Isikute käitumise psühholoogilised tunnused hädaolukordades. Elanikkonna käitumise psühholoogilised tunnused hädaolukordades Tektoonilised maavärinad, erinevat tüüpi vulkaanipursked

Ekstreemolukordadeks nimetatakse selliseid olukordi, kus oht on nii suur, et inimene ei suuda sageli tegelikku olukorda arvestades õigesti tegutseda.

Sellise olukorra peamine märk on oht inimeste tervisele ja elule. Eluohtlikus keskkonnas ei suuda iga inimene jätkusuutlikult ja produktiivselt tegutseda (töötada). Ekstreemse olukorra mõju inimesele avaldub käitumise organiseerituse järsu languse, tegevuste ja liigutuste pärssimise näol. Ohtliku (hädaolukorra) mõju avaldumiseks on veel üks vorm, mis väljendub inimtegevuse efektiivsuse suurenemises. Viimane käitumisvorm väljendub otstarbekas aktiivsuses, ilmnenud tüsistuste selges tajumises ja mõistmises, nende õiges hindamises, enesekontrolli tõstmises ja olukorrale adekvaatses tegevuses.

Hädaabitsoonis kannatanute seas täheldatakse psüühikahäireid üsna sageli. Peaaegu kõik psüühikahäiretega isikud, sõltumata kliinilise pildi tõsidusest, vajavad esmaabi; 65-100% kannatanutest vajab arstiabi. Ohvrite raviperioodid ulatuvad 10 päevast (kergete haiguste korral) kuni kahe kuuni või rohkem reaktiivse psühhoosiga inimestel.

Ohu mõju negatiivse avaldumise üheks peamiseks põhjuseks inimesele on ettenägematus ettenägematutes olukordades tegutsemiseks ette valmistamatus. Sama olukord võrdse ettevalmistamatusega ühel inimesel tekitab aga afekti, teises ei riku vaimset tegevust.

On kindlaks tehtud, et isiku ekslik tegevus või tegevusetus afekti tagajärjel eriolukordades on seotud individuaalsete omadustega. närvisüsteem. Oht hädaolukorra tagajärjel surra võib põhjustada erinevaid vaimseid reaktsioone ärevusseisundist kuni hirmu, stressi ja paanika tekkeni.

Hädaolukordades hindab inimene selle koheselt eluohtlikuks. Sel ajal määrab inimeste käitumise suuresti hirm.

Hirm, nagu paljud psühholoogid on märkinud, on jäljend kaasaegne maailm milles inimkond elab. Inimene on pidevas ärevusseisundis, hirm varitseb teda kõikjal. Inimene, kes alistub hirmu tugevale mõjule, kaotab sageli kontrolli enda üle, ei võta enesekaitsemeetmeid, orienteerub keskkonnas halvasti ja võib sattuda paanikasse, kui hirm muutub stressiks. Kui inimene hakkab midagi kartma, siis temaga tavaliselt nii juhtubki. Hirmu kuni teatud aja ja piirini võib pidada füsioloogiliselt normaalseks nähtuseks ja isegi kasulikuks, sest see aitab kaasa enesesäilitamiseks vajaliku füüsilise ja vaimse stressi hädamobiliseerimisele. See toimib kaitsemehhanismina, mis päästab meid enneaegsest surmast. "Kartmatuid" vaimselt normaalseid inimesi pole olemas. Kui inimene ohule ei reageeri, tähendab see, et ta põeb vaimuhaigust. Seetõttu on hirm normaalne kaitsereaktsioon ebanormaalsetele, erakordsetele asjaoludele. See kõik puudutab aega, mis kulub hirmutundest ülesaamiseks, millega kaasneb segadus ja ebakorrapärane käitumine. Hädaolukorras tegutsemiseks ettevalmistatud inimesel juhtub see palju kiiremini kui ettevalmistamata inimesel, kellel on pikaajaline passiivsus, kiuslikkus, mis stimuleerib psüühikahäirete teket. Kui inimene kontrollib oma hirmu, siis on ta ohust teadlik ja püüab seda vältida. Sel juhul on keerulisest olukorrast alati väljapääs.

Kontrollimatu hirm on paanika. Seda iseloomustab psühholoogiliselt massilise hirmu seisund reaalse või kujuteldava ohu ees, mis kasvab inimeste vastastikuse "nakatamise" protsessis ja blokeerib võime ratsionaalselt hinnata olukorda, mobiliseerida tahtejõulisi ressursse ja korraldada ühist vastuseisu olukorrale. mis on tekkinud.

Miks on tavaline inimene rahvahulgas täielikult selle meeleolule allutatud? Iga ühendav eesmärk – loov või hävitav – viib ühtse võimsa energiavälja tekkeni. Rahva meeleolu muudab indiviidi meeleolu ja võimaldab emotsioonidel terve mõistuse üle domineerida.

Ohu- ja ohuolukordades võivad inimesed kogeda emotsionaalset stressi, mis põhjustab muutusi psühholoogilistes protsessides, tegevuse motivatsioonistruktuuri muutumist kuni selle täieliku desorganiseerumiseni.

Psühholoogiline seisund on psüühika ajutine funktsionaalne meeleolu, mille taustal on iga kord erinev vaimsed protsessid ja isegi isiksuseomadusi. Vaimseid seisundeid iseloomustab keerukus - need väljendavad reeglina kogu isiksuse vaimset struktuuri. Nad renderdavad suur mõju inimtegevuse ja käitumise kohta äärmuslikud tingimused.

Ohu mõju inimpsüühikale on kolm psühhofüsioloogilist mehhanismi. Esimene – tingimusteta refleks – on see, et välised stiimulid (näiteks surnute ja haavatute nägemine) on tingimusteta signaalid, millele psüühika reageerib ehmatuse, hirmu emotsiooniga. Teine ohuteguritele reageerimise mehhanism on konditsioneeritud refleks. See põhineb negatiivsel inimkogemusel. Selle põhjal võib hirmu põhjustada peaaegu iga tegur, kui see oli varem seotud tegeliku ohuga. Kolmas mehhanism – intellektuaalne – hirmutunne võib olla ohu vaimse taastamise, ohtliku olukorra ettekujutuse tulemus.

Oht võib muutuda püsivaks, mis võib avaldada inimesele masendavat mõju. Hädaolukorda iseloomustab alati vahetu (reaalne või kujuteldav) oht, lühi- ja pikaajaline kokkupuude ebasoodsate teguritega (vigastus, teiste surm, massihävitus jne). Inimeste käitumise sellises keskkonnas määrab täidetavate ülesannete iseloom, üldine olukord, tahtejõud, vaimne stabiilsus ja lõpuks - nende moraalne ja psühholoogiline seisund. Konkreetse inimrühma psühholoogilise ülesehituse määravad iga selle liikme iseloomud, mis omakorda sõltuvad paljudest kaasasündinud omadustest.

Moraal-psühholoogilises teguris on kaks poolt lahutamatult ühendatud - moraalne ja psühholoogiline. Mõjutades teatud suunas, aitavad moraalsed elemendid kaasa tahte, tunnete, mõtete koondamisele. See näitab mõlema poole vastasmõju ja omavahelist seotust, toimides äärmuslikes olukordades inimkäitumise ühe peamise regulaatorina.

Praegu pole inimkäitumise moraalseid ja psühholoogilisi aluseid ohutingimustes veel täielikult uuritud. Ilmselgelt puuduvad seetõttu endiselt täpsed meetodid moraalse ja psühholoogilise teguri hindamiseks ning kindlad, konkreetsed viisid, kuidas seda arvesse võtta näiteks õnnetuste, katastroofide ja loodusõnnetuste järel.

Hädaolukordade ennetamise ja tagajärgede likvideerimise tegevustes tuleb arvestada psühholoogilist aspekti. Ta on seotud psühholoogilised põhjused, katastroofide ja loodusõnnetuste allikad, mõju psühholoogilised tegurid katastroofide arengu, katastroofide psühholoogiliste tagajärgede kohta. Esiteks sõltub katastroofiliste nähtuste psühholoogiline pool inimeste omadustest ja teadvuse seisundist (ettekujutustest võimalikud tagajärjed katastroofid, kogemused, valmisolek katastroofidega toimetulekuks jne). Teiseks on see tihedalt seotud grupiteadvuse omaduste ja seisundiga, kuna erinevad vaimsed reaktsioonid sõltuvad nii mõjutavast stiimulist kui ka inimeste sisemisest vaimsest stabiilsusest, aga ka sotsiaalpsühholoogilistest teguritest, mis tagavad grupis stabiilsuse: sidusus, juhtimine, jäljendamine jne. .

Moraalne ja psühholoogiline tegur on inimfaktor selles või teises äärmuslikus olukorras. Kui tugineda teadlaste uuringute tulemustele, sisaldab moraalne ja psühholoogiline tegur kolme komponenti:

¦ inimeste grupi valmisolek ebatavalises olukorras professionaalselt kompetentselt ja enesekindlalt tegutseda;

¦ inimeste emotsionaalne ja tahtlik vastupanu äärmuslike tegurite mõjule;

¦ professionaalsete teadmiste, oskuste ja vilumuste käivitamise psühholoogiline usaldusväärsus, mis on vajalikud kiire ja õige väljapääsu leidmiseks igast olukorrast, olgu selleks olmeolukord, maavärin, tulekahju vms.

Seega on moraalse ja psühholoogilise teguri tuumaks valmisolek tegutsemiseks ekstreemsituatsioonis, emotsionaalne-tahteline stabiilsus ja tegude usaldusväärsus.

Hädaolukordades ennetus- ja tegutsemissüsteemide praktilise tegevuse tõhususe küsimus on otseselt seotud elanikkonna moraalse ja psühholoogilise ettevalmistuse tasemega, võimega äärmuslikes tingimustes paanikast üle saada, ohvrite abistamist korraldada jne.

Ettevalmistus moraalses mõttes seisneb selles, et ei lase end demoraliseerida, deorganiseerida, et säilitada olukorra kaine hinnang, rõõmsameelsus ja meelekindlus. Psühholoogiline ettevalmistus põhineb eriolukorra mõju uurimisel inimese psüühikale ja funktsionaalsete ülesannete täitmisele, s.o. psühholoogilise ettevalmistuse all tuleb mõista psühholoogilise stabiilsuse kujundamist, mis võimaldab rasketes olukordades näidata isiksuse erinevaid tahke (enesekontroll, julgus, julgus jne).

Moraalse ja psühholoogilise ettevalmistuse üks peamisi probleeme on inimeste hirmule ja paanikale vastupanuvõime kasvatamine hädaolukordades. Te ei saa loota ühegi inimese automaatsele valmisolekule eluohtliku ülesande täitmiseks mis tahes olukorras. Inimese turvaiha juured on ajalooliselt kinnistunud tema psüühikas. Ebakindlus tuleviku ees ähvardab alati ohuga, põhjustab hirmu tekkimist.

Paljude aastate vaatluste tulemusena on kindlaks tehtud, et inimeste reaktsioonid katastroofide, loodusõnnetuste korral jagunevad vastavalt stabiilsuse astmele ja leviala laiusele:

¦ stabiilne, aktiivne, katab 15-20% kahjustatud piirkonna inimestest;

¦ lühiajaline passiivne, võimaliku arenguga aktiivsemateks vormideks - 60-70%.

¦ ebastabiilne, afektiivne, esineb 15-20% üritusel osalejatest.

Näiteks 1963. aastal Jugoslaavias toimunud maavärin, mis hävitas Skopje linna 20 sekundi jooksul, põhjustas linnaelanikkonnas iseloomulikke psühholoogilisi kõrvalekaldeid. Erivaatlused näitasid, et 30%-l elanikest kadusid need suhteliselt kiiresti, 70%-l kestsid kuni 2-3 päeva, 10%-l vajas arstiabi.

Samuti on oluline järeldada, et ravimid ei eemalda esialgseid vahetuid hirmu põhjuseid. Need alandavad hirmu taset ja suurendavad võimalusi hirmust üle saada kriisiolukordades. Ameerika psühholoogid usuvad, et 10-15% hirmutava teguriga kokkupuutuvatest inimestest ei suuda õigesti mõelda ja tegutseda. Arvatakse, et suurema osa looduskatastroofide ohvreid esineb normaalse psühholoogilise seisundi lühiajalise häire tõttu (kuni 30 minutit). Seega võib hädaolukordades lisaks välisele ohule esineda ka sisemine oht: tahtepuudus, võimetus äärmusliku olukorra löökidele vastu seista.

Hirmu ebanormaalse valuliku avaldumise juhtude arv sõltub ka kannatanute koguarvust. Umbes 5–10% katastroofi ajal kannatanutest saavad kerge valuliku hirmutunde ohvriks. Raske aste esineb 5% haigestunutest. See probleem muutub kõige pakilisemaks tuumasõja korral. Teadlased on juba teinud järeldusi tuumalöögi moraalse ja psühholoogilise mõju sügavuse ja ebatavalisuse kohta inimeste seisundile.

Moraalse ja psühholoogilise teguri hindamise ja arvessevõtmise vajadus on ilmne. Kuid seni on selline hindamine toimunud peamiselt kvalitatiivses mõttes. Tänapäeval on võimalik vaid ligikaudne kvantitatiivne hinnang moraalse ja psühholoogilise teguri mõju kohta töövõimele (lahinguvõimele) hädaolukordades.

Kaasaegne matemaatilise psühholoogia ja sotsioloogia aparaat võimaldab modelleerida ja uurida keerulisi psühholoogilisi protsesse. Selle teguri ligikaudse kvantitatiivse hindamise meetodid põhinevad olemasolevate andmete uurimisel inimeste käitumise kohta hädaolukordades. Hädaolukordades, kui inimeste käitumises domineerivad negatiivsed emotsioonid ja kontrollimatud reaktsioonid, sõltuvad ebatäpsused ja vead funktsionaalsete ülesannete täitmisel otseselt moraalsetest ja psühholoogilistest omadustest. Sellistes tingimustes muutub eriti oluliseks inimese võime hoida oma psühholoogilisi protsesse vajalikul tasemel, säilitada kognitiivseid ja mõtlemisvõimeid ning kõrgeid motiive.

Üks peamisi negatiivsete psühholoogiliste tagajärgede põhjuseid Tšernobõli õnnetus seisnes selles, et ühelt poolt tekkis inimestes teatav umbusaldamise kompleks ametlike organite tegevuse ja informatsiooni vastu, teisalt aga teatud ringkonnad tegelesid hirmude piitsutamisega, mängides võimude valearvestustele. Just nemad aitasid kaasa ühiskonna vaimse pinge õhkkonna süvenemisele.

Kuidas valmistada inimesi ette katastroofilisteks olukordadeks? Kõigepealt rääkige neile tõtt võimalikust ohust (näiteks võimalikest avariidest tuumajaamas), ärge laske end petta ja lohutage end, "miski saab kuidagi korda", võtke ette vajalikud meetmed katastroofilise sündmuse ajal. Kõigepealt on vaja häire tekitajad isoleerida, kuna nad võivad erutada suurt hulka inimesi. On kindlaks tehtud, et paanikaseisundis inimeste põhitegevuseks on põgenemine, mis toimub ahelreaktsioonina esimesena jooksnud inimese eeskujul. peamine põhjus on hirm reaalse või kujuteldava ohu ees.

Kiire teavitamine ja teavitamine ei ole selles osas sugugi väikese tähtsusega. Ohu eest tuleb hoiatada ainult siis, kui see tõesti tekib, hoiatada tuleb vaid neid, keda see tõesti ähvardab. Inimestele tuleb täpselt ja selgelt öelda, mida nad enda kaitsmiseks täpselt tegema peaksid, et ei tekiks kahetisi.

Elanike Tšernobõli-järgsed vaimsed reaktsioonid on näidanud, kui suur mõju inimeste seisundile on hädaolukorras informatiivsel mõjul. Teabe ja teadmiste puudumisega hakkavad esile kerkima mitmesugused spekulatsioonid ja kuulujutud, mis muutuvad hiljem ise teabeallikateks, keerates üha enam psühholoogilise stressi spiraali. Sellist pinget on väga raske otsese mõjutamise ja veelgi enam survega maandada, sest ebakindlas olukorras inimestel on tõenäolisem kalduvus oodata halvimat kui parimat. Seetõttu märkamatu, kuid samas ülitäpne Teabe tugi hävitavate psühholoogiliste tagajärgede vältimiseks.

IN viimased aastad väljatöötamisel on moraali ja psühholoogilise vastupanuvõime säilitamise teooria ja praktika elanikkonna ja kodanikukaitse organisatsioonide ohtudele. Psüühika vajab koolitust, et ohuastet tõeliselt tajuda. Ohule tuleb adekvaatselt reageerida ning oskuslikult, ilma hirmu ja paanikata seda hinnata, tagada enesekaitse ja osutada kannatanutele kõikvõimalikku abi. Seda tuleb õppida. Tuleb leida enda seest “nupp”, mille abil saab ohu ja hirmuga kokkupuute mehhanismi vähemalt mõneks ajaks välja lülitada. Statistika näitab, et mis tahes, isegi kõige raskemates tingimustes ei kaota kuni 25% inimestest endast välja, nad hindavad olukorda õigesti, tegutsevad selgelt ja otsustavalt vastavalt olukorrale. Kuulsa rännumehe E. Bichoni sõnul, kes on ohtudega silmitsi seisnud rohkem kui korra, võib kontrollimatu hirm ekstreemsetes oludes muuta kõige paadunud sportlasest armetu pritsmeka või viimase karja. Ja vastupidi, kui sellist hirmu pole, siis isegi "poolsurnud pätt võib tänu oma moraalsele vastupidavusele muutuda kangelaseks".

Eluohutuse tagamise probleem hädaolukordades hõlmab elanikkonna hädaolukorras tegutsemiseks ettevalmistamise liikide ning vaimsete jõudude, nii juhtide kui ka esinejate mobiliseerimise meetodite väljatöötamist, katsetamist ja hoolikat valikut bioloogilise hirmu ja segaduse kõrvaldamiseks.

Elanikkonna ettevalmistamist äärmuslikes olukordades tegutsemiseks kasutatakse kahte tüüpi.

1. Pikaajaline moraalne ja psühholoogiline ettevalmistus, mis hõlmab:

¦ elanikkonna varustamine teabega erinevate äärmuslike tegurite ja nende mõju olemusest elanikkonnale;

¦ treeningute ja harjutuste süsteemi loomine, mille käigus omandatakse esmane ekstreemolukordades tegutsemise oskus ja oskused;

¦ vastavates juhtimisstruktuurides andmepanga loomine kogemuste, tegevuste ja äärmuslikest olukordadest väljapääsude kohta minevikus.

2. Otsene moraalne ja psühholoogiline ettevalmistus tegutsemiseks hädaolukorrad. See on rohkem seotud selles sisalduvate struktuuridega operatiivtoimingudäärmusliku olukorra ärahoidmiseks või meetmete võtmiseks. Keskseks lingiks loetakse koolitust simulaatoritest, ärimängudest, katseid katseobjektidel, s.o. kõik need meetmed, mis tagavad vastavate päästestruktuuride töövalmiduse.

Lühike kirjeldus

Vältimatu psühholoogilise abi osutamise töö võib jagada kolme etappi. Esimene isa on ettevalmistav, teine ​​on erakorralise psühholoogilise abi tegeliku osutamise etapp, kolmanda võib määrata erakorralise psühholoogilise abi osutamise töö lõpetamise etapiks. Igal konkreetsel etapil on psühholoogidel oma eesmärgid ja eesmärgid. Vaatleme neid üksikasjalikumalt.

Sissejuhatus
1. Inimeste käitumise psühholoogilised tunnused hädaolukordades.
2. Hädaolukordades ellujäämise psühholoogia
2.1
3. Psühholoogilise abi osutamise viisid pärast hädaolukordi
Järeldus
Bibliograafia

Manustatud failid: 1 fail

Sissejuhatus

    1. Ellujäämise psühholoogilised aspektid
  1. Psühholoogilise abi andmise viisid pärast hädaolukordi

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Inimkonna ellujäämine hädaolukordades on võimalik ainult siis, kui ta suudab teaduslikult ennustada, hinnata ja võimalusel ära hoida või vähemalt vähendada võimalikke kahjusid miinimumini. Neid ülesandeid täidavad rahvusvahelised ja riiklikud riigistruktuurid elanikkonna osalusel.

Ellujäämine on elus püsimise kunst. Ellujäämisteadus on ratsionaalsete toimingute kogum, mis tagab ektreem- ja hädaolukordades olemasolu ilma inimeste tervist kahjustamata. Inimese ellujäämise probleemid eriolukordades sisaldavad mitmeid aspekte: filosoofilised, psühholoogilised, üldised ja erilised ellujäämise reeglid, viisid, kuidas õpetada inimest hädaolukordades tegutsema. Iga kodanik peab suutma ise ellu jääda. Hädaolukordi tuleb ennetada ja ennetada. Kui see aga ebaõnnestub, võetakse meetmeid enda ning inimeste ja väärtuste kaitsmiseks. Kui suur hulk inimesi satub hädaolukorda, rakendavad valitsusasutused kaitsemeetmeid.

Peamised viisid inimeste päästmiseks hädaolukordades:

Ohvrite otsimine;

Arstiabi osutamine;

Evakueerida kannatanud ja ohustatud isikud ohututesse piirkondadesse;

Vajadusel saab inimesi varjuda kaitseehitistesse, anda neile isikukaitsevahendeid.

Valgevene Vabariigis ohustavad looduskatastroofid märkimisväärselt elanikkonda ja rajatisi. Neid mõistetakse hävitavate loodusnähtustena, mille tagajärjel on oht inimeste elule ja tervisele. Loodusõnnetuste hulka kuuluvad tavaliselt maavärinad, üleujutused, mudavoolud, maalihked, lumetuisud, vulkaanipursked, põud. Sellised katastroofid võivad mõnel juhul hõlmata ka tulekahjusid, eriti ulatuslikke metsa- ja turbarabasid.

Loodusõnnetustega võib kokku puutuda erineval viisil. Hämmeldunud, sest inimesed on sajandeid kohanud erinevaid katastroofe või rahulikult, uskudes oma jõududesse. Ainult need, kes teadmisega, kuidas antud olukorras tegutseda, suudavad enesekindlalt vastu võtta katastroofide väljakutse, teevad ainsa õige otsuse: päästa ennast, aidata teisi, hoida ära nii palju kui võimalik elementaarjõudude hävitavat tegevust. .

  1. Inimeste käitumise psühholoogilised tunnused hädaolukordades.

Hädaolukord on õnnetuse tagajärjel tekkinud, ohtlik olukord teatud territooriumil loodusnähtus, katastroof, loodus- või muu katastroof, mis võib või on põhjustanud inimohvreid, kahju inimeste tervisele või keskkonnale, olulist materiaalset kahju ja inimeste elutingimuste rikkumist.

Inimkäitumise eripärade uurimine hädaolukorras hõlmab hirmu psühholoogia kui ohvrite käitumist mõjutava põhielemendi uurimist.

Hirm on emotsioon, mis tekib indiviidi bioloogilist või sotsiaalset eksistentsi ohustavates olukordades ja on suunatud reaalse või kujuteldava ohu allikale. Erinevalt valust ja muudest kannatustest, mis on põhjustatud eksistentsiaalselt ohtlike tegurite tegelikust toimest, tekib hirm siis, kui neid oodatakse.

Hirm täidab positiivne funktsioon muutes inimese ettevaatlikumaks ja kaalutlevamaks.

Erinevate riikide esindajate seas küsitluse läbi viinud K.E.Izardi (1971) uuringu tulemuste kohaselt on hirm aga just see emotsioon, mida inimesed kõige enam kogeda ei taha. Iseenesest hirmukogemus hirmutab inimest. Inimese hirmu liike on lõpmatult palju. Üks hirm halvab, teine ​​aktiviseerub. Hirm on individuaalne ja peegeldab iga inimese isikuomadusi, seda võivad põhjustada nii füüsilised kui ka psühholoogilised ohud.

Hädaolukordades tuleb läbi mõelda inimpsühholoogia küsimused, et valmistada elanikkonda, päästjaid, juhte ette tegutsemiseks äärmuslikes olukordades.

Inimkäitumise küsimuste käsitlemisel eriolukordades pööratakse palju tähelepanu hirmu psühholoogiale. IN Igapäevane elu, ekstreemsetes tingimustes peab inimene pidevalt ületama tema eksistentsi ohustavaid ohte, mis põhjustab (tekitab) hirmu ehk lühi- või pikaajalist emotsionaalset protsessi, mille tekitab reaalne või kujuteldav oht. Hirm on häiresignaal, kuid mitte ainult häire, vaid signaal, mis põhjustab inimese tõenäolisi kaitsemeetmeid.

Hirm tekitab inimeses ebamugavust - see on hirmu negatiivne mõju, kuid hirm on ka signaal, käsk individuaalseks või kollektiivseks kaitseks, kuna inimese peamine eesmärk on elus püsimine, tema olemasolu pikendamine.

Tuleb meeles pidada, et kõige sagedasemad, olulisemad ja dünaamilisemad on inimese lööve, teadvuseta tegevus, mis on tingitud tema reaktsioonist ohule.

Suurim oht ​​inimesele on tegurid, mis võivad põhjustada tema surma erinevate agressiivsete mõjude tagajärjel - need on erinevad füüsikalised, keemilised, bioloogilised tegurid, kõrged ja madalad temperatuurid, ioniseeriv (radioaktiivne) kiirgus. Kõik need tegurid nõuavad inimese ja inimrühma kaitsmiseks erinevaid viise, st individuaalseid ja kollektiivseid kaitsemeetodeid, mille hulka kuuluvad: inimese soov eemalduda kahjustavate tegurite mõjust (joosta ohu eest, kaitsta ise ekraaniga jne); inimese energeetiline rünnak võimalike kahjustavate tegurite allikale, et nõrgendada oma tegevust või hävitada võimalike kahjustavate tegurite allikas.

Hädaolukorras inimeste grupikäitumise all mõistame enamiku gruppi kuuluvate inimeste käitumist, kes satuvad silmitsi ootamatu ja ohtliku intsidendiga või sellise intsidendi ohuga, mis mõjutab grupi huve. kõik inimesed. Seda seostatakse tegelike või potentsiaalsete materiaalsete kahjude, inimohvritega ning seda iseloomustab avaliku korra märgatav ebakorrapärasus.

Inimeste rühmakäitumine on seotud sama välise sündmusega ja sõltub sellistest emotsionaalsetest teguritest, mis on seotud grupi mentaliteediga, mitte aga inimese psüühika individuaalsete omadustega. Sellest annab tunnistust katastroofide statistika, hukkunute saatus, päästjate tegevus ja ümbruskonna elanike käitumine, mis iseenesest hädaolukordade tegutsemist ei kannatanud1.

Inimeste käitumine äärmuslikes olukordades jaguneb kahte kategooriasse.

Ratsionaalse, kohanemisvõimelise inimkäitumise juhtumid koos vaimse kontrolli ja käitumise emotsionaalse seisundi juhtimisega. Paljudes äärmuslikes olukordades ei täheldatud inimeste patoloogilist käitumist ja inimeste kohanemist olukorraga, säilitati rahulikkus ja rakendati kaitsemeetmeid, vastastikust abi ning meetmeid rikutud elukorralduse taastamiseks. Selline käitumine on juhtkonna juhiste ja korralduste täpse täitmise tagajärg hädaolukorras. Tuleb meeles pidada, et korralduste ja juhiste täitmine hoiab ära ärevuse ja ärevuse leviku ning samas ei takista isikliku initsiatiivi avaldumist oma kaitsevaldkonnas.

Negatiivse, patoloogilise iseloomuga juhtumeid eristab olukorraga kohanemise puudumine, kui inimesed oma irratsionaalse käitumise ja teistele ohtlike tegudega suurendavad ohvrite arvu ja rikuvad avalikku korda. Sel juhul võib tekkida "šoki pärssimine", kui suur hulk inimesi satub segadusse ja initsiatiivipuudusesse või isegi lihtsalt segadusse. Paanika on "šoki pärssimise" erijuhtum, kui hirm ohu ees võtab enda valdusesse rühma inimesi. Tavaliselt avaldub paanika metsiku heitliku lennuna, kui inimesi juhib teadvus, taandatakse primitiivsele tasemele (primitiivne inimese reaktsioon hirmule). Sellega võib kaasneda tõeline raev, eriti kui teel on takistusi, mille ületamist saadab suur hulk inimohvreid.

Paanikareaktsioone võib täheldada ka teadmata paigutusega kinnistes ruumides inimeste grupis, kui inimene tunneb ohtu oma elule. Paljud nendel juhtudel usuvad, et põgenemine on peaaegu võimatu, nad kogevad koheselt massilist hirmutunnet, eriti kui rühmas on tasakaalutuid inimesi ja kogu grupist ei saa olla rohkem kui 2%.

Psühholoogiliselt on paanika väga nakkav, kuna seda seostatakse “karjainstinkti” avaldumisega.

On vaja teada, et eelnevalt võetud ettevaatusabinõud ei saa täielikult tagada paanika võimalust, kuid võivad seda oluliselt vähendada, seega on selliste meetmete võtmine kohustuslik.

  1. Hädaolukordades ellujäämise psühholoogia
    1. Ellujäämise psühholoogilised aspektid

Hirm on inimese loomulik reaktsioon mis tahes tegelikule või kujutletavale olukorrale, mis ohustab elu või tervist. Ei saa ühemõtteliselt väita, et hädaolukorras hirmust ainult kahju või kasu on. Kõik oleneb konkreetsetest asjaoludest, millesse inimene satub. Sama toiming, mis tehakse hirmutunde mõjul, võib ühel juhul päästa inimese, teisel juhul - kiirendada tema surma.
Hirm mitte ainult ei kaasne hädaolukorraga, vaid näeb seda sageli ette. Hirmutunde pealesunnimise tõukejõuks võib olla igasugune ootamatu sündmus – ilmastiku halvenemine, sõiduki rike, orienteerumise kaotus jms. Sellest tulenev ärevusseisund, ärevus, juhtumi eduka tulemusega, unustatakse ja ohu edasise suurenemisega hakkab inimene sündmuste arengut ennustama. Ja siis võib ärevus areneda püsivaks hirmutundeks.

Plahvatused, maavärinad, kokkupõrked Sõiduk ja muud ootamatud ohud, võib koheselt tekkida hirmutunne.
Käitumisreaktsioonid ohule on iga inimese jaoks individuaalsed ja võivad erinevates olukordades avalduda erinevalt. Hädaolukorda sattunud inimestele on kõige iseloomulikum mitut tüüpi käitumist.

Esimest võib tinglikult määratleda passiivsena. Ohuga silmitsi seistes kogeb inimene täielikku segadust. Olles selgelt ohust teadlik, ei tea ta siiski, mida teha Sel hetkel et mitte nende olukorda raskendada. Inimene teeb heitlikke, mõttetuid liigutusi: hakkab järsku jooksma, aga jääb kohe seisma, hakkab rääkima, aga kohe vaikib, vaatab tihti ringi jms.
Minu meelest vilksatavad kümned tegutsemisvõimalused, kuid ükski ei tundu olevat ainus õige. Sellisel kriitilisel hetkel sõltub palju rühma juhist. Juhtub, et piisab valjult ja selgelt vastava käsu andmisest, inimesele tema koha näitamisest, tema tegevuse määramisest – ja segadus kaob.

Kohene ehmatus (näiteks plahvatuse, laviini, ootamatu kohtumise tagajärjel mao või röövloomaga) võib mõnel juhul põhjustada teravat motoorset ja vaimset alaarengut. Inimene tardub uimasusse, suutmata sooritada ühtki sihipärast tegevust. Ta ei saa joosta, ta ei saa kätt tõsta, ta ei saa karjuda, ta ei oska ohtu tegelikult hinnata. See seisund lõpeb sageli minestamisega.
Teist tüüpi ohule reageerimist võib tinglikult nimetada aktiivseks. Seda tüüpi käitumist iseloomustab hetkeline tegevus ("impulsiivne käitumine"). Inimene põrkab maha kukkuvalt kivilt, põgeneb tule eest, tõukab ohtliku eseme endast eemale. Tegevusskeem on sel juhul lihtsustatud tingimusteta refleksiks – olla ohuallikast võimalikult kaugel.

Individuaalse ellujäämise korral võib seda tüüpi käitumine end paljudel juhtudel õigustada. Rühma ellujäämise korral põhjustab see tavaliselt hädaolukorra süvenemist. Inimene, kes hüppab järsult reaalsest või kujutletavast ohust, võib põhjustada laviini, kivivaringu ehk ohustada kogu gruppi. Uppuja püüab sageli oma kaaslaste kulul pinnal püsida, mis muudab tema päästmise keeruliseks. Teravad liigutused, jooksmine ootamatul kohtumisel mao või röövloomaga võivad provotseerida nende rünnakut lähedalasuvate inimeste vastu.

Sageli on juhtumeid, kus inimesed lahkusid kiirustades sõidukist (laev, jaht, parv), määrates end surnuks, selle asemel et võidelda selle ujuvuse säilitamise nimel.

Järgmine käitumisviis, mida võib tinglikult määratleda kui mõistlik, on kõige iseloomulikum inimestele, kes on professionaalselt ja psühholoogiliselt valmis hädaolukordades tegutsema. Ammu on täheldatud, et näiteks looduskatastroofide ajal näitavad suurimat isiklikku organiseeritust ja vastupidavust inimesed, kelle tootmistegevus on seotud tööga eritingimustes - tuletõrjujad, meremehed jne.
Seda tüüpi käitumist iseloomustab: olukorra kohene hindamine, peamiste, inimeste elule otseselt ohtlike tegurite valimine mitmesuguste tegurite hulgast, kõige õigema otsuse vastuvõtmine ja selle otsuse viivitamatu elluviimine.

Sõidukite (laevad, lennukid) õnnetuste korral, loodusõnnetuste ajal halvasti ettevalmistatud turismigruppides võib täheldada üht kõige ohtlikumat hirmu ilmingut - massipaanika. See on ohtlik ennekõike kollektiivse hirmu "orkaani" kasvu tõttu, mis välistab olukorra ratsionaalse hindamise võimaluse.

Pikaajalise ellujäämise korral võib hirm väljenduda depressiivse seisundi või pideva pingena. Esimesel juhul muutub inimene, olles kaotanud usu pääsemisvõimalusse, passiivseks, kaotab huvi toimuva vastu. Ta reageerib ähvardavatele olukordadele loiult, sageli valesti. Mõnikord võib ta istuda tundide kaupa ja ühte punkti vahtida. Väljastpoolt tuleva surve all suudab ta teha lihtsaid töid, kuid ilma initsiatiivi ja huvita lõpptulemuse vastu.

Depressiooni edasise arenguga on võimalikud hüsteerilised reaktsioonid ja isegi enesetapukatsed.

1.2 Stress

Selleks, et mõista meie psühholoogilisi reaktsioone eluohtlikus keskkonnas, on vaja stressi kohta rohkem teada saada.
Stress ei ole haigus, mida saab ravida, igaüks meist kogeb aeg-ajalt stressi. Stress on reaktsioon pingele, tunne, mis tuleneb füüsilisest, emotsionaalsest, vaimsest ja hingelisest vastusest eluraskustele.

Vajadus stressi järele
Kuna stressil on palju positiivseid mõjusid, siis me vajame seda. Stress esitab meile väljakutse, andes seeläbi võimaluse avastada oma voorusi ja tugevused. Stress näitab meie võimet raskustega toime tulla, paneb proovile meie kohanemisvõime ja paindlikkuse ning julgustab andma endast parima. Väiksemaid intsidente ei peeta tavaliselt piinlikuks, stress on sündmuse olulisuse meie jaoks suurepärane näitaja ehk teisisõnu näitab sündmuse tähtsust.

Me vajame stressi, kuid selle üleannustamine võib olla kahjulik. Eesmärk peaks olema pinge, mitte ülepinge. Liigne stress põhjustab ärevust. Ärevus tekitab pingeid, millest me püüame vabaneda ja mida on parem vältida. Allpool on loetletud mõned ärevussümptomid, mida võite endal või oma kaaslastel äärmise stressi korral leida:
Otsuste langetamise raskused, raevupursked, unustamine, energiapuudus, pidev muretsemine, kalduvus eksida, surma- või enesetapumõtted, teistest eemaldumine, vastutuse vältimine, hoolimatus.

Stress võib olla konstruktiivne ja hävitav. See võib julgustada ja heidutada, meid edasi viia või peatada, muuta elu mõttekaks või näiliselt mõttetuks. Stress võib inspireerida teid olema edukas ja eluohtlikus olukorras oma elust maksimumi võtma. See võib tekitada ka paanikat ja panna unustama kõik oskused. Ellujäämise võti on oskus tulla toime vältimatu stressiga. Ellujääja on see, kes töötab oma stressiga selle asemel, et lasta stressil enda peal mõjuda.

Stress eluohtlikus olukorras
Iga sündmus võib tekitada stressi ja nagu kõik on kogenud, ei tule sellised sündmused alati ükshaaval. Sageli toimuvad stressi tekitavad sündmused samal ajal. Iseenesest nad ei ole stress, vaid põhjustavad seda ja seetõttu nimetatakse neid stressoriteks. Stress on reaktsioon stressoritele. Kui keha tunneb ära stressori olemasolu, püüab ta end kaitsta.

Kogedes stressi, püüab keha sellest üle saada või sellest vabaneda. Keha saadab sisemise SOS-signaali. Kui elundid sellele reageerivad, tekivad mitmesugused reaktsioonid. Keha vabastab salvestatud kütust (suhkrud ja rasvad) kiireks energiavarustuseks; hingamine kiireneb vere küllastamiseks hapnikuga; lihased pingestuvad, et olla tegevuseks valmis. Vere hüübimismehhanism aktiveerub, et vältida tugevat verejooksu, teravnevad meeled (kuulmine muutub selgemaks, pupillid laienevad, lõhn teravneb), et olla tähelepanelik; südamelöögid ja vererõhku tõstetakse, et tagada lihastesse suurem verevool. See seisund võimaldab kehal võimalike ohtudega toime tulla, kuid keha ei suuda seda erksuse taset lõputult säilitada.

Stressorid ei ole meile eriti toredad - teise stressori ilmumine ei tähenda vana kadumist, need kattuvad. Väikeste stressorite kumulatiivne mõju võib põhjustada märkimisväärset stressi. Keha vastupanuvõime langeb järk-järgult ja stressiallikad jätkavad oma tegevust, mis viib kurnatuseni. Siinkohal kuivab võime välja tõmmata stressist positiivseid mõjusid ja ilmnevad ärevushäire tunnused. Stressi ennetamine ja sellest vabanemise strateegia väljatöötamine on tõhusa stressijuhtimise kaks koostisosa.

Vigastused, haigused ja surm
Vigastus, haigus või surm on midagi, millega ellujäämiseks pürgiv inimene päris reaalselt silmitsi seisab. Võib-olla pole miski stressirohkem kui üksi võõras keskkonnas viibimine, silmitsi seistes rünnaku või õnnetuse läbi tapmise ohuga. Vigastus või haigus võib stressi suurendada, piirates teie liikumisvõimet, toidu ja vee hankimist, peavarju leidmist ja enesekaitset. Isegi kui haigus ja vigastus ei too kaasa surma, suureneb stress valu ja ebamugavustunde tõttu. Ainult vigastuste, haiguste ja surmaga seotud haavatavusega seotud stressi kontrolli all hoides saab koguda piisavalt julgust, et seista silmitsi ellujäämisohtudega.

Ebakindlus ja kontrolli kaotamine
Inimestel on raskusi tegutsemisega keskkondades, kus kõik pole selge. Eluohtlik olukord võib anda vaid ühe garantii: garanteerida ei saa midagi. Tegutsemine olukorras, kus teave keskkonna kohta ja kontroll selle üle on piiratud, toovad kaasa tohutu pinge. Ebakindlus ja kontrolli kaotus on seotud haigetsaamise, haigestumise või tapmise stressiga.

Keskkond
Isegi ideaalsetes tingimustes on loodus väga hirmuäratav. Püüdes ellu jääda, võitleb inimene ilmastiku, maastiku ja territooriumil elavate olendite mitmekesisusega. Kuumus või külm, vihm, tuul, mäed, sood, kõrbed, putukad, ohtlikud roomajad ja muud loomad on vaid mõned ohtudest, mis inimest ootavad. Olenevalt sellest, kuidas inimene keskkonnastressiga toime tuleb, võib sellest saada kas vee ja kaitse allikas või see võib põhjustada äärmist ebamugavustunnet, põhjustades vigastusi, haigusi või surma.

Nälg ja janu
Ilma vee ja toiduta keha nõrgeneb ja lõpuks sureb. Seega muutuvad toidu- ja veevarud eluohtlikus olukorras aja jooksul järjest olulisemaks. Inimesele, kes on oma varusid kasutanud, muutub toidu otsimine oluliseks stressiallikaks.

Väsimus
Mida rohkem proovite ellu jääda, seda väsinumaks muutute. Tõenäoliselt võib väsimus jõuda piirini, kus pidev valvsus muutub stressitekitajaks.

Isolatsioon
Ohu korral meeskonna liikmeks saamisel on teatud eelised. Suhtlemine teiste inimestega annab turvatunde, tunde, et keegi tuleb appi, kui probleem peaks tekkima. Oluline stressor on see, et üksikisik või meeskond peab toetuma oma jõule.

Ei ole täielik nimekiri stressitegurid, millega võite kokku puutuda. Mis on ühe jaoks stressirohke, ei pruugi seda olla teise jaoks. Kogemus, koolitus, isiklik väljavaade, füüsiline ja psühholoogiline ettevalmistus, enesekindlus mõjutavad seda, mida tunnete, tekitades pingeid. Ülesanne pole stressi vältida, vaid stressoritega edukalt toime tulla ja need enda kasuks tööle panna.

Inimese loomulikud psühholoogilised reaktsioonid hädaolukordades

2.1 Ärevus, hirm

Kogu oma eksisteerimise jooksul on inimkond oma keskkonnas kogenud palju muutusi. Inimese võime füüsiliselt ja psühholoogiliselt kohaneda muutuva maailmaga on meid elus hoidnud, samas kui paljud teised liigid on tasapisi välja surnud. Samad mehhanismid, mis võimaldasid meie esivanematel ellu jääda, aitavad meil ellu jääda. Kui me aga neist aru ei saa, võivad need mehhanismid meile vastu töötada.
Pole ime, et erinevad inimesed võivad olla sarnased psühholoogilised reaktsioonid eluohtlikule olukorrale.

Hirm
Hirm on meie emotsionaalne reaktsioon ohtlikele tingimustele, kui usume, et need võivad põhjustada surma, vigastusi või haigusi. See kahju ei piirdu ainult füüsilise kahjuga, hirmu tekitab ka oht emotsionaalsele ja vaimsele heaolule. Inimese jaoks, kes püüab ellu jääda, võib hirmul olla positiivne funktsioon, kui see julgustab ettevaatlikult tegutsema olukordades, kus hoolimatus toob kaasa vigastusi. Kahjuks võib hirm inimese halvata.
Inimene võib nii ehmuda, et jätab tegemata tegevused, mis on ellujäämise aluseks. Enamik inimesi kogeb ebasoodsates tingimustes võõrasse keskkonda sattudes hirmu. Häbeneda pole midagi. Iga inimene peab treenima, et mitte saada oma hirmu ohvriks. Ideaalis omandame realistliku koolituse kaudu teadmisi ja oskusi, mis on vajalikud julguse suurendamiseks ja seeläbi oma hirmudega toimetulekuks.

Ärevus
Ärevust seostatakse ka hirmuga. Ärevuse tundmine on meile sama loomulik kui hirm. Ärevus võib olla ebamugav tunne, kui seisate silmitsi ohtlike olukordadega (füüsiline, vaimne ja emotsionaalne). Tervislikul kujul motiveerib ärevus meid toime tulema ohuga, mis meie olemasolu ähvardab. Kui me kunagi ei muretse, pole meil kusagilt võtta motivatsiooni oma elu muuta. Eluohtlikus olukorras vähendab inimene ärevust, tehes neid toiminguid, mis on suunatud raskete katsete edukale läbimisele. Ärevust vähendades võtab inimene kontrolli selle allika – hirmude – üle. Sellisel kujul on mure 0 hea, kuid võib olla ka laastav. Ärevus võib inimesest niivõrd võimust võtta, et ta läheb segadusse. Kui see juhtub, muutub õigete otsuste tegemine üha raskemaks. Ellujäämiseks peab inimene õppima võtteid ärevuse vähendamiseks ja hoidma seda sellises raamistikus, et sellest oleks kasu, mitte kahju.

2.2 Tüütus ja frustratsioon

Pettumus tuleneb paljudest tulututest katsetest eesmärki saavutada. Ellujäämise eesmärk on jääda ellu, kuni jõuate kohta, kus teid aidatakse, või kuni abi tuleb teie juurde. Eesmärgi saavutamiseks peate teatud ülesanded täitma minimaalsete ressurssidega. On tõenäoline, et midagi läheb valesti ja läheb kontrolli alt välja. Kui kaalul on elu, on iga viga kulukas. Seetõttu peavad inimesed varem või hiljem hakkama saama pettumusega, kui nende osa nende plaanidest on mõne asjaolu tõttu pettunud. Pettumus tekitab ärritust. On palju erinevaid olukordi, mis võivad olla frustreerivad või raevu tekitavad. Kahjustatud või unustatud varustus, ilm, ebasõbralik maastik ja füüsilised piirangud on vaid mõned näited pettumuse ja tüütuse allikatest. Frustratsioon ja ärritus põhjustavad impulsiivseid reaktsioone, irratsionaalset käitumist ja halvasti läbimõeldud otsuseid. Kuid kui inimene suudab ärrituse ja pettumuse emotsioonid õiges suunas suunata, saab ta üle katsumustest, mis tema osaks on langenud. Kui ta ei suuda oma emotsioone fokusseerida, raiskab ta palju energiat tegevustele, mis ei aita eriti kaasa tema ellujäämisele ega teda ümbritsevate inimeste ellujäämisele.

2.3 Ahastus, süütunne

Harva leidub sellist inimest, kes raskustega silmitsi seistes ei langeks vähemalt hetkekski meeleheitesse. Kui see intensiivistub, nimetame seda depressiooniks või kurbuseks. Depressiooni seostatakse frustratsiooni ja pahameelega, pettunud inimene muutub üha nörditavamaks, kui ta ei suuda oma eesmärke saavutada. Kui ärritus inimest ei aita, tõuseb frustratsiooni tase. Destruktiivne tsükkel pettumuse ja ärrituse vahel kestab seni, kuni inimene kurnab füüsiliselt, emotsionaalselt ja psühholoogiliselt. Depressioon on selle lootusetuse ja abituse tunde väljendus. Pole midagi halba olla kurb, kui mõelda oma lähedastele ja meenutada tsiviliseeritud elu. Sellised mõtted panevad sind veel rohkem pingutama, et veel üks päev üle elada. Kuid kui lasete endal ahastusse langeda, kurnab see kogu teie jõu ja mis kõige tähtsam - tahte ellu jääda.

Süütunne
Asjaolud, mis panevad teid raskesse olukorda, võivad sageli olla dramaatilised. See võib olla õnnetus või katastroof, milles inimesed kaotasid oma elu. Võib-olla jäite ellu üksi või ühena vähestest. Loomulikult on teil hea meel, et ellu jäite, kuid samal ajal leinate surnuid, kellel oli vähem õnne kui teil. Pole harvad juhud, kui ellujäänud tunnevad end päästmise pärast süüdi, teised aga mitte. See tunne positiivselt inspireerib inimesi, andes neile usku, et elu on neile antud, et nad saaksid osa oma saatusest täita. Mõnikord püüavad inimesed ellu jääda, et jätkata hukkunute tööd. Olenemata põhjusest, mille endale valite, ärge laske süütundel oma elu segada. Need, kes keelduvad neile antud võimalusest, ei saavuta midagi. Sellest teost saab suurim tragöödia.

2.4 Üksindus

Enne elementidega silmitsi seisvat inimest on nii füüsilised kui ka moraalsed probleemid. Üksinda on raskem varustada pikaajalist lõkkebivakki, raskem on põlises lumes rada teha, toiduga varustada, ilma erivarustuseta on peaaegu võimatu raskuste ületamisel usaldusväärset kindlustust korraldada. maastik ja palju muud.
Inimene, kes satub hädaolukordadesse üksi, on altid emotsionaalsele stressile. Üksildast ellujäämist iseloomustavad kiiresti arenevad reaktiivsed vaimsed seisundid, sageli langeb inimene sügavasse depressiooni. Pikaajalise isolatsiooni korral välismaailmast, hätta sattunud inimestest võib täheldada kuulmis- ja nägemishallutsinatsioone.

Sellises olukorras on väga oluline mitte anda oma emotsioonidele vaba voli ja loota rohkem mõistusele. Peame püüdma täita iga minuti mõne kasuliku tööga, mis juhib tähelepanu ebavajalikelt mõtetelt. Mõnel juhul, kui üksindus hakkab rõhuma, kui ilmneb tungiv, obsessiivne suhtlemisvajadus, saate iseendaga rääkida, arutledes valjusti hetkeolukorra üle, saate suhelda elutute objektide, looduse või kaugete lähedastega. Sageli päästis selline lihtne nipp pikki sooloreise teinud inimesed hullumeelsusest.

3. Psühholoogilise abi osutamise viisid pärast hädaolukordi

Vältimatu psühholoogilise abi osutamise töö võib jagada kolme etappi. Esimene isa on ettevalmistav, teine ​​on erakorralise psühholoogilise abi tegeliku osutamise etapp, kolmanda võib määrata erakorralise psühholoogilise abi osutamise töö lõpetamise etapiks. Igal konkreetsel etapil on psühholoogidel oma eesmärgid ja eesmärgid. Vaatleme neid üksikasjalikumalt.

Ettevalmistav etapp. Ettevalmistavas etapis tehtava töö eesmärgiks on koostada üksikasjalik tegevuskava vältimatu psühholoogilise abi osutamiseks. Selleks on vaja läbi viia:

1. Teabe kogumine hädaolukorra tagajärjel tekkinud psühholoogilise olukorra kohta. Mõnes olukorras saab vajalikku teavet psühholoogidelt või teistelt juba sündmuskohal töötavatelt spetsialistidelt. Kui sellist teavet pole, on vaja see ise koguda, et korraldada spetsialistide tööd kõige optimaalsemal viisil.

Teavet kogutakse järgmise skeemi järgi.

Psühholoogide töökohtade kindlaksmääramine: ohvrite ja nende lähedaste lähetuskohad, massiürituste punktid (reekviemiteenused, identifitseerimine, kohtumised jõustruktuuride esindajatega). Sageli on selline koht ka hädaolukorra koht (kui hädaolukord tekkis asula territooriumil).

Abivajajate ligikaudne arv.

Juba töötavate või tööle asuvate ja lähiajal spetsialistide arvu väljaselgitamine.

Massiüritustel osalejate aja, kohtade ja ligikaudse arvu täpsustamine.

Kannatanu või tema lähedaste poolt sooritamist vajavate toimingute järjekorra, aja ja koha väljaselgitamine (hüvitise maksmine, isiku tuvastamise protsess, surmatunnistuste saamine jne).

2. Iga spetsialisti töökoha ja töökorra määramine on teine ​​oluline ettevalmistavas etapis lahendatav ülesanne, kuna abi tulemuslikkus sõltub sageli selle lahendamise edukusest. Iga spetsialist peaks teadma, mida ta peab konkreetses valdkonnas tegema, töötama.

3. Orientatiivse tööplaani koostamine. Selle kolmanda ülesande lahendamine toimub ettevalmistavas etapis, kuid kogu vältimatu psühholoogilise abi perioodi jooksul võib see plaan muutuda ja kohandada sõltuvalt muutuvatest tegevustingimustest.

Massimeedia, kujundades teatud avalikku arvamust, mõjutades inimeste teadvust ja käitumist, muudab inimest ennast: tema mentaliteeti, väärtusorientatsioone, aga ka ühiskonna kombeid ja moraali. Aga kui ühiskonna normaalse toimimise tingimustes nõuab see suhteliselt pikka aega, siis eriolukordades toimuvad käitumise muutused korraga, meedia mõju aste inimeste psüühikale jõuab haripunkti.

Eriolukordades määrab elanikkonna käitumise eelkõige loomulikult tekkiv hirmutunne. Sellest tundest ülesaamisel rakendatakse kolme peamist strateegiat: a) eneseabi ja vastastikune abistamine ehk teatav iseorganiseerumine; b) alandlikkus, fatalism; c) hävitav paanika. Konstruktiivne käitumine eriolukordades sõltub suuresti inimeste valmisolekust tegutseda ekstreemsetes tingimustes. Seetõttu toimib käitumine hädaolukordades olemasoleva ühiskonnakorralduse tugevuse indikaatorina, mille määrab suuresti ühiskonnas valitsev kultuur, mille omakorda kujundab massimeedia.

Masside psühholoogia eripäraks on selle sugestiivsus, kergeusklikkus, ametliku teabe kuulujuttude eelistamine, nakatavad tunded ja uskumused. Kõik need tunnused määravad ära meedia töö eripära eriolukordades.

Kriisiolukorras on vaja eelnevalt kasutusele võtta teatud käitumise stabilisaatorid, mille eesmärk on muuta see sotsiaalselt vastuvõetavaks kanaliks. Bioloogilised nõudmised võivad olla blokeeritud tugevamate sotsiaalsete normidega. Katastroofipsühhiaatria kogemus näitab, et juhtroll psüühikahäirete tekkimisel ei kuulu mitte hädaolukorrale endale, vaid sellele, mil määral inimene kui inimene seda sündmust tajub, kogeb ja tõlgendab. Iga olukord kui multifaktoriaalne nähtus võib muutuda hädaolukorraks, kui seda tajutakse, kogetakse ja tõlgendatakse isiklikult olulisena ning kogemus ise võib oma intensiivsuselt ja kestvuselt ületada antud inimese individuaalseid kompenseerivaid ressursse.

Seega tuleb tunnistada, et kriisiolukorras võib infovahetus olla keeruline kui valdkonna spetsialistide objektiivne huvide konflikt, kõrvaldades ühelt poolt kriisi põhjused ja tagajärjed, ning ühelt poolt ajakirjanike, kes soovivad rahuldada oma teabevajadusi. massipublik, teiselt poolt. Seda olulisem on kiirelt paika panna infovahetuse juhtimine, andes selle protsessi haldusorganiga esindatava riigi kontrolli alla. Samas on oluline meeles pidada, et selleks, et see või teine ​​informatiivne sõnum jõuaks publikuni, ta tajuks seda ja võetaks kriisiga seoses avaliku arvamuse kujunemise aluseks, on vajalik mõne ülesande järjekindlaks lahendamiseks:

1) sõnastama täpselt teabesõnumi, mis peaks olema lihtne ja lühike;

2) kandma teadet inforuumi (seda teeb ametnik, staatuseuudiste koostaja);

3) tüüpiline infosõnum, mida peaksid kordama erinevad kommentaatorid erinevates meediakanalites;

4) levitada sellele kommentaaridega informatiivset sõnumit – seda teevad ajakirjanikud meedia vahendusel.

Selliste stsenaariumide elluviimisele aitab kaasa infovastuse ahelate loomine, mis pole muud kui stabiilsed mehhanismid tüüpilise teabe levitamiseks tüüpolukordades, mis on moodustatud konkreetse pressiteenistuse initsiatiivil ja tegutsevad selle kontrolli all.

Tänapäeval on pressiteenistuste praktikas levinud jooksvate infovastuse ahelate loomine ja toimimine. Ütleme nii, et kõik teavad, et ministrite kabinet tuleb kokku neljapäeviti ja kohtumise alguses teeb peaminister kindlasti põgusa avalduse päevakorra põhiküsimuse olemusest ning et pärast selle küsimuse läbivaatamist jääb ministrite kabineti nõukogu kokku. profiili uudistetegija (peaesineja) korraldab briifingu valitsuse pressikeskuses. Seetõttu planeerivad meedia oma valitsuskorrespondentide aruannete jaoks eetriaega ja ajalehelehekülgi ette. Ja publik ootab tavaliselt neljapäeva pärastlõunaseid uudiseid Valgest Majast. Lisaks on Valges Majas alaliselt töötavate ajakirjanike hulgast moodustatud mitteametlik valitsuse pool, millega töötamine võimaldab selle infovastuse ahela toimimise tõhusust veelgi tõsta.

Hädaolukorrale reageerimine erineb aga praegusest reageerimisest ettearvamatuse poolest. Pole juhus, et iga valdkonna spetsialistid on juba ammu õppinud eristama hädaolukordade tüüpe nende kordumise järgi, uurima igat tüüpi kriisiolukordade ühiseid jooni ning töötama välja selgeid kriisivastaseid protseduure. Aga täpselt samamoodi tuleks valmistuda inforeageerimiseks hädaolukordades. Ja ideaaljuhul peaks kriisiteabele reageerimise kontuuride mobiliseerimine saama osaks üldisest kriisiolukorras ette nähtud protseduuride paketist.

Ehk siis pressiteenistuste kriisiolukordades tegutsemise algoritmid on võimalik ja vajalik eelnevalt läbi mõelda ja ametlikult kinnitada. Lisaks on kasulik tutvustada ajakirjanikele, kes kuuluvad tööstusharusse, nende algoritmidega, see tähendab, et nad kajastavad pidevalt konkreetse valdkonna sündmusi praeguse teabevastuse vormingus.

Analüüsides ebastabiilsuse mõju, esitasid eksperdid sellise kontseptsiooni kui täielikku negatiivset psühholoogiline mõju mis mõjutab kogu elanikkonda, sealhulgas lapsi. Infosurvest saab paljude ootamatute inimreaktsioonide katalüsaator.

Elanikkonna eluohutuse teemat kajastatakse ajakirjanduses reeglina ainult suuremahuliste hädaolukordade ajal ning reeglina on see vaid üksikute uudistetegijate ja ajakirjanike arvamuse väljendus.

RAHVIKKU KÄITUMISE PSÜHHOLOOGILISED TUNNUSED HÄDAOLUKORDADES

A.N. Nikolaeva, üliõpilane, Yu.G. Khlopovskikh, dotsent, Ph.D., Venemaa eriolukordade ministeeriumi riikliku tuletõrjeteenistuse Voroneži instituut, Voronež

Eriolukorda sattunud inimese psühholoogia uurimise asjakohasus tuleneb vajadusest viia läbi teoreetiliselt ja praktiliselt põhjendatud elanikkonna, päästjate, juhtide koolitamine ekstreemses olukorras tegutsemiseks. Keskendume tavaelanikkonna hädaolukordades käitumise psühholoogilistele omadustele, kes reeglina ei ole sellisteks olukordadeks valmis.

Kui tsiviilisikud, kellel pole eriväljaõpet, satuvad eritingimustesse, põhjustab see reeglina psühholoogilisi ja emotsionaalseid pingeid, psühholoogilist ja füsioloogilist stressi. Mõne jaoks kaasneb sellega sisemiste elutähtsate ressursside mobiliseerimine; teistel - töövõime langus või isegi lagunemine, tervise halvenemine, füsioloogilised ja psühholoogilised häired. Reaktsiooni tunnused sõltuvad inimese individuaalsetest omadustest, stressitegurite mõju kestusest ja intensiivsusest, toimuvate sündmuste teadvustamisest ja nende ohtlikkuse astme mõistmisest.

Olulist rolli mängivad inimese vaimne seisund, närvisüsteemi tugevus ja stabiilsus ning varasem sarnastes olukordades tegutsemise kogemus. Need ja muud tegurid määravad valmisoleku teadlikuks, enesekindlaks ja kaalutletud tegevuseks enamikes kriitilistes olukordades.

Enne kui räägime elanikkonna reageerimisest ja käitumisest eriolukorras, mõelgem selle olukorra olulistele tunnustele.

Hädaolukorra all mõistetakse olukorda, mis on tekkinud õnnetuse, loodusnähtuse või muu katastroofi tagajärjel, millega kaasnevad inimohvrid, materiaalsed kaotused või kahju. looduskeskkond. Iga inimene võib sattuda hädaolukordadesse, äärmuslikku olukorda. Sellises olukorras tekib stressiseisund, mis põhjustab kõigi kehasüsteemide erutust ning mõjutab oluliselt inimese seisundit, käitumist ja sooritusvõimet. Hädaolukorrad, olenemata päritoluallikast, põhjustavad psühho-emotsionaalset ülekoormust.

Hädaolukorra peamised omadused:

1) See on äärmuslik olukord, selle mõju jõud ületab inimvõimed.

2) Need on keerulised tegevustingimused, mida inimene subjektiivselt tajub ja hindab raskeks, ohtlikuks jne.

3) Olukord põhjustab katsealuse pingelise vaimse seisundi.

4) Hädaolukord viib dünaamilise seisundini

mittevastavus ja nõuab organismi ressursside maksimaalset mobiliseerimist.

5) Olukord põhjustab negatiivseid funktsionaalseid seisundeid, häireid tegevuse vaimses regulatsioonis, vähendades tegevuse efektiivsust ja usaldusväärsust.

6) Inimene seisab silmitsi oma motiivide, püüdluste, väärtuste, huvide realiseerimise võimatusega.

Ekstreemses olukorras läbib inimese psühholoogiline seisund mitmeid etappe, kuigi eriolukorrale reageerimise olemuses on individuaalseid erinevusi.

1. "Äge emotsionaalne šokk", mida iseloomustab üldine vaimne stress, kus domineerivad meeleheite ja hirmu tunded koos toimuva kõrgendatud tajumisega.

2. "Psühhofüsioloogiline demobiliseerimine", see tähendab heaolu ja psühho-emotsionaalse seisundi märkimisväärne halvenemine koos segadustunde, paanikareaktsioonide, käitumise moraalsete standardite langusega, psühho-emotsionaalse seisundi langusega. tõhusus ja motivatsioon selleks, depressiivsed kalduvused. Teises etapis ei sõltu psühhogeensete häirete aste ja iseloom suurel määral mitte ainult kõige äärmuslikumast olukorrast, selle esinemise äkilisusest, tegevuse intensiivsusest ja kestusest, vaid ka ohvri isiksuseomadustest. nagu uute stressitekitavate mõjude ohu püsimise kohta.

3. “Resolutsiooni staadium”, kus tuju ja heaolu tasapisi stabiliseeruvad, jääb aga vähenenud emotsionaalne taust ja piiratud kontaktid teistega. Toimub keeruline emotsionaalne ja kognitiivne olukorra töötlus, hinnang enda kogemustele ja aistingutele.

4. "Restaureerimine". Selles etapis aktiveerub inimestevaheline suhtlus, inimese psühhofüsioloogilised ja psühho-emotsionaalsed funktsioonid taastuvad mingil määral.

Ekstreemse olukorra üle elanud inimestel väheneb oluliselt töövõime, samuti kriitiline suhtumine oma võimetesse.

Kaasaegses teaduskirjanduses inimkäitumise probleemi käsitlemisel hädaolukordades pööratakse palju tähelepanu hirmu psühholoogiale. Ekstreemsetes tingimustes tuleb inimesel ületada tema olemasolu ohustavad ohud, mis tekitab hirmu, s.t. lühi- või pikaajaline emotsionaalne protsess, mille tekitab tegelik või kujuteldav oht. Hirm on häiresignaal, mis määrab inimese tõenäolise kaitsetegevuse.

Hirm tekitab inimeses ebameeldivaid aistinguid (see on hirmu negatiivne mõju), kuid hirm on ka signaal, käsk individuaalseks või kollektiivseks kaitseks, kuna inimese peamiseks eesmärgiks on elus püsimine, tema olemasolu pikendamine.

Inimese käitumine hädaolukordades määrab traumeerivate sündmuste põhjustatud hirmu. Hirm on mõnel juhul nii tugev, et tekitab vaimsed häired. Hädaolukordade tagajärjel inimene sageli areneb

afektiivsete šokireaktsioonide ja hüsteeriliste psühhooside tüüpi reaktiivsed psühhoosid, samuti ägeda stressireaktsiooni tüüpi mittepsühhootilised häired.

Inimeste käitumine äärmuslikes olukordades jaguneb kahte kategooriasse:

1. Ratsionaalne, kohanemisvõimeline käitumine vaimse enesekontrolliga ning emotsionaalse seisundi ja käitumise juhtimise oskusega.

2. Käitumise patoloogiline iseloom. Rahvamass muutub segaduses, algatusvõime puudumine. Erijuhtum on paanika, mille puhul ohuhirm võtab enda valdusse grupi inimesi. Paanika avaldub metsiku heitliku lennuna, kui inimesi juhib teadvus, taandub primitiivsele tasemele.

Äärmuslikes olukordades esindab paanikas rahvahulk suurim oht. Rahvahulka mõistetakse kui inimeste struktureerimata kuhjumist, mis on ilma selgelt tajutavast eesmärkide ühisusest, kuid mida ühendab emotsionaalse seisundi sarnasus ja ühine tähelepanuobjekt.

Rahvahulga märgid: üheaegne kihlus suur hulk inimesed, irratsionaalsus (teadliku kontrolli nõrgenemine), nõrk struktureeritus, st. positsiooni-rolli struktuuri hägustumine.

Elanike käitumise üheks otsustavaks teguriks hädaolukorras on kuulujuttude olemasolu, mis erutavad ja ergutavad paanikat, liialdades näiteks eelseisva ohu või selle negatiivsete tagajärgede ulatusega. See oli sageli nii radioaktiivselt saastunud territooriumidel pärast Tšernobõli katastroofi, mis toimus 26. aprillil 1986. aastal.

Plahvatus hävitas täielikult reaktori ja kahjustas elektriploki hoonet, puhkes tulekahju. Õnnetuspaigale jõudsid kiiresti tuletõrjujad, kes hommikul kella kuueks said põlenguga täielikult toime. Juba tund pärast kustutamise algust hakkasid paljudel tuletõrjujatel ilmnema kiirituskahjustuse sümptomid. Inimesed said suuri kiirgusdoose ja 28 tuletõrjujat suri järgnevatel nädalatel kiiritushaigusesse.

Juba esimestest päevadest peale plahvatust hakati meetmeid katastroofi tagajärgede likvideerimiseks, mille aktiivne faas kestis mitu kuud ja kestis tegelikult 1994. aastani. Kui algas elanike evakueerimine saastunud aladelt, ei tahtnud paljud inimesed oma kodudest lahkuda ja lahkuda, kartes rüüstajaid, ei saanud kaasa võtta lemmikloomi, asju jne. Hiljem, kuid pärast õnnetust, käitusid paljud saastunud aladelt sunniviisiliselt evakueeritud inimesed spekulatiivse käitumisega, suurendades kiirgusega kokkupuute näitajaid, et saada rohkem hüvitisi, hüvitisi ja muud sarnast.

Võime hädaolukordadele vastu seista koosneb kolmest komponendist:

1) füsioloogiline stabiilsus, mis tuleneb keha füüsilistest ja füsioloogilistest omadustest (põhiseaduslikud tunnused, närvisüsteemi tüüp, autonoomne plastilisus);

2) vaimne stabiilsus tänu ettevalmistusele ja üldine

isiksuseomaduste tase (erilised tegutsemisoskused ekstreemses olukorras, positiivse motivatsiooni olemasolu jne);

3) psühholoogiline valmisolek (aktiivne seisund, kõigi jõudude ja võimete mobiliseerimine eelseisvateks tegevusteks).

Inimeste käitumise psühholoogilisi tunnuseid hädaolukorras tutvustab X. Cantrili klassikaline uurimus (USA, 1938), mis on pühendatud raadiolavastuse "Invasioon Marsilt" (G. Wellsi järgi) põhjustatud massipaanika uurimisele. Umbes miljon ameeriklast tajus raadioetenduse ülekannet kui reportaaži sündmuskohalt.

Uuringu tulemusena selgitati välja neli inimrühma, kes erineval määral paanikale allusid. Esimesse rühma kuulusid need, kes kogesid kerget hirmutunnet, kuid kahtlesid selliste sündmuste reaalsuses ja jõudsid pärast mõtlemist iseseisvalt järeldusele, et Marsi sissetung oli võimatu. Teise rühma kuulusid need, kes kogetud hirmuseisundis ei suutnud ise otsustada, mistõttu nad püüdsid teiste abiga nende sündmuste tegelikkust kontrollida ja alles pärast seda jõudsid negatiivsele järeldusele. Kolmandasse rühma kuulusid need, kes pärast tugevat hirmutunnet ei suutnud teiste inimeste abiga toimuva tegelikkust kontrollida, mistõttu jäi neile Marsi sissetungi täielikust reaalsusest esmamulje. Ja neljas grupp koosnes neist, kes sattusid kohe paanikasse, püüdmata isegi midagi välja selgitada, selgitada või kontrollida.

Kohalik meedia (võrreldes kesksetega) on loodusõnnetuste ja nende tagajärgede likvideerimise ajal inimeste teadvuse mõjutamisel tõhusam, kuna konkreetse piirkonna ajalehed, televisioon, raadio on otseselt seotud selle äärmuslike elutingimustega. hädaolukordade tagajärgede likvideerimise protsess.

Looduskatastroofist mõjutatud asulate elanikele suunatud teabeteated peavad läbima kiire psühholoogilise läbivaatuse. Kõigi teabeallikate jaoks tuleks koostada asjakohased soovitused, mis põhinevad teadmistel stressi all olevate inimeste tajumise ja teabe töötlemise psühholoogiliste mustrite kohta.

Looduskatastroofide tagajärgede likvideerimise meetmed tuleks eelistatavalt "seotud" inimelu looduslike tsüklite ja igapäevaste rütmidega (erandiks on juhud, kui erakorraliste taastamistööde katkestamine või nende aeglustumine ähvardab tuua uusi ohvreid).

Hädaolukordades, millel on äärmuslik mõju inimese psüühikale, tekivad sageli massilised psühhogeensed häired, mis põhjustavad päästeoperatsioonide üldises kulgemises häireid. Sest tõhus töö tuletõrjujad ja päästjad, nii psühholoogid kui ka Venemaa eriolukordade ministeeriumi riikliku tuletõrjeteenistuse töötajad peavad ise teadma, millised on nende häirete tunnused ja kuidas inimesi massilise paanika tingimustes mõjutada. Kõige tõhusam on võimalus paanikahoogude teket esialgu ära hoida. Optimaalne seisund selleks on olukorra kohta vajaliku teabe omamine, paanikahirm,

rahvahulga toimimise meetodid ja meetmed selle likvideerimiseks. Inimeste olukorra optimeerimiseks hädaolukordades tuleks:

Arvesta sellega, et vaimse trauma saanud inimene paraneb kiiremini, kui ta on sellega seotud füüsiline töö, ja mitte individuaalselt, vaid osana rühmast;

Elanikkonna ettevalmistamine tegutsemiseks hädaolukordades, vaimse stabiilsuse kujundamine, tahte kasvatamine.

Inimeste psühholoogilise ettevalmistuse tase on üks olulisemaid tegureid, mis määrab tõhusa reageerimise eriolukordadele ja nende tagajärgedele. Väikseimgi segadus ja hirmu ilming, eriti õnnetuse või katastroofi alguses, võib viia tõsiste ja mõnikord korvamatute tagajärgedeni. Esiteks kehtib see ametnike kohta, kes on kohustatud viivitamatult võtma meetmeid meeskonna mobiliseerimiseks, näidates samal ajal üles isiklikku distsipliini ja vaoshoitust.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Gurenkova T.N. Päästjate ja tuletõrjujate äärmuslike olukordade psühholoogia / T.N. Gurenkova, I.N. Eliseeva, T. Yu. Kuznetsova ja teised / Kindrali all. toim. Yu.S. Šoigu. - M.: Tähendus, 2007. - 319 lk.

2. Druzhinin V.F. Motivatsioon tegutsemiseks hädaolukordades /

B.F. Družinin. - M.: Iz-vo MNEPU, 2001. - 168 lk.

3. Šoigu S.K. Proc. vetelpäästja / S.K. Šoigu, S.M. Kudinov, A.F. elutu,

C.A. Nuga. - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - Krasnodar: Nõukogude Kuban, 2002. -539 lk.

Kui inimene satub erilisse olukorda, põhjustab see temas tavaliselt emotsionaalset puhangut ja psühholoogilist stressi. Inimeste reaktsioonid on erinevad. Ühe jaoks mobiliseeritakse kõik elutähtsad ressursid, teisel vastupidi, töövõime langus ja täielik võimetus midagi ette võtta. Sellist teistsugust reaktsiooni seletatakse inimkeha individuaalsete omadustega, tema kasvatusega, teadlikkusega, ohuastme teadvustamisega, moraalse karastusega ja vaimse seisundiga. See määrab valmisoleku taseme asjakohasteks toiminguteks antud olukorras.

Reeglina kogeb inimene õnnetuste ja katastroofide korral tugevat emotsionaalset elevust, millele aitab kaasa psühholoogiline stabiilsus, sihikindlus, oskus ja soov kannatanuid aidata.

Kellel puudub vastav psühholoogiline ettevalmistus, tekib tugev hirmutunne ja soov varjata läheneva ohu eest, võib tekkida ka psühholoogiline šokk, mis põhjustab liikumatust, inimene kaotab võime normaalselt mõelda ja oma tundeid kontrollida. ja teadvus. Inimese selline reaktsioon hädaolukorrale võib kesta kuni mitu päeva.

Inimesed käituvad nii mitmel põhjusel: neid hirmutab ootamatult ilmnev oht ja suutmatus sellele vastu astuda kogenematuse ning sobiva moraalse ja psühholoogilise ettevalmistuse puudumise tõttu. Negatiivse mõju minimeerimiseks tuleb inimene eelnevalt hädaolukordadeks valmis olla, psüühikat karastada ja tahet treenida. Kõige sagedamini on inimese esimene reaktsioon lähenevale ohule hirm. Hirmutunne tekitab negatiivseid tundeid, samas annab hirm märku, et pead end kaitsma, sest põhiülesanne, millega inimene silmitsi seisab, on päästa oma elu.

Tuleb meeles pidada, et igas hädaolukorras on kõige olulisem tegur inimeste psühholoogilise ettevalmistuse tase. Kui inimene eriolukorda sattudes on hirmul ja eksinud, võib see iseenesest põhjustada raskeid ja korvamatuid tagajärgi. Seetõttu on nii oluline uurida inimkäitumise psühholoogiat äärmuslikes olukordades. Inimene peab igapäevaelus ekstreemsetes tingimustes pidevalt ületama tema olemasolu ohustavaid ohte, mis tekitab (tekitab) hirmu, s.t. lühi- või pikaajaline emotsionaalne protsess, mille tekitab tegelik või kujuteldav oht. Eritingimused, millesse inimene võib sattuda reeglina tekitada temas psühholoogilist ja emotsionaalset pinget. Selle tulemusena kaasneb sellega mõne jaoks sisemiste elutähtsate ressursside mobiliseerimine; teistes - töövõime langus või isegi lagunemine, tervise halvenemine, füsioloogilised ja psühholoogilised stressinähtused. See sõltub organismi individuaalsetest iseärasustest, töötingimustest ja kasvatusest, toimuvate sündmuste teadvustamisest ja ohuastme mõistmisest. Loodusõnnetused, suurõnnetused ja katastroofid, nende traagilised tagajärjed tekitavad inimestes suurt emotsionaalset elevust, nõuavad kõrget moraalset ja psühholoogilist vastupidavust, vastupidavust ja sihikindlust, valmisolekut aidata ohvreid, päästa hukkuvaid materiaalseid väärtusi.

Psühholoogiliselt ettevalmistamata, paadunud inimestel tekib hirmutunne ja soov ohtlikust kohast põgeneda, teistel aga psühholoogiline šokk, millega kaasneb lihaste tuimus. Sel hetkel on normaalse mõtlemise protsess häiritud, teadvuse kontroll tunnete ja tahte üle on nõrgenenud või täielikult kadunud. Närviprotsessid (erutus või pärssimine) avalduvad erineval viisil. Näiteks laienevad mõned pupillid - nad ütlevad: "hirmul on suured silmad", hingamine on häiritud, südame löögisagedus algab "süda on valmis rinnast välja purskama", perifeersete veresoonte spasmid - "muutus valgeks kui kriit", ilmub külm higi, lihased nõrgenevad - "käed langesid" , hääle tämber muutub ja mõnikord kaob kõneanne. On isegi surmajuhtumeid, mis on tingitud äkilisest hirmust südame-veresoonkonna süsteemi töö järsust häirimisest.

Meie põlvkond elab pidevalt ohtudest ja ohtudest ümbritsetuna; globaalsed ja privaatsed reaalsed ja väljamõeldud, stabiilsed ja mööduvad, teised tulevad ühe heina sees.

Ja iga inimene puutub oma igapäevaelus iga päev tänaval, tööl, transpordis ja oma kodus kokku teatud ohuga. Kõik paljudest ohtudest on hädaolukordade allikaks ning teatud asjaoludel ja tingimustel võivad muutuda hädaolukorraks. Eeltoodu põhjal peaks iga Usbekistani Vabariigi kodanik teadma, mis on hädaolukord, mis on selle esinemise põhjused ning kuidas neid olukordi ennetada, leevendada ja kõrvaldada, kuidas end nende eest kaitsta.

20. augustil 1999 anti välja Usbekistani Vabariigi Oliy Majlise resolutsioon Usbekistani Vabariigi seaduse "Elanikkonna ja territooriumi kaitsmise kohta looduslike ja inimtegevusest tingitud hädaolukordade eest" kehtestamise kohta. Alla kirjutas Usbekistani Vabariigi president I. A. Karimov.

Ohtude objektiks on indiviid, ühiskond ja riik. See kolmik on terviklik süsteem. Isiksus süsteemis on kõrgeim kogu sotsiaalpoliitiline ja sotsiaalne - majandusareng jalus. Tänu meie riigi, meie president I. A. Karimovi poliitikale, elavad ja magavad meie inimesed rahulikult, teades, et meie piiride kaitseks seisavad tohutud jõud. Aga nagu öeldakse: "Usalda Jumalat, ära tee ise viga." Ja selleks, et mitte kellelegi loota, peame me ise olema alati moraalselt ja vaimselt valmis igasugusteks olukordadeks. Tuleb meeles pidada, et ükski looduskatastroof ei juhtu ootamatult ja mingil moel hoiatab selle lähenemise eest.

Ja siinkohal on paslik rääkida elanike käitumisreeglitest ja tegutsemisest hädaolukordades.

- näita üles täielikku enesekontrolli ja enesekindlust;

- isikliku eeskuju ja sõnadega mõjutada teisi, et vältida paanika tekkimist, abistada lapsi, haigeid ja vanureid;

Maavärina korral lahkuda hoonest esimesel võimalusel, kui seda pole võimalik teha, seisa ukse- või aknaavas;

- kui olete tänaval, põgenege hoonete ja rajatiste eest.

- säilitada enesekontroll igas olukorras; kõik peaksid tegema kõik endast oleneva, et katastroofilisi tagajärgi vähendada.

Pea meeles! Organisatsioon, käitumisreeglite range järgimine, oskuslikud ja otsustavad tegevused on teie päästmise võti.

Kõigi kodanike isamaaline kohustus on valmistada end moraalselt ja psühholoogiliselt ette tegutsemiseks rasketes tingimustes.

Viited

  1. Koolitussoovitus elanikkonna ja territooriumi kaitseks hädaolukordade eest. Taškent. 2000. Lk.
  2. Kukolevsky Z. Looduskatastroofid. Moskva. M.1995.
  3. A.T. Altonin. Õpetus. Tsiviilkaitse. Moskva. 2005.

    INIMKÄITUMISE PSÜHHOLOOGIA HÄDAOLUKORDADES

    See artikkel analüüsib inimeste psühholoogilist ettevalmistust hädaolukorras.

    Kirjutatud: Šarafutdinova Rumija Infarovna

    Väljaandja: Basaranovitš Jekaterina

Jaga: