Sõjalised reformid 2 poolel 19. sajandil. Sõjalise reform Venemaal XIX sajandi teisel poolel. Sõjalise reformi taust

Märkus: Artikkel analüüsitakse üksikisikuid sõjaline reformVenemaal toimunud üheksateistkümnenda sajandi teisel poolel. Märksõnad: armee, reform, sõda, riik, keisri, õigus, ühiskond, hüvitised, lüüasaamise, tulemus, ministeerium, konflikt, kriitika.

19. sajandi alguses viiekümnendate aastate alguses jälle Vene-Türgi suhted süvendas. Ajalooliselt tuvastatud põhjused konfliktide olid piisav, mis rääkis paljude sõjad viimase sajandite jooksul. Üks põhjusi, mis olid avatud vaenutegevuseks oli see, et Venemaa taotleti Sultani valitsusest õigust kaitsta oma üksusi Ottomani impeeriumis ja eriti Palestiinas. Kui Istanbuli (konstantinoopolite) järgneb kategooriline keeldumine, okupeerisid Venemaa väed Moldova ja Varachania. Vastutasuks, türgi sultan Esitan Nicholasi i Ultimaatumi valitsusele, kes nõudis Doonau peamiste hindade puhastamist 15-päevases perspektiivis, kuid ootamata tema lõppu alustas transcaucaucasses solvavat. Selle tulemusena 20. oktoobril 1853 (vastavalt vana stiilile) emiteerisin keisri Nicholas'i manifeti Türgiga sõja kohta ja lühikese aja jooksul Sinopaani lahe Black Sea Squadroni all Amiral P.S. Nakhimova hävitas täielikult Türgi mereväe Liidu, millel on märkimisväärne numbriline tõlge. Battle oli "Swan Song" kodumaise purjelaekstula laevastiku, ajastu laevade aurumootorite on juba toimunud, mille tootmises teras, malmist ja muid metalle laialdaselt.

Vene mõju tugevdamine idaosa idaosas oli tugevalt häiritud Euroopa volitused ja ennekõike Inglismaal, kes oli hirmunud, et Vene impeerium ei maksa ainult Istanbuli ainult Bospholi väinade ja DardAnelle'i üle, kuid siis Briti kohalolekut Vahemerest ümberasustatakse Musta mere laevastiku poolt. "Vannitud Venemaa poliitika Inglismaa toetas ka Prantsusmaa, kus keiser Napoleon III, kes jõudis trooni riigi riigipööre, otsis võimalust sekkuda Euroopa asjade ja osaleda mis tahes seeriasõjas, et toetada tema võimu sära ja prantsuse relvade kuulsus. "

Inglismaal ja Prantsusmaal, kes valitses Victorious Sinoppsky lahing, tutvustas Musta mere kombineeritud laevastiku, avastades selgesõnaliselt Venemaa vastu vaenuliku kavatsusi. Vastuseks meenutasin keiser Nicholas ma Londoni ja Pariisi suursaadikuid ja manifestil 9. veebruaril 1854 teatas sõda nendele riikidele. Hiljem ühinenud Piemonte Kuningriigi, kes oli sel ajal Põhja-Itaalia piirkondade ja saarte Sardiinia saartel liitus Euroopa koalitsiooniga. Samal ajal lootis Vene autokraatlik autokraatlik, kui mitte otsetoetust, siis vähemalt Austria ja Preisimaa sõbralikule neutraalsusele, kuid ta ootas sügavat pettumust. Austria väed hakkasid otseselt ähvardama löögi meie Balkani armee külge ja Preisi valitsus keeldus isegi diplomaatiliselt edendada tema kaua aega. Viimasel kümnendil august 1854, Briti ja prantsuse maandunud Krimmi poolsaar lähedal Evpatoria maandumine esialgse arvu 62000 sõjaväelased ja 207 relvade. See kõrgetasemeline operatsioon viidi läbi nende kaasaegse kiiruse, aurupargi ja Venemaa poole ettevalmistuse tõttu peaaegu täis. Ei Sevastopolis ega eriti pealinnas, ei uskunud võimalust teostada sellist suuremahulise manöövri arvukate jõudude ja äärmiselt kokkusurumise ajal. Krimmis jätkas 11 kuud Sevastopol'i kangelaslikku kaitset, kuid kõige rohkem suur lahing maajõud See juhtus septembris 1854 Alma jõe kohta, kus Vene armee VI korpus jagati, mille tulemusena tapeti 4 kindralist, 193 ametnikku ja tellitud 5511 tellitud 33 tuhande sõjaväe personali koguarvust.

Arvatakse, et ainult ratsaväeosade liitlaste puudumine ei võimaldanud taanduda katastroofi. Kuu hiljem, Vene armee on kannatanud teise tõsise ebaõnnestumise julma Inkerman lahing. Käsu tegevust eristati dekrits ja vastuolu ning ohvitseridel ei olnud isegi maastiku riiki ületanud sügavate ja järskudega, mis äärmiselt takistasid kiire liikumise võimalust. Seetõttu on üsna loomulik, et tagasivõtmatu Venemaa kahjumid ületasid 10 000 inimest. Vene armee kõige täpsem olukord iseloomustab fraasi, mida räägitakse Prantsuse Prantsuse marssal Saint-Arno pärast lahingut Alma jõe lahingust: "nende taktika manuse taga maha jäänud." Tema sõnad kinnitab, et meie veerud, samuti aastakümneid tagasi läksid rünnak suletud, jalgsi, jälgides, kuidas paraadil on võrdne keskele. Rifsi tulekahju toimus reaktoril ja ei põhjustanud vaenlase olulist kahju.

Sõdurid teadsid, kuidas kangelaslikult surra, kuid ei võida. Möödunud aastakümnete mõttetu karm Mushra kahjustas Vene armee energiat ja võimet sõltumatutele võitlusmeetmetele, kus peahoone oskusi osutus täiesti vastuvõetamatuks. Lisaks laiaulatuslik riigikassa, täielik ebakorrektne ebamugava süsteemi, selgesõnaline inseneriosade puudumine, madala kvaliteediga meditsiiniline toetus patsientidele ja haavatud. See oli väga negatiivne vastu võitlemise võime vägede, kahetsusväärne seisund kommunikatsiooni teede kajastus, kuna mitte ainult raud, vaid ka maanteede maanteede ei ole sätestatud riigi keskosas. Relvad, laskemoon, käik ja toit tarniti manisatsiooni poolt. Samal ajal suri hobuste ja härjate mass sööda puudumise ja puuduse puudumise tõttu joogivesi. Teie omakorda pidid sõjaväelased pidid tegema tuuandencer matkate matkate matkate, mis muidugi oli negatiivselt kajastatud nende füüsilises ja moraalses seisundis, viinud haiguste ja märkimisväärse arvu mitte-võidelda, tagasivõtmatute kahjude. Samal ajal on Krimmi sõjas osalevad Prantsuse ühendid läbinud raske Aafrika kampaaniaid, vallutanud Alžeeria, Maroko ja Tuneesia mägedes ja kõrbetes.

Keiser Napoleoni III sõjaväes mitte ainult kindralid, kuid kõigil ohvitseridel oli laiaulatuslik algatus, aktiivne soov leida väljumise keeruline olukord ja erakorraliste lahenduste tegemine. Pärast mõne aasta möödumist 24. juunil 1859 oli Itaalia väljade lahingus Solferino lahingus need Prantsuse osakonnad, mida toetasid Piemonte ja Sardiinia rahvusliku armee, mille peaga võitsid Austria vägesid, mis võiksid Rutiinsed mašjad ja placerads. Vahepeal Vene impeeriumis ei olnud absoluutselt tunnustatud, et tal oli jalaväe ja ratsaväe osad, mis olid selleks ajaks asjakohased, olid võitluse operatsioonide parimad ja hindamatud teadmised. See on Kaukaasia armee, mille taga oli viiskümmend aastat karm ja verine sõda. Ühest küljest teadis ta kahjumi kibedust ja taandub hästi; Teisest küljest märgistasid see Pärsia ja Türgi vägede võidudega või võitis ka lugematute julmate kokkutõmbed võitlejate mägirongijatega Dagestani mägedes ja Tšetšeenimetsades. "See ei puudutanud Gatchina valamute farmatseutilisi ESPANTONSi, seda ei rünnanud sõjaliste asulate SPI-hostide poolt, tema surematut vaimu ei püüdnud" lineaarse õpetamise "kokkuklapitava väljamõeldi abil tuhmunud. Käputäis vene ja vene sõdurid, kes ei ole püsiv lahutamatu ratsionaalsuse kodumajapidamises, näitas siin, millele Vene ohvitser on võimeline, mida Vene sõdur saab teha, "rõhutas esimese laine ajaloolane-emigrant Aa Kershnovsky.

Peterburi ministrite kontorites aga akadeemias Üldpersonal Ja sõjaväeharidusasutused ei võtnud arvesse seda kogemust, ei analüüsinud ja põhjalikku uuringut. Reeglina kritiseeris oma aruannetes erinevaid suurlinna audiitoreid oma aruannetes, et kritiseeriti rõivaste vormi mittevastavust, halva ehitusetappi, sõdurite võimetust taluma intervalli ja kauguse vastu. Sõjalises teaduses ei teinud keisri Nikolai i lemmikuid ja promootoreid: sõjaväe minister kindral Cavalry Knyaz A.I. Chernyshov, Feldmarshal General Prince M.S. Vorontsov, FeldmarShals General Prince I.F. Paskevich, Admiral Prince A.S. Menshikov, üldine suurtükivägi prints MD Gorchakov. Noorte aastate jooksul eristati nad isikliku julguse ja julguse poolt, kuid aastate jooksul asutati nad kõrged auastmed, auhinnad ja postitused. Sisuliselt sai Nikolavi ajastu kõrgeimad armee ridade piduri sõjaliste edusammude teele. Krimmi sõda või, nagu seda Euroopas kutsuti, on Venemaal asuv Ida on äärmiselt ebaõnnestunud. Ta näitas mitmeid probleeme ühiskonna ja riigiga, iseloomustades impeeriumi mahajäämust kõigis ühiskondlikus elus ja eelkõige näitas relvajõudude ja majanduse tegelikku seisundit.

Seega arhailine sõjalise tehased põhinevad primitiivne tehnika ja käsitsi töö, peaaegu puudumisel aurumootorite keskmiselt toodetud aastas aastas maismaal ja mereväe 100-120 relvade kolm korda rohkem ja 50-70 tuhat vintpüssi ja püstolid , Kuigi nende vajadus sõja ajal suurenes korduvalt. Meie riigi tehniline mahajäämus iseloomustab asjaolu, et kogu vene laevastiku Balti ja mustade merede kohta koosnes 115 laevast, millest ainult 24 olid aurupaadid ja United Anglo-Prantsuse laevastiku arvas 454 sõjalaevu, sealhulgas 258 auraati. 19. sajandi teisel poolel kuulsas liberaalne ajaloolane ja public on G.a. Jañsiyev märkis, et "sõjaväeline ventiil on rikas eraldi näiteid, see verine ja viljatu eepiline leitud kurb valgusena lugematute vigadena sõjaväeorganisatsioonja kogu vana juhtimissüsteem, mis põhineb ametlikul hoolel, avaliku iseseisvuse täieliku orjastamise, avalikustamise ja sõnavabaduse täieliku orjastamise kohta, kogu olemasoleva salajase kajastamisega, ulatudes rahvaudest ja lõpeb nurgakivi Vana riigi hoone nagu päris. "

Nicholas ma läksin 18. veebruaril 1855. Enne sõja lõpuleviimist, tellitud saata Moskva, Kiievi ja Varssavi telegrammi järgmine sisu: "Keiser sureb ja ütleb hüvasti kõigile." Pärija pärijale troonile tsearerich Alexander Ta ütles: "Ma annan sulle meeskonna, kuid kahjuks ei ole see nii, nagu ma soovisin, jättes sulle palju tööd ja mured." Tegelikult tunnistas väljaminev monarh oma reegli kurb tulemusi, Venemaa diplomaatilist isolatsiooni rahvusvaheline areen ja Püha liidu kimpriliste ideede kokkuvarisemine, mis viis meie riigi poliitiliseks, majanduslikuks ja sotsiaalseks tähenduseks. Uue keiser Alexander II ja tema keskkondade jaoks oli esimene prioriteetne ülesanne ebaõnnestunud ja karmistatud sõjalise vastasseisu välja tulla kõige vähem kahjumiga. Selle aja jooksul oli kangelane kolmanda filiaali juhataja ja imperiaadi peamise korteri ülem juht Patriootlik sõda 1812, välisriigi matkamise ja teiste lahingute osaline, geniaalne diplomaat, üldine ratsaväe krahv A.F. Orlov.

Esindab riigi olukorda riigis ja rahvusvahelisel areenil 1855, ta kindlalt nõustunud Alexander II sõlmida maailma. Oma aruandes rõhutas graafik, et "sõda on Venemaale äärmiselt valus: värvatud komplektid, sõjaväelased, lõpetas kaubanduse mitu vajadust ja vaesust ning kuigi venelased on valmis täiendavate katastroofide üle kandma, kuid kui valitsus on kõvaduse ja selle väärikuse säilitamine , jõudis maailma ausasse, oleks see impeeriumis üldiselt rõõm. " See oli see riigimees 1856. aasta veebruaris märtsis, ta juhtis Vene delegatsiooni Pariisi kongressi juures. Oskus, kasutades vastuolud Anglo-Franco-Türgi koalitsiooni liikmete vahel, A.F. Orlov suutis Venemaa jaoks pehmendada rahumeelseid tingimusi. Kodumaal sellise olulise diplomaatilise missiooni rakendamiseks ehitati ta vürsti väärikusse ja Prantsuse valitsus andis aukorramärgi järjekorra. 18. märtsil 1856 allkirjastati Pariisi Mirny leping Prantsusmaa pealinnas. Tema sõnul sai Venemaa selastopoli tagasi, kuid tagastas Ottomani impeeriumi Kars Fortressi Kaukaasias. Must meri kuulutati neutraalseks, meie riik kaotas õiguse hoida sõjaväelaevastikku ja lubas mitte ehitada rannikul kindlustust.

Ida kristlased vahetasid kõigi Euroopa volituste patronaaži. Nüüd on Vene impeeriumi ees, edasimüüjad ja valitsus, aastakümnete lahendamise suured ülesanded ja ühiskonna põhilised muutused täielikult arusaadavad. Seetõttu sõjalist reformi tuleb vaadelda keerulises sellise tegevusega kompleksis kõigis sotsiaalselt olulistes valdkondades: kohtusüsteemi ümberkorraldamine, Zemstvo ja linna omavalitsus, tsensuur, ülikooliharidus, kuid ümberkujunduste tipp oli veebruaris manifest 19, 1861, mis sai ajaloolise tähtsuse ajalooliseks ajaks. Alates selle väljakuulutamisest sai miljonite talupojad võimaluse jätta SERFi seisukoht, kuna nad kuulutasid välja isiklikult vabad kodanikud, kes said paljude impearsete seaduste, sealhulgas omandiõiguse andnud palju õigusi. Kuid VO sõnul märkis siiski õigesti. Klyuchevsky, "IMT. Alexander II võttis suure, kuid hilinenud Venemaa reformi: reformi suurust - keiseri suur ajalooline väärtus; Reformi hilineduses - Venemaa rahva suur ajalooline raskus. " Hoolimata erinevatest vastuolustest ja probleemidest avati üheksateistkümnenda sajandi teise poole reformid ruumi tormine areng Kapitalism aitas kaasa algatuse poliitilise, majandusliku, sõjalise ja sotsiaalse kujundamise nimetamisse, andekas inimesed, kes suudavad ilma hirmuta ja tagasi oma vastutust talle usaldatud olukorra vastu. Positiivne fakt oli see, et alates 1862. aastast esmakordselt kogu kodumaiste ajalehtede avaldati riigieelarvet, mis sisaldas täielikku teavet valitsuse tulude ja kulude koosseisu ja summade kohta.

See võimaldas mitte ainult individuaalsetele spetsialistidele, vaid ka kõigile huvitatud isikutele, kes teavad rahandusvaldkonna tegelikku olukorda, kaasa arvatud sõjaliste infrastruktuuri sisuga seotud tegelikke olukordi. Sõjalise poliitika valdkonnas ei olnud asjakohased ümberkujundused üheastmeline sündmus, vaid olid mitmed järjestikused ja sihipärased meetmed, mis on juba aastaid käivitanud, seetõttu on need väga tingimuslikud, on võimalik jagada kaheks etapiks. Esimene oli ainult osalised muudatused Nikolaev ajastu endise armee organisatsioonilisele struktuurile, objektiivselt lahkudes. Teine on kaasaegse valimi relvajõudude loomine, mille eesmärk on kvalitatiivselt ja tõhusalt lahendada Venemaa impeeriumi huvide kaitsmise ülesanded mitmesugustes vaenutegevuse teatrites. Esimeses etapis loodi 1855. aasta sügisel pärast Sevastopol'i langust sõjaväeüksuse parandamise komisjoni. Ta juhtis üldiselt F.V. Ridiger. Komisjoni ees seatud eesmärgid määrasid tegelikult praeguse päeva käesoleva nõuded: a) tohutute sõjaliste kulude koormuse vähenemine, mis neelavad üle poole riigieelarvest; b) armee moodustamise, peakorterite ja tagatehingute kvantitatiivne vähenemine; c) samal ajal vähendatud armee vastu võitlemise omaduste säilitamine. Niisiis, 1. jaanuaril 1856 oli maa relvajõud 37 tuhat 2266 000 madalamaid auastmeid. Lisaks Krimmi sõja ajal on armee täiendatud 866 000 värbajat ja 215 000 piiramatu puhkust, mis võimaldas moodustada 11 reservi jalaväeosasid ja kaks hoonet - valvuri reserv ja Baltic. Põhineb koronatsiooni manifestil 1856, keiser Alexander II tühistas värvatud värvatud kolm aastat ja termin kehtivuse sõjaväeteenistus Madalamate auastmete puhul vähendati 19-aastast kuni 15 aastani.

Seejärel saadeti püsivale puhkusele 490 000 sõjaväelast ja sõjaväe- ja 4 reservi osadest pensionile jäänud. Järgnevatel aastatel ei uuendanud järgmised värvatud komplektid ja sõdurid, kes elasid oma kasutusala kohe pärast vallandamist. Sõjalise reformide teine \u200b\u200bperiood ja kõik järgnevad sõjaväe ümberkujundamine on lahutamatult seotud üldise D.A nimega Milyutin. Tema isikupära teadlased on hinnanguliselt ebaselge, kuid sõjaväeosakonna juht läks koos keiser Alexander II peaaegu kogu oma reegli. Minister kirjeldas keiser iga-aastase aruande vajaliku muutuse kohta, mis esitati 15. jaanuaril 1862 esiteks, esiteks oli vaja ümber korraldada liiga kallis ja ebaefektiivne vanem armee haldamine, vähendada selle koostist ja vähendada oluliselt üldist kasutusiga. Viimasel lubas laos suur hulk valmis reservväelasi. Aruande märkimisväärne koht anti sõjaväe juhtimise territoriaalsete asutuste loomisele - sõjalise linnaosade territoriaalsete asutuste loomisele. Muude kõige olulisemate probleemide hulgas kutsus minister sõjalise hariduse süsteemi ümberkorraldamise küsimusi, kasarmude ehitamist ja tugevdamist riigipiirid. Loomulikult maksti kõige lähemat tähelepanu jalaväe kiirendatud ümberpaigutamisele, millel on riivatud relvad ja varustavad suurtükivägi uute relvade tüüpidega. D.A. Milyutin, kompleksis, lahendas see kahte esmapilgul otseselt vastupidise ülesanded: vähendada sõjalisi kulutusi ja suurendada riigi relvajõudude vastu võitlemist. Tõepoolest, 1862. aasta lõpuks koosnes armee vaid 800 tuhandest inimesest ning materjali ja finantspuhkused selle säilitamisel vähenes oluliselt. Tuleb rõhutada, et vaatamata monarhi tingimusteta toetusele on ministri tegevus pidevalt tõsise ja alati mõistliku kriitika tegevusega.

Eelkõige on sõjaväepiirkondade korraldamine, olemasolev ja mõistetav organisatsioon täidetud raske opositsiooni. Konflikt tekkis inimeste vahel mitte ainult, kes oli üksteisega juba ammu tuntud, vaid eelmistel aastatel teenis edukalt ja viljakalt koostööd Kaukaasia eraldi korpuse auastmesse nimeks kaukaasia sõjaväeks. 50-ndate teisel poolel juhtis ta Kaukaasia kuberner, väljade marssal Prince A.I. Baryatinsky, keiseri pikaajaline isiklik sõber ja armee peakorter oli üldine D.A. Milyutin. Kuberneri all, kui ametnik "spetsiaalsete korralduste puhul" oli r.a. FADEEV, kes ühendasid julge sõduri omadused, tõsine teadlane ja public on. See oli tema ülemjuhataja, kes usaldas tööd Venemaa impeeriumi suhete ametliku ajaloo kohta Kaukaasia rahvaste vahel. 1860. aastal avaldati raamat "Kuuskümmend aastat kaukaasia sõda" ja sai laialdast kuulsust riigis ja välismaal. See näitab asjaolu, et autor valiti Vene geograafilise ühiskonna kehtiva liikmega. Siis r.a. FADEEV avaldas 1868. aastal Venemaa relvajõudude tööd, mis kritiseerisid paljusid läbiviidud reformide valdkondi ja eriti sõjaväepiirkondade süsteemi, arvestades seda äärmiselt riskantseks.

Tulevikus valmistas ta sellise uuringu järgmiselt: "Arvamus ida-küsimus"; Avaldatud artikli perioodil: "Vene vägede rekonstrueerimine", "kahtlusi praeguse sõjalise seadmega". Sõjalise ministri reformid tundusid olevat r.a. FADEEV mehaaniline, mitte-kriitiline üleandmine Lääne eripära kodumaise pinnase kohta. Ta toetas aktiivselt põhjaliku raamatupidamise riiklike omaduste ja laialdase kasutamise eelmise vene kogemus. Vastane D. A. Milyutina kaitses ideid, et tulevikus peaks meie riik valmistama mitte kaitsma, vaid solvava sõjaga, kus ta talub erinevate riikide kõrgema koalitsioonijõudude. Seetõttu on vaja keskenduda reservi, sõjaväe- ja mitte unustada moraalseid ja moraalseid põhimõtteid sõdurite loomisel. R.a. Fadeev näitas mitte ainult tema seisukohti, kuid tegelikult väljendas prints A.I. Baryatinsky, sest aruannete tekstide jaoks valmis reformide erinevates küsimustes. Viimane, väljakutse peaaegu iga sõjaväe ministri seadus juhtis prints regulaarselt keiser. O.V. Kuznetsov usub, et "Barlyatinsky mures küsimustele vastu võitlemise jõudu Vene armee, kuid tal oli ka isiklik huvi. Uutes sätestatud tingimustel "määrus 17. aprillil 1868", armee ei ole seisukohta vastava positsiooni, igal juhul, nagu ta ette kujutanud. See asjaolu oli kaugeltki viimasest väärtusest kaugeltki ja vabastas sõrmejälgede Byatinsky pikaajalisele vastasseisule (ja tema töötajatele, kelle FADEEV) ja sõjaväe ministeeriumile. Feldmarshals peeti ennast välja, kui mitte petta, mitte keegi, vaid mees, kes sai ministrile, tänu tema kaitsele. " Lisaks on Peterburi ühiskonna kõrgeimates ringkondades D.A. Milyutin aktiivselt huvitav Chief Gendarm graafik p.a. Shuvalov, Count I.i. Voronezdashkov ja muud näod.

Kuid vaatamata terviklikule survele ei muutnud keiser oma suhtumist ministrile ja tema reformidele, sest ta isiklikult teadis sõjaväe ja tema probleemi. Vastavalt mitmetele teadlastele, individuaalsetele ettepanekutele R.A. FADEEV teenis tõsist toetust, kuid mõtted tulevase sõja sündiva iseloomu kohta Euroopa sõjalise tegevuse teatris olid vaidlused ja kahtlused. Juba nõukogude aeg Kuulsad spetsialist valdkonnas sõjaline ajalugu P.a. Zaynonchkovsky hindas positiivselt piirkondade loomist. Tema arvates oli positiivne hetk innovatsiooni oli see, et "sõjalise linnaosa keskendunud kõik niidid nii meeskondade ja sõjalise haldusjuhtimise käes, esindades" omapärane sõjaväe ministeerium "miniatuurne." Seega oli kohaliku sõjalise halduse pigem slim süsteem, liigne bürokraatia ja tsentraliseerimine kõrvaldati. Muidugi, mitte kõik loodud D.A. Milyutin kannatas praktika ja aja katse, vigu ja vigu. Paljud ettevõtjad ei suutnud rakendada riigi majanduse üldise majandusliku alaarengu tõttu, mitte riigi võime tõsta oma kaitsetootmist nõuetekohasele tasemele.

Seetõttu oli impeerium sunnitud läbi võtma relvade ostud välismaal. Nendel aastatel töötas kõigis tööstusriikides relvade töötajad loomisel erinevad valikud Püss, revolvrid ja püstolid. See oli aktiivne otsing optimaalsete relvade tüüpide järgi vastavalt oma tehnilistele ja ballistilistele omadustele vastajatele kaasaegne foy: Idee mitmetasas vital vitaa õhus. Igatahes, kakskümmend aastat Venemaal, maajõud olid uuesti varustatud relvade Euroopa konstruktorid: Minier, Carla, Kraqn ja siis Ameerika toode, mis oli libiseva katiku: "kiire väike-kaliibri püss Berdan nr. 2 ". Kuigi alguses Vene-Türgi sõda 1877-78. Nõutav töö ei lõpetatud, vaid D.A. Milyutina Vene armee sai kvalitatiivselt erinevaks, võrreldes tema eelkäijaga. Põhimõtteliselt puudutavad sõjaväekoolid puudutavad põhilised ümberkujundamine. Eelkõige programmid kõrgemate ametnike ettevalmistamise jaoks juba olemasolevas üldarstiakadeemias, suurtükiväe-, inseneri- ja meditsiiniakadeemias. Arvestades sõjaväe objektiivseid taotlusi 1867. aastal sõjaväekohtu akadeemia. Kuna vajadus hästi koolitatud ametniku töötajate järele on pidevalt suurenenud, välja arvatud sõjaväekoolid, on tekkinud Uncersk kooli võrgustik. Vene-Türgi sõja alguses 1877-78. Seal oli 11 jalaväe, 2 ratsaväe ja 4 kasakas juunicaker, kes vabastati 11 536 inimest riigis. Teine oluline piirkond Oma tegevuses D.A. Milyutin ja tema sarnaste mõtlemisega inimesed pidasid kardinaalset muutust õigusraamistikus, mis on seotud kõigi sõjaliste reformide suundadega, mis leidis ka Alexander II tegelikku toetust.

29. märtsil 1867, nimega kõrgem dekreet Juhtvanat, sõjalise kodifitseerimise komisjoni loodud eelmise keiser nimetati ümber sõjaväeministeeriumi sõjaväeministeeriumi sõjaväeministeeriumi kui sõjaväeministeeriumi kõrgema kesksena, "peamine eesmärk on aidata kaasa sõjaväenõukogule sõjalise õiguse parandamisel. " Tänu viljakale tööle selle organisatsiooni, vajalikud regulatiivsed ja õigusaktid avaldati õigeaegselt: "maastiku harta" (1860), "Määrused sõjaväeosakondade" (1864), "riikide kogumik" (1864), "Põllu juhtimise eeskirjad vägede juhtimise kohta sõjaaeg (1868), "Riigikohus" (1870) "ja teised. Sõjalise reformi suundade eraldi koht olid mereväe ümberkujundamine. Lühikese aja jooksul "Sõjalise harta" (1867), "karistus sõjaliste karistuse (1868)," distsiplinaarharta (1869). Sõjalise harta sätete põhjal tagati kolm liiki sõjaväekohtuid: riiulikohtud, sõjaväe kohtud ja sõjaväekohus. Iga asjaomases üksuses moodustati rügemendi kohtud ja koosnes kolmest inimesest: esimees peakorteri auaste ja kahe liikmega - Ober. Vastavalt rügemendi esitamisele pidas nad juhtumeid madalamate ridade üleastumise kohta nende avalikes kahjustuses, kuna ülemaailmsete laevade jurisdiktsiooni allutati tsiviilluba. Sõjalise ringkonnakohtud loodi sõjalistes piirkondades ja ette nähtud menetlusprotsessi konkurentsivõimele. Kõik kindralite, ametnike ja tsiviilnike poolt toime pandud ebaseaduslike tegude juhtumid on oma pädevust käsitlenud.

Sõjaväekohus koosnes ministeeriumis ja täitis kõrgeima kassatsioonitehase rolli. Tema esimees ja liikmed määrati isiklikult a autoriteetsete ja hästi teenitud kindralite hulgast isiklikult. Lisaks sellele oli Euroopa Kohtul õigus arutada erinevaid seadusandlikke projekte ja kehtestada vajalikud kohandused ja täiendused sõjaliste regulatiivsete õigusaktidega. Võrreldes eelnevalt praeguste nõuete kohaselt eristati sõjaväelaste asutamise sisu seadusandliku tehnika ja selgete õigusnormide väljavõttega. Seadus kinnitas kahte tüüpi karistustest: kriminaal- ja paranduslik. Esiteks töödeldud: Järeldus kindluses, viide raske tööle, arveldamisele kõigi riigi õiguste äravõtmisega, surmanuhtlusest. Häire oli tõsiselt karistatav, mille jaoks eeldati rahuajal vanglakaristus 4 kuni 12 aastat ja sõjaväelises täitmisel.

Haud ebaseaduslikud toimivad kaitseteenistuse kandmisel tunnustatud tollimaksude rikkumisi, sõjaaja, deseerimise, kuritegevuse ametnike ülesannete rikkumist. Teise tüübi lauseid allutati sõjaväelastele, kes panid vähem tõsiseid tegusid. Selliseid meetmeid võiks kohaldada: ajutise järelduse vanglas või linnus, millele järgneb sõjaväelist vallandamine, Gauptvakuti sisu, rahaline taastumine, viide Siberisse vallandamise ja õiguste äravõtmisega. Kõige madalamate auastmete (era- ja unter-ametnikud), järgmised vastutusmeetmed olid ette nähtud: suunas sõjalise parandusfirmade teatud aja jooksul, järeldusele sõjaväe vanglas, rahaline taastumine, mahajäetud triipude tõlkega tühjade väljalangemiseni. Kuid kõige olulisem, tõeliselt põhiline samm edasi oli Sissejuhatus 1. jaanuaril 1874 harta sõjaväeteenistuse. See sõnastas olukorra, et peamine meetod omandamise tavalise ja mitte-tellija ohvitser oli üleskutse partile sõjaväeteenistuses noorte kes on jõudnud kahekümne-aastane vanus. Lisaks lubati sõjaväeteenistuse vabatahtlik saabumine tahkete lõplike ja jahimeestena.

Art. 17 CH. II "Teenuseelus püsivad väed Ja umbes reservi "Üldine kasutusiga maapealsete vägede määrati 15 aastat, millest 6 aastat koosnes kehtivast teenistusest ja 9-aastase viibimise laos. Omakorda määrati laevastiku üldise teenuse eluiga 10 aasta jooksul, millest 7 aastat kehtib ja kolm aastat laos. Erand reeglile lubati ainult isikutele, kes saadeti Turkestani sõjalises piirkonnas asuvatele sõjalistele üksustele, samuti Semipalatinskaya, Trans-Baikal, Yakutskis, Amuris ja mereäärses piirkondades. Nende jaoks võeti kasutusele 10-aastane kasutusiga, millest 7 aastat oli olnud tegelikus teenistuses ja 3 aastat laos. See oli tingitud impeeriumi kaugete serverite värbajate värbajate tarnimise olulistest raskustest, kus puuduvad rahuldavad sõnumid. Vene ühiskond ja sõjavägi keskkond tajutakse kauaoodatud õiguse vastuoluline ja kriitiliselt. Ühest küljest ei põhjustanud kahtlust vajadust vähendada sõjaväeteenistuse kasutusiga. Teisest küljest ametlikult harta kohustatud teenima kõigi klasside, sotsiaalsete kihtide ja rahvuste esindajate armee, sest kunstis. 1 ch. Ma rõhutasin: "trooni ja isamaa kaitse on iga vene keele püha kohustus. Sõjalise avalduse suhtes kohaldatakse sõjaväeteenistust ilma eristamata. Tegelikkuses ei olnud seadusega siiski ette tegeliku universaalse sõjaväeteenistuse kasutuselevõttu, kuna selle normid esitasid väga laiaulatuslikud hüvitised, mis on seotud pere- või kinnisvaraeeskirjadega, samuti selle moodustamisega. Hüvitiste kasutamise kaudu ei olnud tohutu hulk impeeriumi küsimusi, mida ei kohaldata rahuajal ega pakutud ilmselt ebapiisavat perioodi, mida tuleb pidada kvalitatiivselt ettevalmistatud reservväelaseks. Niisiis, tuginedes kunsti. 45 Põhikiri määrati kolm heakskiidu hüvitist perekonnapositsiooni.

Esimesele kategooriale oli ainus poeg, vend, lapselaps. Teise kategooria tingimused puudutasid üksnes poja tööle, koos isaga, kes on ka võimelised töötama ja alla 18-aastased vennad. Kolmas kategooria oli isikud, kellel on tegelikus sõjaväeteenistuses kõnes kõrgem vend või suri (suri) selle täitmises. Omakorda ei saa hariduse ulatuslikku hüvitiste süsteemi võrrelda ühegi Euroopa riigiga. Näiteks vastavalt kunstireeglitele. 63 Põhirääsale kaebuse tegeliku teenistuse rahuajal ei olnud kohe krediteeritud reservi 15-aastase tervishoiutööga tervishoiutöötajate kraadi, Master of Medicinaar Sciences või apteek, õpetajate avaliku ja kõrgemate haridusasutuste ja nägu mõned teised erikaitse vajavad kutsealad. Esindajate jaoks olid üliõpilaste üliõpilaste asjakohased hüvitised viivitus kutsudes inimestele, kes uurisid keskmises ja kõrgharidusasutustes enne vanuse jõudmist - 22-28 aastat. Siis sõltuvalt hariduse ja kutseala tasemest vähenes teenuse tähtajad ajateenijate jaoks; Neil on õigus teenust tulla, sealhulgas tahkestunud. "Selle harta teadlane ei saa takistada hariduse tohutut hulka kasu. Nende hüvede kehtestamisega D.A. Milyutin tegutses hea eesmärgi edendada rahvaharidust.

Kuid selle süsteemiga kõige väärtuslikum intellektuaalalordid Element oli hullem kui kõik (tahket määratluse esimene heakskiidu ainult 6 kuud - on selge, et ainult keskpärase varude varud on võimalik saada) ", rõhutas a.a.. Kershnovsky. Kuna peamine kriitik sõjalise minister, teadlane märkis, et Saksamaal (ja siis Prantsusmaal) keegi oli õigus hõivata avaldus seisukohta ja isegi valikaineteta, ilma auastme või nimetuse ametniku või mõttetu ohvitser. Vaimide auastmete kaudu oli kõik kõige väärtuslikum, mis oli riigis ja ühiskonna suhe sõjaväega oli kehtiv ja tõhus. Vastavuse kohaselt oli harta kõige tõsisem puuduseks see vene armee Kesk-Aasia ja Turkestani territooriumi elanikkond, Primorskaya ja Amuri piirkondade arv, mitmed Arkhangelsk, Tomsk, Tobolskaja ja Jakuti provintside piirkonnad. Lisaks ei kohaldata seaduse sätteid Põhja-Kaukaasia põlisrahvastiku ja transcaucaucassuse suhtes. Omakorda eraldiseisva sõjaväeteenistuse elluviimise järjekord kavandati Soome suurte Vürstiriigi põlisrahvasti, kellel oli Vene impeeriumi eristaatus. Kahe aastakümne jooksul liikusid Menoniidide eelised Venemaa territooriumile ja vastu Venemaa kodakondsuse 50-60ndatel. üheksateistkümnendal sajandil.

Paljud analüütikud ei põhjustanud kahtlusi, et sõjaväeteenistuse ühine läbisõit oleks ühel või teisel viisil toimunud tõhusad vahendid lähenemise ja vastastikuse mõistmise kohta erinevate rahvaste esindajate ja riigi asustatud rahvuste; Tutvuge tolli ja mutritega, ajaloo ja kultuuri elementidega. Kahjuks neid õiglasi ja mõistlikke argumente ei võetud arvesse harta arendajad. JÄRELDUSED: Kui D.A. Milyutin kaotas ohutult üle poole sajandi sõjalise tegevusega Kaukaasias. Suhteliselt lühikese aja jooksul ja ilma tõsiste kahjudeta liideti Kesk-Aasia ja Poola ülestõus oli maha surutud. Edu krooniti ilma universaalse mobiliseerimiseta vene-Türgi sõda 1877-78. Bulgaaria vabastamiseks; Eristav aspekt, mis iseloomustab kõiki sõjaliste reformide suundasid, oli see, et see viidi läbi Vowelno, mis on toonud üldsusele, arutas ajakirjanduses ja korrigeeriti protsessi; Sõjalise reformi peamine seadusandlik akt oli 1. jaanuari sõjaväeteenistuse hartas; 1874; Sõjaväe ja uncersek koolide võrgustiku loomine, kus noored võiksid teha, sõltumata hinnangutest ja päritolust, oli teataval määral positiivne muutus ohvitseri korpuse sotsiaalse koosseisu; Sõltumata tõepoolest tõsiste puuduste kättesaadavusest reformi käigus sai Vene impeerium mobiilse ja piisavalt tõhusa massiarmee; Jah. Milyutin sai eel-revolutsioonilise sõjaväe viimase sõjaväelastele, mis 1898. aastal keiser Nikolai II sai üldise marssali pealkirja.

Bibliograafia

1. Kolm sajandik aastapäeva Romanov maja. 1613-1913: 1913. aasta aastapäeva väljaande kordustrükk. M.: CONTEMPORANIK, 1990. lk 276.

2. Kershnovsky A. A. Vene armee ajalugu: 4 t. T. 2. m.: Hääl, 1993. S. 115.

3. Jahansiyev G. A. Suurreformide epohh. T. 1. m.: Territoorium tuleviku 2008. lk 98.

4. Klyuchevsky V. O. Ajaloolised portreed. Ajaloolise mõtlemise fraights. M.: True, 1990. lk 554.

5. Sissepääs rahvaste ja reljeefide puhul, mis on tema keiserliku majestenduse kroonimise korral: manifest. August 26 // PSRI. Kohtumine teiseks. T. XXXI. Esimene osakond. 1856. SPB., 1857. lk 785-798.

6. FADEEV R. REAMED Venemaa relvajõud. M., 1868. lk 244.

7. VAHETUS VEDOMOSTI. 1871. № 1, 2, 5, 9, 12, 14.

8. KUZNETSOV O. V. R.A. FADEEV: Üldine ja public on. Volgograd, 1998. lk 37.

9. Zaisonchkovsky P. A. Sõjalised reformid 18601870 Venemaal. M., Kirjastamine House Mosk. Ülikool, 1952. lk 95, 118-119.

10. PSZ RI. Kohtumine teiseks. T. XLII. № 44412.

11. PSZ RI. Kohtumine teiseks. T. 49. OGD. 1. № 52983.

12. Kershnovsky A. A. Vene armee ajalugu. M., 1993. lk 186.

A.a. Gogin, õiguse arst, dotsent professor äri- ja tööõiguse osakonna professor Togliati osariigi ülikool, Tolyatti (Venemaa)

Sõjaväeseade on ka ümberkorraldatud. Kõik sõjalised reformid tekkisid pärast ametisse nimetamist 1861. aastal sõjaväe ministri D. A. Milyutiini positsioonile, üldaborite akadeemia professor, siis Kaukaasia armee peakorteri juht, kes omas silmapaistvat sõjalist ja isiklikku tutvumist, mis oli liberaalne vaade.

Juba juhatuse alguses eemaldati sõjalised asulad. Füüsilised isikud kaotati.

1960. aastate keskel tehti sõjalise haridusasutuste reform. 1863. aastal ehitati kadeti korpus ümber sõjaliste gümnaasiumide, tihedalt programmi üldhariduste programmi (lisaks üldise sõjavägi) käesolevale koolidele. 1864. aastal loodi sõjaväekoolid, kus sõjaliste gümnaasiumide õpilased krediteeriti. Sõjalised koolid iga aasta toodetud kuni 600 ohvitseri. Sõjaväeiniseajate eriväljaõppe puhul ehitasid ratsaväe, suurtükiväelased ehitasid 16 uncersk haridusasutuse õppeaupäevaga kolm aastat. Praktika hõlmas sõjaväeteenistuse arusaamise ajal ohvitseride oskuste suurenemist. Süsteemi vanem sõjalise hariduse sõjalise akadeemiate - Akadeemia Üldpoliitikas, inseneri-, suurtükivägi, sõjalise meditsiini ja äsja loodud sõjalise juriidilises isikud suurenenud.

Jaanuaril 1874 kuulutati välja avastatud sõjaväeteenistus. Sisse Kõrgeim dokument Sel juhul teatati: "trooni ja isamaa kaitse on iga Vene teema püha kohustus ....". Seadusega 1874 jagati kõik Vene impeeriumi sõjalised osakonnad 4 tüüpi: ebakorrapärased väed (kasakad), tavaline armee ja laevastiku, militia ja vaba väed. Sõjaväeteenistus jagati kõigile meeste elanikkonnale, kes oli jõudnud kakskümmend aastat, ilma klasside erinevuseta, st Ta sai Omovel. Valitsus kehtestab igal aastal soovitud arvu värbajate arvu ja ainult see kogus valib ajateenijate (reeglina mitte rohkem kui 20-25% ajateenijate teenistusse). Kõne ei olnud ühe ainus poeg vanemate seas, ühe ainus feeder perekonnas ja lisaks sellele, kui värbamise vanem vend läbib või teenis. 1874. aasta seaduse kohaselt, mis tahes religiooni vaimsed isikud, individuaalsete usuliste sektide ja ühenduste esindajad (seoses nende usuliste veendumustega) Kesk-Aasia rahvaste ja Kasahstani rahvas, Kaukaasia üksikisikud Kaugele põhja. Teenust osutatud teenust väidetakse: Maapealsetel jõududel 15 aastat: 6 aastat auastmed ja 9 aastat laos, laevastikus - 7 aastat reaalse teenuse ja 3 aastat laos. Esialgse hariduse jaoks vähendatakse reaalse teenuse perioodi neljaks aastaks, kes on lõpetanud linna kooli - kuni kolm aastat, gümnaasium on kuni poolteist aastat ja kõrgharidusega - kuni kuus kuud.

Siiast tuleneb, et reformi tulemus oli väikese rahuaasta sõjavägi loomine kõrge koolitatud reserviga sõja korral.

Süsteemi sõjaväelauda on läbinud suur muutus, et tugevdada juhatuse asukohast vägede. Selle läbivaatamise tagajärjeks oli 6. augusti 1864. augusti heakskiitmine "Sõjaväeosakonna juhtimise määrused". Selle "positsiooni" põhjal loodi esmalt 9 sõjavisiooni ja seejärel (6. august 1865) rohkem 4 4. Igas piirkonnas määrati see määratud otsese kaalutlusõigusega, \\ t ÜlemusKes oli sõjaväeosa vägede ülema nimi. Seda seisukohta võib usaldada kohalikule presidendile. Mõnes piirkonnas on kindlaks määratud teine \u200b\u200bvägede ülem assistent.

Sõjaväelises ringkonnasüsteemis on mitmeid eeliseid: juhtimise tarbetu tsentraliseerimine on kõrvaldatud ja vägede operatiivjuhtimise jaoks sobivamad tingimused põhinevad, kehtestati vabaaja kasutuselevõtmise tähtajad. Venemaal, oma märkimisväärse ruumidega, sai see ülimalt tähtis. 1867. aasta määruses reformiti nii keskset sõjalist haldust. Kuulekus, sõjaväe ministeerium läbis inseneri vägede, suurtükivägi, valvur, sõjaväe koolitusasutused (enne, kui neil oli oma eraldi osakonnad) ja ajal sõjalise operatsioonide - olemasolev armee.

1867. aastal loodi ja allkirjastati uus sõjaväeline harta 1864. aasta kohtureformi alguses. 3 Kohtud võeti kasutusele - rügemendid, peamised sõjaväelased ja sõjaväeline piirkond. Sõja ajal loodi peamine sõjaväljakohus. Reguleerivate ja piirkondlike juhtide poolt ratifitseeriti sõjaväekohtute otsuseid ning ülimat eksemplari - sõjaväe minister.

XIX sajandi lõpuks koguti Vene armee arv (130 miljoni inimese võrra): ohvitserid, arstid ja ametnikud - nelikümmend seitse tuhat, madalamad auastmed - üks miljon sada tuhat. Siis need arvud vähenesid ja ulatusid 742 000 inimesele ning sõjalisi võimalusi jäi.

1960. aastatel algas sõjaväe ümberpaigutus: sujuva kaevava relvade muutmine liinil, terase süsteemi kasutuselevõtt suurtükiväe relvad, Hobuste pargi parandamine. Eriline tähendus oli kiirendatud moodustumine Sõjalise aurupargi. Sõjaväeministeeriumi järjekorras ehitati raudteed Venemaa territooriumi Lääne- ja lõunapiiridele ning esimest korda ilmusid esimest korda 1870. aastal raudteel. 70ndate aastate jooksul lõppes armee tehniline ümberpaigutus suures osas.

Kaitsjate kaitsjate eest hoolitsemine väljendati kõike, isegi kõige väiksemate nüansside puhul. Rohkem kui 100 aastat (kuni 80-ndateni XIX sajandi), saapad tehti ilma vahe parema ja vasaku jalad. Valitsus uskus, et võitlushäire abil ei olnud sõduril aega mõelda, milliseid saapad kannavad, millal jalg.

Ebatavaline suhtumine oli vangile. Sõjavägi, püütud ja mitte kättetoimetamisel vaenlas, pärast koju naasmist saanud raha riigilt kogu aeg, mil nad vangistuses olid. Kahekümnenda oli ohvriga. Ja need, kes eristasid end lahingutes, mis anti medalid ja korrapärased pealkirjad. Venemaa järjestust hinnatakse eriti tugevalt. Nad esitasid sellised privileegid, et nad isegi muutsid inimese positsiooni ühiskonnas.

XIX sajandi lõpus. Järgmised muudatused tehti Vene armee. 1888. aasta uue sõjalise harta kohaselt määrati kindlaks reaalse teenuse viieaastane tähtaeg ja kolmeteistkümneaastane tähtaeg, kes viibis laos mis tahes vägede laos, millele järgneb melanatsiooni vastuvõtt. 20-aastast kuni 21 aastani suurenes kutsus vanuse reaalseks teenuseks. Lõplik vanus Militia suurenes nelikümmend kolm aastat. Kõik eelised säilitati, kuid kaks - neli korda kasutusaja isikutele lõpetas keskmise ja kõrgema haridusasutused, samuti sageli kindlaks määrata.

Sõjalised reformid 1861-1874. Tehke oluline roll Vene armee võitlusvõime suurendamisel. Nende reformide tulemused ei mõjutanud siiski kohe. Sõjalised haridusasutused ei suutnud kajastada ametniku personali teravat puudujääki, sõjaväe re-seadmete protsess hilines mitu aastakümmet.



Kuna XIX sajandist muutub ajalugu järk-järgult kogu maailmas, samal ajal muutub Venemaa ajalugu tõeliselt Euroopa. Isegi XVII sajandi alguses. Peter I "andis akna Euroopasse", Catherine II Venemaaga kaalutakse, kuid alles pärast Napoleoni sõdade (XVIII lõppu - xIX alguses. Plahvatusohtlik), selle tulemusena tema võidu Prantsusmaa (1812-1814), see lõpuks loodi Euroopa riikide, kes võitlesid hegemoonia mandril.

Venemaa sisenes sellesse vanuses, säilitades oma välimuse autokraatliku riigi välimusega majanduse süsteemiga. Ta kasutas suurt territooriumi 18 miljonit ruutmeetrit. KM (Ida-Euroopa, Aasia ja Põhja-Ameerika (Alaska)). Rahvastik oli rohkem kui 35 miljonit inimest, 9/10 neist tegelesid põllumajandusega, mis arendasid endiselt laialdasi. Ja kui elanikkonna seisukohalt oli sõjaväelane Venemaa Euroopa esimene võim, oma majanduse struktuur jäi arhailiseks. Fortressisüsteem aeglustus tootmisjõudude kasvust ja takistas riigi edendamist ajakohastamise viisil.

11. - 12. märtsi öösel toimub 1801 viimane paleepöörde. Paulus I tapeti kõrgetasemeline Ta ronis tema vanim poeg Alexander. Tema hariduse ja hariduse jaoks vaatasin isiklikult Catherine II. Nii juhtus, et kogu XIX sajandil ja kuni Romanovi dünastia päevade lõpuni (märts 1917) valitseb Venemaa lapselapsed ja suur-lapselapsed Catherine suurepäraselt, mille jaoks hüüdnimed on sätestatud: Alexander I (1801-1825) - "Õnnistatud", Nicholas I (1825-18555g.g.) - "Palkin", Alexander II (1855-1881G) - "Liberator", Alexander III (1881-1894) - "rahuaeg" ja Nicholas II (1894-1917g. ) - "verine."

Keskendu riigi valitsuse esimesel poolel XIX sajandi oli kolm peamist probleemi: haldus - parandamine valitsus kontrollib; Sotsiaalne põllumajanduslik talupoeg küsimus; Ideoloogiline - haridus- ja haridussüsteemi parandamine.

Olles trooniga liitunud, pidi Alexander I reforme hoidma kõige pakilisemate sotsiaal-poliitiliste küsimuste reforme. Ta alustas Isa kõige vastumeelsemate määruste kaotamisega, Paul I. Taastatud kaebuse diplomite taastamine aadel ja linnad, tühistas keelde reiside reisimiseks, Euroopa kirjandusse, vabastatud viiteid ametnikud ja ametnikud (umbes 12 tuhat Inimesed) Pavel I.

1802. aastal Aegunud Petrovsky kolledžid asendasid ministeeriumidega, mida juhiti unikaalsuse põhimõttel ja ministrid esitasid otse keiserisse. Ministrite komitee loodi ühiste juhtumite arutamiseks.

Samal ajal reformitakse senat, mis sai kõrgeim kohtuorgan, kontrollides samaaegselt riigi seaduslikkust, haldusstruktuuride tegevust.

1803. aastal vabastati dekreedi vabadele teradele, võimaldades maaomanikel lahti lasta Fastepist oma maa lunastuse eest. Vastavalt selle dekreedi esimese kvartali XIX sisse. 47 tuhat talupoega vabastati.

1810. aastal loodi Riigi Nõukogu - arutelu keiser, mis sisaldas määratud ministreid ja kõrgeimaid ametnikke.

Alexander I nimel M.M. Speronsky valmistas ja esitas poliitilise reformi eelnõu, mille varras oli riigiorganite nõuetekohane reform, mis käsitleb ametiasutuste eraldamise põhimõttest. Tegelikult tooks see kaasa autokraatliku monarhia ümberkujundamise põhiseadusele (valinud põhiseadusega riigiduuma jne).

Keisri kiitis selle projekti heaks, kuid ta ei lahendanud teda.

1803. aastal reorganiseeriti haridusasutuste süsteem. Aluse aluseks oli: hariduse järjepidevuse ja tingimusteta. 1804. aastal võeti ülikooli harta vastu, kes andis neile autonoomia pärast 2 aastat pärast seda oli juba 6 ülikooli ja 1811. aastal avatud Lyceums. Kõik need reformid olid progressiivsed.

Kuid reformistid rikkusid sõda Prantsusmaaga. 12. juunil 1812 algas Venemaa patriootlik sõda. Prantsusmaa liitlased läbisid Austria ja pressid. Numbriline eelis inimesed olid küljel Prantsuse armee (peaaegu 2 korda). Vene vägede juhtis sõjaväeminister Barclay de Tolly. Alates vaenutegevuse algusest kolm Vene armee naelutatud, et kohtuda Napoleonile, hakkas riigi sügavamale taganema ja esimene lahing toimus Smolensk lähedal. Linna tabas vaenlane ja tema rünnak jätkas Moskva. Avaliku arvamuse mõjul määrati M.I. Kutuzov Vene vägede ülemjuhatajaks. 26. augustil 1812 toimus Borodino lahing postitustel. Armee säilitamiseks tuli Moskva üle anda üle, kuid siis otsustavad lahingud anti Maljaroslavets ja punane, nad sundis Napoleoni taganema vastavalt neile laastatud Smolensk tee. 25. detsembril andsin Alexander manituse sõja lõpus manifesti. Siis vabastati Varssavi, Hamburg Berliini. Purustavat lüüasaamist Napoleoni rakendatakse uue anti-Armni-vastase koalitsiooni (Venemaa, Inglismaa, Preisimaa ja Austria) lähedal Leipzigi lähedal (oktoober 4-7, 1813), 1814. aasta märtsis sisenevad liitlased Pariisi.

Pärast patriootilise sõja lõppu kaotasin Alexander sisemine poliitika endise liberaalse varju. Oma algatusel 1815. aastal "Püha Liit" loodud, mis United Euroopa monarhide (Venemaa, Austria, Preisimaa jne) võidelda revolutsioonilise liikumise vastu võitlemiseks. Venemaal ise asutati Arakcheevshchina režiim, tsensuur, tagakiusamise järk-järgult mõtlesin inimesi. Feodaal-Serfs - sõjaliste asulate puhul on inetu ilming. Mõnedes neist oli ülestõusud (1819 - Chuguevis 1820. aastal - Semenovsky rügemendi sõdur).

Seega oli Alexander I, esimene - liberaalne, siis reageeriv, et tugevdada autokraatiat, aidanud objektiivselt aidanud kaasa üllase revolutsioonilise liikumise intensiivistamisele "decembristide liikumise" intensiivistamise. Tema kõnede tipp kavandati 14. detsembril (pärast Alexander I surma 1825. aasta novembris), recrymey päeva uuele keisrile. Hirmutas upright decrbrist Nikolai i, liitudes trooniga, tõsiselt surutud ülestõus, püüdis panna sõjalise distsipliini kõik osapooled elu riigi, rangelt kaitsnud autokraatia ja Serf süsteemi. Selleks on seadused avaldatud, Gendarme Corps ja kolmanda haru oma kontori (General A.h. Benkendorf) luuakse. See toob kaasa ülemäärase kasvu bürokraatliku aparatuuri, heakskiidu olukorda riigis.

Tema tellimuse kohaselt on talupoja küsimuse otsuse tegemiseks loodud rohkem kui 10 salajasi komiteed (ilma kindlustamise ja autokraatia aluseta), riigivara juhtimise ministeerium. Ühest küljest tellis ta riigi talupoegade maksustamist samal ajal suurendanud ametnike arvu ja inimesi, rahvas intensiivistunud, nende meelevaldsust suurendasid, millele kaasnes altkäemaksu, väljapressimine ja aare. Serfdom oli üha enam pulbrikella, mis on valmis igal ajal plahvatama.

Reaktsioonipoliitika ja valgustatuse valdkonnas olid haridusasutused valitsuse jõhker kontrolli all. Kõrgharidus võib nüüd saada ainult aadlikke, treeningutasud suurenenud.

Uvarovi valgustatuse minister tegi asutaja "ametliku kodakondsuse teooria" asutaja, kes väitis Venemaa peamise poliitilise motona: "Õigeusu, autokraatia, kodakondsus". Seega keskendus Nicholasi sisepoliitika, mis ma keskendun suri sihtasutuste säilitamisele. Riigi transformatsioonide tegemiseks vastumeelsus, inimeste elu parandamine mõjutas traagilist viisi Nicholas I valitsemise lõpus, pöördus Venemaa võita Krimmi sõjas.

2. Muide tööstuspööre Venemaal

ja tema tagajärjed.

Venemaa majandusarengu peamine tunnus 30-50-ndatel aastatel. XIX V. - Tööstuspöördumise algus, s.t. Teatud hüpe Käsitsipõhisest manufaktuurist ülemineku põhjustatud produktiivsete jõudude väljatöötamisel tehasesse, kus masinaid kasutatakse. Tööstuspööre on kaks külge: tehniline (masinate süstemaatiline kasutamine) ja sotsiaalne (tööstuslike kodaniku- ja proletariaatide töötavate töötajate moodustamine). Tootmise materjal ja tehniline alus toimub: kõigepealt tekstiilitööstuses, siis kaevandamine. Selle aja jooksul suurenes tööjõu tootlikkus 3 korda ja masina tootmise osakaal on juba moodustanud 2/3 suuremahulise tööstuse eest.

Venemaa majandus hakkas omandada mitme tee iseloomu. Tööstuses tundub käsitöö (väike) tööstuse, kiirustamise ja vaba kontrollitud manufactories, esimene tehased ja taimed. Uus klass kasvab - Bourgeoisie. Need on üürnike maad, omanikud kannab laevatehased, veskid, ehituslepingute manufaktuur, kaupmehed. Uus Bourgeois dünastiad on järk-järgult volditud - Sapozhzhikov, Morozov, Bibikov, Kondrashov. Teisel poolusel moodustatakse Wolne-vaba töötajate kiht. Kuna tööstuse tööstuse töö tööstuse algusest peale oli ebaefektiivne, hakkas manufaktuuris palgata linnade elanike, riiklike talupoegade, seeria-, riiklike talupoegade, teenistusteta. 1860. aastaks olid 4/5 töötajat tasuta. Oli märke nõrgenemise monopoli kohta aadel maa. 1801. Vaba ostja ja müügi mitte-raskendatud maa lubatud. 1803. aastal anti maaomanikele õiguse lunastuse vabastamiseks talupojad.

Kuid majanduse areng takistas kommunikatsiooniliinide halbast seisundit. Esimene auruti "Elizabeth" ilmus Venemaal alles 1815. aastal ning raudtee, siduv Petersburg ja kuninglik küla, - 1837. aastal Venemaal 1861 reformimiseks oli ainult 1500 villa raudteedSee on 15 korda vähem kui Inglismaal ja aurutite arv vaevalt jõudnud 400-ni, mis oli riigi hiiglaslikul tasandil äärmiselt väike.

Sellegipoolest isegi nendes tingimustes XIX sajandi esimesel poolel. Manufaktuur suurenes 14 korda. Uued tööstuspiirkonnad on moodustatud Venemaal - Kesk-West (Moskva), Loode-West (Peterburi) ja Kharkov.

Saadud uue tõuke arendamiseks sisemise ja väliskaubanduse, kõik-Vene turg on järk-järgult moodustatud. Siseriiklik kaubandus on laienenud majandussuhete tõttu impeeriumi riiklike äärealadega. Vene kaupmehed õppisid uusi territooriume: Kamchatka, Chukotka, Kurili saared, Sakhalin ja Kesk-Aasia. Kõige dünaamilisemalt arenenud väliskaubandus toorainete ja põllumajandustoodetega. Leivaekspordi väärtus suurenes, mis sajandi keskpaigaks jõudis umbes 70 miljoni naela. Import oli peamiselt keskendunud aade vajaduste rahuldamisele luksuslikes kirjetes ja ainult väike osa impordist oli autod, riigi arenguks vajalikud vahendid. Kõik see viis Venemaa ühiskonna sotsiaalse koosseisu muutuseni. Linnapopulatsioon XIX sajandi esimesel poolel. See on kasvanud 2,8-5,7 miljoni inimese (rohkem kui kaks korda), linnade arv kasvas 630-1032. Suurim neist jäi Peterburi (540 tuhat inimest) ja Moskva (462 tuhat). Põllumajandus jätkuvalt areneb ulatuslikult tõttu laienemist külvamispiirkondades; Kuna 40-ndate kesksete provintside, Balti riikide ja Valgevene, kasvanud kartulite põllukultuuride kasvanud, sest see aeg on muutunud "teise leivaks" talupoja.

Seega Venemaal XIX sajandi esimesel poolel. Kapitalistlik viis jätkus, kuid üldiselt jäi ta agraarseks riigiks. Venemaa kõige kaugeleulatuvamad poliitikud hakkasid mõistma, et majandusarengu hilinemine ja kogu riigi valitsev viivitus läänest ei aita kaasa oma rahvusvahelise mõju kasvule ja keerulisemaks paljude sisemiste probleemide lahendamisele.

3. Alexander II reformid ja nende tähendus.

Nicholas I - Alexander II vanim poeg liitus 19. veebruaril 1855. aastal trooniga. Valan isa sõnul sai tema poeg "meeskonna mitte hea järjekorras." Seetõttu muutusid riigis reformid mitte ainult vajalikuks, vaid ka vältimatuks. 1857. aasta lõpus loodi aadel komiteed provintsides reformiprojektide koostamiseks. Valitsuse programm otsustas 1858. aasta lõpuks

19. veebruar 1861 Alexander II allkirjastatud "Manifesto Serfdomi kaotamise kohta" ja "sätted" talupoegade kohta. Reformi peamine tulemus oli talupoegade isiklik vabanemine, nende maa ja tagasivõtmise tehingu suurendamine. Talupoegadel oli õigus oma varale, tegeleda kaubandus- ja tööstustegevusega, minge teistele mõtetele. Maaomanike talupoegade vabastamine maksis siiski kõrge hinna. Talupojad vabastati maa peal, kuid tema suurus oleks pidanud maaomanikuga kokku leppima. Kui talupojad olid enne reformi, mis on ette nähtud 19. veebruari aktile, anti maaomanikele ülejääk ("segmendid"). Talupojad andsid maad halvima kvaliteediga. Et saada maa omanikuks, pidid talupojad maksma lunaraha oluliselt oma turuväärtuse üle. Kuna talupoegadel ei olnud raha, tehti riik vahendaja rollis. See avaldas maaomanikke 80% -ni lunastamissummast. See võlg protsendimääraga talupojad oleks pidanud makstud 49 aasta jooksul. Ta tühistati alles pärast revolutsiooni 1905-1907. Siiski ja 20% lunastamissummast ei olnud paljude talupoegade jaoks, mistõttu neid peeti ajutiselt kohustuslikuks ja kroonlehtede kasutamisel oleks pidanud teenima endise subsiidiumi - barbetsiini või liftid. Selline nende seisund likvideeriti ainult 1881. aastal.

Ajalooline tähendus Reformid on, et talupojad said isikliku vabaduse (umbes 30 miljonit inimest), tsiviil- ja omandiõigused. Ta tühistas viis kapitalismi arendamiseks Venemaal, andis linna talupoegade olulise sissevoolu, andis arengule arengule tööstustoodang. Järgnevatel aastatel on tootmine suurenenud metallurgilistes, kaevandamistes, masinaehituses tehastes ja teistes ettevõtetes.

1862. aastal toimus valitsus finantsreform. Tema käitumine oli tingitud talupojamaade tagasivõtmise maksete rakendamisest. Samuti viidi läbi rahareform, mis oli see, et valitsuse krediidipaberi võib vahetada hõbe ja kulla eest. Majandusliku olukorra taaselustamiseks loodi RiigipankErapangad hakkasid loodud, mis peaks toetama ka majanduse kasvu.

Järgmine samm oli kohaliku omavalitsuse reform. Vastavalt dekreedile (1864) võeti kohalike omavalitsuste asutused kehtestati provintsi ja maakonna tasandil. ZEMSTVO koosseis määrati kolme kodanikukategooriate, maaomanike, kodanike ja talupoegade vara põhjal, mille tähtaeg on 3-aastase volitustega. Zemstvo täitevorganitest sai nõukogud, kes oleks pidanud lahendama kohalikke küsimusi, mis on seotud hariduse, arstiabi jne, kuid juhtide range kontrolli all. Sel aastal viidi läbi ja kohtureformi. Juhil põhinevatel alustel tegutsevad ühtsed kohtuorganid. Kohtuasi tuleks ehitada võistluse aluseks, et kohus ise kuulutati sõltumatuks täitevorganitest. Lisaks kaaluti üksikute kohtute kaalumist sõjavälja ja vaimulikega seotud juhtumitest.

1870. aastal toimus ta linnareform. Linnaseisundi kohaselt loodi linnades kohaliku omavalitsuse universaalne asutus - Duma, täitevorgan Mis tunnistati pimedus, mis juhtis linnapea. Duma otsused kontrollisid kuberner ja siseminister. Duma valimised viidi läbi varade cenate'is samast kolmest kodanike kategooriast (KURIA). Nende jurisdiktsioonid olid meditsiini, hariduse, kohaliku maksusüsteemi, kaubandussuhete jms küsimused jne.

1862. aastal algas ja sõjalise reformi. Kogu riik jagati sõjaliseks piirkondadeks, mis muutis tõhusamaks. Army arv vähendati, arendati uute relvade tootmise ja kasutuselevõtu programmi. Loodud eriline sõjaväelane õppeasutused (gümnaasium ja koolid, samuti akadeemiad). Alates 1874. aastast tühistati komplekt, kasutati universaalset sõjalist teenust, mis olid 21-aastaste meeste suhtes.

1864 algas haridusreform. Tagasi 1850. aastate lõpus. Loodati naiste gümnaasiumid ja hiljem hakkasid ilmuma kõrgeimad naissoost kursused ülikooliprogrammide põhjal. 1864. aastal taastati ülikoolide autonoomne staatus, mis loobus tippharidusasutustest, kellel on suhteline vabadus õppeküsimuste ja õppejõudude poliitikate käsitlemisel. Gümnaasiumide jagamine klassikalise ja reaalajas õppimise eluajal. Lisaks ilmus Zemsky ja pühapäevakoolid.

Transformations läbiviidud Alexander II oli progresseeruva iseloomuga, panna aluse evolutsioonilisel teel Venemaa arengu. Loogiline jätkumine võib olla 1870. aastate lõpus välja töötatud mõõduka põhiseaduse vastuvõtmine. Siseminister M. T. Loris-Meliikov. Kuid mõrva Rahvavabariigi Keiser Alexander II (märts 1, 1881) muutnud üldise suuna valitsuse kursuse.

4. BOREFRAME Venemaa moderniseerimise kättesaadavus Venemaa.

PeaceMakeri Alexander III jõudmine (1881-1894) märkis uue pöörde liberaalsest reformistlusest reaktsioonini. Arvestades oma isa reforme on liiga liberaalsed reformid, alustas nn "Counter-Review" epohiti:

1881. aasta aprillis Manifest "Autokraatse puutumatuse", mis võimaldas haridusasutuste sulgeda pressialandeid, peatada maa ja linnamiskava tegevuse;

1882. aastal taastunud tsensuuri, ajalehtede ja ajakirjade range järelevalve ning kõik radikaalsed ja paljud liberaalid suleti;

1884. aastal tutvustab uue ülikooli harta, nende autonoomia kõrvaldatakse õpetajate ja üliõpilaste järelevalve. Viis korda suurendab koolitustasu;

1887. aasta dekreedi "köögi lastel" on madalamate esemete laste gümnaasiumis keelatud;

1880-1890x. Seadused avaldatakse, mida ühendus kinnitati esitatud üksusena, mis raskendasid talupoegade lahkumist;

1889. aastal, Zemstvo juhtide ametikohad (aadlikelt), kes kontrollisid oma valitsusasutuste tegevust, piirates nende volitusi jne.

Siiski on Venemaal kapitalismi arendamise protsess käivitanud Alexander II suured reformid, saavutatud tugevuse. XIX sajandi lõpus. Seda täheldatakse tööstustoodangu tõusu tõttu, kapitalismi süsteem väljastatakse.

Ülemineku protsessi kapitalistlikule, tööstuslikule ühiskonnale nimetatakse uuendusteks. Vene moderniseerimist iseloomustavad mitmed funktsioonid. Erinevalt läänest oli see püüdmine ja viidi läbi peal, ja see tõi kaasa riigi rolli suurenemise majanduses, tsentraliseerimisel ja bürokraatiaks, et tugevdada autoritaarset jõudu.

Teine tunnus oli suurte ettevõtete tekkimine riigi tuhandete töötajatega. Vastavalt kontsentratsiooni koondumise tööklassi ettevõtete alguses XX sajandi. Venemaa toimus 1. koht Euroopas ja 2. koht maailmas (pärast Ameerika Ühendriikide). Seda protsessi julgustas valitsus huvitatud suurte ettevõtete suuremate ettevõtete loomisest (peamiselt sõjaväele). Nende omanikud said suuri laene ja maksusoodustusi.

Suur tase sellise koondumiseni viinud moodustamise monopoli "toota", "tootmise", "tootmise" jne, mis kehtestati kontrolli turul saada maksimaalne kasum.

Paralleelselt oli pangakapitali kontsentratsioon. Viis suurt panka kontrollis suurema osa tööstusele investeerinud raha, allutades selle nende kontrollile. Selle tulemusena muutus pangandus- ja tööstuskapitali splaissing, see tähendab, et finants oligarhia ilmus, mis oli läinud oma suurte fondide ja peamiste tööstusrajatiste kätte.

Monopolide moodustamine, pangakapitali kontsentratsioon, finants oligarhia tekkimine näitab, et kapitalismi Venemaa lõpus XIX sajandil. Sisestatud imperialismi etappi, aga ka selle omadustega:

Uus jõud on rahaline oligarhia - see oli tihedalt seotud riigi võimuga, mis viis riigi monopoolse kapitalismi kokkupandamiseni. Bourgeoisie, mis kukutas oma majanduslikku jõudu, püüdlevad jõudu, kuid osutus vastuolus autokraatia vastu;

Kodumaine tootmine põhinevad suures osas väliskapitalil ja laenudel;

Vene tööklassi oli Euroopas kõige rõhutud ja vaesem. Töörühmi vaheline aristokraatia oli väga ebaoluline. Tootmise kõrge kontsentratsioon loodud soodsad tingimused revolutsioonilisele agitatsioonile. Kõik see puudus manöövri vabaduse kodanlus, võimalust tööklassi revolutsiooniliste etenduste võimaluse võimaluseks oli suur;

Seda tuleks rõhutada Vene kapitalismi tunnusjoon - küla sotsiaal-majandusliku arengu katastroofiline viivitus. Põhjus, miks see jäänumber pärssis. Tagasi talupoja majanduse ikka Sulfered talumatud maksud ja maksed.

Seega XIX sajandi lõpus. Venemaa sisestati ühelt poolt pärast maailma juhtivaid riike Bourgeoise moderniseerimise ajastul. Aga samal ajal oli keeruline kimp vastuolusid, nii vertikaalselt elektriliste struktuuride ja horisontaalse. Kesk-kihtide ebaküpsus, Bourgeoisie nõrkus, "topside" ja "põhite" purunemise põhjuseks oli ühiskonna ebastabiilne ja ebastabiilne seisund.

Kompleks meetmete muutmiseks Vene armee teostatud 60-70s. 19. sajand Minister Milyutin.

Sõjalise reformi taust

Vene vägede reformi vajadus on piisavalt kaua aega tagasi valmistanud, kuid ta sai ilmsemaks pärast Venemaa võita Krimmi sõjas. Vene armee mitte ainult sõda ei kaotanud, vaid näitas ka täielikku vastuolu ja nõrkust, kõik puudused olid avatud - halvad seadmed, sõdurite halva koolituse ja inimressursside puudumine. Kaotus tugevalt tabas valitsuse prestiiži ja Alexander 2. otsustas, et see oli vaja kiiresti muuta riigi poliitika ja täielikult reformida armee.

Armee muutused algas 50-ndatel vahetult pärast sõda, kuid kõige olulisemad reformid viidi läbi 60ndatel tasumata sõjaväe juhtides, siis sõjalise minister V.A. Milyutin, kes nägid kõiki süsteemi puudusi ja teadis, kuidas neist vabaneda.

Armee peamine probleem oli see, et ta nõudis oma sisu eest liiga palju raha, kuid ta ei maksnud sõjas välja. Milyutini eesmärk oli luua armee, mis oleks väga väike rahuajal (ja ei nõua sisu jaoks palju raha), kuid samal ajal saaks see sõja korral kiiresti mobiliseerida.

Kõigi sõjaliste reformide peamine sündmus on universaalse sõjaväeteenistuse manifest. See oli see, mis võimaldas luua uue tüübi armee, mis ei kannata sõdurite puudumist, kuid samal ajal ei nõudnud sisu jaoks suurt raha. Värbamissüsteem tühistati, nüüd on iga 20-aastase Venemaa kodanik, kellel ei ole karistusregistrit, kohustatud sõjaväes teenima.

Enamiku vägede kasutusiga oli kuus aastat. Teenuse tasumiseks sõjaväes või selle vältimiseks teisel viisil oli sõja korral võimatu, kogu elanikkond läbis sõjalise koolituse läbisõit.

Enne universaalteenuse sisestamist oli siiski vaja sõjalise juhtimissüsteemi oluliselt muuta, et kõigi kategooriate kodanikud võiksid teenida. 1864. aastal jagati Venemaa mitmeks sõjaliseks piirkonnaks, mis lihtsustas oluliselt tohutu võimu juhtimist ja armee juhtimist. Maapinnal istuvad kohalikud ministrid, kes esitasid Peterburi sõjaväeministeeriumile.

Divisiooni osakond võimaldas sõjaväe ministrist tagasi volditud, mis ei puudutanud kogu riiki ja edastama need piirkondade hooldusse. Nüüd kontrolli oli süstematiseeritud ja tõhusam, kuna iga sõjalise ametnikul oli teatud kohustused oma territooriumil.

Pärast vana kontrollisüsteemi kaotamist oli armee täielikult uuesti varustatud. Soldiers sai uue kaasaegne relvmis võiks konkureerida lääneriikide relvadega. Sõjalised taimed rekonstrueeriti ja nüüd saavad nad toota kaasaegseid relvi ja seadmeid.

Uus armee sai sõdurite tõstmise uued põhimõtted. Boreal karistused tühistati, sõdurid muutusid rohkem valmis ja haritud. Sõjalised haridusasutused hakkasid kogu riigis avama.

Ainult uued seadused võiks konsolideerida ümberkujundamist ja nad töötati välja. Lisaks ilmus sõjaväekohus ja sõjalise prokuratuuri - see võimaldas parandada armee distsipliini ja kehtestada ohvitseride vastutuse nende tegevuse eest.

Ja lõpuks, tänu üldisele kohustusele sai armee atraktiivsemaks talupoegadele, kes võiksid loota hea sõjalise karjääri.

Sõjalise reformi tulemused ja tähtsus

Transformatsiooni tulemusena ilmus täiesti uus armee, samuti sõjalise juhtimissüsteemi. Sõdurid muutusid haritud, nende arv kasvas oluliselt, armee sai hästi relvastatud ja valmis. Tänu liikuvusele uus süsteem Riik võib kulutada palju vähem raha sõjaväe säilitamiseks, kuid samal ajal loota parima tulemuse.

Riik oli valmis võimaliku sõja jaoks valmis.

Vene impeeriumi XIX sajandi teisel poolel oli kogenud järkjärgulise dieediga feodaalisüsteemi ja kapitalistlike suhete moodustamist. Feodaal-Serf-süsteemi kriis süvendas 1853-1856 Krimmi sõjas lüüasaamist.

Enne riigi akutely silmitsi vajadusega teostada põlisrahvaste reforme - avalik, majanduslik, sõjavägi.

Revolutsioonilise olukorra suurenemine sundis Tsarismi saama teele suri kaotamise teele ja rakendada 1861. aasta reformi. Vabastamine pärit päris- ja nendega seotud majandusreformide, põhimõtteliselt muutnud sotsiaalse staatuse kodanike.

Seal oli võimalus reformida armee. Põhjalike sõjaliste transformatsioonide kava töötas välja sõjaväeminister D. A. Milyutin ja Alexander II poolt heaks kiidetud 1862. aasta alguses.

Reformi peamine ülesanne oli luua Euroopa-tüüpi massiarmee, kompaktne rahuajal ja võime sõja korral kiire mobiliseerimine. Seetõttu olid esimesed meetmed vähendada sõdurite teenuse perioodi alla 15 aasta, millest 6 aastat kehtib vägede jaoks, 9 laos; Laevastikul 10 aastat - 7 aastat reaalne, 3 aastat laos, samuti vähendada igasuguseid abivõistluste. Kalle armee sõdureid nimetati praktiliselt eluks, nii et armee ei olnud koolitatud varu. Selle tulemusena reformide mitu aastat, reservi suurendada rohkem kui kaks korda.

1864. aastal vägede kontrollisüsteemi tõhususe parandamiseks jagati kogu Vene impeeriumi territoorium 15 sõjaliseks piirkonnaks, justkui kopeerida sõjaväeministeeriumi struktuuri.

Sõjaväeministeeriumi vägede vastu võitlemise ja haldusliku ja majandusliku majandamise eraldamiseks loodi peamine peakorter, mida linnaosa peakorter kohtusid linnaosade tasandil oma ülesannetes. Lisaks lihtsustati ja lihtsustati armee juhtimissüsteemi struktuuri duplikaadi struktuuri, juhtkonna töötajad vähenevad ja sellega on kulud.

Teine oluline ülesanne konverteerimise armee oli selle ümberpaigutus, terav vajadus tekkida seoses kasvav militariseerimine arenenud volitused Lääne-Euroopa ja sõjalise sfääri tehnika arengut. Radade ja laevastiku helisemine, Cazno-Transfer ja Lander Weapon, samuti teine \u200b\u200buus sõjavarustus Ta viis mitmeid reforme kõigis sõjaliste asjade sektorites.

Oli vaja pakkuda alghariduse sõdureid ja meremehed. Võitlustoimingute taktikalised põhimõtted on muutunud.

60ndate aastate jooksul töötati välja uued sõjaväelised põhikiri ja avaldati paljudes aspektides vägede vastu võitlemise süsteemi. Peamised sätted olid kõige paremini avalikustatud taktika õpikis. Dragomirova, mis põhines kolmel õppeolukorras: 1. Õpi vägede rahuajal ainult seda, mis on vaja sõjas; 2. õpetada sõdureid võitlema selle järjestuse äritegevusega, et nad saaksid selget mõistet õppimise objekti ametisse nimetamise kohta; 3. Enamasti õppida näide.

Tugeva koolituse edukus sõltub peamiselt koolitusametniku kvaliteedist ja tellimata ametniku kvaliteedist. Sellega seoses mõjutasid reformid ka sõjaväekoolide ja akadeemiate ametnike koolitusprogramme.

Tuleb märkida, et sõjavägi üleminek uutele relvaproovidele oleks võimatu ilma sisetööstuse nõuetekohase arendamiseta. XIX sajandi lõpuks. Suured relvad, laskemoona ja sõjaväelaevad toodavad suurettevõtted võtsid riigi majanduses juhtivat koht. Sõjalise tootmise kasv stimuleeris teadusliku ja tehnilise mõtte arengut. Kodumajapidamiste arendamine ja leiutised kõrvaldasid Venemaa sõjalise majandusliku sõltuvuse ohu Lääne-Euroopa riikidest.

Samuti olid reformi sotsiaalsed tagajärjed väga olulised. Armees kehtestati diplomi sertifikaadi kohustuslik koolitus (ja statistika kohaselt ei suutnud umbes 80% värbajate värbajatest lugeda ja kirjutada), mille tulemusena suurenes sõdurite keskmine haridustase oluliselt.

MILITUTIINi sõjaliste reformide edukus oli tingitud ühiskonnas ja sõjaväes toimuvate protsesside vahelistest suhetest ning muutuste süsteemsust, samaaegselt suunatud konkreetsete kiirete tulemuste ja sõjalise sfääri järkjärgulise paranemise vahel. Reformide tulemusena sai Venemaa odavaid ja kompaktseid relvajõudude, mille moodustamine ei ole elanikkonna õlgade tõsise koormusega ja mis täielikult taastas riigi sõjalise prestiiži.