Sõjaline reform 19. sajandi teisel poolel lühidalt. Sõjareformid Venemaal 19. sajandi teisel poolel. Loodi sõjaväeringkonna süsteem

Saada oma hea töö teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

hea töö saidile "\u003e

Üliõpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi õppetöös ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Sõjaline reform 19. sajandi 60–70-ndatel aastatel

sõjaväeohvitseride reformiharidus

Samuti muudeti sõjaväe administratsiooni.

Juba valitsusaja alguses hävitati sõjaväe asulad. Alandav füüsiline karistus kaotati.

Erilist tähelepanu pöörati taseme tõstmisele Üldharidus armee ohvitserid sõjaliste õppeasutuste reformide kaudu. Sõjaväe gümnaasiumid ja kadettide koolid loodi kaheaastase õppeajaga. Nad aktsepteerisid kõigi klasside nägusid.

1874. aasta jaanuaris kuulutati välja kõigi klasside ajateenistus. Kõrgeim manifest selles küsimuses ütles: "Trooni ja Isamaa kaitsmine on iga Venemaa kodaniku püha kohustus ..." Uue seaduse järgi võetakse tööle kõik noored, kes on jõudnud 21. eluaastani, kuid valitsus määrab igal aastal vajaliku arvu töötajaid ja loosib värvitavate seast välja ainult selle numbri (tavaliselt kutsuti teenistusse mitte rohkem kui 20–25% värvatutest). Vanemate ainus poeg, pere ainus toitja ja ka siis, kui ajateenija vanem vend teenib või on seda teeninud, ajateenistusse ei kuulunud. Kasutusele võetud on loetletud selles: maaväedah 15 aastat: 6 aastat ridades ja 9 aastat reservis, mereväes - 7 aastat tegevteenistust ja 3 aastat reservis. Alghariduse omandanute puhul lühendatakse tegevteenistuse tähtaega 4 aastale, linnakooli lõpetanutele - 3 aastale, gümnaasiumi - pooleteise ja kõrgharidusega isikutele - kuuele kuule.

Seega loodi reformi tulemusel väike rahuaja armee, millel oli sõja korral märkimisväärne väljaõppega reserv.

Sõjaväe juhtimis- ja kontrollisüsteemis tehti põhjalikud muudatused, et tugevdada vägede asukoha juhtimist ja kontrolli. Selle läbivaatamise tulemusena saadi 6. augustil 1864 heakskiidetud "sõjaväeringkondade administratsioonide määrused". Selle "määruste" alusel korraldati esialgu üheksa sõjaväeringkonda ja seejärel (6. augustil 1865) veel neli. Igas määratud ringkonnas, kes määratakse vahetult kõrgeima äranägemise järgi, pealik, mis kannab sõjaväeringkonna ülema nime. Selle ametikoha saab määrata ka kohalikule kindralkubernerile. Mõnes ringkonnas määratakse ka komandöri abi.

19. sajandi lõpuks oli Vene armee suurus (130 miljoni elaniku kohta): ohvitserid, arstid ja ametnikud - 47 tuhat, madalamad auastmed - 1 miljon 100 tuhat. Siis neid numbreid vähendati ja see jõudis 742 000 inimeseni, samas kui sõjaline potentsiaal püsis.

60. aastatel ehitati sõjaministeeriumi nõudmisel raudtee Venemaa lääne- ja lõunapiirini ning 1870. aastal ilmusid raudteeväed. 70-ndate aastate jooksul valmis sõjaväe tehniline varustus põhimõtteliselt.

Mure kodumaa kaitsjate pärast ilmnes kõiges, ka kõige väiksemates asjades. Näiteks rohkem kui sada aastat (kuni 1880. aastateni) õmmeldi saapaid paremat ja vasakut jalga vahet tegemata. Usuti, et lahinguhäire korral pole sõduril aega mõelda, millist saabast, millist jalga kanda.

Eriline suhtumine oli vangide suhtes. Vangi võetud ja vaenlase teenistuses olevad sõdurid said koju naastes riigilt palga kogu vangistuses viibimise aja. Vangi peeti ohvriks. Ja need, kes lahingutes silma paistsid, said sõjalisi autasusid. Eriti kõrgelt hinnati Venemaa tellimusi. Nad andsid sellised privileegid, et muutsid isegi inimese positsiooni ühiskonnas.

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Vene impeeriumi armee ja sõjalaevastiku liberaalsete ümberkujundamiste kogemuste uurimine 19. sajandi teise poole sõjaväereformide kontekstis ning sõjaväe maavägede ja mereväe evolutsiooni ja arengu arvestamine 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses.

kursusetöö, lisatud 07.10.2012


Eeldused, riigireformide vajalikkus Venemaal Aleksander II ajastul. Majanduspoliitika. Kapitalistlike suhete kujunemise aeg Venemaal. Venemaa majandustulemused "suurte reformide" aastatel ja riigi arengujärgsel reformiperioodil.

test, lisatud 17.10.2008


Venemaa aadli arengu ajaloolised etapid, selle originaalsus ja eripära. Aadli seisund reformijärgsel Venemaal. Aadlinaise elu loomise ajaloolised eeldused 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses.

test, lisatud 27.12.2009


Eeldused reformideks. Pärisorjuse kaotamise tagajärjed. Zemskaya reform 1864. aastal. 1864. aasta kohtureform. Sõjaline reform aastatel 1864-1874. XIX sajandi 80–90ndate vastureformid. Kaevandus- ja metallurgiatööstuse areng.

test, lisatud 12.04.2016


Sotsiaalpoliitilised eeldused Venemaa-Etioopia lähenemisele 19. sajandi keskpaigas ja lõpus. "Koloniaalseiklus" autor N.I. Ashinova Kirde-Aafrikas. Vene ohvitseride, arstide ja preestrite osalemine Vene-Etioopia kontaktide loomisel.

lõputöö, lisatud 06.07.2017


60-70ndate reformid Venemaa impeeriumi armee ja laevastiku arengu aluseks reformijärgsel perioodil. Sõjaväe sotsiaalsed ja majanduslikud elutingimused. Sõjaväe maavägede ja mereväe aluste koosseis ja korraldus XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

lõputöö, lisatud 20.08.2017

Sissejuhatus

I peatükk. Suured reformid 60–70. ning nende mõju armee ja mereväe ümberkujundamisele 19. sajandi teisel poolel

1 Suured reformid 60–70 Venemaa riigi armee ja sõjalaevastiku arengu aluseks reformijärgsel perioodil

2 Vene armee ja sõjalaevastiku reformijärgne ümberkujundamine 19. sajandi teisel poolel

II peatükk. Vene impeeriumi armee ja sõjalaevastiku areng XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

1 Sõjaväe maavägede koosseis ja organisatsioon 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

2 Mereväe koosseis ja korraldus 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Järeldus

Sissejuhatus

venemaa impeerium reformib liberaalse armee mereväge

Siseriikliku sõjalise arengu kogemus näitab, et riigi arengu kriitilistel etappidel viidi sageli läbi kogu selle sõjaväesüsteemi põhjalikud muudatused. Drastilised muutused sõjaline organisatsioon ajaloo erinevatel perioodidel nimetati sõjalisteks reformideks. Sõjareformid on sisult sügavad ja viiakse läbi kindla aja jooksul otsusega ja riigivõimu kõrgeimate poliitiliste organite juhtimisel, muutes riigi sõjalist korraldust.

Toonaste sõjaliste reformide objektiivsed eeldused valmistati ette ühiskonnas poliitiliste ja majanduslike muutuste seisukohast kõige olulisemate meetmete rakendamise kaudu. Venemaa moderniseerimise põhisuunad XIX sajandi teisel poolel olid pärisorjuse kaotamine, keskvõimu reform valitsuse kontrollitud, kohtusüsteem, haridus, kohalik omavalitsus. Need ja muud teisendused pakkusid suur mõju riigi majandusarengu, kujunemise kohta uus süsteem sotsiaalsed suhted, muutis Venemaa impeeriumi kõigi elanikkonnarühmade elu.

Neis protsessides mängis olulist rolli ka riigi relvajõudude ümberkujundamine.

Eesmärk meie töö on uurida Venemaa impeeriumi armee ja sõjalaevastiku ümberkujundamise kogemust 19. sajandi teise poole sõjaväereformide kontekstis ning uurida sõjaväe maavägede ja mereväe arengut ja arengut 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Kursustöö püstitatud eesmärk saavutatakse järgmise lahendamisega ülesandeid:

.Analüüsige liberaalsete reformide mõju 60-70ndatel aastatel. XIX sajand armee ja mereväe ümberkujundamisest XIX teisel poolel - XX sajandi alguses;

.Analüüsida 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses sõjaväereformide mõjul relvajõududes toimunud transformatsioonide põhisuundi;

.Jälgida sõjaväe maavägede koosseisu ja korralduse arengut ja arengut 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses;

.Näidake mereväe koosseisu ja korralduse muutumist 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Uurimisobjekt on Venemaa armee ja sõjalaevastik XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

Uurimisaine on kogemus sõjaväereformide kontekstis relvajõudude ümberkujundamise rakendamisest, mis olid pöördepunktid Venemaa armee ja mereväe ajaloos 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Uuringu kronoloogiline ulatus hõlmata 19. sajandi teine \u200b\u200bpool - 20. sajandi algus. Uuringu alumine piir vastab 60-70ndate suurte reformide algusele. ja Krimmi sõja 1853-1856 kaotusega seotud Milyutini teisendused, millel oli suur mõju Venemaa relvajõudude edasisele arengule. Ülemine piir on 1914. aasta. - seotud Esimese maailmasõja eelõhtuga ning sõjaväe ja mereväe muutustega määratud kuupäeval.

Probleemi historiograafia. Vene riigi armee ja laevastiku ümberkujundamise probleemi uurimisel ja kajastamisel sõjaliste reformide kontekstis 60-70. XIX sajand. ning sõjaväe maavägede ja Vene impeeriumi sõjalaevastiku areng sajandivahetusel ajalookirjanduses võib eristada kolme peamist perioodi: esimest - revolutsioonieelset perioodi (XIX sajandi 70. aastate algus - veebruar 1917); teine \u200b\u200b- nõukogude periood (Oktoober 1917 - detsember 1991); kolmas on kaasaegne või postsovetlik (1992. aastast tänapäevani). See periodiseerimine tuleneb meie arvates eelkõige sotsiaalse arengu objektiivsetest tingimustest, samuti selle probleemiga seotud teadusuuringute tasemest ja sisust.

Historiograafia revolutsioonieelsel arenguperioodil on küsimusi Vene armee reformimise kohta aastatel 1860–1870. ei kuulunud erilistele teadusuuringud... Mõnes teoses, mis hõlmas osaliselt seda probleemi, esitati ainult fakte, enamasti ilma olulise analüüsita. Nad jõudsid järeldusele, et otsustav roll relvajõudude edasise arengu määramisel oli monarhidel. Näiteks kindralleitnant M. I. Bogdanovichi mitmemahulises töös sõjalise arengu probleemide praktiline analüüs puudub. Sarnane puudus on iseloomulik mitmemahulisele teosele "Sõjaministeeriumi sajanda aastapäev". See väljaanne sisaldas üldist ajaloolist esseed "Sõjaväejuhatuse areng Venemaal", mille koostas P.A. Danilov, samuti üksikud artiklid sõjaosakonna erinevate osakondade ajaloost. Teadlastele pakub huvi kolonel P.A. Danilov. Selles käsitleb autor üksikasjalikult sõjaministeeriumi 60–70ndatel aastatel läbi viidud olulisemaid ümberkujundusi. XIX sajand.

Meie arvates on huvitav Nikolajevi akadeemia professori töö Peastaap A.F. Rediger "Omandamine ja seade relvajõud", Mis uurib Venemaa armeed võrreldes Euroopa relvajõududega: Austria-Ungari, Prantsuse, Itaalia, Saksa. Rediger kasutas palju statistilisi materjale. Sellegipoolest võib seda väljaannet pidada täieõiguslikuks uuringuks ainult pikalt, kuna autor tugines oma järeldustes üksnes sõjaministeeriumi "kõige teemaraportitele". Rediger ei seadnud endale ülesandeks tuvastada probleemseid probleeme ja jõuda tõeni, kuid püüdis siiski hinnata Venemaa armeed. Nõrk külg see töö on sõjaliste küsimuste kaalumine, arvestamata poliitilisi sündmusi ja riigi majanduslikku olukorda.

1911. aastal ilmus Vene armee ja mereväe ajalugu 15 köites. Selle teema jaoks on 13. köide kõige olulisem, just selles arvestatakse Aleksander II ja järgnevate valitsejate ajal Venemaa relvajõude. See töö pakub märkimisväärset huvi, kuna see sisaldab teavet armee koosseisu, värbamise kohta väeliikide kaupa ja isegi sõdurite elu kohta.

Venemaa armee ja sõjalaevastiku ümberkujundamise revolutsioonieelse historiograafia uurimine näitab, et kumbki autor andis oma nägemuse sündmustest, nende põhjustest, mis mõjutasid kaitseväge ja Venemaa arengut tervikuna. Kõik selle ajastu autorid, vaatamata oma seisukohtadele, aitasid kaasa selle uurimisteema historiograafia loomisele.

Historiograafia teist (nõukogude) perioodi iseloomustab armee ja mereväe ümberkujundamise põhiprobleemide esiletoomine 19. sajandi teise poole sõjaväereformide kontekstis ning sõjaväe maavägede ja mereväe areng sajandivahetusel. Uurimistöö põhines ideoloogilisel põhimõttel. Nõukogude ajal pöörati teadlaste tähelepanu relvajõudude arengu terviklikule kajastamisele, riigi ja sõjaväe juhtimis- ja kontrollorganite suhetele jne.

Uuritava probleemiga seoses ilmusid eriteosed, peamiselt L.G. Veretu. Tema ulatuslikele dokumentaalsetele materjalidele tuginev monograafia uurib paljusid probleeme, mis on seotud Vene armee ja mereväe sõjalis-majandusliku potentsiaaliga uuritaval perioodil. Monograafia "Venemaa armee ja merevägi 20. sajandi alguses" sisaldab märkimisväärses koguses statistilist materjali. Palju tähelepanu pööratakse juhtimise ja kontrolli korralduses ning armee ja mereväe tehnilises varustuses toimunud muudatustele. Vahepeal ei pööra monograafia piisavalt tähelepanu 1905–1907 toimunud revolutsiooni ajal muutunud mõju probleemile. armee ja mereväe ehitamise poliitiline konjunktuur.

Teised nõukogude uuringud hõlmavad ajaloolase P.A. Zayonchkovsky põhiteoseid. Teostes "1860-1870ndate sõjareformid Venemaal" ja "Autokraatia ja Vene armee XIX - XX sajandi vahetusel. 1881-1903 "märgib autor sõjaliste reformide rakendamist jälgides, et armee ümberkujundamine oli otsene tagajärg sotsiaalmajanduslikele muutustele, mis toimusid Venemaal reformijärgsel ajastul. Zayonchkovsky P.A. toob välja ühe kõige olulisema probleemi - armee ümberrelvastamise protsessi, mida saaks läbi viia ainult Venemaa sõjalis-tehnilise mõtte arengu põhjal. Samal ajal ei hõlma need tööd mitmeid armee korralduse ja struktuuri küsimusi: komissariaat, sõjaväe-sanitaarüksus, sõja-kohtuosakond jne.

Venemaa impeeriumi armee ja sõjalaevastiku arengu probleemid reformijärgsel perioodil kajastuvad kindral A.A 4-köitelises töös. Kersnovsky "Vene armee ajalugu". Nagu autor märkis, püüdis ta oma töös näidata "... Vene sõjakunsti originaalsust". Töö esitab ka sõjaliste reformide mõningase analüüsi, mis on sõjaministri D.A. Milyutin nende rakendamisel.

Kodumaiste allveelaevade laevaehituse arengulugu on üksikasjalikult kirjeldatud G.M. Trusov, kes arvukate arhiividokumentide ja kirjanduslike allikate uurimise põhjal süstematiseeris ja võttis kokku selle probleemi kohta ulatusliku materjali. Monograafias kirjeldatakse üksikasjalikult katseid, lahinguväljaõpet, Vene allveelaevade osalemist Vene-Jaapani sõjas, nende õnnetuste ja surmajuhtumeid, kuid meie jaoks pakub suuremat huvi allveelaevade laevaehituse esilekerkimine, samuti esimeste allveelaevade korraldus ja koosseis ning nende areng järgneval perioodil. ...

Probleemi historiograafia kolmas (kaasaegne) periood algab Nõukogude-järgsest Venemaast ja kestab tänapäevani. Selle põhjuseks on kardinaalsed muutused riigi sotsiaal-poliitilises elus ja seda iseloomustab kasvav huvi sõjaliste küsimuste uurimise vastu. Huvi suurenemist põhjustab ühiskonna tähelepanu armees ja mereväes viimastel aastakümnetel toimuvatele protsessidele, samuti võimalused, mis on avanenud selle teema ajaloolise retrospektiivi uurimiseks uutes tingimustes.

Meie arvates on kõige suurem huvi L. G. Zahharova, B. Ekloffi ja J. Bushnelli toimetatud Vene ja välisteadlaste ühistöö. Tulemuseks olev töö on tegelikult esimene kogemus tänapäevases historiograafias, võttes arvesse 19. sajandi kõige olulisemaid teisendusi nende omavahelise majandusliku ja sotsiaalse tausta taustal. Erilist rõhku paneme J. Bushnelli tööle „D. Miljutin ja Balkani sõda: proovikivi sõjaline reform", Milles ta Venemaa-Türgi sõja uurimise näitel paljastab 60–7 aasta sõjaväereformide pahed ja puudused. XIX sajand.

Vene laevastiku ajalugu 19. - 20. sajandi alguses (enne Esimest maailmasõda) kajastub V.A.Zolotarevi ja I.A.Kozlovi ühistöös. Monograafias uuritakse Venemaa mereväe arengu kõige olulisemaid etappe sellel perioodil, näidatakse selle osalemist ja rolli Venemaa korraldatud sõdades. Meie jaoks on eriline huvi mereväe seis uuritaval perioodil, selle korraldus, koosseis ja ka edasine areng. mereväed Vene impeerium.

Muude kaasaegsete uuringute hulgas on C.B. Volkov, kus ohvitserkonna arengut Venemaal selle olemasolu esimestest aastatest kuni 20. sajandi alguseni analüüsitakse Venemaa ajalooteaduse viimaste saavutuste vaatenurgast. Samuti uuritakse ohvitseride sotsiaalmajanduslikku, ametialast, kultuurilist ja hariduslikku taset 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses. Kahjuks pöörab autor Vene mereväeohvitserkonnale väga vähe tähelepanu.

Allikabaas uuringuid esindab kaks peamist rühma. Esimesse rühma kuuluvad ametlikud dokumendid kõrgemad kehad Venemaa impeeriumi võim ja juhtimine. Esiteks - Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. See sisaldab enamikku seadusi ja määrusi, mis on seotud uuritaval perioodil toimunud ümberkujundamisega sõjalises sfääris. Suur huvi on iga-aastased sõjaliste eeskirjade koodeksid, kus avaldatakse armee elu korraldamist käsitlevad seadused ja määrused. Oluline on 1874. aastal avaldatud sõjaväeteenistuse harta - seadus sõdurite ajateenistusse kutsumise kohta.

Armee juhtimis- ja juhtimissüsteemi kohta saate teada artiklist "Vägede välijuhtimise määrused aastal sõja aeg».

Venemaa 10. – 20. Sajandi seadusandlus pakub samuti märkimisväärset huvi, nimelt 8. köide, mis sätestab üldised omadused kohtureform. Siia kuuluvad seadused Venemaa kohtusüsteemi muutmise kohta, kriminaalmenetlus, osaliselt kriminaalõigus: kohtumääruste kehtestamine, kriminaalmenetluse harta, rahukohtunike määratud karistuste harta.

Allikate teise rühma kuuluvad selle perioodi silmapaistvate riigimeeste mälestused, nimelt „D.A. Milyutin ".

Dmitri Alekseevitš Miljutini „mälestused“ kajastavad Venemaa jaoks rasket ja üliolulist aega aastatel 1860–1862. - pärisorjuse kaotamise eelõhtul ja vabastamise kahel esimesel aastal. Mälestusteraator tajus ja vahendas riigis aset leidnud muutuste ebatavalisust ja sügavust eriti ilmekalt, kuna ta ei pidanud jälgima muutuste järkjärgulisust ja järjestust. Ta nägi nende tulemust ootamatult, pärast nelja-aastast Kaukaasias viibimist. Milyutin lahkus Peterburist enne "sula" algust (nende aastate tähtaeg), ta läks Nikolai I impeeriumist lahku ja pöördus pärisorjuse köidetelt maha visates tagasi Venemaa juurde. Ja ta oli hämmastunud nähtu üle.

Milyutini mälestuste peamised süžeed - 1861. aasta talurahvareformi elluviimine, revolutsioonilise vabastusliikumise kasv, ülikoolirahutused, ääremaa, eriti Kaukaasia ja Poola autokraatia poliitika, Venemaa rahvusvaheline positsioon - on orgaaniliselt põimunud sõjaministeeriumi looga. Noor sõjaminister pühendas selle osakonna tegevusele terved peatükid.

Aastaid sõjaministrina ametis olnud Aleksander II ajastu suurte reformide ühe arhitekti Dmitri Alekseevitš Miljutini mälestused võimaldavad kuuekümnendate aastate bürokraatia elule seestpoolt vaadates mõista olukorra erakordset keerukust kõrge ametnik liberaalsed vaated keiserlikul Venemaal. Ühelt poolt kehtivad ranged korporatiivse eetika normid, teiselt poolt kaine hinnang olukorrale ja teadlikkus uuenduste paratamatusest; ühelt poolt moraalne vajadus säilitada iseseisev positsioon, teiselt poolt praktiline vajadus manööverdada ja kompromisse teha.

Milyutini "mälestused" avavad ajalooliste sündmuste nägemiseks hoopis teise vaatenurga kui eraisiku või avaliku elu tegelase vaatenurk, nimelt professionaali vaatenurk. Seda konkreetset vaadet tõendab juba mälestuste toon, kus analüütiline kuivus valitseb eranditult poeetilise entusiasmi ja nostalgilise kurbuse ees.

I peatükk. Suured reformid 60–70. ning nende mõju armee ja mereväe ümberkujundamisele 19. sajandi teisel poolel

.1 60–70 aasta suured reformid. Venemaa riigi armee ja sõjalaevastiku arengu aluseks reformijärgsel perioodil

19. sajandi teine \u200b\u200bpool tähistasid Vene impeeriumis suured, tõeliselt ajastulised muutused, mis hõlmasid kõiki riigi ja ühiskonna eluvaldkondi. Pärisorjuse kaotamisele 1861. aastal järgnesid reformid - zemstvo (1864), kohtunik (1864), tsensuur (1865), politsei (1864), rahaline (1866), haridus (1867), linn (1870) ja sõjavägi (60–70). Need toimusid tsaar-vabastaja Aleksander II initsiatiivil otsese valusa mulje all Venemaa lüüasaamisest Krimmi sõjas.

Reformide eelõhtul nägid Aleksander II ja juhtivad riigirahvas, et Venemaa impeerium sotsiaalmajanduslikus arengus jäi üha enam alla Euroopa võimudele, kes olid kunagi võimul võrdsed. Aleksander II oli teadlik ka selle mahajäämuse põhjustest. Peamine oli enamiku inimeste õiguste puudumine. Tsaar mõistis, et "ajastu nõuab talupoegade vabastamist". Asjaolu, et renditöö on tulusam kui pärisorjuse töö, pärisorjus takistas põllumajanduse arengut ja teravilja tootmist, oli valitsusele teada juba varem. Pealegi ei iseloomustanud kriisinähtused täpselt sel hetkel... Majandus ei kukkunud kokku: 1856. aasta oli viljakas, riik eksportis teravilja. Kuid kehtiva pärisorja majandussüsteemi maksejõuetuse sümptomid on end rahanduse vallas valjusti kuulutanud. Ajavahemikul 1853–1856. kogupuudujääk suurenes 52 miljonilt 307 miljonile rublale. hõbe, paberraha kullakindlus vähenes enam kui 50%. Märkimisväärne osa eelarvest (kuni 42%) läks sõjaväkke. Krimmi sõda näitas, et Vene armee oli relvastatud võrreldamatult halvemini kui vaenlane. Laevastik koosnes peamiselt purjelaevadest, mis olid märkimisväärselt madalamad auru-inglise-prantsuse laevastikust. Krimmi kampaania paljastas impeeriumi veel ühe haavatavuse - teede puudumise. Nikolai I valitsusajal ehitati 963 versti raudteed. USA-s on võrdluseks 8500 miili. Kiirteid oli 5625 miili, välja arvatud Soome, Poola Kuningriik ja Kaukaasia. Selle tulemusena võttis toidu kohaletoimetamine Perekopist Simferopolisse kauem kui kuu: vankrid liikusid 4 verstise kiirusega päevas. Kaitseväelased Moskvast Krimmi läksid mõnikord kolmeks kuuks; Inglise-Prantsuse lisajõud jõudsid meritsi rindele kolme nädalaga. Armee olukorrast, mis oli Venemaa eelarve peamine kulude osa, annavad tunnistust selle haiguse tõttu surnud sõdurite kohta käivad kohutavad arvud, mille sõjaminister Tšernõšev esitas aruandes "Sõjaväelise maavalitsuse ajalooline ülevaade aastatel 1825–1850". Nikolai I valitsuse 25. aastapäeval avaldatud dokument kinnitas, et 1062839 "madalamat auastet" suri 25 aasta jooksul haigustesse. Samal ajal lahingutes - Pärsia, Türgi, Kaukaasiaga peetud sõdade ajal, Poola ülestõusu mahasurumise, sekkumise eest Ungaris - tapeti 30 233 inimest. Sel perioodil koosnes armee 2600 407 sõdurist, seetõttu suri 40% olemasolevast "madalama astme" koosseisust haigustesse ... Võib-olla pole maailmas ükski armee veerandsaja aasta jooksul teadnud lahingus hukkunute ja haigustesse surnute suhet. Krimmi sõda tegi selle statistika kogu ühiskonnale ilmseks.

Seega olid muutused Venemaa ühiskonna kõigis eluvaldkondades eluliselt tähtsad. Kuid raskused seisnesid selles, et ümberkujundused põhinesid sotsiaalmajanduslikul reformil, s.t. reform, mis mõjutas ühiskonna põhiklasside huve. Lisaks pidi see toimuma üldises kriisis.

Üks peamisi reforme oli pärisorjuse kaotamine. 19. veebruaril 1861 kirjutas keiser alla pärisorjuse kaotamise manifestile ja seda dokumenti selgitavatele määrustele. Ta tegi seda vastuolus Riiginõukogu konservatiivse enamuse arvamusega. Talupoegade reform viidi läbi kolmes etapis. Esimeses etapis (1861–1863) puudutasid ümberkujundamisprotsessid mõisnikele kuulunud talupoegade elu. Konkreetsete talupoegade maade korrastamise määruste avaldamisega 1863. aastal algas pärisorjareformi teine \u200b\u200betapp. Kolmas, viimane etapp puudutas riigi maaelanikke, kes hakkasid 1866. aastal keisri määrusega valdama maatükke ilma lunastusõiguseta.

Hoolimata sellest, et talupoegade reform oli poolik, sest see „ei rahuldanud talupoegade massi püüdlusi, ei kustutanud nende maajanu“, sai selle peamine ülesanne täidetud - pärisorjus kaotati. See võimaldas maaelanikel saada isiklikku vabadust, õigust käsutada oma saatust ja vara, võimalust muuta oma klassi staatust ja saada haridust. Lisaks viis reform teiste muudatusteni ja oli samm edasi Venemaa moderniseerimise teel Euroopa mudeli järgi. Alles pärast pärisorjuse kaotamist sai võimalikuks kauaoodatud sõjaväereform.

Pärisorjuse kaotamine vabastas pinnase ülemaalise zemstvo omavalitsuse kehtestamiseks. Neli aastat pärast talupoegade reformi läbi viidud Zemskaya reform viidi läbi teises keskkonnas. Asendada demokraatlike reformide toetajaid, nagu siseminister S.S. Lanskoy, riigivara minister P.D. Kiselev, sõjaministri N.A. vend Milyutin, inimesed, keda ümberkujundamisprotsessid ei huvita, on tulnud, "... reformi ettevalmistamise juhtkond sattus partei kätte, kes vaatas julgeid ümberkujundustegevusi taunivalt, kahetsedes sügavalt vanu aegu". Aprillis 1862, kes juhatas kohaliku omavalitsuse reformi ettevalmistamise komisjoni, juhtis P.A. Valuev seoses N.A tagasiastumisega. Milyutin asus Zemstvo reformi ette vaid seetõttu, et sündmuste vägev jõud ei võimaldanud seda vältida.

Koostatud P.A juhtimisel. Keiser kiitis heaks Valuevi määruse eelnõu provintside ja rajoonide zemstvo asutuste kohta 1. jaanuaril 1864. Selle dokumendi kohaselt kehtestati Venemaa 33 provintsis kohaliku omavalitsuse süsteem. Zemstvosid ei loodud Astrahani provintsis Arhangelskis, kasakate piirkondades. Põhjuseks piisava hulga maaomanike puudumine seal, et moodustada maaomaniku kuuria. Seadusest jäeti välja üheksa lääneprovintsi, kus valitsus kartis "ebausaldusväärse" Poola elemendi mõju.

Zemstvose valimissüsteem oli üles ehitatud vara kvalifitseerimise liberaalsele põhimõttele. Kureesid oli kolm - maaomanikud, linnalikud ja talupojad. Maakonna kongressidel toimusid maakonna zemstvo kogu täishäälikute valimised ja zemstvo koosolekutel valiti provintside häälikud.

Zemstvo institutsioonides domineerisid aadel, mis muutis selle valitsusele ohutuks. Kuid isegi see ei surunud monarhi otsustavale sammule ülevenemaalise zemstvo kasutuselevõtu suunas, kuigi selle reformi eelnõu pakkus välja M.M. Speransky. Vaatamata zemstvo reformi olemasolevatele puudustele aitas zemstvo järk-järgult kaasa riigi rahvuslikule arengule. Tänu loodud asutustele ilmusid esimest korda Venemaa ajaloos küladesse õpetajad, tervishoid paranes ning kohalik tööstus ja kaubandus hakkasid arenema.

6 aastat pärast zemstvo reformi rakendamist hakati linnades rakendama kogu kinnisvaraomavalitsust vastavalt 16. juuni 1870. aasta määrustele. Linnade reform viidi läbi, võtmata arvesse ühiskonna edasijõudnute seisukohti ja ettepanekuid, kes uskusid, et samaaegselt linnavokaalide omandikvalifikatsiooniga on vaja luua ja hariduslik kvalifikatsioon linnavolikogudesse tutvustamiseks kõige rohkem arukad linnaelanikud; et linnahuvide ühtsuse tugevdamiseks on vaja kaotada linnaühiskonna jagunemine kategooriatesse ja allutada dumaside tegevus avalikule kontrollile. Reformi tulemusel paigutati linnavalitsuse organite tegevusvaldkond ja nende allumine haldusjärelevalve teostamisele ligikaudu samasse raamistikku, mille 1864. aasta määrused lõid zemstvosi jaoks.

Kohaliku omavalitsuse reform mitte ainult ei lihtsustanud selle korraldust ja nõrgendas valitsusaparaadi bürokraatlikku hoolt, vaid muutis ka kohalike tsiviilvõimude staatust sõjalise võimu suhtes. Kui reformieelsel perioodil oli kindralkuberner provintsis nii tsiviil- kui ka sõjaväeülem, siis alates ringkondade asutamise hetkest ja vägede valve- ja garnisonitalituste ning komandantvalitsuse ringkonnaülema koondumisest enamikus Venemaa keskprovintsides loodi provintsi sõjaväeülema uus ametikoht. sõjaväeringkonna administratsioon. Kuberner hakkas esindama ainult tsiviilvõimu.

Riikliku mehhanismi uuenemist soodustas valduste emantsipatsiooni tõttu uute kohtuasutuste moodustamine. Kohtureform oli Aleksander II reformides kõige demokraatlikum ja järjekindlam. Kõigist reformidest aastatel 1861-1874. just kohtureformis väljendati liberaaldemokraatlikku põhimõtet kõige suurema jõuga. A.A. Kiesewetter, tunnustades kohtureformi teiste seas kõige edukamana, märkis mitmeid põhjuseid, mis sellele edule kaasa aitasid: „Ühelt poolt ei teinud kohtureformi väljatöötamist keeruliseks talupoegade reformi algatatud klassivõitlus. Teisalt viidi kohtureformi ettevalmistamine läbi rangelt süstemaatiliselt: erasektori arengutele eelnes kogu ümberkujundamise põhialuste rajamine ja nende seadusega heakskiitmine, millest siis kõrvalekaldumisi teha ei lubatud. Lõpuks langes kohtureformi arendamine noorte juristide heasse ja usaldusväärsesse kätte, kes on pühendunud tulihingeliselt Venemaa hüvangule, eesotsas Zarudnyga. "

Kohtureformide tulemusena võeti vastu neli seadust: kohtumääruste kehtestamine, kriminaalmenetluse statuut, tsiviilkohtumenetluse statuut ja rahukohtunike määratud karistuste statuut.

Kohtureform muutis radikaalselt Vene impeeriumi kohtusüsteemi, menetluslikku ja osaliselt materiaalset õigust. Sellega võeti kasutusele kohtunike sõltumatuse põhimõte, tagades selle rahukohtunike valimisega ja üldiste kohtunike kohtunike asendamatusega, nende kõrge palgaga, spetsiaalsete kohtupiirkondade loomisega, mis ei langenud kokku haldusjaotus riik. Reform kinnitas kogu klassi kohtu põhimõtet, kehtestades uue kohtu jaoks kõigi klasside ühtse kohtualluvuse kriminaal- ja tsiviilasjades. Tutvustati žüriid. Esimest korda loodi tõeline propageerimine. Samuti reorganiseeriti prokuratuur, vabastati üldise järelevalve funktsioonist ja keskenduti kohtus töötamisele.

Muidugi ei pääsenud kohtureformid nende puudustest. Kuid need puudused puudutasid üksikasju ega vähendanud keiser Aleksander II kohtumääruste suuri eeliseid. 1864. aasta kohtureform andis "kiire, õiguspärase ja halastava otsuse", mis on võrdne kõigile klassidele. Venemaa kohtu iseloomulikud tunnused olid selle rikkumatus ja haruldane iseseisvus, mis eristas teda korruptiivsest Lääne-Euroopa kohtunikust, mis oli täielikult erakondade, finantsringkondade ja poliitilise politsei käes. Kohtureform on aidanud kaasa ka sõjakohtute demokraatlikel põhimõtetel põhinevale ümberkorraldamisele. Alates 1867. aastast hakkasid sõjakohtud tegutsema samadel põhimõtetel kui tsiviilkohtud.

Progressiivse arengu vajadused nõudsid feodaalse Venemaa kõigi eluvaldkondade - eriti Krimmi sõja ajal täielikult häiritud rahanduse - reformimist ja sujuvamaks muutmist. 1860. aastal käskis Aleksander II 1. jaanuarist 1863 kaotada lunaraha süsteem, mille kohaselt jäeti elanike kaudsete maksude kogumine soola, tubaka, veini jms eraisikute hooleks. Väärkohtlemistest tulvil talude asemel võeti kasutusele tsiviliseeritum aktsiisisüsteem, mis reguleeris kaudsete maksude voogu riigikassasse, mitte maksupõllumeeste taskutesse. Samal 1860. aastal loodi ühtne Venemaa riigipank (senise krediidiasutuste mitmekesisuse asemel) ja riigieelarvet korrastati: esmakordselt riigis hakati avaldama tulude ja kulude nimekirja.

Pärast neid reforme muutus tsaaria rahanduspoliitika ratsionaalsemaks, kuid säilitas üldise klassikeskse orientatsiooni. Talupojad, väikekodanlased ja käsitöölised maksid jätkuvalt feodaalse küsitluse maksu, mille kehtestas Peeter I ja millest vabanesid privilegeeritud valdused (aadel, vaimulikud, kaupmehed), pealegi olid talupojad lämmatamas riigile makstavate omavoliliste ja lunastusmaksete eest. Riigieelarve, nagu varemgi, ehitati "ülemise" kaitsmise "alt" huvides: üle 50% kulutustest läks armee ja riigiaparaadi ülalpidamiseks ning ainult 9% - rahvaharidusele, meditsiinile, sotsiaalhoolekandele.

Rahvahariduse valdkonnas aitas reform kaasa elementaarse kirjaoskuse levikule ühiskonnas. Ta hävitas kesk- ja kõrgkoolide õilsa kasti, avas juurdepääsu teistele riigi sotsiaalsetele kihtidele. See kajastub sõjalistes õppeasutustes. Kadetikoolide loomisega said teiste ühiskonnagruppide esindajad koos aadelkonnaga saada ohvitserideks.

Seega lõid sotsiaalmajanduslikud muutused reformijärgses Venemaas tingimused Venemaa armee laialdaseks ümberkujundamiseks liberaalsel alusel. Vene impeeriumi relvajõud 19. sajandi viimasel kolmandikul. tegutses kolmainsuses: tsaariaegse suurriigi, imperiaalse poliitika olulise instrumendina; Venemaa riikluse, Venemaa riigi ja selle elanikkonna julgeoleku ja stabiilsuse tugipunkt; konkreetne sotsiaalne organism, mis on tihedalt seotud Vene ühiskonnaga. Kuna relvajõud olid juba samaaegselt konservatiivsed ja dünaamilised, olid nad tundlikud sotsiaalsete muutuste suhtes, peegeldasid valusaid nähtusi ja protsesse ühiskonnas ja riigis, maailma arengus. Kõik see raskendas nende reformimise ülesannet.

60-70ndate sõjareformi tunnusjoon. XIX sajand. ei olnud mitte ainult sõjalise ehituse ja relvajõudude juhtimise uuenduste ulatus, mitte ainult mobilisatsiooniplaanide ja sõjatehnilise varustuse tõsised muudatused, vaid ka armee enda radikaalne uuendamine. Reformi käigus lahendati ülesanne luua kaadriarmee liberaalsetel alustel, mis erines põhimõtteliselt feodaalse ajastu relvajõududest. Selle rakendamine toimus maailma sõjakunsti põhjalike muutuste perioodil, uskumatu võidurelvastumise kontekstis Euroopa riikides. Vene armee reformid said osa 60-70ndate Euroopa üldistest sõjalistest reformidest. XIX sajand.

1.2 Venemaa armee ja sõjalaevastiku reformijärgne ümberkujundamine 19. sajandi teisel poolel

Sõjaline kaotus Krimmi sõjas ei jätnud kedagi kahtluseks reformide vajalikkuses sõjalises valdkonnas. Sotsiaalmajandusliku ja poliitilise süsteemi mahajäämuse tõttu viidi üks maailma parimatest armeedest täielikku lagunemist ja see ei sobinud mitte ainult rünnakuks, vaid ka kaitsesõjaks. Mis tahes osalised meetmed selle parandamiseks ei suutnud olukorda parandada.

Nimetati 17. aprillil 1856 sõjaministri N.O. Sukhozanet on astunud relvajõudude ümberkujundamiseks mitmeid olulisi samme. Kõrgeima määrusega 25. detsembril 1856 visati kõik sõdurite lapsed sõjaväeosakonnast välja ja muudeti tasuta maksustatavateks valdusteks. 1857. aastal tühistati lõplikult 1810. aastal sisse viidud sõjaväe asulad. 1859. aastal vähendati maavägedes kohustuslikku teenistusaega 15-le ja mereväes 14-le aastale. Miilits saadeti laiali ja värbamiskutse vähenes 1/4 võrra. Vajalike radikaalsete ümberkorralduste läbiviimiseks võttis kindralleitnant N.O. Sukhozanet oli kasutuskõlbmatu. Uue ajastu armee loomiseks oli vaja uue poliitilise väljavaate, laia sõjalise väljavaate ja sõjakunsti arengus määratlevate suundumuste põhjalikku mõistmist.

Tähtsamad reformid algasid sõjaväes pärast sõjaministriks nimetamist 9. novembril 1861 kindraladjutant D.A. Miljutin. Sõjaväes ümberkujundusi läbi viinud Milyutin laiendas ja süvendas F.V. Ridiger.

Sõjaministril seisis ees äärmiselt keeruline ülesanne - korrastada kogu sõjaväe juhtimissüsteem ja armee struktuur. Samal ajal oli vaja vähendada sõjalisi kulutusi ja veenduda, et see ei kahjustaks armee lahinguvõimet.

Ümberkujundamisprogrammi koostamisel osales palju uusi inimesi. Uus minister hoolitses energiliste ja ennetavate ohvitseride määramise eest lähimate töötajate arvule: F.L. Heyden, K.P. Kaufman, A.A. Danzas, N.I. Karlhoff ja teised, selgitades personalimuutusi sel viisil: "Kõigi vanade muutmist on võimalik ette võtta ainult uute inimestega." Erilist rolli mängis reformiprogrammi väljatöötamisel ja redigeerimisel F.G. Endine sõjaliste õigusaktide peamine ekspert Ustryalov ja V.M. Anichkov, kindralstaabi Nikolajevi akadeemia professor, sõjalise juhtimise ja kontrolli spetsialist.

See meeskond eesotsas Dmitri Alekseevitšiga sai tohutu organisatsioonilise ja analüütilise töö keskmeks. Asjade olukorra analüüsimiseks, Venemaa sõjalise struktuuri kõigi osade igakülgseks ülevaatamiseks ja arutamiseks kutsus Miljutin peaaegu iga päev koosolekuid, avas vaba juurdepääsu "kõigile kõrvalistele eeldustele, arvamustele ja projektidele", lõi erikomisjonid kõige olulisemate küsimuste arutamiseks ja ettevalmistamiseks. Seetõttu sai sõjaministeerium "tohutult palju märkmeid ja projekte, millest vaid vähesed osutusid millekski sobivaks". See ei peatanud ministrit, ta mõistis, et ainult elutegevuse käigus loodi algatusvõime ja loovuse õhkkond, osalus olulises riiklikus asjas.

Reformiprogrammi väljatöötamisel mängis olulist rolli komisjon, kes töötas välja armee koosseisu ja üldise korralduse probleemid, mida Milyutini nimel juhtis kindralmajor A.K. Baumgarten. Lühikese aja jooksul nõudis komisjon ministeeriumi erinevatelt osakondadelt "vajaduste ja puuduste arvestamist". Ministeeriumi tegevuse tulemus oli hiilgav: vähem kui kahe kuuga loodi sõjaministeeriumi põhivaldkondade ümberkujundamisprogramm ja juba 15. jaanuaril 1862 esitas Milyutin selle Aleksander II-le kogu teemat käsitleva aruande vormis, mis koosnes 10-st jaotisest sõjanduse põhivaldkondadest. Sellest aruandest, mille keiser jaanuari lõpus heaks kiitis, sai D.A praktiliste tegevuste programm. Miljutin. See hõlmas sõna otseses mõttes kõiki relvajõudude elu ja tegevuse valdkondi.

Reformis endas võib eristada mitut suunda: 1) sõjaväe juhtimise ümberkorraldamine; 2) sõjaliste õppeasutuste reform; 3) relvajõudude mehitamise süsteemi muutmine üldise sõjaväeteenistuse kehtestamisega; 4) sõjakohtute ümberkujundamine; 5) armee ümberrelvastamine. Kõiki neid tegevusi viidi läbi kahel perioodil. Esimene periood (aastatel 1861–1874) seisnes massiarmee moodustamiseks materiaalsete tingimuste ettevalmistamises ja sõjalises halduses. Teist perioodi (alates 1874. aastast) iseloomustas 60ndate ja 70ndate sõjareformide lõpuleviimine ning massiarmee loomine vastuvõetud uue ajateenistuse harta alusel.

Milyutini üks esimesi reforme oli keskse sõjaväe juhtimissüsteemi ümberkorraldamine ja territoriaalsete organite loomine ringkonna staabi näol (sõjaväeringkonna süsteemi loomine).

1862. aasta mais esitas Milyutin Aleksander II-le ettepanekud pealkirjaga "Piirkondades kavandatava sõjaväelise halduse struktuuri põhialused". See dokument põhines järgmistel sätetel:

Rahuajal jagunemise kaotamiseks armeedeks ja korpusteks pidage diviisi kõrgeimaks taktikaliseks üksuseks.

Jagage kogu riigi territoorium mitmeks sõjaväeringkonnaks.

Ringkonna eesotsas nimetage pealik, kellele usaldatakse aktiivjõudude järelevalve ja kohalike vägede juhtimine, samuti kõigi kohalike sõjaväeasutuste juhtimine.

Nii tegi Milyutin ettepaneku luua territoriaalne, rajoonisüsteem, kus ringkonna peakorterile määrati varustus ning materiaal- ja tehnilised funktsioonid ning operatiivkomando koondus diviisikomandöride kätte. Uus süsteem lihtsustas oluliselt sõjalist haldust ja välistas sõjaosakonna liigse tsentraliseerimise.

Nende kavade kohaselt märgiti vajadust luua 15 sõjaväeringkonda: Soome, Peterburi, Läänemere (Riia), Loode (Vilno), Poola Kuningriik, Edela (Kiiev), Lõuna (Odessa), Moskva, Harkov, Verkhnevolzhsky ( Kaasan), Nižnevolzhsky (Saratov), \u200b\u200bkaukaasia (Tiflis), Orenburg, Lääne-Siberi (Omsk), Ida-Siberi (Irkutsk).

Rajooni peavalitsuse struktuur pidi sisaldama: 1) üldjuhatus ja staap; 2) Rajooni kvartaliülem; 3) suurtükiväe juhtimine; 4) insenerikorraldus; 5) Meditsiini- ja haiglajuhtimine.

1862. aastal asutati Esimese armee asemel Varssavi, Kiievi, Vilensky ja Odessa sõjaväeringkonnad. Pärast seda kinnitati augustis 1864 "sõjaväeringkondade eeskirjad", mille alusel allusid kõik rajoonis asuvad väeosad ja sõjaväeasutused rajooni vägede ülemale. Seega sai temast ainus ülemus. Piiripiirkondades määrati komandörile kindralkuberneri ülesanded. Kogu sõjaline ja tsiviiljõud koondus tema näkku.

1864. aastal loodi veel 6 sõjaväeringkonda: Peterburi, Moskva, Soome, Riia, Harkovi ja Kaasan. Järgnevatel aastatel moodustati kaukaasia, Turkestani, Orenburgi, Lääne-Siberi ja Ida-Siberi sõjaväeringkonnad. Iga ringkond oli üheaegselt juhtimis- ja kontrollorgan ning sõjaline-haldusstruktuur. See võimaldas vägesid kiiresti juhtida, tagas sõja korral armee kiire paigutamise.

Koos kohaliku sõjaväe halduse reformiga aastatel 1862-1867. toimus ka sõjaministeeriumi ümberkorraldamine. Olemasoleva struktuuri põhiprobleemiks oli ühtse juhtimise puudumine, paradoksaalselt kombineerituna osakonna tsentraliseerimisega, mis oli viidud absurdini.

1862. aastal loodi kaks peadirektoraati: suurtükivägi ja inseneritöö ning 1863. aastal reorganiseeriti kindralstaabi osakond. See ühendati sõjaväe topograafiadepoo ja kindralstaabi Nikolajevi akadeemiaga ning sai peastaabi peadirektoraadi nime. Hiljem ühendati 1866. aastal seoses sõjaväeringkonna süsteemi kasutuselevõtmisega kindralstaabi peadirektoraat ja inspektsiooniosakond üheks direktoraadiks, mille nimi oli peastaap.

1868. aastal viidi sõjaministeeriumi ümberkujundamine lõpule ja 1. jaanuaril 1869 jõustus uus "Sõjaministeeriumi põhimäärus". Põhikirja järgi koosnes sõjaministeerium Imperiali peakorterist, sõjanõukogust, sõjaväe peakohtust, sõjaministeeriumi kantseleist. Peastaap ja 7 põhidirektoraati (karmimees, suurtükivägi, inseneritööstus, sõjaväe meditsiinilised, sõjaväe õppeasutused, mereväe ja ebaregulaarsed väed), samuti ratsaväe peainspektori, laskurpataljonide inspektori direktor ja haavatute komitee.

Samaaegselt sõjaväereformi elluviimisega töötati 1868. aastal välja "Sõjaaja vägede välijuhtimise regulatsioon". Selle dokumendi kohaselt moodustasid operatsiooniteatri väed ühe või mitu armeed, millest igaüht juhtis ülemjuhataja, kes oli otseselt keisri alluv. Sõjaväeringkondade juhid vastutasid vägede varustamise eest kõigi vajalike ressurssidega ja olid aruandekohustuslikud armee ülemjuhataja ees. "Positsioon ..." lihtsustas oluliselt armee välijuhtimise struktuuri välitingimustes ja laiendas oluliselt ülemjuhatajate võimeid, kellele anti õigus viia lahingutegevust vastavalt olukorrale ja juhinduda kinnitatud üldplaneeringust.

Nii võimaldas sõjaväe juhtimise reform kaotada liigse tsentraliseerimise, suurendada märkimisväärselt initsiatiivi ja vastutust kohapeal tehtud otsuste eest ning vähendada sõjaväe juhtimisaparaati peaaegu poole võrra.

Sõjalise juhtimise küsimustega oli tihedas seoses isikute vastavuse küsimus neile usaldatud ametikohtadele. "Armee areng ja väärikus," sõjaminister teatas, "sõltub üha enam heast pealike valikust teenistushierarhia erinevatel tasanditel. Ilma selle hädavajaliku tingimuseta on kõik parimad abinõud vägede ja nende kontrolli parandamiseks kasutud. " Selle probleemi lahendamiseks oli vaja pöörata tähelepanu: 1) armee mehitamisele ohvitseridega; 2) nende kättetoimetamise kord.

Reformieelsel perioodil värvati armee koos ohvitseridega kadettkorpuse ja sõjaväe erikoolide (suurtükivägi, inseneritööstus jne) lõpetanute arvelt, mis moodustas umbes 30% ohvitserkonnast. Ohvitserkonna põhiosa (umbes 60%) värvati kadettide ja vabatahtlike arvelt, kellel oli esimese ohvitseri auastme andmisel õigus teenistusajale. Nad võeti rügementidesse pärast lihtsa eksami sooritamist ja kui nad olid kaks aastat teeninud, said nad positiivse tõendiga ohvitseri auastme.

Lisaks värvati armee allohvitseridest, kes teenisid armees 10–12 aastat ja sooritasid lihtsa eksami. Viimast meedet kasutas valitsus peamiselt sõja ajal, kuna ohvitseride edutamisel anti neile isiklik aadel.

Krimmi sõja ajal ilmnesid ohvitseride väljaõppesüsteemis tugevad puudused. Tekkis küsimus sõjaväe õppeasutuste reorganiseerimine, et parandada ohvitseride väljaõppe kvaliteeti ja suurendada vastava taseme kandidaatide arvu.

Sõjaliste õppeasutuste ümberkorraldamise käigus likvideeriti ebaefektiivsed kadetikorpused (välja arvatud Pages ja Soome), mis tekitas sõjaväe eelarvele asjatut koormat. Kadettkorpuse eriklassid, kuhu võeti vastu keskharidusega isikuid, muudeti kaheaastase õppeperioodiga sõjakoolideks. Kadettide korpuse üldharidusklassi baasil avati seitsmeaastase õppeajaga sõjaväe gümnaasiumid (ettevalmistav klass ja kuus põhiklassi), milleks olid õppeasutused, kes olid oma korralduses ja programmis edasi arenenud. Nende lõpetajad astusid seejärel sõjakoolidesse.

Keskmiselt lõpetas sõjakooli aastas umbes 460 inimest. Kuid armees jätkas ohvitseride puudust. Sellega seoses loodi teist tüüpi sõjaväe õppeasutused - kaheaastase õppeperioodiga kadetikoolid. Need loodi eesmärgiga tagada nii peaväelaste laste kui ka aadlikest aadlikest ohvitseride madalamad auastmed, ohvitserile vajalik teaduslik ja lahinguharidus. Kadetikoolidesse võeti vastu inimesi, kellel oli koolitust nelja keskklassi mahus üldhariduslik kool... Need koolid allusid sõjaväeringkondade staabiülematele. Avati ka nelja-aastase õppeajaga sõjaväe gümnaasiumid, mis valmistasid neid ette kadettide koolidesse vastuvõtmiseks.

Sõjaväeliste õppeasutuste süsteemis toimisid ka erinevad sõjaväeosakonna koolid, kes koolitasid relvamehi, pürotehnikat, ametnikke, topograafe, joonestajaid, graveerijaid jne. Nende lõpetajad pidid 10–12 aastat oma erialal madalamal ametikohal töötama.

Tõsist tähelepanu pöörati ka sõjaliste õppeasutuste pedagoogilise personali koolitamisele.

Kõrgemate ohvitseride väljaõpe viidi läbi Nikolaevi peastaabi akadeemias, Nikolajevi inseneri-, Mihhailovskaja suurtükiväe ja meditsiinilis-kirurgilises akadeemias. 1867. aastal avati ka Aleksandrovski sõjaõiguse akadeemia.

60. aastatel tehti akadeemiat käsitlevates määrustes mõningaid muudatusi. Suurendati nõudeid peastaabi akadeemiasse vastuvõtmiseks. TO sisseastumiseksamid seda hakati lubama ainult ohvitseridele, kes olid vähemalt neli aastat sõjaväes lahingupositsioonidel teeninud. Mihhailovskaja suurtükiväes ja Nikolajevski inseneriakadeemias lubati lubada ainult neid isikuid, kes olid regulaarselt vähemalt kaks aastat ametis olnud.

Erilist tähelepanu akadeemiates pöörduti õppetöö kvaliteedi parandamise, sõjakunsti õppimise poole, võttes arvesse hiljutiste sõdade kogemusi. Palju tähelepanu pöörati praktilisele koolitusele.

Mereväe haridusasutuste süsteemil oli oma eripära. Lisaks lahinguväe ohvitsere koolitavatele haridusasutustele hõlmas see ka navigeerijate, tehnikainseneride, mereväelaste püssimeeste ja laevaehitajate (laevainseneride) koolitamiseks mõeldud asutusi. Nagu sõjaväes, võis ohvitsere koolitavaid mereväe õppeasutusi jagada kahte rühma: need, kes annavad oma lõpetajatele esimese ohvitseri auastme (või õiguse saada ametnikele edutamist) ja need, kus isikud, kellel juba on ohvitserid, tõstsid oma haridust. Esimesse rühma kuuluvad merekoolid (merekorpus, meretehnika kool) ja teise akadeemia ning erinevad ohvitseriklassid ja koolid (Nikolajevi mereakadeemia). Mereväe hariduse eripära oli asjaolu, et erinevalt mereväe armeest lõpetasid mõlemad esimese ohvitseri auastet andvad õppeasutused oma õpilased üldkõrgharidusega kõrgkoolidena (sõjaväes olid sellised ainult akadeemiad).

Nii võimaldas sõjaväeliste õppeasutuste ümberkorraldamine ohvitserkonna koosseisu oluliselt suurendada ja haridustaset tõsta. Reformiga ei loodud aga reservvägedele ohvitseride reservi. Haridust omandasid endiselt peamiselt aadli inimesed. Teiste klasside esindajate jaoks oli juurdepääs sõjaväe õppeasutustele praktiliselt suletud.

Sõjaväereformidest on meie arvates kõige olulisem üldise sõjaväeteenistuse kehtestamine. See meede mõjutas kõigi ühiskonna ühiskonnakihtide huve ja näitas valmisolekut edasi liikuda demokratiseerimise teel.

Arenenud esimeses veerand XVIII aastal. mehitamise värbamissüsteem vastas tsaari-Venemaa feodaalse-pärisorja sotsiaalsele alusele. Oma aja kohta oli see kõige arenenum ja sellest sai progressiivne samm Venemaa armee ajaloos, millel oli suur mõju Lääne-Euroopa armeedele.

Olemasoleva süsteemi kohaselt oli riik sunnitud ülal pidama arvuliselt suurt armeed, mis koormas riigi eelarvet. Rahuajal oli armee suur, sõjaväe jaoks aga alati ebapiisav. Sõja ajal oli vaja pöörduda tugevdatud värbajate poole, täiendada armeed väljaõppimata kontingendiga. Väljaõppinud reservi puudumine tekitas rügementidest kroonilise puuduse nii sõjaajal kui ka rahuajal. Seega piiras värbamissüsteem võimalust kiiresti ja õigeaegselt koolitatud töötajaid vastu võtta.

Värbamissüsteemi suur puudus oli asjaolu, et olemasoleva pika teenistusajaga koosnes armee pidevalt rohkem vanematest sõduritest kui noortest. Esialgu eluaegne vanglakaristus sõjaväeteenistus 1793. aasta seaduseks ja valitsuse senati 1. jaanuari 1805 kinnitavaks määruseks määrati 25 aastat. Aastal 1818 lühendati valveteenistuse kestus 22 aastani. 1834. aasta seadus nägi ette 20 aastat, millest 15 aastat tegevteenistust ja 5 aastat teenistust reservis. Pärast seda perioodi vallandati tavaline värbaja viieks aastaks määramata puhkusel. Aastal 1856 võeti keisri dekreediga vastu reeglid, mis reguleerisid madalamate ametikohtade vabastamist puhkusel ja tagasiastumisel. See õigusakt ei muutnud teenistustingimusi, vaid koos tähtajatute puhkustega lubas ta ajutiselt puhkusel vallandada. 1864. aastal võeti reeglite asemel vastu määrused, mille kohaselt puhkus jagunes: a) tähtajatuks, b) ajutiseks, c) lühiajaliseks, d) pikaajaliseks tervise parandamiseks. 8. septembril 1859 kehtestati senatile antud kõrgeimas määruses kohustuslik teenistusaeg neile, kes astusid pärast 8. septembrit (1859) 12 aastat enne tähtajatut puhkust ja 15 aastat enne tagasiastumist, ja enne dekreedi väljaandmist värvatud - 15 aastat enne määramata puhkust ja 20 aastat enne pensionile jäämist. Aastal 1868, üldise ajateenistuse kehtestamise eelõhtul, oli ajateenistuse tähtaeg 10 aastat ja 5 aastat puhkust neile, kes sisenesid pärast 8. septembrit 1859, ja enne seda kuupäeva sisenenud said pärast 13-aastast teenistust õiguse vallandada tähtajatult. puhkusega - 7 aastat.

Nii pandi alus relvajõudude reservi moodustamisele. Ajateenistuse perioodi lühenemine võimaldas mingil määral lahendada väljaõppinud täienduse moodustamise probleemi.

Värbamise värbamissüsteemi puuduseks olid ka arvukad eelised, mis võimaldasid sõjaväeteenistusest vabastada klassi- ja pärandvara alusel. Aadlid, kaupmehed ja vaimulikud vabastati kohustuslikust teenistusest. Rida Siberi rahvaid, Kaukaasia, Baškiiria, Bessaraabia elanikke, Krimmi tatarlasi, armeenlasi ja Astrahani provintsi tatarlasi vabastati riiklikul alusel teenistusest. Territoriaalselt vabastati kõik Siberi kaugemate piirkondade elanikud, Arhangelski provintsi elanikud. See hõlmas ka ümberasustamisõiguste erandeid. Seda õigust omasid sisserändajad Lääne-Euroopast - sakslased Volga piirkonnas, Ukrainas ja Kaukaasias, samuti arvukad Balkanist pärit immigrandid. Liivimaa, Kuramaa, Estlandi provintside elanikud saatsid värbamise erireegli järgi. Haridus andis kasu ka ajateenistusele.

Üldiselt oli sajandi keskel loetletud tunnuste alusel ajateenistusest vabastatud isikute arv 5–6 miljonit inimest, mis võrdus 20% -ga Venemaa Euroopa osa elanikkonnast, välja arvatud Poola ja Soome.

Mõte relvajõudude mehitamissüsteemi reformimise vajadusest tekkis kohe pärast Krimmi sõja lõppu. Pärisorjus takistas selle küsimuse lahendamist ületamatu müürina. Esimesed kaalutlused sellega seoses avaldati riigi tasandil 19. sajandi 60ndate alguses.

Sõjaministeeriumi juhiks saades sai D.A. Milyutin nägi armee reformimise esmase ülesandena uue mehitamissüsteemi kasutuselevõtu vajadust. 1862. aastal sõjaministeeriumile kõige allaheitlikumas aruandes pidas sõjaminister tohutu armee ülalpidamist rahuajal ja samas võimatuks selle arvu märkimisväärset kasvu sõja korral väljaõppinud reservpersonali puudumise tõttu olemasoleva mehitamissüsteemi peamistele puudustele.

1862. aastal algatas kindraladjutant D.A. Milyutin Riigivolikogus värbamisharta läbivaatamiseks moodustati tegelik salajase nõuniku N.I riigisekretäri juhtimisel erikomisjon. Bahtin.

Kogu töö uue värbamisharta koostamisel on D.A. Milyutin sõltus kahe põhiküsimuse lahendamisest: esiteks: "kuivõrd saaks piirata olemasolevaid arvukaid erandeid ja privileege värbamise teenimiseks ja sellest vabastamist kuni 20% elanikkonnast, ja teiseks, kui palju oli pärisorjuse kaotamisega võimalik ametiaega täitnud sõduri tsiviilstaatuse muutmine, teenistusse asudes tema ürgseisust lahutatud. Nende põhimõtteliste küsimuste lahendamine läks kaugele komisjoni pädevusest, mis viis komisjoni töö mõttetuseni. Keisri nõrk toetus, ühiskonna konservatiivse osa pidevad rünnakud mõjutasid negatiivselt ka komisjoni tegevust.

Eostatud D.A. Miljutin, relvajõudude mehitamise süsteemi muutmise reform 1862. aastal ei leidnud valitsuselt toetust. Selline reform viidi läbi aastal 1874. Sellele eelnes 17. novembril 1870 kindralstaabi ülema kindral F.Li juhtimisel loodud komisjoni töö. Heiden. Komisjoni töö tulemusena võeti Aleksander II poolt 1. jaanuaril 1874 vastu sõjaväeteenistuse harta. Hartas määratleti sõjaväeteenistus kui "... universaalne, kõikvõimalik klass, kaotades need erandid ja soodustused, mille kohaselt vabastati ajateenistusest umbes kuuendik riigi elanikkonnast". Peeter Suure ajal kehtestatud relvajõudude mehitamise põhimõtted taaselustati. Sõjaväeteenistuse harta vastuvõtmine oli kõigi valduste kodanikuõiguste võrdsustamise ja talupoegade pärisorjuse kaotamise loogiline tagajärg.

Uus armee komplekteerimist käsitlev seadus lõi eeldused armee ümberkorraldamise ühe peamise ülesande lahendamiseks, nimelt sõja korral vajaliku väljaõppega reservide varu moodustamiseks armee aktiivsesse paigutamiseks.

Madalamate astmete värbamise peamine meetod oli ajateenistus. Lisaks sellele meetodile oli vabatahtlik ajateenistusse astumine - vabatahtlikud ja "jahimehed". Vastavalt vastuvõetud õigusaktile kuuluti ajateenistusse eranditult kõik 20–40-aastased isased. Osa värbatutest asus alaliste vägede koosseisu, jagunes maa- ja merevägedeks, osa värvati miilitsasse, mis kutsuti kokku ainult äärmuslikes sõjaolukordades. Miilits "... koosnes kõigist meessoost elanikkonnast, kes ei kuulu alaliste vägede koosseisu, kuid on võimeline kandma relvi, kutsutud kuni neljakümne eluaastani, sealhulgas armeest ja mereväe reservidest vallandatud. Küsimus, kes ajateenijatest registreeriti alaliste vägede hulka ja kes miilitsasse, otsustati loosiga. Loosimise teel kutsuti välja ainult üks meessoost elanikkonna vanus, nimelt noored, kes said värbamise aasta 1. jaanuaril 20-aastaseks.

Ajateenijate üldiseks teenistusajaks maaväes määrati 15 aastat, millest 6 aastat tegevteenistust ja 9 aastat reservis viibimist. Harta tegi erandi Turkestani sõjaväeringkonnas, aga ka Semipalatinski, Trans-Baikali, Jakutski, Amuuri ja Primorski oblastis asuvatesse rügementidesse määratud värbajate suhtes. Nende jaoks kehtestati 10-aastane tööiga, millest 7 aastat langes tegevteenistusele ja 3 aastat reservi.

Vaatamata asjaolule, et uus seadus kohustas kõiki mõisaid sõjaväeteenistuses tegutsema, "... tegelikult ei näinud ta ette tõeliselt universaalse sõjaväeteenistuse sisseseadmist, see tähendab teenust, mis laienes ühtlaselt kogu riigi meessoost elanikkonnale, sõltumata nende varalisest ja õiguslikust seisundist, samuti rahvusest. Harta ei kehtinud kasakate sõjaväe, Transkaukaasia põliselanike ja Venemaa elanike, mitte-vene elanike suhtes Põhja-Kaukaasia... Märkimisväärse iseseisvusega Soomele nähti ette ajateenistuse täitmise erimenetlus. Suurem osa "võõrastest" elanikest vabastati ajateenistusest. Turkestani territooriumi ja Kesk-Aasia, Primorski ja Amuuri piirkonna, mõnede Jakutski, Tomski, Tobolski ja Arhangelski provintside rajoonide elanikkond ei teeninud armees üldse. Venemaale kolinud ja 50–60ndatel aastatel Venemaa kodakondsuse omandanud mennoniitide jaoks oli kasu 20 aastat. XIX sajand.

Lisaks riiklikele hüvitistele määratles harta mitmesugused vabastused sõjaväeteenistusest ja rahuajal tegevteenistusest, ajateenistusse asumise või reservi astumise edasilükkamised, hariduse ja pereolude hüvitised.

Kõige laiema kasu pakkus perekonnaseisu harta. Eelisõigustatud isikuid oli kolme kategooriat. Esimesse kategooriasse kuulusid ainult pojad, teise - pojad, kelle vanematel oli alla 18-aastaseid poegi; kolmanda kategooria moodustasid isikud, kelle vanem vend oli tegevteenistuses või suri sõja ajal.

Lisaks perekonnaseisu soodustustele, mis hõlbustasid privilegeeritud klasside teenimist sõjaväeteenistuses, nägi seadus ette laialdaselt välja töötatud hariduse hüvitiste süsteemi, nagu mujal Lääne-Euroopas. Need hüvitised seisnesid edasilükkamise saamises kesk- ja kõrgkoolides õppivatele isikutele kuni teatud vanuseni - 22 kuni 28 aastat. Sõltuvalt saadud haridusest lühendati ajateenijate teenistustingimusi, neil oli õigus teenistusse asuda vabatahtlikena. Tegevteenistuse vähendamise suurus sõltus saadud haridusest. Selles osas jagati kõik noored 4 kategooriasse. Maaväkke sisenenud vabatahtlikud jagati hariduse astme järgi kolme kategooriasse.

Harta nägi ette ka hüvitisi eranditult sobilike klasside isikutele, neile, kellel puudus haridus, muid eeliseid, kuid kellel oli kapital. Need on varalise ja majandusliku seisundi seisukohalt eelised. Sellise kategooria isikutele lükati teenistusse asumine edasi kuni kaheks aastaks.

Rahuajal vabastati tegevteenistusse astumisest professorid, meditsiinidoktori kraadi omandanud tervishoiutöötajad, veterinaarteaduste magister ja muud eriharidust vajavad erialad. Hartas nähti ette ka erandid auastme, ameti ja kehapuude järgi.

Nii võimaldas ajateenistuse harta suurendada armee suurust, luua sõjaväe paigutamiseks vajaliku väljaõppega reservi. Uue seaduse edumeelsete hetkede hulgas oli ka asjaolu, et see tühistas Katariina II ajal tagasi antud aadli põhiõigused. Hariduse soodustuste kehtestamine stimuleeris hariduse arengut. Universaalse ajateenistuse kehtestamine tagas Venemaa relvajõudude muutmise kaasaegseks massiarmeeks.

Samaaegselt relvajõudude mehitamise süsteemi täiustamisega toimus armee ümberrelvastamise protsess. Suurt tähelepanu pöörati vägede varustamisele uut tüüpi relvadega. Esiteks seetõttu, et relvastus oli äärmiselt tagurlik, ja teiseks seetõttu, et 60ndad. XIX sajand. olid sõjatehnika kasvava tähtsuse aeg. "Sõjakunsti praeguse seisuga," ütles D.A. Milyutin, - suurtükitehnoloogia on muutunud äärmiselt oluliseks. Relvade täiuslikkus annab nüüd armeele otsustava ülekaalukuse, mis selles osas on teistest ees ... ".

Sõjaväe maaväe varustamise uut tüüpi relvadega programm, mis võttis D.A aruandes erilise koha. Milyutin nägi 15. jaanuaril 1862 ette mitmeid üritusi. Erilise koha sai armee relvastus relvadega. Aastatel 1826–1869 oli Vene armeel kuni 38 erinevat tüüpi relvi ja püstoleid. Selline tulirelvade mitmekesisus tegi nende uurimise keeruliseks. Seetõttu plaaniti jalavägi varustada sama tüüpi relvadega.

Suurtükiväe relvastamiseks nähti programmis ette mitmete kiireloomuliste meetmete rakendamine juba aastal 1862. Nii kavandati välikahurväe varustamisel 1862. aasta jooksul kergete ja mõnede kergekaaluliste patareide relvastamise lõpetamiseks 4-naelaste püssidega. Erilist tähelepanu pöörati linnuse suurtükiväe relvastusele. Programmis märgiti, et Venemaa "... ranniku- ja maapealsed kindlused säilitavad endiselt oma sileraudsete relvadega puidust, enamasti mädanenud vagunitel ja platvormidel asuvat relvastust, mistõttu märkimisväärne osa relvadest pole võimelised pikaajaliseks tegutsemiseks". Juba 1863. aastal loodi linnuste uut tüüpi relvadega varustamise parandamiseks suurtükiväe, mereväe ja mäe osakondade esindajatest erikomitee kindral Feldsekhmeister kindral Barantsevi juhtimisel erikomisjon.

Tuleb märkida, et koos erikomiteega tegutsesid sõjaministeeriumis juba mitmed armee relvastamise eest vastutavad organid, nimelt suurtükikomitee relvakomisjon laskurpataljonide inspektori McLenburg-Strelitzky juhtimisel ja sõjateaduskomitee suurtükiväeosakond, suurtükikomitee.

Tähelepanu ei pööratud ainult linnuse suurtükiväe varustamise kvantitatiivsele aspektile, vaid ka relvade kvaliteedi parandamisele. Sellega seoses tõstatas sõjaministeerium küsimuse vasest ja malmist tööriistade asendamise kohta terasega.

Esitanud D.A. Milyutini armee relvastamise programmi ei suudetud lühikese aja jooksul läbi viia. Sõjaväe maaväe varustamisel uut tüüpi relvade ja sõjatehnikaga oli teatavaid raskusi. Üks esimesi, kes osutas riigi tööstuslikule mahajäämusele ja selle tagajärjel - sõjatööstuse mahajäämusele. Venemaa tehniline ja majanduslik mahajäämus viis ka selle sõltuvusse välisriikides... Seda märgiti korduvalt sõjaministri aruannetes, suurtükiväeosakonna aruannetes. Niisiis osutas suurtükiväeosakond 1865. aastal sõjaministeeriumile esitatud aruandes: "... Sestroretski tehas ei teinud aasta jooksul valmis 20 000 vintpüssi, mis oli tingitud mõnede mehhanismide lagunemisest". Seetõttu oli vaja teha relvade valmistamise tellimusi välismaal, mis oli Venemaa jaoks finantsiliselt kahjumlik ja tekitas ka muid probleeme. Riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse tagajärjel muutusid Vene suurtükiväelaste leiutised Venemaale vaenulike riikide omandiks ja sageli telliti relvi peamiselt välisarmeedele.

Sõjaministeeriumi soov vabaneda oma vägede uut tüüpi relvadega varustamisest sõltuvusest välisriikidest sõltus riigikassas olevate vahendite nappusest.

Sõjaministeerium pööras erilist tähelepanu sõjaväeettevõtete tehnilisele täiustamisele. Niisiis, rekonstrueeritud 60-70ndatel. Tula, Iževski ja Sestroretski relvatehased võimaldasid väikerelvades ületada Venemaa mahajäämust läänest. Samal perioodil ehitatud terasetehased - Obuhhovsky ja Motovilihhinsky - võimaldasid neile valada terast, mis oma omadustes ületas parimad välismaised proovid. 1869. aastal ehitati Peterburi Euroopa suurim padrunitehas, kus toodeti parameetrite poolest kõrgemaid tooteid kui Ameerika ja Briti omad. Üldiselt oli riigi majanduslik mahajäämus suureks takistuseks sõjatööstuse arengule ja Venemaa teadlaste leiutiste rakendamisele. See seadis Vene armee relvastumise sõltuvusse välisvarudest.

Vaatamata kõigile raskustele, mis sõjaministeeriumil maaväe varustamisel ründajaga silmitsi pidid olema sõjavarustus, 60-70ndatel. XIX sajand. Vene armee relvastust parandati oluliselt. See juhtus tänu Vene leiutajate ja teadlaste edule sõjatehnika valdkonnas. Suurtükiväe varustamiseks uut tüüpi relvadega, mis ületasid paljuski nende välismaiseid kolleege, on Venemaa teadlaste ja inseneride P.M. Obuhhova, N.V. Kalakutsky, A.S. Lavrova, N.V. Maievsky, D.K. Tšernova, I.A. Võšnegradski, A. P. Davydova ja teised.

1873. aastal hakati Vene leiutaja V.S. Baranovsky on maailma esimene kiirelt tulistatav kahur. Tal oli tagasilöögiseade ja see oli varustatud optilise sihikuga. Pensionil olnud suurtükiväe ohvitser A.P. Davydov leiutas esmakordselt maailmas seadme suure kaliibriga püssidest automaatseks tulistamiseks.

Vaatamata sellele, et Venemaal leidub suurtükiväe valdkonnas suurimaid leiutisi, oli relvastus 80-ndate aastate lõpuks. ei vastanud sõjatehnoloogia ülemaailmsele arengutasemele.

Tuleb märkida, et sõdadel oli eriline mõju relvastusprotsessidele. Niisiis, Prantsuse-Preisi sõja kogemus aastatel 1870–1871. põhjustas vajaduse täiendavalt parandada suurtükiväe patareide kvaliteeti ja tugevdada linnuse suurtükiväge. 1866. aasta Austria-Preisi sõda süvendas vajadust armee uuesti varustada väikerelvadega, kiirendas Minieri vintpüsside asendamist Carle'i süsteemi nõelrelvadega, mis olid latist laetud paberikassettidega. Kuid varsti hakkas sõjaministeerium varustama maavägesid Tšehhi laskurimeistri Krnka täiustatud püssiga. Berdani vintpüssi uurimiseks 1868. aastal tegi D.A. Milyutin saatis Ameerika Ühendriikidesse erikomisjoni, mida juhtis suurtükiväekomitee liige kolonel Gorlov. Pärast põhjalikku kontrollimist tegi komisjon Berdani vintpüssile mitmeid parandusi, seejärel võttis selle vastu Vene armee. USA-s nimetati seda õigustatult "vene püssiks". Paljuski oli vintpüss üle Lääne-Euroopa armee teenistusse võetud relvadest.

Ehkki sõjaministeerium ei suutnud kogu Vene armeed varustada täiustatud sõjatehnikaga, parandasid läbiviidud ümberehitused ka Krimmi sõja perioodiga armee lahinguvõimet. Seda kinnitas täielikult Venemaa-Türgi sõda aastatel 1877-1878. See sõjaline kampaania lõppes Vene armee võiduga Türgi omaga, paljastas Venemaa maavägede üldises seisukorras palju nõrku kohti ja paljastas puudujääke armee relvastuses. Nende peamisteks põhjusteks on relvastuse puudulikkus ja üldiselt sõjalised reformid, mis on tingitud vaadeldava perioodi kodanlike reformide puudulikkusest.

Reformi rakendamise ajal võeti kasutusele järgmised: "Distsiplinaarkordade harta", "Siseteenistuse harta", "Karistuste sõjaline harta" ja "Sõjaväekohtunike harta", milles sätestati sõjakohtu alused. Nendes dokumentides rõhutati, et sõjaväeteenistus on kõrgeim teenistusvorm Isamaale.

Põhikiri kuulutas välja sõduri au ja väärikuse kaitse. Põhirikkumist peeti kohustuse rikkumiseks. Aastal 1863 lõpetas armee vardad, piitsad, kaubamärgid ja muud inimväärikust alandavad füüsilised karistused, kuid vardad säilitati “ajutise meetmena”. Samal aastal kiideti heaks "sõjalise distsipliini ja distsiplinaarkaristuste säilitamise määrus" ning asutati ohvitseride seltsi kohus, mis andis neile õiguse eemaldada keskelt need, kes ei kõlba sõjaväevormi kandma.

1867. aastal hakkas kehtima uus sõjalis-kohtulik harta. Selle kasutuselevõtuga loodi sõjaline peaministeerium, mis kuulus sõjaministeeriumi, peamise sõjakohtu ja selle all sõjaväe peaprokuröri koosseisu. Harta nägi ette kolme tüüpi sõjakohtusid: rügemendikohtud, sõjaväeringkonna kohtud ja peamine sõjakohus, mis asuvad Peterburis.

Uus kohtumenetluste korraldus nägi ette reklaami, kuid samas tuleb märkida, et sõjakohtud sõltusid sõjaväe juhtkonnast, mis võttis neilt iseseisvuse. See kehtis eriti rügemendikohtute kohta, mis allusid täielikult rügemendi ülematele, mis lõid teatavad eeldused administratiivseks omavoliks.

Seega olid 1860. – 1870. Aastate sõjalised reformid progressiivse tähtsusega ja mõjutasid sõjaväe juhtimise, kontrolli ja vägede korralduse kõiki aspekte. Nad aitasid kaasa moodsa massiarmee loomisele, tugevdades ja suurendades selle lahingutõhusust.

Aastatel 1860–1870 toimunud sõjaliste reformide peamised tulemused on järgmised:

Sõjaväeliste õppeasutuste reformid muutsid oluliselt kogu ohvitseride väljaõppe süsteemi ning lahenes rahuajal vägede ohvitseridega varustamise küsimus.

II peatükk. Vene impeeriumi armee ja laevastiku areng XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

.1 Sõjaväe maavägede koosseis ja korraldus 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Aleksander II aujärjele astumisel kogesid Vene relvajõud kriitilist hetke, tavaliselt ebaõnnestunud sõja tagajärge - nad pidid relvajõude peaaegu uuesti korraldama. Armee ümberkorraldamise peamised meetmed, mille on välja toonud D.A. 1873. aastal Ülemnõukogu poolt heaks kiidetud Milyutin viidi põhiplaanides läbi piisava energiaga, hoolimata piiratud vahenditest ja 1877-1878 sõjaga seotud raskused.

Aastaks 1881 koosnesid Vene impeeriumi sõjaväed tavalistest ja ebaregulaarsetest vägedest. Väed jagunesid omakorda väli-, pärisorjadeks, kasakateks ja miilitsateks, reserv-, reserv-, kohalikeks ja abivägedeks. Lisaks sellele võis sõjaaegselt kutsuda täiendavalt kasakate vägede miilitsat ja miilitsat. Kõik väliväed koosnesid 19 korpusest, mis oli taktikaliselt kõige kõrgem koosseis. Korpuse nimed olid järgmised: kaardiväed, grenader, I-XV armee, I ja II Kaukaasia armeekorpus. Korpus koosnes kahest või kolmest jalaväediviisist (mis koosnesid omakorda neljast neljast rügemendist neljast pataljonist), vastavalt kahest või kolmest 6-patareilise koosseisuga suurtükiväebrigaadist, mis olid kinnitatud jalaväediviiside juurde, kuid ei allunud neile; üks ratsaväediviis, mis koosneb neljast rügemendist: draakon, uhlan, husar ja don kasakide rügement. Lisaks oli ratsaväediviisil kaks hobuste suurtükipatareid, mis samuti organisatsiooniliselt ei allunud sellele.

Seega oli korpuse üldkoosseisus: 32–48 jalaväepataljoni, 12 eskadrilli, 6 kasakassada, 2-3 suurtükiväebrigaadi ja 2 hobuse suurtükipatareid. Mitmed väeosad ei kuulunud ühte ega teise korpuse koosseisu, alludes otse sõjaväeringkondadele (mõned jalaväediviisid, püssibrigaadid, eraldi pataljonid, inseneriväed jne).

Reservväed koosnesid ainult kahte tüüpi relvadest - jalavägi ja suurtükivägi. Reservjalavägi koosnes 96 armeepataljonist 5-kompaniilises koosseisus ja ühest 4-kompaniilisest valvepataljonist, samuti ühest kindluspataljonist; suurtükivägi - kuuest suurtükiväebrigaadist 6 patareiga koosseisus. Kõik reservpataljonid pidid mobilisatsiooni korral paigutuma 4-pataljoni rügementi ja üks pataljon, mis jäi siseteenistusse (s.t. iga kompanii paigutati pataljoni). Lähetatud reservpataljonide rügemendid tuli koondada 24 jalaväediviisi. Kuuest reserv-suurtükiväebrigaadist (36 patareid) pidi mobilisatsiooni käigus moodustama 144 patareid (üks patarei paigutati neljaks). Sellest patareide arvust vähendati 96 24 suurtükiväebrigaadiks (4 patareid), et tagada 24 tagavara pataljonidest moodustatud jalaväediviisi ja ülejäänud 48 patareid muudeti tagavaraks.

Lõpuks pidid moodustuma reservinseneriväed, mida rahuajal ei eksisteerinud, 10 sapööripataljoni viiendast kompaniist 20 sapöörikompanii hulka.

Rahuajal reservvägesid, välja arvatud ratsavägi ja hobuste suurtükivägi, ei olnud. Sõja korral tuli moodustada reservjalaväepataljonid kiirusega üks jalaväepolgu ja laskurbrigaadi kohta. Nende pataljonide koguarv pidi olema 1995. Jalgsuurtükiväe varuosad pidi moodustama mobilisatsiooni käigus osast reserv-suurtükiväebrigaadidest. Lõpuks pidid sõjaväe ajal moodustama sapöörpataljonide viiendast kompaniist moodustatud varuinseneriüksused, moodustades viis reservpataljoni.

Kohalikud väed olid koosseisult üsna tähtsusetud, moodustades 17 pataljoni ja 686 kohalikku saatemeeskonda. Abivägede hulka kuulusid: sandarmikoda, väljaõpe, distsiplinaarüksused ja meeskonnad sõjaväeosakonna erinevates asutustes ja asutustes (haiglad, sõjaväe õppeasutused jne).

Mõelge üksikute lahingrelvade koosseisule ja nende organisatsioonis uuritava perioodi jooksul toimunud muudatustele.

Jalavägi

1881. aastal koosnes välivägede jalaväeüksus 48 jalaväediviisist (kolm valvurit, neli grenaderit, 1. – 41. Jalavägi), üheksast 4. pataljoni laskurbrigaadist ja 42 eraldi pataljonist - kaheksast Soome laskurdiviisist ja 34 liinipataljonist (2 Orenburgi, 17 Turkestani, 4 Lääne-Siberi, 4 Ida-Siberi ja 7 kaukaaslast).

Kokku oli jalaväes 1881. aastal 948 pataljoni. Ebakorrapärased jalaväeüksused peaksid hõlmama kolme kasakate pataljoni ja kahte miilitsarühma, millest igaüks lähenes pataljonile koosseisus.

Vaatlusalusel perioodil kasvab jalaväes kompanii auastmete arv ning sellest tulenevalt ka rügemendi ja eraldi pataljoni suurus. Üksikute jalaväeüksuste kompaniide arvuline koosseis oli väga erinev (40–84 rida, s.o 80–168 inimest ettevõttes). Samal ajal täheldatakse uuritud aja jooksul ettevõtte ridade kasvu (kuni 48, 58, 64 ja 84). See juurdekasv toimub ebaühtlaselt, mõjutades peamiselt neid rügemente ja laskurpataljone, mis asusid piiritsoonis.

Koos sellega suureneb jalaväeüksuste arv. Nii kasvas 1903. aastaks jalaväediviiside arv nelja võrra, paigutades neli reservbrigaadi aktiivseks, s.t. prioriteetsed jaotused. Jalaväediviiside koguarv ulatus 52. Laskurbrigaadide arv kasvas üle kahe korra (1903 - 24). See kasv tulenes peamiselt uute brigaadide moodustamisest äärelinnas. Niisiis oli 1881. aastal üks Turkestani püssibrigaad, 1903. aastal - vastavalt kaheksa, Ida-Siberi üks ja kuus. Samal ajal tuleb öelda, et mõne nimetatud brigaadi koosseis on oluliselt muutunud. Niisiis oli 14 laskurbrigaadis nelja eraldi pataljoni asemel neli 2-pataljoni koosseisu kuuluvat rügementi (1. ja 5. laskurbrigaad, 1. - 2. Soome ja kogu Ida-Siberi). Seega on nende brigaadide jõud kahekordistunud.

Suurimad muutused toimusid reservjalaväe koosseisus. Esiteks nimetati osa reservpataljonidest kokku 21-ga pärisorjadeks, et tagada olemasolevatele linnustele püsiv garnison. (Omal ajal tehti vastupidist: reservvägede suurendamiseks kaotati jalaväekindlused). Peaaegu kõik reservpataljonid olid organiseeritud reservbrigaadideks. 1903. aastal oli selliseid 26. Oluline on märkida, et nende nummerdamine algas 46.-st (jalaväediviise oli 45, välja arvatud valvurid ja grenaderidiviisid). Iga rügement või pataljon sai kindla nime ja numbri. Samal ajal algas reservüksuste arv 181. (45. aktiivse jalaväediviisi viimane polk oli 180.). See näitas selgelt, et hiljem pidid reservbrigaadid muutma aktiivseteks jalaväediviisideks.

Niisiis oli välijalavägedes 1041 pataljoni ja reservis 126. Järelikult oli 1167 jalaväepataljoni (väli- ja reserv).

Varujalaväeüksusi rahuajal ei olnud. Sõjaajal oli plaanis moodustada 279 reservpataljoni.

1901. aasta suvel moodustati esmakordselt viis kuulipildujafirmat (kummaski kaheksa kuulipildujat). Nad olid kinnitatud 4., 6., 8. ja 16. jalaväediviisi juurde, allusid mõnel juhul diviisi staabiülematele, teistel - ühe diviisi rügemendi ülematele. 5. kompanii oli ühendatud 3. Ida-Siberi laskurbrigaadiga, mis asus Port Arthuris. Nii oli Vene-Jaapani sõja eelõhtul Vene armeel 40 kuulipildujat.

Aastatel 1906–1908 kasvas jalaväelaste arv alguses veidi, kuid hakkas seejärel langema. Aastal 1906 hõlmas see 903 186 inimest, 1907 - 882 624, 1908 - 824 941 inimest.

1910. aastal armee tugevdamisega seotud ümberkujundused väljendusid jalaväe suhtes selle ühendamisel ja üksuste koosseisu võitlemiseks. Rügementide neljakohaline süsteem jäi muutumatuks, püssirügementides fikseeriti ainult kahepataljoniline süsteem. Samal ajal tehti muudatusi korpuse ja diviisi struktuuris. Armeekorpus koosnes nüüd kahest brigaadidivisjonist, ühest kasakate rügemendist, mördidivisjonist, telegraafi- ja prožektorikompaniist. Jalaväediviisi kuulusid kaks kaherügemendilise koosseisuga jalaväebrigaadi, suurtükiväebrigaad, kasakasada, ratsaväediviis ja viiskümmend konvoi. Seoses nende üksuste joondumisega kasvas jalaväekorpuste arv 37-ni, jalaväediviisid - 74-ni ja laskurbrigaadide arv - 17-ni. Pataljonide koguarv suurenes 1110-lt 1252-le. Põhiline taktikaline üksus oli kompanii, kus sõjaaja osariikide andmetel oli ette nähtud 4 ohvitseri. , 20 allohvitseri ja 202 reameest.

Ühinemine väljendus ka selles, et pärisorjade jalaväe kategooria kaotati. See võimaldas moodustada 7 uut välidiviisi, ühe püssibrigaadi ja lisaks tuua kõik olemasolevad malevad 8 pataljoni. Üldiselt jalaväe arv stabiliseerus ja ulatus 1914. aasta keskpaigaks 1252 pataljonini. Jalaväekorpuste arv oli 37 ja diviisid - 113,5 ..

Ratsavägi

1881. aastal koosnes ratsavägi 20 diviisist (18 armee ratsaväe ja kahest valvurist). Armee ratsaväe 18 diviisi hulka kuulus 1.-14., Kolm Kaukaasia ja 1. Doni kasakate diviisi. Välja arvatud Kaukaasia ja Doni kasakate diviisid, oli diviisidel järgmine koosseis: üks Dragooni rügement, üks uhlani rügement, üks husaari ja üks Doni kasakide rügement. Kaukaasia ratsaväediviiside koosseisus oli üks või kaks draakonipolku ja ülejäänud kaks või kolm rügementi olid Tereki või Kubani armeesse kuuluvad kasakarügemendid.

Valvurite divisjon koosnes neljast rügemendist: ratsavägi, elukaitsjate hobune ja kaks kiirassieri - "Tema Majesteet" ja "Tema Majesteet", mida kõnekeeles nimetatakse "sinisteks" ja "kollasteks". 2. kaardiväe ratsaväediviis koosnes seitsmest rügemendist: elukaitsjad. Hobuse-grenader, kaks elukaitsjat Uhlans, L.-GV. Dragoonsky, L.-G. Gusarsky, L.-G. Koondatud kasakate rügement ja elukaitsjad. Grodno husaarirügement, samuti eraldi Uurali kasakate eskadron. Iga ratsaväediviis jagunes kaheks brigaadiks (välja arvatud 2. kaardivägi, mis jagunes kolmeks). Ratsarügement koosnes neljast eskadrillist. Seega olid nii tavalised kui ka ebaregulaarsed ratsaväed ratsaväeosade koosseisus.

Lisaks nendele üksustele oli ka kasakate ratsarügemente, mis ei kuulunud ratsaväe diviisi. Niisiis oli Doni armees kaks sellist rügementi, Kuban - kolm, Tersk - kolm, Astrahan - üks, Orenburg - kuus, Uural - kaks, Siberi - üks, Zabaikalsk - üks, Amur - üks, s.t. ainult 20 rügementi, peamiselt 6-sajas koosseis. Ratsaväe koguarvu peeti selgelt ebapiisavaks ja ebapiisavaks selle tulevaste tõenäoliste vastaste (Saksamaa ja Austria-Ungari) arvuga. Sel põhjusel on alates 80ndate algusest selle arv märkimisväärselt suurenenud.

1882. aastal moodustati ratsaväe korraldamise erikomisjon, mille otsused kinnitati 1882. aasta suvel. Kõik ratsarügemendid, välja arvatud cuirassier-rügemendid, muudeti neljast eskadronist kuueks. See suurendab aktiivsete tavaliste ratsaväe eskadrillide arvu 104 võrra (224-lt 328-le), s.t. ligi 50% võrra ja seega väheneb suures osas tavaratsaväe ebaproportsionaalsus nii muud tüüpi relvade suhtes kui ka võrdluses Euroopa naaberriikides hoitava ratsaväe arvuga.

Nagu sõjaministeeriumi 1883. aasta kõige alistuvamas aruandes märgiti, viis viienda ja kuuenda eskadroni loomine nende arvu 1/4 võrra vähemaks. Kuid 1886. aastal taastati senine eskadrillide arv. Koos malevate arvu muutumisega viidi läbi reform, mis muutis ratsarügementide olemust. Kõik armee husaari- ja uhlanrügemendid muudetakse draakoniteks, relvastatud püsside ja tääkidega. Valvurid cuirassieri, husari ja uhlani rügemendid saavad sama relvastuse. Selle otsustava meetme abil suureneb ratsaväe võime tulirelvadega opereerida. Selle meetme tulemusel on aktiivsel ratsaväel 8700 karabiini ja 10 240 vintpüssi asemel 45 590 vintpüssi. Sellel reformil oli ratsaväe lahingukasutuse seisukohast kahtlemata positiivne tähendus, kuid see ei jõudnud lõpule. Kõigi ratsarügementide muutmine draakonirügementideks tõi ratsaväe sisuliselt lähemale hobusele kinnitatud jalaväele. Tingimustes, kus tule roll muutus üha olulisemaks, oli selline meede vajalik.

XX sajandi alguses. ratsavägi koosnes 2 korpusest, 26 diviisist ja 5 eraldi brigaadist, kokku 80 621 ratsanikku. Järgmisel kahel aastal ühikute arv ei muutunud. Ratsaväe arv püsis ligikaudu samal tasemel: 1901. aastal oli see 79 682 inimest, 1902. aastal - 81 578 inimest. Vajadus väljaõppinud reservi järele sundis sõjaväeosakonda moodustama 3 ratsaväebrigaadi, mis koosnesid 8 rügemendist ja valvevahist. 1904. aasta alguseks kasvas ratsaväe koguarv 82 658-ni.

Sõja ajal 1904-1905. ratsaväediviiside arv kasvas veidi ja ratsaväe arv vähenes. Ratsaväediviiside arv kasvas 28-lt 1904. aastal 30-le 1905. aastal, kogu ratsaväe arv oli 1905. aasta alguseks 78 514 inimest ja 1905. aasta lõpus vähenes kaotuste tõttu 74 300 inimeseni. Kuna ratsavägi näitas, et suudab suhteliselt väikestes salkades iseseisvaid tegevusi läbi viia, loobus sõjaväeosakond korpuse organisatsioonist ja lahkus diviisist. Ka ratsaväe arv stabiliseerus: 1906. aastal oli ratsavägi 83 366 inimest, 1907 - 84 562 ja 1908 - 83 517 21 inimest.

Aastatel 1909-1910. lisaks olemasolevale 67 rügemendile (10 kaardiväge, 21 draakonit, 17 uhlani, 18 husaari ja 1 kasakas) moodustati veel 26 draakonirügementi; Ratsaväel hakkas olema 22 diviisi ja 2 eraldi brigaadi ehk 93 tavalist ratsarügementi ja 19 ebaregulaarset rügementi - kokku 112 rügementi (658 eskadrilli). Ratsaväe aktiivse rolli tagamiseks sõja korral pidi see asetama selle lähemale tõenäolistele sõjaliste operatsioonide teatritele, eelkõige koondada Vilenski rajooni 16, Varšavskisse 39, Kiievisse 34, Kiuka 15 rügementi.

Armee ümberkorraldamine 1910. aastal suurendas ratsaväe arvu 26 diviisini, kuid seejärel vähenes rahade kokkuhoiuks selle arv taas varasemale tasemele. Aastatel 1911-1913. armeel oli 24 ratsaväediviisi ja 8 brigaadi. Selle ratsaväe arvuga astus Vene armee maailmasõja.

Suurtükivägi.

Aastal 1881 tegutses 48 välijalgsuurtükiväe suurtükiväebrigaadi (valvurid, grenader ja 1–41. Suurtükiväebrigaadid), millest igaüks määrati talle numbri või nime järgi vastavasse jalaväediviisi. Kõik need brigaadid koosnesid kuuest kaheksa püssiga patareist. Kõik need brigaadid andsid oma diviisile tule, mis moodustas 1,5 patareid rügemendi kohta või kolm relva pataljoni kohta. Lisaks nendele suurtükiväebrigaadidele oli veel kolm: üks Ida-Siberi 3 patareiga kompositsioon ja kaks Turkestani komplekti, mis mõlemad koosnesid seitsmest patareist, samuti ühest Lääne-Siberi patareist. Nende eesmärk oli toetada Ida-Siberi ja Turkestani püssi- ja liinipataljone. Seega oli välijalaväe suurtükipatareide koguarv 300 (299 ja üks valvurite õppepatarei). Reservjalaväe suurtükivägi koosnes 6 suurtükiväebrigaadist, igaüks 6 patareist, relvastatud 4 relvaga patarei kohta.

Hobukahurvägi koosnes kahest suurtükiväebrigaadist ja 29 ratsaväe suurtükiväest eraldi patareidest, mis olid kinnitatud ratsaväeosade külge.

Kokku oli 1881. aastal igat tüüpi väljalaskes suurtükiväes 387 patareid (jalg ja hobune, aktiivne, tagavara ja reserv). Lõpuks oli väike arv kindlus- ja piiramissuurtükke: esimesed - 35 patareid ja 10 kompaniid; teine \u200b\u200b- kolm piiramisparki, millest igaüks koosneb mitmest harust. Suurtükiväe hulka kuulusid ka suurtükipargid, mis varustasid suurtükke kestadega. Need olid 48 divisjonilendu ja 13 mobiilset, kumbki koosnes neljast salgast. 80-ndate aastate lõpuks püsis suurtükivägi sama ja hobuste patareide arv isegi vähenes.

Suurtükiväe arvu kasv algas 1889. aastal, kõrgeima määra saavutas see 90ndate teisel poolel. Esiteks leidis see oma väljenduse uut tüüpi välirelvadest - mörtidest ja sellest tulenevalt suurtükiväeüksuste uutest allüksustest. Teiseks, nagu juba mainitud, nõudis sõja korral 30 jalaväediviisis (15 esimeses ja 15 teises) sõja korral paigutatud reservjalaväe arvu suurendamine suurtükiväe varustamist. Lisaks ei olnud olemasolevad püssibrigaadid samuti suurtükiväega varustatud. Ja kolmandaks tingis jalakahurväe erakordne areng kõigis peamistes lääneriikides vajaduse suurendada jalaväe suurtükiväge, et kui mitte võrrelda, siis vähemalt läheneda jalaväele antud suurtükiväe määrale, mis oli lääneriikides juba ammu välja kujunenud. Nimelt see, et 1000 inimese kohta tegutses vägedes umbes 4 relva.

Sellega seoses moodustati 52 jalakahurväe patareid, mis olid suurtükiväebrigaadide vahel ebaühtlaselt jaotatud, nii et igal armeekorpusel oli kaks täiendavat patareid (tänu millele ilmusid mõnes suurtükiväebrigaadis 7. ja 8. patarei). Suurtükiväe suurendamine nõudis eraldi kava väljatöötamist, mis nägi ette ajavahemikul 1895–1898 uute 108 patarei moodustamise.

Võetud meetmete tulemusel kasvas välikahurvägi 90ndate lõpuks, täpsemalt 1899. aastaks 80ndate lõpuga, 157 patarei võrra, mis olid relvastatud 1786 relvaga. 1. jaanuaril 1899 oli armeel 530 patareid ja 5532 püssi.

Aastatel 1901–1903 koosnesid väed 56 brigaadist, 8 suurtükipolgust, 4 eraldi diviisist ja 10 patareist kasakate jalamirügementides. Lisaks moodustati 1903. aasta lõpus 3 kolme patareiga koosseisu brigaadi ja 5 varupatareid. Suurtükiväe töötajate arv oli 1900. aastal 151 142, 1901 - 153 913, 1902 - 153 328 ja 1903 - 154 925 inimest.

Jaapaniga sõja ajal kasvas suurtükiväebrigaadide arv 1904. aastal 70-ni ja langes siis kaotuste tõttu 64-ni. Personali kogus 1904. aastal 160 490 ja sõja lõpus 116 329 inimest.

Aastatel 1906–1909 oli olukord järgmine: 1906. aastal koosnes suurtükivägi 57 brigaadist, kokku 198 771 inimesest, 1907. aastal - 64 brigaadist - 202 449 inimest, 1908. aastal ja 1909. aastal. - 58 brigaadist - 194 565 inimest.

Nii arenes suurtükivägi kiiresti iseseisva relvatüübina. See määratles üha enam tendentse mehhaniseerimise ja automatiseerimise suunas. Lähivõitlusrelvast hakkas see muutuma kaugsõidurelvaks, ilma milleta ei saanud operatsioonikunst areneda.

Inseneriväed.

Aastal 1881 ei kuulunud inseneriväed ühe ega teise väeosa koosseisu, alludes peamiselt piiriäärsetele sõjaväeringkondadele. Inseneriväed koosnesid viiest sapiibrigaadist. Brigaadi koosseis oli mitmekesine. See koosnes kolmest sapöörist, kahest pontoonist ja ühest raudteest - kokku kuuest pataljonist, kahest sõjaväe telegraafipargist, väli- ja piiramisinseneripargist. Lisaks loetletud osadele inseneriväed Turkestani sõjaväeringkonnas oli sapööri poolpataljon ja Ida-Siberis - sapöörikompanii. Kaukaasia sõjaväeringkonnas paiknes 1. reservraudteepataljon. Lisaks sapööribrigaadidele oli insenerivägede koosseisus ka mittevõitluse abiväed, samuti kaks miinikompaniid - Kroonlinnas ja Kerchis.

Aastatel 1881-1894 toimusid insenerivägede arvus ja korralduses mõned muudatused. Nii moodustati 1884. aastal iga 17 sapööripataljoni juurde kaks reservmargi kompaniid; 1886. aastal moodustati eraldi raudteebrigaad (eraldades mõned raudteepataljonid sapöörbrigaadidest). 80ndatel - 90ndate alguses suurendati telegraafiparkide arvu (10-lt 17-le). 1894. aastal toimusid insenerivägede organisatsioonis tõsised muudatused nii vägede arvu suurendamise kui ka nende korralduse osas. See organisatsioon põhines põhimõttel pakkuda armeekorpustele ja jalaväediviisidele insenerivägesid ühe sapöörpataljoni armeekorpuse ja ühe sapöörikompanii jalaväediviisi kohta. Muutunud on ka sapöörpataljonide koosseis. Need koosnesid kolmest sapööriettevõttest, millest üks oli telegraaf, kuhu lisandus kaks kergete sillaparkide sapöörifirmat, s.o pontoonimeeskonnad. Seega omandasid sapöörpataljonid mõnevõrra universaalse iseloomu. Kuid nagu varemgi, kuulusid kõik inseneriväed sapöörbrigaadidesse ja allusid ringkonna juhtkonnale.

Insenerivägede koguarv pataljonide arvu järgi aastatel 1881–1894 suurenes 29-lt 46-le. 1903. aastal koosnesid inseneriväed seitsmest 5–7 pataljoni sapöörbrigaadist. Nende pataljonide hulgas oli: sapöör, pontoon, raudtee. Saperipataljonid koosnesid omakorda tavaliselt kolmest sapöörikompaniist ja ühest telegraafikompaniist. Lisaks nendele sapööribrigaadidele tegutsesid Ida-Siberi ja Turkestani vägedes eraldi sapöörpataljonid ja kompaniid, samuti kindluse sapöör ja miinikompaniid 23. Lisaks kuulusid insenerivägede hulka kaks jõemiini kompaniid, linnuse sõjaväe telegraafid, linnuse lennundusüksused ja linnuse sõjavägi - tuvide jaamad. Lõpuks kuulusid raudteeväed seda tüüpi relvadesse. Nii koosnesid inseneriväed 47 pataljonist ja 28 eraldi kompaniist, mis omakorda võrdus veel 7 pataljoniga. Seega oli lahinguüksuste koguarv (arvestamata inseneriparke, lennundusdiviise ja pärisorjuse sõjaväe telegraafe) 54 pataljoni.

Aastal 1900 koosnesid inseneriväed 25,5 sapöörpataljonist, mis olid ühendatud 7 sapöörbrigaadiks, 8 pontoonpataljoniks, 6 välitehnikapargiks, 2 piiramispargiks, 1 raudteebrigaadiks (3 pataljoni), 2 eraldi raudteepataljoniks, 12 eraldi kompaniiks , 6 pärisorja sõjaväe telegraafi ja 4 lennundusparki. Insenerivägede isikkoosseis oli kokku 31 329 inimest. Insenerivägede reserviks olid linnuseväed, kuhu kuulus 1900. aastal 53 linnusekahurväe pataljoni, 2 linnuserügementi, 28 eraldi kindluspataljoni, 10 linnusekahurikompaniid, 3 piiramislinnusepataljoni ja 5 sortipatareid. See insenerivägede korraldamine jätkus kuni Vene-Jaapani sõjani. Selle eelõhtul kuulusid insenerivägedesse 31 sapöörpataljoni ja 1 kompanii, 8 pontoonpataljoni, 14 kindlusepoiste kompaniid, 9 miinikompaniid, 4 jõemiinikompaniid, 10 sõjalist telegraafi, 7 lennundusdiviisi ja 7 välitehnikaparki. Nagu varemgi, loeti pärisorjad insenerivägede hulka, mida oli 1901. aastal 88 312 inimest, 1902. aastal - 92 831, 1903. aastal - 90 879, 1904. aastal - 96 752 inimest. Insenerivägede personali muutused viitavad tõusutrendile. 1. jaanuariks 1901 koosnesid inseneriväed 31 329 inimesest, 1902 - 35 076, 1903 - 42 739, 1904 - 34 448 inimesest.

Vene-Jaapani sõda näitas insenerivägede suurenenud rolli, eriti positsiooniliste võitlusvormide tekkimise perioodil. Sellega seoses kasvas insenerüksuste arv 8 brigaadini, kokku 44 449 inimeseni. Sõja ajal said inseneriväed suuri kaotusi ja 1905. aastal vähendati nende personali enam kui poole võrra (20 247 inimeseni). Võttes arvesse insenerivägede suurenenud rolli, suurendas sõjaväeosakond brigaadide arvu 1906. aastal 11-ni. Vastavalt suurenes ka personali arv: 1906. aastal - kuni 43 267 inimest, lisaks 19 576 - raudteevägedes, 1907. aastal - kuni 43 652 ja 12 188 - raudteevägedes, 1908. aastal - kuni 45188 ja raudteevägedes - 11 360 inimest.

1910. aastal kaotati inseneribrigaadid. Kõik üksused said pataljoniorganisatsiooni, mis eksisteeris kuni 1915. aasta lõpuni. 1916. aastal viidi kõik pataljonid üle insenerirügemendi staapi (1999 inimest). Iga rügement koosnes kahest pataljonist (insenerist ja tehnikast), selle koosseisu kuulusid välitehnika park, sidemeeskond ja võitlusväline kompanii. Rügemendi ülem oli samaaegselt korpuse insener.

Raudteeväed

Kuni 1908. aastani arvati raudteeüksused insenerivägede koosseisu. Seejärel eraldati nad iseseisvasse kategooriasse ja allutati peastaabi VOSO (sõjalise side) teenistusele. 1909. aastal oli neil Kesk-Venemaal 8 pataljoni, Siberis 2 pataljoni, Kaukaasias 2 pataljoni ja 1 Transpaasia pataljon. 1910. aastal ümberkujunduste läbiviimisel otsustati sõja korral moodustada Kesk-Venemaale 6, Kaukaasias 1 ja Siberis 3 pataljoni. Lisaks luua 5 parki põlluteede hobuste-raudteede brigaadidele ja autoettevõttele. Selles koosseisus tegutsesid raudteeväed maailmasõjas.

Riiklik miilits.

XIX sajandi 80ndate alguses. riigimilitsale omistati relvajõudude abiosakonna tähtsus, mis moodustati alles siis, kui oli vaja äärmiselt pingutada kõiki riigi vägesid ja vahendeid. Seetõttu ei pööratud miilitsale muidugi piisavalt tähelepanu, eriti pidades silmas, et regulaarvägede mobilisatsioonivalmidust ei taganud kaugeltki nii personal kui ka materjal.

1980. aastate lõpus tehti miilitsate üksuste isikkoosseisus ja organisatsioonis olulisi muudatusi. Alates 1890. aastast hakati korraldama nelja nooremas vanuses miilitsate koolitusi. Samal aastal võeti vastu otsus paigutada sõja korral miilitsaüksused 40 jalaväediviisi, 20 ratsarügementi ja 80 patarei. Samal ajal loodi miilitsate üksuste kaader, mis koosnes 2880 inimesest kahe inimese määraga iga ettevõtte või patarei kohta. See kaader, mis koosnes peamiselt allohvitseridest, pidi olema rajooni sõjaväeülemate juures.

90-ndate teisel poolel koostati esimese astme miilitsate moodustamise üksikasjalik ajakava, mis nägi ette mitte ainult jalaväe, ratsaväeüksuste ja välitükiväepatareide, vaid ka linnusekahurite kompaniide ja sapöörirühmade paigutamise.

XX sajandi alguses. riikliku miilitsate korraldus määrati 1891. aasta määrusega. Vägede mobiliseerimise komitee otsustas luua 320 salka, vähendatuna 20 jalaväediviisiks, 40 suurtükipatareid, mis koosnesid 20 suurtükipolkust, 80 hobusesadast 20 rügementist, 20 linnusekahurite kompaniist ja 20 sapöörikompaniist - kokku 400 tuhat inimest. Selles koosseisus kinnitas riiginõukogu miilitsa töötajad.

Tegevteenistusse värbamisel registreeriti nad samaaegselt miilitsasse. 1. kategooria sõdalaste hulka kuulusid nii need, kes ei teeninud sõjaväes, kes olid teenimiseks kõlbulikud, kuid said perekonnaseisu alusel soodustusi, kui ka need, kes teenisid oma tegevteenistust ja arvati reservist. Teise kategooria alla kuulusid perekonna ainsad pojad ja füüsilise puudega inimesed.

Võtame mõned tulemused kokku. Venemaal oli märkimisväärseid inimressursse, mis võimaldasid massiivse armee paigutada ja seda pidevalt toita. Inimressursside pidev sissevool võimaldas omandada igat liiki relvi. Vägede koosseis ja korraldus määrati sõja ja lahingute pidamise meetodil. Tehniliste vahendite väljatöötamine, masinatehnika ilmumine komplitseeris ja muutis isegi relvade funktsioone ning sünnitas uusi. XIX-XX sajandi vahetusel. toimub sõjaväe maaväe vähendamine, organisatsioonilise ja arvulise tugevuse laiendamine, mis viis Venemaa armee kui Euroopa suurima armee staatuse kinnitamiseni.

2.2 Mereväe koosseis ja korraldus 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Krimmi sõda on joonistanud purjelaevastiku sajanditepikkuse ajaloo alla. Ta näitas selgelt ja veenvalt, et purjelaevadel pole enam tulevikku, need tuleb kiiresti asendada aurusoomustega. Kuid seda aja imperatiivi ei suudetud Venemaal lühikese aja jooksul rakendada. Selle keeruline majanduslik ja rahaline olukord, tööstuslik ja tehniline mahajäämus tekitasid laevastiku revolutsioonilises tehnilises ümberkujundamises uskumatult suuri raskusi.

Soomuslaevastik.

Vene soomuslaevastiku ehitamise ulatus ja tempo kasvas, kui riigi majanduslik olukord paranes ja tööstusrevolutsioon kiirenes, mis omakorda viis selle arenguni kahes etapis. Esimene etapp hõlmas XIX sajandi 60–70. ning seda iseloomustas väikeste soomustatud rannakaitselaevade ehitamine ja kruiisivägede loomine, mis olid kavandatud lahingutegevuse läbiviimiseks ookeanikommunikatsioonis. 80ndatel alanud teises etapis loodi ja arendati merekõlblikku soomuslaevastikku, kõigepealt Läänemerel ja seejärel teistes mereteatrites.

Areng tööstuslik tootmine ning sellega seotud edusammud metallurgia ja masinaehituse valdkonnas lõid Venemaal soomuslaevade ehitamiseks vajalikud majanduslikud ja tehnilised eeldused. Kuid see oli ainult üks, tõsi, kõige olulisem tingimus kaasaegse sõjalaevastiku loomise probleemi edukaks lahendamiseks. Teine, mitte vähem oluline tingimus oli laevade mehitamine. Aurulaevade ehitamine eeldas pädevate ja tehniliselt koolitatud inimeste värbamist mereväkke.

Mereväe isikkoosseisu arv vähendati 85 tuhandelt inimeselt (1857. aastal) 27 tuhandele (1878. aastal) ning laevade kasutusaega vähendati 25-lt 7-aastasele tegevteenistusele ja 3-aastasele reservi. 1863. aasta seadus kaotas kehalised karistused armees ja mereväes. Kasutusaja lühenemine ja keerukate seadmete olemasolu aurulaevadel viisid suurenenud nõudmiseni vabrikutööliste hulgast rohkem koolitatud inimeste laevastikku, mis muutis oluliselt selle sotsiaalset koosseisu.

Krimmi sõja lõpus ei olnud Venemaal laevastikku praktiliselt. Ülejäänud purjelaevad ei olnud enam lahinguväärtusega ja aurulaevu oli äärmiselt vähe. 1856. aasta lõpus oli Läänemerel 1 propelleril töötav lahingulaev, 1 propelleriga käitatav fregatt, 10 aerulauri, 18 väikest aurikut ja 40 propelleriga laeva. püssilaevad, Mustal merel - 12 aerulauri, Valges meres - 2 väikest aerulauri, Kaspia meres - 8 sama aurikut, Kaug-Idas - kruvikuuner ja 3 aerulauri. Kõik need laevad olid puust ega suutnud vastu seista Lääne soomustatud laevastike kiiresti kasvavale võimule.

Mereväe ministeeriumi juhid, mõistes, et moodsate aurulaevade puudumine oli Krimmi sõjas Venemaa lüüasaamise üks peamisi põhjusi ja et Vene merevägi jäi Inglismaa ja Prantsusmaa laevastikust märkimisväärselt maha, tõstatasid nad kohe pärast Pariisi rahulepingu sõlmimist selle küsimuse. saada.

1857. aastal kiitis valitsus heaks 20 aastat Krimmi sõja järgse esimese laevaehitusprogrammi. Selle programmi kohaselt oli kavas ehitada: Läänemere jaoks - 153 sõukruviga laeva (18 lahingulaeva, 12 fregatti, 14 korvetit, 100 püssilaeva ja 9 aerulauri); Musta mere jaoks (kui Pariisi lepingus sätestatud piirangud kehtivad) - 15 propelleriga laeva (kuus korvetit ja üheksa transporti) ja 4 aerulaeva; Vaikse ookeani jaoks - 20 sõukruviga laeva (kuus korvetit, kuus lõikurit, viis aurikut, kaks transporti ja üks kuuner). Samuti nähti ette laevade ehitamine Valge ja Kaspia mere jaoks.

Samal ajal alustati merendusosakonna laevatehaste rekonstrueerimist, mis oli mõeldud soomuslaevade ehitamiseks.

Puidust kruvilaevade ehitus, eriti Balti laevastiku jaoks, kulges üsna kiiresti: aastatel 1857–1863 ehitati 26 kruvilaeva, sealhulgas kolm lahingulaeva, seitse fregatti, kuus korvetit ja seitse lõikurit. Enamik neist loodi Peterburis.

Soomuslaevastiku loomisele üleminek eeldas kogu laevaehitustööstuse radikaalset ümberkorraldamist, uute laevatehaste ja tehaste loomist soomuslaevade varustuse ja relvade tootmiseks.

XIX sajandi teisel poolel. sõjaväe laevaehituse peamine keskus oli endiselt Peterburi. Siia oli koondunud kõige rohkem laevatehaseid, mida esiteks laiendati ja uuendati. Nende hulgas oli riigi omandis: suur laevatehas Galerny saarel ja Uus-Admiraliteet, kuhu ehitati soomuslaevu, ja eratehased: Berda (hiljem Prantsuse-Vene), Carr ja MacPherson (Balti laevatehas), Semjaninkov ja Poletiki (Nevsky). XIX sajandi lõpus. kõik eratehased võttis üle mereväe ministeerium. Sõjalaevad Balti laevastiku jaoks ehitati ka Izhora, Putilovski, Kroonlinna ja mõnedes teistes tehastes.

Lõunas oli suurim laevatehas Admiralteisky, mis asus Nikolaevis, kus 80. – 90. alustati Musta mere laevastiku jaoks soomuslaevade ehitamist. Sevastopolis ja Odessas ehitati väikesi sõjaväelaevu.

Vaatamata märkimisväärsele laienemisele ja ümberehitamisele ei suutnud laevaehitustööstus siiski täielikult rahuldada mereväe vajadust uute soomuslaevade järele ja varustada neid kaasaegse tehnoloogiaga. Sellega seoses andis Venemaa valitsus välismaale sageli tellimusi sõjalaevade, merevarustuse ja teatud tüüpi relvade ehitamiseks. Mõnikord tehti seda ilma erilise vajaduseta, igavesest imetlusest võõra tehnoloogia vastu.

Kuid juba XIX sajandi 70. aastatel. Venemaal oli suurepärane näide võimsast lahingulaevast, mille veeväljasurve oli umbes 10 tuhat tonni ("Peeter Suur"). Selliste suurte laevade ilmumine Venemaale tekitas soovi korvata nende puudus teistes merevägedes, peamiselt Inglismaal. Pärast Peeter Suure ehitamist alustati paljudes riikides võimsate laevade ehitamist, mille tüüp kehtestati 19. sajandi viimasel kümnendil. Lahingulaevade lahinguelement hõlmas põhi-, keskmist ja väikest suurtükiväge. Peamine suurtükivägi koosnes neljast 305-mm relvast, mis paigutati kahte suurde torni, mis asetsesid vööri ja ahtri juures. Keskmine suurtükivägi koosnes kuuest, kaheksast või isegi kaheteistkümnest 152 mm suurusest relvast, mis paiknesid kasemaatides või tornides piki külgi. Väike suurtükivägi - 37 mm ja 47 mm kaliibriga - oli mõeldud hävitajate rünnakute tõrjumiseks.

XX sajandi alguses. Seda peeti vajalikuks suurendada laevade veeväljasurvet ja mootorite võimsust, et tagada kiirus kuni 18 sõlme, samuti taastada peasuurtükivägi võimsus, varustades laeva 305 mm relvadega.

Venemaa laevastiku kaotusseisudest Kaug-Idas tegid järeldused kõik mereväed ja Suurbritannia oli esimene. 1906. aastal ehitatud Briti lahingulaeva "Dreadnought" töömaht oli enneolematult 20 tuhat tonni, selle auruturbiinide võimsus oli 23–24 tuhat jõudu ja kiirus oli 21 sõlme. Peamine oli see, et laevale paigaldati kümme 305-mm püssi, mis asusid viies tornis, ja kakskümmend neli - 76-mm püssi, mis paiknesid avatud teki paigalduste kujul. Oli tugevdatud ja soomuskaitse (Külgedel 280 mm, vööris kuni 150 mm). Firma Vickers tegi Venemaa mereväedepartemangule ettepaneku 23 tuhande tonnise veeväljasurvega laeva projekti kohta, kuid tehniline komitee seda ei aktsepteerinud: Vene disainerid konstrueerisid iseseisvalt laevatüübi, millel olid kõrgemad lahinguomadused kui Dreadnoughtil. 1908. aastal töötas Balti tehas A. N. Krõlovi eestvedamisel välja projekti, mille aluseks võeti. Aastatel 1909–1917 ehitati seitse täiesti kaasaegset laeva: neli Balti laevastiku ja kolm Musta mere jaoks (üks lahingulaev jäi pooleli).

Uued laevad ei erinenud mitte ainult suure veeväljasurve, vaid ka sõidukitüübi poolest. Need olid turbiinid, mis võimaldasid laeval jõuda kiiruseni kuni 23 sõlme. Uudiseks oli kolme püssiga tornide kasutuselevõtt, mille arvu suurendati neljale. Tornide sirgjooneline paigutus tagas kõigi suurtükkide kõige soodsama kasutamise ühest küljest. Kahekihiline broneerimissüsteem ja kolmekordne põhi tagasid laevade kõrge ellujäämise.

Seega osana Venemaa laevastikust 20. sajandil. tegutses 23 lahingulaeva ja 8 lahingulaeva. Venemaa tehastesse ehitati 13 lahingulaeva ja 7 lahingulaeva (üks jäi pooleli). Kaks lahingulaeva ehitati välismaal vene jooniste järgi.

Kruiisijad.

Venemaal aurusoomuslaevastiku areng XIX sajandi 60–70-ndatel aastatel. mida iseloomustab mitte ainult rannakaitse soomuslaevade ja maailma esimese merelahingulaeva "Peeter Suur" ehitamine, vaid ka ristlusjõudude loomine. Suureks impulsiks kruiisimisoperatsioonide idee taaselustamisele ja kruiisivägede arendamisele Venemaa laevastikus olid lõunamaalaste abiristleja "Alabama" edukad operatsioonid merekommunikatsioonis ja kahe Vene ristlejaskadrilli kampaania Ameerikasse perioodil. Kodusõda USA-s (1861-1865).

Esimesed Vene tüüpi laevakruiisilaevad olid puidust armorita kerega aurukruvilõikurid ja korvetid, millel oli koos aurumasinaga purjeseadmed, mis tagasid pika merel viibimise võimaluse kütusevaru täiendamata. Aastatel 1860-1864. Peterburi laevatehastesse ehitati neli lõikurit (Almaz, Zhemchug, Izumrud ja Yakhont) ning kaks korvetti (Vityaz ja Askold). Lõikurite töömaht oli 1585,7 tonni, relvastus - kolm 152-mm relva ja mitu väikese kaliibriga püssi, kiirus kuni 13 sõlme. Korvetite veeväljasurve oli 2156-2217 tonni, relvastus oli neli 152-mm vintpüssi ja mitu kiirelt tulistatavat väikesekaliibrilist püssi, kiirus 11-12 sõlme.

Nende laevade märkimisväärne puudus on soomuse puudumine ja seetõttu võimetus võidelda isegi väikeste soomuslaevadega. Seetõttu läksid nad 70ndatel üle soomustatud tekiga ristlejate ehitamisele, mis kaitsesid laeva lahingu ajal suurtel vahemaadel kestade eest, kõige tõenäolisemalt siis, kui nad töötasid merekommunikatsioonis.

Kuid soomustatud ristlejatel oli ka väga oluline puudus - pardal olnud soomuste puudumine, mis muutis nende soomustatud laevadega võitlemise võimatuks. Sellega seoses tekkis vajadus selliste ristlejate järele, mis ühelt poolt oleksid suure tegevusraadiusega ja suudaksid edukalt täita mere ja ookeani kommunikatsiooniga seotud ülesandeid, ja teiselt poolt oleksid neil tugevad suurtükirelvad ja hea soomus, mis pakuksid võimet tegutseda koos eskadroni lahingulaevad. Nendele nõuetele vastavad laevad nimetati soomustatud ristlejateks ja need loodi esmakordselt Venemaal.

Esimese idee soomustatud ristlejate ehitamiseks esitas N.V.Kopõtov. Aastal 1867 esitas ta mere tehnilisele komiteele ookeanil sõitva soomustatud ristleja projekti, mille töömaht oli 8000 tonni ja kiirus 18 sõlme. N. V. Kopõtovi projekt kiideti heaks. Kuid kuna mereväe ministeeriumil puudusid vajalikud vahendid suurte soomustatud ristlejate ehitamiseks, otsustati ehitada väiksema töömahuga soomustatud ristlejad. Sellise ristleja projekti töötas välja A. A. Popov. Sellel pandi 1879. aastal maha kaks laeva - kindral-admiral ja Aleksander Nevski, mis nimetati 1874. aastal ümber "Edinburghi hertsogiks". Nendel laevadel oli 175 mm soomus, veeväljasurve umbes 4600 tonni, kiirus: esimene - 13,6 sõlme, teine \u200b\u200b- 15,3 sõlme. Nad olid relvastatud nelja 203 mm, kahe 152 mm vintpüssi ja mitme väikese kaliibriga relvaga; 203 mm relvad paigutati spetsiaalsetesse külgmistesse servadesse (sponsoritesse), 152 mm - pöördlaua platvormidele laeva vööris ja ahtris.

Seega ilmus Venemaal uus klass laevad - soomustatud ristlejad. Peagi hakati neid ehitama Inglismaal ja teistes Lääne-Euroopa riikides.

Madalamate kulgemisega reisijõudude ülesehitamiseks töötas mereväe ministeerium 1872. aastal välja kaheksa purjerelvaga kruviga raudrüüstamata lõikurite ehitamise programmi, mis on ette nähtud ühistegevuseks soomustatud ristlejatega ookeaniühendustel. Selle programmi kohaselt Peterburi laevatehastes aastatel 1873–1881. ehitati lõikurid "Cruiser", "Dzhigit", "Röövel", "Rider", "Shooter", "Plastun", "Vestnik" ja "Oprichnik". Nende veeväljasurve oli veidi üle 1330 tonni, kiirus - 11–13,5 sõlme, relvastus - kaks või kolm ülemisele korrusele paigaldatud 152-mm püssi ja 10–16 väikese kaliibriga püssi.

1878. aastal osteti välismaalt kolm kiirlaururit, mis muudeti ristlejateks ja nimetati "Euroopa", "Aasia" ja "Aafrika"; nende sõiduulatus ulatus 14 tuhande miilini. Lisaks telliti ristleja Zabiyaka 1878. aastal välismaale ja asuti 1879. aastal teenistusse. Samal ajal omandati Venemaal loodud vabatahtliku laevastiku korraldamise komitee kaudu välismaalt kolm ookeanilaeva ja muudeti ristlejateks ("Venemaa", "Moskva" ja "Peterburg").

XX sajandi alguseks. Vene laevastikus oli kolme tüüpi ristlejaid, mis erinesid tehniliste ja taktikaliste omaduste poolest. Kõige võimsamad, soomustatud ristlejad olid ette nähtud kaugsuhtlustoiminguteks. Nende laevade veeväljasurve oli kuni 13 tuhat tonni ja nende masinad olid kuni 15 tuhat ind. jõud tagavad kiiruse 19–20 sõlme. Nende relvastuses olid peamise kaliibriga suurtükid 203-mm relvad. Lühikestel marsruutidel lendamiseks ehitati teisi ristlejaid, mille töömaht oli kuni 8 tuhat tonni, varustatud sõidukitega, mille ind. relvastatud relvadega kuni 6 dm. Luure- ja valveteenistust vedasid 3–5 tuhande tonni veeväljasõiduga kergristlejad, kelle 15–16 tuhande väevõimega masinad võimaldasid saavutada kiiruse kuni 20 sõlme. Nad olid relvastatud keskmise ja kiiretule suurtükiga.

Torpeedopaadid. Eskaadri hävitajad.

40 hävitaja ehitamist alustati 1877. aastal, kui tekkis Suurbritannia laevastiku rünnaku oht Peterburile. Esimestel hävitajatel, mille töömaht oli 23 tonni, olid masinad võimsusega 250 ind. väed, mille kiirus oli 16 sõlme, olid relvastatud vööri torpeedotoruga. Nad olid endiselt sobilikud rannateenistusteks, kuid ei sobinud üldse avamerel tegutsemiseks. 90-ndatel ehitati arenenumaid laevu. Tüübi aluseks võeti hävitaja "Plahvatus" (töömaht 160 tonni, 800 ind. Jõududega sõidukid, kiirus kuni 15 sõlme; 37 mm relv, 2 torpeedotoru). Briti firmade tellitud hävitajad Sukhum ja Batum olid sarnaste omadustega.

Alates 90-ndate aastate lõpust hakkasid nad Nevski, Putilovski, Izhora ja Creightoni tehases ehitama uusi laevu, mis olid tüübilt sarnased hävitajate Anakria (ostetud Saksamaalt) ja Pernoviga (ostetud Prantsusmaal). Veidi väiksema nihkega oli nende kiirus suurem (kuni 21 sõlme). 90-ndate keskpaigaks oli ehitatud 30 sellist hävitajat.

Aastaks 1905 telliti Läänemere jaoks 66 hävitajat-hävitajat, Musta mere laevastiku jaoks 20, Vaiksele ookeanile 18 ja Kaspia laevastikule 2 hävitajat. Pärast sõda Jaapaniga ehitati suured hävitajad tüüpi "kindral Kondratenko" ja "Ukraina", mille töömaht oli 600 - 800 tonni, masinatega, mille töömaht oli 6,7 - 8,5 tuhat ind. jõud, mille kiirus on kuni 27,5 sõlme ja relvastatud kahe - 76 mm, nelja kuni kuue - 57 mm relvaga ja kahe torpeedotoruga. Aastaks 1910 oli Läänemerel 50 sellist hävitajat, Mustal merel 13 ja Vaiksel ookeanil 10 hävitajat.

Veel võimsamad laevad ehitati enne II maailmasõda. Esimene uut tüüpi laev oli hävitaja Novik, mis asus teenistusse 1913. aastal. Selle veeväljasurve ulatus 1260 tonnini, kolm turbiini võimsusega 40 tuhat ind. väed teatasid talle kiirusest 36-37 sõlme. Laev oli relvastatud nelja 100 mm relvaga, nelja suure kaliibriga kuulipildujaga ja nelja kahetorulise torpeedotoruga. Selle tüübi järgi ehitati Balti laevastiku jaoks 36 hävitajat, Musta mere jaoks 16 ja Vaikse ookeani 11. Need ehitati Putilovski, Petrogradski metalli, Izhora tehaste, Mühlgrabeni laevatehase ja Naval'i tehase juurde.

Hävitajate arengu iseloomulik tunnus oli torpeedo ja suurtükiväe relvastuse tugevdamine, kiiruse ja ristlusulatuse suurenemine ning nende kohanemine miinide paigaldamisega. Maailmasõja alguseks oli kõigil laevastikel 75 hävitajat, 11 olid lõpetamisel ja ehitamisel veel 30. Lisaks oli 45 hävitajat.

Allveelaevad.

See laevaklass on 20. sajandi vaimusünnitus. Aastaks 1900 polnud ühelgi riigil praktiliselt ühtegi lahinguallveelaeva, tehti ainult katseid. Venemaal olid kõige edukamad eksperimentaalsed kavandid I. F. Aleksandrovsky ja S. K. Dzhevetsky paadid. Olles tuvastanud reaalse võimaluse selliste paatide kasutamiseks, tegi merendusosakond oma tehnilisele komiteele ettepaneku kavandada kahe mootoriga paat, mille töömaht on 113 tonni (sukeldatud asendis - 123 tonni), et töötada pinnases (bensiin) ja veealuses (elektris). Uus paat pidi liikuma kiirusel 11 sõlme pinnal ja 5 sõlme vee all ning sukelduma 50 m sügavusele. Selleks moodustas meretehnika komitee erikomisjoni, mille esimees oli prof. I. G. Bubnova.

1901. aasta kevadeks esitasid Bubnov ja Beklemishev ministeeriumi nõuetele vastava projekti. Selle ehitamiseks telliti Balti laevatehas. Aastatel 1901-1903 jätkus paadi ehitus. Pärast katsetamist asus kahe torpeedotoruga relvastatud paat 1904. aastal kasutusse ja sai nimeks "Delfiin". 1904. aasta alguses tegi mereministeerium ettepaneku Balti laevatehasele ehitada teine \u200b\u200bpaat ("Kasatka"), samuti Bubnovi ja Beklemishevi projekti järgi. Tema töömaht oli 140 tonni (vee all - 177 tonni), mootorid võimsusega 120 ja 100 ind. jõud, kiirus pinnal 8,5 sõlme ja sukeldatud asendis 5,5 sõlme ning see oli relvastatud 4 torpeedotoru ja kuulipildujaga. Nagu esimene paat, võis ka Kasatka uppuda 50 meetrini. Kokku oli 1914. aastaks plaanis ehitada 10 sellist paati. Kuid siis tehti paadi kujunduses muudatusi ja Balti laevatehas ehitas ainult 4 sellist paati.

I. G. Bubnovi disaini tulekuga kehtestati Vene allveelaeva tüüp. Nelja paadi ehitus lõpetati 1905. aastaks ja need saadeti raudteel Vladivostokki. Allveelaevad ei osalenud aga otseselt sõjategevuses, kuid nende välimus aitas kaasa disainiideede väljatöötamisele. Vene-Jaapani sõja ajal hakati looma vahendeid nende vastu võitlemiseks. Merekapten Roozen leiutas allveelaevavastased võrgud, millel oli hiljem suur roll.

Pärast sõja lõppu jätkus allveelaevade konstruktsioonide täiustamine. Parlamendiliige Naletov pakkus välja Nikolajevisse ehitatud veealuse miinikihi, mis sai nime "Krabi": veepinnal oli 560 tonni, vee all 740 tonni, vee all kiirus 7,07 ja pinnal 11,8 tonni, maksimaalne sügavus sukeldub 36,6 m.

Sel ajal ehitatavate paatide suurus ei andnud suurt tegutsemisraadiust, need võisid olla peamiselt kaitseotstarbelised. Kuid aastatel 1911–1915. suuremate laevade ehitamist alustati prof. I. G. Bubnova. Need olid "morss" ja "baarid".

Allveelaevade ehitamise programmi kohaselt oli kavas ehitada 18 sellist paati Läänemere jaoks ja Musta mere jaoks 12. Kuid sõja alguseks neid paate kasutusele ei võetud, kuna sõja alguses Saksamaal neile tellitud mootorid konfiskeeriti. Pidin laiendama diiselmootorite tootmist kodumaistes ettevõtetes.

1916. aastal kuulutas mereväe ministeerium välja konkursi veelgi võimsamatele allveelaevadele. Võistlustingimuste kohaselt pidid uut tüüpi paatide veeväljasurve olema 970 tonni (samal ajal sukeldudes 1264 tonni), kiirus oli 17 sõlme (vee all - 9) ja ulatus oli kuni 1300 miili. Bubnovi disain osutus parimaks, kuid uute paatide ehitamist ei alustatud. Tulevikus plaaniti viia paatide veeväljasurve kuni 1300 tonnini, kiirus kuni 20 sõlme pinnal ja 14 vee all, toimimisraadius - kuni 1500 km. See puudutas paatide loomist, mis oleksid võimelised pikaajaliseks autonoomseks navigeerimiseks. Teise maailmasõja alguseks oli kõigil laevastikel 48 tegutsevat paati, 23 olid ehitamisel.

Võtame mõned tulemused kokku. Soomuslaevastiku loomine Venemaale 19. sajandi teisel poolel. esindab mereväe arengu üht olulist ja samal ajal rasket etappi. Teadlased, insenerid, töödejuhatajad ja mereväe meremehed seisid silmitsi keerukate probleemidega, mis olid seotud kõige ratsionaalsemate soomuslaevade tüüpide valimise, nende projektide väljatöötamise, vajalike relvade loomisega, hinnates seisukohti soomuslaevastiku taktika, korralduse ja lahingukoolituse meetodite kohta. Hoolimata kõigist selle probleemide kompleksi lahendamisega seotud raskustest, XIX sajandi teisel poolel. Venemaa lõi tolle aja moodsa soomuslaevastiku, mis jätkas oma arengut ka järgnevatel aastatel.

XIX sajandi 70. aastate lõpuks. Venemaal loodi laevastiku üsna märkimisväärsed kaitse- ja kruiisijõud. Kaitseväed olid mõeldud Venemaa pealinna ja ranniku kaitsmiseks Läänemerel ja Mustal merel, kruiisiväed olid mõeldud tegutsema ookeanikommunikatsioonis. Sõja korral töötati välja plaan, mille kohaselt kavatseti Atlandi ja Vaikse ookeani operatsioonide jaoks moodustada Läänemerel ja Kaug-Idas mitu kruiisirühma.

Järeldus

Sotsiaalmajanduslikud muutused reformijärgses Venemaas lõid tingimused Venemaa armee laialdaseks ümberkujundamiseks liberaalsel alusel. Vene impeeriumi relvajõud 19. sajandi viimasel kolmandikul. tegutses kolmainsuses: tsaariaegse suurriigi, imperiaalse poliitika olulise instrumendina; Venemaa riikluse, Venemaa riigi ja selle elanikkonna julgeoleku ja stabiilsuse tugipunkt; konkreetne sotsiaalne organism, mis on tihedalt seotud Vene ühiskonnaga. Kuna relvajõud olid juba samaaegselt konservatiivsed ja dünaamilised, olid nad tundlikud sotsiaalsete muutuste suhtes, peegeldasid valusaid nähtusi ja protsesse ühiskonnas ja riigis, maailma arengus. Kõik see raskendas nende reformimise ülesannet.

60-70ndate sõjareformi tunnusjoon. XIX sajand. ei olnud mitte ainult sõjalise ehituse ja relvajõudude juhtimise uuenduste ulatus, mitte ainult mobilisatsiooniplaanide ja sõjatehnilise varustuse tõsised muudatused, vaid ka armee enda radikaalne uuendamine. Reformi käigus lahendati ülesanne luua kaadriarmee liberaalsetel alustel, mis erines põhimõtteliselt feodaalse ajastu relvajõududest. Selle rakendamine toimus maailma sõjakunsti põhjalike muutuste perioodil, uskumatu võidurelvastumise kontekstis Euroopa riikides. Vene armee reformid said osa 60-70ndate Euroopa üldistest sõjalistest reformidest. XIX sajand.

Milyutini sõjalised reformid 60-70ndatel aastatel. XIX sajand olid Aleksander II poolt läbi viidud liberaalsete reformide lahutamatu osa. Reformid olid progressiivse tähtsusega ja mõjutasid sõjalise juhtimise, vägede kontrolli ja korralduse kõiki aspekte. Nad aitasid kaasa moodsa massiarmee loomisele, tugevdades ja suurendades selle lahingutõhusust.

1860-1870 toimunud sõjaliste reformide peamised tulemused. on:

Sõjaväeringkonna sõjaväe juhtimissüsteemi juurutamine;

Sõjaministeeriumi ja peastaabi ümberkorraldamine, millest sai sõjaministri alluv sõjaväe juhtimise organ;

Kasutusele võeti universaalne ajateenistus ja lühendati tööiga;

Viidi läbi sõjalis-kohtulik reform ja kaotati sõdurite kehalise karistamise süsteem.

Armee ja mereväe varustus algas uute kaasaegsete varustuse ja relvade mudelitega.

Sõjaväeliste õppeasutuste reformid muutsid oluliselt kogu ohvitseride väljaõppe süsteemi ning lahenes rahuajal vägede ohvitseridega varustamise küsimus.

Ajateenistuse harta vastuvõtmine 1874. aastal, mis võimaldas armee suurust suurendada, lõi sõjaajal sõjaväe paigutamiseks vajaliku väljaõppega reservi. Uue seaduse edumeelsete hetkede hulgas oli ka asjaolu, et see tühistas Katariina II ajal tagasi antud aadli põhiõigused. Hariduse soodustuste kehtestamine stimuleeris hariduse arengut. Universaalse ajateenistuse kehtestamine tagas Venemaa relvajõudude muutmise kaasaegseks massiarmeeks.

Venemaal oli märkimisväärseid inimressursse, mis võimaldasid massiivse armee paigutada ja seda pidevalt toita. Inimressursside pidev sissevool võimaldas omandada igat liiki relvi. Vägede koosseis ja korraldus määrati sõja- ja lahingumeetodil. Tehniliste vahendite väljatöötamine, masinatehnika ilmumine komplitseeris ja muutis isegi relvade funktsioone ning sünnitas uusi. XIX-XX sajandi vahetusel. toimub sõjaväe maaväe koosseisu vähendamine, organisatsioonilise ja arvulise tugevuse laienemine, mis viis Venemaa armee kui Euroopa suurima armee staatuse kinnitamiseni.

Soomuslaevastiku loomine Venemaale 19. sajandi teisel poolel. esindab mereväe arengu üht olulist ja samal ajal rasket etappi. Teadlased, insenerid, töödejuhatajad ja mereväe meremehed seisid silmitsi keerukate probleemidega, mis olid seotud kõige ratsionaalsemate soomuslaevade tüüpide valimise, nende projektide väljatöötamise, vajalike relvade loomisega, vaadates ümber seisukohti soomuslaevastiku taktika, korralduse ja lahingukoolituse meetodite kohta. Hoolimata kõigist selle probleemide kompleksi lahendamisega seotud raskustest, XIX sajandi teisel poolel. Venemaa lõi tolle aja moodsa soomuslaevastiku, mis jätkas oma arengut ka järgnevatel aastatel.

XIX sajandi 70. aastate lõpuks. Venemaal loodi laevastiku üsna märkimisväärsed kaitse- ja kruiisijõud.

Vene tehniline mõte on näidanud võimet allveelaevade loomisega seotud küsimusi iseseisvalt lahendada. Vene tüüpi allveelaevu eristati suurte taktikaliste ja tehniliste andmetega. Allveelaevastiku arendamine kulges kiiruse, autonoomia ja relvade tugevdamise teed.

Allikate ja kirjanduse loetelu

Allikad:

1.Vene impeeriumi sõjaline seadusandlus: Venemaa sõjalise õiguse koodeks. - M.: Sõjaülikool, 1996. - T. 10. - 410 lk.

.Milyutin, D.A. Mälestused. 1860–1862 / D.A. Miljutin. - M.: Vene arhiivi kirjastus, 1999. - 533 lk.

.500 hingest kuni 4 inimeseni värbamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 1. - T. 28. - nr 21891.

.Valvurite auastmete tööea lühendamise ja allohvitseride teenistuse pikkuse kohta 10 aastat ohvitseriks ülendamiseks // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 1. - T. 35. - nr 27513.

.Kaitse ja armee madalamate astmete teenistustingimuste kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 9. - nr 7373.

.Kõrgeim heakskiidetud määrus piiramatu puhkusega sõjaväe-maa osakonna vallandatud madalamate astmete kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 9. - nr 7374.

.Tähtajatult puhkusel vallandatud kaardiväekorpuse madalamate ridade arvestamisel reservkaardiväelastele poolpataljonid, pooleskaadrid ja suurtükiväe poolpatareid // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 9. - nr 7540.

.Imperatiivselt kinnitatud määrusteta puhkusel oleva sõjaväe maaosakonna madalamate ametikohtade vallandamise eeskirjade lisareeglid, mis olid imperatiivselt kinnitatud 30. augustil 1834 // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 9. - nr 7664.

.1857. aastal vallandamise korra kohta kindralite, staabi ja ülemametnike ning tsiviilklassi ametnike armees puhkusel ja pensionile jäämisel // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 31. - nr 31313.

.Kõrgeimalt heaks kiidetud reeglid puhkuse ja pensionile jäämise madalamatest ridadest vabastamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 31. - nr 30493.

.Sõjaosakonna kõrgemate asulate osakonna juhtimisprotseduuri kõrgeimad heakskiidetud reeglid // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 32. - nr 32555.

.Madalama astme kohustusliku teenistuse tingimuste vähendamisest sõjaväe- ja mereväeosakondades // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - kogu 2 - T. 34. - nr 34882.

.Kõrgeim heakskiidetud määrus ajutise suurtükikomitee kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 34. - nr 34514.

.Pärisorjustele vabade maaelanike riigi õiguste igakülgsest andmisest ja nende elu ülesehitusest // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 36. - nr 36650.

.Kõrgeimalt heaks kiidetud määrus linnades kinnisvaraomavalitsuse andmise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II haru trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 37. - nr 37950.

.Kõrgeimad heakskiidetud reeglid madalama sõjaväelise astme vallandamise kohta puhkusel ja pensionil olles // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II haru trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 39. - nr 41306.

.Sõjaajal vägede välikontrolli käsitlevad määrused 1868. aastaks // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 43. - nr 45729.

.Manifest üldise sõjaväeteenistuse kasutuselevõtmise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema keiserliku majesteedi enda kantselei II haru trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 49. - nr 52982.

.Riiginõukogu kõrgeim heakskiidetud arvamus üldise sõjaväeteenistuse kehtestamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogumik. - SPb.: Kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II haru trükikoda", 1830–1916. - Tasakaalukas. 2. - T. 49. nr 52983.

.Sõjaliste dekreetide koodeks 1869 - Peterburi: Riiklik trükikoda, 1893. - 1. osa. Sõjaline administratsioon. - Raamat. 2. Sõjaväeringkondade direktoraadid. - 317 lk.

.Tšistjakov, O. I. X-XX sajandi Venemaa seadusandlus / O.I. Tšistjakov. - M.: Õiguskirjandus, 1991. - T. 8. - 496 lk. - ISBN 5-7260-0299-7.

Kirjandus:

1.Beskrovny, L. G. Venemaa armee ja merevägi XX sajandi alguses. Esseed sõjalis-majanduslikust potentsiaalist / L.G. Veretu. - Moskva: Nauka, 1986. - 238 lk.

.Bogdanovich, M.I. Ajalooline visand Venemaa sõjaväehaldusest keiser Aleksander Nikolaevitši õitsva valitsuse esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - SPb.: Kirjastus "M. Stasyulevichi trükikoda", 1880. - T. 2. - 428 lk.

.Bogdanovich, M.I. Ajalooline visand Venemaa sõjaväehaldusest keiser Aleksander Nikolaevitši õitsva valitsuse esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - SPb.: Kirjastus "M. Stasyulevichi trükikoda", 1880. - T. 3. - 436 lk.

.Bogdanovich, M.I. Ajalooline visand Venemaa sõjaväehaldusest keiser Aleksander Nikolaevitši jõuka valitsusaja esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - SPb.: Kirjastus "M. Stasyulevichi trükikoda", 1880. - T. 5. - 398 lk.

.Suured reformid Venemaal. 1856-1874: laup. / toim. L.G. Zahharova, B. Eklof, J. Bushnell. - M.: Moskva ülikooli kirjastus, 1992. - 336 lk.

6. Volkov, S. V. Vene ohvitserkond [Elektrooniline allikas] / S.V. Volkov // Adjutant: [sait]. - Juurdepääsurežiim:

Geller, M. Ya. Vene impeeriumi ajalugu / M. Ya. Geller. - M.: Kirjastus "MIC", 1997. - III köide. - 304 lk. - ISBN 5-87902-073-8

Danilov, P.A. Sõjalise juhtimise areng Venemaal / P.A. Danilov, D.A. Rock // Sõjaministeeriumi sajanda aastapäev. - SPb.: Tüüp. V. Berezovsky, 1902. - T.1. - 679 lk.

Dobrovolsky, A. Venemaa sõjalise keskjuhtimise korraldamise alused [elektrooniline ressurss] / A. Dobrovolsky // Tristar Investment: [sait]. - Juurdepääsurežiim: ... - Pealkiri ekraanilt. (03.24.12).

Zayonchkovsky P.A. Sõjaväereformid aastatel 1860-1870 Venemaal / P.A. Zajontškovski. - Moskva: Moskva Riiklik Ülikool, 1952. - 270 lk.

Zayonchkovsky, P. A. Autokraatia ja Vene armee XIX-XX sajandi vahetusel [Elektrooniline ressurss] // Vene Keiserlik armee: [sait] / Petr Zayonchkovsky. - Juurdepääsurežiim: ... - Pealkiri ekraanilt. (15.04.12).

Zayontškovski, P.A. Autokraatliku Venemaa valitsusaparaat 19. sajandil / P.A. Zajontškovski. - M.: Mysl, 1978. - 228 lk.

Zayontškovski, P.A. 1861. aasta talurahva reformi elluviimine / P.A. Zajontškovski. - M.: Sotsiaalmajandusliku kirjanduse kirjastus, 1958. - 473 lk.

Zolotarev, V.A. Vene saevastiku kolm sajandit: XIX - XX sajandi algus. [Elektrooniline allikas] // V.A. Zolotarev, I.A. Kozlov / Sõjakirjandus [sait]. - Juurdepääsurežiim: ... - Pealkiri ekraanilt. (20.04.12).

Vene armee ja laevastiku ajalugu / toim. A.S. Grishinsky, V. P. Nikolsky. - M.: Haridus, 1913. - T. 13. - 142 lk.

Kersnovsky, A.A. Vene armee ajalugu [Elektrooniline allikas] / А.А. Kersnovsky // Sõjakirjandus [sait]. - Juurdepääsurežiim: ... Pealkiri ekraanilt. (14.03.12).

Kizevetter, A.A. Ajaloolised visandid / A.A. Kiesewetter. - M.: Kiire printimine A.A. Levenson, 1912. - 443 lk.

Lobko, P.L. Sõjaväe- ja kadetikoolide sõjaväe administratsiooni märkused / P.L. Lobko. - Peterburi: Kirjastus Trükikoda ja litograafia "Hohenfelden and Co", 1877. - 127 lk.

Manko, A.V. Kõrgeima võimu valvurid. Venemaa kubermangu instituut / A.V. Manko. - M.: Agraf, 2004. - 240 lk.

Markevich, V.E. Käsitsi tulirelvad / VE. Markevitš. - SPb.: Polygon, 2005. - 496 lk.

Rediger, A.F. Relvajõudude omandamine ja seade / A.F. Rediger. - SPb., 1913. - 53 lk

Aleksander II reformid / komp. O.I. Tšistjakov, T.E. Novitskaja. - M.: Õiguskirjandus, 1998. - 464 lk.

Troitsky, N. Reformid aastatel 1861-1874: finants-, haridus-, sõjalised reformid [elektrooniline ressurss] / Nikolai Troitsky // Skepsis: [sait] - juurdepääsurežiim: ... - Pealkiri ekraanilt. (09.03.12).

Trusov, G. M. Vene ja Nõukogude laevastiku allveelaevad [elektrooniline ressurss] / G.М. Trusov // Sõjakirjandus: [sait]. - Juurdepääsurežiim: ... - Pealkiri ekraanilt. (17.04.12).

Fedorov, A.V. Sotsiaalne ja poliitiline liikumine Vene armees / A.V. Fedorov. - M.: Sõjaväe kirjastus, 1958. - 367 lk.

Fedorov, A.V. Vene armee 50-70ndatel. XIX sajand / A.V. Fedorov. - L., 1959. - 347 lk.

Fedorov V. Ajateenistuse küsimuses Venemaal / V. Fedorov. - Rostov n / a., 1906. - 237 lk.

Alates 19. sajandist on ajalugu järk-järgult muutunud globaalseks, sellest ajast peale muutub Venemaa ajalugu tõeliselt euroopalikuks. Isegi 17. sajandi alguses. Peeter I "avas akna Euroopasse", Katariina II ajal arvestatakse Venemaaga, kuid alles pärast Napoleoni sõdu (XVIII lõpus - xIX algus sajandid), võites Prantsusmaa (1812-1814) võidu tulemusena, jõudis ta lõpuks mandril hegemoonia eest võidelnud Euroopa riikide hulka.

Venemaa astus sellesse sajandisse, säilitades autokraatliku riigi ilme feodaalsete-pärisorjuste majandussüsteemiga. See hõivas tohutu 18 miljoni ruutmeetri suuruse ala. km (Ida - Euroopa, Aasia ja Aasia) Põhja-Ameerika (Alaska)). Elanikke oli üle 35 miljoni inimese, neist 9/10 tegeles põllumajandusega, mis jätkas ulatuslikku arengut. Ja kui rahvaarvu, sõjalise jõu poolest oli Venemaa esimene võim Euroopas, siis tema majanduse struktuur jäi arhailiseks. Pärisorjusüsteem pidurdas tootmisjõudude kasvu ja pidurdas riigi edasiminekut moderniseerimise teel.

Öösel 11. – 12. Märtsil 1801 toimus viimane palee riigipööre. Paul I tapeti kõrgeim troon tema vanem poeg Aleksander tõusis üles. Katariina II juhendas isiklikult tema haridust ja kasvatamist. Juhtus nii, et kogu XIX sajand ja kuni Romanovite dünastia päevade lõpuni (märts 1917) valitsevad Venemaad Katariina Suure lapselapsed ja lapselapselapsed, kellele määratakse hüüdnimed: Aleksander I (1801-1825) - "Õnnis", Nikolai I ( 1825-1855) - “Palkin”, Aleksander II (1855-1881) - “Vabastaja”, Aleksander III (1881-1894) - “Rahutegija” ja Nikolai II (1894-1917). ) - "Verine".

19. sajandi esimesel poolel keskendus riigi valitsus kolmele suurele probleemile: haldus - avaliku halduse parandamine; sotsiaalne - agraar-talupoja küsimus; ideoloogiline - haridus- ja koolitussüsteemi parandamine.

Troonile asudes kavatses Aleksander I viia läbi reforme kõige pakilisematel sotsiaalsetel ja poliitilistel teemadel. Ta alustas oma isa Paul I kõige vaieldavamate seaduste kehtetuks tunnistamisega. Ta taastas harta põhikirjad aadlikele ja linnadele, tühistas välismaale reisimise, Euroopa kirjanduse keelud, vabastas Paul I ajal kannatada saanud ohvitserid ja ametnikud (umbes 12 tuhat inimest).

Aastal 1802. aegunud Petrine'i kolledžid asendati ministeeriumidega, mida juhtis ühe inimese juhtimise põhimõte, ja ministrid allusid otse keisrile. Ühiste asjade arutamiseks moodustati ministrite komitee.

Samal ajal reformitakse senati, millest on saanud kõrgeim kohtuorgan, kontrollides samal ajal riigis seaduslikkust, haldusstruktuuride tegevust.

Aastal 1803 anti vabade põllumeeste kohta välja dekreet, mis lubas maaomanikel pärisorjad loodusesse lasta, neile eraldatud maad lunaraha saamiseks. Selle määruse kohaselt on 19. sajandi esimeseks veerandiks. 47 tuhat talupoega vabastati.

1810. aastal loodi riiginõukogu - keisri alluv nõuandev organ, kuhu kuulusid tema määratud ministrid ja kõrgemad ametnikud.

Aleksander I nimel tegi M.M. Speransky koostas ja esitas võimude lahususe põhimõttel poliitilise reformi eelnõu, mille tuum oli riigiorganite radikaalne reform. Tegelikult tooks see kaasa autokraatliku monarhia muutmise põhiseaduslikuks (riigiduuma valitud põhiseadusega jne).

Keiser kiitis selle projekti heaks, kuid ei julgenud seda ellu viia.

1803. aastal korraldati ümber õppeasutuste süsteem. See põhines hariduse järjepidevusel ja puudumisel. 1804. aastal võeti vastu ülikooli põhikiri, mis andis neile autonoomia, 2 aasta pärast oli riigis juba 6 ülikooli ja 1811. aastal avati lütseumid. Kõik need reformid olid progressiivsed.

Reformiplaanid rikkus aga sõda Prantsusmaaga. 12. juunil 1812 algas Venemaa jaoks Isamaasõda. Austria ja Pressia olid Prantsusmaa liitlased. Inimeste arvuline ülekaal oli Prantsuse armee poolel (peaaegu 2 korda). Vene vägesid juhatas sõjaminister Barclay de Tolly. Vaenutegevuse algusest peale arenesid Napoleoniga kohtumiseks edasi liikunud kolm Vene armeed taanduma riigi sisemusse ja esimene lahing toimus Smolenski lähedal. Vaenlane vallutas linna ja selle pealetung Moskva vastu jätkus. Avaliku arvamuse mõjul määrati MI Kutuzov Vene vägede ülemjuhatajaks. 26. augustil 1812 toimus Borodino lahing teel Moskvasse. Armee päästmiseks pidi Moskva alistuma, kuid siis pidasid nad otsustavad lahingud Malojaroslavetsi ja Krasnõi lähedal, sundisid Napoleoni laastatud Smolenski teed mööda taganema. 25. detsembril andis Aleksander I välja sõja lõppu käsitleva manifesti. Siis vabastati Varssavi, Hamburg, Berliin. Purustava kaotuse Napoleonile annab uus Prantsuse-vastane koalitsioon (Venemaa, Inglismaa, Preisimaa ja Austria) Leipzigi lähedal (4.-7. Oktoober 1813), 1814. aasta märtsis sisenevad liitlased Pariisi.

Peale kooli lõpetamist Isamaasõda Aleksander I sisepoliitika kaotas endise liberaalse varjundi. Tema algatusel loodi 1815. aastal “Püha Liit”, mis ühendas revolutsioonilise liikumisega võitlemiseks Euroopa monarhe (Venemaa, Austria, Preisimaa jne). Venemaal ise kehtestati arakcheevismi režiim, progressiivselt mõtlevate inimeste tsensuur ja tagakiusamine suureneb. Tekib feodaalsete pärisorjuste rõhumise kõige koledam ilming - sõjaväeasulad. Mõnes neist toimusid ülestõusud (1819 - Tšuguevis, 1820 - Semjonovi maleva sõdur).

Seega oli Aleksander I, esmalt - liberaalse, siis - reaktsioonilise, sisepoliitika suunatud autokraatia tugevdamisele, aitas objektiivselt kaasa aadli revolutsioonilise liikumise, mida nimetatakse "dekabristlikuks liikumiseks", aktiveerimisele. Tema kõne tippaeg oli kavandatud 14. detsembriks (pärast Aleksander I surma novembris 1825), mis on uue keisri vande päev. Dekabristide ülestõusust ehmunud Nikolai I surus troonile tõustes ülestõusu julmalt maha, püüdis kehtestada sõjaväedistsipliini kõigis riigi eluvaldkondades ning kaitses rangelt autokraatiat ja pärisorjust. Selleks antakse välja seaduste koodeks, luuakse sandarmide korpus ja tema enda kantselei kolmas osakond (kindral A.H. Benckendorff). See toob kaasa bürokraatiaaparaadi liigse kasvu, mis halvendab olukorda riigis.

Tema korraldusel loodi talupoegade küsimuse lahendamiseks (ilma pärisorjuse ja autokraatia aluseid mõjutamata) üle 10 salakomisjoni, riigivara ministeerium. Ühelt poolt lihtsustas see riigitalupoegade maksustamist, suurendas samal ajal rahvast kontrollivate ja röövivate ametnike arvu, suurenes nende omavoli, millega kaasnes altkäemaks, väljapressimine ja omastamine. Pärisorjus sarnanes üha enam pulberajakirjaga, mis oli valmis igal ajal plahvatama.

Tagurlikku poliitikat aeti ka hariduse valdkonnas, haridusasutused olid valitsuse jõhkra kontrolli all. Nüüd said kõrgharidust saada ainult aadlikud, õppemaks tõusis.

Haridusminister Uvarov oli "ametliku rahvuse teooria" asutaja, mis väitis Venemaa peamise poliitilise motona: "Õigeusk, autokraatia, rahvuslus". Nii keskendus Nikolai I sisepoliitika pärisorjuse aluste säilitamisele. Vastumeelsus riigis reforme läbi viia, inimeste elu paremaks muuta mõjus traagiliselt juba Nikolai I valitsusaja lõpus, muutudes Venemaa jaoks Krimmi sõjas lüüasaamiseks.

2. Tööstusrevolutsiooni algus Venemaal

ja selle tagajärjed.

peamine omadus Venemaa majandusareng 30-50ndatel aastatel. XIX sajand - tööstusrevolutsiooni algus, s.t. teatud hüpe tootlike jõudude arengus, mis on põhjustatud üleminekust käsitsi töötamisel põhinevast tootmisest tehasesse, kus kasutatakse masinaid. Tööstusrevolutsioonil on kaks külge: tehniline (masinate süsteemne kasutamine) ja sotsiaalne (tööstusliku kodanluse ja proletariaadi moodustamine - palgatöötajad). Parandatakse tootmise materiaalset ja tehnilist baasi: esmalt tekstiilitööstuses, seejärel mäetööstuses. Selle perioodi jooksul on tööviljakus kolmekordistunud ja masinatootmine moodustas juba 2/3 suurtööstuse toodangust.

Venemaa majandus hakkas omandama mitme struktuuriga iseloomu. Tööstusesse ilmusid käsitöö (väike) tööstus, pärisorjad ja palgatud manufaktuurid ning esimesed tehased ja tehased. Kasvamas on uus klass - kodanlus. Need on maa rentnikud, võõrastemajade, veskite omanikud, tehaste ehituslepingud, kaupmehed. Tasapisi tekkisid uued kodanlikud dünastiad - sapožnikovlased, morozovlased, bibikovlased, kondrašovid. Teisel poolusel moodustub tsiviiltöötajate kiht. Kuna pärisorja töö tööstuslikus tootmises oli algusest peale ebaefektiivne, hakati manufaktuuridesse palkama linnade elanikke, riigitalupoegi, pärisorjusid, kes lahkusid oma meistrite loal tööle. Aastaks 1860 olid 4/5 töötajatest tsiviilisikud. Oli aadli monopoli maismaal nõrgenemise märke. 1801. aastal lubati asustamata maad tasuta osta ja müüa. 1803. aastal anti mõisnikele õigus vabastada talupojad lunaraha eest.

Majanduse arengut pidurdas aga kommunikatsiooniliinide halb seis. Esimene aurulaev "Elizabeth" ilmus Venemaal alles 1815. aastal ning Peterburi ja Tsarskoe Selot ühendav raudtee - 1837. Enne 1861. aasta reformi oli Venemaal raudteid vaid 1500 miili, mis on 15 korda vähem kui Inglismaal ja aurikute arv küündis vaevu 400ni, mis riigi hiiglaslikku ulatust arvestades oli äärmiselt väike.

Sellegipoolest isegi nendes tingimustes XIX sajandi esimesel poolel. manufaktuuride tootmine kasvas 14 korda. Venemaal moodustatakse uusi tööstuspiirkondi - Kesk (Moskva), Loode (Peterburi) ja Harkov.

Sise- ja väliskaubandus said arengule uue tõuke ning järk-järgult moodustub kogu Venemaa turg. Sisekaubandus laienes tänu majanduslikele sidemetele impeeriumi riiklike eeslinnadega. Vene kaupmehed valdasid uusi alasid: Kamtšatka, Tšukotka, Kuriili saared, Sahhalin ja Kesk-Aasia. Kõige dünaamilisemalt arenes tooraine ja põllumajandussaaduste väliskaubandus. Teraviljaekspordi tähtsus kasvas, ulatudes sajandi keskpaigaks umbes 70 miljoni poodini. Import keskendus peamiselt aadli luksuskaupade vajaduste rahuldamisele ja ainult väike osa impordist koosnes masinatest, riigi arenguks vajalikest tööriistadest. Kõik see viis Venemaa ühiskonna sotsiaalse koosseisu muutumiseni. Linnarahvas 19. sajandi esimesel poolel. See kasvas 2,8 miljonilt 5,7 miljonile inimesele (enam kui kahekordistus), linnade arv kasvas 630-lt 1032-le. Suurim neist jäi Peterburi (540 tuhat inimest) ja Moskvas (462 tuhat). Põllumajandus arenes haritavate alade laienemise tõttu ulatuslikult edasi; Alates 40ndatest keskprovintsides, Balti riikides ja Valgevenes on kartulikülv kasvanud, sest sellest ajast on saanud talupoja "teine \u200b\u200bleib".

Seega Venemaal XIX sajandi esimesel poolel. kapitalistlik struktuur jätkas kujunemist, kuid tervikuna jäi see agraarriigiks. Venemaa kõige ettenägelikumad poliitikud hakkasid mõistma, et majandusarengu hilinemine ja riigi üha kasvav mahajäämus läänest ei aidanud kaasa tema rahvusvahelise mõju kasvule ja ei raskenda paljude siseprobleemide lahendamist.

3. Aleksander II suured reformid ja nende tähendus.

Nikolai I vanem poeg Aleksander II tõusis troonile 19. veebruaril 1855. Sureva isa sõnul sai tema poeg "käsu mitte korras". Seetõttu muutusid reformid riigis mitte ainult vajalikuks, vaid ka vältimatuks. 1857. aasta lõpus loodi tema korraldusel provintsides reformiprojektide koostamiseks aadlik komiteed. Valitsusprogramm määrati kindlaks 1858. aasta lõpuks.

19. veebruaril 1861 allkirjastas Aleksander II "Pärisorjuse kaotamise manifest" ja "määrused" talupoegade kohta. Reformi peamine tulemus oli talupoegade isiklik emantsipatsioon, neile maa eraldamine ja lunastustehing. Talupojad said õiguse omada vara, tegeleda kaubandus- ja tööstustegevusega ning kolida teistesse valdustesse. Kuid talupojad maksid mõisnike eest vabastamise eest kõrge hinnaga. Talupojad vabastati maaga, kuid selle suurus tuli mõisnikuga kokku leppida. Kui enne reformi oli talupoegadel rohkem maad, kui 19. veebruari akt ette nägi, siis ülejääk ("tükid") anti mõisnikele. Talupoegadele anti kõige halvema kvaliteediga maa. Maaomanikuks saamiseks pidid talupojad maksma lunaraha, mis ületas oluliselt selle turuväärtust. Kuna talupoegadel raha polnud, tegutses riik vahendajana. See andis maaomanikele kuni 80% lunastussummast. Talupojad pidid selle võla koos intressidega tasuma 49 aasta jooksul. See tühistati alles pärast revolutsiooni 1905-1907. Kuid isegi 20% lunastussummast osutus paljude talupoegade võimust väljapoole, seetõttu peeti neid ajutiselt vastutavaks ja eraldiste kasutamise eest pidid nad täitma oma varasemaid kohustusi - corvee või quitrent. See tingimus kõrvaldati alles 1881. aastal.

Ajalooline tähendus reformid, mille kohaselt talupojad said isikuvabaduse (umbes 30 miljonit inimest), tsiviil- ja omandiõigused. See vabastas tee kapitalismi arenguks Venemaal, tagas olulise talupoegade sissevoolu linnadesse ja andis tõuke tööstustoodangu arengule. Järgnevatel aastatel suurenes tootmine metallurgia-, kaevandus-, masinaehitustehastes ja teistes ettevõtetes.

1862. aastal viis valitsus ellu finantsreform... Selle rakendamine oli tingitud talupoegade maatükkide lunastamistoetuste rakendamisest. Tehti ka rahareform, mis seisnes selles, et valitsuse krediidiväärtpabereid sai vahetada hõbeda ja kulla vastu. Majandusolukorra elavdamiseks Riigipank, hakati looma erapankasid, mis pidid toetama ka majanduskasvu.

Järgmine samm oli kohaliku omavalitsuse reform. Vastavalt määrusele (1864) loodi provintside ja rajoonide tasandil kohaliku omavalitsuse organid - zemstvos. Zemstvo koosseis määrati varakvalifikatsiooni järgi kolme kategooria kodanike poolt - mõisnikud, linnarahvas ja talupojad, ametiajaga 3 aastat. Zemstvose täitevorganid olid nõukogud, mis pidid lahendama kohalikke hariduse, meditsiiniteenuste jms alaseid küsimusi, kuid kuberneride range kontrolli all. See aasta toimus ja kohtureform. Ilmusid ühendatud kohtuorganid, mis toimisid klassiväliselt. Kohtuprotsess peaks põhinema võistlusel, kohus ise kuulutati täitevvõimudest sõltumatuks. Lisaks allusid sõjaväe ja vaimulikega seotud juhtumid eraldi kohtutele.

Aastal 1870 läbi linnareform... Vastavalt linna staatusele loodi linnadesse klassifitseerimata kohaliku omavalitsuse organ - duuma, täitevorgan mille teatas linnapea juhitud volikogu. Duuma otsuseid kontrollisid kuberner ja siseminister. Duuma valimised toimusid samade kolme kategooria kodanike (curiae) omandikvalifikatsiooni alusel. Nende ülesandeks olid meditsiini, hariduse, kohaliku maksusüsteemi, kaubandussuhete jms küsimused.

Aastal 1862 algas ja sõjaline reform. Kogu riik jagunes sõjaväeringkondadeks, mis muutis juhtimise tõhusamaks. Armee suurust vähendati, töötati välja uute relvade tootmise ja kasutuselevõtu programm. Lõi spetsiaalse sõjaväe õppeasutused (gümnaasiumid ja koolid, samuti akadeemiad). Värbamine tühistati alates 1874. aastast, kasutusele üldine sõjaväeteenistus, mida mehed allutasid alates 21. eluaastast.

Algas 1864 haridusreform. Veel 1850. aastate lõpus. loodi naisgümnaasiumid ja hiljem hakkasid ilmuma ülikooliprogrammide põhjal kõrgemad naiskursused. 1864. aastal taastati ülikoolide autonoomne staatus, mis andis kõrgkoolidele suhtelise vabaduse haridusküsimuste ja õppejõudude ametissenimetamise poliitika käsitlemisel. Gümnaasiumide jagunemine klassikalisteks ja reaalkoolideks toimus õppeajaga 7 aastat. Lisaks ilmusid zemstvo ja pühapäevakoolid.

Aleksander II poolt läbi viidud ümberkujundused olid progressiivse iseloomuga, pannes aluse Venemaa arenguteele. Nende loogiline jätk võiks olla mõõduka põhiseaduse vastuvõtmine, mis töötati välja 1870. aastate lõpus. Siseminister kindral M. T. Loris-Melikov. Kuid keiser Aleksander II (1. märts 1881) rahva tahte mõrv muutis valitsuse üldist suunda.

4. Reformijärgse Venemaa moderniseerimise tunnused.

Rahutegija Aleksander III (1881–1894) võimuletulek tähistas uut pööret liberaalsest reformismist reageerimisele. Pidades oma isa reforme liiga liberaalseks, alustas ta nn vastureformide ajastut:

Aprillis 1881 kuulutas ta välja manifest "autokraatia puutumatuse kohta", mis võimaldas sulgeda haridusasutusi, pressiorganeid ning peatada zemstvose ja linnavolikogude tegevus;

1882. aastal taastas ta tsensuuri, ajalehtede ja ajakirjade range järelevalve ning kõik radikaalsed ja paljud liberaalsed suleti;

1884. aastal kehtestati uus ülikooliharta, kaotati nende autonoomia ning tugevdati järelevalvet õpetajate ja üliõpilaste üle. Õppemaks tõuseb viis korda;

1887. aasta määrus "Kokalaste kohta" keelab madalamate klasside laste vastuvõtmise gümnaasiumisse;

1880-1890ndatel. anti välja seadused, millega kogukond konsolideeriti maksustamise üksusena, mis tegi talupoegadele selle lahkumise raskeks;

1889. aastal loodi zemstvo pealike ametikohad (aadlist), kes kontrollisid omavalitsusorganite tegevust, piirates nende volitusi jne.

Aleksander II suurte reformidega käivitatud Venemaa kapitalismi arenguprotsess oli aga hoogu saamas. XIX sajandi lõpus. toimub tööstustoodangu tõus, kapitalistlik süsteem on kujunemas.

Kapitalistlikuks tööstusühiskonnaks ülemineku protsessi nimetatakse moderniseerumiseks. Venemaa moderniseerimist iseloomustavad mitmed omadused. See, erinevalt läänest, oli järelejõudva iseloomuga ja viidi läbi ülaltpoolt ning see tõi kaasa riigi rolli kasvu majanduses, tsentraliseerimise ja bürokraatia ning ülima võimu autoritaarsete põhimõtete tugevdamise.

Teine omadus oli tuhandete töötajatega suurettevõtete ilmumine riigis. Töölisklassi kontsentratsiooni astme järgi ettevõtetes XX sajandi alguseks. Venemaa oli Euroopas 1. kohal ja maailmas 2. kohal (pärast USA-d). Seda protsessi julgustas valitsus, kes on huvitatud suurte ettevõtete loomisest suurte (peamiselt sõjaliste) valitsuse tellimuste jaoks. Nende omanikud said suuri laene ja maksusoodustusi.

Suur osa sellisest kontsentratsioonist viis monopolide "Prodmet", "Produgol", "Prodvagon" jt moodustamiseni, mis kehtestasid turu üle kontrolli maksimaalse kasumi saavutamiseks.

Paralleelselt sellega toimus pangakapitali kontsentreerumine. Viis suurt panka kontrollisid valdavat osa tööstusse investeeritud rahast, allutades selle oma kontrolli alla. Selle tulemusena toimus pangandus- ja tööstuskapitali ühinemine, see tähendab, et tekkis finantsoligarhia, haarates enda kätte tohutud rahalised vahendid ja peamised tööstusvõimsused.

Monopolide kujunemine, pangakapitali kontsentreerumine, finantsoligarhia tekkimine viitavad sellele, et kapitalism Venemaal 19. sajandi lõpus. astus imperialismi staadiumisse, kuid ka oma eripäradega:

Uus jõud - finantsoligarhia - oli tihedalt seotud riigivõimuga, mis viis riigi-monopoolse kapitalismi kujunemiseni. Majandusliku võimu saavutav kodanlus püüdles võimu poole, kuid sattus opositsiooni autokraatiale;

Kodumaine tootmine põhines suuresti väliskapitalil ja laenudel;

Vene töölisklass oli Euroopas kõige rõhutum ja vaesem. Tööaristokraatia kiht oli väga väike. Tootmise kõrge kontsentratsioon lõi soodsad tingimused revolutsiooniliseks agiteerimiseks. Kõik see võttis kodanluselt manööverdamisvabaduse, kardeti väga töölisklassi revolutsioonilise tegutsemise võimalust;

Erilist rõhku tuleks panna sellele Vene kapitalismi tunnusele - maaelu sotsiaalmajandusliku arengu katastroofilisele mahajäämusele. Selle põhjuseks on pärisorjuse jäljed. Tagurlikku talupojamajandust lämmatasid endiselt talumatud maksud ja maksed.

Seega XIX sajandi lõpus. Venemaa on ühelt poolt maailma juhtivaid riike järgides astunud kodanliku moderniseerimise ajastusse. Kuid samal ajal on riigis välja kujunenud keeruline vastuolude kimp nii vertikaalselt jõustruktuuride vahel kui ka horisontaalselt. Keskmiste kihtide ebaküpsus, kodanluse nõrkus, lõhe “ülemise” ja “alumise” vahel viis ebastabiilse ja ebastabiilse ühiskonnaseisuni.

Kolmas lõik. Temas see tuleb Vene armee reformidest 19. sajandil. Kokkuvõtet on lihtne koostada aruande, essee, kontroll- või loovtöö... Teksti unikaalsus on 80%. Kogu abstraktse saate osta 150 rubla eest. saidil Autor 24. Paragrahvid 4–5 ja järeldus postitatakse eraldi.

19. sajandi alguses. Venemaal viidi läbi tõsiseid sõjalisi reforme. Selle põhjuseks oli feodalismi lagunemisprotsess ja üleminek uutele kapitalistlikele suhetele. Riigi aadlieliit astus aktiivselt vastu armee ja mereväe muutustele, mistõttu radikaalsed reformid sõjaväes lükati edasi 19. sajandi teisele poolele.

1801. aastal troonile tõusnud Aleksander I kuulutas välja suuna kõigi elu, riigi, sealhulgas sõjalise ala, reformimiseks. 1802. aastal reorganiseeriti sõjaväe keskvalitsus. Sõjaväe ja Admiraliteedi Kollegiumi asemel luuakse sõjaväe- ja mereväeministeeriume. Reformid viidi läbi vägede korralduses.

Jalaväes ja ratsaväes muutus diviis alaliseks sõjaväeformatsiooniks, mis koosnes 2-3 malevast kahest rügemendikoosseisust ja suurtükiväebrigaadist. Diviisid taandati korpuseks - kõrgeimateks koosseisudeks, nii jalaväes kui ka ratsaväes. Korpuses oli tavaliselt kaks diviisi ja kaks suurtükiväebrigaadi. Korpus ühendati armees.

Niisiis, 1812. aasta alguses viidi väed kokku 8 jalaväes, 4 ratsaväe korpuses ja kahes kasaka salkas ning jaotati 1. ja 2. lääne, 3. reservi ja Doonau armee vahel. Suurenes jaeger-rügementide arv, kes olid võimelised lahtises koosseisus võitlema.

Vene armee sai 1809. aastal täpsema 7-realise tulekivipüssi, mis võimaldas vägede jaoks korraldada sihtotstarbelise lasketreeningu. Kindral P.I.Bagrationi ja sõjaministri osalusel. MB Barclay de Tolly töötas välja ja tutvustas uusi põhikirju ja juhiseid. Ohvitseride väljaõppe süsteem on mõnevõrra paranenud ja sõjaväe õppeasutuste võrku on laiendatud.

Nendel muutustel oli positiivne mõju Vene armeele, mis 1812. aasta Isamaasõja ajal M.I juhtimisel. Kutuzova alistas Napoleoni armee, mis oli tol ajal maailma tugevaim.

Kaotus Krimmi sõjas 1853 - 1856 sundis riigi juhtkonda relvajõudude süsteemi radikaalsemateks ümberkujundamisteks. 1861. aastal. Sõjaministri kohale määrati sõjaväe reformide toetaja kindral D.A.Milyutin (1816-1912), kellel õnnestus riigi tagasihoidlike majanduslike võimalustega tõsta Vene armee võim. 1862. aastal esitas ta tsaarile sõjaväereformi eelnõu, mille ta heaks kiitis. Venemaa sisenes sõjaliste reformide perioodi, mis kestis 1874. aastani.

Nende reformide eesmärk oli luua massiarmee, kõrvaldada Krimmi sõjas 1853-1856 ilmnenud Venemaa sõjaline mahajäämus.

Peamised reformimeetmed:

värbamiskomplektide asendamine kogu klassi ajateenistusega. Vastuvõetud sõjaväeteenistuse harta (1874) kohaselt olid teenistusse kaasatud kõik 20-aastaseks saanud mehed. Maavägede tegevteenistuse tähtajaks määrati 6 aastat ja seejärel 9 aastat reservis, mereväes - 7 aastat ja 3 aastat reservis.

Harta vabastas sõjaväeteenistuse ministrid, jumalateenistused, õpetajad, arstid, Kesk-Aasia ja Kasahstani, Kaug-Põhja ja Kaug-Idast, Kaukaasia. Nad vabastati ajateenistusest perekonnaseisu tõttu (ainus poeg, kui ta oli pere toitja).

Riigis tervikuna ei ületanud igal aastal sõjaväkke võetute arv 30% tööealistest. Haridust omandanud inimesed said hüvitisi: kõrgkoolide lõpetanute puhul lühendati tegevteenistuse tähtaega kuue kuuni ja gümnaasiumides poolteise aastani.

Üleminek üldisele ajateenistusele võimaldas riigil rahuajal armee suurust vähendada ja sõjaväe väljaõppinud reservi kontingenti märkimisväärselt suurendada. Selle rahvaarv oli sajandi lõpuks umbes 3 miljonit inimest.

Sõjaväelise hariduse reform

Viidi läbi sõjaväelise hariduse, ohvitseride väljaõppe ja ümberõppe reform. 19. sajandi 60. aastatel. viidi läbi sõjaväe õppeasutuste ümberkujundamine. Nende eesmärk oli välja õpetada Isamaale lojaalsete ohvitseride kaader, hästi haritud ja sõjalistes küsimustes koolitatud.

Avati kaks uut akadeemiat; Sõjaline juriidiline ja merevägi. Sajandi lõpus oli Venemaal kuus sõjaväeakadeemiat (kindralstaap, meditsiinikirurgiline, suurtükivägi, inseneri-, juriidiline ja merejalaväelased). Kuid kuulajate arv neis oli väike. Näiteks suurtükiväe akadeemias ei ületanud üliõpilaste arv 60 inimest.

Keskastme sõjakooli reformiti tõsiselt. Kadettkorpuse asemel loodi sõjaväe gümnaasiumid, mis pakkusid üldkeskharidust ja valmistasid noormehi ette sõjakoolidesse vastuvõtmiseks, ja gümnaasiumid nelja-aastase õppeperioodiga, et valmistuda ette kadettide koolidesse vastuvõtmiseks.

60ndate alguses loodi sõjaväe- ja kadetikoolid. Sõjakoolides oli õppeaeg kolm aastat, sinna võeti vastu sõjaväe gümnaasiumide lõpetanud noormehed. Sõjakoolides põhines sisekord kõige rangema sõjaväelise distsipliini rakendamisel.

Junkeri koolides koolitati ohvitsere nii isikutelt, kellel ei olnud üldist keskharidust, kui ka madalamatest armeeastmetest, kes olid pärit aadli- ja ülemohvitseride perekondadest. kadettidele antud sõjateadmiste kvaliteet oli madalam kui sõjakoolides.

Tehnikaspetsialistide koolitamiseks loodi relva-, tehnika-, pürotehnika-, topograafia-, parameedikute jt koolid. Sõjaliste teadmiste täiendamiseks ja ohvitseride ümberõppeks asutati üheaastased koolid.

Reformi tulemused:

• Reformi tulemusena sõjakool juhtimis- ja inseneritöötajate väljaõpe on märgatavalt paranenud ja nende arv on suurenenud. 19. sajandi lõpuks. Keskmiselt lõpetati aastas 2000 ohvitseri, mis võimaldas tagada kuni 80% armee ja mereväe vabadest kohtadest.
• 1882. aastal likvideeriti sõjaväe gümnaasiumid. Samal ajal taastas valitsus kadettide korpuse kinniste aadliõppeasutustena.
• Sõjakooli reformi tulemusena on juhtimis- ja inseneritöötajate väljaõpe oluliselt paranenud, nende arv on suurenenud.

19. sajandi lõpuks. õppinud aastas: kadettkorpuses umbes 12 tuhat inimest, - sõjakoolides 5,5 tuhat inimest, - kadettide koolides 2,8 tuhat inimest, - akadeemiates 850 inimest.

Sõjalise juhtimise ja organiseerimise valdkonnas viidi läbi sügavad reformid. Keskvalitsust teostas endiselt sõjaosakond, mis koosnes:

• 1) sõjanõukogu;
• 2) kantselei;
• 3) peastaap;
• 4) peamised osakonnad.

Ministeeriumi volitused kasvasid: nüüd allus sellele kogu armee, ka valvur ja armee välitingimustes.

Loodi sõjaväeringkonna süsteem

Riik jagunes 15 sõjaväeringkonnaks, mille eesotsas olid keisrile alluvad komandörid. Kontrolli rajoonide komandöride üle viis läbi sõjaministeerium. Keiser täitis kõrgeimat käsku kõigi relvajõudude üle, tema lähim abi oli sõjaminister.

Armee ümberrelvastamine

Sõjaväereformide oluline komponent on armee ja mereväe taasrelvastamine. Vene jalavägi hakkas saama vintpüssi - Berdani vintpüssi ja seejärel Mosini kolmerealist vintpüssi (1891).

Berdanka on 4,2-realise (10,67 mm) kaliibriga ühekordne püss, mis on kambris metallpadruni jaoks. Tasutakse riigikassast. Ameerika Ühendriikidesse saadetud Vene inseneride poolt välja töötatud kolonel A.P. Gorlov ja kapten K.I. Guiius Ameerika kolonel H. Berdani abiga. Teenistusse võeti Berdani vintpüssid nr 1 (1868), nr 2 (1870). Neid oli 3 tüüpi nr 2 - jalaväe-, draakoni- ja kasakapüssid.

Mosin Sergei Ivanovitš (1849-1902) - vene disainer väikerelvad, Kindralmajor alates 1900. Aastal 1890 lõi ta "kolmerealise" vintpüssi - 7,62 mm kaliibriga viie lasuga ajakirja. Vintpüssi moderniseeriti aastatel 1910, 1930 ja 1933. Selle lahingutempo on 10–12 lasku minutis, vaateväli on kuni 2 tuhat meetrit, bajonettiga mass on 4,5 kg, ilma tääkita - 4 kg.

Suurtükiväeüksused said terasest püssid. 19. sajandi teisel poolel. purjelaevastik andis järele aurusoomuslaevastikule. Sajandi lõpuks oli Venemaa sõjalaevade arvu poolest Euroopas kolmandal kohal: Suurbritannial oli 355 laeva, Prantsusmaal - 204, Venemaal - 107.

Reformaatorid püüdsid parandada ohvitseride majanduslikku olukorda, tõsta ajateenistuse prestiiži. 1859. aastal kehtestati ohvitseridele kõrgemad palgad. 1886. aastal tõsteti võitlejaohvitseride palku 10–40%. Selle tulemusel oli aastapalk: korpuse ülemad - 10 950 rubla, diviisiülemad - 5 256 rubla, rügemendi ülemad - 3711 rubla, pataljoniülemad - 1380 rubla, kompaniiülemad - 1032 rubla. Sellest hoolimata oli Vene ohvitseride palk madal võrreldes Prantsuse või Saksa ohvitseride palgaga, mõnikord kaks või isegi kolm korda madalam.

Sõjareformid 19. sajandi teisel poolel oli progressiivne tähendus. Võitlusvõime vene armee ja laevastik kasvas, nagu näitab Vene-Türgi sõda aastatel 1877-1878.

19. sajandi teisel poolel elas Vene impeerium läbi feodaalsüsteemi järkjärgulise närbumise ja kapitalistlike suhete kujunemise perioodi. Feodaalse-pärisorjuse süsteemi kriisi süvendas kaotus Krimmi sõjas 1853–1856.

Riik seisis silmitsi tungiva vajadusega läbi viia radikaalseid reforme - sotsiaalseid, majanduslikke, sõjalisi.

Üha kasvav revolutsiooniline olukord sundis tsaarismi minema pärisorjuse kaotamise teele ja ellu viima 1861. aasta reformi. Pärisorjusest vabanemine ja sellega seotud majandusreformid muutsid radikaalselt kodanike sotsiaalset olukorda.

Nüüd on võimalus armeed reformida. Põhjaliku sõjalise ümberkujundamise kava töötas välja sõjaminister D. A. Milutin ja selle kinnitas Aleksander II 1862. aasta alguses.

Reformide põhiülesandeks oli luua Euroopa tüüpi massiarmee, rahuajal kompaktne ja sõja korral võimeline kiiresti mobiliseeruma. Seetõttu olid esimesteks meetmeteks sõduriteenistuse aja vähendamine 15 aastale, millest 6 aastat maavägede tegevteenistust, 9 reservis; 10 aastat mereväes - 7 aastat teenistuses, 3 aastat reservis, samuti igasuguste abivägede vähendamine. Reformieelse armee sõdurid võeti ajateenistusse praktiliselt kogu eluks, nii et armeel puudus väljaõppega reserv. Reformide tulemusena oli mitme aasta jooksul aktsia enam kui kahekordistunud.

Juhtimis- ja kontrollsüsteemi tõhususe suurendamiseks 1864. aastal jagati kogu Vene impeeriumi territoorium 15 sõjaväeringkonnaks, kopeerides justkui sõjaministeeriumi struktuuri sellel väljal.

Sõjaministeeriumi raames vägede lahingu- ja haldus-majandusliku juhtimise ja kontrolli lahutamiseks loodi kindralstaap, mis ringkondade tasandil vastas oma ülesannetes rajooni staabile. Lisaks korrastati ja lihtsustati armee juhtimissüsteemi, kaotati dubleerivad struktuurid, vähendati juhtkonna töötajaid ja koos sellega ka kulusid.

Armee ümberkujundamise teine \u200b\u200boluline ülesanne oli selle relvastus, mille järele tekkis tungiv vajadus seoses Lääne-Euroopa arenenud jõudude suureneva militariseerimise ja tehnilise arenguga sõjalises sfääris. Vägede ja mereväe ümbervarustamine relvastatud, põlvpükst laadivate ja kaugsõidurelvade ning muu uue sõjavarustusega tõi kaasa rea \u200b\u200breforme kõigis sõjaasjade harudes.

Tekkis vajadus pakkuda sõduritele ja meremeestele põhiharidust. Muutunud on ka sõjapidamise taktikalised põhimõtted.

60ndate aastate jooksul töötati välja ja avaldati uued sõjalised eeskirjad, mis muutsid suuresti vägede lahinguväljaõppe süsteemi. Selle peamised sätted avalikustati kõige täielikumalt taktikaõpikus prof. Dragomirov, mis põhines kolmel väljaõppetingimusel: 1. rahuajal vägedele õpetada ainult seda, mis sõjas vajalik; 2. sõdureid on vaja õpetada lahingutegevust sellises järjekorras, et nad saaksid selge arusaama õppeaine eesmärgist; 3. Õpetage eeskujuks.

Vägede väljaõppe edukus sõltus peamiselt ohvitseride ja allohvitseride väljaõppe kvaliteedist. Sellega seoses mõjutasid reformid ka sõjakoolide ja akadeemiate ohvitseride koolitusprogrammi.

Tuleb märkida, et armee üleminek uut tüüpi relvadele oleks olnud võimatu ilma kodumaise sõjatööstuse nõuetekohase arenguta. XIX sajandi lõpuks. relvi, laskemoona ja sõjaväelaevu tootvad suured ettevõtted võtsid riigi majanduses juhtiva koha. Sõjatoodangu kasv stimuleeris teadusliku ja tehnilise mõtte arengut. Vene teadlaste arengud ja leiutised on kõrvaldanud Venemaa sõjalis-majandusliku sõltuvuse ohu Lääne-Euroopa riikidest.

Samuti olid reformi sotsiaalsed tagajärjed väga olulised. Armee võttis kasutusele sõduritele kohustusliku kirjaoskuse koolituse (ja statistika järgi ei osanud umbes 80% ajateenijatest lugeda ja kirjutada), mille tulemusel tõusis sõdurite keskmine haridustase märkimisväärselt.

Milyutini sõjaliste reformide edu taga oli sügav mõistmine ühiskonnas toimuvate protsesside ja armee vahelistes suhetes, samuti reformide süstemaatilisus, üheaegne keskendumine konkreetsetele kiiretele tulemustele ja järkjärguline, sügav edasiminek sõjalises sfääris. Reformide tulemusel sai Venemaa odavad ja kompaktsed relvajõud, mille moodustamine ei pannud elanikkonna õlgadele rasket koormat ja mis taastas täielikult riigi sõjalise prestiiži.