8. kaardiväe laskurdiviis, 1944. Soolane Läänemere tuul. Kodusõja leekides

8. kaardiväe püss Rezhitskaja Lenini orden punase lipuga Suvorovi diviisi orden kindralmajor I.V. Panfilov.
Loodud 18. novembril 1941 ümberkujundades 316. punase lipu jalaväediviisi (I f) valvurüksuseks.
Punase lipu 316. jalaväediviis (I f) armees kaks korda:
- 25. augustist 5. oktoobrini 1941;
- 14. oktoobrist 18. novembrini 1941.
18. novembril 1941 muudeti see sõjalise vapruse jaoks valvurite üksuseks - 8. kaardiväe püssi punaseks lipuks (hiljem lisaks kindralmajor I.V. Panfilovi nimele nimetatud Lenši ja Suvorovi Rezhitskaja ordudele).
GKO 23. novembri 1941. aasta määrusega nimetati kaheksanda kaardiväe laskurdiviisi punase lipu diviis kindralmajor Panfilovi järgi.
2005. aasta loendist: "Dr. jaoskonna ümber nimetada ei tehtud. Seetõttu järgnevad 8. kaardiväe nimed. SD öökullide kangelase nimega. Panfilovi liit, isegi kui neid kasutati NSV Liidu PVS-i dekreedides ja kõrgeima väejuhatuse korraldustes, on see tõend kõrgeima riigi dekreedi ebatäpsest täitmisest. orel Vel perioodil. Otech. sõda ".
8. kaardiväe püss Rezhitskaja Lenini ordeni punase lipu Suvorovi diviisi orden kindralmajor I.V. Panfilov sõjaväes kaks korda:
- 18. novembrist kuni 15. detsembrini 1941;
- 30. jaanuarist 1942 kuni 9. maini 1945 ...

& nbsp & nbsp & nbsp Aastatel & nbsp sõjad 316. püssijaotus oli 52., 16. armee, Loode 2. kaardiväe laskurkorpuse, seejärel Kalinini rinde, 3. šoki, 22. ja alates 10. kaardiväe armee 1944. aasta aprillist. Ta osales lahingutes Malaya Vishera piirkonnas, Moskva lahingus, lahingutes Saksa fašistide vägede Demjanski rühma vastu Lovat jõel, Novgorodis - Lugas, Rezhitsko - Dvinskayas, Madonskajas ja Rižskajas. ründeoperatsioonid, vaenlase vägede blokeerimine Kurlandi poolsaarel.
& nbsp & nbsp & nbsp diviis moodustati 1941. aasta juulis - augustis Alma - Atas. augustis 1941 arvati ta Looderinde 52. armeesse. 27. augustil lahkusid diviisi rügemendid Novgorodi oblasti väikeses Borovitši jaamas. Niipea kui suurtükiväepolgu juht metsa jõudis, võtsid vaenlase lennukid alla. Töötajad said esimesed kaotused. 8. septembril jõudis Ust-Volma jõge ületav diviis Kresttsisse, kus saadi 52. armee peakorteri esindaja käsk: võtta liikvel olevad armee teises ešelonis seisukohad. Ligi kuu seisis diviis teises ešelonis ja valmistus sõjategevuseks.
& nbsp & nbsp & nbsp Kuid diviis ei pidanud osalema lahingutes Leningradi lähedal. Päris oktoobri alguses viidi see peakorteri korraldusel kiiresti teisele rindele - läänepoolsele - Volokolamski suunale. Selleks ajaks oli siin välja kujunenud üliraske olukord.
& nbsp & nbsp & nbsp 16. armee osaks saanud 316. diviis sai üsna laia kaitsevööndi - 41 kilomeetrit. Paremal küljel asub 1077. laskurrügement, mida juhib major Z. Šekhtman, keskel - major G. E. Yelini 1073. rügement ja vasakul küljel - kolonel I. V. Kaprovi 1075. laskurrügement. , Kolonelleitnant GF Kurganovi 857. suurtükiväepolgu alustas perioodil diviisi paremal küljel kaitset ja kattis 1077. rügemendi käsud. Kuid järgmistel päevadel oli komando sunnitud jagamise järgi seda laskurüksuste vahel laiali jagama.
& nbsp & nbsp & nbsp Selles etapis on armee väejuhatus andnud diviisile veel kaks suurtükipolku ja tankikompanii. Üks neist -45-mm relvadest asus keskel, otse 1073. jalaväepolgu lahingukoosseisus. Vasakul küljel asus positsioonidele veel üks viie patareiga relvastatud 16 76 mm kahuriga ja 4 85 mm õhutõrjekahuriga. Tankikompanii (ainult 2 tanki T-34 ja sama palju tankette) läks kindral I. V. Panfilovi reservi. Samasse reservi kuulus ka rühm (arv. Koosseis - pataljon) kapten M. A. Lõssenko.
& nbsp & nbsp & nbsp diviisi kaitsevöönd oli ühe ešeloniga ja ulatus Lvovo külast kuni sovhoosini Bolychevo. Keskmise suurtükiväe tihedusega 4 relva kilomeetri kohta kasvas mõnes suunas 14 relvani.
& nbsp & nbsp & nbsp Lisaks kõigele loodi diviisi rügementides 16. armee ülema käsul tankitõrjesalkad maleva ja sapööride seltskonna koosseisus sõidukitele, kus oli tankitõrjemiinide varu ja põleva seguga pudeleid. See pidi oluliselt suurendama plahvatusohtlike takistuste manööverdusvõimet.
& nbsp & nbsp & nbsp Moskva lahingus Dubosekovo ülesõidul sooritas enneolematu feat 1075. jalaväepolgu tankihävitajate rühmitus, mida juhtis noorem poliitiline instruktor V.G. Klochkov - Diev. Pealinna kangelasliku kaitse päevil nimetati diviis oma surnud ülema I. V. Panfilovi järgi.
& nbsp & nbsp & nbsp Sõjaväeteenistuse jaoks muudeti see 8. kaardiväe laskurdiviisiks (november 1941), omistati aunimetus "Rezhitskaya" (august 1944), anti Lenini, Punase lipu ja Suvorovi II järgu orden; üle 14 tuhande sõduri autasustati ordeni ja medalitega, 33-le anti kangelase tiitel Nõukogude Liit.
& nbsp & nbsp & nbsp В sõjajärgne periood 8. kaardiväe rügemendid. Panfilovi diviis paiknes Eestis (Klooga).
Jaotust kamandas:
Panfilov Ivan Vassiljevitš (12.12.1941 - 19.11.1941) kindralmajor (GSS, suri Moskva oblastis Volokolamski rajooni Guskovo küla lähedal, maetud Moskvasse, raamatust "Sõjaväelased teises maailmasõjas", 1963)
Revjakin Vassili Andreevitš (20.11.1941 - 18.01.1942), kindralmajor
Tšistjakov Ivan Mihhailovitš (19.01.1942 - 04.03.1942), kindralmajor
Serebrjakov Ivan Ivanovitš (04.04.1942 - 18.10.1942), kolonel
Tšernjugov Spiridon Sergeevitš (19.10.1942 - 03.12.1944), kolonel, 14.10.1942 kindralmajor
Dulov Dmitri Arsentievitš (13.03.1944 - 28.05.1944), kolonel
Sedulin Ernest Zhanovich (29.05.1944 - 06.07.1944), kindralmajor
Kuleshov Andrey Danilovich (06.08.1944 - 17.08.1944), kindralmajor
Panišev Grigori Ivanovitš (18.08.1944 - 09.07.1944), kolonel
Lomov Georgy Ilyich (09.08.1944 - 05.09.1945), kolonel. 1073. (19. kaardivägi) miljard: 1075. (23. kaardiväe) ühisettevõte: 1077. (30. kaardivägi) miljard: 857. (27. kaardivägi) ap:
Kurganov G. F., kolonelleitnant
Anokhin N.I, major
Kirjandus:
"Feat Moskva müüridel", Alma - Ata, 1967
Kuznetsov A.I., "Kangelased ei sure", Alma - Ata, 1963
"Suur ei sure", Frunze, 1981
"Tundmatud on teada", Moskva, 1983
Markov V. I. raamatus "Maa peal, taevas ja merel", kogumik nr 1, Moskva, Sõjakirjastus, 1979, lk. 162 - 232.

Kui hakkate uurima 316. (hiljem 8. kaardiväe) Panfilovi diviisi ajalugu, seisate silmitsi paradoksiga. Selle ühendi äratundmine on peaaegu absoluutne, sõna "Panfilov's" kuulsid isegi inimesed, kellele see on täiesti võõras. sõjaajalugu... Kuid otsustades meedias avaldatud väljaannete, uurijate ja kirjanike tähelepanu põhjal, võime järeldada, et kogu diviis moodustati eranditult ühe lahingu nimel 1941. aasta novembris. Tänu kirjanik Aleksander Beki ja Panfiloviitide pataljoniülema Bauyrzhan Momõšuli jõupingutustele on Volokolamski maantee kaitse üsna laialt tuntud ning lahing Dubosekovo linnuses sai skandaalse hiilguse.

Vahepeal, olles üksikasjalikult uurinud Panfilovi diviisi ajalugu, leiame, et laialt on teada ainult tegelikud lahingud Volokolamski lähedal. Kuid Panfilovi diviis läbis mitu Suure Isamaasõja märkimisväärset lahingut ja selle ajaloo üks teravamaid episoode leidis aset 1945. aasta kevadel. Elu uuris 316. jalaväediviisi lahinguteed, millest hiljem sai 8. kaardivägi.

1941. aasta vaimusünnitus

Sõja puhkemine muutis, nagu me teame, riigi ja armee jaoks tohutuks katastroofiks. Sõjaeelsed plaanid ei näinud ette uute koosseisude massilist moodustamist, kuid mitte ainult pataljonid ja rügemendid, vaid terved armeed kadusid "pada" ahelasse. Juba 1941. aasta juulis hakati riigi sisemuses lüüasaamist asendama uute jaoskondade loomisega. Mobilisatsioonimehhanism töötas ilma katkestusteta. Värsketel koosseisudel puudus täieõiguslik komandopersonal, neid juhtisid sageli varased ohvitserid või vastupidi komandörid, kes vaikselt kohtusid vanaduspõlves tagumistel positsioonidel. Õppimiseks oli krooniline ajapuudus ja munakivid koos.

Peakorteri otsus uute koosseisude massilise sissetoomise kohta juhtumisse on sama julm, kuna sellel puudusid alternatiivid: väed olid vaja nii kiiresti kui võimalik. See uus kohort hõlmas ka 316. diviisi. Seda hakati moodustama 1941. aasta juulis ajateenijatest ja vabatahtlikest Kasahstani ja Kõrgõzstani NSV elanike hulgast. Divisjoni riiklik koosseis ei anna palju põhjust spekuleerimiseks: enam kui 11 tuhandest sõdurist ja ohvitserist moodustasid venelased umbes 4,5 tuhat, kasahhid - 3,5 tuhat, ukrainlased - 2 tuhat inimest. Seejärel täiendati diviisi aktiivselt Kõrgõzstani ajateenijatega.

Diviisi juhtis kindralmajor Ivan Panfilov. Varem oli ta Kõrgõzstani sõjakomissari mittepatetiline ametikoht. Kuid ta oli lahingutes paadunud sõdur, kelle selja taga oli Esimene maailmasõda, kodusõda ja 1920. aastatel Basmachi vastu võitlemise kogemus. Ta ei olnud kunagi varem pidanud juhtima lahingudivisjoni, kuid ei saa öelda, et juhuslik inimene oleks moodustise eesotsas. Tema kaheksateistaastane tütar oli samuti osakonnas õena. Ta elas sõja üle ja demobiliseeriti pärast seda, kui ta oli lõpus tõsiselt haavatud.

Kolonel Ivan Serebrjakovist sai diviisi jaoks vähetuntud, kuid väga oluline ohvitser. Diviisi staabiülem, osav ja energiline, käis ta koos diviisiga läbi kõik 1941. ja 1942. aasta lahingud, jättes selle alles sõja keskel ametikohale armee staabis.

Panfilov alustas tegelikult diviisi moodustamisest, mida ta pidi juhtima. Ta ise osales komandöride valimisel pataljoniülemast ja kõrgemalt, nii et diviisi on kogunenud palju hea teenistuse või sõjaväelise kogemusega ohvitsere.

Tõsine probleem jäi siiski alles: väljaõppeks oli aega vaid umbes kuu, ehkki enamusel diviisi sõduritest polnud veel isegi lahingu algõpet. Ja ta pidi võitlema kõige kvalifitseerituma, andestamatu, võimsa vaenlase vastu. Juba augustis läks värske 316. jalaväediviis aktiivsesse armeesse.

Kirjanikud mainivad harva, mida Panfilovi mehed tegid augustis ja septembris. Fakt on see, et diviis asus Punaarmee lahingukoosluste sügavuses Novgorodist ida pool. Need olid aga üliolulised nädalad. Panfilov suutis alluvaid koolitada vaenlase vahetus läheduses, viskamata neid otse lihaveskisse. Ülejäänud aja juhatas meeletu tempoga Ivan Vasilievich sõdurite ja ohvitseride väljaõpet.

Treeningud käisid iga päev vähemalt 8 tundi. Komandörid said täiendava väljaõppe lahinguvälja planeerimisel, väljakindlustamisel, orienteerumisel ja suhtlemisel. Reameestele õpetati relvade kasutamist eriti hoolikalt - mis hiljem osutub äärmiselt oluliseks - valmistuti lahinguteks rasketes oludes, öösel ja metsas. Samal ajal ilmuvad korraldustes mainimised tankide vastase tegevuse harjutamisest. Muide, Panfilovi käsul kehtestatud kindluse ehitamise jada on iseloomulik: kõigepealt püstitati tankitõrjetakistused.

Eraldi koolitati ohvitsere tegutsema olukorras, kus nad pidid end laia rindega kaitsma. Üldiselt vaatas Ivan Vasilievitš vette: isegi Novgorodi lähedal harjutasid tema sõdurid ja ohvitserid tegevusi sellises olukorras, kus nad pidid mõnda aega hiljem tegelikult võitlema.

Tulemus oli pingutust väärt: 316. püss astus lahingusse palju paremini ettevalmistatuna kui paljud teised.

Laial rindel

Novgorodi lähedal asuv sõjaväe välidüll lõppes oktoobri alguses. Operatsioon Typhoon algas Moskva lähedal - Wehrmachti kriips Moskvasse. Sisuliselt sai selle esimesest etapist sakslaste "saak": varasemate lahingute tõttu nõrgenenud Nõukogude vägedel polnud reaalset võimalust seda pealetungi katkestada ja nad lükati kiiresti ümber. Vjazma ja Brjanski lähedal asuvatesse pada kukkus korraga mitu armeed ja armeegrupi keskus hakkas pealinna suunas kiiresti edasi liikuma.

316. jalaväediviisist sai üks diviisidest, mis pidi selle päeva päästma. Moskva lähedal toimunud lahingutest said jao parim tund. Kuigi tema kuulsaim lahing pärineb novembri keskpaigast, pärineb tema edukaim lahing 41. oktoobrist.

10. oktoobril lahkus diviis rongidest Volokolamskis. Ta pidi võitlema Konstantin Rokossovski 16. armees Volokolamski maanteel. Kuna Moskva lähistel asuvatest vägedest oli väga puudus, osutus diviisi kaitseesine mitu korda pikemaks, kui see tavaolukorras peaks olema - 41 kilomeetrit.

Tavaolukorras tähendaks see iseenesest peatset lüüasaamist. Punaarmee eripära oli aga suurtüki paindlik struktuur: paljud eraldi suurtükiväeosad võimaldasid soovitud suunda kiiresti tugevdada. Rokossovsky teadis hästi, et Panfilovi mehed kaitsesid võtmesektorit, nii et ta andis 316. diviisile üle 41. väe langemise standardite järgi lihtsalt kolossaalsed - lisaks ainukesele regulaarsele 7 suurtükiväepolku.

Kokku oli Panfilovil nüüd 207 relva ja diviisi kaitsesüsteem ehitati püssipaugus. Diviisi ülem tuli ise tulevasele lahinguväljale enne sõdureid ja juba enne seda läks rühm staabiohvitsere tulevasele kaitsealale maastikku uurima. Niisiis said pataljonid ja rügemendid saabumisel üksikasjalikud juhised, kuhu ja kuidas kaitsesõlmi varustada.

Juba 16. oktoobril testiti Panfilovi positsioonide tugevust. "Eksamineerija" oli Wehrmachti 2. panzeridiviis: võimas, hästi varustatud üksus, mille jaoks Taifuun oli esimene operatsioon idarindel. Enne Moskva pealetungi algust oli diviisil 194 tanki ja kuu keskpaigaks oli vaevalt palju sõidukeid töökorras. See võim koondus kitsale rindele ühe Panfilovi laskurrügemendi vastu - 1075.. Teoreetiliselt oli sellise mahutimassi mõju vastupandamatu.

Ent rünnakud 16. ja 17. oktoobril kukkusid ootamatult läbi. Ründajad jäid tulekahju all tankitõrjekraavide ette kinni, said suurtükipatareidest suuri kaotusi, mida ei suudetud õigel ajal avastada. Kolmandal võitluspäeval kompasid sakslased nõrkus kaitsjate ridades. Viskamine lähitagusele osutus aga saatuslikuks: esiserva tagant avastati "Rokossovski kingitus" - rasked otsese tulega püssid. Muidugi jäi Wehrmacht Wehrmachtiks ja need lahingud maksid palju verd. Lisaks tõi jalaväe väike arv suurtükiväelaste seas suuri kaotusi. Rajal olev aruanne sisaldas järgmist märkust:

Suurtükiväel ei olnud tankidest absoluutselt mingeid kahjusid ja vaenlase lennukitel oli see täiesti ebaoluline (hoolimata 25 lennuki intensiivsest pommitamisest) nii töötajates kui ka materjalides, kuni see kandis suuri vaenlase ja kuulipildujate kaotusi. suurtükiväelahingu formatsioonide küljed ja tagumine osa. Kui meie jalavägi relvade katmiseks tavalisel kohal oleks, poleks suurtükiväel nii suuri kaotusi olnud. Jalaväeüksused ei suutnud oma väikese arvu tõttu tagada suurtükiväe lahingukoosseisude esiosa, külgi ja isegi tagumist osa.

1941. aasta sügise standardite järgi nägi juhtunu aga hämmastav: Wehrmachti täisvereline tankidiviis loobus Punaarmee laskurdiviisi ees. 23. oktoobril jõudsid jalaväed Saksamaa tankidivisjonist üle ja Panfiloviitide tugevdatud koosseisus lükati nad 27. kuupäevaks Volokolamskist tagasi, kuid kolme diviisi (tank + 2 jalavägi) pealetung oleks pidanud viima sellise tulemuseni. Kuid mitte rohkem kui 15 kilomeetri (mõnes piirkonnas Panfilovi diviis taandus ja tegi vaid kilomeetri) tagasitõmbamine seitsme võitluspäeva jooksul - see oli täiesti ootamatu ja rõõmustav tulemus.

Lisaks ei jagatud diviisi laiali, see ei kaotanud kontrolli, säilitas lahingupotentsiaali - ja see käib lahingus üks kolme vastu. Just see lahing Volokolamski maanteel tõi au 316. diviisile ja peagi - valvurid.

Volokolamski ja Moskva vahel

Divisjon pidi varsti üle elama taifuuni teise etapi. Üksikute üksuste (Panfilovi sõdurid Volokolamski lähedal, 4. tankibrigaad Mtsenski lähedal) õnnestumised näisid üldise kõle taustal erksate välkudena. 41. sügisel oli Punaarmeel tohutu puudus: tal puudusid täielikult suured mobiilsed üksused. Mehhaniseeritud korpus, mis võimaldas rinde toetamist 1941. aasta suvel, põles lahingutes maha ja saadeti laiali, lahinguväljale jäid ainult jalaväe otsetoetusega tankibrigaadid, samal ajal kui Moskvale edasi liikunud Keskuse rühma armeede seas oli korraga kolm tankibrigaadi. Nad olid kõik tõsiselt kurnatud, kuid järgmise löögi energia tuli siiski kustutada.

Panfilovi meeste jaoks tegi olukorra keeruliseks asjaolu, et suurtükivägi oli oktoobri lahingutes osaliselt kadunud, osaliselt teiste suundade kasuks tagasi tõmmatud. Lisaks pärast raske võitlus jaoskonna koosseis jättis soovida. Kaitse ehitati ettevõtte tugipunktide ahelale, mis oli võimeline üksteist piiratud ulatuses tulega toetama. väikerelvad... Samal ajal ründasid sektorit, mida kaitsesid 316. ja lõuna pool seisnud Dovatori ratsarühm, korraga 5 Wehrmachti diviisi üksused. Muudes tingimustes tähendaks see kohest lüüasaamist, kuid sõna "üksused" kasutati põhjusel: Wehrmachtil tekkisid tarnehäired, mistõttu ta ei saanud täie jõuga rünnata.

Sellest hoolimata ei muutunud olukord lihtsaks. Kogu 16. armee kavandas vasturünnaku, kuid 16. novembril rünnati diviisi positsioone vägivaldselt. Tegelikult toimus sel päeval Panfilovi meeste kuulsaim lahing.

Selle konkreetse lahingu ümber murtakse oda. Vahepeal, kui loobume a priori kaastundest ja hinnangutest, näeme järgmist.

16. novembril ei toimunud Panfilovi meeste jaoks ausalt öeldes kõige edukam lahing. Saksamaa 2. Panzerdivisjoni lahingugrupp - see, kes oktoobris Nõukogude redutitel hambad maha murdis - õnnestus seekord õnnestuda. Sakslased ei rünnanud Dubosekovo tugipunkti ennast, mida kaitses 4. kompanii, vaid naaberpositsiooni.

Dubosekovo küljelt toetati seda tulega, kuid varsti liikus lahing küljel metsast kaugemale ja 4. kompanii ei saanud kaaslastele enam abi anda. Diviisi küljest mööduti ja peagi rünnati 4. kompaniid ennast. Selleks ajaks polnud mitte ainult kompaniis, vaid kogu 1075 laskurrügemendis tankitõrjerelvi peaaegu järele jäänud: üks kerge tankitõrjekahur ja 4 tankitõrjekahurit olid ausalt öeldes ebaoluline kaitse.

Vähemalt kaks ettevõtet, sealhulgas neljas, taganesid metsaservad ja jätkas seal võitlemist. Päeval oli rügement hajutatud, kandis suuri kaotusi, kuid selle tegevuse tulemused (kogu rügement, mitte ainult 4. kompanii) olid tagasihoidlikud: 4-5 tanki omal soovil. Deklareeritud õnnestumiste mõõdukus võib kaudselt näidata aruande õigsust.

Ühelt poolt on see võitlus väga erinev kaanonilegendist. Teiselt poolt hävitatakse tanke palju harvemini. käsirelvkui võite arvata, kui kujutate ette sõda filmide vastu. Lahing ei õnnestunud, hoolimata asjaolust, et sõdurid ja ohvitserid tegid kõik, mis võimalik.

Tegelikult ei võimalda Saksamaa lahingu ülevaade öelda, et seda polnud üldse olemas või et sakslased ei märganud Panfilovi mehi: " Mitte liiga tugev vastane kaitseb ennast visalt, kasutades metsi. "... Kuid ka kaitses ei õnnestunud ja lahingu ajalugu sai omaette elu.

"Krasnaja Zvezda" töötajad Korotejev, Ortenberg ja Krivitsky moodustasid rindejoonelt lahkumata klassikalise legendi, milles oli 28 sõdurit ja 18 tapetut saksa tankidja liini edukas kaitsmine, mille sakslased tegelikult häkkisid. Sisuliselt tegi "Krasnaja Zvezda" karuteene kogu diviisile. Liialdamata varjasid panfiloviidid end Volokolamski lähedal hiilgusega.

Tegelikult tegid rügemendi 1075 võitlejad 16. novembril kõik, mis neist sõltus, et vaenlane vähemalt kinni pidada, kuid sündmuse tegelikke olusid arvestades ei saanud nad sõja üldisel taustal (rõhutame - sõja üldisel taustal) lihtsalt midagi silmapaistvat teha.

Kuid Dubosekovo lahingu väljaulatumine tõi teiste lahinguepisoodide omamoodi tumedaks. Just 28 inimese ülistamine kõigi teiste kahjuks sai põhjuseks, miks Panfilovi diviisi ohvitserid reageerisid selle lahingu kohta käivatele küsimustele üsna hapult. Pange tähele, et 28 osalejat OP Dubosekovo kaitsmisel esitati riigi kõrgeimale autasule - Nõukogude Liidu kangelase tiitlile. Ütleme näiteks Podolski kadettide taustal, kes samal sügisel Iljinski lähedal hävitasid kümmekond „Panzerit“, kuid ei saanud oma feat ega oktoobris enda panfiloviitide endi palju vähem kuulsate lahingute eest ainsatki „Kuldset tähte“ - see on tegelikult üsna poliitiline otsus.

Novembris polnud Panfiloviitidel aega ajakirjanikega arutada. Lahing jätkus. 1075. aasta rügemendi ülem Kaprov kogus enda ümber rügemendi jäänused ja taandus itta. Ümbritsetud pataljon Bauyrzhan Momyshuly tegi tee läbi metsade. Diviis taandus, kuid säilitas juhitavuse ega lasknud oma rindet täielikult hävitada. Raskemad kaotused ei piirdunud reaalajas. Päev hiljem tappis juhuslik miin Ivan Panfilovi. Peagi nimetati diviisid selle surnud komandöri järgi, keda austasid ja armastasid nii sõdurid kui ka juhtkond. Tema kolleegid pidid ise võitlema.

Mida Panfilovi mehed Volokolamski lähedal saavutasid? Wehrmacht ei jõudnud Moskvasse üsna vähe. Väljapääs linna äärealadele tähendas automaatselt koletuid tsiviilkaotusi ja tohutuid raskusi, mis olid seotud Moskva transpordisõlme lahinguväljaks muutmisega. Armeegrupi keskuse kolossi korraga peatamine oli võimatu, kuid 1941. aasta sügisel sõdinud ja surnud sõduritest ja ohvitseridest sõltus see, kui kiiresti vaenlane peatub, millal haavatud, tapetud ja kahjustatud varustuse vool muudab pealetungi jätkamise võimatuks.

Külmutatud vaen

Volokolamski lahing tegi diviisi nimeks mitte enam 316., vaid 8. kaardiväe. Nüüd pidi ta tiitli kinnitama.

Novembri lõpus eemaldati ammendatud diviis Volokolamski suunast, kuid ei viidud üldse tagalasse. Uue ülema Vassili Revjakini juhitud Panfiloviidid kolisid Krjukovo külla (praegu Zelenogradi piiridesse). Revjakini sõjaeelne karjäär ei sisaldanud järske pöördeid. Sõja alguses oli ta 43. armee ülema asetäitja ja nüüdseks on ta saanud iseseisva ametissenimetamise. Äsja vermitud valvuritele anti ülesandeks tagastada 30. novembril kaotsi läinud Krjukovo jaam. Wehrmacht oli ründes oma jõu ammendanud ja Saksa väed kaevusid Moskva lähistele. Jagunemine on ennast suurepäraselt tõestanud ja sellest loodeti edu.

Panfilovi puudumine näitas aga kohe, kui palju sõltub ühest inimesest. Lisaks ei vastanud värske täiendamine alati kõigile sõdurile esitatavatele nõuetele. Rünnakueelne luuretöö viidi läbi hooletult, taktikaliselt, pealetung taandus kiiresti pealöögirünnakuteks, mistõttu 3. – 6. Detsembrini polnud Krjukovot võimalik võtta.

Kahjuks näitas Wehrmacht tollal taktikalisel tasemel keskmiselt oluliselt paremat efektiivsust kui Punaarmee. Kuid Revjakin näitas kiiresti võimet vigadest õppida. Lisaks tugevdati panfiloviite ratsaväe (formaalselt - diviis, tegelikkuses - arvuliselt - täielik pataljon), suurtükiväepolgu ja tankipataljon (14 paaki). Õhutoetuseks määrati ööpommitajate õhurügement. Sel ajal oli diviisis väga väike arv - ainult 3800 inimest. 11 tuhandest polnud oktoobris jälgi.

Kuid ka vaenlane ei olnud kõige paremas seisus: luure luges Krjukovo piirkonnas kokku 7 kurnatud pataljoni. Seekord plaanis Revjakin katta Krjukovot kahelt poolt.

See plaan õnnestus. 1077 ja 1075 laskurrügementi möödus loodest looduses Kryukovo lähedal asunud kaitsekeskusest, lisatud püssibrigaad pühkis selle lõunast. Jaoskonnas moodustati rünnakugrupid kõige väljaõppinud jalaväelastest ja neid kasutati mitterivaalselt - öiseks rünnakuks. Hommikul tungisid venelased Krjukovosse. Sakslased tõrjusid vasturünnaku oma paar tanki visates. Krjukov jäi Punaarmeesse.

Märkimisväärne nõue trofeede vastu on huvitav: Panfilovi mehed teatasid 29 tanki vallutamisest. See võib tunduda ebatõenäoline, kuid 1941. aasta detsembriks näib selline suhe üsna realistlik. Fakt on see, et Wehrmachti vahetusse tagumisse ossa on kogunenud tohutu hulk seadmeid, mille kahjustused pole surmavad, kuid va sõjategevus ilma remondi, hoolduse või isegi elementaarse tankimiseta.

Moskvasse kiirustamisel pani armee rühmakeskus kõik endast oleneva ning tal polnud nüüd kütusevaru ega varuosi. See asjaolu muutis Moskvast tagasituleku katastroofiliseks: väljaastumine tähendas, et kogu varustus, mida ei olnud võimalik evakueerida, jäi võitjatele. Kryukovo eest peetud lahingute tulemuste analüütilises aruandes märgitakse eriti mahajäetud varustuse massi. Muide, iseloomulik on see, et lahingus Krjukovo pärast kasutasid sakslased paake kindla laskepunktina - just seetõttu, et nad ei suutnud neid manööverdada. Noh, ja spetsiaalsete rünnakurühmade loomisest sai taktikaline tehnika, mida Punaarmees laialdaselt kasutati, juba märgatavalt hiljem, nii et siin näitas valvur tõesti klassi.

Krjukovost sai viimane operatsioon 8. valvurid Moskva oblastis. Sõja algusest peale on diviis kaotanud 3620 inimest, kes on tapetud, kadunud ja tabatud ning 6300 haavatut. Tegelikult olid peaaegu kõik esimestest sõjaväelastest sõjad väljas. Jaoskond tuli tagavaraks tagavaraks viia. Ülejäänud kestis 1942. aasta jaanuari lõpuni. Jaoskonna järgmine sihtkoht oli Kholmi piirkond.

1942. aasta jaanuariks olid Punaarmee ja Wehrmacht vastamisi nagu kaks poksijaks valmis poksijat. Demjanski lähedal käis võitlus Saksa rühmituse piiramise eest. Siin pidid Panfilovi mehed uuesti tegutsema uue ülema eesotsas. Üldiselt vahetusid jaoskonna juhid üsna tihti. Mäe all sai 8. kaardiväest tegelikult haarangurühm.

Värske diviisi löök osutus iseenesest peatamatuks: vaenlase rinne pidas vastu oma viimase jõuga. Wehrmachti kaitsesügavuses pidid Panfiloviidid kohtuma mitte vähem kuulsa Saksa diviisi üksustega - SS-ga " Surnud peast"Head-to-face vastasseis ei töötanud:" pea "liikus saadud pada sees. Sakslased hoiavad pada tänu oskuslikule ja energilisele vastupanule ning tõhusale õhuvarustusele, kuid pea sai tõesti surnuks: Demyan piiramise ajal kaotas see enam kui 2/3 oma koosseisust.

Panfilovi mehed marssisid lõunasse. Neil õnnestus osaleda ka väikese mäe moodustamisel. Üldiselt näis 1942. aasta talvine kampaania veider: osad sõdivad pooled olid segamini, rindejoon nägi kaardil abstraktse kunstniku loometöö viljana, nii sakslased kui ka venelased sattusid pidevalt suurtesse ja väikestesse ümbrustesse.

See 8. valvurite sõja leht on tavalugejale peaaegu tundmatu, kuid vahepeal saavutas see tohutu edu ja kui Kholm ja Demyansk suutsid hiljem alistada, siis just selle haaranguga oleks 8. kaardivägi jõudnud sõja ajalukku. Juhtus aga see, mis juhtus: valvurite edu vilju ei õnnestunud kunagi nurjata, sest sakslased hoidsid Demjanskit ja Holmi.

Aeg, mil "katlad" kiiresti ja tõhusalt hävitati, saabus palju hiljem. Mäge kaitsti oskuslikult ja nagu sakslastele kombeks, varustati seda õhuga. Kholmi lähedal positsioonilahingutes jäi 8. kaardivägi väga pikaks ajaks kinni. Kuni 1944. aasta keskpaigani pidas ta ilma erilise eduta peaaegu eranditult kohalikke positsioonilahinguid. 44. kevadel viidi ta teisele saidile, kuid ka seal ei muutunud olukord.

Üle kahe aasta ei teinud diviis peaaegu aktiivseid operatsioone. Eraoperatsioonid lõppesid suhteliselt väikeste kaotustega - Volokolamski maantee lihaveskit, jumal tänatud, ei korratud. Kuid ka õnnestumised tundusid väga tagasihoidlikud. Mõningane läbimurre visandati alles 1944. aasta jaanuaris, kui Panfilovi mehed vabastasid enam kui sada asustatud ja varem asustatud piirkonda. Sõja pöördepunkti grandioossed lahingud olid lõppenud. Tundus, et Panfilovi mehed jäävad rinde "konservideks".

Soolane Läänemere tuul

Kõik muutus 1944. aasta suvel, kui Saksamaa idarind varises sõna otseses mõttes mõne kuu jooksul kokku kogu Läänemere ja Musta mere vahel. Baltikum tundus mõlemale poolele karune nurk. Saksa armeegrupi Sever sõjaväelased riputasid oma tavapärase ebaviisakas huumoriga ühel positsioonil taga oleval teel plakatit "Siin algab maailma tagumik" - lõputu kinnistumiskoht piinas ka neid. 1944. aasta suvel polnud aga kellelgi igav.

10. juulil läksid Panfilovi mehed Lätti lahingusse. Dvina-Rezhitsa operatsioon jäi tolle suve grandioossete solvangute varju, kuid nii see oli suurem lahing... Venelaste sihtmärk oli Rezekne linn vabariigi idaosas. Siin näitasid valvurid kiiresti, et nad pole haaret kaotanud.

Aasta oli 1944, Punaarmee väljaõppe tase tõusis märkimisväärselt ja tehniline varustus - radikaalselt. Wehrmachti kaitseliinidesse tungimine oli kiire ja puhas. Seekord katlad ei töötanud, kuid kolme nädala jooksul läbisid Nõukogude väed 200 kilomeetrit, mis on jalaväele väga hea pealetungi tempo. Punaarmee vaenlane selles lahingus osutus huvitavaks.

Neil õnnestus Läti 2. SS-diviisi (ehk 19. grenaderidiviisi) külmade laipade kaudu Lätti murda. Panfilovi meeste jaoks sai sellest operatsioonist korralik lahendus tavalistele ülesannetele: rünnak, välitõrjesse murdmine, jälitamine, väikelinnade tormamine. See oli 8. valvur, kes ründas operatsiooni lõppsihtmärki - Rezekne linna, muidu Rezitsa. Nüüd pidi diviis lahendama uue tõsise ülesande: võitlema Läänemere soodes.

Lubana-Madona operatsioon oli ka 2. Balti rinde eralahing. Ta kõndis kõige raskemates tingimustes: pidevates soodes oli vaja tungida Wehrmachti kaitsemehhanismidesse. Soodest läbi murdmine osutus ootuspäraselt keeruliseks ülesandeks. Seekord nii suurejooneline läbimurre nagu Rezhitsa ajal ei õnnestunud. Missioonid ei olnud sageli mitte niivõrd lahing, kuivõrd inseneritöö: diviis tegi pidevalt raba kaudu ümbersõite, liikudes mööda väravaid ja pontoone. Manöövritest mööda minnes olid sakslased järk-järgult sunnitud oma tavapärasest liinist taganema, kuid edasiliikumine oli aeglane ega toonud suurt tähelepanu. Ühesõnaga tegutsesid valvurid omamoodi sõjatöölistena: pigistasid vaenlase aeglaselt mugavast positsioonist välja.

Panfiloviitidele puhkust ei antud. Kaks nädalat hiljem närib diviis Balti operatsiooni rindejooni. Seekord räägime juba ühest suurimast sõjarünnakust. Riiast sai rinde ühine eesmärk. Lahing arenes aga aeglaselt. Oktoobris osalesid Panfilovi mehed Riia vallutamises, kuid seekord mitte esimestes rollides.

Pärast Läti puhastamist jäi Balti riikidesse - Kuramaale - suur Wehrmachti sillapea. Selles piirkonnas kaitsesid mere äärde surutud Saksa üksused sõja lõpuni ja alistusid alles pärast 9. maid 1945. Varud läksid mööda merd. Kurlandi pada on ühe kaasaegse ajaloolase sõnul saanud "puuetega inimeste lahinguks ebatasasel maastikul".

See ummikseis polnud ei NSV Liidu ega Saksamaa jaoks prioriteet. Peakorter tugevdas Kuramaal asuvaid vägesid järelejäänud alusel, kuid sellegipoolest üritati perioodiliselt sakslasi Läänemerre visata. Siin toimus diviisi ajaloo üks dramaatilisemaid episoode.

Need, kes peavad teravaid olukordi ja lahinguid, mis on ümbritsetud ainult sõja algusaja atribuudiga, eksivad sügavalt. Nii nagu Wehrmachti osad sattusid 1941. aasta suvel sattuma kohalikku ümbrusse, sattusid Punaarmee sama karmidesse olukordadesse ka 1945. aasta kevadel. Viimane sõjaline märts on kogu 8. kaardiväediviisi ainus piiramine kogu sõjas. Järjekordne kohalik pealetung katses armeegrupi Kurland kaitseks sisse rüüpata oli soos järk-järgult takerdunud. Eesmine väejuhatus otsustas astuda riskantse sammu: Panfiloviididel kästi edasi liikuda naabritele tagasi vaatamata. Murrang on saavutatud, kuid väga kitsas. Ööl vastu 18. märtsi lõid Kaupini piirkonna sakslased oma kaitsesügavuses ära diviisi põhijõud.

See oli aga 1945. aastal ja katlas ümbritsetud inimeste varingut ei toimunud. Marssal Govorov tuli isiklikult 10. kaardiväe juhtimispunkti. Armee peamised jõud koondusid kaardiväe divisjoni päästmisele. Üks rügement jäi katlast väljapoole ja just tema tegi naabrite abiga esimese sammu rõngast läbi murda. Olukord oli aga lausa kriitiline: kuigi pidevat ümberringi ei olnud, jäid kõik teed, mida mööda varustus kulges, Wehrmachti tulejuhtimise alla.

Õnneks oli Panfilovi pealetung enne piiramist nii edukas, et ümbritsetud inimesed said vangistatud relvade ja laskemoonaga üsna aktiivselt tagasi tulistada. Ümberringi vabastamine oli aga võimatu ja olukord muutus pingeliseks. 25. märtsil üritasid sakslased katelt purustada. Mõlema poole äärmise kurnatuse tõttu need rünnakud ebaõnnestusid ning 2. märtsiks, olles sakslastele terasemassiga üle käinud (suured suurtükiväed osalesid vasturünnakus), asusid venelased teele ümberkaudsetesse üksustesse. Nädal aega kestnud piiramise eepos oli läbi.

Sellega lõppes tegelikult Panfilovi diviisi sõda. Pärast 9. maid alustas armeegrupp Kurland relvi.

316., seejärel 8. kaardiväediviis sai mõjuvate põhjustega Punaarmee üheks kuulsamaks. Omamoodi tunnustuseks oli selle diviisi tegevuse lisamine sõjajärgsetesse kogudesse Suure lahingukogemuse üldistamiseks. Isamaasõda... Need materjalid olid mõeldud sõjaväe kadettidele õppeasutused ja aktiivsed armeeohvitserid ning need ei olnud seotud propaganda, vaid sõjalise analüüsiga. Muidugi ei saavutanud 8. kaardivägi alati edu, kuid isegi 28. novembri võitlejate 41. novembri legendi otsustavad kriitikud nõustuvad, et diviis kui selline on oma lahingulooga pälvinud tänuliku järeltulija igavese mälestuse.

Meie riigis on silmapaistval kohal Panfilovi punalippude diviis, mille koosseisus töötasid ligi kolmekümne NSV Liitu elava rahvuse esindajad. Nende roll Moskva kaitsmisel sinna tormavate fašistlike hordide eest on inimmälus kustumatu. Kuid vanema põlvkonna inimesed mäletavad ka "Panfilovi 28 mehe feat" ümber tekitatud propagandast pakatavat elevust, mis hiljem osutus vaid ajakirjaniku jõude väljamõeldiseks.

Legendaarne diviisiülem

Ivan Vassiljevitš Panfilov alustas sõjateaduse valdamist imperialistliku sõja aastatel - 1915 Edelarindel. Osaledes sõjategevuses 638. Olpinsky rügemendi koosseisus, tõusis ta seersormajori auastmele, mis vastab kaasaegne armee... Kui 1917. aasta veebruaris kukutati autokraatia ja riigis algasid ühiskonna demokratiseerimisele suunatud protsessid, sai Panfilov oma rügemendi komisjoni liikmeks.

Päris esimestel päevadel Kodusõda temast sai Punaarmee sõdur. Tuleb märkida, et Ivan Vassiljevitšil oli ütlemata õnne - jalaväerügement, kuhu ta oli sisse kirjutatud, sattus Tšapajevi diviisi koosseisu ja seega sai Panfilov, juhtides kõigepealt roodu ja seejärel kompaniid, ühe kuulsama ja kuulsama juhtimise all lahingukogemuse. legendaarsed väejuhid kogu Punaarmee ajaloos. See kogemus oli talle kasulik tulevastes lahingutes.

Kodusõja leekides

Ajavahemikul 1918–1920 oli tal võimalus osaleda lahingutes koosseisudega tšehhoslovakkia korpus, Valged poolakad, samuti Koltšaki, Denikini ja ataman Dutovi armeed. Panfilov lõpetas kodusõja Ukrainas, juhtides üksusi, kelle ülesanne oli võidelda arvukate peamiselt kohalikest natsionalistidest moodustatud bandiitide vastu. Lisaks kästi neil aastatel Ivan Vassiljevitšil juhtida piirivalvepataljoni ühte rühma.

1921. aastal saatis komando Ivan Vassiljevitši õppima Punaarmee kõrgeima juhtkonna Kiievi kooli, mille ta kaks aastat hiljem kiitusega lõpetas. Selleks ajaks oli Nõukogude võim riigi Euroopa osas juba sisse seatud, kuid ägedad võitlused vabariikides jätkusid Kesk-Aasia, ja noor lõpetaja saadeti Turkestani rindele Basmachidega võitlema.

Just Kesk-Aasias arendati tulevase legendaarse diviisiülema karjääri edasi. Kümme aastat (1927–1937) juhatas ta 4. Turkestani laskurrügemendi rügemendikooli, juhatas laskurpataljoni, mägirelvade rügementi ja sai 1937 Kesk-Aasia sõjaväeringkonna staabiülemaks. Järgmine oluline samm on tema nimetamine 1939. aastal Kõrgõzstani sõjakomissari ametikohale. Viimasel sõjaeelsel aastal pälvis Ivan Vassiljevitš kindralmajori auastme teenuse eest riigi kaitsevõime tugevdamisel.

Jaoskonna moodustamine ja rindele saatmine

1941. aasta juulis hakati teda Kõrgõzstani sõjakomissari, kindralmajor I. V. Panfilovi käsul värbama. Temast sai peagi üks kahest, mis kogu Punaarmee ajaloos nimetati nende komandöride järgi. Esimene oli Tšapaevskaja ja teine \u200b\u200bja see Panfilovi diviis. Ta oli määratud ajalukku minema kui sõdurite ja komandöride massilise kangelaslikkuse mudel.

Moodustati 1941. aasta juulis Panfilovi diviis, riiklik koosseis kuhu kuulusid peaaegu kõik Kesk-Aasia vabariikide esindajad, astus kuu hiljem Novgorodi oblastis natside vastu lahingusse ja oktoobris paigutati see Volokolamski lähedale. Seal suutis ta kangekaelsete lahingute tagajärjel lisaks oma positsioonide kaitsmisele ka kangelaslike vasturünnakutega alistada neli Saksamaa diviisi, nende seas kaks jalaväge, tankid ja mootorid. Sel perioodil hävitasid Panfilovi mehed umbes 9 tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, samuti lõid nad välja umbes 80 tanki.

Ehkki üldine olukord rindel sundis diviisi eesotsas I.V.Panfiloviga loobuma oma kaitstud positsioonidest ja taanduma vastavalt väejuhatuse üldisele taktikalisele plaanile, omistati rindele esimeste seas auõigus kutsuda teda kaardiväeks.

Tänaseni on säilinud väga uudishimulik dokument, mille lugemine tungib tahtmatult uhkuse üle nende inimeste vastu, kes kunagi natside tee tõkestasid. See on 4. Saksa tankibrigaadi ülema teade. Selles nimetab ta Panfiloviite “metsikuks diviisiks” ja teatab, et nende inimestega on absoluutselt võimatu võidelda: nad on tõelised fanaatikud ega karda üldse surma. Loomulikult eksis Saksa kindral: nad kartsid surma, kuid seadsid oma kohustuse täitmise elust kõrgemale.

Ürituse ametlik versioon

Sama aasta novembris toimusid sündmused, mis Nõukogude propaganda abil kirjeldasid diviisi ja selle ülema tuntust kogu riigis. Me räägime kuulsast lahingust, kus sõduritel õnnestus lühikese aja jooksul hävitada Dubosekovo ristmiku lähedal 18 vaenlase tanki, hoolimata sellest, et neid oli vaid 28.

Neil päevil pidas Panfilovi diviis ägedaid lahinguid vaenlasega, kes üritas seda ümbritseda ja peakorterit hävitada. Nõukogude propaganda poolt laialt levinud versiooni kohaselt kaitsesid 4. kompanii sõdurid poliitilise instruktori V. G. Klotškovi juhtimisel 16. novembril Volokolamskist 8 kilomeetri kaugusel asuvat Dubosekovo ülesõitu ja tõrjusid viiekümne vaenlase tanki rünnakut, sooritades enneolematu mängu. Neli tundi kestnud lahingus õnnestus neil hävitada 18 vaenlase lahingumasinat ja ülejäänud sundida tagasi pöörduma.

Kõik nad sama versiooni järgi surid vaprate surma. Poliitiline instruktor Klotškov ise suremas lausus väidetavalt fraasi, millest hiljem sai propagandaklišee: "Venemaa on suurepärane, kuid taganeda pole kuhugi: taga on Moskva!" Oma kohust täitnud, peatas Panfilovi diviis vaenlase edasise edasiliikumise Volokolamski suunas. Neil päevil vaenlase tugeva mörditule alla sattudes tapeti diviisi ülem ise kindralleitnant I. V. Panfilov.

Kummutatud müüt

Kahjuks tekitas see lugu üksikasjalikult uurides teadlaste seas mõningaid kahtlusi. Pärast sõda, 1948. aastal, viidi selle juhtumi üle läbi prokurör. Selle tulemusena peamine Relvajõud NSV Liit - justiitskindralleitnant Afanasjev oli sunnitud kinnitama, et 28 Panfilovi kangelasele omistatud feat on väljamõeldis.

Üles tõusnud surnud reeturist

Uurimise algatasid väga kurioossed asjaolud. Fakt on see, et aasta enne seda õnnestus neil Harkovis arreteerida kodumaa reetur ja natside endine kaaslane I. E. Dobrobabin. Muu hulgas leiti tal läbiotsimise käigus tol ajal populaarne ja massitiraažis avaldatud raamat 28 Panfiloviidi vägitööst.

Selle lehti sirvides leidis uurija teavet, mis tekitas temas imestust: selgus, et tema kahtlustatav ilmus selles sündmuste ühe peamise osalejana. Veelgi enam, raamatus öeldi, et ta suri kangelaslikult ja talle omistati postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitel. On täiesti arusaadav, et pärast seda "avastamist" oli vaja kontrollida ülejäänud fakte, mida populaarse väljaande autorid esitasid.

Võltsimine paljastatud

Kohe küsiti dokumente, mis võimaldasid kujundada objektiivse ettekujutuse sõjategevusest, milles Panfilovi diviis siis osales. 1941. aasta novembri lõpus hukkunute nimekiri, teated kõigist kokkupõrgetest vaenlasega, üksuste komandöride teated ja isegi pealtkuulatud Saksamaa radiogrammid läksid kohe Kharkovi oblasti sõjaväeprokuratuuri uurimislauale.

Selle tulemusena, nagu eespool mainitud, tõestas uurimine veenvalt, et raamatus esitatud faktid on väljamõeldised ja aset leidnud sündmuste tahtlik võltsimine. 1948. aasta mais teatas kindralleitnant Afanasjev nende leidude kohta isiklikult peaprokurör NSV Liit G. N. Sofonovile, kes omakorda koostas talle saadetud dokumendi

Ajakirjaniku sulest sündinud müüt

Uurimise käigus kindlaks tehtud ajaloolise võltsimise algataja oli ajalehe Krasnaja Zvezda toimetaja Ortenberg. Tema juhiste järgi ilmus järgmises numbris ajalehereporter Krivitsky kirjutatud artikkel, milles esitati osaliselt kontrollimata ja osaliselt tahtlikult väljamõeldud materjal. Selle tulemusena sündis müüt väikesest käputäiest kangelastest, kellel õnnestus vaenlase tankide armada peatada.

Ülekuulamisel tunnistas Krivitski, kes oli selleks ajaks asunud ajalehe "Punane Banner" toimetuse üks juhtivaid ametikohti, et poliitilise instruktori Klotškovi kuulus enesetapulause "Suur Venemaa, aga pole kuhugi taganeda ...", nagu ka kõik muu, leiutas ta. raamatusse kirjutatud. Kuid isegi ilma tema ülestunnistuseta oli vale ilmne: kelle käest ta neid sõnu võis kuulda, lõppude lõpuks tapeti tema versiooni kohaselt kõik lahingus osalejad ja ühtegi tunnistajat ei jäänud järele?

Võltsingu autoril õnnestus tänu enda leiutatud loole luua kirjandusringkondades endale nimi, kirjutada ja välja anda mitu raamatut, saada mitmete luuletuste ja luuletuste autoriks või vähemalt kaasautoriks 28 Panfiloviidi võrratu kangelaslikkusest. Ja muu hulgas andis see lugu käegakatsutava tõuke tema edasisele karjäärikasvule.

Ajalooline võltsimine

Mis tegelikult juhtus? Sellele küsimusele vastavad Isamaasõja ajaloolaste täiendavad uuringud. Neilt on näha, et tol ajal võitles Panfilovi diviis selles piirkonnas tõesti mitme Saksa korpusega. Pealegi omandasid nad Dubosekovo ülesõidukoha piirkonnas eriti ägeda iseloomu.

Kuid ei meie ega isegi vaenlase sõjaväearuannetes pole mainitud sensatsioonilise ajalehe artiklis kirjeldatud lahingut, tänu millele sai Panfilovi diviis toona kõigi tähelepanu keskpunkti. Neil päevil hukkunute arv ei vasta ka Krivitsky andmetele. Tapetuid oli palju: oli raskeid lahinguid, kuid nad olid täiesti erinevad inimesed.

Kirjeldatud sündmuste ajal selles piirkonnas paiknenud laskurrügemendi endine ülem tunnistas, et Dubosekovo patrulli kaitses lahingute käigus täielikult hävitatud kompanii, kuid tema sõnul oli seal 100 inimest, mitte 28. Panfilovi diviis neil päevil. kandis suuri kaotusi ja see ettevõte lisas nende arvu. Siiski löödi välja ainult 9 tanki, millest 3 põlesid kohapeal maha ning ülejäänud pöörasid tagasi ja lahkusid lahinguväljalt. Lisaks rõhutas ta oletuse absurdsust, et 28 kergelt relvastatud sõdurit suudavad tasasel maastikul edukalt vastu seista 50 vaenlase tankile.

See müüt levis sõjajärgsetel aastatel tänu Nõukogude propagandale. 1948. aasta prokurörikontrolli materjalid salastati ning ajakirja töötaja 1966. aastal tehtud katse Uus Maailm»E. V. Kardina avaldas oma artiklis ametliku versiooni vastuolu, sai L. I. Brežnevilt terava vastulause. NLKP peasekretär nimetas avaldatud materjale laimuks partei ja meie Isamaa kangelasloo vastu.

Alles perestroika aastatel, kui 1948. aasta uurimise materjalid lõpuks salastatuks sai, oli võimalik, ilma et see vähendaks Panfilovi diviisi õigustatult väärivat hiilgust, juhtida laiema avalikkuse tähelepanu möödunud sõja sündmuste moonutamise faktile.

Vaatamata sellisele kahetsusväärsele juhtumile, mille süüdlased olid ülemäära innukad nõukogude propagandistid, tuleks siiski tunnustada panfiloviitide suurt panust natside üle võidu. Sama aasta novembris nimetati nende diviis ametlikult Panfiloviks. Ainult Volokolamski suunal ajavahemikul 16. kuni 21. novembrini peatas see koos teiste üksuste ja koosseisudega kahe Saksa korpuse ja ühe tankidiviisi edasitungi.

Jaotuse järgnev saatus

Panfilovi diviisi edasine võitlustee oli keeruline, täis kaotusi, kuid nagu varemgi, kaetud hiilgusega. 1942. aasta esimestel kuudel osales ta koos teiste Nõukogude üksustega lahingutes SS-diviisi "Dead's Head" vastu. Lahingud toimusid erakordselt raevukalt mõlemalt poolt ja tekitasid arvukaid kaotusi nii panfiloviitide kui ka nende vastaste ridades.

Olles 1945. aastani ehk peaaegu kuni Teise maailmasõja lõpuni ausalt võidelnud, ümbritseti Panfilovi diviis Läti Salduse linnas toimunud pealetungi käigus. Selle tagajärjel suri peaaegu kogu selle personal ja ainult 300 inimest suutsid vaenlase rõngast läbi murda. Seejärel määrati Panfilovi diviisi ellujäänud liikmed teistesse üksustesse ja juba koos nendega sõda lõpetati.

Sõjajärgsed aastad

Sõjajärgsetel aastatel taastati täielikult diviis, millest kogu riik teadis tänu oma kõrgetele lahinguomadustele ja osaliselt ka selle ümber tekitatud propagandahõngule. Selle paigutamise kohaks oli Eesti territoorium. Kuid 1967. aastal pöördus juhtkond riigi valitsuse poole palvega viia vabariigis neile üle Panfilovi jaoskonna töötajad koos kõigi relvade ja varustusega. Selle pöördumise ajendiks olid kaalutlused rahvuslik julgeolek ning kohtus seetõttu Moskvas toetusega.

Olles saanud Turkestani sõjaväeringkonna osaks, paigutati Panfilovi diviis, mis selleks ajaks oli suures osas täiendatud Kesk-Aasia vabariikide ajateenijatega, osaliselt Kirghizi NSV-sse ja osaliselt Kasahhi. Erinevaid vabariike hõlmava riigi jaoks oli see üsna normaalne. Kuid Nõukogude Liidu lagunemisele järgnenud aastatel läbis Panfilovi diviisi ajalugu mitu dramaatilist hetke.

Piisab, kui öelda, et kuuludes Kõrgõzstani relvajõudude Põhja jõudude gruppi, kaotati see 2003. aastal täiesti ootamatult ja saadeti täielikult laiali. Kes ja milliste poliitiliste või muude huvide alusel sellise otsuse tegi, on raske öelda. Kujutav jaotus lakkas aga olemast.

Alles kaheksa aastat hiljem, kui tähistati asutamise 70. aastapäeva, moodustati see uuesti ja sai oma endise nime. Täna on selle paigutamise koht Tokmoki linn, mis asub Bishkekist mitte kaugel. Panfilovi jaoskond, mille etniline koosseis on tänapäeval peamiselt Kõrgõzstanis elavate rahvaste konglomeraat, töötab nendest paikadest pärit põliselaniku - kolonel Nurlan Isabekovich Kiresheevi - käsul.

8. kaardiväe laskurbrigaad nimetati 4. dessantbrigaadiks kuni 6. septembrini 1942. See moodustati 1941. aasta lõpus Groznõis. 1942. aasta augustis, kui Hitleri väed lähenesid Põhja-Kaukaasia, sai brigaad lahingülesande - Mozdoki kaitsmiseks asus 6. augustil koos 582. suurtükiväepolguga, 24. armee mootorüksus, Rostovi suurtükikool ja reservkommunikatsioonipolk Tereki lõunakaldal 36-kilomeetrisele kaitsele. 23. augustil astus brigaad lahingusse. Päeva jooksul oli tema 3. pataljon, tugevdatud tankitõrjekahurite patarei ja kuulipildujarühmaga, kapteni D. P. juhtimisel. Kovalenko kaitses koos mootorratta salga ja kahe soomusrongiga visalt linna. Õhtul ründasid vaenlase jalaväed tankide toel pataljoni vasakut äärt. Vankumatu vastupanu saanud vaenlane hakkas pataljonist mööda minema, püüdes lüüa ülekäiku Tereki kohal. Kuid sild oli miinitud. Kui esimene natside tank sillale ilmus, toimus plahvatus. Sild varises kokku.

Samal ajal alustas vaenlane pealetungi loodest. 24. augustil kell 14.00 taastusid tema rünnakud üha suurema jõuga. Natsid panid tegutsema mitukümmend tanki kuni jalaväepataljonini. Puhkes visa võitlus. Põhilöögi andis 9. seltskond. Suurtükiväelased ja tankihävitajad tegutsesid jõuliselt. Vaenlane ei jõudnud eesmärgini.
Suurte kaotuste hinnaga tungis vaenlane aga linna sisse ja blokeeris hulga meie tugipunkte. Komando käsul lahkusid brigaadi üksused Mozdokist, lahingutes, mille eest kolme päeva jooksul hävitati sadu vaenlase sõdureid ja ohvitsere, põletati palju vaenlase sõjatehnikat. 3. – 8. Septembrini jätkas kõrgemate jõududega vaenlane survet brigaadi üksuste vastu, kaotades Tereki liinil tapetud ja haavatud kuni 1200 inimest, umbes 20 tanki, kaks suurtükipatareid ja muud tehnilist varustust. 6. septembril muudeti 4. õhudessantbrigaad Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna ülema käsul 8. kaardiväe laskurbrigaadiks. Viis päeva hiljem viidi kõik selle üksused uuele kaitseliinile Tšetšeenia Balka all. Vaenlane, tõmmates suuri tankivägesid, püüdis saavutada edu Kizljari - Malgobeki - Nižni Kurpi suunas ja siseneda Terski seljandikust lõunas asuvasse orgu. Kuni 20 tanki jõul ründas ta 17. septembril brigaadi positsioone, kuid ei saavutanud edu ja veeres tagasi.
7. oktoobril sai 8. kaardiväe laskurbrigaad korralduse siseneda Gaerski - Jurti piirkonda. Seal sai temast Hitleri vägede ületamatu takistus. Ja 17. oktoobril viidi brigaad Tuapse piirkonda, kus see sai 18. armee koosseisu.
Punaarmee talvise pealetungi ajal 1943. aastal paigutati 8. kaardivägi Novorossiiskist kirdes asuvasse piirkonda. 11. jaanuaril alustasid selle pataljonid pealetungi, hõivates mitmeid vaenlase tugipunkte ja parandades nende positsioone märkimisväärselt. 18. armeesse.
30. jaanuaril viidi brigaad 47. armee sõjaväenõukogu korraldusel Gelendžiki. Seal, kus ta hakkas valmistuma amfiibrünnaku maandumiseks. 21. - 23. veebruaril viidi ta Musta mere laevastiku laevadel Mala maale ja astus 20. õhudessantlaskorpuse koosseisus kohe lahingusse. Vaenlasega otseses kontaktis olnud nimetu kõrguse pöördel astus 51. jalaväebrigaadi ja 176. punase lipu jalaväediviisiga külgnev brigaad sillapea laiendamiseks 27. veebruari päeva lõpuks, olles mõnevõrra edasi liikunud, mille tulemusena rindejoon stabiliseerus. 17. aprillil pommitati brigaadi õhust tugevalt, millele järgnes suurtükivägi ja mördituli. Päeva lõpuks suutis vaenlane tungida meie kaitsemehhanismidesse kahe brigaadi ristmikul.

Läbimurde kõrvaldamiseks viskas korpuse ülem oma reservist 83. brigaadi kuulipildurid. Kuid neist jõududest ei piisanud. Appi tulid 176. jalaväediviisi 591. jalaväerügement, 83. brigaadi 144. pataljon ja 111. jalaväebrigaadi pataljon. Koos 8. kaardiväe ja 51. jalaväebrigaadiga hävitasid nad meie kaitsetegevusse kiilunud vaenlase üksused ja jõudsid taas varem okupeeritud liinile.
Pärast vägede ümbergrupeerimist Malaya Zemljal hõivas brigaad kaitsevööndi 176. laskurdiviisi ja 107. eraldi laskurbrigaadi vahel. Sel hetkel korraldas ta neli kuud aktiivset vaenutegevust. 4. septembril sai brigaad ülesandeks murda läbi vaenlase kaitse ja hõivata koostöös 18. armee parema külje üksustega Novorossiiski loodepiir. 10. septembri hommikul alustasid vahipataljonid pärast suurtükitulva rünnakut, kuid brigaad ei jõudnud kavandatud jooneni. Vaenlane pidas meeleheitlikult vastu ja tõmbas reservi.
Alles 13. septembril, suheldes 176. punase lipu laskurdiviisiga, tungisid brigaadi üksused Saksa kaevikutesse ja vallutasid 16. septembri hommikuks lahinguliini: Suur Oktoobri väljak - veepumbajaam - plokk 572 - Kiire kuues šchel. Ja kella kümneks hommikul oli Novorossiysk täielikult puhastatud. Novorossiysk - Abrau-Dyurso - Anapa maanteed pidi vaenlast jälitades jõudis brigaad Anapasse 21. septembri lõpuks. Tehti lühike hingetõmbepunkt, mis täitus piirini 26. septembril toimunud maandumisega Bugazi säärel. 3. oktoobri öösel hakkas vaenlane kirde suunas tagasi tõmbuma, kuid valvurid jälitasid neid ja hommikuks vallutas 4. pataljon Tamani kaguosa.