S.O. Bikkulova, 2011

· de la raíz del tiempo pasado - usando sufijos -v/-piojos (-shi basado en una consonante), ejemplo (2);

· desde la base del tiempo presente - usando sufijos -A(versión ortográfica -I), ejemplos (1), (3), (4); (obsoleto) enseñar (-yuchi), ejemplo (5).

(1) Iniciando sesión Al llegar al apartamento encontré a mi amigo tumbado en el sofá. [METRO. A. Bulgákov. Novela teatral (1936-1937)]

(2) emborracharse té y descansado, seguimos adelante. [EN. A. Obruchev. En las tierras salvajes de Asia Central (1951)]

(3) Descendente, Yo, como el burro, caminaba de lado, exhibiendo adelanta tu pie derecho y Ralentizando izquierda si la derecha resbaló. [F. Iskander. Primer caso (1956)]

(4) Ella se rió a carcajadas, lanzamiento espalda pequeña hermosa cabeza. [EN. Shukshin. Lenka (1960-1971)]

(5) Así, ser Cuando tenía siete años, estudié pintura con el artista Nodier, alumno del famoso Degas. [A. L. Chizhevsky. Toda la vida (1959-1961)]

En los estudios rusos, el gerundio suele definirse como “predicado menor” [Shakhmatov 1941 (2001)], “predicado subordinado” [Shakhmatov 2001 (1941)], “ acción aditiva"[Gvozdev 1973], "acción secundaria" [Isachenko 1954 (2003)], [Kolesov 2008], [Kozintseva 1990]. Esta terminología enfatiza la similitud funcional de gerundios y oraciones subordinadas como parte de un complejo.

1. Participio: información general

1.1. Estructura sintáctica de una oración con gerundio.

El participio se puede utilizar solo ( leer estando acostado), y puede tener palabras dependientes, es decir. formar el llamado volumen de negocios participativo (leer mientras está acostado en la cama).

En la cláusula principal " formulario de apoyo"(término de [Nedyalkov, Otaina 1987:299]) para el gerundio se suele utilizar la forma finita del verbo (ejemplos (1)–(5)) o el infinitivo (6):

(6) Hay un derecho mayor que un derecho enviar sin dudar, hasta la muerte, - cierto piensa en enviar a muerte. [EN. Hombre bruto. Vida y destino (1960)]

Sin embargo, también existen otras variantes de la forma de apoyo, por ejemplo algunos predicados nominales que tienen el significado de estado:

(7) Entrando a la oficina del Comisario del Pueblo, Stalin estaba tranquilo y confiado. [A. Chakovski. Bloqueo (1968)]

(8) “Esto es bueno”, pensé, “ ser durante la noche, ella Estará cansado" [EN. Zapashny. Riesgo. Lucha. Amor (1998-2004)]

La forma de apoyo en los ejemplos (7) y (8) es la forma analítica con un adjetivo corto (7) o completo (8). La posibilidad de utilizar gerundios con estos predicados se debe a que expresan una característica que cambia con el tiempo. Casarse. un ejemplo más controvertido:

(9) ?Hay gente aquí era económico, considerando que su propia fuerza es un bien barato y que el único excedente que les pertenece es lo que dan al Estado. [F. Gorenstein. Montón (1982)]

Este ejemplo parece controvertido desde el punto de vista de la norma moderna, porque El participio normalmente entra en relaciones temporales con el predicado principal (precedencia/simultaneidad, ver para más detalles), pero en este caso el predicado tiene la semántica de una característica que no cambia con el tiempo, y las relaciones de simultaneidad/multitemporalidad no se pueden establecer. . Un argumento a favor de esta explicación es la no normatividad de ejemplos como (7) y (8) cuando se omite el verbo. ser: ? Al entrar en su oficina, Stalin está tranquilo y confiado.(sólo como efecto de cámara lenta en el cine o con una interpretación habitual – Cada vez que entra a la oficina está tranquilo y confiado.); ? estando de la noche a la mañana, ella está cansada. en verbo ser contiene información gramatical y, en particular, se define por la categoría de tiempo: forma analítica con verbo ser tiene una limitación de tiempo y entra en relaciones temporales con el gerundio, y la forma sin cópula tiene la semántica de una característica o propiedad que no está limitada en el tiempo y, por lo tanto, no se combina con el gerundio (para relaciones temporales de predicados, ver).

AG-80 da un ejemplo en el que el participio activo sirve como forma de apoyo del gerundio:

(10) conductor, atornillar tanque, allanamiento, se puso de pie, colgando torpemente las manos a los costados. (K. Simonov, citado de [Grammar 1980:§2107])

Sin embargo, no se encontraron usos similares en el Corpus ni en Internet a través de motores de búsqueda, con la excepción únicamente de textos poéticos (para gerundios en poesía, ver párrafo 8.2). Este uso del participio adverbial es extremadamente raro y la frase adverbial en sí allanamiento, a pesar de la presencia de miembros dependientes en el gerundio, se acerca a los adverbios y grupos preposicionales en su significado "en una determinada posición": Chofer atornillando el tanque de lado/reclinado... (para obtener más información sobre estos casos, consulte). Por tanto, es difícil plantear la posibilidad de utilizar el participio real como forma de apoyo del gerundio.

Por lo tanto, la forma de apoyo de los gerundios puede ser formas finitas, infinitivos y predicados nominales con el significado de un estado temporal.

Una característica estructural importante de las oraciones con gerundios es la fijación del sujeto común a ambos predicados en la cláusula principal. En textos del siglo XVIII y principios del XIX. el sujeto aparece tanto en la cláusula principal como dentro de la cláusula dependiente (cf. ejemplo de la gramática de M.V. Lomonosov [Lomonosov 1757 (1952)]: haber escrito I Estoy enviando una carta al extranjero). En ruso moderno, el sujeto no puede estar dentro de una cláusula dependiente, pero dentro de ella pueden estar presentes unidades correferentes al sujeto de la cláusula principal. Fueron señalados en sus trabajos por V. M. Savina [Savina 1989] y Y. G. Testelets [Testelets 2001]. En el idioma ruso existen determinantes pronominales y cuantitativos como todo, mí mismo, cada, ambos, uno, primero(grupo muy limitado). Pueden incluirse en la frase participial, pero al mismo tiempo ser coherentes con el sujeto. En este caso, “actúan como si fueran sus representantes autorizados” [Savina 1989:103]. Ya. G. Testelets utiliza el término "cuantificadores flotantes" en relación con ellos ("cuantificadores flotantes", término propuesto en) y señala que pueden estar en participio, infinitivo y otras frases sintácticas:

(11) Anciano <м.р., ед.ч.>susurró mientras hablaba mí mismo <м.р., ед.ч.>conmigo mismo: - ¡Qué mundo tan absurdo e irracional! [YU. Trífonov. Casa en el Terraplén (1976)]

(12) Todo el ancho fue rayado con líneas rectas. iluminación <ж.р.>, cada <ж.р.>indicando sólo su camino: ellos también se apresuraron, ya bajo sus pies. [ACERCA DE. Pávlov. Karaganda años noventa, o el cuento. últimos días (2001)]

1.2. Participios en el sistema de formas verbales, categorías del verbo en gerundios (desde el punto de vista de la morfología)

El gerundio en la gramática rusa se califica como una forma especial del verbo ([Isachenko 1954(2003)], [Lekant, Markilova et al. 1999]), o como una forma híbrida ([Peshkovsky 1956], [Vinogradov 1947( 1986)], gramática escolar [Razumovskaya 2001]) – conectando las características de un verbo y un adverbio. Morfológica y sintácticamente, el gerundio está cerca del adverbio: el gerundio es morfológicamente inmutable, se refiere al predicado de la cláusula principal y expresa significado adverbial. Para casos obvios de transición de formas adverbiales congeladas a la clase de adverbios, consulte el párrafo 6.1. Participio y adverbio.

Semánticamente, el gerundio permanece dentro del marco del verbo: conserva el significado de acción (y otros significados verbales), el control en la frase característico del verbo original y algunas categorías verbales.

Como todas las demás formas verbales, en ruso. lenguaje literario El gerundio preserva la distinción entre formas reflexivas y no reflexivas, entre verbos reflexivos y no reflexivos usando el sufijo - Xia: regresando – regresando – regresando; hallazgo – ser; creando – siendo creado; volviéndose blanco – volviéndose blanco(ver Reembolso). Sobre la expansión de la zona de irrevocabilidad en gerundios más allá de la norma literaria, ver.

Las categorías (tanto léxico-gramaticales como gramaticales) que tiene el participio gerundio suelen expresarse en el marco de la raíz verbal: leer – leer(NS V), leer – leer(SV); creando(Acto.) - creando(aprobar.).

Aceptamos el punto de vista según el cual el gerundio tiene formas de voz pasiva (ver Voz), tanto analítica como sintética, que generalmente no es convencional. Así, en [Isachenko 1954] y [Grammatika 1980] no se considera la categoría de voz en gerundios, y las formas que incluimos en la categoría de voz no suelen considerarse a nivel de morfología.

La forma analítica de la voz pasiva se basa en la forma ser y participio pasivo corto o completo:

(13) Por tanto, estos elementos, sin ser físicamente móvil a través de fronteras nacionales, con el tiempo se encontraron en una sociedad diferente. [l. Shpakovskaya. Cosas viejas. Valor: entre Estado y sociedad (2004)]

(14) Pero el investigador estaba seguro de que Berlioz se arrojó debajo del tranvía (o cayó debajo de él), siendo hipnotizado. [METRO. A. Bulgákov. El Maestro y Margarita (1929-1940)]

La forma sintética de la voz pasiva es la forma reflexiva (generalmente de verbos de creación):

(15) Creando específicamente para propósitos específicos, para clientes específicos, un interior exclusivo es su cara, a lo que primero prestan atención los nuevos socios y clientes. (recurso de Internet)

(16) Quizás el punto es que exactamente Año Nuevo, siendo construido sobre las tradiciones, nos da una sensación de confianza y una sensación imprudente de cuento de hadas. (recurso de Internet)

Sin embargo, suele resultar difícil comprender la forma reflexiva en un significado pasivo, cf. participio reflexivo del verbo procesamiento:

(17) El color de los jeans de hombre comienza con negro y azul oscuro para un look empresarial o más ascético, sin acentos brillantes. iluminando Y " limpiando"por un estilo más juvenil y libre... (recurso de Internet)

Sobre la relación entre la semántica léxica de la raíz y el significado pasivo/no pasivo de un verbo reflexivo, ver [Nikitina 2008].

Algunos conceptos adoptan el punto de vista según el cual podemos hablar de las categorías sintácticas de modo, tiempo y persona en gerundio [Zolotova et al. 1998 (2004)]. Los indicadores morfémicos de estas categorías están ausentes en la forma misma, pero los valores se basan en los valores de las categorías correspondientes del formulario de referencia(modalidad y persona coinciden, el tiempo coincide o se cuenta a partir del tiempo del verbo principal), por lo que se comentan en relación con la categoría de taxis (ver).

1.3. Historia de los participios

SECCIÓN EN DESARROLLO (09.2016)

1.4. Participios en dialectos y vernáculos y su reflejo en la lengua literaria.

A diferencia de la lengua literaria, en los dialectos y el habla coloquial la forma participial se utiliza con una función predicativa. Los gerundios predicativos se forman a partir de verbos transitivos e intransitivos de la forma perfecta (con menos frecuencia imperfecta) con la ayuda de sufijos: piojos/-musgo/-shi, las formas del tiempo pasado y futuro se forman usando tu en verbo auxiliar ser. Los gerundios predicativos transmiten dos significados principales: 1) el significado del estado resultante del sujeto (ejemplos (19), (20), (21), (23), (24)) y 2) el significado del estado resultante de el objeto (ejemplo(22)). De este modo, real y los significados pasivos (ver Voz) no son gramaticalmente diferentes.

En el lenguaje común, la variedad de gerundios predicativos se limita principalmente a formas lexicalizadas. (No) comer / comiendo, pimshi / bebió, correo basura / haber dormido, ebrio / haber bebido:

(18) - ¡Estás borracho! - Si yo ebrio! - el conductor no abrió. [MI. Riazanov, E. Braginsky. Aguas tranquilas (1998) (reflejo de lo vernáculo en un texto literario)

Los participios predicativos están muy extendidos en los dialectos de Rusia central occidental y en la parte occidental de los dialectos de Rusia del norte, pero también se encuentran en otros dialectos.

(19) Se hicieron lavaplatos / y me casé estaba fuera. [La historia de Vikhrova sobre la escuela y el trabajo. Región de Novgorod (2003)]

(20) Y dije, si va a la cárcel, entonces me pondré un manto, y si no, entonces me desnudaré. [A. M. Verbina. Infancia, juventud, matrimonio. Con. Mazepovka, distrito de Rylsky de la región de Kursk (2000)]

(21) Adivinamos y nos vamos a la cama. Quitemos una pierna solos zapatos. Bueno, hagamos un sueño. [La historia de Wart sobre el trabajo. Región de Briansk (1985)]

(22) Abuelo y abuela fallecido, y de mi hijo habiendo dejado Mi nuera vive en una casa señorial, le compré esta casa a mi abuelo, allí viven cuatro familias. [Familia. Trabajo. Región de Novgorod (1967)]

Uso predicativo de la forma adverbial, junto con construcciones pasivas en - Pero / -luego (compraron harina, quemaron varias chozas, ella ya está vestida), nos permite hablar sobre el surgimiento de la categoría de perfecto en los dialectos de Rusia Central Occidental y del Norte de Rusia, es decir, sobre la formación en ellos de medios gramaticales específicamente diseñados para expresar el significado del estado resultante.

Vale la pena señalar que en los dialectos hay (aunque extremadamente raras) formas en - shi/-musgo/-piojos en función de un “predicado menor”, ​​es decir usado “no predicativamente”, como los gerundios en ruso literario:

(23) La busqué durante dos semanas, esta vaca mía, estaba exhausta, iskamshi su. [Vaca. Pueblo de Seitovo, distrito de Kasimovsky Región de Riazán (1996)]

2. Dar forma

Las formas participiales se forman a partir de ambas raíces del verbo usando sufijos: -a(ya), -v/-lice/-shi, -uchi(yuchi). La elección del sufijo depende de:

(1) características gramaticales del verbo (aspecto y reflexividad);

(2) morfología de la raíz (sonido final de la raíz, acento, número de sílabas).

2.1. Elegir un sufijo participial

Las raíces imperfectivas están unidas principalmente por sufijos. -a(-i)/-uchi(yuchi), y a las bases de la forma perfecta - sufijos -v/-piojos/-shi (saber/aprender/aprender). Los datos del cuerpo lo confirman. Casarse. Resultados del Subcorpus de 1990 a 2010 (74.148.796 palabras).

Tabla 1. Formación de gerundios a partir de verbos NSV vs. nordeste

	especies imperfectas	vista perfecta
-a/-como	10 537/782 (Respirar, gritar, aprender.)	14/36 (oír, poner, decidir, abandonar)
-yo/-yo	194 916/58974 (saber, leer, temer)	8 324/1154 (venir, tomar, juntarse)
-V	90 (conocer, leer, jugar)	94 436 (habiendo hecho, atrapado, aprendido)
- piojos	109/38 (sorber, adivinar, aprender, intentar)	660/33 277 (dormir, negarse, lograr)
-shi	3 (podría)	178/514 (saliendo, floreciendo, extendiéndose)
-enseñar	3985 (siendo, yendo, yendo)
-yuchi/-yuchis	27/1 (mirando, teniendo, esperando)

En la siguiente tabla, los más numerosos son los participios imperfectivos. -I y participios perfectos en -V, también existen numerosas formas de forma perfecta en: piojos con un sufijo reflexivo - s, porque formulario en - V no se forma a partir de verbos reflexivos, pero la forma es - piojos se forma ( rechazar – negándose, rechazar – habiendo rechazado).

Significativas en número son las formas imperfectas de: A. Sufijo - A se conecta con una pequeña cantidad de raíces a consonantes impares en términos de dureza y suavidad (excepto - j), por lo tanto, es menos común que su variedad gráfica en - I. Grupo de participios perfectivos en - I formado a partir de verbos terminados en - tú: venir, traer, traer etc. Si antes de principios del siglo XX, hasta el 20% de los usos correspondían al sufijo - shi (habiendo llegado, haber traído, trajo), luego a principios del siglo XXI solo se forma con el sufijo - y yo)(número de formularios por - shi ahora constituyen menos del 0,5% del número de formularios en -y yo)– datos de [Dobrushina 2009]).

Otro grupo importante en términos del número de apariciones son los gerundios imperfectos: enseñar. De las 3985 apariciones, 3911 son verbos. ser, que es el único verbo normativo en - enseñar[Zaliznyak 1977(1980)]. El resto de los participios son - enseñar(yuchi), como se señala en [Grammar 1980:§1590], tienen un “color coloquial y vernáculo”, y también se utilizan para estilizar discurso popular o en textos poéticos (para el uso de estas formas en textos poéticos, ver). Sin embargo, por ejemplo, el gerundio conduciendo aparece en el Subcorpus 1990 – 2010 hasta 25 veces, incluso en contextos estilísticamente neutrales:

(24) La cuestión es que, conduciendo haciendo autostop, no pagas ni un centavo. ["Hooligan" (2004)]

Este gerundio tiene el significado "en el proceso de conducir", "cuando estás conduciendo"; este significado sólo puede expresarse mediante un gerundio en - enseñar, porque forma ligeramente artificial comiendo es un homógrafo del participio gerundial del verbo Hay('comer'), gerundio conduciendo no aparece ni una sola vez en el Subcorpus 1990-2010, y expresar el mismo significado utilizando un sustantivo verbal o una unidad predicativa separada resulta inconveniente y, aparentemente, poco económico desde el punto de vista del uso de medios lingüísticos. Así, el gerundio conduciendo resulta ser una forma completamente “viva” en esta sección transversal lingüística.

En las celdas restantes de la tabla, el resultado se mide en centenas o decenas. Participios perfectos en - A y en - shi tener análogos más comunes en - V o en -I(respectivamente): audiencia – haber escuchado, salió– saliendo.

Para las formas de baja frecuencia, un porcentaje significativo de usos se compone de usos como parte de unidades fraseológicas ( con la mano en el corazón, sorber sin sal).

Las formas particulares de participios imperfectivos requieren atención especial. -v/-piojos. La presencia de esta forma, a pesar de su infrecuencia, nos permite hablar de reliquias de la categoría de tiempo en gerundios. Algunos investigadores ([Zaliznyak 1977 (1980)], [Miloslavsky 1981]) prefieren hablar de gerundios de dos tiempos en lugar de dos tipos, pero los ejemplos que se dan a continuación permiten suponer que la categoría de tiempo en gerundios no reemplaza a la categoría de tiempo en gerundios. categoría de aspecto, sino que la complementa. En términos de contextos, algunos participios imperfectivos (que generalmente tienen el significado de simultaneidad, ver el párrafo 3) reciben el significado de precedencia, y estos son simplemente participios con sufijos. -v/-piojos:

(25) Con todo esto, habiendo conocido desde hace mucho tiempo muchas de sus obras de ficción, haber leído “Belleza rusa” en un manuscrito Me sorprendió gratamente lo bien redactado su ensayo sobre el viaje por el Ganges, que encontré a finales de los 90 en algún periódico. [NORTE. Klimontovich. Siguiente - En todas partes (2001)]

(26) Ser analfabeto y sin haber leído nunca a Platonov Sin embargo, no lo ofendió: después de todo, su hermano es escritor. [EN. Michalski. Historias (1999)]

(27) haber dormido mal El 4 de diciembre de 1980, dos años y medio después de llegar a Estados Unidos, fui al Hospital St. Vincent en la Calle Doce durante una hora. antes de lo previsto. [EN. Golyajovski. Médico ruso en América (1984-2001)]

(28) soy una hija Rey grande, pero el viejo hechicero, tratando de llevar mi belleza a tu cama, - ¡lo que es un bastardo! - me hechizó - y así... me convierto en flor durante el día, y por la noche salgo bajo las estrellas. - ¡Pesadilla, pesadilla! [A. Belyanin. El feroz Landgrave (1999)]

(29) Durante el día y la noche puedes llamar al 269 41 o como sea, hace un año que no nos vemos, llama: no preguntes nada, ya iré a verte. [A. Teréjov. Babaev (2003)]

(30) Pero incluso él finalmente se cansó, arrastrando el plano rojo por todo el círculo. [METRO. Semenov. Wolfhound: Señal del camino (2003)]

(31) ... Lo he escuchado desde pequeño: Pronto seré completamente viejo, pero no puedo escapar del grito: "¡Judíos, judíos!" Nunca habiendo comerciado, nunca robado Llevo dentro de mí, como una infección, esta maldita raza. (B. A. Slutsky sobre los judíos (1953?))

(32) Ella reconoció inmediatamente al poeta, pero él no la recordaba, hace muchos años que no estoy en casa. [YU. Petkevich. Aparece un ángel (2001)]

Entonces, a partir de la base de la forma imperfecta leer se pueden formar dos formas - lectura Y habiendo leído. El primero tiene la semántica del tiempo presente: simultaneidad de la acción expresada por la forma de apoyo, y el segundo, como muestran estos ejemplos, se interpreta en el significado de precedencia con la forma de apoyo en tiempo pasado (ambos contacto, es decir, inmediato precedencia y sin contacto) o realiza una forma imperfectiva de significado fáctico general con una forma de apoyo en tiempo presente (ejemplos (29) y (31)). Ambos significados no son estándar para los participios imperfectivos. Como muestran los datos de Corpus, el significado de las formas en cuestión está influenciado por la presencia o ausencia de una partícula. No no afecta.

2.2. Restricciones a la formación de participios.

La gramática rusa (cf. [Grammatika 1980:§1591]) indica dificultades en la formación de gerundios en -y yo relacionado:

(1) con la asignación del verbo a una determinada clase flexional;

(2) con una estructura raíz silábica.

(1) Dificultad para formar participios.:

• de las bases del tiempo presente de la clase flexional V de verbos (en adelante terminología [Grammarika 1980]) con alternancia (aparición en la unión de la base y el sufijo de sibilantes o una combinación de labial con yo), por ejemplo, de verbos mierda, tejer, más bajo, lamer, frotis, arado, escribir, bailar, cortar, enviar, espolvorear, labrar, rascar;
• desde las bases del tiempo presente de los verbos de la clase flexiva IV hasta - Bien-, Por ejemplo, desteñir, salir, atascarse, queja, colgar;
• desde las bases del tiempo presente de los verbos de la clase flexional VI con la base del tiempo presente y pasado en -GRAMO Y -A, Por ejemplo, cuidarse, quemar, acostarse, ser capaz, guardia, atraer, hornear, azotar, fluir, libra Y debajo.

(2) La formación de gerundios a partir de una raíz de presente no silábica es difícil (ver Conceptos básicos de los verbos), por ejemplo:

• de verbos de la primera conjugación: mentir, esperar, mentir, comer, lágrima, reír, tejido, morir, empujón, recoger, aplastar, girar, beber, coser y algo etc.;
• de verbos de conjugación II mantener la vigilia, maduro, dormir.

Los participios de los verbos rara vez se forman. correr, trepar, putrefacción, congelar. En el Subcorpus 1990 - 2010, entre las formas “difíciles de formar” sólo se encontraron unos pocos gerundios:

Tabla 2. Formas raras de gerundios

	N gerundios (Subcorpus 1990 – 2010)
mierda	1 (incumplimiento)
mentir	1 (mintiendo)
esperar	2 (espera)
mentir	1 (mintiendo)
trepar	1 (escalada)
acostarse	3 (establecer)
frotis	1 (frotis)
ser capaz	3 (podría)
escribir	2 (escribiendo)
bailar	1 (baile)
cortar	2 (corte)
espolvorear	1 (erupción)
rascar	2 (rascarse)

Participios del resto de los verbos enumerados anteriormente en -y yo no fue encontrado durante este período.

3. Participio y taxis

3.1. Participios y taxis: información general

En ruso, la relación temporal entre la forma finita y el gerundio está representada por dos opciones:

(1) relación de diferentes tiempos,

(2) la relación de simultaneidad,

que se expresa mediante la relación de aspecto de los predicados:

• diferentes tiempos se expresan mediante un gerundio de un verbo perfectivo:

(33) Regresando de la conferencia de lectura, Lena cubierto sobre la mesa... [I. G. Ehrenburg. Thaw (1953-1955)] (=‘regresé y luego puse la mesa’)

• la simultaneidad se expresa mediante un gerundio de un verbo imperfectivo:

(34) Entonces yo caminó, inhalando aire fresco y pensamiento que la tormenta volverá a golpear... [M. A. Bulgákov. Novela teatral (1936-1937)] (=‘caminaba, inhalaba el aire y pensaba simultáneamente’)

La relación específica de las formas verbales en una secuencia lineal del habla (en la secuencia sintáctica de las formas verbales) recibió una designación terminológica: R. O. Yakobson llamó la correlación en el tiempo de dos o más formas verbales relacionadas sintagmáticamente. Taxis[Jacobson 1957(1972)]. Actualmente, la categoría de taxis se entiende de manera más amplia de lo propuesto por R. O. Yakobson. Taxis es una categoría funcional-semántica, que “se implementa en construcciones bipropositivas (y más ampliamente polipropositivas), donde varios medios gramaticales marcan la localización temporal (simultaneidad/no simultaneidad, precedencia/sucesión) de una situación P1 en relación con otra situación P2. , cuya localización temporal se caracteriza en relación con el momento del habla , es decir independientemente de cualquier otra situación Pn” [Khrakovsky 2009:20].

R. O. Yakobson identificó dos tipos de taxis: independiente(conexión de dos formas finitas) y dependiente(conexión de una forma finita y otra no finita). Entonces, en una oración:

(35) Carbonero asustado, Saltar fuera de fuera del nido y aferrarse a garras para el marco, mirado en fuera de la ventana. [EN. V.Bianchi. Había cuentos del bosque (1923-1958)]

– las formas finitas expresan taxis independientes ( asustado, Saltar fuera de Y mirado en), y la forma del gerundio depende ( aferrarse a, mirado en). La forma prototípica de taxis dependientes en el idioma ruso es el gerundio, porque esta forma es inmutable y tiene solo una categoría gramatical claramente distinguida: la categoría de aspecto (para obtener más información sobre las categorías de gerundios, consulte). A diferencia de las formas finitas y los participios, que tienen una categoría de tiempo y pueden correlacionarse con el momento del habla, el participio gerundio se correlaciona sólo con el tiempo del verbo principal, es decir. es exclusivamente una forma de taxi.

La regla canónica, como se indicó anteriormente, supone que los participios imperfectivos denotan la simultaneidad de dos acciones, y los participios perfectos denotan tiempos diferentes. Sin embargo, las relaciones temporales pueden ser en realidad más complejas.

A. Un participio perfecto puede denotar simultaneidad con la acción principal si este participio aparece en el significado de perfecto en contextos descriptivos estáticos:

(36) Hombrecito se sentó en un tronco, propensión manos en las rodillas. [EN. Shukshin. Stenka Razin (1960)]

Se trata de una imagen estática en la que el participio perfecto en combinación con la forma imperfecta del predicado principal no indica el desarrollo de los acontecimientos en el tiempo.

B. Participio imperfecto en -v/-piojos/-shi denota precedencia (ver ejemplos en el párrafo 2.1). Estos casos son extremadamente raros en los textos modernos, se encuentran principalmente en textos literarios y parecen arcaicos:

(37) Ir al casino y nunca haber jugado antes en la ruleta, Archil tendió el crupier sus cien marcos... [A. Tarasov. Millonario (2004)]

En el ejemplo (37), la precedencia se expresa no solo por la elección de la forma en: V, pero también léxicamente ( antes).

C. Los participios perfectivos pospositivos pueden denotar la simultaneidad de dos situaciones temporalmente extendidas:

(38) El ex presidente estadounidense Bill Clinton de alguna manera incluso organizó un viaje en los pubs de Praga, habiendo probado Hay muchos tipos de cerveza allí. [Whisky, coñac y cerveza: las preferencias alcohólicas de los políticos rusos (2008)]

Participio perfectivo pospositivo habiendo probado expresa en este ejemplo una acción repetida que acompaña a otra acción: viajar a lo largo Cervecería de Praga.

D. Los participios perfectos con verbos de semántica interpretativa no indican diferentes tiempos, pero denotan una declaración de un hecho que es interpretado por el predicado principal:

(39) Científicos lo hizo más fácil esta tarea subdividiendo organismos en unitarios y modulares. [A. Efremov. Reflexiones sobre una estantería: escapar de la soledad (2003)]

(40) Me temo que estúpido, estar de acuerdo ayudarte. (recurso de Internet)

3.2. Participios y orden de las palabras.

En construcciones con participios perfectos, suele haber 2 tipos de relación temporal con el predicado principal: precedencia y sucesión (ver).

La semántica de precedencia se puede expresar tanto mediante preposición del participio perfecto como mediante posposición:

(41) después de pensar, respondió; respondió después de pensar

La posibilidad de expresar la semántica de la sucesión temporal mediante un gerundio es generalmente discutible: no hemos encontrado tales ejemplos. Por lo general, en las descripciones se hace referencia a lo siguiente como consecuencia “lógica” (término convencional) (ver):

(42) ... 1 de septiembre de 1939 Alemania atacado a Polonia, desatando así Segundo guerra Mundial... [E. Unzhanova. Diecisiete años en beneficio de la patria enemiga (2003)]

(43) mujer se levantó En la puerta, bloqueando es una salida (I. Druta, citado de [Akimova, Kozintseva 1987:273])

(44) oso trabajo preparatorio patalea mi hombro derecho, Destrozando mono, y al mismo tiempo vómitos pedazo de cuero (V. Shefner, citado de [Akimova, Kozintseva 1987:273])

En tales estructuras, el sujeto realiza solo una acción, pero es transmitida por varios predicados a la vez. La coherencia lógica se puede expresar mediante gerundios de verbos tanto perfectivos como imperfectivos (cf. desatando así la Segunda Guerra Mundial), la consecuencia lógica se caracteriza por colocar la cláusula dependiente en posposición.

Es interesante analizar el ejemplo de relaciones temporales de consecuencia de [Grammar 1980:§1589]:

(45) …desabrochado levita, apertura camisa desabrochada

Una lectura superficial del ejemplo da la impresión de que el sujeto realiza 2 acciones: primero se desabotona la levita y luego se suelta la camisa, sin embargo, al analizar el contexto (L.N. Tolstoi “Anna Karenina”, Ryabinin compra madera) resulta Se descubre que el héroe es un comerciante y lleva la camisa por fuera, cuando se desabotona la levita, revela " una camisa por fuera, botones de chaleco de cobre y una cadena de reloj" Por tanto, este ejemplo también puede clasificarse como “consecuencia lógica”.

Los participios imperfectos se usan canónicamente para denotar simultaneidad, raramente - precedencia (ver) o consecuencia "lógica": en los dos primeros casos, el participio puede estar tanto en preposición como en posposición de la cláusula principal, con consecuencia lógica - solo en posposición.

3.3. Taxis de fondo

Las relaciones temporales son el núcleo de la comunicación en taxi. Un componente obligatorio de los taxis es la presencia del llamado “período de tiempo único” [Bondarko 1987]: dos acciones expresadas en un par de taxis deben estar directamente relacionadas en el tiempo y ser observables “desde un punto de vista”. Un ejemplo de una “brecha” temporal, es decir incumplimiento de un plazo único:

(46) Quizás por eso los vestidos de noche son tradicionalmente de color oscuro. Eligiendo vestido, no me asustes caballeros potenciales. ["Dasha" (2004)]

El ejemplo es incorrecto porque primero elige un vestido, y mucho más tarde aparecen los potenciales caballeros y la posibilidad de ellos espantar. Uso de participios imperfectivos eligiendo presupone la simultaneidad de dos acciones (o más bien, su contigüidad, proximidad en el tiempo).

Las relaciones temporales presentes en cualquier par de taxis suelen estar superpuestas por relaciones lógicas:

• causas:

(47) Izquierda uno, león aceptado gemir y aullar lastimosamente... [V. Zapashny. Riesgo. Lucha. Amor (1998-2004)]

(48) Svidler tiene la "culpa" de esto, en primer lugar: es brillante en el primer tablero. ganado Shirova, haber probado, que no en vano lidera el equipo (y en el futuro fue un auténtico líder). ["64 - Revisión de ajedrez" (2003)]

• concesiones:

(49) Habló de tal manera que incluso sin ver su cara, tu por el sonido de su voz sintió que está sonriendo. [Y. S. Turgenev. Asya (1858)]

• condiciones:

(50) empezando a hacer reformas, debe ser abandonado de la autocracia, que es una mentira perversa. [ACERCA DE. D.Forsh. Vestida de piedra (1924-1925)]

• modo de acción:

(51) Shchuplenkov se congeló con un lápiz levantado, mirando abajo y grueso rubor. [A. A. Beck. En la última hora (1942)]

En oraciones con participios, las relaciones lógicas surgen como resultado de la interacción semántica de los predicados principales y dependientes. No están marcados por partes auxiliares del discurso, como en oraciones complejas y construcciones con actantes predicados: en una oración compleja, las relaciones lógicas están marcadas por una conjunción ( porque, Si, A pesar de etc.), en construcciones con actantes predicados, las relaciones sintácticas están marcadas por preposiciones ( porque, por el bien de, después y etc.).

Se pueden leer varios valores dentro de la misma construcción: Visitando nuestros espectáculos , obtendrás mucho emociones positivas – conexión de los significados de tiempo, condición y razón.

Las relaciones lógicas se pueden respaldar con la ayuda de palabras "explicativas": de este modo, incluso, donde etc.:

(52) En una palabra, el teatro imperial reunirá una gran variedad de talentos teatrales nacionales, demostrando así que sus puertas estén siempre abiertas al arte de calidad. ["Trud-7" (2006)]

4. participio ruso desde una perspectiva tipológica. Concepto de converbio

Existen varios principios para clasificar las construcciones de taxis (ver) en lenguajes de diferentes sistemas.

Los tipólogos distinguen dos modelos de expresión de taxis [Plungyan 2011:365–369]:

(1) no finito, en el que se utilizan formas especiales no finitas (ver Finitud), que expresan significados temporales de simultaneidad / multitemporalidad en relación con el verbo principal, independientemente del momento del habla;

(2) combinado, en el que se utilizan formas del verbo que expresan tiempo tanto relativo (en relación con otro verbo) como absoluto (en relación con el momento del habla).

Otra dirección de la tipología es la clasificación de construcciones sintácticas basada en diferencias en la expresión de la unidad predicativa dependiente (cláusula dependiente):

(1) la cláusula dependiente se formaliza en una forma finita, mientras que la naturaleza semántica de la relación puede especificarse mediante conjunciones;

(2) la cláusula dependiente está organizada por una forma no finita, que expresa la dependencia del predicado del predicado principal, mientras que no se utiliza la técnica de la conjunción;

(3) la cláusula dependiente está organizada por una forma no finita, en la que son posibles indicadores analíticos de relaciones sintácticas.

En la sintaxis rusa moderna, funcionan los tres modelos, pero el primero se reconoce como prototípico (en realidad frase dificil). En las lenguas altai, por ejemplo, por el contrario, las cláusulas dependientes en construcciones polipredicativas están organizadas por formas no fitníticas, mientras que los investigadores hablan de dos variedades: sintética (sin calificadores analíticos) y analítico-sintético (que permite calificadores) [Cheremisina, Brodskaya , Skribnik y otros 1986: 5–8].

Las construcciones de taxis también se clasifican según la categoría del tema: unirreferenciales, multirreferenciales e indiferentes a la coincidencia, cf. por ejemplo, [Khrakovsky 2009]. En el idioma ruso, la regla de un sujeto es válida para los participios, por lo que el idioma ruso elige el primer tipo.

Así, el participio ruso tiene las siguientes características tipológicas:

• expresa únicamente el tiempo de un hecho en relación al tiempo de otro hecho (taxis), no tiene indicadores de tiempo absoluto;
• no es el único ni el principal medio para organizar una unidad predicativa dependiente;
• se refiere a construcciones de taxis unidireccionales;
• tiene medios de sustitución sinónima (participio, infinitivo, deverbativo).

Desde un punto de vista tipológico, los gerundios se clasifican como más clase general convierte. Converbio es “una forma no finita de un verbo (participio adverbial o sustantivo verbal con una preposición o posposición), que actúa principalmente o siempre como un adverbio adverbial. En otras palabras, un converbio no puede ser la única forma verbal de una oración no elíptica (sólo una forma finita puede ser tal forma)” [Nedyalkov 2002:14]. El término "converbo" se utiliza para describir formas no finitas en lenguajes de diferentes sistemas; nos permite reunir formas funcionalmente similares que organizan predicaciones dependientes.

5. Participio y norma: exigencia de subjetividad única

5.1. Reglas para el uso de gerundios en un contexto de un solo sujeto o de varios sujetos

Las reglas para el uso de gerundios rusos se incluyen tradicionalmente en la gama de problemas asociados con las normas sintácticas. La regla básica fue formulada por primera vez por M.V. Lomonosov: “el participio en la persona debe ser coherente con el verbo personal principal, en el que reside el poder de todo discurso” [Lomonosov 1755 (1952): 566]. Esta formulación de la regla ignora cuestiones sobre construcciones personales e impersonales generalizadas. Después de M.V. Lomonosov, muchos gramáticos propusieron sus propias versiones de esta regla y las diferencias fueron significativas. Por ejemplo, A. A. Barsov creía: “La concordancia de un gerundio es que se refiere a la misma persona a la que pertenece el verbo relacionado con él, o a la misma cosa...” [Barsov 1981:223] - esto significa que el El campo normativo incluía construcciones impersonales con el caso indirecto del sujeto, es decir. frase como: Leer este libro me pone triste.– fue reconocido como normativo. Los libros de referencia modernos dicen que “la acción denotada por el gerundio se refiere a generalmente, al sujeto de la oración dada” [Rosenthal et al. 1999:320]. En este caso, los autores prefieren utilizar el concepto de “productor de una acción” o decir que una locución adverbial puede “no expresar la acción del sujeto” [ibid.: 321]. El concepto más estricto presentado en [Grammarika 1980] reconoce como normativo sólo el participio gerundio asociado con el caso nominativo del sujeto y el participio gerundio en oraciones personales generalizadas; otras construcciones permanecen en la zona "gris" (no recomendada). Otros libros de referencia permiten el uso de gerundios en construcciones impersonales sin el caso indirecto del sujeto (ver), es decir:

(53) a) Al leer este libro uno se pone triste - uso normativo

b) Leer este libro, a mi se pone triste - uso obsceno

De acuerdo con la norma moderna, el uso de gerundios relacionados con la voz pasiva (como *Al leer este libro, me sorprendió mucho.).

5.2. El problema de la norma participial en relación con las categorías de taxis y modus.

"Regla de la subjetividad única" que regula el uso de gerundios rusos (ver.), se viola regularmente y se ha violado desde que fue introducido por M.V. Lomonosov. Las principales desviaciones de la norma codificada siguen siendo construcciones en las que el sujeto es el sujeto del modo, es decir. I-hablante, sujeto de pensamiento y habla:

(54) Después de pensar media hora, por mi ya se ha elaborado un plan de acción (a partir del Examen Estatal Unificado)

En el ejemplo (54), el gerundio se refiere al tema del pensamiento y del habla, aunque según la regla debería corresponder al caso nominativo de un sustantivo inanimado ( plan de ACCION). Casarse. También:

(55) Habiendo conocido el poema, en mi el corazón sigue triste, pero al mismo tiempo esperanza (del Examen Estatal Unificado)

En el ejemplo (55), el tema del sentimiento ( I) se expresa metonímicamente a través de partes inseparables ( mi corazón).

Si el sujeto de la acción y el sujeto del modo coinciden, entonces el marco del modus se puede omitir completamente de la oración (este es el estado normal del modo de la oración):

(56) Y entonces / que se discute esta situación / cada cambio de algún estrés / dio nueva interpretación/énfasis semántico // (del discurso científico oral - UNR)

Las construcciones (57)–(58) son fáciles de comprender, pero van más allá de la norma. Pasarían a ser normativos si expresamos el marco modus omitido:

(57) Y entonces / que se discute esta situación/<можно сказать, я скажу, что>cada cambio de algo de estrés / dio nueva interpretación/énfasis semántico // (de la UPR)

(58) Eligiendo sección en la sección “Noticias de texto”,<можно увидеть, мы видим, видно, что> cambios resaltando un fragmento relevante para la rúbrica. (Sección de ayuda para el software)

I-modo (implícito) resulta ser el motivo de la violación de la norma adverbial: en declaraciones sobre sí mismo y sus sentimientos, el Hablante no viola semánticamente la regla de la subjetividad única; en su esfera personal, todos los elementos se consideran inalienables para él: partes del cuerpo, sentimientos, pensamientos. Esto significa que el caso nominativo no expresa otro sujeto y forma parte del predicado descriptivo ( había un deseo, un pensamiento vino a mi mente, nació una idea). Si, con la frase Un escalofrío recorrió mi piel El hablante puede conectar fácilmente la frase adverbial. Viendo esto, porque ambas partes corresponden a un tema – I. Formalmente, se viola la regla de uso de participios, pero semánticamente no se viola.

Los gramáticos normativos eligen un enfoque formal: si hay un caso nominativo, entonces el gerundio debe incluirlo en su estructura actante ( congelación no puedo ver).

6. Límites de los participios

El participio en el sistema lingüístico se puede representar como un campo: en el centro hay una forma verbal destinada a expresar significados de simultaneidad / multitemporalidad (ver), es decir asociado a la categoría de tiempo. En este caso, en el centro absoluto los participios nucleares serán la forma perfecta, más cerca de la periferia, los participios imperfectos, que pueden pasar a otras partes del discurso. Dado que el gerundio se caracteriza por (a) una conexión con la forma de apoyo en el tiempo y (b) una conexión con el sujeto (semántico) del predicado principal, entonces, con una violación completa de una de estas conexiones, la transición del gerundio a otras partes del discurso se vuelve posible. En particular, las formas participiales pueden remontarse a:

6.1. Participio y adverbio

La forma congelada de un gerundio puede adquirir el estatus de adverbio. La adverbialización de un gerundio desde un punto de vista semántico consiste en la pérdida de su significado temporal: deja de designar una situación que cambia con el tiempo y adquiere el significado de un atributo estático. Casarse:

(59) Él lee tumbado en el sofá– ‘él está leyendo y acostado en el sofá’ (participio gerundio)

(60) él lee acostada– ‘él lee en una determinada posición’ (adverbio)

Casarse. ejemplo de uso adverbial de la forma acostada del Cuerpo:

(61) No diré que es precisamente porque he estado leer estando acostado, todavía tengo una visión excelente. [EN. Shalámov. Diarios (1954-1979)]

Casarse. también el uso de adverbios que se remontan a gerundios en terminología deportiva: saltar con dos hélices laterales encorvado .

Desde un punto de vista formal, la transición de un participio gerundial a un adverbio se caracteriza por la pérdida de rasgos sintácticos y morfológicos del participio gerundial y la adquisición de rasgos característicos de un adverbio, a saber:

(62) Viaja de pie prohibido (en las puertas de un minibús)

• no hay requisito de subjetividad única:

(63) Verdad colocar al paciente acostado Es poco probable que sea posible dentro de la cabina. (yandex)

La transición de un participio a un adverbio se refleja en el sistema de puntuación: un adverbio de participio, a diferencia del participio real, no se distingue en la escritura por comas.

6.2. Participios y preposiciones derivadas

La transición de gerundios a preposiciones derivadas va acompañada de una falta de coincidencia entre el gerundio y el verbo principal según el sujeto, es decir, una violación regular de las reglas para el uso de gerundios (ver):

(64) a) Antes de alcanzar al semáforo, Giro de vuelta a la izquierda - gerundio

b) Antes de alcanzar semáforos, voluntad panadería – preposición derivada

(65) a) Comienzo jornada laboral a las 8 am, estaba terminando son las 8 pm - gerundio

b) Prueba escribió todos los estudiantes, comienzo desde el primer año – preposición derivada

Se cree que los verbos con un significado derivado (figurativo) no activo tienen una capacidad limitada para formar participios: * Ventanas con vistas al jardín...; *Casa situada en las afueras de la ciudad.… (Verbos salir, pararse destinado a expresar acciones, en primer lugar, de una persona; en construcciones con sujetos inanimados, estos verbos pierden la capacidad de formar gerundios). Sus significados básicos y derivados están en conflicto. Sin embargo, hay un número limitado de estos tipos de usos del gerundio con un sujeto inanimado, que están en la periferia de la norma, pero que todavía ocurren en los textos. Presumiblemente, están asociados con la "juventud" de la forma del gerundio en sí y el límite poco claro entre las funciones de los participios y gerundios modernos (ver):

(85) El mango no debe ser pesado para que el cuchillo colgando del cinturón <ср. colgando del cinturón>, no se volcó ni se salió de su funda. [EN. Semenovsky. Equipamiento turístico (1929)]

(86) ...casa parado en una columna <ср. parado en una columna> pronto se desmoronará. (yandex)

(87) Harrison despidió al guardia que acompañaba a Edway y él mismo condujo al prisionero a su oficina; sus ventanas, salir al patio de la prisión <ср. con vistas al patio de la prisión>, fueron sellados con barras. (A. Green. Dos promesas)

(88) El policía miró confundido hacia la patrulla. Incluso parado al otro lado de la carretera <не заменяется на *parado al otro lado de la carretera debido a la referencia al pronombre>, bloqueó, Dios no lo quiera, un carril y medio. (yandex)

En ruso moderno, los participios se utilizan con mayor frecuencia en este tipo de construcciones, porque un participio puede tener una característica temporal absoluta, y no relativa, como un gerundio (ver sobre esto en el artículo Comunión).

La afinidad de los gerundios por sujetos animados también se encuentra en oraciones impersonales: el gerundio no se usa en construcciones impersonales reales, con predicados que significan el estado del medio ambiente ( amanecer, se congela). En oraciones con el significado de la condición humana ( tiene fiebre, escalofríos, estar enfermo) aparecen gerundios, pero son rechazados por la norma literaria (ver párrafo 5.2). En recursos de Internet puedes ver ejemplos como:

(89) A veces incluso estar enfermo, vidente otro muñeco parecido en un envoltorio de caramelo brillante y publicitado. (recurso de Internet)

Además, los verbos en tales ejemplos no denotan un estado físico, sino emocional, y el sujeto, por regla general, es el hablante.

En oraciones impersonales con modales e infinitivos ( Necesitar, Poder, necesario, debería, costos, se basa + di hola) el gerundio es posible porque el sujeto del gerundio es correferente al sujeto del infinitivo, que es animado. Al mismo tiempo, sólo se reconocen como normativos aquellos usos en los que no existe un caso dativo del sujeto ([Itskovich 1982], [Rosenthal 1999]):

(90) Necesario, guiado por flecha, llegar todas las casillas de verificación y alcanzar línea de meta ["Tranvía" (1990)]

(91) Algunos colores brillantes se puede agregar plantando varias plantas de capuchina y caléndula. [“Jardín de bricolaje” (2003)]

El siguiente uso se considera no normativo:

(92) En este último caso necesitas usar uno de sus elementos haber extraído se extrae de la misma forma que se extraen las pasas de los panecillos y el mercurio de los termómetros, es decir, habrá que romper la pila. ["Química y Vida" (1966)]

7.3. Competencia entre gerundios y participios.

Las esferas de uso de dos formas verbales, el participio activo y el gerundio, resultan cercanas, pueden surgir intersecciones en la posición condicional (cuando la frase gerundio / participio sigue directamente al sujeto al que se refiere o lo precede inmediatamente, ver ejemplos (85)–(88 ) (cm. )). La competencia de formas está asociada, en primer lugar, con el origen de la forma adverbial del participio (ver), sin embargo, algunos características cada una de las formas asociadas a:

• restrictividad;
• localización temporal.

A. Restrictividad/no restrictividad

Los participios tienen una función restrictiva (restrictiva) (para obtener más información sobre la restrictividad, consulte el artículo Definición), es decir limitan la referencia del sintagma nominal con el que están conectados, pero los gerundios no cambian el estado referencial del sintagma nominal:

(93) ...en bailes de salón maestros, jugando con música, intencionalmente estirar movimiento... [Arte marcial del planeta (2003)] - todos los maestros al tocar con música

(94) En bailes de salón maestros, jugando con música, intencionalmente estirar movimienot. – sólo aquellos maestros que tocan con música

B. Localización en el tiempo

La posibilidad de sustitución sinónima de frases adverbiales por participios está asociada a la semántica del tiempo: el participio adverbial está conectado por un “único período de tiempo” ([Bondarko 1987]) con el predicado principal; esta conexión presupone, además del contacto directo en el tiempo, una localización temporal común para los dos predicados (acción localizada/no localizada en el tiempo). El participio tiene una característica temporal absoluta, en construcciones con el participio se pueden combinar situaciones localizadas y no localizadas en el tiempo:

(95) Confundido <avergonzado> en una sociedad nueva y grande, Nikanor Ivanovich, dudando Durante un rato, siguió el ejemplo general y se sentó con las piernas cruzadas sobre el parquet…. [METRO. A. Bulgákov. El Maestro y Margarita (1929-1940)]

En el ejemplo (95) el participio del verbo estar embarazado en el contexto significa "avergonzado (en esta nueva gran sociedad)", el participio del mismo verbo significará no el estado temporal del sujeto, sino su propiedad permanente: Nikanor Ivanovich, avergonzado en una nueva y gran sociedad, .. . = 'normalmente avergonzado'. El participio coincide en localización temporal con el predicado principal (ambas acciones están localizadas en el tiempo), pero el participio no coincide y denota una acción no localizada, a diferencia del predicado principal. Casarse. forma gerundio del verbo arruga, cuyo valor implica localización temporal ( dudé por un tiempo), el participio no se puede utilizar en este caso.

8. Funciones textuales de los gerundios.

8.1. Participios en contextos narrativos y descriptivos.

Debido a su naturaleza taxis (ver párrafo 3) y en conexión con su atracción por el sujeto animado y los verbos de acción (ver

(96) Llegando En casa, tenía prisa por despedir a la niña somnolienta, que de mala gana le ofrecía su servicio; dijo que se desnudaría ella misma y, con temor, entró en su habitación. esperando Encuentra a Hermann allí y falto No puedo encontrarlo. [A. S. Pushkin. Reina de Espadas]

En este fragmento, el participio perfecto expresa la dinámica de los acontecimientos, los participios imperfectos nos llevan a mundo interior heroínas, en pensamientos que se desarrollan simultáneamente con los acontecimientos, en paralelo a los acontecimientos.

Los gerundios prepositivos de la forma perfecta son uno de los medios de coherencia, que conectan una serie de tramas. eventos relacionados en una secuencia lineal de habla:

(97) irrumpiendo en la entrada, Ivan Nikolaevich voló hasta el segundo piso, inmediatamente encontró este apartamento y llamó con impaciencia; Tomando cepillo bajo el brazo, Margarita entró por la entrada, emprendedor la puerta de un portero sorprendido; ... rotura Llamó a la puerta del armario en la misma oficina y entró corriendo al dormitorio. habiendo roto armario con espejos, sacó el traje del crítico y lo ahogó en la bañera. [METRO. A. Bulgákov. El Maestro y Margarita (1929-1940)]

La función de caracterización atributiva la realizan los participios imperfectivos, por ejemplo, de los verbos que expresan la manifestación externa del estado interno del héroe ( rubor, palidecer, sonrisa, fruncir el ceño Y debajo.). Participios como rubor, sonriente, ceñudo, sonriendo Se usa a menudo con verbos del habla:

(98) …dicho por alguna razón ella rubor y bajando los ojos [L. N. Tolstoi. Guerra y paz (1867-1869)]

(99) dicho Pedro, rubor[l. N. Tolstoi. Guerra y paz (1867-1869)]

(100) - Camarada sin hogar, ten piedad, - respondió rostro, rubor, retrocediendo y ya arrepintiéndose; - ¡Así que fui! - gritó Natasha, cada vez más rubor porque no le creen; ...enojado sonriendo completamente en la cara del director financiero, habló Varenuja. [METRO. A. Bulgákov. Maestro y Margarita]

NOTA. Participios como rubor, sonriente indicar el estado interno de una persona, lo que no siempre es claro para el narrador, por lo que estos participios a menudo se combinan con un adverbio pronominal por alguna razón: Dijo Naruto, sonrojándose por alguna razón; por alguna razón, sonrojándose, dijo Billy Bentley; dijo Sasha, por alguna razón sonrojándose; Y no soy mala”, dijo, sonrojándose por alguna razón; Nadia Narkevich se acercó tranquilamente a Karbyshev y, por alguna razón, sonrojándose, dijo: "Soy el acueducto, Semyon", dijo, por alguna razón más rojo; Se rompió la rodilla, así que la arrastré en mis brazos”, dijo Ichigo, sonrojándose por alguna razón; Toma”, dijo, sonrojándose por alguna razón, “mira los textos”.(recurso de Internet)

Según el Cuerpo, al pedir un gerundio rubor de 969 apariciones (con homonimia sin resolver), más del 85% de los ejemplos contienen combinaciones de gerundios rubor con un verbo de habla, para 393 apariciones al solicitar un gerundio ceñudo representa más del 50% de los ejemplos con verbos del habla, para gerundios sonriente de 7822 apariciones, los ejemplos con verbos del habla también representan aproximadamente el 50%.

Es importante señalar que en los diálogos los predicados principales suelen estar representados por verbos perfectivos ( dijo, respondió, habló, susurró), aunque hasta los años 70. En el siglo XIX predominaban los verbos imperfectivos en esta posición.

En contextos descriptivos, los gerundios se combinan con sujetos inanimados, que denotan partes del paisaje, fragmentos de espacio (para más detalles sobre las posibilidades de usar gerundios con un sujeto inanimado, ver):

(101) Imagínese una bahía marina arqueada, no muy lejos de ella hay una fortaleza, sobre la cual están viniendo, imponente a lo largo de la orilla, blancos, sin techos, como sakleys, casas Y, formando como si pirámide, estan coronados Palacio de Khan con un alto minarete. [A. F. Pisemsky. Historias de viajes (1857)]

Los participios imperfectos en interacción con verbos de semántica perceptiva crean un efecto pictórico, acercando la prosa a la poesía:

(102) La lluvia seguía cayendo, y ya apareció un arco iris, con la esquiva brusquedad de un ángel:<…>ella colgaba detrás de un campo segado, encima y frente a un bosque distante, sola compartir a quien, temblor, mostró a través de a traves de.<…>En el cielo lavado radiante con todos los detalles de la escultura monstruosamente compleja, desde detrás de la nube de cuervo sacado nube blancura embriagadora. [EN. V. Nabokov. Bondad (1924)]

Casarse. de textos poéticos:

(103) Bajo un cielo azul con magníficas alfombras, Brillante en el sol, nieve mentiras… [A. S. Pushkin. mañana de invierno: “Helada y sol, ¡un día maravilloso!...” (1829)]

(104) Garzas ruidosas saludaban desde sus nidos, las últimas gotas rodaban de las hojas, Sol, con transparente radiante cielos, en arroyos tranquilos derribado bosques. A. Fet. “Garzas ruidosas saludaban desde sus nidos...” (1883)]

(105) En el sol de la mañana trigo dorado en silencio calentando, todavía con rocío espumoso. El azul todavía está claro con el frescor de la noche. Sales de casa, aunque no haya ningún motivo; visible en las olas agitadas hierbas, actual en la distancia poniéndose amarillo, Un callejón cubierto de viejos alisos... [F. K. Sologub. “En el sol de la mañana hay trigo dorado…” (1890-1922)]

(106) Amarillamiento, al balcón aspecto niebla disco de la luna… [Y. F. Annensky. La melancolía de la fugacidad: “El día se ha hundido sin dejar rastro. Poniéndose amarilla, hacia el balcón..." (1904)]

Los participios imperfectos pueden denotar la dirección o los límites espaciales de objetos extendidos en el espacio:

(107) Por la orilla estaba mintiendo exactamente grande piedras, bajando directo al río. Era algo así como una escalera. (K. Korovin)

(108) ...al borde del horizonte se estira plata cadena de picos nevados, a partir de Kazbek y finalizando Elborus de dos cabezas... [M. Yu.Lermontov. Héroe de nuestro tiempo (1839-1841)]

(109) Bordeado de tilos de tamaño mediano con gotas de lluvia,<…> ella <улица> estaba caminando con una pendiente apenas perceptible, a partir de oficina de correos y finalizando iglesia, como una novela epistolar. (V.V. Nabokov. Regalo)

El participio perfecto en tales contextos marca la presencia de un observador:

(110) Calle fue cuesta abajo, y a partir de oficina de correos terminó iglesia: el observador caminaba por una calle desconocida.

El participio perfecto en contextos descriptivos los hace más dinámicos:

(111) Brincar, que estaba suprimiendo los arbustos de saúco, serbal y avellano debajo y luego corrió a lo largo de toda la empalizada, finalmente corrió hacia arriba y se envolvió hasta la mitad alrededor del abedul roto. Habiendo alcanzado el medio de esto Él desde allí resaca abajo y comenzó ya adherirse las copas de otros árboles o colgado al aire, haber atado anillos de sus finos y tenaces anzuelos, que el aire hace vibrar fácilmente. [NORTE. V. Gógol. Almas muertas (1842)]

(112) Había un árbol de Navidad: una rama de pino clavada en la rendija del taburete. Pletenitsa multicolor de bajo voltaje bombillas, dando vueltas ella dos veces bajó Cables lechosos de cloruro de vinilo a la batería en el suelo. [A. I. Solzhenitsyn. En el primer círculo (1990)]

El uso de gerundios puede estar relacionado con el género. Así, en el género de las notas de viaje (siglos XVIII-XIX) encontramos:

(113) … habiendo llegado a un descenso bastante empinado apenas sobre las pequeñas piedras del río que fluye, en el lado izquierdo visible manzano espacioso jardín… [A. N. Radishchev. Descripción de mi posesión (1800-1801)]

(114) “Desde Odnodvorka, de pie arriba de la montaña y habiendo pasado 12 verstas por el bosque, abrirá en todas direcciones sierras Y valles, expuesto de los bosques, muchos pueblos y aldeas o reparaciones y setos ". [A. N. Radishchev. Apuntes de un viaje a Siberia (1790)]

(115) Habiéndose mudado Irtysh, en la misma orilla del río, a una altura situado ciudad de kainsk. (M. I. Pushchin. Notas sobre Pushkin. Cartas)

Estos ejemplos no corresponden a la norma literaria (correcto: cuando llegues/levantes, verás), pero su frecuencia sugiere que la forma participial del verbo de movimiento y cambio de posición en el espacio en combinación con los verbos de percepción es una construcción típica de las notas de viaje de los siglos XVIII y XIX.

Los ejemplos de notas de viaje (de guías turísticas, textos de publicidad turística) se deben al punto de vista en movimiento del observador. Estos usos de gerundios no se reconocen como normativos, ya que violan la regla de la subjetividad única (ver), pero son precisamente estas violaciones de la regla (específicas del género), según el recurso de Internet, las que son frecuentes:

(116) …de pie, se observa un fragmento de una pared y una columna frente a un acantilado... (recurso de Internet)

(117) Creciente más alto, se observa claro donde comenzaba el ascenso (había 3 cilindros de seguridad en los bordes) (recurso de Internet)

(118) ...de donde de pie, se observa la mitad de la ciudad...(recurso de Internet)

(119) Creciente del camino a la montaña, visible el macizo por el que caminaron al principio. (recurso de Internet)

(120) Creciente en la cresta (1.503 m.s.n.m.), frente a nosotros abre todo el panorama de los picos de la cresta de Krasna. (recurso de Internet)

(121) Los puntos de referencia visuales también cambian: desde el principio, se ve una pequeña nube al pie de la montaña, y de pie A 300 metros de la montaña, es una nube. estará ubicado muy cerca, a la misma altura de la carretera. (recurso de Internet)

Otro género de habla que requería participios era el género de los anuncios. A continuación se muestran ejemplos de textos de los siglos XVIII y XIX. :

(122) A lo largo de Liteinaya, habiendo pasado Iglesia Luterana, en la calle Vasilyevskaya hay una casa disponible para alquilar (1801)

(123) Se vende un terreno de 40 brazas de largo y 30 de ancho para la construcción de una buena casa. Frente a la Catedral de San Nicolás, en una esquina dar la vuelta al canal Nikolsky, otros a lo largo de Teatralny Prospekt (1790)

(124) En Spas en Sennaya, en la calle Gorokhovaya, desde la taberna Ryndin hasta la brecha del conde, inconcluso Puente Arinkino, a la derecha, en la casa sin pintar de la viuda Anna Nikiforova, se venden pájaros... (1763)

Con la llegada de los nombres permanentes de las calles y la numeración de las casas, la necesidad de tales construcciones desapareció, solo quedaron las preposiciones derivadas, sin llegar, sin llegar.

8.2. Participios en textos poéticos.

8.2.1. Experimentos semánticos con gerundios.

En poesía, los gerundios se utilizan a menudo como un medio para animar objetos inanimados (personificación), esto se debe a su atracción por un sujeto animado (ver párrafo 7.2) Ver en los poemas de B. Pasternak:

(125) Con los tuyos habiendo peleado sombra, / truenos apagador fuego?

(126) y Sol, sentado, condolencias a mi…

(127) Como prometí, No engañoso, / penetrado Sol de madrugada / con una franja inclinada de azafrán / desde la cortina hasta el sofá...

(128) Aquí camino corrio por presa, / en un estanque sin mirar oblicuo

En los versos de I. Brodsky:

(129) y viento, avaro en los extremos,/ furioso en la llegada de la primavera, / asustado por el balido de una oveja / escuchando con indisimulada alegría.

(130) Presentación tránsito,/ sólo noche ayer / apresuradamente diapositivas/ sobre la plaza, sobre la tierra cultivable.

(131) En cosas de madera. congelación en el campo, / por los transeúntes descubrir Casas.

No sólo se pueden personalizar elementos naturales, plantas, cuerpos celestes, edificios, pero también conceptos abstractos, por ejemplo, arquitectura en el poema homónimo de I. Brodsky:

(132) Tú, a grandes rasgos, completo / mirando en rostros postrados, / cernido nosotros a través de un tamiz / venas, unidades, / galanteo con esa luz, / tomando tomar prestadas las formas de él, / para que entendamos a qué nos enfrentamos.

8.2.2. Experimentos morfológicos con gerundios.

En los textos poéticos a lo largo del siglo XX se observa un gran número de anticuado, ahora coloquial, se forma en - enseñar a aprender:

(133) Este noche moldeado de polvo y, lozano, te besó, asfixiándote en polen ocre. [B. L. Pasternak. Epílogo: “No, no fui yo quien os causó tristeza...” (1917-1919)]

(134) En aquellos días Pashkov, la tierra de la nueva Buscando, puso a los pueblos daurianos bajo el brazo del Soberano. [METRO. A. Voloshin. Arcipreste Avvakum: “Antes de nacer, era...” (1918)]

(135) Dirigió las montañas del Cáucaso / y ondulación pisé los estrechos senderos de los Alpes, / y, mirando al rededor, por costas desiertas / caminé, sintiendo la conversación de una multitud innumerable. [ACERCA DE. E. Mandelstam. “Dirigió las montañas del Cáucaso...” (1934)]

(136) Por un pelo burbujeando, El sitro subterráneo tiembla. [EN. I. Narbut. Maní: “Bigoteado con nuez de tierra...” [Memorias de Sochi-Matsesta, 1] (1936)]

(137) No sólo una hoja, dorado, Se hundió, dando vueltas, en la puerta, El callejón que lo atraviesa queda huérfano... [Vs. A. Rozhdestvensky. “El serbal se vuelve más rojo y más brillante...” (1976)]

(138) El día duró unas cinco cabezas y, plaga del baile, una masa con la cima negra montaba a caballo, caminaba a pie... [O. E. Mandelstam. “El día era de unas cinco cabezas. Cinco días sólidos..." (05.04.1935)]

(139) Las tejas flotaban, y el mediodía parecía No parpadeo, en el tejado. [LICENCIADO EN DERECHO. Chirivía. Marburgo: “Me estremecí. Encendí y salí…” (1916-1928)]

(140) A lo lejos, en otra tierra, llora un perro, sin voz. [B. L. Pasternak. Mills: “Las ruedas suenan en el campo...” (1915-1928)]

(141) Después, habiendo caído aromas, Picante por el borde del acantilado, Nos precipitamos con la tormenta de peludas semillas de alcaravea y menta yayla! [EN. Ya.Bryusov. “Arrugarse con pliegues cortos...” (17.07.1924)]

8.2.3. Experimentos sintácticos con gerundios.

Los experimentos sintácticos consisten en cambiar el predicado principal al que se refiere la frase participial, hasta la desaparición completa del primero. En poesía, el participio se puede correlacionar no solo con un predicado verbal, sino también con uno nominal (para conocer las posibilidades de correlacionar la frase del participio con un predicado nominal, ver):

(142) No sólo tormentas eléctricas Destrozando repiques, Era transmitirla brillante Y incendio…[Sol. A. Rozhdestvensky. Aguja sobre el Neva: “No sólo las tormentas rompen los estruendos...” (1976)]

(143) Cintura a cintura Presumiendo de los sudarios del ataúd - Despegar barba gris: ¡lo soy! - ¡Reubicación! - ¡Legión! [METRO. I. Tsvetáeva. Ciclo “Árboles” (1922)]

El participio se correlaciona en el ejemplo (142) con un conectivo verbal y un adjetivo que expresa un atributo constante (ver párrafo 1.2), y en el ejemplo (143) la forma de apoyo del participio es el sustantivo verbal.

Una frase participial independiente sólo puede entenderse en contexto. Semejante frases participiales encontrado en las obras de los autores Edad de plata, sin embargo son pocos:

(144) Cascadas de cortina como espuma - agujas de pino - llamas - haciendo ruido. El telón no tiene secretos para el escenario (El escenario eres tú, el telón soy yo). [METRO. I. Tsvetáeva. "Telón" (1923)]

(145) Brandt, lo conocí; Él, con labios saltones, agarrando un palo ganchudo, sentado en un banco en el Jardín Alexander y mirando las hojas rojas que giraban con polvo helado: en la niebla peluda; al verme, nuevamente me insinuó sobre la posibilidad de que peleáramos; y hasta me pareció que aquí me estaba esperando. [A. Blanco. "Principios de siglo" (1930)]

La frase participial se puede correlacionar con la voz pasiva (aunque esto está prohibido por la norma (ver párrafo):

(146) ¡No seas pelota de juego ni pelota! Halagador jugando, con ardor adulador Ball convertido mirando a todos, no hacia la parte posterior de la cabeza... [A. E. Adalis. Duplicidad: “Las palabras que iban con los hechos aparte...” (1945-1969)]

(147) Sólo sé que el discurso de mis abuelos y bisabuelos, Ahorro su aliento vivo, para mí dado, como una vez la espada hereditaria fue legada a sus hijos como herencia. [Sol. A. Rozhdestvensky. "¿Árbol de familia? Lo tengo..." (1977)]

En poesía, la forma del gerundio a menudo reemplaza al participio debido a su brevedad e inmutabilidad (para conocer la relación entre las formas del participio y el gerundio en un texto en prosa, ver). Según el Corpus, el texto en prosa contiene aproximadamente el doble de participios completos que gerundios.

Itskovich V.A. Ensayos sobre normas sintácticas. M.: Ciencia. mil novecientos ochenta y dos.

Kasatkin L.L. Dialectología rusa: libro de texto para estudiantes de facultades filológicas superiores Instituciones educacionales. M.: Academia IC. 2005.

Knyazev y.p. Semántica gramatical: la lengua rusa en una perspectiva tipológica. M. 2007.

Kovtunova I.I. Cambios en el complejo sistema de oraciones // Ensayos sobre la gramática histórica de la lengua literaria rusa del siglo XIX. Cambios en el sistema de oraciones simples y complicadas en la lengua literaria rusa del siglo XIX. M. 1964.

Kolesov V.V. Gramática histórica de la lengua rusa. San Petersburgo 2008.

Kuzmina I.B., Nemchenko E.V. Sintaxis de formas participiales en dialectos rusos. M. 1971.

Lekant P.A., Markilova T.V. etc. Sintaxis. Sinonía sintáctica. Manual para profesores de secundaria. M. 1999.

Lomonósov M.V. Gramática rusa, §532. 1ª ed.: 1755 // Citado. por: Lomonosov M.V. Obras completas, vol.7. Trabajos de filología. M.–L. 1952. págs.566–567.

Miloslavsky I.G. Morfología // Beloshapkova V.A. (Ed.) Lengua rusa moderna. M. 1981.

Nedyalkov V.P. Taxis dependientes en lenguajes estructurados de manera diferente: el significado de simultaneidad / precedencia / sucesión // Bondarko A.V. (Ed.) Problemas de gramática funcional: invariancia/variabilidad semántica. SPb.: Ciencia. 2002.

Nedyalkov V.P. , Otaina T.A. Aspectos tipológicos y comparativos del análisis de los taxis dependientes (basado en el material del idioma Nivkh en comparación con el ruso) // Bondarko A.V. (Ed.) Teoría de la gramática funcional. Introducción. Aspectolidad. Localización temporal. Taxis. L. 1987, págs. 296–319.

Nikitina E.N. Actividad/no acción de los verbos reflexivos y la categoría del sujeto (a la esencia gramatical de la categoría de voz). Abstracto…. Doctor. Filo. norte. M. 2008.

10 Literatura básica sobre el tema.

• Abdulkhakova L.R. Desarrollo de la categoría de gerundios en lengua rusa. Kazán. 2007.
• Boguslavsky I.M. Sobre la descripción semántica de los gerundios rusos: ¿incertidumbre o ambigüedad? // Izvestia AN, Serie de Literatura y Lengua, 36(3). 1977, págs. 270–281.
• Gramática 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Gramática rusa. T.1 Fonética, fonología, acentuación, entonación, formación de palabras, morfología. M.: Ciencia. 1980. T.1: §§1589-1593. T.2: §§2104–2107.
• Yokoyama O. En defensa de los participios prohibidos // Flier M. (Ed.) Contribuciones estadounidenses al Noveno Congreso Internacional de Eslavistas (Kiev, septiembre de 1983), vol. 1 Lingüística. Columbus, Ohio: Slavica. 1983.
• Kozintseva N.A. Participio // Lingüístico diccionario enciclopédico. M. 1990.
• Nedyalkov V.P. Tipos básicos de participios // Tipología y gramática. M. 1990.
• Khrakovsky V.S. (Editor responsable) Tipología de estructuras de taxi. M. 2009.
• Shmeleva T.V. Participios al servicio del modo // Análisis sistemático de unidades significativas de la lengua rusa. Estructuras sintácticas: colección interuniversitaria. Krasnoyarsk 1984, págs. 64–70.
• Jacobson R.O. Cambiantes, categorías verbales y el verbo ruso // Principios de análisis tipológico de lenguas de diferentes estructuras. M. 1972.
• Birzer S. Gerundios rusos: procesos de gramaticalización y lexicalización. Slavolinguistica, 11. Múnich: Otto Sagner. 2010.
• Haspelmath M., Konig E. (Eds.) Converbios en perspectiva translingüística: estructura y significado de las formas verbales adverbiales: participios adverbiales, gerundios. Berlín: Mouton de Gruyter. 1995.

El término "gerundio" en relación con los dialectos es controvertido. La forma en cuestión se denomina en la literatura lingüística: “forma participal” [Kuzmina, Nemchenko 1971], “forma participal” [Kuzmina, Nemchenko 1971], “gerundio predicativo” [Kasatkin 2005], [Trubinsky 1985], porque sólo tiene similitudes morfológicas con el gerundio en el lenguaje literario.

El estudio se realizó sobre el Corpus Principal (con y sin homonimia eliminada) sobre un volumen de texto de 1000 documentos. Esto significa que cada sufijo en combinación con el aspecto característico del verbo se consideró para 1000 documentos. Los casos de homonimia parcial y homonimia de especies se restaron de la suma de ocurrencias. A partir de los resultados del estudio de 1000 documentos, se sacaron conclusiones sobre todo el subcorpus estudiado.

Para R. O. Yakobson, tal uso no era arcaico, porque sin reservas da ejemplos: La conoció en su juventud y la volvió a ver veinte años después.; Nunca lo había conocido antes, lo conocí ayer.. Posteriormente, estos usos se analizaron en [Kovtunova 1964], [Bondarko 1987], [Knyazev 2007]. Y todos los investigadores clasificaron esos usos como arcaicos.

El modo es la parte del contenido de un enunciado que representa la actitud del sujeto de la conciencia y del habla hacia lo que se comunica (dictum). El término lingüístico "modus" generalmente se remonta a las obras de S. Bally, quien escribió: "La expresión lógica y analítica de la modalidad es verbo modal(por ejemplo, de las cinco oraciones sinónimas, las dos primeras son absolutamente normativas, pero la tercera, a diferencia de la cuarta y quinta, está más cerca de la norma.

En el corpus principal, que consta de 192.840.904 palabras, hay 1.676.936 gerundios y 3.157.967 participios completos.

En el Subcorpus Poético, formado por 6.225.404 palabras, existen 73.554 gerundios y 77.212 participios.

/>

idioma ruso, además de independiente y unidades de servicio discurso, también es rico en las llamadas formas especiales. Estos incluyen el participio reflexivo y todo tipo de participios en general. Muchos lingüistas todavía no pueden llegar a un consenso sobre esta parte del discurso. Algunos sostienen que esto parte independiente discurso, etc., que el papel del verbo en la formación y uso de gerundios es demasiado grande para hablar de su independencia.

Definición

Primero, recordemos que esta es una parte independiente del discurso o también se le llama forma especial del verbo, lo que significa una acción durante la acción principal. Responde a las preguntas “¿Haciendo qué?”, “¿Habiendo hecho qué?”

Existen formas verbales similares en muchos idiomas, excepto en ruso: en latín, francés y otros, y se llaman gerundios.

Por origen, el gerundio pertenece a la forma inarticulada, es decir, a la forma corta del participio en el caso nominativo. Y surgió debido a la pérdida de la forma de declinación del participio inarticulado.

Doble naturaleza

Un gerundio de cualquier tipo suele confundirse con un verbo o un adverbio. Y todo porque esta parte del discurso tiene un doble carácter.

Veamos qué características le han dado el verbo y el adverbio al gerundio:

Marcador verbal		marca de adverbio
Disponibilidad de la especie.		Inmutabilidad; Depende del verbo - predicado; Tipo conexión subordinante es adyacencia.
Perfecto	Imperfecto
Lo que importa es una acción que ya ha ocurrido antes de la que señala el predicado; Responde a la pregunta “¿Habiendo hecho qué?”; Sufijos: -v, - piojos, -vsh. Ejemplo: superación, construcción, sonrisa.	Tendrá el significado de realizar simultáneamente una acción adicional con la indicada por el predicado; Responde a la pregunta “¿Haciendo qué?”; Sufijos: -a Ejemplo: superación, construcción, sonrisa.
Transicional	Intransitivo
Tiene una palabra dependiente en caso acusativo sin preposición. Ejemplo: explorar la zona	No tiene palabra dependiente en el caso acusativo. Ejemplo: caminar, disfrutar
Reembolso
Retornable	No reembolsable
La forma reflexiva de los gerundios se forma a partir de un verbo reflexivo; Sufijos: - s. Ejemplo: bañarse (por bañarse), bañarse (por haberse bañado)	La forma irreversible de los gerundios se forma a partir de ; Sufijos: - yo, Ejemplo: abrir (desde abierto), haber construido (desde construir)
rol sintáctico
En una oración es una circunstancia del modo de actuar. Ejemplo (participio irreflexivo): escuché sin interrumpir. Sin pensar en nada malo, los viajeros avanzaron hacia las rocas. Ejemplo (participio reflexivo): Regresando, Sólo encontré a mi padre en casa.

Ortografía con "no"

En casos frecuentes, el participio con la partícula "no" se escribe por separado (porque todos recuerdan la regla bien conocida: "no" con los verbos se escribe por separado).

Ejemplo: sin leer, sin decidir.

Pero, como usted sabe, existen excepciones a las reglas. El participio reflexivo y otros tipos de esta parte del discurso con la partícula “no” se escribirán juntos si:

1. El participio se forma a partir de verbos que no se usan sin “no” (indignado, subestimado, no haber visto lo suficiente);
2. El participio se forma a partir de verbos con el prefijo “nedo-” (ni suficiente sal ni suficiente sueño).

Además, cualquier palabra y su ortografía deben examinarse en contexto. El insidioso idioma ruso puede traer sorpresas; ni siquiera las pautas para los sufijos de los participios reflexivos y no reflexivos pueden ayudar.

Ejemplo: “no comer lo suficiente” y “no comer lo suficiente”.

Mi hermana se va a la universidad sin terminar su desayuno. - Aquí la palabra se usa en el contexto de “no se come todo”.

Durante la guerra, la gente podía vivir sin comida durante meses. - Aquí la palabra se usa en el contexto de “no comieron lo suficiente, casi tenían hambre”.

rol sintáctico

El participio reflexivo, así como otros tipos de participios, tienen las siguientes características:

• Se unen al verbo predicado, siendo una circunstancia.
• No se conjugan.
• Rara vez adyacente a un predicado nominal, que es un sustantivo o adjetivo corto.
• Adyacente al predicado, que denota una acción adicional que acompaña a la acción principal expresada por el predicado;
• Es posible sustituirlo por la forma conjugada del verbo.

En el discurso escrito existen aquellos que están separados por comas.

Un gerundio es una forma verbal inmutable que denota una acción adicional y combina las características de un verbo y un adverbio.

Las propiedades adverbiales de los gerundios incluyen:

1) inmutabilidad y

2) función sintáctica del modo adverbial de acción, tiempo, motivo, finalidad, condición o concesión.

Junto al verbo, que en una oración expresa la acción principal, el gerundio expresa una acción secundaria que lo acompaña, por lo que a menudo se le llama predicado secundario.

Como regla general, los gerundios se unen a las formas finitas del verbo, pero también pueden acompañar al infinitivo y al participio:

Caminaba tambaleándose y apoyando su cabeza en la palma de su mano izquierda... (M.G.).

Es inexplicablemente bueno navegar a lo largo del Volga, sentado en la popa al timón (M. G.).

A su izquierda estaba sentada una princesa georgiana esbelta y de mejillas sonrosadas, sonriendo constantemente (L.T.).

Los participios tienen las siguientes características verbales:

1) se forman únicamente a partir de verbos;

2) preservar el LP del verbo productor;

3) preservar categorías gramaticales del verbo como aspecto, transitividad, voz.

Sin embargo, cabe señalar que en ruso los gerundios de voz pasiva no se forman, ya que los gerundios denotan un atributo procesal del sujeto, y los verbos de voz pasiva denotan el atributo del objeto:

complacer (DZ) – complacer (DZ)

lavar (VZ) – lavar (VZ)

sentarse (no comprometido) – sentado (no comprometido).

4) al igual que los verbos, los gerundios se combinan con adverbios y combinaciones adverbiales, y también controlan los sustantivos en casos indirectos ( leer rápidamente - leer rápidamente, levantarse al amanecer - levantarse al amanecer).

2. Formación de participios

Al igual que los verbos, los gerundios pueden ser perfectivos o imperfectivos.

participios forma imperfecta formado a partir de la base verbo en tiempo presente usando un sufijo -y yo):parpadear - parpadear, refunfuñar - refunfuñar.

Los siguientes grupos de verbos no forman gerundios imperfectos:

1) verbos con una raíz de una sílaba que termina en –a en infinitivo ( llamar, llamar, esperar, relinchar). excepción: prisa - prisa, prisa - prisa;

2) verbos con raíz monosilábica terminada en –i ( batir, verter, coser);

3) verbos improductivos con el sufijo de duración -nu- ( marchitarse, marchitarse, marchitarse);

4) verbos terminados en –ch en forma indefinida, con la raíz del tiempo presente en –г, к, х ( hornear, cortar, guardar);

5) verbos con raíz en presente que terminan en sibilante ( tejer, cortar, escribir, agitar);

6) verbos cuya raíz en tiempo presente consta únicamente de consonantes ( cosechar, aplastar);

7) verbos sed, trepar, montar, cantar, pudrirse, congelarse;

8) verbos impersonales como Está amaneciendo y llovizna.

si el verbo tiene el sufijo -va-, entonces el participio imperfectivo se forma a partir de la raíz del infinitivo y no del tiempo presente ( crear – crear – crear).

Verbo ser forma un gerundio usando el sufijo –uchi ( ser). Las formas de otros participios con el sufijo –uchi se caracterizan por matices poéticos populares:

Juguetonamente sobre los tejados de tablas,

Las nubes grises se están acelerando,

Amanece escarlata (L.).

participios la forma perfecta formado a partir de la raíz del infinitivo usando sufijos -v, -piojos(después de una vocal), -shi(después de una consonante): entrar - pasar, desaparecer - desaparecer, crecer - crecer.

El sufijo -piojos rara vez se utiliza; es obligatorio sólo para gerundios con el sufijo –sya ( regresando, riendo, habiendo visto suficiente).

Los verbos improductivos con el sufijo -nu- y los verbos con -er(t) forman formas paralelas de gerundios a partir de las raíces del infinitivo y del tiempo pasado ( secarse - secarse, secarse, secarse - secarse).

Hay un grupo de verbos (con raíz en consonante, excepto –г, к, х; verbos en -it), a partir de los cuales se forman participios perfectos utilizando el sufijo –а (-я), que se adjunta al raíz del tiempo futuro simple ( leerá - habiendo leído (habiendo leído), se despedirá - habiendo dicho adiós (habiendo dicho adiós)).

Los verbos de dos aspectos tienen dos gerundios: con el sufijo –а (-я) para expresar el significado de la forma imperfecta y el sufijo –в para expresar el significado de la forma perfecta ( ataque – atacar, atacar; explorar – investigando, explorando).

Un gerundio es una parte del discurso que significa que algo más está sucediendo en paralelo con alguna acción. Algunos lingüistas lo consideran más bien una forma verbal, aunque hay muchas críticas a esta opinión. En cualquier caso, contiene tanto los signos de un verbo como de un adverbio, denotando tanto la acción como la forma en que se realiza.

¿En qué basar el participio?

Puede formarse a partir de un verbo. Por ejemplo: "pensando - pensando". Al mismo tiempo, conserva características tales como:

• Vista. En total, se pueden distinguir dos tipos de verbos: perfectos e imperfectos. Se diferencian en el criterio de si una acción se realiza o no. Por ejemplo, se lee la palabra de forma perfecta. Y el imperfecto es leer. En algunos casos, la apariencia no depende del contexto. Es importante observar qué pregunta responde la palabra “qué hacer” o “qué hacer”. Ahora transfiramos todo esto al gerundio. El verbo perfecto es "pensar". La forma especial e inmutable que se forma a partir de él conserva todas las características: "pensada".
• Reembolso. Los verbos reflexivos son aquellos que tienen el sufijo “sya”. Por ejemplo, para lavar. Por tanto, no reembolsables son aquellos que no lo tienen. Un participio reflexivo es algo que se forma a partir de un verbo reflexivo. El ejemplo anterior del gerundio perfecto “pensar” también es reflexivo, porque se forma a partir de la palabra “pensar”.
• Transitividad. Transitivos son aquellos verbos y, en consecuencia, los gerundios formados a partir de ellos que pueden combinarse con un sustantivo en el caso acusativo. O, como último recurso, con un pronombre. No debería haber ningún pretexto. Un ejemplo es la palabra "leer". La forma especial construida a partir de él sonará como "lectura". Es sencillo.

Este diagrama dice que estamos considerando precisamente la forma especial de la parte existente del discurso. Aunque aquí se dan dos puntos de vista opuestos debido a la discutibilidad de este tema en los círculos científicos. Bueno, seguimos adelante.

El participio, como forma especial del verbo, conserva algunas de sus características, lo que lo convierte en una parte del discurso no completamente separada. Después de todo, incluso tanto un sustantivo como un adjetivo tienen sus propias características, rasgos y no es una mezcla de dos partes. Además, no cambia de la misma forma que un adverbio. En general, este es un tema discutible.

Reglas para participios

Estas formas especiales deben formarse de diferentes maneras, según la situación. Consideremos dos casos:

Además, es imposible formar una forma especial a partir de otras palabras, como querer, cantar, escalar, etc.

¿Cuál es el significado de esta parte en el discurso de una persona?

Los participios en el habla juegan un papel muy importante. Indican cómo se realizó la acción utilizando una acción adicional. Esto suena bastante complicado. Pero con un ejemplo todo quedará claro: “Cuando la vio, se alegró”. La acción principal está indicada por la palabra "regocijado". ¿Pero por qué hizo esto? Y esto lo indica el gerundio “habiendo visto”. Es decir, para que él fuera feliz era necesario verla. Y si no lo hubiera visto, habría caminado triste.

Para describir la misma oración sin trucos especiales, se necesitan muchas más palabras, lo que afecta negativamente a la brevedad. Por ejemplo, “cuando la vio se alegró”. Esta frase, por supuesto, no es muy engorrosa, pero aun así se necesitan más palabras para expresar el mismo pensamiento. Sin embargo, la esencia sigue siendo la misma, por lo que también existe debate sobre el significado de esta forma.

• El participio es objeto de discusión entre los lingüistas. en todos los aspectos, desde su pertenencia a un verbo hasta la necesidad general de utilizarlo. Después de todo, lo que significa se puede expresar con otras palabras. Sin embargo, la capacidad diferentes caminos Transmitir el mismo pensamiento siempre caracterizó a una persona del lado bueno.
• Incluso los hablantes nativos de ruso suelen evitar las formas que consideran difíciles.(aunque algunos consideran que el gerundio es parte del discurso, lo que, por el contrario, simplifica el discurso).

Por lo tanto, hay muchas ambigüedades girando en torno al gerundio y se desconoce si esa parte del discurso o forma verbal existirá dentro de 100 años debido a la rapidez con la que han cambiado los idiomas recientemente.

Participio en ruso

Por origen, el gerundio en ruso se remonta a la forma inarticulada (breve) del caso nominativo del participio y surgió en el idioma ruso antiguo como resultado de la pérdida de las formas de declinación de los participios inarticulados. Sin embargo, también tiene signos de verbo, por ejemplo, tiempo.

Vista

• imperfecto: denota tiempos presentes y futuros. Formado a partir de verbos imperfectivos usando sufijos. A (-I) y responde a la pregunta “¿haciendo qué?” Si el gerundio está en tiempo pasado, entonces en la oración viene antes del predicado, si está en el futuro, después.
• perfecto: denota el tiempo pasado y responde a la pregunta "¿habiendo hecho qué?" Ejemplo: extraer - extraer, sentarse - agacharse, agacharse.

Los participios de la base del tiempo pasado con el sufijo - piojos (anteriormente, conocer, comer, tener, arar, lamer, tejer) se consideran obsoletos y generalmente se usan raramente; anteriormente denotaban una acción que acababa de completarse hasta el presente. momento: “dicho esto, se sentó”, “al ver esto, agarró la horca”. Actualmente se utilizan en la forma - formado a partir de verbos reflexivos: lavar - lavar, dejar escapar - dejar escapar, descomponer - descomponer, pasar hambre - tener hambre, etc.

rol sintáctico

• Generalmente adyacente a un verbo que actúa como predicado, es un adverbio adverbial y no está conjugado.
• Con menos frecuencia adyacente a un predicado nominal expresado por un adjetivo o sustantivo breve.
• Adyacente al predicado, puede denotar una acción adicional que acompaña a la acción que lleva la idea principal del predicado; permite la sustitución por la forma conjugada del verbo.

En ruso moderno, las acciones indicadas por un gerundio y un verbo predicado deben pertenecer al mismo sujeto de la acción. El incumplimiento de esta regla conduce al efecto cómico descrito por Chéjov en el cuento "" (la frase " Al acercarme a esta estación y mirar la naturaleza por la ventana, mi sombrero salió volando. I. Yarmonkin»).

Al escribir, las frases participiales (gerundios con palabras dependientes) y los participios individuales en la mayoría de los casos están separados por comas.

Ejemplos

• « Narración, se rió a carcajadas."
• "Flecha, volando por, atrapado en un árbol”.
• "Invierno. Campesino, triunfante“Sobre la leña renueva el camino” (, A. S. Pushkin)
• "No habiendo graduado universidad, tuve que conseguir un trabajo”.

ver también

Notas

Enlaces

• E. I. Litnevskaya Lengua rusa: un breve curso teórico para escolares (gerundios)
• Desarrollo de la categoría de gerundios en lengua rusa. Resumen de la tesis para el grado de Doctor en Filología.

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué es “Participación” en otros diccionarios:

Forma verbal que representa una acción como signo de otra acción. En ruso, los gerundios tienen formas de aspecto y voz; se refiere a la misma persona o cosa que el verbo definido por el gerundio. En una frase normalmente... ... Gran diccionario enciclopédico

Participio, yo, miércoles. En gramática: forma de un verbo que, junto con las categorías del verbo (aspecto, voz), tiene el atributo de un adverbio (inmutabilidad), por ejemplo. mentir, jugar, tomar. | adj. participio, oh, oh. D. volumen de negocios (participio adverbial con los relacionados con él... ... Diccionario explicativo de Ozhegov

Participio, forma verbal que denota una acción secundaria, subordinada a la principal, expresada en una oración mediante un predicado o infinitivo en varios funciones sintácticas. En una frase suele aparecer como una circunstancia (Él respondió que no... ... enciclopedia moderna

Participio, participios, cf. (gramo.). Adverbio verbal, p. sentarse, leer, tomar, irse, irse. Diccionario explicativo de Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Diccionario explicativo de Ushakov

Participio- Participio. Forma verbal del idioma ruso, que tiene aspecto y formas de voz, conserva el control del verbo (ver), entra en combinación solo con palabras verbales (ver) y denota marcador verbal o un objeto como contenedor... ... Diccionario de términos literarios.

Participio- PARTICIPIO, forma verbal que denota una acción secundaria, subordinada a la principal, expresada en una oración mediante un predicado o infinitivo en diversas funciones sintácticas. En una frase suele aparecer como una circunstancia (“Él respondió que no… … Diccionario enciclopédico ilustrado

Participio- Un gerundio es una forma no finita de un verbo (verboide), que denota una acción secundaria, subordinada a la principal, expresada en una oración por un predicado o infinitivo en varias funciones sintácticas (“Escribió, mirando el libro desde el momento al tiempo”; ... ... Diccionario enciclopédico lingüístico

Forma no conjugada del verbo. Denota una acción adicional del mismo sujeto que la conjugada, coincidiendo en el tiempo con la principal (participio presente de verbos imperfectivos) o precediéndola (participio pasado... enciclopedia literaria

I; Casarse Gramo. Una forma inmutable de un verbo, que combina las características de un verbo y un adverbio (por ejemplo: apresurarse, aprender, leer, etc.). ◁ Participial, aya, oh. D. volumen de negocios (una circunstancia expresada por un gerundio con palabras que dependen de él). * * *… … diccionario enciclopédico

participio- 1. Forma atributiva (no predicativa) inmutable del verbo, que denota una acción (estado, relación) como signo que acompaña a otra acción (estado, relación): Brillando al sol, la nieve yace (P.) V.V. Vinogradov definió el gerundio… Diccionario términos lingüísticos TELEVISOR. Potro