Історія появи перших лайок на Русі - справа давня і темне. Як часто буває в подібних ситуаціях, єдиної думки немає, але є кілька найпопулярніших версій. Наприклад, подейкують, що російських навчили матюкатися татари і монголи, а до ярма, нібито, не знали на Русі жодного лайки. Однак є кілька фактів, що спростовують це.

По-перше, у кочівників не було звичаю лихословити. На підтвердження цього - записи італійського мандрівника Плано Карпіні, який відвідав Центральну Азію. Він зазначав, що у них лайливі слова зовсім відсутні в словнику.

По-друге, про те, що російські активно використовували мат, свідчать берестяні грамоти XII-XIII вв.еков, знайдені в Новгороді. Так, на зразку № 330 (XIII століття) написана римована жарт, яка перекладається як «гузка **** іншу гузгу, задерши одяг». На іншій грамоті з Новгорода № 955 (XII століття) - лист від свахи до Марені, знатної пані. Сваха Милуша пише, що пора б Великий Косі (мабуть, дочки Марени) виходити заміж за якогось Сновида і додає: «Нехай піхву і клітор п'ють». Аналогічний текст зустрічається в народних частівки, і в устах свахи це - побажання, щоб весілля відбулося.

По-третє, лінгвісти, проаналізувавши аналогічну лексику в сучасних слов'янських мовах, прийшли до думки про загальне слов'янському характері мату. Наприклад, словничок сербської лайливої \u200b\u200bфразеології, підготовлений Неділько Богдановичем, показує, що не тільки лексика, а й моделі обсценних виразів в сербському і російською дуже близькі. Те ж можна сказати і про моделі лайливої \u200b\u200bлексики словацького і польського мов.

Отже, мат - це невід'ємна частина слов'янської культури. Чому ж ці слова з'явилися в мові? В основі різноманіття лайливих слів лежить так звана обсценна тріада - три лайки, які означають жіночі і чоловічі геніталії, а також статевий акт. І це неспроста. Функції дітонародження надавалося високе значення, тому слова для позначення органів і самого процесу зачаття були сакральними. За однією з гіпотез, мат сходить до слов'янських змов: його вимовляли в скрутну хвилину, звертаючись за допомогою до магічної сили, яка міститься в статевих органах. За іншою версією, лайка висловлювала прокляття і використовувалася чаклунами.

З переходом же до християнства святині язичництва були знищені, знакові системи помінялися, і фаллоозначающая лексика виявилася табуйованою. Але, як то кажуть, з пісні слова не викинеш - народ продовжував лаятися, а церква у відповідь на це - боротися з матюкальників. Тут важливо відзначити, що ті, слова, які ми вважаємо лайками сьогодні, не сприймалися як лайка в ті часи. Інакше як пояснити, що православні священики активно вживали в своїх посланнях і повчаннях слово, що позначає дівчину легкої поведінки ?! Воно зустрічається, наприклад, в Посланні протопопа Авакума царівну Ірині Михайлівні Романової (бл. 1666 г.) і в його «п'ятої» зверненні до царя Олексія Михайловича (1669).

Тільки відносно недавно - починаючи з XVIII століття - нинішній мат став матом. До того ці слова позначали або фізіологічні особливості (або частини) людського тіла, або взагалі були звичайними словами. Наприклад, слово, яким зараз називають розпусних дівчат, за походженням - високий славянизм. До XV століття воно мало значення «брехун, обманщик». У російській мові збереглося слово блудити, перше значення якого було - «помилятися, стояти на роздоріжжі і не знати справжньої дороги». Друге ж значення - вже тілесне, буквально «распутничают». У прямому значенні слово вживалося до часів біронівщини, коли було оголошено непристойним. Словник російської мови XVIII століття "дає його з усіма похідними, обумовлюючи, що після 1730-х років воно стало нецензурним.

Лайки ж, що означає чоловічий статевий орган, відповідає слово «хер», що в давньоруській мові означало «хрест». Відповідно, «плюнути» - значить перекреслити хрест на хрест.

У другій половині XVIII століття відбувається жорстке розділення літературної лексики та розмовної, лайливі слова потрапили під заборону. Використання в друкованих виданнях обсценной лексики стало неможливим. Правило зберігалося до кінця XX, і нецензурщина залишалася долею «неофіційною» частини творчої спадщини поетів і письменників: епіграми і сатиричні вірші Пушкіна, Лермонтова та інших авторів, що містили сороміцькі слова, ними самими не публікувались і взагалі в Росії оприлюдненню не підлягали (політичні емігранти з Росії почали публікувати їх в Європі лише в другій половині XIX століття).

В сучасної Росії ставлення до обсценной лексики двояке. З одного боку, існує офіційна заборона на використання її в ЗМІ та друку, а за лайку в громадському місці загрожує штраф. З іншого, - письменники, музиканти, актори активно використовують мат як засіб виразності.

І який же росіянин не виражається міцним слівцем? І це правда! Більш того, багато матюки перекладені іноземною мовою, але цікаво те, що повноцінних аналогів російському мату в іноземних мовах немає і навряд-чи колись з'являться. Не випадково і те, що жоден великий російський письменник і поет не обійшов це явище стороною!

Як і чому з'явився мат в російській мові?

Чому інші мови обходяться без нього? Бути може, хтось скаже, що при розвитку цивілізації, з поліпшенням добробуту громадян в переважній більшості країн нашої планети необхідність в мате природно відпала? Росія унікальна тим, що в ній цих поліпшень так і не настало, і мат в ній залишився в дівочої, первісної його формі ...

Звідки все-таки він до нас прийшов?

Раніше поширювалася версія про те, що мат з'явився в похмурі часи татаро-монгольського ярма, а до приходу татар на Русь російські взагалі не матюкалися, а лаючись, називали один одного лише собаками, козлами та баранами.

Однак ця думка помилкова і заперечується більшістю вчених-дослідників. Звичайно, навала кочівників вплинуло на побут, культуру і мову російського народу. Можливо, таке тюркське слово, як «баба-ягат» (лицар, витязь), змінило соціальний статус і підлогу, перетворившись в нашу Бабу Ягу. Слово «Карпузов» (кавун) перетворилося в вгодованого маленького хлопчика. А ось терміном «дурень» (зупинка, привал) стали називати нерозумного людини.

Мат до тюркського мови не має ніякого відношення, тому що у кочівників не прийнято було лихословити, і лайливі слова повністю були відсутні в словнику. З російських літописних джерел (найдавніші відомі зразки в берестяних грамотах XII століття з Новгорода і Старої Руси. Див. «Обсценна лексика в берестяних грамотах». Специфіка вживання деяких виразів коментується в «Російсько-англійському словнику-щоденнику» Річарда Джемса (1618-1619) .) відомо, що матюки з'явилися на Русі задовго до татаро-монгольської навали. Лінгвісти вбачають коріння цих слів в більшості індоєвропейських мов, але таке поширення вони отримали лише на російській землі.

Так чому все-таки з безлічі індоєвропейських народів мат прилип тільки до російської мови?

Дослідники пояснюють цей факт ще й релігійними заборонами, які у інших народів з'явилися раніше через більш раннього прийняття християнства. У християнстві, як і в ісламі, лихослів'я вважається великим гріхом. Русь прийняла християнство пізніше, а до того часу разом з язичницькими звичаями мат міцно укорінився серед російського народу. Після прийняття на Русі християнства лихослів'я була оголошена війна.

Етимологія слова «мат» може здатися досить прозорою: нібито воно сходить до індоєвропейської слову «mater» в значенні «мати», яке збереглося в різних індоєвропейських мовах. Однак в спеціальних дослідженнях пропонуються інші реконструкції.

Так, наприклад, Л.І. Скворцов пише: «Буквальне значення слова« мат »- це« гучний голос, крик ». В його основі лежить звуконаслідування, тобто мимовільні вигуки «ма!», «Ма!» - мукання, нявкання, рев тварин в період тічки, шлюбних закликів і т. Д. ». Така етимологія могла б здатися наївною, якби не сходила до концепції авторитетного Етимологічного словника слов'янських мов: «... Русский мат, - похідне від дієслова« matati »-« кричати »,« гучний голос »,« крик », споріднене слову« matoga »-« Матас », тобто кривлятися, ламатися, (про тварин) мотати головою, «матошіть» - тривожити, турбувати. Але «matoga» у багатьох слов'янських мовах означає «привид, примара, чудовисько, страховисько, чаклунка» ...

Що він означає?

Основних матюків три і позначають вони статевий акт, чоловічі та жіночі геніталії, все решта є похідними цих трьох слів. Але ж в інших мовах ці органи і дії теж мають свої назви, які чомусь не стали лайливими словами? Щоб зрозуміти причину появи матюків на російській землі, дослідники заглянули в глиб століть і запропонували свій варіант відповіді.

Вони вважають, що на величезній території між Гімалаями і Межиріччям, на безкрайніх просторах жили нечисленні племена пращурів індоєвропейців, які повинні були розмножуватися, щоб розширити свій ареал проживання, тому велике значення надавалося дітородної функції. А слова, пов'язані з дітородними органами і функціями, вважалися магічними. Їх забороняли вимовляти «всує», щоб не наврочити, чи не навести порчу. Порушували табу чаклуни, за ними недоторкані і раби, яким закон був не писаний.

Поступово з'явилася звичка висловлюватися матом від повноти почуттів або просто для зв'язки слів. Основні слова стали обростати безліччю похідних. Не так давно, всього-то тисячу років тому, в число лайливих увійшло слово, що позначає жінку легкої поведінки "бл * ть». Відбувається воно від слова «блювати», тобто «викидати мерзота».

Але найголовнішим матюком по праву вважається те саме слово з трьох букв, яке зустрічається на стінах і на парканах всього цивілізованого світу. Його як приклад і розберемо. Коли ж з'явилося це трибуквенне слово? Одне скажу точно, що явно не в татаро-монгольські часи. У тюркському діалекті татаро-монгольських мов цей «предмет» позначається словом «Кутах». До речі, багато хто зараз носять прізвище, яка походить від цього слова і нітрохи не вважають її немилозвучним: «Кутах».

А як же називали дітородний орган в стародавні часи?

Багато слов'янські племена його позначали словом «уд», від якого, до речі кажучи, відбувається цілком пристойна і цензурна «вудка». Але все-таки у більшості племен дітородний орган називався не інакше, як «х * й». Однак це трибуквених слово приблизно в XVI столітті замінилося на також трибуквених більш літературний аналог - «хер». Більшості грамотних людей відомо, що саме так (хер) називалася 23-тя літера кирилиці, яка перетворилася після революції в букву «ха». Тим, хто це знає, здається очевидним, що слово «хер» - це евфемістично заміщення, яке виникло внаслідок того, що заміняє слово починається з цієї літери. Однак насправді не все так просто.

Справа в тому, що ті, хто так думає, не задаються питанням, а чому, власне кажучи, буква «Х» називається хером? Адже всі букви кирилиці названі слов'янськими словами, значення більшості з яких сучасної російськомовної публіці зрозуміло без перекладу. Що означало це слово до того, як стати буквою?

В індоєвропейській мові-основі, на якому говорили далекі предки слов'ян, балтів, германців і інших європейських народів, слово «хер» позначало козла. Слово це родинно латинської «hircus». У сучасній російській мові спорідненим йому словом залишається слово «харя». Цим словом ще недавно називали цапині маски, що використовувалися рядженими під час колядок.

Схожість цієї літери на козла в IX столітті для слов'ян була очевидною. Дві верхні палиці - це роги, а дві нижні - це його ноги. Тоді у багатьох народностей козел символізував родючість, а бог родючості зображувався у вигляді двоногого козла. Цей бовван такий між двох ніг знаходився орган, який символізує родючість, який і носив назву «уд» або «х * й». В індоєвропейській мові ця частина тіла мала назву «песус», йому відповідає санскрит «पसस्», що на давньогрецький перекладається як «peos», латинське «penis», староанглійська «faesl». Слово це походить від дієслова «песеті», яка б означала первинну функцію цього органу - випускати сечу.

Таким чином, можна зробити висновок, що мат виник в давні часи і асоціювався з язичницькими обрядами. Мат - це перш за все спосіб продемонструвати готовність порушити табу, переступити певні межі. Тому тематика лайок в різних мовах схожа - «тілесний низ» і все, що пов'язано з відправленням фізіологічних потреб. Крім «тілесних лайок», у деяких народів (в основному франкомовних) існують лайки богохульні. У російських цього немає.

І ще один важливий момент - з матом не можна змішувати арготизмів, які абсолютно не є матом, а швидше за все, просто сквернословной лайкою. Як, наприклад, одних тільки злодійських арготизмов зі значенням «повія» в російській мові десятки: Алюр, Баруха, маруха, Профурсетка, шалава і т.д.

Найпопулярніший міф, повсюдно поширений, говорить, що російський мат - це тяжкий вікове спадщина татаро-монгольського ярма. Тим часом, більшість вчених сходиться в тому, що коріння явища все-таки слов'янські. Традиційно історію мата пов'язують з язичницькими еротичними обрядами, які грали важливу роль в землеробської магії. З приходом християнства як обряди, так і позначали їх "терміни" потрапили в опалу і збереглися тільки в фольклорі.

Три найбільш вживаних нецензурних слова буквально озвучують символічне уявлення про будову Всесвіту. Перше - позначення чоловічого, активного початку, друге - жіноче, пасивне, третє - процес їх взаємодії, діалектика. Просто "інь-янь" якийсь!
Оскільки і боги, і демони представляли для людей небезпека, в повсякденному житті від них намагалися триматися подалі, не викликати і не називати їх всує, без потреби.

Серед "сексуальних" лайки можна виділити кілька великих блоків.
1. Відправлення лаятися в зону жіночих геніталій, в зону народжують, продуктивних органів, в тілесну пекло ( "пішов в ..."), - не що інше, як побажання смерті. Як показав Михайло Бахтін, жіноче лоно є одночасно символом народження і смерті.
2. Натяк на те, що хтось сексуально мав матір лаятися, "... твою мать".
3. Звинувачення в інцесті з матір'ю, широко представлене в англійських лайки типу "motherfucker". 4. Обороти мови зі згадуванням чоловічих геніталій (типу "пішов на ...") ставлять лаятися в жіночу сексуальну позицію, що рівносильно позбавлення чоловічої гідності і вирильная.

Матірна лайка вже в Стародавній Русі оцінювалася як блюзнірство, опоганює і Матір Божу, і міфологічну "Мати сиру землю", і власну матір лаятися. Однак нічого не допомагало, оскільки нецензурні вирази самі мають сакральне походження і в минулому були пов'язані з ритуальними функціями.
Немає єдиної точки зору, звідки походить саме слово мат. У деяких довідкових посібниках можна знайти версію, що "мат" - це розмова (як доказ цього припущення наводиться вираз "кричати благим матом"). Але чому слово мат так схоже на слово мати?

Є ще одна версія, пов'язана з тим, що слово мат прийшло в російську мову після появи виразу послати до матері. Практично, це одне з перших виразів, які стали непристойним. Після появи саме цього словосполучення багато слів, що існували і раніше в мові, стали відносити до лайливим і непристойним. Взагалі, треба відзначити, що, практично, до 18 століття ті слова, які ми зараз відносимо до матірною і лайливим, такими зовсім не були. Слова, що стали непристойними, позначали раніше або якісь фізіологічні особливості (або частини) людського тіла, або взагалі були звичайними словами. Так, наприклад, дієслово **** ити в давньоруській мові мав значення - "базікати, обманювати". "Багато слів, які вважаються нині образливими перш такими були. Матюки несли функцію звичайних слів. Їх можна удосталь зустріти в творах протопопа Авакума і патріарха Никона і багато ще де. А ось в листі запорожців султанові, написаному спеціально, щоб образити адресата, жодного матюка немає. "

Але в давньоруській мові був ще дієслово блудіті - "блукати". Словник В. І. Даля виділяє два значення: 1) ухилення від прямого шляху і 2) незаконне, Позашлюбний співжиття, "тому слова цього краще в гуртожитку уникати". Існує версія, на наш погляд, цілком життєздатна, що сталося як би злиття двох дієслів (**** ити і блудіті). Може бути, на Русі не лаялися? Ні, і пили, і любили, і блудили, і лаялися. Все як зараз. Як завжди. Причому, матірна лайка вже в Стародавній Русі оцінювалася як блюзнірство, опоганює і Матір Божу, і міфологічну "Мати сиру землю", і власну матір лаятися. (Можливо, що слова-лайки, існували на Русі, до нас не дійшли, з цієї причини). Однак нічого не допомагало, оскільки нецензурні вирази самі мають сакральне походження, а в язичницькі часи були пов'язані з ритуальними функціями.

Ось історія походження одного відомого всім слова. У латинській мові було займенник hoc ( "це"). На початку 19 століття дане займенник з'явилося в лексиці лікарів. Вони призначали ліки "для цього" (родовий відмінок) або "цього" (давальний), що по-латині звучить відповідно як huius і huic. Менш освічені пацієнти русифікували вчений латинь. Спочатку це слово вживалося досить широко і без обмежень. Але потім на нього було накладено табу. Швидше за все, це було пов'язано з накладенням заборони на проголошення вголос назви чоловічого статевого органу. (Так само, як на початку 19 століття було заборонено вживалося в цьому значенні слово уд, популярне в 18 столітті. До речі, є версія, що слова вудка і одуд теж пов'язані зі словом уд: швидше за все, версія ця заснована на схожості форми дзьоба птиці і гачка).

Є і схожа версія. Відмінність полягає в тому, що сучасне матюк походить від іншого латинського займенника: huc ( "сюди") і местоименного поєднання huc-illuc (сюди-туди "). Відносно наступного матюка існуючі версії трохи розходяться. Багато лінгвісти вважають, що воно походить від праіндоєвропейської кореня pezd- ( "псувати повітря, пукає"). Різниця проявляється у погляді мовознавців на подальшу долю цієї основи. З якої мови вона прийшла безпосередньо в російську? Швидше за все, через латинську. Є точка зору, що латинське слово pedis ( "воша") є розширенням розглянутого вище праіндоєвропейської слова (в значенні "смердюче комаха"). З точки зору фонетики, такий процес цілком закономірний. Уже з латинської мови воно прийшло в деякі інші мови, в тому числі і слов'янські.

Але дана точка зору заперечується деякими вченими: сумніви викликає безпосередньо мовної процес (перетворення праіндоєвропейської кореня в латинське слово) і "смороду" такого комахи, як воша. Прихильники цієї точки зору припускають, що далекий корінь тимчасово пропав, устарев, а потім знову повернувся в язики вже штучним чином. Але це припущення виглядає якось трохи силувано. Проте, безперечним є те, що сучасне нецензурне слово сягає своїм корінням в далеку мовну старовину.

Ось ще один подарунок древніх. У давньоруській мові було слово МУДО, що означає "чоловіче яєчко". Слово це було маловживаних і не мало непристойного відтінку. А потім, мабуть, воно дійшло до наших часів, перетворившись з маловживаних в уживане.

Розглянемо історію ще одного, досить популярного лайки. У далекому праіндоєвропейської мови приставка e- позначала дія, спрямована назовні. А в латинській мові можна зустріти корінь bat- ( "зів", "позіхати"). Цілком можливо, що буквальне значення відомого нам слова - "роззява назовні". А.Гороховскій передбачає, що "дієслово спочатку ставився до дій жінки (в давні часи нормальне зносини відбувалося в позиції" чоловік ззаду ")". Він також стверджує, що "це російське слово має дуже давнє, безпосередньо праіндоєвропейське походження, так що цей дієслово є свого роду патріархом російської матірщини ".

Скільки ж всього слів складають матірний мову? В цілому, десь близько сотні; в активному ж словниковому запасі знаходиться, в основному, приблизно 20-30. Але дуже активно використовуються заміни цих слів (блін, йо-майо, едрёна Мотрона, япона мать, ялинки-палиці, yoксель-моксель, йорж твою мідь, yoклмн і багато ін.)

Як би там не було - матюки давно і міцно осіли в нашому лексиконі. Ми намагаємося за допомогою їх вираження, додати своєму твердженням максимум експресії, посилити смислове навантаження ...
На мате говорять і люди низького соціального рівня і люди, що займають високу позицію в житті. І вже марно говорити про те, що це низменно, неприємно, неестетично - це факт від якого нікуди не дітися.

рецензії

На мій погляд, головні матюки на літери "Х" та "П" відбуваються з мов Мордви, точніше з мокшанського і ерзянської, а саме від слів вимовлених на різних діалектах, як ГУЙ -ЗМЕЙ або Куй -ЗМЕЙ і ПІЗА -Норка, Нора або Гніздо, Порожнина! Логічно виходить все правильно, Змій "прагне" в Норку або Гніздо! Так, мимоволі і зв'язок є певна з тим же змієм-спокусником. Наприклад, на мокшанська два гнізда або дві норки звучить як "кафта ПІЗИДА", де кафта- два або дві. Є також інше значення мокшанського слова ПІЗИДА -Застряньте від слова Пізиндима -Застреваніе. Матюк на букву "П" навіть зараз по звуку щось середнє між ПІЗА -норка, гніздо і власне жіночий орган між ніг, що звучить як падає. До речі забавно, але Мокшанська і Ерзянський слово ПАПА означає пеніс! Слово Мат походить від мокшанських слів: Матт- лягай, погасні, Матте- покладу, погашу або від Матима- укладання, згасання! Не кажу, що факт, але вже дуже схоже на те, недавно наприклад американську комедію з назвою "Стара добра оргія" дивився, так там голий хлопець розбігаючись в басейн, кричав: "Розступіться, людина зі Змієм біжить!". До відома, в мовах мордви немає пологів, тобто Гуй- це може бути і змій і змія. До речі, можливо випадково, але сперматозоїди теж змієподібній формі, маленькі змії або змієнята з мов мордви звучать як Гуйн або куйня, а змієня звучить як Гуйн або куйня, мимоволі співзвучно зі словом Х-ня. Як нагадування, мордва з неслов'янських народів найближчий територіально до столиці Росії - Москві.

Ця серія була б неповною без однієї повсюдно поширеною по всій території країн СНД темі. Я про грубі і матірних словах.

Сьогодні ми повністю розберемося в питанні впливу мату на людину і на його здоров'я. Ми звернемо увагу на 4 аспекти:

1. що таке мат,
2. історія виникнення мату (тут ви, можливо, дуже здивуєтеся),
3. на що впливають матюки, що відбувається при постійному використанні мату.
4. і як позбутися від впливу матюків

Що таке матюки? вплив мату

Здається, матюки настільки міцно увійшли в наше суспільство, немов це нормально. Я зустрічав навіть людей, які стверджують, що мати дозволяють розслабитися,

Матюки - це протиприродні грубі слова. Що б там не говорили, але ці слова викликають всередині неприємні відчуття, сором, обурення.

але гірше того, Матюки є заразними. Не раз уже помічено, що коли дитину віддають в дитячий садок, Наприклад, і там є хоч одна дитина, який матюкається - ваша дитина легко переймає «звичку шевця». І сам починає матюкатися як швець. Та й дорослі, такі ж, по суті - попрацює чоловік в середовищі будівельників, які говорять на мате всього 30 днів, і мимоволі і сам починає використовувати цю мову.

Давайте розберемося, звідки ж ця заразна річ з'явилася.

Історія виникнення і походження матюків / мату.

Є кілька версій походження мату.

1. Вплив татаро-монгольського ярма.
2. Язичницьке коріння слов'янських народів

Одні заперечують перше, і згодні з другим. Але, схоже, має вплив і те, і інше.

Перша версія в останнім часом знаходить все менше прихильників серед дослідників.

Вона спростовується двома фактами.

перший - аналіз мови древніх монголів, проведений в 20-х рр. минулого століття не виявив наявність матюків.

другий - берестяні грамоти, знайдені в Новгороді. Всього знайдено 4 грамоти, в яких зустрічаються слова на літери «е», «б», і «п». Три з чотирьох грамот датуються ХІІ століттям, тобто їх написання відбулося мінімум за півстоліття до монгольської навали. Крім цього, важливо також згадати ще один факт. італійський мандрівник Плано Карпіні, який відвідав в ХІІІ столітті Центральну Азію, Відзначав, що у кочівників були відсутні лайливі слова. Справедливості заради, варто відзначити, що слово на «х» все-таки існує в сучасному монгольській мові. Воно має кілька значень, проте жодне з них не позначає статевий орган чоловіка.

Як увійшли матюки в нашу мову?

За часів правління царя Олексія Михайловича Романова за використання матюків в громадських місцях накладалося жорстоке покарання - аж до смертної кари.

У XIX столітті лихослів'я з лайки перетворюється в основу мови фабричних робітників і майстрових.

А після революції 1917 року мат увійшов в лексикон політичних діячів. І Ленін, і Сталін використовували брутальну лайку в своїй промові. Риба гниє з голови, так що тим більш ясно, чому і всі інші високопоставлені партійні працівники матюкалися.

На початку 90-х мат увійшов у широкий вжиток. І без «Гарячого слівця» багато людей не можуть висловитися.

Містичні витоки такого явища як мат йдуть в язичницьке минуле. Щоб захистити себе від нападок демонічного світу, люди дохристиянської доби контактували з ним. Цей контакт мав дві сторони медалі:

• з одного - язичники догоджали, приносячи жертву йому,
• з іншого - відганяли, відлякували.

Саме, і відлякували люди демона його ім'ям або заклинаннями. До речі, і закликали демонів такими ж словами, показуючи тим самим свою готовність злитися з ним.

Заклинання, які були звернені до язичницьких ідолів, складалися з їхніх імен. І як раз в той період часу був поширений культ родючості. Таким чином, більшість матів пов'язано зі статевими органами чоловіки і жінки.

Слов'яни теж були знайомі з матом. Наприклад, матюк дівчата легкої поведінки «б ...» зустрічається на новгородських записках і берестяних грамотах ХІІ століття. Тільки означало воно зовсім інше. Значення слово було ім'я демона, з яким спілкувалися тільки чаклуни. За давніми віруваннями, цей демон карав грішниць, посилаючи їм хвороба, яка зараз називається «сказ матки».

Інше слово, дієслово «е ...», має слов'янське походження, і перекладається як проклинати.

Решта матюки - це імена язичницьких богів, або бісівські імена. Коли людина матюкається - він закликає демонів на себе, свою сім'ю, свій рід.

Таким чином, мат - це звернення до бісів, тільки вона складається з заклинань і імен певних бісів. Це показує історія мату.

Іншими словами мат є мовою спілкування з демонами.

Лексикологи невипадково називає такий вид лексики - інфернальної, що означає пекельний.

Сьогодні мат використовується для:

1. прояви емоцій
2. емоційної розрядки
3. Образи, приниження
4. демонстрації безстрашності
5. Демонстрації приналежності до «своїм»
6. Демонстрації зневаги ставлення до системи заборон
7. Демонстрації агресії і ін.

Вплив мату на здоров'я людини

Просто наведемо 6 фактів про вплив матів:

1. Вплив мату на ДНК

Людські слова можуть бути представлені у вигляді електромагнітних коливань, які прямо впливають на властивості і структуру молекул ДНК, що відповідають за спадковість. Якщо людина день у день використовує лайливі слова, в молекулах ДНК починає вироблятися «Негативна програма» і вони істотно видозмінюються. Вчені стверджують: «брудне» слово викликає мутагенний ефект, аналогічний радіаційному опроміненню.

Матюки негативно діють на генетичний код лаятися, записуються в ньому, стають прокляттям для самої людини і його спадкоємців.

1. Матюки проходять по іншим нервових закінченнях, Ніж звичайні слова

Є спостереження медиків про те, що люди, які страждають на параліч, при повній відсутності мови, розмовляють виключно матами. Хоча при цьому не в змозі сказати ні «так», ні «ні». На перший погляд, явище хоч і дуже дивне, але говорить багато про що. Чому повністю паралізована людина висловлює виключно мати? Невже він має іншу природу, ніж звичайні слова?

1. Вплив мату на воду. Науковий експеримент.

Проростковая технологія давно використовується і в біології і в сільському господарстві.

Вода обробляється якимось впливом, і цією водою обробляються зерна пшениці.

Були використані три види слів:

1. Молитва «Отче наш»
2. Мат побутової, який використовується для зв'язки мови
3. Мат агресивний, з явно вираженою експресією.

Через певний час перевіряється кількість пророслих зерен і довжина паростків.

На другий день

1. Контрольної партії проросло 93% зерен
2. У партії зерен, оброблених молитвою - 96% зерен. І найбільшу довжину паростків, до 1 см.
3. У партії, обробленої матом побутовим - 58% зерен
4. Мат експресивний вплинув так, що виросло тільки 49% зерен. Довжина паростків неоднорідна і з'явилася цвіль.

Вчені вважають, що поява цвілі - результат сильного негативного впливу мату на воду.

Ще через час.

1. Вплив мату побутового - залишилося тільки 40% пророслих зерен
2. Вплив мату експресивного - залишилося тільки 15% пророслих зерен.

Проростки, опущені в воду, оброблену матом, показують, що їм не підходить це середовище.

Людина на 80% складається з води. Робіть висновок, друзі.

Ось відеоподтвежденіе даного експерименту.

1. Матюки дуже часто виходять з людей, з яких виганяють бісів.

Це визнають усі конфесії: від православних до протестантів.

наприклад, православний священик, Отець Сергій пише: «Так званий мат, є мовою спілкування з демонічними силами. Не випадково це явище називається інфернальної лексикою. Інфернальної - значить пекельної, з пекла ». Переконатися в тому, що мат - явище демонічне, дуже легко. Зайдіть в російський православний храм під час вичитки. І уважно придивіться до людини, якого вичитують молитвою. Він буде стогнати, кричати, вириватися, гарчати тощо. А що найстрашніше, вони дуже сильно лаються матом ...

Завдяки науці було доведено, що через мату страждає не тільки моральність людини, але і його здоров'я!

Іван Білявський - один з перших учених, який висунув цю теорію. Він вважає, що кожен мат - це енергетичний заряд, який негативно відбивається на здоров'я людини.

Доведено вже, що мат походить від сакральних назв богів. Слово «мат» означає «силу». Руйнівну силу, яка впливає на ДНК людини і знищує його зсередини, особливо на жінок і дітей.

1. Матюки згубно впливають на жінок

Зловживання мату згубно для гормонального фону жінки. Її голос ставати низьким, тестостерон перебувати в надлишку, дітонародження знижується, з'являється захворювання гірсутизм ...

1. Вплив матюків на людину в країнах, де відсутня лайка проти дітородних органів.

Ще один дуже цікавий факт. У країнах, де відсутня лайка, яка вказує на дітородний орган, синдроми ДЦП і Дауна не виявлені. А ось в країнах СНД ці хвороби існують. На жаль…

Як позбутися від впливу мату?

Ви були колись темрявою, тепер же - світло в Господі.

Ми вже довели походження матюків. Розглянули науковий експеримент. Але завдання цієї серії і проекту «Слово підбадьорення» - це підбадьорити, допомогти перемогти кожен порок, який пов'язує людину.

Тут ми дамо рецепт звільнення від матюків, який перевірений на особистому досвіді. Всього 5 простих кроків.

1. визнати

Дуже важливо визнати, Що матюки - це порок, який руйнівно впливає на людину. Саме визнати, що не протистояти.

1. покаятися

Гаряче каяття перед Богом дуже важливо.

Він - Господь, він все знає. І Він допоможе, але спочатку просто покайтеся в тому, що з ваших вуст виходила ця брудна лайка.

(Якщо ви ще ніколи не визнавали Ісуса Господом свого життя - тоді вам)

1. Прийняти себе, як нове творіння

Якщо ви молилися молитвою покаяння - тоді ви стали новим творінням, дитиною Всемогутнього Бога. А до цього кожна людина є грішною, породженням диявола.

Багато в світі говорять «Навіщо відкидати мати - це ж нормально!». Це нормально, якщо ви грішна людина. А якщо ви покаялися перед Богом, попросили вибачення у своїх гріхах - ви вже стали новим творінням.

І вам потрібно прийняти це

Слово Боже говорить:

2Кор.5: 17 Отже, хто в Христі, [той] нове творіння; стародавнє минуло, ото сталось нове.

Почніть думати про себе добре, думати про себе, як про кохану дитину Божому, як про те, заради кого Господь віддав Свого Сина.

Повірте Богу. Ви стали іншими всередині.

Еф.5: 8 Ви бо були колись темрявою, тепер же - світло в Господі, поводьтеся, як діти світла,

1. Повірити, що слова - це капсули, наповнені силою.

По суті, вся ця серія про це. Те, що ми говоримо - то ми і маємо.

Але вам, якщо ви вже матюкалися, потрібно прийняти це заново. Ваші мати виробляли одну дію в вашому житті.

Тепер потрібно, щоб ваші слова приносили добре.

Кол.4: 6 Слово ваше [нехай буде] завжди ласкаве

Еф 4:29 Ніяке гниле слово нехай не виходить з уст ваших, а тільки добре на потрібне збудування, щоб воно подало благодать тим, хто чує.

Це означає, що кожен раз, коли ви відкриваєте рот - просите мудрості у Бога, щоб ваші слова принесли благодать, користь тим, хто чує.

1. Присвятити свої уста, свою мову Богу.

Це не просто рішення: «з Нового року кидаю говорити мати».

Це рішення, що ваші уста для Господа, Творця неба і землі. І ви устами будете тільки благословляти Бога і Його творіння.

Иак 3: 9-10 Ним ми благословляємо Бога й Отця, і ним проклинаємо людей, що створені на подобу Божу. З тих самих уст виходить благословення і прокляття: Не повинно, брати мої, щоб так це було.

Якщо ви присвячуєте свої уста Бога - буде непросто. Але навіть коли ви оступитеся, пам'ятайте, що слово Боже говорить «не повинно сему бути». Бог не дає нездійсненних завдань. Якщо це написано в Його Слові - значить це реально. І значить, можливо жити так, щоб не вимовляти прокляття і лайки на близьких людей.

слова підбадьорення

Закінчити хочеться дуже хорошим місцем.

Пам'ятайте, що за кожне слово ви дасте звіт. І якщо ви говорите багато доброго в життя близьких, благословляєте дружину / чоловіка, дітей, батьків, співробітників - ці слова Бог приведе на суд. І від цих слів ви виправдаєтеся. Так говорить Слово Боже

Матв 12: 36-37 Кажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! 37 Бо зо слів своїх будеш виправданий, і зо слів своїх будеш засуджений.

Текст підготували: Володимир Багненко, Анна Позднякова

Навколо російських матюків існує маса міфів, які не відповідають дійсності. Наприклад, російські лінгвісти та історики поширили про мате два міфи: що росіяни стали матюкатися у відповідь на «татаро-монгольське іго» і що матюки - нібито «породження слов'янського язичництва».

Предки наші поділяли деякі слова на:
1. Матюки - це слова від матері, тобто її благовсловеніе!
2. Лайливі слова - це слова використовуються на полі брані, щоб залякати ворога!
3. Лихослів'я - це те найгірше, чого не варто говорити!
Всі ці пункти були зведені ворогами нашої Раси до одного і зараз означають одне і те ж, тобто погані слова!

Про шкоду мату написано дуже багато. Давно-давно прочитав статтю одного письменника, не пам'ятаю вже його прізвище. Він з благородним гнівом обрушився на мат. Довго і переконливо він доводив наскільки це гидко і бридко. На закінчення він привів єдиний йому відомий випадок корисності мату.

Перекажу цей випадок і я. Їде товарний поїзд, але в ньому везуть людей. Не пам'ятаю чому, але по той бік вагона опинилася людина. Він тримається з останніх сил. Ось-ось зірветься і загине. Чоловіки в вагоні намагаються відкрити двері і його витягти. Але двері заклинило, і вона не піддається. Чоловіки вже видихнули й подумки вже змирилися з втратою, але продовжують возитися. І тут сталося несподіване.

Скромненька тихенький дівчинка як крикне: «Ех ви, мужики, мати вас, перемать! Ану взялися! ». І сталося диво. У чоловіків відкрилася дика сила. М'язи напружилися в єдиному пориві, двері відлетіла, і людину врятували. Потім в дівчину запитували, ну як же вона зважилася таке сказати. А вона почервоніла, опустила очі і від сорому не могла ні слова вимовити.

Тут автор потрапив в точку, сам того не підозрюючи. Суть в тому, що мат і розрахований для виняткових випадків. У Росії матюки ще називають лайливими. Ось стоїш ти на полі брані поранений, знесилений і, похитуючись, спираєшся на свій меч. А на тебе пруть вороги. Для них і навіть для тебе результат зустрічі очевидний. Але ти підіймаєш голову, дивишся на них довгим поглядом і кажеш: «Ну підходите, б-ді, так вас перетак-переетак !!». І відбувається диво. В тобі відкривається дика сила. І засвистів твій меч, як лопаті вертольота, і покотилися голови твоїх ворогів з здивованим виразом на обличчях. Ти потім і сам дивуєшся. Ось, що таке мат, ось навіщо він потрібен.

Наші предки добре знали і розуміли силу мата. Вони пронесли його сторіччя, а може і тисячоліття, а ж не дурники були. Мат як раз і потрібен в екстрених, критичних ситуаціях. Заборона створює запас енергії, як акумулятор, точніше як конденсатор. Тому, що акумулятор віддає енергію повільно, а конденсатор розряджається миттєво. Цей виплеск енергії і творить чудеса. Будь-який народ, народ і навіть плем'я мають заборонені слова, слова на які накладено табу. це загальна властивість людей, точніше, властивість спільності людей. Боротися з цією властивістю так само безглуздо, як створювати нову людину. Чому російський мат такий розвинений? Та тому, що історія наша важка. Хто знає, може завдяки мату і вижили, і збереглися як народ.

Ось пропонують для боротьби з матом ввести матюки в звичайний побут, перестати вважати їх матюками. І що буде? А ось що. Стоїш ти на полі брані поранений, знесилений і похитуючись спираєшся на свій меч. А на тебе пруть вороги. Для них і навіть для тебе результат зустрічі очевидний. Але ти підіймаєш голову, дивишся на них довгим поглядом і кажеш: «Ну підходите, б-ді, так вас перетак. А потім ще переетак ». А дива не відбувається. Немає вже в цих словах енергії. Звучать ці слова як: щось погода зіпсувалася. Немає у тебе прихованого резерву. І беруть тебе тепленького і гвалтують твою дружину у тебе на очах, і відводять твоїх дітей в рабство. Зведення матюків до звичайних розряджає народ, робить його млявим і в'ялим.

МІФИ І ПРАВДА ПРО РОСІЙСЬКОЮ мате

Навколо російських матюків існує маса міфів, які не відповідають дійсності. Наприклад, російські лінгвісти та історики поширили про мате два міфи: що росіяни стали матюкатися у відповідь на «татаро-монгольське іго» і що матюки - нібито «породження слов'янського язичництва».

Насправді слов'яни ніколи не матюкалися. У тому числі у білорусів і українців, як і у поляків, до російської окупації 1795 року найбільш кепськими лайками були лише «курва» (продажна дівка) і «холера» (хвороба). Ні Київська Русь, ні ВКЛ, ні Річ Посполита не берегли жодного документа з матом і жодного розпорядження влади про боротьбу з лайкою, хоча в Московії подібних документів у величезному надлишку.

Якби не російська окупація, то білоруси (литвини), українці та поляки не матюкалися б і сьогодні. Сьогодні, втім, поляки все-таки майже не матюкаються, а словаки і чехи ВЗАГАЛІ не матюкаються.

І це цілком нормально, бо більшість народів світу не знають матюків - як не знали їх і слов'яни, балти, романці, германці. Сексуальна лексика у них вкрай мізерна (у порівнянні з російською), а багато мов взагалі при лихослів'ї не використовують сексуальні теми. Наприклад, французьке «con» передає з різними артиклями назву і чоловічого, і жіночого статевого органу, а межа лихослів'я французів - просто назвати опонента цим словом. І лише тільки в англійською і лише на початку ХХ століття, і лише в США - з'явилося лайка «mother fucker», аналога якому немає в Європі, і яке було калькою російських матюків - його і внесли в мову США емігранти з Росії (див. В.Бутлер «Походження жаргону в США », 1981, Нью-Йорк).

Таким чином, матюки - це зовсім не «породження слов'янського язичництва», бо слов'яни-язичники не матюкалися.

Міфом є \u200b\u200bі судження, що «в стародавній Русі матюкалися». У Київській Русі ніхто не матюкався - матюкалися тільки в Московії, але вона-то якраз Руссю і не була.

Перші згадки про дивну звичку московитів говорити матами історики знаходять в 1480 році, коли князь Василь III нарівні з сухим законом вимагав від московитів перестати матюкатися. Потім Іван Грозний велів "клікати по торгах", щоб московити "матерний б не сварилися і всякими б огидними промовами кепськими один одного не докоряли".

Потім німецький мандрівник Олеарій, який приїхав в Московію, з великим сумом зазначив найширшу поширеність матірщини: «Малі діти, ще не вміють назвати ні Бога, ні мати, ні батька, вже мають на устах непотрібні слова».
У 1648 році цар Олексій Михайлович задумав «вапна заразу» і дав царський указ, щоб "піснею бісівських не співали, Матерни і всякою непотрібною лаею не лай ... А котори люди учнут кого сварити Матерни і всяко лаею - і тим людям за такі супротивні християнському закону за шаленства бити від Нас у великій опалі і в жорстокому покаранню ".

Московський священик Яків Кротов зазначає:

«Протягом і XVII, і більшої частини XVIII століття в Московії спокійно ставилися саме до матірною лайки. Простий приклад: близько Савіньї-Сторожевського Звенигородського монастиря, розташованого в трьох кілометрах від Звенигорода, протікає струмочок, і у всіх Писцовой книгах, починаючи з кінця XVI століття, коли була складена перша, абсолютно нормально писарі фіксували назву цього струмка, що протікав по землі, яка належала монастирю. Перша літера була "п", друга половина закінчувалася на "обмий". Хто ходив сюди митися від Звенигорода, за кілька кілометрів? Не зовсім зрозуміло. Але, так чи інакше, в наприкінці XVIII століття, коли проводиться генеральне межування Росії, складання повної карти Російської імперії, за указом Катерини Великої всі назви, які містять в собі непристойну лексику, матюки коріння, замінюють на більш милозвучні. З тих пір перейменований і цей звенигородський струмок ».

До цієї пори на картах Московії-Росії існували тисячі топонімів та гідронімів, створених на основі матюків.

Нічого подібного в цей час ні в Білорусі-Литві, ні в Русі-Україні тоді не було - там народ матів не знав.

Ця обставина начебто можна було б пояснити тим, що білоруси і українці ніколи не були під Ордою, а московити в Орді триста років жили, а потім в ній владу захопили, приєднавши Орду до Московії. Адже раніше радянські історики так і вважали: що мати московитів з'явилися нібито їхньою відповіддю на «татаро-монгольське іго».

Наприклад, Володимир Кантор, белетрист і член редколегії російського журналу "Питання філософії" недавно писав:

«Але в Росії з'являється під час татар слово" Еблі ", яке похідне нам, російським людям, зрозуміло, пов'язане з ганьбою матері і так далі, по-тюркською означало просто одружитися. Татарин, захоплюючи дівчину, говорив, що він "Еблі" її, тобто бере її. Але для будь-якого російського простолюдина, у якого відбирали доньку, дружину, сестру, він здійснював насильство над жінкою, і в результаті це слово набуло абсолютно характер зґвалтування. Що таке матюки? Це мова згвалтованих, тобто того нижчого шару, який відчуває себе весь час поза зоною дії високої культури і цивілізації, приниженим, ображеним, згвалтованим. І як всякий зґвалтований раб, він готовий застосувати це насильство по відношенню до свого товаришеві, а якщо вийде, зрозуміло, і до благородної ».

На перший погляд, версія здається складаний. Однак вона є хибною.

По-перше, нинішні татари Казані (тоді булгари) точно так «знемагали від татарського ярма» (бо Казань була рівною мірою васалом татар, як і Москва), але ніяких матів чомусь не народили світу.

По-друге, татари Орди були тюрками, а були сумішшю тюркських і фінно-угорських племен. З цієї причини вони приєднали до Орди фінів Суздаля-Московії (мордва, мокша, ерзя, мурома, меря, чудь, мещера, перм) і прагнули об'єднати всі йшли з Волги до Європи фінно-угорські народи, в тому числі дійшли до Угорщини, народ якої вважали «своїм по праву».

По-третє, ніякого «татарського ярма» не було. Москва платила татарам тільки податок (половину якого себе за праці з його збору залишала - на чому і піднеслася) і виставляла своє московське військо для служби в армії Орди. Ніколи не було такого, щоб татари захоплювали в дружини дівчат Московії - це сучасні вигадки. В раби - захоплювали під час воєн, але точно так слов'ян сотнями тисяч за рабів захоплювали самі московити (наприклад, 300 тисяч білорусів були захоплені московитами у рабство у війні 1654-1657 рр.). Але рабиня - це не дружина.

Взагалі кажучи, вся ця версія Володимира Кантора «висмоктана» з пальця лише на двох сумнівних підставах: на наявності в мові тюрків слова «Еблі» (одружуватися) і на міфі про горезвісне «татарське іго». Цього досить мало, тим більше що без пояснення залишаються інші головні матюки російської мови. А вони-то як утворилися?

Хоча мушу зауважити, що ця гіпотеза Кантора - вже якийсь прорив в темі, адже раніше радянські історики взагалі писали, що московити просто перейняли мати у татаро-монголів, мовляв - ті навчили московитів матюкатися. Однак ні в мові тюрків, ні в мові монголів жодних матів немає.

Так ось є два серйозні обставини, повністю спростовують гіпотезу Кантора про походження одного з російських матюків від тюркського слова «Еблі» (одружуватися).

1. Розкопки академіка Валентина Яніна в Новгороді призвели в 2006 році до відкриття берестяних грамот з матами. Вони набагато давніше, ніж прихід в Суздальське князівство татар. Що ставить ЖИРНИЙ ХРЕСТ на взагалі спробі істориків пов'язати мати московитів з мовою татар (тюркською).

Мало того, ці мати на берестяних грамотах Новгорода сусідять з елементами фінської лексики - тобто, люди, їх писали, були слов'янами (колоністами ободрітамі Рюрика, що припливли з Полабья і побудували тут Новгород), а місцевими полуславянізірованнимі колоністами Рюрика фінами (або саамами, або чудью, весью, муромою).

2. Є в Європі ще один народ, окрім московитів, який матюкається вже тисячу років - і тими ж самими РОСІЯНАМИ МАТАМИ.

Це - угорці.

ПРАВДА ПРО ПОХОДЖЕННЯ російських матюків

Вперше про угорських матах російські історики дізналися зовсім недавно - і були вкрай здивовані: адже угорці - НЕ слов'яни, а фіно-угри. Та й не були ні в якому разі «татаро-монгольським ярмом», бо пішли з Волги в Центральну Європу за століття до народження Чингисхана і Батия. Наприклад, московський дослідник теми Євген Петренко вкрай збентежений цим фактом і визнає в одній з публікацій, що «це повністю заплутує питання походження російських матюків».

Насправді це не заплутує питання, а як раз і дає повну відповідь.

Угорці використовують мати, абсолютно аналогічні матів Московії, з самого часу приходу до Європи з Волги.

Ясно, що гіпотеза Кантора про походження одного з російських матюків від тюркського слова «Еблі» (одружуватися) - ніяк не може бути застосована до угорців, бо тюрки не змушували їх дівчат силою вступати в шлюб. Та й тюрків ніяких навколо угорців в Центральній Європі немає.

Євген Петренко зазначає, що сербське матерное вираз "ебене слунце в пічку" з'явилося історично недавно - всього років 250 тому, і було перейнято сербами в угорців в період, коли Сербія потрапила з турецького ярма під владу Австро-Угорщини при імператриці Марії-Терези. Угорські літописи ще середньовіччя переповнені такими матами, які більше ніде і ні в кого навколо (слов'ян, австріяк, німців, італійців та ін., В тому числі турків) не існували. Їх сербам тоді несла угорська колоніальна адміністрація, угорська армія і угорська аристократія.

Чому ж мати угорців абсолютно ідентичні матів московитів?

Відповідь може бути тільки один: ЦЕ фінно-угорських МАТИ.

Нагадаю, що угорці, естонці, фіни й росіяни - це один і той же фінський етнос. Росіяни, щоправда, були почасти слов'янізована київськими попами, насаджували у них православ'я. Але ось дослідження генофонду російської нації, що проводилися в 2000-2006 роках РАН (про що ми раніше докладно розповідали), показали, що по генам російські абсолютно ідентичні фінському етносу: мордва, комі, естонцям, фінам і угорцям.

Що і не повинно дивувати, бо вся Центральна Росія (історична Московія) - це земля фінських народів, а всі топоніми її - фінські: Москва (народу мокша), Рязань (народу ерзя), Муром (народу мурома), Перм (народу перм) і т.д.

Єдиним «білою плямою» залишається питання стародавнього наявності матів в Естонії і Фінляндії. Судячи з того, що берестяні грамоти Новгорода з матами могли з великою ймовірністю писатися саамами (а не чудью або муромою), так само населяли Естонію і Фінляндію, мати повинні бути здавна в естонців і фінів теж. Цей нюанс потребує уточнення.

З іншого боку, у фіно-угорських етносів мати могли народити саме угри. Тобто угорці і залишилися жити в землях майбутньої Московії їм споріднені народи. Угорська група мов включає сьогодні тільки угорську мову і обсько-угорські хантийська і мансійський. У минулому ця група була куди як більш потужної, в тому числі, імовірно, включала народ печенігів, що пішли з угорцями в Центральну Європу і по дорозі розселилися широко над Кримом і в степах Дону (їх нібито винищили татари). У самій же Московії головним етносом був мордовський етнос мокша (моксель на його мові), що дав назву річці Моксва (Moks мокша + Va вода), змінене в київському мовою на більш милозвучне слов'янам «Москва». І етнос ерзя (зі столицею Ерзя і державою Велика Ерзя, пізніше зміненою на Рязань). У пермської групи комі і удмуртів виділялася держава Велика Пермі. Все це - історична територія споконвічного поширення матів.

Таким чином, безглуздий сам термін «росіяни мати». Бо вони зовсім не росіяни (в розумінні Русі як Київської Держави), а фінські. Що залишилися в мові тубільного фінського населення Московії як суб'єкти свого дославянськими мови.

СУТЬ матовий

У чому суть російських матюків?

Ясно, що російських дослідників питання завжди бентежила та обставина, що у росіян є мати, а у слов'ян та інших індоєвропейців - їх взагалі немає. Тому в даному питанні росіяни завжди, під спудом якогось «комплексу меншовартості», замість наукового розгляду намагалися виправдатися або «загладити провину». Те слов'ян намагалися до матюки приплести - мовляв, це слов'янське язичництво таке. Але не вийшло - бо слов'яни ніколи не матюкалися, а росіяни - це не слов'яни. Те намагалися показати, що російські мати придумали не просто так, а у відповідь на ярмо татар. І це не вийшло: в угорців точно ті ж мати, але ніякого «татарського ярма» у них не було.

Справедливості заради слід сказати, що росіяни - це дійсно нещасний народ колишніх фінських етносів, доля якого протягом останньої тисячі років просто жахлива.

Спочатку його завоювали в свої раби молодші князі Києва, яким своїх князівств на Русі Києва просто не дісталося. Оскільки тут у майбутній Московії ніяких слов'ян зроду не було, князі і їх дружини ставилися до місцевого фінському населенню як до рабів. Саме київські князі ввели в Московії кріпосне право (тобто рабовласництво), що було дико в Києві по відношенню до селянами свого етносу. Нагадаю, що ні на Україні, ні в Білорусі-Литві ніколи до російської окупації 1795 року кріпосного права не було, а крім Московії кріпосне право існувало ще в Європі тільки в одному місці - в Пруссії, де точно так німці зробили рабами місцевих прусів-інородців і місцевих слов'ян.

Потім ці поневолені Київською Руссю фінські землі потрапляють під владу Орди заволзьких татар, столиця яких розташовувалася біля нинішнього Волгограда. Ті створювали Імперію тюрків та фінно-угрів, тому ментально Суздальські землі тягнулися до Орди, а не до індоєвропейської Русі Києва та Литві-Білорусі ВКЛ (країні західних балтів). Мало того, княжа еліта земель майбутньої Московії знайшла в Орді дуже вдале обґрунтування своєї рабовласницької влади над місцевим фінським населенням: східні традиції зводили правителів у ранг Бога, чого ніколи не було у європейців, в тому числі у Візантії і РПЦ Києва, Русь хрестили.

Ці два головних доводу назавжди відвернули Московію від Русі і Києва, створили новий східний тип держави - повну сатрапії.

Тому у фіно-русів (московитів) були всі підстави всіх матюкати: вільно вони жили тільки в своїх національних фінських державах (від яких залишилися тільки фінські топоніми) до приходу київських поневолювачів. А потім настала тисяча років повного рабства: спочатку рабства в складі Київської Русі, потім те ж саме рабство, але вже коли над київськими поневолювачами зверху сиділи ще татарські поневолювачі, а потім поневолювачі стали іменуватися «Московськими Государями». До 1864 року (скасування кріпосного права) народ залишався в стані поневолених тубільців, тобто рабів, а аристократія його зневажала одно з тією ж часткою презирства, як англійці і французи зневажали в XIX столітті завойованих ними негрів Африки.

Так, від такого тисячолітнього гніту Київської Русі, Орди і потім Московії-Росії з надлишком достатньо ненависті у фінському народі, щоб народити мати - як місцевий сленг лихослів'я щодо гнобителів.

Але ... Ми бачимо, що ці мати існували у фіно-угрів ще до їх поневолення сусідами з Заходу і зі Сходу. І існують в угорців, які вельми вдало втекли з Волги до Європи, уникнувши долі своїх одноплемінників.

Це означає, що мати фіно-угрів зародилися зовсім не як відповідь поневолювачам, а як щось своє внутрішнє, чисто споконвічне і без якогось зовнішнього впливу. Бо фінно-угри матюкалися ЗАВЖДИ.

Частина дослідників висловлює таку точку зору: мати - це частина якоїсь містичної культури, в ряду змов або проклять. У тому числі деякі (А. Філіппов, С.С. Дрозд) знаходять, що ряд матірних лайок в суті означає не щось образливе, а побажання смерті. Наприклад, відправлення в «п ...», як вони пишуть, означає побажання йти туди, звідки народився, тобто - піти з життя знову в небуття.

Чи так це? Сумніваюся.

Чи була у фіно-угрів в минулому, в епоху зародження матів, така містична культура, в якій би використовувалися сексуальні теми матірщини? Особисто мені важко це уявити. Так, сексуальні теми присутні у всіх стародавніх народів - але як символи родючості. А в нашому випадку мова йде зовсім про інше. І ніякої «містичної культури» або «язичницьких культів» тут просто немає.

Як мені здається, найбільш вірно суть матів знаходить московський священик Яків Кротов:

«Один із сучасних православних публіцистів ігумен Веніамін Новік опублікував кілька статей проти лихослів'я, проти матірною лайки. У цих статтях він підкреслює, що матірна лайка пов'язана з матеріалізмом. Тут своєрідна гра словами, з діамату. "Чому розрядка, а матірна лайка, лихослів'я, це часто виправдовують як емоційну розрядку, має відбуватися, - пише ігумен Веніамін, - за рахунок інших людей? Матюкальників ж неодмінно потрібно, щоб хто-небудь його чув. Матірна лайка - є перш за все симптом еволюційної недорозвиненості. Біологи знають, що в тваринному світі існує яскраво виражений зв'язок між агресивністю і сексуальністю, і деякі "особливо обдаровані" (саркастично пише ігумен Веніамін) особи використовують свої геніталії для залякування супротивника. А деякі не менш обдаровані представники сімейства гомо сапієнс роблять то ж саме словесно. Ексгібіціоністи просто більш послідовні ". Це спростування лихослів'я і відсіч йому з позицій сучасного, добре освіченої людини ».

Саме так.

Індоєвропейці не матюкаються, бо їх праетнос формувався як більш прогресивний і виключає в спілкуванні мавпячі звички «використовувати свої геніталії для залякування супротивника». А ось праетнос фінно-угрів, які не є індоєвропейцями, формувався іншим шляхом - і використовував мавпячі звички.

Ось і вся різниця: росіяни і угорці тому матюкаються, що не є індоєвропейцями. І тому, що їхні предки розвивалися інакше, ніж індоєвропейці - в інший зовсім культурному середовищі.

Мало того, використання матів в спілкуванні обов'язково ретроспективно означає, що в далекому минулому предки росіян і угорців ці мати вживали в якості ілюстрації ВЧИНКІВ - тобто у фіно-угрів був в ходу як ЗНАК образою показ геніталій опонентові. І різні інші непотрібні ДІЇ.

Здається дикістю? Але це нітрохи не велика дикість, ніж сам факт майже ПОВНОГО схвалення матів в Росії - в першу чергу діячами культури. Як, наприклад, ставитися до таких висловлювань: ГАЛИНА Жевновим, головний редактор об'єднаної редакції "Губернські вісті" ділиться з читачами: «До мату ставлюся позитивно. У російської людини є два способи випускання пари. Перший - горілка, другий - мат. Нехай буде краще мат ».

Чому ж у інших народів немає «способів випускання пари» тільки у вигляді горілки і матюків? І чим мат «краще» горілки?

ЧИМ МАТ КРАЩЕ ГОРІЛКИ?

У Росії не розуміють, що мат руйнує основи Товариства. Мат, будучи твариною поведінкою «використовувати свої геніталії для залякування супротивника», вже асоціальний. Але ж матюки еволюціонувала в порівнянні з тваринами: сама назва «мат» означає образу матері опонента в сексуальне насильство з боку мовця. Чого немає у тварин.

Для фінно-угрів (росіян і угорців) це, може бути, своя нормальна місцева традиційна форма спілкування. Але для індоєвропейців це неприпустимо.

Кожен з нас був дитиною і знає, що будь-яка гидота легко проникає саме в дитячі мізки. Так і мати угорців і російських впроваджувалися в Європі не через наших дорослих європейців, а через дітей, які контактували з дітьми говорять матерно цих народів. Вже один цей факт показує, що матюки йде в уми людей через розбещення наших дітей і по суті мало відрізняється від дитячої порнографії або спокушання малолітніх.

Нехай там в Росії завжди матами спілкувалися. Але нам-то навіщо їм уподібнюватися? Наші предки цих їм чужих матів не знали.

Вельми погано, коли сексуальна освіта дітей починається з пізнання ними матів і їх значення. Саме так було і зі мною: мене підлітки матів вчили і пояснювали їх значення - були першовідкривачами для мене таїнства стосунків чоловіка і жінки - через мати.

Це нормально? Це абсолютно ненормально.

Тому здається абсолютно помилковою думку редактора російської газети про те, що мати краще горілки. Наші діти горілки в 10 років не п'ють, а матів вчаться. Навіщо?

Російські публіцисти з гордістю і радістю говорять, що російські мати цілком замінюють взагалі будь-яку передачу думки і понять. Ольга Квірквелія, керівник російського просвітницького християнського центру "Віра і думка", католичка, в передачі «Радіо Свобода» в лютому 2002 року про мате сказала: «В принципі мат, як хороший мат, справжній, не той вуличний, який ми сьогодні чуємо, це просто сакральна мова, яким можна розповідати дійсно абсолютно все. Я захопилася матом, коли я чула випадково в Новгородській області, в селі, як бабуся дідусеві пояснювала, як садити огірки. Чи не матюки були тільки прийменники, зрозуміло ідеально. Вона не лаялася, вона дуже ласкаво, дуже дружелюбно пояснювала, як правильно садити огірки. Це мова, яка, на жаль, нами практично втрачений і перетворений в щось вульгарне, бридке, мерзенне і погане. Насправді це не так. І це відображає дуже глибинні пласти свідомості ».

Я в шоці. Чому бабуся не може розповідати нормально про посадку огірків нормальними людськими термінами, а підміняє їх всі сексуальними термінами? Це Ольга Квірквелія бачить «сакральним мовою». Що в ньому «сакрального», за винятком тваринного показу своїх геніталій?

Вона ще говорить про те, що «Це мова, яка, на жаль, нами практично втрачений». Виходить, що фінно-угорський мову російських і угорців - це і є мова повних матів, де всі поняття замінюються ними?

На жаль, все погане і бридке має тенденцію поширюватися навколо, як хвороба. Так Росія принесла свої мати до суміжних нею завойованим народам білорусів, українців, прибалтів, кавказців, народів середній Азії, Які на своїй мові говорять, але через слово вставляють фінські мати. Так фінські «сакральні слова» стали повсякденній лексикою далеких узбеків. Мало того, матюкатися стали в США - вже по-англійськи, і цілком нормально в фільмі «Поліцейська академія» бачити сюжет, дія якого довго розгортається на тлі по-російськи написаної на телефонній будці написи з усім знайомих трьох букв «х ..». Це хто ж написав там це? Янки?

Але ж такого більше ніде в світі немає: писати мати на стінах. І навіть Висоцький помічав: в громадських французьких туалетах є написи російською мовою. Написати мат на стіні - це одно тварині поведінки демонстрації геніталій. Чим «сакральні» східні сусіди і займаються, як мавпи. Це ексгібіціонізм східного сусіда.

Норма чи це поведінки для нас, європейців, в тому числі білорусів і українців? Звичайно, немає, бо нічого сакрального, тобто священного, ми цим просто тому висловити не можемо, що наші предки матів не знали. Ці мати - нам чужі і чужі.

У наших європейських мовах достатньо засобів висловити будь-які поняття без матів, як немає матів і в творах Льва Толстова. Він «сакральним мовою» не користувався, але створив літературні шедеври світової культури і російської мови. Що вже означає, що російська мова нічого не втратить без цих матів. А тільки збагатиться