Será la guerra y quién ganará. Quién ganará si la OTAN y NBSP participa en los Juegos Militares Shoig. Si la guerra comienza entre Rusia y los Estados Unidos que ganan.
Los expertos de todo el mundo creen que la guerra de tres superpoderes, los Estados Unidos, China y Rusia están cerca como siempre. Si bien la verdadera amenaza proviene de los terroristas, los países continúan discutiendo por dominación sobre los territorios que no les pertenecen (en general). Resolvimos imparcialmente, sobre la base de los principales equipos militares de estos países, a ver, quienes tendrán la probabilidad de ganar en esta hipótesis (incluso si ella permanece y permanece) la guerra. No hay armas nucleares, ni submarinos con misiles balísticos en nuestro resumen, no hay ganadores en la guerra nuclear. Algunos sobrevivientes.
Actualmente, América tiene el único luchador de la quinta generación en el mundo. Sin embargo, el F-22 cayó en el sistema en total de 187 piezas, y el F-35 no puede someterse a una etapa de prueba.
Luchadores
J-31 debutó en el espectáculo aéreo en 2014, pero los armeros chinos no se detuvieron en el alcance. Recientemente B. producción en masa J-20 fue enviado, y los dos nuevos proyectos, J-23 y J-25, se prueban ahora mismo.
Luchadores
Se espera que el nuevo T-50 será el principal oponente para los "raptores" estadounidenses. Más maniobrable, pero menos protegido del radar, tendrá serios problemas solo si no se nota primero al enemigo.
Ganador probable
Sobre el este momento Una ventaja explícita del F-22 estadounidense, aunque solo sea porque todos los oponentes aún se gradúan de sus proyectos. Sin embargo, los pilotos de Raptor deben estar preocupados ahora: Rusia, y China crea combatientes que serán cazadores perfectos.
Tanques
El M-1 Abrams puede presumir de un polvo principal de 120 milímetros, a bordo que lleva excelentes armas electrónicas y remotas. La configuración de la armadura consiste en estratos de uranio y kevlar.
Tanques
Rusia está desarrollando el prototipo T-14 en la plataforma de la armática, pero ahora en las filas mostradas en 2004 Modelos T-90A, que muchos expertos independientes son reconocidos casi mejores tanques en el mundo.
Tanques
China hace una apuesta por su nuevo desarrollo, Escriba 99. Recientemente, el tanque se actualizó con armadura reactiva y se considera que es casi siempre y cuando los tanques occidentales o rusos.
Ganador probable
Hablando estrictamente, en esta categoría dibujar. Sin embargo, América tiene un gran número de tanques ya mejorados y, lo que es más importante, mucho mejor preparados. No debemos olvidarnos de la experiencia de combate, aquí, Estados Unidos está nuevamente por delante del planeta.
Armada
Con la flota más grande del mundo, América puede sentirse bien en la Gran Bretaña. 10 Portadores de aviones de cualquier persona forzarán dos veces para pensar antes de invadir las aguas territoriales de los Estados Unidos.
Armada
Desafortunadamente, tenemos que presumir aquí hasta nada. A pesar de los fuertes grupos de flotas, el portaaviones tiene solo una, y se mueve con cierta dificultad.
Armada
El "Liaoning" chino sigue siendo el único portaaviones de la flota. Sin embargo, ahora hay un trabajo serio en el fortalecimiento de la flota del Ejército de Liberación de la Popular. La guardia costera de China se utiliza para establecer la soberanía en las aguas impugnadas y obtiene los barcos más grandes y armados del mundo, entre esos grupos.
Ganador probable
La Marina de los Estados Unidos continúa teniendo la flota más fuerte en todo el mundo. Sin embargo, es probable que la invasión a gran escala de Rusia o China falle, es suficiente para cortar la flota de los barcos de suministro.
Realiza Real Defense Militar Revisión médica (agregador de los mejores artículos estadounidenses sobre temáticos de defensa y plataforma para expertos de Pentágono), aconsejó inesperadamente el ejército de los EE. UU. Que participe en los Juegos Internacionales del Ejército "Ejército 2019". Taga Omertach, profesor asociado universitario de la Universidad de Texas, estoy seguro de que es estúpido ignorar tales eventos en los que participan cada año cada año más y más países participantes.
"Estos juegos son una buena oportunidad para que el complejo militar-industrial ruso tome los últimos artículos nuevos, para aclarar a los compradores potenciales y fortalecer la cooperación con otros ejércitos", dice Thawa Omertchu. - Se lleva a cabo un evento similar entre los países de la OTAN, reviviendo el espíritu de rivalidad entre el este y el oeste de la Guerra Fría.
Tagza Omertchu señala que el Biatlón del tanque goza de la mayor popularidad (en las vistas de Utyubu - Avt.). Sin embargo, los otros concursos tampoco son para "Wallobanks", por ejemplo, los cocineros, antes de montar la estufa, tendrán que golpear el objetivo de la máquina, aparentemente, para proteger los alimentos de los enemigos hambrientos.
A pesar del entretenimiento público e incluso "fugaces absurdo", "Ejército" es serio. Observando los juegos, los países de la OTAN se dan cuenta de que "los rusos están firmemente en sus pies y confiados en su poder", las palabras de los clientes de defensa verdaderos expertos en Texas.
China no se queda atrás. "La participación de NAK en juegos del ejército internacional es manera efectiva Mejora de la capacidad de combate en condiciones reales - escribe agencia de información Xinhua. - Por lo tanto, las tropas fortalecen el entrenamiento militar y la voluntad de la guerra para proteger la soberanía y la integridad territorial de China "
El año pasado, Rusia, los derechos de la revista "Armor-2017", invitaron a los países de la OTAN a participar en los Juegos Internacionales del Ejército, principalmente en Tank Biathlon. Dominante Tropas terrestres Rusia Oleg Salyukov dijo que los juegos estaban abiertos a los miembros de la OTAN, pero se negaron a participar.
Sin embargo, el año pasado, Grecia (miembro de la OTAN), todavía decidió competir en un torneo, convirtiéndose en el único participante de la Alianza del Atlántico Norte. En este sentido, el liderazgo de la Unión de Ejércitos Occidentales declaró oficialmente que las invitaciones a estos juegos militares "no reemplazan la transparencia adecuada y las medidas de creación de confianza".
Este año, seis nuevos países se han unido a los Juegos del Ejército: Vietnam, Myanmar, Pakistán, Sudán y Filipinas, que es casi un tercero más de un año antes. Total - 32 ejército de paz envió a sus mejores luchadores. "Es bueno ver que la escala de la competencia se está expandiendo geográficamente, la lista de participantes está creciendo", dijo Shoigu.
"La OTAN también respondió a su propio festival, un desafío de tanques" Fuerte Europa "en Alemania. A diferencia de los juegos rusos, este evento es más cámara, y está dedicado a fortalecer la cooperación militar y la eficiencia de las fuerzas de la OTAN ", dice Thawa Omertchu. - Dado que el debut de "Europa sólida" tuvo lugar en 2016, sería lógico asumir que la inspiración de los Estados Unidos y Alemania se sacó de los Juegos del Ejército Internacional ".
Si el biatlón del tanque de juegos "armadura" recuerda vista popular Invierno deportivo Juegos olímpicos, luego "Europa sólida" (donde participa los Estados Unidos) es un concurso para posiciones individuales. Dentro de 5 días, los participantes de la alternativa rusa compiten en tanques en carreras en varios carriles, incluidos la defensiva y operaciones ofensivas, ataque químico, superando las bandas de barras y compite en el rodaje, en la evacuación de los heridos, en la identificación de vehículos.
En los últimos tres años, los trabajadores de tanques rusos ganaron invariablemente en el biatlón del tanque durante el "Ejército", y en la competencia "Europa sólida", los primeros lugares fueron invariablemente ocupados alemanes. tanques leopardo. 2A4 - Dos veces de Alemania y una vez de Austria. En cuanto a los estadounidenses, solo en 2017 fueron terceros (de 6 participantes - AUT), compitiendo en el tanque modernizado M1A2 SEP V2. Ucrania ocupó el puesto 5º en el tanque soviético "Dopovetal" T-64bv, por delante de los polos en Leopard 2A5.
"Mentiría cuando dije que no queríamos ganar, pero creo que otros equipos eran realmente fuertes, por lo que fue difícil", dijo el sargento alemán de la primera clase Mathis Hantke, el comandante del ganador del tanque y el diputado. Comandante de pelotón de Panzerbataillon 393. De hecho, los petroleros de Alemania estaban por delante de los colegas de los Estados Unidos y Ucrania con una superioridad significativa (1450 puntos contra 1150 y 950 puntos, respectivamente, con el más alto posible 1500).
Incluso los expertos de la OTAN señalaron el concurso "Fuerte Europa" de acuerdo con la situación real de combate. "Esta es una competencia, pero esta no es una competencia", dijo el principal David Glenn, cuidadosamente y Vitievato, un oficial superior para las operaciones de la sede de los EE. UU. Del Ejército de los Estados Unidos.
Lo que es curioso: se clasificaron los resultados detallados de "Europa sólida", por lo que los periodistas tenían que contentarse con los rumores de "fuentes confiables".
Primero, los objetivos para los alemanes eran los más pequeños, y para los estadounidenses son grandes. En general, el equipo alemán resultó ser un rival mejor preparado: dos equipos de cuatro estaban atendidos por reservistas, pero incluso los profesionales derrotados de los Estados Unidos.
Según las fuentes polacas, el pelotón polaco destruyó el 75% de los objetivos a una distancia de 2 km hasta el objetivo, mientras que los alemanes dispararon sin fallas. Rumores de la red informal Gunner Master (USA - AUT). Se dice que los estadounidenses resultaron ser cuarto. Pero los trabajadores de tanques italianos deshacieron sin golpear la mayoría de los objetivos, y fueron retirados de la competencia.
Los estadounidenses fueron peores en el disfraz, sus tripulaciones no pudieron entender cómo usar correctamente la red de camuflaje. El teniente general Ben Khodheles, que representa al Ejército de los Estados Unidos, admitió que sus petroleros no estaban preparados en absoluto en esta disciplina, dicen, para cubrir la problemática del automóvil de 60 toneladas.
El equipo de Eslovenia al realizar una operación en la evacuación aplastó al maniquí "herido" en forma de ejército de Eslovenia, causando una diversión tormenta en los alemanes y la tristeza de los estadounidenses.
Los bloggers y los miembros de los foros generalmente comentan negativamente la participación en sus equipos en la competencia "Europa sólida", excepto a excepción de los alemanes. A su vez, regañan a los competidores, dicen, el equipo alemán gana solo porque tiene el mejor tanque del mundo. Mientras tanto, M1A2 SEP v2 es el tanque más nuevo Estados Unidos con óptica innovadora, pero muestra malos resultados.
"Ahora se ha hecho de moda hablar sobre el regreso de la Guerra Fría, - resume la comparación de los dos juegos del ejército de la Taga Omertchu. - Los juegos internacionales del ejército (y con ellos y el torneo de tanques) demuestran que la política mundial no solo absorbió los principios de los deportes internacionales, sino que también los reedió a su manera. Al igual que la Olimpiada, estos eventos son una buena razón para que las personas influyentes se junten y descubran la relación sin la guerra ".
Es decir, aquellos que se consideran los más fuertes pueden no ser agresivos en absoluto. Pero para comprobarlo, los estadounidenses son tontos para alejarse de la competencia con ruso y los chinos en el "Ejército 2019".
Ejercicios militares: durante una semana, los aviones de la OTAN volará en las fronteras de Rusia
Noticias militares: los alemanes reconocieron sus tanques con "juguetes" en comparación con T-34
En la mañana del 11 de abril de 2018, el cielo del día del día se subió a América. Este es un avión especial de E-4B, que tiene el segundo nombre "Aeronaves del fin del mundo".
Los miembros del Centro de Comando de los EE. UU. Se deben salvar en él: el presidente Donald Trump, así como la guía militar más alta del país.
La aeronave tiene protección contra una explosión nuclear y sube solo en caso del comienzo de una guerra nuclear, cuando existe un riesgo de daños o destrucción de estructuras de control en la Tierra.
Cuando la guerra comienza con América.
La nueva corriente de voltaje entre Rusia y los Estados Unidos comenzó después de que el líder estadounidense amenazó la respuesta a la solicitud. armas químicas En Siria (provincia de Duma). El hecho del ataque químico el 7 de abril de 2018 niega a las autoridades de Siria, así como al Ministerio de Defensa de Rusia.
Sin embargo, el Presidente de América amenazó con tomar una decisión con respecto a las acciones adicionales de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante 24-48 horas. En Washington, prometieron averiguar qué estados participan en los últimos eventos en Siria, y Donald Trump ha amenazado abiertamente que "todos pagan el precio".
El mundo se encuentra en el umbral de la Tercera Guerra Mundial, cuando la carrera de armas alcanzó su pico, y la economía de Rusia y los Estados Unidos se agrietan bajo la sobreproducción de presión de las pistolas de asesinato más recientes. Solidaridad con esta opinión y Michel Nostradamus, que en sus predicciones indicó directamente que Gran Guerra Entre los países comenzará en 2018.
El famoso Clairvoyant escribió que su pronóstico para 2018 sugiere el comienzo de una gran guerra en Francia, después de lo cual la mayoría de Europa será atacada. Los registros de Nostradamus hay una indicación y que pronto llegará el mundo, "pero solo unos pocos estarán satisfechos con ellos".
El famoso profeta indicó que la guerra entre "Dos grandes potencias mundiales durarían 27 años". Los registros de Nostradamus también tienen un indicio de que Rusia Corea del Norte Y China unirá esfuerzos por un ataque conjunto de los Estados Unidos.
¿Estará la guerra nuclear en 2018?
Que el tercero Guerra Mundial Inevitable, Sviriditsa Vanga, quien prefijó el extremo fatal del mundo inmediatamente después de que Siria cayó. El Gran Clavevoyante señaló directamente que el poder de China llegará al apogeo para 2018. Pero la economía rusa puede herirse significativamente debido al cese de la producción de petróleo.
Los expertos militares y los predictores están de acuerdo en que la caída del rublo y la situación explosiva en el mundo están estrechamente relacionadas entre sí. América está preparando una sorpresa desagradable para Vladimir Putin antes del 7 de mayo de 2018, ya que este día fue nombrado su próxima inauguración. Pero en una reunión en la Gestión Central de Inteligencia, la fecha exacta del comienzo de la Primera Guerra Mundial, que cae a fines de abril.
Los Estados Unidos exacerban la situación en Siria sigue siendo más fuerte y más fuerte, pero Estados Unidos tiene miedo de una verdadera guerra con Rusia. "En las relaciones con los Estados Unidos, todo va a una confrontación directa. Tienen miedo de esto, porque en ninguna parte y nunca lucharon con un poderoso poder, solo con países pequeños. Y tenemos una nueva arma que podemos probar en un conflicto de este tipo ", publicado Zhirinovsky.
Si la guerra comenzará entre Rusia y los Estados Unidos, las acciones se llevarán a cabo en el territorio de otra persona. "Ninguna bomba caerá en tierra de Rusia o la tierra de los Estados Unidos. Todas las acciones se desarrollarán en Siria o Ucrania, todas las desgracias golpearán los jefes de ucranianos, árabes, persas, turcos. Por supuesto, lo sentimos mucho por estas naciones ", publicado Zhirinovsky.
¿Qué pasará con la tasa del rublo?
Después de la introducción de nuevas sanciones contra Rusia, el mercado de valores colapsó, algunas acciones perdieron mucho tiempo del 30% de su valor. También un pequeño pánico crea una declaración de triunfo sobre la posible huelga de misiles de los Estados Unidos en Siria. La caída del rublo hacia el dólar y el euro aceleraron.
Ya el 11 de abril de 2018, se otorgaron 80 rublos para el euro, y por el dólar - 64.5 rublos, que es comparable solo con el bombo 2015
Los grandes empresarios de Rusia perdieron literalmente unos quince mil millones de dólares debido a un salto brusco en el mercado de divisas.
El Ministerio de Finanzas de los EE. UU. Ha aprietado las sanciones contra 38 oligarcas de Rusia. Los más famosos entre ellos: Oleg Deripaska (Principal accionista de la empresa Rusal), Igor Rotenberg, Kirill Shamalov y Victor Vekselberg.
El colapso de la moneda nacional de Rusia, casi un 30 por ciento redujo la demanda de visitas extranjeras durante el período mayo de vacaciones 2018.
La tendencia de fortalecer la moneda nacional en países que están controlados por el gobierno de los Estados Unidos habla a favor del colapso consciente de la tasa de rublo en Rusia. Lo más probable es que el gobierno de América usó sanciones como su principal carta de triunfo. Dicha presión no solo debe reducir la calificación política de Putin, sino también hacerlo abandonar la inversión de fondos adicionales en el desarrollo del complejo de defensa de Rusia.
Si la guerra comienza entre Rusia y los Estados Unidos que ganan.
Las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos siguen siendo muy tensos y, en el caso del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las posibilidades de ganar unos 50 a 50. La superioridad técnica de los Estados Unidos es indiscutible, pero también Rusia tiene algo que responder en El caso de la asociación con otros países.
Para organizar un Armagedón nuclear, también se decidirá el Donald Trump y Vladimir Putin, ya que esto puede llevar a la autodestrucción mutua. Clairvoyant predice el fin del mundo en caso de que una de las partes todavía decida aplicar abiertamente una bomba atómica. Según la evidencia, en este caso, todos viviendo en la Tierra morirán ...
Cuando la OTAN comienza la guerra con Rusia
La raza del armamento se calienta por los esfuerzos de los estrategas de la Alianza del Atlántico del Norte, que ya han pasado el desfile de Maidan y Anhelo ucraniano para hacer lo mismo en la Plaza Roja en Moscú.
Sin embargo, las políticas líderes de Rusia y América no quieren que las bombas caigan en las ciudades de sus países. Los grandes estados son bastante capaces de proteger a su población de los horrores de la guerra, lo que no dirá sobre los países del Medio Oriente y la antigua URSS.
Bajo el golpe, en primer lugar, los estados como Turquía, Irán, Irak, Israel, así como los estados árabes caen. Es ahí que funcionará con los golpes, revise la técnica del enemigo para la fuerza, haga provocaciones y demuestre su poder militar.
Según el líder del LDPR Vladimir Zhirinovsky, Federación Rusa Es ventajoso mantener una confrontación militar con los Estados Unidos, ya que puede ver visualmente de lo que es capaz de hacer su ejército.
Eventos peligrosos que llevan el planeta al fin del mundo, comenzando desde 2018, aún no una década seguida. Y en el próximo año del perro de barro amarillo, las personas de todo el mundo verán los signos especiales de las fuerzas más altas que hablan sobre la aproximación del apocalipsis.
Por ejemplo, tres eclipses solares y dos eclipses lunares durante el año, que es más de lo que sucede en los años tranquilos. Y de acuerdo con la profecía de la Tribu Hopi, en la segunda mitad de 2018, la colisión de la estrella azul con nuestro planeta sucederá en absoluto, lo que destruirá completamente toda la vida en la Tierra.
Además, la Pascua 2018 llegó el 8 de abril y casi coincidió con la Anunciación, que siempre celebra el 7 de abril. Clairvoyant dice que estas señales especiales son una advertencia directa del mundo sutil sobre los futuros desastres y las guerras.
En contacto con
Los expertos creen que la superioridad técnica militar está del lado. fuerzas Armadas EE.UU. Por lo tanto, en caso de guerra con ruso, los estadounidenses ganan. Los americanos chinos también ganarán también. Otros analistas razonan fácilmente sobre la "pequeña guerra victoriosa". Tercero los dos primeros objetos objeto: dicen, el Kremlin tendrá algo que responder.
¿Quién ganaría la guerra si "ahora", Rusia, China y América chocaron?
Según Logan Nai, cuyo artículo surgió, los más poderosos en los Estados Unidos son los Estados Unidos.
1. Luchadores invisibles.
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene actualmente una aeronave sigilosa de la quinta generación. Sin embargo, hay problemas. A disposición de la Fuerza Aérea, solo hay 187 combatientes F-22, y el nuevo F-35 se enfrentó a una serie de dificultades, e incluso un casco piloto de alta tecnología todavía no se puede tener en cuenta. Mientras tanto, los chinos y rusos construyen su avión. Beijing construye cuatro modelos: J-31, J-22, J-23 y J-25 (recientes en el nivel de rumores). Rusia está trabajando en un luchador - T-50 (de lo contrario Pak Fa), un luchador de invisibilidad, que tiene las oportunidades que algunos expertos ponen en una fila con las posibilidades de F-22. Es probable que este T-50 entrará en funcionamiento a fines de 2016 o principios de 2017.
En 1980, el Ejército de los Estados Unidos adoptó los primeros Abrams M-1. Desde entonces, el tanque se ha actualizado significativamente, incluso en sistemas de armadura, transmisión y armas. En esencia, esta es una novedad con un polvo principal de 120 mm, magníficas electrónicas, configuración de armadura, etc.
Ruso T-90. Rusia está desarrollando hoy el prototipo T-14 en la plataforma "Armata", pero ahora el Kremlin cuenta con la T-90a. Y este tanque aún "sorprende": uno de estos tanques "sobrevivió a un golpe directo del cohete de remolque en Siria".
El tanque chino es "tipo-99", equipado con una pistola de 125 mm. El tanque se actualiza por armadura reactiva y se considera casi siempre y cuando los tanques occidentales o rusos.
¿Ganador probable? Aquí, tal vez, dibujar. Sin embargo, América tiene más tanques y "Mejor entrenamiento de la tripulación". Y las habilidades marciales en los Estados Unidos son más que sus rivales, el autor está seguro.
3. Barcos de superwar.
La Marina de los Estados Unidos tiene la flota militar más grande del mundo. 10 Portadores de aviones completos, 9 helicópteros. Al mismo tiempo, algunas ventajas técnicas y enormes tamaños de la Armada pueden no ser suficientes para superar el ataque de misiles o ataques chinos de submarinos rusos (en caso de que los estadounidenses tengan que luchar en las aguas enemigas).
En cuanto a Rusia, el lanzamiento de los misiles alados de Calibr por objetivos en Siria ha demostrado que Moscú ha encontrado una manera de ataques graves incluso con sus barcos relativamente pequeños.
La Marina de China tiene cientos de barcos de superficie con cohetes avanzados y otros.
Ganador probable: la Marina de los Estados Unidos. Las fuerzas estadounidenses siguen siendo "campeón mundial indiscutible". Sin embargo, este campeón incurrirá en grandes pérdidas si decide luchar con China o Rusia en su territorio ".
4. Submarinos.
La Marina de los Estados Unidos tiene 14 submarinos con misiles balísticos (misiles nucleares acumulados 280), cada uno de los cuales puede destruir toda la ciudad del enemigo, cuatro submarinos con 154 cohetes Tomahawk y 54 submarinos atómicos. Están equipados tecnológicamente, bien armados y ocultos.
Rusia tiene solo 60 submarinos, pero son muy maniobrables. Los submarinos nucleares rusos están a nivel o cerca de las contrapartes occidentales. Rusia está trabajando en un nuevo arma submarina, incluido un torpedo nuclear.
La flota naval de China tiene solo cinco submarinos nucleares, 53 submarinos diesel y cuatro submarinos con cohetes balísticos nucleares. Los submarinos chinos fácilmente rastrean.
Ganador probable: la flota submarina de los Estados Unidos gana aquí, a pesar de que el descanso con el tiempo y se estrecha.
Experto militar Alexey AroToVich En el material para expresó el siguiente pensamiento: Moscú Es hora de familiarizarse, porque América necesita una "pequeña guerra".
ARESTOVYCH señala que los estadounidenses tienen la intención de repetir el sistema BLUF de soja (iniciativa de defensa estratégica), calculando un disparo para matar a dos liebres. Desean forzar a Rusia y China, es decir, sus oponentes, para entrar en la raza de los brazos, esto, que ambos estados no serán eliminados. Al mismo tiempo, en realidad experimentan su sistema de misiles (el material se menciona el lanzamiento de la prueba del Minuteman III del misil balístico. El nivel de tecnología ya está permitiendo el cohete en la curva balística, las notas de los expertos y los estadounidenses lo hacen.
Tales lanzamientos marcan los nervios como los oponentes estadounidenses y los que tienen cohetes balísticos. Dado que se plantean los problemas de la efectividad del escudo de cohetes, la capacidad de causar un golpe proactivo y retaliático, etc. Las acciones de EE. UU. Se asocian no solo con la crisis de Corea del Norte, sino que son una advertencia para todos que es hora de estar nervioso. No quiero estar nervioso, entonces tenemos que negociar con nosotros. Estados Unidos lentamente, en un milímetro, recibe una superioridad aún mayor, incluso sobre aquellos oponentes que tienen arma nuclear y puede producir misiles balísticos. Otros 10 años de tales pruebas, y el poder cohete de Rusia no estarán en absoluto el hecho de que antes de que se considerara hablar, y que se tomó para tener miedo. Lo mismo se aplica al potencial nuclear chino, coreano, pakistaní, indio.
Según el autor ucraniano, los Estados Unidos "necesitan una pequeña guerra victoriosa". Personalmente, el vagabundo es necesario para superar la ola de críticas. Y la Casa Blanca ahora está decidiendo a quién vencer, el experto cree. Las pruebas de misiles, señala, no solo son pruebas planificadas, sino también actos de impacto político "en los cerebros del liderazgo norcoreano, chino, ruso".
La mayoría, de lo contrario, ve al estadounidense, y al mismo tiempo la OTAN Power Kharlan Ullman, en 2004-2016. Habiendo ocupado la posición de un empleado del principal grupo consultivo del comandante supremo de la OTAN en Europa, ahora art. Asesor del Consejo Atlántico en Washington.
En el artículo en el sitio, habla de "agujeros negros", que no son físicos. Todavía hay "agujeros negros estratégicos", y su origen es mucho más confuso que los que "están en el espacio profundo".
La OTAN tendrá que lidiar con tres agujeros.
Primero calabozo - Del área de la estrategia. "Intervención rusa en los asuntos de Ucrania y la incautación de Crimea", señala el autor, resultó ser aterrador. La participación de Rusia en Siria apoyó el "Régimen del diablo de Bashar Assad". Rusia también se ha vuelto mucho más visible en Libia y el Golfo Pérsico.
¿Y qué es la OTAN? Alianza creada a la vez, los conceptos estratégicos requeridos después del final de la guerra fría y la decadencia. Unión Soviética. Y hoy en día las respuestas de la OTAN a las acciones de Rusia reflejan el pensamiento y el concepto del 20º, y no el siglo XXI, el experto es confiado. Por cierto, el presidente ruso Vladimir Putin no tiene la intención de unirse a la guerra con la OTAN, el autor cree. La política de Kremlin se basa en algo más que una fuerza militar estúpida. La colocación de cuatro batallones en los países bálticos y la rotación del grupo de combate de brigada dentro de la OTAN Moscú "no se impresionó".
El experto cree que la alianza requiere una nueva estrategia para resolver estos problemas reales y para enchufar el "segundo agujero negro": contrarrestar "medidas activas" de Rusia o el hecho de que algunos analistas se llaman una "guerra asimétrica".
Aquí está la propuesta del experto: la OTAN debe pasar a la estrategia de "protección de DIECA", especialmente para sus miembros orientales. Concepto fundamental: cualquier ataque es tan malo que bajo cualquier circunstancia, Moscú ni siquiera piense en usar poder militar. ¿Dónde tomarlo "tan malo"?
Aquí necesitamos misiles antitanques de jabalina, cohetes de aire terrestres administrados (Stinger y Patriot), y necesitan "en muy grandes cantidades" El uso de miles de drones también mantendrá cualquier intento de ataque, pero este método es demasiado caro. Además, Harlan Ullman aconseja usarla animada en forma de luchadores locales que podrían liderar la "guerra partidista y rebelde". Pero esto no es suficiente.
Las "medidas activas" rusas incluyen ciberataks, propaganda, desinformación, intimidación y intervención política, enumera al autor. Y la OTAN aún es poco para oponerse a estas medidas. Por lo tanto, la alianza debe urgentemente "hacer esfuerzos para enchufar este agujero negro".
El último agujero negro es la compra de sistemas de armas. Estos procesos son demasiado largos, no pueden mantenerse al día con el rápido desarrollo de las tecnologías. Y la OTAN debería tener en cuenta.
¿Podrá la alianza implementar todo esto? Después de todo, estos son "problemas vitales", y son "el futuro de la OTAN".
Hasta ahora, algunos expertos y analistas profetizan al mundo "poca guerra", en la que los Estados Unidos (aparentemente, incluso sin la participación de la OTAN) se comparten en dos cuentas con algunos de sus oponentes (aparentemente, no la RPDC, y alguien es más Potente), otros advierten: OTAN - OTAN - ¡Agujeros de círculo! No les cobro, Occidente puede estar en los perdedores. Alianza atrapada en el siglo XX, y no puede resistir la política inteligente del Kremlin.
