Витрата боєприпасів у ВВВ і баланс між кількістю стовбурів і витратою снарядів. Стрілецька зброя Другої світової війни Стрілецькі боєприпаси вов

Кумулятивний ефект направленого вибуху став відомий ще в 19-му столітті, незабаром після початку масового виробництва бризантних вибухових речовин. Перша ж наукова робота, присвячена цьому питанню, була опублікована в 1915 році у Великобританії.

Цей ефект досягається доданням спеціальної форми зарядів вибухових речовин. Зазвичай для цієї мети заряди виготовляють з виїмкою в протилежному від його детонатора частини. При ініціюванні вибуху сходиться потік продуктів детонації формується в високошвидкісну кумулятивну струмінь, причому кумулятивний ефект збільшується при облицюванні виїмки шаром металу (товщиною 1-2 мм). Швидкість струменя металу досягає 10 км / с. У порівнянні з розширюються продуктами детонації звичайних зарядів в сходиться потоці продуктів кумулятивного заряду тиск і щільності речовини і енергії значно вище, що забезпечує спрямовану дію вибуху і високу пробивну силу кумулятивного струменя.

При схлопуванні конічної оболонки швидкості окремих частин струменя виявляються кілька різними, в результаті струмінь в польоті розтягується. Тому невелике збільшення проміжку між зарядом і мішенню збільшує глибину пробивання через подовження струменя. Товщина броні, пробивається кумулятивними снарядами, не залежить від дальності стрільби і приблизно дорівнює їх калібру. При значних відстанях між зарядом і мішенню струмінь розривається на частини, і ефект пробиття знижується.

У 30-і роки XX століття відбулося масове насичення військ і бронемашинами. Крім традиційних засобів боротьби з ними, в довоєнний час в деяких країнах велися розробки кумулятивних снарядів.
Особливо привабливим було те, що бронепробиваемость таких боєприпасів не залежала від швидкості зустрічі з бронею. Це дозволяло з успіхом їх застосовувати для поразки танків в артилерійських системах спочатку для цього не призначених, а також створити високоефективні протитанкові міни та гранати. Найбільше в створенні кумулятивних протитанкових боєприпасів просунулася Німеччина, до моменту нападу на СРСР там були створені і прийняті на озброєння кумулятивні артилерійські снаряди калібру 75-105-мм.

На жаль, в Радянському Союзі до війни цим напрямком належної уваги не приділялося. У нашій країні вдосконалення протитанкових засобів йшло шляхом нарощування калібрів протитанкових гармат і збільшення початкових швидкостей бронебійних снарядів. Справедливості заради варто сказати, що в СРСР в кінці 30-х була випущена і випробувана стріляниною дослідна партія 76-мм кумулятивних снарядів. Під час випробувань з'ясувалося, що кумулятивні снаряди, оснащені штатними детонаторами від осколкових снарядів, Як правило, броню не пробиває і дають рикошети. Очевидно, що справа була під детонатор, однак військові, і без того не виявляли особливого інтересу до таких снарядів, після невдалих стрільб остаточно від них відмовилися.

В цей же час в СРСР було виготовлено значну кількість безвідкатних (дінамореактівних) гармат Курчевського.

76-мм безвідкатна знаряддя Курчевського на шасі вантажівки

Перевагою подібних систем є невелика вага і менша вартість у порівнянні з «класичними» знаряддями. Безоткаткі в поєднанні з кумулятивними снарядами цілком успішно могли б проявити себе в якості протитанкового.

З початком бойових дій з фронтів стали надходити повідомлення про те, що німецька артилерія застосовує невідомі раніше так звані «бронепрожігающіе» снаряди, ефективно вражають танки. При огляді підбитих танків звернули увагу, на характерний вид пробоїн з оплавленими краями. Спочатку було висловлено версія, що в невідомих снарядах використовується «бистрогорящего терміт», прискорює пороховими газами. Однак експериментальним шляхом це припущення незабаром була спростована. Було встановлено, що процеси горіння Термітне запальних складів і взаємодії струменя шлаків з металом броні танка протікають надто повільно і не можуть бути реалізовані за дуже короткий час пробиття броні снарядом. В цей час з фронту були доставлені зразки захоплених у німців «бронепрожігающіх» снарядів. Виявилося, що їх конструкція заснована на використанні кумулятивного ефекту вибуху.

На початку 1942 року, конструктори М.Я. Васильєв, З.В. Владимирова і Н.С. Житков спроектували 76-мм кумулятивний снаряд з конусної кумулятивної виїмкою, облицьованої сталевою оболонкою. Був використаний корпус артилерійського снаряда з донним спорядженням, камера якого додатково розточуються на конус в головний її частини. У снаряді застосували потужне вибухова речовина - сплав тротилу з гексогеном. Донний отвір і пробка служили для установки додаткового детонатора і променевого капсули-детонатори. Великою проблемою стала відсутність у виробництві відповідного детонатора. Після ряду експериментів був обраний авіаційний детонатор миттєвої дії АМ-6.

Кумулятивні снаряди, що мали бронепробиваемость порядку 70-75 мм, з'явилися в боекомплекте полкових гармат з 1943 року, і виготовлялися серійно протягом всієї війни.

Полковий 76-мм гармата обр. 1927 р

Промисловість поставила фронту близько 1,1 млн. 76-мм кумулятивних протитанкових снарядів. На жаль, використовувати їх в танкових і дивізійних 76-мм гармат через ненадійну роботи підривника і небезпеки вибуху в стовбурі було заборонено. Підривники для кумулятивних артилерійських снарядів, що задовольняють вимогам безпеки при стрільбі з довгоствольних знарядь, були створені тільки в кінці 1944 року.

У 1942 році групою конструкторів у складі І.П. Дзюби, Н.П. Казейкин, І.П. Кучеренко, В.Я. Матюшкина і А.А. Грінберга були розроблені кумулятивні протитанкові снаряди до 122-мм гаубиць.

122-мм кумулятивний снаряд до гаубиці зразка 1938 р мав корпус з сталистого чавуну, споряджався ефективним вибуховою речовиною на основі гексогену і потужним теновим детонатором. 122-мм кумулятивний снаряд комплектували детонатором миттєвої дії В-229, який був розроблений в дуже стислі терміни в ЦКБ-22, керованому А.Я. Карповим.

122-мм гаубиця М-30 обр. 1938 р

Снаряд був прийнятий на озброєння, запущений в масове виробництво на початку 1943 року, і встиг взяти участь в Курській битві. До кінця війни було вироблено понад 100 тис. 122-мм кумулятивних снарядів. Снаряд пробивав броню товщиною до 150 мм по нормалі, забезпечуючи поразку важких німецьких танків «Тигр» і «Пантера». Однак ефективна дальність стрільби з гаубиць по маневруючому танкам була самогубною - 400 метрів.

Створення кумулятивних снарядів відкрило великі можливості для використання артилерійських знарядь з відносно невеликими початковими швидкостями - 76-мм полкових гармат зразків 1927 і 1943 р. і 122-мм гаубиць зразка 1938 року, які у великих кількостях були в армії. Наявність кумулятивних снарядів в боєкомплект цих знарядь значно підвищило ефективність їх протитанкового вогню. Це значно посилило протитанкову оборону радянських стрілецьких дивізій.

Однією з основних завдань прийнятого на озброєння на початку 1941 року броньованого штурмовика Іл-2 була боротьба з бронетехнікою.
Однак наявне на озброєнні штурмовиків гарматне озброєння дозволяло ефективно вражати тільки легкоброньовану техніку.
Реактивні 82-132-мм снаряди не мали необхідної точністю стрільби. Проте, для озброєння Іл-2 в 1942 році були розроблені кумулятивні РБСК-82.

Головна частина реактивного снаряда РБСК-82 складалася з сталевого циліндра з товщиною стінок 8 мм. У передню частину циліндра заходився конус з листового заліза, що створює виїмку у вибуховій речовині, залитого в циліндр головки снаряда. По центру циліндра проходила трубка, яка служила «для передачі променя вогню від Накольно капсуля до капсуля-детонатора ТАТ-1». Снаряди випробовувалися в двох варіантах спорядження ВВ: тротил і сплав 70/30 (тротил з гексогеном). Снаряди з тротилом мали очко під детонатор АМ-А, а снаряди зі сплавом 70/30 - детонатор М-50. Підривники мали капсуль Накольно дії типу АПУВ. Ракетна частина РБСК-82 - штатна, від ракетних снарядів М-8, споряджених піроксилінового порохом.

В цілому в ході випробувань було витрачено 40 штук РБСК-82, з них 18 - стріляниною в повітрі, інші - на землі. Обстрілювали трофейні німецькі танки Pz. III, StuG III і чеський танк Pz.38 (t) з посиленим бронюванням. Стрілянина в повітрі велася по танку StuG III з пікірування під кутом 30 ° залпами по 2-4 снаряда в одному заході. Дистанція стрільби 200 м. Снаряди показали хорошу стійкість на траєкторії польоту, але жодного опадання в танк отримати не вдалося.

Реактивний бронебійний снаряд кумулятивного дії РБСК-82, споряджений сплавом 70/30, пробивав броню товщиною 30 мм під будь-якими кутами зустрічі, а броню товщиною 50 мм пробивав під прямим кутом, але не пробиває під кутом зустрічі 30 °. Мабуть, низька бронепробиваемость є наслідком запізнювання в спрацьовуванні підривника «від рикошету і кумулятивний струмінь формується при деформованому конусі».

Снаряди РБСК-82 в тротиловому спорядженні пробивали броню товщиною 30 мм лише під кутами зустрічі не менше 30 °, а броню 50 мм - не пробиває ні за яких умов попадання. Отвори, одержувані при наскрізному пробитті броні, мали діаметр до 35 мм. У більшості випадків пробиття броні супроводжувалося відколом металу навколо вихідного отвору.

На озброєння кумулятивні РСи не бралися через відсутність явної переваги перед штатними реактивними снарядами. На підході вже було нове, набагато більш сильна зброя - ПТАБ.

Пріоритет в розробці дрібних авіаційних бомб кумулятивного дії належить вітчизняним ученим і конструкторам. У середини 1942 року, відомий розробник детонаторів І.А. Ларіонов, запропонував конструкцію легкої протитанкової авіабомби кумулятивного дії. Командування ВПС виявило зацікавленість в реалізації пропозиції. ЦКБ-22 швидко провело проектувальні роботи і випробування нової бомби почалися в кінці 1942 року. Остаточний варіант був ПТАБ-2,5-1,5, тобто протитанкову авіаційну бомбу кумулятивного дії масою 1,5 кг в габаритах 2,5-кг авіаційної осколкової бомби. ДКО в терміновому порядку вирішив прийняти на озброєння ПТАБ-2,5-1,5 і організувати її масове виробництво.

У перших ПТАБ-2,5-1,5 корпуси і клепані стабілізатори перисто-циліндричної форми виготовляли з листової сталі товщиною 0,6 мм. Для збільшення осколкової дії на циліндричну частину бомби додатково одягали сталеву 1,5-мм сорочку. Бойовий заряд ПТАБ складався з сумішевого BB типу ТГА, спорядженого через донне очко. Для запобігання крильчатки детонатора АД-А від мимовільного згортання на стабілізатор бомби надягали спеціальний запобіжник з бляшаної пластини квадратної форми із закріпленою на ній виделкою з двох дротяних вусів, що проходять між лопатями. Після скидання ПТАБ з літака його зривало з бомби зустрічним потоком повітря.

При ударі об броню танка спрацьовував детонатор, який через тетріловую детонаторних шашку викликав детонацію заряду вибухової речовини. При детонації заряду, завдяки наявності кумулятивної воронки і металевого конуса в ній, створювалася кумулятивний струмінь, яка, як показали полігонні випробування, пробивала броню завтовшки до 60 мм при куті зустрічі 30 ° з подальшим руйнівним впливом за бронею: поразка екіпажу танка, ініціювання детонації боєприпасів , а також займання пального або його парів.

У бомбове зарядку літака Іл-2 входило до 192 авіабомб ПТАБ-2,5-1,5 в 4-х касетах дрібних бомб (по 48 штук в кожній) або до 220 штук при їхньому раціональному розміщенні навалом в 4-х бомбоотсеках.

Ухвалення на озброєння ПТАБ якийсь час трималося в секреті, їх застосування без дозволу верховного командування було заборонено. Це дозволило використовувати ефект раптовості і ефективно застосувати нову зброю в битві під Курськом.

Масове застосування ПТАБ мало приголомшливий ефект тактичної несподіванки і зробило сильний моральний вплив на противника. Німецькі танкісти, втім, як і радянські, до третього року війни вже звикли до відносно низької ефективності бомбоштурмових ударів. На початковому етапі битви німці абсолютно не застосовували розосереджені похідні і передбойовому порядки, тобто на маршрутах руху в складі колон, в місцях зосередження і на вихідних позиціях, за що і були жорстоко покарані - смуга розльоту ПТАБ перекривала 2-3 танка, віддалених один від іншого на 60-75 м, внаслідок чого останні несли відчутні втрати, навіть в умовах відсутності масованого застосування Іл-2. Один Іл-2 з висоти 75-100 метрів міг накрити площу 15х75 метрів, знищивши на ній всю ворожу техніку.
В середньому під час війни безповоротні втрати танків від дій авіації не перевищували 5%, після застосування ПТАБ на окремих ділянках фронту це показник перевищив 20%.

Оговтавшись від шоку, німецькі танкісти незабаром перейшли виключно до розосередженим похідним і передбойовому порядків. Природно, це сильно ускладнило управління танковими частинами і підрозділами, збільшило терміни їх розгортання, зосередження і передислокації, ускладнило взаємодію між ними. На стоянках німецькі танкісти стали розташовувати свої машини під деревами, легкими сітковими навісами і встановлювати над дахом вежі і корпусу легкі металеві сітки. Ефективність ударів Іл-2 із застосуванням ПТАБ знизилася приблизно в 4-4,5 рази, залишаючись, проте, в середньому в 2-3 рази вище, ніж при використанні фугасних і осколково-фугасних авіабомб.

У 1944 році на озброєння була прийнята більш потужна протитанкова бомба ПТАБ-10-2,5, в габаритах 10-кг авіаційної бомби. Вона забезпечувала пробиття броні товщиною до 160 мм. За принципом дії і призначенням основних вузлів і елементів ПТАБ-10-2,5 була аналогічна ПТАБ-2,5-1,5 і відрізнялася від неї тільки формою і габаритами.

На озброєнні РККА в 1920-1930-і роки складався дульнозарядних «гранатомет Дьяконова», створений ще в кінці Першої світової війни і згодом модернізований.

Він представляв собою мортирки калібру 41-мм, яка надягала на стовбур гвинтівки, фіксуючи на мушці вирізом. Напередодні Великої Вітчизняної війни гранатомет був в кожному стрілецькому і кавалерійському відділенні. Тоді ж постало питання про надання рушничного гранатомета «протитанкових» властивостей.

В ході Другої світової війни, в 1944 році на озброєння РККА надійшла кумулятивна граната ВКГ-40. Вистрілює граната спеціальним холостим патроном з 2,75 г пороху марки ВП або П-45. Зменшений заряд холостого патрона дозволяв стріляти гранатою прямою наводкою з упором прикладу в плече, на дальність до 150 метрів.

Гвинтівкова кумулятивна граната призначена для боротьби з легкобронированной технікою і з рухомими засобами противника, не захищеними бронею, а також з вогневими точками. Використовувалася ВКГ-40 дуже обмежено, що пояснюється низькою щільністю стрільби і слабкою бронепробиваемостью.

Під час війни в СРСР було випущено значну кількість ручних протитанкових гранат. Спочатку це були гранати фугасної дії, у міру збільшення товщини броні збільшувався і вага протитанкових гранат. Однак це все одно не забезпечувало пробиття броні середніх танків, так граната РПГ-41 при вазі вибухової речовини 1400 г могла пробити 25-мм броню.

Зайве говорити, наскільки небезпечний представляло це протитанковий засіб для того, хто її застосовував.

В середині 1943 року на озброєння Червоної Армії приймається нова граната кумулятивного дії РПГ-43, розроблена Н.П. Белякова. Це була перша кумулятивна ручна граната, розроблена в СРСР.

Ручна кумулятивна граната РПГ-43 в розрізі

РПГ-43 мала корпус з плоским дном і конічної кришкою, дерев'яну рукоятку з запобіжним механізмом, стрічковий стабілізатор і ударно-воспламеняющий механізм з запалом. Усередині корпусу поміщається розривний заряд з кумулятивною виїмкою конічної форми, облицьованої тонким шаром металу, і стаканчик із закріпленими в його дні запобіжної пружиною і жалом.

На її передньому кінці рукоятки закріплена металева втулка, всередині якої знаходяться тримач запала і утримує його в крайньому задньому положенні шпилька. Зовні на втулку надіта пружина і укладені матерчаті стрічки, що кріпляться до ковпака стабілізатора. Запобіжний механізм складається з відкидною планки і чеки. Відкидна планка служить для утримання ковпака стабілізатора на ручці гранати до її кидка, не дозволяючи йому сповзати або провертатися на місці.

Під час кидка гранати відкидна планка відділяється і звільняє ковпачок стабілізатора, який під дією пружини сповзає з рукоятки і витягує за собою стрічки. Запобіжна шпилька випадає під власною вагою, звільняючи держатель запала. Завдяки наявності стабілізатора політ гранати відбувався головною частиною вперед, що необхідно для оптимального використання енергії кумулятивного заряду гранати. При ударі гранати об перешкоду дном корпусу запал, долаючи опір запобіжної пружини, наколюється на жало капсулем-детонатором, що викликає підрив розривного заряду. Кумулятивний заряд РПГ-43 пробивав броню товщиною до 75 мм.

З появою на полі бою німецьких важких танків потрібна була ручна протитанкова граната з більшою бронепробиваемостью. Група конструкторів у складі М.З. Полеванова, Л.Б. Іоффе і Н.С. Житков розробила кумулятивну гранату РПГ-6. У жовтні 1943 року гранату взяли на озброєння Червоної Армії. Граната РПГ-6 багато в чому схожа з німецької PWM-1.

Німецька ручна протитанкова граната PWM-1

РПГ-6 мала каплевідний корпус із зарядом і додатковим детонатором і рукоятку з інерційним детонатором, капсулем-детонатором і стрічковим стабілізатором.

Ударник детонатора блокувався чекою. Стрічки стабілізатора вкладалися в рукоятці і утримувалися запобіжної планкою. Запобіжний шплінт виймався перед кидком. Після кидка відлітала запобіжна планка, витягувався стабілізатор, висмикують чека ударника - запал зводився.

Таким чином, система запобігання РПГ-6 була триступеневої (у РПГ-43 - двоступенева). У плані технології істотною особливістю РЛГ- 6 була відсутність нагострених і різьбових деталей, широке застосування штампування і накатки. У порівнянні з РПГ-43, РПГ-6 була більш технологічні у виробництві і кілька безпечніше в зверненні. Металися РПГ-43 і РПГ-6 на 15-20 м, після кидка бійцеві слід сховатися.

За роки війни в СРСР так і не були створені ручні протитанкові гранатомети, хоча роботи в цьому напрямі велися. Основними протитанковими засобами піхоти і раніше залишалися ПТР і ручні протитанкові гранати. Частково це компенсувалося значним збільшенням у другій половині війни кількості протитанкової артилерії. Але в настанні протитанкові гармати не завжди могли супроводжувати піхоту, і в разі раптової появи танків противника це часто вело до великих і невиправданих втрат.

Часто ми знаходимо в землі гільзи з Громадянської і Великої Вітчизняної війни. Практично всі вони мають якесь своє власне відмінність. Сьогодні ми розглянемо маркування гільз, яка знаходиться на капсулі патрона, в не залежності від марки і калібру зброї.

Розглянемо деякі види і маркування Австро-Угорських видів патронів 1905-1916 роки. У даного виду гільз капсуль розділений на чотири частини за допомогою рисок, написи видавлені. Ліва, відповідно і права осередок це рік виробництва, верхня місяць, а в нижній частині позначення заводу.

• На рис 1. - Г.Рот, Відень.
• Рис 2. - Белло і Сельє, місто Прага.
• Рис 3. - завод Вёллерсдорф.
• Рис 4. - Хартенбергская фабрика.
• Рис 5. - той же Хартенберга, але завод Келлер Ко.

Пізніші Угорські 1930-40-х років, мають деякі відмінності. Рис 6. - Чапельський арсенал, рік випуску знизу. Рис 7. - Будапешт. Рис 8. - завод військовий Веспрем.

Німеччина, імперіалістична війна.

Німецька маркування гільз імперіалістичної війни має два види з чітким розподілом (Рис 9) за допомогою рисок на чотири рівні частини капсуля і з умовним (Рис 10). Напис видавлені, у другому варіанті букви і цифри позначення спрямовані до капсулі.

У верхній частині маркування S 67, в різних варіантах: разом, окремо, через точку, без цифр. Нижня частина місяць виробництва, в лівій частині - року, а в правій - завод. У деяких випадках рік і завод замінений місцями, або ж розташування всіх поділів змінюється повністю до навпаки.

Фашистська Німеччина.

Гільзи та їх маркування в Фашистської Німеччини (тип Маузер) мають безліч варіантів, тому що патрони проводилися практично на заводах всіх окупованих країн Західної Європи: Чехословаччини, Данії, Угорщини, Австрії, Польщі, Італії.

Розглянемо Рис 11-14, дана гільза зроблена в Данії. Капсуль розділений на чотири частини: зверху - буква Р з цифрами, знизу - тиждень, в лівій стороні - рік, в правій буква S і зірка (п'ятикутна або шестикутна). На малюнках 15-17 ми бачимо ще деякі різновиди патронів вироблених в Данії.

На рис 18 ми бачимо капсулі імовірно Чехословацького і Польського виробництва. Капсуль поділений на чотири частини: вгорі - Z, внизу місяць виготовлення, зліва і справа - рік. Є варіант, коли вгорі написано «СМС», знизу калібр - 7.92.

• На рис 19-23 Німецькі гільзи Г.Геншов і Ко в Дурлі;
• Рис 24. - РВС, Браунінг, калібр 7.65, Нюрнберг;
• Рис 25 і 26 - ДВМ, Карлсруе.

Ще варіанти патронів Польського виготовлення.

• Рис 27 - Скаржиско-Каменна;
• Рис 28 і 29 - "Почінск", Варшава.

Знаки на патронах гвинтівки Мосіна НЕ вдавлені, а опуклі. Зверху зазвичай буква заводу виробника, знизу - цифри року випуску.

• Рис 30 - Луганський завод;
• Рис 31 - завод з Росії;
• Рис 32 - Тульський завод.

Ще деякі варіанти капсулів:

• Рис 33 - Тульський завод;
• Рис 34 - Русский завод;
• Рис 35 - Московський;
• Рис 36 - російсько-бельгійський;
• Рис 37 - Ризький;
• Рис 38 - Ленінградський;
• Рис 39, 40, 41, 42 - різні заводи в Росії.

Універсальна стрілецька система низькою балістики для ближнього бою піхотних підрозділів РККА

Наявні відомості про ампулометах Червоної Армії вкрай мізерні і в основному базуються на парі абзаців з мемуарів одного з захисників Ленінграда, описі конструкції в керівництві по застосуванню ампулометов, а також деяких висновках і розхожих домислах сучасних пошукачів-копачів. Тим часом в музеї столичного заводу «Іскра» імені І.І. Картукова довгий час мертвим вантажем лежав дивовижної якості видовий ряд зйомки фронтових років. Текстові документи до нього, очевидно, поховані в надрах архіву економіки (або науково-технічної документації) і ще чекають своїх дослідників. Так що при роботі над публікацією довелося узагальнювати лише відомі дані і аналізувати довідки і зображення.
Існуюче поняття «ампуломет» стосовно бойової системі, розробленої в СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни, не розкриває всіх можливостей і тактичних переваг цієї зброї. Більш того, всі доступні відомості відносяться лише, так би мовити, до пізнього періоду серійних ампулометов. Насправді, ця «труба на верстаті» була здатна метати не тільки ампули з бляшанки або пляшкового скла, але і більш серйозні боєприпаси. А творці даного простого і невибагливого зброї, виробництво якого було можливо мало не «на коліні», поза сумнівом, гідні куди більшого поваги.

найпростіша мортира

У вогнеметної системі озброєнь сухопутних військ Червоної Армії ампуломет займав проміжне положення між ранцевими або станковими вогнеметами, що стріляють на незначні відстані струменем рідкої огнесмесі, і польовою артилерією (ствольної і реактивної), епізодично застосовувала на повну дальність стрільби запальні снаряди з твердими запальними сумішами типу військового терміту марки 6. за задумом розробників (а не вимог замовника), ампуломет в основному (так в документі) призначався для боротьби з танками, бронепоїздами, бронемашинами і укріпленими вогневими точками противника шляхом стрілянини по ним будь-якими боєприпасами відповідного калібру.

Досвідчений 125-мм ампуломет в період заводських випробувань 1940 р

Думка про те, що ампуломет - чисто ленінградське винахід, очевидно, засноване на тому, що цей вид зброї виробляли і в блокадному Ленінграді, а один з його зразків виставлений в експозиції Державного меморіального музею оборони і блокади Ленінграда. Однак розробляли ампуломети (як, втім, і піхотні вогнемети) в передвоєнні роки в Москві в досвідченому конструкторському відділі заводу №145 імені СМ. Кірова (головний конструктор заводу - І.І. Картуков), що складається в віданні Наркомату авіапромисловості СРСР. Прізвища конструкторів ампулометов, на жаль, мені невідомі.

Транспортування досвідченого 125-мм ампуломета влітку при зміні вогневої позиції.

Документально підтверджено, що з боєкомплектом з ампул 125-мм ампуломет пройшов полігонні і військові випробування в 1941 р і був прийнятий на озброєння Червоної Армії. Опис конструкції ампуломета, наведене в Інтернеті, запозичена з керівництва і лише в загальних рисах відповідає довоєнним дослідних зразках: «Ампуломет складається зі стовбура з патронником, затвора-засувки, стріляючого пристрою, прицільних пристосувань і лафета з виделкою». У доповненому нами варіанті стовбур серійного ампуломета представляв собою сталеву суцільнотягнутих труб з маннесмановского прокату з внутрішнім діаметром 127 мм, або згорнуту з листового 2-мм заліза, заглушений в казенній частині. Стовбур штатного ампуломета вільно спирався цапфами на вушка в вилці колісного (річного) або лижного (зимового) верстата. Механізмів горизонтальної або вертикальної наводки не було.

У досвідченого 125-мм ампуломета затвором гвинтівочного типу в патроннику замикався холостий патрон від мисливської рушниці 12-го калібру з папковой гільзою і 15-грамової навішуванням чорного пороху. Спуск стріляючого механізму відбувався при натисканні великим пальцем лівої руки на спусковий важіль (вперед або вниз-були різні варіанти), що знаходиться біля рукояток, подібних використовуваним на станкових кулемети і приварених до казенної частини ампуломета.

125-мм ампуломет на бойовій позиції.

У серійного ампуломета стріляє механізм був спрощений за рахунок виготовлення багатьох деталей штампуванням, а спусковий важіль перенесений під великий палець правої руки. Більш того, рукоятки в серійному виробництві замінили сталевими трубами, вигнутими подібно рогам барана, конструктивно об'єднавши їх з поршневим затвором. Тобто, тепер для заряджання затвор повертали обома ручками до упору вліво і з опорою на лоток тягнули на себе. Вся казенна частина з ручками по прорізах в лотку від'їжджала в крайнє заднє положення, повністю витягуючи стріляну гільзу патрона 12-го калібру.

Прицільні пристосування ампуломета складалися з мушки і відкидний стійки прицілу. Остання була розрахована для стрільби на чотири фіксовані дистанції (очевидно, від 50 до 100 м), позначені отворами. А вертикальна проріз між ними дозволяла пристрілятися і на проміжні дальності.
На фотографіях видно, що на дослідному варіанті ампуломета використовували грубо виготовлений колісний верстат, зварений із сталевих труб і уголкового профілю. Правильніше його було б вважати лабораторним стендом. У верстата ампуломета, запропонованого на озброєння, всі деталі більш ретельно обробляли і постачали усіма атрибутами, необхідними для експлуатації у військах: рукоятками, сошниками, планками, скобочки тощо. Однак колеса (котки) і на дослідному, і на серійному зразках передбачалися монолітні дерев'яні , оббиті металевою смугою по котра утворює і з металевою втулкою в якості підшипника ковзання в осьовому отворі.

У пітерському, Волгоградському і Архангельському музеях є пізні варіанти ампуломета заводського виробництва на спрощеному легкому бесколесном не складаються верстаті з опорою з двох труб, або взагалі без верстата. Триноги зі сталевих прутів, дерев'яні колоди або дубові хрестовини в якості лафетів до ампулометам пристосовували вже у воєнний час.

У керівництві згадується, що носиться розрахунком ампуломета боєкомплект становив 10 ампул і 12 вишибного патронів. На верстаті предсерийного варіанти ампуломета розробники пропонували встановлювати в транспортному положенні по два легкознімних жерстяних ящика ємністю на вісім ампул кожен. Два десятка патронів один з бійців, очевидно, переносив в стандартному мисливському патронташі. На бойовій позиції ящики з боєзапасом швидко знімали і поміщали в укриття.

На стовбурі предсерийного варіанти ампуломета передбачалися дві приварені антабки для перенесення його на ремені через плече. Серійні зразки були позбавлені всяких «архітектурних надмірностей», і стовбур переносили на плечі. Багато хто відзначає наявність металевої решітки розсікача всередині стовбура, в казенній його частини. На дослідному зразку цього не було. Очевидно, решітка знадобилася для запобігання удару картонним і повстяним пижом холостого патрона по скляній ампулі. Крім того, вона обмежувала переміщення ампули в казенну частину стовбура до упору, оскільки у серійного 125-мм ампуломета в цьому місці розташовувався патронник. Заводські дані і характеристики 125-мм ампуломета дещо різняться з тими, що наводяться в описах і інструкціях по застосуванню.

Креслення серійного 125-мм ампуломета, запропонованого в серійне виробництво в 1940 р

Розрив 125-мм ампули, спорядженої самозаймистою рідиною КС, в районі цілі.

склад готової продукції цеху з виробництва ампулометов на заводі №455 НКАП в 1942 р

запальні ампули

Як вказувалося в документах, основним боєприпасом для ампулометов були авіаційні бляшані ампули АЖ-2 калібру 125 мм, споряджені самозаймистою різновидом згущеного гасу марки КС. Перші бляшані сферичні ампули надійшли в серійне виробництво в 1936 р В кінці 1930-х рр. їх вдосконаленням займалися також в ОКО 145-го заводу (в евакуації це ОКБ-НКАЛ заводу №455). У заводських документах вони іменувалися авіаційними рідинними ампулами АЖ-2. Але все ж пра-
вільно називати ампули бляшаними, оскільки ними в ВПС РККА планували поступово замінити скляні ампули АК-1, що перебувають на озброєнні з початку 1930-х рр. як хімбоепріпасов.

До скляних ампулах постійно були нарікання, що вони, де, неміцні, а розбившись завчасно, здатні отруїти своїм вмістом і екіпаж літака, і наземний персонал. Тим часом, до скла ампул пред'являлися взаємовиключні вимоги - міцність в зверненні і крихкість при застосуванні. Перше, природно, превалювало, і деякі з них, з товщиною стінки 10 мм, навіть при бомбометання з висоти 1000 м (в залежності від щільності ґрунту) давали дуже великий відсоток неразб-ся. Теоретично вирішити проблему могли їх бляшані тонкостінні аналоги. Як пізніше показали випробування, надії авіаторів на це також виправдалися не повною мірою.

Дана особливість напевно виявлялася і при стрільбі з ампуломета, особливо по настильним траєкторіях на невелику дальність. Зауважте, рекомендований типаж цілей 125-мм ампуломета також суцільно складають об'єкти з міцними стінками. У 1930-х гт. авіаційні бляшані ампули виготовляли шляхом штампування двох півсфер з тонкої латуні товщиною 0,35 мм. По всій видимості, з 1937 р (з початком жорсткої економії кольорових металів у виробництві боєприпасів) почався їх переклад на білу жерсть товщиною 0,2-0,3 мм.

Конфігурація деталей для виробництва жерстяних ампул сильно варіювалася. У 1936 р на 145-му заводі була запропонована конструкція Офицерова-Кокоревих для виготовлення АЖ-2 з чотирьох сферичних сегментів з двома варіантами закачування країв деталей. У 1937 р у виробництві складалися навіть АЖ-2 з півсфери з заливальної горловиною і другий півсферою з чотирьох сферичних сегментів.

На початку 1941 р, у зв'язку з очікуваним перекладомекономіки на особливий період, були випробувані технології виробництва АЖ-2 з чорної жерсті (тонкого прокату 0,5-мм декапировать заліза). З середини 1941 р цими технологіями довелося скористатися повною мірою. Чорна жесть при штампуванні була не настільки пластичною, як біла або латунь, а глибока витяжка стали ускладнювала виробництво, тому АЖ-2 з початком війни допускалося виготовляти з 3-4 частин (сферичних сегментів або поясів, а також різного їх поєднання з напівсферами).

Розірвалися або Нестреляй круглі скляні ампули АУ-125 для стрільби з 125-мм ампулометов десятиліттями чудово зберігаються в землі. Фото наших днів.
Внизу: досвідчені ампули АЖ-2 з додатковими детонаторами. Фото 1942 р

Пайка швів виробів з чорної жерсті в присутності спеціальних флюсів тоді виявилася також досить дорогим задоволенням, а методику зварювання тонких сталевих листів суцільним швом академік Є.О. Патон впровадив у виробництво боєприпасів лише рік тому. Тому в 1941 р деталі корпусів АЖ-2 стали з'єднувати за допомогою закачування країв і утапливания шва врівень з контуром сфери. До речі, до народження ампулометов заправні горловини металевих ампул припаювали зовні (для використання в авіації це було не настільки принциповим), але з 1940 р горловини стали кріпити всередині. Це дозволило уникнути разнотипности боєприпасів для застосування в авіації і сухопутних військах.

Начинку ампул АЖ-2КС, так званий «російський напалм» - згущений гас КС - розробив в 1938 р А.П. Іонів в одному зі столичних НДІ за сприяння хіміків В.В. Земскова, Л.Ф. Ше-велкіна і А.В. Ясницький. У 1939 р він завершив розробку технології промислового виробництва порошкоподібного загустителя ОП-2. Яким чином запальна суміш придбала властивості миттєво самозаймистою на повітрі, поки залишається невідомим. Не впевнений, що тривіальне додавання гранул білого фосфору в густу запальну суміш на основі нафтопродуктів тут гарантувало б їх самозаймання. Загалом, як би там не було, вже навесні 1941 року на заводських і полігонних випробуваннях 125-мм ампуломета АЖ-2КС нормально спрацьовували без детонаторів і проміжних воспламенителей.

За початковим задумом, АЖ-2 були призначені для зараження з літаків місцевості стійкими отруйними речовинами, а також ураження живої сили стійкими і нестійкими отруйними речовинами, пізніше (при використанні їх з рідкими огнесмесью) - для підпалу і задимлення танків, кораблів і вогневих точок. Тим часом застосування бойових хімічних речовин в ампулах по противнику не виключалося використанням їх з ампулометов. З початком Великої Вітчизняної війни запальне призначення боєприпасу доповнилося викурюванням живої сили з польових фортсооруженій.

У 1943 р для гарантованого спрацьовування АЖ-2СОВ або АЖ-2НОВ при бомбометання з будь-якої висоти і при будь-якій швидкості носія розробники ампул доповнили свої конструкції детонаторами з термореактивной пластмаси (стійкою до кислотного основи отруйних речовин). За задумом розробників, на живу силу такі допрацьовані боєприпаси впливали вже як осколково-хімічні.

Ампульні підривники УВУД (універсальний детонатор ударного дії) ставилися до розряду всюдубойних, тобто спрацьовували навіть при падінні ампул боком. Конструктивно вони були аналогічні вживаним на авіаційних димові шашки АДШ, але стріляти такими ампулами з ампулометов вже не представлялося можливим: від перевантажень детонатор незапобіжних типу міг спрацювати прямо в стовбурі. У воєнний період і для запалювальних ампул в ВВС часом використовували корпусу з детонаторами або з заглушками замість них.

У 1943-1944 рр. пройшли випробування ампул АЖ-2СОВ або НОВ, призначених для довготривалого зберігання в спорядженому стані. Для цього їх корпусу всередині були покриті бакелітовій смолою. Таким чином, стійкість металевого корпусу до механічних впливів ще більше зростала, і на такі боєприпаси в обов'язковому порядку встановлювали підривники.

Сьогодні на місцях минулих боїв «копателями» можуть потрапляти в кондиционном вигляді вже тільки ампули АК-1 або АУ-125 (АК-2 або АУ-260 - надзвичайно рідкісна екзотика) зі скла. Тонкостінні бляшані ампули практично всі зотліли. Не варто намагатися розрядити скляні ампули, якщо видно, що всередині - рідина. Біла або жовтувата каламутна - це КС, аж ніяк не втратила своїх властивостей до самоспламененію на повітрі навіть після 60 років. Прозорий та напівпрозорий, з жовтими великими кристалами осаду - це СОВ або НОВ. У склотару їх бойові властивості можуть зберігатися також досить тривалий час.

Ампуломети в бою

Напередодні війни підрозділи ранцевих вогнеметів (вогнеметні команди) організаційно входили до складу стрілецьких полків. Однак через труднощі використання в обороні (надзвичайно мала дальність вогнеметання і демаскуючі ознаки ранцевого вогнемета РОКС-2) вони були розформовані. Замість цього в листопаді 1941 р були створені команди і роти, озброєні ампулометамі і рушничними мортирки для метання по танках і іншим цілям металевих і скляних ампул і пляшок із запальною сумішшю. Але, за офіційною версією, ампуломети також мали суттєві недоліки, і в кінці 1942 року їх зняли з озброєння.
Про відмову від гвинтівково-пляшкових мортир при цьому не згадувалося. Напевно, вони недоліками ампулометов чомусь не мали. Більш того, в інших підрозділах стрілецьких полків Червоної Армії пляшки з КС метати по танках пропонувалося виключно вручну. Бутилкометчікам ж вогнеметних команд, очевидно, відкривали страшну військову таємницю: яким чином використовувати прицільну планку мосінська гвинтівки для прицільної стрільби пляшкою на задану дистанцію, визначену на око. Як я розумію, інших малограмотних піхотинців вчити цьому «мудрованому справі» було просто ніколи. Тому вони самі пристосовували на зріз гвинтівочного стовбура гільзу від тридюймівки і самі «в позаурочний час» навчалися прицільної бутилкометанію.

При зустрічі з міцною перепоною корпус ампули АЖ-2КС розривався, як правило, по паєчний швах, запальна суміш вихлюпувалася і запалала на повітрі з утворенням густого біло
го диму. Температура горіння суміші досягала 800 ° С, що при попаданні на одяг і відкриті ділянки тіла доставляло противнику масу неприємностей. Не менш неприємним була зустріч липкого КС з бронетанкової технікою - починаючи від зміни фізико-хімічних властивостей металу при локальному нагріві до такої температури і закінчуючи неодмінним пожежею в мотор-но-трансмісійних відділенні карбюраторних (та й дизельних) танків. Зчистити палаючий КС з броні було неможливо - потрібно тільки припинення доступу повітря. Однак присутність в КС самозаймистою присадки не виключало мимовільного загоряння суміші знову.

Наведемо нечисленні витяги з бойових донесень часів Великої Вітчизняної, опубліковані вІнтернете: «Застосували ми і ампуломети. З похило встановленої трубки, змонтованої на санях, постріл холостого патрона виштовхував скляну ампулу з горючою сумішшю. Летіла вона по крутій траєкторії на відстань до 300-350 м. Розбиваючись при падінні, ампула створювала невеликий, але стійкий очажок пожежі, вражаючи живу силу противника і підпалюючи його бліндажі. Зведена ампулометная рота під командуванням старшого лейтенанта Старкова, в складі якої було 17 розрахунків, протягом перших двох годин випустила 1620 ампул ». «Сюди ж висунулися ампулометчікі. Діючи під прикриттям піхоти, вони підпалили ворожий танк, дві гармати і кілька вогневих точок ».

До речі, інтенсивна стрілянина патронами з димним порохом неминуче створювала на стінках стовбура товстий шар нагару. Так що після чверті години такої канонади ампулометчікі напевно б виявили, що ампула в стовбур закочується вже з все великими труднощами. Теоретично перед цим нагар навпаки дещо поліпшив би обтюрацию ампул в стовбурі, підвищивши дальність стрільби ними. Однак звичні мітки дальності на планці прицілу, напевно, «попливли». Про Банников та інше інструменті і пристосування для чищення стволів ампулометов, напевно, говорилося в Техописи ...

А ось цілком об'єктивну думку вже наших сучасників: «Розрахунок ампуломета становив три людини. Заряджання виробляли дві людини: перший номер розрахунку вставляв з казни ви-шібной патрон, другий вкладав в стовбур з дуловою частини саму ампулу ». «Ампуломети були дуже простими і дешевими« вогнеметними мортирами », ними озброювалися спеціальні ампуломет-ні взводи. Бойовий статут піхоти 1942 р згадує ампуломет в якості штатного вогневого засобу піхоти. У бою ампуломет часто служив ядром групи винищувачів танків. Застосування його в обороні в цілому виправдовувало себе, спроби ж застосування в наступі приводили до великих втрат розрахунків через малої дальності стрільби. Правда, вони не без успіху використовувалися штурмовими групами в міських боях - зокрема, в Сталінграді ».

Є і спогади ветеранів. Суть одного з них зводиться до того, що на початку грудня 1941 року на Західний фронт в один з батальйонів 30-ї армії генерал-майора Д.Д. Лелюшенко доставили 20 ампулометов. Сюди ж приїхав конструктор цієї зброї, а також сам командарм, який вирішив особисто випробувати нову техніку. У відповідь на коментарі конструктора по заряджання ампуломета Лелюшенко пробурчав, що боляче все хитро і довго, а німецький танк чекати не буде ... При першому ж пострілі ампула розбилася в стовбурі ампуломета, і вся установка згоріла. Лелюшенко вже з металом в голосі зажадав другий ампуломет. Все повторилося. Генерал «розсердився», перейшовши на ненормативну лексику, заборонив бійцям використовувати настільки небезпечне для розрахунків зброю і розчавив танком залишилися ампуломети.

Використання АРС-203 для заправки ампул АЖ-2 бойовими хімречовинами. Похилений боєць відкачує зайву рідину, що стоїть біля треножника встановлює пробки на заправочниегорловіни АЖ-2. Фото 1938 р

Цілком ймовірна історія, хоча і не дуже приємна в загальному контексті. Неначе ампуломети і не проходили заводських і полігонних випробувань ... Чому це могло статися? Як версія: зима 1941-го (все очевидці це згадували) була дуже морозною, і скляна ампула стала більш крихкою. Тут, на жаль, шановний ветеран не уточнив, з якого матеріалу були ті ампули. Також може позначитися і різниця температур товстостінного скла (місцевий нагрів), пекучого при пострілі полум'ям пороху ви-шібного заряду. Очевидно, в сильний мороз треба було стріляти тільки металевими ампулами. Але ж «в серцях» генерал міг запросто і по ампулам покататися!

Розливна станція АРС-203. Фото 1938 р

Вогневої коктейль прифронтового розливу

Це тільки на перший погляд схема використання ампуломета у військах здається до примітивного простий. Наприклад, розрахунок ампуломета на бойовій позиції отстрелял ношений боєзапас і підтяг другий боєкомплект ... Що може бути простіше - бери і стріляй. Он, у старшого лейтенанта Старкова двучасовой витрата підрозділи перевищив півтори тисячі ампул! Але насправді, при організації постачання військ запальними ампулами потрібно вирішити проблему транспортування на великі відстані з заводів з глибокого тилу далеко небезпечних в зверненні запальних боєприпасів.

Випробування ампул в передвоєнний період показали, що дані боєприпаси в остаточно спорядженому вигляді витримують транспортування не далі ніж на 200 км по дорогах мирного часу з дотриманням всіх правил і при повному виключенні «дорожніх пригод». У воєнний час всі значно ускладнилося. Але тут, поза сумнівом, став у нагоді досвід радянських авіаторів, де ампули споряджали на аеродромах. До механізації процесу заливка ампул з урахуванням отвертиванія і загортання пробки штуцери вимагала 2 люд.-год на 100 штук.

У 1938 р для ВВС РККА на 145-му заводі НКАП була розроблена і пізніше прийнята на озброєння буксирувана авіаційна розливна станція АРС-203, виконана на одноосьовому напівпричепі. Роком пізніше на озброєння поступила і самохідна АРС-204, але вона була орієнтована на обслуговування виливних авіапріборов, і розглядати її ми не будемо. Арси в основному призначалися для розливу бойових хімічних речовин в боєприпаси і ізольовані резервуари, але для роботи з готовою самозаймистою запальною сумішшю виявилися просто незамінні.

За ідеєю, в тилу кожного стрілецького полку повинно було працювати невеликий підрозділ по снаряжанію ампул сумішшю КС. Поза сумнівом, воно мало станцією АРС-203. Але КС також не возили бочками з заводів, а готували на місці. Для цього в прифронтовій зоні використовували будь-які продукти нефтеперегонки (бензин, гас, соляру) і за таблицями, складеними А.П. Іоновим, додавали в них різна кількість згущувача. У підсумку, незважаючи на відмінність у вихідних компонентах, виходив КС. Далі його, очевидно, закачували в резервуар АРС-203, куди додавали компонент самозаймання огнесмесі.

Втім, не виключається і варіант додавання компонента безпосередньо в ампули, а потім розливу в них рідини КС. В цьому випадку АРС-203, в общем-то, і не була настільки необхідна. А дозатором могла служити і звичайна солдатська алюмінієва кружка. Але такий алгоритм вимагав, щоб самозаймистий компонент деякий час на відкритому повітрі був інертний (наприклад, мокрий білий фосфор).

АРС-203 була спеціально розроблена для механізації процесу снаряжанія ампул АЖ-2 до робочого об'єму в польових умовах. На ній з великого резервуара рідина спочатку наливали одночасно о восьмій мірників, а потім наповнювали відразу вісім ампул. Таким чином, за годину вдавалося спорядити 300-350 ампул, а через дві години такої роботи 700-літровий резервуар станції спустошувався, і його знову заправляли рідиною КС. Прискорити процес заливки ампул було неможливо: всі перетікання рідин проходили природним шляхом, без наддуву ємності. Цикл наповнення восьми ампул становив 17-22 с, а 610 л в робочу ємність станції за допомогою насоса Гарда закачували за 7,5-9 хв.

Станція ПРС готова до заправки чотирьох ампул АЖ-2. Педаль натиснута, і процес пішов! Заправка запалювальних сумішей дозволяла обійтися без протигаза. Фото 1942 р

Очевидно, досвід експлуатації АРС-203 в сухопутних військах виявився несподіваним: продуктивність станції, орієнтованої на потреби ВВС, була визнана надлишкової, як, втім, і її габарити, маса і необхідність буксирування окремим автомобілем. Піхоті потрібно було щось поменше, і в 1942 р в ОКБ-НКАП 455-го заводу «картуковци» розробили польову розливну станцію ПРС. В її конструкції мірники були скасовані, а рівень наповнення непрозорих ампул контролювали за допомогою скляної СИГ-Гранично спрощений варіант ПРС нальної трубки. для використання в польових умовах. Ємність робочого ре-
зервуара становила 107 л, а маса всієї станції не перевищувала 95 кг. ПРС була спроектована в «цивілізованому» варіанті робочого місця на розкладному столі і в гранично спрощеному, з установкою робочої ємності «на пеньках». Продуктивність станції обмежувалася 240 ампулами АЖ-2 в годину. На жаль, коли завершилися полігонні випробування ПРС, ампуломети в Червоній Армії вже зняли з озброєння.

Русский багаторазовий «фаустпатрон»?

Однак беззастережно зараховувати 125-мм ампуломет до запальної зброї буде не зовсім коректно. Адже ніхто не дозволяє собі вважати вогнеметами ствольную артсистему або РСЗВ «катюша», що стріляли при необхідності і запальними боєприпасами. За аналогією із застосуванням авіаційних ампул розширити арсенал боєприпасів ампуломета конструктори 145-го заводу пропонували за рахунок використання доопрацьованих радянських протитанкових авіабомб ПТАБ-2,5 кумулятивного дії, створених на самому початку Великої Вітчизняної війни.

У книзі Е. Пир'єва і С. Резніченко «Бомбардувальне озброєння авіації Росії 1912-1945 рр.» в розділі ПТАБ йдеться, що дрібні авіабомби кумулятивного дії в СРСР розробляли лише в ДСКБ-47, ЦКБ-22 і в СКБ-35. З грудня 1942 по квітень 1943 р там вдалося спроектувати, випробувати і відпрацювати по повній програмі 1,5-кг ПТАБ кумулятивного дії. Однак на 145-му заводі І.І. Картукова даною проблемою зайнялися набагато раніше, ще в 1941 р Їх 2,5-кг боєприпас називався авіаційної фугасно-бронебійною міною АФБМ-125 калібру 125 мм.

Зовні така ПТАБ сильно нагадувала фугасні авіабомби полковника Гронова малих калібрів часів Першої світової війни. Оскільки до корпусу авіаційного боєприпасу крила циліндричного оперення приварювали точковим зварюванням, для використання міни в піхоті простою заміною її оперення обійтися не вдалося. Нове оперення мінометного типу на авіабомби встановлювали з вмонтованим в нього додатковим метальним зарядом в капсулі. Вистрілювали боєприпас як і раніше, холостим рушничним патроном 12-го калібру. Таким чином, стосовно до ампу-ломету система виходила В деякій СТепе- Міна ФБМ. 125 без додаткового НІ активно-реактивної. запобіжника контактного детонатора.

Досить тривалий час конструкторам довелося працювати над підвищенням надійності зведення контактного детонатора міни на траєкторії.

Міна БФМ-125 без додаткового запобіжника контактного детонатора.

Тим часом, проблема в згаданому вище епізоді 1941 р командувачем 30-ю армією Д.Д. Лелюшенко могла виникнути і при стрільбі з ампулометов фугасно-бронебійних-ми мінами ФБМ-125 ранніх моделей. На це побічно вказує і бурчання Лелюшенко: «Боляче все хитро і довго, німецький танк чекати не буде», оскільки в звичайний ампуломет вкладення ампули і заряджання патрона особливих премудростей не вимагало. У разі ж застосування ФБМ-125 перед стріляниною у боєприпасу треба було вигвинтити запобіжний ключ, відкривши доступ вогню до пороховий запрессовке запобіжного механізму, який утримує інерційний ударник контактного детонатора в задньому положенні. Для цього всі подібні боєприпаси забезпечувалися картонній шпаргалкою з написом «Вивернути перед стрільбою», прив'язаною до ключу.

Кумулятивна виїмка в передній частині міни була напівсферичної, а її тонкостінна сталева облицювання швидше формувала задану конфігурацію при заливці ВВ, ніж грала роль ударного ядра при кумуляції бойового заряду боєприпасу. У документах вказувалося, що ФБМ-125 при стрільбі з штатних ампулометов призначена для виведення з ладу танків, бронепоїздів, бронемашин, автотранспорту, а також для руйнування укріплених вогневих точок (ДОТов.ДЗОТовіпр.).

Бронеплита товщиною 80 мм, впевнено пробита міною ФБМ-125 на полігонних випробуваннях.

Характер вихідного отвору тієї ж пробитою бронеплити.

Полігонні випробування боєприпасу пройшли в 1941 р Їх підсумком став запуск міни в дослідно-серійне виробництво. Військові випробування ФБМ-125 успішно завершилися в 1942 р Розробники пропонували при необхідності споряджати такі міни та бойовими хімічними речовинами дратівної дії (хлорацетофенон або адамсітом), але до цього справа не дійшла. Паралельно з ФБМ-125 в ОКБ-НКАП 455-го заводу розробили і бронебійно-фу-ГАСН міну БФМ-125. На жаль, про її бойові властивості в заводських довідках не згадується.

Прикрити піхоту димами

У 1941 р пройшла полігонні випробування розроблена на заводі №145 ім. СМ. Кірова авіаційна димова шашка АДШ. Вона була призначена для постановки вертикальних маскують (осліплення противника) і отруйних димових (сковування і виснаження бойових сил противника) завіс при скиданні шашок з літака. На літаках АДШ завантажували в Ампульні-бомбові касети, попередньо видаливши запобіжні вилки детонаторів. Висипалися шашки залпом при відкритті стулок однієї з секцій касети. Ампульні-бомбові касети були розроблені також на 145-му заводі для винищувачів, штурмовиків, далеких і ближніх бомбардувальників.

Шашковий детонатор контактної дії вже був виконаний з всюдубойним механізмом, що забезпечувало його спрацьовування при падінні боєприпасу на землю в будь-якому положенні. Від спрацьовування при випадковому падінні шашку захищала пружина детонатора, яка дозволяла ударнику наколоти капсуль-запальник при недостатніх перевантаженнях (при падінні з висоти до 4 м на бетон).

Напевно, не випадково цей боєприпас також виявився виконаним в калібрі 125 мм, що, по завіреннях розробників, дозволяло застосовувати АДШ і з штатних ампулометов. До речі, при пострілі з ампуломета боєприпас отримував перевантаження набагато більшу, ніж при падінні з 4 м, а значить, шашка починала диміти вже в польоті.

Ще в передвоєнні роки було науково доведено, що прикривати свої війська набагато ефективніше, якщо в атаці на вогневу точку задимлювати саме її, а не свою піхоту. Таким чином, ампуломет виявився б дуже потрібною штукою, коли перед атакою потрібно закинути кілька шашок на пару сотень метрів до дзоту або доту. На жаль, не відомо, чи застосовувалися ампуломети на фронтах в такому варіанті ...

При стрільбі важкими шашками АДШ з 125-мм ампуломета його прицільні пристосування можна було використовувати тільки з поправками. Однак великий точності стрільби при цьому не було потрібно: одна АДШ створювала непросматріваемих стелющееся хмара протяжністю до 100 м. А оскільки до АДШ пристосувати
додатковий вишибной заряд було неможливо, для стрільби на граничну дистанцію потрібно використовувати круту траєкторію при кутах піднесення, близьких до 45 °.

Полкова агітаційна самодіяльність

Сюжет для цього розділу статті про ампуломете був мною також запозичений в Інтернеті. Суть його полягала в тому, що одного разу замполіт, прийшовши до саперам в батальйон, запитав, хто може зробити агітаційну мінометну міну? Зголосився Павло Якович Іванов. Інструменти він знайшов на місці зруйнованої кузні, корпус боєприпасу виготовив з чурки, пристосувавши невеликий пороховий заряд для його розриву в повітрі, запал - з бик-фордового шнура, а стабілізатор - з консервних банок. Однак дерев'яна міна для міномета виявилася легкою і в стовбур опускалася повільно, не пробиваючи капсуля.

Іванов зменшив її діаметр, щоб повітря зі стовбура виходив вільніше, і капсуль на бойок перестав потрапляти. Загалом, умілець не спав цілодобово, але на третій день міна полетіла і вибухнула. Листівки закружляли над ворожими траншеями. Пізніше для стрільби дерев'яними мінами він пристосував ампуломет. А щоб не викликати у відповідь вогонь на свої траншеї, виносив його на нейтральну смугу або в бік. Результат: німецькі солдати якось раз перейшли на наш бік групою, п'яненькі, серед білого дня.

Ця історія також цілком правдоподібна. З підручних засобів виготовити агітміну в металевому корпусі в польових умовах досить важко, а з деревини - цілком під силу. Крім того, такий боєприпас, по здоровому глузду, і повинен бути нелетальної. Інакше, яка вже тут агітація! А ось заводські агітаційні міни та артснаряди були в металевих корпусах. Більшою мірою, щоб летіли далі й щоб не сильно порушувати балістику. Однак до цього конструкторам ампуломета і в голову не приходило збагатити арсенал свого дітища ось таким різновидом боєприпасу ...

нозаряднимі, з поршневим затвором. Стріляли механізми - аналогічні в системах обох калібрів.
На озброєння станкові міномети «Ампуломет» не надходили. За класифікацією артсистем, зразки обох калібрів можна віднести до мінометів жорсткого типу. Теоретично сили віддачі при стрільбі фугасно-бронебійними мінами не повинні були зростати в порівнянні з метанням ампул. Маса ФБМ була більше, ніж у АЖ-2КС, але менше, ніж у АДШ. А вишибной заряд - той же самий. Однак, незважаючи на те, що міномети «Ампуломет» стріляли по більш настильним траєкторіях, ніж класичні міномети і бомбомети, перші все ж були куди «мінометних» гвардійських мінометів «Катюша».

висновки

Отже, причиною зняття ампулометов з озброєння сухопутних військ Червоної Армії наприкінці 1942 р офіційно послужила їх небезпечність в поводження і застосування. А дарма: попереду нашу армію чекало не тільки наступ, а й численні бої в населених пунктах. Саме там в повній мірі придалися б
100-мм станковий протитанковий міномет в процесі заряджання.

До речі, безпеку використання ранцевого вогнемета в наступальному бою теж вельми сумнівна. Проте їх повернули «в стрій» і використовували аж до кінця війни. Є фронтові спогади снайпера, де той стверджує, що ворожого вогнеметників завжди видно здалеку (ряд демаскирующих ознак), тому вицелівать його краще на рівні грудей. Тоді з коротких дистанцій куля потужного гвинтівкового патрона навиліт пробиває і тіло, і резервуар з огнесмесью. Тобто, вогнеметників і вогнемет «відновленню не підлягають».
Точно в такій же ситуації міг опинитися і розрахунок ампуломета при попаданні куль або осколків в запальні ампули. Скляні ампули взагалі могло поколоти одна об одну ударною хвилею від близького розриву. Та й взагалі, вся війна - справа сильно ризикове ... А завдяки «гусарство генералів Лелюшенко» і народжувалися ось такі скоростиглі висновки про низьку якість і бойової неефективності окремих зразків зброї. Згадайте, наприклад, передавання митарства конструкторів РСЗВ «катюша», мінометного озброєння, пістолетів-кулеметів, танка Т-34 та ін. Наші конструктори-зброярі в переважній більшості не були дилетантами в своїй галузі знань і не менше генералів прагнули наблизити перемогу. А їх «мачали», як кошенят. Генералів теж неважко зрозуміти - їм були потрібні надійні зразки озброєнь і з «захистом від дурня».

І потім, якось нелогічно виглядають теплі спогади піхотинців про ефективність пляшок із запальною сумішшю КС проти танків на тлі вельми прохолодного ставлення до ампулометам. І те, і інше - зброя одного порядку. Хіба що ампула була рівно вдвічі потужніша, а метнути її можна було раз в 10 далі. Тут не зовсім зрозуміло, до чого претензій «в піхоті» було більше: до самого ампуломету або до його ампулам?

Зовнішній підвісний несбрасиваемий контейнер АБК-П-500 для залпового застосування авіабомб малих калібрів зі швидкісних і пікіруючих бомбардувальників. На передньому плані - ампули АЖ-2КС з чотирьох сферичних сегментів з запаяними зсередини краями.

Один з варіантів ручного (неранцевого) вогнемета розробки конструкторів заводу №145 НКАП на випробуваннях 1942 г. На такий дальності з цього «аерозольного балончика» хіба що кабанчиків смолити.

В цей же час ті ж «дуже небезпечні» ампули АЖ-2КС в радянській штурмової авіації протрималися на озброєнні, як мінімум, до кінця 1944 - початку 1945 року (у всякому разі, штурмовий авіаполк М.П. Одинцова застосовував їх вже на німецькій території по танковим колонам, сховався в лісах). І це на штурмовиках-то! З неброньованими бомбоотсек! Коли з землі по ним лупить вся піхота супротивника з чого попало! Пілоти прекрасно усвідомлювали, ЩО буде при попаданні лише однієї випадкової кулі в касету з ампулами, але, тим не менш, літали. До речі, боязке згадка в Інтернеті, що в авіації ампули використовували при стрільбі з отаких літакових ампулометов, абсолютно не відповідає дійсності.

Завдяки радянським кінофільмів про війну, у більшості людей склалася стійка думка, що масове стрілецьку зброю (фото приведено нижче) німецької піхоти часів Другої світової війни - це автомат (пістолет-кулемет) системи «Шмайссер», який названий так за прізвищем свого конструктора. Даний міф і до цього дня активно підтримується вітчизняним кінематографом. Однак, насправді, цей популярний автомат ніколи не був масовим зброєю Вермахту, та й створив його зовсім не Хуго Шмайссер. Однак про все по порядку.

Як створюються міфи

Всі повинні пам'ятати кадри з вітчизняних фільмів, присвячені атакам німецької піхоти на наші позиції. Браві біляві хлопці крокують, що не пригинаючись, при цьому ведуть стрілянину з автоматів «від стегна». І найцікавіше, що цей факт нікого не дивує, крім тих, хто був на війні. Згідно кінофільмів, «Шмайссера» могли вести прицільний вогонь на тій самій відстані, що й гвинтівки наших бійців. Крім того, у телеглядача при перегляді цих кінострічок виникало враження, що весь особовий склад німецької піхоти в період Другої світової війни озброювався автоматами. Насправді, все було інакше, і пістолет-кулемет - це не масове стрілецьку зброю Вермахту, і «від стегна» з нього стріляти неможливо, і називається він зовсім не «Шмайссер». Крім того, проводити атаку траншеї підрозділом автоматників, в якій знаходяться бійці, озброєні магазинними гвинтівками, - це явне самогубство, так як до окопів просто ніхто б не дійшов.

Майорять міф: автоматичний пістолет MP-40

Дане стрілецьку зброю Вермахту в ВВВ офіційно називається пістолет-кулемет (Maschinenpistole) MP-40. По суті, це модифікація автомата МР-36. Конструктором цієї моделі, всупереч сформованій думці, є не зброяр Х. Шмайссер, а не менш знаменитий і талановитий майстер Генріх Фольмер. А чому ж за ним так міцно закріпилося прізвисько «Шмайссер»? Вся справа в тому, що Шмайссеру належав патент на магазин, який використовується в цьому пістолеті-кулеметі. І для того щоб не порушити його авторські права, в перших партіях МР-40 на приймачі магазинів штампували напис PATENT SCHMEISSER. Коли ці автомати потрапили в якості трофеїв до солдатам союзних армій, вони помилково вважали, що автор цієї моделі стрілецької зброї, природно, Шмайссер. Ось так за МР-40 і закріпилося дане прізвисько.

Спочатку німецьке командування озброювала автоматами виключно командний склад. Так, в піхотних підрозділах MP-40 повинні були бути тільки у командирів батальйонів, рот і відділень. Пізніше автоматичними пістолетами постачали водіїв бронемашин, танкістів і десантників-парашутистів. Масово ж піхоту ними ніхто не озброював ні в 1941 році, ні після. За даними архівів в 1941 р в військах було всього 250 тисяч автоматів MP-40, і це на 7 234 000 чоловік. Як бачите, пістолет-кулемет - це зовсім не масове зброю Другої світової війни. Взагалі ж, за весь період - з 1939-го по 1945-й - було випущено всього 1,2 мільйона цих автоматів, тоді як в частині Вермахту було призвано понад 21 мільйона чоловік.

Чому піхота не озброювали MP-40?

Незважаючи на те що згодом фахівці визнали, що МР-40 - це краще стрілецьку зброю Другої світової війни, в піхотних підрозділах Вермахту його мали одиниці. Пояснюється це просто: прицільна дальність стрільби у цього автомата по групових цілях становить всього 150 м, а за поодинокими - 70 м. Це при тому, що радянські солдати були озброєні гвинтівками Мосіна і Токарєва (СВТ), прицільна дальність яких становила 800 м по груповим цілям і 400 м по одиночним. Якби німці воювали з такою зброєю, як показували в вітчизняних кінострічках, то вони ніколи б не змогли дійти до ворожих окопів, їх просто розстріляли б, як у тирі.

Стрілянина на ходу «від стегна»

Пістолет-кулемет MP-40 при веденні вогню сильно вібрує, і якщо використовувати його, як це показано у фільмах, то кулі завжди летять мимо цілі. Тому для результативної стрільби його необхідно щільно притискати до плеча, попередньо розклавши приклад. Крім того, з цього автомата ніколи не стріляли довгими чергами, оскільки він швидко нагрівався. Найчастіше били короткою чергою по 3-4 патрона або вели одиночний вогонь. Незважаючи на те що в тактико-технічні характеристики вказано, що скорострільність становить 450-500 пострілів в хвилину, на практиці такого результату досягти ніколи не вдавалося.

Переваги MP-40

Не можна сказати, що це стрілецьку було поганим, навпаки, воно дуже і дуже небезпечно, однак застосовувати його потрібно в ближньому бою. Ось чому озброювалися ним в першу чергу диверсійні підрозділи. Також їх часто використовували розвідники нашої армії, та й партизани з повагою ставилися до цього автомату. Застосування в ближньому бою легкого швидкострільного стрілецької зброї давало відчутні переваги. Навіть зараз MP-40 користується великою популярністю у бійців криміналітету, і ціна такого автомата на вельми висока. А поставляють їх туди «чорні археологи», які в місцях бойової слави виробляють розкопки і дуже часто знаходять і реставрують зброю часів ВВВ.

Mauser 98k

Що можна сказати про даний карабін? Найпоширеніше стрілецьку зброю Німеччини - це гвинтівка системи «Маузер». Її прицільна дальність складає при стрільбі до 2000 м. Як бачите, цей параметр дуже близький до гвинтівки Мосіна та СВТ. Даний карабін був розроблений ще в 1888 році. В ході війни дана конструкція була істотно модернізована, головним чином, для зниження собівартості, а також для раціоналізації виробництва. Крім того, дане стрілецьку зброю Вермахту оснащувалося оптичними прицілами, і ним комплектувалися підрозділи снайперів. Гвинтівка системи «Маузер» в той час перебувала на озброєнні багатьох армій, наприклад, Бельгії, Іспанії, Туреччини, Чехословаччини, Польщі, Югославії та Швеції.

самозарядні гвинтівки

В кінці 1941 року в піхотні підрозділи Вермахту для військових випробувань надійшли перші автоматичні самозарядні гвинтівки системи Вальтера G-41 і Маузера G-41. Їх поява була обумовлена \u200b\u200bтим, що на озброєнні Червоної Армії стояло понад півтора мільйона подібних систем: СВТ-38, СВТ-40 і АВС-36. Для того щоб не поступатися радянським бійцям, німецьким зброярам терміново довелося розробляти свої версії таких гвинтівок. В результаті випробувань кращою була визнана і взята на озброєння система G-41 (система Вальтер). Гвинтівка забезпечена ударним механізмом куркового типу. Призначена для ведення вогню тільки одиночними пострілами. Споряджається магазином ємністю в десять патронів. Ця автоматична самозарядна гвинтівка розрахована на ведення прицільної стрільби на відстані до 1200 м. Однак у зв'язку з великою вагою цієї зброї, а також низькою надійністю і чутливістю до забруднення, вона була випущена малою серією. У 1943 році конструктори, усунувши вказані недоліки, запропонували модернізовану версію G-43 (система Вальтер), яка була випущена в кількості декількох сотень тисяч одиниць. До її появи солдати Вермахту воліли використовувати трофейні гвинтівки СВТ-40 радянського (!) Виробництва.

А тепер повернемося до німецького зброяра Хуго Шмайссеру. Їм були розроблені дві системи, без яких не обійшлася Друга світова війна.

Стрілецька зброя - МР-41

Дана модель була розроблена одночасно з МР-40. Цей автомат значно відрізнявся від знайомого всім по кінофільмах «Шмайссера»: мав цівку, оброблене деревом, що захищало бійця від опіків, був більш важким і довгоствольною. Однак дане стрілецьку зброю Вермахту широкого поширення не отримало і випускалося недовго. Всього справили близько 26 тисяч одиниць. Вважається, що німецька армія відмовилася від цього автомата в зв'язку з позовом фірми ERMA, яка заявила про незаконне копіювання її запатентованої конструкції. Стрілецька зброя МР-41 використовувалося частинами Ваффен СС. А також успішно застосовувалося підрозділами Гестапо і гірськими єгерями.

МР-43, або StG-44

Наступне зброю Вермахту (фото приведено нижче) Шмайссер розробив в 1943 році. Спочатку воно було названо МР-43, а згодом - StG-44, що означає « штурмова гвинтівка»(Sturmgewehr). Дана автоматична гвинтівка по зовнішнім виглядом, Та й за деякими технічними характеристиками, нагадує (який з'явився пізніше), і істотно відрізняється від МР-40. Дальність ведення прицільного вогню у неї становила до 800 м. У StG-44 навіть передбачалася можливість кріплення 30 мм гранатомета. Для ведення стрільби з укриття конструктором була розроблена спеціальна насадка, яка надягала на дульну частина і змінювала траєкторію польоту кулі на 32 градуси. У серійне виробництво дана зброя потрапила тільки восени 1944 року. За роки війни було випущено близько 450 тисяч таких гвинтівок. Так що мало хто з німецьких солдат встиг скористатися подібним автоматом. StG-44 поставлялися в елітні частини Вермахту і в підрозділи Ваффен СС. Згодом цю зброю Вермахту використовувалося в

Автоматичні гвинтівки FG-42

Дані екземпляри призначалися для парашутно-десантних військ. Вони поєднували в собі бойові якості ручного кулемета і автоматичної гвинтівки. Розробкою зброї зайнялася фірма «Рейнметалл» вже в ході війни, коли після оцінки результатів повітряно-десантних операцій, проведених Вермахтом, з'ясувалося, що пістолети-кулемети МР-38 не в повній мірі відповідають бойовим вимогам цього роду військ. Перші випробування цієї гвинтівки були проведені в 1942 році, і тоді ж вона була взята на озброєння. У процесі використання згаданого зброї виявилися і недоліки, пов'язані з низькою міцністю і стійкістю при автоматичній стрільбі. У 1944 році випущена модернізована гвинтівка FG-42 (модель 2), а модель 1 знята з виробництва. Спусковий механізм цієї зброї дозволяє вести автоматичний або одиночний вогонь. Гвинтівка сконструйована під стандартний патрон Маузера 7,92 мм. Ємність магазина становить 10 або 20 патронів. Крім того, гвинтівка може використовуватися для стрільби спеціальними рушничними гранатами. З метою підвищення стійкості при стрільбі під стовбуром закріплена сошка. Гвинтівка FG-42 призначена для ведення вогню на дальність 1200 м. У зв'язку з високою вартістю була випущена в обмеженій кількості: всього 12 тисяч одиниць обох моделей.

Luger P08 і Walter P38

Тепер розглянемо, які види пістолетів були на озброєнні у німецької армії. «Люгер», друга його назва «Парабелум», мав калібр 7,65 мм. До початку війни в частинах німецької армії було понад півмільйона цих пістолетів. Дане стрілецьку зброю Вермахту випускалося до 1942 року, а потім його замінив більш надійний «Вальтер».

Даний пістолет був прийнятий на озброєння в 1940 році. Призначався він для стрільби 9-мм патронами, місткість магазина становить 8 патронів. прицільна дальність у «Вальтера» - 50 метрів. Він випускався аж до 1945 року. Загальна кількість випущених пістолетів Р38 склало приблизно 1 мільйон одиниць.

Зброя Другої світової війни: MG-34, MG-42 і MG-45

На початку 30-х років німецькими військовими було прийнято рішення про створення кулемета, який можна було б використовувати і як станковий, і як ручний. Їм передбачалося обстрілювати авіацію противника і озброювати танки. Таким кулеметом став MG-34, сконструйований фірмою «Рейнметалл» і прийнятий на озброєння в 1934 р До початку військових дій в вермахті налічувалося близько 80 тисяч одиниць цієї зброї. Кулемет дозволяє вести вогонь як одиночними пострілами, так і безперервний. Для цього він мав спусковий гачок з двома виїмками. При натисканні на верхню стрілянина велася одиночними пострілами, а при натисканні на нижню - чергами. Для нього призначалися гвинтівочні патрони Маузера 7,92x57 мм, з легкими або важкими кулями. А в 40-х роках були розроблені і використовувалися бронебійні, бронебійно-трасуючі, бронебійно-запальні та інші типи патронів. З цього напрошується висновок, що поштовхом для внесення змін до системи озброєння і тактики їх використання стала Друга світова війна.

Стрілецька зброя, яке використовувалося в цій компанії, поповнилося і новим зразком кулемета - MG-42. Він був розроблений і взято на озброєння в 1942 році. Конструктори суттєво спростили і здешевили виробництво цієї зброї. Так, при його виробництві широко застосовувалися точкове зварювання і штампування, а кількість деталей скоротилося до 200. Спусковий механізм розглянутого кулемета дозволяв вести тільки автоматичну стрільбу - 1200-1300 пострілів в хвилину. Такі суттєві зміни негативно позначилися на стійкості агрегату при стрільбі. Тому для забезпечення точності рекомендувалося вести вогонь короткими чергами. Боєприпаси для нового кулемета залишилися тими ж, що і для MG-34. Дальність прицільного вогню склала два кілометри. Роботи з удосконалення цієї конструкції тривали до кінця 1943 року, що і привело до створення нової модифікації, відомої під назвою MG-45.

Цей кулемет важив всього 6,5 кг, а скорострільність становить 2400 пострілів в хвилину. Між іншим, подібним темпом вогню не міг похвалитися жоден піхотний кулемет того часу. Однак ця модифікація з'явилася занадто пізно і на озброєнні Вермахту не перебувала.

PzB-39 і Panzerschrek

PzB-39 розроблено в 1938 році. Ця зброя Другої світової війни з відносним успіхом застосовувалося на початковому етапі для боротьби з танкетками, танками і бронемашинами, що мають противопульним броню. Проти важко броньованих В-1, англійських «Матільд» і «Черчиль», радянських Т-34 і КВ) це рушницю було або малоефективним, або зовсім марним. В результаті його незабаром замінили протитанковими гранатометами і реактивними протитанковими рушницями «Панцершрек», «Офенрор», а також знаменитими «фаустпатронами». У PzB-39 використовувався патрон калібром 7,92 мм. Дальність стрільби складала 100 метрів, пробивається здатність дозволяла «прошивати» 35-мм броню.

«Панцершрек». Це німецьке легке протитанкову зброю є доопрацьованій копією американського реактивного рушниці «Базука». Німецькі конструктори забезпечили його щитком, який обороняв стрілка від розжарених газів, що вириваються з сопла гранати. Цією зброєю в першочерговому порядку забезпечувалися протитанкові роти мотострілкових полків танкових дивізій. Реактивні рушниці були виключно потужним засобом. «Панцершрек» були зброєю для групового використання і мали обслуговує розрахунок, що складається з трьох осіб. Оскільки вони були досить складними, їх використання вимагало спеціального навчання розрахунків. Всього в 1943-1944 роках було випущено 314 тисяч одиниць таких рушниць і понад два мільйони реактивних гранат до них.

Гранатомети: «Фаустпатрон» і «Панцерфауст»

Перші роки Другої світової війни показали, що протитанкові рушниці не справляються з поставленими завданнями, тому німецькі військові зажадали протитанкові засоби, якими можна озброїти піхотинця, що діють за принципом «вистрілив - викинув». Розробку ручного гранатомета одноразового використання початку фірма HASAG в 1942 році (головний конструктор Лангвайлер). І ось в 1943 запущено серійне виробництво. Перші 500 «фаустпатронами» надійшли у війська вже в серпні того ж року. Всі моделі цього протитанкового гранатомета мали схожу конструкцію: вони складалися з стовбура (гладкоствольна цельнотянутая труба) і надкаліберною гранати. До зовнішньої поверхні стовбура приварювалися ударний механізм і прицільне пристосування.

«Панцерфауст» є однією з найпотужніших модифікацій «Фаустпатрона», яка була розроблена в кінці війни. Дальність стрільби у нього становила 150 м, а бронепробиваемость - 280-320 мм. «Панцерфауст» був зброєю багаторазового використання. Стовбур гранатомета забезпечений пістолетною рукояткою, в якій знаходиться ударно-спусковий механізм, метальний заряд містився в стовбурі. Крім того, конструктори змогли збільшити швидкість польоту гранати. Всього за роки війни було виготовлено більше восьми мільйонів гранатометів всіх модифікацій. Цей вид озброєння завдав суттєвих втрат радянських танків. Так, в боях на підступах до Берліну ними було підбито близько 30 відсотків бронетехніки, а під час вуличних боїв в столиці Німеччини - 70%.

висновок

Друга світова війна мала значний вплив на стрілецьку, в тому числі і світу, його розвиток і тактику використання. За її результатами можна зробити висновок, що, незважаючи на створення самих сучасних засобів озброєння, роль стрілецьких одиниць не зменшується. Накопичений досвід використання зброї в ті роки є актуальним і на сьогоднішній день. По суті, він став основою розвитку, а також вдосконалення стрілецького озброєння.

багато букв

Жіноче ім'я Катюша увійшло в історію Росії та й в світову історію як назва одного з найстрашніших видів озброєння Другої світової війни.
У той же час жоден з видів зброї не був оточений такою завісою секретності і дезінформації ...

СТОРІНКИ ІСТОРІЇ

Скільки наші батьки-командирів не секретили матчастину «Катюші», вона вже через кілька тижнів після першого бойового застосування потрапила до рук німців і перестала бути секретом. А ось історія створення «Катюші» довгі роки зберігалася «за сімома печатками» як через ідеологічних установок, так і з-за амбіцій конструкторів.

Питання перше - чому реактивна артилерія була застосована лише в 1941 році? Адже порохові ракети використовувалися ще китайцями тисячу років тому. У першій половині XIX століття ракети досить широко використовувалися в європейських арміях (ракети В. Конгрева, А. Засядько, К. Константинова та інші).

Пускові ракетні установки початку XIX в. В. Конгрева (а) і І. Косинського (б)

На жаль, бойове застосування ракет було обмежено їх величезним розсіюванням. Спочатку для їх стабілізації використовувалися довгі жердини з дерева або заліза - «хвости». Але ефективні такі ракети були лише для ураження цілі великої площі. Так, наприклад, в 1854 році англо-французи з гребних барказов обстрілювали ракетами Одесу, а росіяни в 50-70-х роках XIX століття - середньоазіатські міста.

Але з введенням нарізних знарядь порохові ракети стають анахронізмом, і між 1860-1880 роками вони знімаються з озброєння всіх європейських армій (в Австрії - в 1866 році, в Англії - в 1885-м, в Росії - в 1879-м). У 1914 році в арміях і флотах всіх країн залишилися лише сигнальні ракети. Проте російські винахідники постійно зверталися до Головного артилерійського управління (ГАУ) з проектами бойових ракет. Так, у вересні 1905 року Артилерійський комітет відхилив проект фугасної ракети. Бойова частина цієї ракети була начинена піроксиліном, а в якості палива використовувався не чорний, а бездимний порох. Причому молодці з ГАУ Чи не намагалися навіть опрацювати цікавий проект, а мілини його з порога. Цікаво, що проектантом був ... ієромонах Кирик.

Лише в ході Першої світової війни відродився інтерес до ракет. Основних причин цього три. По-перше, були створені медленногорящіе пороху, що дозволило різко збільшити швидкість польоту і дальність стрільби. Відповідно зі збільшенням швидкості польоту з'явилася можливість ефективно використовувати крильові стабілізатори і поліпшити купчастість стрільби.

Друга причина: необхідність створення потужної зброї для аеропланів Першої світової війни - «літаючих етажерок».

І, нарешті, найголовніша причина - ракета найкраще підходила в якості засобу доставки хімічної зброї.


ХІМІЧНИЙ снаряд

Ще 15 червня 1936 року начальнику хімічного управління РСЧА корпусного інженеру Я. Фішману представили звіт директора РНДІ військінженера 1 рангу І. Клейменова і начальника 1-го відділу військінженера 2 рангу К. Глухарева про попередніх випробуваннях 132/82-мм ракетно-хімічних хв ближньої дії . Цей боєприпас доповнював 250/132-мм хімічну міну ближньої дії, випробування якої завершилися у травні 1936 року.

Реактивний снаряд М-13.
Снаряд М-13 складається з головки і корпусу. Головка має оболонку і бойовий заряд. У передній частині головки закріплюється детонатор. Корпус забезпечує політ ракетного снаряда і складається з обшивки, камери згоряння, сопла і стабілізується - аторов. У передній частині камери згоряння роз - оложени два електро-порохових воспламенителя. На зовнішній поверхні оболонки камери згоряння розміщені два вкручених на різьбі напрямних штиря, які служать для утримання ракетного споряди в напрямних установках. 1 - стопорне кільце підривача, 2 - детонатор ГВМЗ, 3 - шашка детонатора, 4 - розривний заряд, 5 - головна частина, 6 - воспла - менітель, 7 - дно камери, 8 - направляючий штифт, 9 - пороховий ракетний заряд, 10 - ракетна частина, 11 - решітка, 12 - критичний перетин сопла, 13 - сопло, 14 - стабілізатор, 15 - чека дистанційного підривника, 16 - дистанційний детонатор АГДТ, 17 - запальник.

Таким чином, «РНДІ закінчив всю попередню розробку питання про створення потужного засобу хімічного нападу ближньої дії, очікує від Вас надання висновку з випробувань і вказівки про необхідність подальших робіт в цьому напрямку. Зі свого боку, РНДІ вважає за необхідне тепер же видати дослідно-валовий замовлення на виготовлення РХМ-250 (300 штук) і РХМ-132 (300 штук) з метою проведення полігонних і військових випробувань. Решта від попередніх випробувань п'ять штук РХМ-250, з яких три - на Центральному хімічному полігоні (ст. Прічернавская) і три РХМ-132 можна використовувати для додаткових випробувань за Вашими вказівками ».

Експериментальна установка М-8 на танку

Згідно зі звітом РНДІ по основній діяльності за 1936 рік за темою № 1 були виготовлені і випробувані зразки 132-мм і 250-мм хімічних реактивних снарядів з ємністю бойової частини на 6 і 30 літрів ОВ. Випробування, проведені в присутності начальника ВОХІМУ РККА, дали задовільні результати і отримали позитивну оцінку. Але ВОХІМУ нічого не зробило для впровадження цих снарядів в РККА і дало РНДІ нові завдання на снаряди з більшою дальністю.

Вперше про прототип «Катюші» (БМ-13) було згадано 3 січня 1939 року в листі наркома оборонної промисловості Михайла Кагановича своєму братові - заступнику голови Раднаркому Лазарю Кагановичу: «У жовтні 1938 року автомобільна механізована ракетна установка для організації раптового хімічного нападу на супротивника в основному пройшла заводські випробування відстрілом на Софрінском контрольно-випробувальному артилерійському полігоні і в даний час проходить полігонні випробування на Центральному військово-хімічному полігоні в Прічернавской ».

Експериментальна установка М-13 на причепі

Звернемо увагу, замовники майбутньої «Катюші» - військові хіміки. Фінансування робіт теж велося по лінії Хімуправленія і, нарешті, бойові частини ракет виключно хімічні.

132-мм хімічні снаряди РХС-132 були випробувані стріляниною на Павлоградському артилерійському полігоні 1 серпня 1938 року. Вогонь вівся поодинокими снарядами і серіями по 6 і 12 снарядів. Тривалість стрільби серією повним боєзапасом не перевищувала 4 секунд. За цей час району мети досягло 156 л ОВ, що в перерахунку на артилерійський калібр 152 мм було рівноцінно 63 артилерійських снарядів при стрільбі залпом 21 трехорудійние батареї або 1,3 артполку за умови, що вогонь вівся нестійкими ВВ. Випробування акцентували увагу на те, що витрата металу на 156 л ОВ при стрільбі реактивними снарядами становив 550 кг, в той час як при стрільбі хімічними 152-мм снарядами вага металу становив 2370 кг, тобто в 4,3 рази більше.

У звіті про випробування говорилося: «Автомобільна механізована ракетна установка для хімічного нападу при випробуванні показала значні переваги перед артилерійськими системами. На тритонного машині встановлена \u200b\u200bсистема, здатна вести як одиночний вогонь, так і серією в 24 пострілу протягом 3 секунд. Швидкість пересування - звичайна для вантажного автомобіля. Переклад з похідного в бойове положення займає 3-4 хвилини. Ведення вогню - з кабіни водія або з укриття.

Перша експериментальна установка М-13 на автомобільному шасі

БЧ одного РХС (реактивно-хімічного снаряда. - «НВО») вміщує 8 л ОВ, а в артилерійських снарядах аналогічного калібру - всього 2 л. Для створення мертвої зони на площі 12 га достатньо одного залпу з трьох вантажівок, що замінює 150 гаубиць або 3 артполку. На дистанції 6 км площа зараження ОВ одним залпом становить 6-8 га ».

Зауважу, що і німці свої установки залпового вогню готували також виключно для хімічної війни. Так, в кінці 1930-х років німецьким інженером небілих був спроектований 15-см реактивний снаряд і шестиствольна трубчаста установка, яку німці називали шестиствольним мінометом. Випробування міномета були розпочаті в 1937 році. Система отримала назву «15-см димової міномет типу« Д ». У 1941 році її перейменували в 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), тобто 15-см димової міномет обр. 41. Природно, основним їх призначенням була постановка димових завіс, А стрілянина реактивними снарядами, начиненими отруйними речовинами. Цікаво, що радянські солдати називали 15 cm Nb.W 41 «Ванюша», за аналогією з М-13, званими «Катюшами».

Nb.W 41

Перший пуск прообразу «Катюші» (конструкції Тихомирова і Артем'єва) відбувся в СРСР 3 березня 1928 року. Дальність польоту 22,7-кг ракети склала 1300 м, а в якості пускової установки був використаний міномет системи Ван-Дерена.

Калібр наших ракет періоду Великої Вітчизняної війни - 82 мм і 132 мм - був визначений не чим іншим, як діаметром порохових шашок двигуна. Сім 24-мм порохових шашок, щільно укладених в камеру згоряння, дають діаметр 72 мм, товщина стінок камери - 5 мм, звідси діаметр (калібр) ракети - 82 мм. Сім більш товстих (40-мм) шашок таким же чином дають калібр 132 мм.

Найважливішим питанням при конструюванні реактивних снарядів став спосіб стабілізації. Радянські конструктори віддали перевагу оперення реактивні снаряди і дотримувалися цього принципу до кінця війни.

У 1930-і роки були випробувані ракети з кільцевих стабілізатором, що не виходять за габарити снаряда. Такими снарядами можна було стріляти з трубчастих напрямних. Але випробування показали, що за допомогою кільцевого стабілізатора добитися стійкого польоту неможливо.

Потім відстріляли 82-мм ракети з розмахом Чотирьохлопатевий оперення в 200, 180, 160, 140 і 120 мм. Результати були цілком певні - зі зменшенням розмаху оперення зменшувалися стійкість польоту і кучність. Оперення ж з розмахом більше 200 мм зміщало центр ваги снаряда назад, що також погіршувало стійкість польоту. Полегшення оперення за рахунок зменшення товщини лопатей стабілізатора викликало сильні коливання лопатей аж до їх руйнування.

Як пускових для оперених ракет були прийняті желобкові напрямні. Досліди показали, що чим вони довші, тим вище кучність снарядів. Довжина в 5 м для РС-132 стала максимальною з-за обмежень по залізничним габаритам.

Зауважу, що німці стабілізували свої ракети до 1942 року виключно обертанням. В СРСР також відчували турбореактивні ракети, але в масове виробництво вони не пішли. Як у нас часто буває, причиною невдач при випробуваннях пояснити не убогістю виконання, а нерациональностью принципової схеми.

ПЕРШІ ЗАЛПИ

Подобається нам чи ні, але вперше у Великій Вітчизняній війні системи залпового вогню застосували німці 22 червня 1941 року за Брестом. «І ось стрілки показали 03.15, прозвучала команда« Вогонь! », І почався диявольський танець. Заходила ходуном земля. Дев'ять батарей 4-го полку мінометів спеціального призначення теж внесли свій вклад в пекельну симфонію. За півгодини 2880 снарядів зі свистом промчали над Бугом і обрушилися на місто і фортеця на східному березі річки. Важкі 600-мм мортири і 210-мм гармати 98-го артилерійського полку обрушували свої залпи на зміцнення цитаделі і вражали точкові цілі - позиції радянської артилерії. Здавалося, від фортеці каменю на камені не залишиться ».

Так історик Пауль Карель описав перше застосування 15-см реактивних мінометів. Крім того, німці в 1941 році використали важкі 28-см фугасні і 32-см запальні турбореактивні снаряди. Снаряди були надкаліберною і мали один пороховий двигун (діаметр рухової частини 140 мм).

28-см фугасна міна при прямому влученні в кам'яний будинок його повністю руйнувала. Міна успішно руйнувала укриття польового типу. Живі мети в радіусі декількох десятків метрів дивувалися вибуховою хвилею. Осколки міни летіли на дистанцію до 800 м. Головна частина містила 50 кг рідкого тротилу або амматола марки 40/60. Цікаво, що і 28-см, і 32-см німецькі міни (ракети) транспортували і запускали з найпростішої дерев'яної закупорювання типу ящика.

Перше ж застосування «Катюш» відбулося 14 липня 1941 року. Батарея капітана Івана Андрійовича Флерова справила з семи пускових установок два залпи по залізничній станції Орша. Поява «Катюші» стало цілковитою несподіванкою для керівництва Абверу і Вермахту. Головне командування сухопутних сил Німеччині 14 серпня сповіщало свої війська: «Росіяни мають автоматичну многоствольную вогнеметного гармату ... Постріл проводиться електрикою. Під час пострілу утворюється дим ... При захопленні таких гармат негайно повідомляти ». Через два тижні з'явилася директива, що її названо «Русское знаряддя, метан ракетоподібні снаряди». Там було написано: «... Війська доносять про застосування російськими нового виду зброї, що стріляє реактивними снарядами. З однієї установки протягом 3-5 секунд може бути вироблено велику кількість пострілів ... Про кожній появі цих знарядь належить донести генералу, командувачу хімічними військами при верховному командуванні, в той же день ».

Звідки взялася назва «Катюша», достеменно невідомо. Цікава версія Петра Гука: «І на фронті, і потім, після війни, коли знайомився з архівами, розмовляв з ветеранами, читав їх виступи у пресі, я зустрічав найрізноманітніші пояснення того, як грізна зброя отримало дівоче ім'я. Дехто вважав, що початок був покладений буквою «К», яку ставили воронезькі комінтернівці на своїй продукції. У військах ходила легенда, ніби названі гвардійські міномети на ім'я лихий дівчата-партизанки, що знищила чимало гітлерівців ».

Коли на полігонних стрільбах бійці і командири попросили представника ГАУ назвати «справжнє» ім'я бойової установки, той порадив: «Називайте установку як звичайне артилерійську гармату. Це важливо для збереження секретності ».

Незабаром у «Катюші» з'явився молодший брат на ім'я «Лука». У травні 1942 року група офіцерів Головного управління озброєнь розробила снаряд М-30, в якому до ракетному двигуну від М-13 приєднувалася потужна надкаліберною головна частина, виконана у формі еліпсоїда, з максимальним діаметром 300 мм.

Установка M-30 «Лука»

Після успішних полігонних випробувань, 8 червня 1942 року Державний комітет оборони (ДКО) видав постанову про прийняття на озброєння М-30 і початку його серійного виробництва. У сталінські часи всі важливі проблеми вирішувалися швидко, і вже до 10 липня 1942 року було створено перші 20 гвардійських мінометних дивізіонів М-30. Кожен з них мав трехбатарейного склад, батарея налічувала 32 четирехзарядние одноярусні пускові установки. Дивізійний залп відповідно становив 384 снаряда.

Перше бойове застосування М-30 відбулося в 61-й армії Західного фронту в районі міста Белева. Вдень 5 червня на позиції німців в Анніно і Верхніх Дольцах з громоподібним ревінням обрушилися два полкових залпу. Обидві села були стерті з лиця землі, після чого піхота зайняла їх без втрат.

Потужність снарядів «Лука» (М-30 і його модифікації М-31) виробляла велике враження як на супротивника, так і на наших солдатів. Про «Луці» на фронті ходило багато різних припущень і вигадок. Одна з легенд полягала в тому, що нібито бойова частина ракети начинена якимось спеціальним, особливо потужним, вибуховою речовиною, здатним спалювати все в районі розриву. Насправді в боєголовки застосовувалися звичайні вибухові речовини. Винятковий ефект дії снарядів «Лука» досягався за рахунок залпової стрільби. При одночасному або майже одночасному вибуху цілої групи снарядів вступав в силу закон складання імпульсів від ударних хвиль.

Установка М-30 «Лука» на шасі студебекером

Снаряди М-30 мали фугасну, хімічну і запальну боєголовки. Однак в основному застосовувалася фугасна боєголовка. За характерну форму головної частини М-30 фронтовики називали його «Лукою Мудіщевим» (герой однойменної поеми Баркова). Природно, що це прізвисько, на відміну від розтиражованої «Катюші», офіційна преса вважала за краще не згадувати. «Лука», подібно німецьким 28-см і 30-см снарядів, запускався з дерев'яного укупорочного ящика, в якому він доставлявся з заводу. Чотири, а пізніше вісім таких ящиків ставили на спеціальну раму, в результаті чого виходила найпростіша пускова установка.

Чи треба говорити, що після війни журналістська і письменницька братія до місця і не до місця згадувала «Катюшу», але вважала за краще забути її куди більш грізного братика «Луку». У 1970-1980-і роки при першому ж згадуванні «Луки» ветерани з подивом запитували мене: «Ти-то звідки знаєш? Ти ж не воював ».

протитанкові МІФ

«Катюша» була першокласним зброєю. Як часто буває, батьки-командири побажали, щоб вона стала універсальною зброєю, в тому числі і протитанковим засобом.

Наказ є наказ, і в штаби понеслися переможні реляції. Якщо вірити секретному виданню «Польова реактивна артилерія у Великій Вітчизняній війні» (Москва, 1955), то на Курській дузі за два дні в трьох епізодах «Катюшами» було знищено 95 ворожих танків! Будь це правдою, то слід було б розформувати протитанкову артилерію і замінити її установками залпового вогню.

У чомусь на величезні цифри підбитих танків впливало те, що за кожен підбитий танк розрахунок бойової машини отримував 2000 руб., З них 500 руб. - командиру, 500 руб. - наводчику, решта - іншим.

На жаль, через величезну розсіювання стрільба по танках малоефективна. Ось я беру в руки нудну брошуру «Таблиці стрільби реактивними снарядами М-13» видання 1942 року. З неї випливає, що при дальності стрільби 3000 м відхилення по дальності становило 257 м, а бічне - 51 м. Для менших відстаней відхилення по дальності взагалі не наводилося, оскільки розсіювання снарядів не піддавалося розрахунку. Неважко уявити ймовірність попадання реактивного снаряда в танк на такій дистанції. Якщо ж теоретично уявити, що бойова машина якось примудрилася вистрілити в танк в упор, то і тут дульна швидкість 132-мм снаряда становила всього 70 м / с, що явно недостатньо, щоб пробити броню «Тигра» або «Пантери».

Тут недарма обговорений рік видання таблиць стрільби. За таблицями стрільби ТС-13 одного і того ж реактивного снаряда М-13 середнє відхилення по дальності в 1944 році становить 105 м, а в 1957 році - 135 м, а бічне відповідно 200 і 300 м. Очевидно, що вірніше таблиці 1957 року народження, в яких розсіювання збільшилася майже в 1,5 рази, так що в таблицях 1944 року мають місце помилки в розрахунках або, швидше за все, навмисна фальсифікація для підняття бойового духу особового складу.

Безперечно, якщо снаряд М-13 потрапить в середній або легкий танк, То він буде виведений з ладу. Лобову ж броню «Тигра» снаряд М-13 пробити не в змозі. Але щоб гарантовано потрапити в одиночний танк з дистанції тих же 3 тис. М, треба випустити від 300 до 900 снарядів М-13 через їх величезного розсіювання, на менших ж відстанях потрібно ще більше число ракет.

А ось інший приклад, розказаний ветераном Дмитром Лозою. В ході Умансько-Ботошанської наступальної операції 15 березня 1944 років зо два «Шермана» з 45-ї механізованої бригади 5-го мехкорпусу застрягли в багнюці. Десант з танків зістрибнув і відступив. Німецькі солдати обступили застрягли танки, «замазали брудом оглядові щілини, заліпили чорноземом прицільні отвори в башті, повністю засліпивши екіпаж. Стукали по люків, намагалися їх відкрити багнетами гвинтівок. І все горланили: «Рус, капут! Сдавайтіся! » Але тут виїхали дві бойові машини БМ-13. «Катюші» передніми колесами швидко спустилися в кювет і дали залп прямою наводкою. Яскраві вогненні стріли з шипінням і свистом кинулися в балку. Через мить сліпуче полум'я затанцював навколо. Коли дим від вибухів ракет розсіявся, танки стояли на перший погляд неушкодженими, тільки корпусу та башти були покриті густою кіптявою ...

Виправивши пошкодження гусениць, викинувши обгорілі брезенти, «Емча» пішли на Могилів-Подільський ». Отже, за двома «Шерманом» в упор випустили тридцять два 132-мм снаряда М-13, і у них ... лише обгорів брезент.

СТАТИСТИКА ВІЙНИ

Перші установки для стрільби М-13 мали індекс БМ-13-16 і монтувалися на шасі автомобіля ЗІС-6. На цьому ж шасі монтували і 82-мм пускову установку БМ-8-36. Автомобілів ЗІС-6 було всього кілька сотень, а на початку 1942 року випуск їх припинили.

Пускові установки ракет М-8 і М-13 в 1941-1942 роках монтували на чому завгодно. Так, шість напрямних снарядів М-8 встановлювали на верстати від кулемета «Максим», 12 напрямних М-8 - на мотоциклі, санях і аеросани (М-8 і М-13), танках Т-40 і Т-60, броньованих залізничних платформах (БМ-8-48, БМ-8-72, БМ-13-16), річкових і морських катерах і т.д. Але в основному пускові установки в 1942-1944 роках монтувалися на автомобілях, отриманих по ленд-лізу: «Остін», «Додж», «Форд-Мармон», «Бедфорд» і т.д.

За 5 років війни з 3374 використаних під бойові машини шасі на ЗІС-6 доводиться 372 (11%), на «Студебеккер» - 1845 (54,7%), на інші 17 типів шасі (крім «Вілліса» з гірськими пусковими установками) - +1157 (34,3%). Нарешті, було вирішено стандартизувати бойові машини на базі автомобіля «Студебеккер». У квітні 1943 року таку систему взяли на озброєння під індексом БМ-13Н (нормалізована). У березні 1944 року приймається самохідна пускова установка для М-13 на шасі «Студебеккера» БМ-31-12.

Але в повоєнні роки про «Студебеккера» велено було забути, хоча бойові машини на його шасі перебували на озброєнні до початку 1960-х років. У секретних рекомендаціях «Студебеккер» іменувався «машиною підвищеної прохідності». На численних постаментах піднеслися «Катюші» -мутанта на шасі ЗІС-5 або автомобілів післявоєнних типів, які наполегливо видаються за справжні бойові реліквії, але справжня БМ-13-16 на шасі ЗІС-6 збереглася тільки в Артилерійському музеї в Санкт-Петербурзі.

Як вже говорилося, німці ще в 1941 році захопили кілька пускових установок і сотні снарядів 132-мм М-13 і 82-мм М-8. Командування вермахту вважало, що їх турбореактивні снаряди і трубчасті пускові установки з направляючими револьверного типу краще радянських снарядів з крильевой стабілізацією. А ось СС зайнялося М-8 і М-13 і наказало фірмі «Шкода» їх скопіювати.

У 1942 році на базі 82-мм радянського снаряда М-8 в Збройовка були створені реактивні снаряди 8 cm R.Sprgr. Фактично це був новий снаряд, а не копія М-8, хоча зовні німецький снаряд був дуже схожий на М-8.

На відміну від радянського снаряда пір'я стабілізатора були поставлені косо під кутом 1,5 градуса до поздовжньої осі. За рахунок цього відбувалося обертання снаряда в польоті. Швидкість обертання була у багато разів менше, ніж у турбореактивного снаряда, і не грала ніякої ролі в стабілізації снаряда, але зате усувала ексцентриситет тяги односоплового ракетного двигуна. А адже ексцентриситет, тобто зміщення вектора тяги двигуна через нерівномірне горіння пороху в шашках, і був основною причиною низької купчастості радянських ракет типу М-8 і М-13.

Німецька установка для стрільби прототипами радянських ракет

На базі радянських М-13 фірма «Шкода» створила для СС і люфтваффе цілий ряд 15-см ракет з косопоставленнимі крилами, але вони випускалися малими серіями. Наші війська захопили кілька зразків німецьких 8-см снарядів, і наші конструктори на їх базі зробили власні зразки. Ракети М-13 і М-31 з косопоставленним оперенням були прийняті на озброєння Червоної Армії в 1944 році, їм присвоїли спеціальні балістичні індекси - ТС-46 і ТС-47.

снаряд R.Sprgr

Апофеозом бойового застосування «Катюші» і «Луки» став штурм Берліна. Всього до участі в Берлінської операції залучалося понад 44 тисяч гармат і мінометів, а також 1785 пускових верстатів М-30 і М-31, 1620 бойових машин реактивної артилерії (219 дивізіонів). У боях за Берлін частини реактивної артилерії використовували багатий досвід, набутий ними в боях за Познань, який полягав у стрільбі прямою наводкою одиночними снарядами М-31, М-20 і навіть М-13.

На перший погляд такий спосіб ведення вогню може здатися примітивним, але результати його виявилися досить значними. Стрілянина одиночними реактивними снарядами в ході боїв в такому величезному місті, як Берлін, знайшла найширше застосування.

Для ведення такого вогню в гвардійських мінометних частинах створювалися штурмові групи приблизно наступного складу: офіцер - командир групи, електротехнік, 25 сержантів і солдатів для штурмової групи М-31 і 8-10 - для штурмової групи М-13.

Про напруженість боїв і про вогневих завданнях, виконаних реактивної артилерії в боях за Берлін, можна судити за кількістю реактивних снарядів, витрачених в цих боях. У смузі настання 3-ї ударної армії було витрачено: снарядів М-13 - 6270; снарядів М-31 - 3674; снарядів М-20 - 600; снарядів М-8 - 1878.

З цієї кількості штурмовими групами реактивної артилерії було витрачено: снарядів М-8 - 1 638; снарядів М-13 - 3353; снарядів М-20 - 191; снарядів М-31 - 479.

Цими групами в Берліні було знищено 120 будівель, що були сильними осередками опору противника, розбите три 75-мм гармати, пригнічені десятки вогневих точок, вбито понад 1000 солдатів і офіцерів противника.

Отже, наша славна «Катюша» і її несправедливо ображений братик «Лука» стали зброєю перемоги в повному сенсі цього слова!

Відомості, використані при написанні даного матеріалу, в принципі, загальновідомі. Але, може бути, хоча б хтось дізнається для себе щось нове