Leopardi paakide kasutamise analüüs Süüria sõjas. Leopardi tankide rakendamise analüüs Süüria sõja põhjuses ja tagajärjel

Me rääkisime hiljuti, et soomustatud väed, relvastatud ameerika tankid "Abrams". Sõdurid isil * hävitada need massiliselt nii Ameerika kui ka vene anti-tank raketi kompleksid. Nüüd sai teada, et Saksa tank "Leopard-2" ei läbinud katse tugevuse vastu reaalsetes võitluses tingimustes. Erinevate andmete kohaselt põletati lahingutes juba viis kuni kümme leopardid ".

Seda tanki peetakse uhkeks Saksamaale. Alates 1977. aastast anti välja rohkem kui 3 tuhat peamist võitlusmahutit erinevate muudatustega. Süürias võitlevad Leopard-2A4 mahutid Türgi armees, mis on ligikaudu erinevate muudatuste vastu võitlemise maht. Lisaks Saksamaa ja Türgi armeestele on soomustatud jaotused relvastatud selle tankiga veel 20 riiki. Suurimad ostud ühel ajal pühendunud Austria, Türgi, Holland, Šveits, Hispaania, Kreeka.

Teooria vaatenurgast oli Saksa tank kaitsta raketirünnakute vastu kui Ameerika. Kuna selle modifikatsiooni 2A4, mis ilmus 80ndate lõpus, oli maksimaalselt kaitstud mis tahes rünnaku liikide eest. Armor suurenes järsult, mille tõttu tanki mass tõusis 50-55 tonnini. Meeskonna ellujäämise suurendamiseks on kasutusele võetud täiendavad meetmed. Ka suurenenud tuletõrjejõud autod.

Jah, Leopard-2 on hea tank. Vastasel juhul ei saa see olla, sest Saksamaal on mitu aastakümmet paagihoone lauljat lauljat. See on masinaehitusfirma Krauss-Maffe WeGmann GmbH & Co kg peakorteriga Münchenis. Ettevõte alustas Leopard-1 paagi disaini ja tootmisega, mis alates 1965. aastast kuni 1980. aastani oli Bundeswehri peamine võitluspaak.

Pärast Leopard-1 moderniseerimise viidet on Krauss-Maffei ammendunud, Krauss-Maffe on loonud uue peamise võitluse paagi. Mis muutus oluliselt kallimaks, vähendati Leopard-2 tootmise tootmist leopardis 1000-le 3000-ni.

Loomulikult on uue auto võitlusvõimsus märkimisväärselt kasvanud. Niisiis, kiirustava relva asemel 105 mm kaliibriga, saab Rathememetall'i sile sündinud relv kasutada 120 mm kaliibrit. Liinides laskemoona ilmus armor-augustatud terasest pyliini kestad suure võimsusega.

Hea vahemiku ja pildistamise täpsusega relv jääb laadimismasinast. Ja see praegusel ajal on peaaegu atamavism, sest masina puudumine mõjutab otseselt paagi lahinguhingut:

- Esiteks väheneb relvade vihmafail, kuna laadimine peab täitma paljusid sama tüüpi korduvaid liikumisi;

- teiseks, kogunev väsimus laadimise võib viia mõlemad vead pildistamise ajal või toimingute tegemisel, millele edu paagi operatsiooni lahinguväljal sõltub;

- Kolmandaks, relvade laadimise puudumisel on osa laskemoona osa laadimise vahetus läheduses. Ja see on tulnud traagiliste tagajärgedega plahvatuse või tulekahju korral.

Me püüame tihedamalt tankide kaitse uurimiseks. Tundub, et Saksa disainerid, relvastatud märkimisväärse kogemuse loomisel varasemate modifikatsioonide paagi ja selle testide nii hulknurga ja võidelda tingimustes pidi tegema väikese käega auto. Lisaks koos kulude arengu ja masstoodang Neid ei kaalutud eriti. Leopard-2 tulemusena müüakse seda nii sisemises Saksa turul kui ka välise võrra 6,5 \u200b\u200bmiljoni dollari eest. Umbes sama väärtuse omadused ja peamised võitluspaagid esimese viie - Briti, Iisraeli, Ameerika, prantsuse ...

Nagu vene keeles, maksab see vaid 2,5 miljonit ja samal ajal jätab maha välismaiste mahutite erinevatele omadustele. See on üks põhjusi, miks Venemaa tootjad on mahutite maailmaturul, Venemaa tootjad on tingimusteta juhid.

Tundub, et Leopard-2A4 armor on projekteeritud kõrgeima inseneri ja tehnilise taseme juures. Armor moodustab 52% paagi kogumassist, mis on 29 tonni. Lisaks kasutatakse kaasaegset mitmekihilist armorit, mis on võimeline märkimisväärselt nõrgenema vastase laskemoona mõju.

Uskuja töötlemise nurga vähendamiseks koos Armor'iga on top esileht puhul suur kaldenurk. Pea armor-torni paksus tõi 700 mm. Kuna endistel muudatustel oli nõrk anti-kaevandusvastane kaitse, paksus reservuaari põhja oli 30-70 mm. Nad veendunud, et vaenlase kesta poolt tagatud armor põhjustas meeskonna ja minimaalse paagi võimalik kahju. Selleks olid paagi vastu võitlemise filiaali sisemised pinnad kaetud kõrge tugevusega kuivatatud kiudude sünteetiliste mattidega. Kui suheldes matid, fragmendid, mis augustatud armor vähendada oma energiat ja koonilise nurga spool.

Teoreetiliselt peaks selline paak olema kõrge elujõulisusega. Aga see on tõsi ainult selle loomise aeg, st 80s. Sellest ajast alates on muutunud ja anti-tank relvja tankide võitluse taktika. Selles ameeriklased olid juba põlenud, kui Iraagis keskel "null" "Abrass" suured hulgad Hävitatakse Iraagi partisania poolt. Veelgi enam, nad ei kasutanud subcalibulaarseid kestasid, millel on tuum kahanenud uraani ja primitiivsete omatehtud kaevanduste ja vintage Grenada RPG-7-ga. Vaid aastas hävitati 80 "Abrams". Ameerika disainerid, analüüsides kahjumi põhjuseid, teostasid paagi moderniseerimist, kohandades seda linna võitleb nii palju kui võimalik. Üks olulisemaid disainilahendusi oli armor dünaamilise kaitse tugevdamine erinevates suundades.

Disainerid "Leopard-2" röstitud kukk alles hiljuti ei lagunenud. Need tankid sajandi alguses osalesid sõjalises operatsioonis Afganistanis. Oli kaebusi nende kvaliteedile, kuid kaebusi "rahumeelse iseloomu", sest "leopardid" siis praktiliselt ei osalenud lahingutes. Ja nende haavatavus kere ajal ei ole kõige kaasaegsem laskemoona, ei olnud võimalik kindlaks määrata. Ja nüüd, kui tank oli lõpuks reaalsetes juhtumites sattunud - skandaal. Igilovsy nõuab, et nad hävitasid 10 "leopardid" kuuluvad Türgi.

Saksamaa andmetel moodustasid kahjumid 5 mahutisse. Kaks küpsetatud tank Türgi meeskonnad lihtsalt viskasid ja nad läksid sõdurite ishile trofeedina. Üks tank oli tõsiselt kahjustatud American Anti-Tank Complex Water-2 raketi, meeskond salvestatud meeskond. Nõukogude anti-tank-vastase raketi "Fagot" hävitati 2 mahutit, meeskonnad tapeti.

Mida ma saan õõnsuse öelda? Siiski ei vasta Leopard-2A4 armor täielikult kaasajastamise nõuetele. Paakil ei ole armor dünaamilist kaitset, mis on raudriril alasti rakud, kes mängivad omamoodi plahvatusohte. Koodiga kokkupuutel rakuga õõnestatakse see vaenlase laskemoona neutraliseerimist. Praeguste aegade jaoks ei piisa 700 mm eesmise armor. Nüüd paljud tankid on kasvanud ees armor meeter.

Leopard on endiselt halb alumine seisukoht, mistõttu paak võib saada käsitöötoodangu kaevanduste ohvriks.

Paak, tabas American Anti-Tank Rocket Batter-2, oli absoluutselt võimetu. Kuna tandemi kumulatiivse lõhkepea rakett on võimeline lööb 800 mm armor. Leopard, nagu me mäletame, on eesmise armor paksus 700 mm.

Kahe "leopard-2" Nõukogude anti-mahuti raketi "Fagot" hävitamine 70ndate näidistest, mis ajendavad traatide poolt, on tõsisem löök paagi mainele. Fakt on see, et Fagota lõhkepea on väiksem (2,5 kg vastu 6 kg puksiir-2) ja soomurdus on 600 mm.

Mõnevõrra erinev olukord oli ajal, mil Süüria armee T-90a pukseerimispaak lasti sama Ameerika raketi poolt maha. Andmed selle paagi broneerimisel on endiselt klassifitseeritud. Kuid on teada, et komposiit-armorit kasutatakse laialdaselt, mis sisaldab ainulaadsete omadustega materjalidega kihid. Samuti on teada, et T-90A-l on dünaamiline armor kaitse, mis suurendab oluliselt tanki elujõudu. Lisaks on "kardina" aktiivse kaitse keeruline keeruline, mis takistab suure täpsusega relvade koorimist.

Venemaa tanki tavapärastes tingimustes Süürias ei juhtu midagi. Juhtumid on teada, millal kuni 4 sisenevad paagi jõudlusele armor-augustamise laskemoona peaaegu peaaegu ei mõjutanud peaaegu. Kuid ühel juhul kadus tank - see on sõdurite poolt pildistatud. Ja see oli ette nähtud asjaoluga, et tank kasutati täiesti kirjaoskamate taktikaliselt. Ilma jalaväe toetuseta. Paaki kasutati üksi, mitte osana rühmast. Keegi ei salvestanud FSRK pildi hetke. Paak seisis paigas ja mitte manööverdades. Keeruline "kardin" oli välja lülitatud. Avage tornis koorud. See on läbi luugi ja sisestatud paagi lööglaine moodustatud õõnestades 6-kilogrammi lõhkepeade anti-tank raketi. Seoses sellega hüppas tankist välja kontuuritud relva-operaator. Selle tulemusena kolis tank terroristide kätte.

————————————————————
* Liikumine "islami riik" Riigikohtu otsusega Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2014. aasta otsusega tunnistati terroristlikuks organisatsiooniks, tema tegevus Venemaal on keelatud.

Iraagis, soomustatud väed, mis on relvastatud Ameerika mahutitega "Abrams". ISILi sõdurid * hävitavad nende massiliselt nii Ameerika kui ka Vene anti-mahutiterakettide süsteemidega. Nüüd sai teada, et Saksa tank "Leopard-2" ei läbinud katse tugevuse vastu reaalsetes võitluses tingimustes. Erinevate andmete kohaselt on lahingutes juba viis kuni kümme leopardid ".

Seda tanki peetakse uhkeks Saksamaale. Alates 1977. aastast anti välja rohkem kui 3 tuhat peamist võitluse tankide "Leopard-2" erinevate muudatustega. Süürias võitlevad Leopard-2A4 mahutid Türgi armees, mis on ligikaudu erinevate muudatuste vastu võitlemise maht. Lisaks Saksamaa ja Türgi armeestele on soomustatud jaotused relvastatud selle tankiga veel 20 riiki. Suurimad ostud ühel ajal pühendunud Austria, Türgi, Holland, Šveits, Hispaania, Kreeka.

Teooria vaatenurgast oli Saksa tank kaitsta rakettide rünnakute vastu kui Ameerika Abrams. Kuna selle modifikatsiooni 2A4, mis ilmus 80ndate lõpus, oli maksimaalselt kaitstud mis tahes rünnaku liikide eest. Armor suurenes järsult, mille tõttu tanki mass tõusis 50-55 tonnini. Meeskonna ellujäämise suurendamiseks on kasutusele võetud täiendavad meetmed. Suurendas ka masina tuletõrje.

Jah, Leopard-2 on hea tank. Vastasel juhul ei saa see olla, sest Saksamaal on mitu aastakümmet paagihoone lauljat lauljat. See on masinaehitusfirma Krauss-Maffe WeGmann GmbH & Co kg peakorteriga Münchenis. Ettevõte alustas Leopard-1 paagi disaini ja tootmisega, mis alates 1965. aastast kuni 1980. aastani oli Bundeswehri peamine võitluspaak.

Pärast Leopard-1 moderniseerimise viidet on Krauss-Maffei ammendunud, Krauss-Maffe on loonud uue peamise võitluse paagi. Mis muutus oluliselt kallimaks, vähendati Leopard-2 tootmise tootmist leopardis 1000-le 3000-ni.

Loomulikult on uue auto võitlusvõimsus märkimisväärselt kasvanud. Niisiis, kiirustamise püstoli asemel 105 mm, saab vihma-sündinud relva kasutada 120 mm kaliibrit. Liinides laskemoona ilmus armor-augustatud terasest pyliini kestad suure võimsusega.

Hea vahemiku ja pildistamise täpsusega relv jääb laadimismasinast. Ja see praegusel ajal on peaaegu atavis, sest autotooni puudumine mõjutab peaaegu otseselt paagi võitlusvõimet. Esiteks väheneb relva sademete hulk, kuna laadimine peab täitma paljusid sama tüüpi korduvaid liikumisi. Teiseks võib laadimise väsimuse kogunemine põhjustada pildistamise ajal vigu või toiminguid, mille puhul lahinguväljal asuvast mahuti operatsiooni edukus sõltub. Kolmandaks, relvade laadimise puudumisel on osa laskemoonast laadimise vahetus läheduses. Ja see on tulnud traagiliste tagajärgedega plahvatuse või tulekahju korral.

Me püüame tihedamalt tankide kaitse uurimiseks. Tundub, et Saksa disainerid, relvastatud märkimisväärse kogemuse loomisel varasemate modifikatsioonide paagi ja selle testide nii hulknurga ja võidelda tingimustes pidi tegema väikese käega auto. Lisaks ei peetud neid eriti eriti peetakse arendamiseks ja masstootmiseks. Leopard-2 tulemusena müüakse seda nii sisemises Saksa turul kui ka välise võrra 6,5 \u200b\u200bmiljoni dollari eest. Umbes sama väärtuse omadused ja esimesed viie Briti, Iisraeli, Ameerika, prantsuse T-90a, Iisraeli, Iisraeli, Iisraeli, Iisraeli, Iisraeli, Iisraeli, Iisraeli, kulud ainult 2,5 miljonit ja jättes maha mitmete omaduste välismaiste tankide tootmise . See on üks põhjusi, miks Venemaa tootjad on mahutite maailmaturul.

Tundub, et Leopard-2A4 armor on projekteeritud kõrgeima inseneri ja tehnilise taseme juures. Armor moodustab 52% paagi kogumassist, mis on 29 tonni. Lisaks kasutatakse kaasaegset mitmekihilist armorit, mis on võimeline märkimisväärselt nõrgenema vastase laskemoona mõju.

Uskuja töötlemise nurga vähendamiseks koos Armor'iga on top esileht puhul suur kaldenurk. Pea armor-torni paksus tõi 700 mm. Kuna endistel muudatustel oli nõrk anti-kaevandusvastane kaitse, paksus reservuaari põhja oli 30-70 mm. Nad veendunud, et vaenlase koorega tagatud armor põhjustas meeskonna ja paagi minimaalse võimaliku kahjustuse. Selleks olid paagi vastu võitlemise filiaali sisemised pinnad kaetud kõrge tugevusega kuivatatud kiudude sünteetiliste mattidega. Kui suheldes matid, fragmendid, mis augustatud armor vähendada oma energiat ja koonilise nurga spool.

Teoreetiliselt peaks selline paak olema kõrge elujõulisusega. Aga see on tõsi ainult selle loomise aeg, st 80s. Sellest ajast alates on anti-tank relvad muutunud ja taktika paagi võitlus. Sellel ameeriklased olid juba põles alla, kui Iraagis keskel "null" Abrasside suurtes kogustes hävitati Iraagi partisanid. Veelgi enam, nad ei kasutanud subcalibulaarseid kestasid, millel on tuum kahanenud uraani ja primitiivsete omatehtud kaevanduste ja vintage Grenada RPG-7-ga. Vaid aastas hävitati 80 "Abrams". Ameerika disainerid, analüüsides kahjumi põhjuseid, teostasid paagi moderniseerimist, kohandades seda linna võitleb nii palju kui võimalik. Üks olulisemaid disainilahendusi oli armor dünaamilise kaitse tugevdamine erinevates suundades.

Disainerid "Leopard-2" röstitud kukk alles hiljuti ei lagunenud. Need tankid sajandi alguses osalesid sõjalises operatsioonis Afganistanis. Oli kaebusi nende kvaliteedile, kuid kaebusi "rahumeelse iseloomu", sest "leopardid" siis praktiliselt ei osalenud lahingutes. Ja nende haavatavus kere ajal ei ole kõige kaasaegsem laskemoona, ei olnud võimalik kindlaks määrata. Ja nüüd, kui tank oli lõpuks reaalsetes juhtumites sattunud - skandaal. Igilovsy nõuab, et nad hävitasid 10 "leopardid" kuuluvad Türgi.

Saksamaa andmetel moodustasid kahjumid 5 mahutisse. Kaks küpsetatud tank Türgi meeskonnad lihtsalt viskasid ja nad läksid sõdurite ishile trofeedina. Üks tank oli tõsiselt kahjustatud American Anti-Tank Complex Water-2 raketi, meeskond salvestatud meeskond. Nõukogude anti-tank-vastase raketi "Fagot" hävitati 2 mahutit, meeskonnad tapeti.

Mida ma saan õõnsuse öelda? Siiski ei vasta Leopard-2A4 armor täielikult kaasajastamise nõuetele. Paakil ei ole armor dünaamilist kaitset, mis on raudriril alasti rakud, kes mängivad omamoodi plahvatusohte. Koodiga kokkupuutel rakuga õõnestatakse see vaenlase laskemoona neutraliseerimist. Praeguste aegade jaoks ei piisa 700 mm eesmise armor. Nüüd paljud tankid on kasvanud ees armor meeter.

Leopard on endiselt halb alumine seisukoht, mistõttu paak võib saada käsitöötoodangu kaevanduste ohvriks.

Paak, tabas American Anti-Tank Rocket Batter-2, oli absoluutselt võimetu. Kuna tandemi kumulatiivse lõhkepea rakett on võimeline lööb 800 mm armor. Leopard, nagu me mäletame, on eesmise armor paksus 700 mm.

Kahe "leopard-2" Nõukogude anti-mahuti raketi "Fagot" hävitamine 70ndate näidistest, mis ajendavad traatide poolt, on tõsisem löök paagi mainele. Fakt on see, et Fagota lõhkepea on väiksem (2,5 kg vastu 6 kg puksiir-2) ja soomurdus on 600 mm.

Mõnevõrra erinev olukord oli ajal, mil Süüria armee T-90a pukseerimispaak lasti sama Ameerika raketi poolt maha. Andmed selle paagi broneerimisel on endiselt klassifitseeritud. Kuid on teada, et komposiit-armorit kasutatakse laialdaselt, mis sisaldab ainulaadsete omadustega materjalidega kihid. Samuti on teada, et T-90A-l on dünaamiline armor kaitse, mis suurendab oluliselt tanki elujõudu. Lisaks on "kardina" aktiivse kaitse keeruline keeruline, mis takistab suure täpsusega relvade koorimist.

Venemaa tanki tavapärastes tingimustes Süürias ei juhtu midagi. Juhtumid on teada, millal kuni 4 sisenevad paagi jõudlusele armor-augustamise laskemoona peaaegu peaaegu ei mõjutanud peaaegu. Kuid ühel juhul kadus tank - see on sõdurite poolt pildistatud. Ja see oli ette nähtud asjaoluga, et tank kasutati täiesti kirjaoskamate taktikaliselt. Ilma jalaväe toetuseta. Paaki kasutati üksi, mitte osana rühmast. Keegi ei salvestanud FSRK pildi hetke. Paak seisis paigas ja mitte manööverdades. Keeruline "kardin" oli välja lülitatud. Avage tornis koorud. See on läbi luugi ja sisestatud paagi lööglaine moodustatud õõnestades 6-kilogrammi lõhkepeade anti-tank raketi. Seoses sellega hüppas tankist välja kontuuritud relva-operaator. Selle tulemusena kolis tank terroristide kätte.

* Liikumine "islami riik" Riigikohtu otsusega Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2014. aasta otsusega tunnistati terroristlikuks organisatsiooniks, tema tegevus Venemaal on keelatud.

Fav.

"Kassid" Saksa toodangu taas kannatanud kahjumi Süüria - Kurdis
Leopardi paak Nõukogude PTRT "Fagot". Saksa relvade kvaliteet on kinni peetud või sellise tulemusena toob kaasa liigse enesekindluse ja mitte liiga osalikke kasutajaid? Me püüame olukorda välja selgitada.

Baised

Enamik 2016, Türgi president Recep Tayyip Erdogan püüdis ausalt väljapressimist Euroopa Liitu, lubades avada piiri põgenike voolu. Sellised avaldused ei suutnud aidata, vaid põhjustada tähelepanelikkust ja pärast 2016. aasta juulis kurikuulust Türgi riigipööret suurendas olukord nii palju, et mitmed ELi riigid katkestasid või peatasid sõjalise tehnilise koostöö Türgiga, sealhulgas Saksamaaga.

Kindlaks ei olnud kindlasti selle väärt ELi tüli ELiga (ja eriti Saksamaaga pikaajalise sõjalise tehnilise partneriga). ErDogani ees seisvad tagajärjed.

Esiteks on teada, et Türgi püüdis läbirääkimisi sakslastega läbirääkimisi ja sõlmida leping olemasoleva Leopardi 2 mahutite moderniseerimiseni vähemalt 2017. aasta märtsist. Pakkumised Saksamaa puudutavatest pakkumistest on KMW ja RheinMeetall, Türgi pool saab imetleda ainult reklaami väljavaadetes.

Türgi "Leopardid" piiril Süüriaga

Teiseks oli ambitsioonikas projekt perspektiivi Türgi tank altai. Järsku selgus, et saksa keel on palju rohkem kui "riiklik", seetõttu uue põlvkonna autode armee, ei "praegu" ega lähitulevikus ei tööta.

Selle tulemusena silmitsi Türgi silmitsi vajadust võidelda, mis on laos. Seni ei lõpeta ELi "relvad" sanktsioonid - ja uus auto ja neid ei parandata vastuvõetava seisundiga.

Pensioniea "cosics"

2005. aastal ostis Türgi 298 kasutatud Leopard 2A4, mis hiljem sai nime Leopard 2A4TR. Erinevused "originaal" A-neli olid minimaalsed ja ei puudutanud broneerimist.

Tuleb öelda, et Leopard 2A4 masinad tehti aastatel 1985-1992 kolme osapoole poolt ja iga järgmise partei sai võimsama armor. Lisaks 1980. aastate lõpus - 1990. aastate alguses, peaaegu kõik Leopard 2 esimesed episoodid ümberehitati selle valikuga (A0 - A3), mis ehitati 1979-1985. Otsustades avatud andmete park Türgi "Leopardid" koosneb lihtsalt ehitusmasinate 1980ndate alguses, mis oli piirata Nõukogude T-64, T-72 ja T-80 lahingus Lääne-Euroopa. Ei dünaamiline kaitse, samuti ei olnud aktiivse kaitse kompleksid Türgi tankide kompleksid kunagi olnud, et ilmselgelt ei aidanud kaasa nende ellujäämisele.

Inimtegur Türgi pool

Puudumine moodne tehnoloogia - Mitte peamine probleem Türgi armee. Tõenäoliselt mõjutasid võitlusoperatsioonide "kohalikud" omadused sõjaväe "puhastus" pärast ebaõnnestunud riigipöörde 2016. aasta juulis.

Internetis regulaarselt ilmuvad, video on selgelt märgatav, et Türgi sõjalise kasutamise tankid üldse ettenähtud.

Kurdovil ei ole raskeid seadmeid, nii et tankid Turks täita funktsioone mobiilse kangendatud punkte või analooge rünnak relvade ... True, üsna omapärane.

Jalavägi toetus puudub, intelligentsuse olemasolu on ka kaheldav, masinad on hooletult ratsutama ühe või kahe või seista, asendades haavatavad kohad prtrpumpadele. Paakide põletamise positsioonid ei ole alati varustatud ja kui nad on varustatud, ei saa nad midagi ette kaitsta.

"Leopard" ärkab kõige tõenäolisemalt kumulatiivse (soojuse) ja fuzrant-fuzic kestadega (ta). See on ilmselt põhjus, miks selline võimas plahvatus on video puhul märgatav.

Teine oluline tegur, mis vähendab teise "Leopardi" elatusvahendit nende tingimuste alusel, on laskemoona lahutamise eripära 42 42 paagi paagi sees asuva paagi 22 paagi paagi sees asuvad keha esiküljele, vasakule juhi mehaanik. Osapoole küljelt kaetakse need üsna hästi, kuid sisenemisel pardal ja veelgi enam keha katusel - mis on mägedes üsna tõenäoline - sellel skeemis on probleeme.

... ja nende vastased

Siiski ei ole vastased endiselt maha jäänud vastased. Otsustades, et Türgi pool avaldatud andmed Kurdi abiga, buldooserid ja kindlustused kui tankid või soomustatud sõidukid ründavad sagedamini. See muidugi vaimselt ja sobib propaganda, kuid vaevalt türklased vaevalt.

Lisaks ei ole ebaõnnestunud koorimine vähemalt avaldamata ja operaatorite ebaõnnestunud stsenaariumiga vähe.

Kuna Türgi on ressursid rohkem nagu kurdid või kurdite arvutused.

Kas "Leopard" on?

Leopard 2 mahutid on teenus 18 riigi, sealhulgas Saksamaa. Neid kavatsetakse tarnida neljas riigis. Muidugi saate väita teema "Leopardid puudustkannata", kuid ilmselt sarnaste tingimustega ei paista ühtegi paaki. On põhjust eeldada, et Türgi sõjavägi ähvardab ja kaasaegsem modifikatsioon "Leopard" ja T-90 ja isegi T-14 "Armat".

Lõpuks on juhtumeid, mil Lähis-Ida tankerid viskasid täiesti hea teenuse tehnika.

Väärib juhtumit tuletades juhtumit T-90-ga, mis võidelda tingimustes kolis avatud luugid ja puudega süsteemi optilise elektroni summutamise "kardina". Tulemuseks on pukseerimis-2A sissepääs Süüria meeskonna meeskonnaga salvestatud dünaamiline kaitse.

Samuti on selge: kes võitis Kido-Türgi konflikti, Saksamaa mure KMW ja Rheinmetall lõpuks kasu. Ja praegused ja tulevased leopardid kasutajad näitavad selgelt, mis juhtub nendega, kes ei investeeri raha oma tank pargi parandamisel.

Moderniseerimine, ma pean ütlema, see ei ole odav. 2017. aasta jaanuaris oli Türgi kaitseministeerium valmis kulutama $ 500 miljonit dollarit 200 tankide "Upgrade" (osa Leopard 2A4 osa M60), mis annab ebaviisakas näitaja $ 2,5 miljonit ühele võitluse masinale.

Nõustuge väga keerulise kasumiga kellegi teise rumalusega.


Saksamaal on peamine võitluspaagi "Leopard - 2" tuntud kui üks maailma parimat, mis võitleb selle tiitli eest selliste tõestatud maailma projektidega, nagu Ameerika "M1 Abrams" ja Briti "väljakutsuja 2". Kuid see maine peaaegu võitmatute tankide puudusi Süüria lahinguväljal ja tarnitakse Berliini ühemõttelise ebamugava positsiooni riiklikus vaidluses Türgi, tema liikme kolleeg NATO plokk.
Fakt on see, et Ankara pakkus välja Saksamaa poliitvangile vastutasuks Saksamaa eest vanemate mudeli paagi "Leopard 2A4" moderniseerimiseks, mis on Türgi armee teenistuses, mis osutus lahingus nii silmatorkavalt haavatavaks. Kuid 24. jaanuaril avalikkuse pahameele põhjustatud aruanded, mida Türgi kasutab oma "Leopard-2" tappa kurdi võitlejad Süüria Anglaws Afrina ja Manbid, sundis Berliini külmutada selle tehingu müügiks mahutite vabastamise põhineb.

Türgi paagi hävitamine Aafrikas.

"Leopard - 2" võrreldakse sageli oma lähima kaasaegse - "M1 Abrams" tões, neil kahel projektil on ühised sarnased omadused, sealhulgas kaalu rohkem kui kuuekümne tonni paranenud kombineeritud armor, Mootorid, mille mahutavus on 1500 hobujõudu, võimaldades välja töötada nelikümmend miili kiirust tunnis ja mõnede mudelite puhul sama nelikümmend neljanda kaliibriga 120 millimeetri peamise kahur, mis on toodetud Saksamaa probleemse Rheinperalliga. Mõlemad tüübid võivad kergesti hävitada Venemaa ehitatud tankid keskmise ja kaugete vahemaade ehitatud tankidest, millest nad ei jõua tõenäoliselt vastusena Venemaa tulekahju standardist 125-millimeetripüstolitest. Lisaks on neil parimad sihipärased seadmed suurepäraste termiliste rakkudega ja suurendamise omadustega, mis tõenäoliselt aitavad neil kiiresti avastada ja vaenlase tabada. Ajaloolistes tingimustes oli selline eelis võitja otsustavam tegur tank sõdakui isegi täielik tulekahju võimsus.
Kreekas tehtud testid näitasid, et "leopardid" ja "abrassid" liikumisel langes vastavalt 2,3-meetrisele eesmärgile, üheksateist ja kakskümmend korda kakskümmend, samas kui Nõukogude T-80 paak tabas sihtmärki ainult üksteist korda.

Väikesed erinevused kahe läänepaagi disainilahenduste vahel näitavad teistsugust rahvuslikku filosoofiat. "Abrams" on varustatud mürarikkas turbiiniga, mille võimsus on 1500 hobujõudu, mis algab kiiremini, samas kui diiselmootor "Leopard 2" võimaldab teil sõita rohkem enne järgmist tankimist.
Abrams on saavutanud mõned oma ebatavalised solvavad ja kaitsevõimalused ammendunud uraani laskemoona ja broneerimistehnoloogiate kasutamise kaudu, mis on sakslaste jaoks vastuvõetamatud poliitilisest seisukohast. Seepärast määravad hilisematel mudelitel "Leopard 2A6" nüüd viiskümmend viienda kaliibri kompenseerimiseks tungivate võimekuse erinevus, samas leopard 2A5 on tavalise kiilu ühekordselt kasutatava armor tornile, et paremini neelata vaenlase tulekahju .

Lisaks võivad sakslased, relvade eksportivad relvad kogeda eelseisva tehingu suhtes kahtlusi. Berliin paneb laiemaid piiranguid sellise müügiga, vähemalt võrreldes Prantsusmaa, USA või Venemaaga. Niisiis, näiteks Berliini lükkas Saudi Araabia soodsa pakkumise müüa nelisada kaheksasada tankid "Leopard-2" inimõiguste rikkumise dokumentide tõttu Lähis-Ida riikides ja eriti tema verise sõja tõttu Jeemenis. Aga tank "Leopard-2" on kasutusel kaheksateist riigis, sealhulgas paljud NATO liikmed. Vastuseks Saudi Saudi lihtsalt tellis umbes nelisada ameerika "abrams". Selline olukord tagastab meid suhete küsimusele Türgiga, NATO liikmega, millega Berliinis on olulised ajaloolised ja majanduslikud sidemed, kuid mis toimusid ka selle ajaloos Sõjaline riigipöörde ja aastakümneid viis kurdi separatistide vastu vastuolulise kampaania.

2000. aastate alguses, soodsama poliitilise kliimaga müüs Berliin Ankara 354 oma vanade tankide "Leopard 2A4". Nad olid selle vastu võitlemise sõiduki peamine moderniseerimine võrreldes vähem kaitstud paakidega M60 Patton, mis moodustavad suurema osa Türgi soomustatud vägedest.
Sellegipoolest läksid kuulujutud juba pikka aega, et Berliini nõustus sellise müügiga saksa tankid ei kasutata Türgi vastuväidete võtmisel kurdi vastu. Seni küsimuse, kas koht tegelikkuses on selline fakt või mitte. Siiski on täpselt teada: "Leopard-2" hoiti kurdi konfliktist eemale ja selle asemel paigutati Türgi põhjaosas, vastupidine Venemaa vastu. 2016. aasta sügisel pöördus siiski Türgi "Leopard-2" teisest soomustatud brigaadist Lõpuks Süüria piiri, et toetada Eufheraadi kilbi operatsiooni - Türgi sekkumist sõja vastu ISILi vastu.

Tuleb öelda, et enne Leopardi saabumist piirkonnas olid tosin Türgi mahutid M-60 juba hävitatud ISILi ja kurdi rakenduse võitlejatena. Türgi sõjaväe kommentaatorid väljendasid lootust, et kaasaegsem "Leopard" näitab ennast palju paremini.
Mudel 2A4 oli viimane tankid "Leopard-2" külma sõja ajastu. Nende eesmärk oli võidelda suhteliselt tihe sõjaväeüksustega kiiresti voolava kaitsesõjas Nõukogude tankide veergude vastu ja mitte ellujäämise ajal improviseeritud lõhkeseadmete (STE) ja ajutiste rakettide kasutamisel vastu mässulistest, kus on pikaajalised kontrollikampaaniad, kus Iga tank kaotus muutus poliitiliseks probleemiks. 2A4 mahutites säilitatakse vanemad nurgelised tornid, mis pakuvad vähem kaitset kaasaegsete paagivastaste rakettide eest. See kehtib eriti haavatavamate soomustatud sektorite tagajärjel ja küljel, mis on mässuliste sõjas veelgi tõsisem probleem, kus rünnak võib tekkida mis tahes nurga tõttu.

Selline olukord ilmus tõhusalt 2016. aasta detsembris, kui tõendid näitasid seda suur hulk Mahutid "Leopard-2" hävitati oma linna Al-babes'i linna ägeda lahingute tõttu, mida Türgi sõjalised juhid nimetasid "vigastuse" vastavalt Saksa ajakirja der Spiegel. Internetis avaldatud dokument on näidatud, et ishil ilmselt suutis hävitada kümme neist, kes olid varem võitnud "Leopard-2" tankid; Viis, anti-tanki raketid, kaks kaevandust või SCH, üks - raketi või mördi tulekahju ja ülejäänud põhjused jäävad.

Sellel alliks postitatavad fotod kinnitavad vähemalt kaheksa tankide hävitamist. Ühel neist fotodest võib näha, et "Leopard-2" ilmselt hävitati soomustatud veoauto Kamikadze abil, kes on täis lõhkeaineid. Teine paak oli torni valtsitud. Kolme leopardi jäänused võib näha sama haigla piirkonnas Al-Baba lähedal koos teiste türgi pekstud soomustatud autodega. Tundub, et autod olid peamiselt üllatunud kõige sagedamini autos - kõige vähem kaitstud osa autos, samuti külgvaatorit abiga SCP ja anti-mahutite raketid at-7 komplekse ja 5 võistlusel.

Pole kahtlust, et lahingulaev viis, et Türgi armee rakendati Saksa tankide kasutamisel, aitas tõenäoliselt kaasa sellistele kahjudele. Selle asemel, et kasutada neid kombineeritud šokkjõuna koos vastastikku toetava jalaväega, kasutati neid tagumistesse ja muutusid pikamaa mõju tööriistadeks, samas kui Süüria militias suurendasid Türgi erijõud, mis suurendasid Türgi erijõudude poolt; läbi rünnaku lahingud. Seega, jäänud isoleeritud avatud põletamise positsioonideta ilma piisava jalavärviga naabruses koos, millega nad võiksid moodustada hästi kaitstud perimeetri, türgi "leopardid" olid haavatavad rünnak varitsus. Sama taktika tõi kaasa arvukate Saudi-mahutite kadumise Jeemenis, nagu seda videot saab vaadata.

"Abrams" Husiidi hävitamine Jeemenis,

Seevastu kaasaegsed tankid "Leopard-2" Afganistanis osales üsna palju lahinguid Talibani sõduritega. Sellised olid Kanada 2A6M (tugevdatud kaitsega kaevanduste ja isegi ujuva "turvaistmete") ja Taani 2A5-ga. Hoolimata asjaolust, et mõned neist olid kaevandused kahjustanud, olid nad kõik tagasi, kuigi üks Taani "Leopard-2" meeskonna liige haavati 2008. aastal BCU plahvatusest surmavalt. Sellegipoolest kiidavad Combat Commanders neid tankid nende liikuvuse ja täpse ja õigeaegse tulekahju eest Afganistani lõunaosas suurema võitluse ajal.
2017. aastal hakkas Saksamaa tanki park üles ehitama, luues veelgi arenenuma paagi täiuslikuma mudeli - "Leopard 2A7V", mis tõenäoliselt elab mässuliste vastu võitlemiseks. Nüüd Ankara pressid Berliini uuendamiseks oma tankide kaitset "Leopard-2", eriti pärast Altai tankide kasutuselevõttu kodumaine tootmine korduvalt hilinenud.

Türgi sõjavägi ei vaja ainult täiendavat armor kaitset BCU-st, vaid ka aktiivne süsteem Kaitse (ASZ), mis suudab tuvastada rünnata rakette ja nende käivitamist, samuti nende liikumist või isegi neid koputama. Hiljuti karistas Ameerika armee Iisraeli Asz trofee paigaldamise, mis tõestas selle tõhusust lahingus M1-ga varustatud paagi brigaadis. Vahepeal esitas "Leopard-2" RheinMetoll'i tootja oma õhusõidukite ja anti-tanki perse, mis arvatavasti kujutab endast väiksemat ohtu, et sõbralikke vägesid kahjustada oma kaitsevastaste seadmete abil.

Kuid Saksa-Türgi suhted halvenes järsult, eriti pärast Erdogani alustamist tuhandete väidetavate vandepiratorite pika püüdluse pärast ebaõnnestunud katse sõjalise riigipööre 2016. aasta augustis. 2017. aasta veebruaris arreteeriti Türgi ametiasutuste poolt Saksa-Türgi kodaniku Deniz Yuseli, kirjavahetuse korrespondent, ja väidetavalt oli väidetavalt selle vastu, et ta on prokupeeriv spioon. Tema kinnipidamine põhjustas häireid Saksamaal. Ankara teatas rõhutas, et kui "Leopard-2" moderniseerimine jätkub, siis vabastatakse Yuitel Saksamaale tagasi. Kuigi Berliin on avalikult nõudnud, et ta ei nõustu kunagi sellise vahetusega, hakkas välisminister Zigmar Gabriel vaikselt liikuma paakide moderniseerimise lepingu lubamise suunas püüdes parandada riikide vahelisi suhteid selle taustal kahtlaselt tundus välja nagu väljalaps. Gabriel lihtsalt esitas meede, et kaitsta Türgi sõdurite elust Ishil.

Kuid 2018. aasta jaanuari keskpaigas alustas Türgi kurdi enklaavide solvavat Afrina ja Manbizi Süüria loodeosas. Rünnak oli peamiselt tingitud Türgi muresid, et tulemusena teate Pentagoni värbamise kohta Kurds, et luua "piiri julgeolekujõudude" jätkata võitlust ISIL, tõhus kurdi kontrolli üle Süüria piiri tegeliku Kurdi riigi loomine, mis levib Türgi territooriumile.

Varsti B. sotsiaalsed võrgustikud Fotod ilmusid, millele on selge, et "Leopard-2" mahutites kasutatakse kurdi positsioonide hävitamiseks Aafrikas, kus registreeriti mitmed tosinat ohvrikoosid. Lisaks avaldas 21. jaanuaril Kurdih Group YPG YouTube'i video, mis näitab Türgi "Leopard-2", mida mõjutavad paakide raketid "võistlus". Siiski on võimatu kindlaks teha, kas paak langes; Rakett võib tabada armor "Leopard-2" esiosa, mille paksus on hinnanguliselt 590-690 millimeetrit rullitud homogeense armor (RGB) juures paagi 2A4-s, samas kui kaks tüüpi raketid "võistlus" võivad tungida kuus sada või kaheksasada millimeetrit RGB.

Igal juhul reageerisid parlamendiliikmed nii Saksamaa vasakpoolsetest osapooltest kui ka paremal kristliku demokraatliku liidu Merkelile sellistele Türgi tegevusele nördimusega ja üks asetäitjate nimetatakse Türgi solvavaks rahvusvaheline õigus. 25. jaanuaril oli Merkeli administratsioon sunnitud teatama, et mahutite moderniseerimine "Leopard-2", vähemalt sel hetkel Päevakorrast eemaldatud. Ankara uurib tehingut lihtsalt pooleli ja rituaalse retoorika Berliini soovitab, et ta saab naasta tehingule sobivamal ajal poliitilisest seisukohast.

Sebastien Roblah omab magistrikraadi konfliktide lahendamisel Geporgtown University ülikooli ja teenis ülikooliõpetaja maailma korpuse Hiinas. Ta töötas ka pagulaste hariduse, redigeerimise ja ümberasustamise valdkonnas Prantsusmaal ja Ameerika Ühendriikides. Praegu kirjutab ta turvalisuse ja sõjaline ajaluguTeabe jaoks on ressurss sõda igav

Eelmisel nädalal avaldas üks kõige kuulsamaid saksa iganädalaseid väljaandeid (kollane press, kuid siiski) ajakirjaniku kuulus Saksamaal ja Gernot Kramperis, mis on pühendatud Leopardi-2 paakide vastu võitlemisele. Oma artiklis ei ole esimese tõsise Euroopa tank Kramper esimese tõsise lahingu tulemused muul viisil katastroofiks.

Sellise terava kriitika põhjus oli Türgi armee kolme tankide "Leopard-2A4" hävitamine Süüria linnale Al-Babi linnale lähenemisviisidele. Kramper märgib, et kolm paak sõdurite ishil (keelatud Venemaal) toodi vaid kaks päeva. Samal ajal olid ülevaataja sõnul kaks tanki täielikult koos meeskondadega täielikult hävitatud, kolmas ei kuulu taastamist, kuid meeskond eraldati raskete haavade ja põletustega.

Ajakirjaniku sõnul on varasem Leopard-2 juba võitlusvööndisse jõudnud. Niisiis, osana Kanada vägede, rohkem kaasaegsem mudel Saksa auto külastas Afganistan, kuid juhtum ei läinud mitu väikest shys Talibani.

AL-BABi all juhtus kõik rohkem traagilist. Kramper usub, et "Leopardi" mudeli 2A4 hävitamine pukseerivate paakide vastase raketi süsteemiga on üsna prognoositav see mudel ei ole ühtegi tõhusad vahendid Kaitse selliste relvade eest. Kuid see oli ainult esimene juhtum rünnaku tank ja see oli siis, et meeskond suutis ellu jääda. Mõlemal juhul ründas Nõukogude pecukas Saksa tankide ehitamise uhkust Saksa tankide ehitamise uhkust.

Saksa ajakirjanik, kellel on õudus, märgib, et modifikatsiooni 2A4 hakati tootma viimase sajandi keskel 80-ndate keskpaigas, kuid see hävitab raketid vähemalt 15 aastat vanemad. See tähendab, et isegi Saksamaa, mis on Euroopa parima sõjalise-tööstuse kompleksiga riik, andnud nõukogude relvadele vanad. "Nüüd" leopardid "selle muutmise, ostetud paljude maailma riikide, sealhulgas Euroopa, hävitatakse primitiivne raketid juhtida traat!" Kramper purustab.

Artikli lõpus selgitab sõjaväe vaatleja, et Saksa armee muutmist peetakse vananenud ja ei kasutata ning seetõttu on võimalik Venemaaga võimalik konflikti korral olla võimalik, et Saksa tankid ei ole abitute tallede. Samal ajal naabruses Süürias vene tank T-90 valitsuse armee kergesti paista PTR-ist välja.

NATO tankide lüüasaamise peamiseks põhjuseks kutsub Kramper madal valmistamine Lähis-Ida riikide tankerite madal. Ta deklareerib otseselt, et Türgi tankerite valmistamise tase on palju madalam kui Piima armorbostersidest. See aga ei tühista see, et sarnastes olukordades. vene tehnika Võimaldab meeskonnalidel teha vigu ilma elu kriitilise riskita.

Järgmine - halvem. Lisaks hävitatud mahutitele ja BMP-le teatasid Khalifat, et al-babide all vasturünnaku ajal hävitati enesetapuringute kasutamisega umbes 70 sõdurit SSA ja Türgi sõdurite sõdurid ja veel 2 tank "Leopard-2", 1 Türgi BMP ja 1 buldooser. Üks pildistatud kalifaadi "Leopards" oli juba hävinud löök õhust, teine \u200b\u200bCaliflics põletatakse kusagil.

See nii, et rääkida, edasine arendamine vastuse küsimusele "Kuidas leopard näidatakse Süürias?" Mitte eriti.

PS. Leopard-2 probleem on see, et see on teritanud kaitsev lahingud Euroopas. Tal on tugev eesmine armor, kuid väga nõrk külg - vastavalt küljeprojektorile on ta vana "fagot" ja ei hoia. Pichalka.

Jaga: