Annekteerimine. Mis on anneksioon? Sõna anneksija tähendus ja tõlgendus, mõiste määratlus Annekteerimise mõiste rahvusvahelises õiguses

1) annekteerimine - (ladina keeles Annexio -) - teise riigi territooriumi või territooriumi osa sunduslik ja ebaseaduslik annekteerimine ühe riigi poolt ning ruum, mis on rahvusvahelise üldsuse ühises kasutuses (Maailmaookeani põhi väljaspool riikliku jurisdiktsiooni piire jne). annekteerimise seaduslikkus tuleneb ÜRO põhikirjast, keelab või ähvardab riikide territoriaalset puutumatust, terviklikkust ja poliitilist sõltumatust. Anneksioon on äärmuslikku ideoloogiat omandavate riikide agressiivne välispoliitika (- "" Natsi-Saksamaa Austria poolt).

2) annekteerimine - (lad. annexio) - teise riigi territooriumi või territooriumi osa ja riigi poolt sunniviisiline ja seaduslik annekteerimine ning ruum, mis on rahvusvahelise üldsuse ühises kasutuses (Maailmaookeani põhi väljaspool riigi jurisdiktsiooni piire jne). A. rikub jämedalt rahvusvahelise õiguse põhireegleid. A. ebaseaduslikkus tuleneb ÜRO põhikirja põhisätetest, mis keelavad ähvardused "territoriaalse puutumatuse või poliitilise sõltumatuse vastu". Riigipiiri muutmist peetakse seaduslikuks, kui need viiakse läbi poliitiliselt suveräänsete riikide vaheliste võrdsete ja vabatahtlike kokkulepete alusel.

3) annekteerimine - Riigi (või selle osa) arestimine, sunniviisiline territoorium (või selle osa) teisele riigile, mis on jämedalt rikutud rahvusvahelise õiguse risti, rahvusliku enesemääramise põhimõtet, annekteeritud territooriumi elanike huvide ja tahte tallamist.

Annekteerimine

(ladina keelest Annexio - ühinemine) - teise riigi territooriumi või territooriumi osa sunniviisiline ja ebaseaduslik annekteerimine ühe riigi poolt, samuti rahvusvahelise üldsuse ühises kasutuses olev ruum (Antarktika, Maailmaookeani põhi väljaspool riikliku jurisdiktsiooni piire jne). Annekteerimise seaduslikkuse vastu tuleneb ÜRO põhikirjast, mis keelab jõu kasutamise või jõuohu riikide territoriaalse puutumatuse, terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse vastu. Anneksioon on osa äärmuslikku ideoloogiat omaks võtvate riikide agressiivsest välispoliitikast (klassikaline näide on Natsi-Saksamaa Austria "Anschluss").

(lat. annexio liittumine) - sunniviisiline ja ühe riigi poolt teise riigi territooriumi või territooriumi osa, samuti rahvusvahelise üldsuse ühises kasutuses oleva ruumi (Antarktika, Maailmaookeani põhi väljaspool riikliku jurisdiktsiooni piire jms) sunniviisiline ja annekteerimine. A. on rahvusvahelise õiguse põhinormide jämedat rikkumist. A. ebaseaduslikkus tuleneb ÜRO põhikirja põhisätetest, mis keelavad jõu kasutamise või jõuohu "territoriaalse puutumatuse või poliitilise iseseisvuse vastu". Riigipiiri muutmist peetakse seaduslikuks, kui need viiakse läbi poliitiliselt suveräänsete riikide vaheliste võrdsete ja vabatahtlike kokkulepete alusel.

Arestimine, riigi territooriumi (või selle osa) sundühendamine teise osariigiga, mis on jämedalt rikkunud rahvusvahelise õiguse urtu, rahvusliku enesemääramise põhimõtet, annekteeritud territooriumi elanike huvide ja tahte rikkumist.

Efremova sõnaraamat

Annekteerimine

g.
Liidule kuuluva territooriumi või selle osa sund annekteerimine, arestimine
teisele osariigile või rahvale, samuti smb-de vägivaldne kinnipidamine.
inimesed välisriigi piirides.

entsüklopeediline sõnastik

Annekteerimine

(ladina keelest liitumine - ühinemine), teatud tüüpi agressioon, teise riigi või rahva kogu territooriumi või selle osa sund annekteerimine (hõivamine), samuti kodakondsuse sunniviisiline säilitamine välisriigi piires.

Ožegovi sõnaraamat

ANN EKSIA, ja g. (raamat). Riigi või selle osa sunnitud ühinemine teise riigiga.

| adj. anneksioon, oi, oi.

Ušakovi sõnaraamat

Annekteerimine

anne xia [ane], anneksioon, naised (alates lat. lisa - köita) ( polit.). Riigi või selle osa sunniviisiline poliitiline annekteerimine teise riigiga. Anneksioonide ja hüvitisteta maailm.

Riigiteadused: Teatesõnastik

Annekteerimine

(alates lat. anneksiooniga liitumine)

agressiooni liik, arestimine, riigi territooriumi (või selle osa) sundliitmine teise osariigiga, mis on rahvusvahelise õiguse uru, rahvusliku enesemääramise põhimõtte jämedat rikkumist, annekteeritud territooriumi elanike huvide ja tahte rikkumine.

Politoloogia. Mõistete sõnastik

Annekteerimine

(ladina keeles Annexio - ühinemine) - teise riigi territooriumi või territooriumi osa sunniviisiline ja ebaseaduslik annekteerimine ühe riigi poolt, samuti rahvusvahelise üldsuse ühiskasutuses olev ruum (Antarktika, Maailmaookeani põhi väljaspool riikliku jurisdiktsiooni piire jne). Annekteerimise ebaseaduslikkus järgneb ÜRO põhikirjast, mis keelab jõu kasutamise või jõu ähvardamise riikide territoriaalse terviklikkuse, terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse vastu. Anneksioon on osa äärmuslikku ideoloogiat omaks võtvate riikide agressiivsest välispoliitikast (klassikaline näide on Natsi-Saksamaa Austria "Anschluss").

Kissyev S.P.

Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia

Annekteerimine

Liitmine, lisamine või lisamine (lat.) - lisa, assigneering. See nimi tähistab piirkonna või piirkonna ühinemist teise riigiga, mis ei põhine endise suveräänist loobumise ametlikul aktil. Moodsal ajal kasutatakse seda väljendit peamiselt seoses Põhja-Saksamaa osariikidega, mille Preisimaa vallutas 1866. aastal: Hannoveri valimisringkond Hannover, Nassau hertsogiriik ja Frankfurdi vabalinn. Samuti kehtis see Sardiinia (aastatel 1860–1861) assigneeringute kohta Itaalia erinevatele piirkondadele, millest moodustati Itaalia Kuningriik. Esimesel ega teisel juhul ei toimunud nimetatud riikide suveräänide loobumist troonist, kuid nende elanike nõusolek vastloodud riikidega ühinemiseks oli olemas. Veel vähem võib A.-d nimetada Savoy ja Nizza annekteerimiseks Prantsusmaale (1860. aastal), kuna antud juhul ei olnud mitte ainult elanikkonna avaldus, ehkki osaliselt kunstlik (üldise häälte esitamise kaudu), vaid ka ametlik troonist loobumine kuninga poolt ja Itaalia parlament.

See on sundvõõrandamine ühe riigi poolt teise riigi territooriumi osal või kogu territooriumil. Annekteerimine eeldab kõnealuse territooriumi tegelikku okupeerimist selge kavatsusega omastada see alaliselt ( corpus et animus).

Liitmist tuleks eristada järgmisest:

• kellegi maa omandamine ( terra nullius) tegeliku okupatsiooni kaudu, millega kaasneb kavatsus omastada territoorium;
• ülesanded - nende vahel sõlmitud kokkuleppe tulemusena ühe riigi territooriumi rahumeelne üleviimine teisele;
• otsustamine - ühe riigi territooriumi osa üleviimine teisele kohtu- või vahekohtu otsuse alusel;
• territooriumi omandiõiguse omandamine ettekirjutuse alusel, s.t teatud territooriumi pika, tegeliku ja rahumeelse valdamise seadustamine;
• akretsioon - riigi territooriumi loomulik juurdekasv vastmoodustatud maa-alade võrra.

Kehtiva rahvusvahelise õiguse kohaselt ei ole annekteerimine enam õiguslikult lubatud meetod territooriumi omandamiseks, kuna see rikub rahvusvahelistes suhetes jõu mittekasutamise põhimõtet või jõu ohtu.

Rahvusvaheliste õigusnormide ajalooline areng.

Klassikalise rahvusvahelise õiguse lisad.

Klassikaline rahvusvaheline õigus ei keelanud riikidel võitlust. Teise riigi territooriumi annekteerimist ühepoolse deklaratsiooni või rahulepingu jõustumise kaudu peeti õiguslikult kehtivaks territooriumi omandamise viisiks, arvestades mitmeid tingimusi.

Sõjaseisukorra ajal või pärast seda toimunud ühepoolsete annekteerimiste korral peab kõnealuse territooriumi vallutamine olema lõplik ja olukord pöördumatu. Seega kuni vaenutegevuse lõppemiseni ja rahulepingu sõlmimiseni ei peetud pelgalt vallutamise fakti piisavaks õiguslikuks aluseks territoriaalse suveräänsuse üleandmiseks. Vallutajariik sai kasutada ainult okupatsioonivõimu õigusi, mis olid talle antud vastavalt sõjaseadusele.

Lepingukokkuleppeta teise riigi territooriumi annekteerimist, kui sellele ei eelnenud sõjategevust, peeti ebaseaduslikuks, kuigi vastav territoorium võis olla juba annekteerinud riigi kindla kontrolli all. Seega oli Bosnia ja Hertsegoviina annekteerimine Austria-Ungari impeeriumi poolt 1908. aastal õiguslikult kehtetu, ehkki 1878. aasta Berliini kongress viis selle territooriumi Austria-Ungari kontrolli alla.

Enamik enne ja eriti Esimese maailmasõja lõppedes sõlmitud rahulepingutest nägi ette lüüa saanud riikide territooriumi üleandmise kas võitjariikidele või vastloodud riikidele. Ehkki sellised lepingud sisaldasid paratamatult sundi, olid need juriidiliselt kehtivad.

Liitmine pärast Rahvasteliidu põhikirja jõustumist.

Esimene tõsine väljakutse anneksioonide legitiimsusele oli Rahvasteliidu põhikiri (1920), milles Art. 10 garanteeris otseselt riikide territoriaalse terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse ning artikkel 10 12-16 oli sõdade vallandamise õigus piiratud.

Järgmine oluline samm oli Kellogg-Briandi pakti (1928) jõustumine, mis keelas sõja kui vahendi poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Selliste juriidiliste muudatuste põhjal peeti agressioonisõdasid üha enam ebaseaduslikeks ning territooriumi omandamist sellise ebaseadusliku jõu kasutamise tagajärjel peeti rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslikuks ja kehtetuks.

Annekteerimine pärast ÜRO põhikirja jõustumist.

1945. aastal jõustunud ÜRO põhikiri kinnitas rahvusvahelises õiguses üldise annekteerimiskeelu. Art. 5 punktid 3 ja 4 Harta artikkel 2 kohustab liikmesriike lahendama oma rahvusvahelised vaidlused eranditult rahumeelsete vahenditega ning hoiduma rahvusvahelistes suhetes ka ähvardustest või jõu kasutamisest mis tahes riigi territoriaalse terviklikkuse või poliitilise sõltumatuse vastu.

Seega ei peetud mitte ainult sõda, vaid ka jõu kasutamist mis tahes kujul rahvusvaheliselt õigusvastaseks teoks, millest ei saanud tuletada mingeid õigusi. Seetõttu ei saa ükski annekteerimine olla seaduslik.

Riigid on juriidiliselt kohustatud mitte tunnustama territoriaalseid muudatusi annekteerimisega. Pealegi ei too isegi kogu riigi territooriumi annekteerimine automaatselt kaasa selle riigi kadumist rahvusvahelise õiguse subjektina, hoolimata sellest, et ta ei ole enam võimeline teostama suveräänset ja tõhusat kontrolli oma territooriumi üle.

Praegune õiguslik seisund.

Anneksioonide ebaseaduslikkuse põhimõtet on peaassamblee ja ÜRO Julgeolekunõukogu erinevates resolutsioonides korduvalt kinnitatud. Juba 1967. aastal rõhutati Julgeolekunõukogu resolutsioonis 242 (1967) "territooriumi sõjaga omandamise lubamatust".

1970. aasta sõbralike suhete deklaratsioon jõu kasutamise keelustamise põhimõtte raames kuulutab, et „riigi territoorium ei tohiks olla jõu ohu või kasutamise tagajärjel teise riigi omandamise objekt. Mingit territoriaalset kasu, mis tuleneb jõu ähvardamisest või kasutamisest, ei tohiks tunnistada seaduspäraseks. ”

Seda kinnitab ka artikli 3 lõige 3. 5 ÜRO Peaassamblee resolutsioon 3314 (XXIX) 1974 agressiooni mõiste kohta, milles öeldakse, et "ühtegi agressiooni tagajärjel saadud territoriaalset kasu ei ole ega saa tunnistada seaduspäraseks".

Piirkondlikul tasandil tunnustatakse 1975. aasta Helsingi lõppakti I - IV põhimõttes kõigi riikide suveräänset võrdsust, riikide kohustust hoiduda jõu ähvardamisest või jõu kasutamisest ning piiride puutumatust ja riikide territoriaalset terviklikkust ning välistatakse seega annekteerimine seaduslikest omandamisvahenditest. territooriumil.

Kolmandate riikide kohustus mitte tunnistada seadusliku annekteerimisega seotud territoriaalseid muudatusi võib põhineda artikli 2 lõike 2 sättel. Artiklite eelnõu 41, mis käsitleb riikide vastutust rahvusvaheliselt valede tegude eest. Selle artikliprojekti kohaselt ei tohi riigid tunnistada õiguspäraseks olukorda, mis tuleneb rahvusvahelise üldise õiguse kohaste kohustuste tõsisest rikkumisest.

Anneksioon kaasaegses maailmas.

Tiibeti annekteerimine.

Pärast sõjalist pealetungi Tiibetisse 1950. aastal ja väikese Tiibeti armee lüüasaamist kehtestas Hiina Rahvavabariik Tiibeti valitsusele lepingu, mille kohaselt kuulutati Tiibet Hiina osaks, ehkki see sai laialdase autonoomia õiguse.

Mõned autorid peavad Tiibeti annekteerimist Hiinasse ebaseaduslikuks anneksiooniks, sellegipoolest väidab Hiina alati, et Tiibet on alati olnud Hiina lahutamatu osa ega ole kunagi olnud iseseisev territoorium. See olukord peegeldab tõsiasja, et Tiibeti staatus on alati olnud üsna vastuoluline.

Hoolimata küsimusest, kas 1951. aasta asutamisakt, mis väidetavalt on annekteerimisakt, on kooskõlas rahvusvahelise õigusega, jääb lahtiseks küsimuseks, kas see tegu ja sellele järgnev Hiina Tiibeti suveräänsuse teostamine on Tiibeti rahva enesemääramisõiguse rikkumine. Selle probleemi lahendavad peamiselt lääneriikide valitsused ja mitmed valitsusvälised organisatsioonid, kuid pärast resolutsiooni 2079 (XX) 1965 vastuvõtmist pole sellest ÜRO Peaassamblee resolutsiooni teema olnud. Hiina valitsus on alati väitnud, et enesemääramise põhimõte ei ole Tiibeti suhtes kohaldatav, kuna see polnud kunagi koloniaalse sõltuvuse all.

Jeruusalemma ja Golani kõrguste annekteerimine.

Vastavalt ÜRO 1947. aasta jaotuskavale pidi Jeruusalemmast saama rahvusvaheline linn. See ei pidanud kuuluma kavandatavate juudi ega araabia riikide hulka. 1948. aasta Araabia-Iisraeli sõja ajal vallutas Jeruusalemma lääneosa Iisrael ja Ida-Jeruusalemma (ka vanalinn) Jordaania. Sõda lõppes vaherahulepingute allkirjastamisega 1949. aastal.

1967. aasta kuuepäevase sõja võidu tulemusel vallutas Iisrael Ida-Jeruusalemma, saades nii kontrolli kogu linna territooriumi üle, misjärel kuulutas oma suveräänsuse ühendatud Jeruusalemma üle.

Iisraeli võetud meetmed lükati rahvusvaheline üldsus tagasi ebaseaduslike annekteerimisaktidena, mis ei suutnud muuta linna staatust vastavalt rahvusvahelisele õigusele. See ilmneb nii Peaassamblee (vt näiteks 1967. aasta resolutsioonid 2253 ja 2254) kui ka Julgeolekunõukogu (vt eriti 1968. aasta resolutsioon 252) vastu võetud asjakohastest resolutsioonidest. Seda seisukohta on järgnevates resolutsioonides järjekindlalt kinnitatud.

Mis puudutab Iisraeli annekteerimist Iisraeli poolt vastavalt 14. detsembri 1981. aasta Golani kõrguste seadusele, otsustas Julgeolekunõukogu oma resolutsioonis 497 (1981), et „Iisraeli otsus kehtestada okupeeritud Süüria Golanis oma seadused, jurisdiktsioon ja haldus kõrgus on kehtetu ja sellel puudub rahvusvaheline juriidiline jõud ”(ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 497 1981). Sarnast seisukohta väljendas peaassamblee oma 1982. aasta resolutsioonis ES-9/1.

Sellest hoolimata tunnistas USA president D. Trump 6. detsembril 2017 Jeruusalemma ametlikult Iisraeli pealinnaks.

Krimmi annekteerimine.

Ukraina pealinnas Kiievis Euromaidani liikumise algatatud 2014. aasta Ukraina revolutsioonil olid Krimmis olulised tagajärjed. Poolsaare võimud, kus elavad peamiselt etnilised venelased, on alati toonase presidendi V. Janukovõtši venemeelset poliitikat tugevalt toetanud. Tema riigist väljasaatmine ja tema asendamine läänemeelse ajutise valitsusega, mis on keskendunud "vägivaldsele Ukrainisatsioonile", tekitas Krimmis separatistlikke nõudmisi.

17. märtsil 2014 kuulutas Ukraina autonoomne Krimmi Vabariik pärast referendumit välja iseseisvuse ja taotles taasühendamist Vene Föderatsiooniga. Venemaa tervitas Krimmi avaldust ning järgmisel päeval allkirjastasid president V. Putin ja Krimmi esindajad ühinemislepingu, milles Krimmi Vabariik kuulutati ametlikult Vene Föderatsiooni föderaalseks subjektiks.

Ukraina seisukoha kohaselt on Krimmi ühepoolne väljaviimine Ukrainast territoriaalse terviklikkuse põhimõtte rikkumine. Ukraina põhiseadus ei näe ette eraldumisõigust, vastavalt on Krimmi Autonoomse Vabariigi eraldumine Ukrainast vastuolus Ukraina põhiseadusega. Tema sõnul lahendab "ainult kogu Ukraina referendum Ukraina territooriumi muutmise küsimused". Seega, kuna Ukraina territoriaalse status quo muutmise küsimused saab lahendada ainult rahvahääletusel riiklikul tasandil, ei olnud Krimmil volitust korraldada ja korraldada kohalikku referendumit Ukrainast eraldumise üle.

Krimmi ja vene võimudoma seisukohta väites viitavad nad kehtivale rahvusvahelisele õigusele ja eelkõige rahva enesemääramisõigusest tulenevale eraldumisõigusele.

Sarnast seisukohta järgib ka Rahvusvaheline Kohus, kes oma nõuandvas arvamuses Kosovo iseseisvuse deklaratsiooni ühepoolse deklaratsiooni rahvusvahelise õiguse järgimise kohta Kosovo omavalitsuse ajutiste institutsioonide poolt tunnistas, et Kosovo iseseisvuse väljakuulutamine ei riku rahvusvahelist õigust. See otsus leidis rahvusvahelise üldsuse ja ennekõike selliste riikide nagu USA ja Suurbritannia laialdast heakskiitu.

Mis puutub territoriaalse terviklikkuse printsiibi, mis on kinnitatud paljudes rahvusvahelise õiguse dokumentides, sealhulgas artikkel 1, ÜRO põhikirja artikli 2 kohaselt jõudis Rahvusvaheline Kohus nimetatud nõuandvas arvamuses järeldusele, et "territoriaalse terviklikkuse põhimõte piirdub riikidevaheliste suhete sfääriga".

Seega saab ühe riigi territoriaalset terviklikkust rikkuda ainult teine \u200b\u200briik. Kuna lahkulöömist jälitavad definitsiooni järgi üksused, kes pole (veel) riigid, kuid püüavad nendeks saada, ei ole ühepoolsed eraldumismeetmed vastuolus territoriaalse terviklikkuse põhimõttega.

27. märtsil 2014 võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni 68/262 Ukraina territoriaalse terviklikkuse kohta. Resolutsioonis deklareeritakse Krimmis 16. märtsil 2014 toimunud referendumi ebaseaduslikkust ja kutsutakse üles kõiki riike ja rahvusvahelised organisatsioonid mitte tunnustada muutusi Krimmi autonoomse vabariigi ja Sevastopoli linna staatuses.

- (ladina keeles Annexio - ühinemine) - teise riigi territooriumi või selle osa sunniviisiline ja ebaseaduslik annekteerimine ühe riigi poolt, samuti rahvusvahelise üldsuse (Antarktika ... Politoloogia. Sõnastik.

annekteerimine - ja w. anneksioon f. Riigi või selle osa sunniviisiline poliitiline annekteerimine teise riigiga. Ush. 1935. Kogu riigile või rahvale kuuluva territooriumi või territooriumi sund annekteerimine, arestimine ja ka ... ... Ajalooline sõnaraamat vene keele gallicismid

annekteerimine - vt 2. lisa vene keele sünonüümide sõnastik. Praktiline juhend. M.: Vene keel. Z.E. Aleksandrova. 2011. lisa, sünonüümide arv: 3 ... Sünonüümsõnastik

annekteerimine - annekteerimine. Seda hääldatakse [anneksioon] ja see on lubatud [anneksioon] ... Hääldus- ja stressiraskuste sõnastik tänapäeva vene keeles

LISA - (alates liitumisest ladina keeles) teise riigi territooriumi sund annekteerimine. Rahvusvaheline õigus keelab A. kui territoriaalse terviklikkuse, puutumatuse ja puutumatuse põhimõtete rikkumise riigipiirid … Juriidiline sõnastik

Annekteerimine - ladinakeelsest anneksioonist, ingliskeelne annekteerimine, teise riigi territooriumi ühe riigi arestimine või jõustamine. Äriterminite sõnastik. Academic.ru. 2001 ... Ärisõnastik

LISA - (alates ladina liitumisest liitumisega), teatud tüüpi agressioon, teise riigi või rahva kogu territooriumi või selle osa sund annekteerimine (hõivamine), samuti rahva sunniviisiline kinnipidamine teise riigi piirides. Kaasaegne entsüklopeedia

LISA - (alates lat. annexio ühinemisest) teatud tüüpi agressioon, teise riigi või rahva kogu territooriumi või selle osa sund annekteerimine (hõivamine), samuti kodakondsuse sunniviisiline säilitamine välisriigi piires ... Suur entsüklopeediline sõnastik

Annekteerimine - Lisa, lisa või lisa (lat.) Lisa, assigneering. See nimi tähistab piirkonna või piirkonna ühinemist teise riigiga, mis ei põhine endise suveräänist loobumise ametlikul aktil. Moodsal ajal ... ... Entsüklopeediline sõnastik F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

LISA - [ane], anneksioon, naised. (ladina keelest lisa I siduv) (poliitik.). Riigi või selle osa sunniviisiline poliitiline annekteerimine teise riigiga. Anneksioonide ja hüvitisteta maailm. Ušakovi seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov. 1935 1940 ... Ušakovi seletav sõnaraamat

LISA - AnnexIA ja naised. (raamat). Riigi või selle osa sunnitud ühinemine teise riigiga. | adj. anneksioon, oh, oh. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ožegovi seletav sõnaraamat

Raamatud

• , A.G. Lozhkin. Monograafias analüüsitakse uusimaid uuringuid NSV Liidu välispoliitika vähe uuritud aspektide kohta, näidatakse vastuolulist protsessi ja tuliseid vaidlusi riikide ja territooriumide sovetiseerimise üle 1920. aastatel ... Osta 555 UAH eest (ainult Ukraina)
• Sekkumine, annekteerimine ja sovetiseerimine NSV Liidu välispoliitikas: uusimate uuringute ajaloolised ja õiguslikud aspektid, Lozhkin A.G. Monograafias analüüsitakse NSV Liidu välispoliitika vähe uuritud aspektide uusimaid uuringuid, näidatakse vastuolulist protsessi ja tuliseid vaidlusi riikide ja territooriumide sovetiseerimise üle 1920. aastatel.

Mõiste "annekteerimine" viitab teatud tüüpi agressioonile, mille üks riik on teise vastu teinud ja mille käigus nende territooriumid saavad ühineda. Samal ajal on vaja eristada vaadeldavat mõistet teise levinud mõistega - okupatsioon, mis tähendab okupeeritud territooriumi seadusliku kuuluvuse kaotamist.

Anneksiooni näited

Ilmeka näitena võib tuua sündmused Bosnias ja Hertsegoviinas, kus toimus anneksioon - see on nende maade okupeerimine Austria poolt 19. sajandil, mis võib tähendada ainult ühte - Austria reegli mõju nõrgenemist koos teatud seaduslike vabaduste hilisema tagasipöördumisega neile (näiteks eelmise nime kandmise õiguse tagastamine) ). Teine näide on USA annekteerimine Havai saartel. Me ei tohi unustada sellist sündmust nagu Tšehhoslovakkia annekteerimine Saksamaa poolt või Krimmi annekteerimine Venemaa poolt. See kontseptsioon oli tugevama riigi agressiivse poliitika elluviimise tulemus riigi suhtes, mis oli suurusjärgu võrra nõrgem.

Annekteerimise ajalugu Venemaal

Seega on annekteerimine rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslik sund annekteerimine ja ühe riigi poolt teise riigi territooriumi arestimine. Venemaal kohati seda kontseptsiooni esimest korda 19. sajandil ja see tähendas piirkonna või piirkonna liitmist teise riigiga. Samal ajal ei ole selle territooriumi (osariigi) endise omaniku poolt vähemalt ametlikult välja kuulutatud keeldumisakti. Selle mõiste sünonüümid olid “anneksioon” ja “anneksioon”.

Kas anneksioon on õiguste ränk rikkumine?

Anneksioon on rahvusvaheliste õiguste räige rikkumine. Teatud rahvusvahelised lepingud ja aktid osutavad selliste annekteerimiste tagajärjel tekkinud territoriaalsete arestimiste kehtetusele. Näiteks on see nii Nürnbergi sõjatribunali (1946) kui ka ÜRO deklaratsioon, mis reguleerib riiklike siseasjadesse sekkumise lubamatust, deklaratsioon, milles määratletakse ja käsitletakse riikide vahelisi koostöö- ja sõbralike suhete sfääre (1970). Aktis (lõppaktis) räägitakse ka liitmise lubamatusest.

Panus on seotud mõiste

Annekteerimine ja hüvitamine - sageli on need kaks mõistet omavahel tihedas koostoimes. Niisiis, teine \u200b\u200bmõiste tähendab teatud maksete kehtestamist lüüa saanud riigile.

1918. aastal, pärast Esimest maailmasõda, tehti ettepanek "rahu ilma annekteerimiste ja hüvitisteta". Mis puutub Venemaasse, siis see riik kehtestati ebasoodsad tingimused rahu tuleb lahendada alles 1922. aastaks. Seega ei saa sellist ajaloolisel reaalsusel põhinevat maailma eksisteerida. Sõna määratluse põhjal on anneksioon omamoodi agressiivsete tegevuste jätk, ehkki mitte sama, mis sõja-aastatel.

Ametikontseptsioon

Annekteerimist tuleb eristada okupatsioonist. Niisiis on anneksioon teatud toimingute rakendamine, mis ei too kaasa muutusi territooriumi seadusliku kuuluvuse osas. Nagu eespool mainitud, on näiteks Bosnia ja Hertsegoviina, mille okupeeris Austria-Ungari ja mille ta annekteeris alles 1908. aastal. Kuni selle ajani kuulus see riik ametlikult Ottomani impeeriumi koosseisu.

IN JA. Lenin anneksiooni kohta

Isegi Lenin andis sellele mõistele määratluse. Tema arvates on annekteerimine sunniviisiline annekteerimine, tulnukate rõhumine, mis väljendub võõra territooriumi annekteerimises.

Sissemaksete negatiivsed tagajärjed

Eespool on juba kasutatud sellist mõistet nagu hüvitis, mis tähendab sõjategevuse lõpus kohustuslikku maksete kogumist või vara väljavõtmist lüüa saanud riigist. Hüvitis põhineb sellisel kontseptsioonil nagu "võitja õigus". Seda põhimõtet kasutatakse sõltumata õigluse olemasolust võitjariigi sõja läbiviimisel. Panuse suuruse, vormid ja maksetingimused määrab võitja. See kontseptsioon tekkis vahendina, mille kasutamisel võeti lüüa saanud riigi või linna elanikkond omapärasel viisil võimalikust rüüstamisest.

Ajalugu pakub ilmekaid näiteid kaastööde kasutamise kohta. Niisiis, elanikkonna ohjeldamatu rüüstamise piirangute tagamiseks piirati 1907. aasta Haagi konventsiooni artiklite raames kogumise mahtu. Kahe maailmasõja ajal rikuti neid artikleid jämedalt. määras tsiviilelanike kaitse 1949. aastal, ei näinud ette kogumist. 1919. aastal allkirjastatud Versailles 'rahulepingu loomise käigus olid Antanti riigid sunnitud seda tüüpi sissetulekutest loobuma, kuid asendasid selle hüvitistega. 1947. aastal näevad need ette sissemaksete kasutamise lubamatuse põhimõtted. Nagu eespool mainitud, asendatakse see riikide heastamise, asendamise, tagastamise ja muud liiki materiaalse vastutusega.

Tšehhoslovakkia annekteerimine Saksamaa poolt

Pöördudes II maailmasõja sündmuste juurde, tuleb märkida Hitleri järjekindlust oma eesmärkide saavutamisel. Seega, kui lääne poliitikud võtaksid tema avaldusi tõsiselt, oleksid õigeaegsed meetmed suutnud Hitleri peatada palju varem. Kuid faktid on vaieldamatud asjad. Niisiis, pärast Sudeedimaa annekteerimist Hitleri poolt otsustati okupeerida kogu Tšehhoslovakkia. See samm võimaldas Saksa poliitikul lisaks majanduslikule kasule geopoliitilise eelise saada Euroopa idaosas, mis aitas kaasa vaenutegevuse edukale läbiviimisele Poolas ja Balkanil.

Selleks, et Tšehhoslovakkia vallutamine oleks veretu, oli vaja Tšehhoslovakkia riiklust häirida. Hitler tegi mitu korda avaldusi Euroopa sõja ärahoidmise vajaduse kohta. Pärast Müncheni sündmusi hakkas Saksa poliitik mõistma, et järgnev selline kriis võib lõppeda ainult sõjaga. Samal ajal kaotas igasugune Londoniga "flirtimine" ka mõtte.

Viimaste diplomaatiakatsete hulgas on lepingu allkirjastamine Prantsusmaaga, mis tagas vastavate piiride puutumatuse. See oli omamoodi täiendus Müncheni anglo-saksa deklaratsioonile, mille eesmärk oli tagada Saksamaa lühike rahu läänepoolsel küljel. Ja Pariisi seisukohalt tähistasid need lepingud Euroopa diplomaatia täiesti uue etapi algust.

Tšehhoslovakkia okupeeris Hitleri siiski täielikult. Saksamaa viis läbi separatismi provokatsioonid. Praha valitsus tegi viimaseid katseid riikluse jäänuste päästmiseks. Niisiis, nad tegid laiali Slovakkia ja Ruteenia (Taga-Karpaatia) valitsused ning kehtestasid Slovakkia territooriumil ka sõjaseisukorra. Selline olukord sellel territooriumil sobis Hitlerile täielikult. Nii kutsuti 1939. aastal Slovakkia katoliku juhid (Josef Tiso ja Ferdinand Durkansky) Berliini, kus allkirjastati ettevalmistatud dokumendid, mis kuulutasid Slovakkia iseseisvuse. Samal ajal kutsuti Reichi võtma uus riik oma kaitse alla. Nii viidi Tšehhoslovakkia annekteerimine Saksamaa poolt.