Тиждень роззброєння (Disarmament Week) проводиться щорічно з 24 по 30 жовтня, що передбачено в Заключному документі спеціальної сесії Генеральної Асамблеї 1978 року.

Роззброєння - комплекс заходів, покликаних припинити нарощування коштів війни, їх обмеження, скорочення і ліквідацію. Загальна міжнародно-правова основа роззброєння міститься в Статуті ООН, який відносить "принципи, що визначають роззброєння і регулювання озброєнь", до числа " загальних принципів співробітництва у справі підтримання миру та безпеки ".

Єдиний багатосторонній переговорний форум міжнародного співтовариства для вироблення угод з питань роззброєння - Конференція з роззброєння (Conference on Disarmament). Створена в січні 1979 року. За даними на 2007 рік, налічує 65 держав-учасників.

Оскільки рішення Конференції з роззброєння приймаються строго на основі консенсусу, з 1997 року орган зазнавав труднощів в узгодженні основної програми роботи через відсутність згоди учасників з питань роззброєння.

Ядерну зброю

Ядерна зброя почали виробляти в 1945 році. З тих пір було виготовлено понад 128 тисяч зарядів. Пік гонки озброєнь припав на 1986 рік, коли сукупний світовий ядерний арсенал досяг 70481 заряду. Після закінчення "холодної війни" почався процес скорочення. У 1995 році загальна кількість зарядів становило 43200, у 2000 році - 35535.

За даними на 1 січня 2007 року, в складі стратегічних ядерних сил Росії перебував 741 стратегічний носій, здатний нести 3084 ядерних зарядів.

Найважливіші договори про скорочення озброєнь

Радянсько-американський Договір про обмеження систем протиракетної оборони (Договір по ПРО). Підписаний 26 травня 1972 року. Обмежував кількість протиракетних систем СРСР і США до двох у кожної сторони - навколо столиці і в районі зосередження пускових установок міжконтинентальних балістичних ракет (В 1974 році СРСР і США був підписаний додатковий протокол, обмежив кількість протиракетних систем до однієї у кожної сторони). Не має сили з 14 червня 2002 року, коли США в односторонньому порядку вийшли з нього.

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних озброєнь (Договір ОСО-1). Підписаний 26 травня 1972 року. Обмежував кількість балістичних ракет і пускових установок СРСР і США на рівні, досягнутому до моменту підписання документа, а також передбачав прийняття на озброєння нових балістичних ракет, що розміщуються на підводних човнах, строго в тій кількості, в якому були раніше списані застарілі балістичні ракети наземного базування.

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних озброєнь (Договір ОСО-2). Підписано 18 червня 1979 року. Обмежував кількість пускових установок і вводив обмеження на розміщення ядерної зброї у космосі.

Радянсько-американський Договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (Договір про РСМД). Підписано 7 грудня 1987 року. Сторони зобов'язалися не виробляти, не випробовувати та не розгортати балістичні та крилаті ракети наземного базування середньої (від 1000 до 5500 кілометрів) і меншою (від 500 до 1000 кілометрів) дальності. Крім цього, сторони протягом трьох років зобов'язалися знищити всі пускові установки і ракети наземного базування з радіусом дії від 500 до 5500 кілометрів. Це був перший в історії випадок досягнення згоди в питанні про реальне скорочення озброєнь.

До червня тисяча дев'ятсот дев'яносто-один договір був виконаний повністю: СРСР знищив тисячу вісімсот сорок шість ракетних комплексів, США - 846. Заодно була ліквідована технологічне оснащення для їх виробництва, а також оперативні бази і місця навчання фахівців (всього 117 радянських об'єктів і 32 - американських).

Радянсько-американський Договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (Договір СНО-1). Підписано 30-31 липня 1991 року (1992 році був підписаний додатковий протокол, що зафіксував приєднання Білорусі, Казахстану і України). СРСР і США протягом семи років зобов'язалися скоротити власні ядерні арсенали до 6 тисяч боєзарядів у кожної сторони (разом з тим, в реальності за правилами заліку боєзарядів, які перебувають на важких бомбардувальниках, СРСР міг мати близько 6,5 тисячі боєголовок, США - до 8 , 5 тисячі).

6 грудня 2001 року РФ і США заявили про виконання зобов'язань: російська сторона мала 1136 стратегічними носіями і 5518 боєзарядів, американська - 1237 стратегічними носіями і 5948 боєзарядів.

Російсько-американський Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-2). Підписаний 3 січня 1993 року. Припускав заборону на використання балістичних ракет з головними частинами і передбачав скорочення до січня 2003 року кількості ядерних боєголовок до 3500 одиниць у кожної сторони. В силу не вступив, так як у відповідь на вихід 14 червня 2002 року США з Договору по ПРО РФ вийшла з СНО-2. Замінений Договором про скорочення стратегічних наступальних потенціалів (Договір про СНП).

Російсько-американський Договір про скорочення стратегічних наступальних потенціалів (Договір про СНП, відомий також як Московський договір). Підписаний 24 травня 2002 року. Обмежує кількість ядерних боєголовок, що стоять на бойовому чергуванні, до 1700-2200 у кожної сторони. Залишається в силі до 31 грудня 2012 року і може бути продовжений за погодженням сторін.

Багатосторонній Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Відкрито для підписання 1 липня 1968 року і налічує понад 170 держав-учасників (до таких не належать, зокрема, Ізраїль, Індія, Пакистан і Північна Корея). Встановлює, що державою, яка володіє ядерною зброєю, вважається те, яке справило і підірвало таку зброю до 1 січня 1967 року (тобто СРСР, США, Великобританія, Франція, Китай).

З часу підписання ДНЯЗ вдалося домогтися зменшення загальної кількості ядерних зарядів з 55 тисяч до 22 тисяч.

Багатосторонній Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ). Відкрито для підписання 24 вересня 1996 року і налічує 177 держав-учасників.

Звичайні види озброєнь

Основні документи:

1 980 - Конвенція про конкретні види звичайної зброї (КОКВОО) забороняє певні види звичайних озброєнь, які вважаються такими, що завдають надмірних ушкоджень або мають невибіркову дію.

У 1995 році в результаті перегляду Конвенції про конкретних видах звичайного зброї (також відомої як Конвенція про нелюдських видах зброї) з'явився Протокол-2 з поправками, що вводить більш жорстке обмеження на певні способи застосування, типи (самодезактівірующіеся і здатні до виявлення) і передачу протипіхотних мін.

1990 - Договір про звичайні збройні сили в Європі (ДЗЗСЄ) обмежує чисельність різних видів звичайних озброєнь в регіоні, що тягнеться від Атлантичного океану до Уральських гір.

Разом з тим група держав порахувала вжиті заходи недостатніми і розробила документ про повну заборону на всі протипіхотні міни - Конвенцію про заборону застосування, накопичення, виробництва і передачі протипіхотних мін, - відкриту для підписання в 1997 році. За даними на 2007 рік, до конвенції приєдналися 155 держав.

Застосування конвенцій призвело до знищення запасів, розмінування районів в деяких державах і зменшення кількості нових жертв. Не менш 93 держав зараз офіційно є очищеними від хв і не менше 41 з 55 держав-виробників припинили випуск цього виду озброєнь. Держави, які не є членами жодної з конвенцій, оголосили односторонній мораторій на використання і передачу протипіхотних мін.

Хімічну та біологічну зброю

Основні документи:

У 1925 році підписано Женевський протокол "Про заборону застосування на війні задушливих, отруйних та інших подібних газів і бактеріологічних засобів". Протокол був важливий крок у створенні міжнародно-правового режиму обмеження застосування бактеріологічної зброї на війні, але залишав за дужками їх розробку, виробництво і зберігання. До 2005 року членами Протоколу були 134 держави.

У 1972 році прийнята Конвенція про біологічну і токсичну зброю (КБТЗ), яка наклала всеосяжний заборону на дані види озброєнь. У 1975 році вступила в силу. За даними на квітень 2007 року, підписана 155 державами.

У 1993 році прийнята Конвенція про хімічну зброю (КХЗ), яка наклала всеосяжний заборону на даний вид озброєнь. У 1997 році вступила в силу. За даними на серпень 2007 року, підписана 182 державами. Є першим багатостороннім договором, що забороняє цілий клас зброї масового знищення і передбачають механізм міжнародної перевірки знищення даного виду озброєнь.

За даними на серпень 2007 року, країнами - учасниками КХЗ знищено 33 відсотки запасів хімічної зброї (Процес має бути завершений до 29 квітня 2012 року). В руках держав - учасниць КХЗ знаходиться 98 відсотків світових запасів бойових отруйних речовин.

У РФ з метою виконання зобов'язань по КХЗ в 2001 році затверджена Федеральна цільова програма "Знищення запасів хімічної зброї в РФ". Початок реалізації Програми - 1995 рік, закінчення - 2012 рік. Передбачає як знищення всіх запасів бойових отруйних речовин в РФ, так і конверсію або ліквідацію відповідних виробничих потужностей.

На момент початку реалізації Програми в РФ перебувало близько 40 тисяч тонн бойових отруйних речовин. По завершенню другого етапу виконання міжнародних зобов'язань по КХЗ - 29 квітня 2007 року - в РФ було знищено 8 тисяч тонн бойових отруйних речовин (20 відсотків наявних). До кінця грудня 2009 року, коли визначено завершити третій етап виконання міжнародних зобов'язань зі знищення хімзброї, Росія знищить 45 відсотків всіх запасів хімічної зброї, тобто - 18,5 тисячі тонн.

Фінальні показники досягнуто США не тільки завдяки реальним скороченням озброєнь, а й за рахунок переобладнання частини пускових установок БРПЛ «Трайдент-II» і важких бомбардувальників В-52Н, зазначено в заяві російського МЗС. Російське відомство при цьому уточнює, що не може підтвердити приведення цих стратегічних озброєнь в непридатний стан, передбачене договором.

Скільки зарядів залишилося

- 527 одиниць для розгорнутих МБР, розгорнутих БРПЛ і розгорнутих важких бомбардувальників;

- 1 444 одиниці боєзарядів на розгорнених МБР, боєзарядів на розгорнених БРПЛ і ядерних боєзарядів, які зараховуються за розгорнутими важкими бомбардувальниками;

- 779 одиниць для розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок МБР, розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок БРПЛ, розгорнутих і нерозгорнутих важких бомбардувальників.

У США, за даними Держдепу на 1 вересня минулого року, налічувалося:

- 660 одиниць для розгорнутих МБР, розгорнутих БРПЛ і розгорнутих важких бомбардувальників;

- 1393 одиниці боєзарядів на розгорнених МБР, боєзарядів на розгорнених БРПЛ і ядерних боєзарядів, які зараховуються за розгорнутими важкими бомбардувальниками;

- 800 одиниць для розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок МБР, розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок БРПЛ, розгорнутих і нерозгорнутих важких бомбардувальників.

Запрошення до переговорів

Представник Держдепартаменту Хізер Нойерт в заяві щодо виконання договору СНО помітила, що «виконання нового СНО розширює безпеку США і їх союзників, робить стратегічні відносини США і Росії більш стабільними,<...> критично важливими під час, коли довіра в стосунках знизилося, а загроза непорозуміння і помилкових розрахунків виросла ». США, як заявила Нойерт, продовжать повністю виконувати новий СНО. МЗС у своїй заяві також підтвердив прихильність договору.

Однак політики і експерти звертають увагу на те, що майбутнє договору пора почати обговорювати. «Ми повинні зараз приймати рішення про те, що робити з договором,<...> він як би закінчується скоро. Ми повинні думати, як його продовжувати, що там робити », - звертав увагу президент Росії Володимир Путін 30 січня цього року на зустрічі з довіреними особами. Прямої відповіді від президента США Дональда Трампа на це питання не було.

Чинний СНО закінчується в 2021 році, за згодою сторін, як зазначено в тексті, він може бути продовжений на п'ять років. Якщо договір не буде продовжений або замість нього не буде укладений новий документ, США і Росія втратять унікального інструменту взаємного контролю, звертають увагу американські експерти. За даними Держдепу, з початку дії договору сторони обмінялися 14,6 тис. Документів про місцезнаходження і переміщення озброєнь, провели 252 інспекції на місцях, 14 зустрічей в рамках комісії за договором.

Для того щоб продовжити дію СНВ-3 ще на п'ять років, як це має на увазі текст угоди, Москві та Вашингтону досить обмінятися дипломатичними нотами. Голова Ради ПИР-центру генерал-лейтенант запасу Євген Бужинський сказав РБК, що через поточні політичні розбіжності між Росією і США домовитися про принципово нову угоду сторонам буде вкрай складно, тому продовження СНО-3 на п'ять років виглядає набагато більш можливим варіантом розвитку подій .

Підготовка нової угоди є реалістичним і навіть бажаним варіантом при наявності політичної волі в Москві і Вашингтоні, але якщо її не буде, сторони підуть на продовження чинної версії, запевняє керівник Центру міжнародної безпеки ІСЕМВ РАН Олексій Арбатов.

Про що домовлятися

Росія і США скорочували стратегічні озброєння три десятка років, проте виконання умов за договором СНО, швидше за все, поставить крапку в процесі скорочення ядерних арсеналів, пише газета The New York Times. Зазначені в прийнятій 2 лютого Огляді ядерних сил США пріоритети щодо розвитку ядерних озброєнь і створення нових малопотужних ядерних зарядів приведуть до нової ядерної гонки озброєнь, але змагатися країни тепер будуть не по їх кількості, а по тактико-технічними характеристиками, Пише видання.

Нова американська ядерна доктрина проголошує концепцію виборчих ядерних ударів і впровадження систем зниженою вибуховий потужності і високої точності, що потенційно готує грунт для ескалації ядерного конфлікту, попереджає Арбатов. Саме тому, вважає експерт, необхідно нове, всеосяжну угоду, яка звернулася б до проблем розвитку високоточних неядерних систем.

Ще при підготовці чинного договору експерти з обох сторін вказували на те, що договірну базу Росії і США потрібно розширити на нестратегічних ядерну зброю, протиракетну оборону та інші чутливі питання.

До сих пір займається питаннями скорочення озброєнь в Держдепартаменті у ранзі в.о. помічника Держсекретаря Анна Фрідт ще в 2014 році говорила, що США спільно з НАТО повинні в перспективі, коли дозволять політичні умови, розробити і запропонувати Росії свою позицію по нестратегічних ядерної зброї. Нестратегічних (тактичне) зброя відрізняється невеликою потужністю, до таких озброєнь відносять авіаційні бомби, тактичні ракети, снаряди, міни та інші боєприпаси місцевого радіуса дії.

Для Росії питання нестратегічного ядерної зброї є таким же принциповим, як і тема протиракетної оборони для США, зазначає Бужинський. «Тут є взаємні табу, і поступатися в сферах, де в однієї зі сторін є перевага, ніхто з них не готовий. Тому в доступній для огляду перспективі мова може йти лише про подальше кількісне скорочення. Обговорення якісних характеристик озброєнь в переговорному процесі - пропозиція давнє, але в поточних умовах межує з фантастикою », - говорить він.

Колишній міністр оборони США Вільям Перрі сказав РБК, що в наступному договорі про СНО слід ввести обмеження для всіх типів ядерних зброї - не тільки стратегічних, а й тактичних: «Коли люди говорять про те, що таке ядерний арсенал сьогодні, - вони мають на увазі близько 5000 боєголовок на озброєнні, що вже і так досить погано. Але у нас в США є ще пара тисяч ядерних снарядів на складах, які так само можуть бути використані. І такі снаряди є не тільки в США, але і в Росії, так зване тактичну ядерну зброю ».

Розширення ж числа що беруть участь в скороченні ядерних арсеналів сторін, на думку Бужинського, малоймовірно, оскільки інші ядерні держави - Великобританія, Франція, КНР - логічним чином зажадають від Москви і Вашингтона спочатку скоротити число боєголовок до їх рівня, перш ніж вступати в будь-які угоди .

Нова угода, за словами Арбатова, має врахувати теми, які укладачі СНО-3 обійшли стороною. В першу чергу це системи ПРО і розвиток високоточних систем неядерного оснащення великої дальності. «Трьох років для підготовки нової угоди на базі вже наявного дипломатам цілком вистачить: СНО-3 був узгоджений за рік, договір СНО-1 був підписаний в 1991 році після трьох років роботи практично з нуля», - резюмує Арбатов.

26 травня 1972, Річард Ніксон і Леонід Брежнєв підписали угоди про обмеження стратегічних озброєнь (ОСО). У зв'язку з річницею цієї події газета Le Figaro пропонує вашій увазі огляд основних російсько-американських двосторонніх угод.

Роззброєння або обмеження нарощування стратегічних озброєнь? Політика ядерного залякування за часів холодної війни спричинила за собою шалену гонку озброєнь двох супердержав, яка могла б привести до катастрофи. Саме тому 45 років тому США і СРСР підписали перший договір про скорочення стратегічних озброєнь.

Договір 1: перше двосторонню угоду про скорочення озброєнь

26 травня 1972 року президент США Річард Ніксон і Генеральний секретар ЦК КПРС Леонід Брежнєв підписали угоду про обмеження стратегічних озброєнь. Підписання відбувалося перед телекамерами у Володимирському залі Великого кремлівського палацу в Москві. Ця подія стала результатом переговорів, що почалися в ноябре1969 року.

Договір обмежував кількість балістичних ракет і пускових установок, їх розташування і склад. Доповнення до договору від 1974 року скоротило число розгорнутих кожною стороною районів ПРО до одного. Однак один з пунктів договору дозволяв сторонам розірвати договір в односторонньому порядку. Саме це і зробили США в 2001 році, щоб приступити до розгортання системи ПРО на своїй території після 2004-2005 років. Дата остаточного виходу США з цієї угоди наступила 13 червня 2002 року.

Договір 1972 включає в себе тимчасова угода терміном на 20 років, яке забороняє виробництво пускових установок міжконтинентальних балістичних ракет наземного базування і обмежує пускові установки балістичних ракет на підводних човнах. Також, згідно з цією угодою, сторони зобов'язуються продовжити активні і всеосяжні переговори.

Це «історичне» угода мала особливо допомогти у відновленні рівноваги сил залякування. І це не стосується виробництва наступальних озброєнь і обмежень кількості боєголовок і стратегічних бомбардувальників. Ударні сили обох країн все ще дуже великі. В першу чергу цей договір дозволяє обом країнам стримати витрати, зберігаючи при цьому здатність масового ураження. Це спонукало Андре Фроссар (André Frossard) написати в газеті 29 травня 1972 року: «Бути здатними влаштувати приблизно 27 кінців світу - точну цифру я не знаю - дає їм достатню почуття безпеки і дозволяє їм позбавити нас від безлічі додаткових способів знищення. За це нам потрібно дякувати їм добре серце ».

Договір 2: ослаблення напруженості між двома країнами

Після 6 років переговорів новий договір між СРСР і США про обмеження стратегічних наступальних озброєнь був підписаний американським президентом Джиммі Картером і Генеральним секретарем ЦК КПРС Леонідом Брежнєвих у Відні 18 червня 1979 року. Цей складний документ включає в себе 19 статей, 43 сторінки визначень, 3 сторінки з перерахуваннями запасів військових арсеналів двох країн, 3 сторінки протоколу, який вступить в силу 1981 році і, нарешті, декларацію про принципи, які ляжуть в основу переговорів по ОСВ-3 .

Договір обмежував кількість стратегічних ядерних озброєнь обох країн. Після підписання договору Джиммі Картер заявив у своїй промові: «Ці переговори, які безперервно тривають ось уже десять років, викликають відчуття, що ядерна конкуренція, якщо вона не буде обмежена загальними правилами і обмеженнями, може привести тільки до катастрофи». При цьому американський президент уточнив, що «цей договір не забирає необхідність обох країн підтримувати їх військову міць». Але цей договір так і не був ратифікований США через вторгнення СРСР до Афганістану.

Договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності

8 грудня 1987 року в Вашингтоні, Михайло Горбачов і Рональд Рейган підписали безстроковий Договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (РСМД), який вступив в силу в травні 1988 року. Цей «історичний» договір вперше передбачав ліквідацію озброєнь. Йшлося про ракети середньої і малої дальності з радіусом дії від 500 до 5,5 тисячі км. Вони представляли собою від 3 до 4% всього арсеналу. Відповідно до договору, сторони, протягом трьох років з моменту його вступу в силу, повинні були знищити все ракети середньої і малої дальності. Договір також передбачав процедури взаємних перевірок «на місцях».

Під час підписання договору Рейган підкреслив: «Вперше в історії ми перейшли то обговорень контролю над озброєннями до обговорення їх скорочення». Обидва президенти особливо наполягали на скороченні 50% їх стратегічних арсеналів. Вони орієнтувалися на майбутній договір СНО, підписання якого спочатку було заплановано на весну 1988 року.

СНО-1: початок справжнього роззброєння

31 липня 1991 року президент США Джордж Буш і його радянський колега Михайло Горбачов підписали в Москві Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Ця угода стала першим справжнім скороченням стратегічних арсеналів двох наддержав. За його умовами, країни повинні були в три етапи (по сім років) на чверть або третину зменшити кількість самих небезпечних видів зброї: міжконтинентальних балістичних ракет і ракет підводного базування.

Число боєголовок мало скоротитися до 7 тисяч для СРСР і 9 тисяч для США. Привілейоване становище в новому арсеналі відводилося бомбардувальників: число бомб мало б зрости з 2,5 до 4 тисяч у США і з 450 до 2,2 тисяч у СРСР. Крім того, в договорі передбачалися різні контрольні заходи, а остаточно він вступив в силу в 1994 році. За словами Горбачова, він став ударом по «інфраструктурі страху».

СНО-2: радикальні скорочення

контекст

Кінець договору про РСМД?

Defence24 16.02.2017

Договір РСМД мертвий?

The National Interest 11.03.2017

СНО-3 і ядерний ривок Росії

The Washington Times 22.10.2015

США обговорять з Росією ядерне роззброєння

Російська служба «Голосу Америки» 02.02.2013 3 січня 1993 президент Росії Борис Єльцин і його американський колега Джордж Буш підписали в Москві договір СНО-2. Він став великою подією, оскільки передбачав скорочення ядерних арсеналів на дві третини. Після вступу угоди в силу в 2003 році американські запаси повинні були зменшитися з 9 тисяч 986 боєголовок до 3,5 тисяч, а російські - з 10 тисяч 237 до 3 тисяч 027. Тобто, до рівня 1974 роки для Росії і 1960 роки для Америки .

У договорі було прописано і ще один важливий момент: ліквідація ракет з боєголовками, що розділяються. Росія відмовилася від високоточної зброї, яке становило основу її сил стримування, тоді як США прибирали половину встановлених на підводних човнах ракет (практично не обнаружіми). СНО-2 був ратифікований США в 1996 році і Росією в 2000 році.

Борис Єльцин побачив в ньому джерело надії, а Джордж Буш визнав його символом «закінчення холодної війни» і «вільного від страху кращого майбутнього для наших батьків і дітей». Як би там не було, дійсність залишилася не настільки ідилічною: обидві країни все ще можуть кілька разів знищити всю планету.

СНП: точка в холодній війні

24 травня 2002 року президенти Джордж Буш-молодший і Володимир Путін підписали в Кремлі Договір про скорочення стратегічних наступальних потенціалів (СНП). Йшлося про зменшення арсеналів на дві третини за десять років.

Проте, це невелике за обсягом двосторонню угоду (п'ять коротких статей) не відрізнялося точністю і не містило перевірочних заходів. Його роль з точки зору іміджу сторін була важливіше його наповнення: про скорочення говорили не вперше. Як би там не було, воно все ж стало поворотним моментом, закінченням військово-стратегічного паритету: не володіючи потрібними для того економічними можливостями, Росія відмовилася від домагань на статус наддержави. Крім того, договір відкрив двері в «нову еру», тому що супроводжувався заявою про «нове стратегічне партнерство». США робили ставку на звичайні збройні сили і розуміли марність більшої частини свого ядерного арсеналу. Буш зазначив, що підписання СНП дозволяє позбутися від «спадщини холодної війни» і ворожості між двома країнами.

СНО-3: захист національних інтересів

8 квітня 2010 президент США Барак Обама і його російський колега Дмитро Медведєв підписали чергову угоду про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-3) в іспанській вітальні празького замку. Воно було покликане заповнити юридичний вакуум, який виник після закінчення терміну дії СНО-1 в грудні 2009 року. По ньому був встановлений новий стелю ядерних арсеналів двох країн: скорочення ядерних боєзарядів до 1,55 тисяч одиниць, міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет підводних човнів і важких бомбардувальників - до 700 одиниць.

Крім того, в угоді передбачається перевірка цифр спільною групою інспекторів через сім років після його вступу в силу. Тут варто зазначити, що встановлені планки не надто відрізняються від тих, що були вказані в 2002 році. У ньому також не говориться про тактичну ядерну зброю, тисячах деактивовано боєголовок на складах і бомбах стратегічної авіації. Американський Сенат ратифікував його в 2010 році.

СНО-3 став останнім російсько-американської угоди в сфері контролю над ядерною зброєю. Через кілька днів після вступу на посаду в січні 2017 року президент США Дональд Трамп заявив, що запропонує Володимиру Путіну зняття санкцій з Росії (були введені у відповідь на анексію Криму) в обмін на договір про скорочення ядерної зброї. За останніми даними американського Держдепартаменту, у США є 1 тисячу 367 боєголовок (бомбардувальники і ракети), тоді як російський арсенал досягає 1 тисячі 096.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.

5 лютого 2018 року закінчився термін виконання основних обмежень, які накладалися на Росію і США, підписаним ними договором СНО-3. Повна назва підписаного документа - Договір між Україною і Російською Федерацією і Сполученими Штатами Америки про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь, СНО-III. Даний двосторонній договір регулював подальше взаємне скорочення арсеналу розгорнутих стратегічних ядерних озброєнь і прийшов на зміну договору СНВ-I, який закінчився в грудні 2009 року. Договір СНО-3 підписали 8 квітня 2010 року в Празі президенти двох країн Дмитро Медведєв і Барак Обама, він набув чинності 5 лютого 2011 року.

питання

Варто відзначити, що країни задумалися про скорочення стратегічних наступальних озброєнь ще в кінці 1960-х років. До того моменти і СРСР, і США накопичили такі ядерні арсенали, які дозволяли не просто по кілька разів звернути на попіл територію один одного, а й знищити всю людську цивілізацію і життя на планеті. До того ж ядерна гонка, яка була одним з атрибутів холодної війни серйозно била по економіці двох країн. На нарощування ядерного арсеналу витрачалися величезні грошові кошти. У цих умовах між Радянським Союзом і США в 1969 році в Гельсінкі розпочалися переговори з метою обмеження ядерних запасів.

Дані переговори привели до підписання першого договору між країнами - ОСВ-I (обмеження стратегічних озброєнь), який був підписаний в 1972 році. Підписаний СРСР і США договір закріплював кількість засобів доставки ядерної для кожної з країн на тому рівні, на якому вони перебували на той момент часу. Правда, до того моменту і в США, і в СРСР вже почали оснащувати свої балістичні ракети головними частинами з блоками індивідуального наведення (вони несли відразу кілька боєголовок). В результаті саме в період розрядки відносин почався новий, раніше небачений, лавиноподібний процес нарощування ядерного потенціалу. У той же час договір передбачав прийняття на озброєння нових МБР, що розміщуються на підводних човнах, строго в тій кількості, в якому раніше було списано балістичні ракети наземного базування.

Продовженням даного договору став договір ОСО-II, підписаний країнами 18 червня 1979 року в Відні. Даний договір забороняв виводити ядерну зброю в космос, також він встановив обмеження на максимальну кількість стратегічних носіїв: пускових установок МБР, пускових установок БРПЛ, літаків стратегічної і ракет (але не власне ядерних боєзарядів) нижче існуючого рівня: до 2400 одиниць (у тому числі до 820 пускових установок МБР, оснащених головною частиною). Крім цього сторони зобов'язувалися станом на 1 січня 1981 року зменшити кількість носіїв до 2250. Із загальної кількості стратегічних систем лише 1320 носіїв могли бути оснащені головними частинами з бойовими блоками індивідуального наведення. Накладав договір і інші обмеження: він забороняв проектування і розгортання балістичних ракет, які базуються на плавзасобах (за винятком підводних човнів), а також на морському дні; мобільних важких МБР, крилатих ракет з РГЧ, обмежував максимальний вага, що закидається для балістичних ракет підводних човнів.

Наступним спільним договором про скорочення стратегічних наступальних озброєнь став безстроковий Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності від 1987 року. Він поставив під заборону розробку і розгортання балістичних ракет з дальністю польоту від 500 до 5500 км. Відповідно до цього договору країни протягом трьох років повинні були знищити не тільки все балістичні ракети наземного базування даних типів, але і всі пускові установки, включно з ракетами як в європейській, так і в азіатській частині Радянського Союзу. Цим же договором вперше вводилася універсальна класифікація балістичних ракет по дальності.

Наступним договором став СНО-1, підписаний CCCР і США 31 липня 1991 року в Москві. Він вступив в силу вже після розпаду Радянського Союзу - 5 грудня 1994 року. Новий договір був розрахований на 15 років. Умови підписаної угоди забороняли кожної зі сторін мати на бойовому чергуванні більше 1600 одиниць засобів доставки ядерної зброї (МБР, БРПЛ, стратегічні бомбардувальники). Максимальна кількість самих ядерних зарядів було обмежено 6000. 6 грудня 2001 було оголошено про те, що країни повністю виконали зобов'язання за даним договором.

Підписаний ще в 1993 році договір СНО-2 спочатку тривалий час не могли ратифікувати, а потім від нього просто відмовилися. Наступним діяли угодою став договір про скорочення наступальних потенціалів СНП, який обмежував максимальну кількість боєзарядів ще в три рази: від 1700 до 2200 одиниць (порівняно з СНО-1). При цьому склад і структура потрапляли під скорочення озброєнь визначалися державами самостійно, в договорі цей період не регламентувався. Договір набув чинності 1 червня 2003 року.

СНО-3 і його підсумки

Договір про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО-3) вступив в законну чинності 5 лютого 2011 року. Він змінив договір СНО-1 і скасував дію Договору СНП від 2002 року. Договір передбачав подальше масштабне скорочення ядерних арсеналів Росії і США. Згідно з умовами договору до 5 лютого 2018 року і в подальшому сумарна кількість озброєнь не перевищувало 700 розгорнутих МБР, БРПЛ і стратегічних бомбардувальників-ракетоносців, 1550 зарядів на цих ракетах, а також 800 розгорнутих і нерозгорнутих пускових установок МБР, БРПЛ і важких бомбардувальників (ТБ) . Саме в договорі СНО-3 вперше було введено поняття «нерозгорнуті» носії і пускові установки, тобто не знаходяться в бойовій готовності. Вони можуть використання для навчання або випробувань і не мають боєголовок. У договорі також окремо був зафіксований заборона на базування стратегічних наступальних озброєнь за межами національних територій двох держав.

Договір СНО-3 крім обмеження безпосередньо ядерної зброї має на увазі двосторонній обмін телеметричними даними, які були отримані під час випробувальних пусків. Обмін телеметричної інформацією про пуски ракет здійснюється за взаємною згодою і на паритетній основі не більше як із п'яти навчальних пусків на рік. При цьому проводити обмін інформацією про кількість носіїв і боєголовок сторони зобов'язані двічі на рік. Також окремо була прописана інспекційна діяльність, в інспекції можуть брати участь до 300 осіб, кандидатури яких узгоджуються протягом місяця, після чого їм видаються візи на два роки. При цьому самі інспектори, члени інспекційних делегацій і льотних екіпажів, а також їхні літаки під час проведення інспекцій на території двох країн користуються повною недоторканністю.

У 2018 році очікується продовження договору СНО-3, так як його термін закінчується тільки в 2021 році. Як зазначав у січня 2018 року посол США в Росії Джон Хантсман, довіру між державами в питанні скорочення озброєнь на даний час не втрачено - Вашингтон і Москва успішно працюють над реалізацією СНО-3. «Ми працюємо в позитивному напрямку щодо СНО-3, я називаю його« момент наснаги », після 5 лютого робота не зупиниться, робота буде більш інтенсивним. Той факт, що ми підходимо до цієї дати досягнення цілей, вселяє довіру », - зазначив посол.

Як зазначає ТАСС, на 1 вересня 2017 року Російська Федерація мала 501 розгорнутим носієм ядерного озброєння, 1561 ядерним боєзарядів і 790 розгорнутими і неразвернутимі пусковими установками МБР, БРПЛ і ТБ. США мали в своєму розпорядженні 660 розгорнутими носіями, 1393 боєзарядів і 800 розгорнутими і неразвернутимі пусковими установками. З опублікованих даних випливало, що для Росії, для того щоб вписатися в ліміт по СНО-3, необхідно було скоротити 11 боєзарядів.

Ядерний арсенал Росії і США

На сьогоднішній день основу сучасних стратегічних озброєнь продовжує складати ядерну зброю. У деяких випадках до нього також відносять високоточна зброя зі звичайними боєголовками, яке може застосовуватися для знищення стратегічно важливих об'єктів супротивника. За призначенням воно ділитися на наступальне (ударне) і оборонне озброєння. До складу стратегічних наступальних озброєнь (СНО) входять всі наземні комплекси МБР (як шахтні, так і мобільні), стратегічні атомні ракетні підводні човни (АРПЛ), а також стратегічні (важкі) бомбардувальники, які можуть виступати носіями стратегічних крилатих ракет класу «повітря- поверхню »і атомних авіабомб.

Тополь-М мобільна версія

Росія

Під дію договору СНО-3 у складі Ракетних військ стратегічного призначення (РВСП) потрапляють такі МБР: РС-12М «Тополь»; РС-12м2 «Тополь-М»; РС-18 (за натовської кодифікації - «Стилет»), РС-20 «Дніпро» (по натовської кодифікації «Сатана»), Р-36М УТТХ і Р-36М2 «Воєвода»; РС-24 «Ярс». За даними ТАСС, в даний час в складі російського угруповання РВСП знаходиться близько 400 МБР з бойовими блоками різних типів і різної потужності. Таким чином, тут зосереджено понад 60 відсотків зброї і боєзарядів стратегічних ядерних сил Російської Федерації. Помітною відмінністю від США є наявність в наземному компоненти ядерної тріади - мобільних комплексів. Якщо в США МБР розташовуються виключно в стаціонарних шахтних установках, то в РВСП, поряд з шахтним базуванням, використовуються і рухливі ґрунтові ракетні комплекси на базі багатовісних шасі МЗКТ-79221.

У 2017 році РВСН поповнилися 21 нової балістичної ракетою. У подальших планах - виведення з експлуатації МБР «Тополь» із заміною їх на більш сучасні і досконалі МБР «Ярс». При цьому Москва розраховує продовжити термін служби стоять на озброєнні РВСН найбільш важких МБР Р-36М2 «Воєвода» як мінімум до 2027 року.

Морська складова російської ядерної тріади представлена, за станом на 1 березня 2017 року, 13 атомними підводними човнами з міжконтинентальними балістичними ракетами на борту. Основу складають 6 підводних ракетоносців проекту 667БДРМ «Дельфін», які озброєні балістичними ракетами Р-29РМУ2 «Синьова» і їх модифікацією «Лайнер». Також в строю і раніше знаходяться три АПЛ більш раннього проекту 667БДР «Кальмар» і один човен проекту 941УМ «Акула» - «Дмитро Донський». Вона ж є найбільшою підводним човном в світі. Саме на «Дмитрові Донському» проводилися перші випробування нової російської МБР, що потрапляє під дію договору СНО-3 - ракети Р-30 «Булава», яку випускають в Воткінську. Крім перерахованих підводних човнів бойову вахту в даний час несуть і три атомних субмарини нового проекту 955 «Борей», озброєні «Булава», це човни: К-535 «Юрій Долгорукий», К-550 «Олександр Невський» та К-551 «Володимир Мономах ». Кожна з цих підводних човнів несе на борту до 16 МБР. Також по модернізованому проекту «Борей-А» в Росії будується ще 5 таких ракетоносців.

АПЛ проекту 955 «Борей»

Основу повітряної частини ядерної тріади в Росії складають два стратегічні бомбардувальники, що потрапляють під дію договору СНО-3. Це надзвуковий стратегічний бомбардувальник-ракетоносець з крилом змінної стріловидності Ту-160 (16 штук) і почесний ветеран - турбогвинтовий стратегічний бомбардувальник-ракетоносець Ту-95МС (близько 40 розгорнутих). За оцінками фахівців, ці турбогвинтові літаки можна буде успішно використовувати аж до 2040 року.

Сучасний ядерний арсенал США складається з шахтних МБР Minuteman-III (налічується 399 розгорнутих пускових установок МБР і 55 неразвернутих), балістичних ракет на підводних човнах Trident II (212 розгорнутих і 68 неразвернутих), а також крилатих ракет і авіаційних бомб з ядерною бойовою частиною, носіями яких є стратегічні бомбардувальники. Ракета Minuteman-III протягом тривалого часу є основою американських сил ядерного стримування, вона перебуває на озброєнні з 1970 року і є єдиною МБР наземного базування на озброєнні американської армії. Весь цей час ракети постійно модернізувалися: заміна бойових блоків, силових установок, систем управління і наведення.

Тестовий запуск МБР Minuteman-III

Носіями МБР Trident II є атомні підводні човни класу «Огайо», кожна з яких несе на своєму борту по 24 таких ракети, оснащених головними частинами індивідуального наведення (не більше 8 бойових блоків на ракету). Всього в США було побудовано 18 таких субмарин. При цьому 4 з них вже переобладнані в носії крилатих ракет, модернізація ракетних шахт дозволила розмістити на них до 154 крилатих ракет «Томагавк» по 7 в шахті. Переобладнано 22 шахти, ще дві використовуються як шлюзові камери для стикування міні-підводних човнів або спеціальних модулів для виходу бойових плавців. З 1997 року це єдиний тип американських ПЛАРБ, що перебувають на озброєнні. Основним їх озброєнням є МБР Trident II D-5. За оцінками американських фахівців, ця ракета є найнадійнішим зброєю в складі стратегічного арсеналу США.

Також Пентагон включив в число розгорнутих стратегічних бомбардувальників - 49 машин, в тому числі 11 малопомітних стратегічних бомбардувальників Northrop B-2A Spirit і 38 «старичків» Boeing B-52H, ще 9 B-2A і 8 B-52H числяться неразвернутимі. Обидва бомбардувальника можуть використовувати як крилаті ракети з ядерними боєголовками, так і атомні бомби вільного падіння і керовані авіабомби. Ще один американський стратегічний бомбардувальник B-1B, розроблений в 1970-ті роки спеціально для нанесення ракетних ударів по території Радянського Союзу, з 1990-х років переобладнано в носія звичайних озброєнь. До моменту закінчення дії СНО-3 армія США не планує використовувати його в якості носія ядерної зброї. За даними на 2017 рік у складі американських ВВС налічувалося 63 бомбардувальника B-1B Lancer.

Малопомітний стратегічний бомбардувальник Northrop B-2A Spirit

Взаємні претензії сторін

Заступник держсекретаря США Джон Салліван розповів, яке умова має виконуватися, щоб США дотримувалися договір про заходи щодо подальшого скорочення і обмеження СНО (мова про договір СНО-3) і договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності РСМД. За словами Саллівана, США «хочуть дотримуватися угоди з контролю над озброєннями, однак для цього їх« співрозмовники »повинні бути« налаштовані таким же чином », - передає його слова агентство« Інтерфакс ». Варто зазначити, що в січні 2018 року Держдеп підтвердив виконання Росією умов, підписаного в 2010 році договору СНО-3, однак США як і раніше продовжують звинувачувати Росію в порушенні договору про РСМД. Зокрема у Вашингтоні вважають, що в Єкатеринбурзі в ОКБ «Новатор» була створена нова крилата ракета наземного базування - сухопутна модифікація знаменитого «Калібру». МЗС Росії в свою чергу зазначає, що приводиться в приклад крилата ракета наземного базування 9М729 відповідає умовам договору.

У той же час, за словами голови комітету Держдуми РФ з оборони Володимира Шаманова, Москва відчуває серйозні сумніви з приводу виконання Вашингтоном взятих на себе зобов'язання по СНО-3. Шаманов зазначив, що Росія так і не отримала підтвердження переобладнання пускових установок ракет Trident II і важких бомбардувальників B-52м. Основні питання російської сторони, стосуються переобладнання частини американських стратегічних наступальних озброєнь. Як зазначив Володимир Путін в ході зустрічі з керівниками провідних російських ЗМІ 11 січня 2018 року, США повинні верифікувати проведені зміни, щоб Росія могла переконатися у відсутності поворотного потенціалу за деякими носіям. Відсутність у Москви подібних доказів викликає заклопотаність. За словами посла Росії в США Анатолія Антонова, з даного питання з американською стороною триває діалог.

Джерела інформації:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Матеріали з відкритих джерел

У 1958 році у відповідь на запуск в СРСР першого штучного супутника Землі американці заснували DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) - агентство передових оборонних дослідницьких проектів. Головним завданням нового агентства стало збереження першості у військових технологіях США.

Сьогодні, як і півстоліття тому, це агентство, підпорядковане Пентагону, відповідає за збереження світового технологічної переваги збройних сил США. У число турбот DARPA входить і розробка нових технологій для використання в збройних силах.

У лютому 2013 року фахівці агентства почали активно готуватися до ядерної війни. бувзапущений проект щодо захисту від радіаційного ураження, в тому числі і за допомогою методик, які впливають безпосередньо на ДНК людини. Мова йде про нові методи лікування, пристроях і системах, що дозволяють пом'якшити наслідки опромінення. Основна мета проекту агентства - розробити технології, які радикально знизять сприйнятливість людського організму до високих доз радіації. У тих, кого пролікують за допомогою новітніх технологій, високі шанси на виживання.

Сьогодні зусилля вчених спрямовуються за трьома напрямками: а) профілактика і лікування після впливу радіації; б) зниження рівня негативних наслідків і запобігання летального результату і розвитку онкологічних ускладнень; в) моделювання впливу радіації на організм людини шляхом дослідження на молекулярному і загальносистемному рівнях.

Агентство зайнялося новим проектом тому, що в світі зріс рівень ядерної загрози не знизився. Сьогодні будь-яка країна може зіткнутися із загрозою ядерного тероризму, катастрофи на АЕС або локального конфлікту із застосуванням ядерної зброї.

Цей проект, зрозуміло, виник не на порожньому місці. Відомо, що Барак Обама позиціонує себе як миротворець. Атомних бомб, як Трумен, він на іноземні держави на скидав. І взагалі постійно твердить про скорочення ядерних арсеналів - не тільки російських, але і рідних, американських.

Це його миротворчість дійшло до того, що досить впливові містери звернулися до нього з письмовою петицією, в якій слізно попросили не скорочувати ядерні озброєння багатостраждальної батьківщини республіканців і демократів.

Звернення до президента підписали 18 осіб: екс-директор ЦРУ Джеймс Вулсі, екс-представник США в ООН Джон Болтон, колишній командувач корпусом морської піхоти генерал Карл Манді і інші. Аналітик-міжнародник Кирило Белянінов («Коммерсант» ) Вважає, що таке звернення стало підтвердженням того, що Білий дім і справді опрацьовує плани скорочення ядерних арсеналів.

Згідно якомусь із секретною доповіддю, в числі авторів якого - особистості з Держдепу, Пентагону, Ради національної безпеки, Об'єднаного комітету начальників штабів, розвідслужб і стратегічного командування США (словом, повний військово-секретний набір), кількість ядерних боєзарядів, які перебувають на озброєнні країни, сьогодні «набагато перевищує кількість, необхідну для забезпечення ядерного стримування», в сучасних же умовах цілком достатньо арсеналу в 1-1,1 тис. боєголовок. Але група впливових політиків, яким ці дані, звичайно, відомі, все одно вимагає, щоб Обама відмовився від «необачного кроку».

Чого злякалися 18 містерів?

Автори петиції впевнені, що «набирає силу співпрацю між Пхеньяном і Тегераном» здатне привести до «катастрофічних змін». І стримати прагнення Ірану і Північної Кореї може «американська ядерна тріада, яка гарантує стратегічну стабільність», причому тільки вона, і ніщо більше.

Підписанти документа вважають, що поріг, встановлений новим договором СНО, є критичним: до 2018 року РФ і США повинні залишити на бойовому чергуванні не більш 1550 боєголовок.

Проте, адміністрація Обами має намір продовжити переговори з Москвою про скорочення запасів ядерної зброї.

Занепокоєння вісімнадцяти осіб базується швидше на користь ВПК США, ніж на реальній обстановці. Які «катастрофічні зміни» здатний викликати в світі Іран? Безглуздо допускати, ніби пани американські політики і військові, які підписали листа своєму президенту, злякалися недавніх слів Ахмадінежада про те, що Іран - «ядерна держава». Або 1550 боєголовок не вистачить, щоб здолати КНДР?

Скорочення запасів ядерної зброї, яке цього разу напевно проведе в життя Обама, аж ніяк не є «відпрацюванням» Нобелівської премії світу. Президент США стоїть перед фактом колапсу національної економіки: величезний державний борг доповнює ще й великий дефіцит бюджету, питання з яким вирішується шляхом секвестру, скорочень, звільнень, урізувань військових програм і вкрай непопулярного у будь-якого класу населення підвищення податків. Скорочення ядерних запасів - це дорога до економії: адже обслуговування арсеналів коштує чималих грошей.

Том Ванден Брук ( «USA Today» ) Нагадує, що військовий бюджет США скоротиться на 500 млрд. $ Протягом 10 років шляхом секвестру - так званого «автоматичного скорочення». Пентагон передбачає, що до кінця поточного фінансового року (30 вересня) йому доведеться «обрізати» витрати на 46 мільярдів доларів. Колишній міністр оборони Леон Панетта заявив, що скорочення зроблять з Америки другорядну військову державу.

Скорочення зачеплять і військових підрядників. Наприклад, економічні втрати Техасу виразяться в гігантській сумі в 2,4 млрд. Дол. Ціла армія цивільних службовців - 30.000 чоловік - втратить роботу. Їх особисті фінансові втрати в заробітку складуть 180 млн. $.

Що стосується технічне обслуговування, То тут постраждають ті штати, де знаходяться великі склади: вони будуть закриті в найближчі місяці через прийдешні бюджетних скорочень. Пенсільванія, наприклад, має два основних депо з техобслуговування, де проводиться модернізація комплексних систем озброєнь, включаючи, наприклад, «Patriot». Серйозно постраждають Техас і Алабама. Закриття тут депо зупинять ремонт озброєнь, пристроїв зв'язку та транспортних засобів. Скорочення потоку замовлень торкнеться 3.000 компаній. Ще 1.100 компаній виявляться перед загрозою банкрутства.

Новітніх даних про передбачувані втрати підрядників безпосередньо з ядерного обслуговування поки немає. Але те, що такі будуть, не підлягає сумніву. Обама буде шукати будь-які резерви для того, щоб скоротити бюджетні витрати.

Що стосується закликів до Росії, то тут все зрозуміло: скорочувати атомну зброю в поодинці Америці якось не з руки. Ось тому і зайшла мова про переговори з росіянами. Причому Обама замахнувся на скорочення велике: чи то на третину, не те вдвічі. Втім, це лише чутки, нехай і надходять з США.

Володимир Козин ( «Червона зірка»)нагадує , Що стосовно інформації про подальші скорочення СНО офіційний представник Білого дому Джей Карні сказав, що він не очікує нових оголошень з цього приводу в черговому президентському посланні до Конгресу. Дійсно, в своєму посланні 13 лютого американський президент лише позначив готовність Вашингтона залучити Росію в скорочення «ядерних озброєнь», не вказавши при цьому ніяких кількісних параметрів. Проте, факт залишається фактом: скорочення планується. Інша справа, яким шляхом і на які види.

В. Козин вважає, що Сполучені Штати «як і раніше мають намір йти по шляху вибіркового скорочення ядерних озброєнь, спираючись тільки на подальше скорочення СНО. Але при цьому вони повністю виключають з переговорного процесу такі важливі види озброєнь неядерного характеру, як протиракетні системи, протисупутникова зброю і високоточні засоби нанесення «блискавичного удару» в будь-якій точці земної кулі... »На думку аналітика, США« намагаються затушувати за різного роду «новими пропозиціями та ідеями» в області контролю над озброєннями свої далекосяжні плани з розгортання засобів передового базування в вигляді ТЯО і ПРО, що дестабілізують глобальну військово-політичну ситуацію та підривають тендітний військово стратегічний паритет між Москвою і Вашингтоном, який створений протягом декількох десятиліть ».

Тобто ядерне озброєння буде скорочуватися вибірково, а паралельно буде створюватися система ЄвроПРО, і перше служитиме відволікаючим маневром для другого. А заодно, ймовірно, вивільнить гроші для цього самого другого. При бюджетному секвестр це дуже навіть злободенна тема.

Звинувачувати американців в лукавстві чи подвійних стандартах марно: політика є політика. Сергій Караганов, декан факультету світової економіки та світової політики НДУ ВШЕ, засновник Ради із зовнішньої і оборонної політики, голова редакційної ради журналу «Росія в глобальній політиці»,говорить , Що «ідея звільнення світу від ядерної зброї потихеньку згасає».

«Більш того, - продовжує він, - якщо простежити динаміку поглядів таких знаменитих людей, як Генрі Кіссінджер, Джордж Шульц, Сем Нанн і Вільям Перрі, які відіграли певну роль у запуску ідеї ядерного нуля, то можна виявити, що ця знаменита четвірка у другій статті, опублікованій року через два після їх першої статті, вже говорила про скорочення і навіть знищення ядерної зброї як непоганий мети, але реально вимагала підвищення ефективності та зміцнення існуючого військового ядерного комплексу США. Вони усвідомили, що Сполучені Штати Америки не зможуть забезпечити свою безпеку без ядерної зброї. Прекрасно розуміючи всю цю ситуацію, наше керівництво - і Путін, і Медведєв, - не моргнувши оком, оголосили, що вони також виступають за повне ядерне роззброєння. Сказати інакше, означало б зізнатися в кровожерливості. Але при цьому ж ми нарощуємо і модернізуємо свій ядерний потенціал ».

Цікаво і визнання вченого:

«Колись я займався історією гонки озброєнь, і з тих пір щиро вважаю, що ядерна зброя - це щось надіслане нам Всевишнім заради того, щоб врятувати людство. Тому що, в іншому випадку, якби не було ядерної зброї, найглибша ідеологічна і військово-політична конфронтація в історії людства, холодна війна, закінчилася б Третьої світової ».

Дякувати за нинішнє відчуття безпеки росіяни повинні, каже Караганов, Сахарова, Корольова, Курчатова і їх соратників.

Повернемося до США. Згідно ядерної доктрини 2010 року, Америка зберегла за собою право нанесення ядерного удару першою. Правда, звузила перелік ситуацій, які ведуть до подібного використання ядерного арсеналу. У 2010 р Обама заявив про відмову від застосування ядерної зброї проти держав, які не володіють подібною зброєю - за однієї умови: ці країни повинні дотримуватися режиму нерозповсюдження. Також в стратегічному документі було заявлено: «... США не готові проводити політику, згідно з якою стримування ядерного удару - єдина мета ядерної зброї». Це говорить про можливе превентивному застосуванні ядерної зброї, нехай і з застереженнями, наведеними вище.

І під час «холодної війни», і після її умовного закінчення США і НАТО не виключали варіанту, який передбачає застосування проти своїх противників ядерної зброї - причому застосування його першими. Доктрина 2010 року звузила перелік, але право застосування не змінила.

Тим часом Китай майже півстоліття томуоголосив про політику незастосування ядерної зброї першим. Потім таку ж позицію зайняла Індія. Навіть Північна Корея - і та дотримується аналогічної позиції. Одне з основних заперечень проти прийняття доктрини незастосування першим, пише американський журнал «Зовнішня політика», будується на тому, що противник може «надійти нечесно» і вдарити першим. Однак на просте запитання про відплату відповіді немає. Навіщо ворогові влаштовувати ядерну катастрофу самому собі? Адже загроза гарантованого відповідного знищення залишається дуже сильним засобом стримування.

Можна, звичайно, назвати політику Обами логічною. Та ж доктрина 2010 року приймалася під час зростаючих тривог з приводу тероризму. А ну, якщо ядерні бомби потраплять до рук терористів? Президент США в 2010 роцісказав : «У Концепції визнається, що найбільшою загрозою США і глобальної безпеки більш не є ядерна війна між державами, а ядерний тероризм, здійснюваний екстремістами і процес ядерного поширення ...»

Тому нинішнє передбачуване скорочення ядерних арсеналів логічно поєднується з «приборканням» того, що було названо 3 роки тому «найбільшою загрозою США і глобальної безпеки». Чим менше ядерної зброї, справедливо зауважують в журналі «Зовнішня політика», тим менше і ймовірність попадання його в руки терористів.

Для створення ідеально чистою логічної картини Білому дому не вистачає лише одного пункту. Заявляючи про своє право застосувати ядерну зброю першими, США уподібнюються своїм штучно вирощені ворогові - «Аль-Каїді». Остання про ядерні правах не заявить зі зрозумілих причин. Але, по ще більш зрозумілих причин, у разі «потреби» і при відповідній можливості, вона влаштує вибух першої (мова не обов'язково про бомбу: є і АЕС). Право на перший, нехай і «превентивний», ядерний удар ставить Америку як раз в ряди тих, хто загрожує миру. Подібно «Аль-Каїді».