Kodu » Tervis » Laskemoona tarbimine II maailmasõjas ning tünnide arvu ja mürskude tarbimise vahekord. Wehrmachti väikerelvad. Wehrmachti väikerelvad Teises maailmasõjas. Saksamaa väikerelvad Mitu kuuli kasutati wwii ajal

Laskemoona tarbimine II maailmasõjas ning tünnide arvu ja mürskude tarbimise vahekord. Wehrmachti väikerelvad. Wehrmachti väikerelvad Teises maailmasõjas. Saksamaa väikerelvad Mitu kuuli kasutati wwii ajal

Tänu Nõukogude sõjafilmidele on enamik inimesi kindlal arvamusel, et Teise maailmasõja ajal toimunud Saksa jalaväe massilised väikerelvad (foto all) on Schmeisseri süsteemi kuulipilduja (kuulipilduja), mis on oma nime saanud disainer. Seda müüti toetab Venemaa kino endiselt aktiivselt. Kuid tegelikult polnud see populaarne masin kunagi Wehrmachti massirelv ja seda ei loonud üldse Hugo Schmeisser. Kuid kõigepealt kõigepealt.

Kuidas luuakse müüte

Kõigil tasub meeles pidada kaadreid kodumaistest filmidest Saksa jalaväe rünnakutest meie positsioonidele. Galantsed blondid tüübid kõnnivad kummardumata, samal ajal tulistavad kuulipildujatest "puusalt". Ja kõige huvitavam on see, et see asjaolu ei üllata kedagi, välja arvatud need, kes olid sõjas. Filmide järgi võis "Schmeissers" korraldada suunatud tuld samal kaugusel kui meie sõdurite vintpüssid. Lisaks jäi vaatajale neid filme vaadates mulje, et kogu Teise maailmasõja ajal olnud Saksa jalaväe personal oli relvastatud automaatidega. Tegelikult oli kõik teisiti ja püstolkuulipilduja ei ole Wehrmachti massiline väike relv ning sellest on võimatu puusalt tulistada ja seda ei nimetata üldse Schmeisseriks. Lisaks on kuulipildurite allüksuse rünnak kraavile, milles on ajakirjapüssidega relvastatud sõdureid, selge enesetapp, kuna keegi ei oleks kaevikutesse jõudnud.

Müüdi kummutamine: automaatpüstol MP-40

Seda II maailmasõja aegset Wehrmachti väikerelva nimetatakse ametlikult kuulipildujaks (Maschinenpistole) MP-40. Tegelikult on see automaat MP-36 modifikatsioon. Vastupidiselt levinud arvamusele ei olnud selle mudeli kujundajaks relvameister H. Schmeisser, vaid mitte vähem kuulus ja andekas meister Heinrich Volmer. Ja miks on hüüdnimi "Schmeisser" tema jaoks nii kindlalt kinnistunud? Asi on selles, et Schmeisserile kuulus patendi ajakirja jaoks, mida selles automaadis kasutatakse. Ja et mitte rikkuda tema autoriõigusi, pandi MP-40 esimeste partiidena poodide vastuvõtjale silt PATENT SCHMEISSER. Kui need automaadid tulid trofeedena liitlasarmee sõdurite juurde, eeldasid nad ekslikult, et selle väikerelvade mudeli autor on muidugi Schmeisser. Nii jäi see hüüdnimi MP-40 külge.

Esialgu relvas Saksa väejuhatus ainult kuulipildujatega juhtivtöötajaid. Niisiis pidanuks jalaväeüksustes MP-40 olema ainult pataljonide, kompaniide ja malevate ülematel. Hiljem varustati soomusautode juhte, tankimehi ja langevarjureid automaatpüstolitega. Massiivselt ei relvastanud keegi jalaväge nendega ei 1941. ega ka hiljem. Arhiivi andmetel oli 1941. aastal vägedes ainult 250 tuhat automaati MP-40 ja see oli 7 234 000 inimest. Nagu näete, pole automaat üldse massirelv Teine maailmasõda. Üldiselt toodeti kogu ajavahemiku - 1939–1945 - neid masinaid ainult 1,2 miljonit, samas kui Wehrmachtis kutsuti kohale üle 21 miljoni inimese.

Miks ei olnud jalavägi relvastatud MP-40-ga?

Hoolimata asjaolust, et hilisemad eksperdid tõdesid, et MP-40 on Teise maailmasõja parimad väikerelvad, oli seda Wehrmachti jalaväeüksustes vaid vähestel. Selgitus on lihtne: selle kuulipilduja sihtimisulatus rühma sihtmärkide jaoks on ainult 150 m ja üksikute sihtmärkide puhul - 70 m. Seda hoolimata asjaolust, et Nõukogude sõdurid olid relvastatud Mosini ja Tokarevi vintpüssidega (SVT). millest grupi sihtmärkide jaoks oli 800 m ja üksikute sihtmärkide jaoks 400 m. Kui sakslased oleksid võidelnud selliste relvadega, nagu on näidatud kodumaistes filmides, poleks nad iialgi jõudnud vaenlase kaevikutesse, nad oleks lihtsalt maha lastud nagu lasketiirus.

Pildistamine liikvel "puusalt"

Kuulipilduja MP-40 vibreerib tulistades tugevalt ja kui te seda kasutate, nagu filmides näidatud, lendavad kuulid alati sihtmärgist mööda. Seetõttu tuleb efektiivseks laskmiseks suruda tugevalt vastu õlga, olles eelnevalt tagumikku laiendanud. Lisaks ei lastud seda masinat kunagi pikkade pursketena, kuna see kuumenes kiiresti. Enamasti tulistati lühikese 3-4 lasuga plahvatusena või tulistati üksinda. Hoolimata asjaolust, et taktikalised ja tehnilised omadused näitavad, et tulekiirus on 450–500 lasku minutis, pole sellist tulemust praktikas kunagi saavutatud.

MP-40 eelised

See ei tähenda, et see väike relv oleks olnud halb, vastupidi, see on väga-väga ohtlik, kuid seda tuleb kasutada lähivõitluses. Seetõttu olid sellega saboteerimisüksused relvastatud. Neid kasutasid sageli ka meie armee skaudid ja partisanid austasid seda kuulipildujat. Kerge, kiirelt tulistatavate väikerelvade kasutamine lähivõitluses andis käegakatsutavaid eeliseid. Isegi praegu on MP-40 kurjategijate seas väga populaarne ja sellise masina hind pole eriti kõrge. Ja neid varustavad seal "mustad arheoloogid", kes kaevavad sõjalise hiilguse kohtades ning leiavad ja taastavad väga sageli Teise maailmasõja relvi.

Mauser 98k

Mida saate selle karabiini kohta öelda? Saksamaal on kõige levinumad väikerelvad Mauseri vintpüss. Selle sihtimisulatus on laskmisel kuni 2000 m. Nagu näete, on see parameeter Mosini ja SVT vintpüssile väga lähedal. See karabiin töötati välja juba 1888. aastal. Sõja ajal moderniseeriti seda disaini oluliselt, peamiselt kulude vähendamiseks, samuti tootmise ratsionaliseerimiseks. Lisaks olid need Wehrmachti väikerelvad varustatud optiliste sihikutega ja nendega ka snaiprite üksused. Sel ajal oli Mauseri vintpüss paljudes armeedes, näiteks Belgias, Hispaanias, Türgis, Tšehhoslovakkias, Poolas, Jugoslaavias ja Rootsis.

Iselaadivad vintpüssid

1941. aasta lõpus sisenesid esimesed Walter G-41 ja Mauser G-41 süsteemide automaatsed iselaaditavad vintpüssid Wehrmachti jalaväeüksustesse sõjalisteks katsetusteks. Nende ilmumine oli tingitud asjaolust, et Punaarmee oli relvastatud enam kui poolteise miljoni sellise süsteemiga: SVT-38, SVT-40 ja AVS-36. Et Nõukogude võitlejatele mitte järele anda, pidid Saksa relvameistrid kiiresti välja töötama oma püssidest oma versioonid. Testide tulemusena tunnistati parimaks G-41 (Walteri süsteem) süsteem. Püss on varustatud haamritüüpi löökmehhanismiga. See on mõeldud ainult üksikute laskude sooritamiseks. Varustatud ajakirjaga, mille maht on kümme ringi. See automaatne iselaaditav püss on mõeldud sihtlaskmiseks kuni 1200 m kaugusele. Kuid selle relva suure kaalu, samuti vähese töökindluse ja reostustundlikkuse tõttu toodeti seda väikeses seerias. 1943. aastal pakkusid disainerid, kõrvaldades need puudused, välja G-43 (Walteri süsteem) täiendatud versiooni, mida toodeti mitusada tuhat ühikut. Enne selle ilmumist eelistasid Wehrmachti sõdurid kasutada Nõukogude (!) Tootmise tabatud SVT-40 vintpüsse.

Nüüd tagasi Saksa relvamehe Hugo Schmeisseri juurde. Ta töötas välja kaks süsteemi, ilma milleta teine maailmasõda.

Väikerelvad - MR-41

See mudel töötati välja samaaegselt MP-40-ga. See kuulipilduja erines oluliselt kõigile tuttavatest filmidest "Schmeisser": sellel oli puiduga trimmitud forend, mis kaitses võitlejat põletuste eest, oli raskem ja pikemat tüüpi. Kuid need Wehrmachti käsirelvad ei saanud laialdast levikut ja neid toodeti lühikest aega. Kokku toodeti umbes 26 tuhat ühikut. Arvatakse, et Saksa armee hülgas selle masina seoses ERMA kohtuasjaga, mis väitis, et see kopeeris ebaseaduslikult oma patenteeritud disaini. Väikerelvi MP-41 kasutasid Waffen SS üksused. Seda kasutasid edukalt ka Gestapo üksused ja mäemehed.

MP-43 või StG-44

Wehrmachti järgmise relva (foto allpool) töötas Schmeisser välja 1943. aastal. Algul nimetati seda MR-43 ja hiljem - StG-44, mis tähendab automaat"(Sturmgewehr). Välimuselt see automaat ja mõnes ka tehnilised kirjeldused, sarnaneb (ilmus hiljem) ja erineb oluliselt MP-40-st. Selle sihtmärgi tule ulatus oli kuni 800 m. StG-44 nägi ette isegi 30 mm granaadiheitja paigaldamise võimaluse. Kattest tulistamiseks töötas disainer välja spetsiaalse düüsi, mis pandi koonule ja muutis kuuli trajektoori 32 kraadi võrra. See relv jõudis masstoodangusse alles 1944. aasta sügisel. Sõja-aastatel toodeti neid vintpüsse umbes 450 tuhat. Nii vähestel Saksa sõduritel õnnestus sellist kuulipildujat kasutada. StG-44 tarniti Wehrmachti eliidiüksustele ja Waffen SS üksustele. Seejärel kasutati seda Wehrmachti relva aastal

FG-42 automaadid

Need koopiad olid mõeldud langevarjurite vägedele. Nad ühendasid kerge kuulipilduja ja automaadi võitlusomadused. Rheinmetalli ettevõte tegeles relvade väljatöötamisega juba sõja ajal, kui pärast Wehrmachti teostatud õhutranspordioperatsioonide tulemuste hindamist selgus, et automaadid MP-38 ei vasta täielikult selle vägede tüüp. Selle püssi esimesed katsed viidi läbi 1942. aastal ja siis võeti see kasutusele. Eelnimetatud relvade kasutamise käigus selgusid ka puudused, mis olid seotud automaatse tulistamise madala tugevuse ja stabiilsusega. 1944. aastal vabastati uuendatud püss FG-42 (mudel 2) ja mudel 1 lõpetati. Selle relva päästik võimaldab automaatset või üksikut tulekahju. Vintpüss on mõeldud standardse 7,92 mm Mauseri padruni jaoks. Ajakirja maht on 10 või 20 ringi. Lisaks saab püssi kasutada spetsiaalsete püssigranaatide laskmiseks. Stabiilsuse suurendamiseks tulistamisel on tünni alla kinnitatud bipod. FG-42 vintpüss on mõeldud laskmiseks kaugusele 1200 m. Kõrge hinna tõttu toodeti seda piiratud koguses: mõlemast mudelist vaid 12 tuhat ühikut.

Luger P08 ja Walter P38

Mõelgem nüüd, millised püstolid olid Saksa armees. "Lugeri", teise nimega "Parabellum", kaliiber oli 7,65 mm. Sõja alguseks oli Saksa armee üksustel neid püstoleid üle poole miljoni. Seda Wehrmachti väikerelvi toodeti kuni 1942. aastani ja seejärel asendati see usaldusväärsema "Walteriga".

See püstol võeti kasutusele 1940. aastal. See oli mõeldud 9 mm padrunitega pildistamiseks, ajakirja maht on 8 ringi. Vaateväli "Walteri" juures - 50 meetrit. Seda toodeti kuni 1945. aastani. Toodetud P38 püstolite koguarv oli umbes miljon ühikut.

Teise maailmasõja aegsed relvad: MG-34, MG-42 ja MG-45

30. aastate alguses otsustas Saksa sõjavägi luua kuulipilduja, mida saaks kasutada nii molbertina kui ka käsitsi. Nad pidid tulistama vaenlase lennukeid ja relvatanke. Selliseks kuulipildujaks oli Rheinmetalli kujundatud MG-34, mis võeti kasutusele aastal 1934. Wehrmachti sõjategevuse alguseks oli seda relva umbes 80 tuhat ühikut. Kuulipilduja võimaldab teil lasta nii üksikuid laske kui ka pidevaid. Selleks oli tal kahe sälguga päästik. Ülemise vajutamine andis üksikud lasud ja alumine vajutus. Tema jaoks olid mõeldud Mauseri püssikassetid 7,92x57 mm, kergete või raskete kuulidega. 40-ndatel aastatel töötati välja ja kasutati soomustläbistavaid, soomustläbistavaid märgistusaineid, soomustläbistavaid süüte- ja muud tüüpi padruneid. See viitab sellele, et relvasüsteemide ja nende kasutamise taktika muutmise ajendiks oli Teine maailmasõda.

Selles ettevõttes kasutatud käsirelvi täiendati kuulipilduja uue mudeliga - MG-42. See töötati välja ja võeti kasutusele 1942. aastal. Disainerid on oluliselt lihtsustanud ja muutnud selle relva tootmise odavamaks. Niisiis kasutati selle tootmisel laialdaselt punktkeevitamist ja stantsimist ning osade arvu vähendati 200-le. Kõnealuse kuulipilduja päästikumehhanism võimaldas ainult automaatset tulistamist - 1200-1300 lasku minutis. Sellised olulised muudatused mõjutasid negatiivselt üksuse püsivust tulistamisel. Seetõttu soovitati täpsuse tagamiseks tulistada lühikeste sarjadega. Uue kuulipilduja laskemoon jäi samaks kui MG-34. Sihitud tulekahju oli kaks kilomeetrit. Töö selle disaini täiustamiseks jätkus kuni 1943. aasta lõpuni, mis viis uue modifikatsiooni loomiseni, mida nimetatakse MG-45-ks.

See kuulipilduja kaalus vaid 6,5 kg ja tulekiirus oli 2400 lasku minutis. Muide, ükski teine \u200b\u200btolleaegne jalaväe kuulipilduja ei saanud sellise kiirusega kiidelda. Kuid see modifikatsioon ilmus liiga hilja ja ei olnud Wehrmachtis kasutusel.

PzB-39 ja Panzerschrek

PzB-39 töötati välja 1938. aastal. Neid Teise maailmasõja relvi kasutati algstaadiumis suhteliselt edukalt kuulikindlate soomustega tankettide, tankide ja soomukite vastu võitlemiseks. Tugevalt soomustatud B-1, Briti "Matilda" ja "Churchill", Nõukogude T-34 ja KV) vastu oli see relv kas ebaefektiivne või täiesti kasutu. Selle tulemusena asendati see peagi tankitõrjegranaadiheitjate ja tankitõrjerakettidega "Panzershrek", "Ofenror", samuti kuulsa "Faustpatroniga". PzB-39 kasutas 7,92 mm kassetti. Lasketiirus oli 100 meetrit, läbitungimisvõime võimaldas 35 mm soomust "välgutada".

"Panzershrek". See Saksa kerge tankitõrjerelv on Ameerika reaktiivpüssi Bazooka modifitseeritud koopia. Saksa disainerid varustasid teda kilbiga, mis kaitses laskurit granaadidüüsist väljuvate kuumade gaaside eest. Need relvad tarniti esmajärjekorras tankidiviiside motoriseeritud laskurrügementide tankitõrjekompaniidele. Raketipüssid olid äärmiselt võimsad. "Panzershrekid" olid rühmas kasutamiseks mõeldud relvad ja neil oli kolmest inimesest koosnev teenindusmeeskond. Kuna need olid väga keerulised, nõudis nende kasutamine arvutustes erikoolitust. Kokku tulistati nende eest aastatel 1943–1944 314 tuhat ühikut selliseid vintpüsse ja üle kahe miljoni raketiga granaadi.

Granaadiheitjad: "Faustpatron" ja "Panzerfaust"

Teise maailmasõja esimesed aastad näitasid, et tankitõrjekahurid ei tulnud määratud ülesannetega toime, mistõttu nõudsid Saksa sõjavägi tankitõrjerelvi, mis võiksid jalaväelast relvastada, toimides põhimõttel “tulistada ja visata ära”. Ühekordselt kasutatava käsigranaadiheitja väljatöötamist alustas HASAG 1942. aastal (peadisainer Langweiler). Ja 1943. aastal alustati masstootmist. Esimesed 500 "Faustpatrooni" astusid armeesse sama aasta augustis. Kõik selle mudelid tankitõrjegranaadiheitja olid sarnase kujundusega: need koosnesid tünnist (siledakäiguline õmblusteta toru) ja üle kaliibriga granaadist. Löökmehhanism ja vaatlusseade keevitati tünni välispinnale.

Panzerfaust on sõja lõpus välja töötatud Faustpatroni üks võimsamaid modifikatsioone. Selle lasketiirus oli 150 m ja soomuste läbitungimine oli 280-320 mm. Panzerfaust oli korduvkasutatav relv. Granaadiheitja tünn on varustatud püstolihoidikuga, milles asub päästik, raketikütuse laeng pandi tünni. Lisaks suutsid disainerid suurendada granaadi lennukiirust. Sõja-aastatel toodeti kokku enam kui kaheksa miljonit kõigi modifikatsioonidega granaadiheitjat. Seda tüüpi relvad tekitasid Nõukogude tankidele märkimisväärseid kaotusi. Niisiis koputasid nad Berliini äärelinna lahingutes välja umbes 30 protsenti soomukitest ja Saksamaa pealinnas toimunud tänavalahingute ajal - 70%.

Järeldus

Teisel maailmasõjal oli märkimisväärne mõju väikerelvadele, sealhulgas maailmale, selle arengule ja kasutustaktikale. Selle tulemuste põhjal võib järeldada, et vaatamata kõige kaasaegsemate relvade loomisele ei vähene püssiüksuste roll. Nendel aastatel relvade kasutamisel saadud kogemused on aktuaalsed ka tänapäeval. Tegelikult sai see väikerelvade arendamise ja täiustamise aluseks.

Nõukogude "sõdur-vabastaja" populaarne kuvand on kõigile tuttav. Nõukogude inimeste meelest on Suure Isamaasõja punaväelased kõhnad määrdunud mantlitega inimesed, kes jooksevad rahvamassi järgi tankide järel ründama, või väsinud vanurid mehed, kes suitsetavad käsitsi valtsitud kraavi rinnakorvil. Lõppude lõpuks jäädvustasid just sellised kaadrid peamiselt sõjaväe uudistelehed. 1980. aastate lõpus panid filmitegijad ja postsovetlikud ajaloolased "repressioonide ohvri" kärule, ulatasid "kolmerealise" ilma padruniteta, saates nad paisude salkude järelevalve all fašistide soomustatud hordidega kohtuma.
Nüüd pakun välja, mis tegelikkuses juhtus. Võime vastutustundlikult deklareerida, et meie relvad ei olnud mingil juhul madalamad välismaistest, kuid sobivad paremini kohalike kasutustingimustega. Näiteks kolmerealisel püssil olid suuremad lüngad ja tolerantsid kui välismaistel, kuid see "puudus" oli sunnitud omadus - külmaga paksenenud relvamäär ei eemaldanud relva lahingust.

Niisiis, ülevaade.

N agan - Belgia relvameistrite vendade Emili (1830–1902) ja Leon (1833–1900) Nagani välja töötatud revolver, mis oli 19. sajandi lõpus - 20. sajandi keskel kasutusel ja toodetud mitmes riigis.

TC (Tulsky, Korovina) - esimene nõukogude seriaal iselaadiv püstol... Aastal 1925 andis Dynamo spordiselts Tula relvatehasele välja töötada spordi ja tsiviilvajaduste jaoks kompaktne püstolikamber kambriga 6,35 × 15 mm Browning.

Töö püstoli loomisega toimus Tula relvatehase projekteerimisbüroos. 1926. aasta sügisel viis relvamõõtja S. A. Korovin lõpule püstoli väljatöötamise, mille nimeks sai TK püstol (Tula Korovin).

1926. aasta lõpus hakkas TOZ püstolit tootma, järgmisel aastal kinnitati püstol kasutamiseks, saades ametliku nime "Pistol Tulsky, Korovin, mudel 1926".

TK püstolid asusid tööle koos NSV Liidu NKVD, keskastme ja vanemaga komandotöötajad Punaarmee, riigiteenistujad ja parteitöötajad.

Samuti kasutati TC-d kingi- või auhinnarelvana (näiteks on juhtumeid, kui nad autasustati stahhanovlastele). Ajavahemikul sügisest 1926 kuni 1935 toodeti mitukümmend tuhat "Korovini". Perioodil pärast Suurt Isamaasõda TK püstoleid hoiti mõnda aega hoiukassades töötajate ja kollektsionääride varurelvana.

Püstoli mod. 1933 TT (Tulsky, Tokareva) - esimene NSV Liidu armee iselaadiv püstol, mille töötas välja 1930. aastal Nõukogude disainer Fjodor Vassiljevitš Tokarev. TT püstol töötati välja 1929. aasta uue armee püstoli võistluseks, kuulutati välja revolveri "revolveri" ja mitmete välismaal toodetud revolverite ja püstolite mudelite asendamiseks, mis olid 1920. aastate keskpaigaks Punaarmees. Saksa kassett 7,63 × 25 mm Mauser võeti kasutusele tavalise padrunina, mida osteti märkimisväärses koguses kasutuses olevate püstolite Mauser S-96 jaoks.

Mosini püss. 1891. aasta mudeli 7,62 mm (3-realine) vintpüss (Mosini vintpüss, kolmerealine) on ajakirjapüss, mille võttis Vene keiserlik armee vastu 1891. aastal.

Seda kasutati aktiivselt ajavahemikus 1891 kuni Suure Isamaasõja lõpuni, sel perioodil moderniseeriti seda mitu korda.

Kolmerealine nimi pärineb püssitoru kaliibrist, mis on võrdne kolme vene joonega (vana pikkus on kümnendik tolli või 2,54 mm - kolm rida võrdub 7,62 mm ).

1891. aasta mudelpüssi ja selle modifikatsioonide põhjal loodi terve rida nii vint- kui ka sileraudseid spordi- ja jahirelvade mudeleid.

Simonovi automaat. Simonovi süsteemi 7,62 mm automaatpüss, mudel 1936, ABC-36 on Nõukogude automaat, mille on välja töötanud relvameister Sergei Simonov.

Algselt iselaetava vintpüssina arendati täiustustega automaatne tulerežiim hädaolukorras kasutamiseks. Esimene automaatpüss töötati välja NSV Liidus ja võeti kasutusele.

Tokarevi iselaaditav püss. 1938. ja 1940. aasta mudelite Tokarevi süsteemi 7,62 mm iselaaditavad vintpüssid (SVT-38, SVT-40), samuti 1940. aasta mudeli Tokarev automaat, nõukogude iselaaditava vintpüssi modifikatsioon. FV Tokarev.

SVT-38 töötati välja Simonovi automaadi asendajana ja selle võttis Punaarmee vastu 26. veebruaril 1939. Esimene SVT arr. 1938 vabastati 16. juulil 1939. Alates 1. oktoobrist 1939 algas brutotootmine Tulas ja 1940. aastast Iževski relvatehases.

Iselaadiv karabiin Simonov. 7,62 mm suurune Simonovi iselaaditav karabiin (tuntud ka välismaal SKS-45 nime all) on Sergei Simonovi loodud Nõukogude iselaaditav karabiin, mis asus tööle 1949. aastal.

Esimesed eksemplarid hakkasid aktiivüksustesse jõudma 1945. aasta alguses - see oli ainus II maailmasõjas kasutatud 7,62 × 39 mm kasseti juhtum

Tokarevi kuulipildujaehk algne nimi on Tokarevi kerge karabiin - eksperimentaalne automaatrelvade mudel, mis loodi 1927. aastal Naganti modifitseeritud revolverikasseti jaoks, mis oli esimene NSV Liidus välja töötatud automaatidest. Seda ei võetud kasutusele, seda tootis väike eksperimentaalne partii ja seda kasutati piiratud koguses Suures Isamaasõjas.

Degtjarevi kuulipilduja. Aastate 1934, 1934/38 ja 1940 Degtyarevi süsteemide 7,62 mm automaadid on Nõukogude relvamehe Vassili Degtjarevi poolt 1930. aastate alguses välja töötatud automaadist erinevad modifikatsioonid. Esimene Punaarmee kasutusele võetud automaat.

Degtyarevi automaat oli üsna tüüpiline seda tüüpi relvade esimese põlvkonna esindaja. Seda kasutati aastatel 1939–40 Soome kampaanias, samuti Suure Isamaasõja algstaadiumis.

Špagini kuulipilduja. 1941. aasta Shpagini süsteemi (PPSh) 7,62 mm kuulipilduja on Nõukogude automaat, mille 1940. aastal töötas välja disainer G.S. Shpagin ja mille Punaarmee võttis vastu 21. detsembril 1940. PPSh oli Nõukogude peamine automaat relvajõud aastal Suures Isamaasõjas.

Pärast sõja lõppu, 1950. aastate alguses, kõrvaldati Nõukogude armee poolt PPSh teenistusest ja asendati järk-järgult Kalašnikovi ründerelvaga; veidi kauem jäi see teenistusse tagumiste ja abivägede, sisevägede üksustega. ja raudteeväed. See oli sõjaväelise julgeoleku üksuste teenistuses vähemalt 1980. aastate keskpaigani.

Ka aastal sõjajärgne periood PPSh tarniti märkimisväärsetes kogustes NSV Liidule sõbralikesse riikidesse, pikka aega oli see erinevate riikide armee teenistuses, seda kasutasid ebaregulaarsed koosseisud ja kogu 20. sajandi jooksul kasutati seda relvastatud konfliktides kogu maailmas.

P püss-kuulipilduja Sudaev. 1942. ja 1943. aasta Sudajevi süsteemi (PPS) 7,62 mm automaadid on Nõukogude disaineri Aleksei Sudajevi 1942. aastal välja töötatud püstolkuulipildujate variandid. Nõukogude väed kasutasid neid Suure Isamaasõja ajal.

PPS-i peetakse sageli Teise maailmasõja parimaks automaadiks.

Ulemet "Maxim" mudel 1910. 1910. aasta mudeli Maxim kuulipilduja on raskekuulipilduja, Briti Maximi kuulipilduja variant, mida Vene ja Nõukogude armee kasutas laialdaselt Esimese ja Teise maailmasõja ajal. Kuulipildujat "Maxim" kasutati kuni 1000 m kaugusel avatud grupi sihtmärkide ja vaenlase tulirelvade sidumiseks.

Õhutõrje variant
- 7,62 mm pikkune neljarattaline kuulipilduja "Maxim" õhutõrjekinnitusel U-431
- 7,62 mm koaksiaalkuulipilduja "Maxim" õhutõrjekinnitusel U-432

Ulemet Maxim-Tokarev - F.V Tokarevi kujundatud Nõukogude kerge kuulipilduja, mis loodi 1924. aastal kuulipilduja Maxim põhjal.

DP (Degtyareva jalavägi) - V. A. Degtyarevi poolt välja töötatud kerge kuulipilduja. Esimesed kümme DP-kuulipildujat valmistati Kovrovi tehases 12. novembril 1927, seejärel viidi 100 kuulipilduja partii sõjalistele katsetele, mille tulemuste kohaselt võttis Punaarmee kuulipilduja vastu 21. detsembril , 1927. DP-st sai üks esimesi NSV Liidus loodud väikerelvade mudeleid. Kuulipildujat kasutati kuni Suure Isamaasõja lõpuni massi-kompanii lüli jalaväe peamise tuletoetuse relvana.

DT (Tank Degtyarev) - tankiautomaat, mille arendas välja V.A.Degtyarev 1929. aastal. Alustati 1929. aastal Punaarmeega koos tähisega "Degtyarevi süsteemi 7,62-mm tankkuulipilduja mod. 1929 " (DT-29)

DS-39 (7,62-mm raskekuulipilduja Degtjarevi mudel 1939).

SG-43. 7,62 mm kuulipilduja Goryunov (SG-43) - Nõukogude molbert kuulipilduja. Selle töötas välja relvasepp P. M. Goryunov, M. M. Goryunovi ja V. E. Voronkovi osalusel Kovrovi mehaanikatehases. Kasutusele võetud 15. mail 1943. SG-43 hakkas vägedesse sisenema 1943. aasta teisel poolel.

DShK ja DShKM - suure kaliibriga raskekuulipildujad, mille kamber on 12,7 × 108 mm, suure kaliibriga raskekuulipilduja DK (Degtyarevi suurekaliibriline) moderniseerimise tulemusena. DShK võeti Punaarmee poolt vastu 1938. aastal tähisega "12,7 mm raskekuulipilduja Degtjarjov - mudel Špagin 1938".

1946. aastal nimetuse all DShKM (Degtjarjov, Špagin, moderniseeritud suurekaliibriline) kuulipilduja võttis vastu Nõukogude armee.

PTRD. Tankivastane ühelaskmispüss mod. 1941 Degtjarevi süsteem, kasutusele võetud 29. augustil 1941. Selle eesmärk oli võidelda keskmiste ja kergete tankide ning soomustatud sõidukitega kuni 500 m kaugusel. Samuti võis relv tulistada punkrite / punkrite ja soomustega kaetud tulepunktide pihta kuni 800 m ja õhusõidukite puhul kuni kuni 500 m.

PTRS. Tankivastane iselaaditav püss mod. 1944. aasta Simonovi süsteem) on Nõukogude iselaetav tankitõrjepüss, mis võeti kasutusele 29. augustil 1941. Selle eesmärk oli võidelda keskmiste ja kergete tankide ning soomusmasinatega kuni 500 m kaugusel. Samuti võis relv tulistada soomukiga kaetud punkritesse / punkritesse ja laskepunktidesse kuni 800 m kaugusele ja õhusõidukite kaugustele kuni 500 m. Sõja ajal võtsid sakslased osa relvadest kinni ja kasutasid neid. Relvad said nimeks Panzerbüchse 784 (R) või PzB 784 (R).

Djakonovi granaadiheitja. Djakonovi süsteemi püssigranaadiheitja on loodud selleks, et tabada elusaid, enamasti kinniseid sihtmärke killustuvate granaatidega, kuhu lameda tulerelvaga ei pääse.

Seda kasutati laialdaselt sõjaeelsetes konfliktides, Nõukogude-Soome sõja ajal ja Suure Isamaasõja algstaadiumis. Laskurrügemendi staabi teatel 1939. aastal oli iga püssirühm relvastatud Djakonovi süsteemi püssigranaadiheitjaga. Toonastes dokumentides nimetati seda käsimörtiks püssigranaatide viskamiseks.

125 mm ampullpüstoli proov 1941 - ainus NSV Liidus toodetud ampulliviskemudel. Punaarmee kasutas seda Suure Isamaasõja algstaadiumis vahelduva eduga laialdaselt, sageli tehti seda poolkäsitöö tingimustes.

Kõige sagedamini kasutati mürskuna kergestisüttiva vedelikuga "KS" täidetud klaasist või plekist kuuli, kuid laskemoona valikus olid miinid, suitsupomm ja isegi käsitöölised "propagandakoorid". Tühja 12-kaliibrilise püssikasseti abil tulistati mürsku 250–500 meetri kaugusele, olles seeläbi tõhusaks vahendiks mõne kindlustuse ja mitut tüüpi soomusmasinate, sealhulgas tankide vastu. Kasutus- ja hooldamisraskused tõid aga kaasa asjaolu, et 1942. aastal eemaldati ampullpüstol kasutusest.

ROX-3 (Seljakoti leegiheitja Kljujev - Sergejev) - Nõukogude jalaväe seljakotiheitja Suure Isamaasõja ajal. ROKS-1 esimese leegiheitja mudel töötati NSV Liidus välja 1930. aastate alguses. Teise maailmasõja alguses oli Punaarmee laskurrügementidel kahes salgas leegiheitjate meeskonnad, relvastatud 20 seljakotiga ROKS-2. Nende leegiheitjate kasutamise kogemusele 1942. aasta alguses tuginedes keemiainseneride teadusinstituudi disainer M.P. Sergeev ja sõjatehase nr 846 projekteerija V.N. Kljujev töötas välja täiustatud ROKS-3 seljakott-leegiheitja, mis töötas kogu sõja vältel Punaarmee seljakott-heitjate üksikkompaniide ja pataljonidega.

Pudelid põleva seguga ("Molotovi kokteil").

Sõja alguses otsustas riigikaitsekomitee tankide vastu võitlemisel kasutada põleva seguga pudeleid. Juba 7. juulil 1941 võttis riigikaitsekomitee vastu spetsiaalse resolutsiooni "Tankitõrjesüütegranaatide (pudelite) kohta", mis andis rahvakomissariaadile korralduse. toidutööstus korraldada alates 10. juulist 1941 liitriste klaaspudelite varustamine tuleseguga vastavalt laskemoona rahvakomissariaadi teadusliku uurimisinstituudi 6 retseptile. Ja Punaarmee sõjalise keemilise kaitse direktoraadi (hiljem peamise sõjalise keemia direktoraadi) juhil kästi alustada 14. juulist väeosade varustamist käsisüütega granaatidega.

Kümned piiritusetehased ja õlletehased muutusid kogu NSV Liidus sõjaväeettevõteteks. Pealegi valmistati "Molotovi kokteil" (nimetatud tollase riigikaitsekomitee asetäitja IV Stalini järgi) otse vanadele tehaseliinidele, kus just eile valati tsitrot, portveine ja vahuveini Abrau-Durso. Esimestest selliste pudelite partiidest polnud neil sageli isegi aega "rahumeelset" alkoholimärki lahti rebida. Lisaks legendaarses "Molotovi" dekreedis märgitud liitripudelitele valmistati "kokteili" ka õlle- ja veini-konjakimahutites mahuga 0,5 ja 0,7 liitrit.

Punaarmee võttis kasutusele kahte tüüpi süütepudeleid: isesüttiva vedelikuga KS (fosfori ja väävli segu) ning põlevate segudega nr 1 ja nr 3, mis on paksendatud lennukibensiini, petrooli, tööstusbensiini segu. õlide või spetsiaalse kõvastumispulbriga OP- 2, mis töötati välja 1939. aastal A. P. Ionovi juhtimisel - tegelikult oli see kaasaegse napalmi prototüüp. Lühend "KS" dešifreeritakse erineval viisil: ja "Koškini segu" - leiutaja N. V. Koškini nimega ja "Vana konjak" ja "Kachugin-Solodovnik" - teiste vedelate granaatide leiutajate nimedega.

Tahkele materjalile kukkunud isesüttiva vedelikuga KS purunes vedelik laiali ja põles ereda leegiga kuni 3 minutit, tekitades temperatuuri kuni 1000 ° C. Samal ajal, olles kleepuv, kinnitus see soomukiga või kattis vaatepesad, klaasi, vaatlusseadmed, pimestas meeskonda suitsuga, suitsetas selle paagist välja ja põletas kõik paagi sees. Kehale kukkudes põhjustas tilk põlevat vedelikku tõsiseid, raskesti paranevaid põletushaavu.

Põlevad segud nr 1 ja nr 3 põlesid temperatuuril kuni 800 ° C kuni 60 sekundit ja eraldasid palju musta suitsu. Odavama variandina kasutati bensiiniga pudeleid ja süüteainena toimisid farmatseutiliste kummilintide abil pudeli külge kinnitatud KS-vedelikuga õhukesed klaastoruga ampullid. Mõnikord pandi ampullid enne viskamist pudelitesse.

B rone vest PZ-ZIF-20 (kaitsekest, Frunze taim). Ta on ka CH-38 rinnaplaadi tüüp (CH-1, terasest rinnaplaat). Seda võib nimetada esimeseks Nõukogude massi soomukiks, ehkki seda nimetati terasest rinnatükiks, mis ei muuda selle eesmärki.

Kuulikindel vest kaitses Saksa kuulipilduja, püstoleid. Samuti pakkus kuulikindel kaitse granaatide ja miinide fragmentide eest. Kuulikindlat vesti soovitati kanda rünnakugruppidel, signaalimeestel (kaablite paigaldamise ja parandamise ajal) ning ülema äranägemisel muid toiminguid tehes.

Sageli tuleb ette teavet, et PZ-ZIF-20 pole SP-38 (SN-1) soomuk, mis on vale, kuna PZ-ZIF-20 loodi 1938. aasta dokumentatsiooni kohaselt ja tööstustoodangut asutatud 1943. aastal. Teine punkt on see, et nad on välimuselt 100% sarnased. Sõjaliste otsinguüksuste hulgas on sellel nimi "Volhhovski", "Leningrad", "Viisektsiooniline".
Rekonstrueerimise foto:

Terasest rinnatükid CH-42

Nõukogude ründemehaanik-sapöörivalvurbrigaad terasest rinnatükkides CH-42 ja kuulipildujatega DP-27. 1. ShISBr. 1. Valgevene rinde suvi 1944

Käsigranaat ROG-43

Kaugtegevusega käsitsi killustatud granaat ROG-43 (indeks 57-G-722), mis on mõeldud vaenlase tööjõu hävitamiseks rünnakul ja kaitselahing... Uus granaat töötati tehases välja Suure Isamaasõja esimesel poolel. Kalinin ja tal oli tehase tähis RGK-42. Pärast kasutuselevõttu 1943. aastal nimetati granaat tähiseks ROG-43.

Käsitsisuitsugranaat RDG.

RDG-seade

Suitsugranaate kasutati 8–10 m suuruste kardinate valmistamiseks ning neid kasutati peamiselt varjupaikades vaenlase „pimestamiseks”, kohalike kardinate loomiseks, et maskeerida soomukeid jätvaid meeskondi, samuti simuleerida soomuste põletamist. sõidukid. Soodsates tingimustes tekitas üks RDG-granaat nähtamatu pilve pikkusega 25 - 30 m.

Põlevad granaadid ei vajunud vette, nii et neid sai kasutada veetõkete ületamisel. Granaat võis suitsetada 1 kuni 1,5 minutit, moodustades sõltuvalt suitsusegu koostisest paksu halli-musta või valge suitsu.

RPG-6 granaat.

RPG-6 plahvatas koheselt löögi hetkel jäigale tõkkepuule, hävitas soomus, tabas soomusmärgi meeskonda, selle relvi ja varustust, võis süttida ka kütuse ja lõhkeda laskemoona. RPG-6 granaadi sõjalised katsed toimusid 1943. aasta septembris. Sihtmärgina kasutati kinnipüütud ründerelva "Ferdinand", mille esisoomused olid kuni 200 mm ja külgmised kuni 85 mm. Läbiviidud katsed näitasid, et RPG-6 granaat võis peaga sihtmärgile lüüa tungida kuni 120 mm soomustesse.

Tankivastane käsigranaat mod. 1943 RPG-43

Käsitankitõrjegranaat, mudel 1941 RPG-41 šoki tegevus

RPG-41 oli mõeldud soomusmasinate ja kerged paagidkuni 20 - 25 mm paksuse soomusega ning seda võiks kasutada ka pillerkaaride ja välitüüpi varjualuste vastu võitlemiseks. RPG-41 võiks kasutada ka keskmise ja rasketankid masina haavatavatele aladele (katus, rööpad, šassii jne) löömisel

Keemilise granaadi proov 1917

Vastavalt "RKKA püssi ajutistele eeskirjadele. 1. osa. Käsirelvad. Vintpüss ja käsigranaadid ", mille sõjaasjade rahvakomissariaadi ja NSV Liidu Revolutsioonilise Sõjaväenõukogu juht avaldas 1927. aastal Punaarmee käsutuses vägede relvastatud positsioonilises võitluses, jäi keemiliseks käsigranaadiks mod. 1917 Esimese maailmasõja ajal ettevalmistatud varudest.

VKG-40 granaat

1920. – 1930. Aastatel Punaarmee teenistuses oli koonu laadiv "Djakonovi granaadiheitja", mis loodi Esimese maailmasõja lõpus ja seejärel moderniseeriti.

Granaadiheitja koosnes mördist, kahejalgsest ja kvadrantsihikust ning see oli mõeldud killustuva granaadiga tööjõu võitmiseks. Mördi tünnil oli kaliiber 41 mm, kolm kruvisoont, see oli jäigalt kinnitatud kaela külge keeratud topsi, mis pandi püssitorule, fikseerides väljalõikega esivaatele.

Käsigranaat RG-42

RG-42 mudel 1942 koos UZRG kaitsmega. Pärast granaadi vastuvõtmist määrati indeks RG-42 (1942. aasta käsigranaat). Granaadis kasutatud UZRG uus kaitse on muutunud nii RG-42 kui ka F-1 jaoks samaks.

Granaati RG-42 kasutati nii rünnakul kui ka kaitses. Välimuselt meenutas see granaati RGD-33, ainult ilma käepidemeta. UZRG-sulavkaitsega RG-42 kuulus kaugtegevuslike killustamisgranaatide tüüpi. See oli mõeldud vaenlase tööjõu alistamiseks.

Tankitõrjepüssigranaat VPGS-41

VPGS-41 kasutamisel

Ramrod-granaatide iseloomulik tunnus oli püssi torusse sisestatud ja stabilisaatorina toimiva "saba" (ramrod) olemasolu. Granaat tulistati tühja padruniga.

Nõukogude käsigranaat mod. 1914/30 g. kaitsekattega

Nõukogude käsigranaat mod. 1914/30 on kahekordse tüüpi kaugtegevusega jalaväelaste killustatuse käsigranaat. See tähendab, et see on mõeldud plahvatuse ajal vaenlase personali hävitamiseks kestakildudega. Kaugtegevus tähendab, et granaat plahvatab pärast teatud aja möödumist, sõltumata muudest tingimustest, pärast seda, kui sõdur selle vabastab.

Topelttüüp - tähendab, et granaati saab kasutada solvavana, s.t. granaadifragmendid on väikese massiga ja lendavad võimaliku viskealaga väiksemal kaugusel; või kaitsvana, s.t. killud lendavad kaugusest, mis ületab viskepiirkonna.

Granaadi kahekordne toime saavutatakse, pannes selga nn "särgi" - paksust metallist katte, mis plahvatuse korral annab suurema massi killud, mis lendavad suurema vahemaa tagant.

Käsigranaat RGD-33

Keha sisse pannakse plahvatusohtlik laeng - kuni 140 g TNT-d. Plahvatuslaengu ja kere vahele pannakse plaadi toimel fragmentide saamiseks ruudukujulise sälguga teraslint, mis on valtsitud kolmeks või neljaks kihiks.

Granaat oli varustatud kaitsekattega, mida kasutati ainult granaadi viskamisel kaevikust või kattest. Muudel juhtudel eemaldati kaitsekate.

Ja muidugi, F-1 granaat

Esialgu kasutas F-1 granaat F. F. kavandatud kaitset. Koveshnikov, kes oli prantsuse kaitsme kasutamisel palju usaldusväärsem ja mugavam. Koveshnikovi kaitsme aeglustusaeg oli 3,5–4,5 sek.

1941. aastal disainerid E.M. Viceni ja A.A. Vaesed inimesed töötasid välja ja võtsid kasutusele Koveshnikovi kaitsme, käsigranaadi F-1 uue, turvalisema ja lihtsama kaitsme.

1942. aastal muutus uus kaitsme samaks käsigranaadid F-1 ja RG-42 sai selle nimeks UZRG - "käsigranaatide ühtne kaitse."

* * *
Pärast ülaltoodut ei saa väita, et teenistuses olid ainult roostes padrunita kolmevalitsejad.
Umbes keemiarelv alates teisest maailmasõjast on vestlus eraldi ja eriline ...

Siin on väike illustratsioon:

Oletame, et lugesin ühest 12-köitelisest raamatust (mis tavaliselt liialdab meile vastanduvate sakslaste ja satelliitide tugevusega), et 1944. aasta alguseks Nõukogude-Saksa rindel oli suurtükkide ja mörtide jõudude suhe 1,7: 1 (95,604 Nõukogude versus 54.570 vaenlane). Üle pooleteise üldise paremuse. See tähendab, et aktiivsetes piirkondades võiks seda tõsta kolm korda (näiteks Valgevene operatsioonis 29 000 Nõukogude 10 000 vaenlase vastu) Kas see tähendab, et vaenlane ei saanud Nõukogude suurtükiväe orkaani tule all pead tõsta? Mitte, suurtükitükk see on lihtsalt vahend mürskude kulutamiseks. Karbid puuduvad - ja relv on kasutu mänguasi. Ja kestade pakkumine on lihtsalt logistika ülesanne.

2009. aastal postitas Isaev VIF-is Nõukogude ja saksa suurtükivägi (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1706/1706490.htm, 1944 : http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733171.htm). Kogusin kõik taldrikule, täiendasin seda raketikahurväega, lisasin Hannah'st pärit sakslastele trofee-kaliibrite tarbimist (see annab sageli vaieldamatu lisa) ja tankikaliibrite tarbimist võrreldavuse tagamiseks - nõukogude numbrites tankikaliibreid (20- mm ShVAK ja 85 mm õhutõrjeta). Panin selle üles. Noh, ma rühmitasin selle natuke teistmoodi. See osutub üsna lõbusaks. Vaatamata Nõukogude suurtükivägede ülimuslikkusele tünnide arvus, on sakslastel rohkem mürske, kui võtta suurtükikaliibrid (st 75 mm ja kõrgemad relvad, ilma õhutõrjekahuriteta):
NSVL Saksamaa 1942 37 983 800 45 261 822 1943 82 125 480 69 928 496 1944 98 564 568 113 663 900
Kui arvestada tonnidesse, siis on paremus veelgi märgatavam:
NSVL Saksamaa 1942 446.113 709.957 1943 828.193 1.121.545 1944 1.000.962 1.540.933
Siin võetakse tonni mürsu kaalu, mitte lasu järgi. See tähendab, et metalli ja lõhkeainete kaal langeb otse vastaspoole pähe. Pange tähele, et ma ei arvestanud sakslaste jaoks tankide ja tankitõrjekahurite soomustläbistavate kestadega (loodan, et on selge, miks). Nõukogude poolel pole neid võimalik välja jätta, kuid sakslaste hinnangul on muudatus ebaoluline. Saksamaa jaoks antakse tarbimist kõigil rindel, mis hakkab mängima rolli 1944. aastal.

IN nõukogude armee keskmiselt tulistati aktiivse armee (ilma RGK-ta) 76,2 mm ja kõrgemast relvast torule päevas 3,6-3,8 mürsku. See näitaja on nii aastate kui ka kaliibrite lõikes üsna stabiilne: 1944. aastal oli keskmine kaliibrimine kõigis kaliibrites 3,6 barreli kohta, 122-mm haubitsa puhul 3,0, 76,2 mm barrelite (rügement, diviis, tank) puhul 3,7. Keskmine päevane mördi tünnilaskmine kasvab vastupidi aasta-aastalt: 2,0-lt 1942. aastal 4,1-le 1944. aastal.

Sakslaste jaoks pole mul sõjaväes relvi saada. Kuid kui võtta relvade üldine kättesaadavus, on keskmine päevane tulistamine 75 mm ja kõrgemale vaatile 1944. aastal umbes 8,5. Samal ajal tulistas divisjoni suurtükiväe peamine tööhobune (105 mm haubitsad - ligi kolmandik mürskude kogumahutavusest) keskmiselt 14,5 mürki päevas päevas ja teine \u200b\u200bpeakaliiber (150 mm jaoshaubitsad). - 20% kogutonnaažist) oli umbes 10, 7. Mörte kasutati palju vähem intensiivselt - 81 mm mörte tulistati päevas 4,4 lasku barreli kohta ja 120 mm ainult 2,3. Rügemendi suurtükiväerelvad andsid tarbimise keskmisele lähemale (75 mm jalaväerelv 7 lasku barreli kohta, 150 mm jalaväerelv - 8,3).

Teine õpetlik mõõdik on laskemoona tarbimine divisjoni kohta.

Divisjon oli organisatsiooni peamine ehituskivi, kuid tavaliselt otsisid divisjonid tugevdusi. Huvitav on vaadata, kuidas keskjõudu tulejõu osas toetati. Aastatel 1942–44 oli NSV Liidus sõjaväes välitingimustes (ilma RGK-ta) umbes 500 arvutatud diviisi (kaalutud keskmine arv: 1942 - 425 diviisi, 1943 - 494 diviisi, 1944 - 510 diviisi). IN maaväedah, aktiivset armeed oli umbes 5,5 miljonit ehk diviisis oli umbes 11 tuhat inimest. Seda oli "vaja" teha loomulikult, võttes arvesse nii diviisi tegelikku koosseisu kui ka kõiki armee- ja tugiosasid, mis selle heaks töötasid nii otseselt kui ka sügavas tagalas.

Sakslaste jaoks vähenes samal viisil arvutatud keskmine vägede arv idarinde divisjoni kohta 16 000-lt 1943. aastal 13 800-le 1944. aastal, umbes 1,45–1,25 korda rohkem „paksemana“ kui Nõukogude oma. Samal ajal oli 1944. aastal Nõukogude diviisi keskmine päevane lask umbes 5,4 tonni (1942 - 2,9; 1943 - 4,6) ja sakslasele kolm korda rohkem (16,2 tonni). Kui arvestada aktiivsesse armeesse 10 000 inimest, siis Nõukogude poolelt kulutati nende tegevuse toetamiseks 1944. aastal 5 tonni laskemoona ja Saksamaa poolelt 13,8 tonni.

Selles mõttes paistab Ameerika jaotus Euroopa operatsiooniteatris veelgi rohkem silma. Sellel oli kolm korda rohkem inimesi kui Nõukogude omal: 34 000 (see on ilma varustuskomando vägedeta) ning igapäevane laskemoona tarbimine oli peaaegu kümme korda suurem (52,3 tonni). Või 15 000 tonni päevas 10 000 inimese kohta, see tähendab rohkem kui kolm korda rohkem kui Punaarmees.

Selles mõttes viisid ameeriklased ellu Joseph Vissarionovichi soovituse "võidelda vähese verega, kuid suure hulga kestadega". Seda saab võrrelda - 1944. aasta juunis oli Elbale Omaha rannast ja Vitebskist umbes sama kaugus. Elbesse jõudsid umbes samal ajal ka venelased ja ameeriklased. See tähendab, et nad pakkusid endale sama kiirust. Siiski kulutasid ameeriklased 15 000 tonni päevas 10 000 töötaja kohta ja kaotasid tapetute, haavatute, tabatute ja teadmata kadunute keskmiselt 3,8% sõjaväest kuus. Sama kiirusega edasi liikunud Nõukogude väed kulutasid (konkreetselt) kolm korda vähem mürske, kuid kaotasid nad ka 8,5% kuus. Need. kiiruse andis tööjõu arvelt.

Huvitav on uurida laskemoona kaalutarbimise jaotust relvaliikide kaupa:

Tuletan teile meelde, et kõik siin toodud numbrid on mõeldud suurtükiväele 75 mm ja üle selle, st ilma õhutõrjekahuriteta, 50 mm mörtideta, ilma pataljoni / tankitõrjekahuriteta kaliibriga 28 kuni 57 mm. Jalaväerelvade hulka kuuluvad selle nimega Saksa relvad, Nõukogude 76 mm rügemendid ja Ameerika 75 mm haubits. Ülejäänud relvi, mille lahingumass on alla 8 tonni, arvestatakse välirelvadeks. Siin, ülempiiril, satuvad sellised süsteemid nagu Nõukogude 152-mm haubitsapüss ML-20 ja Saksa s.FH 18. Raskemad relvad, näiteks Nõukogude 203-mm haubits B-4, Ameerika 203- mm haubits M1 või Saksa 210 mm mört, samuti 152–155–170 mm kaugviskerelvad nende vankritel kuuluvad järgmisse klassi - raskesse ja kauglennukisse.

On näha, et Punaarmees langeb lõviosa tulest mörtidele ja rügemendi relvadele, s.t. tulistama lähedale taktikalisele tsoonile. Raskekahurvägi mängib väga väikest rolli (1945. aastal rohkem, kuid mitte palju). Põllukahurvägedes jaotuvad jõupingutused (lastud mürskude massi järgi) 76 mm kahuri, 122 mm haubitsi ja 152 mm haubitsi / haubitsi kahuri vahel ligikaudu ühtlaselt. Mis toob kaasa asjaolu, et Nõukogude kest on keskmiselt poolteist korda väiksem kui sakslane.

Lisaks tuleb märkida, et mida kaugem on eesmärk, seda (keskmiselt) on see vähem kaetud. Lähitaktikalises tsoonis kaevatakse / kaetakse enamik sihtmärke ühel või teisel viisil, samas kui sügavamal ilmnevad sellised katmata sihtmärgid nagu edasijõudvad reservid, vaenlase väed koondumiskohtades, peakorteri asukohad jne. Teisisõnu, mürsk, mis tabab sihtmärki sügavamal, teeb keskmiselt rohkem kahju kui mürsk, mis tulistati mööda esiserva (teisest küljest on mürskude hajumine suurte vahemaade korral suurem).

Siis, kui vaenlasel on paugud paukude kaalus, kuid hoiab samal ajal ees poole inimeste arvu, annab ta poole meie suurtükiväe sihtmärkidest.

Kõik see toimib vaadeldava kahjusuhte jaoks.

(Üksikasjaliku kommentaarina

Madala ballistikaga universaalne laskesüsteem Punaarmee lähivõitluse jalaväeüksustele

Kättesaadav teave Punaarmee ampulomeetri kohta on äärmiselt napp ja põhineb peamiselt Leningradi ühe kaitsja mälestuste paaril lõigul, ampulomeetri käsiraamatu kujunduse kirjeldusel, samuti mõningatel järeldustel ja üldlevinud andmetel tänapäevaste otsingumootorite ja ekskavaatorite spekulatsioonid. Vahepeal pealinna Iskra tehase muuseumis, mille nimi on I.I. Pikka aega oli Kartukovi elu hämmastavalt kvaliteetse vaate surnukeha esiaastate pildistamisel. Selle tekstidokumendid on ilmselgelt maetud majanduse arhiivi (või teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni) sisemusse ja ootavad endiselt oma uurijaid. Nii pidin väljaandega tegeledes üldistama ainult teadaolevaid andmeid ning analüüsima viiteid ja pilte.
Olemasolev "ampulomeetri" kontseptsioon seoses NSV Liidus Suure Isamaasõja eel välja töötatud lahingusüsteemiga ei paljasta selle relva kõiki võimalusi ja taktikalisi eeliseid. Pealegi viitab kogu kättesaadav teave ainult nii-öelda seeriaampulomeetri hilisele perioodile. Tegelikult suutis see "toru masinal" visata purkidest või pudeliklaasist peale ampullide ka tõsisemat laskemoona. Ja selle lihtsa ja pretensioonitu relva loojad, mille tootmine oli võimalik peaaegu põlvega, väärivad kahtlemata palju suuremat austust.

Lihtsaim mört

Punaarmee maaväe relvade leegiheitesüsteemis asus ampulomeeter vahepositsiooni selja- või molbert-leegiheitjate vahel, tulistades väikeste vahemaade tagant vedeliku tuleseguga, ja välikahurväe (kahur ja rakett) vahel, mis aeg-ajalt kasutas süütemürske tahkete süütesegudega, mis kuuluvad sõjaväe tüüpi 6. Nagu arendajad on välja mõelnud (ja mitte kliendi nõudmistele), oli ampulomeeter mõeldud (nagu dokumendis) peamiselt vaenlase tankide, soomusrongide, soomusmasinate ja kindlustatud lahingute vastu võitlemiseks. tulipunktid, tulistades neile mis tahes sobiva kaliibriga laskemoona.

Kogenud 125 mm ampulomeeter tehasetestide käigus 1940. aastal

Arvamus, et ampulomeeter on puhtalt Leningradi leiutis, põhineb ilmselgelt asjaolul, et seda tüüpi relvi toodeti ka piiratud Leningradis ning üks selle näidistest on välja pandud Leningradi kaitse- ja piiramispiirkonna riiklikus mälestusmuuseumis. Ampulliheitjad (aga ka jalaväe leegiheitjad) töötati välja sõjaeelsetel aastatel Moskvas SM-i nimelise tehase nr 145 eksperimentaalse disaini osakonnas. NSV Liidu lennukitööstuse rahvakomissariaadi jurisdiktsiooni alla kuuluv Kirov (tehase peadisainer - I.I.Kartukov). Kahjuks pole ampulomeetri disainerite nimed mulle teada.

Kogenud 125 mm ampullpüstoli transportimine suvel laskeasendi muutmisel.

On dokumenteeritud, et ampullide laskemoonaga läbis 125 mm ampulomeeter 1941. aastal väli- ja sõjalised katsed ning selle võttis Punaarmee vastu. Internetis toodud ampulomeetri kujunduse kirjeldus on laenatud käsiraamatust ja vastab ainult üldjoontes sõjaeelsetele prototüüpidele: "Ampulomeeter koosneb kambriga tünnist, poldist, liugurist, vaatlusseadmetest ja kahvliga püsivanker. " Meie täiendatud versioonis oli seeriaampulomeetri tünn terasest õmblusteta toru, mis oli valmistatud Mannesmanni valtsmaterjalist, mille siseläbimõõt oli 127 mm, või valtsitud 2-mm rauast, mis oli ühendatud põsepükstega. Tavalise ampullpüssi tünn puhkas vabalt rataste (suvi) või suusa (talv) masina kahvlitel. Puudusid horisontaalsed ega vertikaalsed juhtimismehhanismid.

Eksperimentaalses 125-millimeetrises ampulomeetris lukustas kambris olev püssitüüp polt 12-mõõtmelise jahipüssi tühja padruni, millel oli kaustakarp ja 15-grammine musta pulbri proov. Laskemehhanism vabastati, vajutades päästiku hooba vasaku käe pöidlaga (ettepoole või allapoole - oli erinevaid võimalusi), mis asetsesid käepidemete lähedal, mis on sarnased raskekuulipildujatele ja mis on keevitatud ampullpüssi põlve külge.

125mm ampulomeet võitlusasendis.

Seeriaampulomeetris lihtsustati laskemehhanismi tänu paljude osade valmistamisele stantsimise teel ja päästikut liigutati parema käe pöidla alla. Pealegi asendati seeriatoodangu käepidemed terastorudega, mis olid painutatud nagu oinasarved, ühendades need konstruktiivselt kolvipoldiga. See tähendab, et laadimiseks pöörati aknaluug mõlema käepidemega vasakule ja kandikule toetudes tõmmati enda poole. Kogu käepidemega varrukas piki salve pilusid nihkus kõige tagumisse asendisse, eemaldades täielikult 12-mõõtmelise padruni kasutatud padrunikorpuse.

Ampullpüstoli vaatlusseadmed koosnesid esisihtist ja kokkuklapitavast vaatehoidikust. Viimane oli mõeldud laskmiseks neljal kindlal distantsil (ilmselgelt 50–100 m), mida tähistasid augud. Ja nende vaheline vertikaalne pilu võimaldas sihtida vahemaad.
Fotod näitavad, et ampulomeetri eksperimentaalsel versioonil kasutati toorelt valmistatud ratastega masinat, mis oli keevitatud terastorudest ja nurkprofiilist. Õigem oleks pidada seda laboripingiks. Relvastamiseks kavandatud ampullpüstolil olid kõik osad hoolikamalt kärbitud ja varustatud kõigi vägedes tegutsemiseks vajalike atribuutidega: käepidemed, avajad, liistud, sulgud jne., Mis olid polsterdatud metallribaga piki generatiitsi ja metallist hülss tavalise laagrina aksiaalses avauses.

Peterburi, Volgogradi ja Arhangelski muuseumides on hilisemad versioonid tehases valmistatud ampulomeetrist lihtsustatud kergekaalulisel, ilma torudeta või ilma masinata, kergeteta kokkuklapitavad masinal. Amplulomeetriks mõeldud terasvardadest, puidust tekkidest või tammristidest statiivid olid juba kohandatud sõja aeg.

Juhendis mainitakse, et ampullpüstoli arvutamisel oli laskemoona koormus 10 ampulli ja 12 väljalülituskassetti. Ampulliheitja tootmiseelse versiooni masinas tegid arendajad ettepaneku paigaldada transpordiasendisse kaks hõlpsasti eemaldatavat tina karpi, mille maht on kaheksa ampulli. Üks sõduritest kandis ilmselt kaks tosinat padrunit tavalises jahilindis. Lahingupositsioonil eemaldati laskemoonakastid kiiresti ja pandi kaanesse.

Ampulomeetri tootmiseelse versiooni tünnil oli ette nähtud kaks keevitatud pöördliigendit selle kandmiseks üle õla vööl. Seeriaproovides puudusid igasugused "arhitektuurilised liialdused" ja tünn kanti õlga. Paljud inimesed märgivad, et barrelis, selle põlves, on metalljagamisvõre. Prototüübi puhul see nii ei olnud. Ilmselgelt oli vaja grilli, et vältida tühja kasseti põrkumist klaasampulli ja tühja kasseti vildist. Lisaks piiras see ampulli liikumist tünni põlveni peatuseni, kuna 125-mm seeria ampullpüstolil oli selles kohas kamber. 125-millimeetrise ampulomeetri tehaseandmed ja omadused erinevad mõnevõrra kirjeldustes ja kasutusjuhendites toodud omadest.

1940. aastal masstootmiseks välja pakutud 125-mm seeria ampulomeetri joonis.

Isesüttiva vedelikuga KS täidetud 125 mm ampulli purunemine sihtpiirkonnas.

Ampulomeetri tootmistsehhi valmistoodete ladu tehases nr 455 NKAP 1942. aastal

Süütavad ampullid

Nagu dokumentides märgitud, olid ampulomeetri peamised laskemoonad 125 mm kaliibriga lennutinaplastampullid AZh-2, mis olid varustatud isesüttiva kondenseeritud petrooleumi kaubamärgiga KS. Esimesed tina kerakujulised ampullid tulid seeriatoodangusse aastal 1936. 1930. aastate lõpus. neid parandati ka 145. taime OKO-s (evakueerimisel on see taime nr 455 OKB-NKAL). Tehase dokumentides nimetati neid lennunduse vedelateks ampullideks AZ-2. Aga ikkagi õige
ampuleid on õigem nimetada tinaks, kuna Punaarmee õhujõud kavatsesid järk-järgult asendada AK-1 klaasampullid, mis on olnud kasutusel alates 1930. aastate algusest. nagu keemiline laskemoon.

Klaasampullide kohta oli pidevalt kaebusi, et need olid habras ja enne tähtaega purunedes võisid nad oma sisuga mürgitada nii õhusõiduki meeskonda kui ka maapealseid töötajaid. Vahepeal kehtestati ampulliklaasile üksteist välistavad nõuded - tugevus käsitsemisel ja habras kasutamisel. Esimene neist muidugi valitses ja mõned neist, mille seina paksus oli 10 mm, andsid isegi pommitades 1000 m kõrguselt (sõltuvalt mulla tihedusest) väga suure osa purunematuid. Teoreetiliselt suudaksid probleemi lahendada nende õhukese seinaga plekist kolleegid. Nagu testid hiljem näitasid, ei olnud ka lennukite lootused sellele täielikult õigustatud.

See omadus ilmnes ilmselt ka ampullaheitjalt tulistades, eriti mööda lamedaid trajektoore lühikese vahemaa tagant. Pange tähele, et 125 mm ampullpüstoli soovitatavad sihtmärgitüübid on ka kindlate seintega sihtmärgid. 1930. aastatel oli gt. lennundusplekist ampullid valmistati kahe õhukese 0,35 mm paksuse messingist poolkera tembeldamisega. Ilmselt hakati neid alates 1937. aastast (värviliste metallide säästmise algusega laskemoona tootmisel) muutma plekist paksusega 0,2–0,3 mm.

Plekist ampullide tootmise osade konfiguratsioon oli väga erinev. 1936. aastal tehti 145. tehases ettepanek Ofitserova-Kokoreva kavand AZ-2 valmistamiseks neljast sfäärilisest segmendist, millel oli kaks võimalust osade servade rullimiseks. Aastal 1937 oli isegi AZh-2 poolkerast, millel oli täitekael, ja neljast kerakujulisest segmendist koosnev poolkera.

1941. aasta alguses katsetati seoses majanduse eeldatava üleminekuga eriperioodile tehnoloogiaid AZh-2 tootmiseks mustast tinast (õhukesest valtsitud 0,5 mm marineeritud rauast). Alates 1941. aasta keskpaigast tuli neid tehnoloogiaid täielikult kasutada. Stantsimisel ei olnud must plaat nii plastist kui valge või messing ning terase sügavtõmbamine muutis tootmise keerulisemaks, seetõttu lubati sõja algusega AF-2 valmistada 3-4 osast (sfäärilised segmendid või vööd, samuti nende erinevad kombinatsioonid poolkeradega).

Lõhkemata või põletamata ümmargused klaasampullid AU-125, mis on ette nähtud laskmiseks 125 mm ampulliheitjatelt, säilivad pinnases aastakümneid. Foto meie päevadest.
Altpoolt: eksperimentaalsed ampullid AZh-2 koos lisakaitsmetega. Foto 1942. aastast

Raudplekist toodete õmbluste jootmine spetsiaalsete voogude juuresolekul osutus siis üsna kulukaks rõõmuks ja õhukeste teraslehtede pideva õmblusega keevitamise meetod, akadeemik E.O. Paton tõi laskemoona tootmisse alles aasta hiljem. Seetõttu hakati AZ-2 kere osi 1941. aastal servade ja süvistatava õmbluse kera kontuuriga veeretades ühendama. Muide, enne ampullide sündi olid metallist ampullide täitekaelad joodetud väljastpoolt (lennunduses kasutamiseks polnud see nii põhimõtteline), kuid alates 1940. aastast kinnitati kaelad seestpoolt. See võimaldas vältida lennunduses ja maaväes kasutatava laskemoona mitmekesisust.

Ampullide AZh-2KS täitmine, nn "vene napalm" - kondenseeritud petrooleum KS, töötati välja 1938. aastal A.P. Ionov ühes pealinna uurimisinstituudis keemikute V.V. Zemskova, L.F. She-velkin ja A.V. Jasnitskaja. 1939. aastal viis ta tehnoloogia välja tööstuslik tootmine pulbriline paksendaja OP-2. Kuidas süütesegu omandas õhus koheselt isesüttimise omadused, jääb teadmata. Ma ei ole kindel, et valgete fosforigraanulite tühine lisamine paksule naftapõhisele süütesegule tagaks nende iseenesliku põlemise. Üldiselt olgu nii, et nii võib olla juba 1941. aasta kevadel tehase- ja välikatsetustel, 125 mm ampull-püss AZh-2KS tulistas tavaliselt ilma kaitsmete ja vahesüütajateta.

Esialgse kava kohaselt pidi AZh-2 nakatama õhusõidukite maastikku püsivate mürgiste ainetega, samuti hävitama tööjõudu püsivate ja ebastabiilsete mürgiste ainetega ning hiljem (vedelate tulesegudega kasutamisel) - süttima ja suitsupaagid, laevad ja laskepunktid. Vahepeal ei välistatud ampullides kasutatavate kemikaalide kasutamist ampullides vaenlase vastu. Suure Isamaasõja algusega täiendati laskemoona süttivat eesmärki tööjõu suitsetamisega põllulinnustest.

Aastal 1943 täiendasid ampullide arendajad AZH-2SOV või AZH-2NOV garanteeritud töö tagamiseks pommitamisel mis tahes kõrguselt ja kanduri kiirusel oma konstruktsioone termoreaktiivsest plastist (mürgiste ainete happealusele vastupidavad) kaitsmetega. Nagu arendajad välja mõistsid, mõjutas selline modifitseeritud laskemoon tööjõudu nagu killustumine-keemiline.

Ampullkaitsmed UVUD (universaalne löökkaitsmed) kuulusid täielikult puhutud kaitsmete kategooriasse, s.t. töötas isegi siis, kui ampullid kukkusid külili. Struktuurselt olid need sarnased õhusõidukite suitsupommidel ADSh kasutatutega, kuid ampulle visata ei olnud enam võimalik selliseid ampulle tulistada: ülekoormuse korral võis mitte-ohutuskaitse minna otse tünni. Sõjaperioodil ja õhujõududes süütavate ampullide jaoks kasutasid nad mõnikord kaitsmeid või pistikutega korpuseid.

Aastatel 1943–1944. on läbinud ampullide AZH-2SOV või NOV testid, mis on ette nähtud pikaajaliseks ladustamiseks koormatud olekus. Selleks kaeti nende kere seestpoolt bakeliidvaiguga. Seega suurenes metallkorpuse vastupidavus mehaanilisele pingele veelgi ja sellisele laskemoonale olid kohustuslikud kaitsmed.

Täna saavad mineviku lahingute kohtades "kaevajad" kokku puutuda ainult konditsioneeritud kujul, ainult klaasist valmistatud ampullid AK-1 või AU-125 (AK-2 või AU-260 on äärmiselt haruldased eksootilised). Õhukeseinalised tinaampullid lagunesid praktiliselt kõik. Klaasiampulle ei tohiks proovida tühjendada, kui näete, et sees on vedelikku. Valge või kollakas hägune - see on COP, mis ei ole mingil juhul kaotanud oma omadusi õhus isesüttimiseks ka 60 aasta pärast. Läbipaistev või poolläbipaistev sette kollaste suurte kristallidega - see on COB või NOV. Nende klaasist anumates lahinguomadused võib püsida ka väga kaua.

Ampuloheitjad lahingus

Sõja eelõhtul kuulusid seljakott-leegiheitjate üksused (leegiheitjate meeskonnad) organisatsiooniliselt püssirügementidesse. Kaitses kasutamise raskuste tõttu (ülilühike leegi viskamise ulatus ja ROKS-2 seljakesti leegiheitja paljastamine) nad laiali saadeti. Selle asemel loodi novembris 1941 meeskonnad ja ettevõtted, mis olid relvastatud ampulliheitjate ja vintpüssimörtidega metalli ja klaasist ampullide ning Molotovi kokteilide viskamiseks tankide ja muude sihtmärkide pihta. Kuid ametliku versiooni kohaselt oli ka ampullomeetrial märkimisväärseid puudusi ja 1942. aasta lõpus eemaldati need teenistusest.
Samal ajal ei mainitud vintpüssi mörtide hülgamist. Tõenäoliselt polnud neil millegipärast ampulomettide puudusi. Pealegi tehti Punaarmee püssirügementide ülejäänud üksustes ettepanek visata KS-ga pudeleid tankidesse ainult käsitsi. Ilmselt öeldi leegiheitjate meeskondade pudeliviskuritele kohutav sõjaline saladus: kuidas kasutada Mosini vintpüssi sihtvarda silmaga määratud pudeliga sihtlaskmiseks. Nagu ma aru saan, polnud lihtsalt aega teistele kirjaoskamatutele jalaväelastele seda "keerukat äri" õpetada. Seetõttu kohandasid nad ise püssitoru lõikamiseks kolmetollise varruka ja neid endid "pärast tunde" koolitati pudeliviskamiseks.

Kindla takistuse korral purunes AZ-2KS ampulli korpus reeglina piki jootmisõmblusi, süttiv segu pritsis välja ja süttis õhus paksu valge moodustumisena.
suitsetamine. Segu põlemistemperatuur ulatus 800 ° C-ni, mis riietele ja paljastatud kehaosadele sattudes tekitas vaenlasele palju vaeva. Vähem ebameeldiv oli kleepuva COP kohtumine soomukitega - alustades metalli füüsikalis-keemiliste omaduste muutumisest kohaliku kuumutamise ajal sellisele temperatuurile ja lõpetades hädavajaliku tulega karburaatori (ja diislikütuse) mootori ülekandekambris tankid. Põletavat COP-i oli võimatu soomusest puhastada - selleks oli vaja ainult õhu juurdepääs. Kuid isesüttiva lisandi olemasolu põlemiskambris ei välistanud segu iseeneslikku põlemist.

Siin on mõned katkendid Internetis avaldatud Suure Isamaasõja sõjaaruannetest: „Kasutasime ka ampulliviskjaid. Kelgule kinnitatud viltuselt paigaldatud torust lükkas tühi padrunipauk klaasampulli põleva seguga. See lendas mööda järsku trajektoori 300-350 m kaugusele. Kukkumise ajal purunedes lõi ampull väikese, kuid stabiilse tuleallika, lüües vaenlase tööjõudu ja süütades tema kaevikud. Konsolideeritud ampulomeetriline ettevõte vanemleitnant Starkovi juhtimisel, kuhu kuulus 17 meeskonda, tulistas esimese kahe tunni jooksul 1620 ampulli. “Siia on kolinud ka ampullitegijad. Jalaväe katte all tegutsedes süütasid nad vaenlase tanki, kaks püssi ja mitu laskepunkti. "

Muide, intensiivne pildistamine mustade pulbrikassettidega tekitas paratamatult tünniseintele paksu kihi süsinikdioksiidi. Nii leiavad ampullivalmistajad pärast veerandtunnist sellist kanonaadi, et ampull veeretatakse tünni järjest raskemini. Teoreetiliselt parandaks süsinikdioksiidi ladestumine enne seda mõnevõrra ampullide obturatsiooni tünnis, suurendades nende laskekaugust. Kuid tavalised kaugusemärgid nägemisribal kindlasti "hõljusid". Banniki ning muid ampulomeetünnide puhastamise tööriistu ja seadmeid mainiti ilmselt tehnilises kirjelduses ...

Ja siin on meie kaasaegsete üsna objektiivne arvamus: „Ampulomeetri arvutamine oli kolm inimest. Laadimist viis läbi kaks inimest: meeskonna esimene number sisestas riigikassast kuulikasseti, teine \u200b\u200bampulli enda koonust tünni. ” "Ampulowrowers olid väga lihtsad ja odavad" leegiheitmörtid ", need olid relvastatud spetsiaalsete ampulomeetriliste rühmadega. 1942. aasta jalaväe lahingukäsiraamatus mainitakse ampulomeetrit tavalise jalaväe tulirelvana. Lahingus oli ampulomeeter sageli tankihävitajate rühma tuum. Selle kasutamine kaitses tervikuna õigustas ennast, samas kui katsed seda rünnakul kasutada tõid lühikese lasketiiru tõttu meeskondadele suuri kaotusi. Tõsi, rünnakurühmad ei kasutanud neid edukalt linnalahingutes - eriti Stalingradis. "

On ka veteranide mälestusi. Neist ühe olemus taandub asjaolule, et 1941. aasta detsembri alguses kl Läänerindel ühes kindralmajor D.D. 30. armee ühes pataljonis. Lelyushenkole tarniti 20 ampulometti. Siia tuli selle relva disainer ja ka ülem ise, kes otsustas isiklikult katsetada uus tehnika... Vastusena disaineri kommentaaridele ampulipüssi laadimise kohta nurises Lelišenko, et kõik valutab kavalalt ja pikka aega, kuid saksa tank Ei oota ... Esimesel lasul purunes ampull ampullpüssi tünnis ja kogu installatsioon põles läbi. Lelyushenko, juba hääles metall, nõudis teist ampulomeetrit. See kõik kordus uuesti. Kindral "vihastas", läks üle roppustele, keelas sõduritel sellise ohtliku relva arvutamiseks kasutada ja purustas ülejäänud ampullpüstolid tankiga.

ARS-203 kasutamine AZH-2 ampullide täitmiseks keemiliste sõjapidamisvahenditega. Painutatud hävitaja pumpab liigse vedeliku välja, statiivi lähedal seistes paigaldatakse AZ-2 täitekaeladele pistikud. Foto 1938. aastast

Üsna usutav lugu, kuigi üldises kontekstis pole see eriti meeldiv. Nagu ampulliheitjad ei läbiks tehase- ja välikatseid ... Miks see juhtuda sai? Versioonina: 1941. aasta talv (kõik pealtnägijad mainisid seda) oli väga pakane ja klaasampull muutus habras. Kahjuks ei täpsustanud lugupeetud veteran kahjuks, millisest materjalist need ampullid olid. Mõjutada võib ka paksuseinalise klaasi (kohalik küte) temperatuuride erinevus, mis vallandatakse suure võimsusega püssirohu leegi abil. Ilmselgelt oli tugeva pakasega vaja lasta ainult metallist ampulle. Kuid kindrali "südametes" võiks ampullidega hõlpsasti sõita!

Tankla ARS-203. Foto 1938. aastast

Eesliinil lekib tuline kokteil

Alles esmapilgul tundub ampulomeetri vägedes kasutamise skeem ürgselt lihtne. Näiteks ampullpüssi arvutamine lahingiasendis tulistas kantava laskemoona ja tiris teise laskemoona ... Mis on lihtsam - võta ja tulista. Vaadake, vanemleitnant Starkovi kahetunnine ühikutarbimine ületas poolteist tuhat ampulli! Kuid tegelikult oli vägedele süütamisampullide tarnimise korraldamisel vaja lahendada süütemoona transportimise probleem tehastes sügavalt tagantpoolt.

Sõjaeelse perioodi ampullide testid on näidanud, et see täielikult varustatud vormis laskemoon talub kõiki reegleid järgides ja rahumeeli teid mööda transportides kuni 200 km, välistades täielikult "maantees seiklused". Sõjaajal muutusid asjad palju keerulisemaks. Kuid siin tuli kahtlemata kasuks Nõukogude lendurite kogemus, kus ampullid olid lennuväljadel varustatud. Enne protsessi mehhaniseerimist nõudis ampullide täitmine, võttes arvesse ühenduspistiku lahti keeramist ja pingutamist, 2 töötundi 100 tükki kohta.

1938. aastal töötati NKAP 145. tehases asuva Punaarmee õhujõudude jaoks välja ühe teljega poolhaagisel valmistatud pukseeritav lennutankla ARS-203, mis hiljem kasutusele võeti. Aasta hiljem asus iseliikuv ARS-204 teenistusse, kuid see keskendus valavate lennukiseadmete hooldamisele ja me ei hakka seda arvesse võtma. ARS-id olid mõeldud peamiselt keemiliste sõjaagentide täitmiseks laskemoona ja isoleeritud paakidesse, kuid valmis isesüttiva süüteseguga töötamiseks osutusid need lihtsalt asendamatuks.

Teoreetiliselt pidi iga püssirügemendi tagaosas väike üksus töötama ampullide varustamiseks KS seguga. Sellel oli kahtlemata jaam ARS-203. Kuid KS-i ei veetud ka tehastest tünnides, vaid valmistati kohapeal ette. Selleks kasutati rindelises tsoonis mis tahes rafineeritud tooteid (bensiin, petrooleum, solaarium) ja vastavalt A.P. Ionov, lisas neile erinevaid koguseid paksendajaid. Selle tulemusena saadi vaatamata algkomponentide erinevusele CS. Siis pumbati see ilmselt ARS-203 paaki, kuhu lisati tulesegu isesüttiv komponent.

Siiski pole välistatud võimalus lisada komponent otse ampullidesse ja seejärel valada KS-vedelik neisse. Antud juhul polnud ARS-203 üldiselt nii vajalik. Ja tavalise sõduri alumiiniumist kruus võiks olla dosaator. Kuid selline algoritm eeldas, et isesüttiv komponent oleks mõnda aega välitingimustes inertne (näiteks märg valge fosfor).

ARS-203 töötati välja spetsiaalselt AZh-2 ampullide välitöömahtu laadimise protsessi mehhaniseerimiseks. Sellele, suurest reservuaarist, valati vedelik esmalt üheaegselt kaheksasse mõõtepaaki ja seejärel täideti korraga kaheksa ampulli. Nii õnnestus tunni ajaga varustada 300–350 ampulli ja pärast kahte tundi sellist tööd tühjendati jaama 700-liitrine paak ja see täideti uuesti KS-vedelikuga. Ampullide täitmise protsessi oli võimatu kiirendada: kõik vedelike ülevoolud toimusid loomulikul viisil, anumat survestamata. Kaheksa ampulli täitmise tsükkel oli 17–22 s ja Garda pumba abil pumbati jaama töövõimesse 610 liitrit 7,5–9 minutiga.

PRS-jaam on nelja AZh-2 ampulli täitmiseks valmis. Pedaal on alla surutud ja protsess on sees! Süütesegude tankimine võimaldas ilma gaasimaskita hakkama saada. Foto 1942. aastast

Ilmselgelt osutus ARS-203 maapealsetel jõududel töötamise kogemus ootamatuks: õhuväe vajadustele orienteeritud jaama jõudlust tunnistati liigseks, kuna selle mõõtmed, kaal ja vajadus pukseerida eraldi sõidukiga. Jalavägi vajas midagi väiksemat ja 1942. aastal arendas 455. tehase "Kartukovtsy" OKB-NKAP välja välitankla PRS. Selle konstruktsioonis kaotati mõõteanumad ja läbipaistmatute ampullide täitetaset kontrolliti ORS-i toru klaasist SIG-äärmiselt lihtsustatud versiooniga. kasutamiseks põllul. Töövõime
paak oli 107 liitrit ja kogu jaama mass ei ületanud 95 kg. PRS kujundati töökoha tsiviliseeritud versioonis kokkupandaval laual ja äärmiselt lihtsustatud versioonis koos töövõime paigaldamisega „kändudele“. Jaama maht oli piiratud 240 AZh-2 ampulliga tunnis. Kui PRS-i välikatsed olid lõpule viidud, olid Punaarmee ampulliheitjad kahjuks juba teenistusest kõrvaldatud.

Vene korduvkasutatav "Faustpatron"?

Kuid poleks täiesti õige liigitada 125-millimeetrine ampulomeeter tingimusteta süüterelvaks. Keegi ei julge ju tuletõrjujateks pidada tünnisuurtükisüsteemi ega Katyusha MLRS-i, mis tulistas vajadusel süütemoona. Analoogselt lennundusampullide kasutamisele soovitasid 145. tehase projekteerijad laiendada ampullpüssi laskemoona arsenali, kasutades selleks Suure Suure alguses loodud modifitseeritud Nõukogude tankitõrjepommide PTAB-2.5 kumulatiivset tegevust. Isamaasõda.

E. Pyrievi ja S. Reznichenko raamatus "Vene lennunduse pommirelvastus aastatel 1912-1945". jaotises PTAB öeldakse, et NSV Liidus töötati väikseid kumulatiivseid õhupomme välja ainult GSKB-47, TsKB-22 ja SKB-35. Detsembrist 1942 kuni aprillini 1943 oli võimalik kavandada, testida ja töötada välja kogu programmi 1,5-kilogrammine PTAB-i kumulatiivne tegevus. 145. tehases I.I. Kartukov tegeles selle probleemiga palju varem, juba 1941. aastal. Nende 2,5 kg kaaluvat laskemoona nimetati AFBM-125 lennundusliku plahvatusohtliku soomust läbistavaks miiniks 125 mm kaliibriga.

Väliselt sarnanes selline PTAB tugevalt kolonel Gronovi väikese kaliibriga plahvatusohtlike pommidega Esimese maailmasõja ajal. Kuna silindrikujulise impeeriumi tiivad olid kohapeal keevitatud õhusõiduki laskemoona kere külge, ei olnud miinide kasutamisel jalaväes võimalik ilma tema laeva lihtsa asendamiseta. Pommide uus mördi tüüpi sulestik paigaldati kapslisse paigaldatud täiendava raketikütuse laenguga. Laskemoon lasti nagu varemgi, tühja 12-mõõteriistaga püssikassetiga. Nii saadi süsteem ampulomeetriale rakendatuna teatud STpemina fBM-is. 125 ilma täiendava NI aktiiv-reaktiivseta. kaitsme kontaktkaitse.

Üsna pikka aega pidid disainerid töötama trajektooril oleva miini kontaktkaitsme kokkukindluse suurendamise nimel.

Minu BFM-125 ilma täiendava kaitsmekontaktkaitsmeta.

Vahepeal ilmnes probleem ülalnimetatud 1941. aasta episoodis 30. armee ülema D.D. Lelyushenko võis tekkida ka siis, kui ampulomeetritest tulistas varajasi mudeleid, millel olid plahvatusohtlikud soomustläbistavad miinid FBM-125. Sellele viitab kaudselt Lelišenko nurin: "Kõik on pikka aega kaval ja valus, Saksa tank ei oota," kuna ampulli sisestamine ja kasseti laadimine tavalises ampulomeetris erilisi trikke ei nõudnud. FBM-125 kasutamise korral oli enne laskemoona tulistamist vaja lahti keerata turvavõti, avades tule kaitsemehhanismi inertsiaalset lööjat tagumises asendis hoidva turvamehhanismi pulberpressile. Selle jaoks oli kogu selline laskemoon varustatud võtmega seotud papp-petulehega, millel kiri "Pöörake enne tulistamist välja".

Kaevanduse esiosa kumulatiivne süvend oli poolkerakujuline ja selle õhukese seinaga terasvooder moodustas lõhkematerjalide täitmisel pigem antud konfiguratsiooni, mitte mängis laskemoona lõhkepea kogumisel šokisüdamiku rolli. Dokumendid näitasid, et tavalistest ampuliheitjatest tulistatuna oli FBM-125 mõeldud tankide, soomusrongide, soomusmasinate, sõidukite keelamiseks, samuti kindlustatud laskepunktide (punkrid, punkrid) hävitamiseks.

80 mm paksune soomusplaat, mille FBM-125 kaevandus läbib enesekindlalt välikatsetel.

Sama stantsitud soomusplaadi väljalaskeava olemus.

Laskemoona katsed toimusid 1941. aastal. Nende tulemusena käivitati miinid piloottootmisse. FBM-125 sõjalised katsed viidi edukalt lõpule 1942. aastal. Arendajad soovitasid vajadusel varustada sellised miinid ärritavate keemiliste ainetega (kloroatsetofenoon või adamsiit), kuid sellega ei jõutud. Paralleelselt FBM-125-ga arendas 455. tehase OKB-NKAP välja ka soomustläbistava fu-gaasikaevanduse BFM-125. Kahjuks pole selle lahinguomadusi tehase sertifikaatides mainitud.

Katke jalavägi suitsuga

1941. aastal läbis see tehases №145 välja töötatud välikatsed. CM. Kirovi lennunduse suitsupomm ADSh. See oli mõeldud vertikaalsete maskeerimiste (vaenlase pimestamine) ja mürgiste suitsukardinate (vaenlase lahingujõudude allatõmbamine ja kurnamine) kardinate seadmiseks õhusõidukilt kabe viskamisel. Lennukitel laaditi ADSh ampulli-pommikassettidesse pärast kaitsmete kaitsepistikute eemaldamist. Kassetid valasid kasseti ühe osa uksi avades ühe hooga välja. 145. tehases töötati välja ka ampull-pommikassetid hävitajatele, ründelennukitele, kaug- ja lähipommitajatele.

Kontakttegevuse kontroll-detonaator valmistati juba täispuhutud mehhanismiga, mis tagas selle töö, kui laskemoon langes mis tahes asendis maapinnale. Kaitsmevedru takistas lööjal süüteava läbistamist ebapiisavate ülekoormuste korral (kuni 4 m kõrguselt betoonile kukkumisel) juhusliku kukkumise korral vallanduda.

Tõenäoliselt pole juhus, et see laskemoon osutus valmistatuks ka 125 mm kaliibris, mis arendajate kinnitusel võimaldas ADSh-d kasutada tavalistest ampulomeetritest. Muide, ampulipildujast tulistades sai laskemoon palju suurema ülekoormuse kui 4 m pealt kukkudes, mis tähendab, et kabe hakkas suitsetama juba lennates.

Isegi sõjaeelsetel aastatel oli teaduslikult tõestatud, et palju tõhusam on katta oma väed, kui suitsetate seda rünnakus tulipunktis, mitte jalaväes. Seega oleks ampulomeeter väga kasulik asi, kui enne rünnakut nõuti paarisaja meetri kaugusele punkrisse või punkrisse mitu kabet. Kahjuks pole teada, kas selles versioonis kasutati ampuliheitjaid rindel ...

Raske kabe ADSh tulistamisel 125 mm ampullpüstolist sai selle vaatamisväärsusi kasutada ainult muudatustega. Kuid sel juhul ei nõutud suurt lasketäpsust: üks ADS lõi kuni 100 m pikkuse hämara roomava pilve.
täiendav väljutuslaeng oli võimatu, maksimaalse distantsi laskmiseks oli vaja kasutada järsku trajektoori 45 ° lähedaste kõrgenurkade korral.

Rügement kampaaniate harrastajate etendus

Ma laenasin Internetist ka ampulomeetri käsitleva artikli selle jaotise süžee. Selle olemus seisnes selles, et kord küsis poliitohvitser, olles pataljonis sapööride juurde tulnud, kes võiks teha propagandamördikaevanduse? Pavel Jakovlevitš Ivanov astus vabatahtlikult. Ta leidis tööriistad hävinud sepikoja kohalt, valmistas laskemoona kere plokist, kohandades väikest pulbrilaengut õhus plahvatama, noka-fordi nööri kaitsme ja purkidest stabilisaatori. Puidust mördikaevandus osutus aga kergeks ja vajus aeglaselt tünni, aabitsat läbistamata.

Ivanov vähendas selle läbimõõtu, nii et tünnist õhk vabamalt välja tuli ja aabits lakkas laskemastile kukkumast. Üldiselt ei maganud käsitööline päevi, kuid kolmandal päeval lendas miin ja plahvatas. Infolehed tiirutasid vaenlase kaevikute kohal. Hiljem kohandas ta ampullomeetri puitmiinide laskmiseks. Ja selleks, et oma kaevikutesse tuld tagasi ei kutsuks, viis ta selle kellegi maale või kõrvale. Tulemus: Saksa sõdurid tulid kord grupis meie poole, purjus, päevavalges.

See lugu on ka üsna usutav. Põllul improviseeritud vahenditest on metallkarbis agitminat üsna keeruline valmistada, kuid puidust on see täiesti võimalik. Lisaks ei tohiks selline laskemoon terve mõistuse kohaselt olla surmav. Muidu, milline agitatsioon seal on! Kuid tehase propagandamiinid ja suurtükimürskid olid metallkorpustes. Suuremal määral, et nad lendaksid kaugemale ja et ballistikat oluliselt ei rikuks. Ent enne seda ei mõelnud ampulliviskaja disainerid isegi oma ajupoja arsenali sedalaadi laskemoonaga rikastada ...

laadimine, kolvipoldiga. Laskemehhanismid on mõlemas kaliibrisüsteemis sarnased.
Ampulometi molbertimördid ei asunud teenistusse. Suurtükiväesüsteemide klassifikatsiooni järgi võib mõlema kaliibriga proove omistada kõva tüüpi mörtidele. Teoreetiliselt ei pidanud tugevalt plahvatusohtlike soomustläbistavate miinide tulistamisel tagasilöögi jõud suurenema, võrreldes ampullide viskamisega. FBM-i mass oli suurem kui AZ-2KS-i mass, kuid väiksem kui ADSh-l. Ja väljasaatmise tasu on sama. Hoolimata asjaolust, et Ampulomet mördid tulistasid tasasemaid trajektoore kui klassikalised mörtid ja pommitajad, olid esimesed siiski palju rohkem "mört" kui Katyusha valvurimördid.

järeldused

Niisiis oli 1942. aasta lõpus Punaarmee maaväe relvastusest ampulomeetria eemaldamise põhjus ametlikult nende ebaturvaline käitlemine ja kasutamine. Kuid asjata: meie armee ees ei olnud mitte ainult solvav, vaid ka arvukad lahingud asulates. See oli seal täiesti kasulik
100 mm raske tankitõrjemört laadimise ajal.

Muide, väga kaheldav on ka seljakoti leegiheitja kasutamine ründavas lahingus. Sellest hoolimata viidi nad tagasi "teenistusse" ja neid kasutati kuni sõja lõpuni. Esireas on mälestusi snaiprist, kus ta väidab, et vaenlase leegiheitja on alati kaugelt nähtav (hulk paljastavaid märke), seega on parem suunata ta rindkere kõrgusele. Siis läbib lühikeste vahemaade tagant tulist seguga nii kere kui ka paagi otse võimsa püssikasseti kuul. See tähendab, et leegiheitjat ja leegiheitjat "ei saa taastada".
Täpselt samas olukorras võis ampulomeetri arvutuse leida siis, kui kuulid või killud tabasid süütamisampuleid. Klaasiampulle üldiselt võis üksteise vastu tabada lähipurske lööklaine. Ja üldiselt on kogu sõda väga riskantne äri ... Ja tänu "kindralite Lelyushenko husaaridele" sündisid nii rutakad järeldused üksikute relvade madala kvaliteedi ja võitluse ebaefektiivsuse kohta. Pidage meeles näiteks sõjaeelseid katsumusi Katyusha MLRS, mörderelvad, püstolkuulipildujad, tank T-34 jne. Disainerid. Meie relvaseppade disainerid ei olnud valdavas enamuses oma teadmiste valdkonnas harrastajad ega vähem kindralid püüdsid võitu lähemale tuua. Ja neid "kasteti" nagu kassipoegi. Kindralitest on ka lihtne aru saada - nad vajasid usaldusväärseid relvamudeleid ja "lollikindla kaitsega".

Ja siis tunduvad jalaväelaste meeldivad mälestused Molotovi kokteilide efektiivsusest tankide vastu kuidagi ebaloogilised väga laheda ampulomettidesse suhtumise taustal. Mõlemad on ühes järjekorras relvad. Kui ampull ei olnud täpselt kaks korda võimsam ja seda sai 10 korda edasi visata. Siin pole päris selge, miks "jalaväes" oli rohkem kaebusi: kas ampulomeetrile endale või selle ampullidele?

Väline riputatav mahakandmata konteiner ABK-P-500 väikeste kaliibriga õhupommide kasutamiseks kiir- ja sukeldumispommitajatelt. Esiplaanil on AZh-2KS ampullid, mis on valmistatud neljast sfäärilisest segmendist, mille servad on seestpoolt suletud.

Üks käeshoitava (mitte Iraani päritolu) leegiheitja võimalustest, mille töötasid välja tehase №145 NKAP projekteerijad katsetuste käigus 1942. aastal. Sellisel kaugusel "aerosoolpurgist" võib tõrvata ainult konnasid.

Samal ajal püsisid Nõukogude rünnakulennunduses samad "väga ohtlikud" ampullid AZh-2KS kasutusel vähemalt 1944. aasta lõpuni - 1945. aasta alguseni (igal juhul kasutas MP Odintsovi rünnaklennurügement neid juba Saksamaa territooriumid metsades peituvate tankikolonnide kaudu). Ja see käib tormijõudude peal! Armimata pommilahedega! Kui maa pealt peksid kõik vaenlase jalaväed neid kõigest! Lendurid teadsid hästi, mis juhtuks, kui ampullidega kolbampulli tabaks vaid üks hulkuv kuul, kuid sellest hoolimata lendavad. Muide, arglik mainimine Internetis, et ampuleid kasutati lennunduses selliste õhusõidukite ampulomeetritest tulistades, ei vasta absoluutselt tõele.

Sageli leiame maas kodusõja ja Suure Isamaasõja kestad. Pea kõigil neil on oma erinevus. Täna kaalume juhtumite märgistamist, mis asub kassettkapslil, sõltumata relva margist ja kaliibrist.

Mõelgem Austria-Ungari kassettide tüüpidele ja markeeringutele aastatel 1905–1916. Seda tüüpi varrukas on kapsel jagatud kriipsudega neljaks osaks, pealdised pressitakse välja. Vasak, vastavalt, parem lahter on tootmisaasta, ülemine on kuu ja alumine osa on taime tähis.

Joonis 1. - G. Roth, Viin.
Joonis 2. - Bello ja Selye, Praha.
Joonis 3. - Wöllersdorfi taim.
Joonis 4. - Hartenbergi tehas.
Joonis 5. - sama Hartenberg, kuid Kellery Co tehas.

Hilisematel Ungari 1930. ja 40. aastatel on mõningaid erinevusi. Joonis 6. - Chapelsky Arsenal, väljaandmise aasta allpool. Joonis 7. - Budapest. Joonis 8. - sõjatehas Veszprem.

Saksamaa, imperialistlik sõda.

Imperialistlike sõjakarpide saksakeelsel märgistusel on kahte tüüpi selge jaotusega (joonis 9), kasutades kriipsusid kapsli neljaks võrdseks osaks ja tingimuslikuks (joonis 10). Pealkiri on reljeefne, teises versioonis on tähistuse tähed ja numbrid suunatud kapsli poole.

Ülemises osas on märk S 67, erinevates versioonides: koos, eraldi, läbi punkti, ilma numbriteta. Alumine osa on tootmiskuu, vasakul on aasta ja paremal taim. Mõnel juhul muudetakse aastat ja taime kohati või muudetakse kõigi jaotuste asukoht vastupidiseks.

Fašistlik Saksamaa.

Fašistlikus Saksamaal (Mauseri tüüpi) asuvatel ümbristel ja nende märgistustel on palju võimalusi, sest padruneid toodeti peaaegu kõigis okupeeritud Lääne-Euroopa riikides: Tšehhoslovakkias, Taanis, Ungaris, Austrias, Poolas, Itaalias.

Vaadake joonist 11-14, see juhtum on tehtud Taanis. Kapsel on jagatud neljaks osaks: ülaosas - täht P numbritega, allpool - nädal, vasakul küljel - aastaarv, paremal - täht S ja tärn (viie- või kuuetäheline) . Joonistel 15-17 näeme veel mõnda Taanis toodetud kassettide sorti.

Joonisel 18 näeme oletatavalt Tšehhoslovakkia ja Poola toodangu kapsleid. Kapsel on jagatud neljaks osaks: ülaosas - Z, allosas - valmistamiskuu, vasakul ja paremal - aasta. On võimalus, kui selle ülaosas on kiri "SMS", kaliiber on allpool 7,92.