Микола 2 без бороди. Що гідно наслідування в житті імператора Миколи. Кравці Миколи II

Завдяки різноманітності видів бороди, сучасному чоловікові не важко підібрати модель, яка буде оптимально відповідати особливостям його особи і органічно доповнювати загальний стиль. Зараз мода на бороди вільна від консерватизму і відкрита для експериментів. Але, тим не менше, існують класичні види стрижок, які є стилістичним орієнтиром і відправною точкою для найсміливіших експериментів. У нашому досвідчені майстри підберуть таку форму бороди, яка найбільше підійде саме вам.

триденна щетина

Стильний і богемний спосіб з ілюзією недбалості. Ключове слово в цьому випадку «з ілюзією». Грань між сексуальною неголеністю і недоглянутою занедбаністю - дуже тонка. Така борода вимагає уважного догляду і постійного обслуговування: волосся на вилицях повинні акуратно підголювати, так само як і на шиї.

Модель, яка користується найбільшою популярністю серед сучасних чоловіків, багато в чому завдяки максимуму своєї природності і мінімального контролю. Більш того, відповідно до одного з досліджень, саме такі бороди віддає перевагу більшість жінок.

Щетина покриває верхню губу, підборіддя, щоки і шию. Оптимальна довжина формується через 10-15 днів. Коротка повна борода дає можливість, без сумніву, надати образу мужності і зрілості.

Колись носіння довгої повної бороди було прерогативою людей поважного віку, зараз ця модель залишається доступною для чоловіків всіх вікових груп. Борода відмінно поєднується як з химерним хіпстерскім стилем, так і строгим класичним чином без будь-яких надмірностей.

Вечірня борода

Ультракороткий варіант бороди. Фактично, це одно- або дводенна щетина довжиною 0,5 - 1 мм, з акуратно поголеними вилицями і шиєю.

еспаньйолка

Ця популярна модель складається з вусів, що спускаються вниз, оточуючих рот і формують подовжений пучок на підборідді. Довжина самої борідки може варіюватися за бажанням.

Ван Дейк

Модель, що отримала назву на честь фламандського живописця Ентоні ван Дейка. Художник при дворі англійського короля Карла I ввів моду на носіння підкручених вусів і прямий борідки. Слідом за живописцем таку модель почали носити спочатку в Англії, а потім і по всій Європі. Зараз за нею також закріплено назву «французька борода».

Муш

Невеликий пучок волосся під нижньою губою. Назва походить від французького La mouche - муха. Модель стала популярною в Європі в епоху бароко (XVI і XVII ст.), В колах придворної молоді. Невеликий пучок волосся під нижньою губою акуратно вистригати в формі трикутника, рідше півмісяця або прямокутника, нерідко доповнюючи невеликими вусами.

якір

Модель якореобразний форми. Це варіант коротко підстриженою бороди, трохи подовжується до підборіддя, і формує таким чином загострений кінець. Модель доповнюється смужкою волосся під губою. Класичним поєднанням є борода якір і вуса олівець.

Бальбо

Сьогодні мало хто згадає Італо Бальбо - військового і політичного діяча Італії епохи Муссоліні, а ось модель бороди, яку він носив, знає багато хто. У загальних рисах це варіація якоря, але з більш довгою щетиною і широкою смужкою під нижньою губою.

Бретта або голлівудська борода

Модель, що стала популярним трендом в 30-і роки з легкої руки американських акторів. Це борода середньої довжини, що покриває підборіддя і нижню щелепу, Але не змикається з бакенбардами.

Борода в стилі Миколи II

Клиноподібна борода в поєднанні з густими злегка завитими вусами. Модний канон початку ХХ століття відродила культура хіпстера через 100 років - на початку XXI століття.

носіння вусів в 19 столітті цивільними особами і отримав найкращу відповідь

Відповідь від А Ви не знаєте ... як?) [Гуру]
«Тут ви зустрінете вуса чудові, ніяким пером, ніякої пензлем неізобразімие, вуса, котрим присвячується означена найкраща половина життя, предмет довгих чувань під час дня і ночі, вуса, на які вилилися чудовий духи і аромати і які умастили все найкоштовніші і рідкісні сорти помад, вуса, які загортаються на ніч тонкою веленовую папером, вуса .. Котра заздрять проходять ».
Н. В. Гоголь «Невський проспект».
Петро I ввів спеціальний податок на бороди, виганяючи тим самим з суспільної свідомості ознаки російського консерватизму.
Східна церква оголошувала гоління борід язичницьким звичаєм. У 1551 році на засіданні церковної ради російське духовенство заявило, що «без бороди не можна потрапити в царство небесне».
За часів Єлизавети Петрівни в області моди існував диктат Парижа. Імператриця, віддаючи перевагу всьому французькому, продовжувала збирати податки за носіння бороди.
Лише Катерина II, зійшовши на престол в 1762 р, скасувала мито, але із застереженням: державні чиновники, військові і придворні повинні були залишати особа «босим».
У XIX ст. до теми бороди російські імператори зверталися неодноразово.
Як і раніше дворянству, чиновникам і студентам належало голити бороду. Лише офіцерам деяких родів військ дозволялося відпускати вуса. Під час Закордонного походу російської армії 1813-1814 рр. цією прикрасою обзавелися багато військових, хоча, з 1812 р правом їх носіння володіли тільки гусари і улани. Вуса в той час вважалися нестатутних елементом, але влада дивилася на це крізь пальці, лише солдати, навіть вийшли у відставку, зобов'язані були голити бороду.
У XIX ст. , Слідуючи європейській моді, в Росії стали популярні бакенбарди, їх називали у нас: бокоуші, бурди, щекобарди.
У царювання Миколи I держава знову повернулося до в опитуваннями бороди і вусів.
Із захопленням творчістю Байрона в великосвітських салонах стали з'являтися молоді люди з деякою недбалістю в одязі, «недоглянута борода, що виросла як би сама собою, через забудькуватість скорботного мученика» прикрашала їх обличчя. В цей час борода сприймається як виклик суспільству, незгоду з прагненням влади всіх стригти під одну гребінку. Введення правил придворного поведінки, нових мундирів, і навіть рослинність на обличчі чоловіка, все регламентувалося відповідними розпорядженнями, визначалося по міністерствам і відомствам.
При Миколі I носіння вусів становило привілей одних військових, а особам інших станів, безумовно, заборонялося; носіння ж бороди дозволялося тільки селянам і особам вільних станів, які досягли більш-менш поважного віку, а у молодих визнавалося за ознака вільнодумства. На таких старші завжди поглядали косо. Чиновники всіх цивільних відомств зобов'язані були гладко виборювати все обличчя; тільки ті з них, хто вже встиг дещо підвищитися на ієрархічній драбині, могли дозволити собі носіння коротких бакенбард біля вух (favoris), і то лише при прихильною поблажливості начальства. (Н. П. Вишняков)
Микола I, і його син Олександр II, носили бакенбарди та вуса.
Для представників податкових станів борода і вуса були справою смаку. Так, купця і селянина на вулиці завжди можна було дізнатися по густою бороді.
У 1880-1890-х рр. мода на бороди і вуса повертається, більшість чоловіків, в тому числі і державні чиновники, поряд з бакенбардами носять і бороду, ставлення до якої стало більш лояльним.
Питання бороди з XVIII в. постійно був предметом державних указів, завершив цей список імператор Микола II, особистим прикладом, як і його батько - Олександр III, який довів, що борода і вуса - це данина російським традиціям і звичаям.
У 1901 р дозволили носіння борід юнкерам.

Що гідно наслідування в житті імператора Миколи?

Андрій хоче бути схожим на Миколу.

Для д. Кураєва, немає ніяких сумнівів в тому, що Микола 2 - святий. Для нього лише незрозуміло, що, власне, гідно наслідування в житті цього праведника.
Для тих, хто не знайомий з православними поглядами з приводу власних святих, поясню, що якщо якась людина визнається в православ'ї святим, То його життєвий шлях, вчинки які він здійснював, стають зразком для наслідування для всіх православних. ( Актом канонізації Церква закликає наслідувати життя святого, нею прославленого ) .
Ось диякона і мучить питання:

Простіше кажучи - що саме в ньому гідно прославлення і наслідування: то, що у нього була нестриженого борода чи то, що в його серці жили любов і молитва?

Блаженний диякон і борода Імператора.

Тут Андрій Кураєв не правий. Борода у Миколи 2 була якраз стрижена. Це у диякона Кураєва вусів не стрижі і клочна. А у Миколи 2 вона дуже акуратно пострижена і доглянута і покладена. Покладена не просто, а зі спеціальними, модними в той час засобами чоловічої парфумерії. Тому і виглядає акуратно і навіть щёгольскі. Але справа не в цьому.

Справа в тому, що диякон любить ставити дурні питання і давати на них такі ж відповіді. Не знаючи диякона, можна було б подумати, що питання, яке ми процитували, чисто риторичне. Але це не так.

Диякона дійсно хвилює питання про царську бороді. Йому завидно, хоч це і гріх. Але і сам імператор Микола 2 був не без гріха. Овіяний благодаттю диякон на підставі аналізу щоденників батюшки імператора знаходить, що в житії імператора є речі, яким наслідувати зовсім не слід. Ці три:

1. Зречення государя імператора від царського престолу.
2. Схильність государя імператора до гри в карти.
3. Куріння государя імператора.

Але перш ніж розглянути вищезазначені особливості поведінки Миколи 2 скажу, чому я назвав диякона блаженним. Це єдиний милозвучна епітет, який підходить автору статті "Що гідно наслідування в житті імператора Миколи?". Це лише моя особиста думка, що не має офіційного церковного обґрунтування. У всякому разі, поки.

Святий Президент.

Ще більш важливим мені здається дати дуже зважену оцінку самого акту зречення Государя від престолу. Нерідко саме в акті зречення бачать християнський подвиг Імператора: добровільне складання вищої влади і підпорядкованих себе в руки Промислу ... Однак - чи міг так вчинити той, кому була довірена відповідальність не тільки за себе, але і за країну?
Ось мій головне питання: чи можна наслідувати цього вчинку Імператора?

Відповімо на головне питання диякона ствердно: так, можна. Більш того, поки диякон над ним думає, повідомимо нашим читачам, що більш догадливі росіяни вже давно і успішно наслідують. Ви вже, напевно, здогадалися, кого я маю на увазі. Адже щоб відректися від трону, треба його перед цим займати. Це обов'язкова умова. Так що мова піде про те, хто, кажуть, дуже любив, коли його позаочі називали царем - Бориса Миколайовича.

На початку 2000-го року, перший президент Росії Єльцин Б. Н. здійснив паломництво на святу землю. В останній дня 1999 року товариш Єльцин склав з себе повноваження, зрадив трон наступнику і відразу - на святу землю. У храм "гробу господнього". Де, після різдвяної служби, даючи інтерв'ю всюдисущим журналістам, по-єльцинської розтягуючи слова надтріснутим голосом, Борис Миколайович привселюдно повідомив:
"Ось, тепер в Росії є перший святий президент!"
На перший погляд можна було б подумати, що старість і непомірність в святкуванні зробили своє і справа і екс-президент просто заговорюється. Але не такий, Борис Миколайович, не такий. Щоб зрозуміти, що сказав Борис Миколайович Єльцин, потрібно просто трохи подумати.

Згадати, що товариш Рідігер старий друг товариша Єльцина. Товариш Єльцин допоміг товаришеві Рідігер зробити РПЦ фактично монополією в "духовному окормлення" росіян.
Фактично, він встановив християнство на Русі, причому не просто християнство, а РПЦ-слава. Таке, знаєте, не забувається. Святими ставали і за дрібніші заслуги. Тільки ось, крім того, як одного разу товариш Єльцин демонстративно осінив себе хресним знаменням, нічого більше його особисто з християнством не пов'язувало. Паломництво на "святу землю", чи то пак до Ізраїлю, стало обов'язковою умовоюканонізації "подвижника Бориса", яку йому пообіцяв тов. Рідігер.

Тобто, Борис Миколайович не марив, коли говорив про "святому президенті", а лише констатував певні домовленості, які можуть здійснитися лише через деякий час.
Це, звичайно, лише моє особисте припущення. Довготривалий прогноз, так би мовити.

Чи відіграє Бог у Карти?

Свого часу Бор і Ейнштейн сперечалися про те, чи грає бог в кістки. Власне, причиною суперечки була можливість імовірнісного розуміння фізичних процесів, а бог, який грає в кості, був усього лише красивою метафорою.
І кістки і карти - азартні ігри, засновані на ймовірності. Виходячи з принципів теорії ймовірності, ми не можемо зі стовідсотковою впевненістю стверджувати, що бог не грає в карти. У всякому разі йому ніщо не може перешкодити грати в карти. Хіба що відсутність гідного партнера, але на це рахунок теж є деякі не такі вже неймовірні припущення. (Тепер то вже у бога точно буде з ким зіграти партійку в трик-трак!)
З іншого боку, якщо вірити блаженному диякону, православний святий мученик Микола 2 любив помусоліть колоду. Дуже, кажуть, мучився іноді - в пику ходити або в бубна. Але ніколи не грішив - НЕ пересмикує. На відміну від згаданого диякона, який пише:

Якщо без коментарів видавати щоденник Государя як щоденник Святого мученика, то виникнуть неминучі спокуси - так як ряд записів вельми далекий від традиційно-церковного уявлення про поведінку мученика перед стратою. Мученики давнину не проводили вечори перед стратою в карткових іграх, Що не записували в своїх щоденниках радісні враження від виграних партій ( "під час гри мав чотири Безика ... Під час гри з Марією у мене вийшов справжній трик-трак - так само рідко, як чотири Безика" - 1-5 травня 1918).

Які вже тут коментарі! Справжній трик-трак! 5 травня 1918 р. Імператору дійсно дуже пощастило!

Палить Бог?

Ще одне не дає блаженному диякону спокою і повної впевненості в прославлянні імператора - імператор курив.

Император Николай Александрович курив (див., Наприклад, запис у Щоденнику від 13 грудня 1917 г.).

Це її кидає благочестивого диякона в шок, викликаний турботою про здоров'я юних семінаристів. Він продовжує:

І тут я вже зовсім не сумніваюся, що палять семінаристи використовують цей факт для виправдання власної слабкості. Так, може, краще ще перш канонізації варто попередити про те, що такий висновок з житія нового святого робити не варто?

Звичайно краще. Можна було б навіть забезпечити всі іконки государя імператора написом дрібними буквами:
"МОЗ РПЦ (м) попереджає - куріння не є ознакою святості і небезпечно для вашого духовного здоров'я".

Але і тут шановний диякон потрапляє в халепу - християнський бог курить! Беруся довести це з біблією в руках. цитую:
І візьме повну кадильницю горючого вугілля з-над жертівника перед лицем Господнім, і запашного дрібно стовченого куріння повні жмені, і внесе за завісу; І покладе він те кадило на вогонь перед лицем Господнім ... (Левіт 16, вірші 12-13)
Так що Андрію абсолютно нічого хвилюватися, що Микола 2 курив.

Святий Подвижник піп Гапон.

Микола 2 міг не тільки грати в карти і курити, але міг (повірте, була у нього і така можливість!) І міцно закладати. Міг навіть по матінці крити.
Але не це робить канонізацію Миколи 2 аморальною і блюзнірською. Справа в тому, що вищезгаданий імператор винен у багатьох більш жахливих вчинках, ніж куріння. І про них нам нагадує знову ж таки сам диякон Кураєв:

У щоденнику Государя є запис: "28 лютого. Ліг спати в 3 з 1/4, т. К. Довго говорив з Н. І. Івановим, кіт. посилаю до Петрограда з військами оселити порядок ". За словами командувача Петроградським військовим округом С.С.Хабалову відомо, що ще 26 лютого 1917 Микола II наказав стріляти по демонстрантах.

Солдати не виконали цей, на жаль, дуже доречний наказ.Якщо цей наказ був - Імператор діяв вірно, саме як Імператор. Але в такому разі про добровільне зречення і мучеництво не може бути й мови. Якби бунт вдалося присікти - Церква і Росія могли б прославити Миколи Олександровича як благовірного імператора.

Так у чому ж справа? Прославляйте і як "благовірного"! Адже у Миколи Олександровича великий досвіду виданні "вельми доречних наказів" і припиненні бунтів. Любив цар-батюшка демонстрації розстрілювати, ох як любив. самий відомий випадокстався в 1905 році, коли "благовірний" наказав відкрити вогонь по робочим, які прийшли до імператорського палацу недільним днем, так з іконами. А привів їх, якщо мені не зраджує пам'ять, хтось відомий в подальшому як "поп Гапон" - православний священик. Особиста імператорська охорона так сумлінно виконала наказ, що цей день увійшов в історію Росії як "Кривава неділя".

Як ми бачимо, ніщо не могло перешкодити прилучення Миколи 2 до лику святих. Навіть в тому випадку, якщо б імператор убив свою сім'ю власноруч, він би все одно міг бути канонізований РПЦ (м). На це фактично прямо вказує найдобріший диякон, в абсолютно приголомшливих рядках:

Особливо це буває важливо, коли мова йдепро прославлення людей, чий життєвий шлях був незвичайний, унікальний. Служіння імператора, безсумнівно, унікально. Рівноапостольний імператор Костянтин вбив свого сина і свою дружину. Але хіба за це він прославлений Церквою?

Вдумайтеся - імператор Костянтин вбив сина і дружину, і названий "рівноапостольним"! Тобто рівним апостолам Ісуса Христа в заслуги перед богом!
Нагадаємо, що самий запальний з апостолів - Петро лише відрубав рабу вухо. Куди йому до Костяна! Вибачте, до Костянтина.

Що ж, "планка заслуг" з часом зростає. 2000 років тому досить було відрубати вухо, 1700 років тому вже було потрібно вбити свою сім'ю (насправді, і про це диякон нам не повідомляє, імператор Костянтин вбив кілька десятків своїх родичів різного ступеня споріднення і тисячі "язичників"), а сто років тому вже було потрібно розстріляти декілька демонстрацій, погубити сотні тисяч солдатів невмілим командуванням і ввергнути Росію в кривавий хаос громадянської війни, що забрала щонайменше 10 мільйонів життів.

Так, мало не забув про попа Гапона !. Якщо вже така людина як імператор, відомий після трагедії на Ходинському полі як "Микола Кривавий" став великомучеником, то чому б не прославити як святого і попа Гапона? Заодно. Доброї душі, кажуть, була людина. Любив навідатися до покійному імператору за благославления.

А, може, я відстав від швидкоплинного церковного життя і поп Гапон вже зарахований до лику святих?

Так, і ось ще що. Чудо! Тут у мене іконка государя-імператора закровоточіла. Увечері включаю монітор і бачу:

Батюшки-рідна! Може в церкву віднести?

Copyright: Demian © 2000. / Авторські права належать: Дімьян, 2000 г.
Стаття може тиражуватися і поширюватися будь-яким видавництвом або приватною особою, за умови збереження цілісності та незмінності тексту. У всіх інших випадках необхідний дозвіл автора або його безпосередніх представників.

Примітка: Синім кольором цитуються думки д. Кураєва зі статті "Що гідно наслідування в житті імератора Миколи?", Які, без сумніву, є його інтелектуальною власністю. На них вищевказані авторські права не поширюються.

Можна сказати, що борода і вуса - є основним аксесуаром людей з нестандартним мисленням, справжніх особистостей, які завжди виділялися із загальної юрби. Вуса і борода Миколи 2, Леніна та інших відомих особистостейназавжди залишиться в історії.

Борода здавна вважалася символом мужності і чоловічої сили. Можливо тому практично у кожної великої особистості, яскравих політичних діячів, революціонерів були бороди або вуса. Давайте розглянемо конкретніше, які відомі бородаті чоловіки залишили серйозний слід у всесвітньої історії(на наш погляд).

Альберт Ейнштейн

Великий вчений, засновник сучасної теоретичної фізики, без сумніву начитаний і розумний чоловік теж вважав за краще гладковибрітий особі вуса. Напевно, зараз навіть складно уявити, як би виглядав Ейнштейн без своїх вусів, які доповнювали пишну сиву чуприну.

Фреді Меркюрі

Без сумніву великий співак, який залишив після себе безліч хітів мав незвичайною харизмою. У кожній пісні відчувався вогонь, а його манера виконання доводить і сьогодні до мурашок. Чорні товсті вуса красувалися над верхньою губою Меркюрі коли він був уже мега популярний і стали його характерною фішкою.

Кларк Гейбл

Цей великий актор, секс-символ кіно 30-40-х років уже рідко згадується кіноманами. Але його ефектні вуса олівець і легкий пращури очей забути неможливо. Ідеальний стиль «короля Голлівуду», справжнього чоловіка ловеласа надовго був закріплений саме за ім'ям Кларка Гейбла. Вузька тоненька смужка волосся над верхньою губою завжди була акуратно підстрижена і доповнювала образ справжнього «мачо» підкорювача жіночих сердець.

Йосип Сталін

Великий диктатор, якого боялися всі під час його правління залишив після себе кривавий слід в історії людства. Тисячі убитих, мільйони засланих у табори людей і «ворогів народу», постійні репресії і гучні розправи. Ось такими подвигами прославився цей великий правитель. Можна сказати одне, що його східна кров і пишні вуса снились в страшних снах багатьом людям.

Сальвадор Далі

Історики стверджували, що ця людина була дивним і десь недалеко від божевілля, тому його вуса теж були далеко нестандартними. З такими довгими стирчать вусами навряд чи можна було влаштуватися на роботу вчителем або фінансистом в пристойну контору. Така нестандартна рослинність на обличчі великого художника просто зобов'язувала його писати сюрреалістичні картини, які перебували на межі людського розуміння.

Микита Михалков

Для довідки!Великий радянський і російський актор режисер і продюсер. Він знімався в культових фільмах, а його вуса підкорили безліч жіночих сердець.

І сьогодні в Росії саме Михалков вважається зразком для наслідування серед акторів, які прислухаються до його думки і вважають його мудрим і важливою особистістю в кіно. Його образи завжди були мужніми і сильними, а вуса були невід'ємною їх частиною.

Че Гевара

Саме цей знатний революціонер і підпільник теж відрізнявся суворою зовнішністю і бородатим обличчям. Природно в умовах революції йому було не до того, щоб крутитися перед дзеркалом і щодня гладко виборювати свої щоки. Тільки суворість, тільки революція!

Василь Чапаєв

Повним пишним вусів начальника дивізії Чапаєва сьогодні позаздрив би будь-який модник. Чи не кожен чоловік, ведучи здоровий спосібжиття і правильно доглядаючи за рослинністю на обличчі, може похвалитися такими ж результатами. Вуса Чапаєва - це тренд! Природно велику роль відіграють гени, а тестостерону Чапаєву мабуть було не відняти!

Семен Будьонний

Цей великий воєначальник залишив великий слід в Радянській військової історії. Він проявив себе, як безстрашний, відважний і розумний воїн. При цьому він обожнював носити пишні вуса. Його зовнішність не можна ні з ким сплутати, а вуса Будьоного - його візитна картка. Можливо, така пишна рослинність на обличчі і добавлялавоенному мужності і прагнення до перемоги.

Микола ІІ

Важливо!Російський імператор Микола ІІ був розумним і спокійним, він став першою глобальною миротворцем. Він обожнював портвейн і мріяв перенести столицю в Ялту.

Це історичні факти відомі не кожному, про це не писали в підручниках історії. Густа повна борода государя виглядала по-царськи. Хоча на юнацьких фото Микола зображений з тоненькими невеликими вусиками. Є багато фактів, про силу, мужність цього правителя і його великому розумі. Він доклав зусиль для Росії і цього не можна заперечувати.

Ленін

Великий революціонер до 1917 року носив ні бороди, ні усов.Борода Леніна з'явилася ближче до часу масових повстань, в цей час вождь виглядав так, як зображено на всіх портретах. Великий історичний діяч зміг привести народ до революції і перевороту, що не так легко, тому заперечувати його силу і вплив на людей не можна. Є багато думок, але про силу духу, розумі і красивою бороді сперечатися не доводиться.

Всі ці великі люди з бородою або вусами залишили важливий слід в історії революцій, культури, кіно, музики. Всі вони мали харизмою, мужністю і силою духу. Іноді, навіть складно уявити, скільки несли вони на своїх плечах і як справлялися з усім самостійно. Можливо, борода і вуса не грали в історії великої ролі, але на характер чоловіків вони точно впливали!

Повна інформація по темі "микола 2 без вусів і бороди" - все найактуальніше і корисне з даного питання.

В розділі Суспільствона питання Ось ДАМ зовні схожий на Миколу Другого тільки без бороди і вусів. Символічно якось. Чи не правда? До чого б це? заданий автором . краща відповідь це. тільки без бороди і вусів ... . . і без належним культури, і з яскраво вираженим недорікуватістю, і з відсутністю харизми, і з видимим інфантилізмом ... а в іншому - прям вилитий Микола II. : =)

Приклей бороду і вуса-і кожен другий теж буде схожий на Миколу II.

а Дікапріо зовні схожий на молодого Леніна. Символічно якось. Чи не правда? До чого б це?

та й медвед на нього скидається))) виключно зовні. а мізків мабуть у николая було більше. ніж у вані дама і капустянки. разом узятих. а про честь і говорити не доводиться

Чи не знаходжу подібності.

До революції 2017))

мля я якщо лисим на Хруща змахую, дуже символічно, обидва лисі, а чи немає в цьому таємного знака?

Не бреши! да, Микола 2 схожий на свого брата ГЕОРГА 5, англійського короля ось дивись вони обидва

а ось ГЕОРГ 5 окремо

Ігор Зімін. Дорослий світ імператорських резиденцій. Друга чверть XIX - початок XX в.

Імператор Микола II

Традиційний і добре знайомий зовнішній вигляд російського імператора Миколи II склався досить рано. Будучи ще спадкоємцем, на початку 1890-х рр. на обличчі молодого Миколи Олександровича з'явилися невеликі, франтівські вусики.

Цесаревич Микола Олександрович під час подорожі по Японії. Фото 1891 р

На фотографіях 1891 р закарбували царя під час подорожі на Схід, ми бачимо своє голене підборіддя, коротку стрижку їжачком і невеликі вуса. Судячи зі збережених фотографій, борідка на обличчі Миколи II з'явилася в 1892-1893 рр. На серії фотографій, пов'язаних з його заручинами в квітні 1894 р - вже новий образ, який Микола II не міняв до кінця свого життя: коротка стрижка, з проділом на праву сторону, досить великі, доглянуті вуса і невелика, округла борода. Згодом вуса стали коротшими і «злилися» з бородою. На голові з'явилися невеликі залисини, а волосся злегка порідшали.

Зовнішній вигляд царя протягом усього його життя описаний багатьма мемуариста. Всі вони відзначали спортивність царя і його хорошу фізичну форму при міцному здоров'ї. Наприклад, генерал Ставки Ю.Н. Данилов описував «пізнього», 46-річного царя наступним чином: «Государ був невисокого зросту, міцної статури, з дещо непропорційно розвиненою верхньою половиною тулуба. Досить повна шия надавала йому не цілком повороткі вид, і вся його фігура при русі подавалася як-то особливо, правим плечем вперед.

Цесаревич Микола Олександрович і принцеса Гессенская Аліса після заручин. Фото 1894 р

Імператор Микола II носив невелику світлу овальну бороду, відливали рудуватим кольором, і мав спокійні сіро-зелені очі, що відрізнялися якоюсь особливою непроникністю, яка внутрішньо завжди відокремлювала його від співрозмовника »68.

За своїм зовнішнім виглядом Микола II стежив дуже ретельно. Про це свідчать рахунки перукарів, 2-3 рази на місяць відвідували царя. У Миколи II в силу положення був досить великий гардероб. Самою його значною частиною були різні військові мундири. Будучи шефом безлічі полків російської армії, імператор надягав ці мундири в залежності від ситуації і з урахуванням безлічі причин: полкових свят частини, яка несла караул в палаці, різних полкових ювілейних дат і т. П. У цій колекції були і мундири полків європейських армій, надягають під час офіційних візитів. Гардероб включав і цивільний одяг, його Микола II, як правило, міг дозволити собі носити тільки за кордоном.

Перша серія фотографій Миколи II в статського плаття відноситься до його поїздці «на Схід» в 1890-1891 рр., Коли він ще був цесаревичем. На цих фотографіях молодий 22-річний царевич одягнений в легку «тропічну форму», і тільки під час офіційних візитів він одягав офіцерський мундир.

Перша сімейна фотографія Кобург. Квітень 1894 р

Під час екскурсій цесаревич, як правило, одягався в модний легкий європейський костюм. На фотографії, зробленій в 1891 р в Японії, на цесаревича - фетровий казанок. Саме цей казанок розрубав двома ударами шаблі самурай-поліцейський під час замаху на цесаревича в травні 1891 р Державному Ермітажі донині зберігається біла сорочка з монограмами цесаревича Миколи, на ній залишилися сліди крові після замаху.

Приблизно в ці ж роки молодий цесаревич обзавівся мисливським костюмом «з англійської рогожки». Усі наступні роки фасон цього мисливського костюма незмінно зберігався. Цей костюм зберігся, і саме з цього, пропотевшей костюма експертам вдалося взяти генетичний матеріал при проведенні експертизи з ідентифікації останків Миколи II в 1990-х рр.

У 1893 р цесаревич Микола Олександрович відвідав Англію. Під час візиту виявилося, що двоюрідні брати - спадкоємці російської (майбутній Микола II) і англійської (майбутній Георг V) корони - надзвичайно схожі. Схожі настільки, що це стало приводом для серії фотографій.

Наступну серію фотографій в статського плаття зробили під час сватання цесаревича Миколи Олександровича в квітні 1894 р За традицією російська цесаревич приїхав в Дармштадт в статського костюмі. На цих постановочних фотографіях цесаревич досить скутий і кілька стурбований. Це зрозуміло, оскільки обставини сватання до Аліси Гессенської виявилися досить складними.

З 1895 р в «Список» постачальників Найвищого двору увійшов громадянин Швейцарії Генрі Фолленвейдер, власник фірми «Генрі». У своєму магазині, що знаходився в Петербурзі на Великій Морській, 18, він продавав морську формений і цивільний одяг. Включення його в «Список», мабуть, відбулося Найвищим рішенням, оскільки поставки цієї фірми морської і цивільного одягу до Двору почалися саме з 1895 р

Фірма «Генрі» поставляла Миколі II цивільний одяг. Наприклад, з квітня по серпень 1903 р Генрі Фолленвейдер продав Миколі II 16 предметів за рахунками на суму тисяча сорок три руб. Список цих предметів дуже показовий: сюртук, жилет і штани (на 150 руб.); смокінг (150 руб.); три костюми (по 115 руб. кожен); білий тенісний костюм (110 руб.); осіннє пальто (140 руб.); сюртук «Фантазія» (30 руб.); три білих жилета для фрака (по 20 руб. кожен); велосипедні штани (28 руб.); жилет до костюму (25 руб.); шовковий тенісний пояс за 5 руб.

У цьому ж магазині чистили й ремонтували фраки Миколи II, а також стирали царські жилети. Магазин надавав і супутні послуги: наприклад, куплена готовий одяг підганялася по фігурі замовника.

Слід ще раз підкреслити, що Микола II з'являвся в цивільному платті дуже рідко, і навіть найближче оточення імператора, постійно знаходилося поруч з ним, побачивши царя в партикулярному плаття, сприймало це як невідповідність.

Імператор Микола II під час візиту до Німеччини. Фото 1910 р

При цьому, як випливає з бухгалтерських рахунків, в гардеробі царя були всі необхідні цивільні речі, і за ними ретельно стежили. У 1897 р під час поїздки на батьківщину дружини в Дармштадт Микола II і Олександра Федорівна зробили інкогніто поїздку до Франкфурту-на-Майні. Одягнені вони були в звичайні партикулярні костюми заможних буржуа. Оточення молодого імператора негайно відзначило, що Микола II не мав звички носити цивільне сукню, і циліндр на ньому був поганої якості 69.

Досить багато фотографій Миколи II, одягненого «по громадянці», залишилося після відвідин Німеччини восени 1910 р Головна мета поїздки - лікування імператриці Олександри Федорівни на її батьківщині в Дармштадті. За кордоном сім'я Миколи II пробула близько трьох місяців. Візит носив родинний, приватний характер, і Микола II здебільшого одягався в цивільний одяг, причому досить різноманітне. Спочатку це викликало здивування. Наприклад, подруга імператриці А.А. Вирубова, вперше побачивши в 1910 р Миколи II одягненим «по громадянці», зазначила цей факт в спогадах: «Государ прийшов в цивільному платті. З незвички було якось дивно його так бачити, хоча в той же час дуже тішило »7».

Після 1910 Микола II здійснив ще кілька поїздок за кордон, під час яких у нього була можливість носити статського плаття. Один з останніх закордонних візитів відбувся в травні 1913 У серпні 1914 року Росія вступила в Першу світову війну, З цього часу Микола II ні разу не одягав статського плаття. Одягнений в солдатську гімнастерку, він зустрів смерть в липні 1918 р

Кравці Миколи II

Як уже зазначалося, російські імператори на батьківщині носили тільки військову форму. Як правило, її шили кравці, що спеціалізувалися на виробництві військового обмундирування. Для зшитою військової форми потрібно ще безліч елементів, від головних уборів, погон, аксельбантів і до чобіт. Все це купувалося в так званих магазинах офіцерських речей. Господарі цих магазинів згодом опинялися серед постачальників Найвищого двору.

Найдавнішим постачальником вважався господар магазину офіцерських речей фабрикант І. Скосирев. Сімейна справа існувало, з 1812 р Магазин розташовувався в Петербурзі на Володимирському ін., 4. За «Списком» імператорських постачальників можна відновити три покоління сім'ї Скосирева, які послідовно отримували високе звання постачальника Найвищого двору: фабрикант І. Скосирев отримав звання постачальника Найвищого двору ще в 1857 р, потім звання підтвердив його син Василь Скосирев, постачальник з 1863 р Завершив купецьку династію Олександр Скосирев, постачальник з 1895 р

У військовому магазині М.І. Скосирева, який продавав формений одяг для офіцерів, в 1903 р для імператора Миколи II придбані товари на суму в 1234 руб. 90 коп. В основному це дрібниці: два шарфа, сім кашкетів різних полків, формені ремені, кокарди для кашкетів, пряжки для шаблі, еполети і т. Д.

Оскільки російські імператори перебували шефами різних іноземних полків, то в числі постачальників виявилися німецькі (І. Ейснер, Берлін, з 1862 р .; Теодор фон Лінкер, Дармштадт, з 1896 р .; Фелікс Коллані і Оскар курдів, власники фірми «LH Berger Collani », Берлін, з 1903 р) і датські (А.Н. Herlin, з 1910 р) кравці.

Одним з видатних петербурзьких військових кравців кінця XIX - початку XX ст. був Микола Іванович Норденштрем, постачальник Імператорського двору з 1895 р Фірма «Норденштрем Н.» була однією з найстаріших столичних фірм, яка спеціалізувалася на виготовленні військових мундирів. Заснував її Микола Іванович Норденштрем, який приїхав до Петербурга зі Швеції в 1821 р У 1841 р майстерня перейшла до його племіннику Андрію Івановичу, в 1852 р - до Миколи Івановича і в 1856 р - до Карла Івановича Норденштрему. Фірма мала ательє і магазин на Невському пр., 46. На початку 1900-х рр. главою фірми став К.М. Норденштрем. Кравці і закрійники фірми виконували вельми відповідальні замовлення - шили мундири для Олександра III, його молодших братів, великих князів Олексія, Сергія і Павла Олександровичів.

Рахунки Н.І. Норденштрема за військову форму, поставлену для великого князя Сергія Олександровича з 1884 по 1895 р склали 14 500 руб. Перші його поставки великому князю Сергію Олександровичу відносяться ще до 1877 р З грудня 1902 по грудень 1903 р магазин Норденштрема поставив 15 предметів і 2 комплекти військового обмундирування на суму в 1572 руб. У цей список увійшли: кінногвардійського коле (225 руб.); зимовий доломан (250 руб.); парадна кіраса (55 руб.); тужурка (100 руб.); кітель Московського полку (100 руб.); кітель Преображенського полку (100 руб.); морський кітель (110 руб.); жилет (15 руб.); три пари штанів (по 38 руб.); двобортний кітель Преображенського полку (90 руб.); брюки для морської форми (38 руб.); брюки для піхотної форми (40 руб.); парадний піхотний мундир (145 руб.); парадний мундир Зведеного полку (135 руб.). Цей же кравець брав царські мундири в чистку і ремонт. Деякі з мундирів, жилетів та брюк розставлялися кравцем, оскільки в 1903 р цар почав додавати у вазі.

В ательє відомого кравця шили мундири для великих князів Костянтина і Дмитра Костянтиновича; великих князів Миколи і Петра Миколайовичів; великих князів Георгія і Олександра Михайловича; великих князів Кирила, Бориса і Андрія Володимировичів, а також для Олександра і Костянтина Петровичей Ольденбурзького, для принца Петра Олександровича Ольденбургского, герцога Євгенія Максиміліановича Лейхтенбергского 71. Будь-офіцер Імператорської гвардії вважав для себе обов'язковим зшити мундир саме у «старого Норденштрема». Через майстерню Н.І. Норденштрема, постачальника Імператорського двору, проходили практично всі заможні гвардійські офіцери, «будували» собі форму.

Коронаційні плаття Олександри Федорівни і мундир Миколи II

«Синій» (визначення за кольором мундира) кирасир B.C. Трубецькой писав у спогадах: «Щодня я після навчань їздив до Петербурга, де першим обов'язком відвідував поважного Норденштрема - знаменитого петербурзького військового кравця ... там я без кінця приміряв офіцерський коле, сюртуки, віцмундира, кітеля, пальто, миколаївську шинель, короткі і довгі рейтузи і чахчіри з лампасами для параду, для віталень і для повсякденного життя »72.

Для коронації 1896 р Миколі II зшили особливий мундир, в даний час він зберігається в Палаті зброї Московського Кремля в колекції коронаційних одягу російських монархів. Оскільки церемонія коронації включала в себе дуже значуще таїнство миропомазання, то на мундирі і чоботях зробили спеціальні отвори для здійснення обряду таїнства. На мундирі - клапан на грудях, відкинувши його, можна було помазати миром оголені груди імператора. Як згадував камердинер, який одягав Миколи II перед коронацією: «Мундир і підошви чобіт государя мали заздалегідь зроблені отвори, через які було скоєно таїнство миропомазання. Переодягнувшись, государ велів прибрати мундир і чоботи, які повинні були зберігатися як святиня і в якості історичної реліквії »73.

Російські імператори, як і звичайні люди, звикали до певної одязі і з працею з нею розлучалися. Те ж було і з Миколою II. Він роками носив одні і ті ж речі, вважаючи за краще латані і штопані, але звичні деталі туалету. Це, звичайно, ускладнювало життя його камердинер. Як і всі Романови, він пристрасно любив військову форму. У його платтяних шафах зберігалися сотні військових мундирів, частина з них нині можна побачити в Олександрівському палаці Царського Села. У ясеневих шафах в гардеробній Миколи II в Олександрівському палаці Царського Села на 1917 р зберігалося до 1500 мундирів імператора. Фактично він повинен був мати повний комплектформи всіх полків російської армії. Під час парадних виходів він одягав мундир того полку, який в цей час ніс варту в імператорської резиденції. Проте Микола II вважав за краще форму преображенців і лейб-гусар 74. Із задоволенням Микола II носив малинову косоворотку гвардійських стрільців.

Траплялися й інші, незрівнянно менші витрати на одяг, але вони показують, наскільки великий був коло людей, залучених в особисте обслуговування імператора. Так, в 1902 р козак Власного конвою Платон Монастирський «виправляв» черкеску і бешмет царя форми Власного конвою і отримав за роботу 10 руб.

Характер і манера поведінки

Багато риси в поведінці Миколи II обумовлені його дитинством. Кілька епізодів часів дитинства і отроцтва зіграли помітну роль у формуванні особистості царя. Про них Микола II згадував, через багато років. Так, на маленького Миколи глибоке враження справив епізод з кульовою блискавкою, яка влетіла в палацову церква під час служби. Він бачив, що імператор Олександр II залишався під час цієї події абсолютно спокійний, і прагнення наслідувати дідові змусило його свідомо виробити надзвичайне самовладання 75. 1 березня 1881 р 12-річний майбутній Микола II дивився на вмираючого, залитого кров'ю діда - Олександра II, згасаючого в своєму кабінеті на другому поверсі Зимового палацу. Він, безумовно, був вражений, і це видовище також відклалося в глибинних шарах його особистості. У жовтні 1888 р 19-річний царевич ледь не загинув під час залізничної катастрофи поблизу станції Борки під Харковом. У травні 1891 року на Миколу Олександровича скоєно замах в Японії, яке залишило «зарубку» на його голові.

Імператор Микола II. Е.К.Літарт. 1900 р

Микола II не відразу знайшов навик і звичку до незліченних публічних виступів і до появи на людях в якості першої особи держави. Спочатку від цього він відчував справжній стрес. Однак з часом навик був придбаний, але, тим не менш, не дивлячись на його зовнішній спокій і «непрошібаемость», він, як і будь-яка людина, нервував, і «зовнішнім чином збентеження государя виражалося, наприклад, в настільки відомому постійному погладжуванні вусів і чухання лівого ока »76. Цю зберігалася внутрішню невпевненість царя при зовнішньому «непрошібаемая» спокої відзначали багато уважні мемуаристи, особливо ті, хто міг спостерігати царя тривалий час в його повсякденному житті. Так, один з генералів Ставки згадував, що «ці риси государя виявлялися і зовнішньо нервовим сіпанням плечей, потирання рук і надмірно частим покахикуванням, який супроводжувався потім несвідомим розгладженням рукою бороди і вусів» 77.

Поступово Микола II виробив і певну «захисну» манеру поведінки, що стала частиною його ділового стилю: «Все жести і рухи імператора Миколи II були дуже спокійні, навіть повільні. Ця особливість була йому притаманною, і люди, котрі знали, говорили, що керівник держави ніколи не поспішав, але нікуди не спізнювався »78.

Оскільки до кожного слова імператора уважно прислухалися, Микола II рано зрозумів, що наслідки самих, на його погляд, нешкідливих реплік можуть виявитися вельми серйозними. Тому він дуже рідко бував відвертий зі своїми співрозмовниками, вважав за краще слухати, тримаючи свою думку при собі. Сперечатися, доводити те, що для нього уявлялося цілком очевидним, він не бажав. Мовчання ж імператора багато хто помилково приймали за згоду з їх думкою і після відчували жорстоке розчарування, коли імператор чинив так, як він вважав за необхідне. Тоді негайно починалися розмови про лукавство царя. Близько знали царя люди одностайно відзначали його «вміння володіти собою і приховувати свої внутрішні переживання. У найдраматичніші моменти життя зовнішній спокій не покидало його »79.

Спокій і стриманість царя в стресових ситуаціяхзалишалися загадкою для сучасників і породжували найрізноманітніші чутки. Стриманість в поведінці і оцінках, в наслідування дідові, формувалася їм свідомо з дитинства, а потім вже стала маскою, настільки зрослися з ним самим, що важко було відокремити розвинувся фаталізм його натури і свідомо приховувані емоції. Флігель-ад'ютант А. Мордвинов (його тестем був англієць К.І. Хис - вихователь і викладач молодого цесаревича) також підкреслював, що «навіть хлопчиком він майже ніколи не гарячкував і не втрачав самовладання» 80.

Державна діяльність неминуче пов'язана з вирішенням складних, конфліктних ситуацій. Загальновідомо, що цар намагався уникати їх. Пояснюють це по-різному. Одні пишуть про його вихованості, що заважала йому говорити неприємні речі своїм сановникам, інші бачать в цьому прояв якогось двоедушія і єзуїтства. Наприклад, С.Ю. Вітте, що не живили особливих симпатій до царя, відзначав, що «государ по натурі індиферентний-оптиміст. Такі особи відчувають почуття страху тільки тоді, коли гроза перед очима, і, як тільки вона відсувається за найближчі двері, воно миттю проходить »81. Міністр народної освіти А.Н. Шварц писав, що «не сердився він, як ніби, ніколи. Ні сам я гніву його ніколи не бачив, і від інших про прояви його ніколи не чув »82. Військовий міністр А. Редігер вважав, що, «незважаючи на випали на його долю важкі дні, він ніколи не втрачав самовладання, завжди залишався рівним і привітним, однаково старанним працівником. Він мені говорив, що він оптиміст »83.

Особливо примітно поведінку царя в стресових ситуаціях. За час його царювання їх виникало дуже мало. Але війни - це події, приголомшливі будь-яку державу вщент. У день початку російсько-японської війни військовий міністр А.Н. Куропаткін записав в щоденнику: «28 січня 1904 г. На доповіді 27 числа государ був блідий, але спокійний» 84. Посол Німецької імперії граф Пурталес, який повідомив царю про оголошення війни в 1914 р, також наголошував на цьому надзвичайне самовладання, воно навіть викликало у нього враження якоїсь психічної аномалії: «31 липня 1914 Цар спокійно вислухав мене, не виказуючи ні найменшим порухом м'яз, що відбувається в його душі ... .У мене вийшло враження, що мій високий співрозмовник або в надзвичайній манері обдарований самовладанням, або ще не встиг, незважаючи на мої вельми серйозні заяви, осягнути всю грізності становища, що склалося »85.

Особливо багато розмов викликала поведінка царя під час зречення. Найбільш часто цитується фраза офіційного історіографа Ставки генерала Д.М. Дубенського, виголошена під час допиту в серпні 1917 р .: «Це такий фаталіст, що я не можу собі уявити ... він відмовився від Російського престолу, як здав ескадрон» 86. Це показний спокій глибоко образило багатьох і, в свою чергу, змусило спокійно поставитися до смерті самого царя і його сім'ї влітку 1918 р Але, разом з тим, генерал, стикався з царем тільки з 1914 р, вважав за потрібне додати: «Я думаю , писатимуть про це багато психологів, і їм важко буде дізнатися; а вивести, що це байдужа людина, буде невірно ».

Враження про надмірне спокої царя глибоко вразило і брав текст зречення А.І. Гучкова. Під час допиту в Надзвичайної слідчої комісії, заснованої Тимчасовим урядом, 2 серпня 1917 він поділився своїми спостереженнями: «Взагалі я повинен сказати, що вся ця сцена справила в одному відношенні дуже важке враження, ... що мені прямо прийшло в голову: так маємо ми справу з нормальною людиною? У мене і раніше завжди було сумнів у цьому відношенні, але ця сцена; вона мене ще глибше переконала в тому, що людина цей просто, до останнього моменту, не віддавав собі повний звіт у положенні, в тому акті, який він здійснював, ... мені здавалося, що ці люди повинні були зрозуміти, що вони мають справу з людиною , який не може вважатися у всіх відносинах нормальним »87.

Не всі поділяли цю думку. Про те, що це «непрошібаемая» спокій тільки маска, писали ті, хто добре знав царя протягом багатьох років. Вони підкреслювали, що для збереження цієї звичної маски царю іноді були потрібні серйозні вольові зусилля. Добре знала його баронеса С.К. Буксгевден згадувала, що «стриманість була другою його натурою. Багато хто запитував: чи віддавав він повністю усвідомлює трагічність деяких подій? - настільки спокійно було його ставлення, настільки таємно був вираз його обличчя. Насправді це була маска »88. А. Блок наводить слова генерала Д.М. Дубенського: «Коли він говорив з Фредерікса про Олексія Миколайовича, один на один, я знаю, він все-таки заплакав» 89.

Свої справжні переживання цар дозволяв бачити тільки найближчим людям. Молодша сестра царя Ксенія в щоденнику писала, що після прийому в Зимовому палаці в квітні 1906 р з нагоди відкриття засідань I Державної думи: «Багато плакали! Мама і Алике плакали, і бідний Ніки стояв весь в сльозах, самовладання його, нарешті, покинуло, і він не міг втриматися від сліз! » Дуже характерне зауваження сестри - «нарешті». Мабуть, надмірний спокій государя гнітило навіть найближчих до нього людей 90. Анна Вирубова в спогадах згадує, що коли цар повернувся в Царське Село після зречення 9 березня 1917 року, він «як дитина ридав перед своєю дружиною» 91. Вона ж передає слова царя: «Чи бачите, це все мене дуже схвилювало, так що всі наступні дні я не міг навіть вести свого щоденника» 92. Один з біографів царя, Е.Е. Алферьев, в самій назві своєї книги висловив думку про його надзвичайної волі. Він писав, що «постійної наполегливою роботою над собою він розвинув в собі надлюдську самовладання і ніколи не висловлював скільки-небудь явно своїх переживань. За своєю природою Государ був дуже замкнутий ... Незнання породжувало нерозуміння »93.

Така зовнішня і емоційна «закритість» царя мала і об'єктивні причини: занадто багато людей в бесідах з ним шукали найменших проявів будь-яких емоцій, на підставі яких вони могли б судити про ставлення Миколи II до їх словами. Цар же бажав зберегти повну приватність своїх думок і настроїв з приводу поглядів і аргументів чергового співрозмовника, щоб уникнути будь-яких розмов і зберегти за собою певну свободу маневру. І для цього надзвичайно добре підходила маска непроникного спокою. В цілому подібна поведінка було нетипово для російських монархів, адже в силу свого положення вони могли собі дозволити не стримувати емоції, а «царський гнів» - взагалі невід'ємна частина їх «царської професії». Тому у П.А. Столипіна і вирвалося якось: «Так розсердитеся ж хоч раз, Ваша Величносте!»

Радянські історики 1920-х рр., Які займалися цим питанням, зійшлися на думці, що це спокій є результат особливого психоемоційного складу царя. Наприклад, П.Є. Щеголев стверджував: «Чутливість Миколи була знижена надзвичайно, вона була нижче рівня, обов'язкового для нормальної людини» 94.

Нам видається, що немає ніяких підстав говорити про якусь би там не було психічної аномалії. Настільки стримана поведінка - результат багаторічних вольових зусиль, які увійшли в звичку, стали другою особою. Крім цього, релігійність царя, що межувала з фаталізмом, також сприяла якомусь відсторонений погляду на події, що відбуваються, а образ спокійного, який тримає себе в руках царя імпонував оточуючим. Але імпонував тільки в умовах стабільності. У ситуації, що насувається краху, чітко відчувається багатьма сучасниками, це надмірний спокій сприймалося як безвольність, як психічна аномалія, що в свою чергу підривало престиж імператорської влади.

Про патологічному враження від «непробивного» спокою царя пише протопресвітер російської армії і флоту Г.П. Шавельський. У своїх спогадах він наводить дуже цікаву фразу Миколи II, виголошену в липні 1916 року в бесіді з міністром закордонних справ С.Д. Сазоновим: «Я, Сергій Дмитрович, намагаюся ні над чим не замислюватися і знаходжу, що тільки так і можна правити Росією. Інакше я давно був би в труні »95.

Дуже важливим є ступінь впливу монарха на найближчих співробітників. Те, що Микола I і Олександр III володіли чітко вираженою харизмою влади, загальновідомо. Ця харизма грунтувалася як на їхньому характері, так і на «професійно-посадовий» здатності підпорядковувати. Що стосується Миколи II, то внутрішня переконаність в божественності своєї влади у нього була, але інтелігентний цар вважав зайвим когось переконувати в цьому. Тому на всі спроби сперечатися з ним він відповідав мовчанням, а потім, через деякий час, «прибирав» сперечальника з політичної арени. Ті, хто працював з царем безпосередньо, були переконані в тому, що цар «слабкий». На думку В.І. Гурко, з одного боку, Микола II «не вмів вселити свою волю співробітникам», але з іншого - і «співробітники його не спромоглися переконати в чому-небудь царя і нав'язати йому свій образ думок» 96. Трагічним для доль Росії стало те, що на чолі величезної імперії «на переломі» виявився чоловік, який не мав «тієї внутрішньої сили, яка підкорює людей, змушуючи їх беззаперечно коритися» 97.

Закінчуючи розмову про особливості характеру царя, хотілося б привести один маловідомий факт, знову породжує непрості питання. Микола II, як і його дід, і батько, був пристрасним мисливцем. За прийнятим в Міністерстві Двору порядку в кінці кожного мисливського сезону складався підсумковий список царських мисливських трофеїв. Так, в цьому списку у Миколи II поряд з традиційними ведмедями, зубрами, оленями, вовками постійно присутні ворони, бродячі коти і собаки. Причому у величезних кількостях. Так, за підрахунками автора, тільки за шість років (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 рр.) Цар застрелив 3786 «бродячих» собак, 6176 «бродячих» кішок і 20 547 ворон 98. Важко зрозуміти, навіщо були потрібні ці нещасні собаки і кішки царю, де і як він їх отстреливал. Чи не було це своєрідним виходом для глибоко прихованою агресивності зовні лагідного царя?