Аналіз застосування танків Leopard в Сирійській війні. Аналіз застосування танків Leopard в Сирійській війні Причини і наслідки

Нещодавно ми розповідали про те, що несуть бронетанкові війська, озброєні американськими танками«Абрамс». Бойовики ІГІЛ * знищують їх масово за допомогою як американських, так і російських протитанкових ракетних комплексів. Тепер стало відомо, що і німецький танк «Леопард-2» не пройшов випробування на міцність в реальних бойових умовах. За різними даними, в боях уже спалено від п'яти до десяти «Леопардів».

Цей танк вважається гордістю Німеччини. З 1977 року були випущені більше 3 тисяч основних бойових танків різних модифікацій. У Сирії в складі турецької армії воюють танки «Леопард-2А4», що стоять приблизно посередині шкали бойових можливостей різних модифікацій. Крім армій Німеччини та Туреччини, цим танком озброєні бронетанкові дивізії ще 20 країн. Найбільші закупівлі свого часу зробили Австрія, Туреччина, Нідерланди, Швейцарія, Іспанія, Греція.

З точки зору теорії, німецький танк повинен був виявитися більш захищеним по відношенню до ракетних атак, ніж американський. Оскільки його модифікація 2А4, що з'явилася в кінці 80-х років, була максимально захищена від будь-яких видів нападу. Була різко збільшена бронезащита, через що маса танка виросла з 50 до 55 тонн. Запроваджені додаткові заходи щодо підвищення виживаності екіпажу. також збільшили вогневу міцьмашини.

Так, «Леопард-2» - добротний танк. Інакше і бути не могло, тому що в Німеччині кілька десятиліть існує власна школа танкобудування. Її представляє машинобудівна компанія Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG зі штаб-квартирою в Мюнхені. Компанія починала з проектування і виробництва танка «Леопард-1», який з 1965 до 1980 року був основним бойовим танком Бундесверу.

Після того, як були вичерпані можливості модернізації «Леопарда-1», Krauss-Maffei створила новий основний бойовий танк. Який став істотно дорожче, в зв'язку з чим серійність виробництва «Леопарда-2» була знижена до 3000 проти 6000 у «Леопарда-1».

Зрозуміло, бойові можливості нової машини істотно зросли. Так, замість нарізної гармати калібру 105 мм почала застосовуватися гладкоствольна гармата компанії «Рейнметалл» калібру 120 мм. У лінійці боєприпасів з'явилися бронебійні оперення подкалиберние снаряди підвищеної потужності.

Однак гармата, що має непогану дальність і точність стрільби, позбавлена ​​автомата заряджання. І це за теперішніх часів вже майже атавізм, тому що відсутність автомата майже безпосередньо впливає на бойові можливості танка:

- по-перше, знижується скорострільність гармати, оскільки заряджаючий доводиться здійснювати безліч однотипних повторюваних рухів;

- по-друге, що накопичується втома заряджає може призводити і до помилок під час стрілянини або при виконанні будь-яких дій, від яких залежить успішність роботи танка на поле бою;

- по-третє, при відсутності автомата заряджання гармати частина боєкомплекту знаходиться в безпосередній близькості від заряджає. А це загрожує трагічними наслідками в разі детонації або пожежі.

Постараємося уважніше дослідити захищеність танка. Здавалося б, німецькі конструктори, озброївшись значним досвідом створення попередніх модифікацій танка і його випробувань як в полігонних, так і в бойових умовах, повинні були зробити малоуязвімая машину. До того ж з витратами на розробку і серійне виробництвовони особливо не рахувалися. В результаті «Леопард-2» продається як на внутрішньому німецькому ринку, так і на зовнішньому за 6,5 млн. Доларів. Приблизно ті ж вартісні характеристики і у основних бойових танків першої п'ятірки - британського, ізраїльського, американського, французького ...

Що ж стосується російського, то він коштує всього 2,5 млн. І при цьому залишає позаду за цілою низкою характеристик танки іноземного виробництва. Це одна з причин того, що на світовому ринку танків безумовними лідерами є російські виробники.

Здавалося б, бронезащита «Леопарда-2А4» сконструйована на найвищому інженерно-технічному рівні. На частку броні доводиться 52% від загальної маси танка, що становить 29 тонн. До того ж використовується сучасна багатошарова броня, здатна істотно послаблювати дію боєприпасів противника.

Для зменшення кута зіткнення снаряда з бронею верхній лобовий лист корпусу має великий кут нахилу. Товщину лобової броні башти довели до 700 мм. Оскільки колишні модифікації мали слабку протимінний захист, товщину броні днища танка довели до 30-70 мм. Подбали про те, щоб пробив броню ворожий снаряд завдавав екіпажу і танку мінімально можливу шкоду. Для цього внутрішні поверхні бойового відділення танка покрили синтетичними матами з високоміцного арамідних волокна. При взаємодії з матами осколки, пробили броню, зменшують свою енергію і конусний кут розльоту.

За ідеєю, такий танк повинен мати високу живучість. Але це справедливо лише щодо часу його створення, тобто 80-х років. З тих пір змінилося і протитанкову зброю, І тактика танкових боїв. На цьому вже обпеклися американці, коли в Іраку в середині «нульових» «Абрамси» в великих кількостяхзнищувалися іракськими партизанами. Причому вони використовували не подкалиберние снаряди з сердечником зі збідненого урану, а примітивні саморобні міни і старовинні гранатомети РПГ-7. Всього за рік з невеликим було знищено 80 «Абрамсов». Американські конструктори, проаналізувавши причини втрат, провели модернізацію танка, максимально пристосувавши його до міських боїв. Одним з найважливіших конструкторських рішень стало посилення динамічного захисту броні на різних напрямках.

Конструкторів «Леопарда-2» смажений півень до недавнього часу не клював. Ці танки на початку століття брали участь у військовій операції в Афганістані. До їх якості були нарікання, але нарікання «мирного характеру», оскільки «Леопарди» тоді в боях практично не брали участь. І їх вразливість при обстрілі не найбільш сучасними боєприпасами визначити не вдалося. І ось тепер, коли нарешті танк був випробуваний в реальній справі - скандал. Ігіловци наполягають на тому, що знищили 10 «Леопардів», що належать Туреччині.

За німецькими даними, втрати склали 5 танків. 2 підбитих танка турецькі екіпажі просто напросто кинули, і вони дісталися бойовикам ІГІЛ в якості трофеїв. Один танк був серйозно пошкоджений ракетою американського протитанкового комплексу TOW-2, екіпаж врятувався. 2 танка були знищені радянською протитанковою ракетою «Фагот», екіпажі загинули.

Що можна сказати навскидку? Все-таки бронезащита «Леопарда-2А4» не повною мірою відповідає вимогам сучасності. У танка відсутній динамічний захист броні, яка представляє собою навісили на броню осередки, які відіграють роль таких собі вибухових пакетів. При зіткненні снаряда з осередком вона підривається, що призводить до нейтралізації ворожого боєприпасу. 700 мм лобової броні - це як на теперішній час мало. Зараз багато танки наростили лобову броню до метра.

Як і раніше у «Леопарда» погана бронювання днища, в зв'язку з чим танк може стати жертвою хв кустарного виробництва.

Танк, підбитий американської протитанкової ракетою TOW-2, був перед нею абсолютно безсилий. Тому що ракета, яка володіє тандемной кумулятивної боєголовкою, здатна пробивати 800 мм броні. У «Леопарда» ж, як ми пам'ятаємо, товщина лобової броні 700 мм.

Знищення двох «Леопардів-2» радянської протитанкової ракетою «Фагот» зразка 70-х років, керованої по дротах, це більш серйозний удар по репутації танка. Справа в тому, що боєзаряд у «Фагота» менше (2,5 кг проти 6 кг у TOW-2), а бронепробиваемость дорівнює 600 мм.

Дещо інша ситуація була в момент, коли такий же американською ракетою TOW-2 був підбитий танк сирійської армії Т-90А. Дані про бронювання цього танка досі засекречені. Але відомо, що в ньому широко застосовується композиційна броня, що включає шари з матеріалами, що володіють унікальними властивостями. Також відомо, що Т-90А має динамічний захист броні, що істотно підвищує живучість танка. Крім того, є комплекс активного захисту «Штора», який протидіє обстрілу високоточним озброєнням.

При нормальних умовах експлуатації російського танка з ним в Сирії нічого не відбувається. Відомі випадки, коли до 4-х влучень бронебійних боєприпасів на працездатності танка практично не позначалися. Але в одному випадку танк був втрачений - тобто, захоплений бойовиками. І це було зумовлено тим, що танк використовувався абсолютно безграмотно тактично. Без підтримки піхотою. Танк використовувався в поодинці, а не в складі взводу. Ніхто не зафіксував моменту пострілу ПТРК. Танк стояв на місці, а не маневрував. Був виключений комплекс «Штора». Відкрито люки на вежі. Саме через люк і увійшла в танк ударна хвиля, що утворилася при підриві 6-кілограмової боєголовки протитанкової ракети. У зв'язку з чим контужений навідник-оператор в стресовому стані вискочив з танка. В результаті танк перейшов в руки терористів.

————————————————————
* Рух «Ісламська держава» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.

В Іраку несуть бронетанкові війська, озброєні американськими танками «Абрамс». Бойовики ІГІЛ * знищують їх масово за допомогою як американських, так і російських протитанкових ракетних комплексів. Тепер стало відомо, що і німецький танк «Леопард-2» не пройшов випробування на міцність в реальних бойових умовах. За різними даними, в боях уже від п'яти до десяти «Леопардів».

Цей танк вважається гордістю Німеччини. З 1977 року були випущені більше 3 тисяч основних бойових танків «Леопард-2» різних модифікацій. У Сирії в складі турецької армії воюють танки «Леопард-2А4», що стоять приблизно посередині шкали бойових можливостей різних модифікацій. Крім армій Німеччини та Туреччини, цим танком озброєні бронетанкові дивізії ще 20 країн. Найбільші закупівлі свого часу зробили Австрія, Туреччина, Нідерланди, Швейцарія, Іспанія, Греція.

З точки зору теорії, німецький танк повинен був виявитися більш захищеним по відношенню до ракетних атак, ніж американський «Абрамс». Оскільки його модифікація 2А4, що з'явилася в кінці 80-х років, була максимально захищена від будь-яких видів нападу. Була різко збільшена бронезащита, через що маса танка виросла з 50 до 55 тонн. Запроваджені додаткові заходи щодо підвищення виживаності екіпажу. Також збільшили вогневу міць машини.

Так, «Леопард-2» - добротний танк. Інакше і бути не могло, тому що в Німеччині кілька десятиліть існує власна школа танкобудування. Її представляє машинобудівна компанія Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG зі штаб-квартирою в Мюнхені. Компанія починала з проектування і виробництва танка «Леопард-1», який з 1965 до 1980 року був основним бойовим танком Бундесверу.

Після того, як були вичерпані можливості модернізації «Леопарда-1», Krauss-Maffei створила новий основний бойовий танк. Який став істотно дорожче, в зв'язку з чим серійність виробництва «Леопарда-2» була знижена до 3000 проти 6000 у «Леопарда-1».

Зрозуміло, бойові можливості нової машини істотно зросли. Так, замість нарізної гармати калібру 105 мм начла застосовуватися гладкоствольна гармата компанії «Рейнметалл» калібру 120 мм. У лінійці боєприпасів з'явилися бронебійні оперення подкалиберние снаряди підвищеної потужності.

Однак гармата, що має непогану дальність і точність стрільби, позбавлена ​​автомата заряджання. І це за теперішніх часів вже майже атавізм, тому що відсутність автомата майже безпосередньо впливає на бойові можливості танка. По-перше, знижується скорострільність гармати, оскільки заряджаючий доводиться здійснювати безліч однотипних повторюваних рухів. По-друге, накопичується втома заряджає може призводити і до помилок під час стрілянини або при виконанні будь-яких дій, від яких залежить успішність роботи танка на поле бою. По-третє, при відсутності автомата заряджання гармати частина боєкомплекту знаходиться в безпосередній близькості від заряджає. А це загрожує трагічними наслідками в разі детонації або пожежі.

Постараємося уважніше дослідити захищеність танка. Здавалося б, німецькі конструктори, озброївшись значним досвідом створення попередніх модифікацій танка і його випробувань як в полігонних, так і в бойових умовах, повинні були зробити малоуязвімая машину. До того ж з витратами на розробку і серійне виробництво вони особливо не рахувалися. В результаті «Леопард-2» продається як на внутрішньому німецькому ринку, так і на зовнішньому за 6,5 млн. Доларів. Приблизно ті ж вартісні характеристики і у основних бойових танків першої п'ятірки - британського, ізраїльського, американського, французького ... Що ж стосується російського танка Т-90А, то він коштує всього 2,5 млн. І при цьому залишає позаду за цілою низкою характеристик танки іноземного виробництва. Це одна з причин того, що на світовому ринку танків безумовними лідерами є російські виробники.

Здавалося б, бронезащита «Леопарда-2А4» сконструйована на найвищому інженерно-технічному рівні. На частку броні доводиться 52% від загальної маси танка, що становить 29 тонн. До того ж використовується сучасна багатошарова броня, здатна істотно послаблювати дію боєприпасів противника.

Для зменшення кута зіткнення снаряда з бронею верхній лобовий лист корпусу має великий кут нахилу. Товщину лобової броні башти довели до 700 мм. Оскільки колишні модифікації мали слабку протимінний захист, товщину броні днища танка довели до 30-70 мм. Подбали про те, щоб пробив броню ворожий снаряд завдавав екіпажу і танку мінімально можливу шкоду. Для цього внутрішні поверхні бойового відділення танка покрили синтетичними матами з високоміцного арамідних волокна. При взаємодії з матами осколки, пробили броню, зменшують свою енергію і конусний кут розльоту.

За ідеєю, такий танк повинен мати високу живучість. Але це справедливо лише щодо часу його створення, тобто 80-х років. З тих пір змінилося і протитанкову зброю, і тактика танкових боїв. На цьому вже обпеклися американці, коли в Іраку в середині «нульових» «Абрамси» у великих кількостях знищувалися іракськими партизанами. Причому вони використовували не подкалиберние снаряди з сердечником зі збідненого урану, а примітивні саморобні міни і старовинні гранатомети РПГ-7. Всього за рік з невеликим було знищено 80 «Абрамсов». Американські конструктори, проаналізувавши причини втрат, провели модернізацію танка, максимально пристосувавши його до міських боїв. Одним з найважливіших конструкторських рішень стало посилення динамічного захисту броні на різних напрямках.

Конструкторів «Леопарда-2» смажений півень до недавнього часу не клював. Ці танки на початку століття брали участь у військовій операції в Афганістані. До їх якості були нарікання, але нарікання «мирного характеру», оскільки «Леопарди» тоді в боях практично не брали участь. І їх вразливість при обстрілі не найбільш сучасними боєприпасами визначити не вдалося. І ось тепер, коли нарешті танк був випробуваний в реальній справі - скандал. Ігіловци наполягають на тому, що знищили 10 «Леопардів», що належать Туреччині.

За німецькими даними, втрати склали 5 танків. 2 підбитих танка турецькі екіпажі просто напросто кинули, і вони дісталися бойовикам ІГІЛ в якості трофеїв. Один танк був серйозно пошкоджений ракетою американського протитанкового комплексу TOW-2, екіпаж врятувався. 2 танка були знищені радянською протитанковою ракетою «Фагот», екіпажі загинули.

Що можна сказати навскидку? Все-таки бронезащита «Леопарда-2А4» не повною мірою відповідає вимогам сучасності. У танка відсутній динамічний захист броні, яка представляє собою навісили на броню осередки, які відіграють роль таких собі вибухових пакетів. При зіткненні снаряда з осередком вона підривається, що призводить до нейтралізації ворожого боєприпасу. 700 мм лобової броні - це як на теперішній час мало. Зараз багато танки наростили лобову броню до метра.

Як і раніше у «Леопарда» погана бронювання днища, в зв'язку з чим танк може стати жертвою хв кустарного виробництва.

Танк, підбитий американської протитанкової ракетою TOW-2, був перед нею абсолютно безсилий. Тому що ракета, яка володіє тандемной кумулятивної боєголовкою, здатна пробивати 800 мм броні. У «Леопарда» ж, як ми пам'ятаємо, товщина лобової броні 700 мм.

Знищення двох «Леопардів-2» радянської протитанкової ракетою «Фагот» зразка 70-х років, керованої по дротах, це більш серйозний удар по репутації танка. Справа в тому, що боєзаряд у «Фагота» менше (2,5 кг проти 6 кг у TOW-2), а бронепробиваемость дорівнює 600 мм.

Дещо інша ситуація була в момент, коли такий же американською ракетою TOW-2 був підбитий танк сирійської армії Т-90А. Дані про бронювання цього танка досі засекречені. Але відомо, що в ньому широко застосовується композиційна броня, що включає шари з матеріалами, що володіють унікальними властивостями. Також відомо, що Т-90А має динамічний захист броні, що істотно підвищує живучість танка. Крім того, є комплекс активного захисту «Штора», який протидіє обстрілу високоточним озброєнням.

При нормальних умовах експлуатації російського танка з ним в Сирії нічого не відбувається. Відомі випадки, коли до 4-х влучень бронебійних боєприпасів на працездатності танка практично не позначалися. Але в одному випадку танк був втрачений - тобто, захоплений бойовиками. І це було зумовлено тим, що танк використовувався абсолютно безграмотно тактично. Без підтримки піхотою. Танк використовувався в поодинці, а не в складі взводу. Ніхто не зафіксував моменту пострілу ПТРК. Танк стояв на місці, а не маневрував. Був виключений комплекс «Штора». Відкрито люки на вежі. Саме через люк і увійшла в танк ударна хвиля, що утворилася при підриві 6-кілограмової боєголовки протитанкової ракети. У зв'язку з чим контужений навідник-оператор в стресовому стані вискочив з танка. В результаті танк перейшов в руки терористів.

* Рух «Ісламська держава» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.

Фав

«Кішки» німецького виробництва знову понесли втрати в Сирії - курди
підбили танк «Леопард» з радянського ПТРК «Фагот». Якість німецького озброєння перехвалюйте або до такого результату приводить зайва самовпевненість і не дуже вмілі користувачі? Пробуємо розібратися в ситуації.

Довиступалісь

Більшу частину 2016 року президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган намагався відверто шантажувати Євросоюз, обіцяючи відкрити кордон для потоку біженців. Подібні висловлювання не могли не викликати настороженості, а після сумно відомого турецького путчу в липні 2016 роки ситуація загострилася настільки, що ряд країн ЄС перервав або призупинив військово-технічне співробітництво з Туреччиною, в тому числі і Німеччина.

Сваритися з ЄС (і особливо з Німеччиною, давнім військово-технічним партнером) безумовно не варто. Ердоган зіткнувся з наслідками.

По-перше, відомо, що Туреччина безуспішно намагалася домовитися з німцями і укласти контракт на модернізацію наявних танків Leopard 2 як мінімум з березня 2017 року. Пропозиціями щодо поліпшення бронювання від німецьких концернів KMW і Rheinmetall турецька сторона може поки тільки милуватися в рекламних проспектах.

Турецькі "Леопарди" на кордоні з Сирією

По-друге, під загрозою опинився амбітний проект - перспективний турецька танк Altay. Раптово з'ясувалося, що німецького в ньому куди більше, ніж «національного», тому переозброїти армію на машини нового покоління ні «прямо зараз», ні в доступному для огляду майбутньому не вийде.

В результаті Туреччина зіткнулася з необхідністю воювати тим, що є в наявності. Поки діють «збройові» санкції ЄС - і нову машину не закінчити, і наявні не поліпшити до прийнятного стану.

«Котики» пенсійного віку

У 2005 році Туреччина закупила 298 старих Leopard 2A4, які пізніше отримали назву Leopard 2A4TR. Відмінності від «оригінальних» A-четвірок були мінімальні і не стосувалися бронювання.

Треба сказати, що машини Leopard 2A4 проводилися з 1985 по 1992 рік трьома партіями, причому кожна наступна партія отримувала більш потужну броню. Крім того, в кінці 1980-х - початку 1990-х в цей варіант були перебудовані майже всі Leopard 2 перших серій (А0 - А3), що будувалися з 1979 по 1985 рік. Судячи з відкритими даними, парк турецьких «Леопардів» якраз складається з машин почала 1980-х років будівництва, які мали стримувати радянські Т-64, Т-72 і Т-80 в боях в Західній Європі. Ні динамічного захисту, ні, тим більше, комплексів активного захисту турецькі танки ніколи не мали, що явно не сприяло їх живучості.

Людський фактор турецької сторони

відсутність сучасної техніки- далеко не основна проблема турецької армії. Швидше за все, на «місцеві» особливості ведення бойових дій вплинули «чистки» армії після невдалого перевороту в липні 2016 року.

На регулярно з'являються в Інтернеті відео добре помітно, що турецькі військові використовують танки зовсім не так, як пропонується.

У курдів немає важкої техніки, тому танки у турок виконують функції мобільних укріплених пунктів або аналогів штурмових гармат ... правда, досить своєрідно.

Піхотна підтримка відсутня, наявність розвідки також сумнівно, машини безтурботно катаються по одній-дві або стоять, підставляючи вразливі місця навідника ПТРК. Вогневі позиції для танків обладнуються не завжди, а якщо обладнуються, то наспіх і навряд чи можуть від чогось захистити.

Боеукладки «Леопардів», швидше за все, наповнені кумулятивними (HEAT) і осколково-фугасними снарядами (HE). Ймовірно, саме тому на відео помітний такий потужний вибух.

Ще одним істотним чинником, що знижує живучість другого «Леопарда» в цих умовах, є особливість розташування боєкомплекту всередині танка - 22 снаряда з 42 покладених знаходяться в стелажі в передній частині корпусу, зліва від механіка-водія. З боку чола вони прикриті досить добре, але при попаданні в борт, а тим більше в дах корпусу - що цілком ймовірно в горах - у цієї схеми виникають проблеми.

... і їх супротивників

Противники, тим не менш, не відстають в дивацтва. Судячи з опублікованих турецькою стороною даними, за допомогою ПТРК курди частіше атакують бульдозери та зміцнення, ніж танки або бронемашини. Це, звичайно, духопод'ёмно і годиться для пропаганди, але навряд чи сильно стримає турків.

До того ж невдалі обстріли, як мінімум, не публікують, а при самому невдалому сценарії від операторів мало що залишається.

Так як у Туреччині ресурсів більше, подібними темпами у курдів закінчаться або ПТРК, або розрахунки.

Поганий чи «Леопард»?

Танки Leopard 2 перебувають на озброєнні 18 країн, включаючи Німеччину. Їх планується поставляти ще в чотири держави. Звичайно, можна міркувати на тему «Леопарди обробилися», але, очевидно, в аналогічних умовах не відзначався б ніякої танк. Є підстави припускати, що турецькі військові угробили б і більш сучасну модифікацію «Леопарда», і Т-90, а то і Т-14 «армату».

Зрештою, відомі випадки, коли близькосхідні танкісти кидали абсолютно справну техніку, діставати бойовикам.

Варто нагадати випадок з Т-90, який в бойових умовах пересувався з відкритими люками і відключеною системою оптико-електронного придушення «Штора». Результат - потрапляння ПТУР TOW-2A, сирійський екіпаж врятувала динамічний захист.

Зрозуміло й інше: хто б не переміг в курдів-турецькому конфлікті, в результаті виграють німецькі концерни KMW і Rheinmetall. І поточним, і майбутнім користувачам «Леопардів» будуть наочно демонструвати, що буває з тими, хто вчасно не вкладає гроші в поліпшення свого танкового парку.

Модернізація, треба сказати, справа не з дешевих. У січні 2017 року турецький Міністерство Оборони було готове витратити 500 млн. $ На «апгрейд» 200 танків (частина Leopard 2A4, частина M60), що дає грубу цифру в 2,5 млн. $ За одну бойову машину.

Погодьтеся - дуже непогана прибуток з чужої дурості.

У Німеччині основний бойовий танк "Leopard - 2" відомий як один з кращих в світі, який бореться за це звання з такими перевіреними світовими проектами, як американський "M1 Abrams" і британський "Challenger 2". Однак ця репутація майже непереможного танка зіткнулася з невдачами на сирійському полі бою, і поставила Берлін в однозначно незручне становище в загальнонаціональному суперечці з Туреччиною, своїм колегою-членом по блоку НАТО.
Справа в тому, що Анкара запропонувала звільнити німецького політв'язня в обмін на те, щоб Німеччина модернізувала танк "Leopard 2A4" старішої моделі, що знаходиться на службі в турецькій армії, який виявився таким разюче вразливим в бою. Проте 24 січня громадська обурення, викликане повідомленнями про те, що Туреччина використовує свої "Leopard-2" для вбивства курдських бійців в сирійських анклавах Афрін і Манбідж, змусила Берлін заморозити цю операцію з продажу танків на основі звільнення заручника.

Знищення турецького танка в Афрін.

"Leopard - 2" часто порівнюють з його найближчим сучасником - "M1 Abrams" по правді кажучи, ці два проекти мають загальні схожі характеристики, включаючи вагу в більш ніж шістдесят тонн вдосконаленої комбінованої броні, Двигуни потужністю 1500 кінських сил, що дозволяють розвивати швидкість сорок миль на годину і, для деяких моделей, той же самий сорок четвертий калібр 120-міліметрової основний гармати виробництва німецького концерну Rheinmetall. Обидва типи можуть з легкістю знищити більшість танків побудованих Росією ще на середніх і далеких дистанціях, на яких їх навряд чи дістане відповідь російська вогонь зі стандартних 125-міліметрових знарядь. Крім того, у них кращі прицільні прилади з чудовими тепловізорами і характеристиками збільшення, які скоріш за все допоможуть їм швидко виявити і вразити супротивника. В історичному плані таку перевагу виявилося більш вирішальним фактором для перемоги в танкової війні, Ніж навіть повна вогнева міць.
Випробування, проведені в Греції показали, що "леопарди" і "Абрамси" в русі потрапляли в 2,3-метрову мета відповідно, дев'ятнадцять і двадцять разів з двадцять, тоді як радянський танк T-80 потрапив в ціль тільки одинадцять разів.

Невеликі відмінності між конструкціями двох західних танків показують різну національну філософію. "Абрамс" оснащений гучної турбіною потужністю в 1500 кінських сил, яка запускається швидше, в той час як дизельний двигун"Leopard 2" дозволяє більше проїхати перед наступною заправкою.
"Абрамс" домігся деяких своїх незвичайних наступальних і оборонних можливостей за рахунок використання збіднених уранових боєприпасів і технологій бронювання, які неприйнятні для німців з політичної точки зору. Тому на більш пізні моделі "Leopard 2A6" тепер встановлюють більш швидкісні гармати п'ятдесят п'ятого калібру для того, щоб компенсувати різницю в проникаючої здатності, в той час як на Leopard 2A5 встановлений додатковий клин рознесеною броні на вежі з метою кращого поглинання вогню противника.

Крім того, німці, експортуючи зброю, можуть відчувати сумніви з приводу майбутньої угоди. Берлін накладає ширші обмеження на такі продажі, по крайней мере, в порівнянні з Францією, США або Росією. Так, наприклад, Берлін відхилив вигідну пропозицію Саудівської Аравії про продаж від чотирьохсот до восьмисот танків "Leopard-2" через документи про порушення прав людини в країнах Близького Сходу і зокрема через її кривавої війни в Ємені. Але ж танк "Leopard-2" знаходиться на службі в вісімнадцяти країнах, включаючи багатьох членів НАТО. У відповідь же на це саудівці просто замовили ще додатково близько чотирьохсот американських "Абрамсов" .Ця ситуація повертає нас до питання відносин з Туреччиною, країною-членом НАТО, з якої Берлін має важливі історичні та економічні зв'язки, але яка також проходила в своїй історії через військові перевороти і протягом десятиліть вела спірну кампанію проти курдських сепаратистів.

На початку 2000-х років, при більш сприятливому політичному кліматі, Берлін продав Анкарі 354 своїх старих танків "Leopard 2A4". Вони представляли собою серйозну модернізацію цієї бойової машини в порівнянні з більш менш захищеними танками М60 Паттон, які складають основну частину бронетанкових військ Туреччини.
Проте, довгий час ходили чутки, що Берлін погодився на такий продаж за умови, що німецькі танкине використовуватимуться в контрповстанческіх діях Туреччини проти курдів. До сих пір гаряче оскаржується питання того, чи мав місце в реальності такий факт чи ні. Однак точно відомо: "Leopard-2" тримали подалі від курдського конфлікту і замість цього його розмістили на півночі Туреччини, навпаки Росії. Однак восени 2016 року турецькі "Leopard-2" з Другої бронетанкової бригади остаточно розгорнули на сирійському кордоні для того, щоб підтримати операцію "Щит Євфрату" - втручання Туреччини у війну проти ІГІЛ.

Треба сказати, що до прибуття "Leopard" в цьому районі вже було знищено близько десятка турецьких танків М-60 як бійцями ІГІЛ, так і курдськими ракетами. Турецькі військові коментатори висловили надію на те, що більш сучасний "Leopard" покаже себе набагато краще.
Модель 2А4 була останньою з танків "Leopard-2" епохи холодної війни. Вони були призначені для боротьби з відносно щільними військовими підрозділами в швидко що протікає оборонній війні проти радянських танкових колон, а не для виживання в умовах застосування саморобних вибухових пристроїв (СВУ) та ракет, випущених із засідки повстанцями в тривалих контрпартизанських кампаніях, де кожна втрата танка ставала політичною проблемою. У танках 2A4 збереглися більш старі незграбні вежі, які надають менший захист від сучасних протитанкових ракет. Особливо це стосується найбільш уразливих броньованих секторів ззаду і збоку, що є ще більш серйозною проблемою у війні з повстанцями, де напад може статися через будь-якого кута.

Такий стан речей було ефектно проілюстровано в грудні 2016 року, коли з'явилися докази того, що велика кількістьтанків "Leopard-2" було знищено в результаті запеклих боїв за утримуваний ІГІЛ місто Аль-Баб - боїв, які турецькі військові лідери назвали "травмою", згідно німецькому журналу Der Spiegel. У документі, опублікованому в Інтернеті, вказано на те, що ІГІЛ, мабуть, зміг знищити десять з яких вважали раніше непереможними танків "Leopard-2"; п'ять, протитанковими ракетами, два мінами або СВУ, один - ракетним чи мінометним вогнем, і що залишилися з нез'ясованих причин.

Фотографії, розміщені на цьому джерелі підтверджують знищення не менше восьми танків. На одній із фотографій видно, що "Leopard-2", мабуть, був знищений за допомогою броньованого вантажівки камікадзе, заповненого вибухівкою. У іншого танка була згорнута вежа. Залишки трьох Леопардів можна побачити в районі тієї ж самої лікарні біля Аль-Баба, поряд з іншими турецькими підбитими броньованим машинами. Схоже, що автомобілі були в основному вражені в саме підчерев'я - найменш захищену частину машини, а також в бічну броню за допомогою СВУ і протитанкових ракет комплексів AT-7 Метис і AT-5 Конкурс.

Безсумнівно, що манера бою, яку застосовувала турецька армія при використанні німецьких танків, ймовірно, сприяла таким втратам. Замість того, щоб використовувати їх як комбіновану ударну силу поряд з взаємно підтримуючої один одного піхотою, вони були розгорнуті в тилу і перетворені в знаряддя далекого вогневого впливу, в той час як союзні туркам сирійські ополченці, посилені турецькими спецназом, вели штурмові битви. Таким чином, залишившись ізольованими на відкритих вогневих позиціях без адекватної піхоти по-сусідству, разом з якою вони могли б сформувати добре обороняється периметр, турецькі "Леопарди" виявилися уразливими для нападу з засідки. Та ж сама тактика призвела до втрати численних танків саудитів в Ємені, як можна подивитися на цьому відео.

Знищення "Абрамса" хусит в Ємені,

На відміну від цього, більш сучасні танки"Leopard-2" в Афганістані брали участь в досить багатьох боях з бойовиками Талібану. Такими були канадські 2А6М (з посиленим захистом від мін і навіть плаваючими "сидіннями безпеки") і датські 2А5. Незважаючи на те, що деякі з них і були пошкоджені мінами, всі вони були повернуті в експлуатацію, хоча один член екіпажу данського "Leopard-2" був смертельно поранений від вибуху СВУ в 2008 році. Проте, бойові командири хвалять ці танки за їх мобільність і точну і своєчасну вогневу підтримку під час великих бойових дій на півдні Афганістану.
У 2017 році Німеччина почала перебудовувати свій танковий парк, створивши ще більш досконалу модель танка - "Leopard 2A7V", яка, швидше за все, виживе в умовах боротьби з повстанцями. Тепер Анкара натискає на Берлін, щоб модернізувати захист на її танках "Leopard-2", тим більше, що введення в експлуатацію танка "Алтай" вітчизняного виробництванеодноразово затримувався.

Турецькі військові не тільки потребують додаткової броньовий захист від СВУ, а й активній системізахисту (АСЗ), яка може виявляти атакуючі ракети і їх місце запуску, а також глушити їх або навіть збивати. Нещодавно американська армія санкціонувала установку ізраїльської АСЗ Trophy, яка довела свою ефективність в бою в танковій бригаді оснащеної М1 Абрамс. Тим часом, виробник "Leopard-2" Rheinmetall представив свою власну зенітну і протитанкову АСЗ, яка, імовірно, представляє менший ризик нанесення шкоди дружнім військам за допомогою своїх захисних протиракетних пристроїв.

Однак німецько-турецькі відносини різко погіршилися, особливо після того, як Ердоган ініціював тривалий переслідування тисяч передбачуваних змовників після невдалої спроби військового перевороту в серпні 2016 року. У лютому 2017 німецько-турецька громадянин Деніз Юсел, кореспондент журналу Die Welt, був заарештований турецькими властями, нібито за те, що він прокурдської шпигун. Його затримання викликало обурення в Німеччині. Анкара підкреслено повідомила, що якщо модернізація "Leopard-2" буде продовжена, то Юйцель буде випущений назад в Німеччину. Хоча Берлін публічно наполягав на тому, що він ніколи не погодиться на такий обмін, міністр закордонних справ Зігмар Габріель спокійно почав просуватися до санкціонування угоди на модернізацію танків в спробі поліпшити відносини між країнами на тлі того, що все це підозріло, виглядало як шантаж. Габріель просто представив угоду в якості заходів для захисту життя турецьких солдатів від ІГІЛ.

Однак в середині січня 2018 року Туреччина розпочала наступ на курдські анклави в Афрін і Манбідж в північно-західній частині Сирії. Атака була в основному викликана турецькими побоюваннями про те, що в результаті оголошення Пентагоном про вербування курдів для створення "прикордонних сил безпеки" для продовження боротьби з ІГІЛ ефективний курдський контроль над сирійським кордоном призведе до фактичного створення курдської держави, яке пошириться і на територію Туреччини.

Однак незабаром в соціальних мережахз'явилися фотографії, на яких видно, що танки "Leopard-2" використовуються для знищення курдських позицій в Афрін, де було зареєстровано декілька десятків жертв серед цивільного населення. Крім того, 21 січня курдське угрупування YPG опублікувала відео на YouTube, в якому показаний турецький "Leopard-2", уражений протитанковими ракетами "Конкурс". Однак неможливо визначити, чи був танк підбитий; ракета, можливо, вдарила в передню частину броні "Leopard-2", товщина якої оцінюється в 590-690 міліметрів рулонної гомогенної броні (РДБ) на танку 2А4, в той час як два типи ракет "Конкурс" можуть проникнути крізь шістсот або вісімсот міліметрів РДБ.

У будь-якому випадку, парламентарії як з німецьких лівих партій, так і з правого християнського демократичного союзу Меркель відреагували на такі турецькі дії з обуренням, причому один з депутатів назвав наступ Туреччини порушенням міжнародного права. 25 січня адміністрація Меркель була змушена оголосити, що модернізація танків "Leopard-2", по крайней мере, на Наразізнята з порядку денного. Анкара розглядає угоду як просто відкладену, а ритуальна риторика з Берліна передбачає, що вона може повернутися до угоди в більш відповідний час з політичної точки зору.

Себастьєн Роблен має ступінь магістра з вирішення конфліктів в Джорджтаунському університеті і служив університетським інструктором Корпусу миру в Китаї. Він також працював в галузі освіти, редагування і переселення біженців у Франції та Сполучених Штатах. В даний час він пише про безпеку і військової історії, Для інформаційного ресурсу War Is Boring

На минулому тижні один з найвідоміших німецьких щотижневих видань Stern (жовта преса, але тим не менше) опублікувало статтю відомого в Німеччині журналіста і військового оглядача Гернота крампери, присвячену бойового дебюту танків «Леопард-2». У своїй статті підсумки першого серйозного бою кращого європейського танка крампери називає не інакше, як катастрофою ....

Причиною для такої різкої критики стало знищення відразу трьох танків «Леопард-2А4» турецької армії на підступах до сирійського міста Аль-Баб. Крампер зазначає, що три танки бойовики ІГІЛ (заборонена в Росії) вивели всього за дві доби. При цьому два танка, за відомостями оглядача, були повністю знищені разом з екіпажами, третій же не підлягає відновленню, але екіпаж відбувся важкими ранами і опіками.

За словами журналіста, раніше «Леопард-2» вже потрапляв в зону бойових дій. Так, у складі канадських військ більш сучасна модель німецької машини побувала в Афганістані, але далі декількох дрібних сутичок з талібами справа не зайшла.

Під Аль-Бабом ж все сталося куди трагічніше. Крампер вважає, що знищення «Леопарда» моделі 2А4 протитанкової ракетної системи TOW2 цілком передбачувано, так як дана модельне володіє будь-якими ефективними засобамизахисту від подібної зброї. Однак це був лише перший випадок нападу на танк, і саме тоді екіпажу вдалося вижити. У двох же інших випадках гордість німецького танкобудування була атакована радянськими ПТУР «Фагот» ....

Німецький журналіст з жахом зазначає, що модифікація 2А4 початку випускатися в середині 80-х років минулого століття, проте знищується вона ракетами мінімум на 15 років старше. Тобто, вже тоді Німеччина, країна, що володіє найкращим ВПК в Європі, поступалася більш старому радянському зброї. «Зараз« Леопарди »цієї модифікації, закуплені багатьма країнами світу, в тому числі і європейськими, знищуються примітивними ракетами, керованими по дроті!», - журиться крампери.

В кінці статті військові оглядач уточнює, що дана модифікація в німецькій армії вважається застарілою і не використовується, а значить, в разі можливого конфлікту з Росією можна сподівається, що німецькі танки не будуть безпорадними ягнятами. У той же час, в сусідній Сирії російський танкТ-90 урядової армії з легкістю витримав влучення з ПТРС.

В якості головної причини поразки танків країн НАТО крампери називає низьку підготовку танкістів з близькосхідних країн. Він прямо заявляє, що рівень підготовки турецьких танкістів куди нижче, ніж у бронебійників боївки. Однак це не скасовує того факту, що в подібних ситуаціях російська технікадозволяє екіпажам робити помилки без критичного ризику для життя.

Далі - гірше. Крім знищених танків і БМП, Халіфат відзвітував про те, що під Аль-Бабом в ході контратаки із застосуванням смертників знищено близько 70 бойовиків ССА і турецьких солдатів, а також взяті у вигляді трофеїв ще 2 танка «Леопард-2», 1 турецька БМП і 1 бульдозер. Один із захоплених Халіфатом «Леопардів» вже був знищений ударом з повітря, другий халіфатчікі кудись тягнуть.

Це, так би мовити, подальший розвиток відповіді на питання «Як Леопарди себе покажуть в Сирії?» Поки що не дуже.

PS. Проблема Леопарда-2 в тому, що він заточений під оборонні боїв Європі. У нього сильна лобова броня, але вельми слабка бортова - відповідно в бічну проекцію він старий «Фагот» і не тримає. Пичалька.