Анексія. Що таке Анексія? Значення і тлумачення слова anneksija, визначення терміна Поняття анексія в міжнародному праві

1) Анексія - (від лат. Аnnexio -) - насильницьке і протиправне приєднання однією державою території або частини території іншої держави, а простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (, дно Світового океану за межами національної юрисдикції і ін.). озаконность анексії випливає з Статуту ООН, забороняє або загрози проти територіальної недоторканності, цілісності і політичної незалежності держав. Анексія виступає агресивної зовнішньої політики держав, що беруть на екстремістську ідеологію (- "" Австрії нацистською Німеччиною).

2) Анексія - (лат. Annexio) - насильницьке і оправний приєднання однією державою території або частини території ін. Держави, а простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (, дно Світового океану за межами національної юрисдикції і ін.). А. являє собою грубе порушення основних норм міжнародного права. Незаконність А. випливає з принципових положень Статуту ООН, згідно з яким забороняється або загрози "проти територіальної недоторканності або політичної незалежності". Зміни державного кордону вважаються законними, якщо вони здійснюються на основі рівноправних і добровільних договорів між політично суверенними країнами.

3) Анексія - Захоплення, насильницьке території держави (або частини її) до іншої держави, що є грубим порушенням нори міжнародного права, принципу національного самовизначення, нехтуванням інтересів і волі населення аннексіруемой території.

анексія

(Від лат. Аnnexio - приєднання) - насильницьке і протиправне приєднання однією державою території або частини території іншої держави, а також простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (Антарктида, дно Світового океану за межами національної юрисдикції і ін.). Проти озаконность анексії випливає з Статуту ООН, який забороняє застосування сили або загрози силою проти територіальної недоторканності, цілісності і політичної незалежності держав. Анексія являє собою частину агресивної зовнішньої політики держав, що беруть на озброєння екстремістську ідеологію (класичний приклад - "аншлюс" Австрії нацистською Німеччиною).

(Лат. Annexio приєднання) - насильницьке і проти оправний приєднання однією державою території або частини території ін. Держави, а також простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (Антарктида, дно Світового океану за межами національної юрисдикції і ін.). А. являє собою грубе порушення основних норм міжнародного права. Незаконність А. випливає з принципових положень Статуту ООН, згідно з яким забороняється застосування сили або загрози силою "проти територіальної недоторканності або політичної незалежності". Зміни державного кордону вважаються законними, якщо вони здійснюються на основі рівноправних і добровільних договорів між політично суверенними країнами.

Захоплення, насильницьке приєднання території держави (або частини її) до іншої держави, що є грубим порушенням нори міжнародного права, принципу національного самовизначення, нехтуванням інтересів і волі населення аннексіруемой території.

словник Єфремової

анексія

ж.
Насильницьке приєднання, захоплення всієї або частини території, що належить
іншій державі або народу, а також насильницьке утримання якого-л.
народу в межах чужої держави.

енциклопедичний словник

анексія

(Від лат. Annexio - приєднання), вид агресії, насильницьке приєднання (захоплення) всієї або частини території ін. Держави або народу, а також насильницьке утримання народності в межах чужої держави.

словник Ожегова

АНН ЕКСІЯ, і, ж. (Кніжн.). Насильницьке приєднання держави або частини його до іншої держави.

| дод. анексійний, а, е.

словник Ушакова

анексія

ганні ксія [АНЕ], анексії, дружин. (від лат. annexo - прив'язую) ( політ.). Насильницьке політичне приєднання країни або частини її до іншої країни. Світ без анексій і контрибуцій.

Політична наука: Словник-довідник

анексія

(від лат. annexio приєднання)

вид агресії, захоплення, насильницьке приєднання території держави (або частини її) до іншої держави, що є грубим порушенням нори міжнародного права, принципу національного самовизначення, нехтуванням інтересів і волі населення аннексіруемой території.

Політологія. Словник термінів

анексія

(Від лат. Аnnexio - приєднання) - насильницьке і протиправне приєднання однією державою території або частини території іншої держави, а також простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (Антарктида, дно Світового океану за межами національної юрисдикції і ін.). Протизаконність анексії слід з Статуту ООН, який забороняє застосування сили або загрози силою проти територіальної недоторканності, цілісності і політичної незалежності держав. Анексія являє собою частину агресивної зовнішньої політики держав, що беруть на озброєння екстремістську ідеологію (класичний приклад - «аншлюс» Австрії нацистською Німеччиною).

Поцілунків С.П.

Енциклопедія Брокгауза і Ефрона

анексія

Анексія, аннектірованіе або аннексація (лат.) - приєднання, привласнення. Цим найменуванням позначається приєднання області або краю до іншої держави, не заснований на формальному акті зречення колишнього государя. У новітній час вираз це вживається переважно по відношенню до завойованим Пруссією в 1866 році північно-німецькі держави: Ганноверу, курфюршества гессенському, герцогства Нассаускому і вільному місту Франкфурту. Воно застосовувалося також до присвоєння Сардинією (від 1860-1861 р) різних італійських областей, з яких утворилося Італійське королівство. Ні в першому, ні в другому випадку не існувало зречення з боку государів названих країн, але існувала згода їх населення на приєднання до новостворюваних державам. Ще менш може називатися А. приєднання Савойї і Ніцци до Франції (в 1860), так як в цьому випадку мало місце не тільки заяву, хоча частково штучне, з боку населення (шляхом загальної подачі голосів), а й формальне зречення з боку короля і італійського парламенту.

Це насильницьке привласнення однією державою частини або всієї території іншої держави. Анексія передбачає ефективну окупацію даної території з явним наміром привласнити її на постійній основі ( corpus et animus).

Анексію слід відрізняти від:

• придбання «нічийної землі» ( terra nullius) За допомогою ефективної окупації, супроводжуваної наміром привласнити територію;
• цесії - мирної передачі території однієї держави іншому в результаті укладеного між ними договору;
• ад'юдікаціі - передачі частини території однієї держави іншому на підставі рішення судового чи арбітражного органу;
• придбання права власності на територію в силу давності, т. е. легітимації тривалого, фактичного, мирного володіння певною територією;
• акреції - природного приросту території держави знову утворилися сухопутними ділянками.

Відповідно до чинного міжнародним правом, анексія більш не є юридично допустимим способом придбання території, оскільки вона порушує принцип незастосування сили або загрози силою в міжнародних відносинах.

Історичний розвиток міжнародно-правових норм.

Анексії в класичному міжнародному праві.

Класичне міжнародне право не забороняло державам вести військові дії. Анексія території іншої держави шляхом односторонньої заяви або вступу в силу мирного договору вважалася юридично дійсним способом придбання території за умови дотримання ряду умов.

У разі односторонньої анексій під час або після стану війни завоювання даної території має бути остаточним, а ситуація незворотною. Таким чином, до припинення військових дій і укладення мирного договору сам по собі факт завоювання не зважав достатньою правовою підставою для передачі територіального суверенітету. Держав-завойовник могло користуватися тільки правами держави, що окуповує, що надаються йому у відповідності з правом війни.

Анексії території іншої держави без договірного угоди, якщо їй не передували військові дії, вважалася неправомірної, навіть незважаючи на те, що відповідна територія могла вже перебувати під твердо встановленим контролем анексує держави. Таким чином, анексія Боснії і Герцеговини Австро-Угорською імперією в 1908 році була юридично недійсною, хоча під управління Австро-Угорщини дана територія була передана ще Берлінським конгресом 1878 р

Більшість мирних договорів, укладених до та, зокрема, в кінці Першої світової війни, передбачали передачу території переможених держав або державам-переможцям, або новоствореним державам. Хоча такі договори неминуче включали елемент примусу, вони зізнавалися юридично дійсними.

Анексії після вступу в силу Статуту Ліги Націй.

Першим серйозним викликом легітимності анексії став Статут Ліги Націй (1920 р), в якому в ст. 10 прямо гарантувалася територіальна цілісність і політична незалежність держав, а в ст. 12-16 обмежувалося право розв'язувати війни.

Наступним важливим кроком стало набуття чинності пакту Келлога-Бріана (1928 р), який забороняв війну як засіб досягнення політичних цілей.

Виходячи з таких правових змін, агресивні війни все частіше стали вважатися неправомірними, а придбання території в результаті подібного неправомірного звернення до силі також стало розглядатися як нелегітимне і недійсне відповідно до міжнародного права.

Анексії після вступу в силу Статуту ООН.

Закон, що вступив в силу в 1945 р Статут ООН закріпив в міжнародному праві загальна заборона на анексію. Пункти 3 і 4 ст. 2 Статуту зобов'язують держави-члени дозволяти свої міжнародні спори виключно мирними засобами, а також утримуватися в своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави.

Таким чином, не тільки війна, а й застосування сили в будь-якій формі стало розглядатися в якості міжнародно-протиправного діяння, з якого не можуть бути отримані будь-які права. Відповідно, ніяка анексія не може бути законною.

Держави юридично зобов'язані не визнавати територіальні зміни, що здійснюються шляхом анексії. Більш того, навіть анексія всій території держави автоматично не призводить до зникнення цієї держави як суб'єкта міжнародного права, незважаючи на те що воно більш не здатна здійснювати суверенний і ефективний контроль над своєю територією.

Сучасне правове становище.

Принцип незаконність анексій неодноразово підтверджувався в різних резолюціях Генеральної Асамблеї та Ради Безпеки ООН. Ще в 1967 році в резолюції 242 (1967) Ради Безпеки підкреслювалася «неприпустимість придбання території шляхом війни».

У Декларації про дружні відносини 1970 р рамках принципу, що забороняє застосування сили, проголошується, що «територія держави не повинна бути об'єктом придбання іншою державою в результаті погрози силою або її застосування. Ніякі територіальні придбання, є результатом загрози силою або її застосування, не повинні визнаватися законними ».

Це також підтверджується п. 3 ст. 5 Резолюція 3314 (XXIX) 1974 року Генеральною Асамблеї ООН про визначення агресії, в якій говориться, що «ніяке територіальне придбання, отримане в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними».

На регіональному рівні Гельсінський Заключний акт 1975 р визнає в своїх принципах I - IV суверенна рівність всіх держав, зобов'язання держав утримуватися від загрози силою або її застосування, а також недоторканність кордонів і територіальної цілісності держав і, тим самим, виключає анексію із законних засобів придбання території.

Обов'язок третіх держав не визнавати законними будь-які територіальні зміни, зумовлені анексією, може бути заснована на положенні п. 2 ст. 41 Проекту статей про відповідальність держав за міжнародно-протиправні діяння. Відповідно до даного Проекту статей держави не повинні визнавати правомірною ситуацію, що склалася в результаті серйозного порушення зобов'язань, що випливають із загального міжнародного права.

Анексії в сучасному світі.

Анексія Тибету.

Після військового вторгнення в Тибет в 1950 р і розгрому нечисленної тибетської армії КНР нав'язала тибетському уряду договір, відповідно до якого Тибет був оголошений частиною Китаю, хоча і отримав право широкої автономії.

Окремими авторами приєднання Тибету до Китаю розглядається в якості незаконної анексії, проте Китай незмінно заявляє, що Тибет завжди був невід'ємною частиною Китаю і ніколи не був незалежною територією. Ця ситуація відображає той факт, що статус Тибету був завжди досить суперечливим.

Незважаючи на питання про сумісність з міжнародним правом акту інкорпорації 1951 року нібито є актом анексії, питання про те, чи складають даний акт і подальше здійснення суверенітету Китаєм над Тибетом порушення права тибетського народу на самовизначення, залишається відкритим. Дана проблема в основному вирішується урядами західних держав і низкою неурядових організацій, але не стала предметом будь-якої резолюції Генеральної Асамблеї ООН з моменту прийняття Резолюції 2079 (XX) 1965 р Китайський уряд завжди стверджувало, що принцип самовизначення не застосовний до Тибету, оскільки він ніколи не перебував у колоніальній залежності.

Анексія Єрусалиму і Голанських висот.

Відповідно до Плану розділу ООН 1947 Єрусалим повинен був стати міжнародним містом. Він не повинен був бути включений ні до складу пропонованих єврейських, ні арабських держав. Під час Арабо-ізраїльської війни 1948 р західна частина Єрусалиму була захоплена Ізраїлем, а Східний Єрусалим (включаючи Старе місто) був захоплений Йорданією. Війна закінчилася підписанням угод про перемир'я в 1949 р

В результаті перемоги в Шестиденної війні 1967 року Ізраїль захопив Східний Єрусалим, отримавши таким чином контроль над всією територією міста, після чого оголосив про свій суверенітет над об'єднаним Єрусалимом.

Заходи, вжиті Ізраїлем, були відкинуті міжнародним співтовариством як незаконні акти анексії, нездатні змінити статус міста відповідно до міжнародного права. Це ясно з відповідних резолюцій, прийнятих як Генеральною Асамблеєю (див., Наприклад, Резолюції 2253 і 2254 1967 г.), так і Радою Безпеки (див., Зокрема, Резолюцію 252 1968 р.) Дана позиція послідовно підтверджується в наступних резолюціях.

Що стосується анексії Голанських висот Ізраїлем, що здійснюється в силу його Закону про Голанських висотах від 14 грудня 1981 р Рада Безпеки в своїй Резолюції 497 (1981 р) ухвалив, що «рішення Ізраїлю встановити свої закони, юрисдикцію і управління на окупованих сирійських Голанських висотах є недійсним і не має міжнародної юридичної сили »(Резолюція РБ ООН 497 1981 г.). Аналогічна точка зору була висловлена \u200b\u200bГенеральною Асамблеєю в її Резолюції ES-9/1 1982 р

Проте, 6 грудня 2017 року президент США Д. Трамп офіційно визнав Єрусалим столицею Ізраїлю.

Анексія Криму.

Українська революція 2014 року, ініційована рухом євромайдан в столиці України Києві, мала значні наслідки в Криму. Влада півострова, населеного переважно етнічним росіянам, завжди рішуче підтримували проросійську політику тодішнього президента В. Януковича. Вигнання його з країни і заміна прозахідним тимчасовим урядом, орієнтованим на проведення «насильницької українізації», породило сепаратистські вимоги в Криму.

17 березня 2014 року, після референдуму, українська Автономна Республіка Крим оголосила про свою незалежність і подала заявку на возз'єднання з РФ. Заявка Криму віталися Росією і на наступний день президент В. Путін і представники Криму підписали угоду про приєднання, в якому Республіка Крим була офіційно оголошена федеративною суб'єктом РФ.

Згідно з позицією України, односторонній вихід Криму зі складу України є порушенням принципу територіальної цілісності. Конституція України не передбачає права сецесії, відповідно вихід Автономної Республіки Крим зі складу України суперечить Основному закону України. Згідно з ним «виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України». Таким чином, оскільки питання зміни українського територіального статус-кво можуть бути вирішені тільки референдумом на національному рівні, Крим не був уповноважений організовувати та проводити місцевий референдум про своє відокремлення від України.

кримські та російська влада, Аргументуючи свою позицію, посилаються на чинне міжнародне право і, зокрема, на право на відділення, що випливає з права народів на самовизначення.

Аналогічної позиції дотримується і Міжнародний суд, який в своєму Консультативній укладанні про відповідність міжнародним правом одностороннього проголошення незалежності тимчасовими органами самоврядування Косово визнав, що декларація незалежності Косова не порушує міжнародного права. Дане рішення зустріло широке схвалення міжнародного суспільства і в першу чергу таких країн, як США і Великобританія.

Що стосується принципу територіальної цілісності, закріпленого в багатьох документах міжнародного права, в тому числі в ст. 2 Статуту ООН, то Міжнародний суд в зазначеному Консультативній укладанні прийшов до висновку, що «принцип територіальної цілісності обмежений сферою відносин між державами».

Таким чином, територіальна цілісність однієї держави може бути порушена тільки іншою державою. Оскільки відділення по визначенню переслідується суб'єктами, які (поки) не є державами, але прагнуть ними стати, односторонні дії, спрямовані на відділення, не суперечать принципу територіальної цілісності.

27 березня 2014 року Генеральна Асамблея ООН прийняла Резолюцію 68/262 про територіальну цілісність України. У резолюції заявляється про незаконність проведеного 16 березня 2014 року в Криму референдуму і міститься заклик до всіх держав і міжнародним організаціям не визнавати зміни статусу Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

- (від лат. Аnnexio - приєднання) - насильницьке і протиправне приєднання однією державою території або частини території іншої держави, а також простору, що знаходиться в загальному користуванні міжнародної спільноти (Антарктида ... Політологія. Словник.

анексія - і ж. annexion f. Насильницьке політичне приєднання країни або частини її до іншої країни. Уш. 1935. Насильницьке приєднання, захоплення всієї території або частини території, що належить іншій державі або народу, а також ... ... історичний словник галліцізмов російської мови

анексія - см. Приєднання 2 Словник синонімів російської мови. Практичний довідник. М .: Російська мова. З. Є. Александрова. 2011. анексія ім., Кол під синонімів: 3 ... Словник синонімів

анексія - анексія. Вимовляється [аннексія] і допустимо [анексія] ... Словник труднощів вимови і наголоси в сучасній російській мові

анексії - (від лат. Annexio приєднання) насильницьке приєднання території іншої держави. Міжнародне право забороняє А. як порушення принципів територіальної цілісності, недоторканності та непорушності державних кордонів … юридичний словник

анексія - від лат.annexuo приєднання, англ.annexation захоплення або приєднання силою одним державою території іншої держави. Словник бізнес термінів. Академік.ру. 2001 ... Словник бізнес-термінів

анексії - (від латинського annexio приєднання), вид агресії, насильницьке приєднання (захоплення) всієї або частини території іншої держави або народу, а також насильницьке утримання народу в межах іншої держави ... сучасна енциклопедія

анексії - (від лат. Annexio приєднання) вид агресії, насильницьке приєднання (захоплення) всієї або частини території ін. Держави або народу, а також насильницьке утримання народності в межах чужої держави ... великий енциклопедичний словник

анексія - Анексія, аннектірованіе або аннексація (лат.) Приєднання, привласнення. Цим найменуванням позначається приєднання області або краю до іншої держави, не заснований на формальному акті зречення колишнього государя. У новітній час ... ... Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона

анексії - [АНЕ], анексії, дружин. (Від лат. Annexo прив'язую) (політ.). Насильницьке політичне приєднання країни або частини її до іншої країни. Світ без анексій і контрибуцій. Тлумачний словник Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 ... Тлумачний словник Ушакова

анексії - анексія, і, дружин. (Кніжн.). Насильницьке приєднання держави або частини його до іншої держави. | дод. анексійний, а, е. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 ... Тлумачний словник Ожегова

книги

• , А. Г. Ложкін. У монографії аналізуються новітні дослідження маловивчених аспектів зовнішньої політики СРСР, показується суперечливий процес і гострі суперечки по радянізації країн і територій в 1920-е ... Купити за 555 грн (тільки Україна)
• Інтервенція, анексія і радянізація у зовнішній політиці СРСР: історико-правові аспекти новітніх досліджень, Ложкін А.Г .. У монографії аналізуються новітні дослідження маловивчених аспектів зовнішньої політики СРСР, показується суперечливий процес і гострі суперечки по радянізації країн і територій в 1920-е ...

Термін "анексія" має на увазі різновид агресії однієї країни по відношенню до іншої, в процесі якої їх території можуть об'єднатися. При цьому необхідно розрізняти розглядається поняття з іншим поширеним терміном - окупацією, що має на увазі скасування юридичної приналежності захоплюваної території.

приклади анексії

Яскравим прикладом служать події в Боснії і Герцеговині, де сталася анексія - це проведення Австрією окупації в 19-м столітті даних земель, що могло означати тільки одне - ослаблення впливу австрійського верховенства з подальшим поверненням їм певних юридичних свобод (наприклад, повернення права носити колишню назву ). Інший приклад - анексія США Гавайських островів. Не можна забувати про таку подію, як анексія Чехословаччини Німеччиною або анексія Криму Росією. Дане поняття служило результатом здійснення політики загарбницького характеру сильнішою країни у ставленні до державі, яке було на порядок слабше.

Історія виникнення анексії в Росії

Таким чином, анексія - це, відповідно до міжнародного права, протиправне насильницьке приєднання і захоплення однією країною території іншої. У Росії це поняття вперше зустрілося в 19-м столітті і означало воно приєднання краю або області до іншої держави. При цьому немає хоча б формально оголошеного акта відмови колишнього власника цієї території (держави). Синонімами цього терміну були «аннексація» і «аннектірованіе».

Анексія - грубе порушення прав?

Анексія є грубе порушення міжнародних прав. На недійсність таких територіальних захоплень, які служать результатом виникнення анексії, вказують певні міжнародні угоди і акти. Наприклад, це вирок Нюрнберзького військового трибуналу (1946 рік), а також Декларація ООН, яка регламентує неприпустимість втручання у внутрішні справи країн, Декларація, що позначає і що стосується сфер співробітництва і дружніх відносин між державами (1970 рік). Про неприпустимість анексії говорить і акт (Заключний акт).

Контрибуція - супутнє поняття

Анексія і контрибуція - часто ці два поняття тісно взаємодіють між собою. Так, другий термін передбачає накладення тих чи інших платежів на переможену країну.

У 1918 році після Першої світової війни був запропонований «світ без анексій і контрибуцій». Однак що стосується Росії, то цій державі були нав'язані несприятливі умови світу, що підлягають врегулюванню тільки до 1922 року. Таким чином, такого світу, виходячи з історичної дійсності, не може бути. Виходячи з визначення слова, анексія - це своєрідне продовження агресивних дій, хоча і не таких, як в періоди військових років.

поняття окупації

Анексію необхідно розрізняти з окупацією. Так, анексією називається здійснення певних дій, які не тягнуть змін в частині юридичної приналежності території. Як вже зазначалося вище, прикладом може служити Боснія і Герцеговина, яка перебувала в окупації у Австро-Угорщини і анексована нею лише в 1908 році. До зазначеного періоду дана держава формально відносилося до Османської імперії.

В.І. Ленін про анексію

Ще Леніним було дано визначення даного поняття. На його думку, анексія - це насильницьке приєднання, чужонаціональна гніт, виражений в приєднанні чужій території.

Негативні наслідки контрибуції

Вище вже було використано таке поняття, як контрибуція, що позначає примусове стягнення платежів або майнових вилучень з переможеного держави після закінчення військових дій. В основі контрибуції закладено таке поняття, як «право переможця». Такий принцип використовується незалежно від наявності справедливості у веденні війни переміг державою. Величина, форми і умови виплати контрибуції визначаються переможцем. Дане поняття виникло як засіб, з використанням якого населення переможеного держави або міста своєрідно відкуповуються від можливого пограбування.

Історія призводить яскраві приклади використання контрибуції. Так, для забезпечення обмежень нестримного грабежу населення в рамках статей Гаазької конвенції 1907 року обмежувалися розміри справляння. Однак за часів двох світових воєн дані статті досить грубо були порушені. позначила захист цивільного населення в 1949 році, не передбачалося стягнення. Держави Антанти в процесі створення Версальського мирного договору, підписаного в 1919 році, були також змушені відмовитися від такого виду доходів, проте замінили його репараціями. У 1947 році передбачають принципи недопущення використання контрибуції. На зміну їй, як вже зазначалося вище, приходять репарації, субституції, реституції та інші види матеріальних відповідальностей країн.

Анексія Чехословаччини Німеччиною

Звертаючись до подій Другої світової війни, необхідно відзначити послідовність Гітлера в досягненні поставлених цілей. Тому якби політики Заходу сприйняли його заяви серйозно, то своєчасні заходи могли б зупинити Гітлера набагато раніше. Але факти - річ незаперечна. Так, після здійсненої анексії Судет Гітлером було прийнято рішення про окупацію всієї Чехословаччини. Такий крок дозволяв німецькому політику, крім економічних вигод, отримати ще й геополітичну перевагу в східній частині Європи, що сприяло успішному веденню бойових дій в Польщі і на Балканах.

Для того щоб захоплення Чехословаччини був безкровним, необхідно було розбудувати чехословацьку державність. Гітлером не один раз робилися заяви про необхідність попередження європейської війни. Однак після подій в Мюнхені німецький політик став розуміти, що наступний такий криза може закінчитися тільки війною. При цьому будь-які «загравання» з Лондоном також втратили сенс.

Серед останніх спроб дипломатії - підписання в угоди з Францією, яка гарантувала недоторканність відповідних меж. Це було своєрідним доповненням до мюнхенської англо-германської декларації, покликаним забезпечити короткий спокій Німеччини на західному фланзі. А з позиції Парижа зазначені угоди знаменували початкову стадію абсолютно нового етапу в європейській дипломатії.

Однак Гітлер повністю був зайнятий Чехословаччиною. Саме Німеччиною здійснювалися провокації сепаратизму. Урядом в Празі були зроблені останні спроби з порятунку залишків державності. Так, їм були розпущені словацькі та русинські (Закарпаття) уряду, а також введено військовий стан на території Словаччини. Така обстановка на даній території повністю Гітлера влаштовувала. Таким чином, в 1939 році словацькі католицькі лідери (Йозеф Тісо і Фердинанд Дурканскій) їм були запрошені в Берлін, де і були підписані підготовлені документи, в яких проголошувалася незалежність Словаччини. У той же час рейх призивався до взяття нового держави під свій захист. Таким чином, була проведена анексія Чехословаччини Німеччиною.