Valdai jäätumine - Ida-Euroopa viimane jääaeg

Maa kliimas toimub perioodiliselt tõsiseid muutusi, mis on seotud vahelduva suuremahulise jahutusega, millega kaasneb mandritel stabiilse jääkihi moodustumine ja soojenemine. Viimast jääaega, mis lõppes umbes 11-10 tuhat aastat tagasi, nimetatakse Ida-Euroopa tasandiku territooriumi Valdai jäätumiseks.

Perioodilise jahutuse süstemaatika ja terminoloogia

Meie planeedi kliima ajaloo üldise jahtumise pikimaid etappe nimetatakse krüoosideks ehk kuni sadade miljonite aastate vanusteks jääajajärvedeks. Praegu on Maal möödas umbes 65 miljonit aastat ja ilmselt jätkub see veel väga kaua (varasemate sarnaste etappide järgi otsustades) tsensooiline krüoera.

Läbi aegade eristavad teadlased jääajasid vaheldumisi suhtelise soojenemise faasidega. Perioodid võivad kesta miljoneid ja kümneid miljoneid aastaid. Kaasaegne jääaeg - Kvaternaar (nimi antakse vastavalt geoloogilisele perioodile) või, nagu vahel öeldakse, pleistotseen (vastavalt väiksemale geokronoloogilisele üksusele - ajastule). See sai alguse umbes 3 miljonit aastat tagasi ja on ilmselt veel kaugel sellest.

Jääajad koosnevad omakorda lühematest - mitukümmend tuhat aastat - jääajast ehk jääajast (mõnikord kasutatakse terminit “jääala”). Sooje vahesid nende vahel nimetatakse interglacials või interglacials. Nüüd elame täpselt sellisel klassidevahelisel ajastul, mis asendas Valdai jäätumist Vene tasandikul. Lülitusi vaieldamatute ühiste tunnuste olemasolul iseloomustavad piirkondlikud iseärasused, nii et nad saavad konkreetse piirkonna nimed.

Ajastude jooksul eristatakse etappe (staadionid) ja vaheülesandeid, mille jooksul ilmnevad kliimas kõige lühiajalisemad kõikumised - pessimumid (jahtumine) ja optima. Praegu iseloomustab seda sub-Atlandi interstadiumi klimaatiline optimaalsus.

Valdai hiilguse vanus ja selle faas

Vastavalt staadiumis eraldamise kronoloogilisele raamistikule ja eraldumise tingimustele erineb see liustik mõnevõrra Würmist (Alpid), Wislinsi (Kesk-Euroopa), Wisconsini (Põhja-Ameerika) ja teistest sellele vastavatest katteliustikest. Ida-Euroopa tasandikul algas Mikulini liustike vahetu ajastu algus umbes 80 tuhat aastat tagasi. Tuleb märkida, et selgete ajakavade kehtestamine on tõsine probleem - reeglina on need hägused - seetõttu varieerub etappide kronoloogiline raamistik märkimisväärselt.

Enamik teadlasi eristab Valdai jäätumise kahte etappi: see on Kalinin maksimaalse jääga umbes 70 tuhat aastat tagasi ja Ostashkovskaja (umbes 20 tuhat aastat tagasi). Brjanski interstadiaal eraldab neid - soojenemine, mis kestis umbes 45-35-32-24 tuhat aastat tagasi. Mõni teadlane soovitab aga ajastu killustatumat - kuni seitset etappi. Mis puudutab liustiku taandumist, siis see juhtus ajavahemikul 12,5–10 tuhat aastat tagasi.

Liustiku geograafia ja kliimatingimused

Euroopa viimase jääaja keskpunkt oli Fennoscandia (hõlmab Skandinaavia, Botnia lahe, Soome ja Karjala koos Koola poolsaarega). Siit laienes liustik perioodiliselt lõunasse, hõlmates Vene tasandikku. See oli oma ulatuselt vähem ulatuslik kui eelnev Moskva pillamine. Valdai jäälehe piir möödus kirde suunas ja ei ulatunud Moskva, Kostroma, Smolenski maksimumini. Seejärel pöördus piir Arhangelski piirkonnas järsult põhja poole Valge ja Barentsi mere poole.

Liustiku keskpunktis ulatus Skandinaavia jääkihi paksus 3 km-ni, mis oli võrreldav Ida-Euroopa tasandiku liustikuga paksusega 1-2 km. Huvitav on see, et tunduvalt vähem arenenud jääkattega iseloomustasid Valdai jäätumist rasked kliimatingimused. Viimase jääaja maksimumi - Ostashkovski - aasta keskmised temperatuurid ületasid vaid pisut Moskva väga võimsa jäätumise ajastu temperatuure (-6 ° C) ja olid 6-7 ° C madalamad kui tänapäevased.

Jäätumise tagajärjed

Vene tasandikul üldlevinud Valdai liustiku jäljed annavad tunnistust selle tugevast mõjust maastikule. Liustik kustutas paljud Moskva jääajamise poolt maha jäetud muhke ja moodustas taandumise ajal, kui jäämassist sulas tohutul hulgal liiva, prahti ja muid kandjaid, kuni 100 meetri paksused hoiused.

Jääkatet ei arendanud mitte pidev mass, vaid diferentseeritud voolud, mille külgedel moodustusid elastse materjali vaiad - serva moreenid. Need on eriti mõned praeguse Valdai kõrgustiku servad. Üldiselt iseloomustab kogu tasandikku künklik moreenpind, näiteks suur hulk drumlinid - madalad piklikud mäed.

Lumetuse väga nähtavad jäljed on liustiku poolt küntud lohkudes moodustatud järved (Ladoga, Onega, Ilmen, Chudskoe jt). Piirkonna jõevõrk omandas moodsa ilme ka kokkupuutel jääga.

Valdai jäätumine muutis mitte ainult maastikku, vaid ka Vene tasandiku taimestiku ja loomastiku koostist ning mõjutas levikuala iidne mees - Ühesõnaga, sellel oli selle piirkonna jaoks olulisi ja mitmekülgseid tagajärgi.

Sama koht 2006. aastal. 30 aasta jooksul taandus liustik 1,9 km.

Liustiku taganemine - Liustike pindala vähenemine kogu maailmas, mida on täheldatud alates 19. sajandi keskpaigast ja mis mõjutab märkimisväärselt stabiilse magevee allikate kättesaadavust, mägide ökosüsteemide olemasolu, ümbritsevate alade kasutamist inimeste poolt ja pikas perspektiivis ookeanide veetaseme langust. Liustike jätkuv lagunemine on üks glatsioloogia kõige pakilisemaid probleeme.

Kõige märgatavamad jäätumiskadu täheldatakse parasvöötme ja troopiliste laiuskraadide mäeahelikes, näiteks Tien Shanis, Himaalajas, Alpides ja Kivistel mägedes. Subekvaatoriaalsete ja ekvatoriaalsete tippude liustikud, näiteks Kilimanjaro vulkaan, Ruvenzori mägi, Keenia, Jaya, Andide põhjaosad - Sierra Nevada De Merida, Sierra Nevada De Santa Marta, De Cucui ning paljud Mehhiko, Colombia ja Ecuadori vulkaanid. elame välja viimased aastakümned. Liustiku taandumist kasutatakse sageli kaudsete andmete saamiseks õhu koostise ja selle temperatuuri kohta tänapäevasel ja varasemal ajal, kuid väärib märkimist, et liustike keelte dünaamika ei ole alati massi tasakaalu näitaja - liustiku oleku peamine omadus.

Väikese jääaja ajal, umbes 1550–1850, olid globaalsed keskmised õhutemperatuurid pisut madalamad kui tänapäevased. Pärast XIX sajandi keskpaika eeldas paljude planeedil asuvate liustike massitasakaal negatiivseid väärtusi, mis kajastusid liustike pindala ja massi vähenemises, peamiselt suurenenud ablatsiooni tõttu keeleosas. See taandumine aeglustus või isegi peatus lühikese stabiliseerumisperioodi jooksul vahemikus 1950–1990 (paljudel Püha Eliise mägede liustikel, Skandinaavia Patagoonia jääkihtidel on positiivne massitasakaal ja need näitavad tänaseni keelte algust, akumuleerumisalade paksenemist).

Alates 1980ndatest märkimisväärne globaalne soojenemine on põhjustanud liustike uue, palju aktiivsema sulamise kogu maailmas, mille tagajärjel on paljud neist juba kadunud ja paljude teiste olemasolu on tõsises ohus. Mõnes piirkonnas, näiteks Andides ja Himaalajas, on liustike kadumisel olulised tagajärjed tagamaks värske vesi ümbritsevad elanikkond ja kohalikud ökosüsteemid. Kanada Arktika, Gröönimaa ja Lääne-Antarktika jäälehtede tänapäevaste hävitamine, mida kiirendab mehaaniline ablatsioon, võib mõjutada merepinna tõusu käegakatsutavate väärtuste kaudu, millel on negatiivsed tagajärjed kogu maailma rannikualadele.

Liustike praegune valdavalt negatiivne massitasakaal on seotud keskmise aastase õhutemperatuuri tõusuga, mida mõjutavad mitmed tsüklid, sealhulgas Milankovitch ja päikeseenergia. Vastupidine kokkupuude (nt suurenenud niiskus osades maailma osades) tähendab paremat jäätumist. 20. sajandi teise poole ja 20. sajandi alguse väljaannetes viidatakse seosele keskmise õhutemperatuuri tõusmise praeguste suundumuste ja inimtegevuse (kasvuhooneefekt jne) vahel. Kvaternaari paleogeograafia ajaloo raamistikus pole praeguse termokrooni jaoks kaasaegsed kõikumised siiski olulised, sest geoloogilises ajas ei võimalda meteoroloogiliste vaatluste lühike seeria (umbes 160 aastat) antropogeense mõju olulisust kindlaks teha.

Kirjutage ülevaade artiklist "Glacier Retreat"

Märkused

Väljavõte Liustiku taandumisest

Nad andsid talle jälle putru; ja Morel, muheldes, asusid kolmanda vibu kallale. Rõõmsad naeratused seisid Morelile otsa vaadanud noorte sõdurite kõigil nägudel. Vanad sõdurid, kes pidasid selliste triftide tegemist väärituks, lebasid teisel pool tuld, kuid aeg-ajalt küünarnukitel tõustes vaatasid nad Morelile naeratades.
"Ka inimesed," ütles üks neist, vältides oma mantlit. - Ja koirohi kasvab juurtes.
- Oh! Issand isand Kui tähistaev, kirg! Külmadeni ... - Ja kõik rahunes.
Tähed, nagu teades, et nüüd keegi neid ei näe, purskasid mustas taevas. Nüüd vilkuvad, surevad, siis värisevad ja hõiskasid midagi rõõmsat, kuid salapärast, sosistades omavahel.

X
Prantsuse väed sulasid matemaatiliselt korrektses kulgemises ühtlaselt. Ja see Berezina läbimine, millest nii palju on kirjutatud, oli vaid üks Prantsuse armee hävitamise vaheetappe ja mitte kampaania otsustav episood. Kui Berezina kohta kirjutati ja kirjutati nii palju, siis prantslaste jaoks juhtus see ainult seetõttu, et Berezinsky purustatud sillal aset leidnud katastroofid prantsuse armee endiselt ühtlaselt, rühmitasid nad siin ootamatult korraga ühe traagilise vaatemängu, mille kõik jätsid oma mällu. Vene poolelt nad rääkisid nii palju ja kirjutasid Berezina kohta ainult seetõttu, et kaugel sõjateatrist, Peterburis, koostati (Pfuli poolt) plaan Napoleoni strateegilise lõksu jäädvustamiseks Berezina jõel. Kõik olid veendunud, et tegelikult toimub kõik täpselt nii, nagu plaanis, ja rõhutasid seetõttu, et prantslased tapsid just Berezinsky ülesõidu. Tegelikult olid Berezinsky ületamise tulemused prantslastele palju vähem saatuslikud kui relvade ja vangide kaotamine kui punased, nagu numbrid näitavad.
Berezinsky ületamise ainus tähtsus on see, et see ületamine tõestas ilmselgelt ja kahtlemata kõigi raieplaanide võltsimist ning Kutuzovi ja kõigi vägede (masside) nõutud ainsa võimaliku tegutsemisviisi õiglust - ainult vaenlase järgimisel. Prantsuse rahvahulk põgenes üha suureneva kiirusjõuga, kogu eesmärgi saavutamiseks mõeldud energiaga. Ta jooksis nagu haavatud metsaline ega suutnud teel püsti seista. See tõestas mitte niivõrd ülesõiduseadet, kui sildade liiklust. Kui sillad purunesid, ei andnud relvastatud sõdurid, Moskva elanikud, lastega naised, kes olid Prantsuse rongis, kõik inertsuse mõjul alla, vaid jooksid edasi paatidesse, külmunud vette.
Selle püüdlemine oli mõistlik. Nii põgenemise kui jälitamise olukord oli võrdselt halb. Enda omaks jäädes lootsid kõik hätta sattunud seltsimehe abi kindlale kohale, mille ta hõivas omade vahel. Pärast venelastele alistumist oli ta samas ahastuses, kuid jõudis eluvajaduste rahuldamise osas madalaimale tasemele. Prantslastel polnud vaja õiget teavet, et pooled vangidest, kellega nad ei teadnud, mida teha, hoolimata venelaste kõigist soovidest neid päästa, hukkusid külmast ja näljast; nad arvasid, et teisiti ei saagi olla. Prantsuse kõige kaastundlikumad pealikud ja jahimehed, Vene teenistuses olevad prantslased ei saanud vangide heaks midagi ära teha. Prantslased hävitati katastroofi ajal, milles asus Vene armee. Näljasetelt vajalikelt sõduritelt oli võimatu leiba ja riietust ära võtta, et neid saaks anda mitte kahjulikele, mitte vihatud, mitte süüdi, vaid lihtsalt asjatutele prantslastele. Mõni tegi seda; kuid see oli ainult erand.
Nazadi oli kindel hukkamõist; ees oli lootus. Laevad põletati; polnud muud pääste kui totaalne lend ja sellele prantsuse lennule suunati kõik prantslaste jõud.
Mida kaugemale prantslased põgenesid, seda kurjemaks jäid nende jäänused, eriti pärast Berezina, millel Peterburi plaani tõttu oli erilisi lootusi, seda enam süüdistasid Vene juhid üksteise kirgi ja eriti lahvatas Kutuzov. Eeldusel, et Berezinsky Peterburi plaani ebaõnnestumine omistatakse talle, väljendati üha rahulikumalt tema rahulolematust, põlgust tema vastu ja põrutamist. Mõistatust ja põlgust väljendati muidugi austaval kujul, kujul, milles Kutuzov ei saanud isegi küsida, milleks ja milleks teda süüdistatakse. Nad ei rääkinud temaga tõsiselt; teatades talle ja küsides tema luba, teesklesid nad kurba riitust sooritavat ning tema taga kihutasid nad ning üritasid teda igal sammul petta.
Kõik need inimesed, just seetõttu, et nad ei saanud temast aru, tunnistasid, et vanainimesega pole midagi rääkida; et ta ei saa kunagi nende plaanide läbimõeldud mõttest aru; et ta vastab kuldse silla kohta tema fraasidele (neile tundus, et need olid lihtsalt laused), et te ei saa tulla välismaale rahvamassiga ämmakate jne abil. Nad kõik on temalt kuulnud. Ja kõik, mida ta ütles: näiteks, et pidite ootama sätteid, et saapadeta inimesed oleksid kõik olnud nii lihtsad ja kõik, mida nad pakkusid, olid nii keerulised ja nutikad, et neile oli ilmne, et ta oli loll ja vanad ning nad ei olnud imperatiivsed, leidlikud väejuhid.

Ajaloolise ajastu kliimat käsitletakse üksikasjalikumalt A. S. Monini ja J. A. Šiškovi monograafias. Allpool on nende autorite sõnul lühike ajaloolise ajastu kliima kirjeldus.

Esimese aastatuhande lõpp ja teine \u200b\u200baastatuhande algus Euroopa ajaloos on tuntud kui viikingiaeg. Sel ajal tegid Skandinaavia sisserändajad - rootslased, norralased ja taanlased - pikki reise, avastades ja uurides uusi maad. Sellel laienemisel olid poliitilised juured, kuid sellele aitas kaasa märkimisväärse soojenemise algus.

Sel ajal õppisid viikingid Fääri saari ja Islandit ning hiljem Gröönimaad. Fääri saared, mis tähendab norra keeles “lamba” saari, oli omamoodi hüppelauaks Islandi hõivamiseks. Pärast Islandi asustamist toimus Gröönimaa (Roheline Maa) avastamine ja koloniseerimine.

Islandi saagad näitavad, et normannid külastasid korduvalt Kanada Arktika saarestiku saari. Kuigi kuni viimase ajani on nende usaldusväärsuses kahtluse alla seatud, on Newfoundlandi põhjatipus siiski suhteliselt hiljuti avastatud iidse Norra asula jäänused. Maja paigutus üllatavalt täpselt vastab ühe maja paigutusele, mille varemed on säilinud Ida-Gröönimaal. Viikingite laialdast laienemist põhjamaades soosisid ilmastikuolud, purjetamist sel ajal ei takistanud merejää, mille olemasolu saagades ei mainita. Pikka aega hoiti Gröönimaa ja Islandi vahel regulaarset suhtlust. Ujumine viidi läbi lühimal viisil, mööda 65. paralleeli. Kuid juba XIV sajandi keskel. merejää hakkas seda teed ujumist takistama.

Kaasaegse Gröönimaa elanikud tegelevad kalade ja mereloomade kaevandamisega ning sel ajal tegelesid külaelanikud peamiselt karjakasvatusega. See omakorda annab tunnistust mitte ainult sel ajal jää puudumisest, vaid ka heinamaa taimestiku laialdast levikust.

Soojendusperioodil ujusid nad kirdesse. Mõne teate kohaselt eeldatakse, et nad jõudsid jõe suudmesse. Pona Koola poolsaarel ja teistes - Põhja-Dvina. Normannid avastasid Svalbardi, kus sel ajal, nagu näitas selle ajastu sette spooride-õietolmu analüüs, tundra oli olemas.

Erinevate hinnangute kohaselt oli Gröönimaa lõunaosa keskmine temperatuur aastas 2–4 ° C kõrgem kui praegu. Sama soojad olid Atlandi ookeani ja Põhja-Jäämere lõunaosa veed. Kuid viikingiaja ajal Euroopas toimunud soojenemine oma lühikese kestuse tõttu ei põhjustanud taimetsoonide suurt liikumist. Mägistes piirkondades ja Skandinaavias suurenes puittaimestiku levik 100-200 m võrra. Sel ajal hakati Islandil teravilja kasvatama ja viinamarjakasvatusala ulatus 4-5 ° põhja poole ning viinamarju kasvatati Saksa Demokraatliku Vabariigi ja Saksamaa põhjapiirkondades, Lätis ja Lõuna-Inglismaa.

Põhja-Ameerikas perioodil VIII – XIII sajandit. mida iseloomustab soodne kliima. Metsikud viinamarjad, vähem nõudlikud kuumuse suhtes, levinud tänapäeval kuni 45 ° C. N, sel ajal kasvas see 50 ° C. w Asundused olid levinud Kanada lõunaosas ja põllumajandus oli nende peamine tegevusala. Mississippi ülaosa ja Suurjärvede piirkond oli palju soojem kui tänapäeval. Jahutamine, mis algas XIII-XIV sajandil., Põhjustas nendes piirkondades õhuniiskuse tõusu ning USA edela- ja lääneosa kuivust, mis tõi kaasa põllumajanduse järsu languse.

Temperatuuri režiimi muutused Gröönimaal, Islandil ja Inglismaal, mis tulenesid W. Dansgaard jt poolt läbi viidud raske hapniku isotoobi variatsioonidest, toimusid peaaegu samaaegselt (6.3).

Meie ajastu 1. ja 2. aastatuhande vahetusel olid Aasias ja teistel mandritel soojemad kui praegu. VII-X sajandil. jõe orus. Kasvasid kollased mandariinid ja apelsinid ning samal ajal märgitakse Hiinas aastakirjade järgi minimaalset karmide talvede arvu. Märgitakse jahedat ja tugevat lumesadu

sajandil XII-XIV. Sel perioodil oli niiske Kambodžas, Vahemeres, Kesk-Ameerikas ja Ida-Aafrikas.

XII sajandil. algas külm klõps, mille kõrgpunkt oli 18. sajandi alguses. See sai väikese jääaja nime. Ühineme A. S. Monini ja Y. A. Šishkovi arvamusega, et selle termini kasutamine pole lubatud. See peegeldab jahutuse ainuõigust, kuid tegelikult oli see vaid üks mitmest jahutamisest, mis toimus pärast kliimaoptimaalset optimaalsust, kuid selle läheduse tõttu tänapäevale on seda jahutamist kroonikate ja instrumentaalsete meetodite põhjal hästi uuritud.

Ajaloolise aja kliimatingimuste muutuste veenvaimad näitajad on muutused liustike asukohas ja lumejoone tasemel. Mägiliustikud suurenevad looduslikult siis, kui tahke sademete hulk suureneb külmade aastaaegade pikenemise või ablatsiooni (sulamise ja aurustumise) vähenemise tõttu. Kaasaegsete liustike uuringud on näidanud, et need ei reageeri kliimamuutustele kohe, vaid hilinevad mitu aastat ja viivituse kestus sõltub liustiku suurusest. geograafiline asukoht ja subglakaalse pinna reljeef.

Pärast sooja varajast keskaega Alpides juba XIII sajandil. liustike suurus hakkas suurenema. Liustike algust on täheldatud mitte ainult Alpides, Skandinaavias ja Islandil, vaid ka Põhja-Ameerikas. Eriti intensiivistus see 16. sajandi teisel poolel. ja XVI ja XVII sajandi vahetusel. Selle tõestuseks on moreenide jäänused ja dendrokronoloogia andmed.

Mitmete sajandite jooksul muutsid Alpide liustikud oma piirkonda. Jahtumisega seotud alpi liustike maksimaalne ilmnemine toimus XVI ja XVII sajandi vahetusel. Sellele viitavad maetud asulate jäänused ja kaevandustööd. XVIII sajandi alguses. liustike kasvu on täheldatud Islandil, Norras ja Põhja-Rootsis. Paljude andmete kohaselt täheldati liustike rünnakuid 1720. aastal (Alpid, Skandinaavia, USA, Alaska), 1740–1750 (Island, Skandinaavia, Alaska), 1820 ja 1850. (Põhja-Rootsi, Island). Eriti tugev oli liustiku areng Euroopas 1750. aastal.

V. Brinkmann koostas üldistatud graafiku, mis illustreerib põhjapoolkera maksimaalsete liustike rünnakute arvu vahemikus 1550 kuni 1900. Maksimaalsed liustike rünnakud toimusid aastatel 1610, 1650, 1710, 1750, 1810-1820, 1850, kuid 20. sajandi alguses. täheldatakse liustike pindala olulist vähenemist.

Kliimamuutustest annavad tunnistust mitte ainult mägiliustike piirkonnas pulseeruvad muutused, vaid ka Jääolukorra olukord Põhja-Jäämeres, Põhja- ja Läänemeres. On palju kaudseid andmeid, mis viitavad väiksele jääajale erinevast temperatuurirežiimist ja jahutusastmest. Näiteks aastatel 1300-1350. Islandlased loobusid täielikult põllukultuuride kasvatamisest. Kuupäevades on mainitud karmi talve ja lahedad aastad aastal Venemaal 1454. aastal, XVI keskel ja XVII sajandi alguses.

XIII-XIV sajandil. Ilmade muutlikkus intensiivistus ja algas tugev jahenemine. Paljudes riikides täheldati karmi talve, tugevat lumesadu, samuti tugevat põuda ja katastroofilisi üleujutusi. Polaarmerede jääkate on oluliselt suurenenud. Gröönimaa ja Island kaeti jääga ning Põhja-Norras peeti ebasoodsate ilmastikutingimuste tõttu täielikult põllumajandustööd.

Järgmine külmalaine tekkis 16. sajandi keskel. Selle aja kohta on kroonika teateid raskete ja pikkade talvede kohta Euroopas, eriti jääkatte moodustumisest Genova lahes, oliivipuude külmutamisest Prantsusmaal ja Itaalias, viinamarjakasvatuse langusest Prantsusmaal.

Jahutamine toimus mitte ainult Euroopas, vaid ka muudel mandritel. Muistsed Hiina ajakirjad ja teiste Aasia riikide kirjalikud dokumendid annavad tunnistust külmadest perioodidest 1200-1600. T. Yamamoto sõnul tekkis liustike tekkimine radiosüsiniku järgi 1430 ± 80 aastal, kuid maksimaalne jahutus toimus ajavahemikul 1750–1850. Sel ajal olid suve ja talve temperatuurid 1–2 ° C madalamad kui tänapäeval.

Kahtlemata toimusid vastavad temperatuuri ja niiskuse muutused troopilistel laiuskraadidel. Kaudsed tõendid selle kohta on jõgede taseme muutumine väikese jääaja jooksul.

Pärast väikest jääaega algas soojenemine, mis algas 19. sajandi lõpus. See avaldus eriti tugevalt XX sajandi 20-30-ndatel aastatel, kui Arktikas oli märke intensiivsest soojenemisest. N. M. Knipovitši sõnul oli Barentsi mere veepinna temperatuur 1919–1928. See osutus peaaegu 2 ° C kõrgemaks kui aastatel 1912–1918. Instrumentaalsete vaatluste kohaselt tõusis temperatuur 30-ndatel aastatel parasvöötme ja kõrgetel laiuskraadidel sajandi algusega võrreldes 5 ° С ja Svalbardis isegi 8-9 ° С.

Sel perioodil täheldatakse liustike taandumist. Alpides taanduvad liustikud 1000–1500 m. Liustikud taanduvad Norras, Rootsis, Islandil, Gröönimaal ja Svalbardis. Mägiliustike pindala väheneb (Kaukaasia, Pamir, Tien Shan, Altai, Sayani mäed, Himaalaja). Lõuna-Ameerika Kordiljeras Aafrikas asuvate liustike pindala oli oluliselt vähenenud. Samal ajal toimub paljude Arktika jääsaarte kadumine ja mitmeaastaste külmunud kivimite lagunemine ning termokarstinähtused. Jääolukord Arktikas aastatel 1924–1945 paranes ja jää pindala vähenes umbes miljoni km2 võrra.

XX sajandi 40ndatel. soojenemisprotsess asendati jahutamisega, mis intensiivistus 60ndatel. 60-ndate aastate keskpaigas jõudsid põhjapoolkera keskmised temperatuurid siiski 10-ndate aastate lõpuni. 70-ndatel aastatel oli suundumus keskmise keskmise märkimisväärsele tõusule aastased temperatuurid. M. I. Budyko sõnul lõppes põhjapoolkeral temperatuuri langus 60ndate keskel ja selle asendas temperatuuri tõus, mis kiirenes 70ndate alguses. Värskeimad uuringud on näidanud, et perioodil 1964–1977. aasta keskmise temperatuuri tõus oli 0,2–0,3 ° C aastakümne kohta. Pealegi on kõrgeim tõus iseloomulik kõrgetel laiuskraadidel. Budyko sõnul asub 72,5 ° C põhja pool. w temperatuuri tõusu määr aastatel 1964–1975 võrdne 0,9 ° С 10 aasta jooksul keskmise väärtuse korral aasta jooksul ja 1,3 ° С 10 aasta jooksul keskmise poole aasta keskmise väärtuse korral. Järelikult kaasnesid ilmalike temperatuurimuutustega tugevad muutused keskmises meridionaalses gradiendis.

Paljud autorid, sealhulgas Angell ja Korshover, Barnett, Paintting, Walsh, tunnistasid põhjapoolkera õhutemperatuuri ja erinevatel laiuskraadidel põhinevate andmete analüüsi põhjal ühemõtteliselt, et enne 60ndate keskpaika aset leidnud jahutus asendati soojenemisega. 70ndate soojenemise arengut lõunapoolkeral ja eriti Antarktikas märkisid Damon ja Künen. A. S. Grigorieva ja L. A. Strokina analüüsisid temperatuuri kõikumiste andmeid ookeaniveed põhjapoolkera. Veetemperatuuri muutused Barentsi meres ja põhjas Atlandi ookean hästi kooskõlas keskmise õhutemperatuuri kõikumistega, kuid jääb neist mõnevõrra maha. Seda mahajäämust saab seletada ookeanivete suure soojusmahtuvusega.

Siiski tuleb märkida, et vastavalt temperatuurikõikumistele Atlandi ookeani lõunaosas, Vaikse ookeani põhjaosas ja mujal ei ole temperatuuride tõus 70ndatel. Ilmselt on see seotud merevoolu globaalse süsteemiga.

Jääolukorra vaatlused polaaraladel, piiridel merejää ja mägiliustikud annavad võimaluse teha järeldusi mitte ainult temperatuuri muutuse, vaid ka selle mõju kohta looduslikele tingimustele. Samal ajal, nagu M. I. Budyko märgib, ei sõltu merejää piirid mitte ainult tugevalt õhutemperatuurist, vaid need mõjutavad omakorda atmosfääri soojusrežiimi. Jäävaba ookeani pinna kohal kõrgetel laiuskraadidel langeb õhutemperatuur vaid mõni kraad alla 0 ° C, kuna ookean eraldab palju soojust. Kui ookeani pind on kaetud jääga, langeb õhutemperatuur kümneid kraadi alla nulli.

E. S. Rubinsteini ja L. G. Polozova sõnul hakkas Arktika Atlandi ookeani mereosa merede jääkate 1920. aastatel vähenema. See protsess Barentsi meres jätkus kuni 1950. aastate keskpaigani, mille järel algas jääkatte suurenemine. A. S. Grigorjeva arvutatud Gröönimaa ja Barentsi mere sajanditevanune jääkate näitab, et jääkatte pindala vähenes pärast 1920. aastat ja saavutas oma maksimaalse väärtuse 1950. aastate keskel. 60ndate alguses suurenes jääala uuesti, kuid pärast 1970. aastat hakkas see märkimisväärselt vähenema. R. Sandersoni sõnul vähenes jääkate Arktikas aastatel 1969–1974. Sarnased andmed on olemas ka lõunapoolkera kohta.

Koos atmosfääri soojusrežiimi muutumisega kõikub sademete hulk. O.A.Drozdov ja A.S.Grigorieva märgivad, et 30. aastatel aset leidnud suurima soojenemise ajastul kasvas Euraasia ja Põhja-Ameerika ebapiisava niiskusega piirkondades põudade arv märkimisväärselt. Eelkõige osutab sellele ka Kaspia mere taseme langus ja jõgede täisvoolu vähenemine.

Seega, XX sajandi jooksul. Seal oli kaks soojenemise ja jahutamise perioodi. Praegu toimub soojenemine, mis algas 1969. aasta lõpus, ja tendents on temperatuuri edasiseks tõusuks.

Liustiku sulamiseks peab mööduma miljoneid aastaid. Kuid täna kaovad liustikud otse meie silme all. Ja seda kinnitavad vaieldamatud faktid - fotod.

Jokulsaurloun, Island. 2009 hukule määratud 360-kilone jääplokk hiilgab kuuvalgel talvel Islandi rannas. Loode viis taanduva liustiku moodustatud laguuni. Belog nimetab selliseid liustike fragmente jääks “teemantideks”.

Ma arvan, et liustikud on elus. Nad näevad välja nagu metsloomad. Varem kartsid inimesed neid nagu hunte - ainus erinevus oli see, et üks liustik võis kohe terve küla ära sööta. XIX sajandi lõpuks oli kõik muutunud: põhjamaade elanikud mõtlesid kasutada liustikke turistide söödaks. Näiteks Šveitsis oli võimalik minna Rhone liustiku keskele läbi tunneli (see raiuti igal suvel maha!), Mille sissepääs oli kiviviske kaugusel Belvedere hotellist. Võib-olla kaovad peagi liustikud sootuks - nad surevad välja nagu paljud loomad. Aga kuni nad siin on - elus.

Nad hingavad. Liustiku ülaosas muutuvad jääks muutuvad lumekoogid - tallal sulatab jää vastupidi. “Liustik võtab talvel hinge ja suvel hingab välja,” ütleb Šveitsi Freiburgi ülikooli glatsoloog Mathias Huss. Tema sõnul saab Rhone jõgi augustis veerandi veest sulatatud liustike veega.
Võib-olla kaovad peagi liustikud sootuks - nad surevad välja nagu paljud loomad. Aga kuni nad siin on - elus.

Glacier Ice Fjord, Gröönimaa 2008. Atlandi ookeani põhjaosa soe merevesi murrab jääliustiku liustikust 15-korruselise hoone kõrgusele.

Nad liiguvad. "Kui liustik ei liigu, on see seisv jää, mitte liustik," selgitab Dan Fagr, osutades silmapiiril valgele joonele Rahvuspark Liustik (Montana, USA). Dan on globaalse soojenemisega tegelenud ökoloog, kes on pargis töötanud kaks aastakümmet.

Liustike pargis on 25 aktiivset liustikku, kuid sada aastat tagasi oli neid kuus korda rohkem - 150. Paljud neist kadusid isegi enne, kui teadlastel õnnestus liustikud kaardistada. Seda, et nad kunagi siin olid, tõestavad nende poolt jäetud moreenid - rändrahnude ja killustiku hunnikud, see tähendab sorteerimata kivikilde, mida küntivad liikuvad jääplokid.

Columbia liustik, Columbia lahe laht, Alaska. 2006 Kui fotograaf James Balogh tegi esimest korda pilti Columbia liustikust, taganes ta juba 1980. aastaga võrreldes peaaegu 18 kilomeetrit. See kiirus viis Belogue'i projekti Extreme Ice Survey idee juurde: paigaldada kliimamuutuste dokumenteerimiseks kaamerad liustike lähedale.

Bridge Glacier, Briti Columbia, 2012. Tagasipöördumise ajal umbes poolteist meetrit on Briti Columbia rannikuääres asuv 10-kilomeetrine Bridge Glacier topeltohus talvel esineva kehva lumesaju ja kõrgete suvetemperatuuride tõttu. Liustiku sulades suureneb selle jalamil olev järv.

Nad valitsevad loodust. 20 tuhat aastat tagasi oli Šveits jäämeri, mille kohal kõrgusid Alpide tipud. Sellest ajast järelejäänud liustikud on pisut kasvanud 19. sajandil, nn väikese jääaja lõpus. 1849. aasta piltidelt on näha, et Rhone liustiku piir läks sel ajal 500 meetrit madalamale kui praegu.

Just väikese jääaja ajal suutsid Šveitsi teadlased koguda andmeid teiste - möödunud - jääaegade kohta. Alles siis, 19. sajandil, saime teada, et Maa kliima muutub perioodiliselt dramaatiliselt. Ja kui inimkond poleks sekkunud looduslikesse protsessidesse, kui oleks ehitanud tehaseid ja autosid, ootaks meid ühe või kahe aastatuhande pärast uus jääaeg. Nüüd on oht just vastupidine.

2012. Prints Williami väin on täidetud jäämägedega - see tähendab, et Columbia liustiku taandumine kiireneb. Kuue aasta jooksul kaotas ta enam kui kolme kilomeetri pikkuse jää. Liustiku kõrgus vähenes 1980. aastaga võrreldes peaaegu 380 meetri võrra - see on Empire State Buildingu kõrgus.

See foto Rhone jäätunnelist on tehtud 2012. aasta suvel; 2009. aastal lõppes jää seal, kus kangakate nüüd on. Liustik hõreneb kiiresti, kaotades pikkuse ja laiuse. Turist seisab muda ja kividega kaetud jääl nõlval veeremas.

Nad võitlevad. Liustikud püüdlevad alati tasakaalu poole - nad säilitavad kõrguse ja massi, mille juures liustiku pinnale langev lume kogus võrdub allpool sulava jääga. "Nad proovivad kohaneda, kuid see pole lihtne," selgitab Matthias Huss. Ilmastikuolud on kõikjal erinevad, seetõttu on Maal endiselt liustikke, mis edenevad. Kuid selliseid püsivaid on väga vähe: näiteks Alpides mitte ühtegi. Pool kohalikku jääd sulas eelmisel sajandil tagasi - kõigi Šveitsi järvede täitmiseks on piisavalt vett. Husi sõnul kaob 2100. aastaks 80–90 protsenti Alpi liustikest.

Rhone Glacier, Šveits, 2012. Alpides kuivab jääjõgi. Eelmisel sajandil oli see majesteetlik liustik, kuulus Rhone jõe allikas, lühendatud peaaegu poolteist kilomeetrit. Igal suvel lõhuvad Belvedere hotelli omanikud liustikus tunneli, et turistid saaksid seal kõndida. IN viimased aastadNii et konstruktsioon elas suvehooajal üle, tuleb see katta soojusisolatsioonikangaga.

Steingletcher, Šveits, 2006

Steingletcher, Šveits, 2012. Kuue aasta jooksul on iidse Steingletcheri liustiku kuju märkimisväärselt muutunud. Kui suvekuudel muutuvad mägipiirkonnad soojemaks ja kuivemaks, siis sajandi lõpuks võivad paljud Alpi liustikud kaotada kuni 75% massist või isegi kaduda, mis seab ohtu kohalikud veevarud.

Liustiku sild, Briti Columbia, 2009

Rhone liustik taandus mägedesse ja nüüd pole see orust nähtav. Täna lõpeb see otse Belvedere hotelli kohal ja suvel saab ikka kõndida mööda sinna kaevatud tunnelit. Liustiku nägemiseks talvel, kui tee hotelli on suletud, peate ronima mäele.

“Muidugi saab Liustiku park ilus olema ka ilma liustiketa,” märgib Dan Fagr. "Ja ka Šveitsis," jätkab Huss, kuid lisab: "Mulle on isiklikult valus vaadata, kuidas need tohutud ja ilusad loomad järk-järgult kaovad, kaotavad kaalu ja surevad."

Tekst: Robert Kansig Fotod: James Balog

Ligi 200 aastat on Euroopa eri riikides regulaarselt korraldatud meteoroloogilisi vaatlusi (meie riigis alustati neid veelgi varem - 1743. aastal Peterburis). Ja kuigi see periood on ajaloolisest küljest napp, võimaldab see teil tabada kliimamuutuste olulisi mustreid. Kui selle aja jooksul me õhutemperatuuri keskmiseks arvutame kümne aasta jooksul või isegi pikema perioodi vältel ja et ühelt perioodilt teisele hüppeid vältida, muudame need libisevaks, saab selgeks, millised kliimamuutused on toimunud viimase 100–150 aasta jooksul. Heitke pilk joon. 11, mis näitab jaanuari keskmisi temperatuure Leningradis vahemikus 1805–1960, keskmiselt kolmekümne viie liikumisperioodi kohta (horisontaaljoone tähised keskmine temperatuur õhk kogu nende 155 aasta jooksul), ja märkate, et Leningradi jaanuari keskmine õhutemperatuur on viimase pooleteise sajandi jooksul tõusnud peaaegu 3 kraadi. See näitab kliima soojenemist. Või igal juhul see, et viimase 100 aasta talved on kümnendist soojemaks muutunud teisele ja mitte ainult Leningradis. Erand on võib-olla kõige rohkem viimased talvedkui külmad muutusid paljudes Põhja- ja Kesk-Aasia piirkondades ägedaks ja ägedaks. Talvel 1967/68 külmutas Murmanski tavaliselt mittekülmutav sadam. Ja sellist talve, mis oli Kesk-Aasias 1968/69, pole meteoroloogid oma vaatlustes veel märkinud. Kuid isegi see veel seletamatu jahutamine ei saa varjutada üldise kliimasoojenemise pilti, mis toimus möödunud sajandil kuni kuuekümnendateni.

Tõsi, tuleb öelda, et see soojenemine polnud kõikjal ühesugune. Mõnes kohas oli see rohkem väljendunud, teistes nõrgem ja mõnes, vastupidi, täheldati isegi jahenemist. Kui peame silmas mitte ainult NSVLi, vaid ka teiste riikide kliimat, siis võime tsiteerida näiteks järgmisi arvnäitajaid.

Gröönimaa rannikul on talved 6 kraadi soojemad. Iirimaa kliima oli meie sajandi esimesel poolel kõigi viimase 750 aasta jooksul kõige soojem. Kuid Austraalias on Adelaide'is tehtud vaatluste kohaselt talved vastupidi jahenenud 2 kraadi.

Kliimasoojenemisest andsid tunnistust mitte ainult meteoroloogilised vaatlused, vaid ka Põhjamere jääkatte vähenemine, soojust armastavate kalade ilmumine Arktikas, Islandi ranniku lähedal seisva jääperioodi vähenemine, paljude linnuliikide ümberpaigutamine kaugele põhja poole ning hulk muid fakte.

Kuid võib-olla kõige täpsemaks globaalse soojenemise näitajaks võib pidada liustike peaaegu universaalset taandumist. Jälgides maailma ookeanide taset, märkasid teadlased, et eelmisel sajandil on see mõnede andmete järgi tõusnud 10 ja teise võrra isegi 50-60 cm. Sellise taseme tõusu võib põhjustada ainult liustike suurem sulamine, kuna sademed satuvad pinnale Ookean, tasakaalustatud aurustumisega. Kui arvestada, et ookeanide pindala on võrdne 360 \u200b\u200bmiljoni ruutmeetriga. km ja jäätihedus 0,8, saate arvutada, kui palju

jää peaks sulama igal aastal, et põhjustada ookeanitaseme tõusu 10 cm aastas. See on umbes 45 tuhat kuupmeetrit. km Milline on jää tegelik langus maakeral, pole veel täpselt kindlaks tehtud. Kuid tõsiasi, et liustikud taanduvad ja paljudes maakera kohtades on viimastel aastatel paljudes kohtades isegi täielikult kadunud, on väljaspool kahtlust. See tagasitõmbumine on väga ebaühtlane ega ole kõikjal ühesugune. Kiire taandumise perioodid annavad võimaluse puhkeperioodideks või isegi uueks rünnakuks. Looduses toimub justkui suur võitlus jää ja päikese vahel. Selle võitluse kohta on viimase 500 aasta jooksul kogutud palju dokumenteeritud andmeid. Eriti tugevad tõendid saadi Alpi tsooni kohta - maailma enim uuritud mägipiirkonna kohta. Esimesed siinsed liustikuvaatlused lõppevad XVI sajandil, kui levis laialdaselt liustikke, mis ajasid Alpi mägironijad kodust välja. Kuni selle ajani olid Alpi liustikud mitu sajandit ilmselt liikumatus või kergelt liikuvas olekus, kuna mitu põlvkonda kohalikke elanikke võis siin põhjalikult juurduda.

Lõpus XVI ja algus Xvii sajandite jooksul on Euroopa kliima muutunud märgatavalt külmemaks. Liustikud kerkisid ellu ja hakkasid kiiresti uusi territooriume vallutama, pühkides teel ära külad ja külad. See rünnak kestis 25-30 aastat. Siis oli rahuliku ja isegi kerge taandumise periood. Alpi liustike viimaseid rünnakuid täheldati aastatel 1814–1820, samuti aastatel 1850–1855. Nendel aastatel jõudis jää taas nende verstapostide juurde, mille nad lõpuks vallutasid XVI sajandite jooksul. Skandinaavia ja Islandi ajakirjades on palju teavet ka liustike arengu ja taganemise kohta viimastel sajanditel. Kõigi nende andmete võrdlemisel leidsid teadlased, et liustike tekkimise ja taandumise peamised perioodid Euroopas langevad põhimõtteliselt kokku. Skandinaavlaste Islandi asustuse ajalugu kinnitab seda koos IX kõrval XIV sajandil oli saare kliima leebe. Lõpus XIII sajand algas jahutamise ja liustike tekkimisega ning lõpu poole Xviisajandite jooksul on kliima muutunud nii palju, et siin mitu sajandit eksisteerinud asulakohad maeti jääkihi alla ja vabastati sellest alles hiljuti.

Jää vallutas mitte ainult maa, vaid ka mere. Enne XIII sajandite jooksul ujusid skandinaavlased vabalt Gröönimaale.

Hiljem hakkas nende tee asuma palju lõuna poole ja alguses XV sajandil lõpetati Euroopa ühendus Gröönimaaga täielikult. Kui sisse XVI sajandil “avastasid eurooplased selle uuesti üles; nad ei leidnud seal isegi muistsete asulate jälgi. Kõik oli jääga kaetud.

Jää ja päikese vahelise duelli ajalugu ei registreerinud mitte ainult inimesed, vaid ka loodus ise. Tema koostatud tähtpäevad ulatuvad tuhandete aastate taha. Loodus on oma mälus hästi säilinud Maa ajaloo 10–12 tuhat aastat. Ta jäädvustas neid lõpp-moreenides ja paelsavis, mis on ladestunud liustikujärvede ja soode põhja, taimejäänustesse, turbamaardlatesse, rannikukividele. Kuid võib-olla kõige huvitavam teave, mida loodus on oma sooltes peaaegu muutumatul kujul säilitanud, on mitukümmend ja isegi sadu tuhandeid aastaid tagasi elanud taimede õietolm ja eosed.

Kõik teavad taimede hämmastavat võimet toota eoseid ja õietolmu tohututes kogustes. Piisab näiteks väitest, et ainult üks tamme õisik tekitab suvel 500 tuhat tolmuosakest, hapuoblikas õisiku 4 miljonit ja männi õisik 6 miljonit tolmuosakest ühe õitsemise kohta. Puude õitsemise ajal tõuseb mõnikord õhku nii palju õietolmu, et see omandab isegi omapärase värvuse. Maapinnale astudes katab õietolm mitte ainult pinnast, vaid ka veekogude pinda. Siis settib see nende põhja ja, turba- ja järvesildade kihtidesse maetud, jääb sinna lamama, mitte allapoole kõdunema, ega ole aeg-ajalt miljonite aastate jooksul hävinud. (Muide, spoorikoored ja õietolm taluvad kuumust kuni 300 kraadi ega ole leeliste ja hapete suhtes tundlikud.)

Mikroskoobi all meenutavad sellised kestad või, nagu neid nimetatakse, õietolmu terad, nende kujul väikesed koored, mõnikord väga originaalsete ja ilusate mustritega. Igal taimel on oma muster. Paleobotanikute ülesanne on kindlaks teha, millisele taimele mingi õietolmu liik või muster kuulub. Ja ma pean ütlema, et botaanikud on selle kunsti suurepäraselt omandanud. Nüüd pole õietolmuanalüüsis enam „valgeid laike”. Kõigi kõige tavalisemate taimede spoorid ja õietolmuliigid alates iidsematest geoloogilistest ajastutest kuni tänapäevani on kindlaks tehtud ja klassifitseeritud. Lihtne on mõista, et avastanud proovide võtmisel teatud tüüpi õietolmu, saavad teadlased kindlaks teha, millised taimed elasid konkreetsel ajastul ja milline oli kliima siis.

Õietolmumeetodit kasutades näivad teadlased looduse kroonikat lugevat vastupidises järjekorras. Kuid ainuüksi õietolmu ja spooride analüüs ei suuda veel kindlaks teha selle mulla- või turbakihi absoluutset vanust, milles see asub, seetõttu tuleb selle rakendamine ühendada peamiste meetoditega Maa vanuse määramiseks.

Arvestades näiteks multimeetrist turbakihti iidses sood, teavad teadlased ette, et selle kasv oli keskmiselt 0,5–1 mm aastas või 100 cm aastas. Seetõttu teavad nad juba kahe meetri sügavusest proovi võtmisel juba, et sinna säilinud taimede õietolm on maetud 2–4 tuhat aastat tagasi. Mõnikord aitavad sellise analüüsi juurde ootamatud verstapostid. Saksamaal, näiteks Hamburgi lähedal, avastasid teadlased ühes turbasamblas 1–1,8 m sügavusel palgipõranda kujul iidse tee. Sellelt teelt leiti Rooma impeeriumi ajal umbes 2000 aastat tagasi vermitud mündid. See omapärane mõõdupuu võimaldas täpsemini määrata nii turbaraba vanust kui ka selle kasvukiirust, mis osutus aastas 0,5–1 mm.

Teadlased tulevad sageli appi dendrokronoloogia (puude vanuse määramise teadus) andmete abil, mis võimaldab teil lugeda looduses toimunut piki sajanditevanuseid puid, mis kasvavad ebasoodsates tingimustes ja on tundlikud kuumuse ja niiskuse puuduste suhtes. Nagu teate, moodustab iga rõngas igal aastal ühe rõnga. Niisketel aastatel on need rõngad laiemad, kuivadel aastatel - kitsad. Kasvab Californias Valgete mägede kaljudel sileda välimusega spinne mänd. Aastast aastasse võitleb ta oma karmi olemasolu eest, kuid elab mitu tuhat aastat. Kui selline mänd maha raiuda ja lihvida selle viil, siis on luubi abil iga rõngas selgelt näha ja aastate kaupa kindlaks teha, kuidas kliima seal viimase 2–4 tuhande aasta jooksul on muutunud. Aastal 1957 avastas ameerika teadlane Edmund Schulman võsast mändi, milles ta loendas 4600 aastarõngast. See mägedes kõrgel asunud männipuu pääses naabruses asuvaid orgu mööda kõndivast liustikust ja võis olla tunnistajaks nende „lahingutele“.

Lähenedes lohistas liustik maha puutüved, kivid, mullakihi ja isegi loomade korjused. Ja kui ta taganes, jäi see kõik sinna kohta, kuhu jää jõudis, moodustades nn terminaalse moreeni. Teadlased on leidnud võimalusi moreenide vanuse ja nende järgi liustike taandumisaja määramiseks. Üks neist meetoditest on radioaktiivne, selle töötasid välja füüsikud ja keemikud 1947. aastal. Õhku moodustavate gaaside segu hulgas on väga väike osa radioaktiivsest süsinikust, mille aatommass on 14 1 (C 14). Nagu iga radioaktiivne element, laguneb C 14 järk-järgult lämmastikuks, millest see moodustub kosmosest lendavate neutronite mõjul. Radioaktiivse süsiniku poolestusaeg on umbes 5600 aastat, kolmveerand lagunemist toimub 11 400 aastal ja täielik lagunemine - 70 tuhat aastat.

Iga elusolend, kes elas teatud ajajärgul, assimileerib C14 hingamise või toidu kaudu. Imendunud radiosüsinik läheb selle kudede struktuuri ja loomadel luustiku loomiseks. Looma või taime surmaga lõppedes lakkab kehas radiosüsiniku sisenemine ja varem absorbeerunud süsinik hakkab lagunema. Mõõtes spetsiaalse seadme abil selle lagunemise intensiivsust, saab teadlane väikese veaga kindlaks teha looma või taime surma aja. Seega võimaldab selle meetodi rakendamine uurida Maa ajalugu aastatuhandeid tagasi.

Kui võrrelda lõplike liustiku moreenide uurimisel saadud andmeid teiste meetodite (näiteks dendrokronoloogia) abil saadud tulemustega, saab juba üsna täpselt kindlaks määrata liustike taandumisaja.

Samuti on meetodeid, mida teadlased kasutavad sageli jää taandumise perioodi kindlaksmääramiseks. Lisaks lõplikule moreenile jätab liustik maha järved, kus jää sulamise ajal voolab vesi. Kui võtate nende järvede põhjast mullaproovi, näete, et see koosneb eraldi horisontaalsetest kihtide või paelte paaridest - üks paks, teine \u200b\u200bõhuke. Iga paar, näiteks aastarõngas puul, moodustab liustikujärve põhjas ühe aasta. Kevadel, kui jää sulab ja järve suubub mudane vesi, ladestuvad põhjas ainult suurimad osakesed. Talvel, kui sulamine peatub ja järve vesi muutub rahulikuks, settivad väikesed hõljuvad osakesed põhja. Nad moodustavad teise mudakihi, kattes suvise liivase ja lõdvema kihi. Jõudnud puuriga põhjakihti ja loendanud kihtide koguarvu, on võimalik kindlaks teha aasta, millal liustik taanduma hakkas. Nii uuriti näiteks Skandinaavia liustikujärvi. Rootsi geoloog De Geer leidis, et Rootsis tekkis jääajamine umbes 12 tuhat aastat tagasi. USAs läbi viidud termomeenide ja soiste järvede jäänuste uuring näitas, et seal taganesid liustikud peaaegu 11 400 aastat tagasi. Seega võib pidada tõestatuks, et viimastest liustikest, mis hõlmasid suuremat osa Euroopast ja Liibanonist, oli suurim Põhja-Ameerika, mida teadlased nimetasid Suureks Glatsiooniks, lakkas eksisteerimast umbes 11–12 tuhat aastat tagasi. Ja soode soodesse, järvede põhjale või sügavamatesse mullakihtidesse ladestunud õietolmu uurimine viimase 11–12 tuhande aasta jooksul koos muude otsese ja kaudse meetodiga meie planeedi eluloo uurimiseks võimaldas meil teha kindlaks, et sellel perioodil, mida mõnikord nimetatakse ka Holotseen, põhjapoolkeral muutus kliima vähemalt kolm korda.

Vahetult pärast liustike taandumist oli kliima soojenemisest hoolimata endiselt jahe ja väga niiske. Selle perioodi lõpus üritasid allesjäänud liustikud uut rünnakut ja saavutasid oma maksimaalse suuruse umbes 8,5–9,0 tuhat aastat tagasi. Neil aastatel kaeti kadunud jää uuesti Arktika saartel (Spitsbergen, Franz Josef Land jne), laskus Skandinaavia mägede jalamile ja hõivas Põhja-Ameerika ja Euroopa mägedes palju varem tühje orusid. Kuna pärast liustike taandumist astub kõigepealt nende asemele külma armastav tundra taimestik, mis asendatakse seejärel soojust armastavamate okasmetsadega, valitseb sel ajal kõigil Põhja-Euroopa ja Põhja-Ameerika liustike leiukohtadel kuuse õietolm.

Pärast seda suhteliselt külma ja niisket perioodi algas teine \u200b\u200b- soe periood, mille lõpust lahutab meid vaid umbes kolm tuhat aastat.

Selle perioodi olemasolu kohta on palju looduse “tunnistusi”. Ja üks neist on endise rannajoone jäljed, mis olid sel ajal 1,5-1,8 m kõrgemad kui praegune maailma ookeani tase. Seejärel ujutas meri palju suuremaid maa-alasid kui praegu. Troopilistel laiuskraadidel asuvatel rannikualadel suutsid kasvada isegi soojust armastavad korallriffid. Samal ajal andsid kuusk ja kuusk põhjapoolkera mandritel esmalt männi, seejärel tamme ja teisi soojust armastavaid lehtpuid. Näiteks Veretye \u200b\u200bmuistse inimpaiga kaevamiskohas (see koht asus Kineshma jõe suudme lähedal ja see pärineb teise sajandi algusest eKr) tehtud õietolmu analüüs näitas, et neil päevil oli mänd, kuusk, kask, millel on suur tamme ja jalaka segu. Kui arvestada, et tamm seal praegu ei kasva, siis võib öelda, et tollane kliima oli siin palju soojem.

Oleme juba öelnud, et Hamburgi lähistel turbarabadest võetud õietolmu analüüs, mille vanus ulatub tagasi Rooma impeeriumi aegadesse, see tähendab, on umbes 2 aastatuhandet, näitab, et Lääne-Euroopas valitses sel ajal soe ja suhteliselt kuiv kliima palju soojem ja kuivem kui praegu. Põhjapoolkeral on veel palju tõendeid sooja ja suhteliselt kuiva kliimaperioodi ehk nn subboreaalse faasi lõppemise kohta. Lõppude lõpuks on viimane 2,5-3 aastatuhandet meile juba inimkonna ajaloos teadaolev periood. Algus 2,5 aastatuhandet tagasi, kolmas ja viimane pärast Suure Gladitioni kliimamuutust, mida teadlased nimetasid subatlantilisteks faasideks, jätkub tänapäevani. Seda iseloomustavad niisked ja jahedamad tingimused, sagedased karmid talved, mis põhjustasid jäätumise mitte ainult jões. Doonau, aga ka jää ilmumine Egeuse mere rannikule. On selge, et kliimatingimused ka sellel etapil ei püsinud muutumatuna. Karmid ja lumised talved andsid teed pikkadele kuivadele perioodidele. Näiteks meie ajastu alguses oli Euroopa kliima palju soojem kui praegu.

IN VII sajandil avati Alpikäigud, mis on endiselt jää ja lume poolt blokeeritud ning kuhu pääsevad ainult suusatajad või mägironijad. Neil kulgesid kaubateed Rooma Kesk-Euroopasse. Seega kinnitab kõik, et kliima pärast suurt hiilgust oli väga heterogeenne. Siin-seal säilinud liustikud tulid ellu, külmutasid siis uuesti, kuid nende tegevus oli oma olemuselt kohalik ja piirdus mägiste aladega. Nad ei indekseerinud enam tasandikule. Katte kihistumist põhjapoolkeral võis leida vaid Gröönimaal.

Noh, mida ütlevad teadlased Suure Hõõguvuse enda kohta?

Loomade ja taimede kivistunud jäänustesse ladustatud radioaktiivne süsinik võimaldab meil sellele küsimusele osaliselt vastata ja selgitada liustiku hõivatud ala. Kreekast teatati 25. märtsil 1967 Chiose saarel, mis asub Egeuse meres, paleontoloogid avastanud muinasajaloo skeleti. mammut, kelle vanuseks nad määrasid 20 miljonit aastat. Kuidas see mammut väikesele saarele sattus, jääb saladuseks. Ilmselt oli saar sel ajal maaga seotud ja moodne Vahemeri oli teistsuguse kujuga, mammutid olid soojust armastavad loomad ja asjaolu, et neid leiti Vahemere piirkonnast, ei põhjusta klimatoloogide seas suurt huvi. Kuid mammutid avastati Siberi põhjaosas, Jakutias ja Põhja-Ameerikas ning aastast 1692 kuni tänapäevani on selliseid leide juba umbes 40, mis on äärmiselt oluline.

1900. aastal Evenki jahimehe poolt avastatud maailmakuulsa kasemammuti vanuse uuringud näitasid, et ta elas nendes kohtades umbes 30 tuhat aastat tagasi. Sevist leitud noore mammuti vanus. Ameerikas, hinnanguliselt 21 300 aastat. Oli ka teisi mammuteid, kelle surm juhtus umbes 11–12 tuhat aastat tagasi. Järeldus soovitab iseennast. Soojust armastavad loomad saaksid Arktikas ja Subarktikas elada ainult siis, kui neil oleks üsna soe kliima. Ilmselt oli ajavahemikus 12-15 kuni 30 tuhat aastat tagasi Kaug-Põhja ja Siberi kirdeosa ning Ameerika põhjaosa kliima üsna soe ning liustikud, kui neid oleks, olid ehk mägedes kõrgel. Seejärel oli Euroopa ja Lääne-Siberi põhjaosa kohal teistsugune pilt.

Kuulus Nõukogude glacioloog V. M. Kotlyakov osutab oma raamatus “Me elame jääajal”, et liustike pindala ulatus sel ajal 40 miljoni ruutmeetrini. km ja jääkatte keskmine paksus on 2,5 km. Lõunapoolne jääpiir ulatus 50 ° põhjalaiuseni, see tähendab Voroneži ja Belgorodi piirkondade lõunapoolsetesse piirkondadesse. Volga ja Lada olid jääga kaetud. Keegi ei saa kindlalt öelda, kui kaua viimase jäätumise periood kestis. Ameerika teadlase D. Wirthmani (1964) sõnul kulub suure jäätumise väljakujunemiseks (alates liustike püsivast algusest kuni jääkatte maksimaalse väljaarenemiseni) 15–30 aastatuhandet. Kuid liustiku hävitamiseks on tema arvates vaja vaid mõnda 2-4 aastatuhandet. Ja kui see on nii, siis teades, et Euroopa mandri vabastati jääkattest umbes 10–12 tuhat aastat tagasi ja sellele lisati sulamise perioodiks veel 4 tuhat aastat, võime öelda, et põhjapoolkera viimase kattekihi hävitamine algas alles umbes 20 tuhat aastat tagasi. Kuid paljud teadlased usuvad, et see algas palju varem. Nende hinnangul on kogu jäätumise periood 40-50 ja mõned isegi 70 tuhat aastat. See hiilgus, mida Euroopas kutsuti Wurmiks ja Ameerikas Wisconsiks, polnud muidugi ainus. Sellele eelnesid veelgi varasemad jäätumised, millest igaüks teadlast nimetab tavaliselt koha järgi, kus nende rajad leiti. Vene tasandikul nimetatakse varajasi liustikke, näiteks S. V. Kolesniku poolt, Yaroslavsky, Likhvonsky ja Dneprovsky ning viimane on Uus Kvaternaari jääjaotus, mis jaguneb Moskva, Kalinin ja Valdai. Seega iseloomustab peaaegu kogu meie planeedi geoloogilise ajaloo viimast perioodi pikaajaline klaasistumine, mis on asendatud vähem pika interglatsiaalsega. Pole ime, et kogu see periood, mis mõnede allikate kohaselt kestis 1 kuni 2 miljonit ja teiste sõnul veidi üle 500 tuhande aasta, nimetasid teadlased pleistotseeni ehk jääaega.

Loodus on säilitanud selle ajastu jäänused tänaseni kaitseala kujul: põhjapoolkeral on see Gröönimaa liustik ja lõunapoolkeral Antarktika.

Antarktikas ja Gröönimaal tehtud vaatluste kohaselt saame üsna täpselt hinnata kliima peamisi tunnuseid, mis domineerisid liustiku hõivatud suurel territooriumil Nõukogude Liit alles umbes 15-20 tuhat aastat tagasi.

Suvised temperatuurid Gröönimaa kesklinnas lumepinnal ei tõuse tavaliselt üle -5, -10 kraadi ja kuu keskmine õhutemperatuur on 12–13 kraadi alla nulli. Nii madal temperatuur aitab muidugi kaasa ka liustiku pinna suurele kõrgusele, mis on umbes 2500 m ja ulatub mõnes kohas 3200 m kõrgusel merepinnast. Õhutemperatuur liustike kohal sellisel kõrgusel, isegi suvel parasvöötme laiuskraadidel, ei tohi tõusta üle 8–10 kraadi külma. Selline ja see oli ilmselt meie riigi jääga kaetud Euroopa territooriumi jääajal. Sel ajal oli sademeid mitte rohkem kui 200-250 mm aastas, see tähendab 3-4 korda vähem kui praegu. Jah, ja nad langesid välja ainult tahkel kujul. Enamasti oli ilm liustiku kohal selge. Päikeses säras pime lumi. Õhk oli sama selge nagu praegu ainult külmadel talveõhtutel, kui koidik tundub kuldroheline. Päevad olid vaiksed või kerge tuulega, mis puhus vaevumärgatava liustiku nõlva. Kuid niipea, kui päike loovutas horisondi poole, muutis tuul järsult suunda vastassuunale ja langes kiire jõuga samal nõlval alla, suurendades pidevalt oma kiirusele lähenedes. Seal, kus liustiku kalle oli järsem, tormasid tormine ja orkaanituul isegi suvel ööpäevaringselt, tõstes õhku teravaid pilvesid nagu hiiglaslik lumetolm. Läbi selle paistis sinine taevas ja päike paistis ümbritsevat fantastilisi vikerkaarehaloge, koos terve mitmevärviliste sammaste ja valepäikesega.

Perioodidel, kui oli lühikest tuulevaiku, nõrgenes tuul järsult ja puhuv lumi andis järele nõrgale lumele. Tema keeled keerlesid aeglaselt kõrge zastrugi vahel, poleerides neil sära. Kui lumi oli piisavalt tugev, siis lendasid zastrugi sisse põrutavad lumejoad purskkaevudest üles. Õhtuti, kui madala päikesekiirgus lumepilve lumekristallides murdus ja vikerkaare komposiitvärvideks lagunes, kaeti kogu liustiku pind nagu heledat värvi kattega, mida kaunistasid paljud värvilised purskkaevud. Mõnel eriti palaval suvepäeval, kui keskpäeval tõusis temperatuur lumepinnal miinus 4-5 kraadini, tekkisid liustiku kohale väikesed lambaliha kummipilved, mis asuvad lumepinnast vaid 100-200 meetri kõrgusel. Mõnikord ilmusid sellised pilved ka pinna lähedale. Nad sulandusid üksteisega, moodustades kihiseva lume udu. Küljelt nägi selline kiht välja nagu tohutu tulekahju. Pilves ilmaga, kui taevast kattis madal loor hallide ja monotoonsete kihiliste pilvedega, mille kaudu päikesekiired ei suutnud läbi murda, domineeris liustike pinnal "valge pimedus". Sellistel päevadel polnud horisonti vaatamata õhu suurele läbipaistvusele üldse näha. Kõik ringid ja lumikellukesed ühinesid taeva taustaga, kontrastid kadusid, liustiku pind näis muutuvat tasandikuks. Kuid sellele kogemata kohale toodud tumedad objektid olid uskumatult kaugel nähtavad. Tundus, et nende maht suurenes ja tõusis pisut pinna kohal. Iga elusolend, kes leidis sellise ilmaga sellise liustiku, peatus tema silme all toimuvat nägemast ega suutnud ühtegi komistamata astuda. Selles kristallselges õhus muutusid kõik pimedaks.

Suvi liustiku kohal kestis kõige rohkem kolm kuni neli kuud. Septembris langes temperatuur kohe 10–15 kraadi. Laevatuul tugevnes ja puhus ööpäevaringselt lakkamatult, ehkki nende kiirus päeva jooksul mõnevõrra nõrgenes. Kõik äsja kirjeldatud suvenähtused kadusid, ainult värviline lumetorm kattis jääpinna endiselt vikerkaarelooriga ja kogu päeva taevas päikese kohal rippusid fantastilised talvised vikerkaared, ringid, kroonid ja värvilised sambad. Oktoobrist aprillini valitses talv tugevate külmade, raju tuule ja vihmahoogudega. Külmakraadid võivad nendes kuudes ulatuda 40, põhjaosas 50 ja isegi 60 kraadini. Seal, kus jääpinnal oli vähemalt vähim kalle, veeres külm õhk sellest alla, kiirenedes nagu suusataja. Järskudel nõlvadel saavutas selle kiirus jala lähedal tormi või isegi orkaani jõu. Mõnel pool olid tugevad lumetormid rebenenud, teistes lasid nad maha lugematuid lumetorme - zastrugi, muutes pidevalt jääpinna nägu. Vaatamata jää ja lume rohkusele oli õhk liustiku kohal peaaegu sama kuiv kui kõrbes. Sademeid tekkis alles siis, kui tsüklonid tulid Põhja-Jäämerest, mis polnud tollal veel külmunud, või Atlandi ookeanilt.

Märts ja aprill, kuigi olid talvekuudelkuid erines külluses päikesepaiste ja päeval soojeneb. Kuid mai oli tõeline kevadkuu. Ilmastiku ja temperatuuritingimuste järgi oli see nagu märts kuskil Euroopa põhjaosas. Maikuu jooksul tõusis keskmine õhutemperatuur kõikjal 10–15 ° ja ulatus enamikul territooriumil vaid 15–20 ° külmakraadini. Tuuled vaibusid. Lumetormid nõrgenesid. Päike oli pärastlõunal väga kuum. Kevad kestis 1,5 kuud ja selle asendas omapärane “suvi”, millest juba räägiti (seda võib endiselt näha Antarktika ja Gröönimaa liustikualade kohal). Pärast seda, kui algas liustike tugev sulamine ja ükski talvine sade ei suutnud enam korvata jõgedesse ja meredesse voolanud vee kadu, hakkas see jääst ja lumest vabanema - mitte ainult liustiku serva lähedal asuvat maad, vaid ka kõige kõrgemaid maa-alasid, kus jääkiht oli kõige vähem võimas. Selle Antarktikas praegu eksisteeriva jäise kõrbe hulka ilmusid originaalsed oaasid. Need oaasid on juba kujundanud oma kohaliku kliima. Pinna temperatuur suvel siin võib tõusta kümneid kraadi üle nulli. Õhk oli ka kuivem ja soojem kui üle liustiku. Oaaside kohal tekkis nende enda õhuringlus, puhus kohalik tuul, mis päeva jooksul muutis päikese kulgemise ajal suunda. Sellised oaasid, olles neid ümbritsevate jäise kõrbe omamoodi termiliste keskustena, aitasid tagant liustikke hävitada, kiirendades oluliselt nende sulamise ja taandumise protsessi. Võib vaid aimata, mis meie maa peal juhtus pärast seda, kui tohutud jäämassid nii kiiresti sulama hakkasid. Kui palju vett oli siis soojal aastaajal moodustunud, kui suured ja kohutavad tollased üleujutused olid ning kui kõrge oli maailma ookeanide tase 4-5 tuhande aasta pärast. Kui arvestada sulatatud jää mahuks umbes 100 miljonit kuupmeetrit. km ja ookeanipiirkond on tänapäevase lähedal (360 miljonit km ²), siis on selle taseme tõus igal aastal umbes 4-5 cm ja kogu tõus üle 4 tuhande aasta on üle 200 meetri. Mis see taseme tõus tegelikult oli, pole kindlalt teada. D. L. Dyson osutab oma raamatus “Jäämaailmas” (1963), et Wurmi jäätumise ajal oli ookeanitase 76 meetrit madalam kui praegu. Kui see arv on õige, siis võime eeldada, et liustiku sulamise periood ei kestnud 4 tuhat aastat, vaid kaks korda kauem. Olgu kuidas on, kuid kummalgi juhul oli iga-aastane merepinna tõus katastroofiline, mereveed ujutasid laialdasi rannikualasid ja üleujutusvee põhjustatud üleujutusi on raske ette kujutada. Sellise ookeanitaseme tõusu jaoks vajalik jää sulamine aastas peaks olema umbes 0,6–1 meetrit. Kujutage hetkeks ette, et ühel talvel sadas kusagil Venemaa kesklinnas 2,5 meetrit lund (ühe meetrise jää veekogus on umbes võrdne 2,5 meetrist lumest saadava vee kogusega) ja kogu see lumi sulas kevade algusega .

Novgorodi elanikele meenutatakse hiljutist 1965. aasta kevadet, kui Leningradi, Pihkva ja Novgorodi piirkonnas ulatus kevade alguses lume kõrgus 60–80 cm-ni. Sel aastal põhjustas lume sulamine jõgede vees 6-8 või enam meetrit. Märkimisväärne osa Novgorodist oli veega kaetud juunini. Kõige selle taustal ei tundu Piibli legend veeuputusest nii usutamatu. Tuletame meelde, et see legend sündis sumerlaste kodumaal Mesopotaamias. Kui vaatame kaarti, näeme, et Mesopotaamia madalikku lõikavad põhjast lõunasse kaks suurt jõge - Tigris (1950 km) ja Eufrat (2760. km). Inimestele, kes sõidavad kiirusega 5-10 km tunnis, tundus see madalmaa rahu. Pole kahtlust, et Suure Glatiooni ajal olid Väike-Aasia mäed - Tauruse mäed, kust Tigris ja Eufrat sai alguse, samuti Kaukaasia mäed olid kaetud paksu jääkihiga. Põhjapoolkera kliimasoojenemise ajal, kui liustikud hakkasid kiiresti sulama, valati nende jõgede kaudu Pärsia lahte veemassid, ujutades Mesopotaamia madalikule. Selline üleujutus viis muidugi peaaegu kogu sellel territooriumil elava elaniku surma ja põgenenutele võis üleujutus tõesti tunduda globaalne. Erinevate riikide teadlastel selle tulemuse kohta pole pikka aega suuri kahtlusi olnud, kuid oma eelduste avaldamine ilma materiaalsete tõenditeta pidi minema vastu usu võimsatele alustele. Kuid eelmise sajandi 70-ndatel aastatel avastas Londoni Briti muuseumi töötaja D. Smith Ninevehist saadud tahvelarvuteid taandudes iidse kiivriga, et nad salvestasid muistse luuletuse Sumeri kangelase Gilgameshi ekspluateerimise kohta. See rääkis ka üleujutusest, mille kirjeldus langes väga täpselt kokku sarnase piiblilooga. See oli juba tõeline tõend, mille abil oli võimalik üleujutuse kirikuversioonile vastu seista. Legendid on sageli poeetiseeritud lugu. On vaja ainult neid dešifreerida. Seetõttu ei kohtunud Smithi avaldatud legendi tõlge mitte ainult vägivaldse protesti tormiga Victoria-Inglismaa "vagad" ignoramused ja kirikuisikud, kes nägid, et see õõnestab Püha Piiblit, vaid äratas ka suurt huvi erinevate teadusharude teadlaste seas. Üks neist entusiastlikest teadlastest oli kuulus inglise arheoloog Leonard Woolley. Minnes endise Sumeri kuningriigi piirkonda ja leides selle iidse pealinna, alustas ta seal oma väljakaevamisi. Järgnevate inimpõlvede elu tagajärjel moodustunud niinimetatud kultuurmullakihist läbi murdnud 14 meetri sügavusele leidis ta iidse linna äärealadel III aastatuhande alguses eKr maetud Sumeri kuningate hauaplatsid. e. Need sisaldasid suuri väärtusi, kuid teadlast need ei huvitanud. Teda köitis inimajaloo muistsem periood. Seetõttu jätkati väljakaevamisi. Kujutage ette teadlase üllatust, kui ta avastas, et mulla sügavamad kihid koosnevad settekivimitest. See oli jõemuda, mis võis moodustuda ainult jõe põhjas, sügavusega umbes 8-10 meetrit. Pärast topograafiliste arvutuste tegemist jõudis Woolley järeldusele, et selline jõgi võib siia voolata vaid ajutiselt, kuna pinnas oli siin liiga kõrge. Kaevates selle kihi, mille paksus osutus võrdseks kolme meetriga, avastas teadlane selle alt iidsema kultuurikihi, milles ta leidis telliseid, tuhka ja keraamika fragmente. Keraamika kuju ja ornament rääkis mingist täiesti tundmatust kultuurist. Järeldus oli ilmne. Kunagi asus seal väga iidne inimeste asula, mis ilmselt katastroofi ajal üle ujutati ja maeti jõe või järve põhjas. Selle kohal asuv muda- ja liivakiht näitas, et üleujutus oli tohutu. Et laduda 3 meetrit setteid, pidi vesi siin seisma vähemalt mitu aastatuhandet. Võib-olla on need aastatuhanded eraldanud "antediluvian" tsivilisatsiooni meile teadaolevatest tsivilisatsioonidest vanimatest - sumerlastest, kes asusid järk-järgult kuivanud Mesopotaamia madalikule, uskudes, et keegi neist pole kunagi enne neid siin elanud. Loodame, et teadlastel, kellel on muistsete matmiste absoluutse vanuse määramiseks tänapäevaseid meetodeid, on lähitulevikus võimalik kindlaks teha nii mudamaardlate absoluutne vanus kui ka "ülemaailmse" veeuputuse poolt üleujutatud inimeste salapära, kes ilmselt elasid siin just Suure Glatiooni ajal.

Noh, ja mis oli meie Venemaa tasandikul jääajajärgne periood? Kui seda perioodi saaks filmida kiirusega 25 või 50 aastat minutis, siis esimestes kaadrites näeksime ikkagi liustikku taanduvat. Selle alt voolab kiiresti sulavee voog, mis sulandub seejärel tohututesse jõgedesse: Volga, Dnepri, Doni, Lääne-Dvina jne, mis on mitu korda laiemad kui tänapäevased. Piirkond, kus liustik äsja asus, on puudeta tundra, mis on kaetud rändrahnudega ja on kaetud terminali moreenide kivivõllidega. Kõik depressioonid, niipalju kui näha, on täidetud lugematu hulga selge sinise veega järvede ja täpselt määratletud kaljuste kallastega.

Kagusest näiliselt elutu tundrast, mis meenutab moodsaid Antarktika oaase, laiub okasmetsade lai tumeroheline tsoon. Selle lõunapiir ulatub kaugele Moskvast ja Volgal jõuab see peaaegu Kuibõševini. Lõuna pool paistab silma heleroheline lehtmetsade riba, kus ülekaalus on tamm, pöök, vaher ja kask. See hõivab peaaegu kogu Ukraina ja järk-järgult ida poole koondudes sulandub Lõuna-Uuralite ja Põhja-Kasahstani lehtmetsadesse. Ja ainult meie riigi Euroopa territooriumi kagupiirkondades läbivad stepid. Kuid ainult minut või kaks möödub ja ekraanil näeme, kuidas endine kivine tundra on kõigepealt kaetud tüüpilise tundra taimestikuga okaspuude varjatud üksikute isenditega, siis muutub puitunud taimestik tihedamaks ja tihedamaks, kuni see selle puudeta serva täielikult vallutab. Nüüd on tundra liikunud kaugele põhja ja loodesse, järgides liustikku, mis taandus Skandinaavia mägedesse ega ole enam üks tervik. Pärast jäätumist kulus vaid mõni sajand, nii et Vene tasandiku põhjaosa maastik muutis oma välimust täielikult. Hiiglaslike jäämasside kiire sulamine, mis põhjustas võimsate liustike taandumise, aitas moodustada põhjapoolkera erinevates osades rohkem kui üks "ülemaailmne" üleujutus. Vesi ujutas üle kõik kohad, mis olid kuidagi madaldatud, moodustades tohutud järved ja jõed, mille suurus oli enneolematu. Nende suurust saab nüüd hinnata ainult lammide põhja laskuvate tohutute orgude, kaldajoonte järgi, kus tänapäevased ojad ja jõed voolavad mööda väga kitsast kanalit.