Kuidas muistsed inimesed jahti pidasid? Alustage teadusest Kas muistsed inimesed on mammuteid taltsutanud

Niramin - 6. juuni 2016

Primitiivsete inimeste peamine tegevusala oli endale toidu hankimine. Nad tiirlesid suurte loomade järel, kogusid pähkleid, marju ja mitmesuguseid juuri. Ja kui see neil õnnestus, läksid nad jahile.

Eelajaloolised inimesed olid väga head jahimehed. Nad õppisid loomi püünistesse juhtima. Püünised olid vesised sood või sügavad kraavid. Grupp jahimehi ajasid looma müra, karjete ja tulega otse auku. Kui loom kraavi vajus, pidid jahimehed selle vaid ära viima ja saaki tähistama.

Mammud on tohutud loomad, nad olid suuremad ja raskemad kui tänapäevased elevandid. Mammuti kihvad võisid ulatuda 4 meetrini ja kaaluni 100 kg. Teadlaste arvates kasutasid mammutid lumepuhurina kihusid, et kaevata toidust lume alt rohtu.

Ühe mammuti mõrv võis jahimehi toita kaks kuud. Pealegi polnud raisatud ühtegi looma rümba osa. Liha kasutati toiduks, kuid see, mida inimesed kohe süüa ei saanud, kuivatati ja ladustati laoruumides. Nad tegid nahast soojad riided ja ehitasid onnid. Luid kasutati tööriistade ja relvadena, samuti majade ehitamisel.

Mammuti küttimise protsessi kujutati sageli tolleaegsete hõimude primitiivsetes koopamaalingutes. On arvamus, et inimesed kujutasid joonistel neid loomi, keda kummardati või kütiti. Nii et see maal toimis omamoodi maagilise rituaalina, justkui tõmbaks pilt jahil tõelist looma.

Primitiivsete inimeste jaht mammutitele - piltidel ja fotodel lähemalt:

   Foto: mammuti kivimaal.

   Foto: mammuti luude kajut Kiievi paleontoloogia muuseumis.

Video: 10 000 eKr (1/10) Movie CLIP - The Mammoth Hunt (2008) HD

Video: 10 000 eKr (2/10) Movie CLIP - Mammuti tapmine (2008) HD

Mammut on mõistatus, mis on teadlaste uudishimu seganud juba enam kui kakssada aastat. Mis need olid, kuidas nad elasid ja miks nad välja surid? Kõigile neile küsimustele pole ikka veel täpseid vastuseid. Mõni teadlane süüdistab nälga massisurmas, teine \u200b\u200bsüüdistab jääajas ja kolmas süüdistab muistseid jahimehi, kes hävitasid karjad liha, naha ja kihvade eest. Ametlikku versiooni pole.

Kes on mammutid

Iidne mammut oli elevantide sugukonda kuuluv imetaja. Põhiliikide suurused olid võrreldavad nende lähisugulaste - elevantide - parameetritega. Nende mass ei ületanud sageli 900 kg, kasv ei ulatunud kaugemale kui 2 meetrit. Siiski oli rohkem „esinduslikke” sorte, mille kaal ulatus 13 tonnini ja kõrguseks 6 meetrit.

Mammuteid eristasid elevantidest mahukam keha, lühikesed jalad ja pikad juuksed. Iseloomulik tunnusjoon on kõverad suured kihvad, mida eelajaloolised loomad kasutasid lumetõkete alt toitu välja. Neil olid ka suure hulga dentiini-emailiga õhukeste plaatidega molaarid, mis olid mõeldud kiulise jämeda sööda töötlemiseks.

Välimus

Muistse mammuti valduses olev luustiku struktuur meenutab suuresti meie päevil elava India elevandi struktuuri. Suurimat huvi pakuvad hiiglaslikud kihvad, mille pikkus võib ulatuda kuni 4 meetrini, kaal - kuni 100 kg. Need asusid ülemises lõualuu, kasvasid ettepoole ja ülespoole painutatud, "laiali" külgedele.

Kolju külge tihedalt surutud saba ja kõrvad olid väikeste mõõtmetega, peas oli sirge must tukk ja seljal paistis küür. Suur, pisut madalama seljaga kere tugines kindlatele jalgadele-sammastele. Jaladel oli peaaegu sarvetaoline (väga paks) tald, läbimõõduga 50 cm.

Karvkate oli helepruuni või kollakaspruuni tooniga, saba, jalad ja turjaosa olid kaunistatud märgatavate mustade laikudega. Karusnaha "seelik" langes külgedelt, ulatudes peaaegu maapinnale. Eelajalooliste loomade riietus oli väga soe.

Tusk

Mammut on loom, kelle kiil oli ainulaadne mitte ainult suurenenud tugevuse, vaid ka ainulaadse värvitooniga. Kondid ladusid mitu aastatuhandet maa all, mineraliseerusid. Nende varjundid on omandanud laia valiku - lillast lumivalgeni. Loodusetööst tulenev tumenemine suurendab ööbiku maksumust.

Eelajalooliste loomade kihvad ei olnud nii täiuslikud kui elevantide tööriistad. Nad jahvatati kergesti, said pragusid. Arvatakse, et mammutid kaevandavad oma abiga endale toitu - oksi, puukoori. Mõnikord moodustus loomadel 4 kihva, teist paari eristas peensus, sageli sulandus peamisega.

Ainulaadsed värvid muudavad mammut-kihvad nõutuks luksuslike puusärkide, nuusktubakate, malekomplektide tootmisel. Neid kasutatakse kingituskujude, naiste ehete ja kallite relvade loomiseks. Spetsiaalsete värvide kunstlik reprodutseerimine ei ole võimalik, mistõttu seostatakse mammuti kihvade põhjal loodud toodete kõrget hinda. Päris, muidugi mitte võlts.

Mammute igapäevaelu

60 aastat on hiidlaste keskmine eluiga, kes elasid maa peal mitu aastatuhandet tagasi. Mammut - talle olid toiduks peamiselt rohttaimed, puitunud võrsed, väikesed põõsad, sammal. Päevane määr on umbes 250 kg taimestikku, mis sundis loomi kulutama iga päev toidule umbes 18 tundi, muutes pidevalt oma asukohta värske karjamaa otsimisel.

Teadlased on veendunud, et mammutid harjutasid karjaelu, kogunesid väikestesse rühmadesse. Standardrühm koosnes 9-10 liigi täiskasvanud esindajast, kohal olid ka pojad. Karja juhi roll määrati reeglina vanimale emasloomale.

10 aastaks jõudsid loomad puberteedini. Küpsed isased lahkusid sel ajal emasest karjast, liikudes üksildase olemiseni.

Elupaik

Kaasaegsete uuringutega on kindlaks tehtud, et mammutid, mis ilmusid maale umbes 4,8 miljonit aastat tagasi, kadusid alles umbes 4000 aastat tagasi, mitte aga 9-10, nagu varem arvati. Need loomad elasid Põhja-Ameerika, Euroopa, Aafrika ja Aasia maadel. Võimsate loomade luid, neid kujutavaid jooniseid ja skulptuure leidub sageli iidsete elanike leiukohtades

Ka Venemaal leiti mammuteid laialdaselt, eriti Siber on kuulus huvitavate leidude poolest. Hantõ-Mansiiskis avastati nende loomade hiiglaslik "kalmistu", nende auks püstitati isegi monument. Muide, just Lenna alamjooksul leiti kõigepealt (ametlikult) mammuti jäänused.

Mammuteid Venemaal või õigemini nende säilmeid alles avastatakse.

Väljasuremise põhjused

Siiani on mammutite ajaloos suured lüngad. Eelkõige puudutab see nende väljasuremise põhjuseid. Esitatakse kõige erinevamaid versioone. Algset hüpoteesi avaldas Jean Baptiste Lamarck. Teadlase sõnul pole bioloogiliste liikide absoluutne väljasuremine võimalik, see muutub ainult teiseks. Praegu pole aga mammutite ametlikke järeltulijaid tuvastatud.

Ma ei nõustu oma kolleegiga, süüdistades üleujutuses mammutite surma (või muid elanikkonna kadumise ajal aset leidnud ülemaailmseid katastroofe). Ta väitis, et Maa seisis sageli silmitsi lühiajaliste katastroofidega, mis hävitasid konkreetse liigi täielikult.

Algselt Itaaliast pärit paleontoloog Brocci usub, et planeedi igale elusolendile antakse teatav eksistentsiperiood. Teadlane võrdleb tervete liikide kadumist keha vananemise ja surmaga, seetõttu lõppes tema arvates mammutite salapärane ajalugu.

Kõige populaarsem teooria, kus teadusringkondades on palju järgijaid, on kliima. Umbes 15-10 tuhat aastat tagasi muutus tundra-stepi põhjavööndiga sood, lõunapoolne oli täidetud okasmetsadega. Varem loomade ratsiooni aluseks olnud rohud asendati sambla ja oksadega, mis teadlaste sõnul viis nende väljasuremiseni.

Muistsed jahimehed

Kuidas esimesed inimesed mammuteid jahtisid, pole siiani kindlalt kindlaks tehtud. Suurte loomade hävitamises süüdistatakse sageli just nende aegade jahimehi. Selle versiooni kasuks räägivad kihvadest ja nahadest loodud tooted, mida leidub pidevalt iidsete aegade elanike parkimisplatsides.

Tänapäeva uuringud muudavad selle oletuse aga üha kahtlasemaks. Mitmete teadlaste sõnul lõpetasid inimesed liigi nõrkade ja haigete esindajate loomise ilma tervislikke jahti pidamata. Teose “Kadunud tsivilisatsiooni saladused” looja Bogdanov esitab mammutite küttimise võimatuse huvides mõistlikke argumente. Ta usub, et muistse Maa elanike käes olevate relvadega on nende loomade nahka lihtsalt võimatu läbi murda.

Teine hea argument on sinewy-liha, mis on peaaegu toiduks kõlbmatu.

Lähisugulased

Elefasprimigenius - see on mammutite nimi ladina keeles. Nimi näitab nende lähedast sugulust elevantidega, kuna tõlge kõlab nagu "esmasündinud elevant". On isegi hüpoteese, et mammut on kaasaegsete elevantide eelkäija, mis olid evolutsiooni, sooja kliimaga kohanemise tagajärg.

Saksa teadlaste uuring, mis võrdles mammuti ja elevandi DNA-d, näitab, et India elevant ja mammut on kaks haru, mille sugupuu on Aafrika elevandist kestnud umbes 6 miljonit aastat. Selle looma esivanem, nagu näitavad tänapäevased avastused, elas Maal umbes 7 miljonit aastat tagasi, mis muudab selle versiooni õigustamiseks eksisteerivaks.

Teadaolevad juhtumid

“Viimane mammut” on pealkiri, mille võib omistada kuuekuusele mammutile noorele Dimkale, kelle säilmed leidsid töötajad 1977. aastal Magadani lähedal. Umbes 40 tuhat aastat tagasi kukkus see laps läbi jää, mis põhjustas tema mumifitseerumise. See on muidugi parim säilinud isend, mille inimkond on avastanud. Dimkast on saanud väärtusliku teabe allikas väljasurnud liigi uurimisega seotud isikutele.

Adamsi mammut on sama kuulus, temast saab esimene täisväärtuslik skelett, mida avalikkusele näidatakse. See juhtus 1808. aastal, sellest ajast alates asub eksemplar Teaduste Akadeemia muuseumis. Leiu kuulus jahimehele Osip Šumakhovile, kes elas mammuti luid kogudes.

Berezovski mammutil on sarnane ajalugu, seda leidsid ka kihvakütt ühe Siberi jõe kaldal. Jäänuste väljakaevamise tingimusi ei saanud nimetada soodsateks, kaevandamine viidi läbi osade kaupa. Ellujäänud mammuti luud said hiiglasliku luustiku aluseks ja pehmed koed said uuringu objektiks. Surm möödus loomast 55-aastaselt.

Eelajaloolise välimusega naine Matilda avastasid koolilapsed täielikult. Sündmus leidis aset 1939. aastal, säilmed avastati Oeshi jõe kaldal.

Ärkamine on võimalik

Kaasaegsed uurijad ei lakka enam huvi tundmast sellist eelajaloolist looma nagu mammut. Eelajalooliste leidude olulisus teaduse jaoks on vaid motiiv, mis on kõigi selle ülestõusmise katsete aluseks. Siiani ei anna väljasurnud liigi kloonimise katsed käegakatsutavaid tulemusi. Selle põhjuseks on vajaliku kvaliteediga materjali puudumine. Selle ala teadusuuringud ei arva siiski peatuvat. Praegu tuginevad teadlased mitte nii kaua aega tagasi leitud naissoost säilmetele. See näide on väärtuslik selle poolest, et selles on säilinud vedel veri.

Vaatamata kloonimise ebaõnnestumisele tõestati, et iidse Maa elaniku välimus ja ka tema harjumused on täpselt taastatud. Mammud näevad välja täpselt sellised, nagu need on õpikute lehtedel esitatud. Kõige huvitavam avastus on, mida lähemal on avastatud liikide elamisperiood meie ajale, seda habrasem on selle luustik.

Varasemast ajast pärit inimese jaoks oli põhitegevuseks kogumine ja jaht ning see tagas nende olemasolu näljata. Meie ajani on jõudnud huvitav teave selle kohta, kuidas mammuteid jahti peeti, sest just tänu sellele õnnestus neil saada mitte ainult liha, vaid ka surnud loomade nahast loodud riideid.

Sellist looma nagu mammut tuntakse tänapäeva inimesele elevandi prototüübina, mida tänapäeval võib näha loomaaias või televiisorist. See on muljetavaldava suurusega imetaja, kes kuulub elevantide perekonda. Shaggy elevandid üllatasid iidseid esivanemaid oma kaalu ja kõrgusega, kui suurim neist ulatus enam kui kuue meetri kõrgusele ja kaalus vähemalt kaksteist tonni.

Loomade iidne esindaja erines elevandist mahukama põhja ja lühikeste jalgadega ning tema nahk oli kaetud pikkade ja karvaste juustega. Mammuti iseloomulikuks tunnuseks olid massiivsed kihvad, mis omandasid eriti ilmeka painde. Eelajalooline esindaja kasutas seda elementi toidu kaevamiseks lumetõkete alt välja. Ja näib, et väike inimene ei ole võimeline sellist looma omakasupüüdlikel eesmärkidel tapma. Vaatamata ürgsele tööriistale ja loodusseaduste teadmatusele õnnestus inimestel õppida, kuidas mammute edukat jahti pidada.

Soov saada rohkem lihatoite, mis aitas elada ka karmides elutingimustes, viis tõsiasjani, et leiti viise suurte loomade püüdmiseks ja tapmiseks, neist said enamasti mammutid. Loomulikult ei olnud selline seiklus ühe inimese võimuses, seetõttu valiti nad jahil rühmadesse, mis viis soovitud tulemuseni.

Ehkki tänapäeval võib teadlaste arvamuse põhjal iga jahipidamise võimaluse kahtluse alla seada. Just nemad väidavad, et kõige eelajaloolisematel aegadel elanud inimesed lõpetasid ainult haigete ja nõrkade loomade loomise ning ei suutnud oma ohutuse eest hoolt kanda.

Kadunud tsivilisatsiooni saladuste autor on veendunud, et iidsete inimeste valduses olnud tööriistade kvaliteediga oli võimas looma nahka peaaegu võimatu tungida. Bogdanov ütleb ka, et mammutiliha oli sitke ja sinine, seega ei sobi see toiduks üldse.

Ilma antiikajas elamata ja olemata paleoliitikumi esindajateks on keeruline kontrollida, kas inimesele pakutav teave on usaldusväärne. Seetõttu peate suuremal määral võtma paljusid asju usus. Järgmisena võetakse lihtsalt arvesse versioone, mida peetakse ametlikuks ja tõeseks.

Kui tugineda paljude kaasaegsete kunstnike ja arheoloogide ettekannetele, siis oli mammutite jaht järgmine. Põhiline idee mammuti püüdmisel oli sügava augu kaevamine, mis kujutas loomale suurt ohtu. Maasse kaevatud õõnsus kaeti eelnevalt ettevalmistatud mastiga, mida maskeerisid lehed, oksad, rohi ja kõik muu, mis ei suutnud loomal erksust tekitada.

Erinevatel asjaoludel võib mitu tonni kaaluv mammut ise kogemata sellesse auku kukkuda, kust ta välja ei pääsenud. Seejärel tulid hõimude esindajad püüdmiskohta ja lõpetasid looma oma teravate pulgade, keppide ja kividega. Lõksu usaldusväärsusena paigaldati vaia põhjale vaiad. Samuti ajasid ürgsed esindajad mammuti sellesse auku, tekitades metsikaid hüüdeid ja karjeid, mille tagajärjel kukkus ehmunud loom ettevalmistatud lehtrisse.

Inimesed uurisid hoolikalt loomade harjumusi ja harjumusi, nii et tee, mis viis loomad jootmiskohta, oli sageli teada. Kui looma juhtus juhtuma piirkonnas, kus olid mäed, siis sõideti ta kaljule ja sundis mammutit komistama ja kukkuma. Ja juba kukkunud loom viidi lihuniku alla. Need on kõige kuulsamad meetodid, mida muistsed inimesed kasutasid mammutite püüdmiseks.

Kõige sagedamini said muistsetest elevantidest püünistena kasutatud šahtidest pärast tema surma suurepäraseks sahvriks massilisest loomast saadud liha. Selline pakkumine võimaldas pikka aega mitte muretseda vajaduse pärast uuesti toitu saada.

Kõik saavad vaid aimata, kas need on tõelised mammutijahi meetodid või mitte. Lihtsalt on raske uskuda, et mammutid olid rumalad loomad ja lasid end juhtida lõksu, kus neid ees ootas surm. Lõppude lõpuks tuleb ainult vaadata tänapäevase elevandi silmi - seal loetakse mõistust ja lahkust.

Teismelised, kes loevad primitiivsete inimeste elust raamatuid, on kindlad, et sellel jahil pole saladusi. Kõik on lihtne. Pärast odadega harjamist ümbritsevad metslased tohutut mammuti ja tegelevad sellega. Alles hiljuti olid paljud arheoloogid selles veendunud. Uued avastused ja ka varasemate leidude analüüs panevad meid aga tavalisi tõdesid ümber mõtlema. Nii uurisid Kölni ülikooli ürg- ja varajase ajaloo instituudi arheoloogid Saksamaal Neandertallaste 46 leiukohta ja jahipidamiskohta, uurisid tuhandeid siit leitud loomade luid. Nende järeldus on selge. Muistsed jahimehed olid väga arvutuslikud inimesed. Nad kaalusid kõiki oma tegevuse tagajärgi ja seetõttu ei kiirustanud nad tohutu metsalise poole tormama. Nad valisid tahtlikult teatud tüüpi saaklooma ja ründasid alla tonni kaaluvaid isikuid. Nende trofeede nimekirjas on metsikud hobused, hirved, steppide pühvlid. Vähemalt oli see 40–60 tuhat aastat tagasi (see on uuritud leidude vanus). Kuid oluline polnud ainult ohvri valik. Primitiivsed inimesed ei eksinud sihitult läbi metsade ja orgude lootuses, et neil õnnestub. Ei, jahist sai nende jaoks omamoodi sõjaline operatsioon, mida tuli hoolikalt ette valmistada. Oli vaja näiteks leida metsast või steppist koht, kus oleks olnud võimalik vähimagi ohvriga vaenlasele lüüa. Järsud jõekaldad olid röövkaitsjate jaoks tõeline leid. Siin jäi maa ootamatult ohvri jalge alla. Jõgede nähtamatud vaimud näisid olevat igas mõttes valmis siia tulnud inimeste abistamiseks. Oli võimalik varjata jootmisala lähedal ja varitsusest välja hüpates tappa haigutavaid loomi. Või oodake fordi lähedal. Siin, ahelas sirutatuna, liiguvad loomad üksteise järel, põhja põhjalikult uurides, teisele poole. Nad liiguvad aeglaselt, ettevaatlikult. Nendel hetkedel on nad väga haavatavad, mida nii Cro-Magnons kui ka Neanderthals, kes kogusid oma verise saagi, teadsid hästi. Muistsete jahimeeste kavalus ja ettevaatlikkus on kergesti seletatav nende nõrkusega. Nende vastased olid loomad, kes kaalusid mõnikord kümme korda rohkem kui nemad. Ja ma pidin võitlema lähivõitluses, jäädes metsalise kõrvale, raevunud valu ja hirmu ees. Lõppude lõpuks pidi enne vibu leiutamist ürgne mees saama saaklooma lähedale. Vist viisteist meetrist, mitte kaugemale, saabusid oda rünnakud. Metsalist peksti tipuga ja seda üldse kolme meetri kõrguselt. Niisiis, kui operatsiooni "lai" või "jootmine" kavandati, pidid hävitajad peitma kusagil põõsaste taga, vee lähedal, et vähendada metsalist eraldava vahemaa piirini. Säritus ja täpsus tähendasid siin elu. Kihutamine ja järelevalve on surm. Viskamine, nagu ka bajonettrünnaku korral, täiskasvanu mammuti otsa terava pulgaga, on nagu surm. Ja inimesed jahtisid, et ikkagi ellu jääda. Müüt vapratest meestest, kes käes oleva odaga blokeerisid iidsete elevantide tee, sündis kohe pärast Teist maailmasõda. See ei tekkinud nullist. 1948. aasta kevadel avastati Alam-Saksi liidumaal Leringeni linnas ehitustööde käigus 90 tuhat aastat tagasi hukkunud metsa elevandi luustik. Looma servade vahel oli oda, kinnitas amatöör-arheoloog Alexander Rosenstock, kes esimesena leiut uuris. See üheteistkümneosaline oda, mida on sellest ajast peetud peamiseks argumendiks neile, kes maalisid ürgsete inimeste hullumeelset julgust. Kuid kas see meeldejääv jaht toimus? Hiljutine uuring lükkas ilmsed leiud ümber. Tol kaugel ajastul, järvel, kus avastati elevandi jäänused, oli järve serv. See oli kanalite kaudu ühendatud teiste ümbritsevate järvedega. Praegu vette sattunud valtsitud objektid, näiteks sama oda, kandes need ühest kohast teise. Näib, et selle odaga nad isegi jahti pidama ei hakanud. Hämara otsa järgi kaevasid nad maad kaldale ja laskusid siis vette ning vool kandis järve, kus see pudenes looma rümpal, mis takistas selle rada. Kui jaht toimus sel päeval, siis polnud selles midagi kangelaslikku. Järvel suri vana elevant. Ta jalad olid kummardatud, keha vajus maapinnale. Inimeste hulgast, kes eemalt jälgisid metsalise viimaseid krampe, tuli üks noormees resoluutselt välja. Ta võttis oda. Tuli lähedal. Vaatas ringi. Tulemus. Ei midagi ohtlikku. Elevant isegi ei liikunud. Milline tugevus ajas selle oda. Viipas ülejäänud. Saate saapa lõigata. See on ka usutav stsenaarium. Aga kuidas on teiste leidudega? Torralba Hispaanias, Gröburn ja Neumark Nord Saksamaal - leiti ka inimeste tapetud mammutite luustikud. Esmamulje oli aga jällegi petlik. Uurides loomade luid uuesti, leidsid arheoloogid ainult nende kivitööriistade töötlemise iseloomulikke jälgi - ilmselgelt rümpade lõikamise jälgi, kuid see ei tõenda, et ürgsed inimesed selle saagi isiklikult võitsid. Lõppude lõpuks oli täiskasvanud mammuti naha paksus, mis ulatus umbes 4 meetrini, 2,5 kuni 4 sentimeetrit. Primitiivne puust oda võib parimal juhul tekitada loomale pitsitud haava, kuid mitte seda tappa - seda enam, et “järgmise löögi õigus” jäi vihastunud elevandile. Ja kas mäng oli küünalt väärt? Tegelikult polnud mammut nii tulus saag. Suurem osa tema rümbast oleks lihtsalt mäda. “Neandertallased olid targad inimesed. Nad tahtsid saada maksimaalset liha, minimeerides enda jaoks ohtu, ”ütlevad arheoloogid ühel häälel. Neandertallased elasid väikestes rühmades, mida oli 5–7. Soojematel kuudel kulus sellisel hõimul pool kuud 400 kilogrammi liha söömiseks. Kui rümp kaaluks rohkem, tuleks ülejäänud osa välja visata. Aga kuidas on anatoomiliselt moodsa mehega, kes asus Euroopasse 40 tuhat aastat tagasi? Pole ime, et ta on määratluse järgi "ratsionaalne olend". Võib-olla teadis ta mammutite küttimise saladusi? Tübingeni ülikooli arheoloogid uurisid Ulmi lähedalt koobastest leitud mammuti luid, kus asusid Graveti kultuuri inimeste leiukohad (selle ilmumise ajaks olid neandertallased juba välja surnud). Leidude analüüs andis selge tulemuse. Kõigil juhtudel lõigati kahe nädala kuni kahe kuu vanuste noorte mammutite korjused. Pariisi loodusloomuuseumi töötajad uurisid veel ühte Gravette kultuuriga inimeste saiti, mis asub Tšehhi Vabariigis Miloviche linnas. Siin paljastatakse 21 mammuti säilmed. Seitsmeteistkümnel juhul on tegemist poegadega ja veel neljal juhul noorloomadega. Miloviche parkla asus väikese oru nõlval, mille põhi oli tehtud lössist. Kevadel, kui sündisid noored mammutid, sulatas külmunud maapind ja löss muutus puderiks, millesse noored isikud olid kinni jäänud. Hõimlased ei saanud neid aidata. Jahimehed ootasid karja lahkumist ja lõpetasid seejärel ohvri. Võib-olla sõidutasid inimesed teadlikult mammute sellesse sohu, hirmutades neid tõrvikutega. Aga kuidas on vaprate meestega? Kas tõesti polnud neid, kes valmisoleku ajal odaga meeleheitlikult mammi juurde tormasid, kõhtu vaevamata? Tõenäoliselt oli selliseid daredevile. Ainult kangelased - nad on kangelased, et surra noorelt, näiteks vihase elevandi jalge alla. Meie, suure tõenäosusega, oleme nende kaalutletud jahimeeste järeltulijad, kes võisid varitsusest päevi oodata päevi, kuni üksildane beebi-mammut sureb mõrras, kuhu ta maandus. Kuid meie, nende järeltulijad, oleme elus ja kangelastest jääb tavaliselt ainult mälestus.

Mammutid ja kahejalgsed

Talv Jakutia kirdeosa mägismaa möödunud aegsed liustikud. Lame, kohati kerge mugulaga kaetud valge lumega kaetud tasandik. Pimestavalt eredad päikesekiired koos värviliste sädemetega mängivad sellel lumivalgel vaikusel. Õrna tuule korral kõnnivad lume alt välja harva seisvate teraviljade kollased pead vaikselt. Kauguses märgatavalt kaare kujuga pikk järv - vanamees. Tema kurvides karjatab rahulikult mammutite kari. Igaüks neist sarnaneb suurusega vankri või heinakuhjaga, mis on asetatud neljale paksule tõkiskingale. Kuid nende seas on ka väga mänguline, liikuv noor kasv, palju väiksemate mõõtmetega. Kaasaegsete suurte pullide suuruselt mitte halvemad, "lapsed" alustavad lõbustavaid-taganevaid mänge ja korraldavad kõrgete sugulaste ümber tormamise.

Ümberringi on vaikne ja rahulik. Nende avatud alade hiiglased, kes targalt oma hiiglaslikke kihvad nuttisid, rehavad lund, võimsate lõugadega närivad nad lume alt välja surnud rohtu ja jämedat põõsastiku taimestikku.

Kuid vaikus lumisel tasandikul ja vägevate mammutite segamatu rahu osutusid petlikuks. Nende taga kannatlikult ja varjatud   targad ja reeturlikud kahejalgsed olendid - inimesed, vaatasid. Loomanahast riietatud hüppasid kõrvulukustavate karjetega jahimehed ootamatult küngaste tagant välja. Mammutite juht tegi murettekitava möirga ja viis oma karja inimestest eemale - järve äärde. Jahimeeste kaval trikk töötas: loomad põgenesid, et oma kindlat surma saada. Niipea kui nad hakkasid üle jää ja lumega kaetud järve ületama, pühkisid jalge alla kohutavad praod. Häirinud loomad kogunesid instinktiivselt tihedasse rahvamassi. Poolemeetrine jää ei suutnud vastu pidada ühte kohta kogunenud loomade kaalule ja kogu kari mammuteid oli sügavas jäävees. Sureliku õuduse käes olevad vägevad loomad hakkasid üksteist purustama, ujudes vees, keerates mitme tonniseid jääplokke, pöördudes nagu kerged mänguasjad. Nõrgad loomad olid vee all ning tugevad elastsete pagasiruumidega ja tugevad kihvad peksid meeletult jää serva. Kuid peagi oli nende jõud ammendunud. Terve kari mammuteid suri eranditult ja sai kiviajastu kokkuhoidvate jahimeeste saagiks. Viimane hakkas esitama uskumatult energilist õnnetantsu ...

Pädevate ekspertide sõnul sõltus kiviaja hõimude elu paljuski suurte loomade kaevandamisest. Jahti pidades ainult väikeseid ulukiliike, ei suutnud nad kõiki oma olemasolu vajadusi rahuldada. Kiviaegsed inimesed, kellel ei olnud tööriistu suurte loomade küttimiseks, teadsid ikka veel selliste Ahnilla kannul selliste rõvedate ja raskete loomade nagu mammutid. Nad õppisid suurepäraselt mammutite ja nende kaaslaste (villased ninasarvikud, piisonid, metsikud hobused) jahil korjamise läbi jää.

Tänapäeva inimesi üllatab tohutu luude kogunemine - kõige vanusega seotud mammutite kalmistud. Teadlased esitasid sellele mõistatusele vihjete erinevad versioonid. Ekspertide laual ilmuvad sageli väga väärtuslikud leiud - punase, tumehalli või musta villa puru, kuivatatud kõõlustega kondid. Vahel saavad teadlased terveid luustikke ja mammutite, ninasarvikute, fossiilsete pühvlite ja hobuste surnukehade jäänuseid. Teadlased uurivad kiviajastu jahimeeste kivi- või luu-noolepäid ja orasid, vaidlevad jahimeetodite ja -võtete üle ning ürgsete inimeste võimalus ekstreemsetes jäätingimustes ellu jääda on üllatunud.

Alates kiviajast on inimkond läbinud sajandeid pronksi ja rauda.

Inimkonna ajaloos on kiviaega hinnanguliselt umbes kaks miljonit aastat või pisut rohkem. Siis eksisteerisid inimesed koos esmalt iidsete elevantidega, seejärel - mammutite ja teiste hiiglastega, kes elasid Kvaternaari jääaja ajal.

P. Woodi, L. Vacheki ja teiste (1972) uurimuste kohaselt jahtisid 400–500 tuhat aastat tagasi maailma Euroopa osas inimesed muistseid elevante. Jakutia territooriumil (kui arvestada Deering-Yuryakhi ürgseid inimesi) ilmusid jahipidamise hõimud umbes 35 tuhat aastat tagasi. Kuni mammutite täieliku kadumiseni maapinnast jahtisid nad neid vähemalt 250 sajandit. Jääajal, saagi otsimisel, levisid need hõimud Põhja-Ameerikasse.

Inimesed tapsid mammute?

Teadlased on juba ammu kuidagi vaikimisi kokku leppinud, et kaasaegne inimene on kogu Maa elu peamine vaenlane. Nagu selgus, on see pärilik. Ameerika arheoloogi Tod Sorovili sõnul andsid just inimesed mammutite kadumisele meie planeedilt otsustava panuse.

Siiani usuti, et iidsed imetajad surid 50–100 tuhat aastat tagasi toimunud järsu kliimamuutuse tagajärjel välja. Siis suri kaks kolmandikku loomadest. Vahepeal mängisid Sorovili sõnul loodusõnnetused selles vaid väikest rolli. Teadlane tegi oma šokeerivad järeldused 41 ringkonna uuringu põhjal, milles leiti elevantide esivanemate luud. Neid kohti kõrvutades leidis ta kurioosse mustri: seal, kus läheduses olid muistsed inimesed, surid mammutid palju kiiremini. Nendes piirkondades, kus inimestel polnud aega leppida, leidis mammutite loomulik surm palju hiljem.

Vaatamata kasvuhooneefekti ja osooniaukude puudumisele neil mäletsematel aegadel, osutusid inimesed siiski ilma riigi majanduse kuludeta üsna hästi. Ehkki sel ajal ei olnud ülemaailmset karusnahaturgu, oli mammutite nahkade järele suur nõudlus - ilmselt oli see meie eelajalooliste esivanemate peamine rõivas. Ja mammutiliha oli peaaegu peamine delikatess. Pealegi oli vaja see kõik iseseisvalt kätte saada - aktiivne jaht viis selle tagajärjel "räpaste elevantide" täieliku hävitamiseni.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427979.shtml

Ameerika teadlased panid maa peal mammutite kadumise põhjuseid uurivaid teaduslikele oponentidele purustava lüüasaamise, osutades eelduse absurdsusele, et nad langesid meie esivanemate gastronoomilise katkematuse ohvriks. Viimastel aastatel on nende fossiilsete loomade äärmiselt väikese arvu täielike luustike leidmise kahetsusväärne asjaolu seletatav asjaoluga, et enamik neist langes ürgse nikerdusnuga alla. Muud hüpoteesid, näiteks keskkonnakatastroof või surmav epideemia, lükati tagasi kui püsimatud.

Kuid ameeriklased rehabiliteerisid oma esivanemad. Hot Springsis toimunud rahvusvahelisel konverentsil ütles hämmastavalt sobiliku perekonnanimega Firestone teadlane, et loomahaiguse ega inimeste rägastiku tõttu ei tapetud mammuteid. Nad lakkasid olemast supernoova tegevuse tagajärjel, mis tõi Maale radioaktiivsete meteoriitide rahe.

Kui seni rääkisid mammutite kadumisest, siis teadlased olid ühel meelel - 11-13 tuhat aastat tagasi surid nad täielikult välja; kõik muu oli lihtsalt spekulatsioon. Richard Firestone avaldas oma arvamust. Umbes 41 tuhat aastat tagasi ilmus supernoova Maast 250 valgusaasta kaugusel. Esiteks jõudis meie planeedile kosmiline kiirgus, millele järgnes jääosakeste voog, mis hakkas mammutite elupaiku pommitama.

Ameeriklased leidsid sellest kiirgusest isegi jälgi, milleks nad pidid minema Islandile ja süvenema meresetetesse. Õigetesse kihtidesse jõudes leidsid nad ebatavaliselt kõrge C-14 süsiniku kontsentratsiooni, mis oli seletatav väärarenguga supernoovast. Ja kihtides, mis vastavad mammutite enneaegse surma perioodile, leiti radioaktiivseid jäätükke.

Tuleb märkida, et hr Firestone oli nii lahke, et ta ei murdnud täielikult kõiki muid hüpoteese mammutite surma põhjuste kohta. Täieliku enesekindlusega ütles ta, et kosmilisest mõjust langesid vaid Põhja-Ameerika elanikud. Islandi geograafiline asukoht, nimelt: Põhja-Ameerika mandri ja Euraasia võrdsus, ei jäta siiski põhjust süüdistada mammutite surma liigselt pööraste primitiivsete inimeste surma.