Vojne reforme u 2 pola 19. veka. Vojna reforma u Rusiji u drugoj polovini XIX veka. Pozadina vojne reforme

Napomena: Članak analizira pojedince vojna reformasprovedeno u Rusiji u drugoj polovini devetnaestog veka. Ključne riječi: vojska, reforma, rat, država, car, zakon, društvo, koristi, poraz, rezultat, ministarstvo, sukob, kritika.

U ranim pedesetima iz 19. veka u opet Rusko-turski odnosi pogoršali su se. Povijesno utvrđeni razlozi za sukobe bili su dovoljni, koji su govorili o brojnim ratovima u proteklih vijeka. Jedan od razloga koji su služili otvorenim neprijateljstvima bio je da je Rusija tražila od sultane vlade pravo da zaštiti svoje jedinice u Osmanskom carstvu, a posebno u Palestini. Kada se kategorijsko odbijanje slijedi iz Istanbula (Carigrad), ruske trupe zauzele su Moldaviju i Valachiju. Zauzvrat, turski sultan Predstavio sam vladi Nikole i ultimatum koji zahtijeva pročišćavanje danavskih glavelacije u roku od 15 dana, ali bez čekanja njegovog kraja, započeo je uvredljiv u transcacaucasusu. Kao rezultat, 20. oktobra 1853. (prema starom stilu) car Nicholas izdao je manifest o ratu sa Turskom, a u kratkom vremenu u Sinopanskom zaljevu Crnog morskog eskadrila pod zapovjedništvom Admiral P.S. Nakhimova je potpuno uništila tursku mornaričku uniju, što ima značajan brojčani prevod. Bitka je bila "Swan pjesma" domaće jedrilice, jer je došlo do ere plovila sa parnim motorima, u proizvodnji od čega su čelični, liveni željezni i drugi metali široko korišteni.

Moguće jačanje ruskog utjecaja na istoku snažno je poremećen europskim silama i, prije svega, u Engleskoj, koje se plašilo da rusko carstvo ne bi samo naplatilo Istanbul postavljanjem kontrole nad Bosforom Steatsom i Dardanellesom, ali tada britanskom prisutnošću Iz mediteranskog mora bit će raseljen njegovom crnom morskom flotom. "Neprijateljski od politike u Rusiji u Engleskoj takođe je podržao Francusku, gde je car Napoleon III, koji je stigao prestor od strane državnog udara, tražio priliku za intervenciju u evropskim poslovima i učestvovati u bilo kojem serijskom ratu da podrži svoju moć da podrži svoju moć sjaj i slava francuskog oružja. "

Engleska i Francuska, koji su alarmirali pobjednički sinopski bitter, uveo je kombiniranu flotu u Crnom moru, izričito otkrivajući neprijateljske namjere protiv Rusije. Kao odgovor, car Nicholas, prisjetio se ambasadora iz Londona i Pariza, a manifest 9. februara 1854. godine najavio je rat u tim zemljama. Kasnije, Kraljevina Pijemont, koja je bila u to vrijeme iz sjevernih italijanskih regija i otoka Sardinije pridružila se rezultirajućoj europskoj koaliciji. U isto vrijeme, ruski autokratski se iskreno nadao, ako ne i na direktnoj podršci, a zatim barem za prijateljsku neutralnost Austrije i Prusije, ali čekao je duboko razočaranje. Austrijske trupe počele su direktno ugroziti udarac na bok naše balkanske vojske, a pruska vlada odbila je čak i diplomatski promovirati svoje dugogodišnje saveznik. U posljednjoj deceniji avgusta 1854. Britanci i Francuzi sletili su na Krimski poluotok u blizini Evpatoria slijetanja po početnom broju 62.000 vojnih osoblja i 207 pušaka. Ova operacija visoke klase izvedena je zbog njihove moderne brzine, parne flote i gotovo pune nespremnosti ruske strane. Ni u Sevastopolu niti, posebno u glavnom gradu, nisu vjerovali u mogućnost da se izvrši tako veliki manevar sa brojnim silama i u izuzetno komprimiranom periodu. Na Krimu su 11 mjeseci nastavilo herojsku odbranu Sevastopolja, ali najviše velika bitka kopnene snage Dogodilo se u septembru 1854. godine na rijeci Alma, gdje je VI korpus ruske vojske podijeljen, kao rezultat čega su 4 generala, 193 službenika i 5511 ubijeni od ukupnog broja od 33 hiljade vojnog osoblja.

Vjeruje se da samo odsustvo saveza konjičkih dijelova nije dozvolio povlačenje da se pretvori u katastrofu. Mjesec dana kasnije, Ruska vojska pretrpjela je još jedan ozbiljan neuspjeh u okrutnoj inkenmanskoj bitci. Radnje komande razlikuju se odvojenosti i nedosljednosti, a službenici nisu imali ni zemaljsku teren prekriženu dubokim i strmim ravnicama, što je izuzetno ometalo mogućnost brzog pokreta. Stoga je sasvim prirodno da su neopozivi ruski gubici premašili 10.000 ljudi. Najpreidnije stanje u ruskoj vojsci karakterizira frazu, izgovarao Francuski maršal Saint-Arna nakon bitke na rijeci Alma: "Njihova taktika zaostaju za privrženjem." Njegove riječi potvrđuju da su naši stupci, kao i prije desetljeća, otišli na napad zatvorene, u podnožju, promatrajući kako na paradi, jednakoj sredini. Puška vatra održana je reaktorno i nije izazvala značajnu štetu neprijatelju.

Vojnici su znali kako europski umrijeti, ali ne pobeđuju. Besmislena oštra Mushtra proteklih desetljeća u korijenu potkopavala je energiju i sposobnost ruske vojske na neovisne borbene akcije, gdje se ispostavilo da su vještine glavne zgrade potpuno neprihvatljive. Pored toga, široka blagajna, potpuna dezorganizacija stražnjeg opskrbe trupa, eksplicitni nedostatak inženjerskih dijelova, otkriveni su niske kvalitetne medicinske podrške pacijentima i ranjenim. Bilo je vrlo negativno u borbenim sposobnostima trupa, ogledalo je žalosno stanje komunikacijskih staza, jer ne samo gvožđe, već i autoceste nisu položene iz središnjeg dijela zemlje. Oružje, municija, zupčanik i hrana dostavila su ga meča. Istovremeno, masa konja i volova poginula je zbog nedostatka hrane i nedostataka pije vodu. Zauzvrat, služenje su također morale napraviti i hiljadu mišića koji planinare, koji su, naravno, negativno odrazili u njihovo fizičko i moralno stanje, dovelo do bolesti i značajan broj ne-borbenih, neopozivih gubitaka. Istovremeno, francuski spojevi koji sudjeluju u Krimskom ratu prošli su teške afričke kampanje, osvojili Alžir, Maroko i Tunis, očvrsnule u planinama i pustinji.

U armiji cara Napoleona III, ne samo generali, ali svi su službenici imali široku inicijativu, razlikovali su se aktivnom željom da pronađu izlaz iz složena situacija i izrada izvanrednih rješenja. Nakon nekoliko godina 1859. godine, u bitci za Solferino, u italijanskom polju, to su bile ove francuske podjele koje su podržale saveznička vojska Kraljevine Pijemonta i Sardinije, pobijedila je u glavi, koja je mogla u Rutinski mashters i placeradi. U međuvremenu, u ruskom carstvu, apsolutno nije prepoznato da ima pješadije i konjičke dijelove koji su bile relevantni za to vrijeme bile su najbolje i neprocjenjive znanje o borbenim operacijama. Ovo je kavkaška vojska, iza koje je ostalo pedeset godina oštro i krvavi rat. S jedne strane, znala je gorčinu gubitaka i dobro se povlači; S druge strane, obilježile su pobjedama nad perzijskim i turskim trupama, kao i osvojile bezbroj brutalnih kontrakcija sa militantnim planinarima u planinama Dagestana i čečenskim šumama. "Nije dodirnuo farmaceutske farmaceutske faroma Gathina, nije dekricio SPI-domaćini vojnih naselja, njen besmrtni duh nije nastojao izblijedjelo izblijedjevnja fantastične fikcije" linearne nastave ". Ovdje su se pokazali pregršt ruskog i ruskog racionalizma domaćeg zaostajanja, na koje je ruski oficir sposoban za ono što ruski vojnik može učiniti ", naglasio je povjesničarskog iseljenja prvog talasa aa Kershhnovsky.

Međutim, u ministarsu Sankt Peterburga, na Akademiji Generalštab A vojne obrazovne institucije nisu uzele u obzir ovo iskustvo, nije analiziralo i svaka dubinska studija. U pravilu su u svojim izvještajima u pravilu kritizirani različiti miropolitski revizori koji su kritizirali neusklađenost sa oblikom odjeće, lošoj konstrukcijskoj koraku, nesposobnost vojnika da izdrži interval i udaljenost. U vojnim naukama nije učinilo nikakve favorite i promotore cara Nikolaja I: Vojni ministar generala od konjice Knyaz A.i. Chernyshov, Geldmarshal general Prince M.S. Vorontsov, Feldmarshal General Prince I.F. Paskevich, admiral prince A.S. Menshikov, general iz artiljerijskog princa MD Gorchakov. U mladostima su se odlikuje ličnom hrabrošću i hrabrošću, ali tokom godina pokrenuta su za postizanje visokih redova, počasti i postova. U suštini, najviši vojni redovi Nikolaev ere postao je kočnica na putu vojnog napretka. Krimski rat ili, kao što je zvalo u Europi, Istok je završio u Rusiji izuzetno neuspešno. Otkrila je brojne probleme sa društvom i državom, karakterizirajući zaostalost Carstva u svim sferama društvenog života i prije svega pokazale su stvarnu državu oružanih snaga i ekonomije.

Dakle, arhaične vojne tvornice zasnovane na primitivnoj tehnici i ručnom radu, sa gotovo nepostojanjem parni motora u prosjeku, proizvedene su godišnje za zemljište i pomorske snage 100-120 pušaka s tri puta potrebne i 50-70 hiljada pušaka i pištolja i pištolja , Iako su njihove potrebe tokom rata više puta porasla. Tehnička zaostalost naše zemlje karakterizira činjenicu da je cjelina ruska flota Na baltičkom i crnom moru sastojali su se od 115 brodova, od kojih su samo 24 bili parni brodovi, a ujedinjena anglo-francuska flota brojala je 454 ratnih brodova, uključujući 258 parnika. Poznati liberalni povijesnik i publicista druge polovine 19. stoljeća G.a. Jañiyev je napomenuo da je "vojni ventil bogat zasebnim primjerima, ovaj krvavi i besplodni epic koji se nalaze u tužnoj svjetlosti kao bezbroj mana vojna organizacijaI čitav stari sistem upravljanja zasnovan na službenoj skrbi, na potpunom porobljavanju neovisnosti javnosti, publiciteta i slobode govora, o samozadovoljnom izvalu cjelokupne postojeće, počevši od praznovjerja ljudi i završavajući takvim kamen temeljima starog stanja sistem kao Serfdom. "

Nicholas sam preminuo 18. februara 1855. Prije završetka rata, naložen da pošalje u Moskvu, Kijev i Varšavu telegrame sljedećeg sadržaja: "Car umire i kaže zbogom svima." Nasljednika na prestolje Tsearavič Aleksandar rekao je: "Dajem vam tim, ali nažalost, ne na takav način, kao što sam poželio, ostavljajući vam puno radova i briga." U stvari, odlazni monarh prepoznao je tužne rezultate svog vladavine, diplomatsku izolaciju Rusije međunarodna arena I kolaps himeričke ideje Svetog Saveza, koji su našu zemlju vodili u političku, ekonomsku i socijalnu implikaciju. Za novi car Aleksandar II i njegovu okruženju, prvi prioritetni zadatak bio je da se izvuče iz neuspešne i pooštrene vojne konfrontacije s najmanje gubitaka. Tokom ovog perioda, heroj treće grane, šef žandarme i komandanta carskog glavnog stana bio je heroj Patriotski rat 1812., sudionik u stranim planinarskim i drugim bitkama, sjajan diplomata, general iz konjanice A.F. Orlov.

Zastupanje stanja u zemlji i u međunarodnoj areni za 1855., čvrsto je savjetovao Aleksandar II da zaključi svijet. U svom izvještaju grafikon je naglasio da je "rat izuzetno bolan za Rusiju: \u200b\u200bzapošljavanje, milicija, prestaju trgovati višestrukim potrebama i siromaštvom, a iako su Rusi spremni prenijeti dodatne katastrofe, ali ako vlada, očuvanje tvrdoće i dostojanstva , stigao je do svijeta iskren, to bi bila općenito radost u Carstvu. " To je bio ovaj državnik u februaru - mart 1856. godine, vodio je rusku delegaciju na Kongresu Pariza. Vještina koristeći kontradikcije između članova anglo-franko-turske koalicije, A.F. Orlov je uspio ublažiti za ruske mirne uvjete. U domovini za provedbu takve važne diplomatske misije, izgrađen je u knežev dostojanstvo, a francuska vlada dodijelila je nalogu počasne legije. 18. marta 1856. godine, upita Pariz Mirnin je potpisan u glavnom gradu Francuske. Prema njegovim riječima, Rusija je dobila povratak Sevastopola, ali vratila je tvrđavu Osmanskog carstva Kars uzeta u Kavkazu. Crno more proglašeno je neutralnom, našoj zemlji izgubila je pravo da zadrži vojnu flotu na njemu i obavezala da neće izgraditi utvrde na obali.

Istočni kršćani prelazili su na pokroviteljstvo svih evropskih sila. Sada ispred ruskog carstva, trgovci i vlast, veliki zadaci rješavanja problema u skladu sa decenijama i temeljne promjene društva u potpunosti su shvaćeni. Stoga se vojna reforma mora smatrati u kompleksu s drugim aktivnostima u svim društvenim značajnim područjima: restrukturiranje pravosudnog sistema, Zemšt i gradske samouprave, cenzura, univerzitetsko obrazovanje, ali maksimum transformacije bio je manifest u februaru 19, 1861, koji je postao epochible akt istorijskog značaja. Od svog proglašenja, milioni seljaka stekli su priliku da napuste položaj serfa, jer su najavili lično slobodni građani koji su dobili mnoga prava koja su dodijeljena carskim zakonima, uključujući vlasništvo. Međutim, prema VO s pravom napomenuti. Klyuchevsky, "Imt. Aleksandar II počinio je sjajno, ali kasnu reformu Rusije: U veličanstvu reforme - Velika povijesna zasluga cara; U zakašnjenju reforme - velike povijesne poteškoće ruskog naroda. " Unatoč različitim kontradikcijama i problemima, reforme druge polovine devetnaestog stoljeća otvorile su prostor za brzi razvoj kapitalizma, doprinijeli su imenovanju političke, ekonomske, ekonomske, vojne i društvene scene inicijative, nadarenih ljudi koji su u mogućnosti bez Strah i unazad natrag sebi odgovornost za stanje povjerenja. Pozitivna činjenica bila je da je od 1862. godine, prvi put u cijeloj domaćim novinama objavljen državni budžet, koji sadrži pune informacije o sastavu i količinama državnih prihoda i troškova.

To je omogućilo ne samo pojedinim stručnjacima, već i svim zainteresiranim osobama u zemlji da znaju pravo stanje u oblasti finansija, uključujući i one povezane sa sadržajem vojne infrastrukture. U oblasti vojne politike, relevantne transformacije nisu bile jedinstveni događaj, ali su bili niz uzastopnih i ciljanih akcija koje su se povećale dugi niz godina, stoga su vrlo uslovne, moguće je podijeliti na dvije faze. Prve su bile samo djelomične promjene u organizacijskoj strukturi bivše vojske Nikolajevske ere, objektivno odlazeći. Drugo je stvaranje oružanih snaga modernog uzorka, osmišljenog kako bi kvalitativno i učinkovito riješile zadatke zaštite interesa ruskog carstva u raznim kazalištima neprijateljstava. U prvoj fazi, na jesen 1855. godine, nakon pada Sevastopola, Komisija za poboljšanja vojne jedinice osnovana je. Na čelu je bio generalni broj F.V. Ridiger. Ciljevi postavljeni ispred Komisije zapravo su utvrđeni sadašnjim zahtjevima tekućeg dana: a) smanjenje tereta ogromnih vojnih troškova, koji apsorbiraju više od polovine državnog budžeta; b) kvantitativno smanjenje vojnih formacija, sjedišta i stražnjih usluga; c) Istovremeno, očuvanje borbenih kvaliteta smanjene vojske. Dakle, 1. januara 1856. kopnene oružane snage imale su 37 hiljada i 2266.000 nižih redova. Pored toga, za vrijeme krimskog rata, vojska je napunila 866.000 regruta i 215.000 neograničenog odmora, što je omogućilo formiranje 11 rezervnih pješadijskih podjela i dvije zgrade - čuvarskih rezervi i baltika. Na osnovu odredbi koronacionog manifesta 1856. godine, car Aleksandar II otkazao je zapisnike za tri godine, a termin valjanog vojna služba Za donje redove smanjene su od 19 godina do 15 godina.

Zatim je 490.000 službi poslano na stalni odmor i penzionisan iz vojske i 4 rezervne podjele su raspuštene. U narednim godinama, sljedeći setovi za zapošljavanje nisu obnovili, a vojnici koji su preživjeli svoj radni vijek odmah podliježu otkazu. Drugi period vojnih reformi i sve naredne vojne transformacije neraskidivo su povezane s imenom generala D.A. Milyutin. Istraživači njegove ličnosti procjenjuju se dvosmisleno, ali kao šef vojnog odjeljenja prošao je sa carom Aleksandra II gotovo skroz svoje vladavine. Ministar je izvijestio car u godišnjem izvještaju o potrebnim promjenama, predstavljen 15. januara 1862. godine, prije svega, bilo je potrebno reorganizirati preskupu i neefikasnu administraciju visoke vojske, smanjiti njegov sastav i značajno smanjiti cjelokupni život. Potonji je omogućilo da na zalihama ima veliki broj pripremljenih rezervista. Znatno mjesto u izvještaju dato je stvaranju teritorijalnih tijela upravljanja vojska - vojnim okruzima. Između ostalih najznačajnijih problema, ministar je pozvao pitanja reorganizacije sistema vojnog obrazovanja, izgradnju kasarne i jačanja državne granice. Naravno, najbliža pažnja posvećena je ubrzanoj ponovnoj opremi pješadije sa pušenim oružjem i opremanjem artiljerije s novim vrstama oružja. Prema D.A. Milyutin, u kompleksu ovo bi se riješilo dva, na prvi pogled, direktno suprotne zadatke: da smanji vojnu potrošnju i povećali borbenu moć oružanih snaga zemlje. Zaista, do kraja 1862. godine, vojska se sastojala od samo 800 hiljada ljudi, a materijalna i financijska potrošnja na njegovo održavanje značajno se smanjila. Treba naglasiti da uprkos bezuvjetnoj podršci monarha, aktivnosti ministra neprestano izložene ozbiljnosti, i daleko od uvijek razumne kritike.

Konkretno, organizacija vojnih okruga, postojeće i shvaćene, srela je tešku opoziciju. Sukob je nastao između ljudi koji nisu samo koji su se dugo poznavali, ali prethodnih godina, uspješno i plodno služi zajedno u redovima kavkazskog zasebnog korpusa, preimenovali u kavkasku vojsku. U drugoj polovici 50-ih, na čelu su ga vodili guverner u Kavkazu, polje maršal prince A.I. Baryatinsky, dugoročni lični prijatelj cara i sjedište vojske bili su general D.A. Milyutin. Pod guvernerom, kao oficir "za posebne narudžbe, bio je R.a. Fadeev, koji je kombinirao kvalitete hrabrih vojnika, ozbiljnog istraživača i publicista. Njegov je glavni komandant povjerio djelo na službenoj povijesti odnosa između ruskog carstva sa narodom Kavkaza. 1860. knjiga "šezdeset godina kavkaskog rata" objavljena je i dobila široku slavu u zemlji i inostranstvu. To ukazuje na činjenicu da je autor izabran valjani član ruskog geografskog društva. Zatim r.a. Fadeev je objavio 1868. godine rad "oružanih snaga Rusije", koji je kritikovao mnoga područja provedena i, posebno, sustava vojnih okruga, s obzirom na to izuzetno rizično.

U budućnosti je pripremio takvu studiju kao: "Mišljenje o istočno pitanje"; Objavljeno u periodičnosti članka: "Rekonstrukcija ruskih snaga", "sumnja na trenutni vojni uređaj." Činilo se da su reforme vojnoj ministru bili r.a. Fadeev mehanički, nekritični prijenos zapadne specifičnosti na domaćem tlu. Aktivno se zalagao za sveobuhvatno računovodstvo nacionalnih karakteristika i široko korištenje prethodnog rusko iskustvo. Protivnik D. A. Milyutina je branio ideje da bi u budućnosti u budućnosti trebala pripremiti ne dobrambene, već u uvredljivom ratu, gde će izdržati nadređene koalicione snage različitih država. Stoga je potrebno fokusirati se na pripremu rezerve, milicije i ne zaboraviti na moralna i moralna načela u stvaranju vojnika. R.a. Fadeev je otkrio ne samo njegove poglede, već je zapravo izrazio položaj princa A.I. Barijatinski, jer se o različitim pitanjima reformi pripremile za njega tekstova izvještaja. Posljednji, izazovan gotovo svaki čin vojnog ministra, Princ redovno je režirao cara. O.V. Kuznetsov vjeruje da je "Barlyatinsky zabrinuta pitanja borbene moći ruske vojske, ali imao je i lični interes. U novim uvjetima stvorenim "Uredbom 17. aprila 1868.", vojska nije imala stav odgovarajućeg položaja, u svakom slučaju, kao što je on zamislio. Ova okolnost je imala daleko od posljednje vrijednosti i prebacila otisak prsta na dugoročnu konfrontaciju Barijatinskog (i njegovih zaposlenika na čiju Fadeev) i vojnom ministarstvu. Feldmarshal se smatrao da se ne bi prevario, a ne neko, već čovjek koji je postao ministar, zahvaljujući njegovoj zaštiti. " Pored toga, u najvišim krugovima Društva Svetog Peterburga protiv D.A. Milyutin Aktivno zaintrigiran glavnog gendarm Graf P.A. Shuvalov, grof I.I. Voronezdashkov i druga lica.

Međutim, uprkos sveobuhvatnom pritisku, car nije promijenio svoj odnos prema ministru i njegovim reformama, jer je osobno poznavao vojsku i njegov problem. Prema brojnim istraživačima, pojedinačni prijedlozi R.a. Fadeev je zaslužila ozbiljnu podršku, ali misli o uvredljivoj prirodi budućeg rata u Evropskom pozorištu vojnih aktivnosti bile su sporovi i sumnje. Već u sovjetsko vrijeme Poznati specijalista na terenu vojna istorija P.A. Zaynonchkovsky pozitivno je ocijenio stvaranje okruga. Prema njegovom mišljenju, pozitivan trenutak inovacije bio je da je "Vojni okrug fokusirao sve niti i timova i vojnog administrativnog upravljanja u rukama, predstavljajući" osebujno vojno ministarstvo "u minijaturi." Stoga je došlo do prilično tankog sustava lokalne vojne uprave, eliminisan je prekomjerna birokratizacija i centralizacija. Naravno, ne svi zamišljeni D.A. Milyutin je izdržao test prakse i vremena, bilo je grešaka i grešaka. Mnogi poduhvata nisu uspjeli provesti zbog opće ekonomske retardacije nacionalne ekonomije, a ne sposobnosti države da podigne vlastitu proizvodnju odbrane na odgovarajući nivo.

Stoga je Carstvo bilo prisiljeno da vrši kupovinu oružja u inostranstvu. U tim godinama, u svim industrijaliziranim zemljama, radnici oružja radili su na stvaranju različite opcije Puška, revolvers i pištolji. Bilo je to aktivna potraga za optimalnim vrstama oružja, prema njenim tehničkim i balističkim karakteristikama ispitanicima modern FOY: Ideja o multikuzičnoj puškoj vitali u zraku. U svakom slučaju, u Rusiju, u Rusiji su zaslonule oružje evropskih konstruktora: Miniera, Carla, Kraqn, a potom američkom proizvodu koji je imao klizni zatvarač: "Right Maliber puška Berdana br. 2 ". Iako do početka rusko-turskog rata 1877-78. Potrebni rad nije završen, već i na D.A. Milyutina Ruska vojska postala je kvalitativno drugačija, u poređenju sa svojim prethodnikom. U osnovi temeljne transformacije dotaknule su vojne škole. Konkretno, programi za pripremu viših službenika na već postojećoj akademiji Generalštaba, u artiljerijskim, inženjerskim i medicinskim i hirurškim akademijama. S obzirom na objektivne zahtjeve vojske, 1867. godine formirana je Akademija vojne suda. Budući da se potreba za dobro obučenim službenikom osoblja neprestano povećava, osim vojnih škola, pojavila se mreža Nepersk škole. Početkom rusko-turskog rata 1877-78. Bilo je 11 pješadije, 2 konjice i 4 kozaka Juncakers koji su u zemlji pustili 11.536 ljudi. Drugi važno područje U svojim aktivnostima D.A. Milyutin i njegovi istomišljeni ljudi smatrali su kardinalnom promjenom u zakonodavnom okviru koji se odnose na sve pravce vojne reforme, koja je također pronašla stvarnu podršku Aleksandra II.

29. marta 1867. godine nazvan je većem uredbom Vladeći Senat, Komisija za vojnu kodifikaciju koju je stvorio prethodni car preimenovana je na glavni vojni kodeks vojnog ministarstva kao vrhovnog centralnog tijela vojnog ministarstva ", čija je glavna svrha je doprinijeti Vojnom vijeću u poboljšanju vojnog zakona. " Zahvaljujući plodnom radu ove organizacije, potrebni regulatorni i pravni akti objavljeni su pravodobno: "Povelja terena" (1860), "Propisi o odjelima vojne distrigeta" (1864), "Kolekcija država" (1864), "Propisi o terenskom upravljanju trupama u ratno vrijeme (1868), "Državni sud" (1870) "i drugi. Odvojeno mjesto među pravcima vojne reforme bile su transformacije u pomorskoj sferi. Kratko vrijeme "Vojna povelja" (1867), "Povelja vojne kazne (1868)," disciplinska povelja (1869). Na osnovu odredbi Vojne povelje osigurane su tri vrste vojnih sudova: polica, vojni sudovi i glavni vojni sud. Revimentalni sudovi nastali su u svakoj odgovarajućoj jedinici i sastojali su se od tri osobe: predsjedavajući u rangu sjedišta i dva člana - Ober. Prema podnošenju pukovnije, smatrali su slučajeve o nedoličnom ponašanju nižih redova, u njihovoj javnoj šteti sličnog u tome da je nadležnost globalnih plovila podvrgnuta civilnom životu. Sudovi vojno-okruga stvoreni su u vojnim okruzima i obezbeđeni su za konkurentnost postupka postupka. Svi slučajevi nezakonitih djela koje su počinili generali, službenici i civilni zvaničnici tretirali su svoju nadležnost.

Glavni vojni sud sastojao se od Ministarstva i ispunio ulogu najviše kasacione instance. Njegov predsjednik i članove lično su imenovani carom iz autoritativnih i zasluženih generala. Pored toga, Sud je bio osnažen za raspravu o različitim zakonodavnim projektima i uvođenje potrebnih prilagođavanja i dodavanja vojnim regulatornim aktima. U odnosu na prethodno tekuće zahtjeve, sadržaj osnivanja vojnih časnika razlikovao je zakonodavnu tehniku \u200b\u200bi jasnu izjavu zakonske norme. Zakon je pričvršćen dvije vrste kazne: kriminalistički i popravni. Prije prvog tretiranog: zaključak u tvrđavi, referenca na naporan rad, naselje s lišavanjem svih prava države, smrtna kazna. Poremećaj je bio ozbiljno kažnjiv, za koji je u mirnodopu, zatvorsku kaznu preuzeta u periodu od 4 do 12 godina, a u vojsci - izvršenjem.

Teška nezakonita djela priznaju kršenja dužnosti prilikom nošenja stražarske službe, kršenje dužnosti u ratnim vremenima, dezertiranju, zvaničnicima zločina. Rečenice drugog tipa bile su izložene vojnim akcijama koji su počinili manje ozbiljne djela. Takve se mjere mogle primijeniti na: privremeni zaključak u zatvoru ili tvrđavi, nakon čega slijedi otpuštanje iz vojske, sadržaja na Gaptapvakutu, monetarnom oporavku, referenca na Sibir s otkazom i lišavanjem prava. Za donje rang (privatne i unter-službenike) predviđene su sljedeće mjere odgovornosti: smjer vojnih popravnih kompanija za određeni period, zaključak u vojnoj zatvor, monetarni oporavak, lišavanje pruga za ispušnu uslugu sa prevodom u ispuštanje pahuljica. Međutim, najznačajniji, istinski temeljni korak naprijed bio je uvod 1. januara 1874. Povelje o vojnoj službi. Formulirala je situaciju da je glavna metoda sticanja redovnog i nekoriviranog službenika bila poziv na vojnoj službi mladih koji su dostigli dvadeset godina. Pored toga, dobrovoljni dolazak za vojnu službu kao čvrste definitivne i lovci su bili dozvoljeni.

Prema čl. 17 ch. II "O VELIKOM USLUGE TRAJNIH TROOPS-a i zaliha", ukupni radni vijek u osnovnim snagama utvrđen je u 15 godina, od čega se 6 godina sastojalo od važeće usluge i 9 godina boravka u rezervi. Zauzvrat, cjelokupni radni vijek na flotu određen je u 10 godina, od kojih 7 godina važeće službe i tri godine na skladištu. Izuzetak od pravila bilo je dozvoljeno samo za osobe koje su poslane vojnim jedinicama koje se nalaze u turkestanskoj vojnom okrugu, kao i u Semipalatinskoj, Trans-Baikal, Yakutsku, Amur i primorcima. Za njih je uveden ukupni 10-godišnji radni vijek, od čega je 7 godina bio u stvarnoj usluzi i 3 godine na skladištu. To je zbog značajnih poteškoća povezanih s isporukom regruta u daljinskim rubovima Carstva, gdje nije bilo zadovoljavajućih poruka. Rusko društvo i vojno okruženje percipiraju dugo očekivani zakon je kontroverzan i kritički. S jedne strane, nije uzrokovala sumnju u potrebu za smanjenjem vijek trajanja vojne službe. S druge strane, formalno, Povelja je dužna služiti u vojsci predstavnika svih razreda, socijalnih slojeva i nacionalnosti, jer u čl. 1 ch. Naglasio sam: "Zaštita trona i otadžbine su sveta dužnost svakog ruskog predmeta. Vojna izjava podliježe vojnom servisu bez razlikovanja. Međutim, u stvarnosti, zakon nije pružio uvođenje stvarne univerzalne vojne službe, jer su njegove norme pružile vrlo široke koristi povezane sa porodičnim ili imovinskim propisima, kao i njegovim formiranjem. Upotrebom pogodnosti, ogroman broj pitanja carstva nije bio podvrgnut pozivu u mirnopomoću ili servisno služio nedovoljnim razdoblju koji će se smatrati kvalitativno pripremljenim rezervista. Dakle, na osnovu čl. 45 Statuti su fiksirani tri koristi za pražnjenje na porodičnom položaju.

Prvoj kategoriji bio je jedini sin, brat, unuk. Uvjeti druge kategorije odnosili su se isključivo sposobni za rad sina, sa ocem, također sposoban za rad, a braća mlađa od 18 godina. Treća kategorija bila su osobe koje imaju stariji brat na poziv u stvarnom vojnom servisu ili umrle (umrle) u njegovom pogubljenju. Zauzvrat, opsežni sistem prednosti u obrazovanju nije mogao biti upoređen sa bilo kojom evropskom zemljom. Na primjer, prema pravilima umjetnosti. 63 Statut žalbe na stvarnu uslugu u mirnodopskom vremenu nisu odmah zasluženi u rezervu za 15 godina zdravstvenih radnika sa stupnjem doktora medicine, magistar veterinarskih nauka ili ljekarne, nastavnike javnih srednjih i visokih obrazovnih ustanova i viših obrazovnih ustanova Neke druge profesije koje zahtijevaju posebno obrazovanje. Za predstavnike su studentirne studente relevantne koristi bile kašnjenje od pozivanja na osobe koje su proučavali u srednjim i visokim obrazovnim ustanovama prije nego što su postigle dob - od 22 do 28 godina. Zatim, ovisno o nivou obrazovanja i profesije, rokovi usluge smanjeni su za regrute; Imaju pravo da dođu na uslugu, uključujući učvršćivanje. "Istraživač ove povelje ne može, ali ne može pogoditi ogromnu količinu prednosti u obrazovanju. Uvođenjem ovih prednosti, D.A. Milyutin je progonio dobar cilj za promociju narodnog obrazovanja.

Međutim, s ovim sustavom, najvrjedniji element bio je gori od elementa u intelektualnom pogledu (čvrsta definicija prvog pražnjenja služila je samo 6 mjeseci - jasno je da se mogu dobiti samo osrednji zaliv) ", naglasio A.A. Kershhnovsky. Kao glavni kritičar vojnog ministra, istraživač je napomenuo da u Njemačkoj (i tada u Francuskoj) niko nije imao pravo da zauzima položaj izjave, pa čak i izbornika, bez obroka ili naturnu službeniku ili naturnu službeniku ili službeniku. Kroz redove vojske bilo je sve najdragocjenije, što je bilo u zemlji, a odnos društva sa vojskama bila je valjana i efikasna. Prema protivnicima, najozbiljnijih nedostataka Povelje je bilo to ruska vojska Stanovništvo Srednje Azije i turkestanske teritorije, Primorskaye i Amur regije, brojne četvrti Arhangelsk, Tomsk, Tobolskaya i provincija Yakut nisu pozvani. Pored toga, odredbe zakona nisu se odnosile na autohtonu populaciju Sjevernog Kavkaza i Transcaucasusa. Zauzvrat, zarobljeno stanovništvo Velike Kneževine Finske predviđeno je poseban redoslijed izvršenja vojne službe Finske, koji je imao poseban status u Ruskom carstvu. U roku od dvije decenije, prednosti menonika preselile su se na teritoriju Rusije i usvojile rusko državljanstvo u 50-60-ima. devetnaesto stoljece.

Mnogi analitičari nisu uzrokovali sumnju da bi zajednički prolazak vojne službe, na ovaj ili onaj način, nastupio kao efektivna sredstva o zbližavanju i međusobnom razumijevanju predstavnika različitih nacija i nacionalnosti u kojima žive zemlje; Upoznajte se sa običajima i orasima, elementima povijesti i kulture. Nažalost, programeri Povelje nisu uzete u obzir ovi fer i razumni argumenti. Zaključci: kada je D.A. Milyutin se sigurno završio više od pola vijeka vojnih akcija u Kavkazu. U relativno kratkom periodu, a bez ozbiljnih gubitaka, spojena je centralna Azija i poljski ustanak je potiskiran. Uspjeh je bio okrunjen bez zahtjevne univerzalne mobilizacije rusko-turski rat 1877-78. za oslobađanje Bugarske; Osobitan aspekt koji karakterizira sve smjerove vojne reforme bilo je da je izveden Viwelno, doveden u široj javnosti, razgovarano u štampi i prilagođen je u procesu; Glavni zakonodavni akt vojne reforme bio je Povelja vojne službe od 1. januara 1874. godine; Izrada mreže vojnih i nesigurnih škola, gdje su mladi mogli učiniti, bez obzira na procjene i porijeklo, bilo je u određenoj mjeri, to je bila pozitivna promjena u socijalnom sastavu službenika korpusa; Bez obzira na dostupnost zaista ozbiljnih nedostataka tokom reforme, Rusko carstvo je dobilo mobilnu i dovoljno efikasnu masovnu vojsku; Da. Milyutin je postao poslednje vojno osoblje pre-revolucionarne vojske, koje je 1898. godine od strane cara Nikolaja II nagrađeno naslov generalnog polja maršala.

Bibliografija

1. Tristoteljni godišnjica kuće Romanov. 1613-1913: Reprint reprodukcija godišnjice izdanja 1913. godine. M.: Contemporanik, 1990. str. 276.

2. Kershnovsky A. A. Istorija ruske vojske: u 4 t. T. 2. m.: Glas, 1993. S. 115.

3. Jahanshijev G. A. Epoh velikih reformi. T. 1. M.: Teritorij budućnosti, 2008. str. 98.

4. Klyuchevsky V. O. Povijesni portreti. Fraights of povijesne misli. M.: TRUE, 1990. str. 554.

5. Na prijem naroda milosti i olakšanja povodom koroniranja njegove carskog veličanstva: manifest. 26. avgusta // Psri. Sastanak drugog. T. XXXI. Prvo odeljenje. 1856. SPB, 1857. P. 785-798.

6. Fadeev R. oružane snage Rusije. M., 1868. P. 244.

7. Razmjena Vedomosti. 1871. № 1, 2, 5, 9, 12, 14.

8. Kuznetsov O. V. R.A. Fadeev: general i publistan. Volgograd, 1998. P. 37.

9. Zaisonchkovsky P. A. Vojne reforme 18601870 u Rusiji. M., Izdavačka kuća Mosk. Univerzitet, 1952. P. 95, 118-119.

10. PSZ RI. Sastanak drugog. T. XLII. № 44412.

11. PSZ RI. Sastanak drugog. T. 49. OGD. 1 № 52983.

12. Kershnovsky A. A. Istorija ruske vojske. M., 1993. str. 186.

AA. Gogin, doktor zakona, vanredni profesor, profesor Odjeljenja za poslovni i zakon o radu, Togliatti Državni univerzitet, Tolyatti (Rusija)

Vojna uprava je takođe reorganizovana. Sve vojne reforme nastale su nakon sastanka 1861. godine na položaj vojnog ministra D.

Već su na početku odbora uklonjena vojna naselja. Fizičke osobe su ukinute.

Sredinom 1960-ih, napravljena je reforma vojnih obrazovnih ustanova. 1863. godine, kadetski korpus obnovljen je u vojne teretane, usko pod programom općih edukativnih predmeta (pored opće vojske) u ove škole. 1864. godine stvorene su vojne škole u kojima su pripisani učenici vojnih gimnazija. Vojne škole svake godine proizvele su do 600 službenika. Za posebnu obuku vojnih inženjera, konjica, artiljerija izgradili su 16 nesigurnih obrazovnih ustanova sa datumom učenja tri godine. Praksa je uključivala porast vještina službenika tokom razumijevanja vojne službe. Sistem višeg vojnog obrazovanja na vojnim akademijama - Akademija generalnog osoblja, inženjerstva, artiljerije, vojne medicine i u novostvorenom vojnom pravnom licu povećao se.

U januaru 1874. objavljena je otkrivena vojna služba. U najvećem dokumentu, ovo je prijavljeno: "Zaštita trona i otadžbina je sveta dužnost svakog ruskog predmeta ....". Zakonom 1874. sve vojne jedinice ruskog carstva podijeljene su u 4 vrste: nepravilne trupe (kozake), redovna vojska i flota, milicija i rezervne trupe. Vojna služba podijeljena je svim muškim stanovništvom koje je dostiglo dvadeset godina, bez razlike nastave, I.E. Postala je omline. Vlada godišnje uspostavlja željeni broj regruta, a samo ta količina odabire regruta (u pravilu, ne više od 20-25% regruta odvedeno je u uslugu). Poziv nije bio podložan jedinom sinu samo među roditeljima, jedinim hranilicom u porodici, a osim toga, ako stariji brat regruta prođe ili položi uslugu. Prema zakonu iz 1874., duhovne osobe bilo koje religije, predstavnici pojedinih vjerskih sekti i udruženja (u vezi sa njihovim vjerskim uvjerenjima), narode centralne Azije i Kazahstana, pojedinci Kavkaza i Daleko sjeverni. Usluga zvana na usluzi tvrdi se u njemu: u kopnu 15 godina: 6 godina u redovima i 9 godina na skladištu, u floti - 7 godina prave usluge i 3 godine na skladištu. Za početno obrazovanje, period stvarne usluge smanjuje se na četiri godine koji su završili gradsku školu - do tri godine, gimnazija je do jedne i pol, a sa visokim obrazovanjem - do šest mjeseci - do šest mjeseci.

Odavde slijedi da je rezultat reforme bio stvaranje male vojske mirnoga sa visokom obučenom rezervom u slučaju rata.

Sistem vojne ploče podvrgnut je velikim promjenama kako bi ojačao ploču na lokaciji trupa. Posljedica ove revizije bila je odobrenje propisa 6. avgusta 1864. "o upravljanju vojnim okruzom". Na osnovu ovog "položaja" prvo je stvoreno 9 vojnih okruga, a zatim (6. avgusta 1865.) više 4 4. U svakom okrugu imenovano je određeno direktnim visokim diskrecijom, Šef šefKo je imao ime zapovjednika vojnih vojnika. Ova pozicija može se povjeriti na lokalnom generalu guvernera. U nekim okruzima je određen još jedan pomoćnik komandanta trupa.

Sistem vojne oblasti ima niz prednosti: Uklonjena je nepotrebna centralizacija upravljanja i zasnovani su odgovarajućim uvjetima za operativno vodstvo vojnika, uspostavljeni su rokovi za mobilizaciju rezervnih u rata. U Rusiji, sa svojim značajnim prostorima postao je najvažnije. Na "Uredbi" iz 1867. godine reformirana je i centralna vojna uprava. U poslušnoj služnosti je prošlo inženjerske trupe, artiljeriju, čuvara, vojne institucije za obuku (prije nego što su imale vlastite odvojene odjeljenja) i u vrijeme vojnih operacija - postojeće vojske.

1867. godine stvorena je nova vojna povelja i potpisana, sagrađena na početku pravosudne reforme od 1864. godine. 3 sudove su uvedene - Resimenta, glavni vojni sudovi i vojni okrug. U vrijeme rata stvoren je glavni vojni tereni. Odluke vojnih sudova trebalo je ratificirati regulatorne i okružne lidere, a u krajnjem slučaju - vojni ministar.

Do kraja XIX veka prikupljen je broj ruske vojske (sa 130 miliona ljudi): službenici, lekari i zvaničnici - četrdeset i sedam hiljada, nižih redova - milion sto hiljada. Tada su se ove brojke smanjile i iznosile 742.000 ljudi, a vojne mogućnosti su ostale.

1960-ih, započela je reprometna oprema vojske: promjena glatkog oružja na liniji, uvođenje čeličnog sistema artiljerijske puške, Poboljšanje konja parka. Posebno značenje imalo je ubrzana formacija Vojna parna flota. Pored vojnog ministarstva, željeznice su izgrađene u zapadnu i južne granice ruske teritorije, a 1870. željezničke trupe su se prvi put pojavile. Kroz 70-ih, tehnička restrukcija vojske završila je u velikom dijelu.

Briga o braniteljima domovine izražena je u svemu, čak i u najmanjim nijansama. Više od 100 godina (do 80-ih XIX veka) čizme su napravljene bez razlike između desne i lijeve noge. Vlada je vjerovala da sa borbenim alarmom, vojnik nije imao vremena za razmišljanje o kakvim se čizme nose, na kojem nogu.

Neobičan stav bio je zatvoreniku. Vojna, zarobljena i ne u službi u neprijatelju, nakon povratka kući dobila je novac iz države stalno kada su bili u zatočeništvu. Twentieth je bila žrtva suočavanja. A oni koji su se razlikovali u bitkama koje su dodijelile medalje i redovne naslove. Redoslijed Rusije se posebno cijeni posebno. Dostavili su takve privilegije da su čak promijenili položaj osobe u društvu.

Na kraju XIX veka. U ruskoj vojsci napravljene su sljedeće promjene. Prema novoj vojnoj povelji iz 1888. godine utvrđen je petogodišnji mandat realnog servisa, a trinaestogodišnji period boravka na zalihama za bilo kakve trupe, nakon čega slijedi prijem melanacije. Od 20 godina do 21 godine pozvano starost u pravu uslugu povećao se. Ultimate dob za miliciju povećala se sa četrdeset i četrdeset i tri godine. Sve su koristi sačuvane, ali dva - četiri puta višestruki život za osobe završili su prosjek i viši obrazovne ustanove, kao i često određujući.

Vojne reforme 1861-1874. Izvršite važnu ulogu u povećanju borbene sposobnosti ruske vojske. Međutim, rezultati ovih reformi nisu odmah utjecali. Vojno-obrazovne institucije nisu mogle pokriti oštru deficit službenike osoblja, proces ponovne opreme vojske odgođen je nekoliko desetljeća.



Od XIX veka povijest postepeno postaje širom sveta, od istog trenutka Rusije se zaista pretvara u evropsku. Čak i na početku XVII veka. Peter I "dao prozor u Evropu", sa Catherine II sa Rusijom će se razmotriti, ali tek nakon napoleonskih ratova (kraj XVIII - rani Xix. Eksplozivno), kao rezultat njene pobjede nad Francuskom (1812-1814), konačno je osnovana među evropskim zemljama koje su se borile za hegemoniju na kontinentu.

Rusija je ušla u ovo doba, zadržavajući svoj izgled autokratske države sa feudalnim-serfovim sistemom ekonomije. Zauzela je ogromnu teritoriju od 18 miliona kvadratnih metara. KM (Istočna Evropa, Azija i sjeverna amerika (Aljaska)). Stanovništvo je bilo više od 35 miliona ljudi, od njih je bilo angažovano u poljoprivredi, što je i dalje razvijalo opsežan način. A ako je u pogledu stanovništva, vojna moć Rusija bila je prva moć Evrope, struktura njene ekonomije ostala je arhaična. Sistem tvrđave usporio je rast produktivnih sila i spriječio promociju zemlje na način modernizacije.

U noći 11. do 12. marta 1801, izveden je posljednji puč za palače. Pavao me ubijen visok prijestor Popeo se na svog najstarijeg sina Aleksandra. Za svoje obrazovanje i obrazovanje lično gledano Catherine II. To se dogodilo da će cijeli XIX vijek i do kraja dana dinastije Romanov (mart 1917.) vladati ruskim unucima i pranimke Catherine Sjajno, za koji su nadimci uklonjeni: Aleksandar I (1801-1825) - "Blaženi", Nicholas I (1825-1855g.g.) - "Palkin", Aleksandar II (1855-1881g) - "Liberator", Aleksandar III (1881-1894) - "Peacemaker" i Nicholas II (1894-1917g. ) - "Krvavo."

Fokus vlade zemlje u prvoj polovini XIX veka bio je tri glavna problema: administrativno - poboljšanje vlada kontrolirana; Socijalno - agrarno-seljačko pitanje; Ideološki - poboljšanje obrazovnog i obrazovnog sistema.

Pridruživši se prijestolju, Aleksandar I bio je namijenjen održavanju reformi na najpovoljnijim društveno-političkim pitanjima. Počeo je s ukidanjem najmirijskih uredba Oca, Paul I. obnovio je žalbene diplome plemstvu i gradovima, otkazao zabrane putovanja u inostranstvo, u evropsku književnost, oslobođena referenci službenika i zvaničnika (oko 12 hiljada) ljudi) žrtve Pavla I.

1802 Zamijenjeni Petrovski fakulteti zamijenili su ministarstva koja su upravljana po principu jedinstvenosti, a ministri su dostavljeni direktno u caru. Odbor ministara osnovan je kako bi razgovarao o zajedničkim slučajevima.

Istovremeno se Senat reformiše, koji je postao najveće pravosudno tijelo, istovremeno kontrolira zakonitost u zemlji, aktivnosti administrativnih struktura.

1803. godine, uredba je puštena na slobodnim noževima, omogućavajući vlasnicima zemljišta da prepuštaju pričvršćivanje sa zadužbom njihove zemlje za otkup. Prema ovoj dekretu za prvo Četvrt XIX u. 47 hiljada seljaka je oslobođeno.

U 1810. godini osnovano je Državno vijeće - rasprava u okviru cara, koje je uključivalo imenovane ministre i najviše zvaničnike.

U ime Aleksandra I M.M. Speranski je pripremio i predstavio nacrt političke reforme, čija je šipka bila odgovarajuća reforma državnih tijela, na princip razdvajanja vlasti. U stvari, to bi dovelo do transformacije autokratske monarhije u ustavu (sa ustav koji je odabrala državna Duma itd.).

Car je odobrio ovaj projekat, ali nije ga riješio.

1803. godine reorganiziran je sistem obrazovnih ustanova. Osnova je zasnovana na: kontinuitet i bezuslovnost obrazovanja. 1804. Univerzitetska povelja usvojena je, koja im je odobrila autonomiju, nakon 2 godine, u zemlji je već bilo 6 univerziteta, a 1811. godine otvoreni su se Lyceums otvorili. Sve ove reforme bile su progresivne.

Međutim, reformisti su prekršili rat sa Francuskom. 12. juna 1812. godine, Patriotski rat je počeo za Rusiju. Saveznici Francuske izvršili su Austriju i preše. Numerička prednost kod ljudi bila je sa strane francuske vojske (skoro 2 puta). Ruske trupe glave su vojni ministar Barclay de Tolly. Od samog početka neprijateljstava, tri ruske vojske prikovane za susret sa Napoleonom počele su se povući u dubinama zemlje, a prva bitka se odvijala u blizini Smolensk-a. Grad je zarobio neprijatelj i njegov napad je nastavio Moskvu. Pod utjecajem javnog mišljenja, M.i. Kutuzov postavljen je za zapovjednika u glavom ruskih trupa. 26. avgusta 1812. godine, borodino bitka se odvijala na postovima. Kako bi se sačuvao vojska, Moskva je morala biti predata, ali tada su odlučujuće bitke date pod Maloyaroslaslalossom i Crvenom, prisilili su Napoleona da se povuku po impurtu putu u pravcu. 25. decembra Aleksandar sam izdao manifest o kraju rata. Onda je pušten iz Varšave, Hamburg, Berlin. Pobeda za drobljenje primijenit će se Napoleon na novu koaliciju protiv usklade (Rusija, Engleska, Prusija i Austrija) u blizini Leipziga (4. do 7. listopada 1813.), u martu 1814. godine ulaziće u Pariz.

Nakon završetka patriotskog rata, interna politika Aleksandra izgubila sam bivšu liberalnu hladovinu. Na svojoj inicijativi, 1815. godine stvorena je "Sveta unija" koja se ujedini evropskim monarhim (Rusija, Austrija, Prusija itd.) Za borbu protiv revolucionarnog pokreta. U samoj Rusiji uspostavljen je režim Arakcheevshchina, cenzura, progon progresivnog mislećeg ljudi. Postoji ružna manifestacija feudalnih serfa - vojne naselje. U nekim ih je bilo ustanka (1819 - u Chupuevu, 1820. godine - vojnik Semenovskog pukovnika).

Dakle, interna politika Aleksandra I, prvo - liberalna, zatim reaktivan, usmjerena je na jačanje autokratije, objektivno doprinijelo intenziviranju plemenite revolucionarnog pokreta koji se zove "Pokret Decembriste". Vrhunac njegovih govora planiran je 14. decembra (nakon smrti Aleksandra I u novembru 1825.), dan rekrimja u novom caru. Uplašen uspravnom decembrist Nikolai I, pridruživši se tronu, teško potisnuo ustanak, nastojao je staviti vojnu disciplinu u sve strane u život zemlje, strogo branio autokratiju i sistem serfa. U tu svrhu, zakoni su objavljeni, Gendrarme Corps i treća grana vlastitog ureda (general A.h. Benkendorf). To dovodi do pretjeranog povećanja birokratskog aparata, ispuštanja situacije u zemlji.

Prema njegovom nalogu kreira se više od 10 tajnih odbora za odluku o pitanju seljaka (bez utjecaja na temelje utvrđenja i autokratije), Ministarstvo državne imovine. S jedne strane, naredio je oporezivanje državnih seljaka, u isto vrijeme povećalo broj zvaničnika koji kontroliraju i narod, ljudi su se pojačali, njihova arbitrantnost povećala, koja je bila praćena mita, iznuda i blagom. Serfdom je bio sve veće podrum u prahu, spreman za eksploadžment u bilo kojem trenutku.

Reakcijska politika i u oblasti prosvetljenja, obrazovne institucije bile su pod brutalnom kontrolom vlade. Visoko obrazovanje sada bi moglo primiti samo plemiće, povećane su naknade za obuku.

Ministar prosvetljenja Uvarovca \u200b\u200bučinio je osnivač "teorije službene nacionalnosti", koji je tvrdio kao glavni politički moto Rusije: "Pravoslavlje, autokratije, nacionalnost". Dakle, unutrašnja politika Nikole bila je fokusirana na očuvanje temelja Serfdom. Nevoljkost za obavljanje transformacija u zemlji, poboljšanje života naroda utjecao je na tragičan način na kraju vladavine Nikole I, pretvorio je poraz Rusije u ratu Krima.

2. Incidentno industrijski puč u Rusiji

i njegove posljedice.

Glavna karakteristika ekonomskog razvoja Rusije u 30-50-ima. XIX V.- Početak industrijskog puča, I.E. Određeni skok u razvoju produktivnih sila uzrokovanih tranzicijom iz ručne proizvodnje, u tvornicu u kojoj se koriste mašine. Industrijski puč ima dvije strane: tehničko (sistematsko korištenje mašina) i društveno (formiranje industrijskog buržoazije i proletarijata - zaposlenih radnika). Izvršen je materijalna i tehnička baza proizvodnje: prvo u tekstilnoj industriji, a zatim rudarstvo. Tokom ovog perioda, produktivnost rada povećana je 3 puta, a udio proizvodnja strojeva već je obračunala 2/3 industrije velikih razmjera.

Ruska ekonomija počela je steći višesmjerni karakter. U industriji se pojavljuju rukotvorina (mala) industrija, pričvršćivači i slobodno kontroliranu proizvodnu, prve tvornice i biljke. Nova klasa raste - buržoazija. Ovo su stanari zemalja, vlasnici nornih dvorišta, mlinova, proizvođača građevinskih ugovora, trgovca. Nove buržoaske dinastike postepeno se savijaju - Sapozhnikov, Morozov, Bibikov, Kondrashov. Na drugom polu formiraju sloj radnika bez vunena. Budući da je tvrđava radu u industrijskoj proizvodnji od samog početka bila neefikasna, stanovnici gradova, državnih seljaka, seljaka, SERF-ova, koji su otišli na zaradu iz dozvole svog Gospodara počeli su se zaposliti u proizvodnji u proizvodnji. Do 1860. godine 4/5 radnika bile su besplatne. Bilo je znakova slabljenja monopola plemstva za sletanje. 1801. godine je dozvoljena besplatna kupovina i prodaja nenagrađenog zemljišta. 1803. godine vlasnici zemljišta dobili su pravo na oslobađanje seljaka za otkup.

Međutim, razvoj ekonomije spriječio je loše stanje komunikacijskih puteva. Prvi parni pare "Elizabeth" pojavio se u Rusiji samo 1815. godine, a željeznicom, Vezan Peterburg i Kraljevsko selo, iz 1837. godine u reformu 1861. u Rusiji bilo je samo 1500 vune ŽeljezniceTo je 15 puta manje nego u Engleskoj, a broj pare jedva dostigao je 400, koji je bio izuzetno mali u gigantskoj razini zemlje.

Ipak, čak ni u ovim uvjetima u prvoj polovini XIX veka. Proizvodnja je povećana 14 puta. U Rusiji se formiraju nove industrijske površine - centralno (Moskva), sjeverozapadno (Sankt Peterburg) i Kharkov.

Primili su novi zamah za razvojnu i vanjsku trgovinu, potpuno se formira sve rusko tržište. Domaća trgovina proširila se zbog ekonomskih odnosa s nacionalnim periferijskom prostorom Carstva. Ruski trgovci savladali su nove teritorije: Kamchatka, Chukotka, Kurilska ostrva, Sahalin i centralnu Aziju. Najneamičnije razvijena vanjska trgovina sa sirovinama i poljoprivrednim proizvodima. Vrijednost izvoza hljeba povećavala se, što je do sredine veka dostiglo oko 70 miliona funti. Uvoz se uglavnom fokusirao na ispunjavanje potreba plemstva u luksuznim predmetima, a samo mali dio uvoza bili su automobili, alati potrebni za razvoj zemlje. Sve je to dovelo do promjene u društvenom sastavu ruskog društva. Gradsko stanovništvo za prvu polovinu XIX veka. Narastao je sa 2,8 do 5,7 miliona ljudi (više nego dva puta), broj gradova porastao je sa 630. na 1032. Najveći od njih ostao je Peterburg (540 hiljada ljudi) i Moskvu (462 hiljade). Poljoprivreda se nastavila intenzivno razvijati zbog širenja sijenja; Od 40-ih u središnjim pokrajinama, baltičke države i Bjelorusije, usjevi krompira povećavaju se, jer je to vrijeme postalo "drugi hljeb" za seljak.

Tako u Rusiji u prvoj polovini XIX veka. Kapitalistički način nastavio se formirati, ali uopšte je ostao agrarna zemlja. Najtraženiji političari Rusije počeli su shvaćati da kašnjenje ekonomskog razvoja i cjelokupni okretni zaostajanje zemlje sa Zapada ne doprinose rastu svog međunarodnog utjecaja i komplicira rješenje mnogih unutrašnjih problema.

3. Reforme Aleksandra II i njihovo značenje.

Najstariji sin Nicholasa I - Aleksandar II pridružio se prijestolju 19. februara 1855. Prema zaklešnom ocu, njegov sin je primio "tim koji nije u redu." Stoga su reforme u zemlji postale samo potrebne, već i neizbježne. Krajem 1857. godine, plemisti odbori uspostavljeni su u pokrajinama za sastavljanje reformskih projekata. Vladin program odlučio do kraja 1858. godine

19. februara 1861. potpisan Aleksandar II "Manifest na ukidanju serfdom" i "odredbe" o seljacima. Glavni ishod reforme bio je lično oslobođenje seljaka, osnažujući njihovu zemlju i otkupni ugovor. Seljaci su imali pravo na posjedovanje imovine, bave se trgovinskim i industrijskim aktivnostima, idu na druge imanja. Međutim, izuzeće od vlasnika zemljišta seljaci su platili visoku cijenu. Seljaci su oslobođeni zemlje, ali njegova je veličina trebala biti dogovorena sa vlasnikom zemljišta. Ako su seljaci imali više zemljišta prije reforme, što je za cilj 19. februara, tada sufinerisenici dobili su višak ("segmenti"). Seljaci su dali zemlju najtežeg kvaliteta. Da bi postao vlasnik Zemlje, seljaci su trebali isplatiti otkupninu značajno premašujući njenu tržišnu vrijednost. Budući da seljaci nisu imali novca, država je napravljena u ulozi posrednika. Izdao je vlasnike zemljišta na 80% iznosa otkupa. Ovaj dug sa postocima seljaka trebalo je platiti u roku od 49 godina. Otkazan je tek nakon revolucije 1905-1907. Međutim, i 20% iznosa otkupa nije bilo za mnoge seljake, tako da su se smatrali privremeno obveznim i za upotrebu latica bi trebala biti poslužena bivša subvencija - roštilj ili dizala. Takvo je njihovo stanje likvidirano samo 1881. godine.

Istorijsko značenje Reforme su da su seljaci dobili ličnu slobodu (oko 30 miliona ljudi), građanska i imovinska prava. Ona je očistila put razvoju kapitalizma u Rusiji, pružio značajan priliv seljaka u gradu, dao je zamah razvoju industrijska proizvodnja. U narednim godinama proizvodnja se povećala u metalurškoj, rudarstvu, tvornicama mašine i drugim preduzećima.

1862. godine, vlada je održana finansijska reforma. Njegovo ponašanje je zbog provedbe otkupa za otkup za seljačku zemlju. Provedena je i monetarna reforma, koja je bila da se vladin kreditni dokument mogao zamijeniti za srebro i zlato. Da bi revitalizirali ekonomsku situaciju stvorena Nacionalna bankaPrivatne banke su počele da se kreiraju, što bi takođe trebalo da podrži rast ekonomije.

Sljedeći korak je bio reforma lokalne samouprave. U skladu s uredbom (1864.), vlasti lokalne samouprave uvedene su na pokrajinskom i županijskom nivou. Sastav Zemstva utvrđen je na imanju tri kategorije građana - vlasnici zemljišta, građana i seljaka, s mandatom svojih ovlasti 3 godine. Izvršna tijela Zemstva postala su vijeća koja su trebala riješiti lokalna pitanja koja se odnose na obrazovanje, medicinsku njegu itd., Ali pod strogom kontrolom guvernera. Ove godine je izvedeno i reforma pravosuđa. Postoje jedinstvena pravosudna tijela koja djeluju na imiskalnoj osnovi. Tužba bi trebala biti izgrađena na osnivanju, sam sud proglašen neovisnim od izvršnih tijela. Pored toga, razmatranje pojedinih sudova podložno je slučajevima koji se odnose na vojnu i svećenstvo.

1870. godine zadržan je urbana reforma. Prema urbanom položaju, u gradovima - Duma je stvoren univerzalni autoritet lokalne uprave - Duma, izvršno tijelo što je proglašeno mračnoj tami, koji je vodio urbanu glavu. Odluke Dume kontrolirali su guverner i ministar unutrašnjih poslova. Izbori u Dumau provedeni su na imovinskom cenatu iz iste 3 kategorije građana (Kuria). Njihove su jurisdikcije bile pitanja medicine, obrazovanja, lokalnog poreznog sustava, trgovinskih odnosa itd.

1862. počeo i vojna reforma. Čitava zemlja podijeljena je na vojne četvrtine, što je kontroliralo efikasnije. Smanjen je broj vojske, razvijen je program proizvodnje i uvođenje novog oružja. Stvorene su posebne vojne obrazovne ustanove (gimnazije i škole, kao i akademiju). Od 1874. godine otkazan je skup regruta, uvedena je univerzalna vojna služba, koji su bili izloženi muškarcima iz 21 godine.

Počelo 1864 reforma obrazovanja. Na kraju 1850-ih. Napravljene su ženske gimnazije, a kasnije su se počele pojavljivati \u200b\u200bnajviši ženski tečajevi na temelju univerzitetskog programa. 1864. obnovljen je autonomni status univerziteta koji je prepunio vrhunskim obrazovnim ustanovama s relativnoj slobodi u rješavanju obrazovnih pitanja i politika nastavnog osoblja. Izvršena je podjela gimnazija na klasično i u stvarnom vremenu za život u stvarnom vremenu. Pored toga, pojavili su se Zemsky i nedjeljne škole.

Transformacije koje je proveo Aleksandar II imali su progresivnu prirodu, položili temelje za evolucijsku rutu Rusijevog razvoja. Logički nastavak moglo bi biti usvajanje umjerenog ustava razvijenog krajem 1870-ih. Ministar unutrašnjih poslova general M. T. Loris-Melikov. Međutim, ubistvo Narodne Republike Car Aleksandra II (1. marta 1881.) promijenila je cjelokupni smjer vladinog kursa.

4. Dostupnost modernizacije rolera Rusije.

Dolazeći na vlast Aleksandar III iz mirovnika (1881-1894) naznačio je novi zaokret od liberalnog reformizma na reakciju. S obzirom na reforme vašeg oca su previše liberalne, započele su epohu takozvanih "kontra-recenzija":

U aprilu 1881. manifest "o nepovredivosti autokratije", koji je dozvolio zatvoriti obrazovne institucije, štampe Organi, obustavi aktivnosti zemljišta i urbane duma;

1882. obnovio je cenzuru, strogi nadzor novine i časopisa, a svi su radikalni i mnogi liberali bili zatvoreni;

1884. godine, nova univerzitetska povelja uvodi, njihova autonomija je eliminirana, nadzor nad nastavnicima i studentima. Pet puta povećava naknade za obuku;

Uredba od 1887. "Na kuhinjskoj djeci" zabranjena je u gimnaziji djece donjih imanja;

1880-1890x. Objavljuju se zakoni koji je zajednica bila fiksna, kao dostavljena jedinica, što je otežalo izlaska o seljacima;

1889. godine, položaji šefova Zemstva (iz plemića), koji su kontrolirali aktivnosti tijela samouprave, ograničavajući svoje ovlasti itd.

Međutim, proces razvoja kapitalizma u Rusiji, pokrenuli su velike reforme Aleksandra II, stečene snage. Na kraju XIX veka. Primjećuje se rastom industrijske proizvodnje, izdan sistem kapitalizma.

Proces prelaska u kapitalističku, industrijsko društvo naziva se nadograđenim. Ruska modernizacija karakterizira brojne karakteristike. To je, za razliku od zapada, bilo u privlačnoj prirodi i izveden je na vrhu, a to je dovelo do povećanja uloge države u ekonomiji, centralizaciji i birokratizaciji, za jačanje autoritarne započele su vrhunsku snagu.

Druga je funkcija bila pojava velikih preduzeća u zemlji sa hiljadama radnika. Prema stupnju koncentracije radničke klase u preduzećima do početka XX veka. Rusija je održala 1. mjesto u Europi i 2. mjesto na svijetu (nakon Sjedinjenih Država). Ovaj je proces ohrabrio Vlada zainteresovana za stvaranje velikih preduzeća za velike državne promene (prvenstveno vojne). Njihovi su vlasnici dobili velike zajmove i porezne olakšice.

Velikim stupnjem takve koncentracije dovelo je do formiranja monopola "Proizvodnja", "proizvodnje", "proizvodnje", itd., Koji je uspostavio kontrolu nad tržištem za postizanje maksimalnog profita.

Paralelno s tim postojala je koncentracija bankarskog kapitala. Pet velikih banaka kontroliralo je većinu novca koji je uložen u industriju, podređujući ga na njihovu kontrolu. Kao rezultat toga, dešavalo se spajanje bankarskog i industrijskog kapitala, odnosno se pojavila financijska oligarhija koja je otišla u svoje ruke ogromnih sredstava i glavnih industrijskih objekata.

Formiranje monopola, koncentracija bankarskog kapitala, pojavu finansijske oligarhije sugerira da kapitalizam u Rusiji na kraju XIX veka. Ušao u fazu imperijalizma, ali i sa svojim karakteristikama:

Nova sila je financijska oligarhija - bilo je usko povezano sa državnom moći, što je dovelo do sklopivanja kapitalizma države-monopol. Buržoazija koja je potonula svoju ekonomsku moć težila je snazi, ali se pokazala kao protivljenje autokratiji;

Domaća proizvodnja u velikoj mjeri na osnovu stranog kapitala i zajmova;

Ruska radna klasa bila je najoprestrijanija i siromašna u Europi. Interlajnik radne aristokracije bio je vrlo beznačajan. Visoka koncentracija proizvodnje stvorila je povoljne uslove za revolucionarne agitacije. Sve je to uskraćeno buržoazija slobode manevra, mogućnost mogućnosti revolucionarnih nastupa radne klase bila je velika;

Treba naglasiti takva karakteristika ruskog kapitalizma - katastrofalnog zaostajanja društveno-ekonomskog razvoja sela. Razlog ovog ostatka Serfdom. Zapadna seljačka ekonomija i dalje su prekrili nepodnošljive poreze i plaćanja.

Dakle, na kraju XIX veka. Rusija je, s jedne strane, ušla, slijedeći vodeće zemlje svijeta, u doba modernizacije buržoazije. Ali u isto vrijeme postojao je složen paket kontradikcija, okomito između struktura električne energije i horizontalnog. Nemetništvo buržoazije, pukotina buržoazije, ruptura "vrhova" i "dna" izazvana je nestabilna i nestabilna stanja društva.

Kompleks mjera za transformaciju ruske vojske izvedene u 60-70-ima. 19. vek Ministar Milyutin.

Pozadina vojne reforme

Potreba za reformom ruskih trupa već davno piva, ali ona je postala očigledna nakon poraza Rusije u Krimskom ratu. Ruska vojska nije samo izgubila rat, već je pokazala i potpunu nedosljednost i slabost, svi su nedostaci bili izloženi - loša oprema, loša obuka vojnika i nedostatak ljudskih resursa. Gubitak snažno pogodio prestiž vlade, a Aleksandar je drugi odlučio da je potrebno hitno promijeniti politiku države i u potpunosti reformirati vojsku.

Promjene u vojsci započele su u 50-ima, odmah nakon rata, ali najistaknutije reforme provedene su u 60-ima izvanrednim vojnim liderima, tadašnjim vojnim ministrom V.A. Milyutin, koji je vidio sve nedostatke sistema i znao ih se riješiti.

Glavni problem vojske bio je da je tražila previše novca za njihov sadržaj, ali nije se isplatio u ratu. Cilj Milyutina bio je stvoriti vojsku koja bi bila vrlo mala u mirnopomoću (i ne bi zahtijevala mnogo novca za sadržaj), ali istovremeno bi se moglo brzo mobilizirati u slučaju rata.

Glavni događaj svih vojnih reformi je manifest o univerzalnoj vojnoj službi. To je to omogućilo stvaranje vojske novog tipa, što ne bi patilo od nedostatka vojnika, ali u isto vrijeme nije zahtijevao ogroman novac za sadržaj. Sustav regruta bio je otkazan, sada svaki građanin Rusije stariji od 20 godina, koji nema krivičnu prijavu, bio je dužan služiti u vojsci.

Život servisa u većini trupa bio je šest godina. Da bi se isplatila služba u vojsci ili da ga izbjegne na drugi način bilo je nemoguće, u slučaju rata, bilo je mobilizirano cjelokupno stanovništvo.

Međutim, prije ulaska u univerzalnu uslugu, bilo je potrebno značajno promijeniti sistem vojnog upravljanja tako da bi građani svih kategorija mogli poslužiti. 1864. godine Rusija je bila podijeljena u nekoliko vojnih okruga, što je uveliko pojednostavljeno uprava ogromne moći i njegovu vojsku. Na terenu su se lokalni ministri sjedili, koji su se u vojnom ministarstvu predali u St. Petersburgu.

Podjela u distriktu omogućila je presavijenu od vojnog ministra, koji se nije odnosio na cijelu državu i prebacio ih na održavanje okruga. Sada je kontrola bila sistematizirana i efikasna, jer je svaki vojni službenik imao određeni raspon odgovornosti na svom teritoriju.

Nakon ukidanja starog kontrolnog sistema, vojska je u potpunosti opremljena. Vojnici su dobili novo moderno oružje koje bi se mogle natjecati sa oružjem zapadnih sila. Rekonstruisane su vojne biljke i sada su mogli proizvesti moderna naoružanja i tehnika.

Nova vojska primila je nove principe odgoja vojnika. Borealne kazne su otkazane, vojnici su postali pripremljeni i obrazovani. Vojno obrazovne institucije počele su se otvoriti širom zemlje.

Samo novi zakoni mogu konsolidirati transformaciju i razvijeni su. Pored toga, pojavio se vojni sud i vojnim tužilaštvom - to je omogućilo poboljšanje discipline u vojsci i uvesti odgovornost službenika za svoje postupke.

I na kraju, zahvaljujući univerzalnoj dužnosti, vojska je postala privlačnija za seljake koji bi mogli računati na dobru vojnu karijeru.

Rezultati i značaj vojne reforme

Kao rezultat transformacije pojavila se potpuno nova vojska, kao i sistem vojnog upravljanja. Vojnici su postali obrazovani, njihov broj značajno se povećavao, vojska je postala dobro naoružana i pripremljena. Hvala mobilnost novi sistem Država bi mogla potrošiti mnogo manje novca za održavanje vojske, ali u isto vrijeme računa se na najbolji rezultat.

Zemlja je bila spremna za mogući rat.

Rusko carstvo u drugoj polovini XIX veka doživelo je period postupnog prehrambenog feudalnog sistema i formiranje kapitalističkih odnosa. Kriza feudalnog-serfa pogoršala je poraz u krimskom ratu od 1853-1856.

Prije nego što se zemlja oštro suočila sa potrebom da se provede autohtone reforme - javne, ekonomske, vojne.

Povećanje revolucionarne situacije prisililo je carizam da postane put do ukidanja Serfdom i provedbu reforme 1861. godine. Izuzeće iz Serfdom i srodnih ekonomskih reformi, u osnovi su promijenili socijalni status građana.

Bila je prilika za reformu vojske. Plan sveobuhvatnih vojnih transformacija razvio je vojni ministar D. A. Milyutin, a početkom 1862. godine odobrio Aleksandar II.

Glavni zadatak reforme bio je stvaranje masovne vojske evropske tipa, kompaktna u mirnodopskom vremenu i sposobna za brzu mobilizaciju u slučaju rata. Stoga su prve mjere bile smanjenje razdoblja usluge vojnika mlađe od 15 godina, od kojih 6 godina važeće službe za kopnene snage, 9 na lageru; Na floti od 10 godina - 7 godina real, 3 godine na skladištu, kao i smanjenje svih vrsta pomoćnih trupa. Vojnici skupe vojske nazvani su praktično za život, tako da vojska nije imala obučenu zalihu. Kao rezultat reformi nekoliko godina, rezerva su se uspjela povećati više od dva puta.

Da bi se poboljšala efikasnost upravljačkog sistema za trupe 1864. godine, cijela teritorija Ruskog carstva podijeljena je u 15 vojnih okruga, kao da je kopirala strukturu vojnog ministarstva na terenu.

Da bi se razdvojilo borbeno i administrativno upravljanje trupama u okviru vojnog ministarstva, stvoreno je glavno sjedište koje je sjedište okruga ispunjeno na nivou okruga u svojim funkcijama. Pored toga, vojska kontrola je pojednostavljena i pojednostavljena, eliminirana je duplikatna struktura strukture, gospodarska osoblja je smanjena i postoje troškovi s tim.

Drugi važan zadatak pretvorbe vojske bio je njegova rear oprema, oštra je trebala nastati u vezi s rastućom militarizacijom naprednih ovlasti zapadna evropa i tehnički napredak u vojnoj sferi. Rezervacija zapisa i flotu zvona, Cazno-Transfer i Lander oružje, kao i još jedno novo vojna oprema Dovelo je do niza reformi u svim sektorima vojnih poslova.

Došlo je do potrebe za pružanjem osnovnih vojnika i mornara. Taktički principi borbenih operacija su se promijenili.

Preko 60-ih, razvijeni su i objavljeni novi vojni statuti i objavljeni, u mnogim je aspektima promijenilo sustav borbene obuke trupa. Glavne odredbe bile su u potpunosti objavljene u taktičkom udžbeniku prof. Dragomirova, koja se zasnivala na tri uslova učenja: 1. Naučite trupe u mirnopomodu samo ono što je potrebno u ratu; 2. da podučavaju vojnike u borbi protiv poslovanja u tom nizu, tako da dobiju jasan koncept imenovanja tema učenja; 3. Da biste učinili uglavnom primjer.

Uspjeh obuke trupa, prije svega ovisio je prije svega na kvalitetu službenika za obuku i po narudžbi. S tim u vezi, reforme su također utjecale na programe obuke za službenike u vojnim školama i akademijama.

Treba napomenuti da bi tranzicija vojske u nove uzorke oružja bila nemoguća bez pravilnog razvoja domaće vojne industrije. Do kraja XIX veka. Velika preduzeća koja proizvode oružje, municiju i vojne posude zauzele su vodeće mjesto u ekonomiji zemlje. Rast vojne proizvodnje stimulirao je razvoj naučne i tehničke misli. Razvoj i izumi domaćih naučnika eliminirali su prijetnju vojne ekonomske ovisnosti Rusije iz zapadnoeuropskih zemalja.

Takođe, socijalne posljedice reforme bile su vrlo značajne. U vojsci je uvedena obavezna obuka potvrde o diplomi (i prema statistici, oko 80% regruta nije bilo u stanju čitati i pisati), kao rezultat toga što je prosječan obrazovni nivo vojnika značajno porastao.

Uspjeh vojnih reformi militutina bio je zbog dubokog razumijevanja odnosa između procesa koji se događaju u društvu i vojsci, kao i sistemsku transformacije, istovremeno usmjerene na specifične brze rezultate i postepeno, duboko poboljšanje u vojnoj sferi. Kao rezultat reformi, Rusija je primila jeftine i kompaktne oružane snage, čija formacija nije ležala u grobnom opterećenju na ramenima stanovništva, a koja je u potpunosti obnavljala vojnu prestiž u zemlji.