Снігова людина - легендарне людиноподібна істота. Снігова людина: вигадки і реальність Все про йєті снігову людину

Перш ніж говорити власне про таємниче снігову людину, давайте спочатку поговоримо про тих, хто його шукає. Це криптозоологи. Криптозоологія - це наука про невідомих науці тварин. Нічого собі парадокс: наука про те, що науці невідомо ...

Термін «кріптозоология» ввів у вживання французький зоолог Бернар Ейвельманс. Природно, Криптозоологія справжньою наукою назвати не можна, це типова лженаука, але багато захоплені ідеєю пошуку невідомих тварин мріють про те, щоб їхня мрія стала реальністю. Треба сказати, що серед криптозоологів є і справжні вчені, які допускають, що, можливо, «щось є», але відносяться до наявний інформації і фактів вельми критично.

Знаменитий польовий зоолог Джордж Шаллер, в принципі, не заперечуючи можливе існування «сніжної людини» і навіть беручи участь в його пошуках нарікав на те, що до цих пір не знайдені його останки або хоча б фекалії, без яких не можна зробити висновки про те, чи є він насправді і що він із себе представляє.

Але більшість криптозоологів - ентузіасти без відповідної освіти, серед них зустрічаються і люди, м'яко кажучи, неадекватні, Кілька разів мені довелося їх бачити на екрані, і я відразу згадала своє психіатричне минуле - немов знову побувала в палаті. Люди, захоплені однією і тільки однією ідеєю, відмахується від усіх обґрунтованих сумнівів і аргументів іншої сторони ...

Часто основою для пошуку стають міфи і сказання аборигенів, в яких розповідається про дивні істот, які живуть десь поблизу і, якщо ці створення великі, вселяють у їхні серця жах. Втім, окапі, про яких білим розповідали пігмеї, були для цього африканського народу абсолютно звичайним звіром, що мешкали в їх рідних незайманих лісах, просто європейці їм не вірили - аж надто незвично виглядало його опис. В результаті окапі був відкритий тільки в самому початку ХХ століття! Найважче, слухаючи розповіді тубільців, відокремити правду від вигадки. Крім того, на думку криптозоологів, на землі могли зберегтися тварини, які вважаються давно вимерлими. Наприклад, хто сказав, що всі динозаври зникли 65 мільйонів років тому? Може, вони збереглися в якихось далеких «загублених світах», неходжених місцях, де ще не ступала нога білої людини. Зрештою, виявили ж живу латимерію, кистеперу рибу, предки якої з'явилися на землі задовго до динозаврів, приблизно 380 мільйонів років тому і, як вважалося, вимерли 70 мільйонів років тому! Більш того, в кінці XX століття знайшли ще один сучасний вид целаканта.

З цієї точки зору наш найближчий родич, людина, але дикий - ідеальний і улюблений об'єкт криптозоологии. Стародавні люди - не динозаври, вони і з'явилися на землі всього лише трохи більше двох мільйонів років тому і вимерли теж зовсім недавно. Але чи всі вони вимерли? Мало не в усіх куточках нашої планети серед традиційних народів ходять легенди про якихось дивних чи людях, то чи мавпах, покритих шерстю, але пересуваються на двох ногах, які живуть в майже недоступних нетрях і вкрай рідко попадаються на очі представникам нашого виду . Більш того, знаходяться навіть очевидці, які стикалися з цими незрозумілими істотами, і є начебто деякі матеріальні свідчення їх існування.

Чомусь людей дуже хвилює питання про наших найближчих родичів, які примудрилися (або не примудрилися?) Вижити, не дивлячись ні на що.

Отже, невловимий єті, снігова людина (В різних місцях його називають по-різному: бигфут, метох кангмі (тибетський), Сасквач, йерен або китайський дикун, каптар, аламас або аламасти і т.п.). Чи то неандарталец, то чи пітекантроп, чи то взагалі австралопитек, якийсь не дуже удачливий родич Людини Розумної, який був витіснений в найсуворіші умови проживання, де і вижив наперекір всьому. За описами так званих очевидців, це великий волохатий чоловік або гігантська прямоходяча мавпа. Раз у раз криптозоологи відправляються на його пошуки відправляються куди-небудь в Гімалаї або на острови Малайського архіпелагу. До речі, наші криптозоологи, що займаються пошуками снігової людини, в даний час називають себе гомінологіі.

Снігової людини "бачили" або знаходили його сліди практично на всіх континентах. В Північній Америці його називають Сасквач або бигфут (большеногий). Ось опис його, зроблене в кінці XVIII століття іспанським ученим зі слів канадських індіанців: "уявна, що у нього тіло чудовиська, покрите жорсткою чорною щетиною; голова схожа на людську, але з іклами значно гострішими, сильними і великими, ніж ікла ведмедя; у нього надзвичайно довгі руки; на пальцях рук і ніг довгі зігнуті кігті ". Протягом XIX і XX століть надходили повідомлення про таємничу істоту, в чомусь схожому на ведмедя, але пересувається на задніх кінцівках; про таке монстра, що убив траппера, писав президент США Теодор Рузвельт у своїй книзі «Мисливець неживих просторів». Найчастіше ці зустрічі відбувалися в Британській Колумбії. У 1967 в Північній Каліфорнії навіть був знятий короткий кольоровий фільм про жінку-Сасквач; про цей фільм говорили, що якщо це містифікація, то дуже вміла. з тропічних лісів Південної Мексики надходять повідомлення про істот, які називаються сісімітамі: "В горах живуть дуже великі дикі люди, повністю покриті коротким товстим коричневим хутром. У них немає шиї, маленькі очі, довгі руки і величезні кисті рук. Їх сліди в два рази довше людських.» Кілька людей повідомили, що сісіміти гналися за ними по схилах гір. Подібні істоти нібито живуть в Гватемалі, де, як кажуть, вони викрадають жінок і дітей. Зоолог Айвен Сандерс, який працював в Гондурасі, писав в 1961 році:

"Десятки людей говорили мені, що бачили його ... Один молодший лісник описав у всіх подробицях двох маленьких істот, яких він несподівано помітив, коли вони спостерігали за ним на узліссі лісового заповідника біля підніжжя гір Майа. ...

Цей народ в висоту був від 3,6 до 4 футів, пропорційно складний, але у них дуже важкі плечі і досить довгі руки, вони покриті товстою щільною, майже коричневою шерстю, як у короткошерстої собаки; у них були дуже плоскі жовтуваті особи, але волосся на голові були не довше, ніж волосся на тілі, за винятком нижньої частини потилиці і шиї ... Ні місцевий житель, ні інша особа, яка передавала слова місцевих жителів, не вказував, що ці істоти були простими "мавпами". У всіх випадках вони звертали увагу, що у тих не було хвостів, вони ходили на двох ногах, і у них були людські риси. "

Так ось, всіх цих бигфутов і інших Сасквач не було і бути не могло, на них можна поставити жирну крапку.

Американські мавпи відносяться до широконосим мавпам на відміну від вузьконосих, від яких відбулися наші предки, це зовсім інша гілка приматів. Ну а представники вузьконосих в особі людей нашого виду з'явилися на американському континенті не раніше 15 тисяч років тому. А як же кіносюжет Паттерсона 1967 роки з крокуючим Сасквач? Подивіться «Особливості національного полювання». Там снігова людина виглядає не гірше. Тим більше що в 2002 році учасники містифікації розповіли, що вся історія була сфальсифікована; сорокасантиметрова "сліди йєті" робилися штучними формами, а кінозйомка - постановочний епізод з людиною в спеціально зшитому костюмі мавпи.

Звичайно, найвідоміший «снігова людина» - це гімалайський єті. У XIX столітті повідомлення про нього зустрічалися в рапортах британських чиновників, які працювали в гірських районах Індії та в Непалі. Британський резидент при Непальському дворі В. Хогдсон повідомляв, що його слуги під час подорожей боялися волохатого безхвостого людиноподібної істоти. Йеті присутні на непальських і тибетських релігійних зображеннях. Шерпи вірять в його існування і дуже його бояться. У минулому столітті, коли в Гімалаях почалося паломництво альпіністів, з'явилися і нові розповіді про снігову людину. Наприклад, при підході до Евересту бачили відбитки його ніг ... В деяких гірських монастирях зберігаються «речові докази» існування йєті. У 1986 році альпініст-одинак \u200b\u200bА. Вулрідж стверджував, що зустрів двометрового йєті в північній частині Гімалаїв і навіть продемонстрував знімок, на якому видно було щось дуже дрібне - фотографія була зроблена на великій відстані - і людиноподібна.

В Непал відправлялися і серйозні експедиції, які шукали йєті, наприклад, під керівництвом відомого альпініста Ральфа Изарда, але нічого суттєвого вони не знайшли. Найцікавіші результати, але негативні, були отримані комплексною експедицією Едмунда Хілларі (того самого, що першим підкорив Еверест) і Десмонда Дойла, знавця Непалу і місцевих мов в 1960-1961 роках; в ній брали участь і зоологи. По-перше, була вирішена загадка гігантських слідів. Виявляється, під дією сонячних променів сніг на поверхні плавиться, і сліди дрібних тварин, наприклад, лисиць, зливаються в гігантські відбитки. По-друге, члени експедиції роздобули три шкури «єті» - вони виявилися шкурами місцевого підвиду ведмедя. По-третє, членам експедиції з великими труднощами вдалося на час запозичити «скальп снігової людини» з Кхутжунского монастиря; заради цього Хілларі дістав гроші на пожертвування монастирю і ще будівництво п'яти шкіл (він взагалі багато допомагав місцевому населенню). Дослідження в Чикаго підтвердило його припущення: «скальп» виявився дуже старим, але зробленим зі шкіри гірського козла серау.

Муміфікована «рука йєті» з того ж монастиря була людської.

У Центральній Азії снігову людину називали аламас або альмасти. У 1427 році німецький мандрівник Ганс Шілтенбергер, який побував при дворі Тамерлана, видав книжку про свої пригоди, в якій в тому числі згадав і про диких людей: «У самих горах живуть дикі люди, у яких немає нічого спільного з іншими людьми. Все тіло цих істот вкрите шерстю, тільки на руках і на обличчі немає волосся. Вони бігають по горах, як тварини, і харчуються листям і травою, і всім, що вони можуть знайти. ». Малюнок альмасти є в монгольському медичному довіднику XIX століття. Існують свідоцтва про зустріч з альмасти і в ХХ столітті. Начебто в 1925 році тіло мертвої дикої жінки на Памірі бачили червоноармійці - вони знайшли її в печері, де ховалися басмачі. За свідченням мандрівника Івана Івлова, він на монгольських схилах Алтаю в 1963 році бачив у бінокль кілька «людиноподібних істот»; він також зібрав розповіді місцевих жителів про численні зустрічі з цими дивними створіннями.

Біолог Вань Зелін в 1940 році, за його твердженням, бачив труп дикого людини, застреленого мисливцями. За його описом, це жінка, вкрита густою і довгою сірувато-червоною вовною. 10 років по тому двох диких людей, мати з дитинчам, бачив в горах ще один вчений, геолог. У 1976 році в провінції Хубей «дивне безхвості істота, покрите червоним хутром» зустріли шість офіцерів китайської народної армії. Після цього туди була направлена \u200b\u200bнаукова експедиція, яка знайшла багато таємничих слідів, волосся і екскрементів, а також записала розповіді очевидців. Але результати цих досліджень засекречені.

Повідомлення про «диких людей» приходили і з Малайзії та Індонезії. Зрештою, адже зовсім недавно, в 2004 році, на індонезійському острові Флорес знайшли останки стародавніх крихітних людей, які прозвали «хоббитами». Тут же пригадали, що місцеві жителі розповідають про «Ебо-Гого», карликів, у яких нібито були великі очі, волосся на всьому тілі; вони говорили на дивною мовою і крали у людей фрукти і самогон. Що ж, може, це і є хоббіти, Homo floresiensis? Але флореські люди вимерли не 17 тисяч років тому, як раніше вважалося, а, за уточненими даними, близько 50 тисяч, слідів ж Ебо-Гого, інакше як у фольклорі, так і не знайшли.

До сих пір корінні жителі Суматри переконані, що в незайманих лісах острова живуть «орангпендекі» ( «короткі хлопці» на місцевому діалекті).

Як і хоббіти, гіпотетичні суматранські мавполюдини відрізняються дрібними розмірами. На острові Борнео (інша назва - Калімантан) місцеві жителі називають подібних істот «батутутамі», вони, за їхніми словами, були набагато більше. Мавполюдей в цьому регіоні шукають не тільки ентузіасти-дилетанти, а й серйозні вчені. Так, професор Пітер Чи ставить на таємничих гомінідів спеціальні цифрові камери-«пастки», але поки в них ніхто не попався. Тобто камери зафіксували тапира, мармурову кішку, рідкісного суматранского тигра, але тільки не гоминоида. Кілька років тому два фаната-Криптозоологія, які ніякого професійного відношення до науки не мають, але присвячують все відпустки пошукам таємничих істот, знайшли на примітивній стоянці пучки волосся, які, як вони були впевнені, належали реліктовим людям. Але, як з'ясувалося при ретельному їх вивченні, це волосся сучасної людини ...

Неясні відомості про місцеві «диких гуманоидах» приходили з Африки, але ніхто їх не сприймає серйозно. Більш того, навіть в Австралії з'явилися свої «снігові люди», що вже просто смішно - не інакше як кенгуру в них еволюціонували!

У 2014 році були опубліковані результати генетичного дослідження всіх коли-небудь знайдених зразків волосся, приписуваних сніговій людині. Цю роботу провела група вчених під керівництвом професора Брайана Сайкса з Оксфордського університету. Криптозоологи надіслали 57 зразків, правда, їх залишилося 55 - тому що один зразок виявився рослинного походження, а один взагалі скловолокном. ДНК вдалося виділити з 30 зразків. На жаль, це були шерстинки ведмедів, вовків, тапірів, єнотів, коней, овець, корів і навіть волосся людини - сапієнса і притому європейця. Найцікавіше, що два зразка вовни належали ведмедям - але не просто ведмедям, а полярним ведмедям або їх гібридів з предком бурого ведмедя, судячи з аналізу мітохондріальної ДНК! Отже, праві були ті дослідники, які вважали, що «єті» - це ведмеді невідомого виду! Як красиво вийшло! Але, на жаль, все не так просто. На наступний рік дві інші групи вчених засумнівалися в цих результатах. Висунуто було припущення, що волоски полярного ведмедя потрапили в зразки випадково, Сайкс, природно, це заперечує. Швидше за все, ніякого відношення до палеолітичною ведмедям ця шерсть не має, а належить гімалайському (Тяньшанская) підвиду бурого ведмедя Ursus arctos isabellinus, якого в Непалі називають Джу Ті. Його ареал включає в себе північні області Афганістану, Пакистану, Індії, Непал і Тибет, він живе також в горах Паміру і Тяньшаня. Це дуже рідкісне і найбільша тварина в даному регіоні, самці досягають в довжину 2,2 м, багато дослідників вважають, що саме його приймали за "снігову людину", якого ніхто не бачив зблизька.

У 1991 році в китайському Тибеті на кордоні з Непалом працювала китайсько-російська наукова експедиція, офіційно - гляціологіческіх, але всім було відомо, що основна її мета - знайти снігову людину.

У цій експедиції брав участь мій однокурсник Аркадій Тишков, нині - доктор географічних наук, заступник директора Інституту географії Російської академії наук. Він дійсно зустрів на висоті понад 5000 метрів якесь «людиноподібна» істота і навіть зняв його на фотоплівку, правда, з дальньої відстані, та й фотоапарат був без зуму - минуле століття, все-таки. Тишков переконаний, що єті дійсно існує, але ніякого відношення до приматів ця істота не має, швидше за все, це ведмідь. Що ж, йєті так і залишився загадковою персоною, зате російський дослідник привіз з цієї експедиції 80 кілограмів одних гербаріїв, описав кілька нових видів рослин, одне з яких, з чарівними синіми кольорами, носить його ім'я! Грант на пошуки снігової людини дали японці, але хто б дав гроші на вивчення альпійської - в даному випадку тибетської - флори?

«Снігову людину» зустрічали також в горах Кавказу - якщо, звичайно, свідченнями «очевидців» можна вірити. Втім, одному свідкові я вірю абсолютно - це професор Ясон Бадрідзе. Він багато років проводив дослідження в Лагодінском заповіднику, розташованому на Південному Кавказькому хребті, на кордоні Грузії з Дагестаном. У цій місцевості давно побутували розповіді про гігантських диких людей, покритих шерстю, які живуть високо в лісі. У 70-их роках минулого століття багато людей похилого віку в гірських селищах стверджували, що своїми очима бачили цих людей. Їм навіть дали ім'я - Лагодехи. Одного разу невелика компанія, в тому числі і Ясон Бадрідзе, ввечері зібралася на метеостанції. Начальник метеостанції вийшов з приміщення, і раптом пролунав його крик. Вибігли з будинку люди знайшли його на землі, він говорив, що хтось його вдарив ззаду і скаржився на сильний біль. Коли його відвели на станцію і роздягли, на його спині чітко було видно відбиток людської п'ятірні - тільки він був в три рази більше, ніж від руки звичайного чоловіка. Ясон Костянтинович досі задається питанням, що ж це було.

На жаль, всі матеріали і факти, які нібито свідчать на користь існування реліктових гуманоїдів : гіпсові відбитки слідів, шматочки вовни, фотографії - викликають у вчених вельми обгрунтовані сумніви, так само, як і свідчення людей, які нібито бачили їх своїми очима. Гіпсові зліпки легко підробити. А щодо вовни ми вже розібралися.

Знаменита Зана, «дика жінка» з Абхазії, знайдена в лісі в XIX столітті - козирна карта багатьох шукачів йєті, від професора Поршнева до Ігоря Бурцева, - виявилася сапієнс, правда, негроїдів, а зовсім не неандерталки. Так як не всі знайомі з її історією, то я коротко розкажу її. Зану спіймали мисливці князя Ачби в лісі. Це була мускулиста жінка величезного зростання, під два метри, зовсім гола, суцільно покрита темним волоссям, з сіркою, майже чорною шкірою. Обличчя в неї було широке, вилицювате, з великими рисами, похилим низьким чолом, широким ротом, плоским носом з великими ніздрями, видатної нижньою щелепою. Князь Ачба подарував її своєму другові, теж князю, вона переходила з рук в руки, поки не знайшла постійне притулок в загоні з колод в селі Тхина. Спочатку Зану тримали в ланцюгах, так як вона була буйною, але поступово вона звикла, «приручити», вільно розгулювала по селищу, все так же без одягу, і навіть робила деякі роботи, які вимагали великої фізичної сили. Ночувала вона в виритої нею самою ямі взимку і влітку. Говорити так і не навчилася, але своє ім'я знала. Вона любила плавати і пристрастилася до алкоголю. А також народжувала численних дітей від місцевих любителів екзотики, першого свою дитину вона випадково втопила, наступних чотирьох у неї забирали відразу після народження. Померла Зана в 80-их роках позаминулого століття, коли точно - ніхто не знає, а її молодший син Хвіті, що залишився жити в Тхина, помер в 1954 році. Її віддалені нащадки, внуки і правнуки і понині живуть, свої серед своїх.

У 1962 році про Зане від місцевих жителів дізнався доктор біологічних наук А.А. Машковцев, він розповів про неї професору Б.Ф. Поршневу, який разом з колегами приїхав в Тхина, почав шукати і розпитувати людей похилого віку, які особисто знали Зану (нагадаємо, що після її смерті пройшло не менше семи десятків років, швидше за більше). У 70-их роках минулого століття його дослідження продовжив історик Ігор Бурцев, що познайомився з дочкою Хвіті Раїсою, у якій, за його описом, були негроїдні риси обличчя і кучеряве волосся.

Після довгих пошуків йому вдалося знайти могилу зани, і врешті-решт він зміг роздобути черепа Хвіті і - імовірно - самої зани.

На думку наукового редактора порталу антропогенез.ру Станіслава Дробишевського, який оглядав їх, череп, який приписують Зане, має яскраво виражені екваторіальні (негроїдні) риси, а череп її сина, незважаючи на масивність і потужні надбрівні дуги належить, на жаль, зовсім не неандертальцю, а явно сапієнс.

А тепер про те, як народжуються сенсації. Рік тому в багатьох популярних виданнях з'явилися гучні заголовки типу «Зана дійсно була йєті!» (В квітні 2015 року таку повідомлення, наприклад, було надруковано в «Комсомольской правде» в розділі - страшно сказати - «Наука»!). У статтях розповідалося, що професор Брайан Сайкс (той самий) досліджував ДНК черепа і оголосив, що Зана була не людиною, а йєті! Тепер в руках Ігоря Бурцева були нібито неспростовні докази існування снігової людини. У чому ж справа? Виявляється, англійські популярні видання опублікували сенсаційні новини - нібито на думку професора Сайкса «російська» напівжінка-напівмавпа виявилася сніговою людиною! Незрозуміло, чи була це жарт або таким способом видавці намагалися привернути увагу до нової книги Сайкса, але це сильно зашкодило репутації професора в наукових колах Насправді, Брайан Сайкс дійсно аналізував ДНК шістьох нащадків зани і її покійного сина Квіта та зробив висновок, що Зана була людиною сучасного виду, але при цьому «стовідсоткової» африканкою, швидше за все, із Західної Африки. Він припустив, що швидше за все вона сталася від рабів, завезених в Абхазію турками-оттоманами. Або ж вона належала до тих людей, які вийшли з Африки близько 100 тисяч років тому і з тих пір таємно жили в горах Кавказу (залишимо цей висновок на совісті професора). Взагалі-то, перш ніж робити такі припущення, він міг би поцікавитися, які народності населяють Абхазію - але ж в Абхазії дійсно живуть негри! Невелика група людей, етнічно належать до негроїдної раси, проживає в селищі Адзюбжа в гирлі річки Кодор і навколишніх селах. Вони вважають себе абхазами, як і всі навколишні. У істориків немає єдиної думки про те, як і коли вони туди потрапили. Більшість сходиться на тому, що в XVII столітті. За однією з найвірогідніших версій, це нащадки чорношкірих рабів, завезених можновладних князями Абхазії Шервашидзе-Чачба для роботи на мандаринових плантаціях.

Але, на жаль, одна з характерних рис багатьох криптозоологів - ігнорувати все, що суперечить їх концепції.

І все так же позує журналістам Ігор Бурцев з черепом «неандерталки» в руках, і миготить на телеекранах волохата йєті Зана ...

До речі, а чому волохата? Дійсно, начебто мавпяча риса. За описами свідків, Зана була вся покрита волоссям. Що ж, доводиться вірити їм на слово, і так буває. Варто згадати малюнки зі шкільного підручника біології, що ілюструють атавістичні ознаки: портрети Андріана Евтихиева, особа якого заросло густими пасмами волосся, і «бородатої жінки» співачки Юлії Пастрани, яка відрізнялася не тільки бородою і вусами, але і похилим чолом, як у древніх людей. Але скоріше, тут було інше. Гіпертрихоз (підвищена волосатість) буває не тільки вродженим, але і набутим внаслідок гормональних змін на грунті голоду і поневірянь - волохатими нерідко бувають «дикі діти», так звані «мауглі». Швидше за все, Зана була недоумкуватий дівчиною, яка заблукала в лісі і здичавіла - цю вельми правдоподібну версію призводить Фазіль Іскандер в оповіданні «Стоянка людини». Це відноситься не тільки до Зане - здичавілого людини з психічними відхиленнями, що відрізняється підвищеною волосистістю, цілком могли прийняти за «снігової людини». Зокрема, цим можна пояснити досить відомий випадок - затримання в горах Дагестану «дикого людини» в грудні 1941 року. Полковник Карапетян, чий загін зловив нещасного, описував його як глухонімого і психічно неповноцінного людини, суцільно покритого волоссям. А ось воші на ньому були людські ... Свого часу Карл Лінней, займаючись систематикою тваринного світу, виділив здичавілих людей (йому було відомо дев'ять таких індивідів) в особливий вид «Homo ferus», людина дикий.

Треба сказати, що СРСР був мало не єдиною країною, де Криптозоологія займалися на державному рівні, і багато в чому завдяки одній людині - професору Борису Федоровичу Поршневу (1905-1972).

Це був учений універсальних знань, доктор як історичних, так і філософських наук; було у нього і біологічну освіту, але диплом він не став отримувати, про що згодом дуже шкодував. Його основні історичні роботи були присвячені пізнього французькому відродженню, але займався він і теорією антропогенезу. В ті часи перехідні ланки від мавп до людини були ще погано вивчені, а багато - взагалі не відкриті, і зараз теорія Поршнева має чисто історичне значення. Він постулював, що тільки людина сучасного виду - людина в повному розумінні слова, це якісний стрибок, а всі інші пра-люди ближче до тварин, ніж до людині розумній. Саме тому він і все його послідовники вважали снігової людини неандертальцем, нехай деградували, хоча, судячи з опису, він набагато ближче до архантропу, до еректуси або ще більш древнім створінням. Неандертальцем, до речі, вважав йєті і Бернар Ейвельманс. Це зараз ми знаємо, що неандертальці були дуже схожі на нас.

Поршнев, очевидно, був людиною вельми харизматичним, інакше як би він зміг переконати Академію наук СРСР послати експедицію на пошуки снігової людини? В кінці 1950-х років при Академії була створена Комісія з вивчення питання про «снігову людину». До її складу увійшли відомі вчені: геолог, член-кореспондент АН СРСР Сергій Обручов, приматолог і антрополог Михайло Нестурх, видатний геоботаник Костянтин Станюкович, фізик і альпініст нобелівський лауреат академік Ігор Тамм, академік А.Д. Александров, а також біологи Г.П.Деменьев, С.Е.Клейненберг, Н.А.Бурчак-Абрамович. Найбільш активними членами комісії були лікар Марія-Жанна Кофман і професор Борис Поршнєв. Робоча гіпотеза, якою керувалася комісія: «снігова людина» - це дожив до наших днів представник зниклої гілки неандертальців.

У 1958 році відбулася комплексна і дуже дорога експедиція з пошуків йєті в високогір'я Паміру. Місію очолив ботанік Станюкович, який, треба сказати, не дуже вірив в існування йєті. У складі експедиції були зоологи, ботаніки, етнографи, геологи, картографи, а також місцеві жителі, провідники і мисливці-барсолови. Взяли з собою також службових собак, натренованих на запах шимпанзе. Поршнев був незадоволений, що експедиція відбулася влітку, на його думку, шукати сліди невідомого гоминоида потрібно було взимку, на снігу, але треба говорити, що таке гори в зимовий період? Ніяких ознак існування йєті знайдено не було, зате вчені зробили чимало інших відкриттів, наприклад, знайшли стоянку неолітичної людини, а за результатами експедиції був створений геоботанічних атлас високогір'я Паміру.

Після цього Академія наук офіційно закрила тему вивчення снігової людини, незважаючи на заперечення Поршнева. З тих пір всі пошуки йєті в нашій країні велися виключно силами ентузіастів, які організовували поїздки в гори Середньої Азії і на Кавказ самостійно.

Про те, як Б.Ф.Поршнев вів дослідження в польових умовах, можна дізнатися з записок одного з учасників експедиції 1961 року в Таджикистан С.А. Саїд-Алієва: «В околицях оз. Темур-куль ми бачили сліди різних хижих тварин. На другий день о 7-8 годині ранку біля берега оз. Темур-куль виміряли слід ведмедя. Він мав у довжину від 34,5 см до 35 см. Коли про це було сказано проф. Б.Ф. Поршневу, він сказав, що це слід цієї тварини (тобто «снігової людини»). Потім я запитав Б.Ф., які у нього когті- довгі або людиноподібні. Він відповідав: майже як у людини. » Як легко підлаштовувати факти під свою концепцію! Підсумком досліджень Поршнева стала видана 1963 року монографія « Сучасний стан питання про реліктових гоміноїди ».

Термін «реліктовий гоміноїди», до речі, придумав Петро Петрович Смолін (1897-1975), той самий ППС, або дядько Петя, який став хрещеним батьком кількох поколінь радянських біологів, очолюючи по черзі КЮБЗ (гурток юних біологів Московського зоопарку) і ВООП (гурток юннатів при Всесоюзному товаристві охорони природи). Будучи головним хранителем Дарвіновського музею, він заснував Семінар з питань гомінологіі, який після його смерті називається «Смолінська», цей семінар працює і зараз, видаються його праці. У 1987 році Марія-Жанна Кофман організувала Російське об'єднання криптозоологів або Товариство криптозоологів, котре об'єднало шукачів снігової людини. Ігор Бурцев заснував і очолив Міжнародний інститут гомінологіі (чи є в ньому співробітники, окрім директора, сказати важко).

Робота йде! Все більше і більше «реліктових гоминоидов» відкривають у нашій країні, навіть в ближньому Підмосков'ї. Чучуни в Якутії, алмасти в Кабардино-Балкарії, хтось ще в Адигеї ... Бурцев визнається, що він їх ніколи не бачив. Але гомінологіі це не зупиняє. В останні роки активні пошуки снігової людини ведуться в Кемеровській області, туди їдуть криптозоологи мало не з усього світу. Одну з експедицій очолив боксер Микола Валуєв, захотів поборотися зі сніговою людиною. Криптозоологи побували і там, де якась істота бачили найбільш часто - на горі Каратаг і в Азасської печері. На жаль, знайдені там волосся «єті» виявилися, як і слід було очікувати, шерстинками ведмедя. Але це не завадило владі влаштувати туристський йєті-бум, снігова людина став своєрідним символом Гірської Шорії. Губернатор Кемеровської області оголосив, що той, хто його впіймає, отримає винагороду в мільйон рублів, а день відкриття гірськолижного сезону тепер буде святом - Днем снігової людини. Цілком можу зрозуміти кемеровських чиновником - не всім же так щастить, як Чебаркуль з його метеоритом, а туристську інфраструктуру розвивати треба!

А кілька років тому снігова людина з'явився ... в Москві! У Бутовському лісі, де жителі Південного Бутова прогулюють своїх песиків. Взимку собачники виявили там величезні сліди босих ніг. Жінки з собаками відмовлялися туди йти; з вуст в уста передавалися страшні історії про розтерзаної кішці і про зниклих в лісі людей ... На всі вмовляння вони відповідали одне: нехай спочатку досліджують, а вже потім ... Досліджували. Двоє чоловіків зі службовими собаками, які не побоялися йєті, зустріли в лісі сільських підлітків, які поверх валянок наділи величезні підметки в формі босих ніг з широко розставленими пальцями. Пацани були страшенно задоволені собою і голосно обговорювали поведінку нервових дамочок, які, побачивши сліди, з гучним вереском повертали і щодуху тікали назад. Люди, як виявилося, зовсім не пропадали, а труп кішки - на совісті місцевих воронів, які не проти закусити домашніми улюбленцями. Добре, що все з'ясувалося, а то в жовтій пресі незабаром замерехтіли б заголовки типу «Снігові люди йдуть на Москву!»

І короткі висновки на закінчення:

1. Швидше за все, легендарний йєті - бурий ведмідь гімалайського підвиду Ursus arctos isabellinus.
2. На американському континенті ніякого «реліктового гоминоида» ніколи не було і бути не може

У світі залишилося ще багато непізнаного, але в майбутньому вченим вдасться пояснити багато явищ, спираючись виключно на реальні факти, а не на вигадані концепції і домисли.

література:

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА:

• Бернар Ейвельманс Слідами невідомих тварин
• Ігор Акимушкин Сліди небачених звірів

Обидві ці книги є в інтернеті у вільному доступі, але факти, наведені в них, багато в чому застаріли, краще ознайомитися з сучасною книжкою Віталія Танасійчука:

• Віталій Танасійчук. Неймовірна Екологія (зоологічні міфи і містифікації). М., КМК, 2011
• Аркадій Тишков Ще одна зустріч. "Світло (Природа і людина)" № 6-7, 1992, с.39
• Олександр Соколов. Міфи про еволюцію людини. М. Альпіна, 2015

Людиноподібна істота, імовірно зустрічається у високогірних або лісових районах Землі.

Існує думка, що це реліктовий гомінід, тобто ссавець, що належить ряду приматів і роду людина, що збереглося до наших днів з часів предків людини. Шведський натураліст Карл Лінней позначив його як Homo troglodytes (людина печерна).
Згідно гіпотезам, "снігові люди" відрізняються від людини більш щільним складанням, загостреною формою черепа, більш довгими руками, короткою шиєю і масивної нижньою щелепою, відносно короткими стегнами. Мають волосяний покрив по всьому тілу чорного, рудого або сивого кольору. Особи темні, а на голові волосся довше, ніж на тілі. Вуса і борода дуже рідкісні і короткі. Мають сильний неприємний запах. Пересуваються на ногах, добре лазять по деревах.

Передбачається, що гірські популяції "снігових людей" живуть в печерах, а лісові будують гнізда на гілках дерев.
Зростання коливається від 1 до 2,5 метрів; в більшості випадків 1,5-2 метрів; повідомлялося про зустріч з найбільшими особинами в горах Центральної Азії (йєті) і в Північній Америці (сасквоч). На Суматрі, Калімантані і в Африці в більшості випадків зростання не перевищував 1,5 метра.

Антрополог Черницький, зібравши численні малюнки, фотознімки і описи "снігову людину", склав його приблизний опис: "Йеті - велике, прямоходящее тварина, заросле густою шерстю, зростом від 140 сантиметрів до 2 метрів, вагою від 35-40 до 80-100 кілограмів . у нього довгі, до колін, руки, а ноги коротші, ніж у людини. Зовні схожий на людино-мавпу гигантопитека, широко розповсюдженого на Землі 500 тисяч років тому ".

Є припущення про те, що спостерігалися реліктові гомініди належать до кількох різних видів, як мінімум до трьох.

Вперше про "снігову людину" заговорили на початку 1950-х років. Тоді у багатьох журналах з'являлися статті про численні зустрічі альпіністів з загадковою істотою - йєті в далеких Гімалайських горах. Потім його стали зустрічати і в горах колишнього Радянського Союзу.
У 1954 році англійська газета Daily Mail організована першу експедицію по пошуку "снігової людини". Пошуки велися в Гімалаях.

Експедиція не досягла своєї мети - учасникам не вдалося побачити "снігової людини". Але в результаті роботи були зібрані матеріали для вирішення питання про його існування. Зокрема, в монастирях Пангбоче і Кхімджунг були виявлені скальпи і муміфіковані кисті рук істоти, що нагадує людини. Великі вчені-анатоми - Теідзо Огава в Японії, Дж. Агоджіно в США, Е. Данилова та Л. Астанин в СРСР, які досліджували фотознімки останків, прийшли до одностайного висновку: вони належать істоті, найбільше нагадує неандертальця, одного з предків сучасної людини.

В кінці 1950-х років при Академії наук СРСР була створена Комісія з вивчення питання про "снігову людину". До її складу увійшли відомі вчені - геолог, член-кореспондент АН СРСР Сергій Обручов, приматолог і антрополог Михайло Нестурх, ботанік Костянтин Станюкович, фізик і альпініст, нобелівський лауреат академік Ігор Тамм. Найбільш активними членами комісії були лікар Жанна Кофман і професор Борис Поршнєв. Робоча гіпотеза, якою керувалася комісія: "снігова людина" - це дожив до наших днів представник зниклої гілки неандертальців.

В існування йєті вірять багато людей. Питання не раз піднімався вченими, але прямих доказів життя таких створінь на планеті свідками надано не було. Найбільше поширена думка, що снігова людина - це міфічна людиноподібна істота, що живе в засніжених лісових і гірських масивах. Але міф йєті або реальність - ніхто достеменно не знає.

Опис снігової людини

Доісторичного гомініда, який пересувається на двох кінцівках, Карл Лінней назвав Homo troglodytes, що означає «печерна людина». Створінь відносять до ряду приматів. Залежно від місцевості проживання вони отримали різні назви. Так бигфут або сасквоч - це снігова людина, що мешкає в Америці, в Азії Homo troglodytes величають йєті, в Індії - барунга.

Зовні вони представляють собою щось середнє між величезною мавпою і людиною. Істоти виглядають страхітливо. Їх вага близько 200 кг. Вони володіють великим статурою з великою м'язовою масою, довгими руками - до колін, масивними щелепами і малої лобової частиною. Істота має кремезні, м'язисті ноги з короткими стегнами.

Все тіло бигфутов покриває довгий (з долоню) і щільний волосяний покрив, колір якого буває білим, рудим, чорним, коричневим. Особа снігової людини в нижній частині виступає вперед і також має шерсть, що починається від брів. Голова конічної форми. Стопи широкі, з довгими рухливими пальцями. Зростання гіганта становить 2-3 м. Сліди єті схожі з людськими. Зазвичай очевидці розповідають про неприємний запах, який супроводжує сасквоч.

Норвезький мандрівник Тур Хейєрдал запропонував класифікацію бигфутов:

• карликові йєті, які зустрічаються в Індії, Непалі, Тибеті, зростанням до 1 м;
• істинний бигфут має зріст до 2 м, густим волосяним покривом, довгою шевелюрою на голові;
• гігантський йєті - 2,5-3 м ростом, сліди дикуна сильно схожі з людськими.

харчування йєті

Криптозоологи, що займаються вивченням невідкритих наукою видів, припускають, що снігова людина належить до приматів, тому має схожий з мавпами великих розмірів раціон. Йеті вживає в їжу:

• свіжі фрукти, овочі, ягоди, мед;
• їстівні трави, горіхи, коріння, гриби;
• комах, змій;
• невеликих тварин, птицю, рибу;
• жаб, інших земноводних.

Можна з упевненістю припустити, що ця істота не пропаде в будь-якому середовищі проживання і знайде те, чим зможе поласувати.

Місця проживання снігової людини

Спробувати зловити бигфута може кожен. Для цього лише потрібно знати, як виглядає снігова людина і де він мешкає. Повідомлення про йєті надходять в основному з гірських районів або лісів. У гротах і печерах, серед скель або в непрохідних хащах, він відчуває себе найбільш безпечно. Мандрівники стверджують, що бачили сасквоч або їх сліди в певних місцях.

1. Гімалаї. Це будинок снігової людини. Тут вперше в 1951 році зафіксували на камеру величезний слід стопи, схожий на людський.
2. Схили гір Тянь-Шань. Альпіністи і єгеря цій місцевості не перестають стверджувати про існування тут бигфутов.
3. Алтайські гори. Свідки зафіксували снігової людини, що наближається до людських поселень в пошуках їжі.
4. Карельський перешийок. Військові свідчили, що бачили в горах йєті з білим волосяним покривом. Їх дані підтвердили місцеві жителі і організована владою експедиція.
5. Північно-Східний Сибір. Сліди бигфута виявили в ході проведених досліджень.
6. Техас. За заявами очевидців йєті мешкає в місцевому заповіднику Сем-Х'юстон. Регулярно сюди приїжджають охочі зловити його, але поки жодна полювання не увінчалася успіхом.
7. Каліфорнія. Житель Сан-Дієго Рей Уоллес в 1958 році зняв фільм, в якому показав самку сасквоч, що живе в горах в цій місцевості. Пізніше спливла інформація про фальсифікації зйомок, роль йєті зіграла дружина Уоллеса, одягнена в хутряній костюм.
8. Таджикистан. Влітку 1979 року з'явилося фото сліду довжиною 34 см, виявленого в Гиссарськом горах.
9. Індія. Тут часто зустрічають монстра триметрового росту, покритого чорним волоссям. Місцеві жителі звуть його барунга. Їм вдалося отримати зразок шерсті тварин. Він має схожість з волоссям йєті здобутим британським альпіністом Е. Хілларі на схилі гори Еверест.
10. Також свідоцтва існування бигфута в реальному житті знаходили в Абхазії, Ванкувері, на Ямалі і в штаті Орегон США.

Зрозуміти, існування снігової людини - міф чи реальність, досить складно. Літописи тибетських ченців містять записи про помічених служителями храму людиноподібних тварин, покритих шерстю. У цьому регіоні вперше виявили сліди снігової людини. У друкованих виданнях історії про сасквоч з'явилися вперше в 50-х роках минулого століття. Їх розповідали альпіністи, що підкорюють Еверест. Тут же знайшлися нові шукачі пригод, які бажають побачити гігантських диких людей.

Сім'я і потомство бигфута

Про існування племен снігових людей і знайдених мисливцями дітей, повністю вкритих шерстю, свідчать розповіді жителів Таджикистану. Сім'я диких людей - чоловік, жінка і дитина - була помічена поблизу озера Парьен. Місцеві назвали їх «одами обі», т. Е. Водяними людьми. Сім'я йєті підходила до води і не раз відлякувала таджиків від свого житла. Тут же були присутні численні сліди перебування бигфутов. Але через пильного піщаного ґрунту і недостатньою чіткості контура зробити гіпсову виливок виявилося неможливим. Ніяких реальних речових підтверджень цих історій немає.

Про аналіз ДНК справжньою самки снігової людини написала газета «The Times» у 2015 році. Йшлося про легендарну дикої жінці Зане, що жила в ХIХ столітті в Абхазії. Історія свідчить, що князь Ачба зловив і тримав її у себе в клітці. Це була висока жінка з темно-сірою шкірою. Волосся покривали все її масивне тіло і обличчя. Конусоподібна голова відрізнялася виступає щелепою, плоским носом з піднятими ніздрями. Очі мали червонуватий відтінок. Ноги були міцні з тонкими гомілками, широкі стопи закінчувалися довгими гнучкими пальцями.

Легенда свідчить, що з часом характер жінки втихомирили і вона жила вільно в ямі, виритої власними руками. Гуляла по селищу, емоції виражала криками і жестами, людської мови до кінця життя не навчилася, але відгукувалася на своє ім'я. Вона не стала користуватися предметами побуту та одягом. Їй приписують надзвичайну силу, швидкість і спритність. Її організм зберіг молоді риси до старості: волосся не сивіли, зуби не випадали, шкіра залишалася еластичною і гладкою.

У зани народилося п'ятеро дітей від місцевих чоловіків. Свого первістка вона втопила, тому інших нащадків відбирали у жінки відразу після народження. Один із синів зани залишився в селі Тхина. У нього народилася дочка, яку і опитували в пошуках інформації дослідники. У нащадків зани не було ознак гомініда, у них були присутні тільки риси негроїдної раси. Дослідження ДНК показало, що жінка має західно-африканське коріння. Її діти не мали волосяного покриву на тілі, тому виникли припущення, що жителі села могли прикрасити історію для залучення уваги.

Снігова людина Френка Хансена

В кінці 1968 року в Міннесоті в одному з бродячих балаганів з'явилося тіло снігової людини замороженого в крижану брилу. Йеті демонстрували глядачам з метою наживи. Власником незвичайної істоти, що нагадує мавпу, був відомий шоумен Френк Хансен. Дивний експонат привернув увагу поліції і вчених. Зоологи Бернар Ейвельманс і Айвен Сандерс терміново вилетіли до міста Роллінгстоун.

Дослідники протягом декількох днів робили фотографії та замальовки йєті. Снігова людина був величезний, мав великі ноги і руки, приплюснутий ніс, коричневе хутро. Великий палець ноги прилягав до решти, як у людей. Голова і рука виявилися пробиті кульовим пораненням. Господар реагував на зауваження вчених спокійно і стверджував, що тіло було вивезено контрабандою з Камчатки. Історія почала набувати все більшої популярності у журналістів і громадськості.

Дослідники стали наполягати на розморожуванні і подальшого вивчення трупа. Хансену запропонували величезну суму за право досліджувати снігової людини, і тоді він зізнався, що тіло було майстерним муляжем, виготовленим на фабриці чудовиськ в Голлівуді.

Пізніше, коли галас вщух, в своїх мемуарах Хансен знову заявив про реальність снігову людину і розповідав, як він особисто пристрелив його, полюючи на оленів в штаті Вісконсін. Продовжували наполягати на правдоподібності йєті зоологи Бернар Ейвельманс і Айвен Сандерс, заявляючи: вони чули запах розкладання, коли оглядали істота, тому в тому, що воно справжнє, не може бути сумнівів.

Фото і відео докази існування бигфута

До наших днів ніяких речових доказів існування бигфутов знайдено не було. Зразки вовни, волосся, кісток, надані очевидцями і власниками приватних колекцій, давно вивчені.

Їх ДНК співпав з ДНК відомих науці тварин: бурого, полярних і гімалайських ведмедів, єнотів, корів, коней, оленів та інших лісових мешканців. Один із зразків належав звичайної собаці.

Скелети, шкури, кістки або інші останки снігових людей не виявлено. В одному з непальських монастирів зберігається череп, який нібито належить бігфутах. Лабораторний аналіз волосся на черепі вказав на морфологічні ознаки ДНК гімалайського гірського козла.

Свідками надані численні відео і фото докази існування сасквоч, проте якість знімків кожен раз залишає бажати кращого. Очевидці пояснюють відсутність чіткості на зображеннях непоясненим феноменом.

Апаратура перестає працювати при наближенні до бігфутах. Погляд снігової людини має гіпнотичну дію, яка вводить присутніх в несвідомий стан, коли неможливо контролювати свої дії. Йеті також не можна зафіксувати чітко через його високу швидкість пересування і габаритних розмірів. Часто зробити нормальне відео або фото людям заважає страх і погане самопочуття.

Спростування оповідань про йєті

Зоологи схиляються до того, що розповіді про існування бигфута нереальні. На Землі не залишилося невивчених місць і територій. Останній випадок, коли вчені відкрили нове велике тварина, стався більше століття тому.

Навіть відкриття невідомого виду гриба зараз порахують величезною подією, хоча їх налічують близько 100 тисяч. Противники версії існування йєті вказують на відомий біологічний факт: щоб популяція вижила необхідно більше сотні особин, а така кількість неможливо не помітити.

Численні свідчення очевидців в гірських і лісових масивах можуть бути викликані наступними фактами:

• кисневе голодування мозку в умовах високогір'я;
• погана видимість в туманних районах, сутінках, помилки спостерігачів;
• навмисна брехня для залучення уваги;
• страх, який породжує гру уяви;
• перекази професійних і народних легенд і віра в них;
• знайдені сліди йєті можуть бути залишені іншими тваринами, наприклад, сніжний барс ставить лапи в одну лінію і його відбиток схожий на слід величезної босий ступні.

Незважаючи на те, що речові докази реальності йєті, підтверджених генетичними експертизами виявлено не було, чутки про міфічних істот не вщухають. Знаходяться все нові свідоцтва, фото, аудіо та відео дані, які мають сумнівну якість і можуть бути підробкою.

Тривають ДНК дослідження наданих зразків кісток, слини і волосся, які завжди збігаються з ДНК інших тварин. Снігова людина, за твердженнями очевидців, наближається до поселень людей, розширюючи межі свого ареалу.

З доісторичних часів людський страх перед незвіданим породжує легенди про кровожерливих чудовиськ, що живуть в місцях, не займаних цивілізацією. До сих пір невідомо, наприклад, існує тільки в казках або є реальні наукові докази.

Міфи і свідоцтва древніх народів

Легендарне тварина має безліч імен, в залежності від регіону, де його бачили:

• Непальська йєті;
• Американський сасквоч або бигфут;
• Австралійський йоуі;
• Китайський йерен.

назви мінчев і цзу-тих в тибетською мовою, відносять невідомого звіра до ведмедів.

Індійський народ лепча, що живе в Сиккимській районі Гімалаїв, шанує «істота з льодовика», за описом схожого на доісторичного гоминида, Вважає божеством полювання і зовнішній вигляд порівнює з ведмедем.

В релігії Бон для спеціальних церемоній використовували кров мі-Ргод або «дикого людини».

Вчені вивчають феномен йєті

Коли свідчення очевидців були уривчасті, записів, кісток або інших фізичних підтверджень не знаходили, антропологи висунули припущення, що снігова людина - це гомінідів, нащадок неандертальців, що дожив до наших днів. Карл Лінней придумав назву Homo troglodytes (Людина печерна).

• Перші задокументовані сліди описав підполковник Чарльз Говард-Бері в книзі «Гора Еверест. Розвідка »в 1921р. Провідник з місцевої народності шерпів розповів альпіністові, що він бачив того, кого тибетці називають метох-кангмі або «дикого людини снігів».
• У 1925р. фотограф Томбазі на схилі Зему зауважив високе істота з рудою шерстю на висоті 4600м. над рівнем моря, а також виявив сліди, що належать двоногого п'ятипала гоминиду з довжиною стопи 33см.
• На території колишнього СРСР в Абхазії живе сім'я, предком якої за розповідями місцевих жителів є дика мавпоподібних Зана. В кінці XIX століття її спіймав князь Ачба і подарував своєму васалу, який привіз дикунку в Тхина. Сільські довгожителі кажуть, що тіло зани було покрито сірими довгим волоссям, Зростання досягало двох метрів, вона бігала швидше скакунів і носила тяжкості без особливих зусиль.
• З 1975 р. вивченням нащадків зани зайнявся кандидат історичних наук Ігор Бурцев. Йому вдалося отримати дозвіл на те, щоб викопати і відправити на експертизу череп сина незвичайної жінки Тхина. Результати показали, що ці люди походять із Західної Африки. Також є думка, що Зана була просто втекла розумово відсталою.

Як виглядає снігова людина?

В масовій культурі сформувався образ бигфута як мавпоподібних істоти гігантських розмірів з білою шкірою і подовженими передніми кінцівками. Люди бояться його як чудовиська, яке може потягти і зжерти людей. Це уявлення відрізняється від того, яке складають криптозоологи на підставі розповідей очевидців.

Якщо підсумувати враження щасливчиків, які бачили сліди тваринного і його самого, йєті дійсно схожий на величезного прямоходячої орангутанга, зростання якого досягає 3м. Тіло звіра покрите бурою, сіркою або рудою шерстю, голова приблизно в два рази більше людської і має загострену форму.

Він спритно пересувається по горах і дереться по деревах, силою і швидкістю перевершує людей. Вчені припускають, що снігова людина всеїдний, харчується дрібними тваринами, комахами та ягодами.

Де живе легендарний бигфут?

Судячи з легендами, нащадок древніх приматів любить ховатися в горах. Про йєті знають в більш десятках регіонах на трьох континентів:

1. Про зустрічі з невідомим «диким людиною» розповідають в Гімалаях, Дагестані, Абхазії, Бутані, Памірі, на Кавказі, Уралі, Чукотці;
2. Більше 300 свідоцтв зафіксовано на території Китаю;
3. Прибувши на Австралійський континент, європейці зіткнулися з дикими мавпоподібними аборигенами і навіть воювали з ними;
4. Північна Америка і Канада також має свою легенду про сасквоч.

Оскільки з бигфутом зустрічалися найчастіше на території колишнього СРСР, в 1957р. була створена Комісія при Академії наук, яка зібрала науковців суміжних спеціальностей (геолога, альпініста, лікаря, антрополога) для вивчення феномена. Однак серйозних результатів ця робота не дала.

Чи існує снігова людина насправді?

В кінці XX століття в реальність йєті вірили тільки криптозоологи і фанатики. Наукове співтовариство вважало всю інформацію, що стосується гомініда, помилковою або сфабрикованою. Однак в 2013 р. професор Оксфордського університету Брайан Сайкс разом з командою провів генетичний аналіз волосся муміфіковані бигфута з Ладакха, Північної Індії, і вовни, знайденої одним з жителів Бутану. Цим зразкам було від 20 до 40 років. Результат показав, що ДНК зразків збіглася на 100% з генетичним матеріалом предка білих ведмедів, які жили в епоху плейстоцену, тобто від 40 000 до 120 000 років тому.

Опублікувавши ці новини, Брайан Сайкс продовжив збирати генетичний матеріал у всіх, хто стверджував, що стикався з чудовиськом. Решта отримані зразки ставилися до різним видам хижаків, домашнім собакам, частина опинилася рослинними і навіть синтетичними волокнами.

У 2016 році на 69-х щорічної Конференції Антропологічних досліджень в США була представлена \u200b\u200bдоповідь. У ньому йшлося про вивчення слідів зубів, виявлених в 2013-2014 рр. в районі гори Св. Олени в штаті Вашингтон. Мітчелл Таунсенд стверджував, що відбитки на ребрових кістках оленів вказують на гомініда з щелепою, в два рази перевищує людську. Вчений дійшов висновку, що звір, обгризені ребра, тримав їх однією рукою, як роблять примати.

На початку XXI століття змінився підхід до питання пошуку інформації про древніх чудовиськ. Якщо раніше велику роль грали суб'єктивні уявлення вчених про знахідки і розповідях свідків, то тепер з'явилися інструменти, що дають точні відповіді. На підставі нових даних в околонаучной середовищі не вщухають суперечки, чи існує снігова людина чи ні. Залишається лише чекати наступних відкриттів, щоб поставити крапку в цьому питанні.

5 найбільш достовірних відео-фактів існування йєті

В даному ролику антрополог Володимир Перевалов покаже реально існуючі кадри, на яких вдалося зафіксувати снігової людини:

Снігова людина - людиноподібна істота, нібито зустрічається у високогірних районах Землі. Є думка, що це реліктовий гомінід, тобто ссавець, пріндалежащее ряду приматів і роду людина, що збереглося до наших днів з часів предків людини. Карл Лінней позначив його як лат. Homo troglodytes (людина печерна).

Опис снігової людини

Судячи з гіпотез і непідтвердженими свідченнями, снігові люди відрізняються від нас більш щільним статурою, загостреною формою черепа, більш довгими руками, малою довжиною шиї і масивною нижньою щелепою, відносно короткими стегнами. Мають волосяний покрив по всьому тілу - чорного, рудого або сивого кольору. Особи темного кольору. На голові волосся довше, ніж на тілі. Вуса і борода дуже рідкісні і короткі. Мають сильний неприємний запах. Добре лазять по деревах. Стверджується, що гірські популяції снігових людей живуть в печерах, лісові будують гнізда на гілках дерев.

Уявлення про снігову людину і його різних місцевих аналогах вельми цікаві з точки зору етнографії. Образ величезної страшної людини може відображати природні страхи перед темрявою, невідомістю, відносини з містичними силами у різних народів. Цілком можливо, що за снігових людей приймаються люди з неприродним волосяним покровом або здичавілі люди.

Якщо реліктові гомініди існують, то вони живуть малими групами, ймовірно, сімейними парами. Пересуватися вони можуть на задніх кінцівках. Зростання повинен коливатися від 1 до 2,5 м; в більшості випадків 1,5-2 м; повідомлялося про зустріч з найбільшими особинами в горах (йєті) і в (сасквоч). На Суматрі, Калімантані і в в більшості випадків зростання не перевищував 1,5 м. Є припущення про те, що спостерігалися реліктові гомініди належать до кількох різних видів, як мінімум до трьох.

Існування снігової людини

Більшість сучасних вчених вважають, що снігова людина - це міф.

В даний час немає жодного представника виду, що живе в неволі, жодного скелета або шкури. Проте нібито є волосся, відбитки слідів і кілька десятків фотографій, відеозаписів (поганої якості) і аудіозаписів. Достовірність цих свідчень під сумнівом. Довгий час одним з найбільш переконливих доказів вважався короткий фільм, знятий Роджером Паттерсоном і Бобом Гімліном в 1967 році в Північній Каліфорнії. На плівці, як стверджувалося, відображена самка снігової людини.

Однак в 2002 році, після смерті Рея Уоллеса, для якого була зроблена ця зйомка, з'явилися свідчення його родичів і знайомих, які розповіли (втім, без пред'явлення будь-яких речових доказів), що вся історія з «американським йєті» була від початку і до кінця сфальсифікована; сорокасантиметрова «сліди йєті» робилися штучними формами, а кінозйомка - постановочний епізод з людиною в спеціально зшитому костюмі мавпи. Це стало серйозним ударом по ентузіастам, які намагаються знайти снігову людину.