Французька армія епохи Наполеона перед вторгненням в росію. Велика армія

Цікаво. що Наполеон дбав про пам'ять, яку він залишить, і тому завчасно, за життя фальсифікував деякі документи. Так, наприклад, кореспонденція містить інструкцію Мюрату щадити релігійні і національні почуття іспанців, щоб не викликати тих на повстання - інструкцію, яку Наполеон ніколи не віддавав і яка була написана заднім числом, для потомства, щоб звалити на Мюрата зроблені в Іспанії політичні помилки.

Жоміні - генерал спочатку французької, потім російської служби, знаменитий військовий письменник першої половини XIX століття, є найавторитетнішим тлумачем досвіду революційних і наполеонівських воєн і першим їх істориком. Його праці з військової історії, стратегії і "великий тактиці" популяризують основний принцип, формулювати їм, як зосередження чудових сил на рішучому пункті театру війни і поля битви в рішучий момент і одночасне виробництво ними зусилля. Праці Жоміні штовхнули військову думку на визнання. Наполеонівської стратегії нищення єдино правильною і на осуд інших полководців, оскільки вони не стояли на грунті розтрощення. Сам Жоміні, втім, утримався від такого грубого помилки. Праці Жоміні, аж до початку світової війни, становили значну частину стратегічного багажу всіх генеральних штабів.

Комплектування. Революційна кар'єра Бонапарта характеризується повним, безповоротним розривом з політичними силами старого світу; з військової точки зору генерал Бонапарт відрізнявся від інших революційних генералів тим, що він не чіплявся, як інші, за спливає в минуле, недоступні для революційних військ форми лінійної тактики.

Бонапартистська армія зберегла істотні завоювання революції у військовому мистецтві - залучення в армію мас шляхом військової повинності, знищення класового відмінності між офіцерським і солдатським складом, бій в розсипний строю, використання місцевих засобів. Загальна військова повинність давалася французам нелегко. Підтверджена в 1798 році Директорією, вона викликала численні протести; в 1800 році вона зазнала істотне обмеження: заможні класи отримали право виставляти заступників. Військова повинність поширювалася на чоловіків у віці від 20 до 25 років. Солдат, який досяг 25-річного віку, міг або демобілізуватися, або залишитися на надстрокову службу. Число молодих людей, що сягали призовного віку, дорівнювало у Франції 190 тис .; в період світу, з 1801 по 1804 рік, Бонапарт встановив вельми помірну цифру набору - 30 тисяч закликалося щорічно на дійсну службу, і, понад те, 30 тис. зачислялось в резерв; резервісти отримували двотижневе навчання і потім скликалися для занять на одну неділю кожного місяця. Незважаючи на те, що заклик, таким чином, охоплював менше в частині призиваються, все ж і протягом світу число ухилялися від військової повинності і дезертирували після набору було значно. Коли ж з 1805 року почався період безперервних воєн, і довелося вдатися .. до надзвичайних наборам, опір населення військової повинності стало рости. Кампанії 1805 - 1807 р.р. зажадали мобілізації 420 тис. Чоловік, а за 1813 і першу чверть 1814 року набір досяг 1.250.000 осіб. Виснаження і втома населення наборами виражалося в зростаючій кількості "зелених", які ухилились від повинності, на яких великі загони жандармерії влаштовували постійні облави. У 1813 році, коли в армії не залишалося кадрів старих солдатів, а в строю знаходився незадовільний останній призов, на п'ять поранених французів один був самострілом; 2.000 "пальчиків" запротоколени в битві під Бауценом.

Дезертирство. Якщо Фрідріх Великий для боротьби з дезертирством в армії спирався тільки на глибоко продуманий цикл поліцейських прийомів, внутрішнє охорону, нічліг тільки біваком, висилку кожної команди по воду або дровами в зімкнутому строю, під командою офіцера і т. Д., То Наполеон звертався до моральних силам самої армії, до залишалися в рядах солдатам, які повинні були вплинути на які не беруть участі в працях, небезпеки і перемоги. Дезертирство - злочин проти залишився товариша, на якого дезертир зіштовхує свою частку бойової роботи. Після Ульмской операції велика кількість "відсталих", які зайнялися мародерством, було зібрано в Браунау і повернуто по полицях. У ротах солдати перш за все відібрали у них все награбоване і поділили між собою. Після кожного бою взводи зверталися до судів присяжних; солдат, який ухилявся від бою або відсиджуватися в бою за кущем, судився товаришами, які вислуховували його пояснення; взвод або виправдовував, або засуджував до братської прочуханки, яка негайно і наводилася у виконання.

Інститут заступництва привів до того, що буржуазія і інтелігенція - класи, в яких особливо розвинена критичне ставлення, - відкуповувалися від військової служби і солдатська маса отримувала однорідний характер, який легше піддавався обробці в бажаному Наполеону напрямку. Бонапартистська організація шукала сильні руки, але не гналася за культурними людьми. Перебуваючи в Єгипті, відрізаний англійським флотом від можливості отримання поповнень з батьківщини, Наполеон 22 червня 1799 року писав Дезе: "я можу купити дві - три тисячі негрів віком старше 16 років і поставити в стрій кожного батальйону по сотні негрів".

дисциплінабонапартистської армії насамперед ґрунтувалася на тому, щоб солдат не бачив в офіцера ставленика панівних класів - дворянства, буржуазії, інтелігенції; в солдатському середовищі, в якій революція міцно закарбувала початку рівності, ні знатність, ні багатство, ні високу освіту не могли бути базою для створення авторитету. Офіцери і генерали повинні були бути такими ж солдатами, але більш старими, більш досвідченими, більш здатними розбиратися в бойовій обстановці, надійним прикладом солдатських чеснот. Кожен солдат повинен був відчувати можливість піднестися на верхи військової ієрархії; тому Наполеон демонстративно підкреслював, що і для безграмотно офіцерські чини не закриті. У мемуарах Меневаля описується сцена, коли, при розподілі нагород, командир полку вказав на свого кращого в бойовому відношенні унтер-офіцера, якого не можна, на жаль, уявити до виробництва в офіцери, внаслідок великого недоліку - він не вмів ні читати, ні писати; Наполеон тут же зробив його в офіцерський чин.

У бонапартистської армії не було місця герою-інтелігента. Підкреслені солдатські чесноти, солдатський вигляд, спорідненість з солдатською масою були необхідні для бонапартистских вождів. Такий був герой Першої Імперії - маршал Ней, і такий же був герой Другої Імперії - маршал Базен. Більшість обер-офіцерів виходило з солдатської середовища і було зрілих років; тільки генерали були молоді.

Цілий ряд заходів застосовувався Наполеоном, щоб оволодіти солдатськими серцями. Він іноді вступав в переписку з відзначилися солдатом, які зверталися до нього з проханням; при виробництві в офіцери, перед строєм, він бракував безвусих молодих кандидатів і вимагав, щоб йому представляли "його терористів", т. е. старих республіканських солдатів 1793 роки; на палацових обідах, з нагоди розподілу нагород, солдати сідали упереміш з генералами і чинами двору, і лакеї мали інструкцію особливо шанобливо ставитися до солдатів. Заслуги, гідності і міць старого солдата славилися в літературі, в мистецтві і на підмостках театру; створився цілий культ старого солдата, який згодом з'явився серйозною перешкодою до переходу французької армії до коротким терміном експлуатації. Крім "вдома інвалідів", якому приділялася велика увага, держава надавала відставним військовим значне число посад. Живим уособленням культу старого солдата була імператорська гвардія, що комплектувалася відзначилися в боях солдатами і названа старої на відміну від молодої, комплектовавшейся по набору. Чарівність Наполеона в гвардії, було нескінченно; навіть після Лейпцизької катастрофи гвардія шалено вітала Наполеона.

Авторитетний голос старих солдатів, які отримували краще матеріальне забезпечення і зберігалися на війні, як резерв, на самий крайній випадок, діяв заразливо на новачків, пробуджуючи в них молоду енергію. У кампанію 1813 року війська, переповнені новобранцями, билися успішно тільки тоді, коли поблизу знаходилася якась гвардійська дивізія - присутність гвардійців виробляло моральний перелом.

Наполеон аж ніяк не прагнув до ідеалу збройного народу. Йому навіть бажано було ізолювати армію від нації, утворити з армії особливе держава в державі.

З 1805 р припинилися звільнення з армії солдатів за вислугою років. Постійні походи не дозволяли військам пускати коріння в займаних ними гарнізонах. У період світу (1802-1805 рр.) Наполеон не залишав війська розкиданими по містах, а збирав їх на пустельних берегах Атлантичного океану, в таборах поблизу Булоні, де готувався десант в Англію. За цей період селянин, насильно відірваний від землі, вороже ставився до військової повинності, був абсолютно перероблений. Табір, казарма стали його батьківщиною, поняття батьківщини початок уособлюватися Бонапартом, патріотизм переродився в шовінізм, прагнення до слави і відмінностям заглушило ідею свободи.

Щоб солдат в полку перестав сумувати про рідну домівку, потрібно було, щоб казарма втратила характер моральної костоправка. Дисципліна отримала своєрідний характер: солдат в своїх начальників, до маршала включно, бачив рівних собі, що стоять вище тільки в порядку віддачі наказів. Муштра була вигнана зовсім; від виховання почуття обов'язку шляхом вимогливості в повсякденних дрібницях довелося відмовитися. "Не будьте прискіпливі" - не раз повторював Наполеон, і сам закривав очі на багато що. Покарання, і дуже строгі - розстріл - мали місце, переважно, щоб показати приклад, підтвердити, що влада, награждающая гідних, накладає кару на винних; але, в загальному, випадки покарання носили майже одиничний характер і далеко не охоплювали маси мародерів, грабіжників і гвалтівників в рядах армії. Дисципліна базувалася на страшному авторитеті, яким користувався в армії Наполеон, і на вмінні користуватися кожним випадком для того, щоб згуртувати солдат в одне моральне ціле.

Наполеон почерпал свою силу в переконанні солдат, що перша його турбота - солдатське щастя. Коли в 1807 році, після закінчення війни французький піхотинець мріяв тому, щоб швидше повернутися до Франції зі Східної Пруссії, цілі корпуси були перевезені на перекладних, хоча для цього значну частину німців довелося звернути в підводчик. Наполеон не забував, що він отримав в армії і в народі популярність в 1797 року не стільки своїми блискучими перемогами, скільки тим світом в Кампо-Формио, який він уклав. Наполеон, яка втягнула Францію в нескінченну війну, домігся влади, як миротворець, і розумів, що навіть у ветеранів, серед праць і небезпек походу, майнула думка про принади: тихою, спокійною, мирного життя - і цієї тягою до світу імператор користувався, вимагаючи в своїх наказах перед великими битвами енергійного зусилля, щоб разом зломити ворога і отримати можливість скуштувати мирний відпочинок.

Наполеон нагадував солдатам перемоги, здобуті, завдяки його мистецтву, з малою кров'ю - Ульм, де Мак був змушений здатися без бою, або Аустерліц, де втрати французів були в 8 разів менше втрат російсько-австрійської армії.

Умови управління. Перш ніж перейти до вивчення стратегії і тактики Наполеона, необхідно звернути увагу на умови управління військами його епохи. Єдиним засобом зв'язку була посилка кінних ординарців; оптичний телеграф хоча і був уже винайдений, але представляв засіб, що вимагає значного часу для налагодження і не застосовується в умовах маневреної війни. Таким чином, швидка доставка бойових наказів була забезпечена тільки в тому випадку, якщо корпусу армії перебували на відстані пробігу хорошого ордінарческого коня. Карти, що знаходилися в розпорядженні Наполеона, не витримують навіть скромної сучасної критики; на них прорідити тільки дуже великі дороги, рельєф майже зовсім не виражений, навіть великі селища підписані не повністю. Характер карт нагадував сучасну, недбало складену схему. За таким картам заочно розпоряджатися було вельми небезпечно; користування ними вимагало виробництва численних додаткових рекогносцировок. Прислів'я Наполеоновской епохи свідчила: самий поганий провідник краще найкращою карти.

Але характер Наполеона був такий, що його підлеглим надавалася, мінімальна частка творчої ініціативи; маршали були ні співробітниками, а виконавцями наказів імператора. Самостійність свою вони могли проявляти тільки в способах виконання; творча частина залишалася цілком у руках Наполеона. В особі свого начальника штабу, Бертьє, Наполеон мав не помічника по оперативної частини, а тільки начальника зв'язку, який сумлінно забезпечував розсилку по призначенню наказів Наполеона і міг завжди доповісти довідку про розташування частин армії за останніми відомостями. Наполеон диктував йому розпорядження, але не присвячував його в хід своєї думки. Нерозлучно з Наполеоном в його кабінеті на поході був топограф баклер д "Альб, расставлявший на мапі імператора прапорці, що позначали дані про своїх і ворожих військах, і допомагав розбиратися по карті в донесеннях. Хороший художник, баклер д" Альб був позбавлений якого б то не було військової освіти і був далекий від того, щоб вийти з ролі механічного помічника і стати справжнім офіцером генерального штабу. Таким чином, управління було до надзвичайності централізовано, і Наполеон обходився без оперативних помічників, без справжнього генерального штабу. У присутності його переважної особистості співробітники зверталися в писарів. Він входив в дрібниці, був сам своїм начальником військових сполучень, не тільки ставив тилу завдання, але сам вибирав пункти для розташування великих етапів і визначав, які запаси, в якому розмірі і де зосередити.

Презирство Наполеона до генерального штабу видно хоча б з його наказу від 2 червня 1812 року, в гір Вільні: офіцерам генерального штабу і жандармам спостерігати за заритих трупів полеглих коней і нечистот як в самому місті Вільно, так і в окружності на 8 верст від міста. Таке завдання в момент початку величної кампанії, яка вимагала надзвичайно серйозну оперативної роботи!

Наполеон не був наставником. Тільки на Даву можна вказати, як на його учня в оперативному мистецтві. При енергії Наполеона, в розквіті його фізичних і розумових сил, коли доводилося розпоряджатися відносно малими арміями, на тісних театрах війни, йому вдавалися геніальні операції, на яких лягав відбиток єдності думки і волі, що проникав все розпорядження. Але коли, наближаючись до 40 років, невпинним нервовим напруженням він розхитав свій організм, коли склад армії почав наближатися до півмільйона, а театр військових дій розширився до величезних розмірів (1812-1813 рр.), Невигідні сторони надмірної централізації управління почали яскраво позначатися і в внаслідок привели Імперію до загибелі.

Характер стратегії Наполеона обумовлюється, по-перше, що дісталися йому в спадок від французької революції величезними моральними та матеріальними силами; революція знищила всі феодальні перегородки між громадянином і державою і надала в розпорядження останнього і всю кров, і всі платіжні спроможності населення; і, по-друге, необхідністю для Наполеона централізувати управління, на увазі поганих засобів зв'язку.

Будучи матеріально і морально набагато сильніше своїх супротивників, Наполеон порвав з методом ведення прикордонної війни, зі стратегією змору, такої характерної для XVIII століття, і перейшов від, обмежених цілей до постановки рішучих цілей: ніколи Наполеон не думав про те, щоб відібрати у противника цікавить його провінцію і утриматися в ній. Завданням кожної кампанії він ставив повне знищення ворога, позбавлення його можливості чинити будь-який опір, підпорядкування його повністю своїй волі. Шлях до цього завжди був той же - повний розгром його збройної сили і потім захоплення його столиці. Бій, який, при війнах XVIII століття на витримку, мало значення тільки одного з методів для досягнення остаточного успіху, у Наполеона отримало виключне значення в стратегії: як тільки війна оголошена, війська зосереджуються і рухаються з єдиною метою - досягти і розгромити ворога. З різким рухом Наполеоновской армії для нанесення противнику удару в серце, війна втратила характер витонченого фехтування. Стратегія Наполеона, неможлива в XVIII столітті., Стала здійсненною тільки після французької революції, так як тільки тепер армії стали чисельно і морально досить сильні, щоб задаватися нанесенням ворогові смертельного удару. Попередником. Наполеона, по сміливості і обсягом стратегічного задуму, був Карл XII, Але в обстановці малих армій XVIII століття шведський король, природно, повинен був знайти свою Полтаву. Політичні, соціальні та організаційні передумови воєн дореволюційної епохи ставили величезні перешкоди розмаху, швидкості і вільним вибором напрямку операцій. Не можна робити замах на підпорядкування собі держави з десятками мільйонів населення, при здорових засадах його державного життя, з армією в два десятка тисяч солдатів. Навіть шестисот-тисячне маса людей, організована Наполеоном для походу в Росію, виявилася недостатньою для проведення його стратегії при гігантському масштабі російської оборони. Військова теорія, віддаючи собі недостатній звіт в, історичних умовах, проголосила потворністю і помилкою стратегічні досягнення XVII і XVIII століть і єдино правильної, що відповідає вічним і непорушним, законами воєнного мистецтва, стратегію Наполеона. Остання світова війна ( ПМВ), В якій Німеччина, по відношенню до її противникам, не мала перевагами Наполеоновской Франції - багатою, оновленої революцією - по відношенню до держав старого режиму, знову поставила під сумнів початку Наполеоновской стратегії, як єдино вірну теорію, так як перемогу дали несмертельної оперативні удари, а витримка в боротьбі змором.

Рішучий бій - це та єдина мета, яку ставив перед собою Наполеон. Його противники, як і французькі армії в період революції, для кращого прикриття кордону, для забезпечення своєї бази, для більш зручного постачання військ, звичайно поділялися на кілька груп, а при розташуванні в горах і зовсім переходили до Кордон розташуванню. У Наполеона домінувала думка - не розкидати, не виділяти далеко великих частин, якими при тодішніх засобах управління він не в силах був би безпосередньо керувати. Наполеон прагнув зібрати все, що можна, в кулак, утворити, за його висловом під час Ієнський операції, "батальйонну каре в 200 тисяч чоловік" і шукати із зібраною масою бою в таких умовах, щоб, по можливості, закінчити всю кампанію одним ударом. Білить стояла війна на кількох театрах - наприклад, німецькому і італійському, відокремлених один від одного масивом Швейцарських Альп, то вся увага, весь центр ваги дій Наполеона виявляється перенесеним на той театр військових дій, де керувати операціями буде він сам Наполеон не зупинився перед тим, щоб в 1805 р протиставити австрійцям в Італії менші сили, з метою забезпечити собі більше, ніж потрійне чисельну перевагу в Ульмской операції проти Мака

Проти розкидані, розділилося на частини ворога Наполеон застосовував стратегічний прорив, б'ючи зібраної масою на центр ворожого розташування, як тільки його, армія розділяла ворога на частини, Наполеон виявляв дивовижну майстерність в діях по внутрішніх операційних лініях, обрушився всією масою по черзі на окремі ворожі колони . При невеликій чисельності армії (1796, 1814 рр.) Операції по внутрішніх лініях приводили до блискучих успіхів; але при важких, численних і невисокою боєздатності арміях (1813 г.) Наполеону не вдавалося розбити необхідної швидкості і енергії, і внутрішні операційні лінії з'явилися почасти причиною Лейпцігській катастрофи.

Якщо противник тримав свої сили зосереджено, то Наполеон прагнув уникнути ординарного битви; він ставив боротьбу в такі умови, щоб перемога і поразка були повними, щоб все стояло на карті цієї битви - і вдавався до методу, який Жоміні називає "стратегічним Лейтеном" - маса ведеться не на ворога, а повз нього; минувши противника, Наполеон згортає армію на повідомлення ворога, перерізає йому шлях відступу, відбувається битва з перевернутими фронтами, найбільш ризикована для обох сторін, так як шляхи відступу немає, і сама незначна тактична невдача є стратегічною катастрофою (Маренго) Таке "екстраординарне" бій - мета всієї Наполеоновской стратегії.

Стратегія XVIII століття, що розраховувала взяти противника змором, представлялася надзвичайно складною; до мети можна було підійти кількома шляхами, і нелегко було зупинити вибір на одному з них Наполеон, орієнтуючи все своє мислення, всі свої сили і засоби на майбутнє рішучий бій, вніс в стратегію надзвичайну простоту і ясність - нанести противнику повної поразки і потім переслідувати і добивати, поки він не підкориться нашої волі.

Ясна, прозора основна думка походу вела до того, що вся технічна робота з налагодження коліщаток складного механізму армії і її тилу складалася раціонально, прямолінійно, велично.

Центр тяжкості стратегії Наполеона був настільки перенесений на операцію проти живої сили ворога, що за всю свою довгу військову кар'єру, розпочату взяттям Тулона, він узяв в облогу тільки дві фортеці - Мантуї - в 1796 р і Данциг - в 1807 р, і то внаслідок вимушеної в ці періоди зупинки в розвитку військових дій і тимчасового переходу до оборони.

Тактика. Цієї стратегії, побудованої так, щоб відкрити повний простір панування над операцією єдиної волі полководця, відповідала і відповідна тактика. Тактична думку Наполеона була безпосереднім продовженням його стратегічного мислення, і план бій, випливав з плану кампанії.

На поході доводилося величезні маси військ перекидати на вузькому фронті, переслідуючи і швидкість руху, і швидкість розгортання. Війська Наполеона вміли рухатися, не розтягуються в глибину. При розрахунках, на корпус в 30 тис. Чоловік відводилося часто не більше 8 кілометр, глибини похідної колони: при підході до поля битви один корпус рухайся за іншим через дві години часу. Така глибина була можливою тому, що, у випадках концентрованого підходу до поля бою, по дорозі витягується тільки артилерія, а піхота і кавалерія, у взводних зімкнутих колонах, рухалися, якщо не було великих перешкод, по сторонам дороги.

Наполеон надавав рухливості військ величезне значення Фрідріх Великий будував канали, щоб полегшити підвіз продовольства військам, а Наполеон проводив подібні римським дорога шосе, щоб у будь-який час року забезпечити швидку перекидання військ Прискорення маршів далеко від противника досягалося часткової посадкою піхоти на підводи, для армії це був пошта нормальний спосіб пересування в район розгортання.

Перед боєм, щоб твердо взяти в руки управління, Наполеон підтягував і зосереджував всю армію; всі корпуси, в резервних порядках, повинні були бути під рукою у Наполеона. При відсутності телеграфу і телефону і неможливості швидко зноситися з віддаленим корпусним командиром, Наполеон уникав напрямки колон по одному напрямі прямо на полі бою. Цей нині улюблений прийом для досягнення охоплення і оточення представлявся Наполеону небезпечним, так як при поганій зв'язку відкривав широкий простір випадковості і обмежував сферу його безпосереднього впливу. Звичайно, всі засоби для Наполеона, щоб досягти перемоги, були хороші, і Наполеон не був таким доктринером, щоб не включити в план битви вдало утворилася на марші групу військ «на фланзі противника. Під час Екмюльского битви (1809 г.) в такому положенні, на фланзі ворога, опинився сам Наполеон з головними силами і, зрозуміло, форсованим 40-верстной переходом він не підтягнувся до інших своїх військ, а відразу кинувся на ворожий фланг. Те ж саме відбувалося у битві при Прейсіш-Ейлау (1807);: на марші корпус Даву виявився в вигідному вихідному положенні для удару в охоплення лівого російського флангу, і, звичайно, Наполеон не виявив такого педантизму, щоб спочатку підтягнути його до армії , а потім вислати знову в охоплення. Під Бауценом (1813 г.) таке ж завдання, в більш широких рамках, випала на групу Нея, якому на поході була поставлена \u200b\u200bзадача - обрушитися на російський тил і фланг. Однак, ці випадки представляють тільки виключення; Але головне правило, яким керувався Наполеон, було попереднє зосередження всіх сил перед боєм.

Якщо бій велося ні з перевернутим фронтом, то Наполеон прагнув надолужити охопленням той удар за повідомленнями, який не вилучено стратегії; панування над ворожим тилом потрібно було Наполеону, щоб якомога раніше підірвати моральні сили ворога і ширше використовувати успіх в бою. Але, зосередивши до бою перед ворожим фронтом на тісному протягом свої головні сили, Наполеон, зрозуміло, повинен був перенести центр ваги дій у бій на фронті і часто ставив за мету бою - прорив ворожого центру, проти якого виявлялися нагромадженими французькі війська.

Значення кількісної переваги було цілком усвідомлено Наполеоном, і його тактика відкрила шлях докладання зусиль цього чисельної переваги. Свою перевагу в числі Наполеон використовував не для того, щоб займати більш широкий фронт і огортати. оточувати ворога, а щоб сконцентрувати сили на вузькій ділянці і тут обрушитися на ворога придушували перевагою. Те відмінність, яке в стратегії Наполеон робить між головним і другорядним театрами, проводиться і на поле битви між ділянками головною і другорядні атак. Мінімум витрат сил на другорядні ділянки і максимум зосередження на головний ділянку. Це зосередження сил реалізується у вигляді переважної артилерійського вогню (стогарматні батарея під Ваграмом) і у вигляді атаки великих, масивних колон; 8 - 10 батальйонів призначеної для атаки дивізії ставилися розгорнутим фронтом, кожен батальйон в 3 шеренги, один за іншим, і після гарної артилерійської і стрілецької підготовки ця маса в 25 - 30 шеренг кидалася вперед. Під Ваграмом захоплення Наполеона масуванням піхоти дійшло до побудови знаменитої колони Макдональда: 5 дивізій, всього 56 батальйонів (30 тис. Багнетів), були розташовані, маючи в голові 2 розгорнутих батальйону і утворюючи три маси, майже впритул примикали одна в потилицю іншої; ці 80-100 шеренг - побудова, рівного за масивністю якому військова історія не знає прикладів - при русі в атаку понесли, звичайно, багато зайвих втрат. Масові удари Наполеона справляли величезне моральне враження на супротивника, атака йшла з великим підйомом, але самі колони, в разі енергійного вогню ворога, потрапляли в безпорадне становище: солдати не мали можливості використовувати своїх рушниць. У битві при Ватерлоо корпус Ерлона наступав на англійців в 4 таких колонах і розтанув під вогнем. Навіть Жоміні бачив у величезних дивізійних колонах Наполеона захоплення, погоню за ефектом і рекомендував більш практичну лінію батальйонних колон. Однак, Наполеонівського побудова колон дивізій представляло логічний розвиток прагнення використовувати на головному ділянці можливо більший чисельну перевагу.

З зробленого нарису випливає різка грань між прийомами Наполеона і Фрідріха Великого. У тактиці, на поле битви, вся армія Фрідріха представляла як би один корпус; підлеглі Фрідріху генерали тільки передавали військам команди полководця, подавали приклад хоробрості і прагнули оселити порядок в засмучених частинах. Наполеон отримав від революції армію, розчленовану на дивізії; з ростом кількості військ він продовжив цю угруповання, створивши корпусу (2-5 піхотних дивізій, 1 кавалерійська бригада); його корпусні командири і начальники дивізії, як вони не були придушені авторитетом Наполеона, все ж не змушувати наступати, рівняючись наліво і направо, а мали свої самостійні ділянки поля бою, могли на них прикладати своє судження, оцінювати обстановку, мали нагоду застосувати свій військовий досвід . У Фрідріха Великого розгортання всієї армії і атака розвивалися по певній ідеї полководця, а у Наполеона кожен корпусних командир був господарем на своїй ділянці. Бойові дії корпусу велися за вказівками його командира; Наполеон часто не мав готового плану битви при його зав'язці, бій зав'язувався армією Наполеона на всьому фронті, і цей бій орієнтував остаточно полководця і давав йому необхідні для вирішення дані. Тоді як Фрідріх Великий майже не мав резерву, і найсильніший удар, який була здатна завдати його армія, був перший удар, - у Наполеона відразу відкладався дуже сильний резерв; Наполеон залишався глухим до прохань про підкріплення, які долинали до нього з різних ділянок бою, і найсильніший удар, який наносила французька армія, - це був останній удар, удар загального резерву на найважливішій ділянці на вже замотаного, ізморенного, виснажуючи свої резерви в кількагодинному бою на фронті противника. Тоді як в армії Фрідріха Великого була надзвичайно слабка пружність бойового порядку, і випадок грав в бою колосальну роль, - в боях Наполеона випадок значив багато, однак, він не врівноважував переваги в числі, організованості та управлінні.

Змінилася угруповання кінноти в армії Фрідріха піхота уявляла, по суті, один корпус, а кіннота гуртувалася на два крила. В армії ж Наполеона корпусів було багато, були внутрішні фланги, відкривалася широка можливість використання кінноти не тільки на флангах, але і на фронті, коли дії артилерії і піхоти розбудують ворожий бойовий порядок Тому Наполеонівська кіннота збиралася в особливі резервні корпусу, кіннота на полі бою масованого НЕ шаблонним чином - по флангах, - а в залежності від обстановки, причому головним завданням кавалерії був бій у взаємодії з іншими родами військ, захист своєї піхоти від ворожих кавалерійських атак, використання будь-якого розладу в ворожих лавах, за якими кавалерійські вожді могли спокійно спостерігати з видалення в 1000 кроків, розвиток успіху головною атаки і переслідування - жорстоке, неотвязчівое, - розбитого противника - тактичну і стратегічну, від Кени і Ауерштедте переслідування ведеться за Ельбу і до берегів Балтійського моря, всі частини прусської армії, вцілілі в бою, виявилися захопленими в полон при цій, розтягнувши шейся, на багато сотень верст, гонитві.

Політика і стратегія. Наполеон, в не меншому ступені, ніж полководець, був і великий політик. Його кампанії, його битви - це апофеоз грубого насильства в стратегії і тактиці, але, як тільки він опинявся перед завданням, яку не могло б вирішити зброю, Наполеон ставав тонким політиком. Уже в кампанії 1796 року, коли він почав операцію ударом по стику між сардинськими і австрійськими військами, розділив їх і змусив Сардинію до укладення сепаратного миру, відчувалося поєднання в одній особі політика і полководця. У 1797 році жоден дипломат, на місці Наполеона, не впорався б із завданням замирення - він порушив всі інструкції Директорії, зробив всі можливі поступки, щоб схилити Австрію до світу; переможена імперія, з рук Бонапарта, що стояв з переможною армією в декількох переходах від Відня, отримала в подарунок Венецію. Помірність Наполеона явно відповідала стратегічному положенню армії і політичного - Франції. У 1805 році Аустерлицкой перемога і укладення миру з Австрією, необхідні Наполеону на увазі, що готується виступу Пруссії, були досягнуті дуже тонкою політикою: Талейран отримав інструкцію - запропонувати Австрії найпомірніші, почесні умови миру; Наполеон одночасно вносив в коаліцію тріщину, провокував російську армію йти на розв'язку, яка з метою російської стратегії була зовсім не на часі, і своєю помірністю вводив в оману ворога про дійсний стан своїх сил. У 1807 році, незважаючи на Фрідландскіе, перемогу, зброєю не можна було примусити Росію до укладення миру, і Наполеон пустив в хід цілий арсенал політичних хитрощів, щоб зробити з недобитого противника - Олександра I - хоча б удаваного союзника. Після 1809 року політичні здібності Наполеона слабшають ще раніше і швидше, ніж стратегічні і тактичні; катастрофи 1812, 1813 і 1814 рр. викликані насамперед помилками в політичному, а потім вже в стратегічному розрахунку.

Велике політичне мистецтво потрібно було Наполеону ще й тому, що народні маси, протягом великої ідейної епопеї на рубежі XVIII і XIX століть, почали приймати вкрай активну участь у подіях. Весь XIX століття, в порівнянні з Наполеоновской епохою, щодо активності мас є реакційним періодом, і тільки в XX столітті російсько-японська і світова війни ще сильніше захопили маси і дали їм можливість ще рішучіше вплинути на результати війни.

Уже військовий письменник Бюлов в 1803 році пророкував, що "якщо коли-небудь судилося пащу імператору французів, то це може тільки трапитися внаслідок остаточного розриву між ним і республіканською партією". Це дійсно мало місце в 1813 і 1814 рр., Коли Наполеон навіть дорікав Олександра I в тому, що він порушує проти нього анархію і революцію.

Років і була розпущена в 1814 році декретом Сенату, який оголосив про позбавлення влади Наполеона. Власне, в першу чергу потрібно розкрити питання про походження склад і етапи становлення Великої армії.

Французькі гвардійські кінні гренадери, 1807 рік.

В рамках Великої Армії до 1806 року було організованого 7 армійських корпусів, кожен з яких спочатку містив 2-4 піхотні дивізії, бригаду або дивізію легкої кавалерії, 36-40 гармат, підрозділи саперів і тилових обозів. Склад сил допускав можливості для корпуса вести бойові дії у відриві від основних сил, таким чином корпус являв собою базову оперативну одиницю. Командир корпусу мав ранг маршала або дивізійного генерала. Чисельність корпусу визначалася можливостями і людськими ресурсами місцевості (від 20 до 70 тисяч солдатів), де він формувався, але склад сил (піхота, кавалерія, артилерія, забезпечення) був збалансований. Корпусні система дозволяла вести військові дії широким фронтом на великій території.

Крім головних армійських корпусів Наполеон створив ще кавалерійський резерв, який складався з двох дивізій кирасир (їх підтримували 24 артилерійських знарядь). Загальна чисельність цього резерву становила 22 000 чоловік. Формувався також і артилерійський резерв, що включав в себе майже чверть вогневого парку армії з великою кількістю 12-фунтових гармат. Імператором був створений також і гвардійський резерв, куди увійшли підрозділи елітних гренадерів, зібраних з лінійних частин армії. Причому, кавалерійські та артилерійські резерви почали формуватися генералом Бонапартом ще в 1796 році, а в 1800 році резервна армія вже була організована на основі вихідних принципів армійського корпусу.

Включаючи гарнізони і війська другого ешелону, Велика армія до 1805 року був близько 350 тисяч чоловік. У наступні роки вона практично подвоїлася завдяки приєднанню до неї (з 1806 роки) все зростаючої кількості військ союзників. У 1812 році проти тільки в Росії було мобілізовано не менше 630 тисяч чоловік, і ще 250 тисяч служили в Іспанії.

Якщо детально говорити національний склад Великої армії, то в році Наполеон вторгся до Росії з 10 піхотними і 4 кавалерійськими корпусами загальною чисельністю 390 000 солдатів. З цих солдатів тільки половина були французами, інші поляки, німці з німецьких держав Рейнського союзу, німці з Пруссії, італійці, іспанці, хорвати. До цього числа слід додати австрійський корпус під командуванням Шварценберга (30 тис.), Який був оперативному підпорядкуванні у Наполеона.

1.2. Військова організація армії Наполеона

Необхідно відзначити, що піхотна дивізія з'явилася у Франції в XVIII столітті. У 1759 році маршал Франції герцог Віктор Франсуа де Бройль ввів у французькій армії поділ на дивізії, які об'єднують піхотні й артилерійські частини. У 1794 році військовий міністр Республіки Лазар Нікола Карно удосконалив дивізію, ввівши туди підрозділи всіх трьох родів військ - піхоти, кавалерії і артилерії, здатні виконувати незалежні операції. До 1796 року дивизионная система поширилася у французькій армії повсюдно.

Лазар Карно

Але тільки Наполеон Бонапарт розвинув всі можливості, потенційно закладені в дивізійної системі, і використовував її в бойових діях, заснованих на тактики швидкого маневрування. Солдати були навчені пересуватися стрімким маршем, системи постачання - вдосконалені, щоб підтримувати їх, куди б вони не прямували. Нарешті, мобільність дивізії була додатково покращена за рахунок збільшеної мобільності артилерії, здатної слідувати за піхотою на марші і маневрувати на полі бою.

Надалі, коли загальна чисельність армії наблизилася до 200 тисяч, виникла необхідність групувати дивізії в армійські корпуси з метою поліпшення управління і контролю. Вперше подібна організація з'явилася місце в 1800 році, коли генерал Жан Віктор Моро згрупував одинадцять дивізій Рейнської армії в чотири корпуси. Однак постійні армійські корпуси Наполеон ввів у французьких військах не раніше 1804, використовуючи їх так само, як раніше використовував дивізії. Ці корпуси включали важкі кавалерійські підрозділи, в основному виконували розвідувальні функції. Крім того, Наполеон сформував кавалерійські дивізії і корпусу. Однак, дивізія все ще залишалася основним тактичним підрозділом, створеним з піхоти і артилерії і виконував певні оперативні завдання.

Наполеонівська піхотна дивізія складалася з двох або трьох піхотних бригад (кожна включала від двох до п'яти батальйонів в одному або більше полицях) і однієї артилерійської бригади, що складається з однієї або більше батареї, до складу кожної з яких входило по чотири-шість польових знарядь і дві гаубиці.

Взагалі, в році в армії було 408 000 чоловік піхоти і 45 тисяч чоловік кінноти. У наступні роки чисельність армії зросла. У 1812 році французька армія, виключаючи війська союзних країн, які брали участь в поході на Росію, налічувала до 1 мільйона чоловік (1 тис батальйонів - 800 тисяч чоловік, 400 ескадронів - 100 тисяч, інженерних та артилерійських військ - 100 тисяч чоловік). Армія переважно складалася з селян. Продовжував дотримуватися принцип допуску солдат на офіцерські посади. При Наполеона значно змінилася організація військ. Армія ділилася на корпуса, склад корпусу не був, він включав від 2 до 5 піхотних дивізій, дивізія ж складалася з 2 або 3 піхотних бригад, бригада - з 2 полків (напівбрігади були скасовані і знову замінені полками), полк - з 4 лінійних батальйонів і 1 запасного. Батальйон, що складався з 850 осіб, поділено на 6 рот: 4 фузілерних, 1 гренадерскую і 1 вол'тіжерську. Крім піхотних дивізій до складу корпусу входили 1-2 кавалерійських бригади або 1 дивізія і бригада: дивізія складалася з 2 бригад, бригада - з 2 кавалерійських полків, полк - з 4 ескадронів. Корпус мав 24 і більше гармати резервної артилерії, крім артилерії дивізій; дивізії мали частіше за 2 батареї (знарядь) і кілька саперних рот. Чисельність корпусу була непостійною. Найсильніші корпусу налічували 30-40 тисяч чоловік. Корпус був вище організаційною одиницею. Він складався з трьох родів військ: з піхоти, кавалерії і артилерії - і міг вести самостійно бойові дії. Командували корпусами маршали.

Жан Віктор Моро

Іноді Наполеон створював військові групи з кількох корпусів, розміщуючи сили і засоби для здійснення стратегічних маневрів на полі або для нанесення ударів по противнику. Однак військові групи (власне армійська організація) не отримали розвитку внаслідок панували тоді способів ведення війни, примітивності засобів інформації і зв'язку. Організація збройних сил і окремих родів військ повинна була відповідати образу їх дій, забезпечувати швидкість пересування військ і зручність керування порівняно великими масами. Образ дій і організацій військ перебували у взаємному зв'язку і взаємної залежності.

1.3. рекрутська система

Імператорська армія вже не являла собою органічної частини народу. В епоху Конвенту, завдяки панівної тоді системі поголовного ополчення, все французи були рівні щодо військової служби. Ще закон Журдана, який встановив в 1798 році рекрутчину, визначав, що в разі війни один або кілька наборів можуть перебувати в строю утримуватися під прапорами до укладення миру. В очах Наполеона ціну мав лише той солдат, який провів багато років на службі, тобто для якого військова дисципліна стала як би другою натурою. У 1800 році віг він встановив як поправку до закону про рекрутський набір заступництво, а в 1804 році - жеребкування. Тепер жоден заклик не міг бути взятий на службу в повному складі, а отже, і цілком знищений в невдалої війні. Призивається на службу лише той, на кого ляже доля, якщо ж він вважає за краще цивільному житті військової має певні кошти він може дешево найняти за себе заступника. Буржуазія з задоволенням вітала встановлення цього грошового викупу замість податку кров'ю.

Термін служби встановлювався 5-річний - від 20 до 25 років, широко практикувалася служба надстроковиків - ветеранів. Старі солдати ділилися на розряди, кожному розряду встановлювався певний оклад змісту. З ветеранів комплектувалася гвардія.

1.4. Управління Великий армією

У 1802 році військове міністерство роздвоюється: у веденні військового міністра (яким до 1807 року було Бертьє, потім Кларк) залишаються виробництва і військові операції, а керівник по військових справ - так званий minister director de l "administration de la guerre - завідує набором рекрутів і інтендантство. Цей другий міністр - особа Громадянська: Дежан (1802 г.), Лакюе (1810), він займається підготовкою війни, а військовий міністр веде війну. З 1806 року існував навіть особливий завідувач оглядами військ - director general des revues. Сам Наполеон залишався верховним міністром, душею всіх реформ і операцій.

Його помічниками, вождями його армії, була ціла плеяда молодих генералів, які пройшли бойову шкалу в титанічних війнах революції. Після приходу до влади він відразу ж призначив 14 маршалів Франції і 4 почесних маршалів, - жоден з цих обранців не виявився негідним такої честі. Багато інших його соратники теж заслужили і пізніше отримали це високе звання.

Він вибирав своїх помічників з усіх верств суспільства без станових відмінностей. Якщо Даву, Мак-Дональд, Мармон, Груші і Кларк належали до старого дворянства, Мойсей, Бернадот, Сульт, Мортьє, Гувіон, Сюше, Брюн, Жюно походили з простих буржуазних прізвищ, а Журдан, Массена, Ожеро, Мюрат, Бессьєр, Їй , Ланн, Віктор, Удино, Лекурб, Себастьян і Друо були за походженням простолюдини, причому останніх було більше. Однак Наполеон завжди віддаючи перевазі людей дворянського походження, вважаючи їх Найпокірніша, витонченіше і більш представницькими. Деяких з них він дуже швидко підвищив, наприклад Сегюра або Прапора. Для інших він заснував Пажеського училище і кавалерійську школу в Сен-Жермен-ан-Ле, де в короткий термін готували офіцерів, для піхоти і для кавалерії. Потім Наполеон послідовно заснував два корпуси: велітів, в кількості 800 чоловік, и вістовіх жандармів імператора (вересень 1806 р.), Что корістуваліся почти тимі ж прівілеямі, як колишня лейб-гвардія, І, Нарешті, в 1813 году - Чотири полки почесної Гвардії : це були почти заручники, что ручається за Вірність Вищих класів Суспільства, что Вже починаєм коліватіся. КОЖЕН юнак, что вступати в один з ціх корпусів, винен БУВ мати особистий дохід НЕ менше 300 франків и за свой рахунок купуваті екіпіровку и коня; командирами в ціх корпусах були зазвічай командири, что були Вже в чіні полковника и вищє.

Разом з Прагнення Наполеона Бачити в чіслі своих офіцерів представителей найгучнішіх імен французької знаті, та патенти, відзначіті и его Цілком розумну Турбота про можливо швидке поповнення офіцерськіх кадрів. Наполеон прініс в жертву війні Неймовірна Кількість офіцерів, а уцілілі Швидко втрачалі сили. Несмотря на це більшість з них - даже ті, Які малі Високі чини - НЕ були Надто молодими. Притому необходимо Було зацікавити найбільш відданіх и найбільш обдарованих перспективою продвижения по службі, відповідно їхніх заслуг.

Таким чином Наполеон готував людей на зміну своим генералам и маршалом. Ті з его Військових соратніків, якіх ВІН вважать нездібнімі досягті звання маршала Франции, отримай чин генерал-полковника, як Жюно и Бараге д "Ілл'є; інші ставали комендантами фортець, членами сенату або державної ради, іноді даже цівільнімі чиновниками, например, префектами. Інші отримувалася відставку. у 1813 году одна только кавалерія налічувала Вже 41 відставного генерала, притому всі смороду були молодшими 60 років. Наполеон Хотів мати молоду армію и на чолі ее - молодих вождів. Та й невдачі его останніх років в значній мірі пояснюються его, власною Втома и стомленістю Деяк з кращих его полководців. Альо всех своих соратніків ВІН беріг та, у міру сил, обсіпав їх милостями и копійчаних нагородили.

Управління військамі Було надмірно централізованім, что позначали, например, на діях корпусів, командирів якіх Фактично БУВ перетворені на простих віконавців Волі, Наполеона, и часто, що не маючі Вказівок зверху, що не наважуваліся самостійно проявіті ініціатіву.

Генеральний штаб не получил належно розвитку. Наполеон вважаю его НЕ більш як технічним органом управління, офіцері которого повінні були добрі знаті карту, майстерня Проводити рекогносцировки, спостерігаті за розсіланням наказів, просто контролюваті найскладніші Рухи армії. Штабі були у начальніків артілерії, інженерів и генерал-інтенданта, что відав провіантською частина. Штаб армії, что знаходівся під безпосереднім командуванням Наполеона, очолював маршал Бертьє (до кінця 1814 р.), Что користувався великою Довірою імператора.

2. дисципліна и честь

Французька армія відрізнялася скроню бойовий підготовкою и дісціпліною. Дисципліна, говорів Наполеон, винна буті засновано более на честі и почуття. На Відміну Від Густава-Адольфа, что ввів наказание солдат шпіцрутенамі "крізь стрій" і что вважаю, что рука ката ганьба солдата, но коли винного солдата карають Самі солдати, то безчестя немає, або Фрідріха ІІ что добівався, щоб солдат боявсь более паліці капрала , чим Кулі ворога, Наполеон вважаю подібну систему прінізлівою. ВІН розумів, что республіканські армії здійснілі Великі подвиги того, что Складанний з селянських Синів, а не з найманців, но в тій годину ВІН вважать, что солдат б "ється только заради слави, відзнак и нагородили. На его мнение, правильна організація, належно навчання и строга дисципліна утворюють хороші війська Незалежності від того, за що будут битись солдати. Хоча фанатизм, любов до Вітчизни, народна слава такоже могут надіхнуті війська.

Французький полководець всіляко прагнув пробитих у солдат Прагнення до слави, відзнак и нагородили. За подвиги и вірну службу солдати отримувалася зброю, шаблі, срібні труби, Було встановлен орден Почесного Легіону и орден Трьох Золотих Рун. Нагороди були пов "язані Із збільшенням копійчаних виплат. Часто после битви не только генерали, но и офіцері отримувалася Великі Грошові винагороди. Маршалам и генералам, что відрізніліся, Наполеон роздавав титули прінців, герцогів, графів, баронів, шевальє.

З кожним таким титулом були пов'язані грошові дотації, які виплачуються частково французької скарбницею, частково з пятнадцатівідсоткового фонду з доходів тієї території, по якій був отриманий даний титул. До платні, яка росла з кожним чином, приєднувалася пенсія, що призначається різним кавалерам ордена Почесного легіону. Бертьє отримував до 1 мільйона 364 тисяч 945 франків річного доходу, Массена - понад мільйон, Даву - 910 тисяч, Ней - 628 тисяч, Дюрок - 270 тисяч, які після його смерті перейшли до його дочки, Саварі - 162 тисячі, Себастіані - 720 000 , Рапп - 110 тисяч, решта - в таких же розмірах. У вечір дня битви під Ейлау кожен із запрошених до імператорського столу знайшов під своєю серветкою казначейський квиток в 1 тисячу франків. Наполеон багато вимагав з кожного, але вмів і щедро оплачувати відданість собі.

3. Матеріально-технічне забезпечення

Наполеон був майстром як спланованого, так і імпровізованого поставки. планування тилового забезпечення, Попередньо передбачало пункти для організації військових складів і розподілу армійських запасів, підняло справу на вищий рівень і зробило його набагато ефективніше, ніж раніше.

Спочатку наполеонівські війська існували, наскільки це було можливо, за рахунок місцевостей, які проходили або де билися, а коли вони зупинялися на квартири в містах і селах, від місцевого населення потрібно було забезпечити армію продовольством. Згодом ситуація змінилася. Солдати мали при собі чотириденний недоторканний запас. Крім того, продовольство запасалося на головній базі і проміжних складах, причому останні переміщалися вперед у міру просування військ.

Завдяки такій передбачливості, французька армія пересувалася з вражаючою швидкістю. Видатним прикладом є восьмисоткилометрової марш, здійснений в 1805 році з північного узбережжя Франції через Західну Європу в Ульмі, Відня і Аустерліцем. Війська загальною чисельністю близько дев'ятисот тисяч чоловік протягом п'яти тижнів щодня проходили в середньому по 20-25 км. - Самий стрімкий з усіх більш-менш тривалих армійських маршів з часів Чингісхана.

Така система тилового забезпечення виявлялася задовільною до самої російської кампанії 1812 року, коли вона повністю розладналася внаслідок поганих російських доріг, бідності і спустошеності країни, а також дій російських партизан.

При підготовці кампанії Наполеон ретельно дбав не тільки про навчання солдатів, але і особливо про заготівлю всього того, що потрібно для бою і похідного життя. Зброя, амуніція, одяг і бівуачне приналежності заготовлялись у величезних кількостях. Наполеон до найменших дрібниць був обізнаний про місцезнаходження кожної частини сухопутних і морських сил, про їхній стан, ресурси арсеналів і військових складів. Продовольчому постачанні військ, як стверджують французькі джерела, він приділяв менше уваги.

Постачання армії здійснювалося шляхом реквізицій на місці, тобто за принципом, висунутим революцією, - "війна повинна живити війну" - і шляхом облаштування баз і комунікаційних ліній, що охороняються військами. У 1807 році запроваджуються батальйони військового фурштадт. При дивізії, на думку Наполеона, повинно було бути 120 Фурштадтской і звичайних возів, а в корпусі - 480 (240 військових і 240 реквізованих). Більшу частину армійського обозу становили тяжкі провиантские фури, навантажені сухарями і борошном. Вважалося, що армія повинна мати у своєму розпорядженні місячний запас продовольства: десятиденний запас повинен знаходитися на людях і на в'ючних тварин, а двадцятиденний повинен везти парк.

Запаси продовольства витрачалися в разі неможливості вдатися до реквізиції. Видача фуражу строго регламентувалася. Для кожного виду кінноти встановлювався особливий раціон.

З метою зменшення обозу намети солдатам не видавалися. Намети були тільки в батальйонних командирів, командирів полків і генералів. В армії були госпіталі, при яких було (з 1809 р) десять санітарних рот.

Відвідування французьких військ, здійснюються великими масами на значні відстані, з незвичайною для західноєвропейських військ швидкістю були можливі і завдяки тому, що армія не позбулася пут магазинної системи постачання, сковувала. Тому, незважаючи дивовижний організаторський талант Наполеона, Великої армії весь час доводилося жити або реквізиціями, або грабунком. Реквізиції навіть заздалегідь враховувалися на випадок пізніх потреб.

3.1. Озброєння наполеонівської армії

Характеризуючи озброєння різних армій періоду Наполеонівських воєн, необхідно відзначити, що найпопулярнішим видом зброї цього періоду БАВ піхотний мушкет, який був розроблений в початку XVIII століття знаменитим французьким інженером-фортифікатором Вобаном, який створив здавалося б, абсолютно незначне нововведення - він удосконалив ударно-кремінний замок, зробивши його простим і надійним. Саме з цього моменту кремнієва гвинтівка з багнетом ( новий спосіб кріплення якого розробив, до речі, той же Вобан) стала основною і фактично єдиною штатною зброєю піхотинця. Подібним замком негайно були оснащені рушниці всіх армій Європи, а його конструкція залишалася по суті незмінною близько півтора століття.

Французька артилерія в битві за Смоленськ

У самій Франції з 1717 року послідовно приймалися на озброєння різні модифікації рушниць з замком Вобана. Останньою з цього "модельного ряду" стала піхотна гвинтівка, прийнята на озброєння в 1777 році, саме з ним французький піхотинець і пройшов всі війни часів, як Революції, так і Імперії. Хоча в 1801 році ця зброя і було трохи вдосконалена, зміни були такими поверхневими, що незважаючи на офіційну назву ( "Рушниця 1777 року модифікована в IX році"), її майже всюди, в тому числі і в офіційній кореспонденції, продовжували називати просто " рушниця моделі 1777 ".

Загальна довжина основного зброї французької піхоти становила близько 1,5 м при довжині стовбура 1,1 м, його вага коливався біля позначки в 4,5 кг, калібр дорівнював 17,5 мм, а коштувала рушницю від 24-х до 34-х франків - в залежності від місця виготовлення і використовуваних матеріалів. Середня скорострільність такої зброї в руках бувалого солдата становила 2-3 прицільних постріли в хвилину. Штик з багнетною трубкою мав загальну довжину 48 см при довжині клинка 40 см, його вага дорівнював приблизно третини кілограма. Варто додати, що, наприклад, в Росії в 1808 році прийнято на озброєння рушницю, є практично точною копією французького; тільки в дрібницях відрізнялися від них і рушниці, що використовувалися в інших арміях Європи.

Незважаючи на велику ступінь його уніфікації майже у всіх арміях континенту, в історичній літературі бойові характеристики піхотного мушкета наполеонівської епохи - скорострільність, далекобійність і ін .. - сильно різняться. Річ у тому, что більшість авторів призводила не абсолютні цифри, а Параметри ефектівності, на Які может побічно впліваті Величезна Кількість других чінніків. Чи не Варто забуваті, что гладкоствольної кременева рушниця, хоча й відносно Досконало, булу знаряддям, что Вимагаю від стрільця чімалої вправності для успішного использование. Например, скорострільність рушніці залежався в основному лишь від навики, а точність вогню визначавши НЕ только вірністю пріцілу, но и тім, Наскільки Дбайливий и постійнім БУВ догляд за зброєю. Ще одним популярним видом оружия в тій годину БУВ кавалерійській карабін (мушкетон).

Це сильно вкорочена рушниця вікорістовувалася гусарами, кіннімі єгерямі и кірасірамі. У основному наполеонівська кавалерія булу озброєна мушкетонами бланках 1801 року, проти вікорістовувалісь и старіші моделі - тисячу сімсот вісімдесят шість и даже 1766 року. Основна відмінність кавалерійського мушкетона від піхотного або драгунського мушкета пролягав в размере: загальна довжина цієї оружия становила Всього 114,5 см, а вага - 3,289 кг Іншімі відмінностямі були калібр - 17,1 мм и способ носіння - по-кавалерійському, через плечі. Отже, Великою армією Прийнято назіваті збройні сили наполеонівської Франции в період з 1805 по 1812 рр. В Основі организации армії Наполеона лежав дівізійній принцип, тобто об "єднання Військових мас у дивізії, а такоже в корпуси. Це стало однією з причин вісокої бойової ефектівності Збройних сил Імперії.

Серед керівного складу Великої армії були представник всех верств населення, це спріяло кращій дісціпліні та покращувало управління армією.

В армії Наполеона булу добро організовано тілові забезпечення. На Високому Рівні булу дисципліна, яка забезпечувалась НЕ лишь страхом наказание, а й апелюванням до честі солдатів и офіцерів.

література

• Jean-Claude Damamme, Les Soldats de la Grande Arm? E, Perrin, 1998, (ISBN 2-262-01862-6 )
• Генерал Багратіон. Збірник документів і матеріалів. М., 1945.
• Клаузевіц. Про війну. М., 1936.
• Кузнєцов Д. В. Хрестоматія з історії Нового часу країн Європи і Америки. М. 2010
• Безкровний Л. Г. Російське військове мистецтво ХІХ ст. - М. 1974. -С. 77.
• Дельбрюк Г. Історія військового мистецтва в рамках політичної історії. - М. тисяча дев'ятсот тридцять-вісім.
• Дюпюї Р Е, Дюпюї Т. Н. Всесвітня історія воєн: в 3 т.- Т. 3. - М. 1998.- С. 7-15, С. 37, С. 62, С. 118-121, С. 141.
• Дюфрес Р. Наполеон. - М., 2003
• Єгоров А. Маршали Наполеона. - М. 1938.
• Ісдейл Ч. Наполеонівський війни. - М., 1997..
• Клаузевіч К. 1806 - www.militera.lib.ru/Clausewitz/zip
• Клаузевіч К. 1812 - www.militera.lib.ru/Clausewitz3.zip
• Левицький М. А. Полководницьке мистецтво Наполеона. - М., 1938.- С. 37, С. 236, с.253.
• Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. - М. 1989.
• Міхневич І. П. Історія військового мистецтва. - СПб.- 1 896.
• Панков Д. В. Розвиток тактики російської армії в XVIII-поч. XIX ст. - М., 1957.
• Свечін А. А Еволюція військового мистецтва. - М. 2002.-C. 295-297.
• Соколов. О. Армія Наполеона. - СПб. 1999. -
• Строков А. А. Історія військового мистецтва в 3 т.- 1-2 Т. - М., 1957.
• Троїцький М. А. Маршали Наполеона // Нова і новітня історія. - 1993.-№ 5
• Урланис Б. Ц. Історія військових втрат. - СПб, 1995.
• Чандлер Д. Військові кампанії Наполеона: Тріумф і трагедія завойовника. М., 1999..
• Нова історія країн Європи та Америки. Перший період. Під ред. Адо А. В. М .: Вища школа, 1986.
• Пономарьов М. В., Смирнова С. Ю. Нова і новітня історія країн Європи та Америки. Частина 2. М., 2004
• Ревякін А. В. Нова Істо країн Європи і Америки: кінець століття. - М., 2007..

Ось уже не одне століття особистість Наполеона Бонапарта і все, що з ним пов'язано, викликає жвавий інтерес як у любителів світової історії, так і у величезної кількості людей, далеких від даної науки. За даними статистики, цього полководцю і політичному діячеві присвячено набагато більше літературних творів, ніж будь-який інший персони.

Велика армія Наполеона - величезна яка з'явилася в результаті численних завоювань під проводом геніального полководця. Саме на неї він покладав великі надії щодо завоювання Росії, а потім і Англії.

Конфлікт Франції з Великобританією

Вітчизняна війна 1812 року назавжди увійшла в російську історію як приклад військової мужності солдат нашої країни і геніальності стратегічних рішень воєначальників. Розповідь про все це коштує випередити розглядом передували їй.

У першому десятилітті дев'ятнадцятого століття Бонапарт, що не наважувався почати військову кампанію проти Великобританії, вирішив впливати на ворога, влаштувавши йому економічну блокаду. Саме тому перша сутичка російських військ з армією хоч і закінчилася перемогою ворога, але не принесла Росії територіальних втрат. Це сталося в 1805 році під Аустерліцем.

Росія тоді воювала разом з декількома союзниками по Ті французькі війська прийнято називати Першої Великої армією. Наполеон Бонапарт, який зустрівся з імператором Олександром Першим посеред річки на плотах, висунув умову: Росія не повинна вести з Великобританією будь-якої торгівлі. Потрібно сказати, що економічні відносини з цією країною були для нашої Батьківщини в той час важливою статтею поповнення бюджету.

В Англію завозилися багато товарів російського виробництва. Тому порушувати такі вигідні відносини було не в інтересах нашої країни. З цієї причини незабаром Олександр Перший наказав відновити торгівлю з Великобританією.

Привід для війни

Ця подія і стало однією з причин початку війни 1812 року.

Посилаючи воювати з Росією свою Велику армію, Наполеон зробив необачний і вкрай недалекоглядний крок, який став фатальним для нього. У посланні Бонапарта до російського царя говорилося про те, що порушення договору про підтримку Росією економічної блокади Англії рано чи пізно призведе до війни. Після цього обидві сторони почали поспішну мобілізацію військових сил своїх держав.

Друга велика армія Наполеона

знову зібрана військова сила не вся називалася великої. До Росії французький полководець планував спрямувати не всіх людей, що служили в Збройних силах імперії. Для цього конфлікту він виділив близько половини військового складу. Ці корпусу і отримали ім'я Великої армії Наполеона. Про даному назві досі не замовкають суперечки в колах наукової спільноти. У цьому розділі буде представлено кілька точок зору на питання про те, чому армію Наполеона називали великою.

Деякі історики говорять, що дане прикметник використано для позначення більшої за чисельністю частини особового складу Збройних сил Французької імперії. Інші ж фахівці стверджують, що словом «велика» автор назви, а очевидно, що їм був сам Бонапарт, хотів підкреслити військову міць, блискучу підготовку і непереможність своїх підлеглих. Варто зауважити, що друга версія є найбільш популярною.

Характеристика особистості французького імператора

Вибір настільки помітного назви може бути пояснений постійним прагненням Наполеона підкреслювати свої військові та політичні успіхи. Його кар'єра державного діяча розвивалася надзвичайно стрімко. Він вибився у вищі ешелони влади, хоча походив із небагатої сім'ї, належала до середнього суспільного класу. Тому йому все життя доводилося відстоювати своє право на місце під сонцем.

Народився він на острові Корсика, який в той час був провінцією Французької імперії. Його батько мав італійське коріння, і прізвище майбутнього імператора спочатку звучала як Бонапарта. На Корсиці серед представників купецтва, заможних ремісників і інших людей, що належать до середнього стану, було прийнято купувати документи, що свідчать про те, що їх пред'явник належить до старовинного дворянського роду.

Дотримуючись цієї традиції, батько майбутнього імператора Франції купив собі подібний папір, що говорить про благородного походження їх прізвища. Не дивно, що Бонапарт, який успадкував від свого батька це сильно розвинене марнославство, назвав свої війська Великої армією Наполеона.

Правитель родом з дитинства

Ще однією важливою подробицею життя цієї видатної людини є те, що він виховувався в багатодітній родині. У батьків часом не було достатньої кількості грошей, щоб забезпечити всіх своїх нащадків гідним харчуванням. Відомо, що діти, що походять з таких сімей, відрізняються особливою жвавістю.

Палкий темперамент в поєднанні з постійним прагненням до своєї мети - стояти на чолі могутньої імперії - дозволили йому за досить короткий термін підпорядкувати собі безліч європейських держав.

багатонаціональна армія

Ці завоювання європейських держав дозволили поповнити французькі війська за рахунок чоловічого населення захоплених територій. Якщо поглянути на так зване «розклад Великої армії Наполеона» у 1812 році, то можна помітити, що вона складається тільки наполовину з представників корінної національності держави Франція. Решта ж бійці були набрані в Польщі, Австро-Угорщини, Німеччини та інших країнах. Цікаво, що Наполеон, який мав природну здатність до військово-теоретичних наук, при цьому не відрізнявся особливим талантом до вивчення іноземних мов.

Один з його друзів по військовій академії згадував, що одного разу після занять з німецької Бонапарт сказав: «Не розумію, як взагалі можна навчитися розмовляти на цьому складному мовою?» Доля розпорядилася так, що ця людина, який так і не зміг досконало оволодіти німецькою, згодом завоював країну, в якій ця мова вважається державною.

стратегічний промах

Здавалося б, збільшивши чисельність своєї армії, Бонапарт мав тим самим явно зміцнити її бойову міць. Однак у даного переваги була і зворотній бік. Таке поповнення особового складу за рахунок громадян інших, підкорених силою держав можна зарахувати до одного з мінусів управління Великої армією Наполеона.

Вирушаючи воювати не за свою Вітчизну, а заради слави чужої країни, солдати не могли мати того бойового патріотичного духу, який був властивий не тільки російської армії, але і всьому народу. Навпаки, навіть поступаючись противнику в чисельності, наші війська бачили в своїх діях великий сенс - вони йшли захищати свою країну від непроханих гостей.

партизанська війна

Гаряча корсіканська кров Наполеона і його численні військові тріумфи, якими імператор був буквально п'яний, не дозволили йому тверезо оцінити географічні особливості країни, куди він направляв свої війська, а також певні характеристики національного менталітету, притаманні місцевому населенню.

Все це в кінцевому рахунку сприяло загибелі Великої армії Наполеона. Але тільки сталася вона не миттєво - військо вмирало повільно. Причому і в головнокомандуючого, і у більшій частині його підлеглих дуже довгий час залишалася ілюзія того, що вони поступово рухаються до своєї мети, крок за кроком підходячи до Москви.

Бонопарт не вдалося передбачити того, що не тільки солдати російської армії, а й прості люди стануть на захист своєї країни, утворюючи численні партизанські загони.

Відомі випадки, коли навіть жінки не тільки брали участь у народному опорі, а й брали на себе командування. Показовим є ще один факт з історії Великої Вітчизняної війни 1812 року. Коли під Смоленськом французи запитували селянина, як їм пройти до найближчого населеного пункту, той відмовився показувати їм дорогу під приводом того, що в наразі року туди неможливо дістатися через численні лісових боліт. В результаті солдатам ворожої армії довелося самостійно шукати шлях. І не дивно, що вибрали вони самий важкий і довгий. Селянин обманув їх: в ту пору все болота якраз були сухими через аномально жаркого літа.

Також історія зберегла пам'ять і про просте мужика з народу, який воював під Москвою в загоні прославленого гусара і відомого поета Дениса Давидова. Цього відважного людини командир називав своїм найкращим другом і воїном небувалою хоробрості.

моральний розклад

Мало хто з величезної багатонаціональної армії Наполеона міг похвалитися такими професійними і душевними якостями. Навпаки, Бонапарт, піднімаючи в своїх підлеглих бойовий дух, прагнув перш за все грати на їх низинних бажаннях і прагненнях. Ведучи свою армію на Москву, імператор обіцяв іноземним солдатам, які не мали ніякої мотивації до геройства, віддати багатий російське місто в повне їх розпорядження, тобто дозволяв його пограбувати. Подібні прийоми він застосовував по відношенню до воїнів, які були деморалізовані внаслідок виснажливого походу в жорстких кліматичних умовах.

Ці його дії мали не найсприятливіші наслідки. Коли армія французького імператора виявилася кинутою напризволяще в зимовій Москві, яка згоріла від пожежі, влаштованого російськими диверсійними групами, то солдати стали думати зовсім не про славу своєї Батьківщини. Вони думали навіть не про те, яким чином найкраще відступати і повертатися до Франції залишкам колись великої армії. Вони були зайняті грабежами. Кожен намагався забрати з собою якомога більше трофеїв з підкореного ворожого міста. У такому положенні справ, безперечно, була частка провини Наполеона Бонапарта, який провокував подібну поведінку солдатів своїми промовами.

Коли було вторгнення Великої армії Наполеона в Росію, а сталося це 24 червня 1812 року, сам великий полководець на чолі корпусу, чисельність якого налічувала близько чверті мільйона чоловік, перетнув річку Німан. За ним через деякий час вторглися в нашу державу та інші армії. Ними командували такі вже прославилися на цей момент генерали, як Макдональд, Жиром і інші.

грандіозний план

Коли було вторгнення Великої армії Наполеона? Потрібно ще раз повторити цю дату, оскільки таке питання часто зустрічається на іспитах з історії в навчальних закладах усіх рівнів. Це сталося в 1812 році, а почалася ця операція 24 червня. Стратегія Великої армії полягала в граничної концентрації ударів. Бонапарт вважав, що не слід нападати на противника, оточуючи з різних сторін полки під командуванням російських генералів.

Він був прихильником того, щоб знищувати ворога за простішою і в той же час дієвої схеми. Численне навала першої його армії відразу повинно було принести російським настільки відчутних втрат, щоб не дати можливості полкам російських генералів об'єднати свої зусилля, атакувавши армію французів з різних флангів. Такий був початковий план російського опору.

Наполеон не без гордості повідомляв своїм генералам, що його блискуча військова стратегія не дозволить Багратіона (нижче на фото) і Барклаю коли-небудь зустрітися.

Але Велика армія Наполеона в 1812 році познайомилася з несподіваною тактикою російських генералів. Вони вчасно змінили свій намір якомога швидше дати генеральний бій. Замість цього російські війська відступали все далі вглиб країни, дозволяючи супротивнику вдосталь «насолодитися» суворим кліматом тутешніх територій і відважними вилазками проти них, які відбувалися партизанськими загонами.

Звичайно ж, і російська армія завдавала відчутних втрат бойової потужності наполеонівських військ в рідких зіткненнях.

Перемога військової кмітливості

Результат таких дій, спланованих російськими генералами, повністю виправдав всі очікування.

Велика армія Наполеона в Бородінській битві полягала, за приблизними підрахунками, з 250 000 чоловік. Ця цифра говорить про велику трагедію. Більше половини здійснила вторгнення в Росію Великої армії Наполеона (дата - 1812 рік) було втрачено.

Новий погляд на історію

Книга «Слідами Великої армії Наполеона», що вийшла кілька років тому, дозволяє подивитися на події тих далеких днів з нової позиції. Її автор вважає, що у вивченні цієї війни потрібно спиратися перш за все на документальні свідчення і останні знахідки археологів. Він особисто відвідав місця всіх самих великих битв, Беручи участь в розкопках.

Ця книга багато в чому схожа на альбом з фотографіями знахідок, які були зроблені вченими в останні десятиліття. Знімки супроводжуються науково обгрунтованими висновками, з якими буде корисно і цікаво ознайомитися любителям історичної літератури, а також фахівцям в цій області.

висновок

Особистість Наполеона і його мистецтво військової стратегії до сих пір викликають багато суперечок. Одні називають його тираном і деспотом, залівшім кров'ю безліч країн Європи, в тому числі і Росію. Інші ж вважають його борцем за мир, який здійснював свої численні військові походи, переслідуючи гуманні і благородні цілі. Ця точка зору також не позбавлена \u200b\u200bпідстав, так як сам Бонапарт говорив про те, що бажає об'єднати країни Європи під своїм керівництвом для того, щоб виключити можливість ворожнечі між ними в майбутньому.

Тому марш Великої армії Наполеона і сьогодні багато людей сприймають як гімн свободи. Але будучи великим полководцем, Бонапарт не володів такими ж талантами в області політики і дипломатії, що зіграло фатальну роль у його долі. Він був відданий більшістю генералів власної армії після битви при Ватерлоо, де відбулася остаточна загибель Великої армії Наполеона.

1. Структура російської армії в 1812 році.

завдання:Зобразити у вигляді графа склади 1-ої Західної, 2-ої Західної і 3-їй Західної армій перед початком війни

Російська армія, якій належить честь перемоги над наполеонівськими полчищами в Вітчизняній війні 1812 року, складалася з декількох видів збройних сил і родів військ. До видів збройних сил ставилися сухопутні війська і військово-морський флот. Сухопутні війська включали кілька родів військ: піхоту, кавалерію, артилерію і піонерів, або інженерів (нині сапери).

піхота включала власне піхоту (до 1811 року - мушкетери), єгерів і гренадерів. Єгері - легка піхота, навчена діям в розсипному строю і ведення прицільного вогню (озброєна була нарізними рушницями). Гренадери - важка піхота, призначена на початку XVIII століття для метання гранат (звідси її назва), тому і пізніше в гренадери традиційно підбирали фізично сильних і високих солдатів. До 1812 року гренадери з озброєння (гладкоствольні рушниці) і способам бойових дій не відрізнялися від решти піхоти. Гвардійська, тобто добірна, піхота включала гренадерські і єгерські полки трехбатальонного складу. Разом з сухопутними військами діяли морські полки і окремі батальйони - морська піхота, рід військ військово-морського флоту.

кавалерія ділилася на легку (гусари і улани) і важку (кірасири і драгуни). Гусари і улани використовувалися для розвідки, бойової охорони, рейдів і партизанських дій. Озброєні вони були шаблями, пістолетами і карабінами (рушницю), а улани ще й піками з кольоровими флюгерами. Кірасири діяли в зімкнутому строю і наносили вирішальний масований удар. Їх озброєння - палаш, пістолети, карабін і кіраса (звідси їх назва). Драгуни призначалися для дій в кінному і пішому строю, для чого вони крім шаблі або палаша і пари пістолетів озброювалися рушницями (мушкетами) з багнетами. У гвардійську входили всі перераховані види кавалерії, а кирасиров представляли Кавалергардський і Кінний полиці.

У 1812 році саперів представляли мінерние, піонерні і понтонні роти, що додаються арміям і окремим корпусам.

батарейні артилерійські роти були озброєні крупнокалібернимизнаряддями і призначалися для створення батарей, а легкі роти, озброєні легкими знаряддями, повинні були безпосередньо підтримувати піхоту. Батарейні і легкі роти іменувалися пішими, так як в них артилерійська прислуга (гарматні розрахунки) переміщалася пішки. У кінних артилерійських ротах прислуга їхала на конях і була навчена кавалерійському бою, що дозволяло кінним ротах діяти разом з кавалерією.

Армія ділилася на корпусу, корпусу на дивізії, дивізії на полиці, полиці на батальйони, батальйони на роти, роти на взводи. Дивізії були піхотні і кавалерійські. І в кожної була своя артилерія. Артилерійських полків не було, були роти по 12 знарядь в роті.

Орієнтовна структура російської армії

Дивізією, полком командували генерали. Їм підпорядковувалися офіцери - полковники, капітани, поручики. Офіцерам підпорядковувалися солдати. Рядовими солдатами командував унтер-офіцер (надійний солдат). Старшим солдатським чином був фельдфебель. Молодий солдат, ненавчений - це рекрут, якщо тікав з армії під час війни - дезертир (карали сильно).

Вторгся військам Наполеона на західних кордонах Росії протистояли 3 російські армії: 1 - я Західна під командуванням генерала від інфантерії М. Б. Барклая де Толлі (більше 110 000 чоловік), 2-я - генерала від інфантерії П. І. Багратіона (близько 40 000) і 3-тя - генерала від кавалерії А. П. Тормасова (менше 46 000). До початку війни російська армія налічувала близько 590 000 солдатів і офіцерів.

Розклад російської армії червні 1812

2. Національний склад Великої армії Наполеона.

завдання:Уявіть національний склад армії Наполеона у вигляді діаграми

Напад військ Наполеона на Росію в 1812 р було походом "двунадесятих мов". Наполеонівська так звана "Велика армія" включала себе всі європейські народи, без опору підкорюють йому.За свідченнями сучасників і приблизними підрахунками на основі національного складу корпусів, Велика Армія, що вторглася в Росію, складалася з французів приблизно наполовину. Решта національності поставляли країни, включені Наполеоном до складу Французької імперії, або ж країни-сателіти. Тільки Австрія виставила 30-34 тисячі солдатів як незалежний корпус, що був у оперативному підпорядкуванні Наполеона. Пруссія, німецькі королівства і князівства, королівства Італії, Польща та інші поставили солдатів в корпусу під командуванням французів

артилерія

Французька артилерія складалася з пішої і кінної: в 1799 році було 8 піших і 8 кінних полків. Піші артилерійські полки складалися з 20-ти рот, а кінні з 6-ти. Всі роти, і піші, і кінні, мали по 6 гармат. Перед початком війни 1812 року чисельність артилерійського парку налічувала 1248 знарядь, а артилеристів більше 22 тис. Чоловік.

На озброєнні польової артилерії стояли 4-х і 8-ми фунтові гармати. У 1803 році на озброєнні були прийняті 6 і 12 футові гармати, 6 і 7 фунтові гаубиці для кінної артилерії і 24 фунтові гаубиці для пішої. Так само вели 24 фунтові мортири. Але повної заміни та уніфікації не відбулося. На озброєнні залишалися в значній кількості старі 4 і 8 фунтові гармати. Крім того, були й трофейні - австрійські та прусські знаряддя. Тому, незважаючи на спроби уніфікації, гарматний складу французької армії відрізнявся великою різноманітністю, і в цілому французька артилерія поступалася російської. Швидкість стрільби французької артилерії в середньому становила: снарядами - один постріл в хвилину, картеччю - два. Середня дистанція стрільби ядрами була 400 -1000 метрів для гармат і 400 - 1600 метрів для гаубиць. При стрільбі картеччю 400 - 800 метрів. Знаряддя забезпечувалися 160-219 боєприпасами безпосередньо в ротах і 160-213 боєприпасами в рухомих парках. Приблизно така ж кількість боєприпасів перебувало в стаціонарних арсеналах. Кожне знаряддя мало прислугу в 8-15 чоловік. Упряжка знаряддя мала 6 коней. До 1809 року гарматна обслуга була озброєна рушницями і шаблями. А з 1809 року артилеристам було покладено мати тільки шаблі, в кінної артилерії шаблі і пістолети (зрозуміло, що це не завжди дотримувалося, як уже зазначалося, уніфікації у французькій армії досягти не вдалося).

Наполеон при визначенні числа знарядь взяв норму - 4 гармати на одну тисячу чоловік. При підготовці до походу в Росію планку підняли до 5,5 знарядь на кожну тисячу чоловік. У 1812 році французький імператор мав у Великій армії 1 242 знаряддя і 130 гармат облогової артилерії. Це не рахуючи артилерійського парку військ в Німеччині, Франції, Іспанії та кріпосної артилерії.

Інженерні війська. У 1799 році в складі французької армії було 36 саперних і 6 мінёрних рот. Вони налічували 7,4 тис. Осіб. До 1809 року їх реорганізували і вони отримали батальйонну структуру. Понтонні батальйони включили до складу артилерії, а саперні і мінёрние батальйони склали особливий інженерний корпус.

6-фунтова французька гармата в похідному положенні на гарматному передку з малим зарядним ящиком

Комплектування і чисельність армії

Наполеон Бонапарт отримав в «спадок» армію, яку створили під час революційних воєн. Це була вже масова армія. Вона комплектувалася на основі системи конскріпціі (від лат. Conscriptio - «внесення в списки, набір»), розробленої генералом Журданом і введеної в 1798 році. Це був спосіб комплектування військ, який заснований на принципі загальної військової повинності. Ще під час Великої французької революції Конвент в серпні 1793 роки випустив Декрет про масове обов'язковому наборі в армію всіх французів у віці 18-40 років. В першу чергу брали 18-25-літніх холостяків і бездітних. У 1798 році загальна військова повинність з 6-річним терміном служби стала у Франції законом під назвою конскріпціі. Спочатку конскріпціі стосувалася всіх і заміна військовозобов'язаних іншими особами не допускалася. Однак уже з 1800 року були введені різні послаблення у вигляді заступництва і грошового відкупу від служби. Це повинно було вберегти від служби осіб, які можуть принести державі велику користь на своїй мирній посаді (на кшталт вчених). А багаті могли відкупитися, виставити заступника.

З огляду на постійні війни Франції, спочатку оборонні, а потім завойовницькі, набір був досить значним. У 1800 році призвали 30 тис. Молодих людей. З 1801 по 1805 рік у середньому закликалося по 60 тис. Щорічно. У 1806-1808 роки закликали до 80 тис. Чоловік щорічно. У 1809 році закликали 80 тис. Чоловік і за рахунок майбутнього 1810 року взяли ще стільки ж. У 1810 році загального набору не було, але на флот забрали 40 тис. Юнаків 17-18 років. Одночасно йшла «полювання за дезертирами», число яких досягло досить значною цифри в 50 тис. Чоловік. Навесні 1811 року призвали 120 тис. Чоловік і в грудні ще 120 тис. Осіб - за рахунок призову 1812 року. Уже будучи в Москві, Наполеон наказав призвати 140 тис. Чоловік за рахунок призову 1813 року. Крім того, в ці ж роки в імператорську гвардію закликали 190 тис. Чоловік.

Наполеон високо оцінював систему конскріпціі. Французький імператор говорив: «Перевагою своїм над усіма військами в світлі французька армія зобов'язана конскріпціі». І це дійсно так, ця система дозволяла створити чисельну перевагу діючої армії і великий навчений резерв. За перші 12 років початку 19 століття у Франції були покликані понад 1,3 млн. Осіб (разом з гвардією). Велика кількість покликаних дозволяло Наполеону тримати навіть в мирний час армію в 300-350 тис. чоловік. Чисельність армії не була постійною, вона залежала від завдань, які в цей час вирішував Наполеон. Так, в 1799 році Франція мала 405 тис. В польових військах і 44 тис. В гарнізонах. У 1802 році чисельність армії була приблизно такою ж. Під час кампаній 1805-1807 рр. чисельність польової армії була 480 тис. чоловік. Крім того, в 1804 році була створена Національна гвардія, куди могли взяти всіх які підлягають призову французів у віці 20 - 60 років. У 1809 році французька армія за штатом мирного часу мала понад 500 тис. Чоловік, а за штатом військового часу - 627 тис. Чоловік. Але потім чисельність військ ще збільшили: для війни з Австрією було направлено 475 тис. Чоловік, а з Іспанією - 325 тис. Багнетів і шабель. Недостатня кількість було покрито за рахунок призову конскріптов.

У 1812 році проти Росії була виставлена \u200b\u200bВелика армія в складі 491,9 тис. Піхоти, 96,6 тис. Кавалерії, 21 тис. Чоловік артилерійських і інженерних військ, 37 тис. Нестройових солдатів. Крім цих сил, Наполеон мав у Німеччині та Італії резерви по 50 тис. Чоловік, 100 тисяч Національної гвардії Франції, а в Іспанії воювала армія в 300 тис. Чоловік. Це були польові війська, були ще й гарнізони фортець. Наполеон мав близько 1 млн. Власне французьких військ, 120 тис. Від Рейнського союзу (баварці, саксонці, вестфальці, вюртембержці, баденци, гессенці і ін.), Понад 20 тис. Італійців, більше 20 тис. Пруссаків, 40 тис. Австрійців ( з урахуванням підкріплень в ході війни), 12 тис. швейцарців і т. д. Значні сили виставило Герцогство Варшавське - спочатку 50 тис., а потім до 100 тис. (з урахуванням литовців). У поході проти Росії брали участь і представники інших народів - іспанці, португальці, хорвати, голландці та ін.

підготовка військ

Система бойової підготовки французьких військ мала в своїй основі тактику колон і розсипного ладу при збереженні основ лінійної тактики. Для ведення бою - батальйон (основна тактична одиниця піхоти) розвертався в бойовому порядку: колона з 4-х рот і одна легка (вольтіжёрная) рота в розсипний строю в 100-150 метрах попереду колони. Бойовий порядок полку складався з двох батальйонних колон. Бойовий порядок дивізії - з двох ліній батальйонних колон і резерву.

З огляду на той факт, що армійські корпуси мали кавалерію, артилерію і інженерні частини, це перетворювало їх в невеликі самостійні армії. Корпус міг вести самостійний бій протягом декількох днів до підходу основних сил або наказу відійти. Правда, вище корпусних організації Наполеон не пішов. Всі корпуси зводилися в одну армію, якої зазвичай командував сам імператор. Російська армія в цьому відношенні пішла далі - вона вже мала армійську організацію.

Бойова підготовка кавалерії здійснювалася по «Тимчасовому статуту для навчань і маневрів кавалерії 1808 року» (це був перероблений статут 1804 року). Основною тактичною одиницею кінноти був ескадрон. Бойовим ладом кавалерії були розгорнутий стрій і колона. У бойовому порядку кавалерійський корпус (мав 2-3 кавдивизии і 1-2 дивізіону кінної артилерії) розташовувався в кілька ліній. У центрі була важка кавалерія, на флангах легка, кінну артилерію зазвичай ставили в інтервали першої лінії. Кавалерія застосовувала три види атаки: атаку уступами, атаку ешелонами і атаку колонами. Атака починалася кроком, в 300 кроках від противника переходили на рись, в 150 кроках на галоп. Атака уступами (обліческая атака, т. Е. Обхідна, що не фронтальна) застосовувалася для удару по флангах противника. Атака ешелонами (в колонах) проводилася шляхом послідовних ударів по піхотних каре ворога. Наступ великими колонами застосовували для прориву фронту противника ударом кінних мас.

Кавалерія піхотних корпусів (зазвичай легка) повинна була виробляти розвідку і охороняти фланги на марші. У битві кіннота охороняла фланги піхотних частин, і вирішували різні допоміжні завдання. Крім того, перебуваючи в резерві, вона могла зіграти свою роль рішучої атакою в критичний момент битви. Армійська кіннота (єгеря і гусари) вели глибоку розвідку і охорону армії, грали роль резерву під час битви.

Треба відзначити, що російська кавалерія нічим не поступалася французькій, а в ряді моментів (наприклад, в розвідці) перевершувала кінноту ворога.

Бойова підготовка артилерії здійснювалася за статутом 1809 року. Основною тактичною одиницею французької артилерії була рота (6-гарматна батарея). Наполеон використовував артилерію відповідно до принципів тактики колон і розсипного ладу. В ході практики воєн 1805-1809 років у французькій армії вже підходили до ідеї використання масованого вогню шляхом зведення батарей в великі з'єднання. Так, в битві під Аустерліцем були застосовані батареї в 35 і 42 знаряддя, під Фридландом використовували батарею в 36 гармат, в Ваграмской битві - створили батарею в 100 стовбурів.

Артилерія зазвичай займала позиції в бойових порядках піхоти. Вогонь легкої артилерії повинен був змусити ворога розгорнути свої сили. Після цього починали вести вогонь більш важкі гармати - вони готували атаку піхоти на вирішальному напрямі.

Система управління

Управління французькими військами здійснювалося через Генеральний штаб і штаби вищих тактичних з'єднання. Організація і пристрій служби штабів регулювалося з 1796 по 1806 рр. проектом статуту і окремими постановами. Остаточний вигляд організація штабу придбала в 1806 році і залишалася незмінною до 1814 року. Генштаб складався з Головної квартири і Головного штабу. Головному штабу були підпорядковані штаби військових з'єднань - корпусів, дивізій і бригад. Головна квартира перебувала в безпосередньому підпорядкуванні імператора і складалася з офіцерів для доручень і похідного кабінету. До офіцерам для доручень ставилися генерали, що складаються при імператорі (обер-гофмаршал, обре-шталмейстер і ін.) І користуються його особистою довірою, генерал-ад'ютанта, ад'ютанти і ординарці. Похідний кабінет мав два відділення: кабінет-бюро і топографічний кабінет (бюро).

Начальником Головного штабу з 1799 по 1814 рік був талановитий штабний офіцер Луї Олександр Бертьє. Головний штаб складався з трьох департаментів, які здійснювали основні завдання штабної служби. Чисельність складу Головного штабу була незначною - всього 20-25 чоловік (генерали, офіцери для доручень, штатні ад'ютанти). Для ведення переписки Головний штаб мав три бюро: начальника штабу, генерального штабу і топографічне бюро. Крім того, свої управління були у начальника артилерії, начальника інженерної частини і генерал-інтенданта армії. Головний штаб охороняв конвойний полк.

Були штабні підрозділи і в значних військових з'єднаннях. Штаб корпусу складався з одного генерала, семи штаб-офіцерів, десяти обер-офіцерів і декількох ординарців. Штаб дивізії мав три штаб-офіцера і шість обер-офіцерів, при командира бригади було два ад'ютанта. Штабні офіцери не мали спеціальної освіти і підготовки. Досвід управління вони отримували в численних війнах.

Треба сказати, що незважаючи на досить численний і досвідчений у військовій справі штат штабних офіцерів-практиків, французький Генштаб і штаби вищих тактичних з'єднань не вийшли на новий рівень управління військами. Ці структури були скоріше передавальною ланкою між Наполеоном і військами. Наполеон не довіряв в повній мірі жодному маршалу і генералу, всю тяжкість управління брав на себе. Лише під час війни 1812 року, коли він не міг в достатній мірі стежити за всіма силами, особливо на північному і південному флангах, він змінив свою систему і став довіряти рішення самостійних завдань окремим командувачем (Даву, Макдональд, Реньє і ін.). Це скоріше був вимушений крок через величезного розміру фронту. До того ж дії командирів не задовольняли імператора, він говорив: «Без мене вони роблять одні дурниці». Але і при всій геніальності розуму і високої працездатності Наполеона він уже не міг вирішувати всі завдання, тому в критичні моменти знаходився в стані крайньої перевтоми.

Особливу увагу Наполеон приділяв підготовчої та аналітичної, розвідувальної функції штабу. Однією з головних завдань штабу він вважав збір відомостей російської армії, і особливо про її базах постачання. У грудні 1811 року міністр закордонних справ Південь Бернар, герцог де Бассано отримав вказівку організувати агентурну мережу в Прибалтиці, Білорусії і на Україні. Головний ад'ютант імператора генерал Жан Рапп на підставі відомостей агентів представляв Наполеону доповіді, де досить точно визначив склад, розташування і чисельність російських військ. Намагався Наполеон і організувати диверсії в російській тилу. Таке завдання було покладено на представника імператора в Варшаві Домініка Прадт. «Треба зав'язати зв'язку у них в тилу, - писав французький імператор, - закласти осередки повстання всюди, де у них немає достатніх сил, словом, поставити їх в положення, подібне до того, в якому опинилася французька армія в Іспанії ...». Одним з регіонів, який Наполеон хотів підняти на повстання за допомогою поляків, була Україна.

Готуючись до війни з Росією, Наполеон вніс зміни в організацію тилу. До них війська на місцях дислокації забезпечувалися з магазинів, їх поповнення велося підрядним способом. Під час війни на чужій території велику роль грали реквізиції. Досвід кампанії 1806-1807 рр. показав, що на східному театрі військових дій не можна повністю розраховувати на систему реквізиції. Тому значну увагу приділили організації та влаштуванню мережі постійних магазинів і розвідці баз постачання російської армії. Санітарна служба у французькій армії базувалася на системі стаціонарних та рухомих госпіталів.

Начальник Головного штабу Луї Олександр Бертьє.

французький флот

Напередодні Великої французької революції флот мав до 250 кораблів. Його основу становили 76 лінійних кораблів. Революція і революційні війни позначилися негативним чином на французькому флоті. Просто було не до нього. Було втрачено близько 30 лінійних кораблів, багато офіцерів були роялістами і емігрували. Значну частину матросів перевели в сухопутні війська. Матеріальна частина флоту була в тяжкому стані, кораблі втрачали боєздатність, морехідні якості.

Наполеон здійснив низку заходів для відновлення потужності флоту. Флот став поповнюватися новими кораблями, число лінійних кораблів довели до 60. Французький флот був ослаблений тим, що він не міг зосередити всі сили. У Франції було дві ескадри: в Тулоні (Середземне море) і Бресті ( Атлантичний океан). Готуючись до висадки десантної армії в Англії, Наполеон наказав побудувати значну кількість гребних транспортів. Однак через війну з Австрією і Росією, а потім Пруссією і Росією, ці плани довелося відкласти. 21 жовтня 1805 у мису Трафальгар на Атлантичному узбережжі Іспанії біля міста Кадіс британський флот віце-адмірала Гораціо Нельсона розгромив об'єднаний франко-іспанський флот. Французький адмірал П'єр Вільнев з 33 лінійних кораблів втратив 22 корабля. Крім того, французький флот втратив ряд кораблів на Середземному морі в боротьбі проти російської ескадри Сенявіна. Таким чином, в 1812 році французький флот був серйозно ослаблений. За панування британського флоту в Атлантиці і російсько-шведських військово-морських сил на Балтиці, французький флот не міг зробити серйозних акцій в Північному і Балтійському морях. Слабкість французького флоту і позиція Швеції стали головними причинами відмови Наполеона від плану головного удару в Прибалтиці і наступу на Петербург.

Матеріально-технічне забезпечення

Виробництво, обмундирування. Як уже зазначалося в першій частині статті « Збройні сили Франції перед вторгненням в Росію », французька промисловість не справлялася з проблемою озброєння масової армії. Наприклад, саме через її слабкості не вдалося перейти на масове виробництво нарізної зброї (карабінів). Найважливіша галузь економіки, металургія, була слабшою російської. Французькі домни були менше і гірше з оснащення, ніж російські. Вони не йшли ні в яке порівняння з російськими гігантами на Уралі і в Центральному промисловому районі. Механізація виробництва була не вище, ніж на російських підприємствах. Металургійні підприємства, як і в Росії, діяли на деревному вугіллі, кам'яного вугілля не вистачало. Французьку металургійну галузь представляли в основному дрібні і середні підприємства. З 150 підприємств великих було не більше двох десятків. До 1811-1812 рр. французька металургія не змогла освоїти ринок Західної Європи і ледь встигала виконувати замовлення армії.

На початку 19 століття виробництво зброї було зосереджено в Парижі, Сент-Етьєні, Тюлі і деяких інших містах. В початку XIX століття все збройові підприємства Франції виробляли св. 100 тис. Рушниць, потім виробництво змогли наростити до 120 тис. Штук на рік. Найбільшим збройовим центром були сент-етьенскіе майстерні. У 1805 році вони дали 45 тис. Рушниць, в наступні роки їх продуктивність зросла до 55-60 тис. Одиниць на рік. Майстерні Тюлю давали до 20 тис. Рушниць на рік. Виробництво знарядь і боєприпасів було зосереджено на підприємствах Крезо, Робі та інших. У перші роки 19 століття у Франції щорічно виробляли 400 - 450 знарядь. Найбільшу роботу з підготовки армії вторгнення і вже під час війни з Росією провели підприємства Крезо і Катвіца. Французька промисловість відчувала величезний тиск, т. К. Величезну кількість зброї, боєприпасів, різної амуніції було потрібно не тільки французької армії, але військам союзників. Герцогство Варшавське, держави Рейнського союзу, залежна від французів Італія не мали розвиненою військовою промисловістю. Але в цілому французька промисловість змогла озброїти стрілецькою зброєю 1,2 млн. Солдатів і офіцерів, які перебували під рушницею в 1812 році і зробити більш 1,5 тис. Знарядь. Крім того, вона змогла створити значні запаси в арсеналах і складах Страсбурга, Варшави, Данцига, Ковно і ін. Містах. Правда, треба врахувати і той факт, що Наполеон зміг скористатися і великими запасами зброї в арсеналах Австрії і Пруссії.

Французька бавовняна і суконна галузі повністю задовольняли потреби армії. У 1811-1812 рр. Франція виробляла 4,5 - 5,5 млн. Метрів тканини на рік, вивозячи на суму понад 17 млн. Франків. Шкіру виробляли 2,3 млн. Дрібних підприємств (майстерень), на суму 60-70 млн. Франків. Майже вся продукція йшла на задоволення потреб армії.

Фінанси. Фінанси Франції були в хорошому стані. Наполеон використовував систему перекладання витрат на війну і зміст окупаційних військ на переможених бік і на «союзників» (васалів). Так, Австрія, зазнавши поразки у війні 1805 року виплатила Франції 50 млн. Франків. За Тільзітського світу 1807 Пруссія взяла на себе зобов'язання виплатити 120 млн. Франків. Крім того, Берлін зобов'язався утримувати окупаційні сили - французькі гарнізони. В результаті загальна сума витрат країни зросла до 200 млн. Франків. Герцогство Варшавське за своє установа також зобов'язалося виплатити значну суму - 20 млн. Франків за 1806-1811 роки. На Австрію, Пруссію і Польщу поклали і основний тягар по підготовці військової інфраструктури - будівництва та ремонту доріг, створення баз постачання, посилення укріплень тощо. Тому, військовий бюджет Франції не висмоктував всі соки з країни: в 1810 році на збройні сили виділили 389 млн . франків, в 1811 році - 506 млн., 1812 році - 556 млн. Набагато більшої шкоди країні приносив величезний заклик, що позбавляв Францію робочих рук у сільському господарстві та промисловості.

Продовольство. Забезпечення армії і флоту продовольством, фуражем здійснювалося підрядним способом. Військове відомство укладало контракти на поставку з приватними особами. Неврожай 1811 року, який пройшов по Європі, торкнувся і Францію. Труднощі з хлібом і невдоволення селянства змусили уряд заборонити вивезення хліба за кордон, щоб стабілізувати становище. Важка ситуація з продовольством стала однією з причин, чому Наполеон не почав війну з Росією ще в 1811 році. До початку війни 1812 року Франція змогла зосередити на складах в Торне, Познані, Варшави та ін. Міст запас продовольства і фуражу на три місяці війни. Крім того, війська першого ешелону вторгнення - 440 тис. Чоловік, мали запасів на 20 днів війни. Розміри цих запасів показують, що Наполеон Бонапарт (як в майбутньому і Адольф Гітлер) був упевнений у своїй армії, своєму вмінні завдати поразки російської армії в «блискавичної війни». Велика армія не була готова до тривалої війни, війни на виснаження.