Perestroika ja selle tulemused. kokkuvarisemine ussr. Alternatiivsed võimalused NSVLi arenguks
Sissejuhatus
reform ümberkorraldamine Gorbatšovi
Aastail 1985-86. algatusel M.S. Gorbatšov alustas NSV Liidu majandussüsteemi reformimist. NSV Liidu juhtkonnal polnud aga teaduslikult välja töötatud ja poliitiliselt mõistlikku reformi kontseptsiooni, milles kajastuksid lähtepositsioonid, ülesanded ja eesmärgid ning määrataks majandusprobleemide lahendamise mehhanism. Järk-järgult kasvasid tootmise arendamise tingimuste ja majanduse juhtimise meetodite muutused meie riigi sisepoliitilise struktuuri ja välispoliitika reformiks. Transformatsioonid sotsiaalmajanduslikes ja sotsiaal-poliitilistes sfäärides väljusid "perestroika" visandatud piiridest. Need viisid Nõukogude riigi lagunemiseni, mis oli eksisteerinud enam kui seitse aastakümmet.
Selle teema olulisus tänapäeval on tingitud asjaolust, et isegi siis, kui peamine tegelased Perestroika perioodil jätkuvad Venemaal poliitilised ja majanduslikud muutused. M.S. saavutused ja vead Gorbatšov ja tema kaaslased on aktuaalsed isegi enam kui kümme aastat pärast reformide algust. Ehkki toonase Nõukogude Liidu lagunemisega seotud reformid näisid läbi kukkunud, võitsid nad selle siiski. Venemaal praegu keerulised küsimused ja probleemid muutuvad paremini mõistetavaks ja mõistetavamaks, kui arvestada NSVL-i reformikatsetega 1980ndate teisel poolel.
Selles töös oli minu eesmärk analüüsida ja vaadelda aastatel 1985-1991 aset leidnud ajalooliste nähtuste ja protsesside loogikat.
Lõppeesmärki ei ole võimalik saavutada, kui ei arvestata elu põhielemente NSVLi viimase perioodi jooksul: 1) sotsiaalmajanduslikud reformid; 2) sisepoliitilised muutused; 3). välispoliitika diametraalne muutus.
Seetõttu on teema „Perestroika NSV Liidus” uurimisel vaja lahendada järgmised ülesanded:
kaaluda reformide alustamise põhjuseid ja eeldusi MS Gorbatšov;
uurida sotsiaalmajanduslikke reforme ja selgitada välja nende ebaõnnestumiste põhjused;
kirjeldada NSVL poliitilisi reforme, nende ettevalmistamatust ja spontaansust;
analüüsida NSV Liidu välispoliitika põhisuundi
hinnake “perestroika” tulemusi ja tagajärgi kontekstis kaasaegne areng Venemaalt.
Allikatena kasutasin tolleaegset perioodilist kirjandust, nimelt ajalehe Pravda materjale, NLKP XXVII kongressi, NLKP Keskkomitee täiskogusid, 19. partei konverentsi ja ka raamatuid: Gorbatšov “Oktoober ja perestroika: revolutsioon jätkub”, Perestroika ja uus mõtlemine meie riigile ja kogu maailmale .
NLKP Keskkomitee peasekretäri M.S. Gorbatšovi mõtted on seotud perestroikaga, probleemidega, millega riik on kokku puutunud, muutuste ulatuse, meie aja keerukuse, vastutuse ja originaalsuse kohta. Märkimisväärne osa sellest on pühendatud uuele poliitilisele mõtlemisele, välispoliitika filosoofiale. Allikatena kasutati ka Gorbatšovi abiliste ja kaastöötajate mälestusi. Kirjandus, millele toetasin esseekoolituse käsiraamatute, monograafiate ja teatmeteoste kirjutamisel. Ülikooli õpikutes, mille toimetas A.F. Kiseleva, A.M. Schagin ja A.B. Bezborodov kirjeldab hõlpsalt ja selgelt Gorbatšovi kuueaastase valitsemise sisepoliitiliste protsesside ja reformide olemust. Monograafiates V.V. Sogrina, V.A. Pecheneva perestroikat käsitletakse üksikasjalikult. Tuginedes NSV Liidus 1980. aastate teisel poolel toimunud poliitiliste ja majanduslike protsesside sügavale analüüsile, püüavad autorid vastata kahele meie aja olulisimale küsimusele: kas oli vaja alustada sellest, mida M.S. Gorbatšov tegi NSV Liidu riiklike ja parteiliste süsteemide põhjaliku ümberkorraldamise ning kes, kuidas ja miks muutis ümberkujundamise protsessi pöördumatuks? Nad kasutavad omaenda ulatuslikku dokumendiarhiivi. Need allikad hõlmavad perestroikat rohkem kui teised. Praktiline tähtsus seisneb selles, et Gorbatšovi perestroika alustas meie ühiskonnas reformide ahelat, mis pole veel loogiliselt lõpule viidud. Katse autoritaarset Nõukogude riiki reformida ei olnud ebaõnnestunud ainult reformijate endi jaoks, vaid viis ka NSV Liidu enda lagunemiseni ja tõi kannatusi sadadele miljonitele Nõukogude impeeriumis elavatele inimestele. Meie, 21. sajandi alguses elavate Venemaa kodanike jaoks on oluline mõista, millist mõju avaldab perestroika tänapäevasele Venemaale. Kronoloogiline raamistik hõlmab ajavahemikku märtsist 1985 kuni augustini 1991. Kokkuvõte koosneb sissejuhatusest, põhiosast, mis sisaldab kolme jaotist, järeldusi, viidete loetelu ja kirjandust. 1. Perestroika sotsiaalmajanduslikus sfääris 1 Sotsiaalmajanduslikud reformid ja nende tagajärjed NSV Liidus reformide alguse peamiseks põhjuseks oli kahtlemata keeruline majanduslik olukord, mis on riigis arenenud 80ndate algusest peale. Esimesed katsed majandusreforme läbi viia kuulusid Yu.V. Andropov. Ta üritas tugevdada tööjõudistsipliini, alustas võitlust varguste ja korruptsiooni vastu. Andropovi tegevus andis vaid lühiajalise tähtsuse. Nõukogude süsteemi haaras struktuurne kriis, kuid Nõukogude juhtkond polnud sellest teadlik. 11. märtsil 1985 valiti Poliitbüroo noorim liige M. S. NLKP Keskkomitee peasekretäriks. Gorbatšov. Gorbatšov oli Yu.V kandidaat. Andropova. Riigipea, erinevalt L.I. Brežnev ja K.U. Tšernenkonol oli usaldusväärset teavet riigi majandusliku olukorra kohta. Erinevalt enamikust Nõukogude kõrgeima nomenklatuuri juhtidest mõistis ta vajadust radikaalsete sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste reformide järele. Samal ajal mõistis Gorbatšov, et majanduslikke probleeme pole jõuliste meetodite - kruvide pingutamise - abil võimatu lahendada. Isiksuse poolest erines Gorbatšov ka oluliselt varasematest Nõukogude juhtidest. Majandusolukorra halvenemisele aitasid kaasa ka mitmed välispoliitilised põhjused. 1985. aastaks ületas NSV Liidu välisvõlg 31 miljardi dollari piiri. Võlasumma põhjustas mitmeid probleeme. Uusi laenuandjaid oli üha raskem leida. Viimane nõudis üha suuremat huvi. Ja lõpuks tuli võlga igal aastal teenindada, s.t. maksta varasematelt laenudelt intresse. Nõukogude juhtkonna teiseks suureks välispoliitiliseks probleemiks oli nafta ja naftatoodete maailmaturuhindade järsk langus. 1980. aastate keskel NSV Liidus toodetud toornafta hind jõudis äärmiselt madalale piirile - umbes 8 dollarit barreli kohta. Nõukogude majandus sõltus suuresti energia, eriti toornafta ekspordist. Selle tagajärjel langes nafta müügist saadav eksporditulu järsult. Kolmas oluline välispoliitiline tegur, mis mõjutas majandusliku olukorra halvenemist, oli aktiivne sõjaline kampaania Afganistanis. Mõnede hinnangute kohaselt läks see majandusele maksma 3-4 miljardit dollarit aastas. Samal ajal “tõukas” Afganistani seiklus läänelaene ja uute lääne tehnoloogiate kasutuselevõttu NSV Liidust. See hakkas negatiivselt mõjutama ka Nõukogude majandust. Neljandaks esitas 1983. aastal USA president Ronald Reagan idee "strateegilise kaitse algatuse" (SDI) ehk " tähtede sõda"- kosmosesüsteemid, mis võiksid kaitsta Ameerika Ühendriike tuumarünnaku eest. See programm läks ABM lepingust mööda. NSV Liidul puudusid tehnilised võimalused sama süsteemi loomiseks. Hoolimata asjaolust, et ka USA polnud selles valdkonnas kaugeltki edukas ja SDI idee eesmärk oli sundida NSV Liitu ressursse raiskama, võtsid Nõukogude juhid seda tõsiselt. Suurte pingutuste hinnaga loodi kosmosesüsteem Buran, mis on võimeline neutraliseerima SDI elemente. Nii kujunes olukord nii, et Nõukogude valitsusel puudus piisav välisvaluuta, et importida vajalikke tarbekaupu (tarbekaupu) ja toitu, mida toodeti Nõukogude Liidus ebapiisavates kogustes. Vaatamata halvenenud majandusolukorrale 80ndate keskel. Nõukogude juhtkond ei moodustanud ühtset sotsiaalmajanduslike ümberkorralduste programmi. Oli ainult kindel reformi kontseptsioon. Selle kohaselt säilitati Nõukogude majanduse põhialused - kavandamine, direktiivide juhtimine, teatud tööstuste toetamine. Lisaks riigi omandile pidi see laialdaselt arendama ühistuvara. Ettevõtete sõltumatus pidi märkimisväärselt suurenema. Gorbatšovi ajastu majanduslik ümberkujundamine läbis kolm etappi: etapp (1985 - 1986) - „kiireneva sotsiaalmajandusliku arengu” etapp. Põhiidee oli see, et sotsialismil on tohutud kasutamata ressursid, tuleb need ellu viia ja läbimurre läänega konkureerides läbi viia.Etapp (1987–1989) on majanduse liberaliseerimise etapp. Turumajanduse elementide tutvustus. Eesmärk on ühendada plaanimajandus turumajandusega. Etapp (1990-1991) - ebaõnnestunud katsed viia läbi turureforme. 1985. aasta aprillis NLKP Keskkomitee plenaaristungil tõdeti, et Nõukogude majandus on keerulises olukorras. Gorbatšov kuulutas välja "tootmise ulatusliku intensiivistamise kursuse, mis põhineb teaduse ja tehnoloogia arengu rakendamisel, kavandamise ja juhtimise parandamisel, organisatsiooni, distsipliini ja korra tugevdamisel kõigis majandussektorites". Uue poliitika põhielement kuulutati „inimfaktoriks“. 1985. aasta mais võeti vastu toiduprogramm, mille kohaselt pidi nõukogude inimestele põhitoiduainete pakkumist parandama. Samal ajal (mai 1985) käivitati kuulus alkoholivastane kampaania. Teda juhtis Gorbatšovi kaastöötaja, NLKP Keskkomitee sekretär ideoloogia alal, E.K. Ligatšev. NLKP Keskkomitee võttis 7. mail 1985 vastu resolutsiooni "Joobes ja alkoholismi ületamise meetmete kohta". Nõukogu märkis, et töökohal töölt puudumise ja joobnute tõttu kannatab majandus tohutut kahju. Alkohoolsete jookide liigtarbimine oli tööealiste meeste varase suremuse üks peamisi põhjuseid. Kavatseti vähendada igal aastal viina ja alkohoolsete jookide tootmist ning lõpetada 1988. aastaks puuvilja- ja marjaveinide tootmine täielikult. Alkoholi müüdi üle 21-aastastele inimestele. Alkoholivastane kampaania on andnud positiivse mõju. Alkoholi tarbimine elaniku kohta vähenes, tööealiste inimeste suremus vähenes ja keskmine eluiga pikenes. Samal ajal suurenes koduõlle tootmine, toiduks mittekasutatavate alkoholi sisaldavate vedelike ja kemikaalide tarbimine. Riigis esines probleeme suhkruga varustamisel, leiva kvaliteet halvenes pärmi puudumise tõttu ja meditsiiniasutustes oli alkoholi puudus. Alles 1987. aastal suri alkoholi asendajate tarbimise tõttu 11 tuhat inimest. Riigieelarve aastatel 1985-87 sai alkoholitootmise eest makse 37 miljardi rubla võrra vähem. 1988 sügis alkoholivastane kampaania lõpetati järk-järgult. 1986. aasta veebruaris NLKP XVII kongressil esitati õigesti küsimus: "Pöörake tootmine tarbija poole ja aktiveerige inimfaktor." Kuid ainuüksi apellatsioonidest ei saanud loobuda: tarbekaupade tootmises osales ainult üks seitsmendik põhitootmisvarast. Ja valitsus alustas väikest industrialiseerimist - eesmärgiga lõpuks moderniseerida kergetööstust. Siis vähendasid nad tarbekaupade ostmist ja viskasid valuutafondid seadmete ostmiseks välismaale. Tulemus on minimaalne. Osa seadmeid jäi lattu ja vabas õhus - tootmisruumi puudus. Terved tootmisliinid olid jõuetu vale kasutamise, varuosade puudumise ja tooraine halva kvaliteedi tõttu. See kõik lõppes aga läbikukkumisega juba esimesel etapil: miljardid riigi investeeringud põhitööstusesse kadusid jäljetult üldises sängis - kergetööstus ei oodanud uusi seadmeid, materjale, tehnoloogiaid. Majanduse olukorra halvenemisele aitasid kaasa ka sisemised subjektiivsed tegurid. Ülemerereiside ajal keeldus Gorbatšov kohalike autode kasutamisest. „Igal välisreisil oli vaja külastatavasse riiki toimetada kuni kakskümmend sõidukit ZIL-115. Nende all oli vaja seitset transpordilennukit IL-76. Samal ajal tehti visiite kogu maailmas (Washington, Havana, Delhi jne) ... Teisest küljest suurenes delegatsioonide liikmete arv iga korraga ... jõudis 400-500 inimeseni, mis nõudis ka vähemalt viit kuni kuut lennukit ... Tavaliselt eraldati Brežnevi juhitud delegatsiooni all kaks lennukit. ” aprillis 1986 juhtus Tšernobõli tuumaelektrijaamas õnnetus. Kõige minimaalsemate hinnangute kohaselt kulus plahvatuse tagajärgede likvideerimiseks üle 20 miljardi rubla. 1987. aasta alguseks sai Gorbatšovi jaoks selgeks, et majandusreform on paigas. See oli tingitud asjaolust, et reformi pidid läbi viima Nõukogude partei ametnikud, kes seda ei vajanud, sest nad elasid NSV Liidu tavakodanikega võrreldes teistsuguses reaalsuses (eripoed, erikliinikud, kuurorditeenused, eriülesanded, isiklikud autojuhid ja muu personal jne). .d.). Ametnikud ei mõistnud reformide eesmärke ega soovinud oma mõju kaotada. Gorbatšov kuulutab riigifirmadele vajaduse omafinantseerimise, omafinantseerimise ja iseseisva toimetuleku kehtestamiseks. Vastu võeti seadus "Riigiettevõtte (ühingu) kohta". Riigipea kutsus üles suurendama tarbekaupade tootmist rasketes ettevõtetes üldiselt ja eriti sõjatööstusliku kompleksi tehastes. Gorbatšov lausus kõigepealt sõna “perestroika” 1987. aasta jaanuaris NLKP Keskkomitee pleenumil. "Perestroika on stagneerunud mehhanismide otsustav ületamine ja pidurdusmehhanismi lagundamine, efektiivse kiirendusmehhanismi loomine, mis põhineb masside loovusel, demokraatia ja omavalitsuse arendamisel, avalikkuse laiendamisel." Kuid ettevõtete majanduse iseseisvust piiras kogu majanduse kavandatud haldussüsteem. Vabadus osutus ainult õiguseks avalike vahendite kontrollimatule kulutamisele ja tõi kaasa hindade inflatsiooni, tootmismahtude vähenemise. Samal ajal ei mõjutanud sissetulekute kasv lõpptarbekaupade toodangut, kuna raha maksti eranditult mitte ainult kaubatootjatele, vaid ka kõigile teistele. Gorbatšovi vaade majandusele oli suures osas mütoloogiline. 1987. aasta novembris kuulutas ta, et on vaja tagastada "sotsialismi ehitamise leninlik kontseptsioon". Sellega seoses tekkis V.I tööst võetud koostöö massilise arendamise idee. Lenin "Koostööst". NSV Liidus tehakse ettepanek arendada uusi majandusvorme, eriti tarbekaupade teenindamisel ja tootmisel - ühistud, riigivara rentimise erinevad vormid, individuaalne tööalane tegevus on lubatud. Edaspidi kuulutab Gorbatšov, et "on vaja välja töötada uued sotsialistliku omandi vormid". Kuid juba 1988. aastal sai selgeks, et majanduse "ümberkorraldamine" ei aidanud olukorra tõelisele paranemisele. Ja siis kutsub Gorbatšov kokku 19. parteikonverentsi (28. juuni - 1. juuli 1988). Oma kõnes nendib ta, et „tootmismahu jaoks on säilinud varasem kohustuslike ülesannete süsteem, jätkatakse selliste toodete tootmist, millel pole tarbijate seas nõudlust. Majandus liigub mitmel viisil mööda ulatuslikku rada. ” Gorbatšov teavitas osalejaid, et alates 1989. aastast peaksid kõik ettevõtted minema üle omafinantseeringutele ja isemajandamisele: "... arenema peavad erinevad lepingute sõlmimise ja rentimise vormid, laiaulatusliku ühistute võrgu loomine, katsed käsutada kolhoose ja sovhoosid tuleb viivitamatult lõpetada." Radiaalset majandusreformi viidi tegelikult halvasti ellu. See oli reform suures osas “paberil”. Ametlike andmete kohaselt kasv tööstustoodang aastatel 1986-88 moodustas 2,8% aastas, 1989. aastal - 2,4% ja 1990. aastal vähenes tööstustoodang 2%. Samal ajal viivad muudatused tööstuse juhtimisstruktuuris selle kaosesse.21 Juba 1988. aastal hakkasid tekkima tõsised probleemid elanikkonna toidu- ja tarbekaupade pakkumisel. 1989. aastal hakati võtma kasutusele üksikute toodete kaardikupongide süsteemi, 1990–1991. see hõlmab kümneid toidu- ja toiduks mittekasutatavaid esemeid. Järk-järgult haaravad ühistutootjad tarbekaupade turgu. Väikeste eratootjate tegevus põhjustab spekulatsioone ja hinnatõusu. Tegelikult ei maksa koostööpartnerid ja üksikettevõtjad riigile peaaegu makse, kuna maksude kogumise mehhanismi pole. Riigi koha hõivavad väljapressijate jõugud. 1990. aastal oli valitsusjuht N. Ryžkov sunnitud tunnistama, et riigi majandus on sügavas kriisis. Oma 24. mai 1990. aasta Ülemnõukogu istungil tunnistas ta, et 1990. aasta 4 kuu jooksul vähenesid tootmismahud eelmise aastaga võrreldes 19% Aserbaidžaanis, Armeenias - 9%, Gruusias - 8% jne. . Valitsus oli sunnitud 1990. aastal ostma 27 miljonit tonni teravilja. Streigi ja etniliste konfliktide tõttu kaotati 1989. aastal 7 miljonit inimpäeva ja 1990. aasta 4 kuu jooksul 9,5 miljonit. 22 NSV Liidu riigieelarve puudujääk 1990. aastal oli 58,1 miljardit rubla. Samal ajal arenes 1990. aastal aktiivselt inflatsioon. Algselt tekitas see reformide „sotsiaalse orientatsiooni”. Juba 1985. aastal hakkas riik suurendama palku ja erinevaid sotsiaaltoetusi. Seega suurenes rahapakkumine, samal ajal kui siseturul jäi kaupade arv praktiliselt samaks. Rubla nõrgenemine tõi kaasa bartertehingute - bartertehingute - kasvu, mis omakorda vähendas maksude laekumist. Selles olukorras esitati “reguleeritud turumajandusele ülemineku kontseptsioon”. Selle arendajad olid N. Ryzhkov ja V. Pavlov. See nägi ette aeglase ülemineku turumajandusele, mille omanduses oli riik ja range kontroll majanduse üle. Vastu võeti mitmeid turumajanduse ülesehitamist lubavaid seadusi: eraomandit võimaldanud omandiseadus, era- ja aktsiaseltsi pankade loomist võimaldanud pankade seadus ning investeerimistegevuse seadus. 1991. aastal toimus plaanimajanduse lõplik kokkuvarisemine. Aeglustada inflatsiooniprotsesside arengut; 1991. aasta inflatsioon ulatus 10% -ni kuus; 1. aprillil 1991 kuulutas V. Pavlovi juhitud valitsus välja rahareformi. See meede oli aga ebatõhus. 1990. aasta sügisel hakkasid lääneriigid andma NSV Liidule humanitaarabi. Nad lakkasid alles 2000. aastal presidendi V.V. Putin. Praktikas aitasid need tarned hävitada NSV Liidu ja Venemaa vähem konkurentsivõimelist majandust. Ausalt öeldes väärib märkimist, et 1991. aastal hakkasid turumehhanismid siiski raskustega toimima. Ilmuvad esimesed aktsiaseltsid, suured eraettevõtted; Nõukogude koostööpartnerid muutuvad järk-järgult ettevõtjate klassiks. Maffia rühmitused ja korrumpeerunud Nõukogude ametnikud hakkasid jagama terveid majandussektoreid. Pealegi rüüstati isegi osa riigi välisvaluutareservidest. Nii suurenes tööpuudus ja suurema osa elanike vaesumine jõudis äärmise piirini, must turg õitses. Need olid halvasti läbimõeldud ja spontaanse majanduspoliitika tulemused. 2. Poliitilised muutused ühiskonnas 1 Poliitilise süsteemi demokratiseerimine reform ümberkorraldamine Gorbatšovi Pärast võimuletulekut 1985. aastal ei plaaninud M. Gorbatšov NSV Liidu poliitilise süsteemi reformimist. NLKP XXVII kongress, mis toimus 1986. aasta veebruaris, toimus eelmise loosungi all "NLKP on Nõukogude ühiskonna juhtiv jõud". Kongressil võeti vastu parteiprogrammi uus versioon, mille põhieesmärk oli "sotsialismi ulatuslik ja süsteemne täiustamine ning Nõukogude ühiskonna edasiarendamine kommunismiks". Ülemise jõu ešeloni permutatsioonideks keema läinud reformid. Septembris 1985 sai N. Ryžkov ministrite nõukogu esimeheks ja E. Shevarnadze nimetati välisministriks. 1987. aasta alguseks vahetati välja 70% Poliitbüroo liikmetest, 60% piirkondlike parteiorganisatsioonide sekretäridest (eriti E. Strojevist sai NLKP Oryoli piirkondliku komitee esimene sekretär), 40% NLKP Keskkomitee liikmetest. "Brežnevi kaardiväe" esindajad - N. Tikhonov, G. Romanov, V. Grishin, V. Shcherbitsky, D. Kunaev, G. Alijev eemaldati poliitilisest tegevusest. 1986. aasta veebruaris viidi B. Jeltsin Sverdlovskist üle NLKP Moskva parteiorganisatsiooni esimese sekretäri ametikohale, mis oli riigis suurim. M. Gorbatšovi võimuletulek oli L. Brežnevi, J. Andropovi ja K. Tšernenko valitsemisajal rahvas, eriti intelligents, entusiastlikult vastu võtnud. Rahvas avaldas usaldust uue juhtkonna vastu. Nõrgenenud tsensuur. Inimesed ei kartnud poliitilist tagakiusamist, avaldasid avalikult oma seisukohti. Isegi traditsioonilistel Nõukogude pühadel ja peoüritustel hakkas olema erinev varjund. M Gorbatšov näitas end moodsa juhina. Valitsuse ametlikel vastuvõttudel hakkas ta esinema koos oma naisega - R. Gorbatšovaga, kes oli tema kolleeg ja assistent. Viimane naine nõukogude juht mida Nõukogude rahvas teadis 1980ndate keskel. oli V. Lenini naine - N. Krupskaja. Riigipea hakkas mööda riiki ringi reisima, mille käigus kohtuti inimestega, peatades ootamatult saatja. M. Gorbatšov mängis hoopis teistsugust rolli kui endised NSV Liidu juhid. Kuid võim oli ikkagi nomenklatuuri käes, valitsussüsteem jäi käsul-administratiivseks. Jaanuaris 1987 toimus NLKP Keskkomitee pleenum, mille järel ilmus poliitilisse leksikoni uus termin “perestroika”. Täiskogu istungjärgul otsustati suurendada meedia rolli, kuulutati välja “avalikustamise” poliitika. Ajakirjandus kritiseeris kõigepealt üksikuid vigu nõukogude süsteemkuid sai väga kiiresti omaks ja hakkas väljendama rahulolematust Nõukogude süsteemiga tervikuna, tuginedes loosungile: "vabaneda sotsialismi deformatsioonidest", "tagasi leninlike normide juurde". 1987. aasta septembris loodi A. Yakovlevi juhtimisel poliitiliste repressioonide ohvrite rehabilitatsioonikomisjon. Temast sai avalikkuse ideoloog, "tõeline perestroika arhitekt". Üks uusi ideid oli "Nõukogude ühiskonna demokratiseerimine". A. Yakovlev propageeris “demokraatlikku sotsialismi”, selle mudelite mitmekesisust, rõhutas “universaalsete inimlike väärtuste tähtsustamist klassiväärtuste ees”. Näiteks kirjandus-, kunsti- ja sotsiaalpoliitilised ajakirjad “ Uus Maailm"(Ch. Ed. S. Zalygin)," Ribareklaam "(G. Baklanov), Säde" (V. Korotich), "Meie kaasaeg" (V. Vikulov). Lühikese aja jooksul avaldati palju varem keelatud teoseid, näiteks M. Bulgakov “ koera süda", A. Platonov" Pit ". A. Solženitsõni “Gulagi saarestik”, L. Zamjatina “Meie” jt. Väljaannete tiraaž on kümnekordistunud. M. Gorbatšovale meeldis nimetada oma poliitikat uueks revolutsiooniks. Näiteks nimetati tema oktoobri sotsialistliku revolutsiooni 70. aastapäeva auks pühendatud ettekannet oktoobriks ja Perestroikaks: revolutsioon jätkub. Kuid kogu ühiskonna “demokratiseerumine” muutus vana bürokraatia võimult eemaldamiseks ja uue tekkeks. Samal ajal külvas “glasnost” rahva seas kahtlusi sotsialismi kui süsteemi suhtes. Vanade "kiirendamise" ja "sotsialismi täiustamise" ideede asemel hakkasid avalikkuse teadvuses juurduma mõtted radikaalse turureformi vajalikkusest. Ajakirjanikud ja majandusteadlased V. Selyunin, A. Nuikin, P. Bunich, G. Popov, N. Shmelev, O. Bogomolov, L. Abalkin populariseerisid eriti turu ja sotsialistliku majanduse ühendamise ideid. Nad tegid ettepaneku liikuda isemajandava sotsialismi poole, mis põhines ettevõtete omafinantseerimise, isemajandamise ja omavalitsuse põhimõtetel. Üleminek "kuluarvestussotsialismi" konstrueerimisele on reformi ideoloogiat tõsiselt mõjutanud. Loosungi “universaalsete väärtuste prioriteetsus” asemel hakati kasutama mõisteid “parlamentarism”, “õigusriik”, “võimude lahusus”, “turg” ja “eraomand”. Uut doktriini kehastasid XIX Üleliidulise Partei Konverentsi (28. juuni - 1. juuli 1988) otsused. M. Gorbatšov seostas majanduslikud tagasilöögid parteiaparaadi konservatiivsuse, juhtimis- ja haldussüsteemi ning bürokraatiaga. Sellest tehti järeldus - valitsemismehhanism tuleks demokratiseerida. Konverents lõppes M. Gorbatšovi ja tema toetajate võiduga. Vastu võeti kuus resolutsiooni: „NLKP XXVII kongressi otsuste täitmise ja perestroika süvendamise ülesannete kohta“, „Nõukogude ühiskonna demokratiseerimise ja poliitilise süsteemi reformi kohta“, „Bürokraatia vastase võitluse kohta“, „Rahvusvaheliste suhete kohta“, „Läbipaistvuse kohta“, „ Õigusreformi kohta. " Otsustati valida 2250 inimesest koosnev NSVL Rahvasaadikute Kongress. Kaks kolmandikku saadikutest valisid inimesed territoriaalsest ja rahvusterritoriaalsest ringkonnast ning ühe kolmandiku - avalikest organisatsioonidest (NLKP, Komsomol, ametiühingud, teaduslikud, loomingulised organisatsioonid). Kongress pidi tegema kõige olulisemad otsused. Delegaadid moodustasid alalise parlamendi - kahekojaline Ülemnõukogu, kuhu kuulus 450–540 saadikut. Aastatel 1987-88 Reformeerijate seas usuti jätkuvalt kommunistliku partei võimalusesse viia ümberkujundamist. Peaaegu kõik kuulsad reformierakondlased olid tuntud parteitöötajad, teised (näiteks A. Sobtšak, S. Stankevitš) liitusid kommunistliku parteiga. 2.2 Reformide ja nende tagajärgede vastuolulisus 1988. aasta detsembris toimus NSVL Ülemnõukogu erakorraline istungjärk NSVL põhiseaduse muudatuste ja täiendustega, mis seadustasid uus süsteem riigiasutused ja alternatiivide põhimõte keskuse ja valdkonna asetäitjate valimisel. 1989. aasta talvel ja kevadel toimunud valimiskampaania ajal läks lõhe reformide toetajate vahel. Valimiste ajal see ilmus ja hoogustus suur hulk, niinimetatud mitteametlikud liikumised ja rühmad. Nad ilmusid tagasi aastal 1988. Mais 1988 kuulutas V. Novodvorskaja Demokraatlik Liit end kommunistide opositsiooni parteiks. Samal ajal loodi "Sotsiaaldemokraatliku Erakonna programmi" eelnõu, mis oli 1990. aasta kevadel NSVL Liberaaldemokraatliku Partei V. Žirinovski tekkimise aluseks. 1988. aasta aprillis ilmusid Leedus Eesti, Läti ja Sayudide populaarsed rinded. Valimiskampaania viidi läbi uuel viisil, kaasates inimesi poliitilisse tegevusse. Esmakordselt pärast 1920. aastate algust. asetäitjate kandidaatide vahel oli võitlus, kogunemised, aset leidsid televisioonidebatid, arvamusküsitlused. Tekkisid poliitilised ja aruteluklubid, näiteks Moskva Tribune. 1451 saadikukandidaati kandideeris 750 territoriaaljaoskonna jaoks, 1419 auastmeks 750 territoriaal-piirkondliku ringkonna kohta, 871 kandidaati kandideerisid 750 asetäitja mandaati avalikest organisatsioonidest. Valimised toimusid 26. märtsil 1989. Neil osales 172 miljonit ehk peaaegu 90% kõigist valijatest. Tuleb tunnistada, et kui suurtes linnades toimus tõepoolest terav poliitiline võitlus, nägid provintsis paljud demokraatlikke valimisi pelgalt formaalsusena. Kongressil moodustati Ülemnõukogu, mis koosneb kahest kojast (liidu nõukogu ja rahvuste nõukogu). Uues parlamendis astus 542 saadikut. Ülemnõukogu Presiidiumi juht oli M. Gorbatšov, tema asetäitja A. Lukyanov. Kongressil moodustati esimene parlamentaarne organisatsiooniline opositsioon - piirkondadevaheline asetäitjate rühm (MDG). Sellesse kuulusid J. Afanasjev, A. Sobtšak, G. Popov, J. Tšernišenko, B. Jeltsin. Rühma vaimne juht oli akadeemik A. Saharov. Arutelude ajal kritiseerisid radikaalsed asetäitjad M. Gorbatšovi poliitikat. Nad süüdistasid valitsust otsustamatuses, turule ülemineku edasilükkamises riigi sotsiaalse olukorra halvenemise eest (hinnatõus, kaardikupongide süsteemi kasutuselevõtt). Poliitilises sfääris tegid nad ettepaneku kehtestada otsese hääletamise teel valitud presidendi institutsioon ja korraldada rahvahääletus riigi elu kõige olulisematel teemadel. A. Saharov tegi ettepaneku allkirjastada uus liiduleping vabariikide vahel, mille kohaselt NSV Liidust sai konföderatsioon, mitte föderatsioon. Demokraadid toetasid aktiivselt Balti vabariikide saadikute nõudmisi "1939. aasta Nõukogude-Saksa lepingute ja nende tagajärgede poliitilise ja õigusliku hindamise komisjoni loomise kohta" loomiseks. M. Gorbatšovi positsioonid muutusid haavatavamaks riigi sotsiaalmajandusliku olukorra halvenemise ja tekkivate etniliste konfliktide tõttu. Samal ajal hakkas ta olukorra üle kontrolli kaotama, kuna osales aktiivselt Ülemnõukogu töös, tegutsedes tegelikult sõnavõtjana ega valitsenud riiki. Detsembris 1989 toimus NSVLi teine \u200b\u200brahvasaadikute kongress. Kõige tulisem arutelu tekkis põhiseaduse kuuenda artikli üle, mille kohaselt NLKP oli ühiskonnas suunavaks ja suunavaks jõuks. A. Saharov tegi üleskutse 6. artikli tühistamiseks. Ja paar päeva pärast etendust, 14. detsembril, suri ta ootamatult. Aastatuhande arengueesmärkide ja kogu demokraatliku opositsiooni uus juht oli B. Jeltsin. M. Gorbatšovil õnnestus kongressil põhiseaduse 6. artikli arutelu tagasi lükata. Püüdes haarata poliitilist initsiatiivi, kuulutas ta 1990. aasta alguses ise vajaduse kaotada põhiseaduse 6. artikkel, et töötada välja NLKP uus programm, mis tunnustas poliitilist pluralismi, mitmeparteisüsteemi ja segamajandust. 1990. aasta talvel ja kevadel ühendavad radikaalsed demokraadid enne kohalike volikogude valimisi. Nad näevad, et ametiühingu parlamendis on võimatu saada enamust, seetõttu seavad nad oma peamise ülesande Venemaa valimistel võidu, et nad kuulutaksid selle suveräänsuse ja eemaldaksid ametiühingukeskuse tegelikust võimust. 21. - 22. jaanuar 1990 loodi liikumine "Demokraatlik Venemaa". Paralleelselt sellega ilmus ka demokraatlik platvorm NLKP-s. Selle korraldajad olid Moskva Kõrgema Majanduskooli rektor V. Šostakovski ja teadusliku kommunismi õpetaja V. Lõssenko, kuid selles võtmepositsioone pidasid B. Jeltsin ja N. Travkin. Demokraatliku platvormi loomise eesmärk oli muuta NLKP parlamendiparteiks. 1990. aasta märtsis korraldati RSFSRi ja mitmetes teistes vabariikides rahvasaadikute nõukogudes valimised. Demokraatlik Venemaa blokk sai umbes 25% häältest ja moodustas võimsa fraktsiooni RSFSR Ülemnõukogus. 1990. aasta märtsis avati NSVLi kolmas erakorraline rahvasaadikute kongress. Sellega tehti kaks peamist otsust: põhiseaduse kuues artikkel tühistati, otsustati kehtestada NSV Liidu presidendi ametikoht. Kongressil arutati, kuidas valida NSVL presidenti: valijate otsese hääletamise või kongressi kaudsete delegaatide poolt. Rahvuslike vabariikide esindajad, kes rahvahääletusega valimistega rahule ei jäänud, võtsid kongressil sõna presidendi valimiseks. Presidendi valimine populaarsetel valimistel andis talle suured volitused. See ei sobinud ka B. Jeltsinile ja tema toetajatele. Selle tulemusel valiti 14. märtsil 1990 ainus tegelik kandidaat M. Gorbatšov NSV Liidu presidendi ametikohale NSVL III rahvasaadikute kongressil. Tema poolt hääletas üle 60% kongressi delegaatidest. 1990. aasta mais - juunis toimus RSFSR-i esimene rahvasaadikute kongress. 12. juunil võeti vastu riigi suveräänsuse deklaratsioon Venemaa Föderatsioon. Deklaratsioon kinnitas Venemaa seaduste ülimuslikkust ametiühingute seaduste suhtes, nähes samas ette ka võimaluse peatada NSVL seadused RSFSRi territooriumil. Ülemnõukogu esimeheks valiti B. Jeltsin, aseesimeheks R. Khasbulatov, B. Isajevaks, tema asetäitjateks S. Goryacheva ja valitsusjuhiks I. Silaev. Päev pärast Venemaa parlamendi juhi valimist 30. mail 1990 teatas Jeltsin pressikonverentsil, et Venemaa saab varsti kõiges iseseisvaks ja tema seadused on kõrgemad kui liidu oma. Pärast Venemaad võtsid Usbekistan, Moldova, Ukraina, Valgevene, Türkmenistan, Armeenia, Tadžikistan ja Kasahstan mõne kuu jooksul vastu suveräänsusdeklaratsioonid. Kuigi see oli NSV Liidu suveräänsuse küsimus. Venemaa suveräänsus tähistas vabariikide kahepoolsete lepingute sõlmimise algust, minnes mööda liidulepingust. Avaliku arvamuse kohaselt moodustatakse ametiühingute struktuuride osas aktiivselt negatiivne avalik arvamus. Samal ajal hakkasid tohutut rolli mängima majandusprotsessid. Turusuhetele ülemineku käigus pidid kohalikud partei eliidid saama võimalikult palju suveräänsust, et anda riigi omand oma kontrolli alla. Samal ajal, 24. detsembril 1990 otsustas NSV Liidu 4. rahvasaadikute kongress korraldada üleliidulise rahvahääletuse NSVLi säilitamise teemal ja 16. jaanuaril 1991 võttis NSVL Ülemnõukogu vastu resolutsiooni rahvahääletuse korraldamise kohta. 1991. aasta märtsis sõnastati rahvahääletusele esitatud küsimus järgmiselt: "Kas peate vajalikuks säilitada NSVL kui võrdsete suveräänsete vabariikide uuendatud föderatsioon, kus täielikult tagatakse mis tahes rahvuse inimõigused ja vabadused." 1991. aasta aprillis toimus Novo-Ogaryovo presidendilinnas äärelinna juures 9 vabariigi ja Gorbatšovi liidrite kohtumine. Selles märgiti, et kriisist ülesaamiseks on esmatähtis allkirjastada uus liidu leping. Ühisavalduses öeldi, et hiljemalt 6 kuud pärast lepingu allkirjastamist võetakse vastu uus NSVL põhiseadus. mail toimus Novo-Ogaryovo linnas liidu uue lepingu eelnõu ettevalmistamiseks ettevalmistava komitee esimene koosolek. Kohtumisel osalesid kõigi liidu ja autonoomsete vabariikide juhid. 17. juunil lõpetas ettevalmistav komitee uue lepingu teksti ettevalmistamise. Vabariigid kuulutati „rahvusvahelise üldsuse täisliikmeteks“, neil oli õigus vabalt liidust välja astuda. Nad võiksid peatada ametiühinguseaduste tegevuse, iseseisvalt määrata riigikeeled. Tekst tähendas tegelikult nii NSV Liidu kui ka Vene Föderatsiooni kokkuvarisemist, mille põhiseadust liidulepingu tekstis ei nimetatud. Lepingu allkirjastamine pidi toimuma 20. augustil 1991. Seega võime järeldada, et M. Gorbatšov kaotas reaalse võimu ja kontrolli riigi poliitilise olukorra üle juba ammu enne 18.-22. Augusti 1991. aasta sündmusi. On ebatõenäoline, et NSVLi demokraatlikud reformid võiksid edukalt lõppeda riigis, kus puuduvad demokraatlikud traditsioonid. Selle selgem kinnitus on Venemaa poliitiline ülesehitus, mida võib määratleda kui illusoorset demokraatiat, ja Venemaa poliitiline elu viimastel aastatel. 3. Välispoliitika ümberkorraldamine 1 Külma sõja lõpp Perestroika algusega toimusid NSV Liidu välispoliitikas tõsised muutused. Majanduskriis, milles NSV Liit leidis end, tõi päevakorda küsimuse "kokkuhoid välispoliitikale". Vaatamata asjaolule, et selliste säästuvõimalustega oli liialdatud, viisid NSV Liidus alanud reformid külma sõja lõpuni aastatel 1987–1990. Samuti oli kavas parandada suhteid kapitalistlike riikidega võrdsuse ja avatuse - uue poliitilise mõtte - kontseptsiooni alusel. See kontseptsioon kuulutas klassideoloogilise vastasseisu tagasilükkamise, lähtus mitmekesise, kuid teineteisest sõltuva ja tervikliku maailma teesist. Ühendatud olekute süsteemis kõik globaalsed probleemid: tuumadesarmeerimine, ökoloogia, meditsiin jne saab lahendada ainult ühiselt, lähtudes järgmiste tunnustamisest: a) universaalsete väärtuste eelistamine klassiväärtustele; b) üleminek vastasseisult dialoogile kui rahvusvaheliste suhete peamisele vormile; c) rahvusvaheliste suhete deideologiseerimine; d) rangelt austatakse iga inimese õigust vabalt oma saatust valida;) mõistmine, kas riikidevaheliste vaidluste jaoks on sõjaline lahendus võimatu ja huvide tasakaal. M.S. Gorbatšov rõhutas 15. jaanuaril 1986 Delhi deklaratsioonis (november 1986) NLKP XXVII kongressil peetud kõnes, et Nõukogude juhtkond tunnistas universaalsete inimlike väärtuste prioriteetsust klassiväärtuste ees, pühendumist uuele poliitilisele mõtlemisele, konfliktide rahumeelset lahendamist ja desarmeerimist. "Ajaloo ja sotsiaalse progressi käik nõuab üha pakilisemalt konstruktiivse ja konstruktiivse suhtluse loomist riikide ja rahvaste vahel globaalses mastaabis," ütles Gorbatšov NLKP 27. kongressil. Novembris 1985 kohtus Gorbatšov Reaganiga Genfis ja tegi ettepaneku vähendada Euroopas märkimisväärselt tuumarelvi. Probleemi oli endiselt võimatu lahendada, sest Gorbatšov nõudis SDI kaotamist ja Reagan ei andnud järele. Ameerika president lubas, et kui uuringud on edukad, avavad Ameerika Ühendriigid "oma laborid nõukogude ees", kuid Gorbatšov teda ei uskunud. "Nad ütlevad, et usaldage meid, et kui ameeriklased rakendavad esimesena SDI, siis nad jagavad seda Nõukogude Liiduga. Ütlesin siis: hr president, palun tungivalt, uskuge meid, me oleme sellest juba teatanud, et me ei kandideeri kõigepealt tuumarelvad ja mitte esimene, kes ründas Ameerika Ühendriike. Miks plaanite ikkagi kosmoses võidurelvastumist, säilitades samal ajal kogu ründava potentsiaali maal ja vee all? Kas te ei usu meid? Selgub, ei usu. Miks peaksime teid rohkem usaldama kui teie meile? " Hoolimata asjaolust, et sellel kohtumisel polnud võimalik olulisi muutusi saavutada, said kaks presidenti teineteist paremini tundma, mis aitas neil tulevikus kokkuleppele jõuda. Pärast Genfis toimunud kohtumist eskaleerusid NSV Liidu ja USA suhted aga taas. NSV Liit toetas Liibüat tema konfliktis USA-ga. USA keeldus täitmast SALT-i kokkuleppeid, mida rakendati isegi vastasseisu aastatel 1980–1984. See oli külma sõja viimane tõus. Rahvusvaheliste suhete "jahenemine" oli löök Gorbatšovi plaanidele, kes esitas ulatusliku desarmeerimisprogrammi ja oli tõsiselt arvestanud ümberehituse majandusliku mõjuga, mis, nagu hiljem selgus, andis tohutu õppetunni riigi kaitsmisel. Suvel hakkasid mõlemad pooled proovile panema võimaluse korraldada teine \u200b\u200bGenf, mis toimus 1986. aasta oktoobris Reykjavikis. Gorbatšov üritas siin Reaganit vastumeelsetes järeleandmistes vaidlustada, tehes ettepaneku tuumarelvade ulatuslikuks vähendamiseks, kuid „pakendis” SDI tagasilükkamisega, kuid Ameerika president keeldus SDI tühistamast ja väljendas isegi nördimust kahe probleemi ühendamisel: „Lõppude lõpuks või peaaegu kõik, nagu mulle tundus, otsustati, viskas Gorbatšov vindi. Naeratus näol ütles ta: "Kuid see kõik sõltub muidugi sellest, kas keeldute SOI-st." Selle tulemusel ei lõppenud kohtumine Reykjavikis tegelikult millegagi. Kuid Reagan mõistis, et rahvusvaheliste suhete parandamine on võimalik mitte NSV Liidule avalduva surve kaudu, vaid vastastikuste järeleandmiste kaudu. Gorbatšovi strateegiat krooniti edu illusiooniga - USA nõustus külmutama olematu SDI sajandi lõpuks. 1986. aastal loobus USA administratsioon eesrünnakust NSV Liidu vastu, mis lõppes ebaõnnestumisega. Finantssurve NSV Liidule siiski tugevnes - Ameerika Ühendriigid veendasid mitmesuguseid järeleandmisi vastutasuks Saudi võimudele naftatootmist järsult suurendada ja nafta maailmaturuhindu alandada. Selle tulemusel hakkas Nõukogude Liidu eksporditulu, mis sõltus nafta hinnast, kiiresti vähenema. Pärast ebaõnnestunud kohtumist Reykjavikis 1986. aastal jõudsid kaks presidenti lõpuks 1987. aasta detsembris Washingtonis kokkuleppele, mille kohaselt viidi Euroopast välja Ameerika ja Nõukogude keskmise ulatusega raketid. "Uus mõtlemine" triumfeeris. Maailm oli külma sõja lõpetamise nimel täies hoos. Kriitiline kriis, mis viis 1979. aastal taas külma sõjani, on minevik. Järgnesid teised külma sõja "rinded", sealhulgas peamine - Euroopa. Detsembris 1988 teatas Gorbatšov ÜRO-le armee ühepoolsest vähendamisest. Veebruaris 1989 viidi Nõukogude väed Afganistanist tagasi. Detsembris 1989 said Malta ranniku lähedal Gorbatšov ja USA president George W. Bush arutada külma sõja tegelikku lõppu. Bush lubas teha jõupingutusi, et laiendada enamsoodustusrežiimi USA kaubandusele NSV Liidus, mis poleks olnud võimalik, kui külm sõda oleks jätkunud. Vaatamata jätkuvatele erimeelsustele olukorra osas mõnes riigis, sealhulgas Balti riikides, on külma sõja õhkkond minevik. Selgitades Bushile “uue mõtlemise” põhimõtteid, ütles Gorbatšov: “Peamine põhimõte, mille oleme vastu võtnud ja mida järgime uue mõtlemise raames, on iga riigi õigus vabalt valida, sealhulgas õigus vaadata läbi või muuta algset valikut. See on väga valus, kuid see on põhiõigus. Õigus valida ilma välise sekkumiseta. ” 1991. aasta suvel allkirjastati leping strateegiliste ründerelvade oluliseks vähendamiseks. Mõni kuu hiljem vahetasid pooled uusi desarmeerimisalgatusi. 1989. aasta märtsis, Mihhail S. Gorbatšovi visiidil Hiina Rahvavabariiki, normaliseeriti Nõukogude ja Hiina suhted. 1991. aasta alguses, Pärsia lahe sõja ajal, mõistis NSV Liit koos maailma üldsuse riikidega hukka Iraagi tegevuse. Mitu aastakümmet oli see esimene kord, kui NSV Liit asus maailma juhtivate riikide poole oma endiste liitlaste vastu, ehkki ta ei osalenud sõjategevustes. 1991. aasta suvel kutsuti Nõukogude president esimest korda iga-aastasele seitsme juhtiva riigi juhtide kohtumisele. Kohtumisel arutati meetmeid, mis aitaksid NSV Liidul majanduskriisist ja turumajandusele üleminekust üle saada. Sisemajandusliku olukorra halvenemine sundis Nõukogude juhtkonda tegema suuri, sageli ühepoolseid järeleandmisi läände majandusliku abi ja poliitilise toetuse saamise lootuses. 2 Uued suhted sotsialistlikud riigid ja nende tagajärjed PRL. Gorbatšov propageeris esimesena välispoliitika deideologiseerimist. Sotsialismi säilimisega NSV Liidus ja Kesk-Euroopa riikides tähendas rahvusvaheliste suhete de ideologiseerimine praktikas lubatavusnõuete tagasilükkamist jõumeetodite abil, teisitimõtlemist sallivust, riigi vaba valikuõiguse tunnustamist. Deideologiseerimise nimel kõneldes soovitas Nõukogude poliitiline juhtkond, et USA administratsioon ja tema liitlased kujundaksid oma poliitika ka kooskõlas universaalsete ideaalidega, tunnistaksid külma sõja lõppu, loobuks katsetest "visata sotsialism ajaloo prügikasti". Rääkides ÜRO-ga 1988. aasta lõpus, teatas Gorbatšov NSV Liidu kavatsusest viia Nõukogude vägede osad Saksamaa Demokraatlikust Vabariigist, Tšehhoslovakkiast, Poolast ja Ungarist 1990. aastate alguseks välja. See avaldus, aga ka lootus, et NSV Liit ei otsusta sõjalise sekkumise üle, sisendas Ida-Euroopa opositsioonile lootust võimu haarata aastatel 1989-1990. riikide kaupa Ida-Euroopas “Sametrevolutsioonid” pühkisid massiliste antikommunistlike meeleavalduste ajal Nõukogude-eelseid režiime Ungaris (oktoober 1989), Tšehhoslovakkias (november 1989), Bulgaarias ja Rumeenias (detsember 1989). Saksamaa ühendamisliikumine hakkas tugevnema 1989 - Berliini müür hävitati) jne. juulis 1990 jõustus Saksamaa Demokraatliku Vabariigi ja Saksamaa Liitvabariigi vahelise liidu sõlmimise leping. Kuni 1994. aasta lõpuni võttis NSV Liit endale kohustuse Ida-Saksamaal asuvad väed tagasi viia. Ja oktoobris 1990 kuulutati välja M.S. Gorbatšov Nobeli preemia maailmast. Ida-Euroopa riikides algasid reformid, mis põhinesid lääne neokonservatismi ja neoglobalismi lähedastel "neoliberaalsetel" ideedel. Reformid viidi läbi kiirustades, ilma plaani ja ettevalmistamiseta, mis viis ühiskonna valusa lagunemiseni. Nad said nime "šokiteraapia", kuna usuti, et lühikese "šoki" järel on kergendus. Lääneriigid pakkusid nendele reformidele teatavat rahalist tuge, mille tulemusel loodi Ida-Euroopas läänelik turumajandus. Ida-Euroopa uued valitsused nõudsid Nõukogude vägede kiiret väljaviimist oma territooriumilt. Sel ajal polnud NSV Liidul võimalust ega soovi oma sõjalist kohalolekut seal säilitada. 1990. aastal algas vägede väljaviimine, mis meenutas kiirustatud evakueerimist. Armee koosseisud viidi nõukogudevastase hüsteeria taustal võimalikult kiiresti tagasi. Samal ajal läks osa neist laiali, teised viidi täiesti väljaehitamata uutesse lähetuskohtadesse. Alates 1991. aastast vahetas NSVL arveldusi CMEA liikmesriikidega maailmahindades ja vabalt konverteeritavas valuutas. Kõik need asjaolud tingisid sõjalis-poliitilise ja majandusorganisatsioonidkontrollib NSV Liit. 1991. aasta juulis lõpetati Varssavi pakt (1. juuli) ja CMEA (28. juuli). Ainus võimas sõjaline jõud NATO jäi Euroopasse. NSV Liit elas lühidalt üle tema loodud sõjaväebloki. 1991. aasta augustis läks NSV Liidu juhtide ebaõnnestunud katse abil luua autoritaarne režiim (nn GKChP) Gorbatšovi juurest tõeline võim Vene Föderatsiooni presidendile Boriss Jeltsinile ja NSV Liidu vabariikide juhtidele. Balti riigid on liidust lahkunud. 1991. aasta detsembris kirjutasid Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhid võimuvõitluse edukuse kindlustamiseks Belovežskaja Puštšas kokku NSV Liidu laialisaatmise kokkuleppele. Külma sõja lõpu ja NSV Liidu lagunemise peaaegu täpne kokkulangevus kutsus maailmas esile vaidluse nende nähtuste suhete üle. Küllap on külma sõja lõpp NSVL kokkuvarisemise tagajärg ja seetõttu võitsid selle “sõja” USA. Kuid selleks ajaks, kui NSVL kokku varises, oli külm sõda juba lõppenud - mõni aasta enne seda sündmust. Arvestades, et rakettkriis lahendati 1987. aastal, sõlmiti Afganistani leping 1988. aastal ja Nõukogude väed viidi sellest riigist välja 1989. aasta veebruaris, 1989. aastal kadusid peaaegu kõigi Ida-Euroopa riikide sotsialistlikud valitsused, siis räägitakse külma sõja jätkumisest pärast 1990. aastat pole vaja. Probleemid, mis põhjustasid rahvusvahelise pinge süvenemise mitte ainult aastatel 1979–1980, vaid ka aastatel 1946–1947, eemaldati. Juba 1990. aastal naasis NSV Liidu ja lääneriikide vaheline suhe enne külma sõda riiki ja seda mäletati ainult selleks, et kuulutada selle lõpp, nagu tegi president D. Bush, kuulutades võitu Külmas sõjas pärast NSV Liidu lagunemist. ning presidendid B. Jeltsin ja D. Bush, teatades selle lõpetamisest 1992. aastal. Need propagandaavaldused ei kõrvalda tõsiasja, et aastatel 1990–1991 olid külma sõja märgid juba kadunud. Külma sõja lõpul ja NSVL-i lagunemisel on ühine põhjus - NSV Liidu riikliku sotsialismi kriis. Järeldus Olles kaalunud peamisi majanduslikke ja poliitilisi muutusi perestroika ajastul, võime kaaluda selle tulemusi ja tulemusi. Püüan selgitada ajaloolise termini “perestroika” mõtet. Laias laastus: perestroika on riigi-õiguslike, poliitiliste ja sotsiaalsete nähtuste ja protsesside kombinatsioon, mis on seotud reformide ja NSVLi riiklike juriidiliste ja sotsiaal-poliitiliste institutsioonide hävitamisega. Perestroika on 1988. aastal NLKP Keskkomitee peasekretäri M. Gorbatšovi algatusel ulatuslik teadlik katse reformida NSV Liidu sotsiaalsüsteemi. Sisuliselt on see teatav revolutsiooniliste ja reformistlike meetmete süsteem, mille rakendas M. Gorbatšov (aprill 1985 - august 1991). ja kavandatud selleks, et "uuendada sotsialismi", andes sellele "teise tuule". Olles muutnud ühiskonda, tutvustanud laialdaselt ajakirjandusvabadust ja avatust, ideoloogilist ja poliitilist pluralismi, lahendanud mitme partei süsteemi ja kuulutanud vajaduse majandusreformide järele, ei saavutanud perestroika oma eesmärki. Perestroika tõi kaasa mitmeid ühiskondlikke protsesse, mida saab hinnata kahel viisil: totalitarismivastase, postkommunistliku, demokraatliku revolutsioonina või Venemaa kokkuvarisemise ja selle muutumisega maailma arenenud riikide toorainelisaks. Aastatel 1990–1991 oli meil kindlasti maailma geopoliitiline katastroof. Enamiku nõukogude inimeste jaoks oli see ootamatu. 1985-1991 - kommunismi lõpp. Algab avatud nomenklatuuri erastamine, eraomand legaliseeritakse. Nõukogude nomenklatuur on avalikult muutumas oligarhikapitalistideks. Poliitiliselt toimub see kõik riigi täieliku lüüasaamise taustal, mis kaotas täielikult psühholoogilise ja külma sõja nii välismaailmas kui ka riigi sees. Lüüasaamine lõpeb kokkuvarisemisega, endise võimsa NSV Liidu riigi kadumisega. "Perestroika" majanduskatastroof oli poliitilise destabiliseerimise üks olulisemaid tegureid, mis tõi kaasa haldusjuhtimissüsteemi juhtimissüsteemi - Nõukogude rahvamajanduse vundamendi - lõpliku kokkuvarisemise. Perestroika kokkuvarisemine, mis viis sotsialismi kaotamiseni meie riigis ja NSV Liidu lagunemiseni, põhjustas pika arutelu selle üle, kas katastroofi on võimalik vältida ja Nõukogude majandust reformida. Arvestades marksismi täielikku domineerimist ja koolitatud turuökonomistide puudust perestroika alustamiseks (nad hakkavad ilmuma alles selle käigus), võib Gorbatšovi süüdistada üldiselt vaid teatavas idealismis ja ebapiisavas teadmises Nõukogude majanduse tegelikest mehhanismidest. Seega oli NSV Liidu majanduse turureformi võimalus tegelikult äärmiselt väike. Lõppkokkuvõttes määrab perestroika tulemuste ajalugu pärast Venemaa reformide tulemusi, majanduse liberaalseid ümberkorraldusi vastavalt lääne arengumudelile, millele Gorbatšov tee avas. Vastupidiselt sajanditepikkusele Venemaa ja Nõukogude kogemusele otsustas ta vabastada ühiskonna riigi poliitilisest ja majanduslikust domineerimisest, õnnestus Gorbatšovil sel moel palju rohkem, kui keegi oskas ette kujutada. Ta viis Venemaa tegelikule demokraatlikule protsessile lähemale kui keegi teine \u200b\u200bvarem. Ta suutis veenda konservatiivset eliiti turule ülemineku ja erastamise vajalikkusest. Lisaks soovitas Gorbatšov, erinevalt kõigist teistest liidritest, tsaaririikidest või Nõukogude riikidest, arutada Vene impeeriumi saatust seda asustavate rahvastega. Ja seda kõike tehes õnnestus tal vältida suuremaid verevalamisi, mille eest tuleb avaldada tunnustust oma veendumusele, et radikaalseid eesmärke peaks toetama tsentristlik taktika ja üksmeel. Lõpuks saavutas Gorbatšov selle kõige vaatamata väga tõsisele vastuseisule. Populaarsed kommentaatorid süüdistavad teda selles, et ta ei liiguta piisavalt kiiresti ega võtnud julgemaid samme. Kuid juhte tuleb hinnata nende takistuste valguses, millest nad pidid ületama. Ja on palju tõendeid selle kohta, et Gorbatšovi reformid - alates poliitilise ja majandussüsteemi ümberkorraldamisest kuni läbirääkimiste pidamiseni USA-ga ja väljaastumiseni Afganistanist - kohtusid erakonna ja osariigi kõikidel tasanditel poliitiliste jõudude tõelise vastupanuga. Millist rolli mängis Gorbatšov meie riigi ajaloos, on siiani võimatu hinnata. Bibliograafiline loetelu 1.Abalkin L.I. Kasutamata võimalus. Poolteist aastat valitsuses. M., 1991 Gorbatšovi M.S. Oktoober ja perestroika: revolutsioon jätkub, M .: 1987 Gorbatšovi M.S. Perestroika ja uus mõtlemine meie riigile ja kogu maailmale, - M., 1989 Gracev A. Gorbatšov. M., 2001 Venemaa ajalugu tänapäeval, 1945-2001: õpik ülikoolidele / toim. A.B.Bezborodova. - M .: AST, 2001 Medvedev V.A. Gorbatšovi meeskonnas: sisevaade. M., 1994 Isamaa lähiajalugu: kahekümnes sajand, õpik ülikoolidele kahes köites T.2. / Toim. A.F. Kiseleva, E.M. Schagin. - M .: VLADOS, 2002 Pechenev V.A. Gorbatšovi tõus ja langus: pealtnägija pilgu läbi. M., 1996 Sogrin V.V. Poliitiline ajalugu kaasaegne Venemaa. 1985-2001: Gorbatšovist Putinini. M., 2001 Tšernyajev A.S. Kuus aastat koos Gorbatšoviga. M., 1993 Shakhnazarov G.Kh. Vabaduse hind. Gorbatšovi reformatsioon tema abilise pilgu läbi. M., 1993 Šekov N.A. Vene ajaloo aastatuhanded. - M .: Veche
1985 aasta. NSVL seisab ootamatult (enamuse riigi elanike jaoks) silmitsi majanduskriisiga (samal ajal kui ka sotsiaalsega). Ulatuslik loodusvarade kaevandamisel ja pumpamisel põhinev majandustüüp hakkas ebaõnnestuma kohe, kui järgmine maavaravaru oli riigis ammendatud.
1985. aasta kevadel asus NLKP Keskkomitee peasekretäri ametisse noor poliitik Mihhail Gorbatšov. Vaid kuu või kahe pärast teatas ta suuremate reformide kursist, lootes riigi kriisist üle saada.
Majanduse elavdamiseks lubati riigis turuelemente (ühistuid, brigaadi- ja perelepinguid, see tähendab rendiettevõtteid). Hiljem viis see kogu NSV Liidu majanduse ümberkorraldamiseni turumajanduseks.
Ühiskonna moraalse iseloomu ja distsipliini parandamiseks (koos kuritegevusevastase võitlusega, purjusoleku tagajärjel tekkinud massiliste õnnetustega) alustati ulatuslikku alkoholivastast kampaaniat. Suured pingutused olid suunatud arstiabi parandamisele Kesk-Aasia Nõukogude vabariikides, kus meditsiin, nagu suure impeeriumi eraldi eraldiseisev ulus, püsis ebameeldivalt madalal tasemel - selleks saadeti sinna meditsiinilisi "maandumisi".
Perestroika tulemuseks oli ... Nõukogude Liidu lagunemine. Tal ei õnnestunud majanduskriisist üle saada. Samal ajal tugevdas avalikustamise, vaba mõtlemise massimeedias, mitmeparteisüsteemis ja valimiskampaanias (ju NSV Liidus hääletasid kõik alati ühe kandidaadi poolt - “ülevalt” parteilt saadetud kandidaadi poolt) tugevdamist rahvuslikud liikumised NSV Liidu vabariikides. See viis 15 liiduvabariigi iseseisvuse väljakuulutamiseni. Maailmapoliitikas ei olnud pikka aega sellist ülemaailmset sündmust ja kogu maailma inimeste vaated olid siis needused, mis toimusid endises NSV Liidus pikka aega ...
Minu isiklik suhtumine perestroikasse on positiivne. Alkoholivastase kampaania tulemusel on suremus riigis märkimisväärselt vähenenud. Ja ma ei ole nõus, et turumajanduse ja konkurentsi teke on viinud ainult ühiskonna jagunemiseni rikasteks ja vaesteks, väljapressimise ja kurjategijate arenemiseni. Võib-olla hoidis perestroika ära veelgi suuremad kataklüsmid, sarnaselt 30. aastate repressioonidele või näljahädadele.
Tere kallid lugejad!
Täna käsitletakse artiklis Venemaa kujunemise ajaloo probleemseid aegu ja rolli, mida NSV Liidu perestroika mängis aastatel 1985-1991 oma tänapäevases ilmes.
Niisiis, kas perestroika põhjustas NSV Liidu lagunemise? Või avas uue ajajärgu Vene impeeriumi taaselustamiseks? Püüame välja selgitada selle olemuse ja peamised saavutused.
Põhjused
Perestroika vajaduse peamiseks põhjuseks peetakse mitmeid tegureid, mis eelnesid selle algusele. Need sisaldavad:
- Nõukogude vägede osalemine lahingutes Afganistanis.
Olles sisse viinud väed Afganistani, taotles NSV Liit rahvusvahelise abi eesmärke, kuid operatsioon ei saanud ÜRO heakskiitu. Nördimus ja riigi rahvaarv kasvas ning sõjaline osalus nõudis märkimisväärseid kulutusi.
- Sanktsioonid riigi vastu
Selle tulemusel järgnes ettevõttele Afganistanis Ameerika Ühendriikide ja Lääne-Euroopa riikide poolt majandussanktsioonid. Sanktsioonid tekitasid sel ajal stagnatsioonis olnud NSV Liidu majandusele olulist kahju.
- Nafta hind langeb
Riik oli juhtiv nafta ja gaasi eksportija maailmaturgudele ning sai ka nende ressursside maailmaturuhindade pantvangiks. NSV Liidu majandusele on tehtud olulist kahju alates 1983. aastast, kui OPECi riigid keeldusid naftahindu fikseerimast ja Saudi Araabia suurendas tootmismahtusid.
- Ebatäiuslik haldussüsteem
Vastupidiselt üksikute kodanike heaolule on välja toodud tööstuse arengu kokkuvarisemine, majandusarengu tempo oluline langus, laialt levinud kaupade puudus ja puudused plaanimajanduses.
NLKP Keskkomitee peasekretär Mihhail Gorbatšov, kes tuli võimule 1985. aastal, teatas kõigist riigi sotsiaal-, majandus- ja välispoliitika valdkonna tulevastest reformidest. Administratiivse aparatuuri reformimise selget plaani ei olnud ja pärast NSVLi ümberkorraldamise alustamist läbis see 3 etappi, mis muutis riigi ajalugu ja positsiooni kogu maailmas. Kohandamise eesmärgid on selgelt esitatud tabelis. Sellele juurdepääsu saamiseks meeldib
I etapp (kiirendus)
Perestroika tuntud etapp 1985–1987. võib seostada katsetega juhtseadmeid pehmelt mõjutada ja liigsetele väljadele. Porgandi ja pulgaga sarnane meetod. Iga uuenduslikku ideed töödeldi vana meetodil ja see kaotas oma värskuse. Selle faasi vastuolude ja liialduste eredad näited:
- Ühistute legaliseerimine - liigne maksustamine.
- Ettevõtete mõjuvõimu suurendamine - tsentraliseeritud süsteemi nõrgenemine.
- Glasnosti ja sõnavabaduse juurutamine on pluralism ja opositsiooni tagakiusamine.
- Alkoholivastane ettevõte - alkohoolsete toodete defitsiit ja kallinemine, viinamarjaistanduste kärpimine, kodupruulimine.
II etapp (põhireformid)
Alates 1987. aastast kuni 1989. aastani lõppenud reform mõjutas tsensuuri. Varem aruteluks suletud ja avaldamata teabevoog langes raudse eesriide taga elanike õlgadele. See viis separatistlike ja natsionalistlike tunnete tekkimiseni, mille tagajärjeks oli Mägi-Karabahhi konflikt.
Välispoliitika sai silutud tänu M. Gorbatšovi ja USA presidendi Reagani suhtlusele, samuti vägede väljaviimisele Afganistanist ja sõjaväekompanii valmimisele. Osaliselt kaotati majandussanktsioonid ja jõuti kokkuleppele desarmeerimises.
Ühistu liikumise areng on konsolideerunud ja kodanikel on võimalus luua oma ettevõte.
III etapp (tsentraliseeritud kontrolli kaotamine)
Seda reformide perioodi on keeruline nimetada mõistlikuks, see seadis kahtluse alla ülesannete olemasolu, mida riigi sisepoliitika pidi lahendama. Tsentraliseeritud võim oli kaotamas kontrolli ja võitluse haripunktiks oli vabariiklaste juhtkondade poolt oma seaduste prioriteediks kuulutamine üleliidulistele. Häiriv uudis oli Leedu teadaanne 1990. aastal NSV Liidust lahkumise kohta.
Samal aastal mõjutasid reformid riigi valitsust ning kehtestati presidendikoht ja kaotati NLKP juhtiv roll. M. Gorbatšovist sai Nõukogude Liidu esimene president, mis eksisteeris vanas formaadis veel aasta
Reguleerimise järel
1991. aasta putši tulemusel, mille video tiirles kogu maailmas, hävitati kõik plaanid olukorra stabiliseerimiseks NSV Liidus. Relvastatud riigipööre viis riigi lagunemiseni vabariikidesse ja maeti M. Gorbatšovi idee pehmeks föderatsiooniks ja Suveräänsete Riikide Liidu asutamisest. Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhtide kohtumine Belovežskaja Puštšas lõpetas NSV Liidu likvideerimise ja aitas koordineerida endise liidu vabariikide vahelist suhtlust.
Kokkuvõte
Perestroikareformide mõjud on olnud ebaefektiivsed ja pettumust valmistavad. Lühidalt näitab seda olukorda elatustaseme oluline langus, elanikkonna moraalne allakäik, etnilised konfliktid ja administratiivse aparatuuri nõrgenemine.
Eeliste hulka kuuluvad uute turusuhete loomine, eraettevõtluse loomine, osaline reklaam ja ühiskonna demokratiseerumine.
Tellige uusi artikleid ja ajaveebiülevaateid ning jagage sisu saidil sotsiaalsed võrgustikud. Valime eksami põhietapi jaoks kõige olulisemad faktid ja käsitleme neid lühidalt ja selgelt. Kohtume järgmistes postitustes.
Perestroika (1985-1991) oli NSV Liidus ulatuslik nähtus riigi poliitilises, majanduslikus ja sotsiaalses elus. Mõned inimesed usuvad, et selle käitumine oli katse ära hoida riigi kokkuvarisemist, teised aga vastupidi arvavad, et see lükkas liidu kokku. Saame teada, milline perestroika oli NSV Liidus (1985-1991). Proovige lühidalt iseloomustada selle põhjuseid ja tagajärgi.
Taust
Niisiis, kust perestroika algas NSV Liidus (1985-1991)? Selle põhjuseid, etappe ja tagajärgi uurime veidi hiljem. Nüüd keskendume neile protsessidele, mis eelnesid sellele perioodile Venemaa ajaloos.
Nagu peaaegu kõigil nähtustel meie elus, on ka NSV Liidus aastatel 1985–1991 toimunud ümberkorraldamisel oma taust. Eelmise sajandi 70-ndate aastate rahvastiku heaolunäitajad saavutasid riigis enneolematu taseme. Samal ajal tuleb märkida, et just see periood hõlmab ka majanduskasvu määra olulist langust, mida tulevikus nimetati kogu seda perioodi M. S. Gorbatšovi kerge käega “stagnatsiooni ajastuks”.
Teine negatiivne nähtus oli üsna sagedane kaupade puudus, mille põhjuseks teadlased nimetavad plaanimajanduse puudusi.
Tööstusliku arengu aeglustumist aitas suurel määral kaasa nafta ja gaasi eksport. Just sel ajal sai NSV Liidust üks suuremaid nende loodusvarade eksportijaid maailmas, mida hõlbustas uute maardlate arendamine. Samal ajal muutis nafta ja gaasi osakaalu suurenemine riigi SKT-s NSVLi majandusnäitajad märkimisväärselt sõltuvaks nende ressursside maailmaturuhindadest.
Kuid nafta väga kõrge hind (tänu araablaste embargole "musta kulla" tarnimisel lääneriikidele) aitas siluda enamikku Nõukogude majanduse negatiivsetest nähtustest. Riigi elanike heaolu kasvas pidevalt ja enamik tavakodanikke ei osanud isegi ette kujutada, et peagi võib kõik muutuda. Jah, nii lahe ...
Samal ajal ei saanud ega tahtnud riigi juhtkond eesotsas Leonid Iljitš Brežneviga majanduse juhtimises midagi põhimõtteliselt muuta. Kõrged näitajad hõlmasid vaid NSV Liitu kogunenud majandusprobleemide abstsessi, mis ähvardasid igal hetkel läbi murda, kui ainult välised või sisemised tingimused muutuvad.
Just nende tingimuste muutumine viis protsessini, mida NSV Liidus tunti Perestroika nime all aastatel 1985-1991.
Operatsioon Afganistanis ja sanktsioonid NSV Liidu vastu
1979. aastal algatas NSV Liit Afganistanis sõjalise operatsiooni, mis esitati ametlikult vennalike inimeste rahvusvahelise abina. Nõukogude vägede sissetoomist Afganistani ei kiitnud heaks ÜRO Julgeolekunõukogu, mis oli ettekäändeks Ameerika Ühendriikidele rakendada mitmeid sanktsioone kehtestavaid liidu vastu suunatud majanduslikke meetmeid ja kalduda Lääne-Euroopat nende mõne toetamiseks.
Tõsi, vaatamata kõigile jõupingutustele ei õnnestunud USA valitsusel külmutada Euroopa riikide seas suuremahulise Urengoy-Uzhgorodi gaasijuhet. Kuid isegi kehtestatud sanktsioonid suutsid NSV Liidu majandusele märkimisväärset kahju tekitada. Afganistani sõda ise nõudis ka märkimisväärseid materiaalseid kulusid ning aitas kaasa ka elanikkonna rahulolematuse suurenemisele.
Just nendest sündmustest said esimesed NSVLi majandusliku kokkuvarisemise käivitajad, kuid selgelt ei olnud ainult sõda ja sanktsioonid piisavad, et näha kogu Nõukogude Liidu majandusliku aluse haprust.
Nafta hind langeb
Kui nafta hinda hoiti umbes 100 dollarit barreli kohta, Nõukogude Liit ei osanud lääneriikide sanktsioonidele suurt tähelepanu pöörata. Alates 80ndatest on maailmamajanduses olnud oluline langus, mis aitas madalama nõudluse tõttu kaasa naftahindade langusele. Lisaks keeldusid nad 1983. aastal selle ressursi fikseeritud hindadest ja Saudi Araabia suurendas märkimisväärselt tooraine tootmise mahtu. See aitas kaasa vaid "musta kulla" hindade languse jätkumisele. Kui 1979. aastal küsisid nad 104 dollarit barreli nafta kohta, siis 1986. aastal langesid need arvud 30 dollarini, see tähendab, et kulud langesid peaaegu 3,5 korda.
See ei saanud avaldada positiivset mõju NSV Liidu majandusele, mis isegi Brežnevi ajal sõltus suuresti naftaekspordist. Koos Ameerika Ühendriikide ja teiste lääneriikide sanktsioonide ning ebaefektiivse juhtimissüsteemi puudustega võib musta kulla järsk langus viia kogu riigi majanduse kokkuvarisemiseni.
NSV Liidu uus juhtkond eesotsas M. S. Gorbatšoviga, kellest sai 1985. aastal riigi juht, mõistis, et on vaja oluliselt muuta majanduse juhtimise ülesehitust, samuti viia läbi reforme riigi kõigis eluvaldkondades. Just nende reformide juurutamise katse viis NSV Liidus sellise nähtuse nagu perestroika (1985–1991) ilmnemiseni.
Kohandamise põhjused
Millised olid perestroika põhjused NSV Liidus (1985-1991)? Lühendage neid lühidalt allpool.
Peamine põhjus, mis ajendas riigi juhtimist mõtlema oluliste muudatuste vajalikkusele - nii majanduses kui ka kogu sotsiaal-poliitilises süsteemis tervikuna - oli arusaam, et praegustes oludes seisab riik ees majandusliku kokkuvarisemise või parimal juhul igas mõttes märkimisväärse languse korral. Loomulikult ei mõelnud keegi riigi juhtidest NSV Liidu 1985. aasta lagunemise reaalsusest.
Peamised tegurid, mis ajendasid valmivaid majanduslikke, juhtimislikke ja sotsiaalseid probleeme täielikult mõistma, olid järgmised:
- Sõjaline operatsioon Afganistanis.
- Sanktsioonide kehtestamine NSV Liidu vastu.
- Naftahindade langus.
- Juhtimissüsteemi ebatäiuslikkus.
Need olid Perestroika peamised põhjused NSV Liidus aastatel 1985-1991.
Reguleerimise algus
Kuidas algas perestroika 1985-1991 NSV Liidus?
Nagu eespool mainitud, arvasid esialgu vähesed inimesed, et need negatiivsed tegurid, mis eksisteerisid NSV Liidu majanduses ja ühiskondlikus elus, võivad tegelikult viia riigi kokkuvarisemiseni, seetõttu kavandati perestroika algselt süsteemi teatavate puuduste parandamiseks.
Perestroika alguseks võib pidada 1985. aasta märtsi, kui partei juhtkond valis suhteliselt noore ja paljutõotava poliitbüroo liikme Mihhail Sergejevitš Gorbatšovi. Sel ajal oli ta 54-aastane, mis paljude jaoks ei tundunud sugugi nii väike, kuid võrreldes riigi varasemate juhtidega oli ta tõesti noor. Nii sai L. I. Brežnev peasekretäriks 59-aastaselt ja jäi sellel ametikohal kuni oma surmani, mis möödus temast 75-aastaselt. Pärast tema okupeerimist said tegelikult riigi kõige tähtsamast ametikohast Juhan Andropov ja K. Tšernenko peasekretärideks vastavalt 68 ja 73, kuid pärast võimuletulekut said nad igaüks elada vaid pisut rohkem kui aasta.
See olukord rääkis kaadrite märkimisväärsest paigalseisust partei kõrgeimates ešelonides. Ametisse nimetamine Peasekretär Selline suhteliselt noor ja uus inimene partei juhtkonnas, nagu Mihhail Gorbatšov, oleks pidanud mingil määral mõjutama selle probleemi lahendust.
Gorbatšov tegi kohe selgeks, et kavatseb riigis läbi viia mitmeid muudatusi erinevates tegevusvaldkondades. Tõsi, veel polnud selge, kui kaugele see läheb.
1985. aasta aprillis teatas peasekretär vajadusest kiirendada NSV Liidu majandusarengut. Mõistet “kiirendus” hakati sagedamini nimetama perestroika esimeseks etapiks, mis kestis kuni 1987. aastani ega tähendanud põhimõttelisi muudatusi süsteemis. Tema ülesannete hulka kuulus vaid mõne haldusreformi juurutamine. Kiirendus tähendas ka masinaehituse ja rasketööstuse arengu tempo suurenemist. Kuid lõpuks ei andnud valitsuse tegevus soovitud tulemust.
Mais 1985 teatas Gorbatšov, et kõigil on aeg uuesti üles ehitada. Just sellest väitest pärineb mõiste “perestroika”, kuid selle kasutuselevõtt laiemas kasutuses viitab hilisemale perioodile.
I ümberkorraldamise etapp
Perestroika esimeseks etapiks, mida hakati nimetama ka "kiirenduseks", võib lugeda aega 1985–1987. Nagu eespool mainitud, olid kõik uuendused siis peamiselt halduslikku laadi. Seejärel, 1985. aastal, käivitati alkoholivastane kampaania, mille eesmärk oli vähendada alkoholismi taset riigis, mis jõudis kriitilisse punkti. Kuid selle kampaania ajal korraldati rahva seas mitmeid ebapopulaarseid sündmusi, mida võib pidada "üleküllusteks". Eelkõige hävitati tohutu arv viinamarjaistandusi ja kehtestati alkohoolsete jookide kättesaadavuse tegelik keeld erakonna liikmete perekondlikel ja muudel üritustel. Lisaks tõi alkoholivastase võitluse kampaania kaasa kaupluste alkoholipuuduse ja nende kulude olulise tõusu.
Esimeses etapis kuulutati ka võitlus korruptsiooni ja kodanike teenimata sissetuleku vastu. Selle perioodi positiivsete külgede hulka kuulub kaadrite märkimisväärne lisamine partei juhtkonda, kes soovisid läbi viia tõeliselt olulisi reforme. Nende inimeste hulgas olid B. Jeltsin ja
1986. aastal aset leidnud Tšernobõli tragöödia näitas olemasoleva süsteemi võimetust mitte ainult katastroofi ära hoida, vaid ka selle tagajärgedega tõhusalt toime tulla. Tšernobõli tuumaelektrijaama eriolukorda varjasid võimud mitu päeva, see ohustas miljoneid katastroofipiirkonna lähedal elavaid inimesi. See näitas, et riigi juhtkond käitus vanade meetodite järgi, mis muidugi elanikele meeltmööda ei olnud.
Lisaks on seni läbi viidud reformid näidanud oma ebaefektiivsust, kuna majandusnäitajad langesid jätkuvalt ja avalikkuse rahulolematus juhtimispoliitikaga kasvas üha enam. See asjaolu aitas Gorbatšovil ja mõnel teisel partei eliidi esindajal tunnistada tõsiasja, et pooltest meetmetest ei saa loobuda, kuid olukorra päästmiseks tuleb läbi viia radikaalsed reformid.
Reguleerimise eesmärgid
Ülalkirjeldatud olukord aitas kaasa asjaolule, et riigi juhtkond ei suutnud kohe kindlaks teha perestroika konkreetseid eesmärke NSV Liidus (1985-1991). Allpool olev tabel kirjeldab neid lühidalt.
Peamine eesmärk, millega NSV Liit silmitsi seisis perestroika aastatel 1985–1991, oli süsteemsete reformide abil luua tõhus juhtimismehhanism riigi juhtimiseks.
II etapp
Just ülalkirjeldatud ülesanded olid NSV Liidu juhtimisel põhilised perestroika perioodil 1985-1991. selle protsessi teises etapis, mille algust võib pidada 1987. aastaks.
Just sel ajal leevendati tsensuuri märkimisväärselt, mis väljendus nn reklaamipoliitikas. See nägi ette arutelu lubatavuse ühiskonnas nende suhtes, keda oli varem varjatud või keelatud. oli oluline samm süsteemi demokratiseerimise suunas, kuid samal ajal oli sellel mitmeid negatiivseid tagajärgi. Avatud teabe voog, kuhu aastakümneid raudse eesriide taga olnud ühiskond lihtsalt polnud valmis, aitas kaasa kommunismi ideaalide radikaalsele revideerimisele, ideoloogilisele ja moraalsele lagunemisele ning natsionalistlike ja separatistlike tunnete tekkimisele riigis. Eelkõige algas 1988. Aastal Mägi-Karabahhis rahvustevaheline relvastatud konflikt.
Samuti lubati läbi viia teatavat tüüpi individuaalset ettevõtlust, eriti ühistute vormis.
Välispoliitikas tegi NSV Liit sanktsioonide tühistamise lootuses märkimisväärseid USA järeleandmisi. Gorbatšovi kohtumised olid üsna sagedased ameerika president Reagan, mille jooksul jõuti desarmeerimiskokkulepeteni. 1989. aastal viidi Nõukogude väed Afganistanist lõplikult välja.
Kuid tuleb märkida, et perestroika teises etapis demokraatliku sotsialismi ülesehitamiseks seatud ülesandeid ei saavutatud.
Perestroika III etapil
Perestroika kolmandat etappi, mis algas 1989. aasta teisel poolel, iseloomustas asjaolu, et riigis toimuvad protsessid hakkasid keskvalitsuse kontrolli alt väljuma. Nüüd oli ta sunnitud kohanema ainult nendega.
Riik võttis vastu vabariiklaste võimud, kes kuulutasid kohalike seaduste ja dekreetide prioriteediks üleliidulise liidu, kui need on omavahel vastuolus. Ja märtsis 1990 teatas Leedu oma eraldumisest Nõukogude Liidust.
1990. aastal kehtestati presidendi ametikoht, kuhu asetäitjad valisid Mihhail Gorbatšovi. Edaspidi oli kavas viia presidendi valimine läbi rahvahääletusel otse.
Samal ajal sai selgeks, et varasemat NSV Liidu vabariikide vaheliste suhete vormi ei saa enam säilitada. Plaaniti see ümber korraldada aasta nime all nn pehmeks föderatsiooniks, mille toetajad soovisid vana süsteemi säilitada, sellele ideele lõppu teha.
Reguleerimise järel
Pärast putši mahasurumist teatas enamik NSV Liidu vabariikidest oma koosseisust väljaastumisest ja kuulutas välja iseseisvuse. Ja mis on tulemus? Milleni perestroika viis? möödus ebaõnnestunud püüdlustest olukorra stabiliseerimiseks riigis. 1991. aasta sügisel üritati endine suurriik muuta GCC konföderatsiooniks, mis lõppes ebaõnnestumisega.
Perestroika neljandas etapis, mida nimetatakse ka perestroikajärgseks, seisis peamine ülesanne NSV Liidu likvideerimine ja suhete loomine endise liidu vabariikide vahel. See eesmärk saavutati Belovežskaja Puškas tegelikult Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhtide kohtumisel. Hiljem ühines Belovežskaja lepingutega enamus teisi vabariike.
1991. aasta lõpuks oli NSVL juba ametlikult lakanud.
Kokkuvõte
Uurisime perestroika perioodil (1985–1991) NSV Liidus toimunud protsesse, peatusime põgusalt selle nähtuse põhjustest ja etappidest. Nüüd on aeg rääkida tulemustest.
Kõigepealt tuleb öelda kokkuvarisemise kohta, mida perestroika kannatas NSV Liidus (1985-1991). Nii juhtivate ringkondade kui ka kogu riigi tulemused olid pettumust valmistavad. Riik lagunes mitmeks iseseisvaks riigiks, millest mõnes puhkesid relvastatud konfliktid, toimus majandusnäitajate katastroofiline langus, kommunistlik idee diskrediteeriti täielikult ja NLKP likvideeriti.
Perestroika seatud peamisi eesmärke ei saavutatud kunagi. Vastupidi, olukord on veelgi hullem. Ainus positiivne külg on näha ainult ühiskonna demokratiseerimisel ja turusuhete tekkimisel. NSV Liit oli perestroika perioodil 1985-1991 riik, mis ei suutnud vastu pidada välistele ja sisemistele väljakutsetele.
Reformi eeldused.
80ndate keskpaigaks oli NSVL süsteemi sügavas majanduslikus, poliitilises ja sotsiaalses kriisis. Kasv langes tööstuses (8,4% -lt 60-ndate aastate lõpus 3,5% -le 80-ndate alguses) ja tööviljakuses (vastavalt 6,3% -lt 3% -ni). Tarbijaturu ja rahanduse valdkonnas oli kriis (sealhulgas seoses maailma naftahindade langusega 80ndate alguseks). Majandusliku stagnatsiooni tasakaalustas suur osa sõjalistest kulutustest eelarves. Sotsiaalvaldkonna, teaduse ja kultuuri rahastamise jääkpõhimõte oli majandusele omane. Reaalne sissetulek elaniku kohta 80-ndate aastate alguses. (võrreldes 1966–1970) vähenes 2,8 korda. Pärast L.I surma Brežnev (november 1982) Yu.V sai peasekretäriks Andropov, kes suri 1984. aasta veebruaris pärast rasket haigust. Osariigi kõrgeima koha hõivas 73-aastane K.U. Tšernenko, kes suri 1985. aasta märtsis. Selline võimu “muutus” õõnestas veelgi autoriteeti ja usaldust oma esindajate vastu mitte ainult NSV Liidu kodanike, vaid ka maailma avaliku arvamuse vastu. 80ndate keskpaigaks sai ilmsiks NSV Liidu suurriikide väidete nurjumine. Tema liitlased olid peamiselt vähearenenud kolmanda maailma riigid. Nõukogude sõjalise võimu impotentsust näitas ka seiskunud Afganistani seiklus. Kõik see juhtus NSV Liidu kasvava majandusliku ja tehnoloogilise mahajäämuse taustal arenenud maailma riikidest, kus sel ajal toimus üleminek info (postindustriaalsele) ühiskonnale.
Kohanemispoliitika olemus. NSV Liidu sisenemine radikaalsete muutuste (perestroika) ajastusse jõudis aprillis 1985. Nagu tavaliselt, kulges selle protsessi algatus "ülalt" ja selle põhjustas jõudude uus lähendamine kõrgemates võimuešelonides. NLKP Keskkomitee uus peasekretär M.S. Gorbatšov, kes valiti sellele ametikohale NLKP Keskkomitee 1985. aasta märtsi pleenumil. Uus kursus hõlmas nõukogude süsteemi moderniseerimist, majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste ja ideoloogiliste mehhanismide struktuuriliste ja organisatsiooniliste muudatuste sisseviimist. Perestroika ideoloogia läbis teatava arengu: alates sotsialismi parendamise ülesandest ja vajadusest seda kiirendada kuni M.S. Gorbatšovi sõnul on mõned liberaalsed demokraatlikud väärtused: võimude lahusus, parlamentarism, kodaniku- ja poliitilised inimõigused. Eesmärk oli luua NSV Liidus tsiviil (juriidiline) ühiskond. Demokraatia osana kujunes poliitiline pluralism. 1990. aastal kaotati põhiseaduse 6. artikkel, millega kinnitati NLKP monopoolne seisund ühiskonnas. See avas võimaluse NSV Liidus moodustada seaduslik mitmeparteiline süsteem. Tutvustati NSV Liidu rahvasaadikute alternatiivseid valimisi. Tööstuses on toimunud demokratiseerumine. Poliitilise reformi lahutamatu osa oli NSV Liidus presidendi institutsiooni loomine. III rahvasaadikute kongress (märts 1990) valis M.S. Gorbatšov. 12. juunil 1991, alternatiivsete valimiste tulemusel, valiti B. N. RSFSR presidendiks. Jeltsin. Ebastabiilse asendi ja tsentrifugaaljõudude tugevdamise tingimustes on M.S. Gorbatšovi jaoks oli probleemiks NSV Liidu reformimine ja uue lepingu sõlmimine vabariikide vahel. Novo-Ogaryovo suveräänsete riikide liidu leping (aprill 1991), mida tuntakse kui 9 + 1 lepingut, ning sellele järgnenud lepingu eelnõu Nõukogude Suveräänsete Vabariikide Liidu loomiseks, nägid vabariikidele olulisi õigusi ja muutsid keskuse tegevdirektorilt selle koordineerimisele. 17. märtsil 1991 toimus NSV Liidus rahvahääletus, mille käigus toetas valdav enamus kodanikke liidu liidu ajakohastatud kujul hoidmise poolt.
Majandusreformi probleemid. Majandusreformide strateegia põhikontseptsioon on M.S. Gorbatšov oli tootmisvahendite, sotsiaalse sfääri, teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamine. Esmatähtsaks ülesandeks selles mõttes tunnistati masinaehituse kiirendatud arengut kui rahvamajanduse ümberkorraldamise alust. Samal ajal rõhutati tootmise tugevdamist ja distsipliini täitmist (purjusoleku ja alkoholismi vastu võitlemise meetmed). 1987. aasta majandusreform viidi läbi vastavalt isemajandava sotsialismi kontseptsioonile. Reform aitas kaasa erasektori kujunemisele. 1988. aastal võeti vastu koostööseadus ja individuaalse tööalase tegevuse seadus (ITD). Rendisuhete areng. Eraomandisse kuuluva maa võõrandamise kohta seadust siiski vastu ei võetud. Kiirenduse kontseptsioon ei andnud oodatud efekti. 500 päeva jooksul turule ülemineku plaani (sellest ka nimi "500 päeva" programm) pakkusid välja majandusteadlased S. Shatalin ja G. Yavlinsky. Konservatiivide M.S. Gorbatšov keeldus seda programmi toetamast - majandusreformi läbiviimine 1980ndate teisel poolel. mida iseloomustab üldiselt ebajärjekindlus ja poolusetus. Reformide ajal ei toimunud krediidi-, hinnapoliitika ega tsentraliseeritud tarnesüsteemi reformi. Alates 1990. aastast algas tööstuse ja põllumajanduse tootmise üldine langus.
Ümberkorraldamise viimane etapp. NSVL kokkuvarisemine. NSV Liidu lagunemine oli objektiivsete ja subjektiivsete põhjuste tulemus. Esimese tegurite rühma hulgas: majandusreformide ebaõnnestumine, ühtse tsentraliseerimismudeli ebaefektiivsus valitsuse kontrolli allviidi läbi Gorbatšovi perioodil; kommunistliku ideoloogia kriis, NLKP nõrgenemine ja sellele järgnenud parteipoliitilise monopoli likvideerimine, mis moodustasid NSV Liidu aluse; välja töötatud riikliku poliitika puudumine; liikumine vabariikide rahvuslikuks enesemääramiseks, kohaliku poliitilise eliidi, rahvuslike liikumiste juhtide aktiviseerimine; välispoliitiline tegur. Teatud rolli NSVL hävitamisel mängisid subjektiivsed põhjused: perestroika juhi mentaliteet ja sellega seotud vead, ebajärjekindlus reformide läbiviimisel. 1988. aasta sügiseks oli demokraatide leeris lõhe. Selles paistis silma radikaalne tiib (eesotsas juhid A. A. Saharov ja B. N. Jeltsin). 1990. aasta kevadel ja suvel võtsid Balti riigid, millele järgnesid muud NSV Liidu vabariigid, sealhulgas Venemaa, vastu riikliku suveräänsuse deklaratsioonid. Nende tegevus kiirendas lagunemisprotsessi algust NSV Liidu territooriumil. Koos liitlaste jõustruktuuride vastuseisu kasvuga algas NLKP kokkuvarisemise protsess. Ajavahemikul 1989-1990gg. Balti vabariikide kommunistlikud parteid lahkusid NLKP-st. 19. – 21. Augustil 1991 toimus NSVL konservatiivsete juhtide riigipööre, et peatada 20. augustiks kavandatud lepingu sõlmimine ning taastada keskuse ja NLKP võim. 23. augustil 1991 kirjutati Moskvas pärast putši mahasurumist alla NLKP likvideerimise dekreet. PRL. Gorbatšov keeldus keskkomitee peasekretäri ametist. Septembris lõpetati NSV Liidu rahvasaadikute kongress. Kommunistliku režiimi kokkuvarisemine käivitas separatistlike tendentside protsessi. Vahetult pärast augustikuise riigipöörde mahasurumist teatasid kolm Balti riigi vabariiki oma väljaastumisest NSV Liidust. 8. detsembril 1991 kolme presidendi - Venemaa, Ukraina ja Valgevene - Minski kohtumisel teatati, et NSVL lakkab eksisteerimast ja moodustatakse Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ). 21. detsembril toetasid Alma-Atas üksteist endist liiduvabariiki Bialowieza lepingut. NSV Liidu lagunemise tagajärjed olid rängad kõigi endiste Nõukogude vabariikide rahvastele. Poliitilised ja majanduslikud kontaktid vabariikide (suveräänsete riikide) vahel katkesid, millele järgnes koostöösidemete katkemine. Nõukogude-järgse ruumi territooriumil süvenes rahvustevaheliste suhete süvenemine, mis põhjustas paljudes piirkondades (Aserbaidžaani ja Armeenia; Gruusia ja Lõuna-Osseetia, hiljem Abhaasia) territoriaalseid konflikte. Tekkis pagulasprobleem.
Tulemused. Perestroika ajal (1985-1991) hävis totalitaarse režiimi süsteem Nõukogude ühiskonnas lõplikult. Ühiskond on muutunud välismaailmale avatuks. NSV Liidu poliitilise pluralismi demokratiseerumise lainel kujunes mitmeparteiline süsteem, kuju võtma hakkasid ka kodanikuühiskonna elemendid. Ent M.S. Gorbatšov ebaõnnestus ja 80ndate lõpuks. Kommunistide reformijad on oma loomingulise potentsiaali lõpuks ammendanud. Selle tulemusel järgnes pärast sotsialismi totalitarismist puhastamist sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemine. NSV Liidu lagunemine lõpetas Gorbatšovi perestroika perioodi.
