Kodu » Tervis » Laskemoona tarbimine Teises maailmasõjas ning tasakaal tünnide arvu ja kestade tarbimise vahel. Wehrmachti väikerelvad. Wehrmachti väikerelvad II maailmasõjas. Saksamaa väikerelvad Mitu kuuli kasutati II maailmasõja aastatel

Laskemoona tarbimine Teises maailmasõjas ning tasakaal tünnide arvu ja kestade tarbimise vahel. Wehrmachti väikerelvad. Wehrmachti väikerelvad II maailmasõjas. Saksamaa väikerelvad Mitu kuuli kasutati II maailmasõja aastatel

Tänu nõukogude filmidele sõja kohta on enamikul inimestel kindel arvamus, et teisest maailmasõjast pärit Saksa jalaväe massirelvad (foto allpool) on Schmeisseri süsteemi masinarelv (automaatrelv), mis on nimetatud selle kujundaja järgi. Seda müüti toetab tänapäevani aktiivselt kodumaine kino. Tegelikult polnud see populaarne ründerelv aga kunagi Wehrmachti massirelv ja Hugo Schmeisser ei loonud seda üldse. Kuid kõigepealt kõigepealt.

Kuidas luuakse müüte

Kõik peaksid meeles pidama kaadreid kodumaistest filmidest, mis on pühendatud Saksa jalaväe rünnakutele meie positsioonidele. Nägusad blondid poisid kõnnivad painutamata, tulistades kuulipildujatest "puusast". Ja kõige huvitavam on see, et see fakt ei üllata kedagi, välja arvatud need, kes olid sõjas. Filmide järgi võisid schmeisserid läbi viia sihtotstarbelist tuld samal kaugusel kui meie võitlejate vintpüsse. Lisaks jäi vaatajale neid filme vaadates mulje, et kogu Saksa jalaväe kogu Teise maailmasõja aegne personal oli relvastatud kuulipildujatega. Tegelikult oli kõik teisiti ja aparaadipüstol ei ole Wehrmachti massiivsed väikerelvad ja sellest on puusast võimatu tulistada ning seda ei kutsuta üldse Schmeisseriks. Lisaks on automaadipüstolite allüksuse poolt kaevikurünnaku läbiviimine, milles on ajakirjarelvadega relvastatud võitlejad, selge enesetapp, kuna keegi poleks kaevikutesse jõudnud.

Karjumise müüt: automaatpüstol MP-40

Seda Teise maailmasõja aegseid Wehrmachti väikerelvi nimetatakse ametlikult masinarelvaks (Maschinenpistole) MP-40. Tegelikult on see MP-36 ründerelva modifikatsioon. Selle mudeli kujundaja polnud vastupidiselt levinud arvamusele mitte püssimees H. Schmeisser, vaid sama kuulus ja andekas meister Heinrich Volmer. Ja miks hüüdnimi "Schmeisser" temasse nii kindlalt juurdunud oli? Asi on selles, et Schmeisseril oli poe jaoks patent, mida selles aparaadis kasutatakse. Ja et tema autoriõigusi mitte rikkuda, tembeldati MP-40 esimesed partiid poe vastuvõtjale PATENT SCHMEISSER. Kui need kuulipildujad langesid trofeedena liitlaste armee sõduritele, pidasid nad ekslikult, et selle väikerelvade mudeli autoriks oli muidugi Schmeisser. Nii kinnitati MP-40 hüüdnimi.

Algselt kuulutasid kuulipildujatega relvastatud Saksa väejuhatus eranditult personaliülema. Ja jalaväeüksustes oleks MP-40 pidanud olema ainult pataljonide, kompaniide ja üksuste ülemate juures. Hiljem tarniti soomusmasinate juhtidele, tankide meeskondadele ja langevarjuritele automaatseid püstoleid. Massiliselt ei relvastanud neid keegi jalaväega ei 1941. aastal ega ka pärast seda. 1941. aasta arhiivide andmetel oli vägedes vaid 250 tuhat MP-40 ründerelva ja see oli mõeldud 7 234 000 inimesele. Nagu näete, pole automaatrelv teise maailmasõja massirelv. Üldiselt toodeti kogu kuul - 1939 - 1945 - vältel neist kuulipildujatest ainult 1,2 miljonit, samas kui Wehrmachtis kutsuti kohale üle 21 miljoni inimese.

Miks polnud jalavägi relvastatud MP-40-ga?

Hoolimata asjaolust, et hiljem tõdesid eksperdid, et MP-40 olid Teise maailmasõja parimad väikerelvad, oli Wehrmachti jalaväeüksustes üksusi. Selgitus on lihtne: selle masina sihtvahemik grupi sihtmärkide jaoks on ainult 150 m ja üksikute sihtmärkide jaoks - 70 m. Seda vaatamata asjaolule, et Nõukogude sõdurid olid relvastatud Mosini ja Tokarevi vintpüssidega (SVT), mille sihtvahemik oli rühmale 800 m eesmärgid ja 400 m üksikmängus. Kui sakslased võitleksid selliste relvadega, nagu on näidatud kodumaistes filmides, ei pääseks nad kunagi vaenlase kaevikutesse, nad lastakse lihtsalt maha, nagu laskmisgaleriis.

Laskmine liikvel “puusast”

Tulistamisel vibreerib masinapüstol MP-40 tugevalt ja kui te seda kasutate, nagu filmides näidatud, lendavad kuulid alati sihtmärgist mööda. Seetõttu tuleb tõhusaks tulistamiseks suruda see pärast tagumiku lahtiühendamist tihedalt õlale. Lisaks sellele ei lastud seda masinat kunagi pikkade purunemistena, kuna see soojenes kiiresti. Enamasti peksti neid lühikese 3–4 vooru jooksul või tulistati ühe hoobiga. Vaatamata asjaolule, et taktikalised ja tehnilised andmed näitavad, et tulekiirus on 450–500 ringi minutis, pole sellist tulemust praktikas kunagi saavutatud.

MP-40 eelised

Ei saa öelda, et see vintpüss oli halb, vastupidi, see on väga-väga ohtlik, kuid seda tuleb kasutada lähivõitluses. Sellepärast relvastati sellega sabotaažiüksused. Samuti kasutasid neid sageli meie armee skaudid ja partisanid austasid seda kuulipildujat. Kerge ja kiire tulerelva kasutamine lähivõitluses andis käegakatsutavaid eeliseid. Isegi praegu on MP-40 kurjategijate seas väga populaarne ja sellise masina hind on väga kõrge. Ja sinna toimetavad “mustad arheoloogid”, kes kaevavad välja sõjalise hiilguse kohtades ning leiavad ja taastavad sageli Teise maailmasõja ajast pärit relvi.

Mauser 98k

Mida saab selle kabiini kohta öelda? Saksamaal on kõige levinum väikerelv Maiferi püss. Selle sihtvahemik on tulistamisel kuni 2000 m. Nagu näete, on see parameeter Mosini vintpüssi ja SVT jaoks väga lähedal. See kabiin töötati välja 1888. aastal. Sõja ajal moderniseeriti seda disaini märkimisväärselt, peamiselt kulude vähendamiseks ja tootmise sujuvamaks muutmiseks. Lisaks olid Wehrmachti väikerelvad varustatud optiliste sihikutega ja snaiperüksustega. Tolleaegne Mauseri süsteemi püss oli teenistuses paljude armeedega, näiteks Belgias, Hispaanias, Türgis, Tšehhoslovakkias, Poolas, Jugoslaavias ja Rootsis.

Iselaadivad vintpüssid

1941. aasta lõpus said Wehrmachti sõjaväekatseteks mõeldud jalaväeüksused esimesed automaatse laadimisega püssid Walter G-41 ja Mauser G-41. Nende ilmumine oli tingitud asjaolust, et Punaarmee teenistuses oli enam kui poolteist sellist süsteemi: SVT-38, SVT-40 ja ABC-36. Et mitte leppida Nõukogude võitlejatega, pidid Saksa relvatoojad kiiresti välja töötama oma versioonid sellistest vintpüssidest. Testide tulemusel tunnistati ja võeti parimaks G-41 süsteem (Walteri süsteem). Püss on varustatud haameri päästikumehhanismiga. Mõeldud ainult üksikute laskude tulistamiseks. See on varustatud ajakirja mahuga kümme ringi. See automaatne iselaadiv vintpüss on mõeldud sihtimiseks laskmiseks kuni 1200 m kaugusel. Kuid selle relva suure kaalu, aga ka väikese töökindluse ja reostustundlikkuse tõttu vabastati see väikeses reas. 1943. aastal pakkusid disainerid neid puudusi kõrvaldades välja G-43 (Walteri süsteem) ajakohastatud versiooni, mis ilmus mitusada tuhat ühikut. Enne ilmumist eelistasid Wehrmachti sõdurid kasutada vangistatud Nõukogude päritolu (!) SVT-40 vintpüsse.

Ja nüüd tagasi Saksa relvade müüja Hugo Schmeisseri juurde. Ta töötas välja kaks süsteemi, milleta II maailmasõda hakkama ei saaks.

Väikerelvad - MP-41

See mudel töötati välja samaaegselt MP-40-ga. See kuulipilduja erines märkimisväärselt kõigile tuttavast Schmeisseri filmist: sellel oli puiduga trimmitud käsivarre, mis kaitses sõdurit põletuste eest, oli raskem ja pikem. Kuid need Wehrmachti väikerelvad ei olnud laialt levinud ja neid ei toodetud kaua. Kokku toodeti umbes 26 tuhat ühikut. Arvatakse, et Saksa armee loobus sellest masinast seoses ERMA kohtuasjaga, mis teatas selle patenteeritud disaini ebaseaduslikust kopeerimisest. Väikerelvi MP-41 kasutasid Waffen SSi osad. Seda kasutasid edukalt ka Gestapo üksused ja mäestikud.

MP-43 või StG-44

Järgmine Wehrmachti relv (foto allpool) Schmeisser töötati välja 1943. aastal. Alguses nimetati seda MP-43 ja hiljem - StG-44, mis tähendab "ründerelva" (sturmgewehr). See automaatne püss välimuselt ja mõnede tehniliste omaduste poolest sarnaneb (mis ilmus hiljem) ja erineb oluliselt MP-40-st. Ta suunas tulekolde kuni 800 m. StG-44 nägi ette isegi 30 mm granaadiheitja paigaldamise võimaluse. Kattest tulistamiseks töötas disainer välja spetsiaalse otsiku, mida kanti koonule ja muutis kuuli rada 32 kraadi. See relv sattus masstootmisse alles 1944. aasta sügisel. Sõja-aastatel toodeti neid vintpüsse umbes 450 tuhat. Nii vähesetel Saksa sõduritel õnnestus sellist kuulipildujat kasutada. StG-44 saadeti Wehrmachti eliitüksustele ja Waffeni SS üksustele. Seejärel kasutati seda Wehrmachti relva Belgias

Automaatsed vintpüssid FG-42

Need eksemplarid olid mõeldud langevarjurite vägedele. Nad ühendasid kerge kuulipilduja ja automaatse vintpüssi võitluskvaliteedid. Firma “Rheinmetall” asus relvade väljatöötamisele juba sõja ajal, kui pärast Wehrmachti läbiviidud õhutranspordi operatsioonide tulemuste hindamist selgus, et masinarelvad MR-38 ei vastanud täielikult seda tüüpi vägede lahingunõuetele. Selle vintpüssi esimesed katsetused viidi läbi 1942. aastal ja seejärel võeti see kasutusele. Eelnimetatud relvade kasutamise käigus selgusid puudused, mis on seotud madala tugevuse ja stabiilsusega automaatse laskmise ajal. 1944. aastal toodi turule ümberehitatud vintpüss FG-42 (mudel 2) ja mudel 1 lõpetati. Selle relva käivitusmehhanism võimaldab automaatset või ühekordset tulistamist. Vintpüss on mõeldud tavalisele Mauseri padrunile, mille suurus on 7,92 mm. Ajakirja maht on 10 või 20 ringi. Lisaks saab püssi kasutada spetsiaalsete granaatide tulistamiseks. Stabiilsuse suurendamiseks püstise bipodi all tulistades. Püss FG-42 on mõeldud tulistamiseks vahemikus 1200 m. Tänu oma kõrgele hinnale lasti seda piiratud koguses: mõlemat mudelit ainult 12 tuhat ühikut.

Luger P08 ja Walter P38

Mõelge nüüd, millist tüüpi püstolid olid Saksa armees teenistuses. Lugeri, selle teise nime, Parabellumi, kaliibr oli 7,65 mm. Sõja alguseks oli Saksa armee osades neid püstolid üle poole miljoni. Neid Wehrmachti väikerelvi toodeti aastani 1942 ja siis asendati see usaldusväärsema Walteriga.

See relv võeti kasutusele 1940. aastal. See oli ette nähtud 9 mm ümarustega pildistamiseks, ajakirja maht on 8 ringi. Vaateulatus "Walter" - 50 meetrit. Seda toodeti kuni 1945. aastani. Välja anti P38 püstolit, mille koguarv oli umbes miljon ühikut.

Teise maailmasõja relvad: MG-34, MG-42 ja MG-45

30. aastate alguses otsustasid Saksa sõjaväelased luua kuulipilduja, mida saaks kasutada nii molbertina kui ka käsitsi. Nad pidid kestma vaenlase lennukeid ja relvatanke. Rheinmetalli konstrueeritud ja 1934. aastal vastu võetud MG-34-st sai selline kuulipilduja. Vaenutegevuse alguseks Wehrmachtis oli neid relvi umbes 80 tuhat ühikut. Kuulipilduja võimaldab tulistada nii üksikuid kui ka pidevat tulistamist. Selleks oli tal päästik kahe süvendiga. Kui klõpsate ülaosas, vallandati üksikud lasud ja kui klõpsate all - puruneb. Tema jaoks olid ette nähtud Mauseri vintpüssi padrunid suurusega 7,92x57 mm, kergete või raskete kuulidega. Ja 40ndatel töötati välja ja kasutati soomuste augustamist, soomuste läbistamist-jälitamist, soomuste augustamist süüte- ja muud tüüpi padruneid. Sellest järeldub, et järeldus viitab sellele, et relvasüsteemides ja nende kasutamise taktikas muudatuste tegemiseks oli tõukeks II maailmasõda.

Selles ettevõttes kasutatud väikerelvi täiendati uue kuulipildujamudeliga - MG-42. See töötati välja ja võeti vastu 1942. aastal. Disainerid on nende relvade tootmist oluliselt lihtsustanud ja odavamaks teinud. Seega kasutati selle tootmisel punktkeevitamist ja stantsimist ning osade arvu vähendati 200-le. Vaadeldava kuulipilduja päästikumehhanism võimaldas ainult automaatset tulistamist - 1200–1300 ringi minutis. Sellised olulised muudatused mõjutasid negatiivselt seadme stabiilsust tulistamisel. Seetõttu soovitati täpsuse tagamiseks tulekahju lühikeste pursketega. Uue kuulipilduja laskemoon jäi samaks kui MG-34-le. Suunatud tule ulatus oli kaks kilomeetrit. Töö selle kujunduse parendamiseks jätkus 1943. aasta lõpuni, mille tulemusel loodi uus modifikatsioon, mida tuntakse MG-45 nime all.

See kuulipilduja kaalus vaid 6,5 kg ja tulekiirus oli 2400 ringi minutis. Muuseas, ükski tollane jalaväe kuulipilduja ei saanud kiidelda sarnase tulekiirusega. See muudatus ilmus siiski liiga hilja ja ei olnud Wehrmachti teenistuses.

PzB-39 ja Panzerschrek

PzB-39 töötati välja 1938. aastal. Neid II maailmasõja relvi kasutati algfaasis suhtelise eduga tankettide, tankide ja kuulikindlate soomukitega soomussõidukite vastu võitlemiseks. Tugevalt soomustatud B-1-de, inglaste Matildi ja Churchilli, Nõukogude T-34-de ja KV-de vastu oli see relv kas ebaefektiivne või täiesti kasutu. Selle tagajärjel asendati ta peagi tankitõrjegranaadiheitjate ja tankitõrjeraketiheitjatega, PanzerShrek, Ofenror, aga ka kuulsate Faustpatronitega. PzB-39 kasutas kassetti kaliibriga 7,92 mm. Laskeulatus oli 100 meetrit, läbistamisvõime võimaldas 35-mm soomust “välgatada”.

"Pantsershrek." See Saksa kerge tankitõrjerelv on Ameerika reaktiivlennuki Bazooka modifitseeritud koopia. Saksa disainerid varustasid teda kilbiga, mis kaitses tulistajat granaadi otsikust väljuvate kuumade gaaside eest. Tankidivisjonide motoriseeritud vintpüssi rügementide tankitõrjekompaniidele tarniti need relvad esmajärjekorras. Reaktiivlennukid olid äärmiselt võimsad. Panzerschreksid olid rühmituseks mõeldud relvad ja nende meeskond oli kolm. Kuna need olid väga keerulised, vajas nende kasutamine arvutamiseks spetsiaalset koolitust. Kokku lasti aastatel 1943–1944 välja 314 tuhat ühikut selliseid vintpüsse ja nende jaoks enam kui kaks miljonit raketi abil liikuvat granaati.

Granaadiheitjad: Faustpatron ja Panzerfaust

Teise maailmasõja esimesed aastad näitasid, et tankitõrjerelvad ei saanud oma ülesannetega hakkama, seetõttu nõudsid Saksa sõjaväe tankitõrjerelvad, mis võisid jalaväelasi varustada, tegutsedes põhimõttel "tulistasid - viskasid minema". HASAG alustas 1942. aastal ühekordse kasutusega käsigranaadiheitja väljatöötamist (peadisainer Langweiler). Ja 1943. aastal alustati masstootmist. Esimesed 500 Faustpatroni astusid armeesse sama aasta augustis. Selle tankitõrjegranaadiheitja kõigil mudelitel oli sarnane disain: need koosnesid tünnist (sileraudsed tahke tõmmatud torud) ja ülekaliibrilisest granaadist. Toru välispinnale keevitati löögimehhanism ja sihtimisseade.

Panzerfaust on sõja lõpus välja töötatud Faustpatroni üks võimsamaid modifikatsioone. Selle laskeulatus oli 150 m ja soomuste läbitungimisvõime - 280-320 mm. "Panzerfaust" oli korduvkasutatav relv. Granaadiheitja tünn on varustatud püstolikäepidemega, milles päästikumehhanism asub, tünni pandi tõukav laeng. Lisaks suutsid disainerid suurendada granaadi lennukiirust. Kokku toodeti sõja-aastatel enam kui kaheksa miljonit kõigi modifikatsioonide granaadiheitjat. Seda tüüpi relv põhjustas Nõukogude tankidele märkimisväärseid kaotusi. Nii tapsid nad Berliini lähenemiste lahingutes umbes 30 protsenti soomukitest ja Saksamaa pealinnas tänavalahingute ajal - 70%.

Järeldus

Teine maailmasõda avaldas olulist mõju väikesele, sealhulgas maailmale, selle arengule ja kasutamise taktikale. Selle tulemuste põhjal võime järeldada, et vaatamata moodsaimate relvade loomisele, vintpüsside üksuste roll ei vähene. Nendel aastatel relvade kasutamisel saadud kogemus on endiselt asjakohane. Tegelikult sai see nii väikerelvade arendamise kui ka täiustamise aluseks.

Kõik teavad Nõukogude "vabastava sõduri" populaarset mainet. Nõukogude rahva arvates on Suure Isamaasõja punaarmeelased räpases mantlis kurnatud inimesed, kes põgenevad rünnaku pärast tankide järele, või väsinud eakad mehed, kes suitsetavad sigaretikraavi parapetil. Lõppude lõpuks olid just sellised kaadrid peamiselt sõjaväe uudisteredelite poolt hõivatud. 1980ndate lõpus panid filmitegijad ja postsovetlikud ajaloolased vankrisse “repressioonide ohvri”, andsid padruniteta “kolme valitseja”, saates nad kohtuma armeefašistide hordidega paisuüksuste järelevalve all.
Nüüd teen ettepaneku vaadata, mis tegelikult juhtus. Võime vastutustundlikult kinnitada, et meie relvad ei olnud mingil juhul halvemad kui võõrad, samas sobivad nad paremini kohalike kasutustingimustega. Näiteks kolmerealisel vintpüssil olid suuremad lüngad ja tolerantsid kui võõrastel, kuid see “puudus” oli sunnitud omadus - külma käes paksenev püssimäär ei eemaldanud relvi lahingust.

Niisiis, ülevaade.

N agan - Belgia püssiseppade vendade Emili (1830-1902) ja Leon (1833-1900) Naganide poolt välja töötatud revolver, mis oli teenistuses ja toodeti mitmes riigis XIX lõpus - XX sajandi keskpaigas.

TC (Tula, Korovina) - esimene Nõukogude seerialaadurist püstol. 1925. aastal tellis Dünamo spordiselts Tula relvavabrikult välja kompaktse püstoli, mille kambrites on 6,35 × 15 mm pruunistamine sportimiseks ja tsiviilvajaduste jaoks.

Töö püstoli loomisega toimus Tula relvavabriku disainibüroos. 1926. aasta sügisel viis püstoli väljatöötamine lõpule püstolidisainer S. A. Korovin, kes sai nime TK püstol (Tula Korovina).

1926. aasta lõpus alustas TOZ püstoli tootmist, järgmisel aastal lubati püstol kasutamiseks, kui ta sai ametliku nime "Tula püstol, Korovin, mudel 1926".

TK püstolid astusid teenistusse koos NSVL NKVD töötajatega, Punaarmee kesk- ja kõrgema juhtkonnaga, riigiteenistujate ja parteitöötajatega.

Samuti kasutati TC-d kingitusena või autasuna (näiteks on teada juhtumeid, kui teda autasustatakse stahanoviitidega). Ajavahemikul sügisest 1926–1935 vabastati Korovinid kümneid tuhandeid. Suurele Isamaasõjale järgnenud perioodil hoidsid TK püstolid mõnda aega hoiupankades tagavararelvana töötajatele ja kollektsionääridele.

Relv saabunud 1933 TT (Tulsky, Tokareva) - NSV Liidu esimene armee iselaadimispüstol, mille töötas välja 1930. aastal Nõukogude disainer Fedor Vassiljevitš Tokarev. TT-püstol töötati välja 1929. aasta uue armee püstoli jaoks, mis kuulutati välja eesmärgiga asendada Nagani revolver ja mitmed välismaalt valmistatud revolvrite ja püstolite mudelid, mis olid 1920. aastate keskpaigaks Punaarmee teenistuses. Saksa kassett 7,63 × 25 mm Mauser võeti kasutusele tavalise padrunina, mida osteti märkimisväärses koguses kasutuses olevate Mauser S-96 püstolite jaoks.

Mosini püss. 1891. aasta mudeli 7,62-mm (3-realine) vintpüss (Mosini püss, kolme joonlauaga) on ajakiri vintpüss, mille võttis Vene keiserlik armee vastu 1891. aastal.

Seda kasutati aktiivselt perioodil 1891 kuni II maailmasõja lõpuni, sel perioodil korduvalt moderniseeriti.

Kolme joonlaua nimi pärineb vintpüssi kaliibriga, mis võrdub kolme vene joonega (vana pikkuse mõõt on võrdne tolli ühe kümnendiku ehk 2,54 mm - vastavalt, kolm joont on võrdsed 7,62 mm).

1891. aasta mudelivintpüssi ja selle modifikatsioonide põhjal loodi terve rida spordi- ja jahirelvi, nii vintpüssi kui ka sileraudsed.

Simonovi automaatvintpüss. 1936. aasta mudeli Simonov süsteemi 7,62-mm automaatvint ABC-36 on Nõukogude automaatvintpüss, mille töötas välja püssisepp Sergei Simonov.

Algselt töötati see välja iselaadiva püssina, kuid paranduste käigus lisati hädaolukorras kasutamiseks automaatne tulerežiim. Esimene NSV Liidus välja töötatud ja teenistusse võetud automaatrelv.

Tokarevi iseliikuva vintpüssi abil. 1938. ja 1940. aasta proovide süsteemi Tokarevi 7,62 mm iseliikuvad vintpüssid (SVT-38, SVT-40), samuti 1940. aasta proovi Tokarevi automaatvintpüss - F. V. Tokarevi välja töötatud Nõukogude iseliikuva vintpüssi modifikatsioon.

SVT-38 töötati välja Simonovi automaatse vintpüssi asendajana ja 26. veebruaril 1939 võttis selle vastu Punaarmee. Esimene SVT mod. 1938 vabastati 16. juulil 1939. 1. oktoobril 1939 algas kogutoodang Tullas ja 1940. aastast Iževski relvavabrikus.

Simonov iselaadiv karabiin. Simonovi 7,62-millimeetrine iselaadiv karabiin (välismaal tuntud ka kui SKS-45) on 1949. aastal kasutusele võetud Sergei Simonovi konstrueeritud Nõukogude iseliikuv karabiin.

Esimesed eksemplarid hakkasid aktiivsetesse üksustesse jõudma 1945. aasta alguses - see oli ainus juhtum, kui Teises maailmasõjas kasutati 7,62 × 39 mm kassetti.

P Tokarevi automaadipüstol, või algne nimi on Tokarevi kerge karabiin - 1927. aastal loodud modifitseeritud Naganti revolvrikasseti all loodud automaatrelvade eksperimentaalne prototüüp, mis oli esimene NSV Liidus välja töötatud masinarelvast. Seda ei võetud kasutusele, see vabastati väikese eksperimentaalse partii abil ja seda kasutati Suures Isamaasõjas piiratud määral.

P kuulipilduja Degtyarev. Degtyarevi süsteemi mudelite 1934, 1934/38 ja 1940 mudelite 7,62 mm automaatrelvad on mitmesugused modifikatsioonid Nõukogude relvaehase Vassili Degtyarevi poolt 1930ndate aastate alguses välja töötatud masinarelvast. Esimene Punaarmee poolt vastu võetud automaat.

Degtyarevi automaatrelv oli seda tüüpi relvade esimese põlvkonna üsna tüüpiline esindaja. Kasutati Soome kampaanias aastatel 1939–40, samuti II maailmasõja algfaasis.

P Shpagini masinarelv. Shpagini süsteemi (PPSh) 1941. aasta mudeli 7,62 mm automaatrelv on Nõukogude masinarelv, mille töötas 1940. aastal välja disainer G. S. Shpagin ja mille Punaarmee võttis vastu 21. detsembril 1940. PPSh oli II maailmasõjas Nõukogude relvajõudude peamine masin.

Pärast sõja lõppu viidi PPSh 1950. aastate alguses Nõukogude armee relvastusest välja ja asendati järk-järgult Kalašnikovi ründerelvaga, see püsis natuke kauem teenistuses taga- ja abiüksuste, sisevägede osade ja raudteeväeüksustega. Ta oli vähemalt 1980. aastate keskpaigaks relvastatud paramilitaarsete turvaüksustega.

Samuti tarniti sõjajärgsel perioodil PPSh-d suurele hulgale NSVL-i sõbralikes riikides, pikka aega oli see teenistuses erinevate riikide armeedega, seda kasutasid ebaregulaarsed üksused ja kogu kahekümnenda sajandi vältel kasutati seda relvastatud konfliktides kogu maailmas.

P Sudajevi automaadipüstol. Sudajevi süsteemi (PPS) 1942. ja 1943. aasta proovide 7,62 mm automaatrelvad on variandid õhkrelvast, mille töötas välja Nõukogude disainer Aleksei Sudajev 1942. aastal. Kasutasid Nõukogude väed II maailmasõja ajal.

Sageli peetakse teaduskonda Teise maailmasõja parimaks masinarelvaks.

P saab 1910. aasta proovi "Maximist" aru. Kuulipüstol Maxim, mudel 1910, on molbertipüstol, Briti Maximi kuulipilduja variant, mida Vene ja Nõukogude armeed kasutasid laialdaselt Esimese maailmasõja ja Teise maailmasõja ajal. Kuulipildujat Maxim kasutati lahtiste grupi sihtmärkide ja vaenlase tulirelvade hävitamiseks kuni 1000 m kaugusel.

Õhutõrje versioon
- õhutõrjepüstol U-431 - 7,62 mm neljakordne kuulipilduja "Maxim"
- 7,62 mm koaksiaalkuulipilduja "Maxim" õhutõrjerelval U-432

Maksim Tokarevi ime - F. V. Tokarevi kavandatud Nõukogude kuulipilduja, mis loodi 1924. aastal kuulipilduja Maxim põhjal.

Dp (Degtyareva jalavägi) - V. A. Degtyarevi välja töötatud kerge kuulipilduja. Esimesed kümme järjestikust kuulipildujat DP tehti Kovrovi tehases 12. novembril 1927, seejärel viidi sõjaväekatsetustele partii 100 kuulipildujat, mille tulemuste põhjal 21. detsembril 1927 võttis kuulipilduja Punaarmee vastu. DP-st sai üks esimesi NSV Liidus loodud väikerelvade näiteid. Kuulipildujat kasutati kuni II maailmasõja lõpuni massiliselt rühm-kompanii üksuse jalaväe tuletoetusrelvana.

DT (Degtyareva tank) - V. A. Degtyarevi poolt 1929. aastal välja töötatud tankipüstol. Ta astus teenistusse Punaarmee koosseisus 1929. aastal nimetusega "Degtyarevi süsteemi armee 7,62-mm tankipüss. 1929 " (DT-29)

DS-39 (7,62-mm kuulipilduja Degtyarev mudel 1939).

SG-43. 7,62-mm kuulipilduja Goryunova (SG-43) - Nõukogude kuulipilduja. Selle töötas välja püstolsepp P. M. Goryunov Kovrovi mehaanitehases M. M. Goryunovi ja V. E. Voronkovi osavõtul. Vastu võetud 15. mail 1943. SG-43 hakkas vägedesse sisenema 1943. aasta teisel poolel.

DShK ja DShKM - rasked kuulipildujad kambriga 12,7 × 108 mm. Raske kuulipilduja DK (Degtyarev Krupnokaliberny) moderniseerimise tulemus. DShK võttis Punaarmee vastu 1938. aastal nimetusega "12,7 mm raske kuulipilduja Degtyarev - Shpagini mudel 1938"

1946. aastal nime all DShKM (Degtyarev, Shpagin, suurekaliibriline moderniseeritud) kuulipilduja võeti vastu Nõukogude armee poolt.

PTRD. Ühelasuline tankitõrjerelv mod. Degtyarevi süsteemi 1941, vastu võetud teenistusse 29. augustil 1941. See oli mõeldud võitlemiseks keskmiste ja kergete tankide ning soomussõidukitega kuni 500 m kauguselt. Samuti võisid relvad tulistada punkrites / punkrites ja soomuskattega laskepunktides kuni 800 m kaugusel ning lennukites kuni 500 m kaugusel.

PTRS. Tankidevastane iselaadiv vintpüssi mod. Simonovi süsteemi 1941) - Nõukogude iselaadiv tankitõrjevintpüss, kasutusele võetud 29. augustil 1941. See oli ette nähtud võitlemiseks keskmiste ja kergete tankide ning soomussõidukitega kuni 500 m kaugusel. Samuti võisid relvad tulistada punkrites / punkrites ja soomuskattega laskepunktides kuni 800 m kaugusel ning lennukites kuni 500 m kaugusel. Sõja ajal osa relvi olid sakslased hõivatud ja kasutatud. Püssid on Panzerbüchse 784 (R) või PzB 784 (R).

Granaadiheitja Dyakonova. Dyakonovi süsteemipüstoliga granaadiheitja, mis on mõeldud elusate, enamasti suletud, sihtmärkide hävitamiseks, kus killustumisgranaatidega ei pääse seinatulekahju relvadele.

Seda kasutati laialdaselt sõjaeelsetes konfliktides, Nõukogude-Soome sõja ajal ja Suure Isamaasõja algfaasis. 1939. aastal püstolrügemendi staabi teatel oli iga vintpüssi üksuse relvastus Dyakonovi süsteemi püssigranaadiheitja. Tookordsetes dokumentides nimetati seda käsitsi mördiks püssigranaatide viskamiseks.

1941 mm ampullkang 1941 - ainus NSV Liidus massiliselt toodetud ampulli mudel. Punaarmee kasutas seda laialdaselt ja vahelduva eduga Suure Isamaasõja algfaasis, seda tehti sageli poolkäsitöölistes tingimustes.

Kõige sagedamini kasutatav mürsk oli tuleohtliku vedelikuga “KS” täidetud klaas- või tinapall, kuid laskemoona hulka kuulusid miinid, suitsupommid ja isegi käsitöönduslikud “propagandakorpused”. Kasutades 12-mõõtmelist tühikäigupüssipadrunit, tulistas mürsk 250–500 meetrit, olles seega tõhus vahend mõne kindluse ja mitut tüüpi soomusmasinate, sealhulgas tankide vastu. Kasutamis- ja hooldusraskused viisid aga selleni, et 1942. aastal kõrvaldati ampull teenistusest.

ROKS-3 (Knapsack Klyuev - Sergejevi leegiheitja) - Nõukogude jalaväepolgu seljakottide leegiheitja Suure Isamaasõja ajal. Esimene seljakotiga leegiheitja ROKS-1 esimene mudel töötati NSV Liidus välja 1930. aastate alguses. Teise maailmasõja alguses oli Punaarmee vintpüssi rügementides kahes koosseisus leegiheitjate meeskonnad, mis olid relvastatud 20 ROKS-2 seljakoti leegilaskuriga. Nende leegiheitjate kasutamise kogemusest 1942. aasta alguses tugines keemiatehnika teadusliku uurimisinstituudi kujundaja M.P. Sergejev ja sõjaväe tehase numbri 846 kujundaja V.N. Klyuev töötas välja täiustatud seljakottide leegiheitja ROKS-3, mis oli kogu sõja vältel relvastatud Punaarmee seljakottide leegilaskjate üksikute kompaniide ja pataljonidega.

Tuleohtlikud pudelid (Molotovi kokteil).

Sõja alguses otsustas riigikaitsekomitee tankide vastases võitluses kasutada tuleohtlikke pudeleid. Juba 7. juulil 1941 võttis riigikaitsekomisjon vastu erimääruse “Tankitõrjegranaatide (pudelite) kohta”, millega kohustati Toiduainetööstuse rahvakomissariaati korraldama alates 10. juulist 1941 laskemoona komissariaadi 6. uurimisinstituudi retsepti järgi tulekolletega liitriste klaaspudelite varustust. Ja Punaarmee sõjalise keemilise kaitse büroo (hiljem sõjaväe peamise keemiaosakonna) juhile anti korraldus hakata "varustama sõjaväeüksusi käeshoitavate süütegranaatidega alates 14. juulist".

Kümned piiritusetehased ja õlletehased kogu NSV Liidus muutusid sõjaväeettevõteteks. Veelgi enam, Molotovi kokteil (nimetatud tollase asetäitja I. V. Stalini järgi Goskomoborone järgi) valmistati otse vanadele vabrikute liinidele, kus nad eile valasid tsitrut, portsu ja vahuveini Abrau-Dursot. Esimestest selliste pudelite partiidest alates polnud neil sageli aega isegi “rahulikke” alkoholimärgiseid rebida. Lisaks legendaarses Molotovi dekreedis täpsustatud liitristele pudelitele valmistati kokteili ka õlle- ja veini-konjaki mahutites 0,5 ja 0,7 liitrit.

Punaarmee võttis kasutusele kahte tüüpi süütepudelid: KS isesüttiv vedelik (fosfori ja väävli segu) ning põlevad segud nr 1 ja nr 3, mis on lennukibensiini, petrooleumi, tööstusbensiini segu, õlidega paksendatud või spetsiaalse kõvenemispulbriga OP- 2, mis töötati välja 1939. aastal A. P. Ionovi juhtimisel - tegelikult oli see tänapäevase napalmi prototüüp. Lühendit “KS” dešifreeritakse erinevalt: nii “Koshkinskaja segu” - leiutaja N. V. Koshkini nime järgi, kui ka “Vana konjak” ja “Kachugin-Solodovnik” - teiste vedelate granaatide leiutajate nime järgi.

Tahkele ainele langev isesüttiva vedelikuga KS pudel purunes, vedelik voolas välja ja põletati ereda leegiga 3 minutit, saavutades temperatuuri kuni 1000 ° C. Samal ajal, olles kleepuv, kleepus see soomuse külge või kleepis vaateavasid, prille, vaatlusseadmeid, pimestati meeskonda suitsuga, suitsetades seda paagist ja põletades paagi sees kõike. Kehale sattudes põhjustas tilk põlevat vedelikku raskeid, raskesti paranevaid põletusi.

Põlevad segud nr 1 ja nr 3 põlesid kuni 60 sekundit temperatuuril kuni 800 ° C ja eraldasid palju musta suitsu. Odavama variandina kasutati bensiiniga pudeleid ning süütevahendina kasutati õhukesi KS vedelikuga klaasist ampulle, mis pudeli külge farmaatsiakummide abil kinnitati. Mõnikord pandi pudelitesse enne viskamist ampullid.

Kuulikindel vest PZ-ZIF-20 (kaitsekest, tehas sai nime Frunze). Ta on ka CH-38 tüüpi Cuirass (CH-1, terasest rinnatükk). Seda võib nimetada esimeseks massiliseks Nõukogude kuulikindlaks vestiks, ehkki seda hakati nimetama terasest rinnatüdrukuks, mis ei muuda selle otstarvet.

Kuulikindel vest pakkus kaitset Saksa automaadi püstoli ja püstolite eest. Samuti pakkis kuulikindel vest kaitset granaatide ja miinide kildude eest. Ihuvarustust soovitati kanda ründegruppidel, signaalijatel (kaabli paigaldamise ja parandamise ajal) ning ülema äranägemisel muude operatsioonide ajal.

Sageli on teavet, et PZ-ZIF-20 pole SP-38 (CH-1) kuulikindel vest, mis on vale, kuna PZ-ZIF-20 loodi vastavalt 1938. aasta dokumentatsioonile ja tööstuslik tootmine käivitati 1943. aastal. Teine punkt on see, et välimuselt on nad 100% sarnased. Sõjaväeotsimisüksuste seas on sellel nimi “Volkhov”, “Leningrad”, “viiesektsiooniline”.
Rekonstrueerimise foto:

Terasest rinnatükid SN-42

Nõukogude ründeinseneride ja inseneride valvurite brigaad teraspükstes SN-42 ja kuulipildujates DP-27. 1. SISBR 1. Valgevene rinne, suvi 1944

Käsigranaat ROG-43

Kaugtegevuse käeshoitav killustamisgranaat ROG-43 (indeks 57-G-722), mis on ette nähtud vaenlase personali lüüasaamiseks ründavates ja kaitselahingutes. Teise maailmasõja esimesel poolel töötati nime järgi nimetatud tehases välja uus granaat Kalinin ja tehasetähis RGK-42. Pärast vastuvõtmist 1943. aastal sai granaat tähistuse ROG-43.

Käsisuitsugranaat RDG.

RDG seade

Suitsugranaate kasutati 8-10 m pikkuste kardinate varustamiseks ja neid kasutati peamiselt vaenlase varjualuses varjamiseks, soomukitest lahkuvate meeskondade maskeerimiseks kohalike kardinate loomiseks ja soomukite põlemise simuleerimiseks. Soodsates tingimustes tekitas üks RDG-granaat 25-30 m pikkuse nägematu pilve.

Põlevad granaadid ei vajunud vette, seetõttu sai neid kasutada veetõkete sundimiseks. Granaat võis suitsetada 1–1,5 minutit, moodustades sõltuvalt suitsusegu koostisest tiheda hallikas-musta või valge suitsu.

RPG-6 granaat.

RPG-6 plahvatas koheselt, kui tabas kõva tõkke, hävitas soomuse, tabas soomustatud sihtmärgi meeskonda, selle relvastust ja varustust ning võis ka kütust süüdata ja laskemoona plahvatada. RPG-6 granaadi sõjaline test toimus septembris 1943. Sihtmärgina kasutati vallutatud Ferdinandi ründerelva, millel oli eesmine soomus kuni 200 mm ja soomusreserv kuni 85 mm. Testid näitasid, et RPG-6 granaat võis peaosa vastu sihtmärki põrgates tungida kuni 120 mm soomusesse.

Tankitõrje käsigranaat arr. 1943 RPG-43

1941 löögitoimingu käes hoitav tankitõrjegranaat RPG-41

RPG-41 oli mõeldud soomusmasinate ja kuni 20–25 mm paksuste soomustega kergete tankide vastu võitlemiseks ning seda võis kasutada ka punkrite ja põllutüüpi varjualuste vastu võitlemiseks. RPG-41 saaks kasutada ka keskmiste ja raskete paakide hävitamiseks, kui sõiduk sattus sõiduki nõrkadesse kohtadesse (katus, rööpad, šassii jne).

Keemilise granaadi proov 1917

Vastavalt Punaarmee ajutisele vintpüssi hartale. 1. osa. Väikerelvad. Püssid ja käsigranaadid ”, mille avaldas 1927. aastal sõjaväekomissariaatide rahvakomissariaadi ja NSV Liidu strateegiliste raketivägede tegevdirektor, oli Punaarmee käsutuses relvajõudude positsioonilises lahingus keemilise käsigranaadi mod. 1917 varudest tagasi Esimese maailmasõja aastatel.

Granaat VKG-40

Punaarmee arsenalis oli 1920. – 1930. Aastatel Esimese maailmasõja lõpul loodud ja hiljem moderniseeritud koonuslaadur "Dyakonov granaadiheitja".

Granaadiheitja koosnes mördist, bipodist ja kvadrandi ulatusest ning selle eesmärk oli killustada granaadiga tööjõudu hävitada. Mördi tünni kaliiber oli 41 mm, kolm kruvilõiku, see kinnitati jäigalt kaela külge kruvitud topsi, see pandi püssi tünni külge, kinnitati sälguga eestvaates.

Käsigranaat RG-42

RG-42 mudel 1942 koos kaitsmega UZRG. Pärast granaadi kasutuselevõttu määrati RG-42 indeks (1942. aasta käsigranaat). Granaadis kasutatud uus UZRG-sulavkaitsed on muutunud samaks nii RG-42 kui ka F-1 jaoks.

Granaati RG-42 kasutati nii rünnaku kui kaitse ajal. Välimuselt sarnanes see RGD-33 granaadiga, ainult ilma käepidemeta. RG-42 koos kaitsmega UZRG kuulus killustavat tüüpi rünnakuga granaatide kaugete toimingute tüüpi. Selle eesmärk oli vaenlase tööjõu lüüa.

VPGS-41 vintpüssi tankitõrjegranaat

VPGS-41 kasutamisel

Rampgranaatide iseloomulik eristav tunnus oli püssi tünnisse sisestatud ja stabilisaatorina töötava "saba" (ramrod) olemasolu. Tühja padruni järgi tehti granaat.

Nõukogude käsigranaat arr. 1914/30 g. kaitsekattega

Nõukogude käsigranaat arr. 1914/30 viitab kahetüübilisele jalaväelaste killustumise käsigranaatidele. See tähendab, et see on ette nähtud vaenlase personali lüüa plahvatuse ajal kesta fragmentidega. Kaugtoiming - tähendab, et granaat plahvatab teatud aja möödudes, sõltumata muudest tingimustest, pärast seda, kui sõdur vabastab selle oma kätest.

Topelt tüüp - tähendab, et granaati saab kasutada solvavana, s.t. granaadikildudel on väike mass ja nad lendavad kaugemal kui võimalik viskekaugus; või kaitsvana, s.t. killud lendavad vahemikku, mis ületab viskekaugust.

Granaadi kahekordne toime saavutatakse granaadile nn särgi panemisega - paksust metallist kattega, mis tagab, et suurema massi fragmendid lendavad plahvatuse ajal suurema vahemaa tagant.

Käsigranaat RGD-33

Korpuse sisse on pandud lõhkelaeng - kuni 140 grammi TNT. Lõhkelaengu ja korpuse vahele asetatakse ruudukujulise sälguga teraslint, et vastu võtta plahvatuse killud, rullides kokku kolmeks-neljaks kihiks.

Granaat varustati kaitsekattega, mida kasutati ainult granaadi viskamisel kraavi või varjualusest. Muudel juhtudel eemaldati kaitsekate.

Ja muidugi Granaat F-1

Algselt kasutati kaitsme granaati F-1 kaitsme konstruktsiooni F.V. Koveshnikov, kes oli palju usaldusväärsem ja mugavam kasutada prantsuse kaitset. Koveshnikovi kaitsme aeglustusaeg oli 3,5-4,5 sekundit.

1941. aastal kujundasid disainerid E.M. Viceni ja A.A. Vaesed inimesed arendasid ja panid Koveshnikovi asemel kasutusele uue turvalisema ja lihtsama kaitsme F-1 käsigranaadile.

Aastal 1942 sai F-1 ja RG-42 käsigranaatide jaoks uus kaitsme, seda hakati nimetama UZRG - "käsigranaatide ühtne kaitsmeks".

* * *
Pärast eeltoodut ei saa väita, et teenistuses olid ainult roostes kolm padrunita kolmevalitsejad.
Keemiarelvade kohta alates teisest maailmasõjast on vestlus eraldi ja eriline ...

Siin on väike illustratsioon:

Oletame, et lugesin ühest 12-köitelisest raamatust (mis tavaliselt liialdab meile vastanduvate sakslaste ja satelliitide tugevusega), et 1944. aasta alguseks oli suurtükiväe ja miinipildujate jõudude suhe Nõukogude-Saksa rindel 1,7: 1 (95.604 Nõukogude versus 54.570 vastast). Rohkem kui poolteist üleolekut. See tähendab, et aktiivsetes piirkondades võiks seda vähendada kolmele korrale (näiteks Valgevene operatsioonil 29 000 Nõukogude versiooni 10 000 vaenlasele). Kas see tähendab, et vaenlane ei saanud Nõukogude suurtükiväe orkaani tule all oma pead tõsta? Ei, suurtükivägi on vaid kestide tarbimise tööriist. Kestad puuduvad - ja tööriist on mõttetu mänguasi. Ja kestade pakkumine on lihtsalt logistika ülesanne.

2009. aastal postitas VIF Isaev Nõukogude ja Saksa suurtükiväe laskemoona tarbimise võrdluse (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http://vif2ne.ru/nvk/ foorum / 0 / arhiiv / 1706 / 1706490.htm, 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http://vif2ne.ru/nvk/forum/ 0 / arhiiv / 1733 / 1733171.htm). Panin kõik kokku tahvelarvutile, täiendasin seda raketitükiväega, lisasin sakslaste Hannahilt pärit trofee-kaliibrite tarbimise (ta annab sageli asendamatu lisa) ja tankide kaliibrid võrreldavuse tagamiseks - Nõukogude arvudes olid tankisalibrid (20-mm ShVAK ja 85-millimeetrised õhutõrjevahendid). on kohal. Välja laotatud. Noh, ja rühmitatud natuke teistmoodi. See osutub päris naljakaks. Vaatamata nõukogude suurtükiväe ülekaalule tünnide arvu osas tulistati lasku tükkidena, kui võtta suurtükiväekalibreid (s.o 75 mm ja kõrgemad relvad, ilma õhutõrjerelvadeta), on sakslastel rohkem:
NSVL Saksamaa 1942 37,983,800 45,261,822 1943 82,125,480 69,928,496 1944 98,564,568 113,663,900
Tonnidesse tõlgituna on ülemus veelgi märgatavam:
NSVL Saksamaa 1942 446 113 709 957 1943 828 193 1 121 545 1944 1 000 962 1 540 933
Siin olevad tonnid võetakse kestast, mitte lasust. See tähendab metalli ja lõhkeainete raskust, kukkudes otse vastaskülje peale. Panen tähele, et sakslaste jaoks ei pidanud ma tankide ja tankitõrjerelvade soomust läbistavaid kesta (loodan, et on selge, miks). Nõukogude poole jaoks pole neid võimalik välistada, kuid sakslaste hinnangul tuleb muudatus välja tähtsusetu. Saksamaal antakse tarbimist kõikidel rinnetel, mis hakkab rolli mängima 1944. aastal.

Nõukogude armees arreteeriti keskmiselt 3,6-3,8 kesta 76,2 mm ja püssirohuga, kui aktiivsest armeest (ilma RGKta). See arv on üsna stabiilne nii aastate kui ka kaliibri osas: 1944. aastal oli kõigi kaliibrite keskmine päevane tulistamine 3,6 barreli kohta, 122 mm haubitsas - 3,0, 76,2 mm tünnides (rügement, diviis, paak) - 3.7. Vastupidi, mördi tünni keskmine päevane tulistamine kasvab aasta-aastalt: 2,0-lt 1942. aastal 4,1-ni 1944. aastal.

Sakslaste jaoks pole mul armees relvi. Kuid kui võtta relvade kogu saadavus, on 1944. aastal 75 mm ja kõrgema kaliibriga tünni keskmine päevane tulistus umbes 8,5. Samal ajal laskis jagunenud suurtükiväe peamine tööhobu (105 mm haubitsad - peaaegu kolmandik kestade kogutonnaažist) päevas keskmiselt 14,5 kesta barreli kohta ja teise põhikaliibri (150 mm jagunenud haubitsad - 20% kogumahust) umbes 10, 7 Mördi kasutati palju vähem - 81-millimeetrised mördid lasid päevas 4,4 kesta barreli kohta ja 120-mm mördid ainult 2,3. Rügemendi suurtükiväepüssid andsid väljamineku keskmisele lähemale (75 mm jalaväepüstol 7 kesta kohta barrel, 150 mm jalaväepüstol - 8,3).

Veel üks õpetlik mõõdik on kestade tarbimine jaotuse kohta.

Jaotus oli peamine organisatsiooniline tellis, kuid tavaliselt saavutasid diviisid armatuuri. Huvitav on näha, mis toetas keskmist jaotust tulejõu osas. Aastatel 1942-44 oli NSV Liidul armees umbes 500 kavandatud diviisi (ilma RGK-deta) (kaalutud keskmine arv: 1942 - 425 diviisi, 1943 - 494 diviisi, 1944 - 510 diviisi). Armee maavägedes oli umbes 5,5 miljonit, see tähendab, et diviisis oli umbes 11 tuhat inimest. See oli “looduslik”, võttes arvesse nii vaheseina enda koosseisu kui ka kõiki armatuuri ja tugiosade osi, mis töötasid selle jaoks nii otse kui ka taga.

Sakslaste jaoks vähenes idarinde diviisi kuuluvate vägede keskmine arv, arvutatuna samal viisil, 16 000-lt 1943. aastal 13 800-ni 1944. aastal, umbes 1,45-1,25 korda "paksem" kui Nõukogude oma. Sel juhul oli keskmine päevane tulistamine Nõukogude diviisi juures 1944. aastal umbes 5,4 tonni (1942 - 2,9; 1943 - 4,6) ja sakslasel kolm korda rohkem (16,2 tonni). Kui arvata, et armees on 10 000 inimest, siis Nõukogude poolelt kulus nende tegevuse toetuseks 1944. aastal 5 tonni laskemoona päevas ja Saksamaa poolelt 13,8 tonni laskemoona.

Selles osas paistab Ameerika lõhe Euroopa operatsioonide teatris veelgi välja. Sellel oli kolm korda rohkem inimesi kui Nõukogude inimestel: 34 000 (see on ilma varustuskomandost) ja päevane laskemoona tarbimine oli peaaegu kümme korda suurem (52,3 tonni). Või 15,4 tonni päevas 10 000 inimese kohta, see on rohkem kui kolm korda rohkem kui Punaarmees.

Selles mõttes täitsid ameeriklased Joseph Vissarionovitši soovituse "võidelda vähese verega, kuid suurte karpide kulutustega". Võite võrrelda - juunis 1944 oli Elba kaugus Omaha rannast ja Vitebskist umbes sama. Umbes samal ajal tulid Elbasse ka venelased ja ameeriklased. See tähendab, et nad edendasid sama kiirust. Kuid ameeriklased kulutasid sellel marsruudil päevas 15 tonni 10 000 inimese kohta ja kaotasid keskmiselt 3,8% vägedest kuus, tapeti, haavati, hõivati \u200b\u200bja kadusid. Samal kiirusel edasi liikuvad Nõukogude väed kulutasid (spetsiifilisi) kolm korda vähem kestasid, kuid kaotasid ka 8,5% kuus. Need. kiiruse andis tööjõu tarbimine.

Huvitav on näha laskemoona massikulude jaotust relvatüüpide kaupa:

Meenutan, et kõik siin olevad numbrid on mõeldud 75 mm ja suurema suurtükiväe jaoks, see tähendab ilma õhutõrjepüstoliteta, 50 mm mördita, pataljoni- / tankitõrjepüstoliteta, kaliibriga 28–57 mm. Jalaväepüssides langevad selle nimega Saksa relvad, Nõukogude 76-mm rügement ja Ameerika 75-mm haubits. Ülejäänud relvad, mille kaal võitlusasendis on alla 8 tonni, loetakse väljaks. Ülemise piiri alla langevad sellised süsteemid nagu Nõukogude 152 mm haubitsapüss ML-20 ja Saksa s.FH 18. Raskemad relvad, nagu Nõukogude 203 mm haubits B-4, Ameerika 203 mm haubits M1 või Saksa 210- mm mört, samuti nende vankritel olevad 152-155-170 mm pikamaarelvad kuuluvad järgmisse klassi - raske ja pikamaa suurtükivägi.

On näha, et Punaarmees langeb lõviosa tulest mörtidele ja rügemendipüstolitele, s.o. tule lähedasele taktikalisele tsoonile. Raske suurtükivägi mängib väga tähtsusetut rolli (1945. aastal rohkem, kuid mitte vähe). Väe suurtükiväes jagunevad jõupingutused (tulistatud mürskude massist) ligikaudu ühtlaselt 76 mm kahurile, 122 mm haubitsasse ja 152 mm haubitsasse / haubitsasse. Mis viib asjaolu, et nõukogude kesta keskmine kaal on poolteist korda väiksem kui sakslasel.

Lisaks tuleb märkida, et mida kaugemale eesmärk, seda (keskmiselt) seda vähem kaetakse. Lähedases taktikalises tsoonis kaevatakse / kaetakse enamus sihtmärke ühel või teisel viisil, kuid sügavusse ilmuvad sellised avalikustamata sihtmärgid nagu edasijõudnud reservid, koondumispaikades asuvad vaenlase väed, peakorterid jne. Teisisõnu, sihtmärki sügavalt lööv mürsk tekitab keskmiselt rohkem kahju kui esiservale tulistatud mürsk (teisest küljest on mürsu hajumine pikkade vahemaade tagant suurem).

Siis, kui vaenlasel on kilde tulistatud koorega võrdsed raskused, kuid samal ajal hoiab ta ees nii palju inimesi kui ees, annab ta sellega poole meie suurtükiväe sihtmärkidest.

Kõik see toimib vaadeldava kahju suhte korral.

(Üksikasjaliku kommentaarina saidile

Universaalne madala ballistilisusega laskesüsteem Punaarmee lähivõitluse jalaväeüksustele

Kättesaadav teave Punaarmee ampullide kohta on äärmiselt napp ja põhineb peamiselt paaril lõigul ühe Leningradi kaitsja memuaaridest, ampullide kasutamise juhendis toodud konstruktsiooni kirjeldusel ning ka mõningatel järeldustel ja tänapäevaste otsingumootorite kaevajate tavalistel spekulatsioonidel. Vahepeal muuseumi pealinna taime "Iskra" nime saanud I.I. Kartukova pani pikka aega eesliinil laskmise hämmastava kvaliteediga surnukaalu. Selle tekstidokumendid on ilmselgelt maetud majanduse arhiivi (või teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni) sisse ja ootavad endiselt oma uurijaid. Nii et väljaande kallal töötades pidin kokku võtma ainult teadaolevad andmed ning analüüsima abi ja pilte.
Olemasolev "ampulomeetri" mõiste, mida rakendati NSV Liidus II maailmasõja eelõhtul välja töötatud lahingusüsteemile, ei paljasta nende relvade kõiki võimalusi ja taktikalisi eeliseid. Pealegi viitab kogu olemasolev teave seeria ampulomeetrite hilisele perioodile. Tegelikult suutis see “toru masinal” visata mitte ainult tina- või pudeliklaasist ampulle, vaid ka tõsisemat laskemoona. Ja selle lihtsa ja tagasihoidliku relva, mille tootmine oli võimalik peaaegu "põlvel", loojad on kahtlemata palju rohkem austust väärt.

Lihtsaim mört

Punaarmee maaväe leegiheitjate süsteemis hõivas ampulomeeter vahepealse positsiooni seljakottide või molbertite leegiheitjate vahel, tulistades lühikese vahemaa tagant vedela leegiseguga ja välitükiväe (tünni ja raketi) vahel, kus aeg-ajalt rakendati süütekoori tahke süüteseguga, mis on tüüpi sõjaline süüde. Hinne 6. Vastavalt arendajate plaanile (ja mitte kliendi nõudmistele) oli ampulomeeter mõeldud peamiselt (nagu dokumendis) võitlema tankidega, soomustatud rünnakute, soomukite ja kindlustatud vaenlase tulipunktide kaudu, tulistades neile sobiva kaliibriga laskemoona.

Kogenud 125 mm ampull 1940. aasta tehase testimisperioodil

Arvamus, et ampulomeeter on puhtalt Leningradi leiutis, põhineb ilmselgelt tõsiasjal, et seda tüüpi relvi toodeti ka piiritletud Leningradis ja üks selle proovidest oli eksponeeritud Leningradi Riikliku Memoriaalmuuseumi ja riigikaitse muuseumi ekspositsioonis. Ampullid (nagu muuseas jalaväe leegilaskurid) töötati aga välja sõjaeelsetel aastatel Moskvas SM-i nimelise tehase nr 145 eksperimentaalse disaini osakonnas. Kirova (tehase peadisainer - I. I. Kartukov), mida juhib NSV Liidu lennukitööstuse rahvakomissariaat. Kahjuks pole ampullomeetrite disainerite nimed mulle teada.

Eksperimentaalse 125 mm ampulli vedu suvel laskeasendi muutmisel.

On dokumenteeritud, et ampullide laskemoona koormusega läbis 125-millimeetrine ampulomeeter välja ja sõjalised katsed 1941. aastal ning selle võttis vastu Punaarmee. Internetis antud ampulli kujunduse kirjeldus on laenatud juhendist ja vastab ainult üldises mõttes sõjaeelsetele prototüüpidele: “Ampull koosneb tünnist koos kambriga, aknaluugist, laskeseadetest, sihikutest ja kahvliga püstolkärust.” Meie täiendatud versioonis oli sariampulli silindriks Mannesmani terasest õmblusteta toru siseläbimõõduga 127 mm või valtsitud 2 mm paksusest rauast lehel, mis oli ühendatud põlvkonnaga. Tavalise ampulli tünn puhkas ratastega (suvi) või suusa (talv) masina kahvlis silmade külge vabalt kinnitatud tihvtidega. Puuduvad horisontaalsed ega vertikaalsed sihtimismehhanismid.

Kambris asuv eksperimentaalne 125 mm ampull koos vintpüssi tüüpi poldiga lukustas 12-mõõtmelise jahipüssist tühja padruni, millel oli kaustahülss ja 15-grammine must pulber. Laskemehhanism vabastati, vajutades vasaku käe pöidlaga päästikukangi (edasi või alla, oli erinevaid võimalusi), mis paiknesid käepidemete lähedal, mis sarnanesid kuulipildujatel kasutatavatele ja keevitati ampulli põlvkonna külge.

125 mm ampull lahinguasendis.

Sariampullis lihtsustati süütemehhanismi paljude osade valmistamise teel stantsimisega ja päästiku kangi liigutati parema käe pöidla all. Veelgi enam, seeriatootmises olevad käepidemed asendati terastorudega, mis olid painutatud nagu rangisarved, ühendades need struktuurselt kolvirukuga. See tähendab, et nüüd keerati aknaluugi laadimiseks mõlemad käepidemed lõpuni vasakule ja tõmmati salve toel enda poole. Kogu põlv koos käepidemetega piki salve pilusid liikus äärmisesse tagumisse asendisse, eemaldades täielikult 12. kaliibriga tulistatud padrunikorpuse.

Ampulli vaatamisväärsused koosnesid eestvaates ja kokkupandavast vaateraamist. Viimane oli ette nähtud tulistamiseks neljal kindlal kaugusel (ilmselgelt 50-100 m), mida tähistavad augud. Ja nendevaheline vertikaalne pilu võimaldas tulistada vahemaadest.
Fotodelt on näha, et ampulli eksperimentaalsel versioonil kasutati toornaftadest keevitatud ja nurgaprofiilist keevitatud toornafta ratastega masinat. Õigem oleks seda pidada laboratooriumi stendiks. Kasutusele võetud ampulli masinas trimmisid kõik detailid hoolikamalt ja varustasid kõiki armee tööks vajalikke atribuute: käepidemeid, avajaid, rihmasid, klambreid jne. Nii katse- kui ka seeriamudelitel olid monoliitsed puitrattad (rullid). naastud metallribaga piki generaatorit ja metallhülsiga aksiaalses puuravas libiseva laagrina.

Peterburi, Volgogradi ja Arhangelski muuseumides on tehases valmistatud ampulli hilisemad versioonid lihtsustatud kergel ratastel mitmekordse kokkupandava masinal, mille tugi on kahest torust või ilma masinata. Terasest varrastest, puidust tekkidest või tamme ristidest valmistatud statiivid kohandati sõja ajal ampullideks.

Juhendis mainitakse, et ampulli arvutamisel kaasas olnud laskemoon oli 10 ampulli ja 12 väljalülitatavat padrunit. Ampulli valmistamiseelse versiooni masinale soovitasid arendajad paigaldada kaks hõlpsalt eemaldatavat tinakarpi mahutavusega kaheksa ampulli, igaüks transpordiasendisse. Ilmselt kandis üks hävitajaid tavalises jahilaskurites kaks tuhat laskemoona. Lahinguasendis eemaldati laskemoonakastid kiiresti ja paigutati varjupaika.

Ampulli valmistamiseelse versiooni tünnil oli kaks keevitatud pöörde, mis kandsid seda vööl üle õla. Seeriaproovidel puudusid igasugused "arhitektuursed liialdused" ja pagasiruumi kanti õlal. Paljud märgivad metallvõrejaguri olemasolu tünnis selle põlvkonnas. Prototüübi puhul seda polnud. Ilmselt oli resti vaja selleks, et papist ampull ja vilt tühja kassetilt ei lööks klaasist ampulli. Lisaks piiras ta ampulli liikumist tünni põlvkonnani peatuseni, kuna seeriaviisilisel 125-mm ampullil oli selles kohas kamber. 125-mm ampulli tehaseandmed ja omadused erinevad mõnevõrra kirjeldustes ja rakendusjuhendites toodud andmetest.

1940. aastal seeriatootmiseks välja pakutud 125-millimeetrise ampulli joonis

Isesüttiva CS-vedelikuga varustatud 125 mm ampulli purunemine sihtpiirkonnas.

NKAP-i tehases nr 455 asuva ampullitootmise töökoja valmisladu 1942. aastal

Süttiv ampullid

Nagu dokumentidest nähtub, olid ampulomeetrite peamiseks laskemoonaks 125 mm kaliibriga lennukitina-ampullid АЖ-2, mis olid varustatud KS kaubamärgi isesüttiva kondenseeritud petrooleumiga. Esimesed tinakujulised sfäärilised ampullid sisenesid masstootmisse 1936. aastal. 1930. aastate lõpus. neid parandati ka 145. tehase OKO-s (evakueerimisel on see tehase nr 455 OKB-NKAL). Tehase dokumentides nimetati neid lennunduse vedelateks ampullideks АЖ-2. Aga siiski
elujõulisem on nimetada tina-ampullideks, kuna Punaarmee õhujõudude kavas olid need järk-järgult asendada AK-1 klaasampullid, mis on olnud teenistuses alates 1930. aastate algusest. nagu keemiline laskemoon.

Klaasampullide kohta on alati olnud kaebusi, et need on haprad ja enne tähtaega kukkumist on nad võimelised oma sisuga mürgitama nii lennuki meeskonda kui ka maapealset personali. Samal ajal kehtestati ampullide klaasile vastastikku välistavad nõuded - käitlemise tugevus ja kasutamise rabedus. Esimene oli muidugi ülekaalus ja mõned neist, mille seinapaksus oli 10 mm, andsid isegi pommitamisel 1000 meetri kõrguselt (sõltuvalt pinnase tihedusest) väga suure protsendi purunemata. Teoreetiliselt võiks lahendus leida nende tina õhukese seinaga kolleegid. Nagu katsed hiljem näitasid, ei olnud ka aviatorite lootused sellele täielikult realiseeritud.

Tõenäoliselt ilmnes see omadus ka ampullist tulistades, eriti tasastel trajektooridel lühikese vahemaa tagant. Pange tähele, et 125-mm ampulli soovitatav sihtliik koosneb ka tugevate seintega objektidest. 1930. aastatel. lennunduse tina-ampullid valmistati kahe, 0,35 mm paksuse messingist poolkera tembeldamise teel. Ilmselt algas 1937. aastal (värviliste metallide kokkuhoiu algusega laskemoona tootmisel) nende ülekandmine 0,2–0,3 mm paksusele plekkplaadile.

Tinaampullide tootmiseks kasutatavate osade konfiguratsioon varieerus suuresti. 1936. aastal pakuti 145. tehases Ofitserova-Kokoreva kavandit AZ-2 tootmiseks neljast sfäärilisest segmendist, millel on kaks võimalust osade servade õmblemiseks. 1937. aastal koosnes tootmisest isegi täitekaelaga poolkera AZ-2 ja neljast sfäärilisest segmendist teine \u200b\u200bpoolkera.

Seoses majanduse eeldatava üleminekuga eriperioodile katsetati 1941. aasta alguses AZh-2 valmistamise tehnoloogiaid mustast metallist (õhukeselt valtsitud 0,5 mm läbimõõduga rauast). Alates 1941. aasta keskpaigast tuli neid tehnoloogiaid täielikult kasutada. Tembeldamise ajal polnud must tina nii plastik kui valge või messing ning terase sügav tõmbamine muutis tootmise keeruliseks, seetõttu lubati sõja puhkedes AZ-2 valmistada 3-4 osast (sfäärilised segmendid või vööd, samuti erinevad kombinatsioonid poolkeradega).

Lõhkemata või laskmata ümarklaasist ampullid AU-125, mis on ette nähtud tulistamiseks 125 mm ampullidest, on maapinnas aastakümnete jooksul suurepäraselt säilinud. Fotod meie päevadest.
Allpool: eksperimentaalsed ampullid АЖ-2 koos lisakaitsmetega. Foto 1942

Mustmetalltoodete õmbluste jootmine spetsiaalsete voogude juuresolekul osutus siis ka üsna kalliks rõõmuks ja õhukeste terasplekkide keevitamise meetod pideva õmblusega oli akadeemik E.O. Paton tutvustas laskemoona tootmist alles aasta hiljem. Seetõttu alustati 1941. aastal AZ-2 juhtumite osade ühendamist servade õmblemisega ja õmbluse õmblemisega kera kontuuriga. Muide, enne ampullide sündi jootti metallampullide täitekaelad väljapoole (lennunduses kasutamiseks polnud see nii oluline), kuid alates 1940. aastast on kaelad sees kinnitatud. See võimaldas vältida laskemoona mitmekesisust lennunduses ja maaväes kasutamiseks.

AZh-2KS viaali, nn vene napalmi - kondenseeritud petrooleumi KS - täitmine töötati 1938. aastal välja A.P. Ioonid ühes suurlinna uurimisinstituudis keemikute V.V. Zemskova, L.F. She-velkina ja A.V. Yasnitskaya. 1939. aastal lõpetas ta pulbrilise paksendaja OP-2 tööstusliku tootmistehnoloogia väljatöötamise. Kuidas süttiv segu omandas õhus koheselt isesüttivuse omadused, pole siiani teada. Ma pole kindel, kas valgete fosforigraanulite triviaalne lisamine siinsetele naftatoodetel põhinevale paksule segule tagaks nende isesüttimise. Üldiselt töötas niikuinii juba 1941. aasta kevadel tehase- ja välikatsetel 125-mm AZh-2KS ampull tavaliselt sulavkaitsmeteta ja vahepealsete süüteseadmeteta.

Esialgse plaani kohaselt oli AZh-2 ette nähtud nakatumiseks maastiku lennukitest püsivate mürgiste ainetega, samuti inimjõu lüüasaamiseks püsivate ja ebastabiilsete mürgiste ainetega, hiljem (kui neid kasutatakse vedelate tulesegude korral) - paakide, laevade ja tulekolde süütamiseks ja suitsu tekitamiseks. Samal ajal ei olnud välistatud sõjaliste kemikaalide kasutamine vaenlase vastu ampullides, kasutades neid ampullidest. Teise maailmasõja puhkemisega täiendati laskemoona süütavat eesmärki põllulinnuserajatistest pärit inimjõu suitsetamisega.

Aastal 1943 AZh-2SOV või AZh-2NOV garanteeritud tööks pommide korral mis tahes kõrguselt ja ükskõik millisel kandekiirusel täiendasid ampulli arendajad oma disaini termoreaktiivsete plastkaitsmetega (vastupidavad mürgiste ainete happelisele alusele). Arendajate kava kohaselt mõjutas selline modifitseeritud laskemoon inimjõudu juba šrapnellikemikaalina.

Ampullkaitsmed UVUD (šoki üldine kaitsmekaitse) kuulusid kõigi aukude kategooriasse, s.o. vallandas isegi siis, kui ampullid kukkusid küljele. Struktuurselt olid need sarnased ADS-i suitsupommidel kasutatavatega, kuid enam polnud ampullidest ampulle võimalik tulistada: ülekoormuste korral võis ebaturvalise tüüpi sulav süüdata otse tünnis. Sõjaperioodil ja õhujõudude süüteampullide jaoks kasutasid nad mõnikord kaitsmeid või nende asemel korke.

Aastatel 1943–1944 testitud ampullid AZh-2SOV või NOV, mis on mõeldud pikaajaliseks säilitamiseks töökorras. Selleks kaeti nende keha seestpoolt bakeliitvaiguga. Nii kasvas metallkorpuse vastupidavus mehaanilisele koormusele veelgi ja sellisele laskemoonale olid kohustuslikud kaitsmed.

Tänapäeval võivad varasemate lahingute kohtades „kaevajad“ konditsioneeriga kokku puutuda ainult klaasist AK-1 või AU-125 ampullidega (AK-2 või AU-260 - äärmiselt haruldane eksootika). Õhukeste seintega ampullid on peaaegu kõik lagunenud. Ärge proovige klaasampulle tühjendada, kui näete, et sisemus on vedel. Valge või kollakas hägune on CS, mis ei ole isegi 60 aasta pärast kaotanud õhus isesüttimise omadusi. Läbipaistev või poolläbipaistev kollaste suurte settekristallidega - see on COB või NOV. Klaasmahutites saab nende võitlusomadusi säilitada ka väga pikka aega.

Ampullid lahingus

Sõja eelõhtul kuulusid seljakotiretkede üksused (leegiheitjate meeskonnad) korralduslikult jalaväerügementidesse. Kuid kuna seda oli keeruline kasutada riigikaitses (leegi viskamise äärmiselt väike ulatus ja Rox-2 seljatoe leegiheitja varjatud märgid), saadeti need laiali. Selle asemel loodi 1941. aasta novembris meeskonnad ja ettevõtted, mis olid relvastatud ampullipüstolite ja püssimörtidega metalli- ja klaasampullide ning Molotovi kokteilide viskamiseks tankidesse ja muudele sihtmärkidele. Kuid ametliku versiooni kohaselt oli ampullidel ka olulisi puudusi ja 1942. aasta lõpus arvati nad teenistusest välja.
Samal ajal ei mainitud vintpüssipudelite müümisest keeldumist. Tõenäoliselt ei olnud neil mingil põhjusel ampulomeetrite puudusi. Veelgi enam, Punaarmee vintpüssi rügementide ülejäänud diviisides tuli CS-ga pudeleid visata tankidesse ainult käsitsi. Leegiheitjate meeskondade pudelipurustajatele öeldi ilmselgelt kohutav sõjasaladus: kuidas kasutada Mosini püssi sihtrelvi pudeli sihtimiseks silmale määratud etteantud kaugusele. Nagu ma aru saan, polnud lihtsalt aega ülejäänud kirjaoskamatule jalaväelasele seda “keerulist äri” õpetada. Seetõttu kohandasid nad ise vintpüssi tünni lõikamiseks kolme tollise varruka ja koolitati end "väljaspool koolitundi" sihipärasele pudelitõmbamisele.

Tahke barjääriga silmitsi rebenes AZh-2KS ampulli korpus reeglina joodisliidetega, süütesegu pritsis välja ja süttis õhus, moodustades paksu valge
th suitsu. Segu põlemistemperatuur ulatus 800 ° C-ni, mis kokkupuutel rõivaste ja keha avatud aladega tekitas vaenlasele palju probleeme. Mitte vähem ebameeldiv oli kleepuva CS kohtumine soomukitega - alates metalli füüsikalis-keemiliste omaduste muutumisest lokaalse kuumutamise ajal kuni selle temperatuurini kuni hädavajaliku tulekahjuni karburaatori (ja diislikütuse) paakide mootoris ja ülekandekambris. Põlevat CS-d polnud võimalik raudrüüst puhastada - vaja oli vaid õhu juurdepääsu lõpetamist. Isesüttiva lisaaine olemasolu CS-s ei välistanud siiski segu iseeneslikku süttimist.

Siin on mõned katkendid Suure Isamaasõja ajast pärinevatest sõjaväearuannetest, mis avaldati Internetis: “Kasutasime ka ampulle. Kelgu külge kinnitatud kaldus torust lükkas tühja padruni lask klaasist ampulli koos põleva seguga. Ta lendas mööda järsku trajektoori 300-350 m kaugusele. Kukkumisel kukkunud ampull lõi väikese, kuid püsiva tulekolde, tabas vaenlase tööjõudu ja süütas selle kaevudesse. Vanemleitnant Starkovi juhtimisel tegutsev ühendatud ampulomeetriline ettevõte, kuhu kuulus 17 meeskonda, väljastas esimese kahe tunni jooksul 1620 ampulli. ” “Ampulometre edenes ka siin. Jalaväe varjus tegid nad tule vaenlase tankile, kahele relvale ja mitmele tulipunktile. "

Muide, intensiivne padrunite suitsutamine püssirohuga tekitas tünni seintele paratamatult paksu tahmakihi. Nii leiaksid ampullijad veerand tunni pärast sellist suurtükki kindlasti, et ampull veereb üha suurema raskusega tünni. Teoreetiliselt parandaks süsinikuladestus enne seda tünnis olevate ampullide obstruktsiooni mõnevõrra, suurendades nende laskmise ulatust. Tavalised vahemiku märgid vaateväljal aga kindlalt “hõljusid”. Ampullide kärude puhastamiseks mõeldud ribade ning muude tööriistade ja seadmete kohta mainiti seda tõenäoliselt tehnilises kirjelduses ...

Ja siin on meie kaasaegsete üsna objektiivne arvamus: “Ampulli arvutus oli kolm inimest. "Kaks inimest laadisid: esimene arvutusnumber sisestati riigikassast kõrge padruniga, teine \u200b\u200bpandi ampulli koonuosast tünni." “Ampullid olid väga lihtsad ja odavad“ leegiheitjate mördid ”, need olid relvastatud spetsiaalsete ampullplatoonidega. 1942. aasta jalaväe lahingutegevuse hartas mainitakse tavalise jalaväe tulirelvana ampulomeetrit. Lahingus oli ampulomeeter sageli tankihävitajate rühma tuum. Selle kasutamine kaitses tervikuna tasus end ära, samas kui katsed seda rünnata viisid väikese lasketiiru tõttu arvutustes suuri kaotusi. Tõsi, rünnakurühmitused ei kasutanud neid tulutult linnalahingutes - eriti Stalingradis. "

Samuti on mälestusi veteranidest. Neist ühe olemus peitub selles, et 1941. aasta detsembri alguses asus läänerindel 30. armee ühte pataljonisse kindralmajor D. D. Lelyushenko tarnis 20 ampulomeetrit. Siia tulid nii selle relva disainer kui ka ülem ise, kes otsustas uut varustust isiklikult katsetada. Vastuseks disaineri märkustele ampulli laadimise kohta, irvitas Ljuštšenko, et kõik on valusalt kaval ja pikk ning Saksa tank ei oota ... Esimese laskmise ajal kukkus ampull ampulli tünnis maha ja kogu installatsioon põles maha. Juba metallist häälega Ļetušenko nõudis teist ampulomeetrit. Kõik kordus. Roppusele üle minnes käinud üldine "urchil" keelas sõduritel arvutuste jaoks nii ohtlikke relvi kasutada ja purustas ülejäänud ampullid tankiga.

ARS-203 kasutamine ampullide АЖ-2 täitmiseks keemiliste sõjapidamisvahenditega. Painutatud hävitaja pumpab liigse vedeliku välja, statiivi lähedal seistes seab AZh-2 täitekaeladele liiklusummikud. Foto 1938

Väga tõenäoline lugu, kuigi üldises kontekstis mitte eriti meeldiv. Justkui ampullid ei läbinud tehase- ja polügoonikatseid ... Miks see võiks juhtuda? Versioonina: 1941. aasta talv (seda mainisid kõik pealtnägijad) oli väga külmakraadine ja klaasampull muutus hapramaks. Siin ei täpsustanud lugupeetud veteran kahjuks, millisest materjalist ampullid pärit olid. Samuti võib mõju avaldada paksu seinaga klaasi (lokaalne küte) temperatuuride erinevus, mis vallandatakse kõrge laetusega püssipulbri leegiga. Ilmselt oli tugeva külma korral vaja tulistada ainult metallist ampullidega. Kuid “südames” võis kindral kergesti ampullidega sõita!

Tankla ARS-203. Foto 1938

Esiküljel tulekahju kokteil

See on ainult esimesel pilgul, armee ampulli kasutamise skeem näib olevat primitiivne lihtne. Näiteks ampullide arvutamine lahinguasendis tulistas kaasaskantavat laskemoona ja tõmbas teise laskemoona ... Mis on lihtsam - võta ja lase. Seal ületas vanemleitnandi Starkovi kahetunnised ühikukulud poolteist tuhat ampulli! Kuid tegelikult oli süüteampullidega vägede varustamise korraldamisel vaja lahendada sügavate tagumiste tehaste pikkade vedude probleem, mis hõlmas süütelaskemoona ohtlikku käitlemist.

Sõjaeelsel perioodil tehtud ampullide katsed näitasid, et need täisvarustuses olevad laskemoon talub vedu rahu ajal maanteel kuni 200 km, järgides kõiki reegleid ja välistades täielikult "maantee seiklused". Sõja ajal oli kõik palju keerulisem. Kuid siin oli kahtlemata kasulik Nõukogude aviatorite kogemus, kus ampullid varustati lennuväljadel. Enne protsessi mehhaniseerimist kulus ampullide täitmiseks, võttes arvesse otsiku pistiku lahti keeramist ja mähkimist, 2 inimtundi 100 tüki kohta.

1938. aastal töötati välja üheteljelisel poolhaagisel konstrueeritud pukseeritavate lennukite tankla ARS-203, mis võeti hiljem Punaarmee õhujõudude jaoks kasutusele NKAP-i 145. tehases. Aasta hiljem astus teenistusse ka iseliikuv ARS-204, kuid see keskendus valatud avioonika teenindamisele ja me ei võta seda arvesse. ARS-id olid ette nähtud peamiselt sõjaliste kemikaalide täitmiseks laskemoona ja isoleeritud paakidesse, kuid töötada iseseisva süttimisega süüteseguga osutus lihtsalt asendamatuks.

Teoreetiliselt pidi iga vintpüssi rügemendi tagaosas töötama väike üksus ampullide varustamiseks KS seguga. Kahtlemata oli sellel jaam ARS-203. Kuid ka võmmid ei kandnud vabrikutest tünni, vaid valmistusid kohapeal. Selleks kasutati eesliinil mis tahes õli destilleerimise tooteid (bensiin, petrooleum, solaarium) ja vastavalt A.P. koostatud tabelitele. Iooni, lisati neile erinev kogus paksendajat. Selle tulemusel saadi CS vaatamata algkomponentide erinevusele. Siis pumbati see ilmselgelt ARS-203 paaki, kuhu lisati leegisegu isesüttimise komponent.

Siiski pole välistatud võimalus lisada komponent otse ampullidesse ja seejärel valada neisse CS-vedelik. Sel juhul polnud ARS-203 üldiselt nii vajalik. Ja jaotur võis olla tavalise sõduri alumiiniumkruus. Kuid selline algoritm nõudis, et isesüttiv komponent oleks vabas õhus mõnda aega inertne (näiteks märg valge fosfor).

ARS-203 oli spetsiaalselt loodud ampullide АЖ-2 varustamise protsessi mehhaniseerimiseks põllu töömahuga. Sellel valati suurest reservuaarist vedelik esmalt üheaegselt kaheksasse mõõtemahutisse ja seejärel täideti kohe kaheksa ampulli. Nii oli tunnis võimalik varustada 300–350 ampulli ja pärast kahetunnist sellist tööd tühjendati jaama 700-liitrine paak ning see täideti uuesti CS-vedelikuga. Ampullide täitmise protsessi oli võimatu kiirendada: kogu vedelike voog toimus looduslikult, ilma paagi rõhuta. Kaheksa ampulli täitmistsükkel oli 17-22 s ja G10 pumba abil pumbati jaama töövõimsusesse 610 l 7,5-9 minutiga.

PRS-jaam on valmis nelja ampulli АЖ-2 tankimiseks. Pedaal on vajutatud ja protsess on alanud! Lõhkesegude tankimine, mida lubatakse teha ilma gaasimaskita. Foto 1942

Ilmselt oli ARS-203 opereerimise kogemus maaväes ootamatu: jaama jõudlus, mis keskendus õhuväe vajadustele, tunnistati ülemääraseks, kuna siiski selle mõõtmed, kaal ja vajadus vedada eraldi sõidukit. Jalavägi vajas midagi väiksemat ja 1942. aastal arendas Kartukovtsy välja 455. tehase OKB-NKAP-is põllutankla PRS. Mõõtmisseadmed eemaldati selle projekteerimisel ja läbipaistmatute ampullide täitmist kontrolliti, kasutades toru ORS-i äärmiselt lihtsustatud versiooni Glass SIG. põllul kasutamiseks. Töövõime
paagi maht oli 107 l ja kogu jaama mass ei ületanud 95 kg. ORS oli konstrueeritud töökoha tsiviliseeritud versioonina kokkupandaval laual ja äärmiselt lihtsustatud viisil, töövõime paigaldamisega „kändudele“. Jaama produktiivsus piirdus 240 ampulliga AZh-2 tunnis. Kahjuks olid PRSi prügila testide lõppedes Punaarmee ampullid juba teenistusest kõrvaldatud.

Vene korduvkasutatav Faustpatron?

125-millimeetrise ampulli tingimusteta arvestamine süüterelvadeks ei ole aga täiesti õige. Lõppude lõpuks ei luba keegi pidada tünni suurtükiväesüsteemi või Katyusha MLRSi leegilaskjaks, tulistades vajaduse korral süütemoona. Analoogiliselt lennundusampullide kasutamisega tegid 145. tehase disainerid ettepaneku laiendada ampulli laskemoona arsenali, kasutades selleks II maailmasõja alguses loodud modifitseeritud Nõukogude tankitõrjepomme PTAB-2.5.

E. Pyryevi ja S. Reznichenko raamatus "Vene lennunduse pommitaja relvastus 1912–1945". jaotises PTAB öeldakse, et NSV Liidus arendati väikesi kumulatiivse tegevuse pomme ainult GSKB-47, TsKB-22 ja SKB-35. Detsembrist 1942 kuni aprillini 1943 oli võimalik kavandada, katsetada ja välja töötada kogukaalu 1,5-kilogrammine PTAB kumulatiivne toime. Kuid 145. tehases oli I.I. Kartukov tegeles selle probleemiga palju varem, juba 1941. aastal. Nende 2,5-kilogrammist lahingumoona nimetati AFBM-125 125 mm kaliibriga suurteks lõhkekehadeks.

Väliselt meenutas selline PTAB tugevalt esimese maailmasõja ajal kolonel Gronovi plahvatusohtlikke pomme. Kuna silindrilise sulestiku tiivad keevitati lennunduse lahingumoona korpuses punktkeevitamise teel, polnud jalaväe miinide kasutamist hallata lihtsalt nende sulestiku asendamise teel. Õhupommidele paigaldati uus mördi tüüpi sulestik koos sellesse kapslisse kinnitatud täiendava tõukejõuga. Laskemoona tulistati nagu varemgi 12-mõõtmelise tühikäigupüssipadruniga. Seega, nagu rakendati ampull-püstolil, saadi süsteem teatud Stepemini fBM-is. 125 ilma täiendava aktiivse reaktiivita. kontaktkaitsme kaitsme.

Üsna pikka aega pidid disainerid töötama selle nimel, et kontaktkaevanduse kaitsme trajektooril kokkuklappimise usaldusväärsust suurendada.

Kaevandus BFM-125 ilma täiendava kaitsmekaitsmeta.

Vahepeal oli probleem ülaltoodud 1941. aasta episoodis 30. armee ülema D.D. Lelyushenko võis tekkida, kui tulistada varasemate mudelite FBM-125 plahvatusohtlike soomust läbistavate miinidega ampulomeetritest. Lelyushenko irvitamine osutab sellele kaudselt: “See teeb väga haiget ja pikka aega ei oota Saksa tank enam”, kuna ampulli panemine ja padruni tavalisse ampulomeetrisse laadimine ei vajanud erilisi tarkusi. FBM-125 kasutamise korral oli enne laskemoona laskmist vaja turvavõtit lahti keerata, avades juurdepääsu tulele ohutusmehhanismi pulbrikinnitusele, mis hoiab kontaktkaitsme inertsikaitset tagumises asendis. Selleks tarniti kogu sellisele laskemoonale võtmega seotud papist petuleht, millel oli silt "Keerake enne laskmist lahti".

Kumulatiivne süvend miini esiosas oli poolkerakujuline ja selle õhukese seinaga terasvooder moodustas lõhkeaine täitmisel pigem soovitud konfiguratsiooni, selle asemel et mängida laskemoona kumuleerumisel streigituuma rolli. Dokumendid näitasid, et FBM-125 on tavalistest ampullidest tulistades ette nähtud tankide, soomusrongide, soomukite, sõidukite deaktiveerimiseks, samuti kangendatud tulipunktide hävitamiseks (DOTov. DZOTovipr.).

80 mm paksune soomustatud plaat, mille läbistas FBM-125 kaevandus enesekindlalt.

Sama purustatud soomusplaadi väljalaskeava iseloom.

Laskemoona prügilakatsed toimusid 1941. aastal. Nende tulemuseks oli miini käivitamine piloottootmiseks. FBM-125 sõjalised katsed viidi edukalt lõpule 1942. aastal. Arendajad tegid vajaduse korral ettepaneku varustada sellised miinid tüütute keemiliste sõjapidamisvahenditega (kloroatsetofenoon või adamsiit), kuid see ei tulnud selle peale. Paralleelselt FBM-125-ga töötas 455. tehase OKB-NKAP välja soomust läbistava suure plahvatusliku miini BFM-125. Kahjuks pole selle lahinguomadusi tehasesertifikaatides nimetatud.

Katke jalavägi suitsuga

1941. aastal läbis see põllutestid, mis töötati välja nimelises tehases nr 145 CM. Kirovi lennundus suitsupomm ADSH. See oli ette nähtud vertikaalsete maskeerimise (vaenlase pimestamine) ja mürgiste suitsu (vaenlase lahingujõudude kurnav ja kurnav) kardinate tootmiseks, kui kabe lendab lennukile. Lennukites laaditi ADS-id ampull-pommi padrunitesse, olles eelnevalt eemaldanud kaitsmete kaitsekorgid. Kase valati padruni ühe sektsiooni aknaluugide avamisel ühte sammu. Samuti töötati 145. tehases välja hävituslennukite, ründelennukite, kaugmaa- ja lähipommitajate ampullpommikassetid.

Kontakti toimimise kontrollkaitsme valmistati juba täisava mehhanismi abil, mis tagas selle toimimise, kui laskemoon langes mis tahes asendis maapinnale. Tulistamise eest juhusliku kukkumise korral kaitses kaitset kaitsme vedru, mis ei võimaldanud trummaril ebapiisava ülekoormusega süütekorke läbi torgata (kuni 4 m kõrguselt betoonile langedes).

Pole ilmselt juhus, et see laskemoon osutus valmima ka 125 mm kaliibriga, mis võimaldas arendajate kinnitusel kasutada ADS-i ka tavalistest ampullidest. Muide, ampullist tulistades sai laskemoon palju suurema ülekoormuse kui 4 meetrilt kukkudes, mis tähendab, et pomm hakkas suitsetama juba lennu ajal.

Sõjaeelsetel aastatel tõestati teaduslikult, et teie vägede varjamine on palju tõhusam, kui rünnaku ajal tulistamiskohta suitsutati just teie, mitte teie jalavägi. Seega oleks ampullmeeter väga vajalik asi, kui enne rünnakut nõuti, et ta viskaks paar kabe paarsada meetrit punkri või punkri juurde. Kahjuks pole teada, kas selles versioonis kasutati rindel ampulle ...

Raskete ADSH-pommide tulistamisel 125-mm ampullist võis selle sihtmärke kasutada ainult muudatustega. Kõrget lasketäpsust ei nõutud: üks ADS lõi nähtamatu hiiliva pilve pikkusega kuni 100 m. Ja kuna see on kohandatud ADS-iga
täiendav koputuslaeng oli võimatu, maksimaalse kauguse tulistamiseks oli vaja kasutada järsku trajektoori, kui tõusunurk on 45 ° lähedal.

Rügemendi propagandaalgatus

Ka ampullit käsitleva artikli selle jaotise süžee laenasin Internetist minu poolt. Selle põhiolemus oli see, et kui üks pataljoniülemate juurde tulnud poliitiline ülem küsis kord, et kes võiks teha agitatiivse miinipilduja miini? Kutsus Pavel Yakovlevitš Ivanov. Ta leidis tööriistad hävitatud sepiku kohalt, tegi laskemoonast tõkiskingad, kohandades väikese pulbrilaengu selleks, et see õhus lõhkeks, kaitsme bic-fordi juhtmest ja stabilisaatori purkidest. Puidust mördikaevandus oli aga kerge ja langetati aeglaselt tünni, ilma kapslist läbi murdmata.

Ivanov vähendas läbimõõtu, nii et tünnist tuli õhk vabamalt välja ja lasketihvti kapsel lakkas kukkumast. Üldiselt ei maganud käsitööline päevi, kuid kolmandal päeval lendas miin ja plahvatas. Voldikud keerutasid üle vaenlase kaevikute. Hiljem kohandas ta ampullmeetri puidust miinide tulistamiseks. Ja selleks, et tema kaevikutel ei tekiks vastumeelset tulekahju, viis ta ta välja neutraalsesse riba või küljele. Tulemus: Saksa sõdurid läksid ükskord rühmas, purjus, päevavalguses meie poole.

Ka see lugu on üsna usutav. Põllu metallkorpuses on improviseeritud vahenditega segamine üsna keeruline ja puust on see täiesti võimalik. Lisaks sellele peaks selline laskemoon tavamõistes olema mittesurmav. Muidu, mis rahutus seal on! Tehase propaganda miinid ja suurtükiväekorpused olid aga metallkorpuses. Suuremal määral lennata kaugemale ja mitte oluliselt häirida ballistilisust. Kuid enne seda polnud ampulli kujundajad kunagi mõelnud oma ajulapse arsenali rikastada sedalaadi laskemoonaga ...

laetav, kolvirukuga. Tulistamismehhanismid on mõlema kaliibri süsteemides sarnased.
Ampulometi molbertimörti ei võetud kasutusele. Suurtükiväesüsteemide klassifikatsiooni järgi võib mõlema kalibri proove omistada kõvale mördile. Teoreetiliselt ei tohiks tagasipööramisjõud plahvatusohtlikke soomust läbistavaid miine tulistades ampullide viskamisega võrreldes suureneda. FBM mass oli suurem kui AZh-2KS, kuid väiksem kui ADS. Ja väljasaatmislaeng on sama. Vaatamata asjaolule, et Ampulometi mördid tulistasid rohkem trajektooriteed kui klassikalistel ja pommimörtidel, olid esimesed siiski palju "mörti" kui Katyusha valvurite mördid.

leiud

Nii oli 1942. aasta lõpus Punaarmee maaväe relvajõududest ampulomeetrite eemaldamise põhjus ametlikult nende ebakindlus käitlemisel ja kasutamisel. Kuid asjata: meie armee ees ei olnud mitte ainult ründav, vaid ka arvukad lahingud asulates. Just seal oleks need täielikult kasulikud
Laadimise ajal 100-mm molbertitankivastane mört.

Muide, ka seljakotiga leegiheitja kasutamise ohutus ründavas lahingus on väga kaheldav. Sellegipoolest viidi nad tagasi "operatsiooni" ja neid kasutati kuni sõja lõpuni. Seal on snaiprist eesliinil olevad memuaarid, kus ta väidab, et vaenlase leegiheitja on alati kaugelt nähtav (arv paljastavaid märke), seetõttu on parem teda suunata rinna suunas. Seejärel läbib väikeste vahemaade tagant nii kere kui ka paagi läbi tuleseguga võimsa vintpüssi padrunikuul. See tähendab, et leegiheina ja leegiheitjat "ei saa taastada".
Täpselt samas olukorras võiks olla ampulli arvutamine, kui kuulid või killud tabasid süüdatavaid ampulle. Klaasampullid võiksid üldiselt lähedasest lõhest tuleneva lööklaine abil üksteise vastu tõmmata. Ja üldiselt on kogu sõda väga riskantne äri ... Ja tänu "kindralite Ljuštšenko vaevale" sündisid sellised rutakad järeldused üksikute relvade madala kvaliteedi ja võitluse ebatõhususe kohta. Pidage meeles näiteks Katyusha MLRSi disainerite sõjaeelset katsumust, mördirelvad, automaatrelvad, tank T-34 jne. Meie relvamehed ei olnud valdavalt oma teadmiste alal amatöörid ja püüdsid võidu lähemale toomiseks mitte vähem kui kindralid. Ja nad olid kastetud nagu kassipojad. Ka kindralid pole raskesti mõistetavad - neil oli vaja usaldusväärseid relvi ja "kaitset lolli eest".

Ja siis tunduvad jalaväelaste soojad meenutused KS Molotovi kokteilide tõhususest tankide suhtes üsna jaheda suhtumise taustal ampullidele kuidagi ebaloogilised. Nii see kui ka teine \u200b\u200b- ühe tellimuse relv. Kui ampull ei olnud täpselt kaks korda võimsam ja sa võiksid seda kümme korda kaugemale visata. Siin pole täiesti selge, miks oli jalaväes rohkem kaebusi: enda ampulli või selle ampullide kohta?

ABK-P-500 väline riputatav mittekukutav konteiner on mõeldud kiire kaliibriga õhupommide kiireks ja sukeldumiseks mõeldud pommide päästmiseks. Esiplaanil on nelja sfäärilise segmendi AZ-2KS ampullid, mille servad on suletud.

Üks käsitsi (mitte Iraani) leegiheitja võimalusi, mille töötasid välja NKAP-i tehase nr 145 projekteerijad 1942. aasta katsetuste ajal. Sellises vahemikus alates aerosoolipihustuskannist, välja arvatud metssigade kallale seadmiseks.

Samal ajal jäid Nõukogude rünnakulennukite samad “väga ohtlikud” AM-2KS ampullid teenistusse vähemalt 1944. aasta lõpuni - 1945. aasta alguseni (igal juhul kasutas parlamendiliige Odintsovi rügementide rühm neid juba saksa keeles) territoorium metsades varjualuste tankide sammastel). Ja see asub rünnaku lennukis! Relvastamata pommikohaga! Kui maapinnalt kõik vaenlase jalavägi pussitavad neile ükskõik mida! Piloodid olid hästi teadlikud, mis juhtub, kui ampullidega kolbampullile satub vaid üks hulkuv kuul, kuid nad siiski lendasid. Muide, Internetis pelglik mainimine, et lennukis ampullidest õhku laskmisel kasutati ampulle, on täiesti vale.

Sageli leiame padrunite maal kodusõjast ja Suurest Isamaasõjast. Peaaegu kõigil neil on mingisugune oma erinevus. Täna kaalume kestade märgistamist, mis asuvad padrunikapselil, sõltumata relva margist ja kaliibrist.

Vaatleme mõnda Austria-Ungari tüüpi kassettide tüüpe ja märgistust aastatest 1905–1916. Seda tüüpi padrunikorpuste korral jagatakse kapsel kriipsudega neljaks osaks, pealdised pigistatakse välja. Vasakpoolne ja parempoolne lahter on valmistamisaasta, ülemine kuu ja taime tähis allosas.

Joonisel 1. - G. Roth, Viin.
Joonis 2. - Bello ja Selye, Praha linn.
Joonis 3. - Wollersdorfi taim.
Joonis 4. - Hartenbergi tehas.
Joonis 5. - Sama Hartenberg, kuid Kelleri Co. tehas.

Hilisematel Ungari 1930ndatel ja 40ndatel on mõned erinevused. Joonis 6. - Chapelsky arsenal, väljalaskeaasta altpoolt. Joonis 7. - Budapest. Joonis 8. - Veszpremi sõjaväe tehas.

Saksamaa, imperialistlik sõda.

Imperialistliku sõja kestade Saksa märgistusel on kahte tüüpi selge jaotusega (joonis 9) kriipsude abil kapsli neljaks võrdseks osaks ja tingimuslikuks (joonis 10). Silt on välja pressitud, teises versioonis on tähise tähed ja numbrid suunatud kapslisse.

Ülemine osa on erinevates versioonides tähistatud tähisega S 67: koos, eraldi, läbi punkti, ilma numbriteta. Alumine osa on tootmiskuu, vasakul küljel on aasta ja paremal on tehas. Mõnel juhul asendatakse aasta ja taim või kõigi jagunemiste asukoht on täielikult vastupidine.

Fašistlik Saksamaa.

Kassettidel ja nende märgistusel Fašistlikus Saksamaal (Mauseri tüüp) on palju võimalusi, kuna padruneid toodeti tehastes peaaegu kõigis Lääne-Euroopa okupeeritud riikides: Tšehhoslovakkias, Taanis, Ungaris, Austrias, Poolas, Itaalias.

Vaadake joonist 11-14, see varrukas on valmistatud Taanis. Kapsel on jagatud neljaks osaks: peal on täht P numbritega, allpool on nädal, vasakul küljel on aasta, paremal on täht S ja täht (viipe- või kuueharuline). Joonistel 15-17 näeme veel mõnda Taanis toodetud padrunikassetti.

Joonisel 18 näeme väidetavalt Tšehhoslovakkia ja Poola toodangu kapsleid. Kapsel on jagatud neljaks osaks: ülaosas - Z, allosas on valmistamise kuu, vasakul ja paremal on aasta. Valik on olemas, kui ülaosas on kirjutatud „SMS“ ja allosas on kaliber 7,92.