Питання про репресії тридцятих років минулого століття має принципове значення не тільки для розуміння історії російського соціалізму і його сутності як соціального ладу, а й для оцінки ролі Сталіна в історії Росії. Це питання грає ключову роль в звинуваченнях не тільки сталінізму, а й, по суті, всієї радянської влади.

На сьогоднішній день оцінка «сталінського терору» стала в нашій країні пробним каменем, паролем, рубіжним у ставленні до минулого і майбутнього Росії. Судиш? Рішуче і безповоротно? - Демократ і общєчєловєками! Є сумніви? - сталініст!

Давайте спробуємо розібратися з простим питанням: а організовував Сталін «великий терор»? Може бути, є інші причини терору, про які общечеловеки - ліберали вважають за краще мовчати?

Отже. Після Жовтневої революції більшовики спробували створити ідейну еліту нового типу, проте ці потуги забуксували з самого початку. Головним чином тому, що нова «народна» еліта вважала, що своєю революційною боротьбою в повній мірі заслужила право користуватися тими благами, які мала «еліта» антинародна всього лише за правом народження. У дворянських особняках швидко освоїлася нова номенклатура, і навіть стара прислуга залишилася на місці, її лише почали називати обслугою. Явище це було досить широким і отримало назву «комбарство».

Навіть правильні заходи виявилися неефективними, завдяки масовому саботажу нової еліти. До правильних заходів я схильний віднести введення так званого «партмаксімум» - забороні членам партії отримувати платню більше, ніж зарплата висококваліфікованого робітника.

Тобто безпартійний директор заводу міг отримувати зарплату в 2000 руб., А директор-комуніст лише 500 руб., І не копійкою більше. Таким чином Ленін прагнув уникнути напливу в партію кар'єристів, які використовують її як трамплін для того, щоб швидко пробитися на хлібні місця. Однак міра ця була половинчастою без одночасного знищення системи привілеїв, що додаються до будь-якій посаді.

До речі В.І. Ленін всіляко перешкоджав того необачного зростання чисельності членів партії, ніж потім і зайнялися в КПРС, починаючи з Хрущова. У своїй роботі «Дитяча хвороба лівизни в комунізмі» він писав: «Ми боїмося надмірного розширення партії, бо до урядової партії неминуче прагнуть примазатися кар'єристи і пройдисвіти, які заслуговують тільки того, щоб їх розстрілювати».

Більш того, в умовах повоєнного дефіциту ширвжитку матеріальні блага не стільки купувалися, скільки розподілялися. Будь-яка влада виконує функцію розподілу, а раз так, то той, хто розподіляє, той і користується розподіляється. Особливо примазався кар'єристи і пройдисвіти. Тому на черзі стояло оновлення верхніх поверхів партії.

Про це Сталін заявив у властивій йому обережною манері ще на XVII з'їзді ВКП (б) (березень 1934 року). У своєму звітній доповіді генсек охарактеризував якийсь тип працівників, що заважають партії і країні: «... Це люди з відомими заслугами в минулому, люди, які вважають, що партійні та радянські закони писані не для них, а для дурнів. Це ті самі люди, які не вважають своїм обов'язком виконувати рішення партійних органів ... На що вони розраховують, порушуючи партійні і радянські закони? Вони сподіваються на те, що радянська влада не зважиться зачепити їх через їх старих заслуг. Ці зізналася вельможі думають, що вони незамінні і що вони можуть безкарно порушувати рішення керівних органів ... ».

Підсумки першої п'ятирічки показали, що старі більшовики-ленінці, при всіх революційних заслуги, не в змозі впоратися з масштабами реконструюється економіки. Чи не обтяжені професійними навичками, малоосвічені (Єжов писав у своїй автобіографії: освіта - незакінчена початкова), вмиті кров'ю Громадянської війни вони не могли «осідлати» складні виробничі реалії.

Формально реальна влада на місцях належала Радам, оскільки партія юридично ніякими владними повноваженнями не володіла. Але партбоси обиралися головами Рад, а, по суті, призначали самі себе на ці посади, оскільки вибори проводилися на безальтернативній основі, чи то пак виборами не були. І тоді Сталін робить дуже ризикований маневр - пропонує встановити в країні реальну, а не номінальну радянську владу, тобто провести таємні загальні вибори в парторганізаціях і радах всіх рівнів на альтернативній основі. Сталін намагався звільнитися від партійних регіональних баронів, що називається, по-хорошому, через вибори, причому реально альтернативні.

З огляду на радянську практику, це звучить досить незвично, тим не менш, це так. Він розраховував, що більшість цієї публіки без підтримки зверху не подолає народний фільтр. До того ж за новою конституцією висувати кандидатів до Верховної Ради СРСР планувалося не тільки від ВКП (б), але і від громадських організацій і груп громадян.

Що сталося далі? 5 грудня 1936 р прийняли нову Конституцію СРСР, саму демократичну конституцію того часу в усьому світі, навіть за визнанням затятих критиків СРСР. Вперше в історії Росії повинні були відбутися таємні альтернативні вибори. При таємному голосуванні. Незважаючи на те, що партійна еліта намагалася ставити палки в колеса ще в період, коли створювався проект конституції, Сталіну вдалося довести справу до кінця.

Регіональна партійна еліта чудово зрозуміла - за допомогою цих нових виборів в новий Верховна рада Сталін планує провести мирну ротацію всього правлячого елементу. А їх було приблизно 250 тис. До речі, НКВД приблизно на таку кількість розслідувань і розраховував.

Зрозуміти-то вони зрозуміли, а ось що робити? Розлучатися зі своїми кріслами не хочеться. А вони ж прекрасно розуміли ще одна обставина - за попередній період вони такого натворили, особливо в період Громадянської війни і колективізації, що народ з великим задоволенням не тільки їх не вибрав би, але ще і голову б їм розбив. Руки у багатьох високих регіональних партійних секретарів були по лікоть в крові. В період колективізації в регіонах було повне самоуправство. В одній з областей Хатаєвич, цей милий чоловік, оголосив фактично громадянську війну в ході колективізації в своєму окремо взятому регіоні. В результаті чого Сталін змушений був йому пригрозити, що розстріляє відразу, якщо не припинить знущатися над людьми. А ви вважаєте, що товариші Ейхе, Постишев, Косіор і Хрущов були краще, були менш «милими»? Звичайно, народ це все пам'ятав 1937 року після виборів ці кровопивці пішли б лісом.

Сталін дійсно планував таку операцію по мирній ротації, він відкрито про це сказав американському кореспондентові в березні 1936 року Говарду Рою. Він заявив, що ці вибори будуть хорошим батогом в руках народу по зміні керівних кадрів, прямо так і сказав - «батогом». Хіба вчорашні «боги» своїх повітів зазнають хлист?

Проведений в червні 1936 року Пленум ЦК ВКП (б) прямо націлював партійну верхівку на нові часи. Під час обговорення проекту нової конституції А. Жданов в своєму великому доповіді висловився абсолютно недвозначно: «Нова виборча система ... дасть потужний поштовх до поліпшення роботи радянських органів, ліквідації бюрократичних органів, ліквідації бюрократичних недоліків і збочень в роботі наших радянських організацій. А ці недоліки, як ви знаєте, дуже істотні. Наші партійні органи повинні бути готові до виборчої боротьби ... ». І далі він говорив, що вибори ці будуть серйозною, неабиякої перевіркою радянських працівників, тому що таємне голосування дає широкі можливості відвести небажаних і неугодних масам кандидатів, що партійні органи зобов'язані відрізняти подібну критику ВІД ворожої діяльності, що до безпартійним кандидатам слід ставитися з усією підтримкою і увагою, тому що їх, делікатно кажучи, в кілька разів більше, ніж партійців.

У доповіді Жданова привселюдно були озвучені терміни «внутрішньопартійний демократизм», «демократичний централізм», «демократичні вибори». І були висунуті вимоги: заборонити «висувати» кандидатів без виборів, заборонити на партійних зборах голосувати «списком», забезпечити «необмежене право відводу членами партії висунутих кандидатур і необмежене право критики цих кандидатур». Остання фраза цілком ставилася до виборів суто партійних органів, де давним-давно не було ні тіні демократизму. Але, як ми бачимо, і загальні вибори в радянські і партійні органи не забуті.

Сталін і його люди вимагають демократії! І якщо це не демократія, то поясніть мені, що ж тоді демократією вважати ?!

І як же на доповідь Жданова реагують партійні вельможі, які зібралися на пленумі - перші секретарі обкомів, крайкомів, ЦК національних компартій? А вони пропускають все це повз вуха! Тому що подібні нововведення аж ніяк не до смаку тієї самої «старої ленінської гвардії», яка ще не знищена Сталіним, а як раз і сидить на пленумі у всій величі і красі.

Тому що хвалена «ленінська гвардія» - збіговисько дрібних сатрапчіков. Вони звикли жити в своїх вотчинах баронами, одноосібно розпоряджатися життям і смертю людей.

Дебати по доповіді Жданова були практично зірвані.

Незважаючи на прямі заклики Сталіна серйозно і детально обговорити реформи, стара гвардія з параноїдальною завзятістю згортає на більш приємні і зрозумілі теми: терор, терор, терор! Які, до чортової матері, реформи ?! Є більш нагальні завдання: бий зачаївся ворога, пали, лови, виявляти! Наркоми, перші секретарі - все торочать про те ж: як вони азартно і масштабно виявляють ворогів народу, як мають намір підняти цю кампанію до космічних висот ...

Сталін втрачає терпіння. При появі на трибуні чергового оратора, не чекаючи, коли той відкриє рот, іронічно кидає: - Всіх ворогів виявили або ще залишилися? Оратор, перший секретар Свердловського обкому Кабаков, (ще \u200b\u200bодна майбутня «безвинна жертва сталінського терору») пропускає іронію повз вуха і звично тріщить про те, що виборча активність мас, щоб ви знали, як раз «часто-густо використовується ворожими елементами для контрреволюційної роботи ».

Вони невиліковні !!! Вони просто не вміють інакше! Їм не потрібні ні реформи, ні таємне голосування, ні кілька кандидатів в бюлетені. Вони з піною у рота відстоюють колишню систему, де немає ніякої демократії, а є лише «боярська волошки» ...
На трибуні - Молотов. Він говорить ділові, слушні речі: потрібно виявляти справжніх ворогів і шкідників, а не поливати брудом всіх без винятку «капітанів виробництва». Потрібно навчитися, нарешті, відрізняється ВИННИХ ВІД невинність. Потрібно реформувати роздутий бюрократичний апарат, ПОТРІБНО ОЦІНЮВАТИ ЛЮДЕЙ ПО ЇХ ділових якостей та НЕ СТАВИТИ ДО РЯДКА МИНУЛУ ПОМИЛКИ. А партійні бояри - все про те ж: шукати і ловити ворогів з усім запалом! Викорінювати глибше, садити більше! Для різноманітності вони захоплено і гучно починають топити один одного: Кудрявцев - Постишева, Андрєєв - Шеболдаєва, Полонський - Шверніка, Хрущов - Яковлєва.

Молотов, не витримавши, відкритим текстом говорить:

У ряді випадків, слухаючи виступаючих ораторів, можна було прийти до висновку, що наші резолюції та наші доповіді пройшли повз вуха виступаючих ...

В яблучко! Не просто пройшли - просвистали ... Більшість присутніх в залі не вміють ні працювати, ні реформувати. Зате вони прекрасно вміють ловити і виявляти ворогів, вони обожнюють це заняття і життя без нього не мислять.

Вам не здається дивним, що цей «кат» Сталін, прямо-таки нав'язував демократію, а його майбутні «невинні жертви» від цієї демократії бігали, як чорт від ладану. Та ще й вимагали репресій, і побільше.

Коротше кажучи, не «тиран Сталін», а саме «космополітична ленінська партійна гвардія», яка правила бал на червневому пленумі 1936 року, поховала всі спроби демократичної відлиги. Чи не дала Сталіну можливості звільнитися від них, що називається, по-хорошому, через вибори.

Авторитет Сталіна був настільки великий, що відкрито протестувати партійні барони не ризикнули, і в 1936 році була прийнята Конституція СРСР, так і прозвана сталінської, яка передбачала перехід до реальної радянської демократії.

Однак партноменклатура встала на диби і провела масовану атаку на вождя з метою переконати його відкласти проведення вільних виборів до завершення боротьби з контрреволюційним елементом.

Регіональні партбоси, члени ЦК ВКП (б), почали нагнітати пристрасті, посилаючись на нещодавно розкриті змови троцькістів і військових: мовляв, варто тільки дати таку можливість, як колишні білі офіцери і дворяни, затаєні куркульські недобитки, священнослужителі і троцькісти-шкідники кинуться в політику .

Вони вимагали не просто згорнути будь-які плани щодо демократизації, а й посилити надзвичайні заходи, і навіть ввести спеціальні квоти на масові репресії по регіонах - мовляв, щоб добити тих троцькістів, хто пішов від покарання. Партноменклатура вимагала повноважень для репресій цих ворогів, і вона ці повноваження собі вибила. І тут же містечкові партійні барони, які становлять більшість у ЦК, злякалися за свої керівні крісла, починають репресії, в першу чергу, проти тих чесних комуністів, які могли стати конкурентами на майбутніх виборах при таємному голосуванні.

Характер репресій проти чесних комуністів був такий, що склад деяких райкомів і обкомів змінився за рік два-три рази. Комуністи на партійних конференціях відмовлялися входити до складу міськкомів і обкомів. Розуміли, що через деякий час можна опинитися в таборі. І це в кращому випадку ...

За 1937 рік через партії було виключено близько 100 тисяч осіб (у першому півріччі 24 тис. І в другому - 76 тис.). У райкомах і обкомах накопичилося близько 65 тисяч апеляцій, які нікому і ніколи було розглядати, оскільки партія займалася процесом викриття і виключення.

На січневому пленумі ЦК 1938 Маленков, який робив доповідь з цього питання, говорив, що в деяких областях Комісія партійного контролю відновила від 50 до 75% виключених і засуджених.

Більш того, Сталіну і його Політбюро на червневому 1937 року Пленумі ЦК номенклатура, головним чином з числа перших секретарів, фактично поставила Сталіну ультиматум: або він схвалює подаються «знизу» списки підлягають репресіям, або його самого усунуть.

Партноменклатура на цьому пленумі вимагала повноважень для репресій. І Сталін був змушений дати їм дозвіл, але він вчинив дуже хитро - він дав їм короткий термін, п'ять днів. З цих п'яти днів один день - цієї неділі. Він розраховував, що вони не вкладуться в такий короткий час.

А виявляється, ці мерзотники вже мали списки. Вони просто взяли списки відсиділи раніше, а часом і не сиділи куркулів, колишніх білих офіцерів і дворян, троцькістів-шкідників, священиків і просто пересічних громадян, віднесених до класово чужим елементам. Буквально на другий же день пішли телеграми з місць: перші - товариші Хрущов і Ейхе.

Потім свого дружка Роберта Ейхе, якого в 1939 р розстріляли по справедливості за все його жорстокості, Микита Хрущов реабілітував першим в 1954 р

Про бюлетенях з декількома кандидатами на Пленумі мова вже не йшла: плани реформ звелися виключно до того, що кандидатів на виборах будуть висувати «спільно» комуністи з безпартійними. І в кожному бюлетені відтепер буде по одному єдиному кандидату - заради відсічі підступам. А на додачу - чергове багатослівне словоблуддя про необхідність виявляти маси засіли ворогів.

Була у Сталіна і ще одна помилка. Він щиросердно вважав, що Н.І. Єжов людина його команди. Адже, стільки років вони працювали разом в ЦК, пліч-о-пліч. А Єжов вже давно був кращим другом Євдокимова, ярого троцькіста. За 1937 -38 рр. трійками в Ростовській області, де Євдокимов був першим секретарем обкому, було розстріляно 12 445 осіб, понад 90 тисяч репресовано. Саме такі цифри висічені товариством «Меморіал» в одному з ростовських парків на пам'ятнику жертвам ... сталінських (?!) репресій. Згодом, коли Євдокимова розстріляли, перевіркою було встановлено, що в Ростовській області лежало без руху і не було розглянуто понад 18,5 тисяч апеляцій. А скільки їх було не написано! Знищувалися кращі партійні кадри, досвідчені господарники, інтелігенція ... А що, він такий був один?

Цікаві в цьому плані спогади відомого поета Миколи Заболоцького: «У моїй голові визрівала дивна впевненість в тому, що ми знаходимося в руках фашистів, які під носом у нашій влада знайшла спосіб знищувати радянських людей, діючи в самому центрі радянської каральної системи. Цю свою здогадку я повідомив одному старому партійцю, який сидів зі мною, і з жахом в очах він зізнався мені, що і сам думає той же, але не сміє нікому заїкнутися про це. І дійсно, чим іншим могли ми пояснити всі жахи, які відбувалися з нами ... ».

Але повернемося до Миколи Єжову. До 1937 р нарком внутрішніх справ Г. Ягода укомплектував НКВД покидьками, явними зрадниками і тими, хто підмінив свою роботу халтурою. Змінив його Н. Єжов пішов у халтурників на поводу і при чищенні країни від «п'ятої колони», щоб відзначитися, закрив очі на те, що слідчі НКВС завели сотні тисяч халтурних справ на людей, здебільшого абсолютно невинних. (Скажімо, в тюрму були посаджені генерали А. Горбатов і Рокоссовський.)

І закрутився маховик «великого терору» з його сумно відомими позасудовими трійками і лімітами на вищу міру. На щастя, цей маховик швидко перемолов і тих, хто ініціював сам процес, а заслуга Сталіна в тому, що він максимально використовував можливості для зачистки вищих ешелонів влади всякого роду лайна.

Чи не Сталін, а Роберт Індріковіч Ейхе запропонував створити органи позасудової розправи, знамениті «трійки», на кшталт «столипінських», що складалися з першого секретаря, місцевого прокурора і голови НКВД (міста, області, краю, республіки). Сталін був проти. Але політбюро голоснули. Ну, а в тому, що рік тому саме така трійка притулила до стіни товариша Ейхе, немає, на моє глибоке переконання, нічого, крім сумної справедливості.

Партійна верхівка прямо-таки з захватом включилася в різанину!

А придивимося пильніше до нього самого, до репресованого регіональному партійному барону. А, власне, що вони собою являли собою, як в діловому, так і в моральному, і в чисто людському плані? Чого вони коштували як люди і фахівці? ТІЛЬКИ НОС СПЕРШУ затисніть, душевного РЕКОМЕНДУЮ. Коротше кажучи, партійці, військові, вчені, письменники, композитори, музиканти і всі інші, аж до знатних кролівників і комсомольців із захватом жерли один одного. Хто щиро вірив, що зобов'язаний винищити ворогів, хто зводив рахунки. Так що не треба базікати про те, чи били в НКВС по благородної фізіономії того чи іншого «безвинно постраждалого діяча» чи ні.

Партійна регіональна номенклатура домоглася найголовнішого: адже в умовах масового терору вільні вибори неможливі. Сталін так і не зміг їх провести. Кінець недовгою відлиги. Сталін так і не продавив свій блок реформ. Правда, на тому пленумі він сказав примітні слова: «Партійні організації будуть звільнені від господарської роботи, хоча відбудеться це далеко не відразу. Для цього потрібен час ».

Але, знову повернемося до Єжову. Микола Іванович був чоловік в «органах» новий, почав добре, але швидко потрапив під вплив свого заступника: Фріновський (колишнього начальника Особливого відділу Першої кінної армії). Той навчав нового наркома азам чекістської роботи прямо «на виробництві». Ази були вкрай прості: чим більше ворогів народу зловимо, тим краще. Бити можна і потрібно, а бити і пити - ще веселіше.

П'яний від горілки, крові і безкарності, нарком незабаром відверто «поплив».

Свої нові погляди він не особливо приховував від оточуючих. «Чого вам боятися? - говорив він на одному з банкетів. - Адже вся влада в наших руках. Кого хочемо - стратимо, кого хочемо - милуємо: - Адже ми - це все. Потрібно, щоб все, починаючи від секретаря обкому, під тобою ходили ».

Якщо секретар обкому повинен був ходити під начальником обласного управління НКВД, то хто, питається, повинен був ходити під Єжовим? З такими кадрами і такими поглядами НКВД став смертельно небезпечний і для влади, і для країни.

Важко сказати, коли в Кремлі стали усвідомлювати те, що відбувається. Ймовірно, десь у першій половині 1938 року. Але усвідомити - усвідомили, а як приборкати монстра? Ясно, що наркомат НКВД став на той час смертельно небезпечний, і його треба було «нормалізувалася». Але як? Що, підняти війська, вивести всіх чекістів у двори управлінь і шеренгою поставити до стінки? Інакше ніяк, бо, ледве відчувши небезпеку, вони просто змели б влада.

Адже охороною Кремля відав все той же НКВД, так що члени Політбюро померли б, навіть не встигнувши нічого зрозуміти. Після чого на їх місця посадили б десяток «кров'ю вмита», і вся країна перетворилася б в одну велику Західно-Сибірську область з Робертом Ейхе на чолі. Прихід гітлерівських військ народи СРСР сприйняли б, як щастя.

Вихід був один - посадити свою людину в НКВД. Причому людини такого рівня лояльності, сміливості і професіоналізму, щоб він зміг, з одного боку, впоратися з керуванням НКВД, а з іншого - зупинити чудовисько. Навряд чи у Сталіна був великий вибір подібних людей. Добре, хоч один знайшовся. Зате який - Берія Лаврентій Павлович.

Олена Прудникова - журналіст і письменник, що присвятила кілька книг дослідженням діяльності Л.П. Берія і І.В. Сталіна, в одній з ТВ передач говорила, що Ленін, Сталін, Берія - це три титану, яких Господь Бог у великій милості Своїй послав Росії, тому що, мабуть, Росія йому була ще потрібна. Сподіваюся, що вона - Росія і в наш час скоро Йому потрібно.

Взагалі, термін «сталінські репресії» носить спекулятивний характер, бо не Сталін їх ініціював. Одностайна думка однієї частини ліберальних прострочених і нинішніх ідеологів про те, що Сталін, таким чином, зміцнював свою владу, фізично усуваючи опонентів, легко пояснити. Ці умиркі просто по собі судять про інших: вони, май таку можливість, з готовністю зжеруть кожного, в кого бачать небезпеку.

Не дарма Олександр Ситін - політолог, доктор історичних наук, видатний неоліберал, в одній з недавніх ТВ передач у В. Соловйова, доводив, що в Росії необхідно створити ДИКТАТУРІ ДЕСЯТИ ВІДСОТКІВ ліберальних МЕНШОСТІ, яке тоді точно виведе народи Росії в світле капіталістичне завтра. Про ціну даного підходу він скромно замовчував.

Інша частина цих панів вважає, що нібито Сталін, забажав остаточно перетворитися в Господа Бога на радянській землі, вирішив розправитися з усіма, хто хоч трохи сумнівався в його геніальності. І, перш за все з тими, хто разом з Леніним творив Жовтневу революцію. Мовляв, саме тому під сокиру безвинно пішла майже вся «ленінська гвардія», а заодно і верхівка Червоної армії, яких звинуватили в будь-коли існував змову проти Сталіна. Однак при більш уважному вивченні цих подій виникає чимало питань, що ставлять під сумнів цю версію. В принципі, сумніви у тих, хто думає істориків виникли вже давно. І сумніви були посіяні не якимись сталінськими істориками, а тими очевидцями, які самі недолюблювали «батька всіх радянських народів».

Наприклад, на Заході свого часу були опубліковані мемуари колишнього радянського розвідника Олександра Орлова (Лейби Фельдбіна), який втік з нашої країни в кінці 30-х років, прихопивши величезну суму державних доларів. Орлов, який добре знав «внутрішню кухню» рідного йому НКВД, прямо написав про те, що в Радянському Союзі готувався державний переворот. Серед змовників, за його словами, були як представники керівництва НКВС, так і Червоної армії в особі маршала Михайла Тухачевського і командувача Київським військовим округом Іони Якіра. Про змову стало відомо Сталіну, який зробив дуже жорсткі дії у відповідь ...

А в 80-і роки в США були розсекречені архіви найголовнішого противника Йосипа Віссаріоновича - Льва Троцького. З цих документів стало ясно, що Троцький мав в Радянському Союзі розгалужену підпільну мережу. Проживаючи за кордоном, Лев Давидович вимагав від своїх людей рішучих дій по дестабілізації ситуації в Радянському Союзі, аж до організації масових терористичних акцій.

У 90-ті роки вже наші архіви відкрили доступ до протоколів допитів репресованих лідерів антисталінській опозиції. За характером цих матеріалів, по великій кількості викладених в них фактів та свідчень сьогоднішні незалежні експерти зробили три важливі висновки.

По-перше, загальна картина широкого змови проти Сталіна виглядає дуже і дуже переконливо. Такі свідчення неможливо було якось з режисерувати або підробити на догоду «батька народів». Особливо в тій частині, де йшлося про військові плани змовників. Ось що з цього приводу сказав відомий історик-публіцист Сергій Кремлёв: «Візьміть і прочитайте показання Тухачевського, дані їм після арешту. Самі визнання в змові супроводжуються глибоким аналізом військово-політичної обстановки в СРСР середини 30-х років, з детальними викладками по загальній ситуації в країні, з нашими мобілізаційними, економічними та іншими можливостями.

Питається, чи міг такі показання вигадати рядовий слідчий НКВС, який вів справу маршала і який нібито задався метою сфальсифікувати свідчення Тухачевського ?! Ні, ці свідчення, причому добровільно, міг дати лише обізнана людина ніяк не менше рівня заступника наркома оборони, яким і був Тухачевський ».

По-друге, сама манера власноручних зізнань змовників, їх почерк говорили про те, що писали їх люди самі, фактично добровільно, без фізичного впливу з боку слідчих. Це руйнувало міф про те, що свідчення грубо вибивалися силою «сталінських катів», хоча і таке було.

По-третє, західні радянологи і емігрантська публіка, не маючи доступу до архівних матеріалів, свої судження про масштаби репресій змушені були фактично висмоктувати з пальця. У кращому випадку вони задовольнялися інтерв'ю з дисидентами, які або самі в минулому пройшли через ув'язнення, або приводили розповіді тих, хто пройшов через ГУЛАГ.

Верхню планку в оцінці числа «жертв комунізму» поставив Олександр Солженіцин, заявивши в 1976 році в інтерв'ю іспанському телебаченню про 110 млн. Жертв. Озвучений Солженіциним стелю в 110 мільйонів планомірно знижувався до 12,5 млн. Чоловік товариства «Меморіал». Однак, за підсумками 10 років роботи, «Меморіалу» вдалося зібрати дані тільки про 2,6 мільйона жертв репресій, що впритул наближається до озвученої Земскова майже 20 років тому цифрі - 4 млн. Чоловік.

Після відкриття архівів Захід не повірив, що число репресованих значно менше, ніж вказував той же Р. Конквест або А. Солженіцин. Всього, за архівними даними, за період з 1921 до 1953 року засуджено 3 777 380, з яких засуджено до вищої міри покарання - 642 980 осіб. Згодом ця цифра була збільшена до 4 060 306 осіб за рахунок 282 926 розстріляних по пп. 2 і 3 ст. 59 (особливо небезпечний бандитизм) і ст. 193 - 24 (військовий шпіонаж). Сюди увійшли вмиті кров'ю басмачі, бандерівці, прибалтійські «лісові брати» та інші особливо небезпечні, криваві бандити, шпигуни і диверсанти. Крові людської на них більше, ніж води у Волзі. І їх теж вважають «безневинними жертвами сталінських репресій». І у всьому цьому звинувачують Сталіна. (Нагадаю, що до 1928 року, Сталін не був єдиновладним керівником СРСР. А ПОВНУ ВЛАДА НАД ПАРТІЄЮ, армією і НКВД ОН ОТРИМАВ ТІЛЬКИ З кінця 1938 РОКУ).

Наведені цифри на перший погляд страшні. Але тільки на перший. Давайте порівняємо. 28 червня 1990 року в центральних газетах з'явилося інтерв'ю заступника міністра МВС СРСР, де він сказав: «Нас буквально захльостує хвиля криміналу. За останні 30 років під судом, слідством, у в'язницях і колоніях перебувало 38 МІЛЬЙОНІВ НАШИХ СПІВГРОМАДЯН. Це ж страшна цифра! Кожен дев'ятий ... ».

Отже. В СРСР в 1990 році приїхала натовп західних журналістів. Мета - ознайомитися з відкритими архівами. Вивчили архіви НКВД - не повірили. Зажадали архіви Наркомату залізниць. Ознайомилися - вийшло чотири млн. Чи не повірили. Зажадали архіви Наркомату продовольства. Ознайомилися - вийшло 4 млн. Репресованих. Ознайомилися з речовим майном таборів. Вийшло - 4 млн. Репресованих. Ви думаєте, що після цього в західних ЗМІ пачками пішли статті з правильними цифрами репресій. Та нічого подібного. Там як і раніше пишуть і говорять про десятки мільйонів жертв репресій.

Хочу зауважити, що аналіз процесу, іменованого «масовими репресіями» показує, що це явище надзвичайно багатошарове. Є там справи реальні: про змови і шпигунстві, політичні процеси над твердокам'яними опозиціонерами, справи про злочини, що зарвалися господарів регіонів і «поплив» від влади совпартчіновніков. Але є і багато справ сфальсифікованих: зведення рахунків в коридорах влади, підсиджування по службі, комунальні склоки, письменницьке суперництво, наукова конкуренція, переслідування священнослужителів, які підтримали куркулів під час колективізації, чвари художників, музикантів і композиторів.

Саме в роки громадянської війни почав формуватися фундамент для ліквідації класових ворогів, прихильників побудови держав за національною ознакою, і контрреволюціонерів усіх мастей. Цей період можна вважати зародженням грунту для майбутніх сталінських репресій. На пленумі ЦК ВКП (б) в 1928 році, Сталін озвучив принцип, керуючись яким будуть вбиті і репресовані мільйони людей. Він передбачав наростання боротьби між класами, в міру завершення будівництва соціалістичного суспільства.

Сталінські репресії почалися на початку двадцятих років двадцятого століття, і тривала близько тридцяти років. Їх з упевненістю можна назвати централізованої політикою держави. Завдяки бездумної машині, створеної Сталіним з органів внутрішніх справ і НКВД, репресії були систематизовані і поставлені на потік. Винесення вироків, з політичних мотивів, як правило, здійснювалося відповідно до статті 58 кодексу і його підпунктами. Серед них були звинувачення в шпигунстві, шкідництві, зраді батьківщині, терористичні наміри, контрреволюційний саботаж та інші.

Причини сталінських репресій.

На цей рахунок досі побутує багато думок. За деякими з них, репресії проводилися для зачистки політичного простору від супротивників Сталіна. Інші дотримуються позиції, заснованої на тому, що метою терору було залякування громадянського суспільства і як наслідок зміцнення режиму радянської влади. А хтось упевнений в тому, що репресії були способом підняти рівень індустріального розвитку країни за допомогою безкоштовної робочої сили у вигляді засуджених.

Ініціатори сталінських репресій.

За деякими свідченнями тих часів, можна зробити висновок про те, що винуватцями масових висновків були найближчі соратники Сталіна, такі як М.Єжов і Л. Берія, в підпорядкуванні у яких були необмежені в повноваженнях структури держбезпеки і внутрішніх справ. Вони навмисно доносили до вождя необ'єктивну інформацію про стан справ в державі, для безперешкодного здійснення репресій. Однак частина істориків дотримується думки, про особистою ініціативою Сталіна в проведенні масштабних чисток і володіння їм повними даними про масштаби арештів.

У тридцяті роки величезна кількість тюрем і таборів, що знаходяться на півночі країни для кращого управління об'єднуються в одну структуру - ГУЛАГ. Вони займаються широким спектром будівельних робіт, а так само працюють на видобутку корисних копалин і дорогоцінних металів.

Зовсім недавно завдяки частково розсекречених архівів НКВС СРСР широкому колу стали вапна справжні цифри репресованих громадян. Вони склали без малого 4 мільйони осіб, з яких приблизно 700 тисяч були засуджені до вищої міри покарання. Лише з малої частини невинно засуджених згодом були зняті звинувачення. Тільки після смерті Йосипа Віссаріоновича реабілітація набрала відчутні масштаби. Також переглянута була і діяльність товаришів Берії, Єжова, Ягоди і багатьох інших. Щодо них були винесені обвинувальні вироки.

Суспільний інтерес до сталінських репресій продовжує існувати, і це не випадково.
Багато хто відчуває, що сьогоднішні політичні проблеми чимось схожі.
І дехто думає, що рецепти Сталіна могли б підійти.

Це, звичайно, помилка.
Але обгрунтувати, чому це помилка, науковими, а не публіцистичними засобами, все ще важко.

Історики розібралися з самими репресіями, з тим, як вони були організовані і який був їхній масштаб.

Історик Олег Хлевнюк, наприклад, пише, що "... тепер професійна історіографія досягла високого рівня згоди, заснованого на глибокому дослідженні архівів".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Однак з іншого його статті випливає, що причини "великого терору" до цих пір не цілком зрозумілі.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

У мене відповідь є, строгий і науковий.

Але спочатку про те, як виглядає "згода професійної історіографії" на думку Олега Хлевнюка.
Відразу відкидаємо міфи.

1) Сталін не був "ні до чого", він, звичайно, все знав.
Сталін не тільки знав, він керував "великим терором" в режимі реального часу, аж до дрібниць.

2) "Великий терор» не був ініціативою регіональної влади, місцевих Партсекретарь.
Сам Сталін ніколи не намагався звалити вину за репресії 1937-1938 на регіональне партійне керівництво.
Замість цього він запропонував міф про "ворогів, хто пробрався до лав НКВД" і "наклепників" з пересічних громадян, які писали заяви на чесних людей.

3) "Великий терор" 1937-1938 років зовсім не був результатом доносів.
Доноси громадян один на одного істотного впливу на хід і масштаб репресій не зробили.

Тепер про те, що відомо про "великому терорі 1937-1938" і його механізмі.

Терор, репресії за часів Сталіна були явищем постійним.
Але хвиля терору 1937-1938 рр була виключно великою.
У 1937-1938 рр. були арештовані принаймні 1,6 млн осіб, з них понад 680 000 розстріляно.

Хлевнюк наводить простий кількісний розрахунок:
"З урахуванням того, що найбільш інтенсивно репресії застосовувалися трохи більше року (серпень 1937 - листопад 1938 г.), виходить, що кожен місяць арештовувалися близько 100 000 чоловік, з них розстрілювали - понад 40 000".
Масштаб насильства був жахливим!

Думка про те, що терор 1937-1938 рр полягав у знищенні еліти: партпрацівників, інженерів, військових, письменників і т.д. не цілком коректний.
Наприклад, Хлевнюк пише, що керівних працівників різних рівнів було кілька десятків тисяч. З 1,6 млн. Потерпілих.

Ось тут увага!
1) Жертвами терору були прості радянські люди, що не посідали посад і не перебували в партії.

2) Рішення про проведення масових операцій приймалися керівництвом, точніше Сталіним.
"Великий терор" був добре організований, плановий процесії і йшов за рознарядками з центру.

3) Метою було "ліквідувати фізично або ізолювати в таборах ті групи населення, які сталінський режим вважав потенційно небезпечними - колишніх« куркулів », колишніх офіцерів царської та білої армій, священнослужителів, колишніх членів ворожих більшовикам партій - есерів, меншовиків та інших" підозрілих " , а також "національних контрреволюційних контингентів" - поляків, німців, румунів, латишів, естонців, фінів, греків, афганців, іранців, китайців, корейців.

4) Все "ворожі категорії" були враховані в органах, за що були списками і проходили перші репресії.
Надалі запускалася ланцюг: арешт-допити - свідчення - нові ворожі елементи.
Саме тому ліміти на арешти збільшувалися.

5) Cталін керував репресіями особисто.
Ось які його розпорядження цитує історик:
"Красноярськ. Крайком. Підпал мелькомбінат має бути організований ворогами. Прийміть всіх заходів до розкриття паліїв. Винних судити прискорено. Вирок - розстріл"; "Побити Уншліхт за те, що він не видав агентів Польщі по областям"; "Т. Єжову. Дмитрієв діє, здається, мляво. Треба негайно заарештувати всіх (і малих і великих) учасників« повстанських груп »на Уралі"; "Т. Єжову. Дуже важливо. Потрібно пройтися по Удмуртської, Марійській, Чуваської, Мордовської республік, пройтися мітлою"; "Т. Єжову. Дуже добре! Копайте і вичищати і надалі цю польсько-шпигунську бруд"; "Т. Єжову. Лінія есерів (лівих і правих разом) НЕ розмотати<...> Потрібно мати на увазі, що есерів в нашій армії і поза армією збереглося у нас чимало. Є у НКВД облік есерів ( «колишніх») в армії? Я б хотів його отримати і скоріше<...> Що зроблено з виявлення та арешту всіх іранців в Баку і Азербайджані? ".

Думаю, сумнівів після прочитання подібних розпоряджень залишатися не може.

Тепер повернемося до питання - навіщо?
Хлевнюк вказує кілька можливих пояснень і пише про те, що суперечки тривають.
1) В кінці 1937 року пройшли перші вибори до Рад на основі таємного голосування, і Сталін страхувався від несподіванок зрозумілим йому способом.
Це найбільш слабке пояснення.

2) Репресії були засобом соціальної інженерії
Суспільство підлягало уніфікації.
Виникає справедливе запитання - чому саме в 1937-1938 уніфікацію потрібно було різко прискорити?

3) "Великий терор" вказував на причину труднощів і тяжке життя народу, одночасно дозволяючи випустити пар.

4) Необхідно було забезпечити робочою силою зростаючу економіку ГУЛАГу.
Це слабка версія - занадто багато розстрілів працездатних людей, при цьому ГУЛАГ не зміг освоїти нові людські надходження.

5) Нарешті, версія яка широко популярна сьогодні: позначилася загроза війни, і Сталін зачищав тили, знищував "п'яту колону".
Однак після смерті Сталіна переважна більшість заарештованих в 1937-1938 були визнані невинними.
Вони зовсім не були "п'ятою колоною".

Моє пояснення дозволяє зрозуміти не тільки, чому була ця хвиля і чому вона була саме в 1937-1938 рр.
Воно добре пояснює також, чому Сталіна і його досвід до сих пір не забули, але при тому не реалізували.

"Великий терор" 1937-1938 роки відбувався в період, аналогічний нашому.
В СРСР 1933-1945 років стояло питання про суб'єкта влади.
В сучасної історії Росії аналогічне питання вирішується в 2005-2017 роках.

Суб'єктом влади може бути або правитель, або еліта.
У той період перемогти мав одноосібний правитель.

Сталіну в спадок дісталася партія, в якій існувала ця сама еліта - спадкоємці Леніна, рівні Сталіну або навіть більш імениті, ніж він сам.
Сталін успішно боровся за формальне лідерство, але безперечним одноосібним правителем він став тільки після "Великого терору".
До тих пір, поки старі лідери - визнані революціонери, спадкоємці Леніна - продовжували жити і працювати, зберігалися передумови для оскарження влади Сталіна як одноосібного правителя.
"Великий терор" 1937-1938 рр був засобом знищення еліти і утвердження влади одноосібного правителя.

Чому репресії торкнулися прохолов людей, а не обмежилися верхівкою?
Потрібно розуміти ідейну базу, марксистську парадигму.
Марксизм не визнає одинаків і самодіяльність еліти.
У марксизмі будь-який лідер висловлює ідеї класу або соціальної групи.

Чим небезпечне селянство, наприклад?
Зовсім не тим, що воно може збунтуватися і влаштувати селянську війну.
Селяни небезпечні тим, що є дрібною буржуазією.
А значить, завжди будуть підтримувати і / або висувати зі свого середовища політичних лідерів, які стануть боротися проти диктатури пролетаріату, влада робітників і більшовиків.
Мало викорінити відомих лідерів з сумнівними поглядами.
Потрібно знищити їх соціальну опору, ті самі враховані "ворожі елементи".
Це пояснює, чому терор торкнувся простих людей.

Чому саме в 1937-1938 роках?
Тому що протягом перших чотирьох років кожного періоду соціальної реорганізації формується базовий план і виникає провідна сила соціального процесу.
Це такий закон циклічного розвитку.

Чому нам це цікаво сьогодні?
І чому деякі мріють про повернення практик сталінізму?
Тому що у нас йде той же самий процес.
Але він:
- закінчується,
- має протилежні вектор.

Сталін встановлював свою одноосібну владу, фактично виконуючи історичний соціальне замовлення, хоч і вельми специфічними методами, навіть надмірно.
Він позбавив еліту суб'єктності і затвердив єдиного суб'єкта влади - виборного правителя.
Така владна суб'єктність проіснувала в нашій Батьківщині аж до Путіна.

Однак Путіна, швидше за несвідомо, ніж свідомо, виконав новий історичний соціальне замовлення.
У нас зараз влада одноосібного виборного правителя замінюється владою виборної еліти.
У 2008 році, якраз на четвертому році нового періоду, Путін віддав президентську владу Медведєву.
Одноосібний правитель десуб'ектівізіровался, правителів стало як мінімум двоє.
І повернути все назад вже не можна.

Тепер зрозуміло, чому якась частина верхівки мріє про сталінізм?
Він не хочуть, щоб було багато лідерів, не хочуть колективної влади, при якій потрібно шукати і знаходити компроміси, вони хочуть відновлення одноосібного правління.
А зробити це можна, тільки розв'язавши новий "великий терор", тобто, знищивши і лідерів всіх інших груп, від Зюганова і Жириновського до Навального, Касьянова, Явлінського і нашого сучасного Троцького - Ходорковського (хоча можливо, Троцьким нової Росії був все-таки Березовський), і за звичкою до системного мислення, їх соціальну базу, як мінімум якихось креаклов і протестно-опозиційну інтелігенцію).

Але нічого цього не буде.
Нинішній вектор розвитку - перехід до влади виборної еліти.
Виборна еліта - це множетво лідерів і влада як їх взаємодія.
Якщо хтось спробує повернути одноосібну владу виборного правителя, він завершить свою політичну кар'єру майже миттєво.
Путін єдиним, одноосібним правителем іноді виглядає, але точно не є.

Практичному сталінізму немає і не буде місця в сучасній соціальній життя Росії.
І це чудово.

Міністерство культури Російської Федерації

Федеральне державне освітній заклад

Вищої професійної освіти

"Санкт-Петербурзький державний УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ"

Бібліотечно-інформаційний факультет

Кафедра новітньої історії Вітчизни

Курс: Новітня історія Вітчизни

Масові політичні репресії в 30-х роках. Спроби опору сталінському режимові.

Виконавець: Меерович В.І.

Студент заочного відділення БІФ

262 групи

Викладач: Шерстнев В.П.

Боротьба з "шкідництвом"

Вступ

Політичні репресії 20-50-х рр. ХХ століття відклали великий відбиток на російську історію. Це були роки свавілля, беззаконного насильства. Цей період Сталінського верховенства історики оцінюють по-різному. Одні з них називають це "чорною плямою в історії", інші - необхідним заходом для зміцнення і зростання могутності Радянської держави.

Саме поняття "репресія" в перекладі з латинської означає "придушення, каральний захід, покарання". Іншими словами, придушення шляхом покарання.

На сьогоднішній момент політичні репресії є однією з актуальних тем, так як вони торкнулися майже багатьох жителів нашої країни. В останнім часом дуже часто спливають страшні таємниці того часу, збільшуючи тим самим важливість цієї проблеми.

Версії про причини масових репресій

При аналізі становлення механізму масових репресій в 1930-і роки слід взяти до уваги наступні фактори.

Перехід до політики колективізації сільського господарства, індустріалізації і культурної революції, який вимагав значних матеріальних вкладень або залучення безкоштовної робочої сили (вказується, наприклад, що грандіозні плани освоєння і створення промислової бази в районах півночі європейської частини Росії, Сибіру і далекого Сходу зажадали переміщення величезних людських мас.

Приготування до війни з Німеччиною, де прийшли до влади нацисти проголосили своєю метою знищення комуністичної ідеології.

Для вирішення цих завдань потрібно мобілізувати зусилля всього населення країни і забезпечити абсолютну підтримку державної політики, а для цього - нейтралізувати потенційну політичну опозицію, на яку міг спертися противник.

При цьому на законодавчому рівні було проголошено верховенство інтересів суспільства і пролетарської держави по відношенню до інтересів особистості і більш сувора кара за будь-яку шкоду, що наноситься державі, в порівнянні з аналогічними злочинами проти особистості.

Політика колективізації і прискореної індустріалізації призвела до різкого падіння рівня життя населення і до масового голоду. Сталін і його оточення розуміли, що це збільшує число незадоволених режимом і намагалися зобразити "шкідників" і саботажників - "ворогів народу", відповідальними за все економічні труднощі, а також аварії в промисловості і на транспорті, безгосподарність і т.п. На думку російських дослідників, показові репресії дозволяли пояснювати тяготи життя наявністю внутрішнього ворога.

сталінський репресія розкуркулення колективізація

Як вказують дослідники, період масових репресій був зумовлений також "відновленням і активним використанням системи політичного розшуку" і посиленням авторитарної влади Й. Сталіна, який перейшов від дискусій з політичними опонентами з питань вибору шляху розвитку країни до оголошення їх "ворогами народу, бандою професійних шкідників, шпигунів, диверсантів, вбивць ", що було сприйнято органами держбезпеки, прокуратури і суду як предпосил до дії.

Ідеологічна основа репресій

Ідеологічна база сталінських репресій сформувалася ще в роки громадянської війни. Самим Сталіним новий підхід був сформульований на пленумі ЦК ВКП (б) в липні 1928 року.

Не можна представляти справу так, що соціалістичні форми будуть розвиватися, витісняючи ворогів робітничого класу, а вороги будуть відступати мовчки, поступаючись дорогу нашому просуванню, що потім ми знову будемо просуватися вперед, а вони - знову відступати назад, а потім "несподівано" всі без винятку соціальні групи, як кулаки, так і біднота, як робочі, так і капіталісти, виявляться "раптом", "непомітно", без боротьби і хвилювань, в соціалістичному суспільстві.

Не бувало й не буде того, щоб відживаючі класи здавали добровільно свої позиції, не намагаючись зорганізувати опір. Не бувало й не буде того, щоб просування робітничого класу до соціалізму при класовому суспільстві могло обійтися без боротьби і хвилювань. Навпаки, просування до соціалізму не може не вести до опору експлуататорських елементів цьому просуванню, а опір експлуататорів не може не вести до неминучого загострення класової боротьби.

розкуркулення

В ході насильницької колективізації сільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., Одним з напрямків державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим "ліквідація куркульства як класу" - "розкуркулення", що передбачало насильницьке і без суду позбавлення заможних селян, використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі і цивільних прав, і виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава нищила основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір проводилися заходам.

Потрапити в списки кулаків, які складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не тільки куркулів, а й багатьох середняків, опиралися колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна "підкуркульників", що дозволяло репресувати взагалі будь-селянське населення, аж до наймитів.

Протести селян проти колективізації, проти високих податків і примусового вилучення "надлишків" зерна виражалися в його приховуванні, підпалах і навіть вбивства сільських партійних і радянських активістів, що розцінювалося державою як прояв "куркульської контрреволюції".

30 січня 1930 Політбюро ЦК ВКП (б) прийняв постанову "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації". Згідно з цією постановою, кулаки були розділені на три категорії:

Глави куркульських сімей 1-ої категорії арештовувалися, і справи про їхні дії передавались на розгляд спецтроек в складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП (б) і прокуратури. Члени сімей куркулів 1-ої категорії і кулаки 2-ої категорії підлягали виселенню у віддалені місцевості СРСР або віддалені райони даної області (краю, республіки) на спецпоселення. Кулаки, віднесені до 3-ї категорії, розселялися в межах району на нових, спеціально відведених для них за межами колгоспних масивів землях.

2 лютого 1930 року видається наказ ОГПУ СРСР № 44/21, який передбачав негайну ліквідацію "контрреволюційного куркульського активу", особливо "кадрів діючих контрреволюційних і повстанських організацій і угрупувань" і "найбільш злісних, махрових одинаків".

Сім'ї заарештованих, ув'язнених в концтабори або засуджених до розстрілу, підлягали висилці у віддалені північні райони СРСР.

Наказ передбачав також і масове виселення найбільш багатих куркулів, тобто колишніх поміщиків, полупомещікі, "місцевих куркульських авторитетів" і "всього куркульського кадру, з яких формується контрреволюційний актив", "куркульського антирадянського активу", "церковників і сектантів", а також їх сімей у віддалені північні райони СРСР. А також першочергове проведення кампаній по виселенню куркулів і їх родин в наступних районах СРСР.

У зв'язку з цим, на органи ОГПУ було покладено завдання з організації переселення розкуркулених і їх трудового використання за місцем нового проживання, придушення заворушень розкуркулених у спецпоселеннях, розшук втікачів із місць висилки. Безпосередньо керівництвом масовим переселенням займалася спеціальна оперативна група під керівництвом начальника Секретно-оперативного управління Є.Г. Євдокимова. Стихійні хвилювання селян на місцях придушувалися миттєво. Лише влітку 1931 роки знадобилося залучення армійських частин для посилення військ ОГПУ при придушенні великих хвилювань спецпереселенців на Уралі і в Західному Сибіру.

Всього за 1930-1931 роки, як зазначено в довідці Відділу по спецпереселенцам ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 людини. За 1932-1940 рр. в спецпоселення прибуло ще 489 822 розкуркулених.

Боротьба з "шкідництвом"

Рішення завдання форсованої індустріалізації вимагало не тільки вкладення величезних коштів, а й створення численних технічних кадрів. Основну масу робітників, однак, становили вчорашні неписьменні селяни, що не володіли достатньою кваліфікацією для роботи зі складною технікою. Радянська держава також сильно залежало від технічної інтелігенції, що дісталася в спадок від царських часів. Ці фахівці часто були досить скептично налаштовані до комуністичних гасел.

Партія комуністів, яка виросла в умовах громадянської війни, сприймала все збої, що виникали в ході індустріалізації, як свідомий саботаж, результатом чого стала кампанія проти так званого "шкідництва". У ряді процесів у справах про шкідництво і саботаж висувалися, наприклад, такі звинувачення:

Саботаж спостереження сонячних затемнень (Пулковської справа);

Підготовка невірних звітів про фінансове становище СРСР, що приводила до підриву його міжнародного авторитету (справа Трудової селянської партії);

Саботаж за завданням іноземних розвідок шляхом недостатнього розвитку текстильних фабрик, створення диспропорцій в напівфабрикатах, що мало потягти за собою підрив економіки СРСР і загальне невдоволення (справа Промпартії);

Псування насіннєвого матеріалу шляхом його зараження, свідоме шкідництво в області механізації сільського господарства шляхом недостатньою поставки запчастин (справа Трудової селянської партії);

Нерівномірний розподіл за завданням іноземних розвідок товарів по районам, що призводило до утворення надлишків в одних місцях і дефіциту в інших (справа меншовицького "Союзного бюро").

Також і духовенство, люди вільних професій, дрібні підприємці, торговці і ремісники були жертвами "антикапиталистической революції", розпочатої в 30-і роки. Населення міст входило відтепер в категорію "робітничого класу, будівельника соціалізму", однак і робітничий клас зазнав репресій, які відповідно до панівною ідеологією перетворилися на самоціль, гальмуючи активний рух суспільства до прогресу.

За чотири роки, з 1928 по 1931 рік, 138 000 спеціалістів промисловості та управлінського апарату виявилися вимкненими з життя суспільства 23 000 з них були списані за першою категорією ( "вороги радянської влади") і позбавлені громадянських прав. Цькування фахівців прийняла величезні розміри на підприємствах, де їх змушували необгрунтовано збільшувати випуск продукції, через що росло число нещасних випадків, шлюбу, поломок машин. З січня 1930 до червня 1931 року 48% інженерів Донбасу були звільнені або заарештовані: 4 500 "фахівців-саботажників" були "викрито" в першому кварталі 1931 року в одному тільки секторі транспорту. Висування цілей, які свідомо не можуть бути досягнуті, що призвело до невиконання планів, сильного падіння продуктивності праці і робочої дисципліни, До повного ігнорування економічних законів, закінчилося тим, що надовго засмутило роботу підприємств.

Криза позначилася в грандіозних масштабах, і керівництво партії змушене було прийняти деякі "коригувальні заходи" .10 липня 1931 Політбюро вирішило обмежити переслідування спеців, які стали жертвами оголошеної на них в 1928 році полювання. Були вжиті необхідні заходи: негайно звільнено кілька тисяч інженерів і техніків, в основному в металургійній і вугільній промисловості, припинена дискримінація в доступі до вищої освіти для дітей інтелігенції, ОПТУ заборонили заарештовувати фахівців без згоди відповідного наркомату.

З кінця 1928 по кінець 1932 року радянські міста були затоплені селянами, число яких наближалося до 12 мільйонам - це були ті, хто втік від колективізації і розкуркулення. Тільки в Москві та Ленінграді з'явилося три з половиною мільйона мігрантів. Серед них було чимало підприємливих селян, які воліли втеча з села самораскулачіванію або вступу в колгоспи. У 1930-1931 роках численні будівництва поглинули цю дуже невибагливу робочу силу. Але починаючи з 1932 року влада стали побоюватися безперервного і неконтрольованого потоку населення, який перетворював міста на подобу сіл, тоді як владі потрібно було зробити їх вітриною нового соціалістичного суспільства; міграція населення ставила під загрозу всю цю, починаючи з 1929 року, ретельно розробляється продовольчо-карткову систему, в якій число "мають права" на продуктову картку збільшилася з 26 мільйонів на початку 1930 року до майже 40, до кінця 1932 року. Міграція перетворювала заводи у величезні становища кочівників. На думку влади, "новоприбулі з села можуть викликати негативні явища і розвалити виробництво великою кількістю прогульників, занепадом робочої дисципліни, хуліганством, збільшенням шлюбу, розвитком злочинності і алкоголізмом".

Навесні 1934 року уряд робить репресивні заходи відносно малолітніх безпритульних і хуліганів, число яких в містах значно зросла в період голоду, розкуркулення і жорстокості соціальних отношеній.7 квітня 1935 Політбюро видало указ, відповідно до якого передбачалося "залучати до суду і застосовувати необхідні за законом санкції до підлітків, які досягли 12 років, викритим у грабежах, насильстві, нанесенні тілесних ушкоджень, членоушкодження і вбивства ". Через кілька днів уряд направив в прокуратуру секретну інструкцію, де уточнювалися кримінальні заходи, які слід застосовувати щодо підлітків, зокрема, там було сказано, що слід застосовувати будь-які заходи, "включаючи вищу міру соціального захисту", інакше кажучи - смертну кару. Таким чином, колишні параграфи Кримінального кодексу, в яких заборонялося присуджувати до страти неповнолітніх, були скасовані.

масовий терор

30 липня 1937 був прийнятий наказ НКВС № 00447 "Про операцію з репресування колишніх куркулів, кримінальників та інших антирадянських елементів".

Згідно з цим наказом, визначалися категорії осіб, які підлягають репресіям:

А) Колишні куркулі (раніше репресовані, поховалися від репресій, які втекли з таборів, заслання і трудпосёлков, а також які втекли від розкуркулення в міста);

Б) Колишні репресовані "церковники і сектанти";

В) Колишні активні учасники антирадянських збройних виступів;

Г) Колишні члени антирадянських політичних партій (есери, грузинські меншовики, вірменські дашнаки, азербайджанські мусаватистів, иттихадистов і ін.);

Д) Колишні активні "учасники бандитських повстань";

Е) Колишні білогвардійці, "карателі", "репатріанти" ( "реемігранти") та ін .;

Ж) Кримінальники.

Всі репресовані розбивалися на дві категорії:

1) "найбільш ворожі елементи" підлягали негайному арешту і, після розгляду їх справ на трійках - розстрілу;

2) "менш активні, але все ж ворожі елементи" підлягали арешту і ув'язнення в табори або в'язниці на термін від 8 до 10 років.

Наказом НКВС для прискореного розгляду тисяч справ були утворені "оперативні трійки" на рівні республік і областей. До складу трійки зазвичай входили: голова - місцевий начальник НКВД, члени - місцеві прокурор і перший секретар обласного, крайового чи республіканського комітету ВКП (б).

Для кожного регіону Радянського Союзу встановлювалися ліміти по обом категоріям.

Частина репресій проводилася щодо осіб, вже засуджених і перебували в таборах. Для них виділялися ліміти "першої категорії" (10 тис. Чол.) І також утворювалися трійки.

Наказом встановлювалися репресії по відношенню до членів сімей засуджених:

Сім'ї, "члени яких здатні до активних антирадянських дій", підлягали виселенню в табори або трудпосёлкі.

Сім'ї розстріляних, які проживають у прикордонній смузі, підлягали переселенню за межі прикордонної смуги всередині республік, країв і областей.

Сім'ї розстріляних, які проживають в Москві, Ленінграді, Києві, Тбілісі, Баку, Ростові-на-Дону, Таганрозі і в районах Сочі, Гагри і Сухумі, підлягали виселенню в інші області за їх вибором, за винятком прикордонних районів.

Всі сім'ї репресованих підлягали постановці на облік і систематичне спостереження.

Терміни дії "куркульської операції" (як вона іноді називалася в документах НКВС, оскільки колишні куркулі становили більшість репресованих) кілька разів продовжувалися, а ліміти переглядалися. Так, 31 січня 1938 постановою Політбюро для 22 регіонів були виділені додаткові ліміти в 57 200 чол., В тому числі по "першої категорії" - 48 тис., 1 лютого Політбюро стверджує додатковий ліміт для таборів Далекого Сходу в 12 тис. Чол. "Першої категорії", 17 лютого - додатковий ліміт для України в 30 тис. По обом категоріям, 31 липня - для Далекого Сходу (15 тис. За "першої категорії", 5 тис. За другий), 29 серпня - 3 тис. Для Читинської області.

Всього в ході операції було засуджено трійками 818 тис. Чол., З них засуджено до розстрілу 436 тис.

Було репресовано також колишні співробітники КВЖД, звинувачені в шпигунстві на користь Японії.

21 травня 1938 наказом НКВД були утворені "міліцейські трійки", які мали право без суду засуджувати "соціально-небезпечні елементи" до заслання або термінів ув'язнення на 3-5 років. Ці трійки винесли різні вироки 400 тис. Чол. У категорію розглянутих осіб потрапляли в тому числі кримінальники - рецидивісти і скупники краденого.

Репресії щодо іноземців та етнічних меншин

9 березня 1936 Політбюро ЦК ВКП (б) видав постанову "Про заходи, що захищають СРСР від проникнення шпигунських, терористичних і диверсійних елементів". Відповідно до нього був ускладнений в'їзд в країну політемігрантів і була створена комісія для "чистки" міжнародних організацій на території СРСР.

25 липня 1937 року Єжова підписав і ввів в дію наказ № 00439, яким зобов'язав місцеві органи НКВС в 5-денний термін заарештувати всіх німецьких підданих, в тому числі і політичних емігрантів, які працюють або раніше працювали на військових заводах і заводах, що мають оборонні цеху, а також на залізничному транспорті, і в процесі слідства у їхніх справах "добиватися вичерпного розтину не викритої досі агентури німецької розвідки" .11 серпня 1937 року Єжова підписав наказ № 00485, яким наказав почати з 20 серпня широку операцію, спрямовану на повну ліквідацію місцевих організацій "Польської організації військової" і закінчити її в 3-місячний термін. У цих справах було засуджено 103 489 чол., В тому числі засуджено до розстрілу 84 471 чол.

17 серпня 1937 - наказ про проведення "румунської операції" відносно емігрантів і перебіжчиків з Румунії в Молдавії і на Україну. Засуджено 8292 чол., В тому числі засуджено до розстрілу 5439 чол.

30 листопада 1937 - директива НКВД про проведення операції відносно перебіжчиків з Латвії, активістів латиських клубів і товариств. Засуджено 21 300 чол., З яких 16 575 чол. розстріляні.

11 грудня 1937 - директива НКВД про операції щодо греків. Засуджено 12 557 чол., З яких 10 545 чол. засуджені до розстрілу.

14 грудня 1937 - директива НКВД про поширення репресій по "латиської лінії" на естонців, литовців, фінів, а також болгар. За "естонської лінії" засуджено 9 735 чол., В тому числі до розстрілу засуджено 7998 чол., По "фінської лінії" засуджено 11 066 чол., З них до розстрілу засуджено 9078 чол .;

29 січня 1938 - директива НКВД про "іранської операції". Засуджено 13 297 чол., З яких 2 046 засуджені до расстрелу.1 лютого 1938 - директива НКВД про "національної операції" щодо болгар і македонцев.16 лютого 1938 - директива НКВД про арешти по "афганської лінії". Засуджено 1 557 чол., З них 366 засуджено до расстрелу.23 березня 1938 - постанова Політбюро про очищення оборонної промисловості від осіб, що належать до національностей, щодо яких проводяться репресії. 24 червня 1938 - директива Наркомату Оборони про звільнення з РСЧА військовослужбовців національностей, не представлених на території СРСР.

17 листопада 1938 постановою Раднаркому і ЦК ВКП (б) діяльність всіх надзвичайних органів була припинена, арешти дозволялися тільки з санкції суду або прокурора. Директивою Наркома внутрішніх справ Берії від 22 грудня 1938 всі вироки надзвичайних органів були оголошені такими, що втратили силу, якщо вони не були приведені у виконання або оголошені засудженим до 17 листопада.

Сталінські репресії мали кілька цілей: знищували можливу опозицію, створювали атмосферу загального страху і беззаперечного підкорення волі вождя, забезпечували ротацію кадрів за рахунок висунення молоді, послаблювали соціальну напруженість, звалюючи провину за труднощі життя на "ворогів народу", забезпечували робочою силою Головне управління таборів ( ГУЛАГ).

До вересня 1938 року основне завдання репресій була виконана. Репресії вже почали погрожувати новому поколінню партійно-чекістських керівників висунулися в ході репресій. У липні-вересні був здійснений масовий відстріл раніше заарештованих партфункціонерів, комуністів, воєначальників, співробітників НКВС, інтелігентів і інших громадян, це стало початком кінця терору. У 1938 були розпущені всі органи позасудового винесення вироків (за винятком Особливої \u200b\u200bНаради при НКВС, так як воно отримало після приходу в НКВС Берії).

висновок

Важким спадком минулого з'явилися масові репресії, свавілля і беззаконня, які чинились сталінським керівництвом від імені революції, партії, народу.

Розпочате з середини 20-х років наругу над честю і самим життям співвітчизників тривало з найжорсткішою послідовністю кілька десятиліть. Тисячі людей були піддані моральним і фізичним катуванням, багато хто з них винищені. Життя їх сімей і близьких була перетворена в безпросвітну смугу принижень і страждань. Сталін і його оточення привласнили майже необмежену владу, позбавивши радянський народ свобод, які були даровані йому в роки революції. Масові репресії здійснювалися здебільшого шляхом позасудових розправ через так звані особливі наради, колегії, "трійки" і "двійки". Однак і в судах зневажалися елементарні норми судочинства.

Відновлення справедливості, розпочате XX з'їздом КПРС, велося непослідовно і, по суті, припинилося в другій половині 60-х років.

Сьогодні ще не підняті тисячі судових справ. Пляма несправедливості досі не знято з радянських людей, невинно постраждалих під час насильницької колективізації, підданих висновку, виселених з сім'ями у віддалені райони без засобів до існування, без права голосу, навіть без оголошення терміну позбавлення волі.

Список використаної літератури

2) Араловец Н.А. Втрати населення радянського суспільства в 1930-і роки: проблеми, джерела, методи вивчення у вітчизняній історіографії // Вітчизняна історія. 1995. № 1. С.135-146

3) www.wikipedia.org - вільна енциклопедія

4) Лиско Д.Ю. "Сталінські репресії". Велика брехня XX століття, 2009. - 288 с.

Сталінські репресії:
що це було?

До дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри і факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогло дати чітких відповідей на ці питання, тому до цих пір, кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники самих різних груп населення. Найбільш відомі імена діячів мистецтва, радянських керівників і воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків і табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірному минулому, їх рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означало хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкуркулених селян могли і не дізнатися правди про те, що трапилося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», Але таких як ми, було небагато. Перелякані від страху люди задавали один одному це питання для чистого самозаспокоєння: людей беруть за щось, значить, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вправлялися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, - «Адже вона дійсно контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав ...» І ще: «Треба було цього очікувати - у нього такий жахливий характер »,« Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку »,« Це абсолютно чужа людина ». Ось чому питання: «За що його взяли?» - став для нас забороненим. Пора зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , Письменник і дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогоднішнього дня не припиняються спроби представити його як боротьбу з «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами - кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювати і перетворювалися в «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених і цілі напрямки в науці, кадрові чистки в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересилання, місце загибелі достеменно невідомо.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонного, Блюхер (помер в Лефортовської в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених за політичними мотивами було 4,5-4,8 млн. Чоловік, 1,1 млн. Чоловік - розстріляли.

Оцінки числа жертв репресій різняться і залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати тільки засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, в таборах загинуло близько 1,76 млн. Осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених за політичними мотивами було більше - 4,5-4,8 млн. Осіб, з них 1,1 млн. Чоловік були розстріляні.

Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, що піддалися насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху - в ході важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн. Чоловік. В ході розкуркулення постраждали близько 4 млн. Селян, з них не менше 600 тис. Загинули на засланні.

В цілому, в результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. Чоловік. У число жертв репресій включають загиблих в таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленців, жертв голоду, постраждалих від невиправдано жорстоких указів «про прогули» і «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення в силу репресивного характеру законодавства і слідства того часу.

Навіщо це було потрібно?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплої налагодженої життя, що не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей і чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповідь на питання кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається ... Хто-небудь знає, для чого це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник і журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП (б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» наступним чином: «У міру нашого просування вперед, опір капіталістичних елементів буде зростати, класова боротьба буде загострюватися, а Радянська влада, сили якої будуть зростати все більше і більше, буде проводити політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи базу для подальшого просування вперед робітничого класу і основних мас селянства ».

У 1937 році нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, згідно з яким починалася масштабна кампанія по знищенню «антирадянських елементів». Вони зізнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками всякого роду антирадянських і диверсійних злочинів, як в колгоспах і радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки стоїть завдання - самим нещадним чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їх підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую - з 5 серпня 1937 року в усіх республіках, краях і областях почати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів і кримінальників ». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто укладали угоди й підписували розстрільні списки - досудові циркуляри з перерахуванням кількості або прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду з заздалегідь наміченої мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками як мінімум 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи і резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

До сих пір в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю проведення індустріалізації в короткі терміни. З моменту виходу постанови, що зобов'язує засуджених на строк понад 3-х років відбувати покарання у виправно-трудових таборах, укладених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930-му році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові будівництва. За час існування цієї системи, через неї пройшли від 15 до 18 млн. Чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Углицького, Рибінського, Куйбишевську і інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найпротяжніші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Діденка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ і багато інших).

Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на сидячого у в'язниці і не працюючої людини. Практично і ця занижена норма постачальними організаціями відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє в категорії слабосильних і непотрібних на виробництві людей. В цілому робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків ».

На питання «чи потрібен Сталін?» ми можемо дати тільки одну відповідь - тверде «ні». Навіть не враховуючи трагічні наслідки голоду, репресій і терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати і вигоди - і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна - ми отримуємо результати, які однозначно свідчать про те, що економічна політика Сталіна не привела до позитивних результатів. Насильницьке перерозподіл значно погіршило продуктивність і суспільний добробут.

- Сергій Гурієв , економіст

Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених вкрай низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 30-х років продуктивність в сільському господарстві вийшла лише на дореволюційний рівень, а в промисловості виявилася в півтора рази нижче, ніж в 1928 році. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (мінус 24%).

Чудовий новий світ

Сталінізм - це не тільки система репресій, це ще і моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів - морально зламала людей. Один з найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, - це тортур «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавилова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато - десятки мільйонів! - були зламані і стали моральними виродками зі страху бути репресованими особисто.

- Олексій Яблоков , Член-кореспондент РАН

Філософ і історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна в повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомизированное суспільство. Для цього в СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшне відміну від звичайної диктатури. Жоден із знищених верств товариства не був ворожий режиму і, ймовірно, не став би ворожим в доступному для огляду майбутньому.

З метою зруйнувати все соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводились таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому і усім, хто знаходиться з ним в самих звичайних відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів і родичів. Ця політика глибоко проникла в радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів своїх сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від власних інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, а з іншого - її колективним втіленням.

Слідство простого і хитромудрого прийому «провини за зв'язок з ворогом» таке, що, як тільки людину звинувачують, його колишні друзі негайно перетворюються на його злих ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити фільтрування інформацією і викриттями, поставляючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. В кінцевому рахунку, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найбільш фантастичних крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху в створенні атомизированного і розрізненого суспільства, подібного якому ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому вигляді навряд чи без цього відбулися б.

- Ханна Арендт, філософ

Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність громадянських інститутів передалися у спадок і нової Росії, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії і громадянського миру.

Як держава і суспільство боролися зі спадщиною сталінізму

На сьогоднішній день Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:

«Заарештовували без санкцій прокурора ... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором в цих питаннях. Сталін давав не тільки дозволу, а й вказівки про арешти за своєю ініціативою. Сталін був чоловік дуже недовірливий, з хворобливою підозрілістю, у чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: «щось у вас сьогодні очі бігають», або: «чому ви сьогодні часто відвертається, не дивіться прямо в очі». Хвороблива підозрілість привела його до огульного недовірі. По всіх усюдах він бачив «ворогів», «дворушник», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, придушував людини морально і фізично. Коли Сталін говорив, що такого-то треба заарештувати, то слід приймати на віру, що це «ворог народу». А банда Берія, господарюють в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести вину заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися в хід? Визнання заарештованих. І слідчі добували ці «визнання».

В результаті боротьби з культом особистості були переглянуті вироки, більше 88 тисяч ув'язнених реабілітовані. Проте, що настала після цих подій епоха «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних з політикою радянського керівництва дисидентів.

Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоча б приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. В цей час також були переглянуті вироки, винесені в 30-40-і роки. У більшості випадків засуджені були реабілітовані. Через половину століття були реабілітовані посмертно розкуркулені селяни.

Боязка спроба проведення нової десталінізації була зроблена за часів президентства Дмитра Медведєва. Однак істотних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляних НКВД 20 тисячах поляків поблизу Катині.

Програми по збереженню пам'яті про жертви згортаються через нестачу фінансування.