Порівняння Лариси та Катерини Безприланниця та Гроза (Порівняльний аналіз). Порівняння катерини та лариси в "грозі" та "безприданниці" острівського Порівняйте долі катерини та лариси

Між двома творами, п'єсою "Гроза" та драмою "Безприданниця", стоїть двадцять років. Країна за цей час дуже змінилася, змінився і сам письменник. Усе це можна простежити, проаналізувавши дані твори. У цій статті нами буде проведено порівняльну і Ларису, головних героїнь двох п'єс.

Особливості купецтва у двох творах

У " Грозі " купці лише стають буржуазією. Видно це з того, що для них відживають традиційні патріархальні відносини, стверджується лицемірство та обман (Варвара, Кабаниха), які Катерині неприємні.

У "Безприданниці", пізнішому творінні Островського, купці - це вже не самодурні та неосвічені представники так званого "темного царства" а люди, які претендують на освіченість, одягнені по-європейськи, що читають зарубіжні газети.

Це слід враховувати, коли проводиться Катерини та Лариси. Адже купецьке середовище багато в чому вплинуло на розвиток характерів та доль цих дівчат.

Соціальне становище героїнь

Наша Порівняльна характеристикаКатерини та Лариси починається з визначення дівчат. У двох п'єсах головні героїні суттєво відрізняються за цим критерієм, проте трагічними долями вони дуже схожі. У " Грозі " Катерина - це дружина слабовільного, але багатого купця, який цілком під впливом своєї деспотичної матері.

У "Безприданниці" Лариса - незаміжня гарна дівчина, яка рано втратила батька і виховується матір'ю, дуже енергійною, небагатою жінкою, яка не схильна до самодурства. Кабаниха по-своєму дбає про щастя Тихона, свого сина. Огудалова Харита Ігнатівна так само ревно дбає про благополуччя Лариси, своєї дочки, по-своєму розуміючи його. В результаті Катерина кидається у Волгу, а Лариса гине від рук свого нареченого. Героїням в обох випадках судилося померти, незважаючи на те, що близькі та рідні ніби бажають їм лише добра.

Що поєднує цих дівчат?

Порівняльна характеристика Катерини та Лариси виявляє й інші спільні риси. Обидві ці дівчата прагнули свободи, але здобули її над нашому світі; обидві є світлими та чистими натурами і люблять недостойних. Вони показують всією своєю сутністю протест проти так званого темного царства (товариство "Безприданниці" підходить під дане визначення так само, як і представники його в "Грозі").

Час та місце дії двох п'єс

Катерина Кабанова проживає у маленькому волзькому містечку, у якому побут багато в чому є ще патріархальним. Сама дія "Нагрози" відбувається перед реформою, що відбулася в 1861 році, яка справила на життя провінції величезний вплив. мешкає у що перебуває також Волзі, давно втратив патріархальність у різних сферах, зокрема у сімейних відносинах. Річка Волга поєднує таких дівчат, як Катерина та Лариса. Порівняльна характеристика героїнь показує, що вона символізує обох смерть і свободу: і Ларису, і Катерину смерть наздоганяє саме річці. Слід зазначити і відмінності: Бряхимов відкритий – сюди приїжджають і звідси виїжджають. Річка Волга в "Грозі" сприймається насамперед як кордон, а в п'єсі "Безприданниця" стає своєрідним засобом зв'язку із зовнішнім світом.

У драмі "Безприданниця" дія відбувається приблизно наприкінці 1870-х років, коли закінчувалося друге після скасування кріпосного права десятиліття. Саме тоді капіталізм розвивається бурхливо. Колишні купці, як ми вже зазначали, стають підприємцями-мільйонерами.

Відмінності у вихованні та характері

Продовжуємо порівняння Катерини та Лариси у "Грозі" та "Безприданниці". Небагато сімейство Огудалових, але наполегливість матері Лариси допомагає завести знайомство із заможними та впливовими людьми. Вона вселяє своїй дочці, що та має вийти заміж неодмінно за багатого обранця. Вибір за Катерину зробили вже давно, видавши за безвольного, зненавидженого, зате забезпеченого Тихона. Героїня "Безприданниці" звикла до невимушеного життя "світла" - танців, музики, вечірок. Вона сама має здібності - дівчина добре співає. У подібній обстановці уявити Катерину неможливо. Вона пов'язана набагато більше з народними повір'ями, із природою, релігійна. У скрутну хвилину Лариса також згадує про Бога і мріє, погодившись зв'язати свою долю з Карандишевим, дрібним чиновником, поїхати в село з ним, подалі від заможних знайомих та міських спокус. Загалом вона є, однак, людиною іншого середовища та епохи, ніж головна героїня "Грози". Катерина і Лариса, порівняльна характеристика яких проводиться, за характером різні. Ларисі притаманний тонший психологічний склад, вона відчуває прекрасне тонше, ніж Катерина. Це її робить більш беззахисною перед несприятливими обставинами.

Лариса теж є жертвою лицемірства та обману, але в неї інші, які для іншої героїні немислимі. Виток їх криється, перш за все, у вихованні. Героїня "Безприданниці" здобула європеїзовану освіту. Вона прагне знайти гарне, піднесене кохання і таке ж життя. Їй для цього потрібне, зрештою, багатство. А ось цілісності натури, сили характеру ця дівчина не має. Культурна та освічена Лариса, здавалося б, має висловити, на відміну від Катерини, хоч якусь подобу протесту. Але ця дівчина – натура слабка. І допомагає нам зрозуміти, які різні вони, Катерина та Лариса, порівняльна характеристика дівчат.

Різні конфлікти у творах

У драмах суть конфлікту також різна. Зіткнення в "Грозі" відбувається між жертвами самодурів та самими тиранами. Дуже сильні у п'єсі мотиви замкнутості простору, придушення, задухи, несвободи. Катерина не може підкорити себе законам того світу, в якому вона опинилася після заміжжя. Трагічно її становище: любов до Бориса входить у суперечність із релігійністю героїні, нездатністю цієї дівчини жити у гріху. Кульмінація твору – визнання Катерини. Фінал - загибель головної героїні.

На перший погляд, у "Безприданниці" все навпаки. Ларису все обожнюють, їй захоплюються, вона не протиставлена ​​героям, що оточують її. Не може бути й мови про деспотизм та придушення. Однак у п'єсі дуже сильний мотив, якого у "Грозі" не було – мотив грошей. Конфлікт драми формує саме він. Лариса є безприданницею, чим і визначається у драмі її становище. Всі оточуючі говорять лише про гроші, купівлю-продаж, прибуток, вигоду. у цьому світі стає також предметом торгівлі. До трагічного фіналу призводить зіткнення матеріальних, фінансових інтересів із особистими почуттями героїні.

Катерина та Лариса: дві жінки – одна доля. "Гроза" (Островський) і "Безприданниця" (цей же автор) показують, що доля дівчат трагічна як до скасування кріпосного права, так і після нього. Островський пропонує нам задуматися про багато вічних та нагальних питань сучасності.

П'єси "Гроза" і "Безприданниця" А. Н. Островського схожі за своїм змістом, як і долі героїнь - Лариси та Катерини.

Обидві героїні різні багато в чому - і за своїм походженням, і з виховання, і за соціальним станом, і освіта у них різна.

Дружина Кабанова - Катерина народилася в купецькій сім'ї, і освіта Катерини характерна для її кола - вміння вишивати, знання літератури, великий впливцеркви її світогляд.

У Лариси Огудалової освіта має інший характер.

Як представниця іншого кола вона читає романи, заборонені для дівчат, грає на музичних інструментах, співає.

Спосіб життя героїнь також різний: життя Катерини нудна, вона завжди перебуває у супроводі своєї свекрухи. У Лариси ж життя проходить веселіше: мати Огудалової запрошує безліч гостей, у їхньому будинку часто музика та веселощі.

Але подібностей у героїнях набагато більше. Чесність та щирість є одними із загальних їх характеристик. Катерина казала Варварі: "Обманювати-то я не хочу, приховати нічого не можу". Так само і Ларисі не властива брехня. Вожеватов говорив про неї: " ... Та вона проставата ... Не дурна, а хитрощі немає ... "

Для героїнь внутрішній світлюдини має велике значення. Ще одна їх схожість у тому, що обидві вони відчувають потребу в коханні. Але, як з'ясовується, що свою любов віддати і отримати її замість них вони не можуть, тому що їх чоловіки на високі і глибокі почуття не здатні.

Чоловік Катерини - Тихін - безвільна і слабохарактерна людина, яка знаходиться під гнітом своєї матері.

Борис, коханий Кабанової Катерини, ставиться до того, що відбувалося несерйозно. Він говорив: "... погуляли..., поки чоловік у від'їзді". Йому не спадало на думку те, що Катерина, як чесна жінка, яка боїться божої кари, не зможе приховати секрет від свого чоловіка.

Улюблена людина Лариси, Паратів, цілий рікне нагадував себе, нехтуючи почуттями героїні. Задля свого забезпечення він сватається до багатої нареченої. Але, приїхавши в Бряхимово, побачивши те, що Огудалова збирається вийти заміж, неспроможна змиритися з тим, що жінка, яка раніше була з ним, забула про нього. З помсти він вирішується розіграти ревнощі до нареченого Лариси, що, звичайно ж, впливає на Огудалову, і вона, повіривши його кохання, йде з ним.

Таким чином, не отримавши любові у відповідь, не знаходячи розуміння від оточуючих, і Катерина, і Лариса виявляються віч-на-віч із важким вибором. Для Лариси вибір був таким: або вона залишається занепалою жінкою та утриманням багатого купця, або вона виходить заміж за нелюбиму людину - Карандишева.

У Кабанової Катерини вибір набагато складніший: або неволя вдома, або смерть.

Відмінність героїнь у цьому, що до смерті ставляться по-різному. Ларисі не вистачає сміливості вбити себе. Катерина набагато рішучіша: смерть для неї єдиний вихід, і навіть страх божої кари її не зупиняє: "...Мені що додому, що в могилі - все одно...у могилі краще..."

В обох випадках у смертях дівчат винне суспільство, в якому вони жили. Люди, які оточували їх, цінували лише матеріальний достаток. Ні любов, ні доброта, ні духовні цінності не ставили вище матеріального блага. Саме те, що не цінували люди, не вистачало героїням п'єс А. М. Островського.

Я кажу, чому люди не літають так,
як птахи?
О. М. Островський
Олександр Миколайович Островський у п'єсах створив галерею незабутніх російських характерів, цілий репертуар російського театру. Тремтливими, романтичними і такими різними видаються образи Катерини з «Грози» та Лариси Огудалової з «Безприданниці». У різний час написані ці дві драми, можливо, тому різняться героїні Островського.
Катерина - романтична, мрійлива, богобоязлива жінка. Її душу спочатку глинуть суперечливі почуття: порив до свободи та християнське смирення перед долею. Катерина – купецька дочка, видана заміж без кохання. Але її душа прагне щастя, рветься на волю.
Лариса Огудалова набагато освіченіша і складніша внутрішнім складом, гамою почуттів, що переживаються. Вона живе в іншій обстановці – у світі книг, музики. Але це не робить героїню щасливішим. Той самий порив на щастя. Лариса жадає сімейного затишку та спокою. Вона живе як у «циганському таборі». Багато випадкових людей товпиться довкола, серед них чимало зброду. Все це сприймає дівчину. Але вона безприданниця, їй нема на що розраховувати. Із красою, розумом, манерами, талантами, але без грошей Ларисі одна дорога – у утриманки. Вона могла б знайти щастя зі скромним і порядною людиноюале такого не виявилося поруч. Лариса закохана в безсердечного та себелюбного егоїста – Паратова. Він є для героїні "ідеалом чоловіка". Але Лариса не здогадується, наскільки вона помилилася, полюбивши випещеного нероба, блискучого пана, який заради власного добробуту готовий продати себе, але не взятися за справу. Змінилися часи, але вихід для героїні один – у Волгу.
Тільки для Катерини - це єдиний і доступний шлях. Вона завжди знала, що, якщо стане зовсім нестерпно, зможе «піти» з ненависного їй «темного царства»: «Ех, Варю, ти не знаєш мого характеру! Звичайно, не дай Боже цьому статися! А коли дуже мені тут охолоне, то не втримають мене ніякою силою. У вікно викинуся. У Волгу кинусь. Не захочу тут жити, так не стану, хоч ти мене ріж!
Лариса не має такої твердої рішучості. Вона внутрішньо тяжіє до «блиску» у суспільстві, багатстві, їй нехтує все просте, вона бачить вульгарність у бідному простому скромному житті, хоча й каже, що рада б піти з «базару», що оточує її у власному будинку. Карандишев – не порятунок для Лариси. Вона зневажає цю нікчемну і чванливу людину. Героїня стикається з дилемою: піти з життя, тому що неможливо більше так жити, або продовжувати мучитися, стати дорогою «річчю» багатого «господаря». І більше схиляється до другого шляху. Карандишеву вона з презирством каже: «Як ви мені гидкі, якби ви знали! Навіщо ви тут?.. Для мене найтяжча образа - це ваше заступництво... я зараз переконалася в тому, я випробувала себе... я річ!.. Будь-яка річ повинна мати господаря, я піду до господаря... Вже якщо бути річчю, то одна втіха - бути дорогою, дуже дорогою. Сослужіть мені останню службу: ідіть надішліть мені Кнурова...»
Для Катерини гроші ще не грають жодного значення, вона готова йти за Борисом і пішки, аби він погодився взяти її з собою. Лариса ж отруєна блиском золота, не хоче животіти з жалюгідним і бідним чоловіком.
Але в той же час Лариса «вдячна» Карандишеву, що він пострілом позбавив її подальшої ганьби, «падіння» у прірву пороку.
Обидві п'єси Островського, як і раніше, складають «золотий фонд» репертуару російського театру, бо розкривають прекрасні жіночі характери, обґрунтовують вчинки героїнь.

Між “Грозою” та “Безприданницею” двадцять років. За цей час змінилася країна, змінився письменник. Всі ці зміни можна простежити на прикладі п'єси “Гроза” та драми “Безприданниця”.

Купці в "Безприданниці" - вже не неосвічені і самодурні представники "темного царства", а претендують на освіченість, читають іноземні газети, одягнені по-європейськи люди.

Головні героїні двох п'єс О.М. Островського значно різняться за своїм соціальним станом, зате дуже схожі своїми трагічними долями. Катерина в “Грозі” - дружина багатого, але слабовільного купця, що цілком перебуває під впливом деспотичної матері. Лариса в "Безприданниці" - гарна незаміжня дівчина, яка рано втратила батька і вихована матір'ю, жінкою небагатою, дуже енергійною, яка до самодурства, на відміну від свекрухи Катерини, не схильна. Кабаниха дбає про щастя сина Тихона, як вона його розуміє. Харита Ігнатівна Огудалова так само ревно піклується про щастя дочки Лариси, знову ж таки, у своєму розумінні. В результаті кидається у Волгу Катерина і гине від рук невдахи-нареченого Лариса. В обох випадках героїням судилося померти, хоча рідні та близькі начебто бажали їм тільки добра.

Головних героїнь, Катерину та Ларису, часто порівнюють один з одним. Вони обидві прагнули до свободи, обидві отримали її не в цьому світі, обидві були чистими та світлими натурами, любили негідних, всією своєю сутністю показували протест проти “темного царства” (на мій погляд, суспільство “Безприданниці” так само підходить під це визначення) .

Катерина Кабанова живе у невеликому волзькому містечку, де побут ще багато в чому патріархальний. Та й дія “Нагрози” розгортається перед реформою 1861 року, яка вплинула життя російської провінції. Лариса Огудалова – мешканка великого міста, теж розташованого на Волзі, але патріархальність сімейних відносиндавно втратив. Волга об'єднує героїнь, їм обох ріка символізує свободу і смерть: і Катерину, і Ларису смерть наздоганяє річці. Але тут і відмінності: місто Бряхимов не відокремлений від решти світу, як Калинов, не виключений з історичного часу, він відкритий, до нього приїжджають і їдуть (у "Грозі" річка Волга сприймається, перш за все, як кордон, а в "Безприданниці" ” вона стає засобом зв'язку зі світом).

Дія “Безприданниці” відбувається наприкінці 1870-х років, наприкінці другого десятиліття після визволення селян. Бурхливо розвивається капіталізм. Колишні купці перетворюються на підприємців-мільйонерів. Сімейство Огудалових небагато, але завдяки наполегливості Харити Ігнатівни веде знайомство із впливовими та багатими людьми. Мати вселяє Ларисі, що та, хоч і не має посагу, має вийти заміж за багатого нареченого. І Лариса в цьому не сумнівається, сподіваючись, що любов і багатство з'єднаються в особі її майбутнього обранця. За Катерину ж вибір давно вже зробили, видавши за нелюбимого, безвольного, але заможного Тихона. Лариса звикла до веселого життя волзького "світла" - вечірок, музики, танців. Вона має здібності - Лариса добре співає. Уявити в подібній обстановці Катерину просто неможливо. Вона більш тісно пов'язана з природою, з народними повір'ями, по-справжньому релігійна. Лариса теж у скрутну хвилину згадує про Бога, а, погодившись вийти заміж за дрібного чиновника Карандишева, мріє поїхати з ним у село, подалі від міських спокус і колишніх заможних знайомих. Проте загалом вона - людина іншої епохи та середовища, ніж Катерина. Лариса має більш тонкий психологічний склад, більш тонко відчуває прекрасне, ніж героїня “Грози”. Але це робить її ще більш беззахисною перед будь-якими несприятливими зовнішніми обставинами.

Купці “Нагрози” тільки стають буржуазією, це проявляється в тому, що традиційні для них патріархальні відносини відживають, стверджується обман і лицемірство (Кабаніха, Варвара), які так неприємні Катерині.

Лариса - теж жертва обману та лицемірства, але в неї інші життєві цінності, немислимі для Катерини, джерело яких, перш за все, криється вихованні. Лариса отримала європеїзоване виховання та освіту. Вона шукає піднесено-красивого кохання, витончено-красивого життя. Для цього, зрештою, їй потрібне багатство. А сили характеру, цілісності натури у ній немає. Здавалося б, освічена та культурна Лариса мала б висловити хоч якийсь протест на відміну від Катерини. Але вона слабка в усіх відношеннях натура. Слабка не тільки для того, щоб убити себе, коли все звалилося і все стало, охололо, але навіть для того, щоб хоч якось, протистояти глибоко чужим їй нормам життя, що кипить навколо неї. Душою і тілом Лариса сама виявляється виразом обману навколишнього життя, порожнечі, душевного холодку, що ховається за ефектним зовнішнім блиском.

Суть конфлікту у драмах теж різна. У “Грозі” зіткнення відбувається між самодурами та його жертвами. У п'єсі дуже сильні мотиви несвободи, задухи, придушення, замкнутості простору. Катерина, яка звикла жити “наче пташка на волі”, мріє про польоті, неспроможна підпорядкувати себе законам світу, де вона опинилася після заміжжя. Становище її справді трагічно: вільний прояв почуття - любов до Бориса - входить у суперечність із її справжньої релігійністю, внутрішньої нездатністю жити у гріху. Кульмінацією п'єси стає принародне визнання Катерини, що відбувається під удари грому грози, що наближається.

Подією, яка, подібно до удару грому, вражає все місто, стає загибель Катерини. Традиційно вона сприймається глядачами драми як протест проти жорстоких законів життя, як перемога героїні над силою, що давить її.

У “Безприданниці” на перший погляд усе навпаки. Лариса не протиставлена ​​різко навколишнім героям, нею захоплюються, її обожнюють. Немає й мови про яке придушення та деспотизм. Але в п'єсі надзвичайно сильний інший мотив, якого не було у "Грозі", - мотив грошей. Саме він формує конфлікт драми. Лариса - безприданниця, і цим визначається її становище у п'єсі. Усі оточуючі її персонажі - Кнуров, Вожеватов, Паратов, Карандишев - говорять тільки про гроші, вигоду, прибуток, купівлю-продаж. У цьому світі почуття людини також стає предметом торгівлі. Це зіткнення фінансових, матеріальних інтересів із почуттями героїні призводить до трагічного фіналу.

Та й ставлення до смерті у героїнь дуже різне, сила волі у Лариси набагато слабша, ніж у Катерини. Катерина в смерті бачить тут можливість злитися зі світом природи і позбутися страждань, коли дім чоловіка став для неї могилою: “Куди тепер? Додому йти? Ні, мені що додому, що в могилу все одно. Так, що додому, що до могили!.. що до могили! У могилі краще... Під деревцем могилка... як добре!.. Сонечко її гріє, дощиком її мочить... навесні на ній трава виросте, м'яка така... птахи прилетять на дерево, співатимуть, дітей виведуть, квіточки розквітнуть: жовтенькі, червоні, голубенькі... всякі (замислюється) всякі...”

Лариса після того, як надії на шлюб з Паратовим остаточно впали, а Кнуров відверто запропонував їй стати багатою змістовкою, думає про те, щоб, подібно до Катерини, кинутися у Волгу. Проте рішучості цього у неї бракує: “Лариса. Я недавно дивилася вниз через ґрати, у мене закружляла голова, і я мало не впала. А якщо впасти, то кажуть... вірна смерть. (Подумавши.) От добре б кинутися! Ні, навіщо кидатися!.. Стояти біля ґрат і дивитись униз, запаморочиться голова і впадеш... Так, це краще... в безпам'ятстві, ні болю... нічого не відчуватимеш! (Підходить до ґрат і дивиться вниз. Нагинається, міцно хапається за ґрати, потім з жахом відбігає.) Ой, ой! Як страшно! (Тільки не падає, хапається за альтанку.) Яке запаморочення! Я падаю, падаю, ай! (Сідає біля столу біля альтанки.) Ох, ні... (Крізь сльози.) Розлучатися з життям зовсім не так просто, як я думала. Ось і нема сил! Ось я, яка нещасна! Адже є люди, для яких це легко…”.

Тут авторські ремарки передають сум'яття головної героїні “Безприданниці”, її потяг до самогубства та нездатність його вчинити. Лариса то наближається до урвища, то віддаляється від нього. Вона все сподівається, що їй допоможе померти якась сила, що діє поза її волею. Лариса мріє піти з життя чистим, безгрішним, у тому числі - і без гріха самогубства. Та й рішучості позбавити себе життя в неї явно не вистачає. Інша справа – Катерина. Вона усвідомлює, що грішна, оскільки зрадила чоловікові, хай навіть нелюбому, хай навіть заради справжнього, справжнього кохання. Її самогубство - це одночасно і спокутування гріха (хоча і за допомогою, з точки зору християнства, іншого гріха, але для Катерини дана обставина вже не має значення), і возз'єднання зі світом природи - птахами, деревами, і визволення із земної могили - будинку ненависної Кабанихи. Катерина перед смертю аж ніяк не прощає свекруху, що загубила її. Лариса ж, у повній згоді з християнськими ідеалами, заявляє, що любить усіх тих – Паратова, Кнурова, Вожеватова, Карандишева, – хто мимоволі чи мимоволі сприяв її загибелі. Віра Катерини більш пристрасна і менш канонічна, у чомусь близька до язичницького обожнювання природних стихій. Віра Лариси спокійніша, частково книжкова, хоч і не менш щира. Героїня "Грози" - людина більш вольова. Вона здатна на такий рішучий вчинок, як самогубство. Героїні “Безприданниці” накласти на себе руки не вистачає волі. На допомогу їй приходить випадок в особі Карандашева, який своїм пострілом обірвав Ларисі життя.

Свобода і кохання – ось головне, що було в характері Катерини. Вона й у Бога вірила вільно, не з-під палиці. З власної вільної волі вона згрішила і сама покарала себе. Причому самогубство для віруючої людини - гріх ще страшніший, але Катерина пішла на це. Порив до свободи, до волі виявився в неї сильнішим за страх загробних мук, але, ймовірно, далася взнаки її надія на милосердя Боже, бо Бог Катерини, безсумнівно, втілена доброта і прощення.

Катерина – істинно трагічна героїня. Вона й думки не мала протестувати проти миру та порядків, у яких вона жила. Конфлікту зі світом, з оточуючим вона не мала. Причиною її загибелі став внутрішній конфлікт серця. Світ російської патріархальної життя у Катерині сам вибухнув зсередини, оскільки з нього почала йти свобода, тобто. саме життя.

А Лариса, молода дівчина, чиста душею, яка вміє любити і прагне взаємного вірного почуття, стикається зі світом ділків, де панує тільки капітал. У цьому світі доля безприданниці приречена на трагедію. Як і Катерина, Лариса належить до жінок із “гарячим серцем”. Вона так само наділена музичною, поетичною душею. Світ Лариси містить і циганську пісню, і російський романс. Мрійлива, художньо обдарована натура, вона не помічає в людях недоліки, бачить оточуючих очима героїні романсу і часто надходить відповідно до традицій поведінки такої героїні (прагнення наздогнати коханого, кохання і розлука, спокуса любов'ю, втеча з заручин). Лариса ніби ширяє над світом обивателів, недаремно її ім'я в перекладі з грецької - чайка.

Судновласник, багатий пан Сергій Сергійович здається Ларисі ідеалом чоловіка. Він здатний щиро захопитися, він захоплений красою, неординарністю, художнім даром Лариси. Але його духовні пориви недовговічні, завжди верх бере діловий розрахунок: “У мене... нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно”. Вірний цьому правилу, Паратов так і робить і з пароплавом "Ластівка", і з Ларисою. Заради хвилинного блаженства він умовляє Ларису їхати за Волгу, звідки для неї дві дороги: або "радіти", або "мамо, шукай мене у Волзі". Паратову немає розрахунку міняти мільйонну наречену на Ларису Дмитрівну. Наприкінці п'єси до Лариси приходить прозріння. Сергій Сергійович нагадує їй, що "чад пристрасного захоплення скоро минає, залишаються ланцюги і здоровий глузд", і радить повернутися до нареченого. Але для Лариси це неможливо: “Я чоловіка свого якщо вже не любити, то хоч поважати мушу; а як я можу поважати людину, яка байдуже зносить насмішки та всілякі образи!” Героїня п'єси намагається кинутися у Волгу, але здійснити цей намір вона не має сил. Зневірившись, вона вирішує кинути своєрідний виклик і своєму нареченому, що не відбувся, і всьому світу користі і наживи: "уже якщо бути річчю, так одна втіха - бути дорогою, дуже дорогою". Вона виносить суворий вирок світові, де дивляться на жінку як на забаву. "Ніхто ніколи не постарався заглянути до мене в душу, ні від кого я не бачила співчуття, не чула теплого, серцевого слова ... Але ж так жити холодно".

Після пострілу, вона заявляє “це я сама”, героїня як прагне зняти провину з Карандишева; Лариса зрозуміла, що і вона винна у тому, що сталося. Прийнявши смерть як благодіяння, вона цим виривається зі світу ділків, морально височіючи з них, назавжди відокремлює себе від цього світу. Цим вона визнає свою провину. Але Катерина ще більш грішна, ніж Лариса, оскільки кінчає життя самогубством. Але в цьому і полягає її трагедія: вона розуміє, усвідомлює, що згрішила, кається, а потім грішить знову. У розумінні кожної героїні свого гріха полягає їх основна відмінність.

По суті характерів Катерина та Лариса, скоріше, антиподи. Лариса немає головного, що має Катерини, - цілісності характеру, здібності на рішучий вчинок.

Але між цими героїнями Островського є багато спільного: це і жага до польоту, і прагнення до волі, свободи; їхній протест проти “темного царства”. Але головна їхня відмінність у висловленні цього протесту. Катерина - натура набагато сильніша, ніж Лариса. І трагедія Катерини набагато глибша, ніж трагедія Лариси.

У своїх творах великий драматург Олександр Миколайович Островський часто говорить про нелегку, часом трагічну долю жінки. Прикладом можуть бути героїні двох, напевно, найпопулярніших п'єс А.Н. Островського – Лариса Огудалова з «Безприданниці» та Катерина Кабанова з п'єси «Гроза». Головних героїнь, Катерину та Ларису, часто порівнюють один з одним. Підставою для їх порівняння є прагнення обох до свободи, обидві були чистими та світлими натурами, любили негідних, їх поєднують байдужість та жорстокість оточуючих та, головне, загибель у фіналі.
У п'єсі «Безприданниця» молода, вродлива, талановита дівчина стає іграшкою в руках оточуючих. Жорстокість, егоїзм, безсердечність та байдужість оточуючих зводять у могилу молоду Катерину Кабанову з «Грози». У різні часи написані ці дві п'єси, тому так різняться героїні Островського. Трепетними, романтичними та такими різними видаються образи цих дівчат.
Катерина - романтична, мрійлива, богобоязлива жінка. Її душу спочатку глинуть суперечливі почуття, порив до свободи та християнське смирення перед долею. Катерина — купецька дочка, видана заміж без кохання за багатого, але слабовільного купця, що цілком перебуває під впливом деспотичної матері. Дівчині доводиться підкорятися свекрусі, нелюбому чоловіковіі терпіти всі нападки та приниження. Її душа прагне щастя, рветься на волю. Тому, що вона була вихована в іншому середовищі:
«Я жила, ні про що не тужила, наче пташка на волі».
Птах, що сумує за свободою, ніколи не зможе змиритися зі своєю неволею. Вона боротиметься за свою свободу до кінця, навіть ціною життя. Катерина внутрішньо не могла змиритися зі своєю жалюгідною долею, вона з кожним днем ​​почувала себе дедалі більше нещасною.
Лариса не має головного, що має Катерина, — цілісності характеру, здібності на рішучий вчинок. У Ларисі немає простої, природної цілісності Катерини, навпаки, відчувається в ній рання втома від життя, якась спустошеність, розчарованість. Здавалося б, освічена та культурна Лариса мала б висловити хоч якийсь протест. Але ні, вона слабка в усьому натура, слабка навіть для того, щоб не бути іграшкою в чужих, брудних руках. Ця прекрасна, всебічно обдарована дівчина стає приманкою багатих женихів. Адже мати вселяє Ларисі, що та, хоч і не має посагу, має «вдало» вийти заміж. І охочих розважити себе кумедною і красивою «іграшкою» є достатньо. Це і блискучий франт Паратов, і Кнуров, який зі своїми суперниками розігрує дівчину в орлянку. Навіть закоханий у Ларису Карандишев - і той сприймає дівчину не як особистість, а як річ:
"Вони не дивляться на вас як на жінку, як на людину... вони дивляться на вас як на річ".
Лариса звикла до веселого життя – вечірок, музики, танців. Уявити в подібній обстановці Катерину просто неможливо, вона куди більш тісно пов'язана з природою, з народними повір'ями, по-справжньому релігійна. Лариса теж у скрутну хвилину згадує про Бога, а, погодившись вийти заміж за Карандишева, мріє поїхати з ним у село.
Конфлікт у п'єсі «Безприданниця» будується інакше, ніж у «Грозі». Там і мови не було про бідність Катерини як основу її трагедії. Доля ж Лариси з самого початку зумовлена ​​її бідністю: це як тавро, яке не можна приховати, як рок, що неприборкано переслідує людину. У “Грозі” зіткнення відбувається між самодурами та його жертвами. У “Безприданниці” інший мотив - мотив грошей. Саме він формує основний конфлікт драми. Лариса - безприданниця, і цим визначається її становище у п'єсі. Дівчина шукає піднесено-красивого кохання і такого ж життя. Для цього їй потрібне багатство. Звичайно, Карандишев у всіх відношеннях їй не пара. Але і її кумир, втілення її ідеалів, блискучий пан Паратов зрештою виявився зовсім не тим, хто був їй потрібен.
Після розчарувань у Паратові та Кнурові, Лариса думає про те, щоб кинутися у Волгу, але у дівчини не вистачає рішучості:
«А якщо впасти, то кажуть... вірна смерть. Ось добре б кинутися! Ні, навіщо кидатись! … Яке запаморочення! Я падаю, падаю, ай! Ох, ні... Розлучатися з життям зовсім не так просто, як я думала. Ось і нема сил! Ось я, яка нещасна! Адже є люди, для яких це легко…»
Лариса мріє піти з життя чистим, безгрішним, у тому числі - і без гріха самогубства. Та й рішучості позбавити себе життя в неї явно не вистачає.
Інша справа – Катерина. Вона усвідомлює, що грішна, оскільки зрадила чоловікові, хай навіть заради справжнього, справжнього кохання. Катерина Кабанова завжди знала, що, якщо стане зовсім нестерпно, зможе «піти» з ненависного їй «темного царства»:
«Ех, Варю, не знаєш ти мого характеру! Звичайно, не дай Боже цьому статися! А коли дуже мені тут охолоне, то не втримають мене ніякою силою. У вікно викинуся. У Волгу кинусь. Не захочу тут жити, так не стану, хоч ти мене ріж!
Її самогубство – це спокутування гріха. Катерина чудово розуміє, що самогубство - ще більший гріх, але її це не зупиняє: тут і виявляється сила її характеру.
Хіба міг автор залишити такий характер у будинку Кабанової? Ні. Я вважаю, що цілком виправданим є рішення автора так закінчити життя Катерини. Своїм самогубством дівчина кинула виклик усьому самодурству, вона більше не буде жертвою бездушної свекрухи, вона не буде нудитися під замком. Вона вільна! Безумовно, сумно і гірко таке визволення, але іншого виходу просто не було. Героїні “Безприданниці” накласти на себе руки не вистачає волі. На допомогу їй приходить випадок в особі Карандашева, який своїм пострілом обірвав Ларисі життя і тим самим звільнив від страждань. Дівчина дякує вбивцю за те, що позбавив її життя в світі, де вона «ні від кого… не бачила співчуття, не чула теплого, серцевого слова. Адже так жити холодно».
Між цими героїнями п'єс О.М. Островського – Ларисою Огудаловою з «Безприданниці» та Катериною Кабановою з п'єси «Гроза» є багато спільного: це і жага до польоту, і прагнення волі, свободи; їхній протест проти “темного царства”. Але головна їхня відмінність у висловленні цього протесту. Катерина — натура набагато сильніша, ніж Лариса. І трагедія Катерини набагато глибша, ніж трагедія Лариси.

Твір з літератури.