Роман у віршах А. С. Пушкіна "Євгеній Онєгін" - це не просто гарний твір про кохання. Поет порушує важливі питання, які хвилювали суспільство у його епоху. І написаний роман витонченим та гарним складом. У пушкінську епоху головною проблемоюпрогресивного молодого поколіннябуло розчарування у навколишній дійсності. До групи цих людей слід зарахувати і центрального персонажа. Але образ Ленського у романі " Євген Онєгін " - це повна протилежність центральному персонажу. І тим дивовижнішим здавалася оточуючим їхня дружба. Про особу поета-романтика і буде розказано нижче. Далі, для більш повного розкриття образу, буде використано кілька цитат про Ленського з Євгена Онєгіна.

Зв'язок із особистістю поета

Образ Ленського у романі " Євгеній Онєгін " - це автопортрет Пушкіна-романтика, хоча пушкіністи відзначають, що прототипами даного персонажа були й інші особи з оточення поета. Це ідеаліст, для якого честь і високі ідеали, чисті почуття були над усе. Ці якості були притаманні і самому Олександру Сергійовичу.

Зовнішньо поет скептично ставився до проявів романтизму. Він, подібно до Онєгіна, прагнув бути на крок попереду всього суспільства. Але Пушкін не зміг повністю відмовитися від романтичної боку своєї натури.

Коротка біографія героя

Щоб повністю розкрити образ Ленського у романі "Євген Онєгін", потрібно дати короткий описйого біографії. То був молодий поміщик, багатий, а тому вважався завидним нареченим. Йому було 18 років, і він нещодавно повернувся до свого маєтку, що знаходився в Красногір'ї. Ленський рано втратив батьків, а з родиною Ларіних був знайомий з дитячих років.

Поетові були чужі світські розваги. Тому він не був зіпсований світським суспільством, як головний герой. Він умів цінувати внутрішню красу та бачити прекрасне. Йому було нецікаво із сусідами, які бачили в ньому лише вигідну партію для дочок.

Він багато часу провів за кордоном і закінчив Геттінгенський університет, відомий на той час тим, що був центром лібералізму в Європі. Тому юнак повернувся звідти вільнодумцем, ідеалістом та шанувальником романтизму. Ленський завжди міркував про високе, тому його мова була емоційна. Таким чином, він був повною протилежністю головного героя.

Зовнішність Ленського у романі "Євгеній Онєгін"

У творі надається короткий опис молодого поета. Він був гарним хлопцем:

"Красівець у повному кольорі років".

"І кучері чорні до плечей".

Така довжина волосся (тоді молоді люди рідко відпускали свої кучері до плечей) є прикметою людини-вільнодумця, ліберала. Ця мода прийшла із таємничої Німеччини, де навчався Володимир Ленський.

Дружба зі світським денді

В описі образу Ленського в романі "Євген Онєгін" обов'язково потрібно розповісти про його стосунки з самим Онєгіним. На тлі цинічного байдужого Євгена сильніше виділяється чутлива і піднесена натура поета-романтика, який ідеалізує оточуючих.

Незважаючи на те, що в їхніх розмовах завжди було місце суперечкам (тому як їхні судження були відмінними у всьому), молодим людям було приємно їхнє спілкування. Велике значенняцій дружбі надавав Ленський. Вихований у найкращих традиціях романтизму, ідеаліст, який ставить найвище любов і дружбу, поет щиро був прив'язаний до Онєгіна.

Ленскому був потрібен вірний друг, з яким він міг би ділитися своїми мріями, розмірковувати на філософські теми. Палкий поет жив у своєму особливому світі і щиро вважав, що й інші люди йому дадуть відповідь тим же.

Для Онєгіна все у Ленському було нове. Розчарованому в житті, що втомився від розваг, йому цікаво було слухати натхненні промови поета. Він з поблажливістю слухав його одкровення. Для Володимира ж Онєгін вигідно відрізнявся від його сусідів своїми судженнями і манерами, він був несхожий інших. Тому романтичний Ленський ідеалізував свого друга.

Любов до Ольги

Велике значення у характеристиці Ленського у романі " Євген Онєгін " має опис його ставлення до молодшої сестри Тетяни - Ользі. Живучи у своєму особливому світі, ідеалізуючи оточуючих, він створив романтичний образ своєї коханої. Володимир був не досвідчений у справах серцевих, тому немає нічого дивного в тому, що його серце полонила чарівна сільська дівчина з ангельською зовнішністю.

"Ах, він любив, як у наші літа

Вже не люблять; як одна

Шалена душа поета

Ще любити засуджено".

Він з усією палкістю і пристрастю натури віддався цьому першому світлому почуттю. Ольга була йому цілим світом, його ідеалом. Тільки такі піднесені і мрійливі люди здатні відчувати таке почуття. І Володимир зовсім не помічав недоліків своєї обраниці. Тому що він вірив, що його кохана має всі якості романтичної та піднесеної героїні.

Драма юного поета

Характеристика Ленського в романі "Євгеній Онєгін" - це опис ідеаліста, вразливої ​​та піднесеної романтичної натури. Тому Володимир не міг інакше відреагувати на злий жарт свого друга. Живучи у світі, вважаючи всіх своїх близьких ідеальними людьми, не помічав їхніх недоліків.

Поет не надавав значення тому, що Онєгін - це байдужа цинічна людина, яка з поблажливістю і покровительством ставилася до нього. Ольга, як і більшість молодих дівчат, була кокеткою, що легковажно ставилася до зітхань свого шанувальника.

Тому Ленський розцінив як зраду жарт Онєгіна та вчинок Ольги. Зруйнувалися всі його уявлення про високі ідеали, дружбу та кохання. І Володимир викликав Євгена на дуель, де той, злякавшись думки суспільства, застрелив молодого поета. Але, можливо, для Ленського була страшна не сама дуель, а те, що всі його ілюзії та мрії зруйнувалися в одну мить на балу.

Роль Ленського у сюжеті

То хто такий Ленський у романі "Євген Онєгін"? Яку роль він відіграв у творі? Загибель юного поета є символічною: вона показує, що романтик, який живе лише своїми ілюзіями, гине при зіткненні з реальністю. А. З. Пушкін з прикладу Володимира показав, що у світському суспільстві немає місця піднесеним ідеалам Ленського.

З допомогою цього персонажа Пушкін показав, що щирі почуття були над моді, у суспільстві цінувалися напускні манери і байдужість. Олександр Сергійович створив яскравий образінтелігентного дворянина, поета-лірика, романтика, який високо цінував кохання, дружбу та честь.

Смерть Ленського, як звільнення від розчарування та нерозуміння (за романом А. С. Пушкіна "Євгеній Онєгін")

Ленський – юнак вісімнадцяти років, друг Онєгіна, майже його протилежність, гине від руки товариша. Чи випадково цей персонаж прощається з життям у романі, адже він такий молодий, мрійливий, сповнений надій та романтичних думок?

Автор характеризує Ленського як людину із прекрасними задатками. Йому притаманне «шляхетне прагнення і почуттів, і думок молодих, високих, ніжних, вдалих», «спрагу знань і праці та страх пороку та сорому». Але юнаку бракує знання та розуміння дійсності. «Серцем милий невіглас», він сприймає людей і життя як романтик-мрійник. Як і Онєгіну, суспільство провінційного дворянства для Ленського чуже, але він у своїх мріях підносить Ольгу, звичайну дівчину, зводить її в ранг ідеалу.

Ленський – освічена, культурна людина. У його бесідах з Онєгіним зачіпаються філософські та наукові проблеми. Пушкін зазначає в нього «вільнолюбні мрії» і схильність до сентиментальної та романтичної прози. Для Ленського властиві мотиви «кохання, смутку, розлуки», таємничого «щось», оспівування «зблідлого кольору життя», «туманної дали» та «романтичних троянд».

Нерозуміння людей, захопленість приводять Ленського до трагічного кінця при першому зіткненні з дійсністю. Тут від нього була потрібна стриманість і здоровий глузд, а не максималізм і емоційність.

Такі романтики, як Ленський, що неспроможні протистояти ударам життя: вони або примиряються про те, що є, чи гинуть у першому випадку, коли треба виявити твердість характеру. Ленський помер – такий вирок виніс Пушкін. Але що було б, якби він залишився живим? Швидше за все, перетворився на звичайного поміщика-обивателя, на посереднього чоловіка з нудним і розчарованим поглядом без проблиску пристрасті. Мрії б згодом потьмяніли, вдарившись реальністю, романтика набридла б, а сентиментальність замінили цинізм і розчарованість у людях. У Ленських на той час був майбутнього, і Пушкін довів це, вбивши свого героя на дуелі.

Смерть Ленського описана інакше, ніж решта. Це кульмінація фабули, подія, що вирішує долі всіх головних героїв. Можна поблажливо ставитись до Ленського, помічати всі іронічні сентенції про нього, щедро розсипані Пушкіним, але не можна пройти повз те, що загибель юного поета і в авторі, і в його героях (навіть спочатку в Ользі, що втілює людський і літературний стандарт), і в читачах-персонажах (наприклад, у “городянці молодій”), і просто у читачах постійно відгукується гіркотою та співчуттям. В.Г. Бєлінський, незважаючи на серйозні підстави, даремно вважав смерть Ленського найгіднішим виходом з неминучого у майбутньому опошления. Зовнішність проблематично, і, більше того, нам видається, що Пушкін залишив можливу долю Ленського непередбачуваною і заодно поставив читачам маленьку пастку, пропонуючи їм вирішити альтернативу XXXVII і XXXIX строф шостого розділу з позицій "переваги, можливо, уявного". Смерть Ленського, зрозуміло, велике нещастя, що відбулося насамперед через непоправну помилку головного героя. Згадаймо у зв'язку з цим першу реакцію винуватця кривавої драми:

* У тузі серцевих докорів,
* Рукою стиснувши пістолет,
* Дивиться на Ленського Євген.
* "Ну що ж? вбито”, - вирішив сусід.
* Убитий!.. Цим страшним вигуком
* Вражений, Онєгін зі здриганням
* Відходить і людей кличе.
* (VI, 132)

Зарецький вимовляє свою репліку навмисне реєструючим тоном, та його рівне “убитий” відгукується у душі Онєгіна “страшним вигуком”.

Смерть Ленського займає практично всю другу половину роману. Вона, можна сказати, розмножена у тексті, парадоксально неодноразова. Якщо зауважень про смерть безлічі персонажів ми майже не запам'ятовуємо, то вбивство Ленського підкреслено відбувається двічі: Онєгін кидає його "довгим ножем" уві сні Тетяни і вбиває з пістолета на дуелі. Адже в поетичному світі сон і дійсність однаково реальні (12) *. Описано також смерть поета в обивательському модусі. Ленський як би вбитий один раз заздалегідь, другий - по-справжньому і ще раз помирає посмертно. Абсолютна подія, з одного боку, посилюється цими повторами, з іншого - стає імовірнісною. За текстом у пропущеній XXXVIII строфі шостого розділу захований героїчний модус загибелі:

* Він здійснити міг грізний шлях,
* Щоб останній раз дихнути
* На увазі урочистих трофеїв,
* Як наш Кутузов іль Нельсон,
* Чи в засланні, як Наполеон,
* Або бути повішений, як Рилєєв.

До речі, високий модус XXXVII строфи випереджений у XXXVI, цитованій набагато рідше. У ній загибель поета дана на ремінісценціях безлічі скорботних елегічних нарікань з характерним вигуком “де”:

* Зів'ял! Де спекотне хвилювання,
* Де благородне прагнення
* І почуттів і думок молодих,
* Високих, ніжних, вдалих?
* Де бурхливі любові бажання…

Отже, смерть Ленського з її різноманітними відгуками по всій другій половині роману (зовсім поза мотивом залишається лише четвертий розділ, хоча "обертони" є і в ній) отримує набагато більша вага, ніж усі інші смерті, разом узяті. Наше первісне враження про смерть як про природний момент у кругообігу буття раптом різко зміщується великою амплітудою сенсу. Спочатку життя і смерть майже прирівнюються один до одного, а потім смерть виявляється драматичною подією. Пушкін спокійно дозволяє залишитися цій антитезі, і дві оцінки смерті народжують структурно-смислове напруження своїм протиріччям, що не знімається.

Муніципальний загальноосвітній заклад

Середня загальноосвітня школа №13

Ім'я Героя Радянського СоюзуСанчірова Ф.В.

Міського округу Самара

Реферат з літератури

«Образ Володимира Ленського в

романі А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін»

Виконала:

Учениця 9 «А» класу

Чабарова Дар'я

Керівник: вчитель

Російської мови та літератури

Твердова І.В.

1. Романтизм як явище у літературі

2 Образ Володимира Ленського

2.1 Дружба з Онєгіним та романтичні ідеали

2.2 Закоханість у Ольгу

2.3 Дуель із Євгеном

2.4 Можливості у долі

3 Значення образу романтичного поета

Список використаної літератури

1 Романтизм як явище у літературі

Романтизм вперше виник у Німеччині, у колі письменників та філософів єнської школи. У подальшому розвитку німецький романтизм вирізняє інтерес до казкових і міфологічним мотивам, що особливо яскраво виявилося у творчості братів Вільгельма та Якоба Грімм, Гофмана.

У зв'язку з німецькими впливами перебуває виникнення романтизму в Англії. Для англійського романтизму характерний інтерес до суспільних проблем: сучасному суспільству вони протиставляють старі, добуржуазні відносини, оспівування природи, простих, природних почуттів.

Яскравим представником англійського романтизму є Байрон, який, за словами Пушкіна, "вдягнув похмурий романтизм і безнадійний егоїзм". Його творчість перейнята пафосом боротьби та протесту проти сучасного світу, оспівуванням свободи та індивідуалізму.

У російському романтизмі виникає свобода від класичної умовності, створюється балада, романтична драма. Стверджується нове уявлення про сутність та значення поезії, яка визнається самостійною сферою життя, виразницею вищих, ідеальних прагнень людини; колишній погляд, яким поезія представлялася порожньою забавою, чимось цілком службовим, виявляється вже неможливим.

У творчій суперечці з прихильниками і практиками романтизму, борючись за утвердження реалізму, Пушкін ввів у роман збірний образ російського поета-романтика рубежу 10-20-х XIX ст. Володимира Ленського. Розвиваючи цей характер, він аналізує сильні та слабкі сторониромантизму. Ставлення автора до Ленського складне: добродушна іронія, співчуття закоханому герою, гіркота з приводу його передчасної та безглуздої загибелі.

Під час роботи над „Євгеном Онєгіним" Пушкін пережив трагедію розгрому повстання декабристів. Серед страчених і викрадених на каторгу було багато літераторів, друзів Пушкіна: К. Рилєєв, найбільший представник цивільного романтизму декабристів; А. Бестужев, В. Кюх. Одоєвський, В. Раєвський Шоста глава роману, в якій розповідається про поєдинок і загибель Ленського, створювалася в 1826 р., в значній частині після звістки про страту Рилєєва і його товаришів. Пушкіна Схвильована розповідь про смерть Ленського і ліричні роздуми автора про можливу долю героя сприймалися найбільш чуйними сучасниками як поетичний реквієм декабристам Образ Ленського багатогранний і не повинен тлумачитися однозначно.

Вперше в літературі з такою глибиною та силою було розкрито складну діалектику людської душі, показано обумовленість характеру героя епохою та середовищем, намальовано картину еволюції, духовного оновлення людини. Майстерне володіння словом, використання найбагатших відтінків його значення, різноманітність інтонацій – це допомогло поету розкрити нескінченні глибини людської душі.

2 Образ Володимира Ленського

У романі «Євгеній Онєгін» А.С.Пушкін протиставляє двох героїв: Онєгіна, розчарованого і душевно спустошеного «страждаючого егоїста», та Володимира Ленського, молодого, романтично захопленого, з великим запасом невитрачених душевних сил, сповненого ентузіазм.

Характеризуючи свого героя, Пушкін розкрив світовідчуття Володимира Ленського. У ньому дуже привабливі моральна чистота, романтична мрійливість, свіжість почуттів, волелюбні настрої.

Красень, у повному кольорі років,

Шанувальник Канта та поет.

Він із німецької туманної

Привіз вченості плоди:

Вільнолюбні мрії,

Дух палкий і досить дивний,

Завжди захоплену мову

І кучері чорні до плечей.

З цих рядків ми дізнаємося, що дитинство Ленського пройшло далеко від Батьківщини. Він жив і навчався в Німеччині, «під небом Шіллера та Гете», де «їхнім поетичним вогнем особистість спалахнула в ньому». Ленський – поет-романтик, «від холодного розпусти світла ще зав'янути не встигнувши», «він співав побляклий життя колір майже в вісімнадцять років». Ми бачимо мрійливу людину, яка свої настрої та мрії прагне висловити у віршах. Він чужий світському суспільству і різко виділяється на тлі дріб'язкових, буянових, півнякових і харликових:

…Йому не подобалися бенкети,

Біг він їх розмови.

2.1 Дружба з Онєгіним та романтичні ідеали

Почуваючись незатишно в маєтку батьків, де все було надто не романтичним, де розмови велися «про сіножате, про вино, про псарня, про свою рідню», пройнятий «поетичним вогнем», Ленський горить бажанням познайомитися з Онєгіним, розумним, освіченим, незвичайним і дивним, за словами сусідів-поміщиків, і від цього ще більш привабливим співрозмовником. Знайомство відбулося – вони зійшлися. Хвиля та камінь, вірші та проза, лід та полум'я. Не такі різні між собою».

Прислухаючись до захоплених, палких розмов юного поета, навчений досвідом і роками, розчарований у всіх насолодах життя і в людях Онєгін:

…слухав Ленського з посмішкою…

І думав: безглуздо мені заважати

Його хвилинному блаженству;

І без мене час прийде;

Нехай поки що він живе

Хай вірить світу досконалості;

Пробачимо гарячці юних років

І юний жар і юна маячня.

На противагу йому Ленський недосвідчений, наївний, щирий, він розкриває свою душу перед другом, він «не може нічого приховувати», він готовий «розбовтати», «ворожнечу, любов, смуток і радість». Дієслово розговорити вказує на несерйозність, юнацьку наївність усіх цих почуттів.

У коханні вважаючись інвалідом,

Онєгін слухав з важливим виглядом,

Як, серце сповідь люблячи,

Поет висловлював себе;

Свою довірливу совість

Він простодушно оголював.

Євген легко дізнався

Його кохання молоду повість,

Великий почуттями розповідь,

Давно не новими для нас.

Незважаючи на те, що «між ними все народжувало суперечки і до роздумів вабило», ці люди відчувають взаємну симпатію. Для Ленського це приятельство мала особливо велику роль, тому що в цей момент він потребував вірного друга, якому міг довірити всі свої почуття, переживання, поговорити на філософські теми:

Племен минулих договорів,

Плоди наук, доброго зло,

І забобони вікові,

І труни таємниці фатальні.

Доля і життя у свою чергу,

Все зазнавало їх суду.

Однак у підтексті подальшої властивості молодого поета постійно відчувається протиставлення його Онєгіну. На відміну від Євгена, душа Ленського ще не встигла «зів'янути» «від холодного розпусти світла». Якщо Онєгін придбав багатий досвід у справах любовних, то Ленський, навпаки, «серцем милий був невіглас». Якщо Онєгін знав і зневажав людей, то Ленський вірив у спорідненість душ, дружбу; він вірив, що є обранці, які ощасливлять людей; якщо Онєгін у відсутності «високої пристрасті» «для звуків життя не щадити», то Ленський палає «поетичним вогнем».

Але якими є теми поезії Ленського?

Він співав розлуку, і смуток,

І щось, і туману далечінь,

І романтичні троянди;

Він співав ті далекі країни,

Де довго в лоно тиші

2.2 Закоханість у Ольгу

Любов Ленського до Ольги – також плід його романтичної уяви. Ні, він не любив Ольгу, він любив образ, створений ним самим.

Романтичний образ. А Ольга… звичайна провінційна панночка, портрет якої Автору «набрид… безмірно».

Романтик Ленський ідеалізує Ольгу. Він звертається не так до реальної дівчини, стільки до створеної його уявою абстрактної діви краси.

Ленський жваво уявляє ситуацію приходу Ольги з його могилу. В уяві юнака виникає високий зміст думок та почуттів коханої – переживань ідеальної істоти, захопленої ідеєю значущості та винятковості їхньої любові. Така глибина, сила і відчутність переживання, як вважає Ленський, можлива лише з боку дуже близької людини. Звідси пристрасно виражене прохання-заклинання, заклик зберігати вірність:

Сердечний друже, бажаний друже,

Прийди, прийди: я твій чоловік!

Автор звертає увагу на те, що Ленський живе у своєму романтичному світі. "Серцем милий невіглас", герой не розуміє всієї глибини сутності речей, і тому закохується в Ольгу, помітивши лише "очі, як небо блакитні, посмішку, локони лляні, рухи, звук, легкий стан..." За словами Бєлінського, Володимир " прикрасив її достоїнствами та досконалостями, приписав їй почуття та думки, яких у ній не було”.

Ленський та Ольга: їх характери не протиставлені один одному, але й не подібні.

Завжди скромна, завжди слухняна,

Завжди як ранок весела,

Як життя поета простодушне,

Як поцілунок любові мила, очі небо блакитні,

Посмішка, волосся лляне,

Все в Ользі, але будь-який роман

Візьміть і знайдете правильно

Її портрет: він дуже милий;

Я раніше сам його любив,

Але набрид він мені безмірно.

Ольга дуже мила, але це натура пересічна, звичайна.

Жага любові, прагнення бути коханим, властиві юності, роблять Ленського сліпим, нездатним розглянути, що Ольга не варте такої любові, на яку здатний юний поет. Зрозуміло, чому він «сухо відповідав» на зауваження-запитання Онєгіна:

"Невже ти закоханий у меншу?" - "А що?" - "Я вибрав би іншу, коли б я був як ти поет". А Ленський і не вибирав:

Трохи юнак, Ольгою полонений,

Серцевих мук ще не знаючи,

Він був свідок зворушений

Її дитячих забав;

У тіні зберігаючої діброви

Він розділяв її забави,

І дітям пророкували вінці

Друзі-сусіди, їхні батьки.

Цій байдужій, охолодженій людині коштувало одного чи двох неуважних поглядів, щоб зрозуміти різницю між обома сестрами, - тоді, як полум'яному, захопленому Ленському і на думку не входило, що його кохана була зовсім не ідеальне і поетичне створення, а просто гарненька і простенька дівчинка. , яка зовсім не коштувала того, щоб за неї ризикувати вбити приятеля або бути вбитим.

Реакція Ленського цілком зрозуміла:

Володимир сухо відповідав

І потім на весь шлях мовчав

2.3 Дуель із Євгеном

Подальша сварка з Ленським закономірна, вона підготовлялася подібними зіткненнями і неминуче мала спалахнути, оскільки «над любов'ю боязкою, ніжною» Онєгін до фатального балу у Ларіних неодноразово вже недбало жартував.

Дуель Онєгіна і Ленського - найтрагічніший і найзагадковіший епізод роману. Онєгін - в найкращому випадку"вчений малий, але педант", проте не холоднокровний вбивця і бретер. Володимир Ленський - наївний поет і мрійник, також не справляє враження завзятого стрільця.

З прочитаних сторінок роману розумієш, що сутністю та поставленим завданням життя Ленського була віра в кохання, дружбу та свободу. І, можливо, тому герой сприймає невдалий жарт Онєгіна як зраду і зраду кращого друга. "Не в змозі знести обману", Ленський викликає Онєгіна на дуель, "наважившись кокетку ненавидіти".

Напередодні дуелі. Перед двобою Ленський їде до Ольги. Її простодушне запитання: «Навіщо вечір так рано втекли?» - обеззброїв юнака і різко змінив його душевний стан.

Зникли ревнощі і досада

Перед цією ясністю погляду ...

Дуже природна поведінка закоханого та ревнивого юнака, який «серцем милий був невіглас». Перехід від сумнівів у почутті Ольги до надії на її почуття у відповідь дає новий поворот думкам Ленського: він переконує себе в тому, що повинен захистити Ольгу від «розпусника» Онєгіна.

І знову задумливий, похмурий

Перед милою Ольгою своєю,

Володимир не має сили

Вчорашній день нагадати їй;

Він думає: «Буду їй рятівник

Не потерплю, щоб розпусник

Вогнем і вдихів і похвал

Молоде серце спокушав;

Щоб хробак огидний, отруйний

Точив лілеї стеблинок;

Щоб дворанкова квітка

Зів'яв ще напіврозкритий».

Все це означало, друзі:

З приятелем стріляюсь я.

Ситуація, що призвела до сварки двох друзів у тому вигляді, як її уявляє Ленський, далека від дійсності. До того ж, перебуваючи наодинці зі своїми думками, поет висловлює їх не звичайними словами, а вдається до літературних штампів (Онегін - черв'як огидний, отруйний; Ольга - лілеї стеблинок, дворанкова квітка), книжковим словам: рятівник, розпусник.

2.4 Можливості у долі

Пушкін знаходить інші прийоми зображення Ленского.

Тут і легка іронія: контраст схвильованого стану юнака та звичайної поведінки Ольги при зустрічі (, як і раніше, На зустріч бідного співака Стрибнула Оленька з ганку); і жартівливе дозвіл гостроти становища запровадженням розмовно-побутового мовного обороту; «І мовчки він повісив носа»; і авторський висновок: «Все це означало, друзі: З приятелем стріляюсь я». Пушкін перекладає зміст монологу Ленського звичайний, природний розмовний мову. Введено авторську оцінку всього, що відбувається як безглуздість (дуель з приятелем).

Ленський передчує трагічний йому результат поєдинку. У міру наближення фатальної години посилюється тужливий настрій («Стиснулося У ньому серце, повне тугою; Прощаючись з дівою молодою, Воно ніби розривалося»). Перша фраза його елегії:

Куди, куди ви пішли,

Весни моєї золоті дні?

Типово романтичний мотив скарги на ранню втрату молодості.

І ось уже, «кипячи ворожнечею нетерплячою» до свого вчорашнього друга, стає під кулю холодного і байдужого Онєгіна.

Свій пістолет тоді Євген,

Не переставаючи наступати,

Став перший тихо піднімати.

Ось п'ять кроків ще ступили,

І Ленський, щурячи ліве око,

Став також цілити - але саме

Онєгін вистрілив…

Тривожна напруга, що наростала з початку підготовки до дуелі до пострілу Онєгіна, змінюється розрядом розпачу. Дія сповільнюється, настає страшна тиша:

Роняє, мовчки пістолет,

На груди кладе тихенько руку

...молодий співак

Знайшов тимчасовий кінець!

Дихнула буря, колір прекрасний

Зів'яв на ранковій зорі,

Погас вогонь на вівтарі!

Погас вогонь на вівтарі!

Але це не іронія, не пародія. Слова, що нагадують нам звуки «лійки, що замовкла» Ленського,- це своєрідний спосіб посилити спогад, воскресити в пам'яті читача образ юного поета-романтика. Дивлячись у обличчя вбитого їм друга, Євген внутрішнім поглядом бачить живого Ленського, чує його захоплені промови, згадує його романтичні вірші. В іншому стилі дається така строфа, де про смерть говориться простими, точними словами:

Нерухомий він лежав, і дивний

Був важкий світ його чола.

Під груди він був навиліт поранений;

Димлячись з рани кров, текла.

Подальше розгорнуте порівняння відрізняється разючою простотою. Мабуть, не було ще у світовій поезії віршів, де трагічна тема смерті була б втілена в таких повсякденних словах: будинок, віконниці, вікна, господиня і таке інше:

Тому тому одну мить

У цьому серці билося натхнення,

Ворожнеча, надія та любов,

Грала життя, кипіла кров;

Тепер, як у будинку спорожнілом,

Все в ньому і тихо, і темно;

Замовкло назавжди воно.

Закриті віконниці, вікна крейдою

Забілені. Хазяйки немає.

А де, бозна. Зник і слід.

Смерть героя символічна, вона мимоволі призводить до думки, що романтик, мрійник, який не обізнаний з реальністю, повинен загинути при зіткненні з життям. Для самого поета смерть - це порятунок від життя серед обивателів, вихід із тієї моральної порожнечі, яка панує у світському суспільстві.

Він привабливий нам своєю чистою юністю, безпосередністю і непідробленістю своїх почуттів, ним завжди і в усьому керує «добре чисте кохання». Ми добре іронізуємо над тим, що Ленський вірить, мабуть, у неможливе. А самим чомусь сумно погоджуватися, що це неможливе. І мав рацію Бєлінський, який свого часу про Ленського написав: «У ньому було багато хорошого, але найкраще те, що він був молодий… Це не була одна з тих натур, для яких жити – значить розвиватися та йти вперед. Це був романтик і більше нічого.

Розмірковуючи про майбутнє Ленського, Пушкін передбачає два варіанти: або слава великого поета або звичайна доля прозового існування:

Можливо, він для блага світу

Або хоч на славу був народжений;

Його ліра, що замовкла

Гримучий, безперервний дзвін

У віках підняти могла…

А може й те: поета

Звичайний чекав наділ.

Пройшли б юнацтва літа:

У ньому запал душі б охолов.

Багато в чому він би змінився,

Розлучився б із музами, одружився...

І Володимир Ленський став би таким самим поміщиком, як його батьки, одним із тих, кого щиро зневажав, у юності.

Обидва ці варіанти історично можливі, тому що адже Пушкін говорить не тільки про свого героя. Ленський - соціальний тип свого часу, типовий характер.

3 Значення образу романтичного поета

Описавши ранню загибель Ленського, Пушкін каже нам: «Друзі мої, шкода вам поета». Поет не питає, він упевнений, що читач імен так і думає. І справді, хоч би як був дивний і навіть часом смішний Ленський, він завжди нам одночасно і зворушливий. І якщо ставимося до нього з іронією, але ця добра іронія. У ньому багато хорошого, позитивного. Талановитий поет – лірик, найблагородніші переконання, «вільнолюбні мрії».

Але наслідки романтичної уяви, заснованого не так на реальної дійсності, але в гарячих почуттях, зіткненні з життям може бути сумними, важкими і навіть трагічними як самої людини, так оточуючих. Так сталося і з Ленським.

Наведені приклади свідчать, що Ленський одночасно був задуманий як типовий образ російського поета – романтика межі 10-20-х років ХІХ століття.

Володимир - рвучкий, безтурботний, сповнений вільнолюбства, готовий принести себе в жертву дружбі і впевнений у почуттях у відповідь друзів, оптиміст, який вірить, що головне призначення людини - служіння вітчизні.

Ленський – поет-романтик. Інакше й бути не могло: пристрасна, рвучка натура шукала вихід своєї невичерпної енергії, а юні мрії живили його вірші.

Щасливець, він не посоромив:

Він у піснях гордо зберіг

Завжди піднесені почуття,

Пориви незайманої мрії

І краса важливої ​​простоти…

Він співав любов, любові слухняної,

І пісня його була зрозуміла,

Як думки діви простодушної,

Як сон немовля, як місяць

У пустелях неба безтурботних.

«Зазначимо, що поняття «простоти» та «ясності» у поезії романтика Ленського не збігається з вимогою простоти та ясності, властивими реалісту Пушкіну. У Ленського вони йдуть від незнання життя, від спрямованості у світ мрії, вони породжені поетичними забобонами душі»

Ленський зображений лише кількох розділах роману, тому аналіз цього образу дозволяє легше розглянути ту новаторську особливість реалізму Пушкіна, що виявляється у неоднозначності оцінок, даних автором своєму герою. У цих оцінках стосовно образу Ленського виражається і співчуття, і іронія, і смуток, і жарт, і скорбота. Взяті у взаємозв'язку, вони допомагають правильніше зрозуміти значення образу Ленського, повніше відчути його життєвість. У образі молодого поета немає жодної заданості. «Подальший розвиток Ленського, якби він залишився живим, не виключало можливості його перетворення на поета-романтика декабристської орієнтації (міг бути повішений, як Рилєєв») за відповідних обставин».

Список використаної літератури

1. Пушкін А.С. Євгеній Онєгін.

2. Пушкін А.С. Євгеній Онєгін- Навчально-методичний посібник з роботи з романом. - М: Айріс - прес, 2005-400с.

3. Бєлінський В.Г. Стаття Восьма "Євгеній Онєгін". В.Г.Бєлінський. Вибрані твори - Мінськ, Державне навчально-педагогічне видавництво СРСР, 1954-440с.

4. Богомолова Є.І., Жаров Т.К., Клочіхіна М.М. Методичний посібник для викладачів літератури підготовчих відділень вузів - М., № Вища школа », 1873-382 р.

5. Соловей Н.Я. Образ Ленського та її Елегія у романі «Євгеній Онєгін»- Література у шкільництві, 1979 – №2

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Він з'являється у другому розділі роману, яка спочатку повинна була називатися «Поет», і задуманий як антипод головного героя, про що і повідомляє автор, вдаючись до виразного порівняння: Онєгін і Ленський відрізняються один від одного більше, ніж камінь від хвилі, полум'я від льоду та проза від віршів.

Образ Ленського – це своєрідне прощання Пушкіна з романтизмом і автопортрет Пушкіна-романтика (хоча пушкіністи вказували і на ряд прототипів цього персонажа, зокрема, В.К. Кюхельбекера). Цей безкомпромісний ідеаліст, поборник чистої краси та високих ідеалів незмінно був присутній і в особистості Пушкіна, що подорослішав, саме тому приреченого прийняти романтичну загибель «невільника честі». Так вважали багато сучасників поета, чия думка яскраво висловив М.Ю. Лермонтов, у своєму вірші на смерть поета прирівняв особистість і долю А. Пушкіна до особистості та долі В. Ленського.

Ленський - як би зворотний, прихований, таємна сторона особистості зрілого Пушкіна, зовні завжди прагнув, подібно Онєгіну, бути з віком не просто нарівні, а й трохи попереду, скептично відкидаючи і творчо зживаючи романтизм, який вижити до кінця в самому собі йому не вдалося .

Витоки характеру

За першої ж згадки прізвище героя римується з Геттінгенським університетом, свіжоспеченим випускником якого Ленський є в родовому маєтку. Геттінгенський університет був широко відомий як розсадник лібералізму в Європі. Довге (до плечей) волосся – також прикмета вільнодумця, студентська мода романтичної «Німеччини туманної». Мова Ленського завжди емоційна, що Пушкін також приписує його геттінгенського виховання, бо Володимир говорить завжди про високе, і це високе можна коротко узагальнити рядком з іншого пушкінського твору: «Про Шиллера, про славу, про кохання». Шиллерівськими мотивами сповнені вірування Ленського, описані в 8-й та 9-й строфах другого розділу.

Сюжетна функція персонажа

Ленський у відсутності любовного досвіду: «Він серцем милий був невіглас». Але герой сповнений піднесених очікувань від майбутнього невідомого кохання, від ще майбутнього йому життя, мета якої видається йому високою і чудовою. Предмет кохання Ленського був добре відомий у його колі і незабаром став відомий і Онєгіну: блакитноока блондинка Ольга, молодша дочка сусіда-поміщика Ларіна, навік полонила серце юного поета. Образ Ольги в душі Володимира не потьмянів і в роки його геттінгенського вчення. Він точно співпав зі стереотипом героїні німецької любовної елегії. Саме у цьому жанрі він і пише «про Ольгу», Що ми дізнаємося лише з 31-ї строфи 4-го розділу, бо автор роману, цілком зайнятий пробудженим почуттям старшої Лариною, Тетяни, до Онєгіна, надовго закинув його нового друга.

Але Онєгін після прямого і сухого пояснення з «дикою»і вічно сумною Тетяною вирішує від нудьги зайнятися її легковажною молодшою ​​сестрою. Тут знову став у нагоді Ленський, обурений цинізмом «друга». Відразу руйнуються ідеальні уявлення про кохання, дружбу, слідує виклик Онєгіна на дуель - і холоднокровне вбивство столичним денді ні в чому не винні юнаки. На думку Онєгіна, Ленський був винен тим, що затяг його на сімейний вечір до Ларіним, запевняючи, що натовпу гостей у них не буде, але за натовп Онєгін Ленському вирішив «помститися», не підозрюючи, що їхня сварка зайде так далеко.

Припущення про долю, що не відбулася

Сумуючи про загиблого поета, автор роману губиться у здогадах про те, чи не великого генія втратило людство в його обличчі. Але читач був мимовільним свідком творчого акту Ленського в ніч перед дуеллю і знає, що навіть у свою передсмертну годину, передчуваючи неминучу загибель, Володимир писав «темно і мляво». Тому читач не вірить у щирість першої авторської версії долі, що не відбулася (був народжений для блага світу або хоча б для слави). Зате охоче вірить, що, благополучно одружившись з Ольгою, він перестав би писати про неї елегії, назавжди розлучився б з музами і був би щасливий, незважаючи на зради дружини.

І все ж лихий автор залишає Володимиру шанс на співчуття. Ні, не Ольги (та швидко втішилася і вийшла заміж), а зовсім сторонньої дівчини, городянки, яка випадково їде повз скромний пам'ятник поетові і, прочитавши пристойну епітафію, упускає скромну, але щиру сльозу. Це свого роду інструкція для читача роману, якому належить так само поставитися до пам'яті цього щирого, доброго юнака, вірного своїм переконанням та своїй любові.

• «Євгеній Онєгін», аналіз роману Олександра Пушкіна
• «Євгеній Онєгін», короткий зміст за розділами роману Пушкіна