Kuidas jetiga koos olla. Kas Bigfoot on olemas, millised on tema olemasolu faktid ja tõendid? Jeti kuvand popkultuuris

Maailmas on palju kuulujutte ja legende, mille kangelasteks nad saavad. Nad ärkavad ellu mitte ainult rahvaluules: on tunnistajaid, kes väidavad, et on nende olenditega tegelikkuses kohtunud. Lumememm on üks neist salapärastest tegelastest.

Kes on suurjalg?

Suurjalg on salapärane humanoidolend, võib-olla juba muinasajast säilinud reliikviaimetaja. Harrastajad üle kogu maailma räägivad temaga kohtumistest. Olendile antakse palju nimesid - suurjalg, yeti, sasquatch, enjey, migo, almasty, autoshka - sõltuvalt piirkonnast, kus looma või tema jälgi nähti. Kuid kuni jeti pole kinni püütud, pole tema nahka ja luustikku leitud, ei saa temast rääkida kui tõelisest loomast. Peame olema rahul "pealtnägijate" arvamusega, kümnete videote, heli ja fotodega, mille usaldusväärsus on kaheldav.

Kus elab Bigfoot?

Oletusi selle kohta, kus Bigfoot elab, saab teha ainult temaga tuttavate sõnade põhjal. Enamiku tunnistustest annavad Ameerika ja Aasia elanikud, kes on metsa- ja mägipiirkondades näinud poolikut meest. On oletatud, et ka tänapäeval elavad jeti populatsioonid tsivilisatsioonist kaugel. Nad ehitavad pesad puude okstesse ja peidavad end koobastesse, vältides hoolikalt kontakti inimestega. Eeldatakse, et meie riigis elavad jetid Uuralites. Tõendeid Bigfoot'i olemasolu kohta on leitud järgmistest valdkondadest:

• Himaalaja;
• Pamiir;
• Tšukotka;
• Transbaikalia;
• Kaukaasia;
• California;
• Kanada.

Kuidas Bigfoot välja näeb?

Kuna teavet Bigfooti kohta dokumenteeritakse harva, siis tema välimus ei saa täpselt kirjeldada, tehke ainult oletusi. Sellest teemast huvitatud inimeste arvamusi võib jagada. Kuid inimesed näevad Bigfoot Yetit järgmiselt:

• hiiglane, mille kõrgus on 1,5 kuni 3 meetrit;
• tohutu kehaehitus laiade õlgade ja pikkade jäsemetega;
• kehaga, mis on täielikult karvadega kaetud (valge, hall või pruun);
• terav pea;
• laiad jalad (sellest ka hüüdnimi bigfoot).

Kahekümnenda sajandi 50. aastatel tõstsid Nõukogude teadlased koos väliskolleegidega küsimuse Jeti tegelikkusest. Kuulus Norra rändur Thor Heyerdall soovitas teadusele tundmatut kolme tüüpi humanoide. See:

1. Kuni ühe meetri pikkune kääbusjeti, leitud Indiast, Nepaalist, Tiibetist.
2. Tõeline suurjalg on paksude karvade ja koonilise peaga suur loom (kuni 2 m kõrgune), millel kasvab pikk "karv".
3. Hiiglaslik Yeti (kõrgus ulatub 3 m) lameda peaga, kaldus koljuga. Tema jäljed sarnanevad tugevalt inimlikele.

Kuidas Bigfooti jalajäljed välja näevad?

Kui loom ise kaamerasse ei pääsenud, kuid Suure jala jälgi leidub kõikjal. Mõnikord peetakse neid ekslikult teiste loomade (karude, lumeleopardide jms) käpajälgedeks, mõnikord õhitakse lugu, mida pole olemas. Kuid sellegipoolest täiendavad mägipiirkondade uurijad tundmatute olendite jälgede põrsast, arvestades neid jeti paljaste jalgade jälgede hulka. Nad sarnanevad tugevalt inimeste omadega, kuid laiemad, pikemad. Enamik lumeinimeste jälgi leiti Himaalajas: metsadest, koobastest ja Everesti jalamilt.

Mida Bigfoot sööb?

Kui teie on olemas, peavad nad millestki toituma. Teadlaste arvates kuulub tõeline suurjalg primaatide klassi, mis tähendab, et sellel on sama dieet kui suurtel ahvidel. Yeti söö:

• seened, puuviljad ja marjad;
• ürdid, lehed, juured; sammal;
• väikesed loomad;
• putukad;
• maod.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

Krüptozooloogia tegeleb tundmatu liigibioloogia uurimisega. Teadlased üritavad leida legendaarsete, peaaegu müütiliste loomade jälgi ja tõestada nende tegelikkust. Krüptosooloogid mõtisklevad ka küsimuse üle: kas suurjalg on olemas? Kuigi faktidest ei piisa. Isegi kui arvestada, et jetit näinud, kaameral filminud või metsalise jälgi leidnud inimeste ütluste arv ei vähene, on kõik esitatud materjalid (heli, video, fotod) väga halva kvaliteediga ja võivad olla võltsitud. Kohtumised Bigfootiga nende elupaikades pole samuti tõestatud fakt.

Suure jala faktid

Mõned inimesed tahavad tõesti uskuda, et kõik jutud jetist on tõesed ja lugu jätkub lähitulevikus. Kuid vaieldamatuks võib pidada ainult järgmisi fakte Bigfooti kohta:

1. Roger Pattersoni 1967. aasta lühifilm, mis näitab naissoost jetit - võltsitud.
2. Jaapani mägironija Makoto Nebuka, kes on Bigfooti jälitanud 12 aastat, tegi eelduse, et tegemist on Himaalaja karuga. JA vene ufoloog B.A. Šurinov usub, et see on planeedivälise päritoluga salapärane metsaline.
3. Nepali kloostris hoitakse pruuni peanahka, mida omistatakse Bigfootile.
4. Ameerika krüptozooloogide selts määras Yeti vangistamiseks 1 miljoni dollari suuruse pearaha.

Praegu kasvavad kuulujutud Yeti kohta, arutelud teadlaskonna ümber ei vaibu ja "tõendid" paljunevad. Geneetilisi uuringuid tehakse kogu maailmas: Bigfootile (vastavalt pealtnägijate andmetele) kuuluvad sülg ja juuksed on kindlaks tehtud. Mõni isend kuulub tuntud loomade hulka, kuid on ka selliseid, millel on erinev päritolu. Siiani on Bigfoot meie planeedi lahendamata mõistatus.

Täpselt viiskümmend aastat tagasi kaks ameeriklast - Roger Patterson ja Bob Gimlin- tegi filmi, mis pani kõik paranormaalsuse pooldajad rõõmust värisema. Mehed videosid Bigfooti Põhja-Californias Bleef Creeki kurus. Just sellest lindistusest sai esimene ja ainus "mitte hägune" videotõend selle olemasolust. Sellel pole olend kujutatud mitte ainult täppina, vaid umbes kuue jala pikkuse ja kogu keha lühikeste paksude juustega elusorganismina. Vaidlused selle lindi ümber ei vaibu siiani. Mõni väidab, et Bigfoot on tõeline, teised aga, et leidlikud operaatorid olid ka suurepärased režissöörid, kes filmisid tavalist inimest gorillakostüümis.

AiF.ru rääkis moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna juhtivteadur, doktor bioloogiateadused Peter Kamensky ja sai teada, miks jeti on väljamõeldis.

Rahvaarv ja suurus

Teaduse seisukohalt on väga raske tõestada, et midagi pole olemas, palju lihtsam on teha vastupidist. Seetõttu ei vannu ma verega, et pole suurt jalga. Toon siiski fakte, mis selgitavad, miks on suure jalga elamine Californias, Tiibetis, Kuzbassis või mujal absurdne ja ebatõenäoline.

Esiteks on meie planeedi peaaegu kõik nurgad juba uuritud ja Maale pole jäänud kohti, kuhu inimesed ei roniks suurte eluvormide otsingul. Viimati leidis teadlane suurt looma ja kirjeldas seda üle 100 aasta tagasi. Pärast seda pole uusi liike avastatud. Ja see viitab sellele, et ilmselt sellega lõppesid kõik suured teadusele tundmatud isikud.

Mõistmiseks esitan teile järgmise näite: sel aastal juhtus Moskva Riiklikus Ülikoolis suurejooneline ja väga oluline sündmus - seentega tegelevad inimesed kirjeldasid Tveri piirkonnas uut liiki. See oli tõeline revolutsioon teaduses, sest seda territooriumi on hästi uuritud ja see oli midagi, mida ta sealt leida ei suutnud. Ja minutiks on need seened. Nad on väikesed. Nende leidmine on palju keerulisem kui tohutu metsaline. Nimelt omistavad "pealtnägijad" need mõõtmed jetile: ta on pikem (umbes 220 cm) ja palju suurem kui tavainimene, pealegi kaetud paksude juustega. Kui selline "koloss" oleks olemas, oleks seda kindlasti märgatud! Kuid kuna millegi sellise kohta pole veel dokumenteeritud tõendeid, ütleb see ainult ühte: suurt jalga pole olemas.

Lisaks ei tohi Bigfoot oma jooksu jätkamiseks olla üksi. Vaja on tervet populatsiooni ja üsna suurt, vähemalt mõnikümmend isendit, et nn jeti ei degenereeruks. Ja kui oleks olemas selline isikute kogum, ei jääks see kindlasti kasutamata.

Valed tõendid

Suurjalg on suur ega suuda end varjata, et inimesed teda 200 aastat ei leiaks. Näiteks surikaate on näinud väga vähesed, kuid keegi ei kahtle nende olemasolus. Ja kõik sellepärast, et neid leiti, kirjeldati, tehti palju videoid ja fotosid.

Mõnikord ilmuvad mõned "pühad" objektid, mis väidetavalt kuuluvad Bigfootile: kondid, villatükid, jalajäljed jne. Kõiki neid asju uurivad muidugi teadlased. Kuid pärast geneetilist analüüsi osutuvad nad "mannekeenideks", mis viitavad juba tuntud loomadele. Materjalist leitakse sageli inimese DNA-d, kuid see näitab ainult proovide saastumist: inimesed hoidsid neid käes ja jätsid oma "teabe".

Üldiselt avanevad saadud tõendite ümber mõned naljakad lood. Näiteks kui mu mälu mind ei peta, varastas mõni entusiast ühel päeval sõna otseses mõttes oma eluga riskides Tiibeti kloostrist "Suure jala luu". Ta viis ta uuringutele, mis näitasid, et naine ei kuulunud mitte suurjalgsele, vaid päris karule, ainult suurele.

Nii et kui keegi kunagi midagi nägi, siis suure tõenäosusega oli see sama pruun kiskja, kes seisis tagajalgadel. Lihtsalt keegi kujutas seda kunagi ette, teised aga võtsid selle fantaasia üles ja hakkasid sellesse uskuma.

Alates eelajaloolistest aegadest tekitab inimlik hirm tundmatuse ees legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Näiteks pole siiani teada, kas see eksisteerib ainult muinasjuttudes või on tõelisi teaduslikke tõendeid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tunnistused

Legendaarsel loomal on palju nimesid, sõltuvalt piirkonnast, kus teda nähti:

• Nepali jeti;
• Ameerika sasquatch või suurjalg;
• Austraalia yoey;
• Hiina jeren.

Nimed minche ja tzu-tech tiibeti keeles nimetatakse tundmatut metsalist karudeks.

Himaalaja Sikkimi piirkonnas elavad Lepcha India inimesed austavad kirjelduse järgi "liustikust olendit", mis sarnaneb eelajaloolisele hominid, arvestab jahi jumalust ja võrdleb välimust karuga.

Boni usundis kasutati spetsiaalseteks tseremooniateks maailma verd ehk "metsikut inimest".

Teadlased uurivad Yeti nähtust

Kui pealtnägijate jutud olid fragmentaarsed, andmeid ei leitud, luid ega muid füüsilisi tõendeid ei leitud, oletasid antropoloogid, et Bigfoot on hominiid, neandertallase järeltulija, kes on tänaseni säilinud. Selle nime mõtles välja Karl Linné Homo troglodüüdid (koopainimene).

• Esimesi dokumenteeritud jalajälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury raamatus „Mount Everest. Luure "1921. aastal. Kohalik šerpajuht rääkis mägironijale, et nägi seda, mida tiibetlased nimetasid metoh-kangmiks või "lume metsikuks meheks".
• 1925. aastal. fotograaf Tombazi Zemu nõlval märkas kõrget, punaste juustega olendit 4600m kõrgusel. merepinnast ning leidis ka kahejalgse viie varbaga hominiidi jalajäljed, mille jala pikkus oli 33 cm.
• Abhaasias elab endise NSV Liidu territooriumil perekond, kelle esivanem on kohalike elanike juttude järgi metsmahvilaadne Zana. 19. sajandi lõpus püüdis vürst Achba selle kinni ja esitas oma vasallile, kes tõi metslase Tkhinasse. Maapiirkonna saja-aastaste inimeste sõnul oli Zana keha kaetud halliga pikad juuksed, tema kõrgus ulatus kahe meetrini, ta jooksis hobustest kiiremini ja kandis raskusi ilma suurema vaevata.
• Alates 1975. aastast Ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev alustas Zana järeltulijate uurimist. Tal õnnestus saada luba kaevamiseks ja uuringule saata ebatavalise naise poja Tkhina kolju. Tulemused näitasid, et need inimesed olid pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimupuudega põgenik.

Kuidas Bigfoot välja näeb?

Populaarses kultuuris kujunes suure jala kujutis hiiglaslikes mõõtmetes ahvilaadse olendina, millel oli valge nahk ja piklikud esijäsemed. Inimesed kardavad teda kui koletist, mis võib inimesi lohistada ja neelata. See vaade erineb sellest, mille krüptosooloogid sõnastavad pealtnägijate jutustuste põhjal.

Kui võtame kokku looma ja iseenda jälgi näinud õnnelike muljed, näeb jeti tõesti välja nagu tohutu püstine orangutan, kelle kõrgus ulatub 3 meetrini. Looma keha on kaetud pruunide, hallide või punaste juustega, pea on umbes kaks korda suurem kui inimesel ja on terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude otsa, ületab inimesi jõu ja kiirusega. Teadlased väidavad, et suurjalg on kõigesööja, toitudes väikestest loomadest, putukatest ja marjadest.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Muistendite järgi meeldib iidsete primaatide järeltulijale mägedesse varjuda. Yeti on tuntud enam kui tosinas piirkonnas kolmel mandril:

1. Nad räägivad kohtumistest tundmatu "metsiku mehega" Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiiris, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
2. Hiinas registreeriti üle 300 tunnistuse;
3. Saabudes Austraalia mandrile, kohtasid eurooplased looduslikke ahvilaadseid aborigeene ja isegi võitlesid nende vastu;
4. Ka Põhja-Ameerikal ja Kanadal on sasquatchi kohta oma legend.

Kuna Suurejalgset kohati kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957. aastal. loodi Teaduste Akadeemias komisjon, mis koondas nähtuste uurimiseks seotud erialade teadlasi (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). Kuid see töö ei andnud tõsiseid tulemusi.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid jeti tegelikkusse ainult krüptozooloogid ja fanaatikud. Teadusringkonnad pidasid kogu hominiidi käsitlevat teavet ekslikuks või väljamõeldiseks. Kuid 2013. aastal. Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi Põhja-India Ladakhist pärit mumifitseeritud Bigfooti juuste ja Bhutani elaniku leitud villa geneetilise analüüsi. Need proovid olid vanuses 20–40 aastat. Tulemus näitas, et proovide DNA langes 100% kokku jääkarude eellase geneetilise materjaliga, kes elas pleistotseeni ajastul, see tähendab 40 000–120 000 aastat tagasi.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid, et on koletisega kokku puutunud. Ülejäänud saadud proovid kuulusid erinevad tüübid kiskjad, kodukoerad, mõned neist osutusid taimseteks ja isegi sünteetilisteks kiududeks.

2016. aastal 69. kohal Aastakonverents Ameerika Ühendriikide antropoloogiliste uuringute kohta esitati aruanne. See käsitles aastatel 2013-2014 avastatud hambajälgede uurimist. Washingtoni osariigis Püha Helena mäe piirkonnas. Mitchell Townsend väitis, et hirve ribi luujäljed viitavad hominidile, mille lõualuu on kaks korda suurem kui inimesel. Teadlane jõudis järeldusele, et ribisid närinud metsaline hoidis neid ühe käega, nagu seda teevad primaadid.

XXI sajandi alguses on muutunud lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimisele. Kui varem mängisid suurt rolli teadlaste subjektiivsed ideed tunnistajate leidude ja lugude kohta, siis nüüd on olemas vahendid, mis annavad täpseid vastuseid. Pseudoteadusliku keskkonna uute andmete põhjal vaibuvad vaidlused selle üle, kas suurjalg on olemas või mitte. Jääb vaid oodata järgmisi avastusi, et sellele teemale lõpp teha.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti Yeti olemasolu kohta

Selles videos näitab antropoloog Vladimir Perevalov tõsielukaadreid, millele oli võimalik Bigfoot jäädvustada:

Paljud inimesed usuvad Yeti olemasolusse. Teadlased tõstatasid selle küsimuse rohkem kui üks kord, kuid tunnistajad ei esitanud otseseid tõendeid selliste olendite elust planeedil. Levinuim arvamus on, et suurjalg on müütiline humanoidolend, kes elab lumisel metsas ja mäeahelikud... Kuid jeti müüt või tegelikkus - seda ei tea keegi kindlalt.

Bigfooti kirjeldus

Carl Linnaeus nimetas eelajaloolise hominiidi, kes kõndis kahel jäsemel, Homo troglodytes, mis tähendab "koopainimene". Olendid kuuluvad primaatide klassi. Sõltuvalt elupaigast said nad erinevaid nimesid. Nii et suurjalg ehk sasquatch on suurjalg, kes elab Ameerikas, Aasias nimetatakse Homo troglodüüte Yetiks, Indias - barungaks.

Väliselt esindavad nad midagi tohutu ahvi ja mehe vahel. Olendid näevad välja hirmutavad. Nende kaal on umbes 200 kg. Neil on suur kehaehitus suure lihasmassiga, pikad põlvedeni ulatuvad käed, massiivsed lõuad ja väike esiosa. Olendil on jässakad, lihaselised, lühikeste reitega jalad.

Kogu Bigfooti keha katab pikk (peopesasuurune) ja tihe juustepiir, mille värvus on valge, punane, must, pruun. Bigfooti nägu ulatub allapoole ettepoole ja sellel on ka juuksed alates kulmudest. Pea on koonusekujuline. Jalad on laiad, pikkade liikuvate varvastega. Hiiglase kõrgus on 2-3 m. Jeti jäljed on sarnased inimeste omadega. Tavaliselt räägivad pealtnägijad sasquatchiga kaasnevast ebameeldivast lõhnast.

Norra rändur Thor Heyerdahl tegi ettepaneku liigitada suured jalad:

• kääbusjeti, mida leidub Indias, Nepalis, Tiibetis, kuni 1 m kõrgune;
• tõelise suure jala kõrgus on kuni 2 m, paksud juuksed, pikad juuksed peas;
• hiidjeti - 2,5–3 m pikk, metslase jäljed on inimeste omadega väga sarnased.

Yeti toit

Krüptosooloogid, kes uurivad teaduse poolt avastamata liike, viitavad sellele, et suurjalg kuulub primaatidele, seetõttu sarnaneb see ahvidega suured suurused dieet. Yeti sööb:

• värsked puuviljad, köögiviljad, marjad, mesi;
• söödavad ürdid, pähklid, juured, seened;
• putukad, maod;
• väikesed loomad, kodulinnud, kalad;
• konnad, muud kahepaiksed.

Võib kindlalt eeldada, et see olend ei kao üheski elupaigas ja leiab midagi, millega pidutseda.

Suurte jalgade elupaigad

Igaüks võib proovida suurt jalga püüda. Selleks peate lihtsalt teadma, kuidas Bigfoot välja näeb ja kus ta elab. Yeti teated pärinevad peamiselt mägistest piirkondadest või metsadest. Lottides ja koobastes, kivide vahel või läbipääsmatuis tihnikutes tunneb ta end kõige kindlamalt. Reisijad väidavad, et on teatud kohtades näinud sasquatchi või nende jälgi.

1. Himaalaja. See on Bigfooti kodu. Siin registreeriti kaameras esimest korda 1951. aastal tohutu jalajälg, mis sarnanes inimesega.
2. Tien Shani mägede nõlvad. Selle piirkonna ronijad ja mänguhoidjad ei lakka kunagi väitmast Bigfooti olemasolu siin.
3. Altai mäed. Pealtnägijad registreerisid, kuidas Suurejalgne läheneb inimasustusele toitu otsides.
4. Karjala kannaks. Sõjavägi tunnistas, et nad nägid mägedes valgete juustega jetit. Nende andmeid kinnitasid kohalikud elanikud ja võimude korraldatud ekspeditsioon.
5. Kirde-Siber. Suure jala jäljed leiti käimasolevate uuringute käigus.
6. Texas. Pealtnägijate sõnul elab jeti Sam-Houstoni kohalikus reservis. Siin käivad regulaarselt need, kes seda püüavad, kuid seni pole ühtegi jahti õnnestunud.
7. California. 1958. aastal tegi San Diego elanik Ray Wallace filmi, milles ta näitas selles piirkonnas mägedes elavat naist. Hiljem ilmus teave filmimise võltsimise kohta, jeti rolli täitis Wallace'i naine, kes oli riietatud karusnahkade ülikonda.
8. Tadžikistan. 1979. aasta suvel ilmus foto Hissari mägedest leitud 34 cm pikkusest rajast.
9. India. Siin on sageli näha mustade juustega kaetud kolme meetri pikkust koletist. Kohalikud kutsuvad teda barungaks. Neil õnnestus saada looma karusnahast proov. See sarnaneb jeti juustega, mille Briti mägironija E. Hillary võttis Mount Everesti nõlval.
10. Samuti tõendid Bigfooti olemasolu kohta aastal päris elu leitud Abhaasias, Vancouveris, Jamalis ja Oregonis, USA-s.

On üsna raske mõista, kas Bigfooti olemasolu on müüt või tegelikkus. Tiibeti munkade kroonikad sisaldavad ülestähendusi templiga teenijate nähtud villaga kaetud humanoidloomadest. Bigfooti jalajäljed avastati esmakordselt selles piirkonnas. Lugusid sasquatchi kohta ilmusid trükimeedias esimest korda eelmise sajandi 50ndatel. Neile rääkisid mägironijad, kes Everesti vallutasid. Seal ja siis leidus uusi seiklejaid, kes tahavad näha hiiglaslikke metsikuid inimesi.

Suurjalgsete perekond ja järglased

Tadžikistani elanike jutud annavad tunnistust jahimeeste leitud täielikult villaga kaetud lumememmede ja laste hõimude olemasolust. Parieni järve lähedal nähti metsikute inimeste perekonda - meest, naist ja last. Kohalikud nimetasid neid "odideks obi-deks", see tähendab vee-inimesteks. Jeti perekond lähenes veele ja hirmutas Tadžikit oma kodust eemal. Suurjalgade kohalolekust oli ka arvukalt jälgi. Kuid tolmuse liivase pinnase ja kontuuri ebapiisava määratluse tõttu osutus võimatuks kipsi valamine. Nende lugude kohta pole tõelisi materiaalseid tõendeid.

Päris naissoost Bigfooti DNA-analüüsist teatas The Times 2015. aastal. See rääkis legendaarsest metsikust naisest Zanast, kes elas XIX sajandil Abhaasias. Lugu räägib sellest, et prints Achba püüdis ta kinni ja hoidis teda oma puuris. Ta oli pikk, tumehalli nahaga naine. Juuksed katsid kogu tema massiivse keha ja näo. Koonusekujuline pea eristus väljaulatuvast lõualuust, lamedast ninast kõrgendatud ninasõõrmetega. Silmad olid punakad. Jalad olid tugevad õhukeste säärtega, laiad jalad lõppesid pikkade painduvate varvastega.

Legend räägib, et aja jooksul rahunes naise tuju ja ta elas vabalt oma kätega kaevatud augus. Ta käis külas ringi, väljendas emotsioone hüüete ja žestidega, õppis inimkeeli alles elu lõpuni, kuid vastas oma nimele. Ta ei kasutanud majapidamistarbeid ja riideid. Talle omistatakse erakordset jõudu, kiirust ja väledust. Tema keha säilitas nooruslikud jooned kuni kõrge eani: juuksed ei muutunud halliks, hambad ei langenud välja, nahk jäi elastseks ja siledaks.

Zanal oli kohalikelt meestelt viis last. Ta uputas oma esimese lapse, nii et ülejäänud järeltulijad võeti naiselt kohe pärast sündi. Üks Zana poegadest jäi Thini külla. Tal oli tütar, kelle uurisid teadlased teabe otsimisel üle. Zana järeltulijatel polnud hominiidi märke, neil olid ainult Negroidi rassi tunnused. DNA uuringud on näidanud, et naisel on Lääne-Aafrika juured. Tema lastel puudusid ihukarvad, seega tuli ettepanekuid, et külaelanikud saaksid tähelepanu äratamiseks lugu kaunistada.

Frank Hanseni suurjalg

1968. aasta lõpus ilmus Minnesotas ühes rändluskabiinis Bigfooti keha külmunud aastal jääplokk... Yetit näidati publikule kasumi saamiseks. Ahvi meenutava ebatavalise olendi omanik oli kuulus showman Frank Hansen. Kummaline näitus köitis politsei ja teadlaste tähelepanu. Zooloogid Bernard Eyvelmans ja Ivan Sanders lendasid kiiremas korras Rollingstone'i linna.

Teadlased tegid Jetist mitu päeva fotosid ja visandeid. Suurjalg oli tohutu, tal olid suured jalad ja käed, lamenenud nina ja pruun karv. Suur varvas oli ülejäänud lähedal, nagu inimestelgi. Pea ja käsi oli läbistatud kuulihaavaga. Omanik reageeris teadlaste märkustele rahulikult ja väitis, et surnukeha toimetati Kamtšatkast välja. Lugu hakkas ajakirjanike ja avalikkuse seas üha enam populaarsust koguma.

Teadlased hakkasid nõudma surnukeha sulatamist ja edasist uurimist. Hansenile pakuti Bigfooti uurimise õiguse eest tohutut summat ja siis tunnistas ta, et surnukeha oli osav mannekeen, valmistatud Hollywoodi koletiste tehases.

Hiljem, kui hoog vaibus, kordas Hansen oma memuaarides Bigfooti tegelikkust ja jutustas, kuidas ta teda Wisconsinis hirvi jahtides isiklikult tulistas. Zooloogid Bernard Evelmans ja Ivan Sanders nõudsid jätkuvalt jeti tõepärasust, väites, et nad tundsid olendit uurides lagunemist, mistõttu ei saa olla kahtlust, et see on tõeline.

Foto- ja videotõendid Bigfooti olemasolust

Siiani pole leitud suuri tõendeid suurte jalgade olemasolu kohta. Pikka pealt on uuritud pealtnägijate ja erakollektsiooni omanike pakutavaid villa, juuste, luude proove.

Nende DNA langes kokku teaduses tuntud loomade DNA-ga: pruunid, polaar- ja Himaalaja karud, kährikud, lehmad, hobused, hirved ja muud metsaelanikud. Üks isenditest kuulus tavalisele koerale.

Suure jala luustikke, nahka, luid ega muid jäänuseid pole leitud. Ühes Nepali kloostris hoitakse pealuud, mis väidetavalt kuulub suurjalgsele. Peanaha juuste laboratoorne analüüs näitas Himaalaja mägikitse DNA morfoloogilisi tunnuseid.

Tunnistajad on esitanud arvukalt videoid ja fotosid tõenditest sasquatchi olemasolu kohta, kuid piltide kvaliteet jätab palju soovida. Pealtnägijad selgitavad piltide selgusetust seletamatu nähtusena.

Varustus lakkab töötamast, kui lähenete suurtele jalgadele. Bigfooti pilgul on hüpnootiline toime, mis viib kohalviibijad teadvuseta olekusse, kui nende tegevust pole võimalik kontrollida. Samuti ei saa Yeti selgelt kinnitada selle suure liikumiskiiruse ja üldmõõtmete tõttu. Sageli takistavad inimesed tavalise video või foto tegemist hirmuga ja halva enesetundega.

Yeti-lugude eitamine

Zooloogid kalduvad uskuma, et lood Bigfooti olemasolust on ebareaalsed. Maal pole ühtegi uurimata kohta ja territooriumi. Viimati avastasid teadlased uue suure looma üle sajandi tagasi.

Isegi tundmatu seeneliigi avastamist peetakse nüüd tohutuks sündmuseks, kuigi neid on umbes 100 tuhat. Jeti olemasolu versiooni vastased osutavad tuntud bioloogilisele asjaolule: populatsiooni ellujäämiseks on vaja üle saja inimese ja sellist arvu ei saa kahe silma vahele jätta.

Arvukad pealtnägijate jutud mägedes ja metsades võivad olla põhjustatud järgmistest faktidest:

• aju hapnikunälg kõrgel kõrgusel;
• halb nähtavus udustes piirkondades, hämarus, vaatlejavead;
• tahtlikult valetamine tähelepanu tõmbamiseks;
• fantaasiat tekitav hirm;
• elukutseliste ja rahvalike legendide ümberjutustamine ning neisse uskumine;
• leitud jeti jäljed võivad jätta teised loomad, näiteks lumeleopard paneb käpad ühte ritta ja trükk näeb välja nagu tohutu palja jala rada.

Hoolimata asjaolust, et geenitestidega kinnitatud füüsilisi tõendeid Jeti tegelikkuse kohta ei leitud, ei vaibu kuulujutud müütilistest olenditest. Leitakse kõik uued tõendid, fotod, heli- ja videoandmed, mis on kahtlase kvaliteediga ja võivad olla võltsitud.

DNA uuringud jätkuvad esitatud luude, sülje ja juuste proovide osas, mis vastavad alati teiste loomade DNA-le. Pealtnägijate sõnul läheneb suurjalg inimasustusele, laiendades oma leviala piire.

Meie tohutu planeedi avarused hoiavad palju saladusi. Inimmaailma eest varjul olevad salapärased olendid on teadlaste ja entusiastlike uurijate seas alati tõelist huvi äratanud. Üks neist saladustest oli suurjalg.

Yeti, Bigfoot, Angay, Sasquatch - need on kõik tema nimed. Arvatakse, et ta kuulub imetajate klassi, primaatide klassi, inimese perekonda.

Muidugi pole selle olemasolu teadlased tõestanud, sellegipoolest on pealtnägijate ja paljude teadlaste sõnul täna seda ka täielik kirjeldus see olend.

Kuidas legendaarne krüptiid välja näeb

Kõige populaarsem Bigfoot pilt

Tema kehaehitus on tihe ja lihaseline, kogu keha paksude karvadega, välja arvatud peopesad ja jalad, mis jetiga tutvunud inimeste sõnul jäävad täiesti alasti.

Karva värv võib olenevalt elupaigast olla erinev - valge, must, hallikarvaline, punane.

Näod on alati tumedad ja juuksed peas on pikemad kui ülejäänud kehal. Mõne teate kohaselt puuduvad habe ja vuntsid täielikult või on need väga lühikesed ja hõredad.

Kolju on terav ja massiivne alalõug.

Nende olendite kasv varieerub 1,5 kuni 3 meetrini. Teised tunnistajad teatasid, et nad olid kohtunud kõrgemate isikutega.

Bigfooti kehal on ka pikad käed ja lühikesed puusad.

Jeti elupaik on vaieldav küsimus, kuna inimesed väidavad, et on seda näinud Ameerikas, Aasias ja isegi Venemaal. Arvatavasti leidub neid Uuralites, Kaukaasias ja Tšukotkas.

Need salapärased olendid elavad tsivilisatsioonist kaugel, varjates end hoolikalt inimeste tähelepanu eest. Pesad võivad asuda puude või koobastes.

Kuid hoolimata sellest, kui hoolega lumememmed end varjata üritasid, oli kohalikke elanikke, kes väitsid, et on neid näinud.

Esimesed pealtnägijad

Esimene, kes nägi salapärane olend elavad, olid Hiina talupojad. Kättesaadava teabe kohaselt ei olnud koosolek üksikjuhtum, vaid seda oli umbes sada juhtumit.

Pärast selliseid avaldusi saatsid mitmed riigid, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, jälgede otsimiseks ekspeditsiooni.

Kahe silmapaistva teadlase, Richard Greenwelli ja Gene Poirieri koostöö kaudu on jetile kinnitus leitud.

Leid oli juuksed, mis pidid kuuluma ainult temale. Kuid hiljem, 1960. aastal, sai Edmund Hillary võimaluse peanahka uuesti uurida.

Tema järeldus oli üheselt mõistetav: "leid" tehti antiloopvillast.

Nagu arvata võis, ei nõustunud paljud teadlased selle versiooniga, leides üha enam kinnitust varasemale esitatud teooriale.

Suure jala peanahk

Lisaks leitud juustele, mille omamine on endiselt vaieldav küsimus, pole muid dokumenteeritud tõendeid.

Välja arvatud lugematud fotod, jalajäljed ja pealtnägijate jutud.

Fotod on sageli väga halva kvaliteediga, nii et need ei võimalda usaldusväärselt kindlaks teha, kas need on tõelised või võltsitud.

Jäljed, mis muidugi sarnanevad inimlikele, kuid on laiemad ja pikemad, peavad teadlased leiu piirkonnas elavate kuulsate loomade jälgedeks.

Ja isegi pealtnägijate jutud, kes nende sõnul kohtusid Bigfootiga, ei luba oma olemasolu fakti kindlalt tuvastada.

Suurjalgne video

Kuid 1967. aastal suutsid kaks meest filmida suurt jalga.

Need olid R. Patterson ja B. Gimlin Põhja-California osariigist. Karjasena märkasid nad ühel sügisel jõe kaldal olendit, kes mõistis, et on selle leidnud, kohe põgenema asunud.

Kaamera haarates asus Roger Patterson teele, et järele jõuda ebatavalisele olendile, mida eksiti jetiks.

Film äratas tõelist huvi teadlaste seas, kes püüdsid aastaid olemasolu tõestada või ümber lükata müütiline olend.

Bob Gimlin ja Roger Patterson

Mitmed funktsioonid tõestasid, et film polnud võlts.

Torso suurus ja ebatavaline kõnnak näitasid, et tegemist polnud inimesega.

Video näitas olendi keha ja jäsemete selget pilti, mis välistas filmimiseks spetsiaalse kostüümi loomise.

Mõned kehaehituse tunnused võimaldasid teadlastel videoraamide põhjal teha järeldusi indiviidi sarnasuse kohta eelajaloolise inimese eellase - neandertallase ( umbes viimased neandertallased elasid umbes 40 tuhat aastat tagasi), kuid suuruselt väga suur: kasv ulatus 2,5 meetrini ja kaal - 200 kg.

Pärast põhjalikke uuringuid leiti, et film on ehtne.

2002. aastal, pärast seda filmimist algatanud Ray Wallace'i surma, teatasid tema sugulased ja sõbrad, et film on täielikult lavastatud: spetsiaalselt rätsepatöökohaga mees kujutas Ameerika jetit ja kunstlikud vormid jätsid ebatavalised jäljed.

Kuid nad ei esitanud tõendeid selle kohta, et film oli võlts. Hiljem viisid eksperdid läbi katse, kus koolitatud inimene proovis kaadrit ülikonnas korrata.

Nad jõudsid järeldusele, et filmi filmimise ajal oli nii kvaliteetset lavastust võimatu esitada.

Ebatavalise olendiga kohtumisi oli teisigi, enamasti Ameerikas. Näiteks Põhja-Carolinas, Texases ja Missouri lähedal, kuid kahjuks pole nende koosolekute kohta muid tõendeid kui inimeste suulised jutud.

Abhaasiast pärit naine nimega Zana

Huvitav ja ebatavaline kinnitus nende isikute olemasolu kohta oli naine nimega Zana, kes elas 19. sajandil Abhaasias.

Raisa Khvitovna, Zana lapselaps - Khviti tütar ja venelanna, Maria

Tema välimuse kirjeldus sarnaneb Bigfooti seniste kirjeldustega: punased juuksed, mis kattid tema tumeda naha, ja juuksed peas olid pikemad kui kogu kehal.

Ta ei rääkinud artikuleeritult, vaid lausus ainult hüüdeid ja individuaalseid helisid.

Nägu oli suur, põsesarnad paistsid välja ja lõualuu ulatus tugevalt ettepoole, mis andis talle ägeda ilme.

Zana suutis integreeruda inimühiskonda ja sünnitas kohalikelt meestelt isegi mitu last.

Hiljem viisid teadlased läbi Zana järeltulijate geneetilise materjali uuringud.

Mõne teate kohaselt pärineb nende päritolu Lääne-Aafrikast.

Saadud uuringu tulemused viitavad Abhaasias elanikkonna olemasolu võimalusele Zana elu jooksul, mis tähendab, et teistes piirkondades pole see välistatud.

Makoto Nebuka paljastab saladuse

Üks entusiastidest, kes soovis jeti olemasolu tõestada, oli Jaapani mägironija Makoto Nebuka.

Ta jahtis Bigfooti 12 aastat Himaalajat uurides.

Pärast nii palju aastaid kestnud tagakiusamist jõudis ta pettumuseni: legendaarne humanoid osutus lihtsalt pruuniks Himaalaja karuks.

Tema uurimistööga raamat kirjeldab mõnda huvitavaid fakte... Selgub, et sõna "yeti" pole midagi muud kui moonutatud sõna "meti", mis kohalikus murdes tähendab "karu".

Tiibeti klannid pidasid karu üleloomulikuks olendiks, kellel oli vägi. Võib-olla ühendati need mõisted ja müüt Suurjalgsusest levis kõikjal.

Uuringud erinevatest riikidest

Paljud teadlased üle kogu maailma on teinud arvukalt uuringuid. NSV Liit polnud erand.

Bigfooti uurimise komisjonis töötasid geoloogid, antropoloogid ja botaanikud. Nende töö tulemusena esitati teooria, mis ütleb, et Bigfoot on neandertallaste degradeerunud haru.

Siis komisjoni töö lõpetati ja vaid vähesed entusiastid jätkasid teadustööd.

Kättesaadavate proovide geneetilised uuringud eitavad Yeti olemasolu. Oxfordi ülikooli professor tõestas pärast juuste analüüsimist, et need kuuluvad jääkarumis eksisteeris mitu tuhat aastat tagasi.

Stseen Põhja-Californias filmitud filmist 20.10.1967

Praegu arutelud ei rauge.

Küsimus teise loodusmüsteeriumi olemasolu kohta jääb lahtiseks ja krüptosoloogide selts üritab endiselt tõendeid leida.

Kõik tänapäeval saadaolevad faktid ei anna sajaprotsendilist kindlust selle olendi tegelikkuse suhtes, kuigi mõned inimesed tahavad seda tõesti uskuda.

Ilmselt saab uuritava objekti olemasolu tõestuseks pidada ainult Põhja-Californias üles võetud filmi.

Mõned inimesed kipuvad uskuma, et suurjalg on tulnukate päritolu.

Seetõttu on seda nii raske avastada ning kõik geneetilised ja antropoloogilised analüüsid viivad teadlased valede tulemusteni.

Keegi on kindel, et teadus vaikib nende olemasolu kohta ja avaldab valeuuringuid, sest pealtnägijaid on nii palju.

Kuid küsimusi korrutatakse ainult iga päev ja vastuseid tuleb ette äärmiselt harva. Ja kuigi paljud usuvad Bigfooti olemasolusse, eitab teadus seda fakti ikkagi.