I. Vägede organiseerimine impeeriumi ajastul. Napoleoni Suure Armee ajaloost

Napoleoni suur armee on tohutu sõjaline jõud, mis ilmus hiilgava ülema juhtimisel toimunud arvukate vallutuste tagajärjel. Just tema tõstis ta suuri lootusi Venemaa ja seejärel Inglismaa vallutamisele.

Konflikt Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel

Isamaasõda Aasta 1812 sisenes igavesti Venemaa ajalukku meie riigi sõdurite sõjalise julguse ja sõjaväejuhtide strateegiliste otsuste geeniuse näitena. Selle kõige loole peaks eelnema sellele eelnenud sündmuste käsitlemine.

XIX sajandi esimesel kümnendil otsustas Bonaparte, kes ei julgenud Suurbritannia vastu sõjalist kampaaniat alustada, otsustada mõjutada vaenlast, korraldades talle majandusblokaadi. Sellepärast ei toonud Vene vägede esimene kokkupõrge suure juhi armeega, kuigi see lõppes vaenlase võiduga, Venemaale territoriaalseid kaotusi. See juhtus 1805 Austerlitzis.

Seejärel sõdis Venemaa koos mitme liitlasega Prantsuse-vastases koalitsioonis. Neid Prantsuse vägesid nimetatakse tavaliselt Esimeseks Suureks Armeeks. Napoleon Bonaparte, kes kohtus jõe keskel parvedel keiser Aleksander Esimesega, esitas tingimuse: Venemaa ei peaks Suurbritanniaga kauplema. Peab ütlema, et majandussuhted selle riigiga olid sel ajal meie isamaa jaoks oluline eelarve täiendamise punkt.

Inglismaale imporditi palju Venemaal toodetud kaupu. Seetõttu ei olnud selliste kasulike suhete katkestamine meie riigi huvides. Sel põhjusel käskis Aleksander I peagi taastada kaubavahetuse Suurbritanniaga.

Sõja ettekäändeks

See sündmus oli 1812. aasta sõja puhkemise üks põhjusi.

Saates oma suure armee võitlema Venemaaga, astus Napoleon hoolimatu ja äärmiselt lühinägeliku sammu, mis sai talle saatuslikuks. Bonaparte'i sõnum Vene tsaarile ütles, et Inglismaa majandusblokaadi säilitamise lepingu rikkumine Venemaa poolt viib varem või hiljem sõjani. Pärast seda alustasid mõlemad pooled oma riikide sõjaliste jõudude kiirustades mobilisatsiooni.

Napoleoni teine \u200b\u200bsuur armee

Äsja kokkupandud sõjaväge ei nimetatud kõik suureks. Prantsuse komandör plaanis mitte kõiki impeeriumi relvajõududes teeninud inimesi Venemaale saata. Selle konflikti jaoks eraldas ta umbes poole sõjaväelastest. Need korpused said oma nime Napoleoni Suure Armee järgi. Nimi on teadusringkondades endiselt vaieldav. Selles peatükis esitatakse mitu vaatenurka küsimusele, miks Napoleoni armee suurteks nimetati.

Mõne ajaloolase sõnul viitab see omadussõna Prantsuse impeeriumi relvajõudude suurimale osale. Teised eksperdid väidavad, et nime autor on sõna "suur" ning on ilmne, et ta oli ise Bonaparte, tahtis rõhutada oma alluvate sõjalist jõudu, hiilgavat väljaõpet ja võitmatust. Tuleb märkida, et kõige populaarsem on teine \u200b\u200bversioon.

Prantsuse keisri isiksuse omadused

Sellise meeldejääva nime valimine on seletatav Napoleoni pideva sooviga esile tõsta oma sõjalisi ja poliitilisi õnnestumisi. Tema karjäär riigimehena arenes äärmiselt kiiresti. Ta tõusis kõrgeimatesse võimuešelonitesse, ehkki pärines vaesest perekonnast, mis kuulus keskmisesse ühiskonnaklassi. Seetõttu pidi ta kogu oma elu kaitsma oma kohta päikese käes.

Ta sündis Korsika saarel, mis sel ajal oli Prantsuse impeeriumi provints. Tema isal olid itaalia juured ja tulevase keisri perekonnanimi kõlas algselt nagu Bonaparte. Korsikal oli kaupmeeste, jõukate käsitööliste ja teiste keskklassi kuuluvate inimeste hulgas tavaks hankida dokumente, mis näitasid, et nende kandja kuulub iidsesse aadliperekonda.

Seda traditsiooni järgides ostis tulevase Prantsuse keisri isa endale sarnase paberi, mis räägib nende perekonnanime üllasest päritolust. Pole üllatav, et Bonaparte, kes pärandas selle kõrgelt arenenud edevuse oma vanemalt, nimetas oma vägesid Napoleoni Suureks Armeeks.

Valitseja on pärit lapsepõlvest

Veel üks oluline detail selle silmapaistva inimese elus on see, et ta on üles kasvatatud suures peres. Vanematel ei olnud mõnikord piisavalt raha, et pakkuda kõigile oma järglastele korralikku toitu. On teada, et sellistest peredest pärit lapsed on eriti nutikad.

Tulihingeline temperament koos pideva eesmärgi poole püüdlemisega - olla võimsa impeeriumi eesotsas - võimaldas tal üsna lühikese ajaga paljud Euroopa riigid alistada.

Rahvusvaheline armee

Need Euroopa riikide vallutused võimaldasid Prantsuse vägesid täiendada okupeeritud alade meeste elanike arvelt. Kui te vaatate nn Napoleoni Suure Armee ajakava 1812. aastal, siis märkate, et see koosneb vaid pooltest Prantsuse riigi põlisrahvuse esindajatest. Ülejäänud võitlejad värvati Poolas, Austrias-Ungaris, Saksamaal ja teistes riikides. Huvitav on see, et Napoleonil, kellel oli sõjalis-teoreetiliste teaduste loomulik võime, puudus võõrkeelte õppimiseks eriline anne.

Üks tema sõjandusakadeemia sõber tuletas meelde, et pärast saksa keele õppimist ütles Bonaparte: "Ma ei saa aru, kuidas saate seda kõige keerukamat keelt rääkima õppida?" Saatus otsustas, et see mees, kes kunagi ei suutnud saksa keelt suurepäraselt vallutada, vallutas hiljem riigi, kus seda keelt peetakse riigikeeleks.

Strateegiline miss

Näib, et oma armee suurust suurendades peaks Bonaparte seeläbi selgelt tugevdama oma lahinguvõimet. Kuid see eelis oli ka tagumine külg... Sellist personali täiendamist võimu poolt vallutatud teiste riikide kodanike kulul võib pidada Napoleoni Suure Armee juhtimise üheks puuduseks.

Lähedes võitlema mitte oma isamaa, vaid võõra riigi au eest, ei saanud sõduritel olla seda võitluspatriootlikku vaimu, mis oli omane mitte ainult Vene armeele, vaid ka kogu rahvale. Vastupidi, isegi arvuliselt vaenlasele järele andes nägid meie väed oma tegevuses suurt mõtet - nad läksid oma riiki sissetungijate eest kaitsma.

Geriljasõda

Napoleoni kuum Korsika veri ja tema arvukad sõjalised võidukäigud, millega keiser oli sõna otseses mõttes joobes, ei võimaldanud tal kaineid hinnanguid anda geograafilised omadused riigid, kuhu ta oma väed saatis, samuti kohalikele elanikele omase rahvusliku mentaliteedi eripärad.

See kõik aitas lõpuks kaasa Napoleoni Suure armee surmale. Kuid see ei juhtunud kohe - armee suri aeglaselt. Pealegi oli nii ülemjuhatajal kui ka enamikul tema alluvatest väga pikka aega illusioon, et nad liiguvad järk-järgult oma eesmärgi poole, lähenedes samm-sammult Moskvale.

Bonopartil ei õnnestunud ette näha, et mitte ainult Vene armee sõdurid, vaid ka tavalised inimesed astuvad üles oma riiki kaitsma, moodustades arvukalt partisanide üksusi.

On juhtumeid, kus isegi naised ei võtnud mitte ainult osa rahva vastupanust, vaid ka võtsid endale käsu. Teine fakt 1812. aasta Isamaasõja ajaloost on soovituslik. Kui Smolenski lähedal küsisid prantslased talupojalt, kuidas pääseda lähimasse asulasse, keeldus ta näitamast neile teed ettekäändel, et antud aeg aastal, sinna on arvukate metsalainete tõttu võimatu sinna pääseda. Selle tulemusel pidid vaenlase armee sõdurid leidma oma tee. Ja pole üllatav, et nad valisid kõige raskema ja pikema. Talupoeg pettis neid: sel ajal olid ebaharilikult kuuma suve tõttu kõik sood lihtsalt ära kuivanud.

Ajalugu säilitas ka lihtsa talupoja mälestuse inimestest, kes võitlesid Moskva lähedal kuulsa husaari ja kuulsa luuletaja Denis Davõdovi üksinduses. Komandör nimetas seda vaprat meest oma parimaks sõbraks ja enneolematu julguse sõdalaseks.

Moraalne lagunemine

Vähesed Napoleoni hiiglaslikest rahvusvahelistest armeedest võivad kiidelda selliste ametialaste ja vaimsete omadustega. Vastupidi, Bonaparte, kasvatades oma alluvustes võitlusvaimu, püüdis ennekõike mängida nende põhisoove ja püüdlusi. Oma armee Moskvasse juhatades lubas keiser välissõduritel, kel polnud kangelaslikkuse motivatsiooni, anda rikas vene linn nende täieliku käsutusse, see tähendab, et ta laskis tal rüüstata. Ta kasutas sarnaseid tehnikaid ka sõdurite suhtes, kes olid karmides ilmastikutingimustes kurnava kampaania tagajärjel demoraliseeritud.

Need tema teod ei andnud kõige soodsamaid tagajärgi. Kui Prantsuse keisri armee jäeti talvel Moskvas enda eest võitlema, põletades seda Vene sabotaažigruppide üles seatud tulekahjus, hakkasid sõdurid mõtlema mitte oma isamaa hiilgusele. Nad ei mõelnud isegi parimat viisi taandumiseks ja Prantsusmaale naasmiseks. suur armee... Nad olid hõivatud rüüstamisega. Mõlemad üritasid vallutatud vaenlase linnast kaasa võtta võimalikult palju trofeed. Selles olukorras oli kahtlemata osa Napoleon Bonaparte'i süüst, kes provotseeris oma sõnavõttudega sõdurite sellist käitumist.

Kui Napoleoni suurarmee tungis Venemaale ja see juhtus 24. juunil 1812, ületas suur komandör ise korpuse eesotsas, mille arv oli umbes veerand miljonit inimest, Nemani jõe. Tema järel tungisid mõne aja pärast meie armeesse teised armeed. Neid käsutasid juba selleks hetkeks kuulsad kindralid nagu Eugene Beauharnais, MacDonald, Fat ja teised.

Suur plaan

Millal oli Napoleoni Suure Armee sissetung? Seda kuupäeva on vaja uuesti korrata, kuna sellist küsimust kohtab sageli ajaloo eksamitel kõigi tasemete haridusasutustes. See juhtus 1812. aastal ja see operatsioon algas 24. juunil. Suurarmee strateegia oli koondada streigid nii palju kui võimalik. Bonaparte arvas, et ei tohiks rünnata vaenlast, ümbritsedes rügemente erinevatest külgedest pärit vene kindralite alluvuses.

Ta pooldas vaenlase hävitamist, kasutades lihtsamat ja samal ajal tõhusat skeemi. Tema esimese armee arvukad sissetungid korraga oleks pidanud venelastele tooma nii käegakatsutavaid kaotusi, et takistada Vene kindralite rügementide ühinemast nende jõupingutustega, rünnates Prantsuse armeed erinevatest ääremaadest. See oli Vene vastupanu algne plaan.

Napoleon, mitte ilma uhkuseta, teatas oma kindralitele, et tema hiilgav sõjaline strateegia ei võimalda Bagrationil (pildil allpool) ega Barclay'l kunagi kohtuda.

Napoleoni Suurarmee sai 1812. aastal aga tuttavaks Vene kindralite ootamatu taktikaga. Nad muutsid oma kavatsusi õigeaegselt, et võimalikult kiiresti üldine kaasamine toimuda. Selle asemel taganesid Vene väed üha sügavamale riiki, võimaldades vaenlasel "nautida" kohalike territooriumide karmi kliimat ja nende vastu suunatud vapraid kaklusi, mida viisid läbi partisanide üksused.

Muidugi tekitas Vene armee harvaesinevates kokkupõrgetes käegakatsutavat kahju ka Napoleoni vägede lahinguvõimule.

Sõjaliste asjatundjate võit

Vene kindralite kavandatud selliste meetmete tulemus vastas täielikult kõigile ootustele.

Napoleoni suur armee Borodino lahingus koosnes umbkaudsete hinnangute kohaselt 250 000 inimesest. See arv räägib suurest tragöödiast. Üle poole Venemaale tunginud Napoleoni Suurest Armeest (kuupäev - 1812) oli kadunud.

Uus pilk ajalukku

Mitu aastat tagasi ilmunud raamat "Napoleoni suure armee jälgedes" võimaldab teil vaadata nende kaugete päevade sündmusi uuest vaatenurgast. Selle autori arvates tuleb selle sõja uurimisel tugineda peamiselt dokumentaalsetele tõenditele ja arheoloogide uusimatele leidudele. Ta külastas isiklikult kõige rohkem kohti suuremad lahingudkaevamisel osalemine.

See raamat sarnaneb mitmes mõttes teadlaste viimastel aastakümnetel tehtud fotode albumiga leidudest. Piltidele on lisatud teaduslikult põhjendatud järeldused, millest on kasu ja huvitav tutvuda nii ajalookirjanduse austajate kui ka selle ala spetsialistidega.

Järeldus

Napoleoni isiksus ja tema sõjastrateegia kunst põhjustavad endiselt palju poleemikat. Mõni nimetab teda türanniks ja despootiks, kes on verega täitnud paljusid Euroopa riike, sealhulgas ka Venemaad. Teised peavad teda rahu eest võitlejaks, kes viis oma paljude sõjaliste kampaaniate ellu inimlike ja üllaste eesmärkide nimel. Ka see seisukoht pole alusetu, kuna Bonaparte ise ütles, et soovib oma juhtimisel ühendada Euroopa riike, et välistada nende vahel tulevikus vaenutegevuse võimalus.

Seetõttu peavad paljud inimesed Napoleoni Suure Armee marssi ka tänapäeval vabaduse hümniks. Kuid suure sõjaväelise juhina ei omanud Bonaparte samasuguseid andeid poliitika ja diplomaatia valdkonnas, mis mängis tema saatuses saatuslikku rolli. Pärast Waterloo lahingut, kus leidis aset Napoleoni suurarmee lõplik surm, reetis ta enamuse omaenda armee kindralitest.

Napoleon, jättes sureva ja külmunud Suurarmee Valgevene Smorgonisse, istus kelgus oma pealiku ratsaniku Caulaincourtiga ja asus teele Pariisi. Ta oleks pidanud ületama Saksamaa kiiremini, kui uudised katastroofi kohta sinna jõudsid. 18. detsembril 1812 saabus Bonaparte oma pealinna ja alustas kohe uue kampaania ettevalmistamist. Ta ei kahelnud, et sõda jätkub. Tema käsutuses olid juba 1813. aasta ajateenistused ja senat võttis vastu otsuse kutsuda kohale veel 350 tuhat inimest: neist 150 tuhat olid 1814. aasta ajateenijad ning lisaks veel 100 tuhat reservväelast 1809–1812. Lisaks anti sõjaministri käsutusse 100 tuhat rahvuskaardi 1. keeldu.

Kuidas Napoleoni täiendamise süsteem toimis?

Kogu tema valitsemisaja jooksul kehtis Prantsusmaal vangisüsteem, see kehtis Prantsusmaal kuni 1872. aastani ja 1815-1874 rakendati seda ka Vene impeeriumi Poola piirkondades. Kõik noored, kes on saanud 20-aastaseks, kanti raekojas või alamprefektuuris peetavatesse raamatutesse, järelikult kanti nende nimi "ajateenijad", st koos. Kui anti välja uus ajateenistus, ei sisenenud teenistusse mitte kõik, vaid ainult osa ajateenijatest.

Igal aastal määrati juriidiliselt kindlaks, mitu inimest vajatakse tegevteenistuseks ja mitu reservi. Enam ei olnud võimalik helistada, vastasel juhul tuli uuesti alustada seadusandlikku menetlust.

Siis määrati loosi teel need, kes lähevad teenistusse, kes reservi ja kes jäävad koju.

Niisiis, kui selle aasta jaanuarist kuni detsembrini oli linnas vaid 500 noort, kes said 20-aastaseks ja see pidi helistama 100-le, pidid minema need, kes tõmbasid numbri vahemikku 1 kuni 50 ja 51–100 ja seda võiks juba sõjaministri otsusega ilma täiendava bürokraatiata üles kutsuda. Kuid see polnud veel kõik.

Vahetult kohapeal sõeluti välja need, kes ei mahtunud kõrgusesse, st olid alla 154 cm. On tähelepanuväärne, et selliste ajateenijate arv oli pool koguarvust.

Seega polnud esimene "õnnelik" pilet enam 51. (või 101.), vaid näiteks 75., sest numbrid 1-50 tõmmanutest lükati pooled tagasi.

Lisaks kasvule vabastati ilmse füüsilise puudega inimesed kohapeal teenistusest. Seejärel vabastati teenistusest abielus inimesed (ehkki kuni 1809. aastani), kellel olid ülalpeetavad lapsed või eakad vanemad, samuti lamedate jalgade, halva nägemise ja kuulmisega, song ja haavandid ning üldise füüsilise nõrkusega inimesed. Kasutati viimast väga ebamäärast lõiku

arstid, kes tutvuse kaudu või salajase tasu eest ehk teisisõnu vabastasid altkäemaksu täiesti füüsiliselt tervete inimeste teenistusest. Üliõpilased ja seminaristid said õpingute aja jooksul tagasilükkamise ning kui nad asusid valitsuse või kiriku teenistusele, vabastati nad eelnõust täielikult.

Valves on Runivers Grenadier

1802. ja 1803. aastal tehti seaduses väikseid, kuid olulisi muudatusi. Nüüd sai "õnnetu" pileti välja tõmmanud noormees oma numbriga muidugi mõne tasu vastu vahetada. Kahe inimese vaheline leping sõlmiti otse ja notari poolt fikseeritud.

Siis läks üks inimene teenistusse ja see vabastati vähemalt vähemalt aastaks, sest teoreetiliselt võib ta relvade alla jääda, kui järgmisel aastal antakse välja otsus kutsuda tema sünniaasta teine \u200b\u200bsõdur või tema "asetäitja" kaheks aastaks. lahkuda seadmest ilma mõjuva põhjuseta.

Surm ja vigastus olid muidugi täiesti mõjuvad põhjused. Tehingu summat ei suudetud kuidagi reguleerida ja see sõltus täielikult poolte kokkuleppest. Kui impeeriumi esimestel aastatel oli see vahemikus 800–1500 franki (tänapäevases vääringus - umbes 8–15 tuhat eurot), siis lõpuks, kui sõjad olid verisemad, ulatus see 10–12 tuhande frangini (100 eurot - 120 tuhat).

Rahvuskaart moodustati 1812. aastal eelnõude vanusest (20-25-aastased), kes ei langenud eelnõu alla, loosides välja õnneliku pileti. Teoreetiliselt pidid nad teenima oma linnades, käies aeg-ajalt koolitustel ja asendamas kindlustes tavalisi garnisone. Kuid 1813. aastal anti nad täielikult sõjaministeeriumi jurisdiktsiooni alla, neist moodustati mitu jalaväerügementi, mis saadeti Saksamaale.

Armee formeerimine

Napoleon seisis 1813. aastal silmitsi samade probleemidega nagu liitlased. Ta võis värvata sõdureid, kuid neil oli vaja personali: allohvitsere ja allohvitsere. Sellega osutus ta paremaks. Esiteks,

enamik pärast Vene kampaaniat ellujäänutest olid täpselt ohvitserid ja allohvitserid, sest taganevad üksused kannatasid kahju peamiselt vähem kogenud ja vähem motiveeritud sõdurite arvelt.

Mida pikem oli teenistusaeg ja auaste, seda kõrgem oli motivatsioon, seda kauem hoidis ta distsipliini, seda rohkem võimalusi tuli tal üle elada. Lisaks oli 300 000-pealine armee võitlenud Nabeleoniga Pürenee poolsaarel viis aastat. Sealt võttis Napoleon ka mitte ainult väljaõppinud personali, vaid isegi terveid osi. Mereväe suurtükiväe rügemendid, kus veteranide protsent oli suur, jätsid oma relvad piki rannajoont minimaalselt meeskondi, täiendades neid ajateenijatega ja Rahvuskaardiga ning läksid lahingusse jalaväena. Nad tegid suurepärase divisjoni, mida vaenlane mõnikord valvuri jaoks eksitas, mitte ainult valvurite sarnaste siniste mantlite, vaid ka nende võitlusomaduste tõttu.

Kaardivägede jooksumehed Grenadier marsivad vormiriietust

Pärast seda, kui Napoleon tegeles jalaväega, pidi ta lahendama suurt problemaatilise küsimuse suurtükiväe ja ratsaväega. Mõlemad seda tüüpi väed vajavad tõsist väljaõpet, mis võtab palju aega. Ja kui märtsis valati jalaväepataljonitesse noored ajateenijad ja nad koolitati kõik vajaliku juurde, siis

ratsaväelase ja hobuse treenimiseks kulus rohkem aega ja vaeva.

Napoleon pöördus impeeriumi suurte linnade poole hobuste ja ratsanike eksponeerimisega omal kulul. Paljud vastasid üleskutsele. Isegi nagu tavaliselt arvatakse, panid impeeriumisse sunniviisiliselt annekteeritud inimesed kõik oma kulul proportsionaalselt rahvaarvu ja ressurssidega üles: Pariis - 500, Rooma - 240, Strasbourg, Hamburg ja Amsterdam - igaüks 100; kokku osutus 22 tuhat hobust aga väga erineva kvaliteediga. Osa neist saadeti suurtükiväele, kõige sobivamad saadeti ratsaväesse. Kuid aega polnud ikka piisavalt. Selle tulemusel vajas Suurarmee 1813. aasta kampaanias hädasti ratsaväge ja suurtükiväge.

Napoleon võitis küll võite, kuid ei suutnud neid ratsaväes vaenlase paremuse tõttu ära kasutada.

Energeetiliste meetmete tulemusel oli veebruariks kõigepealt ettevalmistatud reservide arvelt võimalik lõpule viia Elbeis asuv Beauharnais armee ning peatada venelaste ja preislaste edasiliikumine ning märtsi alguseks moodustada uus 120 tuhande inimese suur armee (neli korpust ja valvur), aga ratsavägi see arv oli vaid 8 tuhat ja suurtükivägi 250 relva. Võttes arvesse Davouti ja Beauharnais'i jõude, suutis Napoleon kevadises kampaanias liitlastele vastu seista umbes 200 tuhat inimest. Lisaks prantslastele võtsid sellest uuest armeest osa veel liitlaste kontingendid: Baden, Hessian, Baieri, Württemberg ja isegi itaallased.

1813. aasta jooksjate ajateenijad

Napoleon lahkus 15. aprillil Pariisist ja 29. päeval astus ta uue armee eesotsas Saksimaale. Uute reservide ettevalmistamise ja tugevdamise abil Prantsusmaalt kasvas prantsuse elementide osakaal ja ka arv. Pleiswitzi vaherahu ajal (juuni-juuli 1813) suurenes Suure armee suurus, nüüd kuulus sinna 14 armee ja 5 ratsaväekorpust. Sellist kolossi oli võimatu kontrollida, seetõttu jaotati see neljaks rühmaks: 3., 5. ja 11. armee ning 2. ratsaväekorpus viidi Sileesia suunda; 4., 7. ja 12. armee ja 3. ratsaväekorpus - Berliini suunas; 1. ja 14. armeekorpus kattis Dresdeni.

Napoleoni otsese juhtimise all olid valve, kolm ratsaväekorpust (1., 4. ja 5.), samuti 2., 6., 8. ja 9. armeekorpus. Napoleon asus keskses positsioonis ja oli valmis liikuma igas suunas, tegutsedes vastavalt sisemistele operatsioonijoontele.

See trükiste sari on jätk. Tsükkel on ette valmistatud

Milline on siis mõlema armee tegelik suurus enne otsustavat lahingut Borodino väljal?

1. Prantsuse väed

TSB näitab, et Napoleoni poolt Venemaale tungimiseks oli ette nähtud 678 tuhat sõjaväelast 1372 relvaga. Autor ei puutunud kokku kogu 678 tuhande teabe sisestamisega. Kirjanduses on märgitud veel üks arv - 620 tuhat. Veel 20 tuhat leedulast, keda juba mainiti, koosnes 15 tuhandest jalaväest vastavalt 30 suurtükiga ja 5000 tuhat ratsaväest. Kokku võib eeldada, et Prantsuse poolelt võttis sõjas osa 640 tuhat inimest. väed.
Kuid peamised jõud, kellega sissetungi alustati 12. juunil 1812, koosnesid 444 tuhandest sõjaväelasest ja enam kui 900 püssist (edasise eksponeerimise jaoks piisava täpsusega, võime eeldada, et seal on 900 relva). Hiljem loodi Ozherό reservarmee, mille arv oli 160 tuhat. Püsside arvu reservarmees ei anta, kuid kuna armee erinevates üksustes on varustus enamasti sama, saab ligikaudse hinnangu anda peajõudude varustus relvadega. Alates sellest, et üks relv moodustas umbes

444 tuhat: 900 relva ≈ 493 inimest,

Saame aru, et Ozherό armees oli:

160 tuhat inimest: 493 inimest / püss. \u003d 325 relva

Kui palju oli Prantsuse vägesid Borodino lähenemisel?
L.N. Oma romaani "Sõda ja rahu" kirjutamise ajal tegi Tolstoi palju uurimistööd. Romaanis tsiteerib ta ministri Balashovi teavet, mille keiser Aleksander saatis Vilnas toimunud Napoleoniga peetavatele läbirääkimistele. Balašovi sõnul teatas Napoleon ise talle sissetungi algatanud Prantsuse vägede arvust - 440 tuhat. Ilmselt vajas ta just seda summat üldiseks lahinguks Vene armeega. Kuna üldine kaasamine toimus kaugel kohast, kus Prantsuse väed sisenesid Venemaale, lisas Napoleon uusi üksusi, kuna tema väed olid kulutatud. Ilmselt oleks pidanud vähemalt see arv osalema Borodino lahingus.
Nagu tegelikult oli võimalik hinnata, tuginedes Prantsuse vägede koguarvule (640 tuhat) ja nende kaotustele teel sissetungi kohalt Borodinole. Prantsuse vägede arv vähenes Moskva suunal 3 põhjusel:
1). 100 tuhande inimese väljavoolu tõttu. tegevuse eest Peterburi (Macdonaldi rühmitus), Kiievi (Schwarzenbergi korpus) ja okupeeritud linnade garnisonides.
2). Haiguse tõttu (peamiselt kulunud jalgade tõttu): Napoleoni armee kaotas keskmiselt 500 inimest. päevas, seega 2 kuu jooksul, mis on möödunud sissetungi hetkest Borodinosse - 30 tuhat inimest.
3). Võitluskaod. Prantsuse vägede lahingukaotusi saab hinnata vaid kaudselt - Vene vägede kaotustega. (On teada, et tollastes lahingutes - kui see ei tulnud purustavaks lüüasaamiseks - erinesid külgede kaotused kõige rohkem 15 - 20%). Päästja Kristuse katedraalis asuvate tornide kohta esitatud andmete kohaselt ulatusid Borodinosse taandumise ajal Vene vägede lahingukahjud kokku 22,8 tuhande erastatud inimeseni. Nii Barclay de Tolly kui ka Bagration teatasid, et prantslaste kaotused olid suuremad. Seega olid Prantsuse vägede kaotused kokkupõrgetes umbes 30 tuhat, mitte enam.
Napoleoni vägede viimane jaotus Moskva suunas, arvuliselt 10 tuhat inimest (~ 20 suurtükki), saabus õigeaegselt alles järgmisel päeval pärast lahingut - 27. augustil (Gregoriuse kalendri järgi 8. september) - ega osalenud lahingus.
Nii saame, et Napoleon Borodino väljal oli:

640 - 100 - 30 - 30 - 10 \u003d 470 tuhat.

Nagu näete, kaugel 120 - 130 tuhat! Ja mitte 180, nagu keiser Aleksander käskis Kutuzovi loendada!
Kontrollides 120–130 tuhat sõjaväelast, nagu akadeemik Tarle kirjutas, sõitis Napoleon umbes 40 km mööda formatsiooni, mis võttis tal 2 päeva. Kui ta kontrolliks KÕIK vägesid, kuluks üle nädala!
Prantsuse võidu apologeedid kasutavad suurtükiväe suuruse määramisel sarnast alahinnangut. Kokku 587 relva! Ausalt kerjuskeiser, kes alistas kogu Mandri-Euroopa!
Läheme tagasi otsese loendamise juurde. Kui Venemaa sissetungi ajal oli kogu 640 000-pealine Prantsuse armee

640 tuhat: 493 relva inimese kohta ≈ 1300 relva,

Siis oleks Borodino poole pöördunud väed pidanud olema umbes:

1300 - 203 (muude suundade jaoks) - 20 (ei olnud aega läheneda) ≈ 1080 relva.

See on hinnang altpoolt - välja arvatud pildistatud relvad. Kui eeldada, et okupeeritud linnade garnisonidesse jäänud väed varustati uuesti vangistatud relvadega ja nende regulaarne suurtükivägi läks edasi armeega ja kõik Moskva suunas, siis Borodino relvade koguarv suureneb umbes 80 relva võrra - kuni 1160 (eeldatav hinnang).
Kutuzovi peakorteri andmetel oli Borodino prantslastel umbes tuhat relva. Nagu näete, oli hinnang üsna täpne.
Prantsuse suurtükkide kaliiber on 3–4 naela, suurtükikuulide ulatus kuni 2 km. Suurtükiväe küllastus on 2,04 relva 1000 inimese kohta.

2.Vene väed

Vene vägede arvu määramisel on ka teatavat lahknevust allikate vahel, kuid see pole suur. Päästja Kristuse katedraalis asuv vaht näitab arvu 96 tuhat, kuid tõenäoliselt ei hõlma see miilitsaid. Mõnede allikate kohaselt liitus armeega Smolenski miilits, mõne allika järgi - teiste järgi 7 tuhat inimest - vähem ja Moskva - umbes 10 tuhat. Moskva miilits tuli üldjuhul 23. augustil, kui Kutuzov oli juba Borodino lahingut alustanud (keegi, sealhulgas Venemaa peakorter, ei saanud veel aru, et lahing oli juba alanud). Kõik miilitsad polnud veel välja koolitatud, relvastamata (välja arvatud telgedel vööl) ja vormiriietuses.
Vene sõjaväes inseneriteenistust (mis kõige tähtsam - kindlus) ja lahingus osalenud kolonel Tol annab oma mälestustes järgmised andmed numbri kohta: riviväed (regulaarvägi) - 95 tuhat, kasakad - 7 tuhat, Moskva ja Smolenski miilits - 10 tuhat , relvad 640.
Seega võime eeldada, et Vene poolel oli lahingus armee umbes 96 tuhat, ja võttes arvesse miilitsat, umbes 110 - 115 tuhat ja umbes 640 relva, sealhulgas umbes 40 spetsiaalset suurtükitulet, mida arutatakse allpool. Püstoli kaliiber - 6-12 naela; vahemik vastavalt: kahurikuulid - kuni 2,5 km, granaadid - kuni 1,5 km, paugutusulatus kuni 400 m - raskete kuulidega ja kuni 200 m - kergete kuulidega. Suurtükiväe koguküllastus on umbes 6,6 relva 1000 inimese kohta.
Äärmiselt huvitava ja arvestatava tähelepaneku tegi mitmetes kampaaniates, sealhulgas 1812. aastal Borodino lahingus osalenud Nadezhda Durova: Prantsuse ratsavägi võitlushobused olid Venemaa ratsavägi võitlushobustest madalama kiirusega.

JÄRELDUSED
Nagu näete, kui Vene armee vägede arv oli peaaegu viis korda väiksem kui prantslastel, suurtükiväelaste arv oli peaaegu kaks korda, siis tuletõrjerelvade küllastumise ja suurtükiväe kvaliteedinäitajate osas oli Vene armee prantslastest parem; ka väikerelvad ei olnud halvemad kui prantslased. Sõnad, et kuigi Prantsuse bajonetid olid tugevad, painutasid venelased - kas tahtlikku valet või pärinevad ignoramustest, kellel pole aimugi, et tolleaegsete tääkide mõõtmete ja lõikudega oli võimatu neid painutada.
Napoleoni teene on see, et ta andis oma armeele selleks ajaks parima, kõige otstarbekama organisatsiooni. Sõjaministri ametikohal viibinud Barclay de Tolly suutis selle uue organisatsiooni siiski Venemaa armees tutvustada, nii et KVALITATIIVSELT me ei olnud prantslastest mitte milleski, vaid milleski, nagu näeme, paremad.
Kuid lahingutes, nagu ütles A. V. Suvorov, peate "võitma mitte numbrite, vaid osavuse järgi". Ja kõigepealt - ohvitseride sõjaline kogemus. Millised olid mõlema armee ohvitserid?

"Isamaasõda ja vene selts". III köide.

III. Napoleoni sõjalised jõud.

1. "Suure armee" koosseis.

Priv.-dots. V. A. Butenko.

hoolimata Napoleoni ja Aleksander I Tilsitis sõlmitud sõbralikust liidust, sai Prantsuse-Vene sõpruse nõrkus ilmsiks üsna pea. Juba mõlema keisri kohtumisel Erfurtis (1808) ilmnesid väga tõsised hõõrumised ning Venemaa mitmetähenduslik käitumine 1809. aasta sõja ajal Austriaga, kes soovis energeetiliselt aidata oma tõelist liitlast tuleviku liitlase vastu, veenis Napoleoni lõplikult uue sõjaga Venemaaga vältimatuses. Ja juba 1810. aasta algusest võeti ta ainuüksi temaga koos talle iseloomuliku energiaga tulevase kampaania ettevalmistamiseks. Hispaania ja Portugali vallutamiseks aastatel 1808 - 1809. Napoleon pidi sinna kolima enam kui poole oma "suurest armeest", millega ta tegi kuulsad kampaaniad aastatel 1805 - 1807. 1809. aasta Austria-vastase kampaania viis läbi ülejäänud suurarmee, mis jäi Saksamaale ja mida täiendasid uued liitlaste komplektid ja kontingendid. Just see armee võitles Esslingis ja Wagramis ning oli teravili, millest Napoleon hakkas Venemaal kampaania jaoks uut "suurt" armeed üles ehitama, veelgi arvukam kui kõik eelmised. Hispaanias aastatel 1810 - 1812. seal oli üle 300 000 prantsuse sõduri. Pikaajaline sõda Pürenee poolsaarel muutis tal võimatuks vähemalt osa sellest armeest Saksamaale tagasi kutsuda ning ta pidi oma sõjajõudude suurendamiseks kasutama uusi komplekte.

Esiteks kutsuti 1810 ja 1811 värbamisklassid ükshaaval relvastama. Seejärel oli kõrvalehoidjate vastu rakendatud karmide meetmete abil võimalik värvata veel kuni 50 000 töötajat. 1811. aasta lõpus kutsuti 1812. aasta klass relvi, tootes umbes 120 000 meest, kes saadeti kohe peaaegu täielikult Saksamaale, et täita seal asuva armee auastmeid. Lõpuks, vahetult enne Pariisist sõjaväkke minekut, kinnitas Napoleon hädaolukorras senati nõusoleku relvade kutsumiseks. rahvuskaart, kes lubas tal panna veel 180 000 inimest relvade alla.

Kuid nende komplektide tootmiseks ei piisanud. Oli vaja värvata jaotada olemasolevad armee korpused, relvastada, varustada nad kõige vajalikuga, valmistada ette piisavas koguses sõjaväe varustust ja varustust jne. peaosa selle hiiglasliku töö teostamisel langesid loomulikult kaks spetsiaalselt selleks eksisteerinud ministeeriumi - sõjavägi (ministere de la guerre), kes vastutab armee personali ja selle sõjaliste operatsioonide eest (kindral Clark), ning sõjaväe administratsiooni ministeerium (ministere de l "Administration de la) värbamise ja kvartalimeistri osa eest vastutav guerre) (kindral Lakue) Kuid mõlemad ministrid, nagu kõik kõrged ametnikud, töötasid keisri enda otsese järelevalve all, kes oli kogu afääri hing, mäletas kõike, hämmastas kõiki oma väsimatuse ja tähelepanuga. , nagu kirjeldab suure armee peaintendent kindral Dumas, selle ettevalmistustöö ühte stseeni:

Napoleon kutsus kõiki Prantsusmaaga liitunud või sellest vasallides olevaid riike üles panema kontingendid nende poolele, mille nad olid vastavalt liitlaslepingutele kohustatud andma tema käsutusse. Nii pidi Prantsuse armeega liituma Varssavi Suurhertsogiriigi Poola armee (umbes 35 000 inimest), need armeed, mis pidid paljastama Rheinimaa Saksa suveräänid (kuni 100 000 inimest) oma "kaitsjale", eraldiseisvad üksused nendest Itaalia osadest, mis ei olnud kaasatud otse Prantsuse impeeriumisse ja lõpuks väikesed üksused Hispaaniast ja Portugalist.

Kahe tulekahju vahel pärast Venemaa ja Prantsusmaa tihedat kokkupõrget vältima hakanud Preisimaa oleks kergemini Venemaaga. Ta köitis teda sakslaste üldine viha prantsuse ikke vastu ja mõlema monarhi - Aleksander I ja Friedrich-Wilhelm III - isiklik sõprus. Kuid mälestused 1806. – 1807. Aasta kohutavast lüüasaamisest olid liiga värsked, et otsustamatu Frederick Wilhelm III saaks uue sõja vabadusse võitmatu Prantsusmaaga. Seetõttu otsustas Preisi valitsus pärast lühikest kõhklust asuda Prantsusmaa poole ja kutsus Napoleoni saatma 100 000 armee, kui ta nõustub vabastama Prantsuse garnisonist vähemalt ühe Preisi kindluse Oderil ja vähendama 1807. aasta sõjalist panust. Kuid Napoleon ei soovinud Preisimaa sõjalist tugevust suurendada ja kuulutas, et tema jaoks piisab 20 000 mehest. Vastav leping allkirjastati 24. veebruaril 1812.

Preisi üksuse eesotsas oli kindral York, kes kuulus Prantsuse marssal MacDonald kõrgeima juhtimise alla. Napoleon sõlmis 16. märtsil sarnase lepingu Austriaga, kes lükkas 1811. aastal kaks korda tagasi Venemaa ettepanekud. Selle lepingu kohaselt oli Austrias 30 000 inimest, kes moodustasid Napoleoni armees eraldi korpuse Pariisi endise saadiku, prints Schwarzenbergi juhtimisel.

Napoleon lootis sõda alustada 1812. aasta aprillis, kuid nälg Prantsusmaal ning sel korral puhkenud rahutused ja rahutused sundisid teda kampaania algust 2 kuud edasi lükkama. Ta lohutas end sellega, et sel ajal kasvab Venemaal põldudel põllukultuure ja sellest tulenevalt varustatakse tema ratsavägi hobuseid toiduga. 9. mail lahkus ta lõpuks Pariisist. Peatudes mõneks päevaks Dresdenis, kuhu kogunesid kõik Lääne-Euroopa suveräänsed oma suverääni tervitama ning kus korrati Erfurti pidustuste ja pidustuste stseene, kolis ta siit Poolasse ja mai lõpus sai nende tohutute jõudude juhiks, kes olid Venemaa piiri lähedale sissetungi jaoks kokku kogunud. Venemaal. Maailm pole kunagi nii suurt armeed näinud. 1. juuniks 1812 oli see lõpuks moodustatud ja esindas järgmist organisatsiooni.

“Kord tõin keisri tema soovil armee koosseisu üldtabeli. Ta jooksis selle kiiresti läbi ja hakkas siis mulle dikteerima värbajate jaotust kõigi minu lauale märgitud armee korpuste vahel, nimetades iga korpuse suurust ja asukohta ning isegi mitte torisedes. Ta kõndis pikkade sammudega või seisis oma kabineti ühe akna juures. Ta dikteeris nii kiiresti, et mul oli vaevalt aega kirjutada loetavaid numbreid ja lühendada tema tehtud märkmeid. Pool tundi ei suutnud ma oma silmi tõsta lehtede kohal, millele kiirustades kirjutasin. Olin kindel, et ta hoiab lauda, \u200b\u200bmille ma tema ette tõin. Kui ta lõpuks hetkeks peatus ja mul oli võimalus talle otsa vaadata, naeris ta mu üllatuse üle. "Sa arvasid," ütles ta mulle, "et ma lugesin su lauda. Mul pole seda vaja. Ma tean seda kõike juba. Noh, jätkame! "

1812. aasta alguseks olid suhted Venemaaga olnud väga pingelised ja tunda oli sõja lõppematust. Selleks ajaks oli suure armee korraldus üldiselt lõpule viidud ja viimased korraldused välja antud, nii et nii isikkoosseis kui ka materjal olid valmis 1. märtsiks 1812. Moodustatud väed jagati ajutiselt 4 korpusesse. Esimesed kolm hoonet asusid Saksamaal. Tugevaim oli 1. korpus, mis allus marssal Davoutile, kelle peakorteriks oli Hamburg. Selle rahvaarv ulatus 120 000-ni. See oli armee, suurepäraselt distsiplineeritud ja väljaõppinud. Selles oli palju vanu sõdureid ja polnud ühtegi allohvitseri, kes vähemalt ühte kampaaniat ei külastanud. Värvatud olid segatud levitamise ajal veteranidega nii osavalt, et nad ei moodustanud üheski ettevõttes sellest üle poole. Kõik sõdurid olid hästi relvastatud, riietatud ja poodud ning kandsid toitu 25 päeva jooksul. Valmisid vajalikud rõiva- ja jalatsitarbed. Igal ettevõttel olid oma müürsepad, pagarid, rätsepad, kingsepad, relvastajad jne. Davouti ettenägelikkus jõudis kohale, et rügementidele jagati isegi käsitehaseid, kuna Poolas ja Venemaal oli veskid kogutud teabe kohaselt liiga vähe. 2. korpus, mis asus Vestfaalis ja Hollandis ning ulatus 35 000 meheni, oli marssal Oudinot käsu all. Peaaegu sama suurusega (40 000) 3. korpus, marssal Ney juhtimisel, seisis Reini keskosas. Mõlemad juhtumid olid Davouti juhtumiga võrreldes kvaliteedis palju halvemad. Loodud peamiselt värbajate hulgast, olid nad palju vähem distsiplineeritud ega olnud piisavalt varustatud kõige vajalikuga. Lõpuks seisis Itaalia ülemosas Itaalia asepresidendi, Beauharnais'i vürst Eugene'i alluvuses olev 4. korpus (45 000 inimest), kes oli esimese märgi juures valmis ületama Tirooli Alpid ja liikuma läbi Doonau oru Venemaa piiri poole.

Ülemjuhatajaks oli muidugi Napoleon ise, staabiülemaks oli tema tavaline töötaja marssal Berthier. Kogu armee säravaim osa oli keiserlik kaardivägi (46 000 inimest), mille alluvuses olid marssalid Mortier, Lefebvre ja Bessières. Armee ise jagunes 11 korpuseks. 1. korpus (72 000 meest) koosnes marssal Davouti alluvuses peaaegu eranditult prantslastest. 2. korpuses (marssal Oudinot) 37 000 sõdurile kuulus umbes 2/3 prantslastest, ülejäänud olid šveitslased, horvaadid ja poolakad. 3. korpuses (39 000 inimest) olid marssal Ney alluvuses peaaegu pooled Württemberg, illyrians ja portugallane, 46 000 inimese 4. korpuses (prints Eugene de Beauharnais) oli üle kolmandiku välismaalastest: itaallased, hispaanlased, dalmaatslased ja horvaadid. Viienda korpuse (vürst Poniatowski) moodustas Varssavi Suurvürstiriigi Poola armee (37 000 inimest), 6. koosnes kindral Gouvion-Saint-Cyr'i alluvuses Baieri abiesindusest (25 000 inimest), seitsmes kindrali alluvuses. Rainier - Saksimaa väeosa (17 000 inimest), kaheksas (üldine Vandam) - Vestfaali kuningriigi eraldiseisust (17 500 inimest), 9. korpuse (marssal Victor) moodustasid prantslased (umbes kolmandik) ja väikeste Saksamaa riikide ( 33 500 inimest) moodustati Preisi abikomandost 10. korpus (marssal MacDonald) ja mitmed Poola, Baieri ja Westfaali rügemendid (32 500 inimest), 11. korpus (marssal Augereau) sisaldas peamiselt prantsuse rügementi ( 3/4); ülejäänud olid sakslased ja itaallased (60 000 inimest). Lõpuks moodustas Austria abikompleks (34 000 inimest) vastavalt Austriaga sõlmitud lepingule veel ühe iseseisva korpuse. Lisaks ratsaväeüksustele, mis moodustasid iga korpuse, moodustati Napoli kuninga Joachim Murati juhtimisel suur 40 000 mehe suurune ratsaväereserv. Prantslased moodustasid umbes 2/3 oma kogukoosseisust. 9. ja 11. korpus pidid moodustama reservarmee ning selleks jäeti Preisimaale ja Poolasse. Selline reserv oli tohutu armee jaoks kahtlemata liiga tähtsusetu, kuid Napoleon ei suutnud suurt väge jätta. Ülejäänud mass pidi ületama piiri ja alustama rünnakut. Nemani ületamise ajal jõudis selle arv: 368 000 jalaväelast, 80 600 ratsaväge, kokku 449 000 inimest. ja 1 146 relva. Kuid vaatamata sellele tohutule arvule, selgus varsti pärast Venemaale sisenemist nende jõudude ebapiisavus ja Napoleon nõudis reservüksustelt mitmeid tugevdusi. Seetõttu liitus armee kampaania ajal veel 123 500 jalaväe, 17 700 ratsaväe ja 96 relvaga, samuti 21 500 inimese poolt Riia piiramisrõngasse saadetud üksusega. koos 130 piiramisrelvaga. Nii jõudis "suure armee" lahinguvõime varem kuulmata mõõtmeteni: 612 000 meest ja 1 372 relva. Samal ajal jälgis armeed umbes 25 000 ametnikku, teenistujat jne. Armee jaotati rahvuste kaupa järgmiselt. Ligikaudu pool sellest (300 000 inimest) olid prantslased ja äsja Prantsusmaale annekteeritud riikide elanikud, seal oli 190 000 sakslast Austriast, Preisimaast ja Rheinlandi liidumaalt, poolakad ja leedukad - 90 000 inimest ning lõpuks 32 000 itaallast, illüürlast, hispaanlast ja portugallast.

Napoleon püüdis kõike ette näha ja ette näha. Armee vajadusteks oli vaja tohutult palju hobuseid. Seetõttu tehti 1812. aasta algusest peale aktiivseid oste. Kuna hobuste varud Prantsusmaal olid suuresti ammendunud, sai peamiseks ostukeskuseks Saksamaa, kus Hannoveris avati selleks otstarbeks isegi spetsiaalne kontor. Kampaania alguseks oli sõjaväes seetõttu kuni 200 000 hobust. Kuna Põhja-Saksamaal oli tunda märgatavat käärimist, siis kartis ülestõusu Napoleon eriti oluliste kindluste tugevdamise pärast. Tema peamist tähelepanu köitis peamiselt Danzig, see "Reini Liiga ja Varssavi Suurhertsogiriigi kindlus", nagu ta ise seda nimetas. Selle kindlustusi parandati, garnisoni toodi 20 000 inimest. Linnuses oli 475 relva, tohutult palju sõjalisi varusid ja varustust 15 000 mehele ja 1000 hobusele aastas. Lisaks sellele korraldati sinna valukodasid ja pulbritehaseid ning igasuguseid armee vajadustele vajalikke töökodasid. Danzigi taga Oderi jõeliinil olid olulisemad linnused Stettin, Küstrin ja Glogau. Nende kindlustuste parandamiseks ja piisavas koguses toiduvarude toomiseks korraldati. Lõpuks võeti samad meetmed ka Poola kindluste - Modlini ja Zamoći - suhtes.

Eriti keeruline oli varustada kuussada tuhat armeed piisava hulga toiduvarudega. Napoleoni armeed ei ostnud kunagi vaenlase riigis endale toitu. Tolleaegse valitsuse praktikas oli merkantilismi traditsioon, mis oli vastu raha eksportimisele riigist, liiga tugev. Seetõttu toetasid armeed selle riigi elanike taotlused, kelle kaudu nad läbi läksid. Kuid Napoleon oli hästi teadlik Venemaa ja Venemaa geograafiliste ja majanduslike tingimuste erinevusest Lääne-Euroopa... Tolleaegne äärmiselt harvaesineva elanikkonna ja tohutute inimtühjade aladega Venemaa ei suutnud ilmselgelt suurt armeed toita, kuna Saksamaa ja Itaalia olid seda varem toitnud. "Minu ülesanne," kirjutas Napoleon Davout, on koondada ühte punkti 400 000 inimest ja kuna te ei saa üldse riigile loota, peab teil kõik olema. " Seetõttu pidi Prantsuse armee kaasas olema piisavas koguses Prantsusmaalt ja Saksamaalt ostetud varusid ning Napoleon pöördus eriline tähelepanu toidu kohaletoimetamise korraldamiseks. Üldreeglina pidi iga sõdur varustama toitu 4 päeva jooksul. Nemunase reisil pidid iga uue 4 päeva jooksul regulaarselt portsjoneid tooma umbes 1500 vankrit. Armee teenimiseks Niemeni teisel poolel moodustati 17 eripataljonit, mis koosnesid kolme tüüpi vankritega: 1) rasked, hobuste tõmmatud ja sisaldasid 30 tsintonit, 2) kerged (nn a la comtoise), kiiremini liikuvad, kuid sisaldades ainult 12 tsintonit, ja 3) pullide tõmmatud kärud, mis on mõeldud 20 tsentneri jaoks. Need 6000 liiga palju kärusid suutsid vedada kuni 120 000 tsentnerit jahu, s.o. piisab kahe kuu armee toitmiseks. Sellest laost oli Napoleoni sõnul kampaania alustamiseks piisav ning edaspidiseks ajaks pidi varude tarnimine toimuma spetsiaalselt varustatud kaupluste kaudu. Vilna, mis oli ühendatud pideva veeteega Danzigiga (Vilia, Neman, Kurish-Gaf, Pregel, Frisch-Gaf ja Visla), pidi saama sõjaliste operatsioonide teatri pealadu. Selleks koguti Konigsbergis, Danzigis, Thornis ja teistes Visla linna ääres asuvates linnades tohutult palju toidutarbeid, mida pidi aastas piisama 500 000 inimesest. Spetsiaalse lepinguga Preisimaaga anti Napoleonile 200 000 tsentnerit rukist, 400 000 nisu, tohutul hulgal heina ja kaera, 44 000 pulli ja märkimisväärne arv hobuseid. Nad ei unustanud isegi tellida "28 miljonit pudelit veini ja 2 miljonit pudelit viina, kokku 30 miljonit pudelit vedelikku, mis on piisav, et armee janu kogu aasta vältel kustutada."

Selline üldine ülevaade oli Napoleoni ulatuslik ettevalmistus selle kampaania jaoks. Ta polnud kunagi varem ühtegi oma kampaaniat sellise hoolega ette valmistanud, kunagi varem polnud ta üles näidanud nii hämmastavat ettevaatlikkust isegi ebaoluliste tühisuste suhtes. Ja ometi lõppes kogu see hiiglaslik ettevõtmine kõige haledamama läbikukkumisega. Sellele tähelepanuväärsele ajajärgule pühendatud tohutul hulgal mälestustes ja mälestustes leitakse sageli mõte, et ebaõnnestumise peamine põhjus oli armee muutunud vaim, kes oli pidevatest sõdadest väsinud ja ilma entusiasmist, mida see eristas Austerlitzi ja Jena all. See mõte on vaid osaliselt õige. Tõepoolest, kui tugineda oma järeldustes liitlaste suveräänide, Napoleoni vendade, enamuse impeeriumi marssalite ja auväärsuste tunnistustele, on keeruline leida midagi muud peale kaebuste ja kurbade ennustuste. Nad järgivad Napoleoni vastumeelselt, "väsinud kuulekusega". Kuid see väsimus ei mõjuta kaugeltki armee laia ringi. Noor aadel, kellest enamik on ohvitseride koosseisus, on täis sõjalist tulisust ja vallutusvaimu. Ta nõuab oma osa au ja tervitab entusiastlikult uut sõda. "Kes meist," kirjutab krahv Segur, "ei tulnud nooruses meie esivanemate ekspluateerimise kirjelduse lugemisel inspiratsiooni? Kas me kõik ei tahtnud ise nendeks kangelasteks saada, kelle päris või fantastilist lugu olime lugenud? Ja kui selles ekstaasiolukorras võiksid need unistused tegudest äkki tõeks saada ... kes meie seast kõhkleks ja tormasid lahingusse, täis rõõmu ja lootust, põlgustades vihatud ja häbiväärset rahu? Selline oli uute põlvkondade meeleolu. Siis oli lihtne olla ambitsioonikas! Joobeseisundi ja õnne ajastu, kui prantsuse sõdur, kogu maailma meister oma võitude abil, hindas ennast kõrgemaks kui ükski isand, isegi monarh, kelle maade kaudu ta möödus! Talle tundus, et kogu Euroopa suveräänid valitsevad ainult tema juhi ja armee nõusolekul. " Sama võib öelda enamiku sõdurite kohta. Tõsi, ajateenistusest kõrvalehoidjate arv suureneb, kuid nad moodustavad värvatavate värbajate hulgas endiselt vähemuse. Enamik sõdureid on endiselt innukad võitlema ja on oma keha ja hingega pühendunud Napoleonile. On veendunud, et tundmatu Venemaa kaudu viib Napoleon oma armee kaugemale, muinasjutuliste rikkuste ja sarmide riikidesse. Siin on uudishimulik väljavõte noore sõduri kirjast tema perekonnale: “Esmalt siseneme Venemaale, kus peame pisut edasi võitlema, et edasipääsu avada. Keiser peab tulema Venemaale, et kuulutada selle petise keisri vastu sõda. FIRMAST! purustame selle peagi lastega (nous l "auronid korraldavad a la kastme blanše). Ah, isa, sõjaks on käimas suurepärased ettevalmistused. Vanad sõdurid väidavad, et nad pole kunagi midagi sellist näinud. On tõsi, sest nad koguvad tohutult vägesid. Me ainult ei tea, kas see toimub ainult Venemaa vastu. Üks ütleb, et see on mõeldud kampaanias Suur-Indias, teine \u200b\u200baga Egiptuse kampaania (originaalis Egippe) puhul, te ei tea, keda uskuda. Mind ei huvita. Ma tahaksin et saaksime jõuda maailma lõppu. "

Seega ei kannatanud Prantsuse armee kampaania algusest peale sõdimisvaimu puudumist. Ja veel, isegi siis kandis ta lagunemise seemneid. Esiteks rakendati Napoleoni kõiki plaane anda armeele enamasti üsna kiire toiduvarude pakkumine enamasti väga vähe. Enamikul varustusega kärudest ei õnnestunud halva ettevõtluskorralduse või halbade teeolude tõttu Vislale õigeks ajaks pääseda. Kui armee jõudis Nemunasesse, oli varustusega vagunirong mitu etappi taga. Kunagi , oli vaja kasutada tavalist Napoleoni armeelaste toitmisviisi - Ida-Preisimaa ja Poola elanike taotlusi. "Armee varus liikuvaid sätteid," kirjutab krahv Segur. - Riik oli külluslik. Nad vangistasid hobuseid, vankreid, veiseid ja igasuguseid toite. Kõik lohistasid nende taga, isegi elanikud, konvoi kärusid vedama. " Napoleon ja tema marssalid pöörasid üldiselt oma sõdurite poolt elanike röövimisele silma. Kuid kunagi varem pole distsipliin jõudnud sellise languseni ja röövimised pole seda ulatust saavutanud. Ainult Davouti korpuses hoiti endiselt distsipliini ja enamik rekvisitsioone viidi läbi kindlas järjekorras. Teistes hoonetes muutusid rekvisiidid lahtiseks röövimiseks ja rüüstamiseks. Sõdurid lahkusid reameestest, et varusid varuda. Juba enne Venemaale sisenemist ületas mahajäänud ja rüüstajate arv 30 000 ning Napoleon pidi nende jälitamiseks moodustama spetsiaalsed lendavad kolonnid. See distsipliini kiire langus oli iseenesest tuleviku ebaõnne tohutu kuulutaja. Nägime, et Napoleon, pidades silmas Venemaa loodusvarade vähesust ja elanike vaesust, püüdis võtta endaga kaasa kõik, mida armee kampaania ajal vaja võib minna. Kuid selle tulemuseks oli, et armeega oli kaasas tohutu pagasirong, mis takistas kohutavalt selle liikumist ja võttis temalt selle spetsiifilise kerguse ja liikuvuse, mis eristas Napoleoni armeed alati ja võimaldas tal ühe löögiga otsustada kampaania saatuse. Prantsuse rügementide sõjaline meeleolu ei suutnud kogemusi asendada. Enamik neist veteranidest, revolutsiooni ajastu sõdade kangelastest, hukkus juba pikka aega pidevates kampaaniates, eriti Hispaania ekspeditsiooni ajal, mis maksid prantslastele tohutuid kaotusi. Ainult Davouti korpuses oli piisav arv vanu sõdureid. Ülejäänud korpus koosnes peaaegu täielikult värbajatest. Ja ükskõik kui innukalt võitlus äsja relvastatud noorte vastu võitlema, ei suutnud nad muidugi kuulsaid "irvitajaid" asendada. Selle aja Prantsuse armee üheks peamiseks liikumapanevaks jõuks oli Napoleoni isiklik mõju sõduritele. Kuid armee erakorraline suurus ja sõjaliste operatsioonide teatri avarus sundisid kogu “suure armee” jagama eraldi korpustesse ja mida kaugemale see või teine \u200b\u200bkorpus keskväest asus, seda nõrgemaks oli tunda keisri enda võlu. Üksikute korpuste eesotsas olevad marssalid ja kindralid ei saanud vahemaade ulatuse tõttu Napoleonilt ise tavalisi üksikasjalikke juhiseid saada ja pidid sageli tegutsema omal vastutusel. Ebapiisavalt harjunud iseseisvusega ja harjunud ainult keisri korraldusi järgima, eksisid nad tahtmatult ja tegid vigu. Kuid võib-olla peamine armee põhiline viga oli selle rahvusvaheline, mitme hõimkonna koosseis. Nägime, et 600 000 liiga prantsuse impeeriumi elanikku oli vähem kui pool, kuid peame meeles pidama, et sel hetkel oli Prantsuse impeerium peaaegu kaks korda suurem kui endine Prantsuse kuningriik ning sinna kuulusid Belgia, Holland ja olulised osad Saksamaa ja Itaalia. Järelikult oli sõjaväes palju vähem kui 300 000 tõelist prantslast. Samal ajal kuulus sinna kuni 200 000 sakslast, Napoleoni poolt eriti rõhutud ja vihatud rahvas - rahvas, kes ootas pikisilmi hetke, millal oleks võimalik prantsuse ikke kukutada, ja saatis vabatahtlikult Vene armeesse vabatahtlikke prantslaste vastu võitlema. Kui Baieri ja Lõuna-sakslased üldiselt ei kohelnud prantslasi sellise terava vihkamisega, siis Westfaallased, austerlased ja preislased ei tahtnud kaugeltki Napoleoni võitu siiralt soovida. Nad ootasid alles esimesi tõsiseid tagasilööke, et tema plakatitest lahkuda, ja esimese näite hoiustamise kohta andis Preisi General York'i korpus juba 1812. aasta lõpus.

V. A. Butenko.

Quintal \u003d 100 kilogrammi, s.t. Umbes 6 naela

Napoleon Bonaparte'i isiksus ja kõik temaga seotud on juba rohkem kui ühe sajandi vältel äratanud suurt huvi nii maailmaajaloo fännide kui ka tohutu hulga inimeste seas, kes on sellest teadusest kaugel. Statistika kohaselt on sellele ülemale ja poliitikule pühendatud palju rohkem kirjandusteoseid kui ühelegi teisele inimesele.

Napoleoni suur armee on tohutu, mis ilmus arvukate vallutuste tagajärjel geeniuse komandöri juhtimisel. Just tema tõstis ta suuri lootusi Venemaa ja seejärel Inglismaa vallutamisele.

Konflikt Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel

1812. aasta Isamaasõda sisenes igavesti Venemaa ajalukku meie riigi sõdurite sõjalise julguse ja sõjaväejuhtide strateegiliste otsuste geeniuse näitena. Selle kõige loole peaks eelnema sellele eelnenud sündmuste käsitlemine.

XIX sajandi esimesel kümnendil otsustas Bonaparte, kes ei julgenud Suurbritannia vastu sõjalist kampaaniat alustada, otsustada mõjutada vaenlast, korraldades majandusblokaadi. Seetõttu ei toonud Vene vägede esimene kokkupõrge armeega, kuigi see lõppes vaenlase võiduga, Venemaale territoriaalseid kaotusi. See juhtus 1805 Austerlitzis.

Seejärel sõdis Venemaa koos mitme liitlasega neis Prantsuse vägedes, mida nimetatakse Esimeseks Suureks Armeeks. Napoleon Bonaparte, kes kohtus jõe keskel parvedel keiser Aleksander Esimesega, esitas tingimuse: Venemaa ei peaks Suurbritanniaga kauplema. Peab ütlema, et majandussuhted selle riigiga olid meie isamaa jaoks sel ajal oluline punkt eelarve täiendamisel.

Inglismaale imporditi palju Venemaal toodetud kaupu. Seetõttu ei olnud selliste kasulike suhete katkestamine meie riigi huvides. Sel põhjusel käskis Aleksander I peagi taastada kaubavahetuse Suurbritanniaga.

Sõja ettekäändeks

See sündmus oli 1812. aasta sõja puhkemise üks põhjusi.

Saates oma suure armee võitlema Venemaaga, astus Napoleon hoolimatu ja äärmiselt lühinägeliku sammu, mis sai talle saatuslikuks. Bonaparte'i sõnum Vene tsaarile ütles, et Inglismaa majandusblokaadi säilitamise lepingu rikkumine Venemaa poolt viib varem või hiljem sõjani. Pärast seda alustasid mõlemad pooled oma riikide sõjaliste jõudude kiirustades mobilisatsiooni.

Napoleoni teine \u200b\u200bsuur armee

Äsja kokkupandud sõjaväge ei nimetatud kõik suureks. Prantsuse komandör plaanis mitte kõiki impeeriumi relvajõududes teeninud inimesi Venemaale saata. Selle konflikti jaoks eraldas ta umbes poole sõjaväelastest. Need korpused said oma nime Napoleoni Suure Armee järgi. Nimi on teadusringkondades endiselt vaieldav. Selles peatükis esitatakse mitu vaatenurka küsimusele, miks Napoleoni armee suurteks nimetati.

Mõne ajaloolase sõnul viitab see omadussõna Prantsuse impeeriumi relvajõudude suurimale osale. Teised eksperdid väidavad, et nime autor on sõna "suur" ning on ilmne, et ta oli ise Bonaparte, tahtis rõhutada oma alluvate sõjalist jõudu, hiilgavat väljaõpet ja võitmatust. Tuleb märkida, et kõige populaarsem on teine \u200b\u200bversioon.

Prantsuse keisri isiksuse omadused

Sellise meeldejääva nime valimine on seletatav Napoleoni pideva sooviga esile tõsta oma sõjalisi ja poliitilisi õnnestumisi. Tema karjäär riigimehena arenes äärmiselt kiiresti. Ta tõusis kõrgeimatesse võimuešelonitesse, ehkki pärines vaesest perekonnast, mis kuulus keskmisesse ühiskonnaklassi. Seetõttu pidi ta kogu oma elu kaitsma oma kohta päikese käes.

Ta sündis Korsika saarel, mis sel ajal oli Prantsuse impeeriumi provints. Tema isal olid itaalia juured ja tulevase keisri perekonnanimi kõlas algselt nagu Bonaparte. Korsikal oli kaupmeeste, jõukate käsitööliste ja teiste keskklassi kuuluvate inimeste hulgas tavaks hankida dokumente, mis näitasid, et nende kandja kuulub iidsesse aadliperekonda.

Seda traditsiooni järgides ostis tulevase Prantsuse keisri isa endale sarnase paberi, mis räägib nende perekonnanime üllasest päritolust. Pole üllatav, et Bonaparte, kes pärandas selle kõrgelt arenenud edevuse oma vanemalt, nimetas oma vägesid Napoleoni Suureks Armeeks.

Valitseja on pärit lapsepõlvest

Veel üks oluline detail selle silmapaistva inimese elus on see, et ta on üles kasvatatud suures peres. Vanematel ei olnud mõnikord piisavalt raha, et pakkuda kõigile oma järglastele korralikku toitu. On teada, et sellistest peredest pärit lapsed on eriti nutikad.

Tulihingeline temperament koos pideva eesmärgi poole püüdlemisega - olla võimsa impeeriumi eesotsas - võimaldas tal üsna lühikese ajaga paljud Euroopa riigid alistada.

Rahvusvaheline armee

Need Euroopa riikide vallutused võimaldasid Prantsuse vägesid täiendada okupeeritud alade meeste elanike arvelt. Kui te vaatate nn Napoleoni Suure Armee ajakava 1812. aastal, siis märkate, et see koosneb vaid pooltest Prantsuse riigi põlisrahvuse esindajatest. Ülejäänud võitlejad värvati Poolas, Austrias-Ungaris, Saksamaal ja teistes riikides. Huvitav on see, et Napoleonil, kellel oli sõjalis-teoreetiliste teaduste loomulik võime, puudus võõrkeelte õppimiseks eriline anne.

Üks tema sõjandusakadeemia sõber tuletas meelde, et pärast saksa keele õppimist ütles Bonaparte: "Ma ei saa aru, kuidas saate seda kõige keerukamat keelt rääkima õppida?" Saatus otsustas, et see mees, kes kunagi ei suutnud saksa keelt suurepäraselt vallutada, vallutas hiljem riigi, kus seda keelt peetakse riigikeeleks.

Strateegiline miss

Näib, et oma armee suurust suurendades peaks Bonaparte seeläbi selgelt tugevdama oma lahinguvõimet. Kuid sellel eelisel oli ka varjukülg. Sellist personali täiendamist võimu poolt vallutatud teiste riikide kodanike kulul võib pidada Napoleoni Suure Armee juhtimise üheks puuduseks.

Lähedes võitlema mitte oma isamaa, vaid võõra riigi au eest, ei saanud sõduritel olla seda võitluspatriootlikku vaimu, mis oli omane mitte ainult Vene armeele, vaid ka kogu rahvale. Vastupidi, isegi arvuliselt vaenlasele järele andes nägid meie väed oma tegevuses suurt mõtet - nad läksid oma riiki sissetungijate eest kaitsma.

Geriljasõda

Napoleoni kuum Korsika veri ja tema arvukad sõjalised võidukäigud, millega keiser oli sõna otseses mõttes joobnud, ei võimaldanud tal kaineselt hinnata selle riigi geograafilisi iseärasusi, kuhu ta oma vägesid saatis, samuti kohalikule elanikkonnale omaseid rahvusliku mentaliteedi tunnuseid.

See kõik aitas lõpuks kaasa Napoleoni Suure armee surmale. Kuid see ei juhtunud kohe - armee suri aeglaselt. Pealegi oli nii ülemjuhatajal kui ka enamikul tema alluvatest väga pikka aega illusioon, et nad liiguvad järk-järgult oma eesmärgi poole, lähenedes samm-sammult Moskvale.

Bonopartil ei õnnestunud ette näha, et mitte ainult Vene armee sõdurid, vaid ka tavalised inimesed astuvad üles oma riiki kaitsma, moodustades arvukalt partisanide üksusi.

On juhtumeid, kus isegi naised ei võtnud mitte ainult osa rahva vastupanust, vaid ka võtsid endale käsu. Teine fakt 1812. aasta Isamaasõja ajaloost on soovituslik. Kui Smolenski lähedal küsisid prantslased talupojalt, kuidas lähimasse asulasse jõuda, keeldus ta neile teed näitamast, ettekäändel, et praegusel aastaajal on sinna arvukalt metsatukade tõttu võimatu pääseda. Selle tulemusel pidid vaenlase armee sõdurid leidma oma tee. Ja pole üllatav, et nad valisid kõige raskema ja pikema. Talupoeg pettis neid: sel ajal olid ebaharilikult kuuma suve tõttu kõik sood lihtsalt ära kuivanud.

Ajalugu säilitas ka lihtsa talupoja mälestuse inimestest, kes võitlesid Moskva lähedal kuulsa husaari ja kuulsa luuletaja Denis Davõdovi üksinduses. Komandör nimetas seda vaprat meest oma parimaks sõbraks ja enneolematu julguse sõdalaseks.

Moraalne lagunemine

Vähesed Napoleoni hiiglaslikest rahvusvahelistest armeedest võivad kiidelda selliste ametialaste ja vaimsete omadustega. Vastupidi, Bonaparte, kasvatades oma alluvustes võitlusvaimu, püüdis ennekõike mängida nende põhisoove ja püüdlusi. Oma armee Moskvasse juhatades lubas keiser välissõduritel, kel polnud kangelaslikkuse motivatsiooni, anda rikas vene linn nende täieliku käsutusse, see tähendab, et ta laskis tal rüüstata. Ta kasutas sarnaseid tehnikaid ka sõdurite suhtes, kes olid karmides ilmastikutingimustes kurnava kampaania tagajärjel demoraliseeritud.

Need tema teod ei andnud kõige soodsamaid tagajärgi. Kui Prantsuse keisri armee jäeti talvel Moskvas enda eest võitlema, põletades seda Vene sabotaažigruppide üles seatud tulekahjus, hakkasid sõdurid mõtlema üldse mitte oma isamaa kuulsusele. Nad ei mõelnud isegi sellele, kuidas oleks parem taanduda ja tagasi Prantsusmaale jõuda kunagise suure armee jäänuste järele. Nad olid hõivatud rüüstamisega. Mõlemad üritasid vallutatud vaenlase linnast kaasa võtta võimalikult palju trofeed. Selles olukorras oli kahtlemata Napoleon Bonaparte'i süü, kes provotseeris oma sõnavõttudega sõdurite sellist käitumist.

Kui Napoleoni suurarmee Venemaale tungis ja see juhtus 24. juunil 1812, ületas suur komandör ise korpuse eesotsas, kelle arv oli umbes veerand miljonit inimest, Nemani jõe. Tema järel tungisid mõne aja pärast meie armeesse teised armeed. Neid käsutasid sellised juba kuulsad kindralid nagu MacDonald, Fat ja teised.

Suur plaan

Millal oli Napoleoni Suure Armee sissetung? Seda kuupäeva on vaja uuesti korrata, kuna sellist küsimust kohtab sageli ajaloo eksamitel kõigi tasemete haridusasutustes. See juhtus 1812. aastal ja see operatsioon algas 24. juunil. Suurarmee strateegia oli koondada streigid nii palju kui võimalik. Bonaparte arvas, et ei tohiks rünnata vaenlast, ümbritsedes rügemente erinevatest külgedest pärit vene kindralite alluvuses.

Ta pooldas vaenlase hävitamist, kasutades lihtsamat ja samal ajal tõhusat skeemi. Tema esimese armee arvukad sissetungid korraga oleks pidanud venelastele tooma nii käegakatsutavaid kaotusi, et takistada Vene kindralite rügementide ühinemast nende jõupingutustega, rünnates Prantsuse armeed erinevatest ääremaadest. See oli Vene vastupanu algne plaan.

Napoleon, mitte ilma uhkuseta, teatas oma kindralitele, et tema hiilgav sõjaline strateegia ei võimalda Bagrationil (pildil allpool) ega Barclay'l kunagi kohtuda.

Napoleoni Suurarmee sai 1812. aastal aga tuttavaks Vene kindralite ootamatu taktikaga. Nad muutsid oma kavatsusi õigeaegselt, et võimalikult kiiresti üldine kaasamine toimuda. Selle asemel taganesid Vene väed üha sügavamale riiki, võimaldades vaenlasel "nautida" kohalike territooriumide karmi kliimat ja nende vastu suunatud vapraid kaklusi, mida viisid läbi partisanide üksused.

Muidugi tekitas Vene armee harvaesinevates kokkupõrgetes käegakatsutavat kahju ka Napoleoni vägede lahinguvõimule.

Sõjaliste asjatundjate võit

Vene kindralite kavandatud selliste meetmete tulemus vastas täielikult kõigile ootustele.

Napoleoni suur armee Borodino lahingus koosnes umbkaudsete hinnangute kohaselt 250 000 inimesest. See arv räägib suurest tragöödiast. Üle poole Venemaale tunginud Napoleoni Suurest Armeest (kuupäev - 1812) oli kadunud.

Uus pilk ajalukku

Mitu aastat tagasi ilmunud raamat "Napoleoni suure armee jälgedes" võimaldab teil vaadata nende kaugete päevade sündmusi uuest vaatenurgast. Selle autori arvates tuleb selle sõja uurimisel tugineda peamiselt dokumentaalsetele tõenditele ja arheoloogide uusimatele leidudele. Ta külastas isiklikult kõigi suuremate lahingute paiku, osales kaevamistel.

See raamat sarnaneb mitmes mõttes teadlaste viimastel aastakümnetel tehtud fotode albumiga leidudest. Piltidele on lisatud teaduslikult põhjendatud järeldused, millest on kasu ja huvitav tutvuda nii ajalookirjanduse austajate kui ka selle ala spetsialistidega.

Järeldus

Napoleoni isiksus ja tema sõjastrateegia kunst põhjustavad endiselt palju poleemikat. Mõni nimetab teda türanniks ja despootiks, kes on verega täitnud paljusid Euroopa riike, sealhulgas ka Venemaad. Teised peavad teda rahu eest võitlejaks, kes viis oma paljude sõjaliste kampaaniate ellu inimlike ja üllaste eesmärkide nimel. Ka see seisukoht pole alusetu, kuna Bonaparte ise ütles, et soovib oma juhtimisel ühendada Euroopa riike, et välistada nende vahel tulevikus vaenutegevuse võimalus.

Seetõttu peavad paljud inimesed Napoleoni Suure Armee marssi ka tänapäeval vabaduse hümniks. Kuid suure sõjaväelise juhina ei omanud Bonaparte samasuguseid andeid poliitika ja diplomaatia valdkonnas, mis mängis tema saatuses saatuslikku rolli. Pärast Waterloo lahingut, kus leidis aset Napoleoni suurarmee lõplik surm, reetis ta enamuse omaenda armee kindralitest.