Ideaalne elu: mündi klappkülg. Inimene renessansikunstis

Kuni on olemas inimene, jätkub nii palju arutelu selle üle, milline on inimelu, milline see peaks olema. Filosoofide, psühholoogide, kulturoloogide ja lihtsalt mitte ükskõiksete inimeste sõnul on elu midagi enamat kui lihtsalt toidu omastamine, õigeaegne magamaminek, Marie Ivanovna kivide pesemine raamatupidamisest või uuele tasemele kolimine isegi kõige põnevamas arvutimängus.

Igapäevaelust kõrgemale tõusmiseks, oma elu aktiivseks, elavaks, huvitavate sündmuste täis tegemiseks võib teatud väärtustest kinni pidada, kui saate aru ja ette kujutate, mille jaoks te elate. Selle kohta, mida elus täpselt navigeerida, otsustab igaüks ise. Erinevate inimeste eluideaalid võivad olla erinevad. Samal ajal on olemas universaalsed väärtused (tõde, headus, ilu, armastus ligimese vastu), millesse peaksid kõik olema kaasatud.

Ajaloo vältel on inimesed välja töötanud erinevad ideed selle kohta, mis on ideaalid ja milline peaks olema ideaalne inimene.

Inimese ideaal kultuuris

Inimese olemuse kirjeldused pole erinevate ajalooliste ajastute kultuurides ühesugused.

Iidne maailm

Esimest korda hakkasid inimesed mõtlema inimesele juba ammusest ajast. Nii pidasid antiik-Kreeka filosoofid kalokogatii kontseptsiooni, mille põhiolemus oli enese tundmine ja täiuslikkus. Aristoteles pööras erilist tähelepanu asjaolule, et täiuslik inimene peab kinni moraalinormidest, ei luba endale kurja tegusid teha ja püüab kauni nimel ilusat.

Keskaeg

Keskajal peeti Jumala teenimise kontekstis inimese ideaali. Usuti, et täiuslikkuseni jõutakse distsipliini, alandlikkuse, kuulekuse ja askeetlikkuse kaudu. Sellist hariduse ideaali kuulutasid kiriku ministrid. Kuid sel ajal arenesid loodusteadused, haridus omandas järk-järgult ilmaliku iseloomu ja vastavalt muutusid ideed inimese ja tema võimete kohta. Usuti, et inimene oskab looduse saladusi omandada ja kogemuste põhjal uusi teadmisi omandada.

Teine inimese ideaal sel perioodil oli üllas ja vapper rüütel. Rüütlid ühendasid tellimusi, lõid oma aumärgid, korraldasid turniire. Igal rüütlil oli oma “Ilus leedi” (tõeline või väljamõeldud), mis oli pühendatud nimekirjades võidetele ja saavutatud saavutustele.

Renessanss

Ideed inimese kõikvõimsusest arendati välja renessansiajal. Esirinnas on inimene oma olemuse ja võimete poolest. Kuid inimesed said ikkagi aru, et mitte kõik ei sõltunud neist, ja see aitas kaasa ideede tekkimisele vabaduse ja vajalikkuse kohta. Sarnased vaated olid olemas ka antiikajal, kuid nüüd mõtestatakse neid aktiivselt ja kehastatakse neid elus.

Sel perioodil selgitatakse inimese ja Jumala suhet erinevalt. Ikka usutakse, et Jumal lõi inimese, kuid inimene on sünnist saati aktiivsusega, sooviga muuta maailma ja iseennast ning seetõttu võib ja peaks saama oma elu peremeheks. Samal ajal kujunevad esmased ideed inimestevaheliste erinevuste kohta.

Uus aeg

Inimese ideaali ideede kujundamisel valgustusajastu ajal oli saksa klassikaline filosoofia. Nii kirjutas Immanuel Kant, et elus on peamine osata oma meelt kasutada. Tolle aja ideaaliks oli ratsionaalne mees, kes oli korraldatud loogikaseaduste järgi ja suutis vastavalt mõistuse argumentidele muuta teda ümbritsevat maailma. Selle ajastu inimesed usuvad endiselt jumalat, kuid mõne mõttemaailmas ilmnevad vaba mõtte ideed.

Kapitalismi arenguga saab tööinimene ideaalseks ning tõelisteks väärtusteks on tööjõudistsipliin, töökus, professionaalsus ja suhteliselt terve konkurents.

Nõukogude inimese ideaal on kangelane. Neil aastatel levitati aktiivselt kommunismi ülesehitamise utoopilist ideed ja selleks oli vaja selle hoone jaoks “alati valmis” olla, st võidelda, minna edasi omaenda soovide, vajaduste kahjuks või isegi oma elu arvelt. Sarnast vaadet reaalsusele näitas pioneerikangelaste, tootmisjuhtide ja teiste isikute näide, kes said ühise eesmärgi nimel end ohverdada.

Sellised ideaalse inimese kohta käivad ideed olid siiski rohkem ametliku iseloomuga. Tegelikult oli südametunnistus ideaalne, kui palju olulisem on olemine, mitte omamine. Inimesed aitasid üksteist, jagasid viimast leivatükki, said kaastunde mitte ainult sugulaste ja sõpradega. Elu hirmu, repressioonide ja vabaduse piiramise tingimustes oli ka omamoodi kangelaslikkus.

Inimene eri rahvaste kultuuris

Ideed inimese ideaalist sõltuvad konkreetse rahva elutingimustest ja kajastuvad folkloori teostes: muinasjutud, legendid, traditsioonid, eepos, laul. Niisiis, vene tüdruk on kindlasti iludus, Circassianite jaoks (ja mitte ainult neile) on inimeses peamine asi tema au ja väärikus. Kaukaasia rahvad on kuulsad külalislahkuse ja tšuktšid - jahivõime poolest. Kuid hoolimata erinevustest, on kõik rahvad ühel meelel: inimese ideaaliks on hea tervise, kindluse, intelligentsuse, raske töö, julguse ja reageerimisvõimega rahvuskangelane.

Inimese ideaal kunstis

Kunstiteostes kajastuvad ajalooliselt väljakujunenud ideed inimese ideaalist.

Antiik

Selle perioodi ideed täiuslikust mehest on kehastatud jumalate, kangelaste ja olümpiamängude võitjate kujudes. Tegelikult olid Vana-Kreeka jumalad ideaalsed inimesed ja inimesi võrdsustati jumalatega. Mironi ausammas "Arutelu viskaja" on laialt tuntud. Skulptuuri prototüüp on reaalne inimene, tugev, terve ja enesekindel, kuna see peaks olema tõeline Hellase kodanik.

Piiramatutest inimvõimalustest laulsid Sophocles, Homer ja teised luuletajad. Kauni kangelase, kõlbeliste ideaalide kandja pilti näidati ka Vana-Kreeka teatris.

Keskaja kunst

Nagu eespool mainitud, oli kirikul keskajal suur mõju inimeste elule. Seetõttu mõisteti inimesest erinevalt iidse traditsiooni all Jumala tahtele alluv rohutera, liivatera, Universumi väike osake. Sarnased vaated kajastusid kunstiteostes: ülendatud pole mitte inimene ise, vaid vaimne jõud, mis muudab ta Jumalaga seotuks. Ilmekas näide inimese ideaalist keskaja kunstis on Iiobi - haige piiblitegelase ikonograafiline kujutamine, kes võtab vaevalt vastu Jumala tahet.

Mõnevõrra hiljem muutusid ideed inimese kohta optimistlikumaks. Tasapisi hakkab inimeste mõtetes kujunema töötaja, looja, looja kuvand. Tööjõudu ei tajuta juba pattude karistamisena, vaid inimese peamise kohusena. Need vaated kajastuvad märtri Kristuse piltides, mis kirjeldavad tema elu Maal. Jeesus Kristus isikustab nende aastate maalikunstnike lõuendil alandatud, kannatlikku, kuid jumaliku loomuga inimest.

Inimene renessansikunstis

Renessansi ajal ei huvitanud kunstnikke enam jumalik, vaid inimeste maine olemus. Kunst muutub järk-järgult ilmalikuks ning portreede ja teiste žanrite kaunite kunstide loomise meetodid on teaduslikult põhjendatud. See viib asjaolu, et kaptenite lõuendil olev inimene muutub loomulikuks. Vaataja saab määrata pildi kangelase iseloomu ja meeleolu. Selle näiteks on Leonardo da Vinci maailmakuulus film Mona Lisa.

Hoolimata humanismi ideede arendamisest, kasutasid renessansi meistrid religioosseid teemasid, kuid Kristuse, apostlite ja Neitsi Maarja kujutised meenutasid lähemalt päris inimesi. Tõenäoliselt tehti seda selleks, et näidata tuntud lugude kaudu inimesele tema olemust. Niisiis kehastas Raphael Sixtine Madonna pildil kaunist naist, kes armastab oma poega ja muretseb tema pärast.

Uusaja inimene

Valgustusajastu realistlik kunst areneb edasi. Feodaalse süsteemi muutumine kapitalistlikuks, tööstuse areng aitab kaasa nn uue tõu inimeste tekkimisele. Inimene muutub maapealsemaks, on oma probleemidega hõivatud, kuid samal ajal haritud, püüdes kasutada omaenda meelt eluprobleemide lahendamiseks. Nii näidatakse seda maalidel ja kirjandusteostes. Näiteks J. B. lõuendid Chardin, W. Hogarth, A. Watteau, traktaadid Didro, Russo, romaanid I.S. Turgenev, L. N. Tolstoi, F.M. Dostojevski jne.

Pilt inimesest sotsialistlikus realismis

Nõukogude ajal vaatasid töölised, šokitöölised, edumeelsed kolhoosnikud, ülbed piimatooted, perede hoolivad emad inimesi maalidelt, propagandaplakatitelt ja teleriekraanidelt. Ametivõimude esindajad pidasid NSVLi riigiks, kus inimtegevus ei ole inimese ärakasutamine, ja inimesed näitavad kangelaslikkust eranditult vabatahtlikult, juhindudes soovist võimalikult kiiresti helge tulevik üles ehitada. Seetõttu sai töötaja sotsialistliku realismi kunstis ideaaliks. Lisaks peaks nõukogude mehel olema jõukas perekond, head TRP näitajad, samuti suurepärane sõjaline ja poliitiline väljaõpe.

Kõik ülaltoodu kajastub P. Smurkovitši maalidel „Suusatamine“, V. Kutilini „Esimene väli“, T. Yablonskaja „Leib“, V. Majakovski, A. Tvardovski, K. Simonovi luuletused, M. Gorki, M. Šolokhovi proosa, A. Fadeev, laulud V. Lebedev-Kumachi sõnadele jne.

Inimese ideaal religioonis

Lisaks kultuurile, kunstile on inimese ideaal esindatud kõigis maailma usundites. Usulistele õpetustele on ühiseks armastus ligimese vastu, hea võidukäik kurja üle, tõde valede üle ja valgus pimeduse kohal. Neid väärtusi peab inimene tunnistama. Kuid igal religioonil on oma ideed ideaalist. Mõelgem sellele üksikasjalikumalt.

Kristlus

Selle religiooni ideaalne inimene sobib Jeesuse Kristuse kuvandiga. Kristlase voorused on lahkus, tagasihoidlikkus, alandlikkus. See, kes tunnistab kristlikku usku, püüdleb Jumala poole ja täidab seetõttu oma tahet, püüab säilitada hinges rahu, luua sõbralikke suhteid pere ja sõpradega ega tee kellelegi kahju.

Islam

Moslemite ideede kohaselt peaks ideaalne inimene eemale ajama patused mõtted, tegema häid tegusid, püüdma teadmiste poole, olema lahke, alandlik, kannatlik ja puhas. Samuti ei suitseta tõeline usklik, ei tarvita alkoholi ega mängi.

Budism

Inimese ideaaliks on siin Buddha, kes oli algselt tavaline mees, kuid suutis saavutada valgustumise (Nirvana). Budismi järgijad usuvad, et sellele seisundile võib läheneda, kui ta tegutseb vaimsete tavade ja teeb häid tegusid. Islamis ja kristluses on inimese ideaal saavutamatu.

Hinduism

Selle õpetuse järgijad usuvad, et ideaalse olemise saab saavutada ainult siis, kui vabastate end karmast - sündmuste, sündide ja surmade tsüklist, milles inimene asub. Vabaks saades hing taasühineb ühe jumalusega või jääb omapäi. Jooga aitab saavutada kiiremat vabanemist. Ainult vähesed on võimelised tõeliseks vabaduseks. Pelgalt surelikel jääb puhastada karma (palved, head teod), et sündida järgmises elus paremini kui selles.

Kaasaegse inimese ideaal

Kaasaegse inimese ideaali pole võimalik täpselt kindlaks määrata. Meie aeg on väärtuste, moraalinormide, lubade ja keeldude osas üsna keeruline ja vastuoluline.

Täna ei ole moes olla väga moraalne, ehitada oma elu vastavalt vaimsetele väärtustele ja kõrgetele ideaalidele. Esiplaanile tuleb pragmatism, tarbimis janu, soov lõbutseda ja mitte pingutada.

Kaasaegne ühiskond seab inimesele kõrgeid nõudmisi. Täna peate lihtsalt otsima uusimat moodi, omama ülimainevat tööd ja saavutama edu ettevõtluses. See, kes ei ürita karjääri kõrgustesse jõuda, põhjustab arusaamatusi.

Samal ajal on endiselt võimatu kutsuda kõiki Maa elanikke juurdunud pragmaatikuteks. Märkimisväärne arv inimesi loeb ilukirjandust, külastab templeid, teeb heategevust ja harjutab vahetustega vahetust. Näib, et tänapäevase inimese ideaal pole veel välja kujunenud, kuid ma tahan uskuda, et see juhtub lähitulevikus.

Kõik inimesed püüavad saada midagi paremat ja enamat, kui neil praegu on. See pole üllatav, sest kui te ei soovi enamat, võite eeldada, et elu on tühi ja ebahuvitav. Lõppude lõpuks panevad igaüks meist ainult eesmärke ja unistusi edasi liikuma. Nüüd tahan rääkida sellest, mis on ideaalne elu ja mis on selle kriteeriumid.

Terminoloogia

Esialgu peate mõistma, mida täpsemalt arutatakse hiljem. Niisiis, kuidas saate seda terminit enda jaoks mõista? Selgitava sõnaraamatu järgi on ideaal üksiku inimese või inimrühma püüdluste, tegevuse kõrgeim eesmärk. Ideaal on see, mille poole kõik püüdlevad. Kuid siis tekib järgmine küsimus: kas sellel kontseptsioonil kui sellisel on mingeid kriteeriume? Võib kindlalt vastata, et antud juhul puudub objektiivne tõlgendus. Ideaal on subjektiivne termin, see tähendab isiklik, eriline. Tõepoolest, ühe inimese jaoks on ideaal üks asi ja teise jaoks täiesti teine.

Kuidas moodustub ideaalse elu kontseptsioon

Peate alustama sellest, et tänapäeval on ideaalne elu toode, mida kaasaegsed ajakirjad, telesaated või kino meile pakuvad. Paljude inimeste jaoks on kättesaamatud tipud punased teed, kallid varustus ja sisustus, eksklusiivsed autod, jahid ja tohutud mõisad. Aga kas see on tõesti nii? Selleks, et aru saada, mis on ühe inimese jaoks ideaalne, peate kõigepealt kuulama ennast, oma "mina". Tõepoolest, sageli juhtub, et ideaalse elu kuvandit loovad mitte isegi kuulsused, vaid lähisugulased, enamasti vanemad. Lõppude lõpuks tahavad nad näha oma last arsti, tuletõrjuja või pankurina. Kuid kas see on ideaalne lapse enda jaoks? Mitte alati. Ja sellest tulenevalt ei too nähtav ideaalne elu, isegi kui see on juba teie silme ees, täiskasvanule mingit naudingut ja vaimset rahuldust pakkuvat, ja kõik sellepärast, et kord olid edukriteeriumid valesti seatud.

Umbes kriteeriumid

Ideaalne elu on see tulevikupilt, mille inimene lõi enda jaoks, hoolimata sugulaste, sõprade või muude mõjukate isiksuste arvamusest. See on see, mida hing ihkab, inimese olemus, mitte tema vahetu keskkond. Et mõista, mida sa elult tegelikult tahad, pead lihtsalt kuulama iseennast. Tõepoolest, kaugeltki mitte alati ei vaja inimene õnne saamiseks hästi hästi tasustatud tööd. Piisab sellest, kui teha seda, mis pakub tõelist naudingut. Pole ime, et nad ütlevad, et parim töö on hobi, mille eest nad maksavad ka lisatasu.

Reeglid ideaali loomiseks

Eelnevaga seoses tahan ma esile tuua mõned lihtsad, kuid olulised reeglid, mida tuleks oma ideaalse elu loomisel järgida.

• Sa pead kuulama ainult iseennast ja oma südant.
• Teiste arvamus pole oluline. Isegi kui see on lähimate inimeste soov. Inimesele antakse kord elu ja seda on vaja elada nii, nagu süda soovib.
• Kõige väärtuslikum asi pole üldse materjal. Seda ei tohiks unustada. Lõppude lõpuks on olemas isegi ütlus: "ka rikkad nutavad".
• Ja peamine reegel on see, et reegleid tegelikult ei eksisteeri.

Kokkuvõtteks tahan märkida: oma ideaali saavutamiseks peate vaeva nägema ja kõvasti pingutama, ilma et rumalused häiriksite. Lõppude lõpuks saadakse kõik kõige väärtuslikum enesetäiendamise ja ümbritseva maailma muutmise kaudu millekski heaks, säravaks ja heaks.

Natuke ideaalsetest inimestest

Samuti on oluline meeles pidada, et sellised mõisted nagu ideaalne elu ja ideaalne mees on lahutamatud. Oma elu ideaali saavutamist kavandades tuleb ka kindlaks teha, milline peaks olema ideaalne inimene: mis tal peaks olema ja mida ta peaks teadma ning suutma. Jällegi, siin tõstatub küsimus materiaalsest ja vaimsest: seda tuleb rangelt eristada. Üldiselt on ideaalne inimene see, kes üritab teha head ilma midagi vastutasuks nõudmata. Ärge unustage, et ideaalseid inimesi nimetatakse tänapäeval sageli budistlikeks munkadeks: kellele on võõras materiaalse rikkuse taotlemine.

Täiuslik perekond

Ja muidugi tahan ma natuke rääkida sellest, milline peaks olema ideaalne pereelu. Mis on selle jaoks oluline? Keegi ei vaidle selle üle, et sünnitamiseks ja laste jalga panemiseks peab sul olema oma kodu, raha. Kuid ikkagi pole see kõige olulisem asi. Peresuhetes peab tõesti olema armastus. Kuid selle sõnaga investeerivad kõik juba midagi erilist. Üks on kindel: perekond saab olema tugev, kui inimesed väärtustavad üksteist, annavad järele ja mõtlevad mitte ainult iseendale (mis on samuti oluline), vaid ka sugulastele. „Käituge inimestega nii, nagu soovite, et nad teiega teeksid“ - see reegel toimib ka pereelus. Ja head, lahked inimesed saavutavad koos alati palju, sealhulgas ka materiaalse heaolu.

Ja väikese järeldusena tahan märkida, et ideaalne elu on täpselt see, mida inimene ise oma hingega soovib. Sel juhul on oluline kuulata oma "mina", heites kõrvale isegi kõige kallimate ja lähedaste inimeste arvamuse. Lõppude lõpuks saab oma ideaalset elu elada ainult tema enda inimene ja mitte keegi teine. Ärge unustage seda.

Ideaal on nähtuse parim, täielik olek. Ja kui kohandate inimese nendele standarditele, on absoluutne ideaal tema või lihtsalt olematus, kelle tasakaalu ei tohiks moonutada ega häirida mingid elu ilmingud. Üldiselt täielik ja lõplik nirvaana, ilma et oleks mingit lootust põnevate detailidega “jätkuks”. Kuid siis on kogu meie elu üks suur jumalik viga, mille parandamine lasub vaimsetel õpetustel "minema viidud" inimeste õlgadel. Loodetavasti naeratasite sellele kohale. Me elame mitmekesises reaalsuses ja siin, nähtuste kaose keskel, tekivad vahel ka elu kinnitavad kogemused, mille väärtused, minu arvates, ei pea kedagi veenma. Ja sellega seoses on ideaaliks unistus, helge ja loominguline elu, mis on täidetud armastuse ja rõõmuga.

Elu koosneb aistingutest, mis tekivad selles, mida me nimetame sõnaks “mina”. „Mina” on see, milles tekivad minu tajumised, mis lisavad mu elu. Me liigume selle poole, mida tunneme, ja tunneme, mis toimub iseendas. Kui Jumalat poleks meis, poleks teda ka kuskil. Meie psüühika on mitmetahuline, meie alateadlik meel sisaldab juba kõiki tõenäosusi, mis võivad meiega juhtuda. Kõik usundid ja õpetused on meie psüühika lühikesed juhised. Ideaalne inimene on meie alateadvuses juba olemas, muidu poleks meil midagi pürgida. Meie areng on meie potentsiaali avanemine. Me liigume selle poole, mida me teame, või vähemalt peene vihjega eelsoodumusele, sest Tema elu "seemned" avalduvad igapäevases teadvuses. Südametunnistus ei lase meil eksida.

Südametunnistus on omamoodi psüühiline peegel, millesse uurides inimene tahab näha Jumalat, kuid näeb ennast temas ja on ärritunud. Ta tunneb erinevust ootuste ja tegelikkuse vahel. See erinevus on tunda südametunnistuse piina. Ja südametunnistus on sel juhul suurepärane enesetäiendamise motivaator. Ta on psüühiline magnet meie keha teadvuses, mis tõmbab meid välja meie seest ja viib elu ebastabiilsuse kaudu suure eesmärgi poole. Ja mida lähemale jõuame ideaalse inimeseni endas, seda võimsam on selle raskusjõu jõud, seda tugevam on ideaali ja tavalise vastandumine, seda tugevam on südametunnistuse piin. Mida tugevam on meie seos ideaalse inimesega meie sees, seda valjemaks tema hääl kõlab, mis juhatab meid enesetäiendamise teele. Ja kuna see "ideaalne mees" on juba meie sees, taandub enesetäiendamine enesetundmisele.

Paremaks saamiseks peame end tundma. Ja ükskõik mis usulistest vaadetest ka kinni peame. Me võime olla isegi materialistid. Kõik need vaated - lihtsalt - on veel üks piiratud viis elust mõelda ja rääkida. Paljud inimesed veedavad kogu oma elu ostes oma maailmapilti kui lõplikku tõde, isegi mitte märkamata, kuidas see muutub uuteks, “tõesemateks” tõdedeks, millel põhineb järgmine illusioonide kiht elust. Varsti avalikustatakse taas kõik lõplikud tõed. Ja siis, ime! Uued tulevad. Ühel päeval lõpetame nende võtmise tõsiselt ..

Mõnikord tunneme, et läheme oma piiridest kaugemale ja mõistame, et eilne tõde on jama, mis meelt pidas. Vabaneme hea meelega vanadest kontseptsioonidest, kuid just seal haarame me kõikvõimaliku jõul uute juurde - peenemad! Täiskasvanu väsinud pilguga räägime vanadest kontseptsioonidest ja kohese noorusliku kirega - uutest. See on üks nooruse saladusi: avastuste tegemine, esmakogemuste, muljete saamine, enda jaoks midagi uut õppida. Üks arengu saladusi on uute avastuste tegemisel kinnitatav nende „kaugemale” kuuluvatesse piltidesse. Näiteks kui tunneme midagi piirduvat meie arusaamise piiridega, võime proovida seda arusaama sõnadega väljendada, nii et siis ilmub selle asemele „tugi“. Nüüd võib sellest toetusest saada järgmine samm arengus. Ja kunagi muutub see kasutuks ankruks, ühikuks, mida edasi liikudes oleme sunnitud hävitama ja lahti laskma. Nii et areng toimub.

Muutuste tegemiseks peame need looma, laskma need oma ellu. Kuid mõnikord ei ole me lihtsalt võimelised aktsepteerima nende olemust. Tavaliselt soovime, et meie vana elu muutuks ja õitseks, nii et meie vanad kiindumused saavutaksid haripunkti, kus me ei jookse oma kire esemete taga, vaid need “objektid” jooksevad meist järel. Ja me lubame neil kohtadel jääda meie ühiskonda. Seda võib väljendada näiteks inimene, kes kutsub meid vähemalt temaga koos olema. Kõik see on enesepettus, mille rakendamine on tänapäeva elus enamasti võimatu, sest see on kasutu. Meie kiindumused hoiavad meid paigas.

Võib-olla pole meie meel tänapäeval veel võimeline ideaalset elu elama ja seejärel seda ülal pidama. Peame lihtsalt tunnistama, et tõelised muutused toimuvad siis, kui midagi olulist “kaotame” ja pärast kaotust saame võimaluse sellest “olulisest” lahti lasta. Uuesti ja uuesti. Mida kauem me oma kinnitustest kinni peame, seda kauem aeglusime oma paigas, seda sügavamale me sukeldume voolu pidevalt lagunevasse tuharasse, millel need manused meid hoiavad. Kui jube ja valus on mugavustsoonist lahkuda! Kui palju peab mõnikord seda hirmu taluma, et saada elumuutust, mõista meie kiindumuste sohu, õppida, kuidas seista ja liikuda oma jalgadel oma eesmärkide nimel. Lihtsalt, et mõnikord keeldume mõistmast, et tee ideaalini ei peitu mitte lilledega kaetud vaiba kaudu, vaid vaimsete konaruste kaudu, vaheldumisi suhteliselt tasase vabaduse ja mõistmise rajaga.

Me ei saa muutuda, lihtsalt kõrvaldades "hävitavad" mõjutused, säästes end mõnedest "ebameeldivatest" inimestest või "rasketest" kohustustest. Me ei saa muutuda, püsides paigas. Muutuda saame ainult siis, kui laseme oma ellu midagi uut. Me võime ühe mõjukuse asendada teisega ja alles siis ei sunni kaotused meid kogema haigutavat tühjust hingekohas, mille meie kiindumus hõivas enne, kui me selle kaotasime. Ja kui me laseme oma elus muudatusteta, lahjendatakse südametunnistuse häält meie uudishimu, huvi ja kirega tundmatute elu külgede vastu. See ei tähenda, et peaksime lähedaste reetlikult minevikku jätma. See tähendab, et me muutume, kui tajume siiralt omaenda tegelikke eesmärke, ja liigume nende poole, tehes avastusi, lastes eilsest teadlikust uuest maailmast vaid peene vihje abil - meie enda teadvuses tabamatu ettekujutuse.

Kunagi oli üks täiuslik inimene. Ta kohtus ideaalse naisega ja nad alustasid ideaalset romantikat, mis lõppes ideaalse pulmapidu, mille järel algas ideaalne pereelu.

Jõululaupäeval puhkes lumetorm, mis püüdis tee ääres kokku ideaalse paari.

Nad sõitsid mööda looklevat teed, millel jõuluvana seisis meeleheites üksi kingikotiga. Kuna see oli ideaalne matš, peatusid nad ja kutsusid ta autosse. Kahjuks ilm ...

Naine, kes järgib oma elus neid reegleid, aktsepteerib neid ja täidab iga päev - on kindlasti tõelise mehe kõrval, kes armastab teda kogu südamest ja soovib teda kogu oma olemusega.

Ta ei muutu teiste inimeste kapriisil, sest ta väärtustab ennast ja jääb alati iseendaks;

Ta ei lahku oma unistustest just seetõttu, et kellelegi tema ideed ei meeldi, ta püüab oma unistused täita ja neid mitte unustada;

Ta ei karda armastust, ehkki teab ...

Kui see artikkel on teie tähelepanu äratanud, võite eeldada, et pole millegagi rahul ja kavatsete oma hammustustundest lahti saada. Kuidas saada õnnelikuks? Lõpetagem petmine, vähemalt ausalt, moes roosade prillide äravõtmine - õnnelik pole võimalik.

Õnne otsima läinud reisijale soovitame seljakoti kõrvale panna. Kuidas nii? Miks meid rahustada? Tõesti, kallis lugeja, see pole artikli autori pessimism, vaid loogiliselt õigustatud ...

Inimene on erksavärviline energiasüsteem, mis on täis dünaamilisi püüdlusi. Nagu iga energiasüsteem, proovib ta pidevalt leida puhkeolekut. Ta on sunnitud seda tegema. Selle jaoks teenib ka energia, selle salapärane ülesanne on taastada enda tasakaal.

Inimene on üles ehitatud selliselt, et mis tahes sisemise või välise ärrituse korral tuleb varem või hiljem aset leida vahejuhtum, mis taastab tasakaalu.

Tasakaalust väljas ...

Inimene on imelik olend ... Teda pandi mõistma ainult selleks, et inimesel oleks lihtsam oma missiooni täita. Ja mille jaoks veel? Kas Providence'il võiks olla mõni muu ülesanne, välja arvatud juhul, kui see on inimese abistamine tema teel?

Aga kuidas inimene oma meelt kasutab? ..

Ta küsib: mis on see tee? ja mis on kalapüük? miks ma peaksin sellega edasi minema? ja kui kaua sellega edasi minna? ja mida ma selle eest saan? ja mis on eesmärk? Aga kuidas aru saada, et see on õige tee? aga kuidas ma saaksin ...

Uus sajand, uus aeg, uued võimalused. Kuid kuidas määratleda uus tee? Muidugi, peaksite ausalt ringi vaatama, hindama tegelikkust kainet ja veelgi parem - vaatama tõeliselt enda silmis. Et leida ennast kogu oma hiilguses ja kuidagi sellega suhestuda.

Siin ma olen, 21. sajandi mees. Olen nii ja naa. Olen aktiivne ja passiivne, petlik ja tõde, julge ja arg, moraalne ja hüljatud, ärrituv ja vaoshoitud ...

Kindlasti leiate siit oma portree. Ja ütle ...

Iga tüdruk peab olema lapsepõlvest peale kujutanud oma mehe mainet. Tema arvates ideaalne.

On selge, et abikaasade ideaalid erinevate noorte daamide jaoks on täiesti erinevad. Ja samal ajal on ka ühiseid jooni. Millist meest tahaks enamik vene naisi nende kõrval näha?

Mõistes suurepäraselt, et ei tohiks kehastuda stereotüübiks: kui soovite abielluda ilusa, targa ja rikka inimesega, peate abielluma kolm korda.

Arvan, et iga naine unistab ühest ja ainsast armastatud mehest ...

Kas sa arvad, et ideaalne abikaasa on see, kes ei joo, ei peksa oma naist ja toob kogu palga koju? Ei midagi sellist! Mees, kes ei vasta vähemalt ühele ülaltoodud kriteeriumidest, ei ole abikaasaks üldiselt sobiv. Teda võib nimetada elukaaslaseks, elukaaslaseks, piinajaks või needjaks, kuid mitte meheks.

Me räägime keskmisest naisest, positiivsest ega kuritarvita midagi. Et teada saada, kui lähedane see täiuslikkusele on, on psühholoogid välja töötanud selged kriteeriumid, mille järgi seda hinnata ...

Esmapilgul valem on lihtne: selleks, et olla ideaalne paar, peate te üheks saama. Ideaalse paari kriteeriumiks on kahe inimese suhete kvaliteedinäitajate summa. Kuid milliseid näitajaid saab hinnata ...

Kaasaegses ühiskonnas suhtlevad inimesed pidevalt üksteisega, jagades teavet, teadmisi, tundeid, emotsioone, edastades oma kogemusi ja oskusi. Neil on sel viisil mugav suhelda ja hoolimata asjaolust, et kõik inimesed on erinevad, jõuavad nad ühisele konsensusele ja moodustavad seeläbi stabiilse, harmoonilise ühiskonna. Siiski tuleb märkida, et iga inimene on eraldi inimene. Iga inimene on teistest põhimõtteliselt erinev indiviid, kes kannab endas psühhotüübi omadusi, oma iseloomuomadusi, isiklikku teadmiste, oskuste ja võimete pagasit. Kuid kas on olemas ideaalne inimene? Saame aru.

Kontseptsioon

Et mõista, milline peaks olema inimkonna ideaalne esindaja, peate mõistma, mida ideaali mõiste tähendab. Psühholoogias peetakse ideaaliks konkreetse aine (inimese, nähtuse, objekti) tegurite ja omaduste kogumit, millel on kõrgeim positiivsuse aste ja mis jõuavad näitliku ja soovitusliku seisundi maksimumpunktini.

Kui me räägime täiuslikust inimesest, siis tuleb seda arvestada paljude erinevate kontekstidega. Lõppude lõpuks määrab idealismi mõiste mitmesuguste tegurite mass, mis mõjutavad kasvatuse taset, haridust, vaimset arengut, atraktiivsuse astet, töövõimet, suhelda, suhelda ja paljusid teisi inimlikke omadusi. Seetõttu on võimatu hinnata konkreetse inimese idealismi, lähtudes näiteks ainult tema välistest andmetest või määrates teda üksnes ametialaste võimete parameetrite põhjal. Inimese analüüs viiakse läbi tervikuna, võttes arvesse kõiki tema temperamendi, füüsilise ja psühho-emotsionaalse täitmise tunnuseid.

Idealismi taotlemine

Miks püüdleb iga teadlik ühiskonna esindaja olla ideaalne inimene? Mis määrab tema soovi jõuda võimalikult ideaalile? On palju eeltingimusi, mis nõuavad üldsuse otsustamist olla lähedal täiuslikkusele:

• Avalik kaastunne ja soosimine - ideaalne inimene saab vaid äratada teiste suhtes imetlust ja hoolimatust.
• Kolleegide ja juhendajate tunnustus kutsetegevuses.
• Populaarsus vastassoost liikmetega.
• Sõprade, tuttavate, seltsimeeste pühendumus.
• Kõigi teede avatus ja "roheline tuli" kõiges.

Nii soovib peaaegu iga moodsa ühiskonna esindaja proovida ideaalse inimese mainet. Kuid kas kõiges on võimalik olla täiuslik?

Kas on olemas ideaalne inimene?

Täiusliku isiksuse olemasolu võimalusest rääkides on raske ette kujutada kriteeriumide ulatust, mille järgi konkreetse vaatlusobjekti ideaalsuse aste määratakse. Oma idealismi paljastamiseks peab inimkond selle jaoks rakendama palju analüütilisi toiminguid, sotsiaalseid uuringuid, mõõtmis- ja vaatlusprotseduure. Mis ma ikka öelda saan? Üks on selge - ideaalseid inimesi pole. See on müüt, mille inimesed on välja käinud püüdlemaks millegi parema, täiusliku, kättesaamatu poole. Inimese idealismi vaadeldakse tõepoolest tohutu hulga parameetrite vaatenurgast, mille järgi saab hinnata selle positiivsuse või negatiivsuse astet. Oletame, et ühe naise jaoks on tema abikaasa lihtsalt meessoost ilu eeskuju, teine \u200b\u200baga väidab, et see pole üldse tema tüüp ja mees on oma kohmaka jõhkra väljanägemise korral lihtsalt kohutav. Üks naine võib kiita küünteteeninduse meistri töid ja öelda, et ta on oma töös guru ja küünekunsti valdamise puhas ideaal, samas kui nõudlikum klient lükkab selle versiooni kindlasti ümber ja jätab oma kommentaarid, eemaldades kohe küünehooldusspetsialistilt ideaali tiitli.

Seetõttu tuleks hajutada müüt, et kuskil inimeste seas on erakordne indiviid, kes on kõiges absoluutselt positiivne ja kõigile ideaalilähedane. Pole olemas täiuslikke inimesi.

Iseloomuomadused

Kõigele vaatamata püüdlevad inimesed endiselt tipptaseme poole. Ja kui igaühel on oma eelistused ja idealismi kriteeriumid, siis on ühiskond tervikuna üldistunud, orienteeritud enamikule arvamustele, omadustele ja omadustele, mis on lähedane laitmatule ja näitlikule indikatiivsusele. Millised psühhotüübi omadused ja vormid peaksid ideaalse inimese näitel ühiskonnas olema?

• Sihipärane iseloom - peaks olema moodsa ühiskonna iga esindaja jaoks tavaline, et ta seab endale eesmärgid ja püüab neid kõigi vahenditega saavutada.
• Vabadust armastav dispositsioon - ideaalse inimese kontseptsioon ei näe ette selle sõltuvust kellestki või millestki.
• Intellektuaalne areng - ilma inimese küpse vaimse arenguta ei saa inimest nimetada ja impersonaalsed inimesed ei saa olla ideaalsed.
• Huumorimeel on inimkonna esindaja täieliku energia ja elujõu olemuse lahutamatu aspekt.
• Visadus - isiksuse tüübi tugevust määravad surve ja soov ülesannetega hakkama saada.
• Leidlikkus - võime leida lähenemine elu erinevatele aspektidele on ideaali kontseptsioonist võõrandamatu.
• Eneseohverdamine - vaevalt tipptaseme poole püüdlevatel inimestel on õigus end säästa.
• Indulgents - hea olemus ja lihtsus annavad inimestele õilsuse.
• Andestus - ideaali poole püüdlev sotsiaalse ruumi objekt ei saa olla kättemaksuhimuline, see peab suutma solvangud andestada.
• Tähelepanelikkus teiste suhtes - sugulaste eest hoolitsemine ja tähelepanu pööramine sugulastele, tuttavatele, võõrastele, kes seda vajavad, lähendab inimest inimlikkuse ja inimlikkuse tasemele.
• Vastuvõtlikkus - inimesed peaksid saama vajaduse korral üksteisega ühendust võtta.
• Tahtejõud - kannatlikkus ja tööjõud määravad inimese membraanis tugeva tuuma.
• Armastus ligimese vastu - mitte ükski inimene ei saavuta ideaali, olles kalli hingega inimene.

Ideaalne inimene on ikkagi see, milline inimene ta on? Rääkides mitte üldiselt, vaid eriti, on võimalik kirjeldada üksikuid inimrühmi, kellel on kristallselge teadvus ja laitmatu maine. Ideaalne naine on näiteks välise atraktiivsuse, sisemise ilu, kalduvuse korralikkusele, majapidamise kombinatsioon. Ideaalne naine - ta on lahke, osavõtlik, oskab kuulata, aitab rasketel aegadel. Ta on ideaalne ema, hea naine, tänulik tütar. Tegelikult on ideaalne naine olla üsna keeruline, sest kõigi nende omaduste ühendamiseks peab ta kulutama tohutult palju aega enda ja oma keskkonnale, mida tal lihtsalt füüsiliselt pole.

Täiuslik mees

Kui mees oleks kõige ideaalsem inimene maailmas, siis milline ta oleks? Tugeva inimkonna poole esindaja peamised omadused on järgmised:

Ideaalne sõber peaks valdama väga paljusid inimlikke omadusi. Sõpruse mõiste iseenesest on iseenesest midagi psühho-emotsionaalses mõttes värisevat, suhetes tugevat ning püsivuse ja kestuse osas hävimatu. Tõelisel sõprusel pole ajakava ja seda kõike seetõttu, et tõelisel sõbral on hämmastavad omadused. Ideaalne sõber on alati väga tähelepanelik ja tundlik, empaatiline ja alati valmis oma tugeva õla alla panema, hädast välja aitama ja isegi oma elu kallima sõbra elu eest ära andma. See on inimene, kes kuulab, annab nõu, andestab kõik solvangud, annab lootust õnnelikule tulevikule oma uskumustega, et kõik saab korda. Sellised inimesed peavad kindlasti läheduses olema, sest nad on ideaalsed sõbrad.

Täiuslik abikaasa

Millised iseloomuomadused peaksid ideaalsel inimesel olema seoses tema seadusliku teise poolega, kellega ta on abielus?

• Perekonna esimene ja hävimatu reegel on truudus, seetõttu on ideaalse abikaasa esimene ja põhiline omadus pühendumine oma perekonnale.
• Tema teiseks eeskujulikuks iseloomuomaduseks on kergeusklikkus, sest milliseid suhteid saab umbusalduses luua algusest peale?
• Kolmas omadus on tähelepanelikkus ja sellega kaasnev hoolitsus, mida ta oma teisele poolele ja oma lastele üles näitab.

Perekond ning ideaalse abikaasa ja pereinimese kontseptsioon toetuvad nendele kolmele sambale.

Kui soovite kellegagi rääkida, valage oma hing välja, usaldage oma sisemised saladused, peate otsima kellegi, kellest võiks saada hea vestluspartner. Mis ta on - ideaalne vestluskaaslane? See, kes saab oma vastase monoloogi ajal kuulata, segamata või haigutama. Igaüks, kes pärast seltsimehe poolt valatud hinge vajaduse korral kaastunde annab, vajadusel virgutab, annab vajadusel head nõu. Igaüks, kes ei ütle ühegi kuuldava elava hinge kohta, sest see on vaid kahe inimese vestlus, kolmandat pole. Lõpuks on see see, kes toetab vestlust ja suunab seda õiges suunas, andes vestluskaaslasele võimaluse rääkida välja, kuulda õigeid sõnu ja rahustada oma hinge.

Ühiskonna täiuslik liige

Universaalne lemmikloom, tark mees, kena, sportlane, töönarkomaan ja pereinimene - nii näevad ühiskonna inimesed ideaalset inimest. Et olla avaliku elu tegelane, aktiivne ühiskondlikes liikumistes osaleja, ringide, organisatsioonide, parteide juht - ta peab hoidma kaubamärki teiste ees ja olema kaasatud kõigisse võimalikesse ümber toimuvatesse protsessidesse. Alles siis tunnevad nad teda kui ühiskonna ideaalset liiget ja annavad talle tunnustust tema idealismi eest.

Täiuslik paar

Kui me räägime mitte ühest inimesest, vaid eraldi kahest partnerist, kes eksisteerivad elus koos suhetes, perekonnas, pole vaja neid konkreetselt üksikisikuteks pidada, vaid oma suhte hindamiseks. Näiteks paari viimase aasta illustreeriv paar maailmakuulsuste tasemel oli Angelina Jolie ja Brad Pitt koos lastega ja ideaalne abielu, kuni lähiminevikus esitas naine lahutuse. Tänaseks on Victoria ja David Beckham, kes on tuntud kui edukad karjäärimehed, armastavad abikaasad ja hoolivad vanemad, ideaalse abielupaari näitel.