Idee kinnisidee või idee parandamine. Lood inimestest, kes on kinnisideeks ebatavalisest kogumisest Miniatuurne sõnum mehest, kes on oma ideest kinnisideeks

Juhtub, et ainuüksi üks mõte võib meie mõistuse täielikult endasse neelata, radikaalselt muuta kogu meie elukorraldust ja panna meid üles ehitama kogu oma elu selle väärtusele, mis ühel hetkel muutub meie jaoks absoluutseks. Kui see juhtub, öeldakse, et üliväärtuslik idee on inimese enda valdusesse võtnud. Aga miks see juhtub? Mis paneb meid panema kõik muu oma väärtussüsteemi taha ja jätma ainult ühe asja? Ja kas see on inimesele nii halb, sest kinnisidee ühest ideest koondab meie tunded, pingutused ühte suunda ja võimaldab seetõttu oma eesmärgisoovi tõhusamalt realiseerida? On see nii?

Noh, mõtleme välja, mis see on – üliväärtuslik idee.

Ülehinnatud idee kui psüühikahäire.

Mõiste "ülehinnatud idee" ilmus esmakordselt 1892. aastal Saksamaal, kui kuulus psühhiaater Carl Wernicke, uurides oma patsientide erinevaid obsessiivseid seisundeid, seisis silmitsi vajadusega eraldada üks seisund teisest. Põhjus oli selles, et erinevate ideede kinnisideeks olnud patsiendid avaldasid seda kinnisideed erineval viisil.

Niisiis oli üks Wernicke patsientidest kindlalt veendunud, et tema naine petab pidevalt. Samas oli tema enesekindlus üles ehitatud tõekspidamistele, mis trotsisid tavaloogikat ja olid tavainimese seisukohalt täiesti naeruväärsed. Näiteks vastasmaja aknas valgust nähes veendus ta, et see on naisele signaal kohtumise kohta armukese poolt. Tema soov osta endale uus kleit kohtas alati temapoolset vastupanu, kuna ta oli üsna kindel, et tegelikult tehti seda armukese pärast, ja kui naine töölt väsinuna tuli, kinnitas ta endale, et väsimust ei põhjustanud töö. üldse, vaid lihalike naudingute järgi.

Teine osa patsientidest fikseeris kinnisideed teistmoodi, säilitades selge mõistuse, võime adekvaatselt hinnata olukorda ja normaalset loogilist mõtlemist. Selliste inimeste ideed ei paistnud tulevat tühjast kohast. Vastupidi, pikka aega teadvuse piiril olnud ja täiesti normaalse loogilise põhjendusega mõte või idee muutus ühel hetkel millekski erandlikuks, uskumatu tähtsusega määravaks teguriks.

Sellise ideega kaasnes alati võimas emotsionaalne reaktsioon ja see kombinatsioon viis sageli selleni, et see hakkas hõivama mõistuses domineerivat positsiooni ning olles suurepäraselt loogiliselt põhjendatud ja emotsionaalselt oluline, ajendas see inimest olema väga aktiivne. selle rakendamine. Teiseks oluliseks tunnuseks oli algse uskumuse aluseks olevate tegelike faktide olulisuse liialdatud ja isegi valus liialdamine.

Kuid Wernicke poolt ülehinnatud ideena määratletud seisundi kõige olulisem tunnus oli tõsiasi, et mingil hetkel hakkas see patsiendi meeltes absoluutselt domineerivale positsioonile, allutades tema tahte, püüdlused ja mõnikord kogu tema elu. tähendus.mis oli suuresti ette määratud selle haiglasliku vaimse eelistusega.

Kuidas ilmub üliväärtuslik idee.

Hindad oma tööd väga kõrgelt ja kardad kohutavalt vallandamist. Ühel hetkel saabub arusaam (katarsis), et selle vallandamise peavad kindlasti paika panema teised töötajad, kes sinu edu peale kadestavad. Sellest ajast peale on teie elu radikaalselt muutunud. Nüüdsest omistate tähtsust sündmustele, millele te varem tähelepanu ei pööranud: kolleegi juhuslik kõrvalpilk, sõprade vestlus suitsupausi ajal teist eemal, ülemuse muigamine, kõne tundmatu telefoninumber - kõik see muutub ühe ahela lülideks, mille eesmärk on teie positsioon ilma jätta. Samal ajal on teie kahtluste alused alati realistlikud, kõik kirjeldatud sündmused võivad puhthüpoteetiliselt olla osa teiega seotud vandenõust, sest teadaolevalt juhtub seda elus. Kui kõik juhtub midagi sellist, siis suure tõenäosusega on ülehinnatud idee sinu enda valdusesse võtnud.

Erinevus ülehinnatud idee ja muude kinnisideede vahel.

Carl Wernicke

Carl Wernicke tutvustas oma patsientide tähelepanekutele tuginedes esmalt ülehinnatud idee definitsiooni, tuues selle välja eraldi vaimse kõrvalekaldena. Kriteerium, mis distantseeris teda teist tüüpi kinnisideest - ülehinnatud deliiriumist, oli see, kui palju on patsiendi idee ja selle eeldused teistele arusaadavad ning ka see, kas teistel on võimalik veenda inimest tema ideede vales. või mitte. Ehk kui kinnisidee põhines reaalsetel faktidel ja patsient tegutses enamikule tuttava loogika järgi, siis kannatas ta ülehinnatud idee, mitte aga alati fantastilistel eeldustel põhineva deliiriumi all. Nagu on arusaadav, põhines diagnoos, mis lahutab teist, teiste väärtushinnangud ja just nemad määrasid normi piirid.

Wernicke põhiideed on endiselt valdamisseisundite diagnoosimise aluseks ja vaatamata sellele, et kõik psühhiaatrid neid ei toeta, puuduvad muud selged definitsioonid, mis eristaksid ülehinnatud jama ideest.

Kuidas eristada ülehinnatud ideed teistest kinnisideedest, näiteks ülehinnatud pettekujutlustest ja kinnisideest? Praeguseks räägivad psühhiaatrid neljast peamisest märgist, mille järgi seda saab teha.

Esimene kriteerium- idee absoluutne domineerimine meeles. Pole tähtis, mis maailmas toimub: revolutsioonid, maavärinad... Sinu jaoks saab kõige tähtsam olema kaaslase teoreetiline reetmine.

Teine kriteerium- ülehinnatud ideel on sinu jaoks suur emotsionaalne tähendus. Ükskõik millisel kujul see ka ei võtaks, tekitab see alati tugeva ja püsiva emotsionaalse vastuse.

Kolmas kriteerium- ideed, mis teie arvates on kinnisidee aluseks, on teie elus või teie varasemas kogemuses tõesti olemas ja reaalsus tähendab tõsiasja, et need eeldused on teiste seisukohast tõelised. Niisiis, pruunikas, mis takistab pidevalt uinumist, ei ole mitte mingil juhul selline märk ja ütleb teistele, et teie kinnisidee on jama.

Neljas märk- teie mõtlemise kriitilisus. See tähendab, et kui kõrvalseisja suudab mõnda argumenti kasutades veenda sind sinu idee vääruses, siis ei põe sind mitte deliirium, vaid ülehinnatud idee.

Siinkohal tuleks teha täpsustus - kaks viimast kriteeriumi on just need märgid, mis eristavad ülehinnatud lollusi pelgalt ideest, kuigi viimasega ei nõustu kõik psühhiaatrid.

Valdusseisundite märgid.

Pole saladus, et igapäevastes vestlustes paneme vestluskaaslasele sageli “vaimse diagnoosi”, kui tema seisukoht loogika seisukohalt kriitikat ei kannata. Sellistel hetkedel hääldame enamasti sõnu "mis jama!" Me teame hästi, et see väljend on vaid metafoor ja vaevalt et inimesel, kes ütleb "lollusi", saab tõsiselt diagnoosida psüühikahäire. Loogikapuudus ei tähenda alati ülehinnatud idee või jama olemasolu ning rumalus ja mõtlemisvõimetus ei ole vaimse hälbe tunnuseks. Obsessiivsed mõtted ja ülehinnatud ideed pole aga meie maailmas haruldased, teine ​​küsimus on, kui palju saab neid pidada psüühilisteks probleemideks, sest erinevalt sellest, mis on jama, pole siin kõik nii ilmne.

Nii on näiteks üks mu tuttav juba pikka aega ja vaga uskunud salajase maailmavalitsuse olemasolusse, mis on sadu aastaid tõmmanud üksikute riikide juhtide niite ja halastamatult ekspluateerinud õnnetuid rahvaid oma egoismi nimel. eesmärkidel. Samal ajal, nagu väga paljudel teistel sellistesse asjadesse uskuvatel inimestel, puuduvad tal oma seisukoha kohta tõelised tõendid, kuid teda on võimatu veenda vastupidises, mõistlikud argumendid ei tööta, sest iga kord lükatakse need otsustavalt kõrvale. kui tähtsusetu ja olematu. Näib, et kui sel juhul kasutada kahte viimast kriteeriumi, siis me ei räägi mitte lihtsalt ülehinnatud idee, vaid tõelise jama olemasolust. Ja ometi pole see mitte mingil juhul jama või isegi idee, sest kõige esimene tingimus ei ole täidetud - idee peab mõistuses täielikult domineerima ja kui teie idee ei ela teiega suuremat osa ajast, siis öelge, et see on sinu jaoks ülehinnatud, võimalust pole.

Eeltoodud näidetest selgub, et piirid luulude, kinnisideede ja ülehinnatud ideede vahel on väga ebamäärased ja tinglikud ning need nähtused on oma olemuselt väga lähedased. Piiride sellise ebamäärasuse valguses saavad erinevused suure tähtsuse, mis võimaldab nende mõistete vahele ligikaudselt piiri tõmmata.

Seega, kui me räägime obsessiivsetest mõtetest ja ideedest (diagnoos "kinnisidee"), siis nende põhiliseks tunnuseks on see, et enamasti ei tajuta neid mitte omadena, vaid väljastpoolt tulevana. Need ei kanna otstarvet ja kipuvad samal ajal katkise plaadi kombel loopima. See on väga valus seisund, mille tunnuseks on patsiendi selgelt väljendatud soov see kõrvaldada. Inimene, kes pole kunagi kinnisidee seisundit kogenud, võib seda seisundit kaugelt võrrelda lihtsa, kuid väga pealetükkiva meloodia pähe ilmumisega, millest ei saa lahti.

Pettekujutelm ("ülehinnatud pettekujutluse" diagnoos) ilmneb kõige sagedamini episoodidena, see haarab teadvuse täielikult ja see seisund põhineb millelgi, mida päriselus ei toimu. Patsiendi arutluskäigus puudub peaaegu alati tavaline loogika, mis sageli asendub veidrate paraloogiliste järeldustega (valeloogika). Ülehinnatud jama on inimese jaoks suure väärtusega ja seda tajutakse kui midagi, mis ei allu üldse kriitilisele kaalutlusele.

Mis puudutab ideed (diagnoos “ülehinnatud idee”), siis see on väga tugev emotsionaalne veendumus milleski, millest kuigi lahti saada pole lihtne, on patsiendil siiski võimalik sellega kriitiliselt suhestuda. Arutluskäik, mis inimese sellise mõtteni viib, põhineb enamasti tavaloogikal ja puudutab asju, mis on enam-vähem seotud reaalse maailmaga.

Muidugi ei tähenda nende kinnisideede sümptomite eraldamine, et üks ei saaks teiseks üle minna. Seega võib ülehinnatud idee kujuneda staadiumiks petteseisundite teel (deliiriumi väljakujunemise puhul juhtub seda sageli), kuid see ei tähenda sugugi, et obsessiivne idee muutuks ilmtingimata deliiriumiks. Mõned psühhiaatrid usuvad, et obsessiiv-kompulsiivsetel häiretel on sama olemus ja need on sisuliselt üks haigus, millel on lihtsalt erinevad ilmingud ja erinevad staadiumid. Näidetena toovad nad juhtumeid, kus üsna korrektne formaalne loogika ja kriitiline suhtumine ei kadunud sugugi, vaid olid patsientide poolt edukalt oma deliiriumi teenistuses. Nii arutles üks patsient, kes oli veendunud, et ta on libahunt. "Ma olen hunt, kuid nüüd näen endas lihtsa optilise illusiooni tõttu inimese käsi ja jalgu ning minu tõelise välimuse nähtamatus ei tähenda midagi enne minu tõelise olemuse fakti, mida ma kogu oma olemusega tunnen." Nii saab loogikast killuke, mis aitab selgitada tõepärasust pettekujutluse olemuse olemuse kohta.

Ülehinnatud idee kui psüühikahäire tunnus.

Tänapäeval peetakse psühhiaatrias ülehinnatud ideid mitmete psüühikahäirete tunnusteks, samas kui igale konkreetsele häirele on omane rohkem või vähem tüüpiline ideede kogum.

Näiteks on obsessiiv-kompulsiivne häire (kompulsiivne häire ja obsessiiv-kompulsiivne häire), kui patsient püüab kompulsiiv-rituaalsete toimingute abil ära hoida mõnda väga ebatõenäolist sündmust (peate pesema käsi 10 korda, et mitte nakatuda).

Düsmorfofoobia - kinnisidee tema keha väikestest defektidest (patsient ei saa lõpetada mõtlemist ja muretsemist väikese muti pärast kaelal, uskudes, et kõik ümbritsevad pööravad tähelepanu ainult sellele).

Hüpohondriaalne häire, mis seisneb pidevas murelikus ohtlike haiguste sümptomite otsimises (mida alati leitakse).

Fantoomrasedus on obsessiivne seisund, mis esineb naistel kõige sagedamini tugeva soovi rasestuda taustal.

Sotsiaalne foobia – patsient tuleb uskumusest, et kõik ümberringi pööravad tähelepanu ainult talle ja see tähelepanu on kindlasti hukkamõistev.

Ülehinnatud ideedele kalduvad tegelased.

Psühhiaatrid usuvad, et on mitmeid täpselt määratletud tegelaste ladu (aktsentuatsioone), mis on kinnisideede suhtes kõige vastuvõtlikumad.

Nende hulka kuuluvad skisoidsete ja paranoiliste tegelaste laod. Skisoidsed isikud on levinud uutest ja ebatavalistest ideedest ning see hobi jõuab mõnikord vaimse patoloogiani. Mis puudutab paranoilist ladu, siis need inimesed on reeglina liigselt hõivatud mitmesuguste sündmustega, millel võivad teoreetiliselt olla neile kahjulikud tagajärjed, ja selle põhjal arenevad välja obsessiivsete foobiatega seotud seisundid. Muidugi ei tähenda see, et seda tüüpi inimesed muutuksid tingimata kinnisideeks, seda tüüpi tegelased on seda tüüpi psüühikahäirete suhtes rohkem altid kui teised.

Kas on vaja ravida inimesi, kes on kinnisideeks ülehinnatud ideest?

Hea küsimus – kas ülehinnatud ideedega inimest on vaja kohelda? Ja miks me üldse püüame psüühikahäireid ravida, kui enamasti nende kandjad avalikku ohtu ei kujuta?

Inimese vaimuhaiguse ravi põhjuseks võib olla kas tema soov või väga harvad juhud, kui sellised patsiendid kujutavad endast reaalset ohtu endale või ühiskonnale. Muidugi toovad sellised sümptomid peaaegu alati kaasa teatud ebamugavused inimese lähikeskkonnale, kuid see ei ole põhjus ega tohiks kunagi olla põhjus raviotsuse tegemiseks, kui see ei põhine patsiendi enda soovil.

Kas kinnisideed on kahjulikud või kasulikud?

Kui räägime kinnisideest ideest kui haigusest, siis vahel unustame, et selle lipu all on inimesed võimelised palju head tegema. Niisiis, kui pöörduda teadusajaloo poole, siis on haruldased suured avastused tehtud ilma kinnisidee elementideta. Sama võib öelda paljude säravate kunsti- ja kirjandusteoste, geograafiliste avastuste, leiutiste, vaimsete arusaamade kohta.

Ajalugu aga teab palju juhtumeid, kui selliste ideede nimel pandi toime kuritegusid, tänapäeval võib meenutada radikaalseid usuliikumisi, äärmuslikke erakondi, massilisi hüsteeriailminguid, mis peaaegu alati põhinevad sellistel ideedel (meenutame Hitleri Saksamaad, Stalini Venemaad või Punase kaardiväe liikumine Hiinas).

Muidugi, nagu peaaegu iga asja siin ilmas, ei saa ülehinnatud ideed käsitleda üheski ühemõttelises plaanis, kuid küsimust, kas see toob ilmselgelt kahju või kasu, tuleks käsitleda kahest vaatenurgast - vaatenurgast. inimesest endast (kas ta on oma kinnisideest või on see tema jaoks saatuse kingitus) ja ühiskonna seisukohalt (kas see on teistele kasulik või kahjulik).

Ülehinnatud ideed on inimühiskonnas üsna tavaline nähtus ning kultuuris ja ajaloos on neil kindlasti oluline roll. Selle nähtuse kui psüühika valuliku ilmingu vaatlemisel tuleks alati meeles pidada kahte asja:

- psühholoogilise normi mõiste on alati olnud ja jääb sotsiaalselt subjektiivseks, samamoodi erinevad psühholoogiliste kõrvalekallete kriteeriumid alati üsna hägusates piirides. See tähendab, et alati on raske kindlaks teha, millal "norm" lõpeb ja haigus algab. Ja reaalsus on täna selline, et sageli ei määra psühholoogiliste kõrvalekallete hindamise kriteeriumid mitte ainult psühhiaatrid, vaid ka antud ühiskonnas valitsevad sotsiaalsed stereotüübid.

- haiguse enda piirid peaksid määrama psühhiaatrid ja otsuse haiguse ravimiseks peaks tegema ainult patsient ise - loomulikult eeldusel, et ta ei kujuta endast ohtu ei endale ega teistele.

Seni puudub spetsiifiline meetod obsessiiv-kompulsiivsete häirete raviks ning patsientide mõjutamise meetodid valitakse häire tüübi ja raskusastme alusel. See võib olla psühhoteraapia ja eriti väljendunud juhtudel kasutatakse antidepressante ja antipsühhootikume.

Keda nimetatakse kinnisideeks? Kui pöördume selgitava sõnaraamatu poole, saame ligikaudu järgmise sisuga teavet: see on inimene, kes suhtub kirglikult oma ideed, mõtted või tegevused. Inimesed, kes on millestki kinnisideeks, ei pane sageli enda ümber toimuvat tähele. Kõik, mis nende sisemaailma ei mõjuta, eraldatakse alateadlikult või lükatakse isegi mõtlemata tagasi. Nad on täielikult keskendunud oma tunnetele ja iga tund valmis tegema uusi hämmastavaid avastusi. Mis eristab neid inimesi? Millised iseloomuomadused viivad eduni, aitavad mitte alla anda, vaid järgida oma unistust? Proovime välja mõelda!

Oskus ennast juhtida

Vallatud inimesed ei ole need, kes on mõne mõtte peale vihased ega suuda keskenduda enda ümber toimuvale. Esiteks eristab neid liigne süvenemine loomisprotsessi. Nii võib muusik sümfoonia kallal töötada tunde ja poeet istuda pikki minuteid, oodates sobivat riimi. Samas jäävad reaalsuse välised sündmused märkamatuks. Kunstnikke nimetatakse sageli kinnisideeks. Sellised nad ümbritsevale paistavad – maailmast irdunud pilk, mõtlik näoilme, sukeldumine igavikku. Oleks ekslik arvata, et loominguline inimene ei suuda oma tahet rusikasse koondada ja sihikindlalt tegutseda. Tegelikult avaldub entusiasm iga idee vastu oskuses juhtida oma sisemist seisundit. Emotsioonid on kontrolli all, sest aju on täielikult keskendunud eesmärgi saavutamisele.

Oskus ennast juhtida seisneb ennekõike tegevusruumi õiges korraldamises. Edu saavutanud inimene jagab meelsasti oma saladusi ümbritsevatega: mitu tundi päevas on ta täielikult keskendunud kiireloomulise ülesande lahendamisele, mõistes, et see vajalik samm viib ta ühisele eesmärgile lähemale. Inimesed, kes on oma unistustest kinnisideeks, ei karda võtta ette otsustavaid samme. Neid eristab julgus ja entusiasm. Vigu tehes liiguvad nad edasi, olles sageli täiesti teadlikud nendega toimuvast. Inimene, keda kannab enda mõte, teab, kuidas täituda uute positiivsete mõtetega, keskenduda peamisele ja mitte mõelda millelegi teisejärgulisele.

Võit ebaõnnestumise üle

Vigu juhtub kõigiga. Inimkonna suured mõistused on väitnud, et on võimatu kõndida mööda teed, et mitte komistada ja kukkuda. Ainult nii mõistame elutarka teadust, õpime tegema asjakohaseid järeldusi. Kõige suuremat tugevust kehastab oskus pärast ebaõnnestunud ebaõnnestumist püsti tõusta ja jõudu leida edasiminekuks. Enamik inimesi annab isegi väiksemate raskustega silmitsi seistes liiga kergesti alla. Põhiosa läheb igasuguste põhjendamatute ootuste korral kaotsi, annab järele pisiraskustele ja kurdab lõputult saatuse üle.

Vallatud inimesed näevad ühiskonna silmis sageli hullud välja, kuid nagu keegi teine, jäävad nad oma saatusele truuks. Kunstnik või muusik ei loobu kunagi oma kutsumusest, talub nälga ja ebasoodsaid tingimusi, kuid ei purune, ei loobu oma kingitusest meeleheitehoos. Ebaõnnestumisest ülesaamise võime on väga väärtuslik omandamine. Kui teil on see omadus, siis pole maailmas ühtegi olulist takistust, mis võiks takistada teid jõudmast omaenda suurimate avastusteni.

Lojaalsus oma talendile

Igal inimesel on teatud võimed. Keegi lapsepõlvest oskab hästi joonistada või põnevaid lugusid välja mõelda. Teine mängib ilusti pille ja kolmas tantsib suurepäraselt. Kuid mitte kõik ei püüa tegelikult valitud suunas areneda, teevad oma arengu nimel olulisi jõupingutusi. Samal ajal sõltub edu just sellest tegurist – kui palju ja ennastsalgavalt me ​​töötame. Enamik elab lihtsalt inertsist, mitte ei püüa oma andeid arendada ja uusi võimalusi kasvatada. Selline lähenemine ärile ei saa muud kui häirida.

Inimesed, kes on oma ametist kinnisideeks, jäävad sellele reeglina truuks pikaks ajaks, kogu elu. Väljastpoolt võib tunduda, et miski muu neid üldse ei huvita, aga tegelikult see nii ei ole. Selline inimene tahab toimuda inimesena, arendada oma individuaalsust nii palju kui võimalik. Enamasti õnnestub tal eesmärk saavutada, kuid ainult tema üksi teab, mis on võidu hind, kui palju ta peab tulevase edu nimel ohverdama.

Eneseareng

Kinnisideeks inimesed ei kipu elama igavat ja üksluist elu. Nende jaoks pole midagi kurvemat, kui veeta igapäevaelu üksluiselt ja tuimalt, koidikul mitte vastu tulla ja loometöö juures hiljaks jääda. Selline ajaviide meenutab rasket tööd, millest pole vabanemist, nii et soovite seda nii palju kui võimalik vältida. Nad püüavad leida endale uusi horisonte, tuvastada täiendavaid perspektiive, leida võimalusi. Ilma sellise sisemise motivatsioonita on neil raske elada. Neid tõmbab ja tõmbab pidevalt kuhugi – helid, värvid, lõhnad tunduvad üllatavalt atraktiivsed! Mida intellektuaalsem on inimene, seda rohkem ta püüdleb enesearengu poole. Oma ideest kinnisideeks jäänud inimesed ei seisa reeglina ühe koha peal, vaid tahavad igal juhul edasi areneda. Oma võimeid parandades liiguvad nad tegelikult soovitud edu suunas.

Enesetäiendamine on tõsine töö iseendaga, mis paneb inimese kogu aeg oma saavutustes kahtlema, analüüsima oma eluteed üldiselt ja iga sammu konkreetselt. Enamik meist hakkab probleemide tekkides otsima lohutust ümbritsevatelt. Väga vähesed inimesed mõistavad loomeinimesi, nii et nad jäävad kõige kurvematel hetkedel üksi. See, kes on keskendunud oma unistusele, ei tagane raskuste ees, ei püüa põgeneda kahtluste ja hirmu eest. Kui inimesel on eesmärk, mis teda edasi viib, hakkab kogu elu paistma hoopis teises valguses – heledamates ja positiivsemates värvides.

Oskus saada inspireeritud

Omades võimet oma tegevusi kontrollida, kogevad inimesed, kes on oma eesmärgist kinnisideeks, tõeliselt rõõmu sellest, mida nad teevad. Sellist lähenemist tööle peeti kogu aeg suurimaks harulduseks. Neid võetakse asja juurde uudishimu, uhkuse ja suure huviga. Nende päev algab teadlikust kavatsusest midagi ära teha, mitte ainult automatismi viidud kaootiliste tegudega. Võrreldamatu nauding tekib loomingulise taipamise hetkedel. Nad võivad tunde tehtud avastust imetleda, nagu lapsedki, üllatuda kõige üle, mis maailmas toimub. Tegelikult jäävad kunstnikud, luuletajad, muusikud, näitlejad, teadlased olenemata füüsilisest vanusest alati nooreks. Noorus on meeleseisund, mitte elatud aastate arv. Iga võit saab nende jaoks suurimaks kingituseks, ilmutuseks, millel pole nime.

Võime kogeda inspiratsiooni on unistuste elluviimise kinnisideeks loova inimese eesõigus. Ükskõik kui tõsised on takistused, ei saa miski selle teket negatiivselt mõjutada. Võib-olla on sellise inimese elus kõige väärtuslikum vabadus, oskus ise oma aega juhtida. Seetõttu kogeb loominguline inimene üksindust suuremal määral kui teised. Andeka inimese jaoks pole midagi kurvemat kui vajadus kohaneda oludega, võõraste inimeste arvamusega, kes ei tea kunstist ja teadusest midagi.

Tahte tugevus

Vähesed inimesed saavad kiidelda, et nad tõesti oma aega täielikult juhivad ja asjad kontrolli all hoiavad. Enamik ei ole valmis elama imeliste muutuste ootuses, lõpetage lootmast parimale mineviku ebasoodsate sündmuste tagajärjel. Kaebame lõputult, otsime süüdlasi, ei pane tähele oma teeneid. Vastutuse võtmine tähendab, et inimene peab keelduma kõigist süüdistustest kellegi vastu, tegutsema julgelt omapäi. Tahtejõud eristab kinnisideeks saanud inimesi. Neil on ainulaadne võime keelata endale isegi kõige vajalikum. Tänu sellele vabaneb aeg, mida kasutatakse enesekindlalt enesearenguks, õppimiseks, loovuseks, mis võimaldab jõuda uute, hämmastavate avastusteni.

Tahtejõud aitab saavutatud tulemusel mitte peatuda, vaid jätkata tegutsemist sama visadusega. Isegi nendel hetkedel, mil annad alla ja usk endasse hakkab vaikselt sulama, aitab just see komponent kaasa jõudlusele. Inimkonna suured vaimud eristusid selle poolest, et nad nägid enda ees kindlat eesmärki ja liikusid järk-järgult selle saavutamise poole. Kõik andekad näitlejad, kirjanikud, kunstnikud, muusikud unustasid tööprobleemid, ammutasid ammendamatut inspiratsiooni- ja elujõuallikat.

Näited

Mida see tähendab – kinnisideeks? See on see, kes ennast säästmata läheb oma plaani suunas. Tihti pole tugevatel isiksustel õrna aimugi, kuidas kõike, mida nad tahavad, saavutada, kuid lõpuks kukuvad asjad täpselt nii, nagu vaja. Tsivilisatsiooni arengut on alati juhtinud erakordne loodus, mille jaoks ei olnud takistusi ja piiranguid. Püüdes sellest kaugemale jõuda, juhtisid nad rahvahulki, arenesid iseseisvalt, sageli ilma välise toetuseta. Inimkonna ajaloos on kuulsaid inimesi, kes on oma ideest kinnisideeks. Inimeste näited näitavad, kui olulised olid nende jaoks konkreetsed põhimõtted ja tõekspidamised. Tänu pühendumusele loovusele ja aktiivsusele saavutasid nad kõrvulukustava populaarsuse, said kuulsaks ja kuulsaks. Tänapäeval teab nende nimesid kogu riik ja mõned neist võitsid isegi maailmakuulsuse. Allpool on toodud näited vallatud inimestest, kes on oma kingitusega kuulsaks saanud.

Ludwig van Beethoven

Tema unustamatu muusika tänaseni läbistab surematu klassika tõeliste tundjate südameid! Sellised meistriteosed nagu "Sümfoonia nr 5", "Kuuvalgusonaat", "Elisele" on tuntud üle maailma. Beethoven on kuulus oma erksate teoste, meeletu suhtumise poolest loomeprotsessi. Üsna noores eas hakkas ta järk-järgult kuulmist kaotama.

Selline ebaõnn heliloojat ei peatanud – ta hakkas süvamuusikat looma veelgi suurema inspiratsiooniga. Olles täielikult kaotanud kuulmise, lõi ta kõige edukamad ja kuulsamad teosed, mida kogu planeet tänapäeval teab. See tohutut sisemist valu kogev mees jätkas võitlust õiguse eest olla loov ja tõestas endale, kui hävimatu võib olla küpse, tugeva, iseseisva inimese sisemine jõud.

D. I. Mendelejev

D. I. Mendelejev on suurim teadlane, kes tegi palju avastusi. Tema teeneid on raske üle hinnata, kuna seda on võimatu alahinnata. Perioodilise elementide süsteemi loomine tõi teadlasele suure kuulsuse. Paljude aastate jooksul lähenes ta sellele avastusele.

Ta suhtus oma töösse erilise kinnisideega, unustamata seda isegi öösel. Just sel põhjusel suutis ta unes jõuda oma mitmeaastase töö tulemuseni. D. I. Mendelejev andis olulise panuse keemiateadusesse.

M. V. Lomonosov

See on tema ajastu suurim geenius, üks silmapaistvamaid teadlasi maailma mastaabis. Talle kuuluvad avastused, mis on tehtud erinevates teadmiste valdkondades – matemaatikas, füüsikas, geograafias, meditsiinis, füsioloogias. Mitu tundi järjest uuris ta põhimaterjale, luges lõputult teaduslikke ja muid raamatuid, ohverdades mõnikord une ja söömisvajaduse. Ainult inimesed, kes on oma ideest kinnisideeks, on selliseks vägiteoks võimelised. Lomonosov oli üks neist.

Leonardo da Vinci

Tema meistriteosed on tuntud kogu maailmas. "Mona Lisa", "Kristuse ristimine", "Püha õhtusöök", "Daam hermeliiniga", "Madonna kaljudes", "Ristija Johannes" – ja me imetleme tänapäevani neid säravaid teoseid, mis meie kujutlusvõimet vapustavad. Võib-olla on raske öelda, mida see mees ei teadnud.

Lisaks maaliliste maalide loomisele õnnestus Leonardo da Vincil ennustada, ta leiutas kuulipilduja, akvalangivarustuse. Ta oli lennumõttest väga kinnisideeks. Kunstnik ise kurvastas väga, et ta ei oska lennata, ja leiutas erinevaid viise õhku tõusmiseks.

Marina Tsvetaeva

See on kuulus vene poetess, kelle luuletused vapustavad ehtsa luule tõeliste asjatundjate kujutlusvõimet. Selle inimese loovust eristab silp, mis võtab hinge. Näib, et Tsvetajeva eksisteeris lootuse ja meeleheite piiril nagu maaniast vaevatud mees. Tema elu ei saa nimetada lihtsaks ja muretuks. Poetessi saatus polnud kerge, seetõttu pidi ta aastaid võitlema laste kasvatamise ja abikaasa ülalpidamise eest. Marina Tsvetaeva loominguline pärand on tema ellusuhtumise tulemus.

Ühiskond ei võtnud teda alati heaks ega hinnatud, ta kannatas palju ebaõiglase kohtlemise tõttu. Vaimutatud inimeste näited näitavad haavatavuse ja tundlikkuse astet, millega nad maailmale lähenesid.

Jelena Ksenofontova

Tänapäeval tõmbab see näitlejanna tuhandeid imetlevaid pilke. Jelena Ksenofontova väärib kogu austust. Tema elus leidsid aset sündmused, mis murdsid paljusid, panid kaotama usu endasse ja oma tugevustesse. Näitlejanna aga ei murdunud, ei kaotanud oma kõrget esitust. Tema töö tõhusust kinnitavad arvukad rollid kinovaldkonnas. Enne näitlejaks saamist elas Jelena Ksenofontova läbi rea raskeid katsumusi: elada üle pettumust valmistanud diagnoosist, valmistuda pikka aega laste sünniks.

Jelena Ksenofontova tõmbab vaatajate imetlevaid pilke ka seetõttu, et ta teab, kuidas võita. Inimene, kes on oma tööst kinnisideeks sama palju kui näitlejanna ise, annab end ametile, keskendudes täielikult oma eesmärkidele. Ta ei taha alla anda ja armastab olla esimene, ainus omataoline kõiges.

Seega on vallatud inimesed loomingulised isiksused, kellel on mingi anne. Sageli on nende võimeid raske sõnade, auhindade või saavutustega mõõta. Me lihtsalt vaatame nende tegevust ja imetleme kõike, mis meie silme ette ilmub. Need nii mineviku kui ka oleviku suurimad loojad soovivad elada täie pühendumusega, andes maailmale oma tunded, emotsioonid ja muljed, mis sisalduvad loomingus.

Nikola Tesla – 10 teadmata fakti

Pikka aega oma kuulsa tööandja Thomas Edisoni varju jäänud Serbia leiutaja Nikola Tesla sai tuntuks vahelduvvoolu asünkroonmootori ja Tesla pooli leiutajana. Kuigi teadlane nautis eduka leiutaja karjääri, ei lakanud ta ümbritsevaid hämmastamast kummalise käitumisega ja teda ei nähtud kunagi romantilises suhtes. Kahjuks lõpetas Tesla oma elu hävinult ja üksi.

Iga aastaga üha ekstsentrilisemaks muutudes kogus ta terve kollektsiooni veidrusi, pälvides sellega tõelise "hullu teadlase" tiitli.

Loetleme vaid mõned huvitavad faktid Tesla kohta:

1. Tesla tuli kaasaegse nutitelefoni ideega välja 1909. aastal

Kinnisideeks ideest luua kompaktne seade tekstisõnumite ja piltide edastamiseks kodeeritud signaalide abil vahemaa tagant, kavandas Tesla esimese traadita edastustorni, mis paigaldati New Yorki Long Islandile. Vordenclyffe torn oli mõeldud äriliseks transatlantiliseks telefonisideks, raadioringhäälinguks ja traadita jõuülekande demonstreerimiseks. Torn ei töötanud kunagi täielikult ja lammutati 1917. aastal.

2. Tesla kannatas pärlihirmu all

Teadlane ei suutnud pärlile pilkugi vastu seista ja saatis korra isegi oma sekretäri koju, kui too vaevu silmapiirile ilmus, pärlikeed kaelas. Ja see on vaid üks paljudest veidrustest, nagu näiteks teadlase kinnisidee number 3 vastu, mis kokku viitab sellele, et Tesla kannatas obsessiiv-kompulsiivse häire all.

3. Tesla magas harva

Teadlase enda sõnul magas ta päevas vaid 2 tundi ja mõnikord veetis ta kaks päeva oma laboris üldse magamata. Leiutaja sõber Kenneth Swezey kinnitas seda infot ja rääkis juhtumist, kui ühel hilisõhtul helistas tema korterisse Tesla: “Magasin kodus nagu surnud und... Järsku äratas mind telefonikõne. üles ... Tesla rääkis entusiastlikult ... mõne pausiga ... ta arutas probleemi, võrdles erinevaid teooriaid ja kommenteeris oma oletusi; kui ta tundis, et on lahendust kobanud, katkestas ta äkki toru." Juhtus, et ta näis olevat välismaailmast välja lülitatud ja vajus poolune, mis võimaldas tal "akusid laadida".

4 Teslal oli fotograafiline mälu

Muidugi mängis teadlase kätte võimalus üheaegselt lugeda kirjandust ja jäädvustada teksti mällu. Ta võis kasutada kogu mälus leiduvat vajalikku infot, nagu oleks tal alati terve raamatukogu käsutuses. See võimaldas leiutajal jooniseid harva kasutada: kõik oli tema peas kavandatud otse sealse teabe põhjal.

5. Tesla rääkis 8 keelt

Teadlane valdas tänu oma aju erakordsetele võimetele ja hämmastavale mälule 8 keelt: serbohorvaadi, inglise, tšehhi, saksa, prantsuse, ungari, itaalia ja ladina keelt. Keeleteadlased nimetavad selliseid inimesi "hüperpolüglottideks" (inimesed, kes räägivad vabalt 6 või enamat keelt).

6. Tesla leiutas esimese hüdroelektrijaama

1895. aastal projekteeris ja ehitas Tesla koos George Westinghouse'iga esimese hüdroelektrijaama, kasutades Niagara juga energiat.

7. Tesla teadis "surmakiire" saladust

Täpsemalt öeldes oli teadlasel keerukas projekt luua "surmakiired" - energiakahur nimega "Teleforce", mis pidi kasutama Esimese maailmasõja ajal ja võis hävitada terveid armeed. Ta kirjeldas leiutist ausalt järgmiselt: "Kahur saadab kontsentreeritud osakesi läbi õhu nii peatamatu energiaga, et on võimeline alistama terve laevastiku 200 miili kaugusel ...". Tesla töötas kahuri väljalaskmisega kuni oma surmani.

8. Teslal oli tuvidega kummaline suhe

Kui teadlane ei olnud võimeline inimeste vastu tundeid välja näitama ja teda peeti asotsiaalseks inimeseks, siis tuvide suhtes näitas ta oma emotsioone välja. Nagu paljud inimesed, toitis ta neid linde sageli parkides. Veelgi enam, isegi kui ta oli liiga haige, et seda ise teha, palkas ta inimesed, kes seda tema eest teeksid. Elu viimastel aastatel tõi ta sageli oma elamispaika vigastatud tuvisid, et lind terveks ravida ja vabastada. Eriti tugev kiindumus oli tal ühe linnu vastu: «Ma armastasin seda lindu nagu mees naist. Kuni ta oli minu kõrval, oli mu elul tähendus."

9. Tesla suri üksi ja ilma rahata

Väga kurb lõpp sellisele suurele mõtlejale, aga Tesla suri 7. jaanuaril 1943 koronaartromboosi New Yorgi hotellitoas, millest sai 10 aastaks tema kodu. Neiu avastas tema surnukeha kaks päeva hiljem, riskides ignoreerida oma toa uksel olevat silti "Ära sega". Hoolimata leiutise õiguste müümisest, suri Tesla vaesuses, kuna ta ise sponsoreeris oma leiutamisprojekte, mille lõppu polnud kunagi näha.

10. Paljud Tesla leiutised jäid salastatuks.

Paljud teadlase leiutised pärast tema surma arestisid välisvara amet, kuigi Tesla oli USA kodanik. Mõne aja pärast anti osa leiutisi tema perekonnale, teised jäid Belgradi Tesla muuseumisse, kuid paljud teadlase leiutised jäid salastatuks. Inimesed võivad vaid aimata, mida veel võis Tesla enne oma surma leiutada – näiteks vaba energia allika.

puhkenud kosmilise katastroofi 110. aastapäevaks (1908).
Siber 20. sajandi alguses

Siin esitatud essee täisversioon on avaldatud raamatus:
Popov A., Lavbin Yu., Lazutkin D., Nekhaev O., Tšernobrov V.
TUNGUSKA NÄHTUS
Ekspeditsioonid. Hüpoteesid. leiab
Krasnojarsk. Kirjastus "Platinum".
2008.

http://www.newslab.ru/news/267945
http://www.newslab.ru/review/268293
https://regnum.ru/news/cultura/1021971.html
Venemaa Raamatukirjastuste Liit ja Venemaa Ajakirjanike Liit nimetasid konkursi "Parimad raamatud 2008" võitjad.
Nominatsioonis “Parim loodusteaduste, tehnoloogia ja meditsiini väljaanne” tunnustati raamatut “Tunguska fenomen…”. Kirjastus "Platinum". Krasnojarsk. 2008.
http://www.dela.ru/news/krsk/news-11297/

Vaata ka dokumentaalfilmi "Maailma isand... Nikola Tesla"
______________

Seda maailma suurimat leiutajat mainitakse tänapäeva füüsikaõpikutes ja teadustöödes teenimatult harva. Kuid omal ajal avastas ta vahelduvvoolu, fluorestseeruva valguse, juhtmevaba energiaülekande, ehitas esimese elektrikella, turbiini, päikeseenergial töötava mootori. Ta leiutas raadio enne Markonit ja Popovit, sai kolmefaasilise voolu enne Dolivo-Dobrovolskit.

Just tema ennustas võimalust ravida patsiente kõrgsagedusvooluga, elektriahjude, luminofoorlampide, elektronmikroskoobi, mobiiltelefoni ja elektriauto ilmumist. Mõistet "küberruum" seostatakse tavaliselt William Gibsoni ja teiste 80. aastate ulmekirjanikega. Kuid esimene inimene, kes 100 aastat enne internetti proovis praktikas elektroonika abil "virtuaalreaalsuse" efekti saavutada, oli He.

Tema patentide põhjal kasvas tegelikult kogu 20. sajandi energiatööstus. Teadlane töötas mitu aastakümmet kogu universumi energia probleemiga, katsetas antigravitatsiooni, on kahtlus, et ta leiutas ajamasina ... Ta uuris Päikese ja planeetide liikumise mehhanisme. Püüdsin õppida ise kosmilist energiat juhtima. Ja looge ühendus teiste maailmadega.

Räägiti, et oma elu viimastel aastatel töötas Ta tehismõistuse ehitamise kallal. Ja ma tahtsin õppida, kuidas mõtteid pildistada, pidades seda täiesti võimalikuks ...

1. Inspireeriv elektriprohvet

New York, East Houston Street, 48. Eelmise sajandi alguses elas sellel aadressil kummaline teadlane, seltsimatu, palavikuline sära mustades silmades. Kuuldavasti oli ta "krahv Dracula sugulane" ja ise vampiir, kes ei talunud päikesevalgust. Ja nad ütlesid ka, et ta lõi relva, mis suudab kogu maakera tükkideks purustada.

Teadlane elas kõige prestiižsemates hotellides, kandis kalleid ülikondi, ei olnud abielus ja oli oodatud, ehkki üsna haruldane külaline igas aristokraatlikus majas. Paljud kõrgeimast ringist pärit pruudid vaatasid talle otsa. Kuid ta ise vältis seltskondlikke koosviibimisi ja naisi, armastas pikki jalutuskäike jalgsi – need ergutasid mõttetööd. Magamiseks eraldas teadlane neli tundi, millest kaks kulus tavaliselt ideede üle mõtlemisele. Tema kinnisidee teaduse vastu ei tundnud piire.

See oli Nikola Tesla, kes on pärit väikesest Horvaatia külast Smiljanyst, lõpetanud Praha ülikooli, mees, keda suur Rutherford nimetas hiljem "elektri inspireeritud prohvetiks" ja Mark Twain "välgu isandaks". Jules Verne lõi oma isiksusest inspireerituna kapten Nemo kuvandi...

Nikola Tesla sündis 10. juulil (28. juunil vanas stiilis) 1856 väikeses Horvaatia külas Smiljanys. Tema vanemad olid serblased. Isa, Milutin Tesla - õigeusu preester, ema, Juka Mandic - koduperenaine.

Lapsepõlvest saati kummitasid teda kummalised nägemused, teistele nähtamatud valgussähvatused. Mõnikord oli ta mitu tundi sukeldunud mõtisklustesse mõne teise, tundmatu maailma üle, mis oli nii helge, et ajas need reaalsusega segi. Sellest peaaegu hullust sündisid täiesti ratsionaalsed tehnilised ideed. Eriti paelus noormeest elekter. Midagi, mis lõikas tuliste siksakkidena läbi taeva ja langes õrnade sädemetena paitatud kassi karvast.

Isa nägi oma pojas tulevast preestrit. Kuid vastu tahtmist läks Nikola õppima Grazi Kõrgemasse Tehnikakooli, seejärel Praha Ülikooli, mille ta lõpetas 1880. aastal. Juba teisel kursusel tabas teda idee induktsioongeneraatorist. Professor, kellega Tesla seda ideed jagas, pidas seda hulluks. Kuid see järeldus ainult õhutas leiutajat ja 1882. aastal Pariisis töötades avastas ta pöörleva magnetvälja põhimõtte ja ehitas generaatori töötava mudeli. 1883. aastal pani noor teadlane juba Strasbourgis kokku esimesed asünkroonmootorite mudelid...

1884. aastal läks Tesla Ameerikat vallutama. Thomas Edisonile. Ühe Pariisi sõbra soovitusega: „Ma tean kahte suurepärast inimest. Üks neist oled sina, teine ​​on see noormees.

Edison võttis oma ettevõttesse paljulubava elektriinseneri, kuid leiutajate vahel tekkisid peaaegu kohe hõõrumised. Nad lähenesid loomingulistele ülesannetele erinevalt. Edisonile meeldis ainult see, mis tõi kohe kasu. Tesla tegi ainult seda, mis oli tema jaoks huvitav. Kõik väljapaistva ameeriklase teosed põhinesid alalisvoolul. Ja siis räägib mõni põlevate silmadega serblane vahelduvvoolust. Edison püüdis nii kõvasti tõestada Tesla ideede ohtlikkust, et ei kõhelnud isegi vahelduvvooluga koera väljakutsuvalt tappa. Aga see ei aidanud. See, mida kogu maailm täna kasutab, on võitnud. Lõppude lõpuks on see vahelduvvool, mis meie korterites läbib juhtmeid.

Nende lagunemise peamiseks põhjuseks oli arusaamade erinevus elektri päritolu kohta. Edison järgis tuntud "laetud osakeste liikumise" teooriat, Teslal oli sellest nähtusest erinev nägemus.

Tema elektriteoorias oli eetri kontseptsioon fundamentaalne - omamoodi nähtamatu aine, mis täidab kogu maailma ja edastab vibratsioone valguse kiirusest mitu korda suurema kiirusega. Tesla uskus, et iga millimeeter ruumi on küllastunud piiramatu ja lõputu energiaga, mida peate lihtsalt suutma ammutada.

Ka tänapäeval ei ole moodsa füüsika teoreetikud veel suutnud selgitada Tesla seisukohti tema elektritõlgenduse füüsilise reaalsuse kohta. Aga miks ta ei sõnastanud oma teooriat? Või äkki oli ta uue tsivilisatsiooni vaimne esilekutsuja, kus ainsaks ammendamatuks energiaallikaks saab erinevate füüsiliste protsesside tasandite asünkroonsus, see tähendab aeg ise? ..

1891. aastal lõi Nikola Tesla esimese kõrgsagedusliku (resonants)trafo. Erinevalt teistest trafodest pole sellel ferromagnetilist südamikku: resonantsi sattudes edastasid mähised üksteisele voolu sõna otseses mõttes õhu kaudu.

Ühe oma kõrgsagedusliku elektromagnetvälja loengu käigus kuningliku akadeemia teadlaste ees lülitas ta kaugjuhtimisega sisse ja välja elektrimootori, käes süttisid lambipirnid iseenesest. Mõnes polnud isegi spiraali – lihtsalt tühi kolb. See oli 1892!

Pärast loengut kutsus füüsik John Rayleigh Tesla oma kabinetti ja kuulutas pidulikult toolile osutades: "Palun istuge. See on suure Faraday tool. Pärast tema surma ei istunud seal keegi.

1893. aasta Chicago maailmanäituse külastajad vaatasid õudusega, kuidas naljaka slaavi perekonnanimega kõhn ja närviline teadlane lasi endast iga päev läbi kahe miljoni volti elektrivoolu. Teoreetiliselt ei tohtinud eksperimenteerijast järele jääda isegi kivisütt. Ja Tesla naeratas ning elektrilambid põlesid eredalt tema kätes. Nüüd teame, et mitte pinge ei tapa, vaid voolu tugevus ja kõrgsagedusvool läbib ainult pinda. Siis tundus see nipp imena.

Alates Tesla ajast on New Yorgi väljakuid ja tänavaid valgustanud tema disainitud kaarlambid. Ettevõtetes töötasid tema elektrimootorid, alaldid, elektrigeneraatorid, trafod, kõrgsagedusseadmed. Kuigi Marconi sai esimese patendi raadiovaldkonnas, lükati paljud tema teised taotlused tagasi, kuna Tesla oli juba saanud palju patente raadioseadmete arvukate täiustuste jaoks ...

10. juulil 1931 tegi Nikola Tesla trükis sensatsioonilise avalduse: "Rohkem kui 25 aastat tagasi alustasin oma jõupingutusi kosmiliste kiirte rakendamiseks ja nüüd võin öelda, et olen saavutanud edu ... kasutasin kosmilisi kiiri ja tegin need liikuvat seadet juhtida (liigutada). 1933. aastal New Yorgi ameeriklasele tema leiutist käsitlevas artiklis kirjutas Tesla: "See uus energia maailma masinavärgi juhtimiseks ammutatakse energiast, mis liigutab universumit, kosmilisest energiast, mille keskne allikas Maa jaoks on Päike ja mida leidub kõikjal piiramatus koguses."

Samal 1931. aastal näitas Tesla ameeriklastele oma salapärast elektriautot. Luksuslimusiinilt eemaldati bensiinimootor ja paigaldati elektrimootor. Seejärel asetas Tesla avalikkuse ees kapoti alla kirjeldamatu kasti, millest ulatus välja kaks varda, ja ühendas selle mootoriga. Öeldes: "Nüüd on meil energiat," istus Tesla rooli ja sõitis minema.

Imemasinat katsetati nädal aega. Ta arendas kiirust kuni 150 km / h ja näib, et ta ei vajanud üldse laadimist. Kõik küsisid Teslalt: "Kust energia tuleb?" Ta vastas: "Eetrist." Tõenäoliselt sõidaksime täna juba igiliikuriga autosid, kui poleks neid kauaaegseid vaatajaid, kes siis kurjadest vaimudest rääkisid. Vihane teadlane võttis salapärase kasti autost välja ja viis laborisse. Selle mõistatus pole veel lahendatud.

2. Philadelphia eksperiment

Sõjaeelsetel aastatel hakkas Tesla tegelema USA mereväe suletud projektidega. See hõlmas juhtmevaba energia edastamist vaenlase võitmiseks, resonantsrelvade loomist ja katseid kontrollida aega. Aastatel 1936–1942 juhtis ta Stealth-tehnoloogiat kasutavat projekti Rainbow, mille raames toimus kurikuulus Philadelphia eksperiment, mille tema eluajal inimohvrite võimalust ette nähes tõmbas leiutaja ise aastal. igal võimalikul viisil.

Ja ometi, pärast Tesla surma, oktoobris 1943, viis USA merevägi katse, et muuta laev radarile nähtamatuks. Selleks lõid nad hävitajal "Eldridge DE-173" "elektromagnetilise mulli" - ekraani, mis Nikola Tesla generaatorite abil suunaks radarikiirguse laevast mööda.

Katse käigus ilmnes täiesti ettenägematu kõrvalmõju. Laev muutus nähtamatuks mitte ainult radarile, vaid ka palja silmaga. Rida tugevaid magnetvälju muutis ka selle kohalikke aegruumi koordinaate ning ristleja kadus mõneks ajaks ja ilmus siis mõneks sekundiks teise kohta – Norfolki ühte suurimasse mereväebaasi, Virginia kaguosa sadamasse. , Atlandi ookeani rannikul, 350 kilomeetri kaugusel Philadelphiast.

Väga lühikese aja pärast realiseerus laev taas sadamas, kust see välja sõitis – Philadelphias. Kõige kummalisemad asjad juhtusid meeskonnaga. Pooled meremeestest kadusid igaveseks, mõni läks hulluks või omandas oskuse oma äranägemise järgi kaduda ja uuesti ilmuda. Mõned ellujäänud väitsid, et nad "muutsid maailma" ja nägid ebamaiseid olendeid, isegi rääkisid nendega.

Projektiga seotud inimeste jaoks oli see "teleportatsioon" katastroof. Sel ajal kui laev Philadelphia mereväebaasist Norfolki ja tagasi "liikus", kaotasid laevameeskonna liikmed ajas ja ruumis orientatsiooni täielikult. Ja baasi naastes ei saanud paljud liikuda ilma seintele toetumata ja olid paratamatu õuduse seisundis.

Seejärel, pärast pikka rehabilitatsiooniperioodi, vallandati kõik meeskonnaliikmed kui "vaimselt ebastabiilsed". Selle tulemusena suleti Rainbow projekt. Ja eksperimendi tulemused salastati. Mis seal tegelikult juhtus, ei tea keegi.

3. Tunguska katastroofi kajad

Ööl vastu 29.–30. juunit 1908, veidi pärast keskööd (GMT) Kesk-Siberis, Podkamennaja ja Nižnjaja Tungusoki jõgede vahelisel alal müristas hiiglaslik plahvatus, põhjustades nii erakordselt võimsaid heli-, valgus- kui ka seismilisi efekte. Siberis endas ja seda täheldati paljudes Euroopa linnades.

Maapinna punktis, mis asub külast 70 km loodes. Vanavara Podkamennaja Tunguskal 5-7 km kõrgusel plahvatas objekt, paljude teadlaste sõnul sisenes see kosmosest atmosfääri tihedatesse kihtidesse.

Plahvatanud objekti lennutrajektoor oli üsna keeruline: andmerea põhjal otsustades lülitus see suhteliselt tasaselt (10-15 kraadi) algtrajektoorilt väga järsule (40 kraadi), tehes samal ajal ilmselt "pöörde" vastupäeva vähemalt 15 kraadi. Mitte ühelgi varem teadaoleval Maa atmosfääri sattunud kosmosekehal polnud lennu ajal manööverdamisvõimet, eriti aga selliste "painde" sooritamiseks.

Põhiplahvatusega kaasnes siis tõenäoliselt üks või mitu väiksemat plahvatust madalal kõrgusel. Nende olemus ja mehhanism, nagu ka kogu Tunguska nähtus tervikuna, jäävad ebaselgeks ...

Tunguska mitme megatonnine plahvatus sai kõige silmatorkavamaks, kuid sugugi mitte ainsaks lüliks 1908. aasta suve täitnud anomaalsete planetaarnähtuste ahelas. 1908. aasta juuni viimastel päevadel hakati Euroopas ja Siberis täheldama arvukalt anomaalseid optilisi atmosfääriefekte, mis väljendusid eelkõige eredate koidikute ja helendavate ööpilvede ilmumisena.

Tunguska "meteoriidi" õhulained tiirutasid kaks korda kogu maakera ja registreerisid paljud maailma vaatluskeskused ning selle põhjustatud maavärinat ei täheldatud mitte ainult Irkutskis, Taškendis ja Tiflis, vaid ka Berliini piirkonnas. Lisaks algas umbes 5 minutit pärast plahvatust Irkutskis registreeritud magnettorm. See kestis üle 3 tunni ja oli oma parameetritelt väga sarnane Maa magnetvälja häiretega, mida täheldati pärast kõrgmäestiku tuumaplahvatusi.

Tunguska katastroofi kaja kõlas üle kogu maakera. Avaras ruumis, mida katab idast Jenissei, lõunast Taškent-Stavropol-Sevastopol-Põhja-Itaalia-Bordeaux joon, läänest Atlandi ookeani läänerannik, on öö kadunud. Kolm päeva, 30. juunist 2. juulini 1908, olid siin helged ööd, mis meenutasid "valgeid öid" Euroopa põhjapiirkondades. Terve öö võis lugeda ajaleheteksti, lugeda kella või kompassi näitu, kusjuures põhivalgustuse andsid umbes 80 km kõrgusel asuvad ülierksad pilved.

Nende pilvede tohutu väli hõljus Siberi ja Euroopa avaruste kohal, lisaks täheldati sellel territooriumil muid anomaalseid optilisi nähtusi - eredaid "kirjuid" koidikuid, halosid ja kroone päikese ümber ning mõnes kohas - valguse vähenemist. atmosfääri läbipaistvus, mis jõudis Californiasse augustis ja mida seletatakse ilmselt atmosfääri tolmutamisega Tunguska plahvatuse saaduste poolt. On põhjust arvata, et Tunguska "meteoriidi" "langemine" mõjutas isegi lõunapoolkera: igal juhul täheldati just sel päeval Antarktikas ebahariliku kuju ja jõuga aurorat, mida kirjeldasid Shackletoni inglise keele liikmed. Antarktika ekspeditsioon.

Tunguska plahvatuse üks olulisemaid tunnuseid on kosmilise keha aine nähtavate jälgede puudumine katastroofipiirkonnas. Tuletame meelde, et Tunguska "meteoriidi" energiaks TNT ekvivalendis hinnatakse 10–40 megatonni ja vähemalt 10 protsenti sellest läks valgussähvatusse. Sellist plahvatusenergiat saaks anda kosmilisel kiirusel liikuva asteroidi või komeedi hävitamine vaid juhul, kui nende mass oleks vähemalt 100 000 tonni.

Sada tuhat (ja mõnel hinnangul mitusada tuhat) tonni pihustatud kosmosematerjali pole nõel, mis võiks jäljetult kaduda. Näiteks Sikhote-Alini meteoriidi piirkonnas on kogu ala täis kraatreid ja lehtreid, mis on tekkinud selle fragmentide langemise tagajärjel ning ümbritsevad sood ja pinnased sisaldavad tohutul hulgal mikroskoopilisi külmunud sulatilku. meteoriidi aine.

Tunguska objekti puhul midagi sellist ei täheldatud. Selle plahvatuse piirkonnas läbiviidud otsingud, nii suured killud kui ka meteooritolm, andsid vaatamata kogu teadlaste visadusele ja kasutatud meetodite suurele täpsusele alati sama tulemuse: ümbritsevas pinnases ja turbas oli ainult väike osa. leiti kogus meteooritolmu, mida võib leida igast maapinna punktist, sest meteooride põlemine Maa atmosfääris toimub igal pool ja pidevalt, kuid Tunguska objektiga seotud kosmilise materjali märkimisväärset lisamist ei leitud.

Seda paradoksi saab seletada kahel viisil: kas katastroofipiirkonnas ei kukkunud välja ühtegi ainelist jäänust plahvatanud kehast, mis on vastuolus terve mõistusega, või erineb see materjal oma koostiselt “tavalistest” meteoriitidest ja meteooridest.

Tunguska plahvatuse täna ametlikult aktsepteeritud versioon on 100 000-tonnine peamiselt tolmust ja jääst koosnev Enka komeedi fragment, mis sisenes atmosfääri kiirusega 62 000 miili tunnis, kuumenes ja plahvatas Maa pinna kohal, põhjustades tulekera ja lööklaine, mis ei ole tekkinud plahvatuse tagajärjel, pole kraatrit.

Tunguska plahvatuse energia ületas seejärel Hiroshimas toimunud aatomiplahvatuse energia vähemalt tuhat korda. Samas on teadlased kindlaks teinud, et kui see sündmus oleks aset leidnud 4 tundi hiljem, oleks Peterburi tabanud kosmiline löök. Kahtlemata ulatuks inimohvrite arv siis sadadesse tuhandetesse ja inimkond tutvuks tuumasõja korral ees ootavate väljavaadetega. Ja palju varem, kui see tegelikult juhtus.

4. Wardencliff Euroopa jaoks

Nipp energia õhu kaudu edastamisega, mida Nikola Tesla üle-eelmise sajandi lõpus Colorado Springsis pidas, avaldas muljet pankur John Pierpont Morganile, ühele tolle aja rikkaimale Ameerika "oligarhidele". Tema kutsel kolib insener New Yorki, et viia ellu grandioosne projekt "Wardenclyffe" - juhtmevaba energiaülekande maailma keskus. Projekt põhines ionosfääri resonantsi ülesehitamise ideel, nägi ette 2000 inimese osalemise ja kandis nime "Vordenclyffe".

Morgan eraldas Euroopasse elektrilise signaali saatja ehitamiseks 150 tuhat dollarit (täna on see mitukümmend miljonit dollarit) ja Long Islandil 200 aakri suuruse krundi. Peagi hakati sinna ehitama suurejoonelist 57 meetri kõrgust, 36 meetri võrra maasse süvendatud terasvõlliga torni. Torni tipus on 55-tonnine metallist kuppel, mille läbimõõt on 20 meetrit ...

Seni tundmatu saatja proovitöö toimus 1905. aastal ja see andis vapustava efekti. "Tesla valgustas taevast ookeani kohal tuhandete miilide ulatuses," kirjutasid ajalehed. See oli teadlase triumf!

Nikola Tesla säilinud dokumentides on palju viiteid ja viiteid tema juhtmevaba jõuülekandetehnoloogia kasutamisele, sealhulgas sõjalistel eesmärkidel. Neid viiteid uuriti erinevatel aegadel nende võimaliku seotuse osas 1908. aasta Tunguska plahvatuses, mis paljude ekspertide sõnul oli võib-olla tema suunatud energiarelva proovikatsetus.

Aasta enne neid sündmusi märkis Tesla New York Timesile saadetud kirjas: "Seoses laineenergia projektsiooniga mis tahes konkreetsesse maakera piirkonda ... seda saavad teha minu seadmed ... ja ... mõjutatavat kohta saab väga täpselt välja arvutada, kui võtta õiged maapealsed mõõtmed.

1908. aasta aprillis kordas Tesla sama ajalehe toimetusele saadetud kirjas ideed oma leiutise võimalikust kasutamisest sõjalistel eesmärkidel: "Kui ma rääkisin tulevikus toimuvatest sõjalistest operatsioonidest, siis pidasin silmas seda, et need peaksid olema otseselt seotud elektrilainete kasutamisega... See pole unistus. Juba praegu saab ehitada traadita toiteseadmeid, mille abil saaks kõik maakera piirkonnad elamiskõlbmatuks muuta, ilma et see tooks teiste osade elanikkonda tõsisesse ohtu või ebamugavusi.

Kõige huvitavam on selles osas pealtnägijate ütlused, et paar kuud enne Tunguska plahvatust soovis Nikola Tesla endale Siberi üksikasjalikke kaarte. Varem need kohad teda ei huvitanud. Miks tal neid siis vaja oli?

6. Mis võis Podkamennaja Tunguskal juhtuda?

Tunguska sündmuste olemus on kõige paremini kooskõlas sellega, mis juhtuks hulga traadita energia käivitamise tulemusena. Kui Tesla kasutas oma saatjat suunatud energiarelvana, muutis ta drastiliselt Maa tavalist elektrilist olekut. Pannes planeedi elektrilaengu oma saatjaga kooskõlas vibreerima, suutis ta luua elektrivälju, mis mõjutasid kompasse ja panid atmosfääri ülemised kihid käituma nagu gaas, mis täitis tema laboris lambid. Ta suutis muuta kogu maakera lihtsaks elektrikomponendiks, mida oli lihtne juhtida.

Lähim seos 1908. aasta Tunguska sündmuste ja Nikola Tesla jõuülekande skeemi vahel seisneb selles, et kui taevas lõõmas eksperimendi ajal jube valgus, oli võimalik "selgelt näha keset ööd miilide kaugusel merel olevaid laevu. " Teadlane väitis, et sellised optilised nähtused on tingitud tema võimsate saatjate mõjust ionosfäärile.

Vastupidiselt 1908. aasta jäise komeediga Maa kokkupõrke teooriale iseloomustavad teated atmosfääri ülaosa tingimustest ja magnetilistest muutustest, mis tulevad mujalt maailmast Tunguska sündmuste ajal ja vahetult pärast seda, paljusid muutusi Maa ümber toimuvas elektrilises olekus. Berliinis kirjutas The New York Times 3. juulil, et õhtutaevas oli ebatavalist värvi: "Põhjataevas täheldati tähelepanuväärseid tulesid ... eredat hajutatud valget ja kollast valgustust, mis kestis kogu öö, kuni see koidikul kadus. " Massiivsed leegitsevad "hõbedad pilved" katsid Siberit ja Põhja-Euroopat. Hollandi teadlane teatas "pulseerivast massist", mis liigub üle loodehorisondi. Talle tundus, et see polnud pilv, vaid "taevas tegi otse lainetuse" ...

Tesla juhtis sageli tähelepanu sellele, et tema saatja võib toota kuni 100 miljonit volti pinget ja kuni 1000 amprit voolu. Ta katsetas miljardite või kümnete miljardite vattide energiaid. Kui selline energiahulk vabaneks "mõõtmatult lühikese aja jooksul", siis oleks see võrdne miljonite tonnide trotüüli (TNT) plahvatusega, st oma võimsuselt oleks see ligikaudu võrdne võimsusega. Tunguska plahvatusest.

Selline saatja oli võimeline projitseerima elektrikiirgust kuni tuumalõhkepea tugevuseni. Igal pool maailmas asuvat objekti saab valguse kiirusel lihtsalt aurustada. Siin käsitletud sündmustest palju hiljem, 1935. aastal, kommenteerides võimalust kasutada oma leiutist sõjalistel eesmärkidel juhtmevabaks energia edastamiseks pikkade vahemaade taha, ütles Nikola Tesla: "Minu leiutis nõuab suuri territooriume, kuid seda kasutatakse. võimalik hävitada kõik: inimesed või seadmed 200 miili raadiuses."

Mis võis juhtuda 1908. aastal Siberi kohal selles piirkonnas
Podkamennoy Tunguska…

7. Ajastu suur müsteerium

Pöördugem nüüd Tunguska nähtuse ühe ametliku versiooni poole – kosmoseobjekti plahvatuse juurde. Plahvatuse omaduste põhjal arvavad teadlased, et mingid taevakeha killud oleksid pidanud maapinnale jõudma. Nad otsisid süvikut või kraatrit. Kuid seni pole maapinnalt löögi jälgi leitud.

Rühm Bologna ülikooli geolooge väidab, et Evenki autonoomses ringkonnas asuv Cheko järv sobib sellise kraatri kirjeldusega. Cheko on madal järv, kuid selle põhi on lehtri kujuga, mida teistes selle piirkonna järvedes ei täheldata. Lisaks leidsid teadlased 10 meetri sügavuselt ebatavalise ala, milleks võib olla kas tihendatud sete või tükk kosmosekivimit. "Meil ei ole veenvaid tõendeid selle kohta, et tegemist on kraatriga, kuid suutsime välistada muud hüpoteesid ja jõudsime seega sellisele järeldusele," ütles uurimisrühma juhtinud Giuseppe Longo intervjuus. Nende töö tulemused avaldati hiljuti ajakirjas Terra Nova.

Kosmoseobjektide Maaga kokkupõrgete spetsialistid olid Longo rühma järelduse suhtes skeptilised. "Minu arvates ei esitanud nad veenvaid tõendeid selle kohta, et tegemist on õnnetuspaiga struktuuriga," ütles dr Gareth Collins Londoni Imperial College'ist. «Kraatrite spetsialistid tunnevad kraatrid ära alles siis, kui on märke kõrgest temperatuurist ja rõhust. Sellised märgid võivad olla sulanud või kokkupõrkel purustatud kivimid. Lisaks on Cheko järv tema sõnul liiga madal, kraatrite jaoks ebatavalise elliptilise kujuga, mis võiks tekkida vaid väga terava langemisnurga all ning selle läheduses on üle saja aasta vanuseid puid, samas kui kõik puud 1908. aasta meteoriidi langemise koht kukutati.

Mitmed arvutimudelid näitavad, et meteoriidi suured killud ei suutnud üldse ellu jääda ja väikesed - umbes sentimeetrised - olid sadade kilomeetrite kaugusel laiali. Itaalia teadlased põhjendavad oma oletust sellega, et meteoriit võis lennata suhteliselt väikese kiirusega ning maandumine soisesse taigaalasse oli “pehme”. Nii seletavad nad seda, et ümbruskond sai suhteliselt vähe kannatada.

Tšeko järve ei olnud enne 1929. aastat märgitud ühelgi geograafilisel kaardil, kuid see asub kõrvalises, ligipääsmatus piirkonnas, mida poleks saanud varem piisavalt uurida. 2008. aasta suvel lähevad teadlased ja uurijad järvele uuele ekspeditsioonile. Nad kavatsevad puurida tiheda lõigu põhjast, mis avastati geofüüsikaliste uuringute käigus, ja teha kindlaks, kas selles kohas asub tõesti meteoriidi fragment ...

8. "Tähesõdade" alguses

Mis puutub Nikola Tesla katsetesse... Nad mitte ainult ei "taltsutanud välku" ja käsutanud elektrit, vaid panid aluse ka ühe võimsa kiirrelvade tüübi loomisele maailmas, mis, võimalik, oli esimene. katsetas ta 1908. aastal.

Oli aasta 1943. Euroopas möllas juba teine ​​maailmasõda täie hooga. Vahetult enne oma surma teatas Tesla, et on leiutanud "surmakiired", mis suudavad hävitada 10 000 lennukit 400 km kauguselt. Kiirte endi saladuse kohta - mitte heli. Ja samal ajal tegi teadlane ennekõike ettepaneku kasutada kiiri endid tööstuslikuks juhtmevabaks elektriülekandeks.

Tõsi, Nikola Tesla ei olnud "surmakiirte" väljatöötamise teerajaja. 12. juunil 1903 teatas Vene teadlane, professor Mihhail Filippov: „Tegin teisel päeval avastuse, mille väljatöötamine kaotab sõja praktiliselt ära. Räägime minu leiutatud plahvatuslaine elektrilise ülekande meetodist vahemaa tagant. Veelgi enam, see edastamine on võimalik tuhandete kilomeetrite kaugusel ... Lööklaine edastatakse täielikult mööda kandja elektromagnetlainet. Ja seega võib Moskvas õhku lastud dünamiidilaeng kanda oma mõju üle Konstantinoopolisse.

Tesla arengud kiirrelvade loomise vallas pakkusid huvi paljude maailma riikide luurele. Pentagon töötas välja projekti, mille eesmärk oli luua Stealth-tehnoloogiat kasutades nähtamatuid relvi, mille raames valmistati kiiruga ette Philadelphia eksperimendiks selle hiiliva laevaga. Teslal kiirustati, kuid ta ütles pidevalt, et projekt pole veel testimiseks valmis. Ja olles juba haige, keeldus kangekaelselt arstide abist. Miks?

7. jaanuari hommikul sisenes neiu oma New Yorkeri hotelli tuppa – Tesla lamas surnuna. Suure leiutaja surnukeha tuhastati ja tuhk paigutati New Yorgi Ferncliffi kalmistule. Nii lõppes maailma kõige salapärasema, võib-olla kõigi suurte teadlaste elu.

Pärast tema surma kadus osa teadlase arhiivist. Keegi ja mitte ilma põhjuseta usub, et need varastasid eriteenistused. Mõned tema biograafid usuvad, et ta ise põletas II maailmasõja alguses suurema osa oma käsikirju, veendudes, et need teadmised olid ebamõistlikule inimkonnale liiga ohtlikud...

Ja Tesla hirmudel oli selleks igati põhjust. Just tema ideed olid aluse "kiirgusrelvade" (laetud osakeste kiirrelvade) sõjajärgsele väljatöötamisele USA-s ja Venemaal.

Eelmise sajandi 80ndatel kuulutasid USA välja võidurelvastumise uue vooru – nüüd kosmoses, niinimetatud Star Warsi programmi. Ronald Reagan kuulutas selle 1983. aastal välja kui pikaajalist programmi kosmosepõhiste elementidega raketitõrjesüsteemi (ABM) loomiseks, mis võimaldab tabada ka kosmosest maapealseid sihtmärke. Selliste sihtmärkide jälgimiseks USA-s võeti hiljem kasutusele GPS-i kosmosenavigatsioonisüsteem.

Põhirõhk Tähesõdade programmis või nagu seda nimetatakse ka - strateegilise kaitse initsiatiiv SDI pandi uut tüüpi relvade loomisele, mis kasutavad kahjustava tegurina erineva spektrivahemiku elektromagnetkiirgust - raadiolainetest kuni gammakiirgus. Selliste reeglina röntgenlaserrelvade eeliseks on nende peaaegu hetkeline sihtmärgi saavutamine, kuna elektromagnetkiirgus levib valguse kiirusel. See võimaldab ootamatult ja kiiresti tabada pikalt distantsilt. Lisaks ei ole vaja arvutada sihtmärgi trajektoori, et ennetada selle liikumist. Esimese 5 minuti jooksul pärast starti on olemas põhimõtteline võimalus hävitada õhkutõusvad mandritevahelised ballistilised raketid (ICBM) nende trajektoori aktiivsel (võimendus) lõigul ...

Venemaa pidi oma rahvuslikke huve kaitstes adekvaatselt reageerima sellega seoses tekkinud sõjatehnoloogiate ebavõrdsusele maailmas. Ja 80. aastate teisel poolel (mõnede allikate kohaselt 1984. aastal) arendab vene teadlane, akadeemik Remily Avramenko Tähesõdade programmile asümmeetrilist vastust – ta loob uue kaitsva plasmoidrelva, idee mille pani paika Nikola Tesla. Veidi hiljem alustati Venemaal ülemaailmse kosmosenavigatsioonisüsteemi GloNavS (Ameerika GPS-i analoog) väljatöötamist ja loomist, mis hakkab meie riigi territooriumil täies mahus toimima alates 2008. aastast ja alates 2009. aastast kogu maailmas. maailm...

Mõnede allikate väitel kasutasid mikrolaineahi ründerelva, millest Nikola Tesla kunagi kirjutas, juba viimase Iraagi konflikti ajal ameeriklased. "Kui" - kuna nende arenduste salastatus koos kiirguse nähtamatusega võimaldab selle kasutamist hästi varjata.

Arstid kasutavad mikrolainekiirgust väikestes annustes teatud inimkehaosade soojendamiseks (UHF-ravi). Mikrolainekiirguse suured doosid mõjutavad nii inimesi kui ka seadmeid. Juba on loodud mikrolainekiirguse generaatorid, mis võimaldavad koondada võimsust sadadesse megavattidesse ...

Huvitav fakt: 2002. aasta augustis oli aruanne mikrolainerelvade võimaliku kasutamise kohta Iraagis New Scientisti veebisaidil kõrvuti teise uudisega, mis kirjeldas arvukalt modemite mahapõlemise juhtumeid "äikeselöögi" tõttu. PC Worldi andmetel oli ainuüksi Ühendkuningriigis 2002. aasta suvel kaebuste arv põlevate modemite kohta 10 korda suurem kui selliste rikete tavaline määr. Ehk siis torm polnudki ainus süüdlane?

Ja kosmosesõjad, millele Nikola Tesla oma uurimistööga tahtmatult aluse pani, on juba alanud. 2. oktoobril 2006 ründas Hiina Ameerika spioonisatelliiti tohutu laserkiirega, mis saadeti Maalt kosmosesse, et "pimestada" satelliidi aerofotograafiat.

Maapinnast mitmesaja kilomeetri kaugusel tehtud rünnak läheb inimkonna ajalukku esimese näitena sellistest sõdadest. Ükskõik, kuidas Pentagon seda teavet varjab, ilmus juhtum esmakordselt ajalehes American Defense News, mida peetakse kõige autoriteetsemaks kaitseküsimuste väljaandeks. Mõni aeg hiljem kordas seda teavet veel mitu Ameerika meediat.

Defence Newsi teatel püüdis USA administratsioon selle sündmuse kaja summutada. Lõpuks tuli Valgest Majast lühike üherealine sõnum: "Hiina suudab "pimestada" Ameerika satelliite tohutu võimsusega maapealse lasersüsteemiga ..."

Füüsikaliste ja matemaatikateaduste kandidaat A. Yu Olkhovatov, kirjeldades oma raamatus Tunguska fenomeniga sarnaseid sündmusi aastatel 1993-95 Austraalias, tsiteerib Austraalia geoloogi Harry Masoni hüpoteesi, mis seostas kummalised plahvatused ja tulekerade lennud kurikuulsa AUM-sekti tegevus Shinrikyo piirkonnas ning meelitas uurima isegi Austraalia võimud ja USA Kongressi erikomisjoni. Masoni sõnul oli sekt omal ajal väga huvitatud Tesla katsetest, millega seoses pidas Austraalia geoloog salapäraseid plahvatusi mingisuguse salarelva katsetamise tulemuseks ...

Juhtub, et ainuüksi üks mõte võib meie mõistuse täielikult endasse neelata, radikaalselt muuta kogu meie elukorraldust ja panna meid üles ehitama kogu oma elu selle väärtusele, mis ühel hetkel muutub meie jaoks absoluutseks. Kui see juhtub, öeldakse, et üliväärtuslik idee on inimese enda valdusesse võtnud. Aga miks see juhtub? Mis paneb meid panema kõik muu oma väärtussüsteemi taha ja jätma ainult ühe asja? Ja kas see on inimesele nii halb, sest kinnisidee ühest ideest koondab meie tunded, pingutused ühte suunda ja võimaldab seetõttu oma eesmärgisoovi tõhusamalt realiseerida? On see nii?

Noh, vaatame, mis see on – ülehinnatud idee.

Ülehinnatud idee kui psüühikahäire.

Mõiste "ülehinnatud idee" ilmus esmakordselt 1892. aastal Saksamaal, kui kuulus psühhiaater Carl Wernicke, uurides oma patsientide erinevaid obsessiivseid seisundeid, seisis silmitsi vajadusega eraldada üks seisund teisest. Põhjus oli selles, et erinevate ideede kinnisideeks olnud patsiendid avaldasid seda kinnisideed erineval viisil.

Niisiis oli üks Wernicke patsientidest kindlalt veendunud, et tema naine petab pidevalt. Samas oli tema enesekindlus üles ehitatud tõekspidamistele, mis trotsisid tavaloogikat ja olid tavainimese seisukohalt täiesti naeruväärsed. Näiteks vastasmaja aknas valgust nähes veendus ta, et see on naisele signaal kohtumise kohta armukese poolt. Tema soov osta endale uus kleit kohtas alati temapoolset vastupanu, kuna ta oli üsna kindel, et tegelikult tehti seda armukese pärast, ja kui naine töölt väsinuna tuli, kinnitas ta endale, et väsimust ei põhjustanud töö. üldse, vaid lihalike naudingute järgi.

Teine osa patsientidest fikseeris kinnisideed teistmoodi, säilitades selge mõistuse, võime adekvaatselt hinnata olukorda ja normaalset loogilist mõtlemist. Selliste inimeste ideed ei paistnud tulevat tühjast kohast. Vastupidi, pikka aega teadvuse piiril olnud ja täiesti normaalse loogilise põhjendusega mõte või idee muutus ühel hetkel millekski erandlikuks, uskumatu tähtsusega määravaks teguriks.

Sellise ideega kaasnes alati võimas emotsionaalne reaktsioon ja see kombinatsioon viis sageli selleni, et see hakkas hõivama mõistuses domineerivat positsiooni ning olles suurepäraselt loogiliselt põhjendatud ja emotsionaalselt oluline, ajendas see inimest olema väga aktiivne. selle rakendamine. Teiseks oluliseks tunnuseks oli algse uskumuse aluseks olevate tegelike faktide olulisuse liialdatud ja isegi valus liialdamine.

Kuid Wernicke poolt ülehinnatud ideena määratletud seisundi kõige olulisem tunnus oli tõsiasi, et mingil hetkel hakkas see patsiendi meeltes absoluutselt domineerivale positsioonile, allutades tema tahte, püüdlused ja mõnikord kogu tema elu. tähendus.mis oli suuresti ette määratud selle haiglasliku vaimse eelistusega.

Kuidas ilmub üliväärtuslik idee.

Hindad oma tööd väga kõrgelt ja kardad kohutavalt vallandamist. Ühel hetkel saabub arusaam (katarsis), et selle vallandamise peavad kindlasti paika panema teised töötajad, kes sinu edu peale kadestavad. Sellest ajast peale on teie elu radikaalselt muutunud. Nüüdsest omistate tähtsust sündmustele, millele te varem tähelepanu ei pööranud: kolleegi juhuslik kõrvalpilk, sõprade vestlus suitsupausi ajal teist eemal, ülemuse muigamine, kõne tundmatu telefoninumber - kõik see muutub ühe ahela lülideks, mille eesmärk on teie positsioon ilma jätta. Samal ajal on teie kahtluste alused alati realistlikud, kõik kirjeldatud sündmused võivad puhthüpoteetiliselt olla osa teiega seotud vandenõust, sest teadaolevalt juhtub seda elus. Kui kõik juhtub midagi sellist, siis suure tõenäosusega on ülehinnatud idee sinu enda valdusesse võtnud.

Erinevus ülehinnatud idee ja muude kinnisideede vahel.

Carl Wernicke

Carl Wernicke tutvustas oma patsientide tähelepanekutele tuginedes esmalt ülehinnatud idee definitsiooni, tuues selle välja eraldi vaimse kõrvalekaldena. Kriteeriumid, mis eraldasid teda teist tüüpi kinnisideest - ülehinnatud deliiriumist, olid see, kui palju on patsiendi idee ja selle eeldused teistele arusaadavad ning ka see, kas teistel on võimalik veenda inimest tema ideede vales. või mitte. Ehk kui kinnisidee põhines reaalsetel faktidel ja patsient tegutses enamikule tuttava loogika järgi, siis kannatas ta ülehinnatud idee, mitte aga alati fantastilistel eeldustel põhineva deliiriumi all. Nagu on arusaadav, põhines diagnoos, mis lahutab teist, teiste väärtushinnangud ja just nemad määrasid normi piirid.

Wernicke põhiideed on endiselt valdamisseisundite diagnoosimise aluseks ja vaatamata sellele, et kõik psühhiaatrid neid ei toeta, puuduvad muud selged definitsioonid, mis eristaksid ülehinnatud jama ideest.

Kuidas eristada ülehinnatud ideed teistest kinnisideedest, näiteks ülehinnatud pettekujutlustest ja kinnisideest? Praeguseks räägivad psühhiaatrid neljast peamisest märgist, mille järgi seda saab teha.

Esimene kriteerium- idee absoluutne domineerimine meeles. Pole tähtis, mis maailmas toimub: revolutsioonid, maavärinad... Sinu jaoks saab kõige tähtsam olema kaaslase teoreetiline reetmine.

Teine kriteerium- ülehinnatud ideel on sinu jaoks suur emotsionaalne tähendus. Ükskõik millisel kujul see ka ei võtaks, tekitab see alati tugeva ja püsiva emotsionaalse vastuse.

Kolmas kriteerium- ideed, mis teie arvates on kinnisidee aluseks, on teie elus või teie varasemas kogemuses tõesti olemas ja reaalsus tähendab tõsiasja, et need eeldused on teiste seisukohast tõelised. Niisiis, pruunikas, mis takistab pidevalt uinumist, ei ole mitte mingil juhul selline märk ja ütleb teistele, et teie kinnisidee on jama.

Neljas märk- teie mõtlemise kriitilisus. See tähendab, et kui kõrvalseisja suudab mõnda argumenti kasutades veenda sind sinu idee vääruses, siis ei põe sind mitte deliirium, vaid ülehinnatud idee.

Siinkohal tuleks teha täpsustus - kaks viimast kriteeriumi on just need märgid, mis eristavad ülehinnatud lollusi pelgalt ideest, kuigi viimasega ei nõustu kõik psühhiaatrid.

Valdusseisundite märgid.

Pole saladus, et igapäevastes vestlustes paneme vestluskaaslasele sageli “vaimse diagnoosi”, kui tema seisukoht loogika seisukohalt kriitikat ei kannata. Sellistel hetkedel hääldame enamasti sõnu "mis jama!" Me teame hästi, et see väljend on vaid metafoor ja vaevalt saab inimesel, kes ütleb "lollusi", tõsiselt diagnoosida psüühikahäire. Loogikapuudus ei tähenda alati ülehinnatud idee või jama olemasolu ning rumalus ja mõtlemisvõimetus ei ole vaimse hälbe tunnuseks. Obsessiivsed mõtted ja ülehinnatud ideed pole aga meie maailmas sugugi haruldased, teine ​​küsimus on, kui palju saab neid pidada psüühilisteks probleemideks, sest erinevalt sellest, mis on jama, pole siin kõik nii ilmne.

Nii on näiteks üks mu tuttav juba pikka aega ja vaga uskunud salajase maailmavalitsuse olemasolusse, mis on sadu aastaid tõmmanud üksikute riikide juhtide niite ja halastamatult ekspluateerinud õnnetuid rahvaid oma egoismi nimel. eesmärkidel. Samal ajal, nagu väga paljudel teistel sellistesse asjadesse uskuvatel inimestel, puuduvad tal oma seisukoha kohta tõelised tõendid, kuid teda on võimatu veenda vastupidises, mõistlikud argumendid ei tööta, sest iga kord lükatakse need otsustavalt kõrvale. kui tähtsusetu ja olematu. Näib, et kui sel juhul kasutada kahte viimast kriteeriumi, siis me ei räägi mitte lihtsalt ülehinnatud idee, vaid tõelise jama olemasolust. Ja ometi pole see mitte mingil juhul jama või isegi idee, sest kõige esimene tingimus ei ole täidetud - idee peab mõistuses täielikult domineerima ja kui teie idee ei ela teiega suuremat osa ajast, siis öelge, et see on sinu jaoks ülehinnatud, võimalust pole.

Eeltoodud näidetest selgub, et piirid luulude, kinnisideede ja ülehinnatud ideede vahel on väga ebamäärased ja tinglikud ning need nähtused on oma olemuselt väga lähedased. Piiride sellise ebamäärasuse valguses saavad erinevused suure tähtsuse, mis võimaldab nende mõistete vahele ligikaudselt piiri tõmmata.

Seega, kui me räägime obsessiivsetest mõtetest ja ideedest (diagnoos "kinnisidee"), siis nende põhiliseks tunnuseks on see, et enamasti ei tajuta neid mitte omadena, vaid väljastpoolt tulevana. Need ei kanna otstarvet ja kipuvad samal ajal katkise plaadi kombel loopima. See on väga valus seisund, mille tunnuseks on patsiendi selgelt väljendatud soov see kõrvaldada. Inimene, kes pole kunagi kinnisidee seisundit kogenud, võib seda seisundit kaugelt võrrelda lihtsa, kuid väga pealetükkiva meloodia pähe ilmumisega, millest ei saa lahti.

Pettekujutelm ("ülehinnatud pettekujutluse" diagnoos) ilmneb kõige sagedamini episoodidena, see haarab teadvuse täielikult ja see seisund põhineb millelgi, mida päriselus ei toimu. Patsiendi arutluskäigus puudub peaaegu alati tavaline loogika, mis sageli asendub veidrate paraloogiliste järeldustega (valeloogika). Ülehinnatud jama on inimese jaoks suure väärtusega ja seda tajutakse kui midagi, mis ei allu üldse kriitilisele kaalutlusele.

Mis puudutab ideed (diagnoos “ülehinnatud idee”), siis see on väga tugev emotsionaalne veendumus milleski, millest kuigi lahti saada pole lihtne, on patsiendil siiski võimalik sellega kriitiliselt suhestuda. Arutluskäik, mis inimese sellise mõtteni viib, põhineb enamasti tavaloogikal ja puudutab asju, mis on enam-vähem seotud reaalse maailmaga.

Muidugi ei tähenda nende kinnisideede sümptomite eraldamine, et üks ei saaks teiseks üle minna. Seega võib ülehinnatud idee kujuneda staadiumiks petteseisundite teel (deliiriumi väljakujunemise puhul juhtub seda sageli), kuid see ei tähenda sugugi, et obsessiivne idee muutuks ilmtingimata deliiriumiks. Mõned psühhiaatrid usuvad, et obsessiiv-kompulsiivsetel häiretel on sama olemus ja need on sisuliselt üks haigus, millel on lihtsalt erinevad ilmingud ja erinevad staadiumid. Näidetena toovad nad juhtumeid, kus üsna korrektne formaalne loogika ja kriitiline suhtumine ei kadunud sugugi, vaid olid patsientide poolt edukalt oma deliiriumi teenistuses. Nii arutles üks patsient, kes oli veendunud, et ta on libahunt. "Ma olen hunt, kuid nüüd näen endas lihtsa optilise illusiooni tõttu inimese käsi ja jalgu ning minu tõelise välimuse nähtamatus ei tähenda midagi enne minu tõelise olemuse fakti, mida ma kogu oma olemusega tunnen." Nii saab loogikast killuke, mis aitab selgitada tõepärasust pettekujutluse olemuse olemuse kohta.

Ülehinnatud idee kui psüühikahäire tunnus.

Tänapäeval peetakse psühhiaatrias ülehinnatud ideid mitmete psüühikahäirete tunnusteks, samas kui igale konkreetsele häirele on omane rohkem või vähem tüüpiline ideede kogum.

Näiteks on obsessiiv-kompulsiivne häire (kompulsiivne häire ja obsessiiv-kompulsiivne häire), kui patsient püüab kompulsiiv-rituaalsete toimingute abil ära hoida mõnda väga ebatõenäolist sündmust (peate pesema käsi 10 korda, et mitte nakatuda).

Düsmorfofoobia - kinnisidee tema keha väikestest defektidest (patsient ei saa lõpetada mõtlemist ja muretsemist väikese muti pärast kaelal, uskudes, et kõik ümbritsevad pööravad tähelepanu ainult sellele).

Hüpohondriaalne häire, mis seisneb pidevas murelikus ohtlike haiguste sümptomite otsimises (mida alati leitakse).

Fantoomrasedus on obsessiivne seisund, mis esineb naistel kõige sagedamini tugeva soovi rasestuda taustal.

Sotsiaalne foobia – patsient tuleb uskumusest, et kõik ümberringi pööravad tähelepanu ainult talle ja see tähelepanu on kindlasti hukkamõistev.

Ülehinnatud ideedele kalduvad tegelased.

Psühhiaatrid usuvad, et on mitmeid täpselt määratletud tegelaste ladu (aktsentuatsioone), mis on kinnisideede suhtes kõige vastuvõtlikumad.

Nende hulka kuuluvad skisoidsete ja paranoiliste tegelaste laod. Skisoidsed isikud on levinud uutest ja ebatavalistest ideedest ning see hobi jõuab mõnikord vaimse patoloogiani. Mis puudutab paranoilist ladu, siis need inimesed on reeglina liigselt hõivatud mitmesuguste sündmustega, millel võivad teoreetiliselt olla neile kahjulikud tagajärjed, ja selle põhjal arenevad välja obsessiivsete foobiatega seotud seisundid. Muidugi ei tähenda see, et seda tüüpi inimesed muutuksid tingimata kinnisideeks, seda tüüpi tegelased on seda tüüpi psüühikahäirete suhtes rohkem altid kui teised.

Kas on vaja ravida inimesi, kes on kinnisideeks ülehinnatud ideest?

Hea küsimus – kas ülehinnatud ideedega inimest on vaja kohelda? Ja miks me üldse püüame psüühikahäireid ravida, kui enamasti nende kandjad avalikku ohtu ei kujuta?

Inimese vaimuhaiguse ravi põhjuseks võib olla kas tema soov või väga harvad juhud, kui sellised patsiendid kujutavad endast reaalset ohtu endale või ühiskonnale. Muidugi toovad sellised sümptomid peaaegu alati kaasa teatud ebamugavused inimese lähikeskkonnale, kuid see ei ole põhjus ega tohiks kunagi olla põhjus raviotsuse tegemiseks, kui see ei põhine patsiendi enda soovil.

Kas kinnisideed on kahjulikud või kasulikud?

Kui räägime kinnisideest ideest kui haigusest, siis vahel unustame, et selle lipu all on inimesed võimelised palju head tegema. Niisiis, kui pöörduda teadusajaloo poole, siis on haruldased suured avastused tehtud ilma kinnisidee elementideta. Sama võib öelda paljude säravate kunsti- ja kirjandusteoste, geograafiliste avastuste, leiutiste, vaimsete arusaamade kohta.

Ajalugu aga teab palju juhtumeid, kui selliste ideede nimel pandi toime kuritegusid, tänapäeval võib meenutada radikaalseid usuliikumisi, äärmuslikke erakondi, massilisi hüsteeriailminguid, mis peaaegu alati põhinevad sellistel ideedel (meenutame Hitleri Saksamaad, Stalini Venemaad või Punase kaardiväe liikumine Hiinas).

Muidugi, nagu peaaegu iga asja siin ilmas, ei saa ülehinnatud ideed käsitleda üheski ühemõttelises plaanis, kuid küsimust, kas see toob kahju või kasu, tuleks ilmselt vaadelda kahest vaatenurgast - vaatenurgast. inimesest endast (kas ta on oma kinnisideest või on see tema jaoks saatuse kingitus) ja ühiskonna seisukohast (kas see on teistele kasulik või kahjulik).

Ülehinnatud ideed on inimühiskonnas üsna tavaline nähtus ning kultuuris ja ajaloos on neil kindlasti oluline roll. Selle nähtuse kui psüühika valuliku ilmingu vaatlemisel tuleks alati meeles pidada kahte asja:

Psühholoogilise normi mõiste on alati olnud ja jääb alati olema sotsiaalselt subjektiivne, nagu ka psühholoogiliste kõrvalekallete kriteeriumid on alati üsna hägusate piiridega. See tähendab, et alati on raske kindlaks teha, millal "norm" lõpeb ja haigus algab. Ja reaalsus on täna selline, et sageli ei määra psühholoogiliste kõrvalekallete hindamise kriteeriumid mitte ainult psühhiaatrid, vaid ka antud ühiskonnas valitsevad sotsiaalsed stereotüübid.

Haiguse enda piirid peaksid määrama psühhiaatrid ning otsuse haiguse ravi kohta peaks tegema ainult patsient ise – seda muidugi eeldusel, et ta ei kujuta endast ohtu ei endale ega teistele.

Seni puudub spetsiifiline meetod obsessiiv-kompulsiivsete häirete raviks ning patsientide mõjutamise meetodid valitakse häire tüübi ja raskusastme alusel. See võib olla psühhoteraapia ja eriti väljendunud juhtudel kasutatakse antidepressante ja antipsühhootikume.

Kinnisidee kui isiksuse omadus on võime täielikult ja igakülgselt allutada mõistus, tunded ja mõistus millelegi, mis tahes ideele, soovile, eesmärgile.

Omamise fenomeni on huvitav vaadelda nii mitmele vaimule, deemonile, deemonile või kuradile alluvuse positsioonilt kui ka võimsaima ideede generaatori, konstruktiivsuse, loovuse ja mõtte keskendumise inspireerija positsioonilt. konkreetse probleemi lahendamine. Ärgem võtkem demonoloogidelt leiba ära ja suunakem kogu tähelepanu kinnisideele – tõelisele geeniuste sõbrale.

Bestselleris "Mõtle ja kasva rikkaks" andis Napoleon Hill, rääkides edu esimesest vajalikust tingimusest - põlevast soovist, teadmatult kinnisidee hiilgava definitsiooni: "tavaline soov ei too rikkust. Ainult kirglik, vastupandamatu soov, millest saab kinnisidee, mis juhib kõiki plaane, tegevusi, eesmärke ja avaldub selle visadusega, mis välistab täielikult lüüasaamise võimaluse - ainult selline soov toob rikkust!

Kinnisidee eesmärkide saavutamiseks peate "sillad põletama". See väljend tuli meile Julius Caesarilt, kes ütles: "Kõik sillad on põletatud, Rubicon tuleb ületada." Vaenutegevuse käigus põletati sildu kahel juhul: - nii, et ei tekkinud kiusatust taganeda; - et pääseksite vaenlase jälitamise eest, hoidke ta selle silla ees kinni. Hiljem muutus see väljend rahumeelseks kõneks. Kuid tähendus jäi samaks – sooritada tegu, mis ei lase sul minevikku tagasi pöörduda. See on tegu, mille tagasipöördumispunkt on läbitud. Kui Julius Caesar Galliast ületas La Manche'i väina ja maabus koos leegionidega riigis, mida praegu nimetatakse Inglismaaks, käskis ta oma sõduritel Doveri kriidikaljudel peatuda; kahesaja jala kõrguselt mere kohalt alla vaadates nägid nad punaseid leeke, mis neelasid kõik laevad, millega nad saabusid. Nad olid vaenlase riigis, nende viimane side kontinendiga oli kadunud, nende viimane taganemisvahend oli põletatud ja neil oli jäänud teha ainult üks asi: edasi liikuda ja võita. Ja nad võitsid.

Kinnisidee olemus sõltub sellest, kelle avaldunud isiksuseomadustesse see langes - kas korralik või tige inimene. On tõesti kohutav, kui selle kandjaks saab kuri geenius, misantroop või fanaatik. Stepan Khalturin oli kinnisideeks maniakaalsest ideest tsaar tappa: "Tsaar kukub, kukub ka tsarism, tuleb uus ajastu, vabaduse ajastu. Aleksander II surm toob endaga kaasa poliitilise vabaduse ja koos poliitilise vabadusega ei lähe töölisliikumine meie riigis edasi nii nagu varem. Siis ei teki meil selliseid liite ja pole vaja end töölislehtedega varjata. Ta sai Batõškovi nime all tööd Talvepalees puusepana. Tema tuba asus palee keldris. Otse selle kohal oli valveruum, veelgi kõrgemal, teisel korrusel - suveräänide kambrid. Khalturin-Batõškovi isiklik vara oli keldrinurgas hiiglaslik laegas – tänaseni pole selge, miks tsaariaegne politsei ei vaevunud sellesse kunagi uurima. Terrorist tõi paleesse väikestes pakkides dünamiidi. Kui lõhkeainet kogunes umbes kolm naela, tegi Khalturin katse kuninga kallal. Rünnak pidi toimuma söögitoas, kus keiser tavaliselt einestas. See ei toonud aga terroristide soovitud tulemusi. Aleksander II vigastada ei saanud, teda päästis see, et ta hilines, rikkus oma tavapärast päevakava ega läinud tavapärasel ajal sööklasse. Selle asemel hukkus 11 lossivahi sõdurit, hiljuti lõppenud Vene-Türgi sõja kangelasi, kes võeti keisripaleesse eristuse eest, 56 inimest sai haavata. Kolm hukkunut olid Vjatši, tapja kaasmaalased. See asjaolu ei teinud rumalast ideest kinnisideelist meest vähimalgi määral häbisse, ta mõtles edasi: "Las sureb 50-100 inimest, kui ainult selleks, et "kõige" jõuda!" Ta oli sel ajal vaid 23-aastane.

Heatahtlikes, loovates kätes muutub kinnisidee loomeprotsessi asendamatuks abiliseks ja inspireerijaks, energiasahvriks ja kire varustajaks. Richard Bach kirjutas: „See, mis meid võlub, juhib ja kaitseb. Kirglik kinnisidee millegi suhtes, mida me armastame – purjed, lennukid, ideed – ja pidurdamatu maagiline hoovus, viivad meid edasi, vähendades nullini reeglite, terve mõistuse ja erimeelsuste tähtsust, viies meid läbi eriarvamuste sügavaimate kuristikeste. Ilma selle armastuse jõuta muutume paatideks, mis on takerdunud lootusetu igavuse rahulikku merre ja see on surmav.

Omamine nõuab meele suurt keskendumist uuritavale teemale. Vallatud teadlane on lülitumatu teadvusega inimene. Isegi unes jätkab ta probleemile lahenduse otsimist. Vallatute tunded istuvad näljadieedil, mõistus töötab täiel rinnal. Sel põhjusel on kinnisidee sõber hajameelsusega. Inimene ei märka ümberringi midagi. Ümberkaudsed inimesed näevad teda ekstsentrikuna, naeruvääristamise objektina, kes ei kahtlusta, et "hajameelne teadlane" võib sel hetkel leiutada neile vajalikku ravimit või kaalub ideed, mis muudab nende elu oluliselt paremaks.

Kord Berliini trammi sisenedes läks Einstein harjumusest lugemisse. Seejärel võttis ta konduktorile otsa vaatamata taskust välja pileti eest ette arvestatud raha. - Siin on vähe, ütles dirigent. - See ei saa olla, - vastas teadlane, ilma raamatust pilku tõstmata. - Ja ma ütlen teile - mitte piisavalt. Einstein raputas uuesti pead, öeldes, et see ei saa olla. Dirigent oli nördinud: - Siis mõelge, siin - 15 pfennigi. Seega on veel viis puudu. Einstein tuhnis taskus ringi ja leidis tõepoolest õige mündi. Tal oli piinlik, kuid dirigent ütles naeratades: - Ei midagi, vanaisa, sa pead lihtsalt aritmeetikat õppima. Ideedest kinnisideeks saanud Einstein võiks ööpäevaringselt töötada teaduslike avastuste kallal mis tahes keskkonnas. Näiteks külmal talveööl lumetormis märgati teda paberitükiga elektrilaterna all, kuhu ta hoolimata mahasadanud lumehelvestest palavikuliselt midagi kirjutas. Abikaasa Elsa rääkis, et mees ei saanud mitu päeva toast välja minna, tehes teadustööd, toit jäeti talle ukse lähedale kandikule. Nii avaldub kinnisidee.

Kinnisidee jaoks pole miski võimatu. Tema südame ja mõistuse side idee ja sooviga on tugev ja katkematu. Kinnisideega inimene, nagu kõik inimesed, allub hirmule, kuid tal on eriline hirm – kinnisidee kardab mitte jõuda õigel ajal. Enamik suuri teadlasi on ennastsalgavad inimesed, kes mõtlevad ja elavad teistele. Nad ei karda oma elu pärast. Kõige kohutavam ja kohutavam nende jaoks on see, et neil pole aega inimestele oma imelisi avastusi kinkida.

Petr Kovaljov

Valdamine näib enamikul juhtudel olevat inimese välimuse seisund, mis sageli erineb tema tavapärasest seisundist. Kuid ka vallatu ei pruugi olla eriti märgatavate väliste ilmingutega ja ainult tema tegevus võib teda reeta kui "kinnisideeks". Kinnijäänut võrreldakse "psühho" või maniakiga, inimesega, kes kristliku õpetuse järgi on millestki või kellestki kinnisideeks. Igal juhul kannab selline inimese omadus rohkem negatiivsust ning seostub vaimse seisundi ja hingega.

Ja mida see üldse tähendab? Kui inimene on vallatud, tähendab see, et tema elu juhib väline tegur (stiimul, eesmärk), mida inimene tajub isikliku motiivina ja mida ta peab kõigi jaoks ainsaks tõeseks ja kasulikuks. Kõik tema tegevused on suunatud eesmärgi poole püüdlemisele, millele viitab selline tegur. Eesmärgi saavutamine iseenesest ei ole kinnisidee. Selle haigusega on eesmärgi saavutamine püsiv, see tähendab püsiv, pidev tee. Kõik oleks õige, kui vallatu arvestaks teiste arvamusega, kellel võivad olla muud vajadused ja eesmärgid.

Vallatud inimest võivad vallata materiaalsed asjad või vaimsed ideed. Näiteks võib see olla maitsva toidu armastaja või Trotskiga sarnane inimene, kes on klassikaline näide vaimsest kinnisideest (püsirevolutsiooni idee). Tasub teada, et sõltuvusega inimesi (diabeetikud, alkohoolikud, narkomaanid) ei tohiks liigitada kinnisideeks ehk siis nad on haiged ja sellisest sõltuvusest loobuksid hea meelega.

Kui kinnisideeks saanud materiaalsete asjadega on kõik enam-vähem selge, siis vaimselt vallatud asjadega on olukord palju keerulisem. Tundub, et nad on samasugused nagu kõik teised: nad naeratavad, suhtlevad normaalselt, teevad nalja, juhivad tähelepanuväärset elustiili, neil on pered ja lapsed, nad käivad tööl. Kuid neil on valus suhtumine teiste inimeste arvamustesse, mis ei lange kokku nende isiklike arvamustega. Kuid kuivõrd see on isiklik, peate selle ikkagi välja mõtlema.

Sellistele inimestele meeldib teistele tõestada oma seisukohta, mis on nende jaoks ainuõige. Aga kellele normaalsetest inimestest ei meeldiks seda teha? Loomulikult on kõigil hea meel tunda end vaidluses võitjana, tugeva ja uskumatult targana. Kõik see on seotud isikliku egoismiga. Ja nagu mõnikord on see ebameeldiv, saame aru, et eksime, kui vestluspartneri argumendid on täpsemad kui meie omad. See on inimese normaalne reaktsioon maailma tundmise protsessis. Kõik teevad vigu ja kõik saavad need parandada. Vaimselt valdavate inimestega on aga teisiti. Peas kinnistunud idee ja alaväärsustunde olemasolu (mida seostatakse ka vastutustundetusega tehtud tegude ja otsuste ees: vallatu usub, et kõik teised on midagi võlgu) ei võimalda tal end väljastpoolt vaadata. , näha tema vigu ja veelgi enam tunnistada neis. Ta varjab end alati, teeb absurdseid järeldusi, muutub isiklikuks, sildistab, väldib otsekoheseid küsimusi. Vallatud inimese jaoks (kui bioloogilist liiki, mitte teatud vaimsete omaduste kombinatsioonina) on tema enda omast erinev arvamus märk vaenlase kalibreerimiseks. Need, kes pole meiega, on meie vastu.

Kuna vaimset omamist seostatakse inimese vaimse seisundiga, tekkis sotsioloogiline termin "psüühiline trotskism". Lihtsamalt öeldes on see inimene, kes ütleb üht, kuid tegelikult teeb teist. See kriteerium hõlmab enamikku avaliku elu tegelasi ja kaasaegseid poliitikuid. Kuid ärge unustage, et poliitika on tegevus, mille puhul tuleks arvestada paljude huvidega. Näiteks Obamat võib liigitada kinnisideeks, aga Mahmoud Ahmadinejad mitte, kuigi ta on viimasel ajal "ulakas". Teised ajaloolised isikud, kellel on diagnoositud "psüühiline trotskism", on Hitler, Churchill, Trotski, Buhharin, Sverdlov, Hruštšov, Gorbatšov, tsaar Nikolai II.

Sellesse kategooriasse võib kergesti kuuluda erinevate kohalike revolutsioonide nukujuhid ja diktaatorid Aafrikas, Ladina-Ameerikas ja Kagu-Aasias. Neid on "tsiviliseeritud" ühiskonnas palju: nad kannavad kalleid ülikondi, peavad magusaid kõnesid, annavad paljulubavaid prognoose. Kõik vastuväited nende arvamusele tõlgitakse asjatundmatute kategooriasse. Mõnikord tundub, et selline inimene põeb autismi, kuigi sageli see nii ei ole. Nad teavad täpselt, mida tahavad, ja kohandavad reaalsust pidevalt vastavalt oma mustritele ja maailma tajumisele. Kõik, mis ei sobi, visatakse ära kui pahatahtlik. Kogu kriitikat tajutakse ühemõttelise pahena, mis kahjustab põhjust. Selline inimene ei saa ressursside olemasolul kunagi oma plaanist loobuda. Kinnisidee moto – eesmärk pühitseb vahendeid, kuid tegelikult õigustavad vahendid eesmärki. Sellise "eesmärgipärasuse" tagajärjeks võivad olla mitmesugused mured: nii kinnisideeks oleva inimese endaga (sama Trotski) kui ka teda ümbritsevatega (Tšernobõli katastroof, 1986). Kindlasti on selliseid inimesi enda läheduses meeldiv märgata, aga kui neid on palju, siis mõelge: kas sattusite ja mida sellega peale hakata?

Kuulsaks saamiseks ei pea te olema ainult riskantne ja meeleheitel inimene, vaid ka uskuma endasse ja armastama oma tööd. Alati on olnud inimesi, kes olid oma ideest lihtsalt kinnisideeks. Mõnikord peeti neid hulluks. Võib-olla oli selles tõepõhi all, kuid igal juhul võivad need inimesed olla suurepäraseks eeskujuks, kuidas oma tahtmist saavutada. Selles arvustuses räägivad filmid inimestest, kes olid oma eesmärgi nimel valmis tegema mis tahes, isegi kõige hullumeelsemat tegu.

1. "Fitzcarraldo"

režissöör Werner Herzog, 1982
Selle draama lavastaja on tõelise hullu eeskuju, kes on valmis igasugusteks meeleheitlikeks tegudeks. Ta teeb lihtsa panuse, et lõpuks oma kinga ära sööb. Talle ei maksa midagi kiiresti kokku pakkida ja kaugetele maadele põliselanike juurde maailma kino meistriteoste väljapanekuga minna.

Pole juhus, et tema tegelased on varustatud hullumeelsuse nootidega ja fantastiliste ideedega, mis ulatuvad üle mõistuse. Selles Herzogi lindis sai selliste ideede kandjaks muusikaarmastaja Fitzgerald, keda indiaanlased kutsusid Fitzcarraldoks. Tema kindel idee on rajada läbipääsmatusse džunglisse ooperiteater. Võib vaid ette kujutada, milleks ta on valmis minema, et oma grandioosset projekti ellu viia.

2. "Amadeus"

režissöör Milos Forman, 1984
Üks spetsialistide lemmikfilme, mis sai korraga kaheksa mainekat Oscari kuju. Sellise edu saladus ei peitu ainult maailmatasemel muusikainimeste eksponeerimises, vaid ka süžee ülesehituses ja varjatud alahinnangus.

Keegi peab linti omamoodi katseks mõista suure Mozarti geeniuse saladust. Keegi näeb selles ennekõike hämmastavat lugu Salierist - jumalast muusikust ja kinnisideeks muutunud hullust, kellel on elus ainult üks eesmärk - ületada Amadeust geniaalsuselt.

3. "Vincent ja Theo"

režissöör Robert Altman, 1990
Kunstnikukeskkond on suurepärane kasvulava igat masti hulludele geeniustele. Siiski on Vincent van Gogh nende seas vaieldamatu liider. Mida väärt on lugu tema vaesest kõrvast, mille kunstnik enda jaoks hoiatuseks ära lõikas, et ta ei andnud autoportreel “õigele” pildile?

Altmani kultuskunstnikku kehastab Tim Roth ning lindis on fookuses loojate seas igavene probleem – rahapuudus. Nende otsingud kahjustavad loomulikult loovust ja siin on Vincentil väga raske suhe oma venna Theoga...

4. "Pi"

režissöör Darren Aronofsky, 1998
Seda lavastajat oma loomingus seostab Werner Herzogiga üks asjaolu – nende kangelased on tõelised hullud. Aronofsky debüütfilm on lugu matemaatik Maxist, kes kannatab väljakannatamatute peavalude käes, muutudes paranoiahoogudeks.

Tema unistus on leida pidevalt muutuvas aktsiahinnas mustreid. Selline globaalne probleem viis sageli ettearvamatute sündmusteni: alates kohtumistest legendaarsete Wall Streeti isiksustega kuni tema tagakiusamiseni usuradikaalide poolt.

5. "Pollock"

režissöör Ed Harris, 2000
Lindi peategelane on ameeriklane Jackson Pollock. Kunstniku geenius lisab tema kodumaale suurust. Hispaanias on Salvador Dali, Venemaal on Malevitš, USA-s on täpselt kuulus ekspressionistlik kunstnik Pollock. Kahekümnendal sajandil muutis ta radikaalselt maalikunsti ideed. Tema töö pintslitega oli füüsiline tegu, täis impulsiivsust ja kirjeldamatut kaost.

Tema maali ei seostata ilma põhjuseta kinnisideega. Kuid alkohol tegi tema geeniuse üsna nüriks, misjärel muutus ta lihtsalt väljakannatamatuks. Ta suri varakult. Ta suri 44-aastaselt autoõnnetuses. Põhjus on lihtne – ta oli surmpurjus.

6. Mõttemängud

režissöör Ron Howard, 2001
Geniaalne film, mis võitis neli Oscarit, sealhulgas peanominatsiooni. Nobeli majanduspreemia laureaadi John Nashi lugu ei jäta kedagi ükskõikseks. Nash põdes varasest noorusest peale skisofreeniat, mis seejärel põhjustas hallutsinatsioone.

Ta määrati eluks ajaks – rebitud oma geniaalsuse ja väljakannatamatute rünnakute vahel. Kuid ta ei säästnud ennast, vaid pühendus täielikult tööle, sest mõistis, et jõud võib temast igal sekundil lahkuda.

7. "Aviator"

režissöör Martin Scorsese, 2004
Lindi peategelane on Howard Hughes. Ameerika ajaloos on ta üks kurikuulsamaid miljonäre. Mille poolest ta kuulus on? Lisaks tohutule varandusele, piiritule armastusele kaunite naiste ja kino vastu on ta tuntud oma leiutiste ja lennunduse fanatismi poolest. See oli kinnisidee tema vastu, mis määras traagilise lõpu.

Enne "suure hulga plaanide" võtmist arvutas ta alati oma jõu välja. Kuid idee ehitada kaitseministeeriumi tellitud ainulaadne luurelennuk ja kõik sellega seotud närvikulud kutsusid temas esile tõsise psüühikahäire.

8. "Parfümeeria: mõrvari lugu"

režissöör Tom Tykwer, 2006
Lindist sai filmitöötlus Patrick Suskindi kuulsast romaanist parfümeeria Grenouille'st. Seda noormeest kutsuti Prantsusmaa pealinnas "parimaks Pariisi ninaks". Ta tundis ja tundis maailma läbi lõhnade. Tema püüdlusi täiusliku lõhna poole rikkusid sageli kohutavad teod, sealhulgas mõrvad. Tema kinnisidee ei takistanud teda milleski ning unistuse elluviimine ja kuritegelik kirg sulasid kokku kohutavaks tandemiks.

9. "Tumeaine"

režissöör Shi-Zheng Chen, 2008
Ameerika ja Hiina filmitegijate ühisprojekt jutustas ühes Ameerika ülikoolis füüsikat õppinud üliõpilase Liu Qingi tabava eluloo. Seal liitus ta kosmoloog Raiseri rahvusvahelise meeskonnaga, kes otsis vastuseid küsimustele universumi päritolu kohta.

Kuid teatud etapis läksid Qingi ja tema õpetaja seisukohad radikaalselt lahku. Nüüd on tudeng saanud kinnisideeks tumeaine tundmisest. Just see aine andis Liu juhtrolli meie universumi kujunemisel. Need tema uskumatud uuringud võivad viia ta Nobeli preemia nominentideni, kuid kahjuks määrasid need traagilise lõpu.

10. "Steve Jobs"

režissöör Danny Boyle, 2015
Apple'i asutaja on ainulaadne isiksus. Tema elu on nagu rullnokk, täis kiireid tõuse ja mõõnasid. Ta muutis Steve koos tema hämmastava hoolimatusega omamoodi ikooniks infotehnoloogia maailmas. Boyle'i maal keskendus kolmele verstapostile tema hiilgavas karjääris – kolmele Apple'i toote turuletoomisele.

Kui esimene võis Steve'i tulevasele karjäärile lõpu teha, siis viimane võimaldas inimkonnal näha iMaci – leiutist, mis vallutas ta oma revolutsioonilise olemuse ja täiuslikkusega. See võib olla ainult kinnisideeks saanud inimeste töö vili!

Suur reformaator, suurepärane sõjaline strateeg, silmapaistev riigimees, kes suutis muuta Venemaa üheks suurimaks maailmariigiks ja pani sellele aluse valgustusele. Peeter I sündis 30. mail 1672. aastal. Tsarevitš Peeter oli noorim, järjekorras neljateistkümnes, tsaar Aleksei Mihhailovitši poeg ja tsaari teise naise Natalja Narõškina, Venemaa ühe rikkaima ja kuulsama perekonna esindaja, esimene laps. Lapsepõlvest saati ümbritses printsi armastus ja jumaldamine. Selle väikese Peetri lapsepõlve helge aja täitis palju mänguasju, mille hulgas olid armastatumad sõdurid ja isa kingitud mängumõõk, aga ka eakaaslastega mängimine. Jaanuaris 1676 suri tsaar Aleksei Mihhailovitš ja troonile tõusis vanim poeg Tsarevitš Fedor Aleksejevitš. Alates 5. eluaastast hakkas Peeter troonipärija korraldusel aktiivselt kirjaoskust õpetama. Tulevase keisri õpetajaks oli ametnik Nikita Zotov, kes võitis oma õpilase kaastunde ja lugupidamise. Ta tundis suurt huvi ajaloo, geograafia vastu, kuid kõige rohkem köitis teda sõjakunst. Hiljem, kui ta troonile tõuseb, koostab ta isiklikult tähestiku, mis on lastele kergesti mõistetav ja meeldejääv.

Aprillis 1682, pärast haige tsaar Fjodor Aleksejevitši surma, tõstsid Narõškinite sugulased ja toetajad Peetri troonile, minnes mööda tema vanemast poolvennast Ivanist. See tekitas aga rahulolematust nende õe - printsess Sophia ja Miloslavski - tsaar Fjodor Aleksejevitši naise sugulaste seas. Nad kasutavad Streltsy ülestõusu palee riigipöördeks ja mais 1682 hakkas osariiki valitsema printsess Sophia. Sofia Aleksejevna valitsusajal külastab Peeter I aeg-ajalt pealinna, veetes suurema osa ajast Semenovskoje, Kolomenskoje ja Preobraženskoje külades. Hele pea ja teadmistejanu tõukasid Peetruse sõjaasju õppima, ta korraldab "sõjalist lõbu", mis lõpuks muutub tõelisteks sõjalisteks õppusteks ning Peetri "lõbusatest rügementidest" kasvab tõeline, täiuslikult organiseeritud sõjavägi, mis on võimeline vastupanu osutades vibulaskmisarmeele.

Peeter ei istu käed rüpes, süveneb kõigesse, valdab sepa, puusepa, puusepa ja müürsepa meisterdamist, õpib trükki ja sõjandust, omandab suurtükiväelase oskusi. Siin hakkab Peetrus välja töötama plaan Vene laevastiku moodustamiseks. Nii et üks naljakas väike paat paneb aluse Vene riigi võimsale mereväele. Siit saate teada huvitavaid fakte eluloo ja muude kuulsuste saidi ajalooliste tegelaste kohta. Poega elama asuda sooviv Natalja Narõškina abiellub seitsmeteistkümneaastase Peetriga bojaar Evdokia Lopukhinaga, kuid tulevast suverääni tõmbavad rohkem laevad kui ilus naine.

Augustis 1689 sai Peetrus teada, et autokraatia poole püüdlev Sophia valmistab ette uut palee riigipööret. Peetrus lahkub kiiruga Trinity kloostrisse, kuhu hakkasid saabuma talle lojaalsed väed ja toetajad. Väed piirasid Moskva ümber ja Sophia vangistati pärast troonist loobumist Novodevitši kloostris. Peeter I astus õigustatult troonile ja pärast poolvenna Ivani surma 1696. aastal sai temast Vene riigi suveräänne tsaar.

Oma valitsemisaja esimestel aastatel keskendus Peeter I sõjalisele jõule, siseriiklike sõjaliste asjade parandamisele ja arendamisele. Ta oli kinnisideeks soovist riiki laiendada ja tugevdada, tänu temale nimetati oktoobris 1721 Venemaa impeeriumiks ning senat andis Peeter I-le suure keisri ja Vene riigi isa tiitli. Keisri välispoliitika eesmärk on pääseda Mustale merele. 1695. aastal alustab ta võimsat sõjalist kampaaniat, saates 30 000-liikmelise armee Osmanite impeeriumi. Armee juhtkond usaldab Šeremetjevi. Ta on kinnisideeks ideest arendada merevägi ja muuta Venemaa võimsaks merejõuks, millel oleks juurdepääs põhja- ja lõunamerele. Püüdes saada rannikualasid, osaleb Venemaa Aasovi sõjalistes kampaaniates ja Põhjasõjas. Pikas Põhjasõjas rootslastega sai Peeter Narva lähedal lüüa, kuid hiljem, 1709. aastal, andis ta Poltava lähedal Karl XI I armeele purustava kaotuse. 1703. aastal asutas ta Peterburi linna, millest 1712. aastal sai osariigi pealinn.

Järgnevatel aastatel osales Peeter I aktiivselt riigi sisepoliitilises elus, ta viis sisse palju halduslikke ja sotsiaalseid muudatusi, soodustas manufaktuuride ja tehaste arengut, allutas kiriku riigile. Peeter I läbiviidud muutused mõjutasid sõna otseses mõttes kõiki riigi avaliku elu valdkondi. Peeter I valitsemisajal läbi viidud reformistlikku režiimi tunnistati üheks edukamaks arenguperioodiks Vene impeeriumi ajaloos. Pärast Peeter I surma 1725. aastal võtsid kõik tema ettevõtmised üles ja arendasid tema ustavad järgijad ja järeltulijad. Keiser maeti Peetruse ja Pauluse katedraali ning troonile tõusis tema teine ​​naine, keda tuntakse keisrinna Katariina I nime all.