Artillería antitanque del ejército rojo en la segunda guerra mundial. Artillería antitanque del Ejército Rojo. El nacimiento de las fuerzas especiales de artillería.

La artillería antitanque del Ejército Rojo se subdividió en militar y RGK. La artillería antitanques militar se introdujo por primera vez en las fuerzas de fusileros a principios de los años 30 del siglo pasado como una "batería antitanque separada" en la división de fusileros. Debido a la falta de material, las baterías se introdujeron por completo en las unidades de fusileros en 1936. En 1938 Se introdujo una división antitanques separada en la estructura de una división de fusileros. La composición de las subunidades y unidades de artillería antitanques en varias divisiones del Ejército Rojo según el estado del 11 de junio de 1441 se muestra en el Cuadro No. 11 (datos al 11 de junio de 1941, el trabajo no considera cuestiones de aplicación en el sistema de defensa antitanques baterías de artillería de regimiento, baterías de cañones divisionales de 76 mm de regimientos de artillería, divisiones individuales de artillería antiaérea de las divisiones).
Al estudiar la experiencia del uso de combate de las fuerzas blindadas de la Wehrmacht en 1939-1940, los expertos militares soviéticos llegaron a la conclusión de que los ataques de los tanques enemigos solo podían resistirse acumulando armas de fuego antitanque. Como forma de organización experimental de esta concentración, se eligió un regimiento de artillería de cañón separado del RGK, armado con cañones F-11 de 76 mm y cañones antiaéreos de 85 mm. En total, se formaron cuatro de estos regimientos en KOVO y ZAPOVO. Estas fueron las primeras unidades de artillería antitanque del RGK. Pero como resultado de las actividades de los regimientos, la nueva estructura de la unidad militar de defensa antitanques determinó una brigada.
El 14 de octubre de 1940, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS apeló al Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y al Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) con propuestas para llevar a cabo NUEVAS medidas organizativas en el Ejército Rojo en la primera mitad de 1941. En particular, se propuso:

Formar 20 brigadas motorizadas de ametralladoras y artillería con poderosos cañones y armamento de ametralladoras, diseñadas para luchar y contrarrestar tropas enemigas de tanques y mecanizados. El despliegue de brigadas E debería ser:
y). L VO - 5 brigadas.
segundo). PribOVO - 4 brigadas.
en). ZAPOVO - 3 brigadas.
re). KOVO - 5 brigadas,
mi). ZabNO - 1 brigada.
desde). Frente del Lejano Oriente - 2 brigadas ... ".
Se propusieron tres regimientos de artillería de las áreas fortificadas KOVO y ODVO, así como los cuatro regimientos de artillería separados armados con cañones de 76 mm y cañones antiaéreos de 85 mm, creados temporalmente para reforzar las tropas de KOVO y ZAPOVO, para formar las brigadas.
Se recibió el permiso de formación, y el 4 de noviembre de 1940, por las directivas del Comisario Popular de Defensa de la URSS, se inició la formación de 20 brigadas motorizadas de ametralladoras y artillería como parte de las Fuerzas Blindadas del Ejército Rojo, con fecha límite para completar la dotación de las brigadas con personal y material de entrenamiento el 1 de enero de 1941. La adquisición de material y equipo iba a ocurrir gradualmente a medida que provenía de la industria. Pronto se canceló la frase "ametralladora y artillería", y las brigadas comenzaron a llamarse "motorizadas", introduciendo confusión en algunas publicaciones sobre la historia del Ejército Rojo de preguerra, donde se las denominaba "fusil motorizado". Las brigadas se formaron de acuerdo con los estados de guerra No. 05 / 100-05 / 112 (diagrama 1).

En total, se suponía que la brigada tenía: 6199 personas, 17 tanques T-26, 19 vehículos blindados, ametralladoras: D11 - 56, caballete - 156, antiaéreos de gran calibre - 48. Morteros: 50-mm-90,82-mm - 28, 107-mm - 1 2 cañones: antitanque de 45 mm - F-22 de 30,76 mm - antiaéreo automático de 42,37 mm - antiaéreo de 12, 76 mm u 85 mm - 36, tractores - 82. vehículos de motor - 545.

La formación de las brigadas fue dirigida por los regimientos de artillería de cañón 4º (KOVO) y 5º (ZAPOVO). 48º Regimiento de Artillería de Reserva del OdVO, 191º Regimiento de Infantería de Grodekovsky UR del Frente del Lejano Oriente. Se formaron brigadas motorizadas en los siguientes distritos militares (frentes): LVO - 1. 4.7, décimo; PribOVO - 2,% 8, 11th, ZAPOVO - 3, 9, 13, 14th, KOVO - 6, 15, 18, 20, 22nd, OdVO -12th y en el Frente del Lejano Oriente - 16 y 23 -YO.
Teniendo en cuenta la estructura de una brigada motorizada, se puede notar el principal inconveniente: los cañones antiaéreos de 76 y 85 mm no eran del todo adecuados para fines de defensa antitanque debido a sus características de peso y tamaño y la falta de un escudo blindado. Además, las divisiones armadas con estas armas, según el estado, no contaban con dispositivos de control de fuego de artillería antiaérea (PUAZO) y telémetros, lo que no permitía su uso con fines de defensa aérea.

Como sucedía a menudo en las Fuerzas Armadas de Rusia, sin tener tiempo para completar y entrenar, en febrero-marzo de 1941, todas las brigadas se disolvieron, el equipo y el personal no se utilizaron para nuevas formaciones. divisiones de rifle 6.000 efectivos y divisiones motorizadas de cuerpos mecanizados. Por ejemplo, en el LVO sobre la base de la 4ta brigada, el 1 de julio de 1941, se formó la 237a división de fusileros, a partir de la 10a brigada, la 177a división de fusileros, en el ODVO sobre la base de la 12a brigada, la -218a división motorizada de la 18a. primer cuerpo mecanizado. en PribOVO sobre la base de la 11ª brigada, la 188ª división de fusileros.

A principios de 1911, el jefe de la GAU del Ejército Rojo, el mariscal Unión Soviética G. Kulik informó a la dirección de los datos de inteligencia del Ejército Rojo que el ejército alemán estaba reequipando rápidamente a sus tropas con tanques con mayor espesor de blindaje, en la lucha contra la cual toda nuestra artillería de 45 mm sería ineficaz. La información de inteligencia recibida probablemente se refirió a los tanques B-1 bis franceses capturados. teniendo armadura con un espesor de 60 mm. Solo en la primavera del 19-11, no un gran número de Estos vehículos fueron rearmados con lanzallamas y entraron en servicio con los batallones de tanques individuales de la Wehrmacht.

Sea como fuere, los jefes del Comisariado de Defensa del Pueblo se tomaron muy en serio esta información. Como resultado, antes de la guerra, se suspendió la producción de cañones antitanque de 45 mm y cañones divisionales de 76 mm y, en lugar de ellos, se llevaron a cabo preparativos apresuradamente para el lanzamiento de cañones 107-MM.

Además, el 23 de abril de 1911, mediante el decreto del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión y SNKSSSR No. 1112-459ss "Sobre nuevas formaciones en el Ejército Rojo", se planeó formar diez brigadas de artillería antitanques del RUK para el 1 de junio de 1941, que consistían en:
- Gestión de brigada:
- 2 regimientos de artillería:
- Batería de la sede;
- Batallón de zapadores de minas;
- Batallón de autotransporte.

Según el personal, la brigada tenía 5322 personas, 48 \u200b\u200bcañones de 76 mm del modelo 1936 (F-22), 48 cañones antiaéreos de 85 mm, 24 cañones M-6O de 107 mm, 16 cañones antiaéreos de 37 mm. 12 ametralladoras de gran calibre, 93 ametralladoras ligeras DT. 584 camiones.
123 vehículos especiales, 11 turismos y 165 tractores (diagrama 2).

Se formaron brigadas en Kiev (1.2, 3.4 y 5º). Occidente (6. 7, 8) y el Báltico (9 y 10) Distritos militares especiales. Todas las brigadas se crearon en el baile de las divisiones de fusileros número 6 mil del estado N * 4/120 formadas en febrero-abril de 1941. Las direcciones de brigadas se formaron a partir del cuartel general de los jefes de artillería de divisiones, el resto de las unidades y subunidades de regimientos de obuses y artillería ligera de batallones integrales de artillería antiaérea, batallones de comunicaciones separados, batallones de zapadores separados y compañías automotrices para el transporte de divisiones. El personal desaparecido en los estados provenía de otras partes del KOVO. ZanOVO y PriboVO. Las brigadas completadas con vehículos y tractores debían cerrarse en la segunda mitad de 1941.

Por ejemplo, en ZAPOVO todas las brigadas se formaron sobre la base de tres divisiones de fusileros que llegaron al distrito en la primera quincena de mayo de 1941 desde los distritos militares de Moscú (22-4 y 231 divisiones de fusileros) y de Siberia (201 divisiones).

Los comandantes fueron promovidos a los puestos de comandantes de brigada y principalmente al número de jefes de artillería de fusileros y cuerpos o divisiones mecanizados. Por ejemplo, el jefe de artillería del segundo cuerpo mecanizado de la ODVO, el general de artillería K. Moskalenko, fue nombrado comandante de la primera brigada de artillería antitanques, y el jefe de artillería de la 160 división de fusileros del distrito militar de Moscú, coronel M. Nedelin, fue nombrado comandante de la primera brigada. Curiosamente, estos dos comandantes de brigada fueron posteriormente el primer y segundo comandantes en jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Se creía que una brigada de artillería antitanques era capaz de crear una densidad de 20-25 cañones antitanques por 1 km de frente en un frente de 5-6 km de ancho y repeler, en cooperación con otros tipos de tropas, un ataque de una o dos divisiones de tanques enemigos.
Aparentemente, la presencia de diez brigadas de defensa antitanques parecía insuficiente, por lo tanto, para fortalecer las capacidades antitanques de las tropas, por la directiva del Estado Mayor del Ejército Rojo del 16 de mayo de 1941, 50 regimientos de tanques y varios batallones de reconocimiento separados del recién formado cuerpo mecanizado tuvieron que armarse el 1 de julio de 1941 hasta que recibieron los tanques el 1 de julio de 1941. mm n Cañones de 45 mm y ametralladoras DT basadas en: tanque POLK 18 45-MM y 24 cañones de 76-MM y 14 ametralladoras, para batallón de reconocimiento 18 cañones de 45 mm.

Un control del progreso de la implementación de las directivas del IKS) de la URSS, realizado por el Estado Mayor del Ejército Rojo a principios de junio de 1911, mostró que la dotación de brigadas con personal, vehículos y otros poseedores del GVOM se llevó a cabo con lentitud. El 11 de junio de 1941, las brigadas tenían del 30 al 78% del número estándar de armas. Entonces. en el 6º Iptabr RGK sólo había alrededor del 11% del número de coches asignados por el estado y no había ningún tractor. El 11 ° Iptabr RGK, debido a la falta de medios de tracción, solo podía usar 3 divisiones IZ 11. En el 636 ° regimiento de artillería del 9 ° Iptabr del RGK para 68 cañones, solo había 15 tractores y automóviles.

Las primeras batallas con formaciones de tanques de la Wehrmacht revelaron una nueva enfermedad mental de los soldados del Ejército Rojo, una enfermedad llamada "miedo a los tanques". Numerosas historias de soldados en retirada sobre el poder y gran número de tanques alemanes, capaces de, en poco tiempo, de repente, producir sobres - "pinzas * y cerco - * calderos *", dejaron una impresión indeleble en quienes iban al frente.

La sede del Alto Mando en la última década de junio tomó una decisión sobre la formación de regimientos separados de artillería antitanques del RGK según el estado No. 04/133 (tiempo de guerra) con un número total de 1,551 personas sin una escuela para personal de comando subalterno, divisiones de cañones de 107 mm y defensa aérea. Desde el 30 de junio de 1941, de acuerdo con las directivas del Estado Mayor del Ejército Rojo, la formación de tales regimientos comenzó en Orlovsky (el período de preparación 753a es la mañana del 7 de julio, el período de preparación 761a es el 7 de julio, el 7b5a ap. Kharkiv ("64a ap. Fecha de preparación para el 15 de agosto) distritos militares. Las dificultades con la dotación de personal con el material llevaron al hecho de que, para acelerar la formación de las directivas del Estado Mayor del Ejército Rojo No. 71 / org y 72 / org del 18 de julio de 1911, los cuatro Los regimientos se reorganizaron sobre una base pagada en la composición de cinco batallones de 4 cañones de cañones antiaéreos de 85 mm, denominados "regimientos de artillería de la PTO".

Se enviaron unidades de defensa aérea con cañones antiaéreos de 76 y 85 mm para formar regimientos de artillería antitanques. Entonces, el 509o Regimiento de Artillería Antiaérea (comandante - Mayor V.A.Gerasimov) conoció el comienzo de la guerra como parte de la 4.a División de Defensa Aérea en Lvov. Las baterías del regimiento en las afueras de la ciudad destruyeron al menos 11 aviones enemigos. Después de numerosas batallas, el 7 de julio de 1941 el regimiento se concentró en los campos de Ignatopol cerca de Korosten. donde el 8 de julio se reorganizó en el 509º regimiento de artillería antitanques (desde 1942 - el 3º regimiento antitanques de artillería de la guardia).

Por decreto del Comité de Defensa del Estado No. 172ss del 16 de julio de 1941 "En la Línea de Defensa de Mozhaisk", se permitió al comandante del Distrito Militar de Moscú, teniente general P. Artemyev, retirar 200 cañones de 85 mm del sistema de defensa aérea de Moscú y formar 10 artillería ligera (regimientos antitanques (cinco baterías en cada regimiento.) El período mínimo de preparación para estos regimientos (números 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878.879, 880) se estableció del 18 al 20 de julio.

Decreto del GKOK No. 735ss del 5 de octubre de 1941 “Sobre la formación de 24 regimientos de defensa antitanques. armado con cañones antiaéreos de 85 mm y 37 mm: para fortalecer la defensa antitanques del ejército del Frente Occidental, se ordenó formar 4 regimientos antitanques de artillería a expensas del 1er Cuerpo de Defensa Aérea, que cubría la capital desde el aire. Cada regimiento constaba de cañones antiaéreos de 8 - 85 mm y 8 - 37 mm, la fecha de preparación se fijó el 6 de octubre. Además, pero por el mismo decreto, se formaron otros 20 regimientos de artillería NTO de la misma composición en el Distrito Militar de Moscú, pero con la posibilidad de reemplazar los cañones antiaéreos de 37 mm por cañones antitanque de 45 mm. La fecha de preparación de los primeros seis regimientos se fijó el día 8. los cuatro siguientes el día 10 y los diez restantes el 15 de octubre.
En la Dirección de Leningrado, para fortalecer y apoyar a las fuerzas terrestres, el 2º Cuerpo de Defensa Aérea el 5 de julio de 1941 asignó 100 cañones antiaéreos con las mejores tripulaciones y los envió a la defensa antitanque. Por orden del Consejo Militar del Frente de Leningrado el 11 de agosto, 115.189.194 y 351º regimientos de artillería antiaérea formaron adicionalmente cuatro divisiones antitanques y las enviaron a la defensa antitanques en la Región Fortificada Sur.

Todas las formaciones adicionales de regimientos de equipos antitanques se llevaron a cabo en una composición de 4 o 6 baterías. El número de baterías en un regimiento estaba determinado principalmente por la disponibilidad de material en el momento de la formación, así como por el deseo de descubrir experimentalmente la forma más ventajosa de organización del regimiento. Se creía que un regimiento de tal composición es maniobrable, fácil de controlar, es más fácil para el personal, el material y el personal debido al pequeño número.

En total, en 1941, se normalizó y envió al frente, según algunas fuentes -72, según otras- al menos 90 regimientos de artillería de la NTO. Además, en el Distrito Militar de Leningrado, en julio de 1941, se formó la decimocuarta brigada antitanques de artillería de dos personal de campo, que también participó en las hostilidades en el Frente del Norte (más tarde Leningrado).

Se mostró la experiencia de las primeras batallas. que las brigadas antitanques del RGK son un medio poderoso para combatir los tanques. Al mismo tiempo, también tenían deficiencias: la dificultad de administrar unidades y divisiones, la engorrosa estructura organizativa. Numerosos enlaces de comando (brigada - regimiento - división - batería) no permitieron brindar información rápida y oportuna a los ejecutantes, procesarla en poco tiempo y tomar decisiones de manera oportuna. El carácter maniobrable de los mataderos dio lugar a cambios rápidos en la situación y en el equilibrio de fuerzas y activos en determinados sectores del frente. El éxito de repeler los ataques de tanques enemigos dependía en gran medida del control continuo de las unidades de brigada y subunidades desde la velocidad.
su maniobra hacia áreas amenazadas y la apertura oportuna del fuego.

La organización de la brigada de artillería antitanque dificultaba el cumplimiento de estos requisitos. Los regimientos de la brigada antitanques, por regla general, operaban por separado y, a menudo, a una distancia considerable entre sí, lo que no solo dificultaba que el comandante de brigada los controlara, sino que a veces lo excluía por completo. Al mismo tiempo, al comandante del regimiento le resultó muy difícil gestionar las acciones de las seis divisiones. Las brigadas, habiendo recibido los primeros golpes de los tanques alemanes, desaparecieron en el crisol de las batallas del primer año de la guerra: el 1 - en septiembre como parte del 5º Ejército del Frente Suroccidental, el 2 - en agosto como parte del 12º Ejército del Frente Sur, 3 ° - en agosto como parte del 6 ° Ejército del Frente Sur, 1 ° - en noviembre como parte del 18 ° Ejército del Frente Sur 5 ° - en octubre como parte del 40 ° Ejército del Frente Suroccidental, 6, 7 y 8 - en junio-julio como parte del Frente Occidental. 9 - en septiembre como parte del XI Ejército del Frente Noroeste y el 10 de octubre como parte del Frente Noroeste.

En la artillería militar antitanque, debido a las grandes pérdidas de cañones de 45 mm, que se superponen cuatro veces con los ingresos de la industria, así como a la formación de un número significativo de nuevas divisiones de fusileros y caballería, se decidió reducir el número de cañones de 45 mm en las divisiones de fusileros. El 29 de julio del 19 al 11, el Comisario Popular de Defensa de la URSS aprobó el nuevo personal de la división de fusileros No. 04/600 (tiempo de guerra), a la que fueron trasladadas las divisiones recién formadas y las divisiones que se recuperaban de las batallas. Por lo tanto, el pago se excluyó por completo: un pelotón de cañones de 45 mm de un batallón de fusileros y una división de artillería separada de cañones de 45 mm de una división de fusileros. En total, la división de fusileros tenía 18 cañones de 45 mm en lugar de 54 en el estado anterior a la guerra. En la caballería en julio de 1941, se introdujo un nuevo personal de la división de caballería ligera No. 07/3 (tiempo de guerra), según el cual el número de regimientos de caballería se redujo a tres, y cañones de 45 mm en cada regimiento, a dos. Por lo tanto, la división de caballería tenía solo 6 cañones de 45 mm en lugar de 16 según el estado anterior a la guerra. Según dicho cuartel general, en 1911 se formaron allí 81 divisiones de caballería.

En cierta medida, la disminución del número de cañones antitanques se vio compensada por el inicio de la producción en octubre y la llegada al frente en noviembre de los rifles antitanques de Simonov y Degtyarev. Sin embargo, al principio, el diseño de los rifles antitanque tuvo grandes problemas. Llegó al punto que el 10 de agosto de 1941, por orden del GOKO No. 453ss en la Planta de Armas de Tula, se puso en producción el rifle antitanque alemán de 7,92 mm, y por orden del GOKO No. 661ss del 11 de septiembre, el Ejército Rojo adoptó un cartucho antitanque del calibre 7 .92-. mm.

El personal de una brigada de fusileros separada No. 04/730 (tiempo de guerra) del 15 de octubre de 1941 incluía un batallón antitanque de tres baterías separado (12-57 cañones antitanque del modelo 1941 (ZIS-2)). El 6 de diciembre de 1941, el Comisario Popular de Defensa de la URSS aprobó el siguiente estado mayor de la división de fusileros No. 04/750 (tiempo de guerra), en la que una compañía de fusiles antitanques (27 fusiles antitanques), una batería de cañones de 45 mm (6 cañones "), y las divisiones fueron restituidas al regimiento de fusileros. un batallón antitanques separado (12 cañones de 57 mm. 8 rifles antitanques) En total, según el nuevo estado, la división tenía 12 cañones de 57 mm, 18-45 mm y 89 rifles antitanques.
Al 1 de enero de 1942, el ejército actual y la reserva del Cuartel General del Mando Supremo contaban con: una brigada de artillería. 57 regimientos de artillería y dos batallones de artillería antitanques separados. Estaban en los siguientes frentes:
- Leningradsky - 14 abbr PTO, 1.2. 3.4. 5, 6,7, b90ap PTO;
- Volkhovsky - 884 apto VET;
- Noroeste - 171.698, 759 ap PTO);
- Kalininsky - 873 ap. 213 OADN VET;
- Occidental - 289.296, 304, 316.483.509.533, 540.551.593.600.610.6-I, 694, 703, 766.768.863.868.869.871.989.992 ap, 275 oadn PTO:
- Bryansk - 569.1002 ap PTO;
- Suroeste - 338.582, 591, 595, 651.738.760. 76-1 ap PTO,
- Sur - 186.521.530.558.665.727.754. 756 apto VET:
- 7mo Ejército Separado - 514 cañones antitanque; Tasa de reserva de la VGK - 702.765 un IITO.

Más de 30 regimientos antitanques se perdieron en el primer año de la guerra. Se conocen los números anteriores de los regimientos de artillería disueltos o reorganizados de la PTO: 18.24, 39.79,117.121.197.367.395.421.452.453,455. 525, 559.598.603, 689, 696, 697.699.700, 704, 753.758, 761, 872, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880.885th y el regimiento del Mayor Bogdanov de Leningradsky frente.

Para hábiles operaciones militares, por orden del NKO de la URSS No. 4 del 8 de enero de 1942, cinco regimientos de artillería del NTO del frente occidental y un regimiento del sudoeste fueron transformados en guardias; 289, 296, 509, 760, 304, 871st respectivamente en 1.2, 3, 4, 5, 6th Guardias.

El lanzamiento del número requerido de cañones F-22USV de 76 mm hizo posible reemplazar los cañones antiaéreos de 85 mm con ellos en las unidades de artillería antitanque. Por Decreto GKOK No. GKO-1530SS del 3 de abril de 1942 - Sobre el reemplazo y retiro de cañones antiaéreos de 85 mm de los regimientos antitanques de los frentes * durante abril de 1942, se retiraron 272 cañones de los frentes:
- Oeste - 98,
- Kalininsky-20,
- Noroeste - 6,
- Volkhovsky - 10.
- Crimea - 8,
- Sur-80.
- Suroeste-42.
- 7mo Ejército Separado - 8.

Todas estas armas fueron transferidas al Cuerpo de Defensa Aérea de Moscú y, a cambio de la industria, recibirán la misma cantidad de armas USV en abril. Un poco más tarde, por un nuevo decreto de GKOK No. 1541 del 5 de abril de 1942, “Sobre el fortalecimiento de la defensa aérea de las montañas. Moscú, para fortalecer la defensa aérea de la capital, tuvo que transferir, a expensas de los regimientos de artillería antitanques de los frentes, otros 100 cañones antiaéreos de 85 mm en abril y otros 80 cañones en mayo de 1942.

El 3 de abril de 1942, el decreto # 1531ss de la GKO inició la formación de 20 regimientos de artillería del RGK (20 cañones F-22USV de 76 mm en cada uno) con una fecha de preparación del 25 de abril (10 regimientos) y el 10 de mayo de 1942.
Por el decreto de GKOK No. GKO-1607ss del 16 de abril de 1942 "Sobre la organización, el personal y el armamento de la brigada de combate", comenzaron a formarse nuevas formaciones antitanques del tipo de armas combinadas: brigadas de combate separadas (onbr). Según la organización aprobada, el bergantín incluía:
y). Gestión de brigada (con pelotón de comunicaciones y pelotón de motociclistas);
segundo). Dos batallones antitanques (72 1GGR en cada uno);
en). Regimiento de artillería antitanques (cuatro baterías de cañones ZIS-3 de 76 mm (la Comisaría Popular de Defensa propuso cañones F-22USV en el proyecto de resolución, pero con la mano y lápiz rojo de I.V. Stalin en el texto de la Resolución -USV- se corrigió a * ZIS-3 * -
Aprox. autores), tres baterías de cañones de 45 mm, una batería de cañones antiaéreos de 37 mm):
re). Batallón de ingeniería y de minas separados;
mi). Separar batallón de tanques (21 tanques T-34, 11 tanques T-60 o T-70);
mi). Compañía separada de ametralladores (100 personas);
gramo). División de mortero separada (morteros de 8 a 82 mm y de 4 a 120 mm).

En total, la brigada de combate tenía entre 1 y 9 personas. 453 metralletas, 10 ametralladoras ligeras. 144 rifles antitanque. 4 cañones antiaéreos de 37 mm. Cañones antitanque de 12-45 mm, cañones ZIS-3 de 16-76 mm, morteros de 8-82 mm y 4 de 120 mm, 33 tanques, 193 automóviles y 22 motocicletas.

El decreto ordenó al Comisariado de Defensa del Pueblo de la URSS formar "25 brigadas de combate con un plazo de cinco para el 5 de mayo". diez para el 20 de mayo y diez para el 28 de junio de 1942. En el Ejército Rojo, se mantuvieron brigadas de combate separadas según los estados No. 0 4/270 - 04/276 (tiempo de guerra).

El siguiente decreto No. GOKO-1901 ss del 8 de junio de 1942 introdujo una nueva organización de formaciones antitanques. Doce brigadas de combate formadas se combinaron en cuatro divisiones de combate (id) de tres brigadas cada una. La división se formó:
- en el distrito militar de Moscú - 1º y 2º; en el Distrito Militar del Volga - 3º;
- en el Distrito Militar de los Urales - 4to. Se suponían divisiones de combate
uso: 1º - en el suroeste, 2º - en Bryansk, 3º - en el oeste y 4º - en los frentes de Kalinin.

_______________________________________________________________________________________
Fuente de datos: una cita de la revista "Front illustration for 2003-5" "Artillería antitanques del Ejército Rojo"

La artillería antitanques soviética jugó un papel importante en la Gran Guerra Patria, representó alrededor del 70% de todos los alemanes destruidos. Los guerreros antitanques que lucharon "hasta el final", a menudo a costa de sus propias vidas, repelieron los ataques de los Panzerwaffe.

La estructura y la parte material de las subunidades antitanques en el curso de las hostilidades se mejoraron continuamente. Hasta el otoño de 1940, los cañones antitanques formaban parte de los batallones, regimientos y divisiones de rifles, rifles de montaña, rifles motorizados, motorizados y de caballería. Las baterías, pelotones y divisiones antitanque quedaron así integrados en la estructura organizativa de las formaciones, siendo su parte integral. El batallón de fusileros del regimiento de fusileros del estado anterior a la guerra tenía un pelotón de cañones de 45 mm (dos cañones). El regimiento de fusileros y el regimiento de fusileros motorizados tenían una batería de cañones de 45 mm (seis cañones). En el primer caso, los medios de tracción eran caballos, en el segundo - los tractores blindados de orugas especializados "Komsomolets". La división de fusileros y la división motorizada incluían una división antitanque separada de dieciocho cañones de 45 mm. Por primera vez, se introdujo una división antitanques en el estado de la división de rifles soviética en 1938.
Sin embargo, la maniobra de los cañones antitanques era posible en ese momento solo dentro de la división, y no en la escala del cuerpo o ejército. El comando tuvo oportunidades muy limitadas para fortalecer la defensa antitanques en áreas peligrosas para tanques.

Poco antes de la guerra, comenzó la formación de brigadas de artillería antitanques del RGK. Según el estado, se suponía que cada brigada tenía cuarenta y ocho cañones de 76 mm, cuarenta y ocho cañones antiaéreos de 85 mm, veinticuatro cañones de 107 mm, dieciséis cañones antiaéreos de 37 mm. El personal de la brigada era de 5322 personas. Al comienzo de la guerra, la formación de las brigadas no se completó. Las dificultades organizativas y el curso general desfavorable de las hostilidades no permitieron a las primeras brigadas antitanques desarrollar plenamente su potencial. Sin embargo, ya en las primeras batallas, las brigadas demostraron las amplias capacidades de una formación antitanque independiente.

Con el estallido de la Gran Guerra Patria, las capacidades antitanques de las tropas soviéticas se pusieron a prueba. Primero, la mayoría de las divisiones de fusileros tenían que luchar, ocupando un frente de defensa que excedía los estándares legales. En segundo lugar, las tropas soviéticas tuvieron que enfrentarse a las tácticas alemanas de "cuña de tanques". Consistió en el hecho de que el regimiento de tanques de la división de tanques de la Wehrmacht atacó en un sector de defensa muy estrecho. Al mismo tiempo, la densidad de los tanques atacantes era de 50 a 60 vehículos por kilómetro de frente. Tal número de tanques en un sector estrecho del frente inevitablemente saturaba la defensa antitanques.

Las grandes pérdidas de cañones antitanques al comienzo de la guerra llevaron a una disminución en el número de cañones antitanques en una división de fusileros. La división de fusileros del estado en julio de 1941 tenía solo dieciocho cañones antitanques de 45 mm en lugar de cincuenta y cuatro en el estado anterior a la guerra. Para el estado de julio, un pelotón de cañones de 45 mm de un batallón de fusileros y una división antitanques separada fueron completamente excluidos. Este último fue reinstalado en el estado de la división de fusileros en diciembre de 1941. La escasez de cañones antitanques fue compensada en cierta medida por los cañones antitanques recientemente adoptados. En diciembre de 1941, se introdujo un pelotón ATR a nivel de regimiento en la división de fusileros. En total, la división en el estado tuvo 89 PTR.

En el campo de la organización de la artillería, la tendencia general a fines de 1941 fue un aumento en el número de unidades antitanques independientes. El 1 de enero de 1942, el ejército activo y la reserva del Cuartel General del Mando Supremo tenían: una brigada de artillería (en el frente de Leningrado), 57 regimientos de artillería antitanques y dos batallones de artillería antitanques separados. Tras los resultados de las batallas de otoño, cinco regimientos de artillería antitanques recibieron el rango de guardias. Dos de ellos recibieron un guardia para las batallas cerca de Volokolamsk: apoyaron a la división de fusileros 316 de I.V. Panfilov.
1942 fue un período de creciente número y consolidación de unidades antitanques independientes. El 3 de abril de 1942, el Comité de Defensa del Estado emitió un decreto sobre la formación de una brigada de combate. Según el personal, la brigada contaba con 1.795 personas, doce cañones de 45 mm, dieciséis cañones de 76 mm, cuatro cañones antiaéreos de 37 mm, 144 cañones antitanque. Por el siguiente decreto del 8 de junio de 1942, las doce brigadas de combate formadas se combinaron en divisiones de combate, tres brigadas cada una.

Un hito para la artillería antitanques del Ejército Rojo fue la orden de la NKO de la URSS No. 0528 firmada por J.V. Stalin, según la cual: se aumentó el estado de las subunidades antitanques, el personal recibió un salario doble, se estableció una bonificación en efectivo por cada tanque destruido, todo el comando y el personal Las unidades de artillería antitanque se colocaron en cuenta especial y debían usarse solo en las unidades indicadas.

La insignia de la manga en forma de diamante negro con un borde rojo con cañones cruzados se convirtió en un signo distintivo de la tripulación antitanque. El ascenso en el estatus de las tripulaciones antitanques fue acompañado por la formación en el verano de 1942 de nuevos regimientos de cazacarros. Se formaron treinta regimientos ligeros (veinte cañones de 76 mm) y veinte regimientos de artillería antitanques (veinte cañones de 45 mm).
Los regimientos se formaron en poco tiempo y de inmediato se lanzaron a la batalla en los sectores amenazados del frente.

En septiembre de 1942, se formaron diez regimientos antitanques más con veinte cañones de 45 mm cada uno. También en septiembre de 1942, se introdujo una batería adicional de cuatro cañones de 76 mm en los regimientos más distinguidos. En noviembre de 1942, parte de los regimientos de combate antitanques se combinó en divisiones de combate. Para el 1 de enero de 1943, la artillería antitanque del Ejército Rojo incluía 2 divisiones de combate, 15 brigadas de combate, 2 regimientos de combate pesado antitanque, 168 regimientos de combate antitanque y 1 división de combate antitanque.

El avanzado sistema de defensa antitanques del Ejército Rojo recibió el nombre de "Pakfront" de los alemanes. CANCER es la abreviatura alemana de un cañón antitanque: Panzerabwehrkannone. En lugar de una disposición lineal de armas en el frente defendido al comienzo de la guerra, se unieron en grupos bajo un solo mando. Esto hizo posible concentrar el fuego de varios cañones en un objetivo. La base de la defensa antitanques fueron las áreas antitanques. Cada área antitanque constaba de puntos fuertes antitanque (PTOP) separados, que estaban en comunicación de fuego entre sí. “Estar en comunicación de fuego entre sí”: significa la capacidad de disparar sobre el mismo objetivo por parte de los PTOP vecinos. PTOP estaba saturado de todo tipo de armas de fuego. La base del sistema de fuego PTOP eran cañones de 45 mm, cañones de regimiento de 76 mm, baterías de cañones en parte de artillería divisional y unidades de artillería antitanque.

El mejor momento de la artillería antitanques fue la batalla en el Kursk Bulge en el verano de 1943. En ese momento, los cañones divisionales de 76 mm eran el principal medio de las unidades y formaciones de combate antitanque. "Sorokapyatki" representó aproximadamente un tercio del número total de cañones antitanques en el Kursk Bulge. Una larga pausa en las hostilidades en el frente permitió mejorar el estado de las unidades y formaciones debido al suministro de equipos de la industria y al reabastecimiento de personal de los regimientos antitanques.

La última etapa en la evolución de la artillería antitanques del Ejército Rojo fue la ampliación de sus unidades y la aparición de cañones autopropulsados \u200b\u200ben la artillería antitanques. A principios de 1944, todas las divisiones de combate y brigadas de combate individuales del tipo de armas combinadas se reorganizaron en brigadas antitanques. El 1 de enero de 1944, la artillería antitanques incluía 50 brigadas antitanques y 141 regimientos de cazacarros. Por orden del NKO No. 0032 del 2 de agosto de 1944, se agregó un regimiento SU-85 (21 cañones autopropulsados) a las quince brigadas antitanques. De hecho, solo ocho brigadas recibieron cañones autopropulsados.

Se prestó especial atención a la capacitación del personal de las brigadas antitanques, un propósito entrenamiento de combate artilleros para luchar contra los nuevos tanques y cañones de asalto alemanes. En las unidades antitanques, aparecieron instrucciones especiales: "Memo para un artillero: un destructor de tanques enemigos" o "Memo sobre la lucha contra los tanques Tiger". Y en los ejércitos, se equiparon polígonos traseros especiales, donde los artilleros se entrenaron para disparar a tanques de simulación, incluidos los en movimiento.

Junto con la mejora de la habilidad de los artilleros, se mejoraron las tácticas. Con la saturación cuantitativa de las tropas con armas antitanques, el método de la "bolsa de fuego" se utilizó cada vez más. Los cañones estaban alojados en "nidos antitanques" de 6-8 cañones en un radio de 50-60 metros y estaban bien camuflados. Los nidos se ubicaron en el suelo para lograr un flanqueo de largo alcance con la capacidad de concentrar el fuego. Pasando tanques que se movían en el primer escalón, el fuego se abrió repentinamente, en el flanco, a distancias medias y cortas.

En la ofensiva, los cañones antitanques se levantaron rápidamente detrás de las unidades que avanzaban, para apoyarlas con fuego si era necesario.

La artillería antitanques en nuestro país comenzó en agosto de 1930, cuando, en el marco de la cooperación técnico-militar con Alemania, se firmó un acuerdo secreto, según el cual los alemanes se comprometieron a ayudar a la URSS a organizar la producción bruta de 6 sistemas de artillería. Para la ejecución del contrato en Alemania, se creó una empresa fachada "BYUTAST" (sociedad de responsabilidad limitada "Oficina de trabajo técnico e investigación").

Entre otras armas propuestas por la URSS se encontraba el cañón antitanque de 37 mm. El desarrollo de esta arma, sin pasar por las restricciones impuestas por el Tratado de Versalles, se completó en la empresa Rheinmetall Borzig en 1928. Las primeras muestras del arma, denominada So 28 (Tankabwehrkanone, es decir, arma antitanque, la palabra Panzer entró en uso más tarde) entraron en pruebas en 1930, y en 1932 comenzaron los suministros a las tropas. El cañón Tak 28 tenía un cañón de calibre 45 con una compuerta de cuña horizontal, que proporcionaba una velocidad de disparo bastante alta, hasta 20 disparos / min. El carro con camas tubulares deslizantes proporcionó un gran ángulo de guía horizontal: 60 °, pero el tren de aterrizaje con ruedas de madera fue diseñado solo para tracción de caballos.

A principios de los años 30, este cañón penetraba en el blindaje de cualquier tanque, quizás, era el mejor de su clase, muy por delante de desarrollos en otros países.

Después de la modernización, habiendo recibido ruedas con neumáticos que permiten remolcar en un automóvil, un carro mejorado y una vista mejorada, se puso en servicio bajo la designación 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Siendo hasta 1942 el principal cañón antitanque de la Wehrmacht.

El arma alemana se puso en producción en la planta cercana a Moscú. Kalinin (No. 8), donde recibió el índice de fábrica 1-K. La empresa dominó la producción de una nueva arma con gran dificultad, las armas se hicieron semi-artesanales, con montaje manual de piezas. En 1931, la planta presentó 255 armas al cliente, pero no entregó una sola debido a la mala calidad de construcción. En 1932, se entregaron 404 armas, en 1933, otras 105.

A pesar de los problemas con la calidad de los cañones producidos, el 1-K era un cañón antitanque bastante perfecto para el año 1930. Su balística hizo posible alcanzar a todos los tanques de esa época, a una distancia de 300 m, un proyectil perforador de blindaje normalmente penetraba blindaje de 30 mm. El arma era muy compacta, su peso ligero permitía a la tripulación moverla fácilmente por el campo de batalla. Las desventajas del arma, que llevaron a su rápida retirada de producción, fueron el débil efecto de fragmentación del proyectil de 37 mm y la falta de suspensión. Además, las armas lanzadas se destacaron por su baja calidad de construcción. La adopción de esta arma fue considerada como una medida temporal, ya que la cúpula del Ejército Rojo quería tener un cañón más versátil, que combinara las funciones de cañón antitanque y batallón, y 1-K por su pequeño calibre y debilidad. proyectil de fragmentación ella era muy apta para este papel.

El 1-K fue el primer cañón antitanque especializado del Ejército Rojo y jugó un papel importante en el desarrollo de este tipo. Muy pronto comenzó a ser reemplazado por un cañón antitanque de 45 mm, volviéndose casi invisible contra su fondo. A finales de los años 30, el 1-K comenzó a ser retirado de las tropas y trasladado a almacenamiento, permaneciendo en funcionamiento solo como entrenamiento.

Al comienzo de la guerra, todos los cañones de los almacenes fueron arrojados a la batalla, ya que en 1941 había escasez de artillería para equipar una gran cantidad de formaciones recién formadas y compensar enormes pérdidas.

Por supuesto, para 1941, las características de penetración de blindaje del cañón antitanque 1-K de 37 mm ya no podían considerarse satisfactorias, solo podía golpear con confianza tanques ligeros y vehículos blindados de transporte de personal. Contra tanques medianos, esta arma solo podría ser efectiva cuando se dispara al costado desde distancias cercanas (menos de 300 m). Además, los proyectiles perforadores de blindaje soviéticos eran significativamente inferiores en penetración de blindaje a los proyectiles alemanes de calibre similar. Por otro lado, este arma podría utilizar munición capturada de 37 mm, en este caso, su penetración de blindaje aumentó significativamente, superando incluso las características similares de un arma de 45 mm.

No fue posible establecer ningún detalle del uso en combate de estas armas, probablemente casi todas se perdieron en 1941.

Muy grande significado histórico 1-K es que se convirtió en el antepasado de una serie de los cañones antitanques soviéticos de 45 mm más numerosos y de la artillería antitanques soviética en general.

Durante la "campaña de liberación" en el oeste de Ucrania, se capturaron varios cientos de cañones antitanques polacos de 37 mm y una cantidad significativa de munición para ellos.

Inicialmente fueron enviados a almacenes, y a finales de 1941 fueron trasladados a las tropas, ya que debido a las grandes pérdidas de los primeros meses de la guerra, hubo una gran escasez de artillería, especialmente antitanque. En 1941, la GAU publicó una "Breve descripción, instrucciones de funcionamiento" para este arma.

El cañón antitanque de 37 mm, desarrollado por la firma Bofors, fue un arma muy exitosa, capaz de combatir con éxito vehículos blindados protegidos por blindaje antibalas.

El arma tenía una velocidad de boca y una cadencia de fuego bastante altas, pequeñas dimensiones y peso (lo que facilitaba que la tripulación ocultara el arma en el suelo y la llevara rodando al campo de batalla), y también estaba adaptada para un transporte rápido por tracción mecánica. En comparación con el cañón antitanque alemán Pak 35/36 de 37 mm, el cañón polaco tenía una mejor penetración del blindaje, lo que se explica por la mayor velocidad de salida.

En la segunda mitad de los años 30, hubo una tendencia a aumentar el grosor de la armadura de los tanques, además, el ejército soviético quería obtener un cañón antitanque capaz de brindar apoyo de fuego a la infantería. Esto requirió un aumento de calibre.
El nuevo cañón antitanque de 45 mm se creó superponiendo el cañón de 45 mm en el carro del cañón antitanque de 37 mm mod. 1931 año. También se mejoró el carro: se introdujo la suspensión del recorrido de la rueda. El obturador semiautomático básicamente repitió el esquema 1-K y permitió 15-20 disparos / min.

El proyectil de 45 mm tenía una masa de 1,43 kg y era más de 2 veces más pesado que el de 37 mm. A una distancia de 500 m, un proyectil perforador de blindaje, normalmente penetraba un blindaje de 43 mm. En el momento de su adopción, el cañón antitanque de 45 mm mod. 1937 atravesó la armadura de cualquier tanque existente.
Una granada de fragmentación de 45 mm al estallar dio unos 100 fragmentos, reteniendo la fuerza letal cuando volaba 15 m en el frente y 5-7 m de profundidad. Las balas de cartas, cuando se disparan, forman un sector de impacto a lo largo del frente hasta 60 my hasta 400 m de profundidad ...
Por lo tanto, el cañón antitanque de 45 mm tenía buenas capacidades antipersonal.

De 1937 a 1943, se dispararon 37354 cañones. Poco antes del comienzo de la guerra, el cañón de 45 mm se suspendió, ya que nuestro liderazgo militar creía que los nuevos tanques alemanes tendrían un grosor de blindaje frontal impenetrable para estos cañones. Poco después del comienzo de la guerra, el arma volvió a ponerse en serie.

Se asignaron cañones de 45 mm del modelo 1937 a pelotones antitanques de los batallones de fusileros del Ejército Rojo (2 cañones) y divisiones antitanques de las divisiones de fusileros (12 cañones). También estaban en servicio con regimientos antitanques separados, que incluían 4-5 baterías de cuatro cañones.

Para su época, en términos de penetración de blindaje, "cuarenta y cinco" era bastante adecuado. Sin embargo, la falta de penetración en el blindaje frontal de 50 mm de los tanques Pz Kpfw III Ausf H y Pz Kpfw IV Ausf F1 está fuera de toda duda. Esto a menudo se debía a la baja calidad de los proyectiles perforadores de armaduras. Muchos lotes de proyectiles tenían un defecto tecnológico. Si se violó el régimen de tratamiento térmico en la producción, los proyectiles resultaron ser demasiado duros y, como resultado, se partieron contra la armadura del tanque, pero en agosto de 1941 se resolvió el problema: se realizaron cambios técnicos en el proceso de producción (se introdujeron localizadores).

Para mejorar la penetración de la armadura, se adoptó un proyectil de subcalibre de 45 mm con un núcleo de tungsteno, que atravesó una armadura de 66 mm a una distancia de 500 m a lo largo de la normal, y al disparar a un rango de daga de 100 m - armadura 88 mm.

Con la llegada de los proyectiles de subcalibre, las últimas modificaciones de los tanques Pz Kpfw IV se volvieron "difíciles" para los "cuarenta y cinco". El grosor de la armadura frontal, que no superó los 80 mm.

Al principio, los nuevos proyectiles estaban en cuenta especial y se emitían individualmente. Por consumo injustificado de proyectiles de subcalibre, el comandante y el artillero podrían ser procesados.

En manos de comandantes experimentados y hábiles tácticamente y tripulaciones capacitadas, el cañón antitanque de 45 mm representaba una seria amenaza para los vehículos blindados enemigos. Sus cualidades positivas fueron la alta movilidad y la facilidad de camuflaje. Sin embargo, para una mejor derrota de los objetivos blindados, se necesitaba con urgencia un arma más poderosa, que se convirtió en el mod de cañón de 45 mm. 1942 M-42, desarrollado y puesto en servicio en 1942.

El cañón antitanque M-42 de 45 mm se obtuvo mejorando el cañón de 45 mm del modelo 1937 en la Planta No. 172 en Motovilikha. La modernización consistió en alargar el cañón (de 46 a 68 calibres), incrementar la carga propulsora (la masa de pólvora en la caja aumentó de 360 \u200b\u200ba 390 gramos) y una serie de medidas tecnológicas para simplificar la producción en masa. El grosor de la armadura de la cubierta del escudo se aumentó de 4,5 mm a 7 mm para proteger mejor a la tripulación de las balas de rifle perforantes.

Como resultado de la modernización, la velocidad de salida del proyectil aumentó en casi un 15%, de 760 a 870 m / s. A una distancia de 500 metros a lo largo de la normal, un proyectil perforador de blindaje penetró 61 mm y un proyectil APCR perforó un blindaje de -81 mm. Según las memorias de los veteranos antitanques, el M-42 tenía una precisión de disparo muy alta y un retroceso relativamente pequeño cuando se disparaba. Esto hizo posible disparar a una alta velocidad de disparo sin corregir el objetivo.

Producción en serie de cañones de 45 mm mod. 1942 del año se inició en enero de 1943 y se llevó a cabo solo en la planta número 172. Durante los períodos más intensos, la planta producía 700 de estas armas por mes. En total se fabricaron 10.843 cañones mod.1943-1945. 1942 año. Su producción continuó después de la guerra. Las nuevas armas, a medida que fueron lanzadas, se destinaron a reequipar regimientos y brigadas de artillería antitanques con cañones antitanques de 45 mm mod. 1937.

Como pronto quedó claro, la penetración de blindaje del M-42 para luchar contra los tanques pesados \u200b\u200balemanes con poderosos blindados anti-cañón Pz. Kpfw. V "Panther" y Pz. Kpfw. VI "Tigre" no fue suficiente. Más exitoso fue el disparo de proyectiles de subcalibre a los lados, popa y tren de aterrizaje. Sin embargo, gracias a la producción en masa bien organizada, la movilidad, la facilidad de camuflaje y el bajo costo, el arma permaneció en servicio hasta el final de la guerra.

A finales de los años 30, el tema de la creación de cañones antitanques capaces de atacar a los tanques con armadura anti-cañón... Los cálculos han demostrado la inutilidad del calibre de 45 mm en términos de un fuerte aumento en la penetración del blindaje. Varios organizaciones de investigacion Se consideraron calibres de 55 y 60 mm, pero al final se decidió detenerse en el calibre de 57 mm. Las armas de este calibre se utilizaron en el ejército zarista y (cañones Nordenfeld y Hotchkiss). Para este calibre, se desarrolló un nuevo proyectil: como manga, se adoptó una manga estándar de un cañón divisional de 76 mm con compresión de la boca de la manga a un calibre de 57 mm.

En 1940, un equipo de diseño encabezado por Vasily Gavrilovich Grabin comenzó a diseñar un nuevo cañón antitanque que cumpliera con los requisitos tácticos y técnicos de la Dirección Principal de Artillería (GAU). Caracteristica principal la nueva pistola fue el uso de un cañón largo calibre 73. A una distancia de 1000 m, el arma atravesó proyectiles perforantes de 90 mm de espesor.

Un prototipo de la pistola se fabricó en octubre de 1940 y pasó las pruebas de fábrica. Y en marzo de 1941, el cañón se puso en servicio con el nombre oficial "cañón antitanque de 57 mm mod. 1941 g ". En total, de junio a diciembre de 1941, se entregaron unas 250 armas.

En las hostilidades participaron cañones de 57 mm de grupos experimentales. Algunos de ellos se instalaron en el tractor de orugas ligero Komsomolets: este fue el primer cañón autopropulsado antitanque soviético, que, debido al chasis imperfecto, resultó no tener mucho éxito.

El nuevo cañón antitanque penetró fácilmente el blindaje de todos los tanques alemanes existentes en ese momento. Sin embargo, debido a la posición de la GAU, se interrumpió el lanzamiento del arma y se suspendió toda la reserva de producción y el equipo.

En 1943, con la llegada de los tanques pesados \u200b\u200bde los alemanes, se restauró la producción del arma. La pistola del modelo de 1943 tenía una serie de diferencias con las de la versión de 1941, destinadas principalmente a mejorar la capacidad de fabricación de la pistola. Sin embargo, la restauración de la producción en masa fue difícil: surgieron problemas tecnológicos con la fabricación de barriles. Producción en masa de un cañón con el nombre "cañón antitanque de 57 mm mod. 1943 " ZIS-2 se organizó entre octubre y noviembre de 1943, después de la puesta en servicio de nuevas instalaciones de producción, provistas de equipos suministrados bajo Lend-Lease.

Desde la reanudación de la producción, hasta el final de la guerra, las tropas recibieron más de 9000 cañones.

Con la restauración de la producción del ZIS-2 en 1943, los cañones entraron en los regimientos de artillería antitanques (iptap), 20 cañones por regimiento.

Desde diciembre de 1944, el ZIS-2 se presentó al personal de las divisiones de fusileros de la guardia, a las baterías antitanque del regimiento y a la división antitanques (12 cañones). En junio de 1945, las divisiones de fusileros ordinarios se transfirieron a un estado similar.

Las capacidades del ZIS-2 hicieron posible golpear con confianza el blindaje frontal de 80 mm de los tanques medianos alemanes Pz.IV más comunes y los cañones autopropulsados \u200b\u200bde asalto StuG III a distancias de combate típicas, así como el blindaje lateral del tanque Pz.VI "Tiger"; a distancias inferiores a 500 m, el blindaje frontal del Tiger también fue alcanzado.
En términos de costo total y capacidad de fabricación de las características operativas de producción, combate y servicio, el ZIS-2 se convirtió en el mejor cañón antitanque soviético de la guerra.

Basado en materiales:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad A. B. El genio de la artillería soviética: el triunfo y la tragedia de V. Grabin.
A. Ivanov. Artillería de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

El trabajo activo en la creación de instalaciones de artillería autopropulsadas comenzó en la URSS a principios de los años 30 del siglo XX, aunque su diseño se llevó a cabo desde 1920. A finales de 1933, el Departamento de Mecanización y Motorización del Ejército Rojo, junto con la Dirección Principal de Artillería, desarrollaron recomendaciones para la inclusión de instalaciones de artillería autopropulsadas en el desarrollado "Sistema de armas de artillería del Ejército Rojo para el segundo plan quinquenal 1933-1938". Nuevo sistema Las armas, aprobadas por el Comisariado Popular de Defensa de la URSS el 11 de enero de 1934, determinaron el desarrollo generalizado y la introducción de la artillería autopropulsada en las tropas, y se planeó que la producción en serie de armas autopropulsadas comenzara ya en 1935.

El trabajo principal en la creación de armas autopropulsadas se llevó a cabo en las fábricas número 174 nombradas. Voroshilov y No. 185 nombrados. Kirov bajo la dirección de los talentosos diseñadores P. Syachintov y S. Ginzburg. Pero a pesar de que en 1934-1937. Se fabricaron una gran cantidad de prototipos de ACS para diversos fines, prácticamente no entraron en servicio. Y después de la represión de P. Syachintov a fines de 1936, el trabajo sobre la creación de artillería autopropulsada se redujo casi por completo. Sin embargo, antes de junio de 1941, el Ejército Rojo recibió varios montajes de artillería autopropulsados \u200b\u200bpara diversos fines.

Los primeros en ingresar al ejército fueron los SU-1-12 (o SU-12), desarrollados en la planta de Kirov en Leningrado. Eran mod de cañón de regimiento de 76 mm. 1927, instalado en camiones GAZ-ALA o "Moreland" (estos últimos fueron adquiridos a principios de los años 30 en Estados Unidos para las necesidades del Ejército Rojo). El arma tenía un escudo blindado y una placa blindada en la parte trasera de la cabina. En total en 1934-1935. La planta de Kirov produjo 99 de estos vehículos, que fueron suministrados a las divisiones de artillería de algunas brigadas mecanizadas. Los SU-1-12 se utilizaron en batallas cerca del lago Khasan en 1938, en el río Khalkhin-Gol en 1939 y durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. La experiencia de su operación ha demostrado que tienen poca capacidad de campo a través y poca capacidad de supervivencia en el campo de batalla. En junio de 1941, la mayor parte del SU-1-12 estaba muy desgastado y requería reparación.

En 1935, el cañón autopropulsado Kurchevsky (SPK) comenzó a entrar en servicio con los batallones de reconocimiento del Ejército Rojo: un cañón sin retroceso de 76 mm (en la terminología de esa época, dinamoreactivo) en el chasis GAZ-TK (una versión de tres ejes del automóvil de pasajeros GAZ-A). El cañón sin retroceso de 76 mm fue desarrollado por el inventor Kurchevsky entre una amplia gama de cañones de un diseño similar en calibre de 37 a 305 mm. A pesar del hecho de que algunas de las armas de Kurchevsky se produjeron en grandes cantidades, hasta varios miles de piezas, tenían muchos defectos de diseño. Después de que Kurchevsky fuera reprimido en 1937, se interrumpió todo el trabajo en armas dinamorreactivas. Hasta 1937, 23 SPK fueron transferidos al Ejército Rojo. Dos de esas instalaciones participaron en la guerra soviético-finlandesa, donde se perdieron. En junio de 1941, las tropas tenían alrededor de 20 SPK, la mayoría de los cuales estaban fuera de servicio.

La única instalación de artillería autopropulsada en serie de antes de la guerra en un chasis de tanque era el SU-5. Fue desarrollado en 1934-1935. en la planta número 185 im. Kirov en el marco del programa llamado "pequeño triplex". Este último era una única base, creada sobre el chasis del tanque T-26, con tres diferentes sistemas de artillería (Cañón de 76 mm modelo 1902/30, obús de 122 mm modelo 1910/30 y mortero de 152 mm modelo 1931). Después de la fabricación y prueba de tres AAP, designados SU-5-1, SU-5-2 y SU-5-3, respectivamente, el SU-5-2 (con un obús de 122 mm) fue adoptado por el Ejército Rojo. En 1935 se fabricó un lote piloto de 24 SU-5-2, que entró en servicio con las unidades de tanques del Ejército Rojo. El SU-5 se utilizó en hostilidades cerca del lago Khasan en 1938 y durante la campaña polaca en septiembre de 1939. Demostraron ser vehículos bastante eficaces, pero tenían una pequeña carga de municiones. En junio de 1941, los 30 SU-5 estaban en el ejército, pero la mayoría de ellos (con la excepción de los del Lejano Oriente) se perdieron en las primeras semanas de la guerra.

Además del SU-5, las unidades de tanques del Ejército Rojo tenían un vehículo más que se puede clasificar como artillería autopropulsada en una base de tanques. Está sobre el tanque BT-7A (artillería), desarrollado en la planta de Jarkov № 183 nombrada. Comintern en 1934, el BT-7A estaba destinado al apoyo de artillería de los tanques de línea en el campo de batalla, para combatir las armas de fuego y las fortificaciones enemigas. Se diferenciaba del tanque lineal BT-7 en la instalación de la torreta. tamaño más grande con el cañón KT-27 de 76 mm. En total en 1935-1937. unidades del Ejército Rojo recibieron 155 BT-7A. Estos vehículos se utilizaron en batallas en el río Khalkhin-Gol en 1939 y durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Durante estos conflictos, el BT-7A, pero las revisiones del mando de las unidades de tanques, han demostrado ser un medio eficaz para apoyar a los tanques y la infantería en el campo de batalla. El 1 de junio de 1941, el Ejército Rojo tenía 117 tanques BT-7A.

Además de los cañones de apoyo autopropulsados, al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo tenía cañones antiaéreos autopropulsados. En primer lugar, se trata de cañones antiaéreos 3K de 76 mm instalados en camiones YAG-K producidos por la planta de automóviles de Yaroslavl. En 1933-1934. las tropas recibieron 61 de tales instalaciones, que al comienzo de la guerra formaban parte de las partes del distrito militar de Moscú. Además, había alrededor de 2.000 instalaciones de ametralladoras antiaéreas (ZPU): ametralladoras cuádruples "Maxim", instaladas en la parte trasera de un automóvil GAZ-AAA.

Así, en junio de 1941, el Ejército Rojo contaba con unos 2.300 soportes de artillería autopropulsada para diversos fines. Además, la mayoría de ellos eran coches con armas instaladas sin ninguna protección de armadura. Además, debe tenerse en cuenta que se utilizaron camiones civiles ordinarios como base para ellos, que tenían muy poca transitabilidad en carreteras rurales, sin mencionar el terreno accidentado. Por lo tanto, estos vehículos no podrían usarse para apoyar directamente a las tropas en el campo de batalla. Solo había 145 cañones autopropulsados \u200b\u200bde pleno derecho en un chasis de tanque (28 SU-5 y 117 BT-7A). En las primeras semanas de la guerra (junio-julio de 1941) la mayoría de ellos se perdieron.

En el transcurso de las primeras batallas de la Gran Guerra Patriótica, surgió la cuestión de la necesidad de desarrollar una instalación de artillería autopropulsada antitanques capaz de cambiar rápidamente de posición y luchar contra las unidades de tanques alemanas, que superaban significativamente en número a las unidades del Ejército Rojo en términos de movilidad. El 15 de julio de 1941, se desarrolló con urgencia el cañón autopropulsado ZIS-30 en la planta No. 92 de Gorky, que era un cañón antitanque ZIS-2 de 57 mm montado en el chasis del tractor blindado Komsomolets. Debido a la falta de tractores, cuya producción se interrumpió en agosto, fue necesario buscar y retirar "Komsomolets" de unidades militares, repárelos y solo luego instale herramientas en ellos. Como resultado, la producción del ZIS-30 comenzó a mediados de septiembre y finalizó el 15 de octubre. Durante este tiempo, el Ejército Rojo recibió 101 instalaciones. Entraron en servicio con baterías antitanques de batallones de rifles motorizados de brigadas de tanques y se usaron solo en batallas cerca de Moscú como parte de las alas occidental, Bryansk y derecha de los frentes suroeste.

Debido a las grandes pérdidas de tanques en el verano de 1941, la dirección del Ejército Rojo adoptó un decreto "Sobre la protección de tanques ligeros y blindaje de tractores". Entre otras medidas, se prescribió la fabricación de tractores blindados en la Planta de Tractores de Jarkov con el símbolo KhTZ-16. El proyecto KhTZ-16 se desarrolló en el Instituto Científico de Automóviles y Tractores (NATI) en julio. El KhTZ-16 era un chasis ligeramente modernizado del tractor agrícola STZ-3 con un casco blindado de armadura de 15 mm instalado en él. El armamento del tractor consistía en un mod de cañón tanque de 45 mm. 1932, instalado en la placa frontal del casco y tenía ángulos de disparo limitados. De este modo. KhTZ-16 era cañón autopropulsado antitanque, aunque en los documentos de la época se lo denominó "tractor blindado". Se planeó que el volumen de producción del KhTZ-16 fuera bastante grande: cuando Kharkov fue entregado en octubre de 1941, el KhTZ tenía 803 chasis listos para blindaje. Pero debido a problemas con el suministro de placas de blindaje, la planta fabricó de 50 a 60 (según diversas fuentes) KhTZ-16, que se utilizaron en las batallas del otoño-invierno de 1941, y algunos, a juzgar por las fotografías, "sobrevivieron" hasta la primavera de 1942. ...

En el verano-otoño de 1941, el trabajo en la creación de armas autopropulsadas se llevó a cabo activamente en las empresas de Leningrado, principalmente en las fábricas de Izhora, Kirov, Voroshilov y Kirov. Entonces, en agosto, se fabricaron 15 cañones autopropulsados \u200b\u200bcon la instalación de un modelo de cañón de regimiento de 76 mm. 1927 en el chasis del tanque T-26 con la torreta retirada. La pistola se instaló detrás del escudo y tenía un fuego circular. Estos vehículos, que pasaron bajo los documentos bajo el índice como T-26-ACS, entraron en servicio con las brigadas de tanques del Frente de Leningrado y operaron con bastante éxito hasta 1944.

Sobre la base del T-26 se hicieron y cañones antiaéreos... Por ejemplo, a principios de septiembre, la 124ª Brigada de Tanques recibió "dos tanques T-26 con cañones antiaéreos de 37 mm montados en ellos". Estos vehículos operaron como parte de la brigada hasta el verano de 1943.

La planta de Izhora en julio-agosto fabricó varias docenas de camiones ZIS-5 blindados (la cabina y los lados de la plataforma de carga estaban completamente protegidos por blindaje). Desde la máquina, que entró en servicio principalmente con las divisiones del Ejército de la Milicia Popular de Leningrado (LANO), fueron armados con una ametralladora en la hoja frontal de la cabina y un mod de cañón antitanque de 45 mm. 1932, que rodó hacia el cuerpo y pudo disparar hacia adelante en la dirección de viaje. Se suponía que debía usar estos "Brontosaurios" principalmente para luchar desde emboscadas con tanques alemanes. A juzgar por las fotografías, las tropas todavía utilizaban vehículos individuales cuando se levantó el bloqueo de Leningrado en el invierno de 1944.

Además, la planta de Kirov fabricó varios cañones autopropulsados \u200b\u200bdel tipo SU-1-12 con la instalación de un cañón de regimiento de 76 mm detrás de un escudo en el chasis de los camiones ZIS-5.

Todas las armas autopropulsadas creadas en los primeros meses de la guerra tenían una gran cantidad de fallas de diseño debido al hecho de que fueron creadas apresuradamente utilizando los medios y materiales disponibles. Naturalmente, no se podía hablar de producción en masa de máquinas creadas en tales condiciones.

El 3 de marzo de 1942, el Comisario del Pueblo de la Industria de Tanques firmó una orden para crear una oficina especial de artillería autopropulsada. Se suponía que la oficina especial desarrollaría rápidamente un solo chasis para el ACS utilizando las unidades del tanque T-60 y los automóviles. Sobre la base del chasis, se planeó crear un cañón de apoyo de asalto autopropulsado de 76 mm y un cañón antiaéreo autopropulsado de 37 mm.

Los días 14 y 15 de abril de 1942 se celebró un pleno del Comité de Artillería de la Dirección Principal de Artillería (GAU) con la participación de representantes de las tropas, la industria y el Comisariado Popular de Armamentos (NKV) de la URSS, en el que se debatieron cuestiones de creación de artillería autopropulsada. En su decisión, el pleno recomendó la creación de un cañón autopropulsado para apoyo de infantería con un cañón ZIS-3 de 76 mm y un obús M-30 de 122 mm, así como cañones autopropulsados \u200b\u200bcon un cañón obús ML-20 de 152 mm para combatir fortificaciones y con un cañón antiaéreo de 37 mm para combatir objetivos aéreos.

La decisión del pleno del Comité de Artillería de la GAU fue aprobada por el Comité de Defensa del Estado, y en junio de 1942 el Comisariado Popular de la Industria de Tanques (NKTP), junto con la NKV, desarrollaron un "sistema de artillería autopropulsada para armar al Ejército Rojo". Al mismo tiempo, NKV estaba desarrollando y fabricando la unidad de artillería del ACS, y NKTP se dedicó al diseño del chasis. La coordinación general del trabajo en el ACS estuvo a cargo de la oficina especial de NKTP, dirigida por el talentoso diseñador S. Ginzburg.

En el verano de 1942, se probaron las primeras muestras de cañones autopropulsados. Era un cañón autopropulsado antiaéreo de 37 mm y de asalto de 76 mm de la planta número 37 NKTP. Ambos vehículos se fabricaron en un solo chasis, que se creó utilizando los agregados de los tanques T-60 y T-70. Las pruebas de los vehículos finalizaron con éxito y en junio de 1942 el Comité de Defensa del Estado ordenó la preparación de la producción en serie del ACS después de que se eliminaran las deficiencias identificadas. Sin embargo, el comienzo de la ofensiva alemana en Stalingrado exigió un aumento urgente en la producción de tanques y se redujo el trabajo en la creación de un ACS.

Además, en la planta No. 592 NKN (en Mytishchi cerca de Moscú), se llevó a cabo el diseño de los cañones autopropulsados \u200b\u200bdel obús M-30 de 122 mm en el chasis de la instalación StuG III alemana capturada. El prototipo, que recibió la designación de "artillería" o SG-122A, obús de asalto autopropulsado, no se puso a prueba hasta septiembre.

El 19 de octubre de 1942, el Comité de Defensa del Estado, mediante su Resolución No. 2429ss, tomó la decisión de prepararse para la producción en serie de cañones autopropulsados \u200b\u200bantiaéreos y de asalto de 37-122 mm. Las empresas principales de asalto ACS tenían el nombre de la planta número 38. Kuibyshev (Kirov) y GAZ ellos. Molotov (Gorky), un obús autopropulsado de 122 mm fue desarrollado por Uralmashzavod y la planta No. 592 NKV. Los plazos de diseño se establecieron bastante estrictos: para el 1 de diciembre, se requirió informar al Comité de Defensa del Estado sobre los resultados de las pruebas de nuevas muestras de ACS.

Y en noviembre, los primeros prototipos de armas autopropulsadas antiaéreas y de asalto fueron a prueba. Estos fueron el SU-11 (antiaéreo) y SU-12 (asalto) de la planta No. 38, así como el GAZ-71 (asalto) y GAZ-72 (antiaéreo) de la planta automotriz Gorky. Al crearlos, se utilizó el esquema de diseño ya elaborado, propuesto en el verano de 1942 por la oficina especial del ACS PKTP: dos motores paralelos emparejados en la parte delantera del vehículo y el compartimiento de combate en la popa. El armamento de los vehículos consistía en un cañón divisional ZIS-3 de 76 mm (cañones autopropulsados \u200b\u200bde asalto) y cañones de 37 mm 31K (cañones autopropulsados \u200b\u200bantiaéreos).

El 19 de noviembre, la comisión que realizó las pruebas elaboró \u200b\u200buna conclusión sobre las pruebas de las muestras del sistema de control automático de la planta No. 38 y GAZ. En él, las GAZ-71 y GAZ-72 se caracterizaron como máquinas que no cumplían con los requisitos para ellas y se recomendó que se adoptara el ACS de la planta número 38.

Al mismo tiempo, muestras autopropulsadas del obús de 122 mm M-30: U-35 del Uralmashzavod, creado en el chasis del tanque T-34 y SG-122 de la planta No. 592 NKV, desarrollado sobre la base del tanque capturado Pz.Kpfw, ingresado para pruebas. III (la última muestra fue una versión mejorada del ST-122A).

El 9 de diciembre de 1942, comenzaron las pruebas del SU-11, SU-12, SG-122 y U-35 en el campo de entrenamiento de Gorokhovets. Como resultado, la comisión de gobierno que realizó las pruebas recomendó que las tropas adoptaran los cañones autopropulsados \u200b\u200bSU-76 (SU-12) y SU-122 (U-35). El SU-11 no pasó las pruebas debido al diseño fallido del compartimiento de combate, la instalación de la mira sin terminar y las deficiencias de varios otros mecanismos. El SG-122 fue abandonado debido a su base capturada (en ese momento, el número de tanques capturados aún no era lo suficientemente grande).

Incluso antes de la finalización de las pruebas de prototipos de cañones autopropulsados, el decreto GKO del 25 de noviembre de 1942 creó la Dirección de tracción mecánica y artillería autopropulsada en el sistema de la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo. Las funciones del nuevo departamento incluían el control de la producción, suministro y reparación de instalaciones de artillería autopropulsadas. El 2 de diciembre de 1942, el Comité de Defensa del Estado decide lanzar la producción de monturas de artillería autopropulsadas SU-12 y SU-122 para armar al Ejército Rojo.

A finales de diciembre de 1942 Comisario del pueblo La defensa por las directivas No. 112467ss y 11210ss exigió la formación de 30 regimientos de artillería autopropulsada de la Reserva del Cuartel General del Alto Mando Supremo, armados con instalaciones de nuevo tipo. El 1 de enero de 1943, se envió el primer lote de 25 SU-76 y el mismo número de SU-122 al centro de entrenamiento de artillería autopropulsada recién formado.

Pero ya el 19 de enero, en relación con el comienzo de la operación para romper el bloqueo de Leningrado, los dos primeros regimientos de artillería autopropulsada formados (1433 y 1434) fueron enviados al frente de Volkhov por decisión del Cuartel General del Alto Mando Supremo. En marzo de Frente occidental envió dos nuevos regimientos de artillería autopropulsada: el 1485 y el 1487.

La primera experiencia del uso en combate de la artillería autopropulsada mostró que es capaz de proporcionar un apoyo sustancial con fuego de artillería desde unidades de infantería y tanques en avance. El memorando del jefe de estado mayor de la artillería del Ejército Rojo a un miembro del Comité de Defensa del Estado V.Molotov del 6 de abril de 1943 decía: “La experiencia ha demostrado que se necesitan cañones autopropulsados, ya que ningún otro tipo de artillería ha dado tal efecto en el acompañamiento continuo de ataques de infantería y tanques e interacción con ellos en combate cuerpo a cuerpo. Los daños materiales infligidos al enemigo por armas autopropulsadas y los resultados de la batalla compensan las pérdidas ".

Al mismo tiempo, los resultados del primer uso de combate de ACS revelaron fallas importantes en su diseño. Por ejemplo, en el SU-122, había frecuentes averías del tope para montar la pistola en el modo de desplazamiento y el mecanismo de elevación. Además, la mala disposición del compartimento de combate del cañón autopropulsado cansó enormemente el cálculo del cañón durante la operación, y la falta de visibilidad dificultó el funcionamiento del vehículo durante la batalla. Pero la mayoría de las deficiencias del SU-122 se eliminaron rápidamente. La situación con el SU-76 fue mucho más complicada.

Durante las primeras batallas, la mayoría de los SU-76 estaban fuera de servicio debido a averías en las cajas de cambios y los ejes principales. No fue posible resolver el problema simplemente fortaleciendo el diseño de los ejes y engranajes de las cajas de engranajes; tales armas autopropulsadas fallaron con la misma frecuencia.

Pronto quedó claro que la causa de los accidentes era la instalación en paralelo de dos motores gemelos que funcionaban en un eje común. Este esquema provocó la aparición de vibraciones de torsión resonantes en el eje y su rápida ruptura, ya que el valor máximo de la frecuencia de resonancia recaía en el modo de funcionamiento más cargado de los motores (esto correspondía al movimiento del ACS en segunda marcha sobre nieve y barro). Quedó claro que se necesitaba tiempo para eliminar este defecto de diseño. Por lo tanto, el 21 de marzo de 1943 se suspendió la producción del SU-12.

Para compensar la disminución en la producción de SU-76, que eran urgentemente necesarios por parte del frente, el 3 de febrero se ordenó a la Planta No. 37 que produjera 200 cañones autopropulsados \u200b\u200bbasados \u200b\u200ben el tanque Pz.Kpfw capturado. III. En ese momento, según los servicios de trofeos, después del final de la Batalla de Stalingrado, se entregaron alrededor de 300 tanques alemanes y cañones autopropulsados \u200b\u200bpara empresas de reparación. Utilizando la experiencia del trabajo en SG-122, la planta No. 37 en poco tiempo desarrolló, probó y puso en producción una pistola autopropulsada SU-76I ("extranjera"), creada sobre la base de la zapatilla Pz.Kpfw. III y armado con un cañón F-34 de 76 mm, adaptado para su instalación en una AAP. En total, hasta diciembre de 1945, el Ejército Rojo recibió 201 SU-76I. después de lo cual se suspendió su lanzamiento.

Mientras tanto, la planta # 38 trabajó apresuradamente para eliminar la deficiencia del SU-76 (SU-12). En abril, se creó el SU-12M. que se diferenciaba del SU-12 por la presencia de acoplamientos elásticos adicionales entre los motores, las cajas de cambios y los engranajes principales. Estas medidas permitieron reducir drásticamente la siniestralidad del SU-76, y a partir de mayo fueron enviados a ingresar a las tropas.

Las dificultades técnicas para eliminar fallas de diseño en el chasis y el estudio insuficiente de los problemas de la operación técnica de las instalaciones de artillería autopropulsadas llevaron a la aparición del decreto GKO del 24 de abril de 1943, en el que los problemas de la aceptación de fábrica del ACS. la formación de unidades de artillería autopropulsadas se transfirió de la nave espacial GAU a la jurisdicción del Comandante de las fuerzas blindadas y mecanizadas del Ejército Rojo. Todo el trabajo posterior en la creación de nuevas y la mejora de las muestras de ACS existentes se llevó a cabo a través de la Dirección Principal Blindada del Ejército Rojo (GBTU KA).

En mayo de 1913, la Planta No. 38 fabricó un AAP modernizado con la designación SU-15. En él, el diseño del compartimento motor-transmisión se hizo como el tanque T-70: los motores estaban en serie uno tras otro y los cigüeñales estaban interconectados. El cañón autopropulsado tenía solo una caja de cambios, y el techo sobre el compartimento de combate se desmanteló para mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación (en el SU-12, hubo casos en que las tripulaciones se enfermaron debido a la mala ventilación del compartimento de combate). Las pruebas de la unidad, que recibió la designación militar SU-76M, mostraron un funcionamiento bastante confiable de la transmisión y, a partir de junio de 1943, el vehículo se puso en producción en masa. En el otoño de 1943, GAZ y la Planta No. 40 (creada sobre la base de la Planta No. 592 NKV) se unieron a la producción del SU-76M. La producción de esta máquina se llevó a cabo hasta noviembre de 1945.

El decreto GKO # 2692 del 4 de enero de 1943 instruyó a la planta # 100 NKTP (Chelyabinsk) y a la planta # 172 NKV (Molotov) para diseñar y fabricar un prototipo de montaje de artillería autopropulsada basado en el gank KB-1C en 25 días. Cañón obús de 152 mm ML-20. A pesar de una serie de dificultades, la tarea se completó a tiempo, y el 7 de febrero, en el sitio de prueba de Chebarkul, se completaron las pruebas de un prototipo, que recibió el índice de fábrica KB-14. Por decreto del Comité de Defensa del Estado del 14 de febrero, la instalación KB-14 bajo la designación SU-152 fue adoptada por el Ejército Rojo y puesta en producción en masa. Los primeros regimientos del SU-152 participaron en las batallas del Kursk Bulge en el verano de 1943.

Para combatir los nuevos ganks alemanes "Tiger", capturados a principios de 1943 cerca de Leningrado, el Comité de Defensa del Estado por decreto No. 3289 del 5 de mayo de 1943 ordenó a la NKTP y NKV producir un prototipo de unidad de artillería autopropulsada mediana con un cañón de 85 mm basado en el T -34, destinado a la escolta directa de tanques medianos en sus formaciones de batalla.

El desarrollo de un nuevo ACS se confió a Uralmashzavod, y las herramientas para ello se asignaron a la oficina de diseño de la planta número 9 y la Oficina Central de Diseño de Artillería (TsAKB). A principios de agosto de 1943, en el campo de tiro de artillería de Gorokhovets, se probaron dos muestras de instalaciones: con el cañón D-5S de 85 mm de la planta número 9 y el C-18 TsAKB. El cañón D-5S resultó ser más exitoso, y por el decreto GKO No. 3892 del 7 de agosto de 1943, el Ejército Rojo adoptó el nuevo vehículo con la designación SU-85. En el mismo mes, comenzó la producción en serie del SU-85 y se interrumpió la producción del SU-122.

En relación con la adopción por parte del Ejército Rojo de un nuevo tanque pesado IS en el otoño de 1943 y la retirada de la producción de KB-1C, la planta No. 100 se desarrolló sobre la base de un nuevo tanque pesado La unidad de artillería autopropulsada de 152 mm, que se puso en servicio con la designación ISU-152 y se puso en producción en masa en noviembre, con la finalización simultánea de la producción del SU-152.

Se realizaron algunos cambios de diseño en el diseño del ISU-152 basados \u200b\u200ben la experiencia del uso de combate de los soportes de artillería autopropulsados \u200b\u200bSU-152.

Debido al hecho de que el programa de producción de monturas de artillería autopropulsadas ISU-152 no contaba con el número requerido de obuses ML-20S de 152 mm, en 1944, en paralelo con el ISU-152, se produjeron las monturas ISU-122 armadas con un cañón de 122 mm. A-19. Posteriormente, el cañón A-19 fue reemplazado por el arr D-25S de 122 mm. 1943 (similar al IS-2 instalado) y la instalación se denominó ISU-122S.

En relación con el armamento del tanque T-34 con un cañón de 85 mm en el otoño de 1943 y la necesidad de fortalecer el armamento de las monturas de artillería autopropulsadas medianas, el decreto GKO No. 4851ss del 27 de diciembre de 1943 ordenó a TsAKB desarrollar un proyecto para instalar un cañón de 100 mm basado en el medio existente. montaje de artillería SU-85.

La Planta No. 9, por iniciativa propia, se involucró en este trabajo y, antes de lo previsto, diseñó, probó y presentó a Uralmashplant un cañón D-10S de 100 mm para su instalación en un cañón autopropulsado. El 15 de febrero de 1944, Uralmashzavod fabricó dos prototipos de la instalación SU-100, uno de los cuales estaba armado con un cañón D-10S diseñado por la Planta No. 9, y el otro con un cañón S-34 de 100 mm desarrollado por TsAKB. Después de realizar pruebas de fábrica de muestras disparando y funcionando, el 9 de marzo, la planta presentó AAP a la comisión estatal para pruebas de campo. Los mejores resultados los mostró la unidad de artillería autopropulsada con el cañón D-10S del diseño de la planta No. 9, que en julio de 1944 fue adoptada por el Ejército Rojo con la designación SU-100. Sin embargo, debido a problemas con la organización de la producción en serie de cañones D-10S, la producción del SU-100 comenzó solo en septiembre de 1944. Hasta ese momento, Uralmashzavod había estado produciendo el SU-85M, que se diferenciaba del SU-85 en el uso de un nuevo casco blindado (con una torreta de comandante y más armadura gruesa) desarrollado para el SU-100.

Debe decirse que a partir de la experiencia de las batallas de verano, que mostró que no todas las instalaciones de artillería autopropulsada en serie del Ejército Rojo pueden combatir con éxito los nuevos tanques alemanes y los cañones autopropulsados \u200b\u200bpesados. En diciembre de 1943, el Comité de Defensa del Estado propuso que la nave espacial GBTU y el NKV diseñaran, fabricaran y, para abril de 1944, se presentaran para probar los montajes de artillería autopropulsada con cañones de alta potencia de los siguientes tipos:
- con un cañón de 85 mm con una velocidad de salida de 1050 m / s;
- con un cañón de 122 mm con una velocidad de salida de 1000 m / s;
- con un cañón de 130 mm con una velocidad de salida de 900 m / s;
- con un cañón de 152 mm con una velocidad de salida de 880 m / s.

Se suponía que todos estos cañones, a excepción del cañón de 85 mm, penetrarían el blindaje hasta 200 mm a distancias de 1500-2000 m. Las pruebas de estas instalaciones se llevaron a cabo en el verano de 1944, en la primavera de 1945, pero ni un solo lodo de estos cañones se puso en servicio.

Junto con unidades autopropulsadas producción doméstica, en partes del Ejército Rojo, también se utilizaron activamente los estadounidenses, suministrados a la URSS en el marco del programa Lend-Lease.

Los primeros en llegar a finales de 1943 fueron los soportes de artillería autopropulsada T-18 (y los documentos soviéticos se denominan SU-57). El T-48 era un cañón de 57 mm montado en un vehículo blindado de transporte de personal semioruga M3. El pedido de fabricación de estas máquinas fue dado por Gran Bretaña, pero debido a la debilidad de las armas, algunas de las máquinas fueron transferidas a la Unión Soviética. SU-57 no era popular en el Ejército Rojo: el vehículo tenía grandes dimensiones, protección de armadura y armas. Sin embargo, con un uso adecuado, estos cañones autopropulsados \u200b\u200bpodrían actuar con bastante eficacia.

En 1944, el Ejército Rojo recibió dos cañones autopropulsados \u200b\u200bantiaéreos: los cañones autopropulsados \u200b\u200bM15 y M17. La primera fue una instalación combinada de un cañón automático M1A2 de 37 mm y dos ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm en un vehículo blindado de transporte de personal de media vía M3. El M17 se diferenciaba del M15 en su base (transporte de personal blindado M5) y armamento: tenía cuatro ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm. El M15 y el M17 fueron los únicos cañones antiaéreos autopropulsados \u200b\u200ben servicio con las unidades del Ejército Rojo durante la guerra. Demostraron ser un medio eficaz para proteger las formaciones de tanques en marcha de los ataques aéreos, y también se utilizaron con éxito para batallas en ciudades, disparando en los pisos superiores de los edificios.

En 1944, llegó un pequeño lote de EE. UU. cañones autopropulsados \u200b\u200bantitanque М10 Wolverine ("Wolverine"), creado sobre la base del tanque medio estadounidense М4А2. El armamento del M10 consistía en un cañón M7 de 76 mm montado en una torreta circular abierta. Durante los combates, el M10 demostró ser un potente arma antitanque. Podían luchar con éxito contra tanques alemanes pesados.

Utilizado en el Ejército Rojo y capturado con cañones autopropulsados \u200b\u200balemanes. Sin embargo, su número era pequeño y apenas superaba las 80 unidades. Los cañones de asalto más utilizados fueron StuG III, que se denominaron "ataques de artillería" en nuestro ejército.

El emblema de las Fuerzas Armadas de la URSS La lista incluye vehículos blindados de la URSS producidos no solo durante la Segunda Guerra Mundial, sino también en el período anterior a la guerra, que se utilizaron en las primeras etapas de la guerra. No se incluyeron muestras experimentadas que no entraron en producción en masa ... ... Wikipedia

Emblema de artillería La lista incluye la artillería de la URSS, producida en el período de entreguerras y durante la Segunda Guerra Mundial. La lista no incluía prototipos y muestras que no entraron en producción en masa. Contenido ... Wikipedia

La lista, en orden alfabético, muestra a los líderes militares del Tercer Reich que comandaron grupos de ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial. Como regla general, el mando de un grupo de ejércitos fue llevado a cabo por comandantes con el rango de Mariscal de Campo General o General ... ... Wikipedia

Lista de líderes militares que comandaron las fuerzas armadas, unidades y formaciones durante la Segunda Guerra Mundial. Los rangos militares están indicados para 1945 o en el momento de la muerte (si ocurrió antes del final de las hostilidades) ... Wikipedia

Lista de líderes militares que comandaron las fuerzas armadas, unidades y formaciones durante la Segunda Guerra Mundial. Los rangos militares están indicados para 1945 o en el momento de la muerte (si ocurrió antes del final de las hostilidades). Contenido 1 URSS 2 EE. UU. 3 ... ... Wikipedia

Los bombardeos estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial adquirieron una escala mayor que nunca. Los bombardeos estratégicos llevados a cabo por la Alemania nazi, Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón utilizaron armas convencionales, ... ... Wikipedia

Producción de bombas para uno ... Wikipedia

Rangos de oficiales de las tropas de los países de la coalición anti-Hitler y de los países del Eje durante la Segunda Guerra Mundial. Sin marcar: China (Coalición Anti-Hitler) Finlandia (países del Eje) Leyenda: Infantería Fuerzas Navales Militar fuerza Aerea Waffen ... ... Wikipedia

Historia y héroes de la rama de élite del ejército, nacidos durante la Gran Guerra Patria.

Los combatientes de estas unidades fueron envidiados y, al mismo tiempo, comprensivos. "El baúl es largo, la vida es corta", "¡Doble salario, triple muerte!", "¡Adiós, Patria!" - Todos estos apodos, que insinúan una alta tasa de mortalidad, fueron para soldados y oficiales que lucharon en el destructor de artillería antitanque (IPTA) del Ejército Rojo.

La tripulación del cañón antitanque del sargento mayor A. Golovalov está disparando contra los tanques alemanes. En batallas recientes, la tripulación destruyó 2 tanques enemigos y 6 puestos de tiro (batería del teniente superior A. Medvedev). La explosión de la derecha es un disparo de retorno de un tanque alemán.

Todo esto es cierto: el salario aumentó de una y media a dos veces para las unidades IPTA en el estado mayor, y la longitud de los cañones de muchos cañones antitanques, y la mortalidad inusualmente alta entre los artilleros de estas unidades, cuyas posiciones a menudo se ubicaban cerca, o incluso frente al frente de infantería ... Pero la verdad y el hecho de que la participación de la artillería antitanques fue del 70% de los tanques alemanes destruidos; y el hecho de que entre los artilleros que recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patria, uno de cada cuatro es un soldado u oficial de subunidades antitanques. En cifras absolutas, se ve así: de 1.744 artilleros - Héroes de la Unión Soviética, cuyas biografías se presentan en las listas del proyecto Héroes del País, 453 personas lucharon en unidades de combate antitanques, cuya principal y única tarea fue el fuego directo a los tanques alemanes ...
Mantente al día con los tanques

El concepto mismo de artillería antitanques como un tipo separado de este tipo de tropas apareció poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial, los cañones de campaña convencionales tuvieron bastante éxito en la lucha contra los tanques sedentarios, para los que se desarrollaron rápidamente proyectiles perforantes. Además, el blindaje de los tanques hasta principios de la década de 1930 se mantuvo principalmente a prueba de balas y solo con el acercamiento de una nueva guerra mundial comenzó a aumentar. En consecuencia, se requerían medios específicos para combatir este tipo de armas, en lo que se convirtió la artillería antitanque.

En la URSS, la primera experiencia en la creación de cañones antitanques especiales se produjo a principios de la década de 1930. En 1931 apareció el cañón antitanque de 37 mm, que era una copia con licencia de un cañón alemán diseñado para el mismo propósito. Un año después, se instaló un cañón semiautomático soviético de 45 mm en el carro de este cañón, y así apareció el cañón antitanque de 45 mm del modelo 1932 - 19-K. Cinco años después, se modernizó, dando como resultado un cañón antitanque de 45 mm del modelo 1937: 53-K. Fue ella quien se convirtió en el arma antitanque doméstica más masiva: el famoso "cuarenta y cinco".

Cálculo del cañón antitanque M-42 en batalla. Foto: warphoto.ru

Estos cañones son el principal medio de combate de los tanques del Ejército Rojo en el período anterior a la guerra. Fue con ellos que, desde 1938, se armaron baterías antitanques, pelotones y divisiones, hasta el otoño de 1940 fueron parte de fusileros, fusiles de montaña, fusiles motorizados, batallones motorizados y de caballería, regimientos y divisiones. Por ejemplo, la defensa antitanque de un batallón de fusileros del estado anterior a la guerra fue proporcionada por un pelotón de cañones de 45 mm, es decir, dos cañones; regimientos de rifles y rifles motorizados: una batería de "cuarenta y cinco", es decir, seis cañones. Y como parte de las divisiones de rifle y motorizadas, desde 1938, se proporcionó una división antitanque separada: 18 cañones de calibre 45 mm.

Los artilleros soviéticos se preparan para abrir fuego con un cañón antitanque de 45 mm. Frente de Carelia.

Pero la forma en que comenzaron a desarrollarse las hostilidades de la Segunda Guerra Mundial, que comenzaron el 1 de septiembre de 1939, con la invasión alemana de Polonia, mostró rápidamente que la defensa antitanques a nivel divisional puede ser insuficiente. Y entonces surgió la idea de crear brigadas de artillería antitanques de la Reserva del Alto Mando. Cada una de estas brigadas sería una fuerza formidable: el armamento estándar de una unidad de 5322 hombres consistía en 48 cañones de 76 mm, 24 cañones de 107 mm, así como 48 cañones antiaéreos de 85 mm y 16 cañones antiaéreos de 37 mm. Al mismo tiempo, no había cañones antitanques adecuados en el personal de las brigadas, sin embargo, los cañones de campaña no especializados, que recibieron proyectiles perforadores de blindaje estándar, hicieron frente con más o menos éxito a sus tareas.

Por desgracia, al comienzo de la Gran Guerra Patria, el país no tuvo tiempo de completar la formación de las brigadas antitanques del RGK. Pero incluso mal formadas, estas unidades, que se pusieron a disposición del ejército y del mando de primera línea, permitieron maniobrarlas de manera mucho más eficiente que las unidades antitanques en el estado de divisiones de fusileros. Y aunque el inicio de la guerra provocó pérdidas catastróficas en todo el Ejército Rojo, incluso en unidades de artillería, por ello se acumuló la experiencia necesaria, que muy pronto propició la aparición de unidades antitanques especializadas.

El nacimiento de las fuerzas especiales de artillería.

Rápidamente quedó claro que las armas antitanque divisionales estándar no eran capaces de resistir seriamente las cuñas de tanques de la Wehrmacht, y la falta de cañones antitanques del calibre requerido las obliga a desplegar cañones de campaña ligeros para fuego directo. Además, sus cálculos, por regla general, no tenían la capacitación necesaria, lo que significa que a veces actuaron de manera insuficientemente eficiente incluso en condiciones favorables para ellos. Además, debido a la evacuación de las fábricas de artillería y las pérdidas masivas en los primeros meses de la guerra, la escasez de armas principales en el Ejército Rojo se volvió catastrófica, por lo que hubo que eliminarlas con mucho más cuidado.

Los artilleros soviéticos lanzan cañones antitanques M-42 de 45 mm, siguiendo en las filas de la infantería que avanza en el Frente Central.

En tales condiciones, la única decisión correcta fue la formación de unidades antitanques de reserva especial, que no solo podían colocarse en defensa a lo largo del frente de las divisiones y ejércitos, sino que podían maniobrar por ellos, arrojándolos a áreas específicas de peligro de tanques. La experiencia de los primeros meses de guerra también hablaba de lo mismo. Y como resultado, el 1 de enero de 1942, el mando del ejército activo y el Cuartel General del Alto Mando Supremo tenía una brigada de artillería antitanques operando en el frente de Leningrado, 57 regimientos de artillería antitanques y dos divisiones de artillería antitanques separadas. Y realmente existieron, es decir, participaron activamente en las batallas. Baste decir que cinco regimientos antitanques recibieron el título de "Guardias", que acababa de introducirse en el Ejército Rojo, tras los resultados de las batallas del otoño de 1941.

Artilleros soviéticos con un cañón antitanque de 45 mm en diciembre de 1941. Foto: Museo de Tropas de Ingeniería y Artillería, San Petersburgo

Tres meses después, el 3 de abril de 1942, se emitió un decreto del Comité de Defensa del Estado, introduciendo el concepto de una brigada de combate, cuya tarea principal era luchar contra los tanques de la Wehrmacht. Es cierto que su personal se vio obligado a ser mucho más modesto que el de una unidad similar de antes de la guerra. El mando de tal brigada tenía tres veces menos personas a su disposición: 1795 combatientes y comandantes contra 5322, 16 cañones de 76 mm contra 48 en el estado de antes de la guerra y cuatro cañones antiaéreos de 37 mm en lugar de dieciséis. Es cierto que doce cañones de 45 milímetros y 144 cañones antitanque aparecieron en la lista de armas estándar (estaban armados con dos batallones de infantería que formaban parte de la brigada). Además, en aras de la creación de nuevas brigadas, el Comandante en Jefe Supremo ordenó en el plazo de una semana revisar las listas de personal de todo tipo de tropas y "retirar a todo el personal subalterno y de base que anteriormente sirvió en unidades de artillería". Fueron estos combatientes, que se sometieron a un breve reentrenamiento en las brigadas de artillería de reserva, y formaron la columna vertebral de las brigadas antitanques. Pero aún tenían que ser reequipados con combatientes que no tenían experiencia en combate.

Cruzando la tripulación de artillería y el cañón antitanque de 45 mm 53-K a través del río. La travesía se realiza en pontón desde lanchas de desembarco A-3

A principios de junio de 1942, doce brigadas de combate recién formadas ya estaban operando en el Ejército Rojo, que, además de unidades de artillería, también incluía un batallón de morteros, un batallón de ingeniería y minas y una compañía de ametralladoras. Y el 8 de junio, apareció un nuevo decreto GKO, que reunió a estas brigadas en cuatro divisiones de combate: la situación en el frente requería la creación de puños antitanques más poderosos capaces de detener las cuñas de los tanques alemanes. Menos de un mes después, en medio de la ofensiva de verano de los alemanes, que avanzaban rápidamente hacia el Cáucaso y el Volga, se emitió la famosa orden No. 0528 "Sobre el cambio de nombre de las unidades y subunidades de artillería antitanque en unidades de artillería antitanque y el establecimiento de ventajas para el mando y personal de base de estas unidades".

Élite de Pushkar

La aparición de la orden fue precedida por una gran cantidad de trabajo preparatorio, que se refería no solo a los cálculos, sino también a cuántas armas y qué calibre deberían tener las piezas nuevas y qué ventajas utilizaría su composición. Estaba bastante claro que los soldados y comandantes de tales unidades, que tendrían que arriesgar su vida cada día en los sectores más peligrosos de la defensa, necesitaban un poderoso incentivo no solo material, sino también moral. No asignaron a las nuevas unidades durante la formación el rango de guardias, como se hizo con los lanzacohetes Katyusha, pero decidieron dejar la bien probada palabra “caza” y agregarle “antitanque”, enfatizando el significado especial y el propósito de las nuevas unidades. Para el mismo efecto, hasta donde se puede juzgar ahora, se calculó la introducción de una insignia de manga especial para todos los soldados y oficiales de la artillería antitanques: un diamante negro con troncos dorados cruzados de los estilizados "unicornios" de Shuvalov.

Todo esto se explicó en el orden en puntos separados. Las condiciones financieras especiales para las nuevas unidades, así como las normas para el regreso de los soldados heridos y los comandantes a las filas, fueron prescritas por los mismos puntos separados. Entonces, el personal al mando de estas unidades y subdivisiones recibió una y media, y el menor y el privado, un salario doble. Por cada tanque dañado, la tripulación del cañón también tenía derecho a una bonificación en efectivo: el comandante y el artillero, 500 rublos cada uno, el resto de los miembros de la tripulación, 200 rublos cada uno. Es de destacar que inicialmente aparecieron otras cantidades en el texto del documento: 1000 y 300 rublos, respectivamente, pero el Comandante en Jefe Supremo Joseph Stalin, quien firmó la orden, bajó personalmente los precios. En cuanto a las normas para el regreso al servicio, todo el personal al mando de las unidades antitanques, hasta el comandante del batallón, debía mantenerse en una cuenta especial, y al mismo tiempo, todo el personal después del tratamiento en los hospitales debía ser devuelto solo a las unidades indicadas. Esto no garantizaba que un soldado u oficial regresaría al mismo batallón o división en el que combatió antes de ser herido, pero no podía estar en ninguna otra división, excepto en los antitanques.

El nuevo orden convirtió instantáneamente a las tripulaciones antitanques en la élite de la artillería del Ejército Rojo. Pero este elitismo se confirmó a un alto precio. El nivel de pérdidas en las subunidades antitanques fue notablemente más alto que en otras unidades de artillería. No es una coincidencia que las unidades antitanques se convirtieran en la única subespecie de artillería, donde la misma orden No. 0528 introdujo el puesto de artillero adjunto: en la batalla, las tripulaciones que desplegaban sus armas a posiciones no equipadas frente al frente de infantería defensor y disparaban fuego directo, a menudo morían antes que su equipo.

De batallones a divisiones

Las nuevas unidades de artillería ganaron rápidamente experiencia de combate, que se extendió con la misma rapidez: el número de unidades de combate antitanques aumentó. El 1 de enero de 1943, la artillería antitanques del Ejército Rojo consistía en dos divisiones de combate, 15 brigadas de combate, dos regimientos de cazas antitanques pesados, 168 regimientos de cazas antitanques y una división de cazas antitanques.

Una unidad de artillería antitanque en marcha.

Y para la Batalla de Kursk, la artillería antitanques soviética recibió una nueva estructura. Orden del Comisariado Popular de Defensa No. 0063 del 10 de abril de 1943 introducida en cada ejército, principalmente en los frentes occidental, Bryansk, Central, Voronezh, suroeste y sur, al menos un regimiento antitanques del personal del ejército en tiempos de guerra: seis baterías de 76 mm armas, es decir, un total de 24 armas.

Por la misma orden, se introdujo organizativamente una brigada de artillería antitanques de 1215 hombres en los frentes occidental, Bryansk, central, Voronezh, suroeste y sur, que incluían un regimiento de combate antitanques de cañones de 76 mm, solo 10 baterías, o 40 cañones, y un regimiento de cañones de 45 milímetros, armados con 20 cañones.

Los artilleros de la guardia lanzan un cañón antitanque 53-K de 45 mm (modelo 1937) en una trinchera preparada. Dirección de Kursk.

El tiempo relativamente tranquilo que separó la victoria en la Batalla de Stalingrado del comienzo de la batalla en el Kursk Bulge fue aprovechado por el comando del Ejército Rojo al máximo para reformar, rearmar y reentrenar por completo las unidades de destructores antitanques. Nadie dudaba de que la próxima batalla dependería en gran medida del uso masivo de tanques, especialmente nuevos vehículos alemanes, y era necesario estar preparado para ello.

Artilleros soviéticos en el cañón antitanque de 45 mm M-42. Al fondo hay un tanque T-34-85.

La historia ha demostrado que las unidades antitanques tuvieron tiempo de prepararse. La batalla en el Kursk Bulge se convirtió en la principal prueba de fuerza de la élite de la artillería, y la resistieron con honor. Y la experiencia invaluable, por la cual, lamentablemente, los combatientes y comandantes de las subunidades antitanques tuvieron que pagar un precio muy alto, pronto se comprendió y utilizó. Fue después de la Batalla de Kursk que el legendario, pero, lamentablemente, ya demasiado débil para la armadura de los nuevos tanques alemanes, "cuarenta y cinco" comenzó a retirarse gradualmente de estas unidades, reemplazándolas con cañones antitanque de 57 mm ZIS-2, y donde estas armas no eran suficientes, el bien probado cañón divisional de 76 mm ZIS-3. Por cierto, es la versatilidad de este cañón, que se ha mostrado bien tanto como cañón divisional como antitanque, junto con la simplicidad de diseño y fabricación, lo que le permitió convertirse en el cañón de artillería más masivo del mundo en toda la historia de la artillería.

Maestros de bolsas de fuego

En emboscada "cuarenta y cinco", cañón antitanque de 45 mm modelo 1937 (53-K).

El último cambio importante en la estructura y tácticas del uso de la artillería antitanques fue la reorganización completa de todas las divisiones y brigadas de combate en brigadas de artillería antitanques. Para el 1 de enero de 1944, había cincuenta brigadas de este tipo en la composición de la artillería antitanques, y además de ellas también había 141 regimientos de artillería antitanques. Las armas principales de estas unidades eran los mismos cañones ZIS-3 de 76 mm, que la industria nacional producía a una velocidad increíble. Además de ellos, las brigadas y regimientos estaban armados con ZIS-2 de 57 milímetros y varios cañones "cuarenta y cinco" y 107 mm.

Los artilleros soviéticos de las unidades del 2º Cuerpo de Caballería de la Guardia disparan al enemigo desde una posición camuflada. En primer plano: cañón antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937), al fondo: cañón de regimiento de 76 mm (modelo 1927). Frente de Bryansk.

Para entonces, las tácticas basadas en principios del uso de combate de unidades de combate antitanques también se habían desarrollado completamente. El sistema de áreas antitanques y fortalezas antitanques, desarrollado y probado antes de la Batalla de Kursk, fue reconsiderado y perfeccionado. La cantidad de cañones antitanques en las tropas se volvió más que suficiente, el personal experimentado fue suficiente para su uso y la lucha contra los tanques de la Wehrmacht se hizo lo más flexible y efectiva posible. Ahora, la defensa antitanques soviética se basó en el principio de "sacos de fuego" dispuestos a lo largo de la trayectoria de movimiento de las unidades de tanques alemanes. Los cañones antitanques se colocaron en grupos de 6-8 cañones (es decir, dos baterías) a una distancia de cincuenta metros entre sí y camuflados con mucho cuidado. Y abrieron fuego no cuando la primera línea de tanques enemigos estaba en la zona de derrota confiada, sino solo después de que prácticamente todos los tanques atacantes entraron en ella.

Chicas soviéticas desconocidas, soldados de la unidad de artillería antitanques (IPTA).

Dichos "sacos de fuego", teniendo en cuenta las características de los cañones de artillería antitanque, eran efectivos solo a distancias de combate medianas y cortas, lo que significa que el riesgo para los artilleros aumentaba muchas veces. Era necesario mostrar no solo una moderación notable, mirando cómo los tanques alemanes pasan casi cerca, era necesario adivinar el momento en que abrir el fuego y realizarlo tan rápido como lo permitieran las capacidades de la técnica y la fuerza de los cálculos. Y al mismo tiempo, prepárese para cambiar de posición en cualquier momento, tan pronto como esté bajo fuego o los tanques superen la distancia de la derrota confiada. Y para hacer esto en la batalla, como regla, tenían que estar literalmente en sus manos: la mayoría de las veces simplemente no tenían tiempo para colocar caballos o automóviles, y el proceso de carga y descarga del arma tomó demasiado tiempo, mucho más de lo que permitían las condiciones de la batalla con los tanques que avanzaban.

Una tripulación de artilleros soviéticos dispara un cañón antitanque de 45 mm del modelo 1937 (53-K) contra un tanque alemán en la calle de una aldea. El número del cálculo le da al cargador un proyectil de subcalibre de 45 mm.

Héroes con un diamante negro en la manga

Sabiendo todo esto, ya no te sorprende la cantidad de héroes entre los combatientes y comandantes de las unidades antitanques. Entre ellos se encontraban verdaderos francotiradores artilleros. Como, por ejemplo, el comandante del cañón del 322º Regimiento de Combate Antitanques de la Guardia de la Guardia, Sargento mayor Zakir Asfandiyarov, que tenía casi tres docenas de tanques nazis en su cuenta, y diez de ellos (¡incluidos seis "Tigres"!). batalla. Por ello se le concedió el título de Héroe de la Unión Soviética. O, digamos, el artillero del 493º Regimiento de Artillería Antitanque, el sargento Stepan Khoptyar. Luchó desde los primeros días de la guerra, marchó con batallas al Volga y luego al Oder, donde en una batalla destruyó cuatro tanques alemanes, y en solo unos pocos días de enero de 1945, nueve tanques y varios vehículos blindados. El país apreció esta hazaña en su verdadero valor: en abril del victorioso cuadragésimo quinto, Khoptyar recibió el título de Héroe de la Unión Soviética.

Héroe de la Unión Soviética, artillero del 322 ° Regimiento de Artillería de Cazas Antitanques de la Guardia, Sargento Mayor Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov (1918-1977) y Héroe de la Unión Soviética artillero del 322 ° Regimiento de Artillería Antitanques de Cazas de la Guardia Varmaylovich de 1918 - 99 Lee la carta. Al fondo, artilleros soviéticos en el cañón divisional ZiS-3 de 76 mm.

Z.L. Asfandiyarov al frente de la Gran Guerra Patria desde septiembre de 1941. Particularmente se distinguió durante la liberación de Ucrania.
El 25 de enero de 1944, en las batallas por el pueblo de Tsibulev (ahora el pueblo del distrito de Monastyrischensky de la región de Cherkasy), el arma bajo el mando del sargento mayor de la guardia Zakir Asfandiyarov fue atacada por ocho tanques y doce vehículos blindados de transporte de personal con infantería enemiga. Habiendo dejado que la columna atacante del enemigo al alcance de un disparo directo, la tripulación del arma abrió fuego de francotirador y quemó los ocho tanques enemigos, de los cuales cuatro eran tanques Tiger. El propio guardia, el sargento mayor Asfandiyarov, destruyó a un oficial y diez soldados con fuego de sus armas personales. Cuando el arma dejó de funcionar, el valiente guardia cambió a la pistola de la unidad vecina, cuya tripulación estaba fuera de servicio y, repeliendo un nuevo ataque masivo del enemigo, destruyó dos tanques tipo Tigre y hasta sesenta soldados y oficiales nazis. En una sola batalla, la tripulación de la guardia del sargento mayor Asfandiyarov destruyó diez tanques enemigos, de los cuales seis eran del tipo "tigre" y más de ciento cincuenta soldados y oficiales enemigos.
El título de Héroe de la Unión Soviética con la concesión de la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro (No. 2386) a Asfandiyarov Zakir Lutfurakhmanovich fue otorgado por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de fecha 1 de julio de 1944.

V.M. Permyakov fue reclutado por el Ejército Rojo en agosto de 1942. En la escuela de artillería recibió la especialidad de artillero. Desde julio de 1943 en el frente, luchó como artillero en el 322º Regimiento Antitanque de Combate de la Guardia. Recibió su bautismo de fuego en el Kursk Bulge. En la primera batalla, quemó tres tanques alemanes, resultó herido, pero no abandonó su puesto. El sargento Permyakov recibió la Orden de Lenin por su coraje y perseverancia en la batalla, precisión en la derrota de los tanques. Se distinguió particularmente en las batallas por la liberación de Ucrania en enero de 1944.
El 25 de enero de 1944, en un área en una bifurcación en la carretera no lejos de las aldeas de Ivakhny y Tsibulev, ahora el distrito de Monastyrischensky de la región de Cherkasy, la tripulación de la guardia del sargento mayor Asfandiyarov, en la que el sargento Permyakov era el artillero, estuvo entre los primeros en enfrentarse al ataque de tanques enemigos y vehículos blindados de infantería. Como reflejo del primer ataque, Permyakov destruyó 8 tanques con fuego preciso, de los cuales cuatro eran tanques Tiger. Cuando las tropas enemigas se acercaron a las posiciones de los artilleros, entablaron un combate cuerpo a cuerpo. Fue herido, pero no abandonó el campo de batalla. Habiendo rechazado el ataque de los subfusiles, volvió al arma. Cuando el arma estaba fuera de servicio, los guardias cambiaron a la pistola de una unidad vecina, cuya tripulación estaba fuera de servicio y, repeliendo un nuevo ataque masivo del enemigo, destruyeron dos tanques tipo Tiger más y hasta sesenta soldados y oficiales nazis. Durante la incursión de los bombarderos enemigos, el arma se rompió. Permyakov, herido y conmocionado, fue enviado a la retaguardia inconsciente. El 1 de julio de 1944, el sargento de guardia Permyakov Veniamin Mikhailovich recibió el título de Héroe de la Unión Soviética con la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro (No. 2385).

El teniente general Pavel Ivanovich Batov presenta la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro al comandante del cañón antitanque Sargento Ivan Spitsyn. Dirección de Mozyr.

Ivan Yakovlevich Spitsin al frente desde agosto de 1942. Se distinguió el 15 de octubre de 1943 al cruzar el Dnieper. La tripulación del sargento Spitsin destruyó tres ametralladoras enemigas por fuego directo. Habiendo cruzado a la cabeza de puente, los artilleros dispararon al enemigo hasta que un golpe directo rompió el arma. Los artilleros se unieron a la infantería, durante la batalla capturaron posiciones enemigas junto con cañones y comenzaron a destruir al enemigo con sus propias armas.

El 30 de octubre de 1943, el sargento Ivan Yakovlevich Spitsin fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética con la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro (No. 1641) por el desempeño ejemplar de las misiones de combate del comando al frente de la lucha contra los invasores nazis y por el coraje y el heroísmo demostrados al mismo tiempo.

Pero incluso en el contexto de estos y cientos de otros héroes de entre los soldados y oficiales de la artillería antitanques, se destaca la hazaña del único Héroe dos veces de la Unión Soviética Vasily Petrov. Reclutado en el ejército en 1939, se graduó de la Escuela de Artillería de Sumy justo en vísperas de la guerra y se enfrentó a la Gran Guerra Patria como teniente, comandante de pelotón del 92o batallón de artillería independiente en Novograd-Volynsky en Ucrania.

El capitán Vasily Petrov ganó su primer héroe "Estrella de Oro" de la Unión Soviética después de cruzar el Dnieper en septiembre de 1943. En ese momento, ya era subcomandante del Regimiento de Artillería Antitanque 1850, y en su pecho llevaba dos Órdenes de la Estrella Roja y una medalla "Por el Coraje", y tres franjas por heridas. El decreto que confiere el más alto grado de distinción a Petrov se firmó el 24 y se publicó el 29 de diciembre de 1943. Para ese momento, el capitán de treinta años ya se encontraba en el hospital, habiendo perdido ambos brazos en una de las últimas batallas. Y si no fuera por la legendaria orden No. 0528, que ordena devolver a los heridos a las divisiones antitanques, el Hero recién horneado difícilmente habría tenido la oportunidad de seguir luchando. Pero Petrov, siempre distinguido por la firmeza y la perseverancia (a veces los subordinados descontentos y los superiores decían que obstinación), logró su objetivo. Y a finales de 1944 regresó a su regimiento, que en ese momento ya se conocía como el 248º Regimiento de Artillería Antitanque de la Guardia.

Con este regimiento de la guardia, el mayor Vasily Petrov llegó al Oder, lo forzó y se distinguió, sosteniendo una cabeza de puente en la orilla oeste y luego participando en el desarrollo de la ofensiva en Dresde. Y esto no pasó desapercibido: por un decreto del 27 de junio de 1945, el Mayor de Artillería Vasily Petrov recibió el título de Héroe de la Unión Soviética por las hazañas de primavera en el Oder. En ese momento, el regimiento del legendario mayor ya se había disuelto, pero el propio Vasily Petrov permanecía en las filas. Y permaneció en él hasta su muerte, ¡y murió en 2003!

Después de la guerra, Vasily Petrov logró graduarse de Lvov. universidad Estatal y la academia militar, recibió el grado de candidato de ciencias militares, ascendió al grado de teniente general de artillería, que recibió en 1977, y se desempeñó como subjefe fuerzas de misiles y artillería del distrito militar de los Cárpatos. Como recuerda el nieto de uno de los colegas del general Petrov, de vez en cuando, saliendo a caminar por los Cárpatos, el líder militar de mediana edad logró literalmente ahuyentar a sus ayudantes en el camino hacia arriba, quienes no pudieron seguirle el ritmo ...

La memoria es más fuerte que el tiempo

El destino de la posguerra de la artillería antitanque repitió por completo el destino de todas las Fuerzas Armadas de la URSS, que cambió de acuerdo con los cambios en los desafíos de la época. Desde septiembre de 1946, el personal de las unidades y subunidades de artillería antitanques, así como las subunidades de rifles antitanques, dejaron de recibir aumentos salariales. El derecho a una insignia especial en la manga, de la que las tripulaciones antitanques estaban tan orgullosas, se conservó durante diez años más. Pero también desapareció con el tiempo: otra orden sobre la introducción de un nuevo uniforme para el ejército soviético canceló este parche.

La necesidad de unidades especializadas de artillería antitanques estaba desapareciendo gradualmente. Los cañones fueron reemplazados por misiles guiados antitanques, y las unidades armadas con estas armas aparecieron en el estado de unidades de rifle motorizadas. A mediados de la década de 1970, la palabra "caza" desapareció del nombre de las unidades antitanques, y veinte años después, junto con El ejercito soviético también desaparecieron las últimas dos docenas de regimientos y brigadas de artillería antitanques. Pero cualquiera que sea la historia de posguerra de la artillería antitanques soviética, nunca deshará el coraje y las hazañas con las que los soldados y comandantes de los cazas de artillería antitanques del Ejército Rojo glorificaron sus ramas durante la Gran Guerra Patria.