Вторгнення німецьких хрестоносців у Східній Прибалтиці. Як латвия жила під фашистською окупацією. Структура і призначення ордена мечоносців

75 років тому радянські війська перейшли в наступ на позиції нацистів в Прибалтиці. Метою військової операції був розгром гітлерівців на південно-східному узбережжі Балтійського моря і створення плацдарму для вступу на територію Німеччини.

В результаті Червоної армії вдалося вигнати групу армій «Північ» майже з усієї території Прибалтики. Німеччина втратила важливою промислової і продовольчої бази, а також вигідного стратегічного району, який забезпечував її флоту свободу дій в східній частині Балтійського моря.

внутрішнє протиборство

У 1930-ті роки серед прибалтійських політичних еліт почали міцніти прогерманские і пронацістскіе настрою, розповів RT військовий історик Юрій Кнутов.

«Це викликало гострі внутрішні суперечності. Робочі і бідні селяни симпатизували Радянському Союзу і не хотіли, щоб їх республіки були перетворені більш заможними співгромадянами в німецький плацдарм для нападу на СРСР », - зазначив експерт.

Великий прибалтійський капітал тісно співпрацював з промисловцями і фінансистами гітлерівської Німеччини. У червні 1939 року Естонія і Латвія уклали з рейхом договори про ненапад. Радянське керівництво намагалося переконати Францію і Англію взяти Прибалтику під свою військово-політичну опіку, але так і не змогло цього домогтися. Залишившись з Берліном один на один, Москва була змушена в серпні 1939 року підписати з Німеччиною.

Усвідомлюючи неминучість гітлерівської агресії, керівництво СРСР переконало політичні еліти прибалтійських держав в доцільності розміщення на їх території радянських військових баз. У 1940 році в республіках Прибалтики прийшли до влади прорадянські уряду, які ініціювали їх приєднання до Радянського Союзу.

«Дані події в самих республіках оцінювалися неоднозначно: місцеві ліві їх гаряче підтримували, праві, навпаки, засуджували і пов'язували свої надії з нацизмом», - зазначив Кнутов.

Тому, за словами історика, після нацистського вторгнення в 1941 році на території Прибалтики серед місцевого населення стався розкол, що вилився у внутрішнє протиборство. Одна частина місцевих жителів вступила до лав Червоної армії, щоб боротися з нацизмом, а інша підтримала Гітлера.

Прибалтика у Великій Вітчизняній

Влітку 1941 року велика частина Прибалтики була захоплена нацистськими військами. Гітлерівці, спираючись на місцевих, встановили жорсткий окупаційний режим і почали масові вбивства євреїв, комуністів, радянських службовців і представників інтелігенції.

Також по темі

«Вбивства здійснювали усвідомлено і з задоволенням»: як пособники фашистів стали героями сучасної Естонії

75 років тому колишній глава Естонії Юрі Улуотс звернувся до співвітчизників із закликом вступати до лав СС. Втім, за словами ...

«Прибалтійські націоналісти активно діяли в поліцейських і каральних підрозділах, даючи свободу дій німецьким дивізіям, необхідним на передових позиціях», - розповів в бесіді з RT методист Музею Перемоги Борис Соколов.

У Латвії та Естонії на базі каральних батальйонів допоміжної поліції формувалися частини військ СС. У Литві нацисти обмежилися створенням 22 шутцманшафтбатальонов (допоміжних підрозділів), в яких проходили службу близько 13 тис. Чоловік.

Прибалтійські колабораціоністи широко використовувалися нацистами для проведення каральних операцій, страт і охорони концтаборів на території Росії, Білорусії, України та Польщі. За словами істориків, вони поряд з українськими націоналістами зіграли важливу роль в масовому в Східній Європі - в німецьких айнзацгрупою (оперативних групах спецпризначення ) фізично не вистачало особового складу для вбивств мільйонів цивільних осіб.

За роки війни в Латвії нацисти та їхні посібники вбили понад 300 тис. Мирних жителів і приблизно стільки ж військовополонених, в Естонії — близько 61 тис. цивільних і 64 тис. полонених радянських воїнів, в Литві — 150 тис. Мирних жителів і 230 тис. Військовополонених.

За словами Соколова, в Третьому рейху вважали Прибалтику «життєво важливим простором».

«Цей регіон прикривав Східну Пруссію з північного сходу, контроль над ним дозволяв німецькому флоту привільно відчувати себе на Балтійському морі і забезпечувати зв'язок зі Скандинавією», - підкреслив він.

Крім того, на думку історика, Прибалтика сама по собі була базою постачання рейху.

«В Естонії діяли заводи з переробки горючих сланців, що давали Німеччині близько 500 тис. Тонн нафтопродуктів на рік. З Прибалтики німці отримували значну кількість сільськогосподарської сировини і продовольства », - заявив Соколов.

Балтійська операція

Нацисти перетворили Прибалтику в один великий укріпрайон, розповів Юрій Кнутов.

«Глибина добре підготовлених ліній оборони становила десятки кілометрів. Основні міста, згідно з рішенням Гітлера, були перетворені в фортеці. Нацисти намагалися ефективно використовувати і природний фактор: оборону регіону їм полегшувало велика кількість річок, озер та інших природних перешкод », - зазначив історик.

За його словами, особливо активно німці готувалися до оборони Латвії, перекинувши на територію республіки ряд боєздатних частин. Гітлерівське командування планувало затримати радянські війська на тривалий термін. А нацистська пропаганда і зовсім переконувала населення Німеччини в тому, що новий перелом у війні повинен відбутися на південному березі Балтійського моря.

Радянське командування виділило для звільнення Прибалтики частини, що входили до складу 1-го, 2-го і 3-го Прибалтійських, Ленінградського, а також 3-го Білоруського фронтів. В операції було задіяно 900 тис. Військовослужбовців, близько 17,5 тис. Гармат і мінометів, понад 3 тис. Танків і самохідних артилерійських установок, понад 2,6 тис. Бойових літаків. Координацію дій Прибалтійських фронтів здійснював маршал Олександр Василевський.

У Прибалтиці Червоної армії протистояли підрозділи групи армій «Північ», посилені частинами, в спішному порядку переведеними зі складу групи армій «Центр». Загальна чисельність нацистських військ досягала 730 тис. Чоловік, в розпорядженні яких були 7 тис. Гармат і мінометів, понад 1,2 тис. Танків і штурмових гармат, до 400 бойових літаків.

«Гітлерівська угруповання в Прибалтиці була однією з найсильніших і боєздатних на всій протяжності лінії фронту», - підкреслив Кнутов.

14 вересня війська Прибалтійських фронтів почали наступ в напрямку Риги. За підтримки щільного артилерійського вогню радянські військові створювали перевага на конкретних ділянках лінії фронту і проривали оборону противника. Нацисти уперто виступали, контратакували, перекидали на найбільш складні ділянки свіжі сили, проте стримати Червону армію не могли.

Частина сил Ленінградського фронту почала наступ на Талін. При цьому командування 2-ї ударної армії вдалося таємно переправити через Чудское озеро близько 100 тис. Чоловік і вийти в район Тарту. Німецька оперативна група «Нарва», щоб не потрапити в оточення, змушена була спішно відступити. К 26 вересня велика частина території Естонії була очищена від нацистських окупантів. При цьому радянські війська розгромили чотири піхотні дивізії, п'ять артилерійських полків, знищили близько 30 тис. Солдатів і офіцерів противника, захопили близько 16 тис. Полонених.

Нацистам вдалося відвести частину сил з території Естонії в Латвію, сконцентрувавши в районі Риги 33 дивізії, включаючи чотири танкові. Радянське командування вирішило тимчасово змістити основні зусилля на Мемельская напрямок. Нанесений частинами 1-го Прибалтійського і 3-го Білоруського фронтів удар виявився успішним.

Вже 10 жовтня велика частина прибалтійської угруповання нацистів була відрізана по суші від основних сил вермахту. Незабаром Червона армія очистила від гітлерівців більшу частину північного берега річки Німан і вклинилася на територію Східної Пруссії.

Паралельно частини 2-го і 3-го Білоруських фронтів відновили наступ на ризькому напрямку. 15 жовтня Рига була повністю звільнена від гітлерівських окупантів.

На території Латвії в середині жовтня виникла так званий Курляндський котел. У західній частині республіки на площі близько 15 тис. Кв. км були заблоковані, за різними оцінками, від 250 до 400 тис. нацистських військовослужбовців. Остаточно розгромити їх вдалося лише в 1945 році.

У вересні - листопаді сили Ленінградського фронту і Балтійського флоту витіснили нацистів з більшої частини стратегічно важливого Моонзундского архіпелагу біля берегів Естонії.

«За підсумками Прибалтійській наступальної операції була розгромлена гітлерівська група армій« Північ »і звільнена майже вся Прибалтика. З 59 дивізій були розгромлені 26, а три - повністю знищені », - розповів Борис Соколов.

За його словами, залишки нацистських військ були притиснуті до моря, а лінія фронту в Прибалтиці скоротилася з 1000 до 250 км.

«Успіх був досягнутий завдяки ефективній взаємодії армії і флоту, прихованим перегрупувань сил, вмілому застосуванню артилерії, бронетехніки і авіації на напрямках основного наступу», - підкреслив Соколов.

• Пам'ятник радянському воїну-визволителю «Бронзовий солдат» на таллинском Військовому кладовищі
• РІА Новини
• Ілля Матусіхіс

За словами Кнутова, «нацистське командування розраховувало, що зможе стримувати радянські війська в Прибалтиці не менше півроку, проте ці плани провалилися.

«До 24 листопада - моменту завершення Прибалтійській операції - практично вся територія регіону, за винятком Курляндського котла і району Мемеля, було звільнено від нацистів. Радянські війська приступили до створення плацдарму для вигнання гітлерівських військ зі Східної Пруссії, що стало серйозною моральною перемогою Радянського Союзу. Це було початком краху рейху », - підсумував Кнутов.

Прибалтійські народи.На захід від російських земель, в Лівонії (так в середні століття називали територію сучасних Латвії та Естонії), жили племена лівів, Леттов, куршів, семігалов, селів і естів, а північніше - фінські народи сумь і Сім. Прибалти були язичниками. Вони не вірили в одного бога і поклонялися різним силам природи, кожна з яких була представлена \u200b\u200bв їх релігії особливим божеством. Особливою пошаною користувався бог грому - Перкун, якому прибалти присвячували священні дубові гаї. У цих гаях вони приносили жертви своїм богам, найчастіше коней.

Причини вторгнення в Східну Прибалтику.Римський папа і світські государі Західної і Північної Європи з 50-х років XII ст. звернули свою увагу на Східну Прибалтику. Німецьких, шведських і датських феодалів вабила можливість захоплення прибалтійських земель і збільшення за їх рахунок своїх володінь. Особливо сюди прагнули молодші сини західноєвропейських лицарів, які не мали права на спадкування батьківських маєтків. Дуже сильно цікавилося землями прибалтів і купецтво. Німецькі купці хотіли встановити свій контроль над морськими ринками і торговими шляхами, витіснивши звідти російських купців. Нарешті, Східна Прибалтика залишалася єдиним регіоном Європи, де не набуло поширення християнство. Тому католицька церква, розраховуючи збільшити свою паству, підтримувала войовничі прагнення лицарів і купців.

Завоювання шведів у Фінляндії.Першими виступили шведи. У 1157 р їх король Ерік з благословення римського папи зробив хрестовий похід в Західну Фінляндію, в області суми. Він насильно охрестив цей народ, обклав даниною і побудував кілька фортець. Залишивши в них сильні гарнізони, король повернувся додому. Однак уже в наступному році фіни-сумь підняли повстання, вбили поставленого шведами єпископа і скинули чужинців. Але шведи так просто йти не хотіли і зробили ще кілька вторгнень. До початку XIII в. їм все ж вдалося підпорядкувати непокірних. Апетити загарбників цим не обмежилися: їм вдалося на час підпорядкувати і Центральну Фінляндію, населену емью. Це було відверте зазіхання на інтереси Новгорода, якому тамтешні фіни-Сім платили данину. Обурені новгородці на чолі зі своїм князем влаштували похід до Центральної Фінляндії, але вибити з "своїх" земель шведів не зуміли. Тоді вони в 30-х рр. XIII в. підмовили фінів-Сім на потужне повстання, в результаті якого все повернулося на свої місця. Для того, щоб підкорити ці землі знову, шведам потрібно було почати війну проти Новгорода.

Поява німців в Східній Прибалтиці.Особливо активні завоювання в Східній Прибалтиці вели німці. Ще в 60-х рр. XII в. їх купці заснували в гирлі Західної Двіни, на найважливішому торговому шляху, своє поселення. Слідом за купцями прийшли німецькі священики, щоб звернути прибалтів в християн. Але справа у них не склалося. Одного з священиків прибалти-ліб одного разу мало не принесли в жертву своїм богам. І тільки енергійному епікоп Альберту, призначеного тут головною особою за всіма церковними справами, вдалося досягти успіху.

Підстава ордена мечоносців.У 1199 єпископ Альберт прибув в гирлі Західної Двіни. За ним на 23 кораблях було набране в Німеччині військо хрестоносців. Підкоривши навколишніх прибалтів-лівів, Альберт заснував в 1201 році місто Ригу, який став опорним пунктом завойовників. Однак далі справа у єпископа пішло туго. Язичники надавали йому шалений опір, зламати яке сил у Альберта не вистачало. Хрестоносці з Німеччини прибуває не завжди в достатній кількості. До того ж залишалися вони в Лівонії не більше року, а потім поверталися на батьківщину.

Потрібна ж була постійна військова сила. У пошуках такої сили єпископ звернувся до досвіду хрестоносців в Святій Землі і в 1202 року заснував, за зразком існуючих на Сході духовно-лицарських орденів, Братство лицарів Христових. Ця організація через особливого шати її членів, на яке нашивались вирізані з червоної матерії хрест і меч, стала пізніше відома під ім'ям ордена мечоносців.

Завоювання німців в Східній Прибалтиці.Знову заснований орден швидко набирався сил і вже з 1205 р почав активно боротися з язичниками. Завдяки зусиллям братів-лицарів, справи німців пішли набагато швидше. У 1206 р були підпорядковані ліб, до 1208 року - Летте. Після цього хрестоносці почали натиск в північному напрямку, на землі естів, підкорити які вдалося тільки через 20 років до 1224 р Наполегливіше всіх пручалися ести, які жили на острові Езель. Але взимку 1227 р двадцятитисячне німецьке військо дійшло до них по льоду. Сили були нерівні і опір місцевих жителів було швидко придушене. У 30-х рр. XIII в. німецьку владу були змушені визнати і інші народи.

Святий Георгій і орел -
символи німецьких лицарів

Датське вторгнення в Північну Естонію.В завоювання Східної Прибалтики активно включилися і данці. Вони кілька разів намагалися закріпитися в Прибалтиці, але невдало. Нарешті 1219 р датський флот підійшов до берегів Північної Естонії. На кораблях перебувало сильне військо датського короля. У запеклому бою воно розгромило ополчення навколишніх естів.

Здобувши перемогу, данці звели фортецю Ревель (сучасний Таллінн), поставили там свого єпископа, сильний гарнізон і почали хрестити місцеве населення. Так данцям вдалося встановити свою владу над Північною Естонією.

Державний устрій Лівонії.До 30-их рр. XIII в. вся Лівонія, тобто Латвія і Естонія, була підпорядкована. У Північній Естонії панували данці. Решта Лівонія підпорядковувалася німцям, але не була єдиною державою. Після завоювання будь-якої області її території ділилися: одну третину отримував ризький єпископ, іншу - місцевий єпископ, третю - орден мечоносців. Так в німецькій Лівонії виникли 5 духовних князівств. Головним з ливонских єпископів вважався ризький. Він мав право призначати інших єпископів. На інших землях господарювали мечоносці.

Володіння ордена мечоносців, які, на відміну від володінь єпископів, які не ділилися, в результаті опинилися найбільшими. І в завоюванні Східної Прибалтики орден відігравав провідну роль. Вже з 1208 року він вів самостійні військові операції, а з 1218 р перетворився в головну військову силу країни. Навіть хрестоносці з Німеччини та єпископські дружинники билися тепер з місцевим населенням під командуванням орденських магістрів.

Читайте також інші теми частини IX "Русь між Сходом і Заходом: битви XIII і XV ст." розділу "Русь і слов'янські країни в середні століття":

• 39. "Хто суть і відколи ізидоша": татаро-монголи до початку XIII в.
• 41. Чингісхан і "мусульманський фронт": походи, облоги, завоювання
• 42. Русь і половці напередодні Калки
  • Половці. Військово-політична організація і соціальна структура половецьких орд
  • Князь Мстислав Удатний. Князівський з'їзд в Києві - рішення допомогти половцям
• 44. Хрестоносці в Східній Прибалтиці
  • Вторгнення німців і шведів в Східну Прибалтику. Підстава ордена мечоносців
• 45. Невська битва

«Жителі незначних міст в нижній Саксонії і Вестфалії плавали на своїх маленьких човнах не тільки вгору по Емсу, Везер і Ельбі, але також в Північне і Балтійське моря, торгували по берегах Ліфляндії і Естляндії і до Новгорода ще задовго до того, як ними була заснована на острові Готланді колонія Вісбі - загальний збірний і складеного пункт північно-німецького купецтва », - вказує Маркс у« Хронологічних виписках ». Саме північно-німецькі купці привезли в Німеччину вести про багатства прибалтійських земель, про що заселяють їх язичницьких племенах, які слід звернути в християнську віру і підпорядкувати німецькому пануванню. І, як завжди було в ті століття, по дорозі, прокладеній німецьким купцем, рушив німецький священик, а за ним і німецький лицар, щоб хрестом і мечем затвердити своє панування в знову відкритої країні.

У 1184 році на одному з кораблів разом з купцями прибув до гирла Західної Двіни перший німецький священик Мейнард. Він звернувся до Полоцька князю Володимиру з проханням дозволити йому проповідь християнства серед язичників-лівів. Володимир дозволив. Даючи це дозвіл, полоцький князь не підозрював, якими жорстокими ворогами виявляться для нього в недалекому майбутньому «мирні» прибульці і яке нечуване гноблення принесуть вони його підданим. У прихильному ставленні Володимира до прохання Мейнарда безперечно відіграли роль також ті вигоди, які відкривала можливість встановити прямі торговельні зносини з німцями по Двіні.

Отримавши дозвіл від Рогволода, князя, Мейнард почав проповідувати серед лівів. Однак діяльність Мейнарда обмежувалося проповіддю. За його ініціативи муляри, виписані з Готланду, побудували в двох стратегічно важливих пунктах - Ікесколе і Гольма - замки, перші німецькі фортеці в Лівонії. Незабаром римський папа проголосив Мейнарда єпископом Лівонії. Ліб, підозріло стежили за поведінкою чужинців, після побудови замків зайняли явно ворожу позицію. «Самого його (єпископа. - автори) Ліб вирішили вигнати зі своїх - володінь. Хрещення, отримане в воді, вони сподівалися змити, купаючись в Двіні, і відправити назад в тевтонів ». Переконавшись в «завзятості» язичників, Мейнард вирішив сповістити про це папу римського. Дізнавшись про сумному стані християнської проповіді в прибалтійських землях, тато «дарував повне відпущення гріхів усім тим, хто, прийнявши хрест, підуть для відновлення церкви в Лівонії» (Генріх Латвійський). У відповідь на заклик папи сотні німецьких лицарів, спраглих видобутку і пригод, кинулися до Лівонії. Вони йшли рятувати «язичників», звертати їх до істинної віри, на ділі ж грабувати і розоряти мирне населення Прибалтики.

Великий похід хрестоносців був організований в 1198 році. На чолі його стояв новий єпископ Лівонії Бертольд (Мейнард умер в 1196 рік). Зі зброєю в руках зустріли хрестоносців ліб. У сталася битві Бертольд був убитий. Втративши вождя, хрестоносці прийшли в жорстокість і стали «вогнем і мечем» спустошувати лівскіе землі. Ліви змушені були змиритися і обіцяли прийняти християнство. Але як тільки хрестоносці на кораблях відпливли від берегів Лівонії, ліб стали натовпами заходити в Двіну і обливатися водою, кажучи: «Тут ми річковою водою змиваємо воду хрещення, а разом і саме християнство; прийняту нами віру ми кидаємо і відсилаємо вслід саксам ».

Німці переконалися, що за допомогою прибувають на час з Німеччини ополчень хрестоносців підкорити Лівонії не можна. «Було необхідно постійне військо; в ті феодальні часи його міг доставити тільки духовний лицарський орден, члени якого мали певні маєтки і на доходи з них містили вершників », - зазначає Маркс в« Хронологічних виписках ».

У 1202 році з благословення Папи Римського в Лівонії було створено спеціальний лицарський орден. Члени його носили білі плащі, на яких були нашиті червоні хрести і мечі. Тому орден отримав назву мечоносців. Орден мечоносців носив аристократичний характер. Члени його розпадалися на три класи: перший - братів-лицарів, другий - братів-священиків, третій - службовців братів. Кожен вступник число братів-лицарів клятвою мав запевнити своє лицарське походження. Для братів-священиків, до яких належали священики і чиновники Ордена, лицарське походження було необов'язково, але допустимо. До класу службовців братів (зброєносці, ремісники і всякого роду обслуговуючий персонал) нащадки лицарських пологів належати не могли, але кожен бажаючий вступити в цей клас повинен був заявити під присягою, що він ніколи не був слугою чи рабом. На чолі Ордена стояв начальник-магістр, якого лицарі були зобов'язані беззаперечно підкорятися. При вступі в Орден лицар давав чотири обітниці: слухняності, цнотливості, бідності і посвячення усього життя справі навернення язичників. По своїй ідеї Орден представляв замкнуту духовно-лицарську організацію, члени якої, які відмовилися від усіх земних благ, повинні були нести світло християнської віри язичницьким народам. Насправді ситуація була інакша. Історія Ордену рясніє описами внутрішніх чвар до непокори магістру, насильств над жінками і грабежу мирного населення. Тільки останній обітницю лицарі дотримувалися свято: кров звернених язичників лилася рікою.

Ще до створення ордена мечоносців Альберт, третій єпископ Лівонії, далекоглядний політик і спритний дипломат, побудував в 1201 році в гирлі Західної Двіни укріплене місто Ригу. Рига повинна була стати великим торговим портом, привабливим центром для переселенців з Німеччини до базою німецького завоювання Лівонії. Спираючись на Ригу і маючи в своєму розпорядженні такої військовою силою, як орден мечоносців, Альберт приступив до підкорення Лівонії.

Єпископ Альберт насамперед прагнув до закріплення за німцями нижньої течії Західної Двіни. Це викликало протидію з боку давніх володарів краю - полоцких князів. Між полоцьких князів і німцями починаються перші зіткнення. Стурбований німецькою агресією, Володимир Полоцький робить походи проти Риги. Автор однієї з німецьких хронік Арнольд Любекский наступним чином пише про причини цих походів: «Король Україн з Полоцька мав звичай час від часу збирати данину з цих лівів, а єпископ в ній відмовив йому. Тому він часто робив жорстокі напади на ту землю і згаданий місто »(Ригу). У 1203 році війська князя Полоцького з'явилися на нижній течії Західної Двіни і взяли в облогу замок Ікесколе; облога була знята тільки після сплати мешканцями викупу. Слідом за тим Володимир Полоцький зробив спробу взяти інший замок, Гольма, але невдало. У тому ж році князь Герціке спільно з литовцями напав на околиці Риги і зайняв їхню худобу.

Однак ці перші походи полоцких князів проти німців не були заздалегідь продуманими і підготовленими; це були набіги, що відбувалися без участі широких мас ливонського і латиського населення. Але дуже скоро становище змінюється: завойовницькі плани німців, наполегливість і жорстокість у проведенні їх, штовхали руських князів і народи Прибалтики до об'єднання сил для боротьби проти німецьких загарбників.

Єпископ Альберт вживав усіх заходів для того, щоб не допустити цього об'єднання і мати можливість бити противників поодинці. Він намагався встановити хороші відносини з князем Полоцьким, запобігав перед ним, щоб, принаймні на якийсь час, запобігти його втручання в ливонские справи. У 1206 році він направив до нього посла з подарунком - бойовим конем. Прибувши до Володимира, посол Альберта застав у нього лівів, які були надіслані старійшинами, які намагалися «схилити короля до вигнання німців з Лівонії». Ліви стверджували, що «єпископ з його прихильниками для них велика тягар, а тягар віри нестерпно». Володимир прихильно поставився до прохання лівів і «велів усім, хто знаходиться в його королівстві, - розповідає Генріх Латвійський, - якомога швидше готуватися до походу, щоб, узявши необхідне на дорогу, на кораблі або на плотах з колод за течією річки Двіни швидко і зручно підійти до Риги ». Слідом за тим в області лівів і Леттов були спрямовані російські гінці з закликом підніматися проти німців. Йшлося, таким чином, про спільний виступ російських і лівів.

Однак цей широко задуманий план боротьби закінчився невдачею через неузгодженість дій його учасників. Ліб, які виступили першими, захопили замок Гольма, але потім були розбиті німцями. Коли ж зі своїми військами спустився по Двіні Володимир Полоцький і осадив Гольма - фортеця, що була ключем до Риги, ліб не змогли вже, внаслідок понесеного тільки що шкоди, надати йому дієвої підтримки. Проте можливість виступу лівів і з'єднання їх з росіянами не була виключена, а це створило б для німців надзвичайно небезпечне становище, особливо зважаючи на від'їзд єпископа і частини його людей в Німеччину. Ось що пише Генріх Латвійський, прекрасно розбирався в обстановці, про задуми лівів: «Ліви ж щодня все шукали з королем способу, як би, захопивши їх (німців. - автори) Хитрістю, зрадити в руки росіян, і якби ти продовжив свої дні війни, то навряд чи рижани і жителі Гольма, при своїй нечисленності, могли б захиститися ». Протягом 11 днів російські брали в облогу Гольма. На одинадцятий день облога була знята. Очевидно, до цього Рогволода, князя спонукало появу на море кораблів, які він прийняв за кораблі єпископа, який повертався з Німеччини з хрестоносцями. Наслідком невдалого походу Володимира на Ригу стало твердження німців на нижній течії Західної Двіни.

Тепер німці підійшли впритул до передового російського форпосту на Двіні - Кукенойс. У 1207 розгорнулася нетривала боротьба між Вячко, кукенойскім князем, і німецькими лицарями. Ця боротьба закінчилася для князя Кукенойс невдало - сили його були невеликі, а Володимир Полоцький, до якого Вячко звернувся за допомогою, зволікав з виступом. Вячко змушений був залишити свій замок і назавжди пішов зі свого князівства в Росію. Разом з ним пішли з замку жили там Летте і сели, яких Генріх Латвійський називає «однодумцями і співробітниками його» «у вбивстві тевтонів» (німців). Вони зникли в лісових нетрях; згодом лицарі виловили їх і зрадили жорстокої кари.

Після падіння Кукенойс настала черга князівства Герціке. Всеволод, герцікскій князь, був активним противником німецьких лицарів - «ворогом християнського роду», за визначенням Генріха. Особливо німці ставили йому в провину постійний союз з литовцями, набіги яких на Лівонію доставляли лицарям чимало клопоту. У 1209 році лицарі приступом взяли місто Герціке і розграбували його. Всеволод встиг втекти, але вся його сім'я потрапила в полон, і він змушений був визнати себе васалом єпископа. Таким чином, старовинні російські фортеці на Двіні перейшли в руки німців. Німецьке ярмо нависло над землями латишів і лівів.

Проте нинішнє становище німців в Лівонії було неміцним. Підкорені племена чекали тільки зручного приводу, щоб скинути владу ненависних прибульців. У 1210 році такий привід представився: під час однієї з морських сутичок Куронь розбили загін хрестоносців. Звістка про це облетіла всі прибалтійські племена, і вони стали пересилатися гінцями: «спочатку ліб послали до курей, кури - до естам, а також до литовцям, семігаллам і російським, і все шукали способу, як зруйнувати Ригу, а тевтонів захопити хитрістю і всіх вбити », - повідомляє Генріх Латвійський. Справа йшла, таким чином, про підготовку загального повстання проти німців. Німців врятувало перевагу військової техніки і відсутність організованості серед прибалтійських племен. Виступ Куронь, що обложили в липні 1210 року Ригу, не було своєчасно підтримано іншими племенами, і, зазнавши при спробі взяти Ригу великої шкоди від метальних знарядь німців, Куронь відступили.

Але, незважаючи на цей успіх, обстановка для німців продовжувала залишатися напруженою, особливо в зв'язку з розпочатою ними в ці роки боротьбою за Естонію. Генріх Латвійський наступним чином характеризує стан: «Ливонская церква в той час, перебуваючи серед безлічі язичницьких племен, в сусідстві російських, терпіла чимало лих, так як ті всі мали одне прагнення - знищити її».

В таких умовах єпископ Альберт вирішив домогтися мирної угоди з Володимиром Полоцьким, щоб розв'язати собі руки проти прибалтійських племен і, в першу чергу, проти естів. У тому ж 1210 році відбувся обмін посольствами між єпископом і князем Полоцьким і був укладений «вічний» світ. У 1212 році відбулися нові переговори між Володимиром і єпископом Альбертом. Вони закінчилися відмовою князя Полоцького від прав на Лівонію, з тим «щоб зміцнився між ними« вічний »світ ... а купцям був завжди відкритий вільний шлях по Двіні».

Відмова Володимира Полоцького від споконвічних прав на лівонськіземлі і пасивність його наступників в цьому питанні пояснюються цілою низкою причин. Однією з них була зацікавленість полоцких купців у встановленні прямих торговельних відносин з Ригою по Двіні. Але вирішальною була загроза Полоцькому князівству з боку литовців. Перебуваючи на західній околиці землі російської, Полоцьке князівство межувало з Литвою. З кінця XII століття литовці все частіше і частіше стали здійснювати набіги на полоцкие землі. Полоцькі князі, насилу відбиваючись від них, не могли приділяти достатньо сил для захисту своїх віддалених володінь на Двіні і відступили перед натиском німецької агресії.

Під час боротьби полоцких князів проти німців Новгород і Псков стояли осторонь. Мабуть, вони вважали події на берегах Двіни чимось далеким, що не зачіпають їх інтересів. Положення змінилося з просуванням німців в Естонію.

У 1208-1209 роках німці зробили походи в одну з прикордонних з Псковом і Новгородом естонських областей - Унгавнію. А в 1210 році в ту ж Унгавнію до Оденпе ходили з великим військом новгородці і псковичі, причому цікаво, що на цей раз вони не обмежилися, як зазвичай, справлянням данини, а деяких з естів хрестили. Очевидно, все підприємство, і особливо факт хрещення естів російськими, було прямою відповіддю на німецькі походи в Унгавнію: за допомогою хрещення новгородці і псковичі хотіли перешкодити поширенню католицтва, а разом з ним і панування німців у Прибалтиці. У 1212 новгородці під проводом князя Мстислава Мстиславича знову ходили в Естонію. Генріх Латвійський підкреслює прямий зв'язок між цим походом новгородців і військовими діями німців проти естів: «Коли великий король Новгорода Мстислав почув про тевтонському війську в Естонії, піднявся і він з 15 тисячами воїнів і пішов в Вайгу, а з Вайгу в Гервен; не знайшовши тут тевтонів, рушив далі в Гаррі, Варболе »; після того як жителі Варболе обіцяли викуп, Мстислав зняв облогу. Новгородські літописи також повідомляють про походи Мстислава. Тільки похід на Оденпе (Ведмежу Голову наших літописів) вони відносять до 1212 році, а похід на Варболе (місто горобині) - до 1214 році.

У період з 1212 по 1217 рік зайнятий боротьбою з суздальскими князями Новгород не міг приділяти уваги прибалтійським справах. Ця вимушена пасивність Новгорода була на руку німцям. Роки з 1212 по 1217 заповнені безперервними походами лицарів і васалів єпископа в естонські області. Відвідування ці супроводжувалися страшними жестокостями. Німці розоряли квітучі естонські села, грабували населення і примушували його до прийняття хрещення. Ось типова картина лицарського походу: «Розіславши військо по всіх дорогах, стали грабувати країну, всіх захоплених чоловіків перебили, жінок і дітей забрали, викрали з собою багато худоби, забрали велику здобич, а села і вдома зрадили полум'я».

В експедиціях лицарів проти естів брали участь сили вже підкорених німцями племен (лівів, Леттов): нацьковування одних племен на інші, використання в своїх інтересах розрізненості племен були улюбленими методами німців. Іншою характерною рисою німецької політики в Прибалтиці було прагнення будь-якими засобами посіяти ворожнечу між естами і російськими. При цьому німці не соромилися вдаватися до грубого обману. Так, в 1216 року вони заявили естам Унгавніі, що вважають їх незалежними від російських і всіляко підтримуватимуть їх незалежність: «обіцяли разом жити і разом померти».

Спочатку вожді деяких естонських племен, ще не розібралися як слід в обстановці, потрапляли в мережі німецької політики і виступали проти російських: в 1212 році ести здійснили набіг на Псков, в 1216 році ести Унгавніі просили у німців допомоги проти російських і отримали у відповідь наведені вище обіцянки.

Але дуже скоро вся Естонія на власні очі переконалася, яке ярмо несуть з собою німецькі лицарі. Ести зрозуміли, що порятунку проти наближення поневолення вони можуть шукати тільки у росіян. У 1216 року вони запропонували старому ворогу німців князю Володимиру Полоцькому план спільної боротьби проти німецьких завойовників: полоцкие війська повинні були взяти в облогу Ригу, ести - напасти на землі лівів і латишів, підкорені німцями. Смерть Володимира Полоцького перешкодила здійсненню цього плану. Тоді ести звертаються до Новгороду.

До цього моменту новгородці, що розбили в битві на річці Липиці в 1216 році суздальських князів і на час гарантували собі від їх замахів, отримують можливість рішуче вступити в боротьбу, що розгорнулася в Прибалтиці. До цього їх штовхали також успіхи німців в Естонії і особливо заняття лицарями естонської фортеці Оденпе, стратегічно важливого пункту на дорозі з Лівонії до Ізборськ і Пскова.

У лютому 1217 року військо псковичів і новгородців вступило в межі Естонії і попрямувало до Оденпе. Одночасно російські посли, розіслані по всій Естонії, закликали естів йти на допомогу. На заклик новгородців відгукнулися жителі всієї Естонії: прибули загони навіть з острова Езель. Сполучені сили російських і естів обложили Оденпе. Відсутність облогових машин не дало можливості російсько-естонським військам, незважаючи на їх численність, штурмом взяти німецькі укріплення. Проте становище німецького гарнізону в Оденпе було нелегким. Магістр Ордена і єпископ послали на допомогу обложеним трьохтисячний загін. Загін не в силах був змусити росіян і естів зняти облогу і, пробившись до замку, сховався в його стінах. Новгородські літописи повідомляють, що під час облоги російськими Оденпе німці напали одного разу на російський обоз, російські відбили напад, убивши двох німецьких воєвод, а третього взяли в полон (мабуть, це був Теодорик, брат єпископа Альберта).

Облога тривала. У замку почався голод. Російське військо також страждало від нестачі припасів. Воєначальники обох сторін вступили в переговори, які закінчилися підписанням світу за умови очищення німцями Оденпе.

Здача німцями Оденпе наочно показала силу російсько-естонського союзу, і єпископ Альберт прагне розбудувати його. Він намагається встановити з новгородцями міцний мир і з цією метою посилає в Новгород посольство. Новгородці до мирних пропозицій єпископа поставилися негативно, з естами ж вели активні переговори, «обмірковуючи способи, як би розчавити тевтонів і знищити Ливонську церква». Новгородський князь обіцяв естам прийти на допомогу разом з псковичі. «І зраділи ести і послали людей по всій Естонії і зібрали дуже великий і сильне військо і стали у пали в Саккаля ... і з'явилися до них і роталійци, і гаріонци, і віронци, і ревельци, і гервенци, і люди з Саккали. Було їх шість Тисяч і чекали всі п'ятнадцять днів в Саккаля прибуття російських королів »(Генріх Латвійський). Таким чином, вся Естонія готова була повстати проти німців. Отримавши донесення про дії естів, німці, щоб не допустити з'єднання їх з російськими, поспішно рушили до місця збору естів. У те, що сталося запеклій битві ести були розбиті.

Єпископ Альберт розумів, що ця перемога не означає заспокоєння Естонії. Страх перед російсько-естонським військовим союзом, свідомість недостатності власних сил для підкорення Прибалтики і відображення російських змусили єпископа Альберта звернутися в 1218 році до короля Датському з проханням про допомогу. Король Данії Вольдемар прихильно прийняв прохання єпископа і обіцяв на наступний рік прибути з військом: Вольдемар сподівався таким чином підпорядкувати Естонію датському пануванню. Але перш ніж з'явилася датська допомога, новгородці і псковичі почали задуманий ще в 1217 році похід проти німців.

У серпні 1218 року шестнадцатітисячний російське військо з'явилося в Естонії. Тут воно повинно було з'єднатися із загонами естів, після чого союзники припускали рушити в ливонские області. Перехопивши російських і естонських послів, німці дізналися про рух російських і виступили їм назустріч. Битва відбулася недалеко від річки Ембах. Генріх Латвійський зображує його як перемогу німців, розповідаючи про велику кількість убитих російських, про захоплених російських Прапороносцях. Насправді ж бій закінчився, ймовірно, без видимого переваги однієї зі сторін, бо через три дні після нього російські продовжили свій похід. На цей раз вони попрямували в землі лівів і Леттов; метою походу був замок Венден (Кесь наших літописів), один з найважливіших орденських замків. Спроба взяти Венден закінчилася невдачею, і російські незабаром відступили. Можливо, до цього їх спонукало звістка про набіг литовців на Псков.

У 1221 новгородці організували новий похід: дванадцятитисячної російське військо знову ходило на Венден і з великою здобиччю повернулось до Новгород.

Бути може, не випадково ці великі походи новгородців були спрямовані проти Вендена. Якщо натхненником і вождем у справі підкорення ливонских і латиських племен був єпископ, то в завоюванні Естонії провідну роль грав орден мечоносців. Саме тому новгородці в 1218 і тисяча двісті двадцять один роках вирішили нанести удар по Вендені, головній базі лицарських експедицій.

До цього часу данці, що висадилися в 1219 році в Ревельській області, на місці стародавнього, зруйнованого під час висадки, зміцнення естів Лінданізе побудували міцний кам'яний замок - центр майбутнього Ревеля. Ревель став опорним пунктом датських хрестоносців на півночі Естонії. Німці утвердилися в південних і західних областях Естонії. Вільним від панування хрестоносців залишався тільки район Юр'єва. Але німецько-датські завойовники відчували себе неспокійно. Серед естів йшло глухе бродіння. Вся Естонія нагадувала пороховий льох, готовий з хвилини на хвилину вибухнути.

На початку 1223 року цей вибух стався. Велике повстання охопило землі естів. Сигналом до нього стали події на острові Езель. В кінці 1222 року езельци взяли датський замок за допомогою облогових машин, будувати які вони навчилися у датчан. Про своєму успіху вони сповістили все естонські племена. Гінці езельцев закликали до боротьби проти німців і данців і вчили своїх одноплемінників будувати облогові машини та інші знаряддя. У січні 1223 року в усіх областях Естонії відбулося побиття німецьких священиків і лицарів; лише небагатьом вдалося врятуватися втечею. Були захоплені лицарські замки і всі багатства, в них знаходилися. В знак торжества з приводу винищення жорстоких гнобителів старійшини повсталих естів посилали в сусідні області закривавлені мечі, якими були вбиті німці. Щоб знищити всякий слід ненависного християнства, ести виривали тіла своїх небіжчиків, похованих на кладовищі, і по старому язичницьким звичаєм спалювали їх, милися самі, мили і підмітали віниками свої житла.

«По всій Естонії і Езель пройшов тоді заклик на бій з датчанами і тевтонами, і саме ім'я християнства було вигнано з усіх тих областей», - повідомляє Генріх Латвійський. Естонський народ піднявся, щоб покінчити з хрестоносними завойовниками. У Новгород і Псков були відправлені гінці з проханням про допомогу. Разом з підійшли російськими загонами ести діяльно готувалися до захисту своєї свободи, до відбиття каральних експедицій, які повинні були піти, як тільки хрестоносці оговтаються трохи від пережитого потрясіння. «Російських же і з Новгорода, і з Пскова, - розповідає той же Генріх Латвійський, - ести закликали собі на допомогу, закріпили світ з ними і розмістили - деяких в Дерпті, деяких в Віліенде, а інших в інших замках, щоб боротися проти тевтонів , латинян і взагалі християн; розділили з ними коней, гроші, все майно братів - лицарів і купців і все, що захопили, а замки свої вельми сильно зміцнили. Збудували по всіх замках патерелли і, поділивши між собою багато Баліста, захоплених у братів-лицарів, вчили один одного користуватися ними ».

Перша половина 1223 пройшла в боях між естами і ливонскими німцями. Останні взяли кілька естонських укріплень, але вирішальних успіхів не домоглися. А тим часом з Новгорода в Естонію рухалося велике військо. Разом із загонами великого князя Володимира Суздальського воно налічувало близько 20 тисяч осіб. Очолював його княжив у цей час в Новгороді князь Ярослав Всеволодович, батько Олександра Невського. Ярослав Всеволодович був видатним державним діячем; в той час, в період розквіту феодальної роздробленості, коли руські князі в своїй політиці зазвичай переслідували тільки вузькі особисті інтереси та інтереси свого найближчого оточення, Ярослав насамперед переслідував інтереси всієї північно-російської державності. У ці важкі роки, коли на півночі на російські володіння в Фінляндії і Карелії насувалися шведи, на заході на російські володіння в Прибалтиці - німці, Ярослав прагнув організувати активну оборону проти наступу обох ворожих сил.

Він розумів, що одними походами проти німців, нехай вдалими, Естонії не втримати. Щоб міцніше прив'язати до Новгороду землі естів, необхідно було мати в них постійні опорні пункти. Тому Ярослав залишає російські гарнізони в Юр'єва і Оденпе, найважливіших фортецях Естонії, і потім на прохання естів веде свої війська на Ревель ( «Коливань» наших літописів). Протягом чотирьох тижнів російські брали в облогу датчан, які перебували в Ревелі. За допомогою Баліста данці заподіяли російським великої шкоди. Після чотиритижневої безрезультатною облоги Ярослав повернув назад. Під час походу новгородці взяли велику здобич і безліч полонених. Але рішучого удару данцям і німцям завдати не вдалося. «Ярослав повоева всю землю Чудьскую, і полону приведе без числа, але міста не взяли вони, злата багато взяша», - зазначає новгородський літописець.

Для успішної боротьби проти німецько-датських лицарів з боку Новгорода необхідні були наполегливість і послідовність, проявити які він був не в змозі: в першій чверті XIII століття Новгород був занадто поглинений захистом своїх вольностей від домагань суздальських князів. З князем же Ярославом Всеволодовичем, який прагнув до закріплення Естонії, новгородці не вжилися через його крутого і владного характеру. Незабаром після походу на Ревель Ярослав поїхав з Новгорода, а слідом за цим між Новгородом і суздальскими князями почалася запекла боротьба. Ести були надані власним силам. Німецькі та датські лицарі відновлювали своє панування, вогнем і мечем угамовуючи повсталих естів.

До початку 1224 року вільним залишався тільки Юр'єв, в якому новгородці посадили Вячко, колишнього кукенойского князя, заклятого ворога німців. Разом з Вячко прибув загін в 200 чоловік. Ести зустріли росіян з радістю. Юр'єв став збірним пунктом для всіх противників німців: сюди з усіх кінців Естонії стікалися ести, активні учасники повстання 1223 року. Під керівництвом Вячко будувалися облогові машини, зміцнювалися стіни. Німці не могли бути спокійними за своє панування над Естонією, поки ця найсильніша фортеця перебувала в російсько-естонських руках.

У квітні 1224 німці намагалися взяти Юр'єв, але невдало. Потім вони запропонували Вячко залишити фортецю і виїхати в Росію. Вячко відмовився і посилив військово-оборонні роботи. Тоді німці стали готуватися до походу на Юр'єв. Було скликано велике військо, в якому крім лицарів брали участь васали єпископа, городяни Риги, хрещені ліб і Летте. 15 серпня німецьке військо підійшло до Юр'єву і початок облогу його. З міцних колод німці спорудили облогову вежу в рівень з валом, що оточували місто. Частина війська будувала облогові машини; інша була зайнята риттям підкопу. Вячко, який був душею оборони Юр'єва, німці вдруге запропонували піти, обіцяючи вільний шлях до Росії, але оя відмовився, чекаючи на допомогу з Новгорода.

Протягом багатьох днів тривала облога. Німці метали з Баліста камені, з патерелл кидали розпечені шматки заліза і горщики, наповнені пальним матеріалом. Російські відповідали стрілами з луків та камінням зі своїх Баліста. Облягати і обложені ні вдень, ні вночі не мали ні хвилини спокою. «Підкоп вівся день і ніч без відпочинку, і вежа все більш наближалася до замку. Не було відпочинку втомленим. Вдень билися, вночі влаштовували ігри з криком: ліб і Летте кричали, б'ючи мечами об щити; німці били в литаври, грали на сопілках та інших музичних інструментах, російські грали на своїх інструментах і кричали; всі ночі проходили без сну », - розповідає Генріх Латвійський про облогу Юр'єва. Нарешті, наблизивши свою бревенчатую облогову машину до замку, німці вирішили зробити штурм. Але в цей момент Юр'єв осяявся яскравими вогнями. Ести «відкрили широкий отвір у валі і стали через нього скачувати вниз колеса, повні вогню, направляючи їх на вежу і підкидаючи зверху купи дров». Насилу німці врятували свою вежу від вогню. Щоб надихнути зупинилися німецьких воїнів, на приступ повів їх брат самого єпископа. Він взяв факел в руку і перший став підніматися на вал. За ним рушили інші. Російські збіглися до воріт для відсічі. Лише після запеклої сутички лицарям вдалося крізь отвір, через яке викочували вогняні колеса, увірватися в Юр'єв. На вулицях Юр'єва лицарі влаштували справжню бійню. За свідченням Генріха Латвійського, вони «почали бити народ, і чоловіків, і навіть деяких жінок, не шкодуючи нікого». Росіяни, «оборонялися найдовше», змушені були, нарешті, під натиском численного ворога, відступити у внутрішні укріплення. Тут вони були захоплені німцями і перебиті. Загинув і князь Вячко. В живих залишили лише один російський; німці забезпечили його конем і одягом і відправили в Новгород і Суздаль - торжествуючі лицарі хотіли сповістити противника про своєму успіху.

Новгородське військо, що рухалося на допомогу Вячко, дізнавшись про його загибелі і взяття Юр'єва німцями, повернуло назад.

Так 1224 року впав останній оплот росіян у Прибалтиці - стародавнє місто Юр'єв.

Взяття Юр'єва було вирішальною перемогою німецьких лицарів в боротьбі за володіння Лівонією. Краща, найбільш боєздатна частина естонців, латишів, лівів була вже перебита. Прибалтійські народи не мали більше сил продовжувати боротьбу. Вся Лівонія виявилася в руках лицарів.

Але російська державність не відмовилася так швидко від своїх прав і впливу в Прибалтиці. Були зроблені спроби продовжити боротьбу, повернути втрачене. Натхненником цих спроб був князь Ярослав Всеволодович, який повернувся до цього часу в Новгород.

Незабаром після падіння Юр'єва Ярослав задумав завдати удару в саме серце німецького панування в Лівонії. Він починає готувати великий похід на Ригу. З Переяславля-Залеського, вотчини князя, були викликані допоміжні полки, що розкинули свої намети у Рюрикова городища, княжої резиденції під Новгородом. Почався збір війська в Новгороді і Пскові.

Але ідея походу на далеку Ригу виявилася в той момент непопулярною. І в Новгороді і, особливо, у Пскові панівна верхівка, бояри і купці прагнули до якнайшвидшого встановлення миру з німцями, бо тривалі війни сильно відгукнулися на торгівлі з Лівонієй і, через Лівонію, з заморськими країнами. Псковських і новгородських торгових людей цікавили тільки їх бариші - про інтереси держави вони абсолютно не думали.

Псковичі пригадали Ярославу невдачу його першого великого походу в Лівонію - походу на Ревель в 1223 році, - і відмовилися брати участь в новому поході. Під впливом відмови псковичів віче в Новгороді, очолене боярами і купцями, теж виступило проти походу. План Ярослава на цей раз провалився.

Військові дії проти німців поновилися в 1233 році. Німецькі лицарі, користуючись зрадою частини псковських бояр, раптовим набігом зайняли Ізборськ, старовинну фортецю, що прикривала підступи до Пскова із заходу. Псковичі оточили Ізборськ і повернули його назад. Тепер, після нападу німців, ідея походу до Лівонії була зустрінута в Новгороді співчутливо. У 1234 році Ярослав знову привів полки із Переяслава, зібрав новгородські полки і рушив до Естонії, до її центру, Юр'єву. Під Юрьевом, на льоду річки Ембах, Ярослав завдав важкої поразки лицарям, які вийшли з Юр'єва йому назустріч, і уклав мир з ними «на всій своїй справедливості». Є всі підстави вважати (як це робить найбільший російський історик С.М. Соловйов), що саме тоді в одному з умов мирного договору Ярослав змусив місто Юр'єв і Юр'ївська область сплачувати російським щорічну данину, що проіснувала до середини XVI століття. Точна дата встановлення цієї данини не відома, але, швидше за все, вона встановлена \u200b\u200bсаме в 1234 році, коли Юр'єв, в перший раз після переходу в руки німців, був переможений росіянами. Тоді ще всім були зрозумілі законні права Русі на Юр'ївська землю; встановлена \u200b\u200bданину повинна була символізувати, що ці права зберігаються за Руссю, що Юр'ївська область знаходиться у німців лише тимчасово.

Аналогічне положення зберігалося досить довго і в латвійських землях. Латиші східній Латвії, області толова, були в 20-х роках XIII століття підкорені німцями і хрещені ними. Але до самого кінця XIII століття псковичі збирали з усієї області толова щорічну данину. Хоча тут давно панували німці, псковські збирачі данини щорічно до кінця XIII століття об'їжджали всю область і з кожного села збирали певну данину в Псковську казну. І тут данину символізувала, що юридично законною верховною владою в цій області є не тимчасові господарі - німці, а Псков. Данина з Юр'ївської області зіграла згодом, в XVI столітті, як ми побачимо, дуже істотну роль в ході політичних подій.

Похід Ярослава 1234 року було останньою спробою російської державності продовжити боротьбу за Лівонію. Через три роки почалося нашестя татар на російську землю. Ослаблена татарською навалою і татарським ярмом, Русь змушена була тимчасово примиритися з втратою Прибалтики.

Німецькі лицарі спробували скористатися тим виключно важким становищем, в якому опинилася Русь в перші роки після навали Батия, і продовжити свої завоювання за рахунок росіян, земель.

Щоб забезпечити успіх походу, Орден уклав союз зі Швецією. Шведські і німецькі лицарі виступили одночасно. Шведи направили свій удар на Неву і Ладогу, німецькі лицарі - на Ізборськ і Псков, припускаючи далі захопити і підпорядкувати собі всю північно-західну Русь.

Похід шведських лицарів на Русь був зупинений на самому початку, на Неві. Молодий новгородський князь Олександр, син Ярослава Всеволодовича, зустрів ворогів на березі Неви і в короткій битві вщент розбив шведське військо. Князь-переможець з тих пір увійшов в історію під ім'ям «Невський».

Дії німців були більш вдалі. Скориставшись зрадою частини псковських бояр, німецькі лицарі захопили Ізборськ і найбільший після Новгорода місто північно-західної Русі - Псков. Завойовані землі німці відразу приєднали до своїх володінь. У Пскові були, як і у всіх, що належали Ордену, містах і землях, посаджені два фохта для управління містом і його периферією.

Перший успіх окрилив «хрестоносців». На початку зими вони захопили Водскую землю (узбережжі Фінської затоки від Нарови до Неви) і Невські береги. На високому пагорбі в Копор'є німцями була збудована дерев'яна фортеця, а місцеве населення обкладено даниною. Потім німецькі загони захопили села Луги, Тёсово, Шабля. Передові загони лицарів з'явилися в 30 верстах від Новгорода.

Положення було критичним. Німці вже захопили всю західну околицю Новгородської землі, ворог стояв біля воріт Новгорода. Вирішувалася доля всієї північно-західної Русі.

Олександра Невського не було в цей час в Новгороді: чи не порозумівшись зі свавільним новгородським боярством, він поїхав в Переяславль. Але грізна небезпека, що нависла над Батьківщиною, змусила забути всі сварки. Новгородці послали гінців до Олександра з проханням прийти і очолити боротьбу проти німців.

Олександр Невський відразу ж приїхав до Новгорода і підняв весь народ на боротьбу проти ворога. Було зібрано ополчення з усією Новгородської землі, прийшли на допомогу полки з центральних російських областей.

Декількома короткими ударами Олександр повернув Копор'є, Водскую землю, Псков. Керівництво Ордену зрозуміло: настає час вирішальної сутички. Орден зібрав всі свої сили і знову рушив на Русь.

5 квітня 1242 року на льоду Чудського озера відбулася вирішальна битва, яка увійшла в історію під назвою «Льодове побоїще». Лицарські війська були розбиті вщент; лише жалюгідні залишки їх врятувалися втечею.

Розгром німців на Чудському озері зіграв вирішальну роль для німецького ордена в Прибалтиці. У боротьбі з російським народом видихалася наступальна енергія німецького лицарства. Після Льодового побоїща лицарям довелося волею-неволею визнати істину: російський народ завоювати і підкорити не вдасться. На льоду Чудського озера просуванню німців на схід було покладено межа.

У жорстокій боротьбі з німцями російський народ відстояв свою незалежність і уникнув тієї долі, яка спіткала естонців і латишів. Народи ж Прибалтики на кілька століть підпали під німецьке ярмо.

Державний кордон між Лівонієй і Новгородської землею, яка встановилася після 1242 року відокремила естонців і латишів від російського народу. Але навіть в умовах повної політичної роз'єднаності стародавні дружні зв'язки російського і прибалтійських народів не переривалися. Це яскраво позначилося в подіях 1343 року.

Примітки

. Генріх Латвійський; Тевтонів Генріх Латвійський називає Німеччину.

. Генріх Латвійський, Хроніка Лівонії.

Дерпт - німецька назва Юр'єва. Вперше воно зустрічається в німецьких джерелах, що відносяться до часу німецького завоювання Прибалтики. Згодом ця назва закріпилася за містом і зберігалося до кінця XIX століття. В даний час прийнято естонське найменування - Тарту.

З часу німецького завоювання носить назву «Феллін».

Патерелли і баллісти - метальні знаряддя.

Фохт - намісник; посадова особа, яка керує від імені Ордена містом або областю.

Поширюються міфи, що окремим народам Радянського Союзу в разі перемоги нацистів над радянськими військами була б дарована незалежність і можливість створити свої держави. Творці таких міфів з'явилися ще за часів Холодної війни. А в 1990-х, коли все радянське стало виключно зі знаком мінус, насіння цих міфів лягли на благодатний грунт, і тому зараз міфотворці мають широке коло адептів. До Дня Перемоги. Як в США увічнили пам'ять "лісового брата"

Благодатним грунтом було і те, що за радянських часів багато документів з радянських архівів не були доступні широкому колу дослідників, що зіграло злий жарт в боротьбі з фальсифікаторами і реваншистами. У наш же час завдяки праці багатьох істориків, велика частина пострадянських міфів про Велику Вітчизняну війну успішно спростовується.

"Незалежність і свобода"

Нацистські ідеологи розглядали територію СРСР як величезна "життєвий простір", багате природними ресурсами необхідними для обмеженою і затиснутою з усіх боків німецької нації. Ці ідеї з'явилися задовго до нацистів, але саме нацисти підхопили цю ідею, а теоретиком і її ідейним натхненником став Альфред Розенберг.
BaltNews.lv

Головний ідеолог нацистів, уродженець Талліна, провчився в Ризі і Москві, а з початком Великої Вітчизняної війни глава Міністерства окупованих східних територій - Альфред Розенберг, в своєму щоденнику ясно виклав думку, що справа зовсім не в комуністичній ідеології, а в тому, що Росія при будь-якому політичному ладі - це суперник:

"Звільнити німецький народ на прийдешні століття від жахливого гніту 170 мільйонів, чи є сьогодні більша політична задача! Царська влада могла розширяться безперешкодно: до Чорного моря, на Кавказ, в Туркестан і Маньчжурію ... пруссак завжди доводилося спостерігати за цим, адже Німеччина повинна була зважати на те, що, якщо вона раптом захоче стати самостійною, на царя раптово доведеться дивитися як на ворога ".

Таким чином, видно що навіть комуністична ідеологія і державний лад в СРСР не мали ніякої особливої \u200b\u200bролі і були лише приводом для агресії. Головною ж причиною нападу на СРСР були колоніальні устремління нацистської верхівки - завоювання територій виключно для німців.

Квазіправітельства
РІА Новини

З промови Розенберга в колі найближчих соратників за два дні до вторгнення в Радянський Союз: "Сьогодні ми не ведемо" хрестовий похід "проти більшовизму лише для того, щоб назавжди звільнити" бідних російських "від цього більшовизму". Або: "Заміна Сталіна новим царем або навіть призначення вождя націонал-соціаліста якраз і призведе до мобілізації всієї енергії [населення] на цих територіях проти нас".

Напередодні початку війни і на початковому її етапі під керівництвом Розенберга був розроблений "Генеральний План Ост", який по суті об'єднував безліч різних розробок, документів і рекомендацій по освоєнню оккупірованих територій після перемоги Німеччини над СРСР.

Згідно з ним, територія СРСР ділилася на округу і генерал-губернаторства з призначенням намісника з нацистського партійного апарату. Ніяких пунктів щодо забезпечення, освіти, культурного просвітництва населення окупованих земель просто не існувало. Існувала лише завдання із нацьковування народів, що населяють радянські республіки, один проти одного, викачування ресурсів і вивезення матеріальних цінностей та повної колонізації і онімечченню деякої частини і знищення більшої частини жителів захоплених територій.
РІА Новини

Для здійснення цих планів було необхідно залучити на свою сторону частини місцевого населення. Народи ділилися згідно нацистської расової теорії і з точки зору корисності для майбутнього рейху. Старий принцип - "розділяй і володарюй" для нацистів був актуальний як ніколи: гра на міжнаціональних протиріччях, підйом націоналізму в республіках, створення протекторатів і квазіправітельств, звеличення місцевої етнокультури над усіма іншими дозволяло не допускати об'єднання народів, але застосування їх в каральних акціях проти сусідніх народів. Демарш за нацизм: чому Польща скасувала візит до Ізраїлю

Естонці і латиші, згідно нацистської теорії, підходили для онімечення, литовці - в меншій мірі, слов'яни - підлягали депортації або поневолення, а євреї та цигани - винищення.

Так, Розенберг ще задовго до початку війни активно лобіював український фактор і марив планами про створення України під егідою Німеччини, висловивши це в своєму щоденнику такими словами: "... я думаю, укр [аїнської] питання може бути вирішене тільки ясною і чіткою настановою: проти московитів і євреїв. Ці гасла мають двохсотлітню історію, і зараз вони можуть бути втілені в життя ".

Для створення місцевих самоврядувань залучалися місцеві антирадянські націоналістичні угруповання і різні емігрантські організації з числа представників народів, що населяли республіки СРСР. Саме члени цих організацій за задумом Розенберга повинні були після початку війни і німецької окупації створити на місцях самоврядування і уряду.

єврейське питання
© Public domain /

Частково ці плани були втілені, і після 22 червня 1941 року антиєврейські погроми, нещадне знищення єврейського населення в західних і інших радянських областях, стали можливі при активній роботі нацистської пропаганди через ідейних натхненників, підготовлених німецькою військовою розвідкою Абвер у взаємодії з Міністерством східних територій, і потужним апаратом Міністерства пропаганди (відомство Йозефа Геббельса), які звинуватили євреїв у всіх бідах місцевих жителів і відповідальними за радянські репресії.

Жахливі страти єврейських старих, чоловіків, жінок і дітей без суду і слідства під улюлюкання розперезалася натовпу, здійснювалися руками місцевих жителів. У газетах і на екранах ці жахливі акції, демонструвалися нацистською пропагандою, як "народний гнів", і як можна зневажливий показували вигляд самих жертв цих погромів і розправ, намагаючись показати самі несимпатичні типажі і представити їх посіпаками органів НКВС.
РІА Новини

За перші дні і тижні війни в західних прикордонних (Україна, Литва, Латвія, Естонія) територіях, жертвами погромів і розстрілів стали тисячі і десятки тисяч євреїв. Місцеві поплічники нацистів особливо старалися, намагаючись тим самим показати свою значимість і корисність в очах нацистів і завоювати прихильність до себе. Естонці на службі фюрера і Рейху: що говорять архіви

Але на ранній стадії війни, коли вермахт супроводжували перемоги і він успішно рухався вглиб радянської території, Гітлер, повіривши в швидку перемогу, не захотів їй ділитися з кимось, відкинувши будь-які претензії місцевих квазіправітельств на будь-яку самостійність, а особливо завзяті діячі потрапляли під арешти, щоб знали своє місце і лише в потрібний час діяли в фарватері нацистських інтересів:

"У Литві і Лемберзі (нині Львів - прим. Автора) були проголошені" уряду ". Я даю через ОКВ розпорядження про вивезення [в Рейх] цих поспішили діячів, які, очевидно, не хотіли" запізнитися ". Вони намагаються зараз усіма силами створити нову "незалежність" на пролитої н [Емецкой] крові ".

Збройні формування з числа місцевих жителів, які з захопленням сприйняли прихід нацистів, використовувалися як інструмент придушення будь-якого опору, для каральних акцій.

Продовольство і постачання
РІА Новини

Що стосується продовольчого постачання місцевого населення на окупованих територіях, то на перше місце ставилися інтереси Німеччини, яка з початком окупації використовувала захоплені землі як джерело для постачання армії і своїх громадян на шкоду місцевому населенню, про що Розенберг написав ще напередодні війни: "Якби все солдати фюрера билися, як цей російський, ми завоювали б увесь світ ": спогади німців про радянських бійців

"Прогодувати німецького народу поза сумнівом стоїть на чолі кута, якщо мова йде про німецьких вимогах на Сході" - слова, які дозволяють позбутися від якихось ілюзій в розумінні "східної політики" нацистського окупаційного режиму, як то незалежність національних республік, рівноправність з німцями , релігійні свободи.

Всі "свободи" надаються тільки по команді і під чуйним увагою Міністерства східних територій - його намісників - гауляйтеров в провінціях і рейхскомісаріату. На окуповані території завозилися колоністи з Німеччини, Голландії та інших місць, щоб освоювати родючі землі.

З просуванням частин вермахту в східному напрямку нацистська окупаційна політика не слабшала, а навпаки ставала більш важким тягарем мирному населенню. Почалися тотальні викрадення на роботу в Німеччину, на місце пішли на фронт німецьких робітників. Після облав дітей, жінок і чоловіків з Росії, Білорусії, України відправляли на німецькі виробництва, розлучаючи сім'ї.
РІА Новини

Працюючи в Німеччині на важких виробництвах, найчастіше за мізерний пайок, проживаючи в бараках, терплячи знущання і гинучи, остарбайтери (від нім. Ostarbeiter - східний робочий) були вражені у всіляких правах і не перебували на одному рівні з німецьким робітникам, тому багато хто намагався уникнути викрадення на роботу, що призводило до нових, ще більш жорстоким облави, тільки посилювало симпатії місцевого населення до партизанів. Прибалти в рядах Рейху: розкриті свідчення колишніх солдатів

У свою чергу окупаційна влада, використовуючи підрозділи місцевих карателів, відповідали на непокорство жахливими акціями, знищуючи села та села, спалюючи їх c населенням, як наприклад, в Білорусії, яка за роки війни втратила 9097 спалених сіл, а кількість убитих не піддається точним підрахунками.

На додаток проводилася расова політика щодо народів. Відповідно до расовою теорією позначалися народи, "близькі до арійської раси" і хто міг бути германізуватися, а хто ні і підлягав або вислання, або знищення. Слов'яни: білоруси, українці і росіяни - однозначно не отримували ніяких перспектив, крім планомірного оскотинення, рабства і винищення.

Все це було логічним продовженням політики Гітлера, про яку він в бесіді з румунським диктатором Антонеску заявив: "... ми повинні застосувати колонізаторські і біологічні засоби для знищення слов'ян".

По ходу війни плани незначно коректувалися, вміло грали на національних і релігійних почуттях, на міжнаціональних образи, але суть питання і мета не змінювалася - завоювання і германізація. Лише до 1944 року, коли чаша терезів схилилася на радянську сторону і поразки під Сталінградом стало початком кінця, нацистське керівництво змінило риторику і почав роздавати туманні обіцянки незалежності народам СРСР в обмін на службу на боці Німеччини, спішно утворювалися "тимчасові уряду" і "центральні раді ", які в умовах відступу вермахту виглядали комедійно і не мали реальну владу, а їх члени спішно пакували валізи і під гуркіт наступаючої радянської артилерії евакуювалися в рейх.

Таким чином, з нацистських планів ясно простежується найголовніше - якби не переможний травень 1945 року, то й мови бути не могло про існування народів, що населяють територію колишнього СРСР: когось спіткало б повне знищення, кого-то германізація і відмова від етнокультури і національної ідентичності, а кого-то - перетворення в рабів.

Кожен раз, коли ми вітаємо і дякуємо ветеранів, то повинні пам'ятати, за що саме ми їх дякуємо і чим ми їм зобов'язані. Зі святом Перемоги!