Мідний та соляний бунти. Мідний бунт: причини, події, наслідки Мідний бунт 1662 був викликаний

Мідний бунт 1662 р.

Мідний бунт 1662 р.

Ернест Лісснер, 1938р.

Коли відбувався:

У 1662 р. у Москві.

Причини:

Грошова реформа. Випуск мідних грошей замість срібних (срібла не вистачало) з 1654 Спочатку вони були рівні, проте пізніше податки стали збирати срібними монетами. На них перейшла і торгівля. Мідні гроші знецінилися, хоча платня видавалася мідними грошима, податки збиралися срібними.

Зростання ціни продукты.

Збільшення різних поборів із населення.

Зростання хабарництва, безчинства та безкарності бояр.

Погіршення економічного життя країни у зв'язку з війнами зі Швецією та Польщею.

Рушійні сили:

Столичні низи: ремісники, тістечка, м'ясники, селяни сусідніх сіл.

Хід повстання:

Підсумки:

Жорстока розправа над повсталими.

Скасовано карбування мідних грошей у Пскові та Новгороді, відновилося карбування срібних монет. Незабаром мідні гроші взагалі вилучили з обігу.

Служилим людям знову платня стала срібними монетами.

Мідний бунт 1662, як і Соляний бунт 1648-1649 рр., був антиурядовим виступом, в основі якого лежали фінансові причини. Після початку війни Росії з Річчю Посполитою в 1654 р. країні знадобилося багато грошей, але свого срібла не було, і російський уряд на чолі з царем Олексієм Михайловичем вирішив запровадити замість срібних грошей мідні. Останні почали активно знецінюватись, що дуже не сподобалося більшості населення Росії. У 1662 р. кілька тисяч москвичів збунтувалося проти фінансової політики, що проводиться урядом. Однак це повстання було придушене. Але після цього мідні гроші все ж таки були виведені з обігу. Про все це докладніше ви дізнаєтеся з цього уроку.

Необхідність зміни фінансової системи Московської державиXVIIв. була очевидною.У цей час основними монетами, що використовувалися в обігу, були срібні копійки (мал. 2). Наприклад, щоб виплатити платню російської армії, потрібно було півмільйона таких копійок. Крім того, такі копійки були незручними через їх маленький розмір. Назріла думка про введення більшої монети чи номіналу, який можна було б співвіднести з основною грошовою одиницею тодішньої Європи – талером (рис. 3). У Росії такі гроші не використовувалися в обігу. Їх переплавляли та робили з них срібні копійки.

Рис. 2. Срібна копійка XVII ст. ()

Рис. 3. Талер – грошова одиниця Європи XVII ст. ()

У 1654 р. цар Олексій Михайлович зі своїм урядом розпочав проведення грошовоїреформи у Росії. Вона почалася із запровадження срібного рубля (рис. 4). По вазі він дорівнював талеру (приблизно 30 г). Населення країни дуже охоче прийняло ці монети. Проблема реформи цьому етапі у тому, що талер реально за вагою відповідав 64 московським копійкам, а рубль пустили за примусовим курсом - 100 копійок. Спочатку цей недолік не сильно позначався на жителів російської держави - дуже велика потреба у великих монетах.

Рис. 4. Срібний рубль Олексія Михайловича ()

Наступний етап реформи був пов'язаний з тим, що не вдалося накарбувати велику кількість рублів, тому що швидко ламалося обладнання для карбування. Тоді російський уряд пішов іншим шляхом - брали звичайні ефімки (так називалися в Росії талери) і накарбували їх особливим чином. Вони отримали назву «ефімки-ознаки». Пускали їх вже за розумнішим курсом - 64 копійки за одну таку грошову одиницю.

Потім Олексій Михайлович вирішив, що настав час карбувати мідні гроші (рис. 5). Ця необхідність карбування мідних грошей була пов'язана з тим, що в Росії до кінця XVIIв. не було свого срібла.Весь цей метал був привізний, і його явно не вистачало. На Московському грошовому дворі почалося карбування мідних грошей. Приводом до карбування мідних грошей було знаходження неподалік Казані мідної руди, яку вирішили пустити у справу. Чеканили алтини (3 гроші), півтину (50 копійок) та копійки. Всі ці гроші було пущено за ціною срібного обігу. Це була міна уповільненої дії всієї грошової реформи, тому що ціна міді була в 50 разів менша за срібло. Проте спочатку населення Росії сприйняло царський указ як керівництво дії.

Рис. 5. Мідні гроші у Росії XVII в. ()

Проблеми грошової реформи

Проблема фінансової реформи полягала в наступному.Реформа почалася 1654 р. - у той час, коли почалася російсько-польська війна. Тому потрібно все більше і більше грошей на її ведення. Мідних грошей стали випускати дедалі більше. Ці гроші посилалися в діючу армію, а війна йшла біля Речі Посполитої, населення якої з недовірою ставилося до нових грошей. Внаслідок цих подій виникла різниця курсів. Це називалося лаж - доплата прийому малоцінної валюти. Ця різниця дедалі більше зростала з часом.

У цей час Олексій Михайлович припустився такої помилки. Він видав указ, за ​​яким подати слід було збирати лише сріблом, а платню платити тільки міддю. Після цього указу розпочалася фінансова криза у Росії. Вся грошова система виявилася дезорганізованою. Здавалося б, селяни мали від цього виграти, оскільки подорожчали продукти харчування. Проте їм було невигідно продавати свої товари за мідні гроші. Служилим людям також платили платню мідними грошима. Це дуже не сподобалося ні селянам, ні іншим категоріям населення.

Саме в цій атмосфері грошової дезорганізації та краху російської фінансової системи виник Мідний бунт (рис. 6). 25 липня 1662 р. у Москві люди вирушили на ринок і в різних місцях виявили приклеєні листи, які містили інформацію про те, що ряд думних людей зраджують цареві. Серед цих людей були ті, хто підозрювався у проведенні грошової реформи у країні. Населення було схвильовано не тільки тим, що мідні гроші падали в ціні, але й тим, що багато хто зловживав запровадженням мідних грошей. Чиновники таємно купували срібло і, домовляючись із майстрами грошових дворів, карбували гроші. При цьому вони пускали їх за примусовим курсом, одержуючи за це величезний прибуток.

Рис. 6. Мідний бунт 1662 р. в Росії ()

Після того, як люди побачили імена цих фальшивомонетників, це викликало одразу ж стихійний вибух.Люди стали збиратися натовпами, читати листи-звернення проти зазначених в оголошеннях фальшивомонетників серед народу. Одного разу тисячі москвичів рушили з таким листом до Коломенського - підмосковної резиденції московського царя, де на той момент перебував Олексій Михайлович. Повсталі прибули до Коломенського у той час, коли цар слухав обідню в Церкві Вознесіння. Дізнавшись про прихід повсталих, цар наказав так званим «зрадникам» сховатися, а сам вийшов до юрби народу і обіцяв їм у всьому розібратися. Повсталі розмовляли з царем грубо, питали, чи можна вірити його словам. Тоді Олексій Михайлович пообіцяв виправити ситуацію із фінансовою сферою держави.

Нарешті, заспокоєні царськими обіцянками, москвичі рушили назад до Москви. Тим часом у столиці громили двори ненависних зрадників. Одного із «зрадників», сина Василя Шоріна, який хотів бігти за кордон (що було зрадою державі) упізнали, схопили та урочисто повезли до Коломенського. На дорозі між Москвою та Коломенською два натовпи зустрілися – одна поверталася з резиденції царя, інша йшла туди із «зрадником». Після цього вони об'єдналися і попрямували назад до Коломенського.

Олексій Михайлович вже хотів був їхати до Москви, але тут на государів двір з'явилося кілька тисяч повсталих, які були налаштовані більш рішуче. Вони вимагали видачі зрадників, а інакше, загрожували вони, схоплять їх самі. Але тоді царю доповіли, що через задні ворота резиденції вступили вірні йому стрілецькі полки. Після цього цар заговорив із повсталими по-іншому - він закричав на них і велів своїм військам убивати їх. Люди кинулися врозтіч. Близько 200 людей потонуло в Москві-ріці, а близько 7000 людей було перебито та схоплено. Деяких одразу повісили навколо Коломенського і в Москві для страху, а потім після докладного слідства виявили ще 12 активних призвідників повстання, які були страчені. Тих, хто залишився, заслали в Астрахань, Сибір та інші міста.

Так було придушено московське повстання 1662, зване Мідним бунтом.Незважаючи на придушення повстання, стало очевидно, що мідні гроші доведеться скасувати. У 1663 р. мідні гроші були заборонені, і уряд викупив їх у населення за дуже низькою ціною - 5 копійок сріблом за мідний карбованець.

Мідний бунт 1662 в Москві добре показав, що саме фінансові причини були головними в антиурядових виступах XVII ст. Страті весь час не вистачало коштів з кількох причин. Росло чиновництво; середньовічне дворянське ополчення замінювалося полками іноземного ладу; зростала чисельність государевого двору. Все це вимагало величезних грошей. Таким чином, країна готувалась до тих змін, які настали згодом у петровську епоху – на початку XVIII століття. Але за ці зміни доводилося платити високу ціну протягом усього XVII ст.

Список літератури

1. Баранов П.А., Вовина В.Г. та ін Історія Росії. 7 клас. - М: «Вентана-Граф», 2013.

2. Буганов В. І. Мідний бунт. Московські «бунтарі» 1662 // Прометей. - М: Молода гвардія, 1968.

3. Повстання 1662 р. у Москві. Збірник документів. – М., 1964.

4. Данилов А.А., Косуліна Л.Г. Історія Росії. 7 клас. Кінець XVI – XVIII століття. - М: «Освіта», 2012.

5. Московські повстання 1648, 1662 / / Лінія адаптивного радіозв'язку - Об'єктова протиповітряна оборона / [Під заг. ред. Н. В. Огаркова]. - М: Військове изд-во М-ва оборони СРСР, 1978.

Домашнє завдання

1. Розкажіть про фінансову ситуацію у Росії у середині XVII в. Які зміни в ній назріли на цей час?

2. Як проводилася грошова реформа у Росії 1654 р.? Які наслідки вона спричинила?

3. Розкажіть про перебіг Мідного бунту 1662 У чому була основна причина повстання? Які наслідки цієї події ви можете виділити?

Мідний бунт- Історична подія, що відбулася в Москві 25 липня (4 серпня) у 1662 році, де сталося досить велике повстання міських низів через не забезпечені дорогоцінним металом мідні монети.

Причини початку бунту

У Московській державі в XVII столітті дорогоцінні метали ввозилися в країну з-за кордону, тому що тут не було своїх власних срібних і золотих копалень. Тому на Грошовому дворі російську монету карбували з іноземних монет, а, отже, на це йшло більше коштів, ніж робити зі свого металу нові монети. Тоді випускалися такі монети: копійка, гріш і півшка, що становила половину .

Проте війна з Річчю Посполитою, що тривала, через Україну вимагала просто колосальних витрат. Вихід із ситуації запропонував А. Л. Ордін-Нащокін. Він висунув ідею щодо випуску мідних грошей за ціною срібних. Але при цьому податки з населення збиралися сріблом, а ось платня видавалась мідними монетами.

Звичайно, спочатку мідна монета ходила за тією ж вартістю, що й срібна, але довго тривати це не могло і через невеликий проміжок часу, коли випуск нічим не забезпечених мідних грошей став зростати, то стали набагато дорожчими, ніж мідні. Наприклад, у Новгороді та Пскові за 6 рублів сріблом давали цілих 170 рублів міддю, що у 28,3 рази більше. І з виходом царського указу товари однаково різко піднялися в ціні, що, звісно, ​​не подобалося народу.

Така фінансова ситуація в країні призвела до зростання та розквіту фальшивомонетництва, що теж не додавало радості не лише звичайному народові, а й уряду.

Хід бунту

Простий народ вже знаходився на межі свого терпіння і коли на Луб'янці знайшли листи, на яких були написані звинувачення на князя І. Д. Милославського та кількох чинних членів Боярської думи, а також досить багатого гостя Василя Шоріна, яких викривали у таємних стосунках із Річчю Посполитою . Хоч це й не мало під собою жодних доказів, але народу навіть такого приводу вистачило, щоби остаточно вийти з себе.

Тому кілька тисяч людей вирушили до заміського палацу в село Коломенське, де в цей час був Олексій Михайлович.

Така поява народу застала зненацька царя і йому довелося вийти до народу. Від них він отримав чолобитну, в якій йшлося про зниження цін на товари та покарання для винних. За такого тиску Олексій Михайлович обіцяв розібратися в усьому і натовп, який повірив на слово, повернув назад.

Проте назустріч із Москви йшов ще один натовп, який уже налаштований був більш войовничим, ніж перший. Чисельність її становила кілька тисяч. Складалася вона з м'ясників, дрібних торговців, пиріжників та ін. Підходячи до палацу, вони знову його оточили. На цей раз вони вимагали видати зрадників на розправу. На той час до Коломенського вже підійшли стрільці та солдати, яких відправили бояри на допомогу. Натовпу спочатку запропонували розійтися мирно, але вона відмовилася. Тоді було дано наказ застосувати силу про неї. Стрільці та солдати загнали беззбройний натовп у річку. При цьому багатьох ще вбили та повісили. Після цих подій кілька тисяч людей було заарештовано та заслано.

Варто зазначити, що після мідного бунту всі грамотні москвичі мали дати зразки свого почерку. Це робилося для того, щоб порівняти їх із «злодійськими листами», які послужили сигналом для такого обурення. Але таким методом призвідником знайти не вдалося.

Результати мідного бунту

Головним підсумком мідного бунту стало скасування дешевої мідної монети. Відбувалася вона поступово. Мідні двори, що знаходилися в Новгороді та Пскові у 1663 році закрилися. Наново стали карбувати срібні монети. Самі мідні гроші вилучили із загального обігу та переплавили до інших виробів із міді, які були потрібні державі.

Будьте в курсі всіх важливих подій United Traders - підписуйтесь на наш

Мідний бунт - бунт, що стався у Москві 25 липня (4 серпня) 1662 р., повстання міських низів проти підвищення податків у період російсько-польської війни 1654-1667 гг. та випуску з 1654 р. знецінилися, у порівнянні зі срібними, мідних монет.

Мідний бунт – коротко (огляд статті)

Після тривалої та кровопролитної війни з Польщею у 1654 р. царем Олексієм Михайловичем було введено мідні гроші. Підготовка до нової війни зі Швецією вимагала великих коштів, і карбування мідної монети видалося виходом із становища. І хоч мідь була в 60 разів дешевша за срібло, мідні копійки були прирівняні до срібних. Спочатку населення охоче прийняло нові гроші. Однак після того, як виробництво їх набуло небаченого, некерованого характеру, довіра до мідних грошей знизилася надзвичайно.

Знецінені мідні копійки зіграли фатальну роль господарстві держава. Значною мірою засмутилася торгівля, тому що ніхто не хотів брати в сплату мідь, служиві люди і стрільці нарікали, тому що нічого не можна купити на нову платню. Так виникли умови для подальшого мідного бунту.

1662, 25 липня (4 серпня) - біля стін древнього Кремля тривожно зазвучав сполох. По зачиняли свої лавки торговці, народ поспішив до перехрестя біля Спаських воріт, де вже зачитували листи. Так розпочався мідний бунт. Пізніше розлючений натовп рине в Коломенське, де була царська резиденція Олексія Михайловича, і вимагатиме скасувати мідні гроші.

Пан Олексій Михайлович жорстоко і нещадно придушив мідний бунт. У результаті мідні гроші буде скасовано.

А тепер докладніше…

Опис Мідного бунту

Причини Мідного бунту

Затягнута війна спустошила скарбницю. Щоб поповнити скарбницю держава вдалася до звичайного засобу - посилило фіскальний гніт. Різко піднялися податки. Окрім звичайних податків, почали стягувати і надзвичайні, що нагадували посадським людям про пам'ятне - «п'ятні гроші».

Але існував і такий спосіб поповнення скарбниці як перечеканка (псування) срібної монети зі зменшенням її ваги. Однак московські ділки пішли ще далі і на додачу до зіпсованої срібної монети почали випускати мідну монету. При цьому за різниці в ринковій ціні на срібло та мідь (майже у 60 разів) у них була однакова номінальна вартість. Це мало дати - і давало - прибуток нечуваний: з одного фунта (400 гр.) міді вартістю 12 коп. з Монетного двору отримували мідних грошей у сумі 10 крб. Згідно з деякими джерелами, тільки в перший рік такого роду грошові махінації принесли прибуток у 5 мільйонів рублів. Усього ж за 10 років – з 1654 по 1663 р.р. - В обіг надійшло мідних грошей на суму, яку Мейерберг, можливо, і перебільшуючи, визначав у 20 мільйонів рублів.

Спочатку мідна копійка йшла нарівні зі срібною та її непогано приймали. Але влада сама втрутилася у сферу розрахунків і почала скуповувати у населення мідні гроші срібні. Натомість сплата податків і мит відбувалася лише срібною монетою. Через таку «далекоглядну політику» і без того тендітну довіру до мідних грошей швидко впала. Грошова система прийшла в розлад. Мідь перестали купувати, і мідні гроші стали швидко знецінюватися. На ринку з'явилося дві ціни: на срібні та мідні монети. Розрив між ними збільшувався погодно і на момент скасування склав 1 до 15 і навіть 1 до 20. Як наслідок цього стало підвищення цін.

Не залишилися осторонь і фальшивомонетники, які не пропустили нагоди швидко збагатитися. Ходили затяті чутки, що навіть государів тесть, боярин І. Д. Милославський, не гидував прибутковим промислом.

Перед бунтом

Незабаром становище стало просто нестерпним. Торгово-промислова діяльність переживала занепад. Особливо туго доводилося посадським та служивим людям. «Велика убогість і загибель велика лагодиться хлібній ціні і у всяких харчах дорога велика», - стогнали чолобитники. Ціна на курку в столиці сягнула двох рублів - сума неймовірна для колишніх, «домідних» часів. Дорожнеча, зростаюча різниця між мідною та срібною копійкою невідворотно наближали соціальний вибух, який при всій своїй стихійності відчувався сучасниками, як неминуче лихо. «Чалять бути на Москві сум'яттям», - сказав один дячок напередодні липневих подій.

Звістки про черговий збір «п'ятої гроші» ще більше додали пристрастей. Населення Москви гаряче обговорювало умови збору, коли на Стрітенці, Луб'янці та інших місцях почали з'являтися «злодійські листи». На жаль, тексту їх не збереглося. Відомо, що вони звинувачували багатьох думних і наказних людей у ​​«зраді», яка відповідно до існуючих уявлень трактувалася досить широко: і як зловживання, і як «недбальство государеві», і як стосунки з королем Польщі. 1662, 25 липня спалахнув «Мідний бунт».

Хід бунту

Головні події розігралися за межами Москви у селі Коломенському. Сюди рано-вранці вирушив натовп у 4-5 тис. людей, що складається з посадських і приладових служивих людей - стрільців і солдатів Виборного полку Агея Шепелєва. Поява їх у царському селі була абсолютною несподіванкою. Стрілки, що знаходилися на охороні, намагалися зупинити натовп, але вона просто зім'яла їх і вломилася в палацове село.

Государ із усім сімейством слухав обідню з нагоди дня народження сестри Олексія Михайловича, царівни Ганни Михайлівни. Розгублений цар вислав на переговори з народом бояр. Натовп їх відкинув. Довелося виходити самому государю. Пролунали крики обурення: ті, хто прийшов, почали вимагати видачі бояр-зрадників «на вбивство», а також зниження податків. Серед тих, чиїй крові жадав натовп, був дворецький, окольничий Ф.М. Ртищев, людина за душевним складом та релігійним настроєм дуже близька до царя. Олексій Михайлович наказав йому разом з рештою сховатися на жіночій половині палацу – у палатах цариці. Заперечившись, усе царське сімейство і ближні люди «сиділи в хоромах у великому страху та боязні». Ртищев, який добре знав, чим може закінчитися розмова з «гильовиками», сповідався і причастився.

Цар Олексій Михайлович Романов

Наказною мовою тієї епохи будь-яке звернення до государя - чолобиття. Те, що відбувалося вранці 25 липня у Коломенському, також віднесли до цього «жанру» з виразним додаванням тодішнього діловодства: «Били чолом з великим невіглаством». Сам цар вже стикався з такого роду «невіглаством» 14 років тому, коли розгнівані натовпи москвичів вдиралися в Кремль, сподіваючись розправитися з Б.І. Морозова. Тоді государю ціною приниження вдалося вимолити життя свого вихователя. Старий досвід у нагоді і зараз - Романов знав, що сліпої люті натовпу можна протиставити чи силу, чи смирення. Московський посадський чоловік Лучка Рідкою вручив государю чолобитну. Нижчегородець Мартьян Жедрінський, що стояв поруч, наполягав, щоб цар тут же, не відкладаючи, «перед світом» вирахував її і велів привести зрадників.

Натовп «з криком і багатьма безчинствами» підтримував своїх чолобитників. За свідченнями всезнаючого Г. Котошихіна, цар у відповідь почав умовляти народ «тихим звичаєм», обіцяючи «вчинити розшуки та указ». Царській обіцянці повірили не одразу. Хтось із натовпу навіть крутив гудзики на царській сукні і зухвало запитував: «Чому де вірити?» Зрештою государ зміг умовити натовп і – жива деталь – з кимось, на знак згоди, вдарив по руках – «дав їм на своєму слові руку». З боку картина, звичайно, виглядала вражаюче: наляканий, хоч і не втратив, як у червні 1648 р., своєї гідності Олексій Михайлович - і невідомий зухвалий посадський, що рукостисканням скріплюють свою угоду про розшук зрадників.

Разом з цим у стрілецькі та солдатські слободи погнали дворян із наказом терміново вести служивих людей для захисту царя. Ю. Ромодановський вирушив за іноземцями до Німецької слободи. Заходи в очах Романова були необхідні: хвилювання змогли захопити владу зненацька. Близько полудня в Коломенське знову увірвалися повсталі: серед них були ті, хто ще вранці вів переговори з государем, а тепер повернув назад, зустрівшись на півдорозі з новим, що йде зі столиці збудженим натовпом.

Вона ще у столиці захопила сина одного із «зрадників», гостя Василя Шоріна, причетного до урядових фінансових операцій. До смерті переляканий молодик готовий був підтвердити все що завгодно: він оголосив про втечу батька до короля Польщі з якимись боярськими листами (насправді Василь Шорін ховався у дворі князя Черкаського в Кремлі). Свідоцтво ні в кого не викликало сумнівів. Пристрасті скипали з новою силою. Цього разу перед Олексієм Михайловичем постало близько 9000 людей, налаштованих як ніколи рішуче. На переговорах царю почали погрожувати: якщо добром бояр не віддаси, самі їх візьмемо за своїм звичаєм. При цьому підбадьорювали один одного криками: «Тепер де пора, не робіть!»

Придушення бунту

Проте час повсталих уже минув. Поки проходили переговори, через задні ворота до Коломенського увійшли стрілецькі полки Артамона Матвєєва та Семена Полтева. Цар недаремно вітав і підгодовував стрільців. Вони не підтримали, як це сталося у 1648 р., виступ посаду. Тому і події розгорталися за іншим сценарієм. Щойно государю доповіли про прихід військ, він одразу змінився і наказав «січ і рубати без милості». Відомо, що за хвилини гніву Олексій Михайлович себе не стримував. Одне з джерел вкладає в уста Романова ще різкіші слова: «Позбавте мене цих собак!» Отримавши царське благословення, стрільці із завидною прудкістю – легко мати справу з беззбройним натовпом – кинулися позбавляти государя «від собак».

Розправа була кривавою. Спочатку рубали і топили, пізніше хапали, катували, рвали язики, відрубували руки і ноги, кілька тисяч було заарештовано і після слідства заслано. У дні Мідного бунту та в розшуку, за деякими даними, загинуло близько 1000 людей. Багатьом на вічну пам'ять про заколот поклали на ліву щоку вогняні «буки» – «б» – бунтівник. Але напруженість не минала. Іноземці і через рік писали про повсюдне ремствування мешканців.

Підсумки Мідного бунту

1663 - царем були скасовані мідні гроші. Указ був виразний у своїй відвертості: «щоб ще чогось між людми про денгах не вчинилося», наказано гроші відставити.

В результаті мідного бунту за царським указом (1663) були закриті монетні двори в Пскові і Новгороді, в Москві відновили карбування срібних монет. Незабаром мідні гроші вилучили з обігу.

Головний лейтмотив «Мідного бунту» – боярська зрада. В очах народу одне це робило їхній виступ справедливим. Але насправді «зрадники» та мідні гроші сфокусували невдоволення всім перебігом життя, стиснутого прямими та надзвичайними податками, свавіллям та дорожнечею. Симптом досить тривожний – загальна втома від війни. В урядових колах багато хто бажав би її припинити. Але припинити гідно, із прибутком.

4 серпня 1662 10 тисяч беззбройних москвичів ходили до царя вимагати правди і були побиті стрільцями. Події цього дня увійшли до історії під назвою Мідного бунту. Дізнаємось, чому може навчити нас повстання 350-річної давності.

Думати – потім реформувати

Введення в обіг мідної монети в 1654 році - вірний урок усім реформаторам-прожекторам, урок у тому, що при розробці реформи слід думати не лише про найближчі наслідки, а й про довгострокові. Інакше близька вигода загрожує обернутися далеким лихом.
Так сталося і в середині XVII століття за правління Олексія Михайловича. На початку війни з Річчю Посполитою на ринок було викинуто 20 мільйонів мідних грошей, які номінали прирівнювали до срібних. Довіри в народі цей захід не викликав. До того ж уряд прагнув якнайшвидше вилучити з обігу срібні гроші, зосередити їх у своїх руках, що тільки посилило народне невдоволення. В результаті мідних грошей побільшало, ніж вимагалося, що призвело до інфляції, що зростає в геометричній прогресії. До 1662 навіть продовження війни виявилося неможливим, так як війську нічого було їсти. Почастішали випадки дезертирства.

Бунташний народ

Народ був доведений до відчаю. Якщо спочатку 1 мідний рубль майже дорівнював 1 срібному, то до 1662 за срібний рубль доводилося давати вже 10 мідних. Відповідно, зростали й ціни і – насамперед – ціни на хліб. За п'ять років у деяких районах країни вони збільшились у 50 разів.
Другий аспект, у якому нам треба було б повчитися у наших предків, що жили в XVII столітті – більш активна громадянська позиція. У XVII столітті не було й мови про довготерпіння як межі національного російського характеру. Навпаки, австрієць Августин Мейєрберг, який був у Москві напередодні Мідного бунту, пише: «Так ми завжди і боялися, щоб вимушений розпачом народ, втім, завжди готовий обуритися за своєю схильністю до заколотів, не підняв бунту, з яким нелегко буде впоратися». У свій бунташний вік росіяни вважалися бунташним народом.

Бюрократія та бунт

Чи не голод, але несправедливість штовхає на повстання. Мідний бунт був не лише пошуком хліба, а й пошуком правди. Адже головною вимогою повсталих було: не скасувати мідні гроші та повернути срібні – ні. Головне, про що просили тисячі москвичів - віддати в їхні руки винуватців їхніх бід, високопоставлених чинуш, що наживалися на спільній біді.
З появою мідних грошей у країні з'явилося безліч фальшивомонетників: підробити нові монети було набагато простіше, ніж колишні, срібні. І, незважаючи на жорстокі покарання, на тортури, кількість тих, хто підробляв гроші, зростала. Багатьох ловили. Але хабарництво та бюрократія були тією каламутною водою, в якій злочинці переховувалися. Тесть царя був одним із перших хабарників країни. Ходили чутки, що він пограбував до 120 тисяч рублів. Цар, знаючи про вживання, щадив своїх наближених, завжди знаходячи цапів-відбувайлів.
Схожа ситуація часом відбувається і сьогодні: боротьба з хабарництвом ведеться вибірково, проводяться показові арешти, але кардинально ситуація не змінюється. Досвід Олексія Михайловича – у настанову нинішнім борцям зі зловживаннями на місцях.

Влада слухає тільки силу

З часів Смути та за 50 років правління Романових народ звик, що з владою треба розмовляти лише з позицій сили. Інакше – безглуздо, не почують, назустріч не підуть. Тому, як передбачав Мейєрберг, схильний до бунту народ, зрозумівши, що пограбуванням не буде кінця (незадовго до Мідного бунту країною зібрали «п'яту гріш», тобто 20% від майна) – повстав. Частина повсталих розоряла вдома головних (на їх погляд) винуватців своїх бід, інша – п'ять тисяч людей – вирушила до Коломенського, де 4 серпня знаходився цар, щоб не просити у нього – вимагати зрадників. Роками раніше, під час Соляного бунту, молодий Олексій Михайлович пішов на поступки натовпу.
І тепер лідери повсталих змусили государя дати клятву в тому, що він розслідуватиме справу. Хтось при цьому навіть тримав його за гудзик. Хтось інший (що також немислимо) на знак, що домовленості досягнуто, бив з ним по руках, як рівний.

Не вір цареві

Але, заспокоюючи натовп, цар уже послав за вірними йому трьома стрілецькими загонами, якоюсь подобою особистої гвардії. Повіривши цьому слову Олексієм Михайловичем, люди поверталися до столиці, а в цей час у Коломенське вже поспішали карателі. Друга хвиля незадоволених, ще 4-5 тисяч чоловік, представники майже всіх (за винятком привілейованих) станів, прямуючи до царя, розгорнула першу - і вся ця маса потекла на зустріч зі стрільцями. Люди здебільшого були беззбройні. Натовп кипів, але багато хто йшов за інерцією, без гасел, без категоричних вимог.

Насильство породжує насильство

Насильство почалося вранці 4 числа в Москві, коли громили будинки багатих купців, коли закликали до розправи з високопосадовцями, тими, хто був винен у мідній реформі. Серед людей утвердилася впевненість, що мідні гроші вигадали вороги Росії, польські шпигуни, які таким чином хочуть розорити людей та зруйнувати економіку країни.
Ті, хто закликав до насильства, і ті, хто пішов на заклики, стали жертвами в трагічній розв'язці Мідного бунту. Стрільці відтіснили натовп до річки. Загинуло понад сто людей. Кілька тисяч – заарештовано. Наступного дня без слідства було показово повішено 20 учасників походу на Коломенське. Усіх учасників катували. Багатьох відрубали руки, ноги, відрізали пальці, вирвали язики. Багатьом випалили на щоці тавро «Буки» - тобто «Бунтівник».

Бунт безглуздий

Як часто траплялося у російській історії, Мідний бунт позитивних плодів не приніс. За рік цар скасував мідні гроші. Люди здавали їх, отримуючи, умовно кажучи, 1 копійку за карбованець. Але пов'язувати контрреформу з Мідним бунтом неправильно: зростання цін тривало і після серпня 1662-го, ситуація в країні погіршувалась, а сама підготовка до скасування монети, очевидно, почалася ще в 1660 році, коли уряд почав шукати шляхи насичення скарбниці новим сріблом, щоб згодом замінити їм мідь.
Навіть у свою бунташну пору народ не зміг організуватися, перетворити майже стихійний вибух на планомірну кампанію та досягти мети. Бунт був утихомирений, народне обурення вляглося, люди перегоріли і терпляче стали чекати царської милості.