Reformas militares en la segunda mitad del siglo XIX. Reforma militar en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. Antecedentes de la reforma militar.

Anotación:  El artículo analiza ciertos aspectos de la reforma militar llevada a cabo en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX. Palabras clave: ejército, reforma, guerra, estado, emperador, ley, sociedad, beneficios, derrota, resultado, ministerio, conflicto, crítica.

A principios de los años cincuenta del siglo XIX en de nuevo  Las relaciones ruso-turcas se intensificaron.  Históricamente, las razones de los conflictos fueron suficientes, como lo demuestran las numerosas guerras de los siglos pasados. Una de las razones para la apertura de las hostilidades fue que Rusia buscó el derecho del gobierno del Sultán para proteger a sus correligionarios en el Imperio Otomano y especialmente en Palestina. Cuando se produjo un rechazo categórico desde Estambul (Constantinopla), las tropas rusas ocuparon Moldavia y Valaquia. A su vez, el sultán turco presentó al gobierno de Nicolás I un ultimátum exigiendo que se limpiaran los principados del Danubio en 15 días, pero, sin esperar a que terminara, lanzó una ofensiva en el Cáucaso. Como resultado, el 20 de octubre de 1853 (según el estilo antiguo), el emperador Nicolás I emitió un manifiesto sobre la guerra con Turquía, y pronto en la bahía de Sinop, el escuadrón del Mar Negro bajo el mando del almirante P.S. Nakhimova destruyó completamente el complejo naval turco, que tenía una superioridad numérica significativa. La batalla fue la "canción del cisne" de la flota de navegación doméstica, ya que la era de los barcos con máquinas de vapor ya había llegado, en cuya producción el acero, el hierro fundido y otros metales fueron ampliamente utilizados.

El posible fortalecimiento de la influencia rusa en el Este se alarmó enormemente por las potencias europeas y, sobre todo, Inglaterra, que temía que el Imperio ruso no solo tomara el control de Estambul, sino que estableciera el control sobre el Bósforo y los Dardanelos, sino que luego expulsara la presencia británica del Mar Mediterráneo con su flota del Mar Negro. "Francia apoyó la política hostil de Rusia también en Francia, donde el emperador Napoleón III, quien alcanzó el trono a través de un golpe de estado, buscó la oportunidad de intervenir en los asuntos europeos y participar en cualquier tipo de guerra en serie para apoyar su poder con el esplendor y la gloria de la victoria de las armas francesas".

Alarmados por la victoriosa batalla de Sinop, Inglaterra y Francia ingresaron a la flota combinada en el Mar Negro, revelando claramente las intenciones hostiles contra Rusia. En respuesta, el emperador Nicolás I retiró a los embajadores de Londres y París, y el manifiesto del 9 de febrero de 1854 declaró la guerra a estos países. Más tarde, el reino de Piamonte se unió a la coalición europea formada, que en ese momento consistía en las regiones del norte de Italia y la isla de Cerdeña. Al mismo tiempo, el autócrata ruso esperaba sinceramente, si no fuera por el apoyo directo, al menos por la neutralidad amistosa de Austria y Prusia, pero estaba profundamente decepcionado. Las tropas austriacas comenzaron a amenazar directamente con un golpe en el flanco de nuestro ejército balcánico, y el gobierno prusiano se negó incluso diplomáticamente a ayudar a su antiguo aliado. En la última década de agosto de 1854, las tropas británicas y francesas desembarcaron en la península de Crimea, cerca de Eupatoria, con una fuerza inicial de 62,000 soldados y 207 armas. Esta operación de clase alta se llevó a cabo debido a la presencia de su moderna flota de vapor de alta velocidad y la falta de preparación casi completa del lado ruso. Tampoco en Sebastopol, mucho menos en la capital, no creía en la posibilidad de una maniobra a gran escala por parte de numerosas fuerzas y en un tiempo extremadamente corto. En Crimea, la heroica defensa de Sebastopol duró 11 meses, pero la mayoría gran batalla tropas terrestres  ocurrió en septiembre de 1854 en el río Alma, donde fue derrotado el VI Cuerpo del Ejército ruso, lo que resultó en un total de 33 mil efectivos militares que mataron a 4 generales, 193 oficiales y 5511 soldados.

Se cree que solo la falta de unidades de caballería entre los aliados no permitió que la retirada se convirtiera en un desastre. Un mes después, en una feroz batalla de Inkerman, el ejército ruso sufrió otro serio revés. Las acciones del comando se distinguieron por la desunión y la inconsistencia, y los oficiales ni siquiera tenían mapas del área, atravesados \u200b\u200bpor profundos y empinados barrancos, lo que hacía extremadamente difícil moverse rápidamente. Por lo tanto, es bastante natural que las irrecuperables pérdidas rusas superaran las 10.000 personas. Más exactamente, el estado de cosas en el ejército ruso se caracteriza por la frase pronunciada por el mariscal francés Sainte Arnault después de la batalla en el río Alma: "sus tácticas están medio siglo atrás". Sus palabras se confirman por el hecho de que nuestras columnas, como hace décadas, atacaron en formación cerrada, en el pie, observando, como en el desfile, la alineación en el medio. El fuego del rifle se llevó a cabo en el batallón y no causó cuánto daño al enemigo.

Los soldados sabían morir heroicamente, pero no ganar. El duro ejercicio sin sentido de las últimas décadas ha socavado fundamentalmente la energía y la capacidad del ejército ruso para participar en hostilidades independientes, donde las habilidades del sistema de desfiles eran completamente inaceptables. Además, la malversación generalizada, la desorganización completa del sistema logístico posterior, revelaron una clara falta de unidades de ingeniería y la mala calidad del apoyo médico para los enfermos y heridos. El estado deplorable de las comunicaciones se vio muy negativamente afectado por la preparación para el combate de las tropas, ya que no solo los ferrocarriles sino también las carreteras no estaban ubicadas hacia el sur desde la parte central del país. Las armas, municiones, equipos y alimentos fueron entregados por transporte tirado por caballos. En este caso, la masa de caballos y bueyes murió debido a la falta de alimento y la falta de agua potable. A su vez, el personal militar también tuvo que realizar marchas a pie de mil pies, lo que, por supuesto, afectó negativamente su condición física y moral, provocó enfermedades y un número significativo de pérdidas irreparables no militares. Al mismo tiempo, las unidades francesas que participaron en la Guerra de Crimea atravesaron fuertes campañas africanas, conquistaron Argelia, Marruecos y Túnez, y fueron atemperadas en las montañas y los desiertos.

En las tropas del emperador Napoleón III, no solo los generales, sino también todos los oficiales tenían una iniciativa amplia, se distinguían por un deseo activo de encontrar una salida a una situación difícil y tomar decisiones extraordinarias. Unos años más tarde, el 24 de junio de 1859, en la batalla de la aldea de Solferino, en los campos italianos, fueron estas divisiones francesas, apoyadas por el ejército aliado del reino de Piamonte y Cerdeña, las que derrotaron a las tropas austríacas en la rutina de simulacros y desfiles. Mientras tanto, el Imperio ruso no admitió en absoluto que tenía unidades de infantería y caballería que poseían el conocimiento avanzado e invaluable de la guerra que era relevante para ese momento. Este es el ejército del Cáucaso, durante el cual cincuenta años de duro y guerra sangrienta. Por un lado, conocía bien la amargura de la pérdida y la retirada; Por otro lado, estuvo marcado por victorias sobre las tropas persas y turcas, así como innumerables batallas brutales con montañeros guerreros en las montañas de Daguestán y los bosques chechenos. "Ella no fue tocada por los espantones militares de Gatchina, no fue profanada por los guanteletes de los asentamientos militares, su espíritu inmortal no fue buscado por la ficción parasitaria de la" enseñanza lineal ". Un puñado de soldados rusos y rusos, no limitados por el racionalismo corruptor de la Prussachina local, mostró aquí de lo que es capaz un oficial ruso, de lo que puede hacer un soldado ruso ", enfatizó A.A. Kersnovsky

Sin embargo, en las oficinas ministeriales de San Petersburgo, en la academia Staff general y las escuelas militares, esta experiencia no se tuvo en cuenta, no se sometió a análisis ni a ningún estudio en profundidad. Como regla general, varios auditores metropolitanos que llegaron al Cáucaso, en sus informes, criticaron el incumplimiento del ejército con la ropa, un mal paso de marcha y la incapacidad de los soldados para mantener un intervalo y una distancia. Los favoritos y nominados del emperador Nicolás I no contribuyeron en nada a la ciencia militar: el ministro de guerra, el príncipe A.I. de la caballería Chernyshov, mariscal de campo Príncipe M.S. Vorontsov, mariscal de campo Príncipe I.F. Paskevich, Almirante Prince A.S. Menshikov, general de artillería Prince M.D. Gorchakov En sus años de juventud, se distinguían por su valor personal y su coraje, pero a lo largo de los años se volvieron insensibles para lograr altos rangos, honores y posiciones. De hecho, las filas más altas del ejército de la era Nikolaev se convirtieron en un freno en el camino del progreso militar. La Guerra de Crimea, o, como se la llamó en Europa, la Guerra del Este terminó para Rusia extremadamente infructuosamente. Ella reveló a la sociedad y al estado numerosos problemas que caracterizan el atraso del imperio en todas las esferas de la vida social y, sobre todo, mostró el estado real de las fuerzas armadas y la economía.

Entonces, las fábricas militares arcaicas basadas en equipos primitivos y mano de obra, con ausencia casi completa de máquinas de vapor, producían en promedio 100-120 armas por año para las fuerzas terrestres y navales con tres veces la necesidad y 50-70 mil fusiles y pistolas, aunque su necesidad durante la guerra aumentó múltiple. El atraso técnico de nuestro país también se caracteriza por el hecho de que toda la flota rusa en los mares Báltico y Negro constaba de 115 barcos, de los cuales solo 24 eran barcos de vapor, y la flota anglo-francesa combinada consistía en 454 buques de guerra, incluidos 258 buques de vapor. El famoso historiador liberal y publicista de la segunda mitad del siglo XIX G.A. Dzhanshiev señaló que "rica en ejemplos individuales de destreza militar, esta saga sangrienta y estéril se encuentra en una luz triste, como innumerables defectos organización militar", Así como todo el antiguo sistema de gestión basado en la tutela burocrática, en la plena esclavitud de la independencia pública, la publicidad y la libertad de expresión, en la protección de justicia propia de todo lo que existe, comenzando por las supersticiones populares y terminando con una piedra angular del viejo sistema estatal como la servidumbre".

Nicholas I murió el 18 de febrero de 1855 antes del final de la guerra, después de haber ordenado que se enviaran los siguientes mensajes a Moscú, Kiev y Varsovia: "El Emperador muere y se despide de todos". Al heredero del trono, Tsarevich Alexander, le dijo: "Te estoy dando la orden, pero, desafortunadamente, no en el orden que quería, dejándote mucho trabajo y preocupaciones". De hecho, el monarca saliente reconoció los tristes resultados de su reinado, el aislamiento diplomático de Rusia en escena internacional  y el colapso de las ideas quiméricas de la Santa Alianza, que llevaron a nuestro país a un estancamiento político, económico y social. Para el nuevo emperador Alejandro II y su séquito, la tarea principal era salir de la confrontación militar infructuosa y prolongada con las menores pérdidas. Durante este período, el jefe principal de la Tercera División, el jefe de los gendarmes y el comandante del departamento principal imperial era el héroe. Segunda Guerra Mundial  1812, participante en campañas en el extranjero y otras batallas, un brillante diplomático, general de caballería Conde A.F. Orlov.

Al presentar un informe sobre la situación en el país y en el ámbito internacional para 1855, aconsejó firmemente a Alejandro II que hiciera las paces. En su informe, el conde enfatizó que "la guerra es extremadamente onerosa para Rusia: el reclutamiento, la milicia y el comercio detenido multiplican las necesidades y la pobreza, y aunque los rusos están listos para soportar más desastres, pero si el gobierno, manteniendo la firmeza y la dignidad, alcanza la paz en condiciones honesto, eso sería una alegría común en el imperio ". Fue este estadista en febrero-marzo de 1856 quien dirigió la delegación rusa en el Congreso de París. Usando hábilmente las contradicciones entre los miembros de la coalición anglo-franco-turca, A.F. Orlov logró mitigar las condiciones pacíficas para Rusia. Fue elevado a la dignidad principesca por cumplir una misión diplomática tan importante en su tierra natal, y el gobierno francés otorgó la Legión de Honor. El 18 de marzo de 1856, se firmó el Tratado de Paz de París en la capital francesa. Según él, Rusia recibió a Sebastopol, pero devolvió la fortaleza de Kars tomada en el Cáucaso al Imperio Otomano. El Mar Negro fue declarado neutral, nuestro país perdió el derecho de mantener una armada y se comprometió a no erigir fortificaciones en la costa.

Los cristianos orientales quedaron bajo la protección de todas las potencias europeas. Ahora, el Imperio ruso, el autócrata y el gobierno enfrentaron tareas grandiosas para resolver los problemas que se habían acumulado durante décadas y cambiar radicalmente la sociedad. Por lo tanto, la reforma militar debe considerarse junto con otras medidas de este tipo en todas las áreas socialmente significativas: la reestructuración del poder judicial, el zemstvo y el gobierno de la ciudad, la censura, la educación universitaria, pero el Manifiesto del 19 de febrero de 1861, se convirtió en el pico de la transformación, que se convirtió en un evento histórico de importancia histórica. Desde su publicación, millones de campesinos han tenido la oportunidad de salir de la servidumbre, ya que fueron declarados ciudadanos personalmente libres que recibieron muchos derechos otorgados por las leyes imperiales, incluidos los derechos de propiedad. Sin embargo, como V.O. Klyuchevsky, “Imp. Alejandro II hizo una gran pero tardía reforma de Rusia: la grandeza de la reforma es el gran mérito histórico del emperador; en la tardanza de la reforma está la gran dificultad histórica del pueblo ruso ". A pesar de varias contradicciones y problemas, las reformas de la segunda mitad del siglo XIX abrieron espacio para el rápido desarrollo del capitalismo, promovieron el avance de la iniciativa, dotaron a la gente de la escena política, económica, militar y social, capaces de asumir la responsabilidad del estado de cosas que se les confiaba sin temor y mirar hacia atrás. . Un hecho positivo fue que desde 1862, por primera vez en todo nuestro país, el presupuesto estatal comenzó a publicarse en periódicos que contenían información completa sobre la composición y los montos de los ingresos y gastos del gobierno.

Esto hizo posible no solo para los especialistas individuales, sino también para todas las personas interesadas en el país conocer el estado real de las cosas en el campo de las finanzas, incluidas las relacionadas con el mantenimiento de la infraestructura militar. En el campo de la política militar, las transformaciones correspondientes no fueron un evento instantáneo, sino que representaron una serie de acciones secuenciales y decididas que duraron muchos años, por lo que pueden, de manera bastante tentativa, dividirse en dos etapas. El primero fue solo cambios parciales introducidos en la estructura organizativa del antiguo ejército de la era Nikolaev, dejando objetivamente. El segundo es la creación de las fuerzas armadas modernas, diseñadas en el futuro para resolver de manera eficiente y efectiva las tareas que enfrentan para proteger los intereses del Imperio ruso en varios teatros de operaciones. En la primera etapa, en el otoño de 1855, después de la caída de Sebastopol, se estableció una "Comisión de Mejoras en la Unidad Militar". Estaba encabezado por el general conde F.V. Ridiger Los objetivos establecidos para la comisión fueron determinados por los requisitos urgentes del día actual: a) reducir la carga del enorme gasto militar, absorbiendo más de la mitad del presupuesto estatal; b) una disminución cuantitativa en las unidades del ejército, el cuartel general y los servicios de retaguardia; c) al mismo tiempo, se reduce la preservación de las cualidades de combate del ejército. Entonces, el 1 de enero de 1856, las fuerzas terrestres totalizaron 37 mil y 2266000 rangos más bajos. Además, durante la Guerra de Crimea, el ejército se reponía con 866,000 reclutas y 215,000 reclutados indefinidamente de la reserva, lo que permitió la formación de 11 divisiones de infantería de reserva y dos cuerpos: la Reserva de la Guardia y el Báltico. Sobre la base de las disposiciones del manifiesto de coronación de 1856, el emperador Alejandro II canceló los sets de reclutamiento durante tres años, y el término es válido. servicio militar  para los rangos inferiores reducidos de 19 años a 15 años.

Luego, se enviaron 490000 tropas con licencia indefinida y se retiraron del ejército y se disolvieron 4 divisiones de reserva. En los años siguientes, el reclutamiento regular no se reanudó, y los soldados que habían cumplido su mandato fueron inmediatamente objeto de despido. El segundo período de reformas militares y todas las reformas posteriores del ejército están indisolublemente vinculadas con el nombre del general D.A. Milyutina Los investigadores evaluaron su personalidad de manera ambigua, pero como jefe del departamento militar, fue con el emperador Alejandro II casi todo el camino de su reinado. El ministro describió su propia posición sobre los cambios necesarios para el emperador en un informe anual presentado el 15 de enero de 1862. En primer lugar, era necesario reorganizar el aparato de comando del ejército superior demasiado costoso e ineficaz, reducir su composición y reducir significativamente su vida útil general. Este último permitió tener en existencia una gran cantidad de reservistas entrenados. Se dio un lugar significativo en el informe a la necesidad de crear cuerpos territoriales de comando del ejército: distritos militares. Entre los otros problemas más importantes, el Ministro mencionó los problemas de reorganizar el sistema de educación militar, construir barracones y fortalecer fronteras estatales. Por supuesto, se prestó la mayor atención al rearme acelerado de la infantería con armas rifladas y al equipamiento de artillería con nuevos tipos de armas. De acuerdo con D.A. Milyutin, en combinación, resolvería dos, a primera vista, tareas directamente opuestas: reducir el gasto militar y aumentar el poder de combate de las fuerzas armadas del país. De hecho, a fines de 1862, el ejército contaba con solo 800 mil personas, y los gastos materiales y financieros para su mantenimiento disminuyeron significativamente. Cabe destacar que, a pesar del apoyo incondicional del monarca, las actividades del ministro estuvieron constantemente sometidas a críticas serias y no siempre justificadas.

En particular, la organización de distritos militares, existentes hasta el día de hoy, se encontró con una fuerte oposición. El conflicto surgió entre personas que no solo se conocían desde hace mucho tiempo, sino que en años anteriores que habían servido exitosamente y fructíferamente en las filas del cuerpo separado del Cáucaso, luego cambiaron el nombre del Ejército del Cáucaso. En la segunda mitad de los años 50, estaba dirigida por el gobernador del Cáucaso, el mariscal de campo Príncipe A.I. Baryatinsky, un viejo amigo personal del emperador, y el jefe de personal del ejército era el general D.A. Milyutin Cuando el gobernador, como oficial "para tareas especiales", era R.A. Fadeev, combina las cualidades de un valiente soldado, un investigador serio y publicista. Fue a él a quien el Comandante en Jefe le confió el trabajo sobre la historia oficial de las relaciones entre el Imperio ruso y los pueblos del Cáucaso. En 1860, el libro "Sesenta años de la guerra del Cáucaso" fue publicado y ganó gran fama en el país y en el extranjero. Esto se evidencia por el hecho de que el autor fue elegido miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa. Entonces R.A. Fadeev publicó el trabajo "Fuerzas Armadas de Rusia" en 1868, donde criticó muchas áreas de las reformas y, especialmente, el sistema de distritos militares, considerándolo extremadamente riesgoso.

Más tarde preparó un estudio como: "Opinión sobre la cuestión oriental"; publicado en artículos de publicaciones periódicas: "Reorganización de las fuerzas rusas", "Dudas sobre el sistema militar actual". Las reformas del Ministro de Guerra parecían R.A. Transferencia mecánica, no crítica de Fadeev de los detalles occidentales al suelo doméstico. Abogó activamente por una consideración integral de las características nacionales y el uso generalizado de las anteriores experiencia rusa. El opositor D.A.Milyutin defendió la idea de que en el futuro nuestro país no debería prepararse para una defensa, sino para una guerra ofensiva, donde se opondrán las fuerzas superiores de la coalición de varios estados. Por lo tanto, se debe prestar especial atención a la preparación de la reserva, la milicia y no olvidar los principios morales en la educación de los soldados. REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. Fadeev expuso no solo sus puntos de vista, sino que también expresó la posición del Príncipe A.I. Baryatinsky, porque sobre varios temas de reforma preparó para él textos de memorandos. Este último, disputando casi todos los actos del Ministro de Guerra, el príncipe lo enviaba regularmente al emperador. O.V. Kuznetsov cree que “Baryatinsky estaba preocupado por el poder militar del ejército ruso, pero también tenía un interés personal. Bajo las nuevas condiciones creadas por el "Reglamento del 17 de abril de 1868", el ejército no tenía un puesto correspondiente a su posición, en cualquier caso, como él lo imaginaba. Esta circunstancia estaba lejos de ser el último significado y dejó su huella en la larga confrontación entre Baryatinsky (y sus empleados, entre los cuales pertenecía Fadeev) y el Ministerio de Guerra. "El mariscal de campo se consideraba burlado, si no engañado, y no por nadie, sino por un hombre que se convirtió en ministro, gracias a su patrocinio". Además, en los círculos superiores de la sociedad de San Petersburgo contra D.A. Milyutin estaba activamente intrigada por el jefe de los gendarmes, el Conde P.A. Shuvalov, conde I.I. VorontsovDashkov y otras personas.

Sin embargo, a pesar de la presión general, el emperador no cambió su actitud hacia el ministro y sus reformas, ya que él personalmente conocía los asuntos militares y sus problemas. Según varios investigadores, algunas sugerencias de R.A. Fadeev merecía un apoyo serio, pero los pensamientos sobre la naturaleza ofensiva de la futura guerra en el teatro de operaciones europeo causaron controversia y dudas. Ya en la época soviética, un famoso especialista en el campo de la historia militar de P.A. Zayonchkovsky evaluó positivamente la creación de distritos. En su opinión, el aspecto positivo de la innovación fue que "el distrito militar concentró todos los hilos de mando y administración militar en sus manos, representando una especie de" tipo de ministerio de guerra "en miniatura". Así, se formó un sistema bastante armonioso de comando militar local, y se eliminó la excesiva burocratización y centralización. Por supuesto, no todos los miembros de D.A. Milyutin resistió la prueba de la práctica y el tiempo, hubo errores y errores. Muchas empresas no pudieron implementarse debido al atraso económico general de la economía nacional y la incapacidad del estado de elevar su propia producción de defensa al nivel adecuado.

Por lo tanto, el imperio se vio obligado a adquirir armas en el extranjero. En esos años, en todos los países industrializados, los armeros trabajaron para crear diferentes opciones rifles, revólveres y pistolas. Hubo una búsqueda activa de los mejores tipos de armas, en sus características técnicas y balísticas que cumplían con las condiciones del combate moderno: la idea de un rifle de disparos múltiples estaba en el aire. De una forma u otra, en el transcurso de veinte años, Rusia ha estado reequipando a las fuerzas terrestres con las armas de los diseñadores europeos: Migne, Karl, Krnka, y luego con un producto estadounidense que tenía un obturador deslizante: "Rifle de calibre pequeño de fuego rápido Berdan No. 2". Aunque el comienzo de la guerra ruso-turca de 1877-78. el trabajo requerido no terminó, sino bajo D.A. Milyutin, el ejército ruso se volvió cualitativamente diferente en comparación con su predecesor. Significativamente, las transformaciones fundamentales afectaron a las escuelas militares. En particular, los programas de capacitación para oficiales superiores en la academia existente del Estado Mayor, en las academias de artillería, ingeniería y medicina y cirugía han cambiado. Dadas las solicitudes objetivas del ejército, la Academia de Derecho Militar se formó en 1867. Dado que la necesidad de personal de oficiales bien capacitados crecía constantemente, además de las escuelas militares, surgió una red de escuelas de cadetes. Al comienzo de la guerra ruso-turca de 1877-78. en el país había 11 escuelas de infantería, 2 de caballería y 4 de cadetes cosacos, que para ese entonces ya se habían graduado 11,536 personas. Otra área importante de actividad de D.A. Milyutin y sus asociados consideraron un cambio fundamental en el marco legislativo relacionado con todas las áreas de la reforma militar, que también encontró un apoyo real de Alejandro II.

El 29 de marzo de 1867, por decreto personal registrado ante el Senado de Gobierno, la Comisión de Codificación Militar, creada por el ex emperador, pasó a llamarse Comité Principal de Codificación Militar como la autoridad central suprema del Ministerio de Guerra, "cuyo objetivo principal es ayudar al Consejo Militar a mejorar la legislación militar". Gracias al fructífero trabajo de esta organización, los actos legales normativos necesarios se publicaron de manera oportuna: "Carta de combate" (1860), "Reglamento sobre las administraciones de los distritos militares" (1864), "Colección de Estados" (1864), "Regulaciones sobre el control de campo de las tropas en tiempo de guerra (1868), "El Código de Estado" (1870) ", etc. Un lugar separado entre las direcciones de la reforma militar fue la transformación en la esfera militar-judicial. En poco tiempo, se desarrollaron y entraron en vigor la "Carta militar-judicial" (1867), la "Carta militar sobre castigos (1868) y la" Carta disciplinaria (1869). Sobre la base de las disposiciones de la Carta del Tribunal Militar, se consagraron tres tipos de tribunales militares: los tribunales de régimen, los tribunales de distrito militares y el tribunal militar principal. Se formaron tribunales de regimiento en cada división respectiva y consistían en tres personas: un presidente con el rango de oficial de la sede y dos miembros - jefe. A sugerencia del comandante del regimiento, consideraron los casos de mala conducta de los rangos inferiores, en su daño público similar a los de la vida civil sujetos a la jurisdicción de los tribunales mundiales. Los tribunales de distrito militares se crearon en distritos militares y previeron procedimientos contenciosos. Su competencia incluía todos los casos de actos ilegales cometidos por generales, oficiales y funcionarios del departamento militar.

La corte militar principal era parte del ministerio y servía como la corte de casación más alta. Su presidente y sus miembros fueron nombrados personalmente por el emperador entre generales autorizados y honrados. Además, el tribunal estaba facultado para discutir varios borradores legislativos y hacer los ajustes y adiciones necesarios a las regulaciones militares. En comparación con los requisitos previamente aplicables, el contenido de la Carta Militar sobre los castigos se distinguió por una técnica legislativa más avanzada y una declaración clara de las normas legales. La ley fijó dos tipos de castigos: penal y correccional. El primero incluyó: encarcelamiento en una fortaleza, una referencia al trabajo duro, un acuerdo con la privación de todos los derechos del estado y la pena de muerte. La desobediencia fue severamente castigada, por lo que en tiempos de paz se esperaba el encarcelamiento por un período de 4 a 12 años, y en la guerra - ejecución.

Los actos ilegales graves se reconocieron como violaciones de los deberes durante la guardia, violación de los deberes en tiempo de guerra, deserción, crímenes oficiales. El segundo tipo de castigo fue incurrido por militares que cometieron actos menos graves. En relación con tales medidas podrían aplicarse: encarcelamiento temporal en una prisión o fortaleza, seguido del despido del ejército, detención en una caseta de vigilancia, castigo monetario, exilio a Siberia con despido y privación de derechos. Se proporcionaron las siguientes medidas de responsabilidad para los rangos inferiores (oficiales ordinarios y no comisionados): envío a compañías correccionales militares por un cierto período de tiempo, encarcelamiento en una prisión militar, sanciones monetarias, privación de franjas por servicio inmaculado con transferencia a la categoría de multas. Sin embargo, el paso más importante y verdaderamente fundamental fue la promulgación de la Carta sobre el servicio militar desde el 1 de enero de 1874. Formuló la disposición de que la forma principal de reclutar oficiales ordinarios y no comisionados era atraer a jóvenes que habían cumplido veinte años por sorteo. Además, se permitió la admisión voluntaria al servicio militar como voluntarios y cazadores.

Según el art. 17 ch. II "En el período de servicio en las tropas permanentes y en la reserva", el período total de servicio en las fuerzas terrestres se determinó en 15 años, de los cuales 6 años fueron servicio activo y 9 años en reserva. A su vez, la vida útil total de la flota se determinó en 10 años, de los cuales 7 años de servicio activo y tres años de reserva. Se permitió una excepción a la regla solo para las personas enviadas a unidades militares ubicadas en el distrito militar de Turkestán, así como en las regiones de Semipalatinsk, Transbaikal, Yakutsk, Amur y Primorsky. Se les introdujo una vida útil general de 10 años, de los cuales 7 años estaban en servicio activo y 3 años en reserva. Esto se debió a dificultades significativas asociadas con la entrega de reclutas a los bordes remotos del imperio, donde no había medios de comunicación satisfactorios. La sociedad rusa y el ejército han adoptado la tan esperada ley de forma controvertida y crítica. Por un lado, no había duda de la necesidad de reducir el período de servicio militar. Por otro lado, formalmente, la Carta obligaba a prestar servicio en el ejército de representantes de todas las clases, estratos sociales y nacionalidades, ya que en 1 ch. Enfaticé: “La defensa del trono y la patria es el deber sagrado de cada sujeto ruso. El patrimonio masculino, sin distinción de condiciones, está sujeto al servicio militar ". Sin embargo, en realidad, la ley no preveía la introducción del servicio militar universal de facto, ya que sus normas proporcionaban beneficios muy amplios relacionados con el estado familiar o de propiedad del recluta, así como su educación. Mediante el uso de los beneficios, una gran cantidad de ciudadanos del imperio no estuvieron en absoluto sujetos a borradores en tiempos de paz, o sirvieron un período deliberadamente insuficiente para ser considerados como un reservista bien capacitado. Entonces, sobre la base del art. 45 de la Carta aseguraron tres categorías de beneficios para el estado civil.

La primera categoría incluía al único hijo, hermano y nieto sin discapacidad. Las condiciones de la segunda categoría se referían al único hijo sano, con su padre, también capaz de trabajar, y hermanos menores de 18 años. La tercera categoría consistía en personas cuyo hermano mayor estaba reclutado en el servicio militar activo o murió (murió) durante su desempeño. A su vez, el amplio sistema de beneficios educativos no se puede comparar con ningún país europeo. Por ejemplo, de acuerdo con las reglas del art. 63 de la Carta, los trabajadores militares con un doctorado en medicina, un maestro de ciencias veterinarias o farmacia, maestros de instituciones estatales de educación secundaria y superior, y personas de algunas otras profesiones que requieren educación especial no estaban sujetos a llamar al servicio activo en tiempos de paz y se enlistaron de inmediato por 15 años. Para los representantes de estudiantes jóvenes, los privilegios correspondientes consistían en obtener un aplazamiento del servicio militar obligatorio a las personas que estudian en instituciones de educación secundaria y superior hasta que alcanzan la edad de 22 a 28 años. Luego, según el nivel de educación recibido y la profesión de reclutas, la duración del servicio se redujo; tenían derecho a ingresar al servicio, incluido el libre albedrío. “Los investigadores de esta Carta no pueden dejar de sorprenderse por la enorme cantidad de beneficios educativos. Al introducir estos beneficios, D.A. Milyutin persiguió el buen objetivo de promover la educación pública.

Sin embargo, bajo este sistema, el elemento más valioso desde el punto de vista intelectual fue el peor utilizado (las libertades de primera clase duraron solo 6 meses; está claro que solo se podían obtener de ellos órdenes de orden mediocre de la población) ", A.A. Kersnovsky Como crítico principal del Ministro de Guerra, el investigador señaló que en Alemania (y luego en Francia) nadie tenía derecho a ocupar un cargo público, ni siquiera uno elegido, sin el rango o rango de oficial de reserva o suboficial. A través de las filas del ejército pasó todo lo más valioso que había en el país, y la conexión de la sociedad con el ejército fue real y efectiva. Según los opositores, el inconveniente más grave de la Carta fue que el servicio en ejército ruso la población de Asia Central y el Territorio de Turkestán, las Regiones de Primorsky y Amur, y varios distritos de las provincias de Arkhangelsk, Tomsk, Tobolsk y Yakut no fueron convocados. Además, las disposiciones de la ley no se aplicaban a la población indígena del Cáucaso del Norte y Transcaucasia. A su vez, se proporcionó un procedimiento separado para el desempeño del servicio militar para la población indígena del Gran Ducado de Finlandia, que tenía un estatus especial dentro del Imperio ruso. Durante dos décadas, los privilegios permanecieron para los menonitas que se reasentaron en el territorio de Rusia y aceptaron la ciudadanía rusa en los años 50-60. Siglo xix.

Muchos analistas no dudaron de que el desempeño conjunto del servicio militar, de una forma u otra, actuaría como un medio eficaz de acercamiento y entendimiento entre representantes de varias naciones y nacionalidades que habitan el país; familiarización con costumbres y costumbres, elementos de historia y cultura. Desafortunadamente, estos argumentos justos y justificados no fueron tomados en cuenta por los desarrolladores de la Carta. Conclusiones: con D.A. Milyutin completó con éxito más de medio siglo de hostilidades en el Cáucaso. En un período relativamente corto y sin pérdidas graves, Asia Central fue anexionada y el levantamiento polaco fue aplastado. La guerra ruso-turca de 1877-78, que no requirió una movilización general, fue coronada con éxito. por la liberación de Bulgaria; El aspecto distintivo que caracteriza todas las áreas de la reforma militar es que se llevó a cabo públicamente, se presentó al público en general, se discutió en la prensa y se ajustó durante el proceso; El principal acto legislativo de la reforma militar fue la Carta sobre el servicio militar del 1 de enero de 1874; la creación de una red de escuelas militares y cadetes, donde los hombres jóvenes podían ir independientemente de su clase y origen, en cierta medida sirvió como un cambio positivo en la composición social del cuerpo de oficiales; independientemente de la presencia de deficiencias verdaderamente graves durante la reforma, el Imperio ruso recibió un ejército de masas móvil y suficientemente preparado para el combate; SI. Milyutin se convirtió en el último soldado del ejército prerrevolucionario, quien en 1898 recibió el rango de Mariscal de campo por el emperador Nicolás II.

BIBLIOGRAFÍA

1. El centenario de la dinastía Romanov. 1613-1913: reimpresión de la edición de aniversario de 1913. M .: Sovremennik, 1990, p. 276.

2. Kersnovsky A. A. Historia del ejército ruso: en 4 vols. T. 2. M .: Golos, 1993. S. 115.

3. Dzhanshiev G. A. La era de las grandes reformas. T. 1. M .: Territorio del Futuro, 2008.S. 98.

4. Klyuchevsky V. O. Retratos históricos. Figuras del pensamiento histórico. M .: Verdadero, 1990 S. 554.

5. Sobre la gentil entrega al pueblo de misericordias y relieves con motivo de la coronación de Su Majestad Imperial: el Manifiesto. 26 de agosto // PSZRI. La segunda reunión. T. XXXI. La primera rama. 1856. San Petersburgo, 1857. 785-798.

6. Fadeev R. Fuerzas armadas de Rusia. M., 1868 S. 244.

7. Intercambiar declaraciones. 1871. No. 1, 2, 5, 9, 12, 14.

8. Kuznetsov O. V. R. A. Fadeev: general y publicista. Volgogrado, 1998 S. 37.

9. Zayonchkovsky P. A. Reformas militares de los años 18601870 en Rusia. M., Editorial de Moscú. Universidad, 1952. P. 95, 118-119.

10. PSZ RI. La segunda reunión. T. XLII. No. 44412.

11. PSZ RI. La segunda reunión. T. 49. Ogd. 1. No. 52983.

12. Kersnovsky A. A. Historia del ejército ruso. M., 1993 S. 186.

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Gogin, Doctor en Derecho, Profesor Asociado, Profesor, Departamento de Derecho Comercial y Laboral, Universidad Estatal de Togliatti, Togliatti (Rusia)

La administración militar también fue reorganizada. Todas las reformas militares surgieron después del nombramiento en 1861 del Ministro de Guerra, D. A. Milyutin, profesor de la Academia del Estado Mayor, entonces jefe de la sede del Ejército del Cáucaso, que poseía talentos militares y personales sobresalientes, que tenían una visión liberal.

Ya al \u200b\u200bcomienzo del reinado, se eliminaron los asentamientos militares. Se abolieron los castigos físicos humillantes.

A mediados de los años 60, se llevó a cabo una reforma de las escuelas militares. En 1863, el cuerpo de cadetes se reconstruyó en gimnasios militares, cerca de las escuelas reales de acuerdo con el programa de materias educativas generales (además de las fuerzas militares generales). En 1864, se crearon escuelas militares, que inscribieron a estudiantes de escuelas militares. Las escuelas militares graduaron hasta 600 oficiales cada año. Para la formación especial de ingenieros militares, soldados de caballería, artilleros, se construyeron 16 instituciones educativas cadetes con un período de formación de tres años. La práctica incluyó un aumento en las calificaciones de los oficiales durante la comprensión del servicio militar. El sistema de educación militar superior aumentó en las academias militares: la Academia del Estado Mayor, Ingeniería, Artillería, Medicina Médica y en la Ley Militar de nueva creación.

En enero de 1874, se declaró un servicio militar obligatorio. En el documento más alto en esta ocasión, se informó: "La defensa del trono y la Patria es el deber sagrado de cada ciudadano ruso ..." De acuerdo con la ley de 1874, todas las unidades militares del Imperio ruso se dividieron en 4 tipos: tropas irregulares (cosacos), ejército regular y armada, milicias y tropas de reserva. El reclutamiento se distribuyó a toda la población masculina que alcanzó los veinte años de edad, sin una diferencia de propiedades, es decir. ella se volvió omnipotente. El gobierno establece anualmente el número requerido de nuevos reclutas y, por sorteo, selecciona solo este número de los reclutas (por regla general, no más del 20-25% de los reclutas ingresaron al servicio). La llamada no estaba sujeta al único hijo de los padres, el único sostén de la familia, y además, si el hermano mayor del recluta está cumpliendo o ha cumplido. De acuerdo con la ley de 1874, los clérigos de todas las religiones, representantes de ciertas sectas y asociaciones religiosas (en relación con sus creencias religiosas), los pueblos de Asia Central y Kazajstán, y ciertos grupos étnicos del Cáucaso y el extremo norte estaban exentos del servicio militar. Los llamados al servicio se enumeran en él: en el ejército 15 años: 6 años en servicio y 9 años en reserva, en la marina: 7 años de servicio real y 3 años en reserva. Para aquellos que han adquirido educación primaria, el término de servicio real se reduce a cuatro años, después de graduarse de una escuela de la ciudad, a tres años, un gimnasio, hasta un año y medio, y aquellos con educación superior, hasta seis meses.

De aquí se deduce que el resultado de la reforma fue la creación de un pequeño ejército en tiempos de paz con una reserva altamente entrenada en caso de guerra.

El sistema de gobierno militar ha experimentado grandes cambios para fortalecer el gobierno en las ubicaciones de las tropas. La consecuencia de esta revisión fue la aprobación el 6 de agosto de 1864 del "Reglamento sobre las Administraciones del Distrito Militar". Sobre la base de este "Reglamento", primero se crearon 9 distritos militares y luego (6 de agosto de 1865) 4 más. En cada distrito, se nombró al jefe designado por el nombre del comandante del distrito militar, determinado por la discreción más directa. Este puesto también puede asignarse al gobernador general local. En ciertos distritos, el comandante asistente también está determinado.

El sistema de distrito militar tenía una serie de ventajas: se eliminó la centralización innecesaria del comando, se basaron las condiciones más adecuadas para el liderazgo operativo de las tropas y se acortó el tiempo para la movilización del tiempo libre en tiempos de guerra. En las condiciones de Rusia con sus espacios considerables, esto se ha convertido en de suma importancia. Según el "Reglamento" de 1867, la administración militar central también fue reformada. En obediencia al Ministerio de Guerra pasó tropas de ingeniería, artillería, guardia, instituciones educativas militares (antes tenían sus propios departamentos separados), y durante la duración de las operaciones militares: el ejército.

En 1867, se creó y firmó una nueva carta judicial militar, erigida sobre la base de la reforma judicial de 1864. Se introdujeron tres instancias judiciales: el regimiento, los principales tribunales militares y el distrito militar. Durante la guerra, se creó el Tribunal Superior de Campo Militar. Las decisiones de los tribunales militares estaban sujetas a la ratificación de los líderes del regimiento y del distrito, respectivamente, y en última instancia por el Ministro de Guerra.

A fines del siglo XIX, el número del ejército ruso se reunió (por cada 130 millones de personas): oficiales, médicos y funcionarios, cuarenta y siete mil, rangos inferiores, un millón cien mil. Luego, estas cifras disminuyeron y ascendieron a 742,000 personas, y las capacidades militares se mantuvieron.

En los años 60, comenzó el rearme del ejército: el cambio de armas de ánima lisa a riflado, la introducción de sistemas de acero. cañones de artilleríaMejora del parque ecuestre. Tenía un significado especial formación acelerada  flota militar de vapor. Por orden del Ministerio de Guerra, se construyeron ferrocarriles en las fronteras occidental y meridional del territorio ruso, y en 1870 aparecieron por primera vez las tropas ferroviarias. Durante los años 70, en su mayor parte, terminó el rearme técnico del ejército.

El cuidado de los defensores de la Patria se expresó en todo, incluso en los más pequeños matices. Digamos que, durante más de 100 años (hasta los años 80 del siglo XIX), las botas se hicieron sin distinguir entre las piernas derecha e izquierda. El gobierno creía que con una alerta militar, el soldado no tenía tiempo para pensar qué bota usar, con qué pie.

Una actitud inusual era hacia los prisioneros. Los militares, capturados y no al servicio del enemigo, después de regresar a casa recibieron dinero del estado durante todo el tiempo que estuvieron en cautiverio. El prisionero fue una víctima. Y aquellos que se distinguieron en las batallas fueron premiados con medallas y rangos regulares. Las órdenes de Rusia fueron especialmente apreciadas. Proporcionaron tales privilegios que incluso cambiaron la posición de una persona en la sociedad.

A finales del siglo XIX. Los siguientes cambios se hicieron en el ejército ruso. De acuerdo con la nueva carta militar de 1888, se determinó un período de cinco años de servicio real y un período de trece años, estando en la reserva para cualquier rama militar, con posterior admisión a la milicia. De 20 años a 21 años, la edad del borrador para el servicio real aumentó. El límite de edad para la milicia aumentó de cuarenta a cuarenta y tres años. Todos los privilegios en términos de estado civil se mantuvieron, sin embargo, los períodos de servicio para las personas que completaron las instituciones de educación secundaria y superior, así como para los voluntarios, aumentaron de dos a cuatro veces.

Reformas militares 1861-1874 desempeñar un papel importante en el aumento de la efectividad de combate del ejército ruso. Sin embargo, los resultados de estas reformas no se reflejaron de inmediato. Las instituciones educativas militares aún no podían cubrir la grave escasez de personal oficial, el proceso de rearme del ejército se prolongó durante varias décadas.



Desde el siglo XIX, la historia se ha convertido gradualmente en todo el mundo; desde entonces, la historia de Rusia realmente se ha convertido en europea. A principios del siglo XVII. Pedro I "cortó una ventana a Europa", bajo Catalina II considerarán con Rusia, pero solo después de las guerras napoleónicas (finales del siglo XVIII - principios del XIX), como resultado de su victoria sobre Francia (1812-1814), finalmente se estableció entre los países europeos que luchan por la hegemonía en el continente.

Rusia entró en este siglo, conservando su apariencia como un estado autocrático con un sistema de economía de siervos feudales. Ocupaba un vasto territorio de 18 millones de metros cuadrados. km (Europa del Este, Asia y Norteamérica  (Alaska)). La población era de más de 35 millones de personas, 9/10 de ellas se dedicaban a la agricultura, que aún se desarrollaba de manera extensiva. Y si, en términos de población y poder militar, Rusia fue el primer poder en Europa, entonces la estructura de su economía seguía siendo arcaica. El sistema de servidumbre impidió el crecimiento de las fuerzas productivas y obstaculizó el progreso del país en el camino de la modernización.

En la noche del 11 al 12 de marzo de 1801, se produce el último golpe de palacio. Paul me mataron en trono alto ascendió a su hijo mayor Alexander. Su educación y educación fue monitoreada personalmente por Catalina II. Dio la casualidad de que todo el siglo XIX y hasta el final de la dinastía Romanov (marzo de 1917) será gobernado por los nietos y bisnietos de Catalina la Grande, que serán apodados: Alejandro I (1801-1825) - "Bienaventurado", Nikolai I ( 1825-1855) - "Palkin", Alejandro II (1855-1881) - "El Libertador", Alejandro III (1881-1894) - "Pacificador" y Nicolás II (1894-1917) ) - "Sangriento".

El enfoque del gobierno del país en la primera mitad del siglo XIX fue tres problemas principales: administrativo - mejora controlado por el gobierno; cuestión social - agraria-campesina; ideológico: mejora del sistema de educación y educación.

Al ascender al trono, Alejandro I estaba decidido a llevar a cabo reformas en los asuntos sociopolíticos más apremiantes. Comenzó aboliendo los decretos más odiosos de su padre, Paul I.Restableció las cartas de honor a la nobleza y las ciudades, levantó las prohibiciones de viajar al extranjero, la literatura europea y eximió a oficiales y funcionarios (alrededor de 12 mil personas) que habían sido heridos bajo el mandato de Paul I. del exilio.

En 1802 los obsoletos colegios de Peter fueron reemplazados por ministerios, que se regían por el principio de la gestión de un solo hombre, y los ministros estaban directamente subordinados al emperador. Se estableció un comité de ministros para discutir asuntos conjuntos.

Al mismo tiempo, se está reformando el Senado, que se ha convertido en el máximo órgano judicial que controla simultáneamente el estado de derecho en el país y las actividades de las estructuras administrativas.

En 1803, se emitió un decreto sobre los cultivadores libres, lo que permite a los propietarios establecer siervos libres con la asignación de tierras para el rescate. Según este decreto para el primer cuarto del siglo XIX. 47 mil campesinos fueron liberados.

En 1810, se estableció el Consejo de Estado, un cuerpo asesor bajo el emperador, que incluía a los ministros designados y altos funcionarios.

En nombre de Alexander I M.M. Speransky preparó y presentó un proyecto de reforma política, cuyo núcleo era la reforma radical de los órganos estatales, sobre el principio de separación de poderes. De hecho, esto llevaría a la transformación de la monarquía autocrática en constitucional (con una constitución elegida por la Duma del Estado, etc.).

El emperador aprobó este proyecto, pero no se atrevió a implementarlo.

En 1803, se reorganizó el sistema de instituciones educativas. Se basó en: continuidad y no verbosidad de la educación. En 1804, se adoptó un estatuto universitario, que les otorgaba autonomía, después de 2 años ya había 6 universidades en el país, y en 1811 se abrieron los liceos. Todas estas reformas fueron progresivas.

Sin embargo, los planes de reforma fueron interrumpidos por la guerra con Francia. El 12 de junio de 1812 para Rusia comenzó la Guerra Patriótica. Los aliados de Francia fueron Austria y la prensa. La superioridad numérica en las personas estaba del lado del ejército francés (casi 2 veces). Las tropas rusas fueron dirigidas por el ministro de guerra Barclay de Tolly. Desde el comienzo de las hostilidades, los tres ejércitos rusos que avanzaron para encontrarse con Napoleón comenzaron a retirarse tierra adentro y la primera batalla tuvo lugar cerca de Smolensk. La ciudad fue capturada por el enemigo y su ataque contra Moscú continuó. Bajo la influencia de la opinión pública, M.I. Kutuzov fue nombrado comandante en jefe de las tropas rusas. El 26 de agosto de 1812, en los pasos hacia Moscú, tuvo lugar la Batalla de Borodino. Para preservar al ejército, Moscú tuvo que rendirse, pero luego dieron batallas decisivas cerca de Maloyaroslavets y Krasny, obligaron a Napoleón a retirarse por la devastada carretera de Smolensk. El 25 de diciembre, Alejandro I emitió un manifiesto sobre el final de la guerra. Luego Varsovia, Hamburgo, Berlín fueron liberados. La nueva coalición antifrancesa (Rusia, Inglaterra, Prusia y Austria) cerca de Leipzig (4-7 de octubre de 1813) infligirá una aplastante derrota a Napoleón en marzo de 1814. Los aliados entrarán en París.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la política interna de Alejandro I perdió su antiguo tono liberal. Por su iniciativa en 1815, se creó la "Santa Alianza", uniendo a los monarcas europeos (Rusia, Austria, Prusia, etc.) para luchar contra el movimiento revolucionario. El régimen de Arakcheevschina se estableció en la propia Rusia; la censura y la persecución de las personas de mentalidad progresiva se están intensificando. La manifestación más fea de la servidumbre feudal surge: los asentamientos militares. El levantamiento tuvo lugar en algunos de ellos (1819 - en Chuguev, en 1820 - soldado del regimiento Semenovsky).

Así, la política interna de Alejandro I, primero liberal, luego reaccionario, tenía como objetivo fortalecer la autocracia, contribuyó objetivamente a la activación del noble movimiento revolucionario llamado "Movimiento de los decembristas". El pico de su discurso fue planeado para el 14 de diciembre (después de la muerte de Alejandro I en noviembre de 1825), el día del juramento al nuevo emperador. Asustado por el levantamiento decembrista, Nicolás I, después de ascender al trono, aplastó brutalmente el levantamiento, trató de imponer disciplina militar en todos los aspectos de la vida del país y defendió rigurosamente la autocracia y la servidumbre. Para este propósito, se emite un conjunto de leyes, se crea un cuerpo de gendarmes y una tercera sucursal de su propia oficina (General A.Kh. Benckendorf). Esto lleva al crecimiento excesivo del aparato burocrático, la escalada de la situación en el país.

Por su orden, se crean más de 10 comités secretos para resolver la cuestión campesina (sin afectar los fundamentos de la servidumbre y la autocracia), el Ministerio de Propiedad del Estado. Por un lado, esto simplificó la tributación de los campesinos estatales, al mismo tiempo aumentó el número de funcionarios que controlan y roban a la gente, su arbitrariedad se intensificó, lo que fue acompañado por sobornos, extorsiones y malversaciones. La servidumbre representaba cada vez más una revista de pólvora, lista para explotar en cualquier momento.

También se llevó a cabo una política reaccionaria en el campo de la educación, las instituciones educativas estaban bajo el estricto control del gobierno. La educación superior ahora solo podía recibir nobles, las tarifas de matrícula aumentaron.

El ministro de Educación, Uvarov, fue el fundador de la "teoría de la nacionalidad oficial", que afirmó ser el principal lema político de Rusia: "Ortodoxia, autocracia, nacionalidad". Así, la política interna de Nicolás I se centró en mantener los fundamentos de la servidumbre. La falta de voluntad para llevar a cabo transformaciones en el país, para mejorar la vida de la gente, tuvo un efecto trágico al final del reinado de Nicolás I, convirtiéndose en la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea.

2. El comienzo de la revolución industrial en Rusia.

y sus consecuencias

La característica principal del desarrollo económico de Rusia en los años 30-50. Siglo XIX: el comienzo de la revolución industrial, es decir Un cierto salto en el desarrollo de las fuerzas productivas causadas por la transición de una fábrica manual a una fábrica donde se utilizan máquinas. La revolución industrial tiene dos lados: el técnico (el uso sistemático de máquinas) y el social (la formación de la burguesía industrial y el proletariado - trabajadores asalariados). Se está mejorando la base material y técnica de producción: primero en la industria textil, luego en la industria minera. Durante este período, la productividad laboral creció 3 veces, y la participación en la producción de máquinas ya representaba 2/3 de los productos industriales a gran escala.

La economía rusa comenzó a asumir un carácter de múltiples capas. Industria artesanal (productos básicos pequeños), siervos y fábricas civiles, las primeras fábricas y plantas aparecen en la industria. Está creciendo una nueva clase: la burguesía. Estos son inquilinos de tierras, propietarios de posadas, molinos, contratos de construcción de fábricas, comerciantes. Poco a poco, se desarrollaron nuevas dinastías burguesas: los Sapozhnikovs, Morozovs, Bibikovs, Kondrashovs. En el otro extremo, se forma una capa de trabajadores civiles. Como el trabajo de los siervos en la producción industrial fue ineficaz desde el principio, comenzaron a contratar residentes de la ciudad, campesinos estatales y siervos que fueron a trabajar con el permiso de sus amos. Para 1860, 4/5 de los trabajadores eran empleados civiles. Había signos de un debilitamiento del monopolio de la nobleza en la tierra. En 1801, se permitió la compra y venta gratuita de tierras deshabitadas. En 1803, los terratenientes recibieron el derecho a liberar a los campesinos para el rescate.

Sin embargo, el mal estado de las comunicaciones obstaculizó el desarrollo de la economía. El primer barco de vapor Elizabeth apareció en Rusia solo en 1815, y el ferrocarril que conecta Petersburgo y Tsarskoye Selo apareció en 1837. Antes de la reforma de 1861, solo había 1,500 millas de ferrocarriles en Rusia, que es 15 veces menos que en Inglaterra, y el número de barcos de vapor apenas llegó a 400, que, con una escala gigantesca del país, era extremadamente pequeño.

Sin embargo, incluso en estas condiciones en la primera mitad del siglo XIX. La producción de la fábrica aumentó 14 veces. Se están formando nuevas áreas industriales en Rusia: Central (Moscú), Noroeste (Petersburgo) y Jarkov.

El comercio interno y externo recibió un nuevo impulso para el desarrollo; el mercado de toda Rusia se está formando gradualmente. El comercio interno se expandió a través de lazos económicos con las afueras nacionales del imperio. Los comerciantes rusos desarrollaron nuevos territorios: Kamchatka, Chukotka, las Islas Kuriles, Sakhalin y Asia Central. El comercio exterior de materias primas y productos agrícolas más desarrollado dinámicamente. El valor de las exportaciones de granos estaba creciendo, llegando a unos 70 millones de libras a mediados de siglo. Las importaciones se centraron principalmente en satisfacer las necesidades de la nobleza en artículos de lujo, y solo una pequeña parte de las importaciones eran máquinas, herramientas necesarias para el desarrollo del país. Todo esto condujo a un cambio en la composición social de la sociedad rusa. Población urbana por primera vez medio XIX  a. Creció de 2.8 a 5.7 millones de personas (más del doble), el número de ciudades aumentó de 630 a 1032. La mayor de ellas siguió siendo San Petersburgo (540 mil personas) y Moscú (462 mil). La agricultura continuó desarrollándose ampliamente debido a la expansión de las áreas sembradas; Desde los años 40, en las provincias centrales, los estados bálticos y Bielorrusia, los cultivos de papa han ido en aumento, desde entonces se ha convertido para el "segundo pan" campesino.

Así, en Rusia en la primera mitad del siglo XIX. El sistema capitalista continuó tomando forma, pero en general siguió siendo un país agrario. Los políticos más visionarios de Rusia comenzaron a darse cuenta de que la demora en el desarrollo económico y el retraso cada vez mayor del país desde Occidente no contribuyeron al crecimiento de su influencia internacional y complicaron la solución de muchos problemas internos.

3. Las grandes reformas de Alejandro II y su significado.

El hijo mayor de Nicolás I, Alejandro II, ascendió al trono el 19 de febrero de 1855. Según el padre moribundo, su hijo recibió "una orden que no estaba en buen orden". Por lo tanto, las reformas en el país se hicieron no solo necesarias, sino también inevitables. A fines de 1857, siguiendo sus instrucciones, se establecieron comités nobles en las provincias para redactar proyectos de reforma. El programa del gobierno se determinó a fines de 1858.

19 de febrero de 1861, Alejandro II firmó "El manifiesto sobre la abolición de la servidumbre" y el "Reglamento" sobre los campesinos. El principal resultado de la reforma fue la liberación personal de los campesinos, la dotación de sus tierras y la transacción de redención. Los campesinos recibieron el derecho a poseer propiedades, participar en actividades comerciales e industriales, mudarse a otras clases. Sin embargo, los campesinos pagaron un alto precio por la exención de los propietarios. Los campesinos fueron liberados de la tierra, pero su tamaño debería haber sido acordado con el propietario. Si antes de la reforma los campesinos tenían más tierras de las previstas por la ley del 19 de febrero, entonces el excedente ("segmentos") se les dio a los terratenientes. Los campesinos recibieron tierras de calidad inferior. Para convertirse en el dueño de la tierra, los campesinos tuvieron que pagar un rescate que excedía significativamente su valor de mercado. Como los campesinos no tenían dinero, el estado actuó como intermediario. Emitió a los propietarios hasta el 80% del monto del canje. Los campesinos tuvieron que pagar esta deuda con intereses dentro de 49 años. Fue cancelado solo después de la revolución de 1905-1907. Sin embargo, para muchos campesinos, el 20% del monto de la redención también estaba fuera del poder, por lo tanto, se les consideraba temporalmente responsables y por el uso de asignaciones tenían que cumplir con sus deberes anteriores: corvée o quitrent. Su condición fue eliminada solo en 1881.

Significado histórico  La reforma es que los campesinos recibieron libertad personal (unos 30 millones de personas), derechos civiles y de propiedad. Despejó el camino para el desarrollo del capitalismo en Rusia, aseguró una afluencia significativa de campesinos a las ciudades y dio impulso al desarrollo producción industrial. En años posteriores, la producción aumentó en plantas metalúrgicas, mineras, de construcción de maquinaria y otras empresas.

En 1862, el gobierno condujo reforma financiera. Su conducta se debió a la implementación de pagos de redención para las parcelas de tierras campesinas. También se llevó a cabo una reforma monetaria, que consistió en el hecho de que los títulos de crédito del gobierno podían cambiarse por plata y oro. Para revivir la situación económica se creó Banco Nacional, se comenzaron a crear bancos privados, que también debían apoyar el crecimiento económico.

El siguiente paso fue reforma del gobierno local. De conformidad con el decreto (1864), los gobiernos locales - zemstvos se introdujeron a nivel provincial y distrital. La composición del zemstvo fue determinada por la calificación de la propiedad de tres categorías de ciudadanos: terratenientes, pobladores y campesinos, con un mandato de 3 años. Los cuerpos ejecutivos de los zemstvos eran consejos que supuestamente resolverían problemas locales relacionados con la educación, la atención médica, etc., pero bajo el estricto control de los gobernadores. Este año se celebró y reforma judicial  Hay órganos judiciales únicos que funcionan sin palabras. El juicio debe basarse en una base de confrontación, el tribunal mismo fue declarado independiente de las autoridades ejecutivas. Además, los casos relacionados con el ejército y el clero estaban sujetos a tribunales individuales.

En 1870, celebrada reforma urbana. De acuerdo con el Reglamento de la Ciudad, se creó un organismo inconsciente del gobierno local en las ciudades: una Duma, cuyo órgano ejecutivo era el gobierno, encabezado por el alcalde. Las decisiones de la Duma fueron monitoreadas por el gobernador y el Ministro del Interior. Las elecciones de la Duma se llevaron a cabo sobre calificaciones de propiedad de las mismas 3 categorías de ciudadanos (curiae). Estaban a cargo de la medicina, la educación, el sistema tributario local, las relaciones comerciales, etc.

En 1862 comenzó y reforma militar  Todo el país estaba dividido en distritos militares, lo que hacía que la gestión fuera más eficiente. Se redujo el tamaño del ejército, se desarrolló un programa para la producción e introducción de nuevas armas. Se crearon instituciones educativas militares especiales (gimnasios y escuelas, así como academias). Desde 1874, el conjunto de reclutamiento fue cancelado, se introdujo el reclutamiento general,  a los que los hombres estaban sujetos desde los 21 años.

1864 comenzó reforma educativa.  De vuelta a finales de la década de 1850. Se crearon gimnasios para mujeres y, posteriormente, comenzaron a aparecer cursos superiores para mujeres sobre la base de programas universitarios. En 1864, se restableció el estado autónomo de las universidades, lo que dio a las instituciones de educación superior relativa libertad para resolver problemas educativos y la política de nombrar al personal docente. El gimnasio se dividió en clásico y real con un período de entrenamiento de 7 años. Además, había Zemstvo y escuelas dominicales.

Las transformaciones llevadas a cabo por Alejandro II fueron de naturaleza progresiva, sentando las bases para el camino evolutivo de desarrollo de Rusia. Su continuación lógica podría ser la adopción de una constitución moderada desarrollada a fines de la década de 1870. Ministro del Interior General M.T. Loris-Melikov. Sin embargo, el asesinato del Emperador Alejandro II por parte de los Voluntarios (1 de marzo de 1881) cambió la dirección general del curso del gobierno.

4. Características de la modernización de la Rusia posterior a la reforma.

La llegada al poder de Alejandro III el Pacificador (1881-1894) marcó un nuevo giro del reformismo liberal a la reacción. Considerando que las reformas de su padre eran demasiado liberales, comenzó la era de las llamadas "contrarreformas":

En abril de 1881, publicó el manifiesto "sobre la inviolabilidad de la autocracia", que permitió cerrar las instituciones educativas, la prensa y suspender la actividad de los zemstvos y los ayuntamientos;

En 1882, restauró la censura, la estricta supervisión de periódicos y revistas, y todos los radicales y muchos liberales fueron cerrados;

En 1884, se introdujo un nuevo estatuto universitario, se eliminó su autonomía y se fortaleció la supervisión de maestros y estudiantes. La matrícula aumenta cinco veces;

Por decreto de 1887 "On the Cook Children", se prohíbe la admisión de niños de clases bajas al gimnasio;

En los años 1880-1890. se están emitiendo leyes que consagraron a la comunidad como una unidad imponible, lo que dificultó la salida de los campesinos;

En 1889, se establecieron los puestos de jefes de Zemstvo (de la nobleza), que controlaban las actividades de los organismos de autogobierno, limitando sus poderes, etc.

Sin embargo, el desarrollo del capitalismo en Rusia, lanzado por las Grandes Reformas de Alejandro II, estaba ganando impulso. A finales del siglo XIX. Hay un aumento en la producción industrial, un sistema capitalista está tomando forma.

La transición a una sociedad capitalista e industrial se llama modernización. La modernización rusa se caracteriza por una serie de características. A diferencia de Occidente, se estaba poniendo al día y se llevó a cabo desde arriba, y esto condujo a un aumento del papel del estado en la economía, la centralización y la burocratización, al fortalecimiento de los principios autoritarios del poder supremo.

Otra característica fue la aparición en el país de grandes empresas con miles de trabajadores. Por el grado de concentración de la clase trabajadora en las empresas a principios del siglo XX. Rusia ocupó el primer lugar en Europa y el segundo en el mundo (después de los Estados Unidos). Este proceso fue alentado por el gobierno, que estaba interesado en crear grandes empresas para grandes órdenes estatales (principalmente militares). Sus propietarios recibieron grandes préstamos y beneficios fiscales.

Un alto grado de tal concentración condujo a la formación de los monopolios Prodmet, Produgol, Prodvagon, etc., que establecieron el control sobre el mercado para maximizar las ganancias.

En paralelo con esto fue la concentración de capital bancario. Cinco grandes bancos controlaron la mayor parte del dinero que invirtieron en la industria, sometiéndolo a su control. Como resultado, hubo una fusión de capital bancario e industrial, es decir, apareció una oligarquía financiera, que tomó en sus manos enormes fondos y capacidades industriales básicas.

La formación de monopolios, la concentración de capital bancario, el surgimiento de una oligarquía financiera indican que el capitalismo en Rusia a fines del siglo XIX. entró en la etapa del imperialismo, pero también con sus propias características:

La nueva fuerza, la oligarquía financiera, estaba estrechamente relacionada con el poder del estado, lo que condujo a la formación del capitalismo de monopolio estatal. La burguesía, ganando su poder económico, luchó por el poder, pero se encontró en oposición a la autocracia;

La producción nacional se basó principalmente en capital extranjero y préstamos;

La clase obrera rusa era la más oprimida y empobrecida de Europa. El estrato de la aristocracia laboral era muy insignificante. Una alta concentración de producción creó condiciones favorables para la agitación revolucionaria. Todo esto privó a la burguesía de la libertad de maniobra, existía un gran temor a la posibilidad de una acción revolucionaria por parte de la clase obrera;

De particular interés es tal característica del capitalismo ruso: el retraso catastrófico del desarrollo socioeconómico del campo. La razón de esto son los restos de la servidumbre. La agricultura campesina atrasada todavía se vio sofocada por abrumadores impuestos y pagos.

Así, a finales del siglo XIX. Rusia, por un lado, ha entrado, siguiendo a los principales países del mundo, en la era de la modernización burguesa. Pero al mismo tiempo, se ha desarrollado un complejo conjunto de contradicciones en el país, tanto verticalmente entre las estructuras de poder como horizontalmente. La inmadurez de los estratos medios, la debilidad de la burguesía, la ruptura de las "clases altas" y "bajas" causaron un estado inestable e inestable de la sociedad.

Un conjunto de medidas para transformar el ejército ruso, llevado a cabo en los años 60-70. Siglo 19 Ministro Milyutin.

Antecedentes de la reforma militar.

La necesidad de una reforma del ejército ruso se estaba gestando durante mucho tiempo, pero se hizo evidente después de la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea. El ejército ruso no solo perdió la guerra, sino que también mostró su completo fracaso y debilidad, expuso todas las deficiencias: equipamiento deficiente, entrenamiento deficiente de los soldados y falta de recursos humanos. La pérdida golpeó fuertemente el prestigio del gobierno, y Alejandro II decidió que era urgente cambiar la política del estado y llevar a cabo una reforma completa del ejército.

Los cambios en el ejército comenzaron en la década de 1950, inmediatamente después de la guerra, sin embargo, las reformas más notables se llevaron a cabo en la década de 1960 por un destacado líder militar, entonces Ministro de Guerra V.A. Milyutin, que vio bien todos los defectos del sistema y supo cómo deshacerse de ellos.

El principal problema del ejército era que exigía demasiado dinero para su mantenimiento, pero no se amortizaba en la guerra. El objetivo de Milyutin era crear un ejército que sería muy pequeño en tiempos de paz (y que no requeriría mucho dinero para su mantenimiento), pero que podría movilizarse rápidamente en caso de guerra.

El evento principal de toda la reforma militar es el Manifiesto sobre el servicio militar obligatorio. Esto es lo que hizo posible crear un ejército de un nuevo tipo, que no sufriría una escasez de soldados, pero al mismo tiempo no requería mucho dinero para el mantenimiento. El sistema de reclutamiento fue cancelado, ahora todos los ciudadanos de Rusia mayores de 20 años, que no tienen antecedentes penales, estaban obligados a servir en el ejército.

La vida útil de la mayoría de las tropas fue de seis años. Era imposible comprar el servicio militar en el ejército o evitarlo de otra manera; en caso de guerra, se movilizó a toda la población que había recibido entrenamiento militar.

Sin embargo, antes de introducir el servicio militar obligatorio, era necesario cambiar sustancialmente el sistema de control militar para que los ciudadanos de todas las categorías pudieran servir en él. En 1864, Rusia se dividió en varios distritos militares, lo que simplificó enormemente la gestión de una gran potencia y su ejército. Los ministros locales que estaban subordinados al ministerio militar en San Petersburgo se sentaron a la cabeza del campo.

La división en distritos permitió agregar asuntos que no concernían a todo el estado al Ministro de Guerra y transferirlos a la jurisdicción de los distritos. Ahora la administración era más sistemática y efectiva, ya que cada oficial militar tenía un cierto rango de responsabilidades en su territorio.

Después de la abolición del antiguo sistema de control, se llevó a cabo un rearme completo del ejército. Los soldados recibieron nuevas armas modernas que podrían competir con las armas de las potencias occidentales. Se reconstruyeron fábricas militares y ahora podían producir armas modernas  y técnica.

El nuevo ejército también recibió nuevos principios para la educación de los soldados. Se abolió el castigo corporal, los soldados se hicieron más preparados y educados. Las escuelas militares comenzaron a abrirse en todo el país.

Solo las nuevas leyes podrían consolidar las transformaciones, y se desarrollaron. Además, apareció un tribunal militar y una oficina del fiscal militar, lo que permitió mejorar la disciplina en el ejército e introducir la responsabilidad de los oficiales por sus acciones.

Y finalmente, gracias al servicio universal, el ejército se volvió más atractivo para los campesinos que podían contar con una buena carrera militar.

Resultados e importancia de la reforma militar.

Como resultado de las reformas, apareció un ejército completamente nuevo, así como un sistema de comando y control militar. Los soldados se volvieron más educados, su número aumentó significativamente, el ejército se armó y entrenó bien. Gracias a la movilidad nuevo sistema  el estado podría gastar significativamente menos dinero en el mantenimiento de las fuerzas armadas, pero al mismo tiempo contar con un mejor resultado.

El país estaba listo para una posible guerra.

El Imperio ruso en la segunda mitad del siglo XIX estaba experimentando un período de extinción gradual del sistema feudal y la formación de relaciones capitalistas. La crisis del sistema feudal-feudal exacerbó la derrota en la Guerra de Crimea de 1853-1856.

El país enfrentó urgentemente la necesidad de reformas fundamentales: sociales, económicas, militares.

La creciente situación revolucionaria obligó al zarismo a tomar el camino de abolir la servidumbre e implementar la reforma de 1861. La liberación de la servidumbre y las reformas económicas relacionadas han cambiado fundamentalmente la situación social de los ciudadanos.

Hubo una oportunidad para reformar el ejército. El Ministro de Guerra D.A.Milyutin desarrolló un plan integral de transformación militar y Alejandro II lo aprobó a principios de 1862.

El objetivo principal de las reformas era la creación de un ejército de masas del tipo europeo, compacto en tiempos de paz y capaz de una rápida movilización en caso de guerra. Por lo tanto, las primeras medidas fueron reducir el período de servicio militar a 15 años, de los cuales 6 años de servicio activo para las fuerzas terrestres, 9 en reserva; en la Marina 10 años - 7 años reales, 3 años en reserva, así como la reducción de todo tipo de tropas auxiliares. Los soldados del ejército anterior a la reforma fueron llamados casi de por vida, por lo que el ejército no tenía una reserva entrenada. Como resultado de las reformas, en el transcurso de varios años, el stock se duplicó con creces.

Para aumentar la eficacia del sistema de comando y control en 1864, todo el territorio del Imperio ruso se dividió en 15 distritos militares, como si copiara la estructura del ministerio militar en el terreno.

Para separar el combate y el control administrativo de las tropas en el marco del Ministerio de Guerra, se creó la Sede General, que a nivel de distrito correspondía a la sede de su distrito. Además, el sistema de comando y control del ejército se simplificó y simplificó, se eliminaron las estructuras superpuestas, se redujo el personal administrativo y los gastos.

Otra tarea importante de transformar el ejército fue su rearme, una necesidad urgente que surgió en relación con la creciente militarización de los poderes avanzados de Europa occidental y el progreso tecnológico en la esfera militar. El reequipamiento de las tropas y la flota con armas rifladas, de carga de nalgas y de largo alcance, así como otras nuevas equipamiento militar  implicaba una serie de reformas en todas las ramas de los asuntos militares.

Era necesario proporcionar a los soldados y marineros una educación básica. Los principios tácticos de la guerra también han cambiado.

A lo largo de la década de 1960, se desarrollaron y publicaron nuevos manuales militares, que de muchas maneras cambiaron el sistema de entrenamiento de combate de las tropas. Sus principales disposiciones fueron reveladas en su totalidad en el libro de texto tácticas prof. Dragomirova, que se basó en tres condiciones de entrenamiento: 1. enseñar a las tropas en tiempo de paz solo lo que es necesario en una guerra; 2. Es necesario enseñar a los soldados asuntos de combate en el orden en que reciban una comprensión clara del propósito del tema de entrenamiento; 3. Enseñar principalmente con el ejemplo.

El éxito del entrenamiento de las tropas dependía principalmente de la calidad del entrenamiento de los oficiales y suboficiales. En relación con esto, las reformas también afectaron la capacitación del personal de oficiales en escuelas y academias militares.

Cabe señalar que la transición del ejército a nuevos tipos de armas no habría sido posible sin el desarrollo adecuado de la industria militar nacional. A finales del siglo XIX. Las grandes empresas productoras de armas, municiones y buques militares ocuparon un lugar destacado en la economía del país. El crecimiento de la producción militar estimuló el desarrollo del pensamiento científico y tecnológico. Los desarrollos e inventos de los científicos rusos eliminaron la amenaza de la dependencia económico-militar de Rusia de los países de Europa occidental.

Además, las consecuencias sociales de la reforma fueron muy significativas. El ejército introdujo la alfabetización obligatoria para los soldados (y según las estadísticas, alrededor del 80% de los reclutas no sabían leer ni escribir), como resultado de lo cual el nivel educativo promedio de los soldados aumentó significativamente.

El éxito de las reformas militares de Milyutin se debió a una comprensión profunda de la relación entre los procesos que tienen lugar en la sociedad y el ejército, así como a la naturaleza sistemática de las reformas, el enfoque simultáneo en resultados rápidos concretos y la mejora gradual y profunda de la esfera militar. Como resultado de las reformas, Rusia recibió fuerzas armadas baratas y compactas, cuya formación no colocó una pesada carga sobre los hombros de la población, y que restauró por completo el prestigio militar del país.