З ким воювали давні єгиптяни. Воїни фараона: хто воював за великий Єгипет (8 фото). Пограбування завойованих країн
Передумови створення постійної армії
Армія у Стародавньому Єгипті пройшла довгий шлях розвитку. Це з тим, що єгиптяни - були войовничим народом. Вони насамперед мирні землероби.
У період Стародавнього царства держава було мати єдину постійну армію, оскільки був єдності у самій державі. Єгипет складався з окремих незалежних областей – номів. Роздроблена держава постійно перебувала у стані небезпеки, тоді як кожен окремий ном мав власний озброєний загін - міліцію. Такий загін, як правило, очолювався цивільним чиновником, який не мав спеціальної військової підготовки. Класу спеціальних офіцерів не існувало. Великі храмові маєтки теж могли мати подібні загони.
У разі війни - напади на межі держави ворожих племен, кожен ном постачав у збірне військо свої загони. Командування найчастіше доручалося якомусь здібному чиновнику. Війна була особливим заняттям для єгиптян. Військові дії зводилися до оборони кордонів або хижацьких грабіжницьких набігів на сусідні племена. У подібних експедиціях могли брати участь окремі номові чи храмові військові загони. Звичайно, видобуток зосереджувався в руках номархів і жрецтва, вплив яких неухильно зростав і фараони, не маючи своєї військової сили, повинні були миритися з цим.
Проте вже на початку Середнього царства фараони намагаються оточити себе людьми відданими та лояльними. Багато чиновників вибираються з найближчого оточення правителя. Виникає клас військової почту фараона, його охоронців. Ці загони складалися з професійних солдатів, розквартованих по 100 чоловік у палаці та фортецях по всій території Єгипту від Нубії до кордонів Азії. Вони утворили ядро постійної армії, хоча тоді ще були, дуже нечисленні, і головним завданням їх була охорона імператора. Начальники їх були за походженням вище за середній клас.
Під час війни армія, як і колись, складалася з загонів різних номів, очолюваних номархами. У мирний час ці люди залучалися до громадських робіт, тобто професійних солдатів майже не було, тому що вся війна зводилася до ряду погано організованих хижацьких набігів, що свідчить про не войовничий настрій єгиптян.
У період Середнього царства єгипетські правителі не задовольняються періодичними набігами на сусідні племена. Вони прагнуть як захопити ці території, а й утримати їх у себе з метою отримання постійного доходу. Контролювати захоплені території мали прикордонні фортеці, що охороняються гарнізонами. Перші фортеці в Нубії та Куші були побудовані легендарним Сенусертом III, з яким пов'язують перші іноземні завоювання єгиптян. Але охороняти кордони, не маючи постійної армії, було неможливо. Але війна ще була спеціальним заняттям у Єгипті. Тільки після падіння Середнього царства та майже 100-річного панування кочових азіатських племен – гіксосів, єгиптяни навчилися воювати по-справжньому. Вигнання гіксосів і бажання фараона утримати владу у своїх руках стало важливим етапом освіти постійної єгипетської армії.
Остаточно регулярну армію сформував фараон Яхмос I, засновник Єгипетської Імперії під час Нового царства. Завдяки тривалим війнам та облогам Єгипет став військовою державою. Протистояння гіксосам та кампанії в Азії дозволили єгиптянам вивчити військову справу. У цей період "професія" воїна стала найбільш затребуваною. Зрозумівши, які багатства можна здобути шляхом війни, колись не войовничі єгиптяни тепер прагнули потрапити до армії. Адміністративні урядники тепер ставали воєначальниками. Військова справа стала престижною.
Отже, можна дійти невтішного висновку, що причинами створення постійної армії у Стародавньому Єгипті стало спочатку прагнення фараона забезпечити собі безпеку, оточити себе відданими людьми і скоротити вплив номархів. Пізніше, зрозумівши, що набагато вигідніше регулярно отримувати данину з завойованих територій, ніж періодично, шляхом погано організованих набігів, захоплювати необхідні ресурси, фараони поступово формують постійні військові загони і гарнізони для охорони кордонів.
Але основною причиною виникнення регулярної армії є прагнення єгиптян до багатства і розкоші шляхом військових завоювань, що сформувалися у не войовничого народу в період визвольної боротьби з гіксосами (XVII-XVI ст. до н.е.), войовничі звичаї, яких навчили єгиптян ставитися до війни.
Озброєння давньоєгипетського воїна. Тактика ведення бою
Єдиним родом постійного єгипетського війська, що почало складатися ще період Середнього царства, була піхота. Пізніше з'явився флот та загони колісницьких.
"На озброєнні воїнів Стародавнього царства були: булава з кам'яним наконечником, бойова сокира з міді, спис з кам'яним наконечником, кинджал з каменю або міді. У більш ранній період широко застосовувався бумеранг. Як захисну зброю воїни мали дерев'яний щит, обтягнутий хутром". "Під штурмом фортець єгиптяни застосовували штурмові сходи з дерев'яними дисковими коліщатками, що полегшували їх установку і пересування вздовж фортечних стін. Пролом у фортечних стінах пробивали великими ломами". Вже у Стародавньому царстві у єгиптян були гребні кораблі з вітрилами. Було створено 2 флоти - один у Верхньому Єгипті, а інший - у Нижньому.
Озброєння єгипетських воїнів Середнього царства, порівняно з минулим періодом, трохи покращилося, внаслідок вдосконалення способів обробки металів. Списи та стріли тепер виготовлялися з бронзи. "З'явилася посилена цибуля, яка підвищувала дальність польоту стріли і точність її влучення. Стріли мали наконечники різної формита оперення; довжина їх коливалася від 55 до 100 см. Звичайне для Стародавнього Сходу стріли з листоподібним наконечником, спочатку крем'яним, а потім мідним та бронзовим, були менш ефективною зброєю, ніж введені скіфами у 2 чверті VII століття до н. е. стріли з гранованим наконечником – кістяним або бронзовим. Прицільний постріл із лука, дистанція польоту бумерангу та метального списа були приблизно однакові: 150-180 м; Найкраща влучність бумеранга і метального списа досягалася на дистанції в 50 м. Щит, оббитий хутром, заввишки в половину людського зростання продовжував залишатися єдиним захисним спорядженням.
Довгий час зброя не вдосконалювалася - цього не було потреби. Копій, мечів і луків було достатньо, щоб утихомирювати сусідні дикі племена. Значні нововведення виникають у період володарювання гіксосів. Єгиптяни багато чому навчилися у войовничих кочівників - вони освоюють нові їм способи виготовлення зброї, удосконалюють технології виготовлення зброї з бронзи. З'являється й інше нововведення - тепер у колісниці впрягаються наведені кочівниками коні, що згодом допомагає їм здобути низку перемог. Таким чином, можна сказати, що єгиптяни вигнали гіксосів за допомогою їхньої ж зброї.
З появою найманців змінюється як склад війська, а й його озброєння. Більшість найманців, будучи професійними воїнами, вважають за краще користуватися своєю власною зброєю. Це означає виникнення різноманітності озброєння.
Основа єгипетського війська - як і раніше піхота, що складалася з загонів лучників, пращників, копійників і воїнів із мечами. Під час походу військо ділилося кілька загонів, які рухалися колонами. Попереду надсилалася розвідка.
Зупиняючись, єгиптяни влаштовували укріплений табір із щитів. "При штурмі міст вони застосовували побудову, звану черепахою (навіс зі щитів, що прикривав воїнів зверху), таран, провиною (низький навіс з виноградних лоз, покритих дерном для захисту воїнів при облогових роботах) і штурмові сходи".
Відомо, що під час походів воїнів іноді перекидали до місця битви з місць постійного розташування на вантажних судах.
Тактика ведення бою в єгиптян була досить різноманітною. Битва велася переважно на суші, іноді на воді. Відомі випадки, коли битва велася і на морі, і на суші одночасно. У бою, особливо в період Нового царства, стали широко застосовуватися загони колісницьких, але піхота все ж таки була більш поширена.
Основною здобиччю єгиптян були раби. Також високо цінувалися "трофеї" - руки, вирубані у повалених ворогів. Переможених нещадно грабували – захоплювали одяг, зброю, інші цінні речі. Варварські зверталися і із захопленими територіями.
Як додаткову робочу силу використовувалися далеко не всі полонені, а майже виключно азіати. Полонені морські пірати – шердани – можливо, вихідці з далекої Сардинії – часто ставали царськими охоронцями. Лівійці та ефіопи залучалися до єгипетського війська, ймовірно, спочатку лише до допоміжних загонів.
Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що до гиксосского завоювання озброєння воїна було досить простим. Воно удосконалюється із приходом кочівників. Багатшим стає не лише арсенал зброї, а й військовий досвід самих єгиптян. З появою коней, нових видів зброї вдосконалюється і тактика ведення бою.
Становище армії у давньоєгипетському суспільстві
Спочатку, коли армією було зібране з номових загонів військо, професійних солдатів не існувало, і в ополчення набиралися всі боєздатні чоловіки. У мирний час вони займалися громадськими роботами або споряджалися експедиції.
Професійні солдати виникли вже у Середньому царстві. Їхнім завданням була охорона фараона та кордонів держави. Однак професія солдата стала по-справжньому потрібна і затребувана тільки в період Нового царства.
Ряди солдатів поповнювалися здебільшого представниками середнього класу, а воєначальниками ставали чиновники, які рано обіймали адміністративні посади. "Чиновник, що описував стани в епоху XVIII династії, ділив народ на "солдатів, жерців, царських кріпаків і всіх ремісників", і ця класифікація підтверджується всім, що нам відомо щодо епохи; слід, однак, мати на увазі, що всі підрозділи вільного середнього класи включені тут у число "солдат". Солдати постійної армії, отже, стали тепер також спеціальним класом. Представники вільного середнього класу, зобов'язаного нести військову службу, називаються "громадянами армії" - термін, вже відомий в епоху Середнього царства, але став загальновживаним в цей час, таким чином, військова повинность стає характерним позначенням несучого її класу суспільства.
Армія і клас службовців стають тепер однією з трьох великих соціальних груп, поруч із жрецтвом і чиновниками.
Пересічні солдати отримували зовсім невелику плату, але могли добути багатства шляхом грабежу переможених. Бути військовим було вигідно ще й тому, що перед кожним солдатом могла відкритись перспектива кар'єри. Він міг бути поміченим та нагородженим за доблесть та службу. Звичайно, простому солдатові це вдавалося дуже рідко. Найчастіше цим користувалася воєнізована номова знати. Саме воєначальникам дістається найкраще з військових походів. Все найцінніше підлягало перепису і передавалося фараонові, який і розподіляв награбоване між воєначальниками та наближеними, левову частку жертвуючи храмам та жрецтва.
Особливу роль грали "воїни супроводу" - царська гвардія. За службу фараону такі воїни отримують дари від правителя – землі, рабів. З іншого боку, вони годуються від царського господарства. Ці воїни - охоронці у складі добірного війська і група наближених воєначальників, супроводжували фараона за всіх громадських появах.
На відміну від еліти, простому солдатові доводилося туго, якщо він повертався з походу, не досягши слави. Представники цього класу зазнавали різних утисків з боку панівного класу. Але вони були вільними, і якщо їм пощастило добути щось під час походу, то вони могли розпоряджатися цим вільно, включаючи рабів.
Наприкінці Нового царства, як у армії стали переважати найманці, для єгиптянина професія воїна стала невигідною. Єгиптяни вважають за краще повернутися до землеробства та мирної праці. Анастасі, наприклад, стверджує, що професія переписувача набагато краща, ніж воїна. У своєму папірусі він описує жалюгідну долю воїна та колісничого. Можливо, він перебільшує у своїх міркуваннях, але його висловлюваннях, безсумнівно, є частка істини. Проте, незважаючи на все це, сила фараона все ж таки продовжує ґрунтуватися на силі війська, тому армія є значною силою і в суспільстві займає не останнє місце.
Наприкінці періоду вільні та напівзалежні верстви населення дедалі більше експлуатуються верхівкою знаті. Військова кар'єра для рядового солдата стає ще більш недоступною. Якщо після вигнання гіксосів та утворення нової, XVIII, висунувся фіванський будинок потребував нових відданих наближених і шанував дари, почесті та звання всім тим, хто дійсно відзначився в битві, то тепер посади та звання стали спадковими і сім'ї, що збагатилися за рахунок цих привілеїв, передавали свої титули у спадок.
Можна зробити висновок, що в цілому армія займала значне місце в давньоєгипетському суспільстві. В епоху імперії армія та військова справа набувають найбільшого розвитку. Військові стають великою соціальною групою поряд із жрецтвом та чиновниками. Армія стає головною опорою деспотичної влади фараона.
Вплив постійної армії на соціально-економічний розвиток Стародавнього Єгипту
З появою постійної армії значно змінилася соціально-економічна обстановка у Єгипті. Насамперед, різко змінилася соціальна структура суспільства.
Військові походи, міжнародна торгівля, прийом на службу до армії іноземців зумовили приплив у країну величезної кількості, як вільних, і залежних іноземців. Завойовницькі походи давали велику кількість рабів зі Сходу, переважно семітів і нубійців.
Військовополонених експлуатували по-різному. Їхня праця використовувалася в царських, храмових господарствах, а також у господарствах окремих громад. Шердени та лівійці могли служити в армії. Загалом іноземці могли легко зробити військову кар'єру при дворі. "В армії для малоазіатів було відкрито блискучу кар'єру, хоча нижчі ряди військ фараона поповнювалися переважно рекрутами серед західних і південних народів". Крім того, при появі регулярної армії в давньоєгипетському суспільстві утворився новий клас – клас військових. Роль армії в економічному розвиткукраїни полягала у цьому, що тепер воювали не єгиптяни, а іноземні найманці, не хлібороби, а воїни. На полях та у господарствах працювали переважно раби. Самі єгиптяни отримали можливість спокійно працювати у своїх володіннях, використовуючи плоди завоювань. "Войовничий дух, який зробив Єгипет першою світовою імперією, тримався всього кілька століть, і по суті не войовничий народ повернувся до свого звичайного мирного життя..." Постійна армія дозволяла не тільки підкорювати нові території, багатства, рабів, а й утримувати нові землі за імперією. Армія контролювала ці території та охороняла межі держави.
Вплив постійної армії на соціально-економічний розвиток Єгипту полягає в тому, що:
1. Єгипет стає багатонаціональною державою через велику припливу у країну іноземців - найманців, рабів, торговців.
2. Іноземці стали переважати в постійній армії, що спричинило за собою відволікання єгиптян від військової справи. Їм не було чого воювати самим – за них це робили професійні солдати. Іншими словами, вони стали залежними від іноземців-найманців.
3. Країна отримала можливість розвиватись економічно завдяки постійній армії, яка надійно захищала межі імперії.
4. Країна розвивалася економічно за рахунок захоплених земель, рабів та іншого військового видобутку. Єгипетська армія пройшла довгий шлях розвитку. З'явившись метою захисту фараона і охорони кордонів, вона, постійно вдосконалюючись, стала опорою деспотичної влади царів. Озброєння єгипетського воїна відрізнялося простотою та зручністю, що свідчить про невойовничий настрій єгиптян. Воно вдосконалюється із приходом гіксосів. Після вигнання кочівників армія продовжує розвиватися. Тепер вона займає важливе місце в давньоєгипетському суспільстві, а професія воїна стає затребуваною. Армія постачала Єгипту завойовані багатства, що робило його дедалі могутнішим і дозволило країні розвиватися економічно.
Єгипетська бойова колісниця.
Тільки засновник 12-ої (бл. 2300) династії, Аменемхат I, перемігши суперників при Титауї (до ю. від Мемфіса) і зміцнивши за собою престол, звернув увагу на зовніш. підприємства: опанував золотонос. копальні Нубії (див. карту до ст. Єгипет), занедбаними у смут. час, і зробив ряд успішних. походів у сусід. землі. Наступник його, Усуртусен I Хеперкарі, зробив успіх. екс-цію в землю Куш (ниніш. Судан) і підкорив темношкірі племена хаса, шеат, шемік та ін, розсунувши межі країни до Ваді-Хальфа, тобто майже до 2-го нільськ. водоспаду. Його син, Аменемхат II Нубкаурі, збудував дек. кр-стей для захисту Нубії від набігів негр. племен. Один із його наступників, Усуртусен III Хакаурі, розпочав завоювання країни Куш і підкорив всю Нубію. Напис каже, що цар заглибився в країну між Нілом та Красном. морем, захопив багато людей у полон, викрав худобу та спалив хліб на полях. Пд. гр-ца монархії фараонів сягала тоді до заснованих Усуртусеном кр-стей Семнеха і Куммеха, які служили Єгипту оплотом проти вторгнень із ю. За фараона Тимеоса (16-ої династії, бл. 2000 р.) Єгипет піддався нападу хананеїв, - семітів і арав. кочівників, які підкорили країну і панували в ній бл. 4 століть. Неодноразово намагалися єгиптяни скинути тяжко. ярмо, але безуспішно. Справа визволення країни пішла успішніше, коли на чолі повстання став один із правителів південний. окр-в, фіван. кн. Ра-Сакенен I Тіауа, який заснував 17 династією; його бік прийняли дрібні єгип. князі та володарі. Завойовники б. відтіснені в сх. частина Дельти до Аваріса, де вони тривали тривалий час. Наступникам Ра-Сакенена довелося витримати тяжко. та наполегливі. боротьбу з кочівниками, причому всі їхні зусилля журилися про неприступ. твердині Аваріса. Тільки фараонові Ахмосу вдалося опанувати Аварісом, після чого залишки прот-ка пішли в Сирію, де ще раз б. розбиті за Шарухана, а сама кр-сть взята штурмом.
Бій під Кадетом: прибуття легіону Фта. (З давньоєгипетського барельєфа.).
Боротьба за незав-сть мала важливе. наслідки: у такій войовничій нації, якою була єгипетська, прокинувся воїнств. запал, який невдовзі спричинив за собою ряд походів до Сирії. 3) Ново-Фіванський період (1800–1095). Після вигнання кочівників Ахмос забезпечив укр-нями сх. гр-цу Єгипту, побудувавши кр-сть Зару (Цар) для перегородження шляхів азіат. ордам у долину Нілу. Аменготеп I Серкара, син і наступник Ахмоса, закінчив завоювання Ефіопії, а потім, рушивши на с., завдав поразки лівійськ. племені Аму-Кекак (до з. від Дельти). Син його, Тутмес I Аахеперкарі, перший фараонів 18-ої династії, виступив на шлях інозем. завоювань. Він знову підкорив Нубію, що відпала, розбив ефіопів і, зміцнивши гр-ци монархії на ю. (шляхом споруди укр-ний і спостер. постів), рушив до Азії. Перші удари обрушилися на Сирію, яка б. спустошена; потім фараон попрямував у Нахарану і в Каркеміша (близько теперішній. Алеппо) переправився через Євфрат, на берегах к-раго спорудив собі пам'ятники, після чого з багатьох. полоненими, конями та колісницями повернувся до Єгипту. У поході Тутмеса I єгиптяни вперше познайомилися з сирійсько-азіатами. культурою, запозичували з Азії ідею устрою боїв. колісниць, ввели у свою країну кінь (у цей царст-ня б. влаштований 1-й кінський завод у Дельті) і організували війська по азіат. зразком. Син і наступник Тутмеса I, Тутмес II, відбив арабів, які розпочали похід проти Дельти. Тутмес III Менхопрі (бл. 1625 до Р. Х.) розширив межі єгип. царства і передав його своїм наступникам таким могутнім і широким, яким воно ніколи не бувало. Виступивши із кр-сті Зари, єгип. армія у червні підійшла до Магеддо, де б. зібрані значить. сили сирійців. На світанку армія вишикувалася в боїв. порядок: правий. фланг б. забезпечений р. Кіна, а лівий доходив до с.-зап. меж Магеддо. Сам фараон командував боями. колісницями, що становили центр боїв. порядку. План Тутмеса полягав у тому, щоби вирішити. атакою на прав. фланг відкинути сирійців від шляху відступу та притиснути до річки, для чого фронт боїв. порядку б. звернений до с.-в. Подробиць бою не збереглося, відомо лише, що він б. нетривалий, і сирійці кинулися тікати. Підкоривши своїй владі Сирію та південний. Фінікію, Тутмес рушив у Нахарану, розорив міста Тунеп і Каркеміш, та був підступив до стін зміцнів. Арада і, не встигнувши взяти місто, спустошив область. У слід. р. єгиптяни знову з'явилися торік у Сирії і змусили до здачі міста Кадеш, Арад та інших. Сир. вожді б. змушені укласти світ, віддати своїх синів у заручники і прийняти він поставку провіанту для єгип. військ, у разі руху останніх по сир. території. Потім Тутмес вторгнувся в Нахарану і завдав поразки племені хеттеян, котрі займали тоді час сівбу. Сирії. Взяття гір. Кадеша на Оронті становило нагороду одного з єгип. воєн-ків, Аменемхіба, який разом з дек. сміливцями пробив пролом у кріп. стіни, після чого місто б. взятий штурмом. Тутмесу успадковував його син, Аменготеп II Аахепрурі. Нахарана та сівба. Сирія, звісно, про смерть грізного фараона, обурилися і спробували скинути єгип. ярмо. Заколот продовжувався бл. 3 л. та б. пригнічений крутий. заходами. У той же час військовик до Аменемхіба придушив повстання кочів. племен до ст. від Нілу. Син Аменготепа II, Тутмес IV Менхепрурі, робив успіхів. екс-ції до Сирії, Ефіопії і землі Куш, а онук Аменготепа II, Аменготеп III Манебрі, зробив успіхів. похід у землю Куш та в Ефіопію. Родонач-до 19-ої династії, Рамзес I Менпехутири, направив спочатку свою зброю проти хананейського племені хета (хеттеяни), що мешкав за течією нижн. Оронта. Це воїнств. плем'я, що мало прекрасне. воєн. орг-зацією, було небезпечним для єгип. переважання перед. Азії та, будучи на чолі союзу азіат. міст, вело з фараонами запеклих. війни. Рамзес напав на нього в долині Оронта, але потім уклав з ними оборонить. спілка. Син Рамзеса I, Мережі I Мінефта (бл. 1400 до Р. Х.), здійснив похід у землі бедуїнів Шасу і взяв штурмом кр-сть Канана. Вторгнувшись у Хару (Фінікія), фараон завдав поразки бедуїнам. Через дек. часу дійшла черга і південь. Фінікії, яка надавала Шасу підтримку у війні з єгипт-ми; у битві під стінами Ямнії хананеї б. розбиті, і країна підкорилася Мережі. Звідси єгип. армія рушила до Кадеша та ненавмисників. нападом опанувала кр-сть, захопивши у свої руки ключ до долині Оронта; Мережі рушив до с. проти Хета і завдав поразки армії хетів. Уклавши договір із царем Хета Мотуром, взявши огром. видобуток і безліч полон., Мережі повернувся до Єгипту. Його син і наступник, Рамзес II Міамун (бл. 1330 до Р. Х.), поспішив затулити дорогу в Єгипет малоаз. племені тирсенам, яке висадилося на африк. березі і вступило в союз із лівійцями, щоб заг. силами зробити набіг на береги Нілу. Рамзес розбив армію союзників і змусив їх поспішити. відступу. Тим часом на Єгипет насувалася нова гроза. Цар хетів Мотур б. убитий, а новий (його брат Хітісар) поставив за мету вигнати єгиптян із Сирії. Завдяки своєму дипломату. мистецтву, йому вдалося залучити на свій бік Нахарану, Арад, сівбу. Фінікію, Халеб (Алеппо), Кадеш та ін міста. Звістка про повстання змусило фараона рушити проти коаліць. армії на Мігдолі, Газі і далі через Магеддо до Кадеша. Надіслані Хітісаром шпигуни запевнили царя, що глав. сили союзників зосереджені у Халебі. Переконаний, що прот-до ще далеко, Рамзес, залишивши Кадеш, рушив армію до с. Тим часом армія союзників, зосередившись в ущелинах, що знаходилися до с.-в. від Кадеша, готувалася атакувати єгиптян на фланг. марші. Сили непр-ля були знач-ни: одних боїв. колісниць союзники мали понад 2½ т. (на кожній по 3 год.). Згодом Хітісар видозмінив свій первонач. план і вирішив, почекавши видалення військ фараона від Кадеша, обійти місто із зап. сторони, зайти в тил і відрізати єгиптянам шлях відступу. Однак, Рамзес, отримавши повідомлення, що сили союзників зосереджені за Кадешом, наказав усім військам поспішати до ю. Тим часом, Хітісар подав сигнал, і його колісниці кинулися на ар-рд Рамзеса, який затримав прот-ка до підходу глав. сил, які змусили Хітісара відійти в Кадешу. Війська Рамзеса бівакували на полі битви і на світанку вишикувались у боїв. порядок, фронтом на с.-ст.; 1-у та 3-ю лінії становили колісниці, 2-у – піхота. Зі свого боку, Хітісар деят-но готувався до бою: він стягнув всі війська і розташував їх попереду Кадеша, в якому залишив частину піхоти, щоб, у разі поразки, затримати переслідування єгиптян і дати можливість армії сховатися в фортеці. . Правий. фланг Хітісара упирався в нар. Оронт та б. забезпечений, лівий, навпаки, б. відкрито, чому Рамзес вирішив вести глав. атаку на цей фланг. На світанку почалася битва. Після перестрілки, що служила зав'язки бою, єгип. колісниці помчали на боїв. колісниці Хігісара, обсипаючи їх хмарами стріл, перекидаючи ряди непр-ля і справляючи у тому числі безлад. Прорвавши 1-у лінію і погнавши перед собою розбиті колісниці, єгиптяни вже готувалися почати наступ усім фронтом, як раптом Хітісар, посиливши свої колісниці, що відступали, запасними і частиною тяж. піхоти обрушився на центр єгип. боїв. порядку, перекинув його і врізався в розстроєні ряди супротивника. Але в цей момент фараон оминув уже лев. фланг армії союзників та енергійно повів на нього атаку. Союзники здригнулися і шукали порятунку. Тоді Рамзес поспішив стати на шляху відступу прот-ка, щоб не допустити його до кр-сті, але в цей час, згідно з відданим наказом, 8-тис. пан Кадеша зробив вилазку і несподівано атакувавши переможців, що тріумфували, дав возм-сть залишкам розбитої армії сховатися в фортеці. Фараон погодився на запропонований Хітісаром мир. Однак останній незабаром порушив його, і війна відновилася. Хітісар, навчений досвідом, уникав зіткнення у відкритий. поле, і воєн. події обмежилися крейда. сутичками, демонстраціями, облогами міст і кр-стей, причому успіхи єгиптян нерідко змінювалися дуже відчуває. невдачами. Рамзес рідко появлявся тепер перед військами, надаючи ведення операцій своїм полк-дцам, які виявилися не в змозі зломити мужність і завзятість хетів. Нарешті, на 21 році свого царства фараон побачив себе змушеним укласти з ними світ. Син і наступник його, Мінефта I Бінрі-Міамун (бл. 1320 до Р. Х.), незабаром після сходження на престол д. б. взятися за зброю: тирсени, шардани, лікійці і деякі ін. народи М. Азії, дізнавшись про смерть Рамзеса, вирішили зробити вторгнення в Єгипет. Вони висадилися на берегах Лівії з наміром завоювати Дельту та заснувати там колонії. З ними з'єднався лівійський цар Марауї, і союзники рушили до долини Нілу.
Бій під Кадетом: Рамзес II на своїй бойовій колісниці. (З давн. єгипетського барельєфа.).
Звістка про їх наближення навела страх на країну, яка була зовсім не готова до війни: армія б. скорочено, запущено. кр-сти були в змозі чинити опір. Але син великого Рамзеса виявив зауважень. енергію і распорядит-сть: переконавшись, що непр ль спрямовує удар із з. на Дельту, Мінефта вирішив розгорнути війська у двох групах: глав. сили б. зосереджено на позиції у Пеїру, а залишив. частина - у канопського рукава Нілу, приведеного в оборону. стан. Утримуючи наступ непр. сил з фронту, фараон доти зволікав атакою, доки отримав повідомлення, що відправлений ним через пустелю загін не зайшов прот-ку в тил. Тоді він наказав негайно атакувати союзників, колони яких підходили тим часом до Пеїра, з наміром збити єгиптян з позиції, що прикривала дорогу в Мемфіс. Зав'язався наполегливо. і продовжить. бій, в якому єгиптяни завдали поразки лівійцям та їх союзникам. Слід. фараон, Рамзес III Хакон (бл. 1200 до Р. Х.), 2-й цар 20-ої династії, щасливо воював з лівійцями. Після цього тирсени, шакалаші, тевкрійці, лікійці, филистимляни та інші. дрібні народи М. Азії виявили намір вторгнутися до Єгипту. Боротьба з таким прот-ком була серйозніша за війну з лівійцями і вимагала напруження всіх сил держави. Кр-сті Дельти б. приведені в оборону. стан, зведено багато укр-ний, а полів. армія зайняла позицію у Мігдола, посилену з прав. флангу лінією укр-ний, і з лев. - морем, на якому панувала єгип. флотилія. Тут і сталося вирішити. бій. Після наполегливості. бою непр. флот б. потоплений єгиптянами, а сухоп. армія бігла. Незабаром лівійськ. цар Капур, у союзі з деякими сусідами. племен, зробив спробу опанувати Дельту. Але енергій. фараон, що пильно стежив за всіма його діями, поспішив до берега Канопського рукава (нині Маддієх), розбив Капура і відкинув його в пустелю. Після цього війська фараона, перейшовши гр-цу, призвели до послуху повсталі сир. провінції і, проникнувши на о-в Кіпр, зайнятий фінікіянами, узяли огром. видобуток. 4) Саїський період(1095-345). Шашанк I Міамун, фараон 20-ої династії, бажаючи розсунути межі Єгипту на сівбу. напр-нии, рушив війська в юдею і пограбував єрусалим. Він дійшов до Нахарани, але його похід до Палестини не доставив міцного. госп-ва в юдеї, яке припинилося слідом за його смертю. При родонач-ці двадцять четвертої династії, фараоні Тафнахте, Єгипет вступив у боротьбу з Ефіопією, цар к-рой Піанхі-Міамун (бл. 1000 до Р. Х.) розраховував об'єднати Нільську долину під верхів. владою Ефіопії. Початок війни ознаменувався мор. перемогою ефіоплян над флотом Тафнахта, що плив вгору по Нілу до Фів, після чого Піанхі обложив гір. Хмуни (тепер Ашмунен), володар к-раго, васал Тафнахта, Намруд, користуючись тим, що ефіопляни занадто довго мешкали в зайнятих ними провінціях, встиг приготуватися до захисту. Блокада Хмуни тривала без успіху до того часу, поки Піанхі не наказав замінити її правильною облогою. Бачачи неможливість триматися довше і не отримуючи допомоги, Намруд здав місто ефіоплянам, які потім рушили по дорозі до Мемфісу. Останній б. сильно укріплений, мав отже. г-зон та б. забезпечений продовольством. Тим часом, сильн. флот ефіоплян проник у гавань, захопивши які стояли там саїські судна, а сухоп. війська рушили на штурм. Після 2-дн. уперт. битви на вулицях Мемфіса, місто здалося, а з падінням його більш-во область. володарів і князів підкорилося владі Піанхі, який привів країну фараонів у васал. зав-сть від Ефіопії. Один із царів останньої, деят. та енергій. Шабак, проголосивши себе фараоном, вступив у боротьбу з Ассирією, але б. розбитий за Рафії, а за його наступників Єгипет підпав під владу ассиріян (див. Ассирійські війни). Фараон двадцять шостої династії, Псаметіх I (652-612 р. до Р. Х.), звільнившись від васалів. зав-сті від Ассирії, опанував нубійської тер-рією Додекасхеною і підкорив гір. Азот (див. це слово). Син і наступник Псаметіха I, Нехао (Ніко), вирушив на шлях інозем. завоювань, рушивши в 605 р. свої війська в Сирію, що належала халдеям. юдейські війська царя Йосії намагалися загородити шлях, але в битву. при Магедо б. розбиті; Нехао опанував усю Сирію. У 604-603 рр. вавилон. цар Набополассар (див. Ассирійські війни), Вирішивши відібрати у Нехао завойований. їм провінції і покласти край завойований. спробам єгиптян у Сирії, вислав проти них сильн. армію, на поч. свого сина, знаменитого Навуходоносора. Отримавши звістку про настання халдеїв, фараон поспішив назустріч. На берегах Євфрату при Каркеміші (603 р.) відбулася вирішення. битва, що закінчилася розгромом єгип. армії. Поразка це спричинило втрату всіх завоювань, зроблених Нехао у Сирії, і обмеження меж монархії фараонів долиною Нілу. Онук Нехао, фараон Уахабрі, однак, знову зробив похід у Сирію, взяв штурмом фінік. Сидон і відбив вторгнення халдеїв до Єгипту, але він не міг перешкодити Навуходоноссору взяти єрусалим і затвердить там халдейськ. вплив (див. Вавілон). При фараоні Псаметихе III (531-527, 27-а династія) Єгипет, у прагненні госп-ву над Азією, зустрів сильн. суперника у молодий. гос-тве, - Персії, цар к-рой Камбіз розпочав завоювання долини Нілу. Зібравши огром. армію, він підійшов до Пелузіуму, під стінами к-раго відбулася вирішити. битва (527 р.), до якої єгиптяни зазнали поразки. Фараон утік і замкнувся в цитаделі Мемфіса. Обложений з усіх боків місто незабаром б. змушений капітулювати, політичне життя. свобода Єгипту загинула, і країна фараонів звернулася до перс. провінцію Мудрайю. Після ураження перс. армії при Марафон (див. Греко-перські війни) в 486 р., в Єгипті спалахнув заколот, чужинець. г-зони б. прогнано, країна оголошена вільною, а нащадок послід. династії, Хаббаша, б. проголошено фараоном. Протягом 2 років останній підготовляв до захисту берега Дельти та зміцнював гирло річки. Незважаючи, однак, на енергію фараона, країна виявилася нездатною протистояти перс. полчищам, і повстання б. придушено. Через 23 р., на чолі нов. обурення став лівійськ. Імператор Инар, к-раго вважали сином Псаметиха III (463 р.). Сторону його прийняло населення Дельти, пригноблюване намісником Ахеменесом, а 200 к-блей прислали афіняни, відокремивши їх від своєї ес-дри, що крейсувала бл. Кіпру. Ахеменес б. змушений бігти до того, хто утвердився на перс. престолі своєму племіннику Артаксеркс I; останній рушив до Єгипту армію і флот, а поч-во над екс-цією доручив тому ж Ахеменесу (див. Греко-перські війни). Тим часом, на виручку єгиптян настигли допомогти. грец. загони, поява яких брало відразу змінило стан справи. У Папремісу перс. армія б. розбита і майже вся знищена, за що загинув і Ахеменес. Через дек. днів після перемоги афін. ес-дра Харитиміда знищила фінік. флот, який плив на допомогу персам. Там аттико-іонійські війська разом із тузем. армією Інара вигнали перс. г-зон з Мемфісу і опанували місто, крім цитаделі фортеці. Завдяки успіху. Захист цитаделі, Артаксеркс встиг виставити новий. армію сатрапа Мегабаза (див. Греко-перські війни) та флот сатрапа Артабаза. Сполучені сили обох перс. воєн-ків змусили єгиптян та афінян зняти блокаду Мемфіс. цит і відступити на небо. нільськ. о-вок Просопітіду, де союзники б. змушені протягом 18 місяців. витримувати облогу. Більше. частина допоможуть. еллін. військ впала в бою або б. взята в полон, деяким вдалося дістатися до Кірени і повернутися в батьківщину, а решта бігли з Інар, але незабаром, переслідувані по п'ятах, д. б. здатися разом із ватажком. 50 афін. к-блей, не знаючи про катастрофу, що спіткала армію Інара, увійшли в Мендезійський рукав і потрапили до рук фінікійців. Цей погром поклав край повстанню. Проте, надалі обстановки складалися т. обр., що надія єгиптян на визволення, принаймні, тимчасова, м. здійснитися, тому що всередині монархії Ахеменідів, що хилилася до занепаду, після смерті Артаксеркса I почалися звичай. кривав. суперечки за престол (425 р). Користуючись наявністю цих умов, один із нащадків Саїс. вдома, Ноферіт I, вигнав із країни чужинцем. г-зони і прийняв титул фараона. Наступник його Хакорі зібрав свої сили до найважливіших у стратегі. щодо пунктів і приготувався на випадок нового. перс. вторгнення. У той самий час він найняв 20 т. грецьк. найманців, уклав союз із писидийцами і відчував себе настільки сильним, що передбачав здійснити диверсію до М. Азії. За наступників Хакорі країна б. втягнута у внутр. міжусобиці та, якби перси скористалися зручно. моментом, вони легко могли призвести до покірності Мудрайю, що відпала, але повстання на о-ві Кіпрі (кероване талантом. Евагором Саламінським і підтримуване афінянами) поглинало їх увагу. Тим часом Єгипет потрапив у тверд. руки, зібрався з силами і, підготувавшись до боротьби, міг очікувати навали персів, яке справді не забарилося наслідувати. Організацію оборони Єгипту фараон Нектанеб I (Нехтарібі) доручив афінському полк-дцу Хабрію, який спорудив у Дельті цілу систему укр-ний, забезпечивши їх г-зонами і боїв. запасами. Але в останню. хвилину Єгипет втратив свого кращого. стратега: за інтригами Сузького двору, що побоювався талантів Хабрія, і з допомогою перс. золота, розданого опозиції. афін. ораторам, Хабрій б. відкликаний до Греції. Тим часом у травні 373 р. перс. армія сатрапа Фарнабаза, у складі 200 т. воїнів, 20 т. грецьк. найманців, 300 трірем, 230 весел. галер та вантаж. до-блей, виступила у похід.
Бій під Кадетом. Помилка військових колісниць. (З давньо-єгипетського барельєфу).
Перша кр-сть, к-рая перегородила шлях персам, був Пелузіум. Користуючись дротиками, що походили від незгод між перс. вождями і від нерішучості Фарнабаза, Нектанеб від оборони перейшов до наступу, атакував перс. табір та в дек. сутичках здобув перемогу. Тут же до речі настав час повені, і Ніл виступив з берегів. Фарнабаз д. б. відступити і повернутися до Сирії. Однак, не важко було передбачити, що підкорення Єгипту персами є питання часу, тому що знесилена країна сама по собі була не в змозі надати їм серйозно. опір. Незабаром новий перс. цар Артаксеркс III Ох, упокоривши заколот. провінції, зважився підкорити собі і Мудрайю, що відпала. Він особисто керував походом, але на перший раз на нього чекала серйозно. невдача: напад б. відбито з більш. втратою, завдяки вим. тактиці предвод-лей грец. допоможуть. загонів, Ламія спартанського та Діофанта афінського, що перебували на єгип. службі. У 346 р. Ох зробив новий. похід, виставивши 330 т. азіат. військ та 10 т. грец. найманців і сподіваючись цією силою розбити заколот. Єгипет. Фараон Нектанеб II міг виставити 60 т. єгиптян, 20 т. лівійців та стільки ж греків. Боїв. події зосередилися прибл. Пелузіуму, зайнятого 5-тис. загоном Філофрона, що перегороджував персам шлях у долину Нілу. Фіванці, що служили у Оха, виманили г-зон з кр-сті і хоча не отримали вирішення. перемоги відкрито. бою, зате доставили возм-сть відвести воду з оточуючого місто каналу, влаштувати через останній греблю і, присунувши загін до креп. стінам, за допомогою машин пробити легкопрохідний пролом. Це не мало важливих наслідків тільки тому, що захисники Пелузіуму виявилися вправним. інженерами: коли падала зовнішня стіна, за нею вже височіла нова, що представляла не менш серйозно. перешкоди. Облога затягувалась, а прибуття Нектанеба з 45-тис. армією приковувало щодо нього увагу персів і дозволило їм рухатися вперед. Але нетерплячість грецька. предвод-лей, які служили фараонові, зіпсувало всю справу і послужило глав. причиною програшу кампанії. Вони згаяли, що їм доводилося діяти не проти диких полчищ азіатів, а, гол. обр., проти своїх побратимів, навчених тактич. прийомам, винайденим Ксенофонтом та вдосконаленим Іфікратом; крім того, у перс. війська, серед еллін. найманців, служило багато фіванців, боїв. сподвижників Епамінонда, які здобули собі славу на полях Левктр і Мантінеї і представляли найкращий боїв. елемент в армії Оха. Наявність цих умов б. ігнорована грец. предвод-лями Нектанеба, і вони, окресливши голову, кидалися в самі ризики. підприємства, що занапастили розумно розпочаті військ. дії. У цей час аргів'янин Нікострат, який служив у військах у Оха, запропонував проникнути в одне з незахищених укр-нями усть Ніла, висадити туди загін і, зайшовши в тил армії Нектанеба, підготувати падіння фортеці. З нікчемним. силами він успішно виконав це. Нач-до г-зона сусід. міста, Кліній Косський, вийшов назустріч Нікострату і зазнав поразки; через дек. днів, кр-сть впала і тим самим відкрила дорогу всередину монархії фараонів. Нектанеб встиг, однак, відступити до вершини Дельти, намагаючись стягнути і влаштувати війська, але армія його впала духом, і з неї почали дезертирувати цілі загони. Тепер фараонові нічого більше не залишалося, як подбати про власне. порятунку. Захопивши скарби, він утік у Ефіопію, яке монархія знову б. змушена скоритися перс. ігу (345 р.), хоча цього разу госп-во персів тривало лише 13 л., після чого Єгипет перейшов у 332 р. на руки Олександра Македонського (див. це слово). (В. П. Максутов, Історія стародавнього Сходу; Brugsch, Histoire d’Egypte des Les premiers temps De son existence jusqu’à nos jours; Erman, Aegypten und ägypt. Leben im Alterihum; Lenormant, Manuel d’histoire ancienne De l’Orient jusqu’aux guerres Midiques; Lepsius, Denkmäler aus Aegypten und Ethiopien; Maspero, Histoire ancienne Des peuples De l’Orient; Müller, Asien und Europa nach Altägyptischen Denkmälern; Salviolini, Campagne De Rhamsès Le Giand contre Les Schéta Et Leur Alliés; Vigouroux, La Biblia Et Les Découvertes Modernes en Palistine, en Egypte Et en Assyrie).
Війни та економіка
Кожна війна має своє соціально-економічне коріння, тісно пов'язане з розвитком господарства, держави та культури. У Стародавньому Єгипті розвиток економіки було пов'язане з веденням загарбницьких, грабіжницьких війн. Саме війни зумовили бурхливий розвиток господарства у Єгипті.
Соціально-економічні чинники найдавніших воєн - це нестача робочої сили, рабів, яких найлегше було отримати з допомогою війни. Розвиток ремесла, землеробства та обміну вимагало додаткової сировини. Війни, які велися раніше для оборони територій, тепер ведуться заради пограбування та стають постійним промислом. Грабіжницькі експедиції північ, південь, захід, метою яких було захоплення рабів, мали велике значення у розвиток економіки. Паралельно з цими країнами розвивався обмін та торгівля. "І тут ми бачимо, як тісно спліталася військова політика Єгипту з розширенням єгипетської торгівлі: необхідність проникнути в південні країни тягла за собою низку воєн з племенами, що населяли області, що лежать на схід і на південь від Єгипту".
Для Середнього царства характерний загальний розвиток економіки. Розвивається сільське господарство, землеробство, ремесло та торгівля. Для виробництва використовуються як природні багатства Єгипту, і додаткові ресурси, які постачаються завойованими державами. Велику роль з розвитком торгівлі стали грати торгові шляхи – старі укріплені та нові (наприклад, Ваді – Хаммамат, що сполучає долину Нілу з узбережжям Червоного моря).
Розвиток продуктивних сил, що викликали розквіт економіки, вимагав розвитку обміну та залучення нової робочої сили, тобто рабів. "Цим пояснюється розвиток військової політики єгипетських фараонів Середнього царства, які вважали своїм обов'язком не лише захищати Єгипет від нападів войовничих племен Лівії, Нубії та сусідніх азіатських областей, але також робити наступальні походи проти сусідніх народів. Метою походів був, насамперед, грабіж, захоплення найрізноманітніших цінностей, найрізноманітнішої видобутку, золота, худоби, рабів, потім захоплення територій, важливих джерел сировини, і, нарешті, закріплення за Єгиптом панівних позицій найважливіших торгових шляхах " .
Гіксосська навала помітно послабила Єгипет в економічному плані. Але незважаючи на втрату Дельти, Верхній Єгипет певною мірою зумів зберегти свою економіку, функціонування зрошувальної системи землеробства, ремесла і навіть зовнішньої торгівлі, основним напрямом якої тепер був південь. Таким чином, народ, економіка і навіть культура Єгипту витримали натиск гіксосів. Єгиптяни змогли вигнати гіксосів та об'єднати країну в єдине ціле. Це спричинило швидке зростання господарського життя, тим більше що для цього були всі можливості. Знову знадобилася додаткова робоча сила. "Роробницьке господарство економічно міцнішого та зростаючого Єгипту потребувало нової притоки великої кількостірабів, а також у доставці різних видів привізної іноземної сировини, головним чином металу". Зростання продуктивних сил вимагало розширення зовнішньої торгівлі, а значить, нових завоювань. Але швидкий розвиток економіки та тісні зв'язки з сусідами, а також використання культурних досягнень та запозичення в області військові справи сприяли широкому розмаху військової політики Єгипту, який швидко перетворювався на найбільшу військову державу.Вигнавши гіксосів, єгиптяни проникають до Сирії та Палестини.
"Військово-грабіжницькі походи, здійснені Яхмосом у Фінікію та Палестину, знову наповнили скарбницю фараона золотом, сріблом та іншими цінностями, вивезеними із сусідніх країн у вигляді видобутку та данини". Завоювання в Сирії, Нубії, Лівії створили всі передумови подальшого розгортання агресивної політики на сусідніх територіях. Поступове проникнення єгиптян до Палестини, Сирії та Фінікії з південного заходу сприяло економічному зближенню Єгипту з Мітанні. Єгипет шляхом торгівлі отримував із Мітанні золото, лазурит, дорогоцінне каміння, бронзу, олії, тканини, одягу, колісниці, коней та ін. З хетських країн єгипетська знать отримувала срібло, лазурит, рабів, залізо. У цей час розвивається торгівля з островами Егейського моря. У Єгипет завозяться в основному вироби критського художнього ремесла, дорогоцінне каміння та метали. З цією торгівлею були тісно пов'язані грабеж, захоплення видобутку та отримання данини чи дарів. Дари, що надсилаються владиками віддалених країн - це можливість відкупитися від навали єгипетського війська. "Але все ж таки саме цим розвитком своєрідної примітивної грабіжницької торгівлі значною мірою пояснюється та широка завойовницька політика єгипетських фараонів XVIII династії, яка у своєму розвитку призвела до великих завойовницьких походів..."
Таким чином, розвиток економіки зумовило широкі завоювання у Середньому та Новому царствах. А ресурси, здобуті війною, своєю чергою, сприяли піднесенню економіки. Успішні війни сприяли розвитку всіх галузей господарства – землеробства, ремесла, торгівлі. Крім того, віддалені країни надсилали численні подарунки.
Вплив воєн на соціальні відносини в давньоєгипетському суспільстві
Завойовницькі війни тягли у себе великий приплив рабів, які використовувалися у храмових і палацових господарствах, землеробстві та інших сферах. До Єгипту звозилися раби з усього сходу. Особливо велика кількість нубійців, лівійців і семітів з Передньої Азії. Цікаво, що не всі військовополонені ставали рабами. Багатьом із них вдавалося зробити військову кар'єру. Вже Середньому царстві з нубійських і лівійських найманців формувалися загони армії. А основу флоту складали фінікійські найманці або полонені пірати. Серед верств населення можна назвати рабовласників і рабів. Але пізніше з'являються і нові прошарки суспільства, що посилюються особливо у період Нового царства.
У Новому царстві рабовласництво досягло найвищого розквіту. Економіка Єгипту, що розвивається, вимагала величезної кількості робочої сили. Завойовницькі походи були спрямовані головним чином видобуток рабів. "Однак це рабовласництво навіть у епоху Нового царства все ще зберігало багато в чому нерозвинений, домашній характер"
З розвитком економіки посилюється значення вільних ремісників та торговців. Поступово утворюється замкнутий соціальний прошарок професійних ремісників, які передають свої знання та посади з покоління в покоління. З цього середовища виходять цивільні чиновники, які досягали впливового становища багатством, зв'язками, дарами фараону та його наближеним. Особливо ці верстви посилюються при XVIII династії, коли правителям була потрібна підтримка боротьби з номовой знатью. Поруч із цими верствами населення виступає впливовий клас рабовласницької аристократії. Він значно розширився зі збільшенням кількості чиновників як військових, так і цивільних. До складу цього класу входили представники придворної та служилої знаті, чиновники, жрецтво, родова знать, а також військові командири. Саме зі збільшенням ролі війни у суспільстві, до панівного класу входять представники військової знаті. Зміцнення цього класу сприяло право передавати свої посади дітям. Наприкінці Нового царства формується особливий шар вищої придворної аристократії, що стала найміцнішою опорою фараона.
З найдавніших часів на суспільство та правителів великий впливнадавало жрецтво. Воно також розвивається і незабаром стає невід'ємною частиною єгипетського суспільства. Можна сказати, що на його розвиток як клас також вплинули загарбницькі війни. Саме жерцям і храмовим господарствам віддавалася більшість награбованого багатства, включаючи рабів. А вони, у свою чергу, виправдовували грабунок та розорення захоплених територій, мотивуючи це бажанням богів. Тривалий час жрецький стан був замкнутим, а майно храмів, тобто самих жерців було недоторканним. У цьому вся була його сила як стану. Але під час Нового царства спостерігається активну взаємодію Космосу з культурами сусідніх держав. Відбуваються зміни й у релігії. Поруч із незмінними старими, з'являються нові культи. Жрецтво дещо слабшає, хоч і продовжує відігравати значну роль у політиці.
У період Пізнього царства храмові господарства зазнають грабежу. І навіть із приходом XXVI династії жрецтво вже не може повернути своїх колишніх позицій.
Отже, війни мають значний вплив на соціальну структурутовариства. З розвитком ремесла та торгівлі важливу роль стали грати вільні торговці та ремісники. Збільшується кількість чиновників, серед яких тепер і військові, потреба в ідеологічному виправданні завоювань посилює позиції жрецтва.
Завойовницькі війни були викликані розвитком економіки, що вимагало великої кількості рабів та додаткової сировини. Це дозволило Єгипту розвивати всі сфери життя суспільства. Так війни стали нерозривно пов'язані з благополуччям країни. Війни впливали і на соціальні зміни у суспільстві. З'являються нові класи, прошарок суспільства, серед яких вільні ремісники, служила знати, придворні чиновники.
Військо було організовано у формі військових поселень, розташованих у центрі країни та на найбільш загрозливих напрямках; Основні сили перебували у Нижньому Єгипті, який часто піддавався нападам: менше поселень було у Верхньому Єгипті, оскільки сусідні нубійські племена було неможливо серйозним противником єгиптян внаслідок своєї роздробленості. Понад те, підкорені нубійські племена були змушені давати Єгипту певну кількість воїнів для несення внутрішньої «поліцейської» служби. Під час великих походів фараони посилювали своє військо за рахунок підкорених сусідніх племен. Цих воїнів не можна вважати найманцями, тому що немає жодних даних про те, що за участь у поході вони отримували якусь плату. Можна лише припустити про право їх на якусь частку у військовій здобичі.
У документах часів Стародавнього царства згадується «будинок зброї» - свого роду військове відомство, у віданні якого було виготовлення зброї, будівництво кораблів, постачання війська і будівництво оборонних споруд. Даних про чисельність єгипетського війська періоду Стародавнього царства немає. Щодо флоту є лише одна згадка про загін з 40 кораблів, надісланого за кедрами.
На озброєнні воїнів Стародавнього царства були: булава з кам'яним наконечником, бойова сокира з міді, спис з кам'яним наконечником, бойовий кинджал з каменю чи міді. У ранній період широко застосовувався бумеранг. Основною зброєю служили лук та бойова сокира. Як захисну зброю воїни мали дерев'яний щит, обтягнутий хутром.
Військо складалося з загонів. Джерела, що дійшли до нас, говорять про те, що воїни займалися бойовою підготовкою, якою відав спеціальний начальник військового навчання. Вже період Стародавнього царства єгиптяни застосовували побудову шеренгами. Усі воїни у строю мали однакову зброю.
| Єгипетська фортеця в Сімне. Реконструкція |
Фортеці періоду Стародавнього царства були різної форми (коло, овал чи прямокутник). Кріпакі стіни іноді мали круглі вежі у формі усіченого конуса з майданчиком нагорі та бруствером. Так, фортеця біля Абідоса пост роєну у формі прямокутника; довжина її сторін досягала 125 і 68 м, висота стін - 7-11 м, товщина у верхній частині - 2 м. У фортеці були один головний і два додаткові входи. Фортеці в Семені та Кумме були вже складними оборонними спорудами, що мали виступи, стіни та вежу.
|
Зображення на стінах гробниці Інті Дешаша |
При штурмі фортець єгиптяни застосовували штурмові сходи з дерев'яними дисковими коліщатками, що полегшували їх встановлення та пересування вздовж фортечної стіни. Пролом у фортечних стінах пробивали великими ломами. Так зароджувалася техніка та способи штурму фортець. Єгиптяни були природженими мореплавцями, і тривалий час їх плавання обмежувалися Нілом і прилеглими до нього каналами, що представляли серед оточуючих країну гір і пустель зручні шляхи сполучення. Відсутність лісів, за винятком акації – твердого і мало придатного для кораблебудування дерева, змушувало довгий час будувати (або, як вони називали, «в'язати») судна з довгих зв'язок папірусу – тростини, що вдосталь зростає в країні. Згодом єгиптянам довелося використовувати у кораблебудуванні та акацію.
Кораблі єгиптян були гребні, але на них були вітрила. На кожному кораблі була постійна команда з начальником на чолі. Загін кораблів очолював начальник флоту. Будівництвом кораблів відав так званий будівельник кораблів. Було створено «два великі флоти»: один – у Верхньому, інший – у Нижньому Єгипті.
Морські кораблі здійснювали рейди Середземним морем.
Організація Єгипту в епоху Середнього царства
ТЕРИТОРІЯ Єгипту під час Середнього царства становила приблизно 35 тисяч кв. км. Чисельність його населення, за даними древніх авторів і сучасним обчисленням, дорівнювала приблизно 7 мільйонам людина. Судячи з наявних даних про набір в одному з номів (один воїн від ста чоловіків), єгипетське військо могло складатися з кількох десятків тисяч воїнів. У похід зазвичай виступало кілька тисяч воїнів. Фараон мав при собі «людів почту», що складали його особисту охорону, і «супутників правителя» - групу відданих йому знатних воїнів, зі складу якої призначалися воєначальники: «начальник війська», «начальник новобранців», «військовий начальник Середнього Єгипту» та інші начальницькі особи.
Озброєння єгипетських воїнів періоду Середнього царства проти минулим періодом трохи поліпшилося, оскільки обробка металу стала досконалішою. Списи та стріли мали тепер наконечники із бронзи. Зброя ударної діїзалишалося колишнім: бойова сокира, спис до 2 м завдовжки, булава та кинджал.
Як метальна зброя застосовувалися спис для метання, бумеранг, праща для метання каміння, цибуля. З'явилася посилена цибуля, яка підвищувала дальність польоту стріли та точність її влучення.
Стріли мали наконечники різної форми та оперення; довжина їх коливалася від 55 до 100 см. Звичайні для стародавнього Сходу стріли з листоподібним наконечником, спочатку крем'яним, а потім мідним і бронзовим, були менш ефективною зброєю, ніж введені скіфами в другій чверті I тисячоліття стріли з гранним наконечником. Щит, оббитий хутром, висотою в половину людського зросту, продовжував залишатися єдиним захисним спорядженням.
У період Середнього царства було вдосконалено організацію війська. Підрозділи тепер мали певну кількість 6, 40, 60, 100, 400, 600 воїнів. Загони налічували 2, 3, 10 тисяч воїнів. З'явилися підрозділи одноманітно озброєних воїнів – копійників та лучників, які мали порядок побудови для руху; рухалися колоною в чотири ряди по фронту і десять шеренг глибиною.
За свої заслуги воїни просувалися по службі, отримували землю, худобу, рабів або ж нагороджувалися «золотом похвали» (на зразок ордену) та прикрашеною бойовою зброєю.
Із заходу та сходу доступ до Єгипту був надійно захищений Лівійською та Аравійською пустелями.
Для захисту південного кордону було збудовано три лінії фортець у районі першого та другого порогів Нілу. Фортеці стали більш досконалими: вони тепер мали зубці, які прикривали вояків, що оборонялися; вежі для обстрілу підступів до стіни; рів, що ускладнював підхід до стіни. Кріпаки були захищені вежами. Для вилазок влаштовувалися невеликі виходи. Велика увага приділялася постачанню гарнізону фортеці водою, влаштовувалися колодязі чи приховані виходи до річки.
З залишків давньоєгипетських фортець того періоду, що збереглися, найбільш характерною є фортеця в Міргіссі, побудована у формі прямокутника.
Ця фортеця має внутрішню стіну висотою 10 м з виступаючими вежами, розташованими на відстані 30 м одна від одної на протилежному від річки фасі, і рів шириною 8 м. У 25 м від внутрішньої стіни побудована зовнішня стіна, яка охоплює фортецю з трьох сторін; з четвертого боку круто обривається до річки скеля. Зовнішня стіна оточена ровом шириною 36 м. Крім того, на скелястих виступах були побудовані висунуті вперед стінки, що примикають до кутів фортеці та дозволяють фланкувати підступи з боку річки. Інші стіни захищали головний вхід у фортецю. Фортеця в Міргіссі була складною оборонною спорудою, в основу якої було покладено вимогу фланкування підступів. Це був крок уперед у розвитку фортифікації – однієї з галузей військового мистецтва.
Найуразливішим місцем в обороні країни була північ - низов'я в місці впадання Нілу в Середземне море було відкрито для завойовників. Коли влада фаронів у країні була сильною, саме тут єгиптяни тримали основну частину свого флоту і сухопутної армії. Але під час повстань проти царської влади оборона північних рубежів різко послаблювалася, і азіати-кочівники могли безперешкодно проникати до Єгипту.
Фараони та їхні воєначальники намагалися воювати швидко, щоб уже за кілька місяців повернути війська додому. Нерідко єгипетське військо поверталося додому після три-, чотиримісячного походу, захопивши лише одну-дві невеликі фортеці. Великі битвитраплялися рідко - полководці берегли солдатів, яких вони називали "стадом Бога".
Організація Єгипту в епоху Нового царства
ЄГИПЕТСЬКЕ військо в період Нового царства являло собою військову касту, яка ділилася за віком або тривалістю служби на дві групи, що розрізнялися по одязі, який вони носили. Перша група, за даними Геродота, налічувала до 160 тисяч людей, друга – до 250 тисяч. Слід гадати, що ці цифри дають чисельність усієї військової касти, включаючи людей похилого віку та дітей, а можливо і жінок. Тож у похід у кращому разі могли виступити лише десятки тисяч воїнів.
Більшість воїнів Нового царства була озброєна мечами, значну роль у бою грав лук. Поліпшилося захисне озброєння: воїн окрім щита мав ще шолом та панцир зі шкіри із прикріпленими бронзовими пластинками. Важливою частиною війська були бойові колісниці. Колісниця була дерев'яним майданчиком (1х0,5 м) на двох колесах, до якого наглухо прикріплювалося дишло. Передня частина та борти колісниці обшивались шкірою, що захищало від стріл ноги бойового екіпажу, що складався із візника та одного бійця. У колісницю впрягали двох коней.
Головну силу єгипетського війська становила піхота, яка після запровадження одноманітного озброєння складалася з лучників, пращників, копійників, воїнів із мечами. Наявність однаково озброєної піхоти поставило питання порядку її побудови.
Якщо ранніший час єгиптяни боролися глибокими зімкнутими побудовами у формі колон, то надалі, в результаті вдосконалення зброї та набуття бойового досвіду, глибина побудови зменшується, а фронт подовжується, - це викликалося необхідністю використовувати більшу кількість воїнів та зброї при одночасному дії. Бойовий лад важкої піхоти єгиптян складався з однієї зімкнутої лінії 10 і більше шеренг у глибину. Бойові колісниці були рухливою силою бойового порядкуєгиптян. Тісно зімкнене побудова в 10 і більше шеренг в глибину (фаланга) було введено вперше не в Стародавню Грецію, а країнах Стародавнього Сходу.
Тактика єгиптян зводилася головним чином фронтальної атаки.
Бій до появи бойових колісниць починали піші воїни - лучники і метачі дротиків, потім супротивники зближалися і вирішували його результат рукопашною сутичкою. З появою колісниць бій ускладнився - колісниці, наприклад при Paмсесе II, будувалися в одну розімкнену лінію і розташовувалися попереду, на флангах і позаду піхоти. Атака колісниць мала на меті першим ударом розладнати ряди супротивника. Успіх бою залежав від поєднання дій бойових колісниць та піхоти.
Бойові колісниці, крім того, були сильним засобом переслідування ворога. Під час походу єгипетське військо ділилося кілька загонів, які рухалися колонами. Наперед обов'язково надсилалася розвідка. Під час зупинок єгиптяни влаштовували укріплений табір зі щитів. При штурмі міст вони застосовували побудову, звану «черепахою» (навіс із щитів, що прикривав воїнів зверху), таран, провину (низький навіс із виноградних лоз, покритих дерном, - для захисту воїнів при облогових роботах) та штурмові сходи.
Забезпеченням військ відав спеціальний орган. Продукти видавалися зі складів за певними нормами. Існували спеціальні майстерні з виготовлення та ремонту зброї.
У період Нового царства єгиптяни мали сильний флот. Кораблі оснащувалися вітрилами та великою кількістювеселий.
За деякими даними, носова частина корабля була пристосована для завдання таранного удару ворожому кораблю.
Війни між Єгиптом і Хетської державою (державою Хатті), що займала територію Малої Азії, за панування в Палестині, Сирії та Фінікії.
За твердженням єгипетських джерел, першими на межі Єгипту напали хети. Єгипетський фараон Рамсес II рушив у похід проти хетського царя Муваталлі на п'ятий рік війни. Бій стався 1312 року до зв. е. у міста Кадета (Кінзи) в Сирії, де 20-тисячне єгипетське військо, в якому переважали нумідійські найманці, зіткнулося з 30-тисячною армією хетів (за іншими даними, у Муваталлі було 35 тисяч воїнів, у тому числі 6 тисяч вершників і 3 колісниць).
У війську хетів чисельно переважали малоазійські та палестинські союзники. Єгипетське військо, як і хетське, складалося з піхоти та колісниць і було розбите на три загони. Зв'язку на марші між загонами був. Рамсес вважав, що противник знаходиться далеко на північ, і з передовим загоном рушив до Кадета, розраховуючи зайняти фортецю до підходу хетів.
Але загін потрапив у засідку, влаштовану малоазійськими союзниками хетів, зокрема дарданянами - як вважається, легендарними троянцями гомерівського епосу. Фараон повірив повідомленню шпигуна, який стверджував, ніби хетські війська відступили на північ від Кадета, і поспішив зайняти місто. Про відступ хетів доповідали йому командири єгипетських загонів у Палестині.
Несподівано перед загоном фараона виросла стіна ворожих колісниць, що прорвали єгипетський стрій і майже досягли ставки Рамсеса. Ці колісниці були переправлені вбрід через річку Оронт. Вони були більші за єгипетські і несли екіпаж з трьох людей: візника і двох стрільців.
Фараон на колісниці разом зі своїми охоронцями кинувся в битву і незабаром опинився в оточенні. Проте скупченість громіздких хетських колісниць заважала хетам використати свій успіх. Тут Рамсеса врятував загін добірних «молодців», що підійшов до поля бою, що рухався від морського узбережжя. Їхні колісниці внесли сум'яття в ворожі ряди. Хетські колісниці опинилися під подвійним ударом. Багато хто з них був скинутий у річку Оронт. Однак Муваталлі послав у бій ще тисячу колісниць, і військове щастя знову почало хилитися на бік хетів. Лише з великими труднощами загін фараона після підходу підкріплення зміг вирватися з оточення. При цьому єгиптяни засмутили ворожі ряди та захопили полонених. Але хетське військо був розгромлено й у порядку відступило до Кадету.
Муваталлі майже не використав у бою свою піхоту та зберіг достатньо сил для продовження битви на другий день. Наступного дня бій не мав рішучого результату. Коли єгиптяни почали долати, з воріт Кадеша вийшов 8-тисячний загін під командуванням Муваталлі. Він зупинив натиск єгиптян і дав можливість хетському війську спокійно сховатися за стінами фортеці. Обидві сторони за два дні боїв зазнали великих втрат. Опанувати Кадеша єгиптянам не вдалося. На пропозицію Муваталлі було укладено перемир'я. Рамсес убезпечив Палестину від хетських домагань. Хети, у свою чергу, зберегли свій контроль над Сирією.
Через три роки війна відновилася, і єгипетські війська знову сягнули сирійського кордону. Фараону довелося придушити повстання своїх палестинських підданих з племені ханаанеян і взяти низку фортець у Палестині та Південній Сирії.
Штурм міста зазвичай відбувався так. За допомогою сокир єгиптяни намагалися розтрощити фортечні ворота, а довгі сходи допомагали їм підніматися на стіни. Настаючі прикривалися щитами та пересувними стінками з навісами. На оборонних обрушувався град стріл, дротиків та каміння. Населення підкорених міст зверталося до рабства.
Єгиптянам вдалося також захопити фортецю Дебір у підвладній хеттам Північної Сирії та Дапур у малоазіатських володіннях хетів. У 1296 році, вже за нового хетського царя Хаттусілі III, між Єгиптом і Хетською державою був укладений мирний договір, скріплений шлюбом Рамсеса з дочкою Хаттусілі. Обидві сторони визнали розділ Сирії та залишили Палестину за Єгиптом. Фараон, хоч і довів свою військову перевагу над хетами, відтепер бачив у дружніх стосунках із недавнім ворогом гарантію збереження свого контролю над сиро-палестинськими землями. З місцевих князів Єгипет брав лише данину, воліючи не тримати там постійно значних контингентів військ. Збільшення розміру данини призводило до повстань лише тоді, коли місцеві володарі могли спертися на хетську підтримку. Тепер же, після примирення Хатті з Єгиптом, населення Палестини стало менш схильним до заколотів.
