Головна » Хобі та розваги » Туризм у просторі та часі: погляд географа. Поняття «територіальна рекреаційна система», «територіально-туристично-рекреаційна система» Фактори організації та розвитку туристично-рекреаційного простору

Туризм у просторі та часі: погляд географа. Поняття «територіальна рекреаційна система», «територіально-туристично-рекреаційна система» Фактори організації та розвитку туристично-рекреаційного простору

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ ГІРНИЧИХ РЕГІОНІВ.

1.1 Туристсько-рекреаційний простір: сутність та структура.

1.2 Підходи до вивчення туристично-рекреаційного простору.

1.3 Туристсько-рекреаційний простір гірських регіонів світу.

1.4 Туристсько-рекреаційний регіон: проблеми виділення.

1.5 Просторова організація гірських туристично-рекреаційних регіонів.

РОЗДІЛ 2 ФАКТОРИ ОРГАНІЗАЦІЇ І РОЗВИТКУ ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ ГІРНИЧОГО РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ АЛТАЇ-САЯНСЬКОГО ГІРНИЧОГО РЕГІОНУ).

2.1 Чинники організації туристично-рекреаційного простору гірського транскордонного регіону.

2.2 Кордони та туристично-географічне положення Алтаї-Саянського регіону.

2.3 Геополітичні особливості транскордонного регіону.

2.4 Основні етапи розвитку туризму в Алтаї-Саянському регіоні.

2.5 Природні умови та фактори розвитку регіонального туризму.

2.6 Соціально-культурні умови та фактори розвитку туризму.

2.7 Соціально-економічні показники туризму регіону.

ГЛАВА 3 СТРУКТУРА ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ АЛТАЄ-САЯНСЬКОГО РЕГІОНУ.

3.1 Роль інфраструктури у освоєнні туристично-рекреаційного простору

3.2. Туристські центри регіону.

3.3 Опорний туристично-рекреаційний каркас території.

3.4 Типи та види організації туристично-рекреаційних комплексів.

3.5 Освоєність туристично-рекреаційного простору гірського регіону.

ГЛАВА 4 ФОРМУВАННЯ ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНИХ КОМПЛЕКСІВ ГІРНИЧОГО РЕГІОНУ.

4Л Сутність туристично-рекреаційного комплексоутворення.

4.2 Нормативно-правові засади регулювання туристично-рекреаційних комплексів.

4.3 Організаційно-управлінські аспекти формування туристично-рекреаційних комплексів у регіоні.

4.4 Модернізація туристично-рекреаційних комплексів у регіоні.

4.5 Формування туристично-рекреаційних кластерів.

4.6 Туристсько-рекреаційне комплексоутворення та територіальне планування.

4.7 Особливості територіального планування туристично-рекреаційних комплексів у Алтаї-Саянському гірському регіоні.

Глава 5 РОЗВИТОК ТУРИСТСЬКО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ ТРАНСГРАНІЧНОГО АЛТАЄ-САЯНСЬКОГО РЕГІОНУ.

5.1 Туризм у транскордонному соціально-економічному співробітництві гірського регіону.

5.2 Транскордонний туристично-рекреаційний простір регіону.

5.3 Роль туризму у розвитку регіону.

5.4 Стратегія сталого розвитку туризму у гірському транскордонному регіоні.

5.5 Раціональна організація туристично-рекреаційних комплексів у гірському транскордонному регіоні.

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Туристсько-рекреаційний простір гірського транскордонного регіону: теорія організації та розвиток»

Зростання чисельності населення Землі, інтенсифікація процесів урбанізації, погіршення життєвих середовищ людини, трансформація соціально-економічного простору світу висунули в останні роки до пріоритетних напрямів економіки ряду країн світу розвиток туристично-рекреаційної сфери як засобу відновлення фізичних, психічних і моральних сил людини.

Уряди багатьох країн розглядають туризм як найважливіший аспект своєї політики у контексті економічного розвитку. Приносячи певні економічні вигоди та збільшуючи зайнятість, туризм є не лише різновидом економічної діяльності, а й важливим фактором взаємодії людей, яким потрібний широкий спектр послуг. Міжгалузевий характер організації туризму та велика кількість факторів, що впливають на його розвиток, визначають комплекс проблем, специфічних для будь-якого регіону.

Організація туристично-рекреаційного простору представляє важливе завдання на різних рівнях: міжнародному, національному, регіональному та місцевому. Проте фундаментальних досліджень, що відбивають територіальну організацію та розвитку туризму, на вирішення народногосподарських завдань недостатньо. Географічні проблеми вивчення туристично-рекреаційного простору пов'язані із впливом природних, соціально-культурних ресурсів на розвиток туризму, формуванням та територіальною організацією туристично-рекреаційних комплексів. Звідси випливає найважливіший напрям робіт економіко-географів - пошуки та оцінка територій, перспективних у розвиток промисловості відпочинку, спорту, оздоровлення. У цьому плані гірські території мають особливу перспективу та цінність.

Природні умови та ресурси є основою формування туристських територій. У глобальній популярності туристських дестинацій гори є другим після прибережних регіонів. Останні десятиліття у багатьох гірських регіонах відбуваються значні соціально-економічні зміни, головною рисою яких є інтенсивний розвиток туризму. Багато гірських регіонів ставляться до периферії економічного простору, що негативно позначається лише на рівні життя місцевого населення. Розвиток туризму стає стимулом місцевої економіки, позитивно позначається лише на рівні життя місцевих жителів, водночас є причиною нових екологічних, соціальних та економічних проблем.

Гори займають значну частину Землі. Населення гір значно відрізняється за рівнем життя. Гори важливі як регіони, що мають великі запаси прісної води та енергії, як центри сільського господарства, біологічної та культурної різноманітності, релігії, туризму.

Специфічні проблеми виникають в організації туристично-рекреаційного простору транскордонних гірських регіонів, що значно трансформується державним кордоном. Кордон є фізичним та психологічним бар'єром для туристів, вона змінює умови організації туризму. Перспективи розвитку транскордонного туризму визначаються соціально-економічним співробітництвом між сусідніми країнами, наявністю у них загальної природної та культурної спадщини, ступенем туристичного інтересу до сусідніх держав.

Актуальність дисертаційного дослідження визначається слабкою теоретичною розробленістю проблем організації туристично-рекреаційного простору гірських регіонів, що мають транскордонне становище: їх територіальну структуру, механізми організації туристично-рекреаційних комплексів та їх розміщення.

На глобальному рівні усвідомлення важливості гірських екосистем зросло з моменту прийняття у 1992 р. на Глобальному Саміті зі сталого розвитку у Ріо-де-Жанейро глави 13 Порядку денного на XXI століття. У ній зафіксовано положення про периферійне (маргінальне) становище гірських районів світу, що знаходяться на узбіччі процесу соціально-економічного розвитку та залежать від домінуючих урбанізованих центрів, які не мають рівних можливостей через специфіку природного середовища. Гірські території мають найцінніші ресурси, від них залежить добробут і розвиток прилеглих і віддалених низовинних районів.

Генеральна Асамблея ООН оголошувала 2002 Міжнародним роком гір. У рамках цього заходу дано характеристику сучасного стану гірських регіонів Росії. Багато країн розробили національні стратегії та плани дій у сфері сталого розвитку своїх гірських районів, а також були підготовлені та прийняті спеціальні закони про гори. Прагнення комплексного вирішення проблем у гірських регіонах призвело до утворення Міжнародного гірничого партнерства, яке у 2003 р. об'єднало 38 країн, що мають гірські території, та 15 міжурядових організацій. Уряди багатьох країн та гірничі спільноти нині розглядають туризм як найважливіший та інтегральний аспект своєї політики у контексті економічного розвитку. Туризм, приносячи певні економічні вигоди та збільшуючи зайнятість, не просто різновидом економічної діяльності. Його основою є масова та комплексна взаємодія людей, яким потрібен широкий спектр послуг, що передбачають організацію ТРП.

Гірські території викликають інтерес у туристів, у тому числі у зв'язку з особливостями висотної поясності, гірських кліматів, розмаїття ландшафтів, варіантами традиційного природокористування та ін. рекреаційних систем Адміністративні кордони в таких регіонах найчастіше проходять значними природними об'єктами. Гірські хребти можуть розділяти як адміністративні райони, а й впливати на значні відмінності в природних умовах і освоєності території. Долини річок та міжгірські улоговини визначають необхідність взаємодії та комплексного розвитку туризму навіть у разі наявності адміністративних кордонів.

Формування проблеми та її дослідження пов'язані з визначенням об'єкта, яким у географії, зазвичай, є територія. Межі її за своїм статусом належать або до природно-історичних, або адміністративно-політичних. Рекреаційна географія, як відомо, має комплексний методичний підхід до дослідження тих і інших. Ландшафтна основа забезпечує найтісніший зв'язок суспільних явищ та природного середовища, а також комплексний облік природних факторів при аналізі конкретних явищ.

У горах розвиток туристичної промисловості стикається з додатковими складнощами природного та соціально-економічного характеру. Залежно від економіко-географічного становища гірських країн існує велика диференціація розвитку на них туризму. Загострюються проблеми розвитку туризму у гірських континентальних та транскордонних регіонах. Вони відбувається збільшення ризиків, що з природними, і з соціально-економічними і політичними чинниками.

Як базу для теоретико-практичних пошуків туристично-рекреаційного простору гірських територій ми вибрали Алтає-Саянський гірський регіон, який в останні роки набуває важливого національного та міжнародного туристичного значення. Транскордонний характер гірського регіону зумовлює передумови розвитку туристського співробітництва та формування транскордонного туристично-рекреаційного простору. З цим пов'язана актуальність його вивчення у світлі сучасних соціально-економічних процесів у Росії.

Алтаї-Саянський регіон знаходиться у центрі Євразії у межах чотирьох держав. Це одна з небагатьох територій на Землі, де простежується еволюція взаємовідносин природи та людини з найдавніших часів до сьогодення.

Наукова проблема полягає у розробці теорії організації туристично-рекреаційного простору гірських територій.

Об'єкт дослідження – туристично-рекреаційний простір гірського транскордонного регіону.

Предмет дослідження - структура та властивості туристично-рекреаційного простору.

Область дослідження. Робота виконана у рамках спеціальності 25.00.24

Економічна, соціальна, політична та рекреаційна географія (п. 11. Територіальна організація та розміщення окремих галузей господарства, інших сфер людської діяльності, зокрема сфери послуг).

Мета дослідження - розробка теоретико-методологічних основ формування туристично-рекреаційного простору та напрямів розвитку туристично-рекреаційних комплексів у транскордонних гірських внутрішньоконтинентальних регіонах.

Досягнення поставленої мети вирішувалися такі:

1. Виявити специфіку туристично-рекреаційного простору гірських регіонів.

2. Обґрунтувати підходи до вивчення та ієрархії туристично-рекреаційного простору гірських регіонів.

3. Виявити основні чинники, що зумовлюють особливість формування туристично-рекреаційного простору транскордонного гірського регіону.

4. Проаналізувати освоєність туристично-рекреаційного простору, що впливає можливість існування різних типів організації туристично-рекреаційних комплексів.

5. Обґрунтувати з метою модернізації напрямок розвитку територіальних туристично-рекреаційних комплексів.

6. Розробити структурно-функціональну модель просторової організації територіальних туристично-рекреаційних комплексів з метою територіального планування гірських регіонів.

7. Запропонувати пріоритетні напрями розвитку та територіальної організації туристично-рекреаційних комплексів у транскордонному Алтаї-Саянському регіоні.

Теоретична та методологічна основа досліджень. Дослідження ТРП спираються на дискретно-континуальні уявлення про його структуру, що найбільш повно відображається у системному та країнознавчому підходах вітчизняної наукової школи. Системний підхід, що спочатку утвердився у фізичній географії, згодом був опрацьований і в соціально-економічній географії.

Дослідження соціально-економічних процесів та об'єктів сприяли формуванню уявлень про комплекси. Теорія і методологія комплексно-освіти, економічного обґрунтування розміщення продуктивних сил і виробництв регіонів нашої країни розглядаються в роботах Н. Н. Колосовського, Е. Б. Алаєва, Н. Н. Баранського, А. Г. Гранберга, В. В. Кістанова, Є. П. Маслова, В. В. Володимирова, Г. М. Лаппо А. І. Чистобаєва, М. Д. Шаригіна, Б. С. Хорева, А. І. Шадріна та ін.

Найважливіше місце у комплексному вивченні організації туристично-рекреаційного простору країни (регіону) займає країнознавчий підхід. Основоположниками російської школи країнознавства є У. П. Семенов-Тян-Шанський, Л. З. Берг, М. М. Баранський.

Галузеві питання туристично-рекреаційних досліджень (формування територіальних систем, комплексів та країнознавчого аналізу) у своїх працях відображали багато вчених: В. С. Преображенський, В. І. Азар, Б. Н. Ліха-нов, Є. А. Котляров, Л А. Багрова, Н. В. Багров, Ю. А. Веденін, Н. С. Мироненко, І. Т. Твердохлібов, І. В. Зорін, А. І. Зирянов, В. А. Квартальне, І. І. Пирожник, Ю. Д. Дмитревський, Б. Б. Родоман,

В. І. Кружалін, Д. В. Севастьянов, Є. Ю. Колбовський, А. Ю. Александрова, JI. Ю. Мажар та ін. Серед зарубіжних учених відзначимо праці Leiper N., Hall С. ML, Price М. F., Godde P., Timothy D., Nordin S., Butler R. W., Veal A. J. та ін.

Регіональний аспект нашого дослідження пов'язаний з вивченням туристично-рекреаційної діяльності в гірських регіонах та її взаємозв'язку з іншими галузями, що досліджували Б. М. Бероєв, В. А. Шальнев, В. С. Ревякін, Е. М. Ельдаров, С. Р. .Ердавлетов, Ю. П. Супруненко, М. Ю. Бєліков, В. П. Благовіщенський, А. В. Бредіхін та ін. Особливі умови організації транскордонних регіонів у своїх роботах представляли П. Я. Бакланов, JI. Б. Вардомський, С. С. Артоболевський, В. А. Колосов, Н. М. Межевич, Г. М. Федоров, Т. І. Герасименко, С. С. Ганзей, В. С. Корнєєвець та ін.

В рамках роботи використано традиційні методи: порівняльно-географічний, історико-географічний, економіко-статистичний, картографічний, геоінформаційний, метод польових спостережень та ін.

Наукова новизна дослідження полягає у розробці теоретико-методологічних засад організації та розвитку туристично-рекреаційного простору гірських регіонів:

1. Розкрито зміст наукової категорії «туристично-рекреаційний простір» та його специфіка у гірських територіях.

2. Обґрунтовано необхідність взаємозв'язку системного та регіонознавчого підходів щодо ієрархії туристично-рекреаційного простору гірських регіонів.

3. Виявлено фактори, що зумовлюють підвищену складність туристично-рекреаційного простору гірських транскордонних регіонів.

4. Запропоновано типологію туристично-рекреаційних комплексів, що мають особливості в організації, функціонуванні, структурі опорного туристично-рекреаційного каркасу.

5. Запропоновано напрямок модернізації туристично-рекреаційних комплексів у гірських регіонах заснований на функціонально-управлінській структурі формування кластерів.

6. Обґрунтовано необхідність взаємозв'язку функціональних та середовищних туристично-рекреаційних комплексів для розвитку схем територіального планування, визначено особливості їх розробки для гірських регіонів.

7. Запропоновано пріоритетні напрямки розвитку туризму та його територіальної організації у гірському транскордонному Алтаї-Саянському регіоні.

Інформаційна основа дослідження. В основу дослідження покладено матеріали багаторічних (1994-2011 рр.) польових та проектно-вишукувальних робіт на території російської, казахстанської, монгольської та китайської частин Алтаї-Саянського регіону. Використані статистичні матеріали державних установ та туристських організацій, наукова література. Участь у проекті ТЕМГТУС «Підготовка магістрів туризму для сибірських регіонів» дозволило вивчити зарубіжний досвід.

Практичне значення дослідження. p align="justify"> Розробки були використані для впровадження в ряді документів, пов'язаних з розвитком туризму в Алтаї-Саянському регіоні: «Концепція організації національного парку «Коливань» (1999); «Розробка наукових основ сталого розвитку внутрішньоконтинентальних гірських районів (Алтає-Саянська гірська область)» (2000); «Дослідження антропогенної трансформації та урбанізації гірських систем (Алтає-Саянський екорегіон)», федеральна НТП 2000-2004 рр.

Результати досліджень автора були використані: під час підготовки 30 схем територіального планування муніципальних районів Алтайського краю (2007-2010 рр.); у розробці розділу «Оцінка стану та перспектив розвитку рекреаційного кластера Республіки Алтай» до «Схеми територіального планування Республіки Алтай» (2008); у розробці проекту планування території гральної зони "Сибірська монета" в Алтайському краї (2009 р.); під час виконання робіт у рамках цільової програми «Розвиток сільського туризму в

Алтайському краї 2009-2012 рр.»; у проекті «Розробка туристичних маршрутів у Західній Монголії» (2010) (спільно з викладачами та представниками адміністрації Ховдського аймаку); у розробці транскордонного туристичного маршруту «Козача підкова Алтаю» (2011). Під науковим керівництвом автора розроблено «Туристську карту Алтайського краю» М 1: 500 000 (2008).

Теоретико-методологічні результати проведеної роботи використано у програмах навчальних дисциплін для студентів спеціальності «Соціально-культурний сервіс та туризм» («Організація туристських послуг», «Регіональний туризм») та магістрантів («Стійкий розвиток та планування туризму», «Технології туристично-рекреаційного проектування та освоєння територій»).

Результати дослідження сприятимуть розвитку туризму, організації регіонального туризму з урахуванням типів туристично-рекреаційних комплексів, сталого розвитку туризму в Алтаї-Саянському регіоні.

Апробація роботи та публікації. Результати робіт, що проводяться в рамках дослідження, доповідалися на конференціях різного рівня: Бійськ (1994, 1999, 2001, 2002, 2005-2009), Барнаул (2000-2011), Омськ (2002, 2005), Том (2) -2011), Гірничо-Алтайськ (2004, 2006, 2007, 2008), Махачкала (2007), Семипалатинськ (2006), Усть-Каменогорськ (2009, 2010), Уфа (2006), Урумчі (2) 2007, 2008), Київ (2007), Орел (2007), Кизил (2007), Краснодар (2007), Абакан (2008), Ховд (2009), Улан-Уде (2009, 2011), Санкт-Петербург (2007, 2008, 2010), Москва (2006, 2007, 2009, 2010). За темою дисертації опубліковано 52 роботи, з них 45 є основними та представлені в авторефераті, включаючи 2 монографії 14 статей у журналах із переліку ВАК, зарубіжні видання.

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю «Економічна, соціальна та політична географія», 25.00.24 шифр ВАК

Принципи формування планувальної та функціональної структури туристської системи Пекіна та його передмість 2009 рік, кандидат архітектури Чжу Бінси
Географічні особливості розвитку міжнародного туризму в гірських районах Краснодарського краю та Республіки Адигея. 2000 рік, кандидат географічних наук Храбовченко Володимир Володимирович
Транскордонне співробітництво у розвитку туризму Південно-Східної Балтики 2006 рік, кандидат географічних наук Драгілєва, Ірина Іванівна
Сільський туризм у системі сталого розвитку дестинації: з прикладу Республіки Башкортостан 2013 рік, кандидат економічних наук Насиров, Газінур Маратович
Комплексна оцінка природного туристично-рекреаційного потенціалу Астраханської області 2003 рік, кандидат географічних наук Стебенькова, Марія Олексіївна

Висновок дисертації на тему «Економічна, соціальна та політична географія», Дунець, Олександр Миколайович

ВИСНОВОК

Географічне місце характеризується властивостями, структурою, типами. Туристсько-рекреаційна діяльність відноситься до соціальної сфери економіки, проте особливості її розвитку залежать від природних умов та ресурсів. Тому туристично-рекреаційний простір має комплексний (природно-соціально-економічний) характер та геосистемну організацію як частину географічного простору.

Найважливішою властивістю туристично-рекреаційного простору є його дискретно-континуальний характер, що виражається, як дискретними туристично-рекреаційними системами і комплексами, так і континуальними утвореннями - районами, регіонами, ареалами та ін. Туристсько-рекреаційний простір характеризується: щільністю , динамічності, ієрархічність та ін. Воно формується як організаторами відпочинку, так і відпочиваючими. Для туристично-рекреаційного простору характерні ареальні, осередкові, лінійні та дисперсні елементи територіальної структури. Залежно від природних умов та ресурсів, що є основою соціально-економічних особливостей територій, різняться типи туристично-рекреаційного простору. Первинний рівень диференціації географічного простору обумовлений глобальним рівнем ландшафтної сфери Землі: континенти та океани, рівнини та гори.

Туристсько-рекреаційні регіони – це об'єктивно існуючі простори, сформовані туристично-рекреаційним попитом, характерними умовами, факторами та ресурсами, що мають певний ступінь розвитку інфраструктури, що відрізняються від інших регіонів спеціалізацією на певних видах туристично-рекреаційної діяльності. Природно-історичні кордони лежать основу формування регіонів і них вже накладаються етно-соціальні та адміністративні кордону.

Регіонознавство та країнознавство, будучи напрямками географічної науки, мають визначальне значення у формуванні методології дослідження туристично-рекреаційних регіонів. Оскільки з позиції регіонознавства може бути значно більше варіантів туристично-рекреаційних регіонів, воно є більш об'ємним галузевим науковим напрямом. Методологія туристично-рекреаційного регіонознавства ґрунтується на поєднанні поширених у рекреаційній географії підходів: ресурсно-географічний, системний, історичний, соціологічний, економічний, каркасний.

Гірські регіони як частина ландшафтної оболонки Землі правомірно розглядати як відокремлені структури туристично-рекреаційного простору різного ієрархічного рівня. Їх характерне значне розмаїття умов і чинників, визначальних формування туристично-рекреаційних комплексів. У гірських регіонах ландшафтна диференціація території визначає найбільшу складність соціально-економічного розвитку туристично-рекреаційного простору. Гірські регіони значно відрізняються один від одного залежно від географічного положення, природних та соціально-економічних умов, особливостей геополітичної ситуації, рівня туристично-рекреаційної освоєння, спеціалізації туристичних центрів та ін.

Ієрархія туристично-рекреаційних систем та можливості існування їх транскордонного варіанту дозволили виділити рівні туристично-рекреаційних регіонів. p align="justify"> Різні ієрархічні рівні туристично-рекреаційних регіонів можна співвіднести з відповідними рівнями гірських туристично-рекреаційних систем. Гірські регіони наднаціонального рівня транскордонні. Вони можуть відрізнятися залежно від розмірів.

Поєднання ряду умов, що формують географічне положення гірського регіону, зумовлює проблеми або переваги в організації туристичного простору. Найбільш проблемними для формування є внутрішньоконтинентальні гірські транскордонні регіони, які стосуються периферії міжнародного туризму. Специфіка проблем організації внутрішньоконтинентального туристично-рекреаційного простору обумовлена віддаленістю від основних районів споживачів турпослуг, низьким рівнем розвитку соціально-економічної сфери більшої частини регіону. До таких територій належить Алтає-Саянський гірський регіон.

Впливи різних факторів на організацію туристично-рекреаційного простору гірських регіонів специфічні. Нами пропонується виділити чотирнадцять груп факторів (туристично-географічне положення, природно-ресурсний потенціал, адміністративний та міждержавний поділ, геополітичні, економічні, етно-соціальні, медико-екологічні, внутрішній та міжнародний попит, інфраструктури туризму, історії розвитку туризму, дій органів влади, інформаційні, спеціальної освіти та кадрового потенціалу, ініціатив бізнесу). Висотноландшафтні умови гір визначають специфічність факторів. Транскордонність гірського регіону посилює значення геополітичної ситуації у комплексі соціально-економічних чинників.

Алтає-Саянський регіон як модельна територія розглянуто нами на двох ієрархічних рівнях: наднаціональному (в природно-історичних межах) та макрорегіональному (у межах кордонів Росії). Туристсько-географічне становище АСр характеризується віддаленістю від основних центрів постачальників туристів.

Накладення етно-соціо-культурних та адміністративно-політичних умов на природничо-історичну основу гірничого регіону визначає особливості організації туристично-рекреаційного простору. Найважливішим чинником відокремлення його структурних одиниць на регіональному рівні є туристичні образи гірських регіонів, що історично сформувалися.

У ході аналізу історії розвитку туризму в АСр нами виділено п'ять періодів. В останні 3-4 роки відбуваються значні якісні виміри в організації туризму у регіоні, що є ознаками нового (шостого) етапу туристично-рекреаційного освоєння території.

У суміжних державах АСр наприкінці XX – на початку XXI ст. спостерігаються соціально-економічні трансформації, що ведуть до ускладнення та збільшення дробності туристично-рекреаційного простору: утворення нових адміністративних суб'єктів у РФ та поява держави Казахстан на початку 1990-х рр., зміна геополітичної ситуації в регіоні, різноспрямовані демографічні процеси, різке зростання кількості туристських підприємств у деяких адміністративних суб'єктах, зміни у законодавстві, що визначає розвиток туризму та право власності на туристично-рекреаційні ресурси, зміни у транспортних зв'язках, розвиток етно-культурного співробітництва між країнами та регіонами, трансформація структури економіки адміністративних суб'єктів, розвиток торговельно-економічного співробітництва та ін.

Сучасні соціально-економічні умови та процеси, що визначають формування туристично-рекреаційного простору, в адміністративних суб'єктах АСр суттєво різняться. Це пов'язано з політико-адміністративним поділом, національною та регіональною політикою та плануванням.

Вивчення структури туристично-рекреаційного простору гірського регіону пов'язане з аналізом та оцінкою його елементів, що характеризують туристично-рекреаційну освоєність. Така освоєння багато в чому визначається рівнем розвитку туристичної інфраструктури.

Природні умови Алтаї-Саянського регіону визначають специфіку розвитку туристичної інфраструктури. При її спорудженні необхідно враховувати інтереси туристів та місцевих жителів, сейсмічність, низькі температури в зимовий час, складність доставки будівельних матеріалів та ведення будівельних робіт, а також багато іншого. Велику увагу слід приділяти збереженню біорізноманіття, враховувати місця проживання та райони міграцій диких тварин. Архітектурні форми будівель та споруд повинні гармонійно вписуватися в природне середовище, враховувати традиційні стилі. Складні природно-кліматичні умови гір зумовлюють підвищені ризики підприємців. Наявність небезпечних природних явищ, різка континентальність клімату в регіоні знижують інвестиційну привабливість території.

Аналіз існуючої інфраструктури туризму в Алтаї-Саянському регіоні дозволив виявити низку характерних проблем та намітити перспективи її розвитку у регіоні. Проблеми пов'язані з тим, що більшість туристичних місцевостей є важкодоступними, прикордонне становище ускладнює будівництво засобів розміщення та організацію туризму, для більшості районів характерний невисокий рівень сервісу, існують значні диспропорції в територіальній та функціональній організації інфраструктури туризму, на більшій частині території слабо розвинений туризм зимовий час та перехідні сезони року, не вистачає кваліфікованих кадрів для обслуговування інфраструктури туризму та ін.

Розміщення туризму у туристично-рекреаційному просторі виражено лінійно-мережевою структурою. Привабливі природні та культурно-історичні ресурси мають точкове, лінійне та майданове поширення. Вони визначають становище туристських маршрутів, місць зупинок та ареалів туризму. Місця зупинок, відпочинку та розміщення туристів є локусами, а місця їхньої концентрації локалітетами, які можуть мати різні розміри та спеціалізацію.

Аналіз функціональної спрямованості турцентрів Алтаї-Саянського регіону дозволив нам виділити такі їх типи: пізнавальні, оздоровчі, спортивно-оздоровчі, лікувально-оздоровчі, поліфункціональні. У зв'язку з тим, що регіон знаходиться на периферії економічного простору (тобто віддалений від основних центрів - постачальників туристів, має транскордонне становище тощо), більшість туристських центрів не мають добре розвиненої туристичної інфраструктури та значних потоків туристів. Перспективи розвитку турцентрів пов'язані з тенденцією зниження споживання стандартизованих туристських продуктів та збільшення інтересу туристів до територій, що добре зберегли природне середовище, культуру та традиційне господарство.

У зв'язку з розмаїттям природних і соціально-економічних особливостей, організація територіальних туристично-рекреаційних комплексів значно різниться. Їхнє вивчення пов'язане з виявленням у регіоні структурних елементів опорного туристично-рекреаційного каркасу: ареалів, лінійних утворень, вузлів, мереж. Аналіз розвитку опорного каркасу у поєднанні з природними та соціально-економічними особливостями гірського регіону дозволяє виявити різноманітні типи організації територіальних туристично-рекреаційних комплексів. У межах Алтаї-Саянського регіону до таких типів відносяться: піонерного освоєння, екстенсивного розвитку локалітетів із мережею маршрутного освоєння, природоохоронного та туристичного освоєння ООПТ або їх буферних зон; «режимного» освоєння урбанізованих територій з розвиненою промисловістю; інтенсивного туристичного освоєння; інноваційного туристичного розвитку. З урахуванням регіональної специфіки нами пропонується типологія туристично-рекреаційних комплексів, в основі якої лежать такі ознаки: площа, ландшафтно-висотні умови, ставлення до адміністративно-територіального поділу, туристська спеціалізація.

ГІС-технології дозволяють виявляти особливості просторового розподілу елементів опорного туристично-рекреаційного каркасу, і цим сприяють виявленню особливостей територіальної локалізації запропонованих нами типів організації туристично-рекреаційних комплексів.

Велику популярність набуває модель інноваційного туристичного розвитку, яка може бути туристично-рекреаційним кластером. Нами виявлено особливості кластерів, які відрізняють їхню відмінність від інших моделей організації туристсько-рекреаційних комплексів.

Модель туристично-рекреаційного кластера є поєднанням п'яти основних блоків. Ядром кластера є спеціалізований туристичний блок. Він включає організації та приватних осіб, безпосередньо пов'язаних із туристично-рекреаційною діяльністю, виробництвом туристських послуг та обслуговуванням. У центрі ядра кластера знаходиться споживач туристсько-рекреаційного продукту, від якого в конкретний момент залежить функціонування кластера. Також центральними елементами кластера є підприємства, що надають послуги розміщення, розваги, харчування та туристичний транспорт.

В основі цілеспрямованого формування просторових кластерів лежить створення на локальному та регіональному рівнях туристських бізнес-асоціацій у рамках кожного із пріоритетних для даного регіону кластерів. Для створення туристично-рекреаційного кластера нами розроблено модель стратегії його формування та визначено основні сім етапів його створення. ВНЗ, що підтримують кластерну стратегію розвитку туризму, доцільно залучати до формування кластерів та давати можливість стати ініціаторами розвитку кластерів.

Сучасна туристська політика та планування зумовлює нормативно-праве регулювання формування туристично-рекреаційних комплексів. Успішна реалізація програм розвитку туризму неможлива без створення та реалізації схем територіального планування.

Розвиток туристично-рекреаційного простору гірського транскордонного регіону має передбачати координацію стратегій, програм та схем територіального планування як на міжрегіональному, так і на міжнародному рівні.

На проектному рівні вирішення проблеми територіальної організації туристично-рекреаційної діяльності пов'язане з розробкою моделей оптимальної локалізації туристично-рекреаційного потоку, визначенням територіально-планувальної структури туристично-рекреаційного освоєння.

Проектування туристично-рекреаційних комплексів у гірських регіонах має свої особливості. У зв'язку з тим, що головними елементами гірських туристично-рекреаційних зон є не архітектурні споруди, а атрактивні ландшафти, при встановленні та формуванні архітектурно-планувального профілю цих зон важливо брати до уваги особливості ландшафту. Чим вище екологічна цінність об'єктів - тим менше має бути антропогенне втручання. Туристський маршрут є основою та умовою просторово-організаційної туристично-рекреаційної діяльності. Особливістю мережі активних маршрутів і те, що вона розвивається випереджаючими темпами проти туристської інфраструктурою (туристськими базами, кемпінгами, готелями тощо. буд.). У разі транскордонного гірського регіону доцільно проектувати маршрути з включенням території двох і більше держав.

Розвиток туристично-рекреаційної складової у схемах територіального планування пов'язане з виділенням функціональних підкомплексів та їх співвіднесенням з планувальною (середовищною) моделлю, що має реальне просторове відображення. У складі територіального туристично-рекреаційного комплексу нами виділено п'ять підкомплексів та їх блоки: природних умов та ресурсів, виробничий, соціально-сервісний, спеціалізований туристський, системоутворюючий.

Природно-історичне єдність гірничої держави є основою підготовки схем територіального планування субфедерального рівня. Для цього потрібна організаційно-координаційна робота міжрегіональних об'єднань.

Для сталого розвитку туризму у межах Алтаї-Саянського регіону слід визначити регіональну стратегію територіального планування рекреації та туризму на транскордонному рівні.

Транскордонне співробітництво та туризм тісно взаємопов'язані. Співпраця туристських організацій та органів управління транскордонних територій дозволяє отримати конкурентні переваги в порівнянні з іншими більш віддаленими від кордону регіонами.

Транскордонне співробітництво передбачає вирішення різних питань: соціально-економічних, етнічної та етнокультурної взаємодії, зниження загроз економічній та національній безпеці та ін.

Природно-історичні передумови транскордонного співробітництва в Алтаї-Саянському регіоні пов'язані з особливостями природних умов, які вплинули на формування його культури та традицій господарської діяльності.

Основою транскордонного туристичного регіоналізму є історичні традиції соціальної взаємодії, господарювання та сучасні соціально-економічні процеси у прикордонних регіонах.

Особливу роль транскордонному співробітництві грають соціальні передумови. Подібність у мові та традиційній культурі сприятиме підвищенню зацікавленості у розвитку економіки, культурі, туризму, збереженні біорізноманіття. Тому підвищення соціальної ефективності транскордонного співробітництва стає однією з актуальних проблем регіонального розвитку.

У разі глобалізації транскордонне взаємодія у сфері туризму одна із найважливіших елементів міжнародного співробітництва. Для подальшого розвитку туризму необхідно комплексно використовувати прикордонні території, збільшувати кількість пропускних пунктів, створювати туристичну інфраструктуру, розвивати міжнародні туристичні маршрути.

Алтаї-Саянський регіон через геополітичне розташування в центрі Євразії в різні історичні епохи об'єднував різні етноси та культури. У регіоні є передумови формування єдиного туристично-рекреаційного простору. До них можна віднести природну та етнокультурну подібність території, необхідність спільної охорони регіональної спадщини, близькість до ринків сусідніх країн, економічна вигода торговельно-економічного співробітництва у зв'язку з національними відмінностями в економіці, організація транскордонного туризму, пошук шляхів сталого розвитку прикордонних територій та ін.

Механізм розвитку транскордонного туристського співробітництва може бути пов'язаний із створенням координаційної ради з туризму, до якої можуть входити адміністративні суб'єкти країн та організації гірського регіону. Його важливим завданням буде регулювання туристської взаємодії та створення сприятливого туристичного образу транскордонного регіону.

Організація та розвиток туристично-рекреаційного простору транскордонного регіону пов'язана з реалізацією конкретних туристських проектів, що реалізуються на основі принципів сталого розвитку та міждержавного співробітництва. Такими проектами, насамперед, є екотуристичне освоєння ООПТ, транскордонні маршрути, туристична інфраструктура, інформаційна мережа. Сполучене туристське освоєння прикордонних територій веде до «розмивання» для туристів кордонів та наростання ефектів взаємодії у культурній, соціальній, економічній сферах. Розвиток туризму тісно пов'язане з реалізацією природоохоронних заходів та підтримкою сільських поселень.

З урахуванням природних та соціально-економічних особливостей доцільно розвиток сільського туризму, який може стати перспективним видом додаткової господарської діяльності місцевого населення. У регіоні значні площі зайняті природними територіями, що особливо охороняються, на основі яких перспективне формування туристично-рекреаційних зон особливого типу, з дотриманням вимог екологічного законодавства. Автором запропоновано функціональне зонування території Алтаї-Саянського регіону з урахуванням пріоритетності різних типів освоєння на середньостроковий період.

Виконання дисертаційної роботи дозволило отримати такі висновки:

1. У гірських регіонах ландшафтна диференціація території визначає найбільшу складність соціально-економічного розвитку ТРП, що має комплексний (природно-соціально-економічний) характер та геосистемну організацію. Специфічність ТРП гірських регіонів необхідно відображати у стратегіях, програмах розвитку туризму та законодавстві.

2. Виділення гірських туристично-рекреаційних регіонів ґрунтується на взаємозв'язку системного та регіонознавчого (країнознавчого) підходів. Ієрархія даних регіонів визначається співвідношенням рівнів туристично-рекреаційних систем і може бути представлена наднаціональним макрорегіоном, макрорегіоном, мегарегіоном, мезорегіоном, мікрорегіоном. На всіх рівнях нами рекомендується використовувати алгоритм вивчення ТРП, що включає аналіз та оцінку туристично-географічного положення, фізико-географічних, політичних та соціальних умов, економіки та управління, структуру туристично-рекреаційної системи, основних проблем та перспектив сталого розвитку туризму.

3. Вивчення АСр як модельного транскордонного гірського регіону дозволило виявити фактори, що визначають особливості формування ТРП, що згруповані у 14 груп: туристично-географічне положення, природно-ресурсний потенціал, адміністративно-територіальний устрій, геополітичні, економічні, етно-соціальні, медико-екологічні, туристично-рекреаційного попиту, інфраструктурні, історичні, дії органів влади, інформаційні, спеціальної освіти та кадрового потенціалу, ініціатив бізнесу. Транскордонність гірського регіону посилює значення геополітичної ситуації у комплексі соціально-економічних чинників. Ландшафтні особливості АСр визначають специфічність господарського використання територій адміністративних суб'єктів. Це значною мірою впливає освоєння ТРП.

4. Аналіз та оцінка елементів ОТРК дозволили виділити типи туристично-рекреаційних комплексів, що відображають характерні рівні освоєності території. Більш високий рівень туристично-рекреаційної освоєності спостерігається північній та північно-західній частинах АСр, а також у річкових долинах та міжгірських улоговинах. Велика різноманітність турцентрів та видів туризму властива контактним зонам гори-рівнини. Слабка освоєність пов'язана зі складними ландшафтно-висотними умовами, близькістю державних кордонів, місцями переважного проживання корінного населення районах з низькою щільністю населення. Органам влади адміністративних суб'єктів АСр рекомендується активізувати роботу з просування ТТРК світовому туристському ринку. Для цього доцільно використовувати ГІС-технології для аналізу туристично-рекреаційної освоєності та типів ТТРК, виявляючи в них структурно-функціональні особливості, необхідні для управління та надання споживачам туристських послуг.

5. Важливим напрямом розвитку ТТРК є формування просторових туристично-рекреаційних кластерів, включаючи розробку їхньої функціональної структури, обґрунтування етапів створення та схем управління. Залучення до співпраці сконцентрованих на певній території туристичних підприємств, активна участь місцевого населення та координація зацікавлених учасників дозволять забезпечити модернізацію туристично-рекреаційних комплексів, спрямовану на підвищення стійкості та конкурентоспроможності. Взаємодія влади та бізнесу в інтересах формування конкурентоспроможного туристичного бізнесу має бути спрямована на покращення якості бізнес-середовища та підвищення активності його учасників. Це значною мірою пов'язано з участю вишів у проектних групах розвитку кластерів. ВНЗ АСр доцільно впроваджувати у навчальний процес матеріали щодо планування та розвитку ТТРК та туристично-рекреаційним кластерам.

6. З метою розвитку СТП гірських регіонів автором розроблено модель взаємодії функціональних та середовищних туристично-рекреаційних комплексів. У ряді СПТ Алтайського регіону враховано рекомендації автора щодо розвитку ТТРК. Для гірських територій важливо враховувати адаптаційні принципи, висотно-ландшафтні умови, пріоритетність охорони природного середовища, зменшення потужності туристично-рекреаційних комплексів у міру віддалення від великих турцентрів, використання елементів ландшафту в архітектурному стилі рекреаційних зон, транскордонність та ін. Органам влади та представникам проектувати, облаштовувати та розвивати міжрегіональні та транскордонні туристичні маршрути, що дозволить найповніше використовувати туристично-рекреаційний потенціал АСр.

7. Наявність транскордонних туристично-рекреаційних структур в АСр визначає необхідність співробітництва прикордонних суб'єктів у розвиток туризму. Виділено 4 транскордонні туристично-рекреаційні регіони: Західно-Алтайський, Центрально-високогірний, Центрально-гірсько-котловинний, Східний Саянсько-Селенгінський. Пріоритетний напрямок розвитку туристично-рекреаційних комплексів АСр заснований на адаптації принципів сталого розвитку до конкретних умов. Досвід роботи над СТП Республіки Алтай підтверджує необхідність територіального планування всього гірського регіону на основі міжрегіонального та транскордонного співробітництва, а також важливість розуміння туризму як одного з головних елементів, що забезпечує посилення природно-соціально-господарських взаємозв'язків у геосистемі гірського регіону.

Туризм робить значний внесок у сталий розвиток гірських регіонів. Успішний та стійкий розвиток туризму неможливий без комплексного вивчення туристично-рекреаційних властивостей території.

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання. У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

Тема №5. Проектування територіальних туристично-рекреаційних систем.

Поняття «територіальна рекреаційна система», «територіально-туристично-рекреаційна система».

Прогнозування потреби у рекреаційних ресурсах.

Туристсько-рекреаційне районування. Ознаки зонування.

1. Кропінова Є. Г.Організаційно-економічні аспекти розвитку Приморської зони: навчальний посібник – Калінінградський Державний Університет, Калінінград, 2003 р. – 156 с.

2. Пріоритетнінапрями міжнародного та міжрегіонального співробітництва; ред. Кропінова Є. Р., Калінінград, Вид-во КДУ, 2004 - 113 с.

3. Ступаков В. С.Ризик-менеджмент: навчальний посібник - М.: Фінанси та статистика, 2005 р. - 282 с.

4. Сергєєв А. А.Економічні основи бізнес-планування: навчальний посібник - М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2004 - 462 с.

5. Ушаков Д. С.Технологія виїзного туризму: навчальний посібник - М.: - Ростов-на-Дону, 2005 - 383 с.

Поняття «територіальна рекреаційна система», «територіально-туристично-рекреаційна система».

Поняття «територіально-рекреаційна система» (ТРС) запроваджено економіко-географом В.С. Преображенським, який обґрунтував її як основну форму організації рекреаційного господарства. Під ТРС він розумів систему, яка складається із взаємозалежних підсистем (природних та культурних комплексів, технічних споруд, обслуговуючого персоналу, органів управління та відпочиваючих)» та «характеризується функціональною та територіальною цілісністю».

Значний внесок у розвиток питання зробили роботи М. С. Мироненка та І. Т. Твердохлєбова, Ю.А. Веденіна. Під рекреаційним районом, згідно з М. С. Мироненком та І. Т. Твердохлєбовим, слід розуміти «територіальну сукупність економічно взаємопов'язаних рекреаційних підприємств, що дозволяє найкращим чином задовольнити їх потреби, використовуючи існуючі природні та культурно-історичні комплекси території та її економічні умови».

Необхідність системного підходу до вивчення туризму та рекреації обґрунтована у роботах В.І. Азара, який наголошував, що «туризм слід розглядати як велику економічну систему з різноманітними зв'язками між окремими аліментами в рамках як народного господарства окремої країни, так і зв'язків національної економіки зі світовим господарством загалом».

У зарубіжній літературі територіальну організацію туристично-рекреаційної діяльності розглядають у межах туристичного регіону. Наприклад, Всесвітня туристська організація визначає туристський регіон як «територію, яка має у своєму розпорядженні велику мережу спеціальних споруд та послуг, необхідних для організації відпочинку, навчального процесу чи оздоровлення». Багато в чому за своїми функціональними властивостями це може розглядатися як аналог поняття «територіально-рекреаційна система», що ширше використовується в російській науці.

Найважливіша риса, що характеризує функціонування ТРС в умовах адміністративно-командної економіки, - централізоване фінансування засобів розміщення - санаторіїв, пансіонатів та ін. реальний попит на ці послуги, які розподілялися з оплатою більшої їх частини з тих самих державних коштів. Тому ТРС мала відношення швидше лише до просторового планування, а не до регіональної економіки.

Що ж до зарубіжних досліджень, у них ТРС чи подібні просторові об'єкти, наскільки нам відомо, розглядалися вкрай рідко й у зв'язку з просторовим плануванням розвитку території.

Необхідність використання економіки туризму поняття, що відбиває просторову визначеність (а багато в чому і територіальну обумовленість) досліджуваних процесів, відчувається дедалі явно. Так, в «Енциклопедії туризму» запропоновано розуміння територіально-рекреаційної системи як «рекреаційної системи, у якої відносини між елементами опосередковані територією». При цьому під рекреаційною системою розуміється «складна соціальна керована (частково самоврядна) система, центральною підсистемою якої є суб'єкти туризму, а цільовою функцією – найповніше задоволення їх рекреаційних потреб». Але в економічних дослідженнях це поняття поки що практично не використовується, а в комплексному вивченні туризму обмежується старим змістом.

Один напрямок модернізації традиційного вивчення комплексу та району (яка вже була в Росії) - поглиблення досліджень на основі використання методів міжрайонного та внутрішньорайонного міжгалузевого балансу.

Другий напрямок (тільки зароджується у Росії) - від комплексу та району - до регіону, більш комплексного поняття (поширеного в дослідженнях на Заході), що включає ринкові відносини на територіях та між ними.

Предмет дослідження, тобто аналіз внутрішніх та зовнішніх зв'язків, закономірностей розвитку ТРС, з переходом до ринкових відносин має бути повністю змінений порівняно з тим, що панував при адміністративно-командній системі. Отже, необхідний і новий методичний інструментарій, що відповідає завданням пошуку управлінських рішень не щодо розподілу тих чи інших ресурсів, товарів, послуг, а щодо налагодження найефективніших ринкових механізмів регіонального розвитку. Цей інструментарій ґрунтується на розглянутих вище концепціях регіонального розвитку.

У сучасних умовах і сама структура, і управління ТРС мають бути вдосконалені згідно з вимогами часу. В умовах становлення ринкової економіки акценти вивчення ТРС мають бути зміщені, по-перше, до вартісних оцінок їхнього функціонування, по-друге, до конкурентних оцінок видів рекреації та рекреаційних територій, по-третє, до регулювання ТРС.

А з погляду теоретичного обґрунтування ТРС, можливо, найголовніше полягає у більш чіткому визначенні її елементів та системотворчих зв'язків. На нашу думку, як елементи ТРС стосовно регіональної економіки туризму повинні і можуть розглядатися суб'єкти господарювання. Системоутворюючими процесами є виробництво та споживання туристського продукту. Внутрішні зв'язки системи є відносини між суб'єктами господарювання з приводу виробництва турпродукту, а зовнішні - відносини з іншими підсистемами регіону. Тоді структура ТРС може бути представлена таким чином:

Системоутворюючий процес – туристська діяльність, виробництво туристичних послуг;

Внутрішні зв'язки ТРС - взаємовідносини між суб'єктами господарювання з приводу виробництва туристичних послуг;

Зовнішні зв'язки ТРС – зв'язки з іншими територіальними соціально-економічними системами, підсистемами регіону;

Зовнішні зв'язки ТРС – зв'язки з іншими територіальними соціально-економічними системами, підсистемами регіону.

Закономірності розвитку ТРС випливають із загальних закономірностей розвитку, по-перше, економічних, по-друге, просторових систем - з урахуванням специфіки туризму як однієї з галузей економіки.

Оскільки економіка набуває ринкового характеру, остільки регіональний ринок стає найважливішим компонентом поняття «регіон». У розвитку регіонів дедалі більше роль сфери послуг. Все більшого значення набуває формування ринкової та інформаційної інфраструктури. Зросла роль суб'єктів Федерації у визначенні стратегії регіонального розвитку. У нових умовах потрібний перехід до індикативного планування.

Ці нові підходи до питань розвитку регіонів вже знайшли певне відображення у роботах вітчизняних дослідників (зокрема, у роботах А.Г. Гранберга, М.К. Бандмана, С.С. Артоболевського та ін.). Але кардинального зсуву наразі не відбулося. Прогресивні економісти, соціологи, політологи більше займаються розробкою загальноросійської проблематики, а регіональні дослідження активізувалися лише наприкінці 90-х.

Практичне використання концепції ТРС потребує її наповнення новим змістом, який враховує досягнення зарубіжної регіональної науки. У регіональній тематиці необхідно повніше враховувати класичні (В. Ізард, А. Леш, Р. Кристале, А. Маршалл, Ф. Перру, А. Вебер, Т. Хагерстранд, Ж. Фрідман, П. Хаггет та ін.) та сучасні ( А. Ісерман, С. Курле, Б. Пекур, М. Сторпер, Е. де Сото та ін) роботи західних авторів.

Економічна теорія розвитку туризму, з одного боку, випливає із загальної теорії економіки, і тому до неї застосуємо весь інструментарій економічної теорії. З іншого боку, як будь-яка відносно самостійна підсистема, туризм має специфічні риси, в результаті яких загальна теорія видозмінюється, модифікується і часто конкретизується. Отже, першим завданням розробки економічної теорії для туризму є виявлення його особливих (специфічних) рис, які зумовлюють відмінність туризму від інших економічних підсистем та визначають його місце в економічній системі.

Друге завдання у тому, щоб з урахуванням виявленої специфіки визначити особливості економічного інструментарію, властивого саме туризму.

Третє завдання: встановити, чи є деякі специфічні інструменти, притаманні лише туризму, і якщо є, то дати їх опис.

Нарешті, четверте завдання полягає в тому, щоб критично підійти до існуючих теорій і запропонувати теоретичну схему, більшою мірою адаптовану до економічних умов перехідного періоду і безпосередньо до Росії.

Тут розглядаються лише специфічні риси економічної теорії туризму і ставиться завдання розробки його загальноекономічної теорії. Наша увага звернено, по-перше, на роль туризму в регіональному розвитку, по-друге, на конкурентні переваги та недоліки туризму в порівнянні з іншими галузями регіональної економіки, тобто на визначення його (туризму) ролі в регіональному розвитку.

Під туризмом розуміється галузь економіки, що виробляє специфічний вид послуг - туристичні послуги, які задовольняють попит на проведення вільного часу шляхом зміни місця перебування в оздоровчих, пізнавальних, професійно-ділових, спортивних, релігійних та інших цілях без зайняття оплачуваною діяльністю в країні (місці) тимчасового перебування

Широкого поширення набуло визначення туризму, запропоноване Міжнародною асоціацією наукових експертів у галузі туризму: туризм є «сукупністю відносин та явищ, які виникають під час переміщення та перебування людей у місцях, відмінних від їхнього постійного місця проживання та роботи».

Це визначення визнане Всесвітньою туристичною організацією (СОТ). Оскільки СНД є членом цієї організації, ці критерії мають бути поширені і на внутрішні туристичні організації для того, щоб забезпечити сумісність даних про розвиток туризму в усіх країнах.

«Турист» (за визначенням у федеральному законі «Про основи туристичної діяльності в РФ») - громадянин, який відвідує країну (місце) тимчасового перебування в оздоровчих, пізнавальних, професійно-ділових, спортивних, релігійних та інших цілях без зайняття оплачуваною діяльністю в період від 24 години до 6 місяців поспіль або здійснює не менше одного ночівлі».

В даний час у міжнародній практиці широко використовується визначення, вироблене Міжнародною конференцією зі статистики подорожей та туризму (Оттава, 1991) та схвалене СОТ та Статистичною комісією ООН: турист – це відвідувач, тобто «обличчя, яке подорожує та здійснює перебування у місцях, що знаходяться за межами його звичайного середовища, на строк не більше 12 місяців з будь-якою метою, крім зайняття діяльністю, що оплачується з джерел у відвідуваному місці».

«Туризм (за визначенням, даному у законі «Про основи туристичної діяльності до») - тимчасові виїзди (подорожі) громадян РФ, іноземних громадян та осіб без громадянства (далі громадяни) з постійного місця проживання».

Туристичні послуги включають такі сектори: розміщення (організоване, у приватному секторі); транспортний (повітряний, залізничний, автомобільний та морський транспорт); посередницький (турагенти та туроператори); розваг та пам'яток (природні та антропогенні); інші послуги (приватні та громадські).

Розглянемо специфіку туризму як економічної системи. Як відомо з економічної теорії, компонентами економічної системи є: а) земля; б) працю; в) капітал; г) підприємницькі можливості.

У чому полягає специфіка цих компонентів у туризмі порівняно з економікою загалом? Розглянемо кожен із компонентів стосовно туризму і з погляду конкурентної боротьби коїться з іншими галузями.

Як правило, поняття "земля" в економічній теорії використовується для позначення корисних для людини природних об'єктів. З цього погляду земля є сукупністю корисних для людини властивостей природних об'єктів. Таке визначення землі важливо для того, щоб більш адекватно оцінити значимість даного фактора для розвитку туризму. Поняття «земля» як фактор виробництва буде використовуватись у широкому та вузькому сенсах слова.

Туризм входить у групу галузей, де природні ресурси мають найбільше значення (такі, як сільське господарство, рибне господарство). Навколишнє середовище виступає тут як ресурси та умови розвитку та існування такого роду галузей.

Можна виділити кілька груп питань, що виникають під час розгляду зв'язків «земля - туризм». Серед найбільш гострих можна назвати питання, пов'язані з розподілом прав власності, використанням землі у вузькому значенні слова. Усі вони здебільшого стосуються тих протиріч, які виникають між різними видами господарської діяльності щодо території. Це доступ до неї, можливість її користування, володіння нею, її екологічний стан. Для їх успішного та грамотного вирішення названих питань актуальним є проведення наступних заходів:

вартісна оцінка території;

Кадастрова оцінка території;

Розрахунок економічної ефективності кожного із видів діяльності;

Оцінка екологічної ємності території та екологічного впливу конкуруючих галузей економіки.

Саме щодо земельних відносин значною мірою проявляється конкуренція за використання території з боку всіх зацікавлених суб'єктів (наприклад: портового господарства, сільського господарства, видобувної промисловості та туризму). У деяких випадках ця конкуренція може закінчуватися симбіозом: наприклад, організація сільського туризму, екологічного туризму (сільське господарство + туризм), водних видів туризму (яхтинг, круїзний туризм тощо).

Для Росії в цілому, і Калінінградської області зокрема, «земельне питання» є найбільш актуальним, оскільки найближчим часом його переділ. Саме тому зараз розгорається жорстка конкурентна боротьба. Різні групи спеціальних інтересів уже зараз борються за право користування землею та подальшу її приватизацію. Функціональне зонування території набуває політичного характеру. Представники туристичного бізнесу саме зараз мають виявити найбільшу наполегливість, а представники влади – найбільшу далекоглядність з погляду грамотного просторового планування території.

Суб'єкти господарювання, що займаються туристичним бізнесом, є великими землекористувачами, вкрай вимогливими до якості природних та інших ресурсів. Наявність багатих природних ресурсів, їх доступність одна із найважливіших чинників розвитку туризму.

Праця є важливим фактором виробництва туристичного продукту, оскільки ставлячись до сфери обслуговування туризм є трудомістким сектором економіки. Таким чином, з погляду економіки роль трудових ресурсів у туризмі більш значна, ніж в інших секторах економіки, менш трудомістких, особливо у світлі сучасної комп'ютеризації та автоматизації, але порівнянна з іншими секторами сфери обслуговування. Навряд можна погодитися з професором А.Ю. Олександрової, яка вважає, що різниця туризму порівняно з іншими галузями економіки виявляється у переважанні низькокваліфікованої та малооплачуваної праці. На наш погляд, у сфері туризму існує гостра потреба як у низькокваліфікованих працівниках (покоївки, посудомийки, офіціанти і т. д.), так і у професіоналах найвищого рівня (топ-менеджери готелів, що управляють туристичними компаніями тощо).

Оцінюючи впливу туризму ринку праці необхідно розрізняти працю, безпосередньо що з туризмом, і, побічно пов'язані з ним.

Праця, безпосередньо з туризмом, застосовується у сферах, безпосередньо які стосуються промисловості туризму: ресторани, готелі, бюро подорожей, будинки туризму. Відповідно, він буде представлений такими професіями, як адміністратори готелів та ресторанів, офіціанти, гіди, турагенти, аж до обслуговуючого персоналу підвісних канатних доріг. Однак багато цих робіт є сезонними або з неповною зайнятістю. Досить часто, особливо для курортних регіонів, співвідношення постійної роботи та сезонної виходить один до трьох.

Праця, опосередковано пов'язана з туристичною діяльністю (індуктивна зайнятість), ще різноманітніша: транспорт, будівництво, сільське господарство. Він також великою мірою пов'язаний із туристичним попитом. Ці робочі місця майже неможливо точно підрахувати.

Можна відзначити деяку особливість відносин «праця-туризм». Вона полягає в тому, що туризм дещо більш трудомісткий у країнах із надмірними трудовими ресурсами і менш трудомісткий у країнах, де має місце їх недолік.

У роботах російських вчених початку 90-х років досить поширеною була думка, що туризм відноситься до найменш капіталомістких галузей, що вимагають невеликих стартових інвестицій. Воно ґрунтувалося на уявленні про туризм як вид діяльності, для здійснення якої, наприклад, достатньо придбати автобус і почати заробляти гроші. Однак зараз ставлення до цього питання зазнало значних змін. Зрозуміло, що туризм не може розвиватися без інфраструктури (транспортної, готельної, ресторанної тощо). І з цього погляду туризм належить до капіталомістких галузей. Основною проблемою, що стоїть перед індустрією туризму, є питання залучення інвестицій для реконструкції та розвитку інфраструктури. Роль держави у початкових інвестиціях є найбільш актуальною.

Особливістю ж туризму проти іншими галузями економіки і те, що самі туристичні фірми - не капіталомісткі, та їх існування безпосередньо залежить стану туристичної інфраструктури. Таким чином, туризм - одна з галузей, що активно користується інфраструктурою, яка, строго кажучи, не є частиною цієї галузі.

У цілому ж капіталомісткість туризму відрізняється у просторовому аспекті: в географічному (від країни до країни) та у тимчасовому (залежно від стадії туристичного зростання). З іншого боку, рівень капіталомісткості може залежати від конкретного виду туризму.

Ще однією особливістю туризму по відношенню до капіталу є те, що туризм безпосередньо залежить від розвиненості фінансового капіталу, причому не стільки від наявності його на конкретній території, скільки від конкурентних переваг.

Підприємницькі здібності займають особливе місце у формуванні ринкових відносин. Багато російських регіонах вміння працювати за умов ринку розвинене недостатньо, що передбачає тривалий період навчання, результати якого позначаться над найближчому майбутньому. Більше того, експерти ЄС зазначають, що «відсутність підприємницьких традицій сама собою є вузьким місцем для майбутнього економічного розвитку».

Розвиток туризму залежить від традицій, системи освіти, як та інших галузях. Однак останнім часом у зв'язку зі зміною акцентів у туристичному попиті, а саме зростаючим інтересом до самобутності території, культурної спадщини, значення цього компонента для туризму зросло.

Специфікою туризму як галузі послуг є те, що тут підприємець, як ніде в інших галузях економіки, тісно пов'язаний зі споживачем послуг. Це висуває особливі вимоги і до самого підприємця (власника підприємства, наприклад готелю, ресторану тощо), і до тих методів, які він використовує у своїй діяльності.

Тут дуже велика роль менталітету, т. е. соціальної поведінки, працівників сфери послуг, де всі мають бути певною мірою менеджерами (починаючи від покоївки і закінчуючи директорами). Від їхньої поведінки залежить імідж послуг, попит на них.

Можливо, головною перешкодою розвитку туризму у Росії є особливий менталітет, орієнтований продаж послуг. Безпосередній продавець послуг не так продає, скільки розподіляє. У цьому й досі виявляються «неформальні» відносини (знайомство, симпатії-антипатії), притаманні сфері послуг адміністративно-командної системи. Причому якість послуги, якщо вона вам все ж таки надається, залежить від настрою працівника. Тому з погляду людських ресурсів історично склалося так, що сама їх якість (тобто вихідний матеріал) є незадовільною для підготовки менеджера (саме у сфері туризму). Навіть торгівля, яка є найбільш близькою до туризму, простіше для освоєння російськими громадянами. Цю специфіку необхідно враховувати під час підготовки фахівців у сфері туризму та відпочинку.

Поняття «територіальна туристично-рекреаційна система»

Існують різні точки зору на те, як туризм впливає на рівень регіонального економічного розвитку та його темпи. Одна з них, як буде показано нижче, полягає в тому, що розвиток туризму не надає позитивного впливу на регіональний розвиток. Прихильники іншої, навпаки, намагаються довести, що розвиток туризму робить вагомий внесок у розвиток території. Насправді ця дискусія мала сенс тільки у тому випадку, якщо регіон, країна мають економічно більш вигідну альтернативу розвитку туризму. Більш важливим є питання про те, як найбільш ефективно, з користю для регіону організувати його туристську спеціалізацію, якщо вона вже розвивається або починає розвиватися.

У більшості країн, що розвиваються, всі інвестиції в розвиток туризму надходять ззовні, і, відповідно, більшість доходів від туризму йде за кордон. Так, туризм є головною галуззю економіки в таких острівних державах, як Антигуа (частка туризму у ВВП - 58%), Багамські острови (52%), Бермудські острови (38%). Але показники валового внутрішнього продукту на душу населення тут сильно поступаються розвиненим країнам (хоча і перевершують багато країн, що розвиваються, де туризм менш розвинений).

У економічно розвинених країнах ситуація інша: багато країн одержують від туризму великі доходи. І навіть якщо на початковому етапі в туризм залучаються великі іноземні інвестиції, то вони можуть стати стимулом такого розвитку сполучених галузей економіки, який забезпечує отримання високих доходів у національному секторі та дозволяє вкладати місцевий капітал у розвиток туризму, і не лише у власній країні, а й за кордоном.

Характерним прикладом є розвиток туризму Іспанії. Отримавши значний закордонний капітал у 60-80-ті роки, вкладений головним чином туристичні засоби розміщення у прибережній зоні, Іспанія нині стала значним інвестором у розвиток туризму там, зокрема на Кубі.

Зв'язок розвитку туризму та регіонального розвитку в цілому – двосторонній. З одного боку, туризм може стати вагомим чинником регіонального розвитку. З іншого боку, грамотна державна чи регіональна політика може стимулювати розвиток туризму, покращуючи загальну соціально-економічну ситуацію в регіоні.

У разі перехідної економіки її специфічні риси чітко проявляються у туризмі. Аналізуючи особливості трансформації стосовно ринку, створеного за умов адміністративно-командної економіки туристського сектора, французькі дослідники підкреслюють дві важливі обставини. З одного боку, йдеться про застарілу інфраструктуру, недостатність для сучасної ринкової економіки «ноу-хау», що впроваджуються, та інші перешкоди; з іншого боку - про зміни на ринку міжнародного туризму (змінюється поведінка споживачів, старіють деякі моделі туризму в розвинених країнах і з'являються нові конкуренти). Перше ускладнює позитивний вплив туризму на економічний розвиток. Друге дає потенційну можливість туристському сектору, що відстає на світовому ринку, орієнтуючись на передові зразки, успішно конкурувати з традиційними туристськими регіонами.

До характерних перешкод відносяться провали ринку та інфляційність туристичного сектора. Асиметричний розподіл інформації між постачальниками та споживачами туристичних послуг на користь перших створює умови для недобросовісної поведінки з боку постачальників туристичних послуг. Внаслідок цього виникає загроза або звуження, або повного «закриття» ринку. Ось чому асиметричне розподілення інформації відносять до провалів ринку. Для нейтралізації таких негативних тенденцій використовуються такі інструменти, як ринкові сигнали, репутація постачальників туристичних послуг.

У туристичному секторі найбільш виражені інфляційні чинники. Пояснення виникнення інфляції та ролі туризму у цьому процесі запропоновано у роботі Л. Бенсаель та І. Самсона. Основним при цьому є те, що вартість більшості туристичних послуг збільшується вдвічі швидше за зростання загального індексу цін споживання, а в туристичних зонах ціни вищі в порівнянні з іншими зонами, що особливо яскраво виражається в розпал сезону. Це дозволяє зробити висновок, що туризм – інфляційна галузь економіки. Відмінність інфляційних процесів, пов'язаних з туризмом, у країнах з ринковою та перехідною економікою полягає в тому, що на сьогоднішній день інфляція у західних економіках вже стала керованою, до чого країнам із перехідною економікою ще досить далеко.

З метою подолання існуючих у країнах із перехідною економікою серйозних перешкод розвитку туризму має бути розроблений спеціальний механізм державної його підтримки. На жаль, у Росії хоч і прийнятий закон про туристську діяльність, розроблено федеральну цільову програму «Розвиток туризму в Російській Федерації», але реалізація основних (системотворчих) програмних заходів першого етапу (1995-1997 рр.) не була виконана в повному обсязі з причин обмежене фінансування. Серед нереалізованих заходів: роботи із створення сучасної системи підготовки кадрів для сфери туризму; здійснення комплексу заходів щодо сприяння модернізації матеріальної бази туризму; розгортання широкомасштабної рекламної кампанії щодо просування вітчизняного туристичного продукту на світовий ринок туристичних послуг. А без проведення названих заходів важко реалізувати можливості того, щоб, розвиваючи нові види туристичної діяльності та передові форми обслуговування, Росія зайняла міцні позиції на світовому ринку туристичних послуг. Можливо, другий етап реалізації Програми (1998-2005 рр.) зможе вирішити завдання, не реалізовані під час першого етапу, та здійснити нові намічені заходи.

Останніми роками у західній літературі дедалі більше йдеться про еволюцію споживчої моделі туризму. Ця еволюція характеризується переходом стандартного туризму, заснованого на міжнародній промисловості, значною мірою знеособленого процесами глобалізації, до різноманітнішого, природоорієнтованого, що враховує потреби місцевого населення туризму. «Супроводжуючи цю еволюцію, ґрунтуючись на моделі сучасного туризму, регіональний розвиток є одним із предметів нового підходу в західних країнах, який пов'язаний, з одного боку, з еволюцією туристичної моделі та, з іншого – з перебудовою території». Йдеться про «комплексний туризм» або про «альтернативний туризм». Такий вид туризму орієнтований на альтернативне (стійке) розвиток туристичної промисловості, широко сприяє місцевому населенню та її потребам, мінімізує непередбачені ефекти туризму.

Оскільки туризм включений у ринкові відносини, всі його компоненти, включаючи організацію прийому туристів, інфраструктуру туристських регіонів тощо, повинні функціонувати за ринковими схемами. Швидкість розвитку ринкових взаємин у країнах колишньої адміністративно-командної системи визначає темпи еволюції туризму. І навпаки: прискорений розвиток туризму на тій чи іншій території сприяє формуванню та розвитку регіонального ринку. У зв'язку з цим туризм має розглядатися як комплекс послуг, пов'язаних з іншими регіональними інститутами, а також як особливий вид діяльності, що співвідноситься з національною політикою в галузі туризму та міжнародним ринком.

Туризм є важливим інструментом у облаштуванні території. Він дозволяє створити ряд професій та закріпити населення у депресивних з погляду існування інших видів діяльності регіонах (наприклад, старопромислових, аграрних, віддалених тощо). Так, з початку 60-х років Франція реалізує програму з відродження регіонів, що стагнують. І, незважаючи на те, що відмінності між регіонами все ж таки залишаються (чотири регіони Франції продовжують відчувати найбільш значний приплив туристів - Париж, Лангедок-Руссильон, Рона-Альпи, Бретань), внутрішні райони також отримали значний приплив туристів (насамперед в результаті розвитку агротуризму ).

Туризм є просторово-часовою системою. Тому необхідно брати до уваги послідовність історичних етапів туризму, в ході яких проявляється його вплив на природне, економічне та соціальне середовище. При цьому слід врахувати, що туризм отримає прискорений розвиток лише тоді, коли його буде прийнято місцевим населенням. Як зазначалося раніше, існує неоднозначне ставлення до туризму як чинник розвитку регіональної економіки. Наприклад, у ході дослідження, проведеного в рамках проекту Тасіс «Глобальний план розвитку Калінінграда – Прометей 11», було підкреслено, що в так званій «індустріальній» ринковій економіці третинний сектор нині є головним провайдером зайнятості та надходжень до ВНП, у постсоціалістичних економіках Зростання послуг - одне з основних рис економічної трансформації і третинний сектор може грати провідну роль забезпеченні занятости. На регіональному рівні розвиток сервісу іноді може стати єдиним можливим способом зниження безробіття у вигляді надання робочих місць людям, раніше зайнятим сільському господарстві чи промисловості.

Ж. Бріден відзначає наступні переваги туризму для будь-якої країни, що розвивається:

1) надходження до платіжного балансу у твердій валюті;

2) дисперсія розвитку на неіндустріальні регіони;

3) загальний економічний розвиток у вигляді мультиплікативного ефекту;

4) створення можливостей для зайнятості населення;

5) соціальні вигоди внаслідок розширення інтересу людей до подій у світі в цілому, та до нового розуміння «іноземців та їхнього смаку» зокрема.

Можна додати деякі інші, наприклад зростання ролі сектора послуг економіки як найвідоміший ефект експансії туризму. Країни з перехідною економікою, маючи якісні відмінності в економіці туризму від розвинених країн, відрізняються і від країн, що розвиваються.

Одна з особливостей розвитку туризму в країнах, що розвиваються, полягає в тому, що національний (внутрішній) туризм практично відсутня і створюється тут індустрія туризму від початку націлена на задоволення зовнішнього попиту. У країнах з перехідною економікою внутрішній попит порівняно високий (і ще був у недалекому минулому). Подібність полягає в нерозвиненості туристського комплексу, а також - стосовно міжнародного туризму - в невисоких надходженнях від нього в порівнянні з доходами розвинених країн, що беруть участь в організації цього бізнесу (в обслуговуванні туристів з країн з перехідною економікою, що відвідують розвинені країни, і західних туристів, які відвідують країни Східної Європи).

В основі процедури ландшафтного планування для розвитку туристично-рекреаційної сфери лежить операція співвідношення ландшафтної структури території з композиційними елементами туристично-рек-реаційної системи, що складається, та аналізом адекватності існуючого правового режиму земле- та природокористування. Склад елементів туристсько-рек-реаційної системи в принципі добре відомий та обґрунтований у роботах фахівців з районного планування (табл. 5.1).

Таблиця 5.1

Композиційні (функціонально-планувальні) елементи регіональних туристично-рекреаційних систем

Складові частини		Блоки туристично-
композиції регіональних туристично-рекреацій-	Ієрархічні формифункціонально-планувальнихелементів
них систем		екологічного каркасу та фрагменти сільського середовища)
Ареали - райони	Туристська область- велика	Міста з рекреаційними
зосередження	територіально-планувальна	зонами найближчої,
туристично-рекреації	система відпочинку та туризму,	середньої та дальньої
вінних (природних,	що включає в себе значущість-	доступності
культурно-історичне-	ні за площею райони, зони
ських та санаторно-	та центри тривалого відпочинку та
курортних) ресурсів	санаторно-курортного лікування,
	об'єднані в єдину систему.
	му туристичними трасами в
	межах одного або кількох-
	чих суміжних суб'єктів РФ
	Туристський район -сукупність	Зони збереження історії
	ність рекреаційних зон і ту-	чески цінного культурного
	ристських комплексів, сформ-	ландшафту, насичені
	тих, що лися навколо спільного	пам'ятниками історико-
	центру в межах одного або	архітектурної спадщини
	кількох суміжних адмін-
	стративних районів
	Туристська місцевість-	Великі ареали самодея-
	невелика за площею	ного рекреаційного
	територія із традиційними	освоєння в буферних час-
	видами відпочинку та туризму,	тях регіонального еко-
	що включає в себе одну або	ного каркасу; місця,
	дещо близько розташований-	пов'язані з відпочинком у во-
	них рекреаційних зон та	будинків, збиранням грибів
	закладів відпочинку та спеціа-	і ягід, полюванням і рибалок-
	лізується на реалізації	ством у найбільш відвідуване-
	певного туристично-	мих лісах
	рекреаційного модуля

		Закінчення табл. 5.1
		Блоки туристично-
Складові частини композиції регіональних	Ієрархічні форми функціонально-планувальних	рекреаційних систем (міста та фрагменти міського середовища, рекреаційні зони, блоки
туристично-рекреаційний-	елементів	екологічного каркасу та
них систем		фрагменти сільського середовища)
Ядра - функціо-	Центр області -опорний	Центральні частини круп-
ні центри	центр регіональної туристської	них урбанізованих
ареалів різної		територій з містобудування-
ієрархії		тельним середовищем високою
		архітектурно-історично-
		ської та естетичної цін-

	Центр району -монопрофіль-	Історичні центри
	ні малі та "середні міста,	малих міст Росії
	насичені пам'ятниками
	історії та архітектури
	Центр місцевості- малі	Історичні центри
	міста та великі села,	старовинних сіл та селищ
	сюжетні центри маршрутних
	сценаріїв, адміністративні
	та господарські центри
	рекреаційних зон
Осі - ландшафтно-	Транзитні осі -туристські	Річкові круїзи на тепло-
маршрутні кори-	траси загальноросійського зна-	крыша, автомобільні марш-
дори, що пов'язують	чення: круїзні (річкові),	рути «Золоте кільце Рос-
між собою ареали	автомобільні	ці», туристичні поїзди
і ядра в єдиний	Основні регіональні осі -	Маршрути водного тури-
територіальний	туристські маршрути област-	ма (байдаркові, яхтен-
каркас - ТРС	ного (крайового) значення	ні, ін.) протяжністю
		понад 150 - 200 км,
		траси велотуризму (протягом-
		женностью понад 200 км),
		багатоденні маршрути
		кінного туризму
	Місцеві осі- маршрути	Водні маршрути небо-
	місцевого значення	шого протягу, марш-
		рути пішохідного туризму
Локуси – об'єкти	Установивідпочинку	Туристсько-рекреаційні
туристично-рекреації	та туризму -організовані	комплекси, будинки відпочинку,
вінної сфери	об'єкти туристично-	санаторії, профілактики
	рекреаційної сфери	рії, будинки мисливця та
		рибалки, туристичні

	Зони самодіяльного туризму	Наметові табори, стоянка
		ки на маршрутах, сюжет-
		ні вузли маршрутного
		сценарію (місця зупинок
		на маршрутах та екскурсіях)

Процедура цільового ландшафтного планування повинна починатися з виявлення основних композиційних елементів туристично-рекреаційної системи, що складається, і нанесення їх на картографічну основу. Ми свідомо не вживаємо в даному випадку термін «картографування», оскільки він має на увазі необхідність фіксації точних меж об'єктів, що наносяться, в той час як операція виявлення елементів ТРС ближче за своєю суттю до зонування території, а за технікою виконання - до ескізного плану (проекту). Дамо коротку характеристику основним елементам туристично-рекреаційної системи.

Ядра – центри ТРС різного рангу.Великі центри ТРС концентрують у межах не лише більшу частину об'єктів туристичної індустрії, а й відповідні інфраструктурні можливості: готелі, готелі, кафе, ресторани, автостоянки тощо. До ядр спрямовані основні туристичні потоки, які «гальмуються» у межах на якийсь термін. Ядра можуть займати транзитне становище на осі ТРС вищого рівня (республіканського) чи функціонувати як безвихідь у бічних відгалуженнях (променях) ТРС. У цьому випадку ядра можуть бути районоутворюючими центрами для ареалів нижчого рангу.

Потоки туристів і рекреантів, доставлених у регіональне ядро по осіреспубліканського рангу, можуть радіально розосереджуватися по регіональних трасах-осях для відвідування місцевих туристичних пам'яток. Так, туристи, які приїхали, скажімо, в Ярославль трасою «Золоте кільце Росії», можуть зупинятися в місті на кілька діб для здійснення човникових поїздок в Углич, Ростов, Мишкін або Пошехоннє. У свою чергу, Ростов також може відігравати ядерну роль для ареалів ТРС місцевого рангу, оскільки, діставшись цього чудового міста, безумовно, варто затриматися в ньому на кілька днів, щоб здійснити екскурсії мальовничими околицями. Таким чином, під час проектування ТРС у межах адміністративної області чи краю слід передбачати можливість формування ядерних центрів, як мінімум, трьох ієрархічних рівнів.

Осі туристично-рекреаційної системи.Осі виявляються як мережа функціонуючих туристичних маршрутів. Слід, ймовірно, розрізняти транспортні ділянки доставки туристів від маршрутних, навантажених відповідною семантикою (тобто, як мінімум, коментарів), що супроводжуються, і сюжетами (зупинками в окремих придорожніх об'єктів: джерел, старовинних садиб, геологічних пам'яток тощо). Зазначимо, що в принципі будь-які дороги потенційно здатні служити трасами пасажироперевезень у туристичній сфері, проте далеко не всі маршрути збігаються з елементами транспортної мережі. Так, відомо, що велотуристи, як правило, уникають завантажених федеральних трас, воліючи обходити їх більш безпечними (і мальовничими) обласними дорогами з твердим покриттям.

Туристські маршрути мають бути класифіковані та нанесені на картографічну основу відповідно до своєї значущості (транзитні, обласні, місцеві) та типу (автомобільні, водні, піші, кінні, ін.). Часто маршрути різного типу укладаються у межі єдиного маршрутного коридору, який має бути показаний спеціальними умовними знаками. Така ситуація може, наприклад, виникати на оп-

ділянці річкової долини, де коридор формується за рахунок переплетення трас пішого та кінного (вздовж річки), водного (байдарочники) та, можливо, навіть велосипедного (якщо вздовж долини прокладено дорогу) видів туризму.

Локуси туристично-рекреаційної системи.Локуси чітко розпадаються на дві групи: місця, пов'язані з установами організованого відпочинку, та місця, приурочені до найатрактивніших ареалів у ландшафті, що залучають самодіяльних туристів.

Картографування установ організованого відпочинку може бути здійснено на основі районних карт землекористування, де, як правило, показані рекреаційні установи (як відомчі, так і муніципальні).

Значно складніше отримати достовірні матеріали про локуси самодіяльного туризму. Місця, що використовуються для відпочинку та туризму, тільки на перший погляд видаються аналогічними і не вартими уваги. Насправді досвід спеціальних досліджень показує, що споживчі переваги наших співгромадян дуже різноманітні.

Класичними можуть вважатися локуси, що утворюються багатоденними стоянками «прийшлих» рекреантіву вигляді наметових таборів, що встановлюються рік у рік на тому самому місці. У центрі та на півночі Росії такі наметові табори часто приурочені до гирлових відрізків річкових долин малих водотоків, що впадають у великі річки, ділянкам надзаплавних терас та високих заплав малих річок, озерним узбережжям. Попит мають екотонні ділянки з переходом типу «узлісся лісу на терасі - заплавний луг - руслова пляжова мілину».

На противагу поширеній думці поведінка рекреантів таких таборів, зазвичай, досить екологічно, оскільки багато років сформувалася своєрідна екологічна етика: споруджуються ями для сміття, влаштовується фіксована туалетна зона тощо.

Локуси місцевих рекреантів,як правило, прив'язані до аналогічних, хоч і більш закритих і менш відомих ділянок у ландшафті. Місткість таких локусів менша, та й терміни відпочинку тут становлять від кількох годин до одного-двох днів.

Локуси місцевих рекреантів можуть використовуватися як стоянки транзитними туристами, наприклад туристами-водниками, коли група, що проходить по річці, вибираючи місце для чергового нічлігу, найчастіше орієнтується на зручні костровища, залишені рекреантами-аборигенами (часто використовуються навіть пастуші вогнища).

Нарешті, найбільш численну та дисперсно розпорошену у просторі ландшафту категорію складають локуси відпочинку місцевого населення:відпастушських «днівок», рибальських та мисливських привальних багать до традиційних місць виходу на «зелену», тобто на природу.

Надійним (але дуже дорогим) способом збору достовірної інформації про локуси самодіяльного туризму служить авіаоблік відпочиваючих з повітря (з вертольота - подібно до того, як враховують великих копитних охо-

товеди), проведений у погожий липневий вихідний день і доповнений інтерв'ювання місцевого населення сільських районів. Останнім часом з'явилася можливість ефективно використовувати для цієї ж мети великомасштабні знімки космічні оптико-електронного сканування.

Об'єкти природної та культурної спадщини в ТРС.Визначення перспективної зміни ТРС безпосередньо з виявленням елементів историко-архитектурного і природного спадщини регіону. Оскільки національний туристський продукт Росії перебуває у стадії формування, що у немцінних елементів етнічно вкоріненої середовища можна оцінити поки що ефективне, тобто. далеко не відповідне дійсної цінності культурно-історичної, архітектурно-середовищної та природної спадщини. За нашими спостереженнями, менеджери туристських фірм, які займаються розробкою нових маршрутів, поки що мають дуже слабке уявлення про можливості використання природного та історико-культурного потенціалу провінції. Тим часом практично будь-який об'єкт природно-культурної спадщини може бути включений до турпродукту в різних функціональних іпостасях:

Як елемент видового плану, деталь пейзажного тла;

Об'єкт демонстрації та показу на транзитному маршруті (без спеціальної зупинки);

Об'єкт показу та відвідування туристами зі спеціальною зупинкою;

Об'єкт – сюжетний центр маршрутного сценарію (місце тривалого перебування).

Безумовно, включення елементів природно-культурної спадщини до складу турпродукту потребує реалізації особливої загальнонаціональної стратегії, подібної до програми Національний траст Великобританії, яка, зокрема, передбачає:

Усунення дисонансної активності, що загрожує характерним моделям освоєння місцевості;

Консервацію структурних елементів ландшафту, особливо тих, що просторово чи функціонально пов'язані з навколишнім культурним ландшафтом (наприклад, історичних дамб чи старовинних садиб);

Увага до сценічного образу місцевості (так, у Нідерландах існує закон про охорону історичної лінії горизонту!);

Розробку та розкручування спеціальних туристських міфів.

Картографування елементів природної та культурної спадщини допомагає планувальникам та працівникам туристичної сфери побачити перспективні обриси регіональної ТРС, зокрема визначити акупунктурні точки та життєздатні ареали для докладання зусиль та залучення інвестицій.

У статті представлено просторово-тимчасову сутність туристично-рекреаційної діяльності. Автор викладає географічні уявлення про види геопростору та розкриває особливості туристично-рекреаційного геопростору. У нерозривному зв'язку з категорією "простір" розглядається категорія "час". Саме у своїй єдності ці дві категорії формують просторово-часовий континуум, що визначає особливості туристично-рекреаційної діяльності.

Ключові слова:туризм, туристично-рекреаційна система, простір, час, просторово-часовий континуум.

Єдність простору та часу в туризмі

Нині туризм як сфера діяльності залучає вчених із різних галузей знань, які прагнуть досліджувати феномен туризму та сформувати його теоретичну базу. Це завдання успішно вирішується у межах економіки, юриспруденції, психології та інших наук. Географія має власну «зону відповідальності», саме: простір, у якому, власне кажучи, і здійснюється туристська діяльність. Простір треба знати та відчувати, у ньому необхідно грамотно орієнтуватися, щоб усвідомлено реалізовувати туристські потреби та цілеспрямовано формувати територіальні туристично-рекреаційні системи.

Але простір і реальна туристична діяльність що неспроможні існувати поза часом. Простір і час - дві найважливіші категорії, що найбільш повною мірою відображають сутність буття. Ніякі об'єкти та явища не можуть існувати поза часом та простором. Разом з тим ці філософські категорії настільки складні і неоднозначні, що потребують певної адаптації до об'єкта, що вивчається. Географія інтерпретує ці загальнонаукові поняття з урахуванням специфіки географічної оболонки (за термінологією Е.Б. Алаєва – «геоверсуму»). У цьому контексті географічне простір сприймається як «об'єктивна, загальна і пізнавана форма існування матеріальних географічних утворень та об'єктів у межах геоверсуму» . При цьому ще раз необхідно акцентувати увагу на тому, що для геопростору важливим є факт «опори» на конкретну ділянку поверхні планети як носія найважливіших властивостей географічних об'єктів, у тому числі конкретних географічних координат. Без цього факту може йтися про будь-який простір (віртуальний, ментальний, художній та ін.), але не обов'язково географічний.

Основні властивості геопростору

Географічний простір, будучи формою існування матерії в межах географічної оболонки, має ряд основних властивостей, Які визначають просторову організацію всіх сфер життя людей на планеті: гетерогенність(Наявність різних за походженням об'єктів - природних, техногенних, соціальних), континуальність(безперервність, що не виключає наявність приватних дискретних утворень), упорядкованість(як наслідок подолання хаосу), динамічність(Здатність до розвитку, трансформації та іншим динамічним процесам), метричність(Можливість виміряти параметри простору), топологічність(кожен об'єкт у геопросторі має конкретну топологічну прив'язку на планеті з певними координатами) та ін.

Отже, геопростір неоднорідний, оскільки визначається взаємодією різних об'єктів. Далеко у минуле пішло уявлення про простір як вмістилище об'єктів.

Взаємопов'язані та взаємодіючі об'єкти – це і є простір.

Саме тому можна стверджувати, що геопростір структурований, має чітку системну організацію, має низку властивостей, що дозволяють його не лише вивчати та аналізувати, а й цілеспрямовано розвивати, виходячи з уявлень людей про оптимальні умови життя.

Географічне простір поділяється різні види залежно від характеру складових його взаємозалежних об'єктів. Конкретніше можна стверджувати, що геопростір полісистемний. І це виявляється у наявності конкретних геосистем різного виду та територіального охоплення. Питання полісистемної організації геопростору вже було висвітлено у науковій літературі. Але ще раз необхідно наголосити: у межах географічної оболонки нашої планети на одній і тій же території (у конкретних географічних координатах та майданних вимірах) можуть існувати різні види простору. При цьому конкретний вид простору визначається відповідною територіальною системою з елементами, що входять до неї. Наприклад, основною системою на нашій планеті (незалежно від масштабу, тобто територіального охоплення) є природно-територіальна система(інакше її називають природна геосистема) з природними об'єктами, що входять до неї. Ця система визначає сутність природного геопростору. На тій же території об'єкти промисловості (якщо вони є) формують територіально-промислову системуі, відповідно, промисловий геопростір.

Якщо тієї ж території розглядати всю систему матеріального виробництва (промисловість, транспорт, сільське господарство), ми отримаємо економічне геопростіріз відповідною територіальною системою. Додавши до матеріального виробництва об'єкти соціальної сфери, ми матимемо справу з соціально-економічним геопростором, основу якого лежить соціально-економічна територіальна система (інакше - соціально-економічна геосистема).

Соціально-економічний геопростірє найбільш складним для сприйняття та аналізу видом географічного простору, яке багато в чому визначається не лише заданими планетарними параметрами (географічне положення, природні умови та ресурси), але й дедалі більшою роллю людини як найважливішого фактора перетворення простору. Так, наприклад, як специфічні риси соціально-економічного геопростору можна відзначити освоєність простору і його залучення в господарську діяльність, спеціалізацію господарства, особливості соціально-культурного життя людей, спосіб життя і т.д. Характерною особливістю соціально-економічного простору є його здатність до змін у результаті об'єктивних природних процесів, а й у результаті діяльності й суспільства загалом як суб'єкта, формує соціально-економічний простір.

Соціально-економічний геопростір неоднорідний. Залежно від цілей дослідження та прикладних завдань можна виділити: транспортний геопростір(на основі територіальної транспортної системи), фінансовий геопростір(Система фінансових установ на певній території), політичний геопростір(територіальна система органів влади та інших політичних інститутів) та ін. Одним із приватних видів є і туристично-рекреаційний геопростір, в основі якого лежить територіальна туристично-рекреаційна система відповідного рівня ієрархії (локальний, регіональний, національний, глобальний).

Безумовно, викладений автором погляд формування геопростору заснований на методі редукування, спрощення реальної картини світу з метою аналізу. Насправді всі територіальні системи «заховані», завуальовані у складних хитросплетіннях нашого життя. Відповідно, всі геопростори пов'язані та взаємопроникають один в одного, що визначає надзвичайно складну просторову організацію життя суспільства.

Туристсько-рекреаційний геопростір

Для вивчення туристично-рекреаційної діяльності категорія простору є одним із ключових. В основі туристично-рекреаційного геопростору лежить територіальна туристично-рекреаційна система, що включає об'єкти туристично-рекреаційного призначення (туристично-рекреаційні ресурси, засоби розміщення, інфраструктура і т.д.). Туристсько-рекреаційний простір активно досліджують як вітчизняні, і зарубіжні вчені. Так, наприклад, вітчизняні вчені виділяють пререкреаційнепростір, не порушений рекреаційною діяльністю людей, та рекреаційно-географічний простір, у якому протікає відповідна діяльність . У цьому властивості рекреаційно-географічного простору відбивають характер рекреаційної діяльності:

- неоднорідністьвизначається якісною різноманітністю об'єктів (природно-рекреаційних, історико-культурних, соціально-економічних та ін.);
- упорядкованість(просторова позиційність у зв'язку з наявністю певних форм організації – територіальних рекреаційних систем, циклів, мереж, ареалів);
- локалізованість(Нерівномірність розвитку сфери внаслідок просторової диференціації природно-рекреаційного та історико-культурного потенціалу, туристично-готельних та санаторно-курортних комплексів тощо);
- мінливість(за рахунок динаміки потоків рекреантів, зміни елементарного складу рекреаційних систем, зміни рекреаційних потреб, а також за рахунок формування нових рекреаційних систем та змін в умовах організації відпочинку за рахунок перетворень в інтегральних соціально-економічних системах вищого рівня організації).

Як і соціально-економічний простір в цілому, туристично-рекреаційний простір може зазнавати «стиснення» внаслідок розвитку транспортної інфраструктури та засобів комунікації, а в окремих випадках може виявляти і таку властивість, як «еластичність» (чергування стиснення та розтягування простору залежно від від сезонів року та наявності подій, що стимулюють рекреаційну діяльність – свят, ювілейних дат, фестивалів тощо).

Заради справедливості необхідно підкреслити, що і туристично-рекреаційний простір неоднорідний, він включає багато видів підпросторів, у тому числі рекреаційний простір індивіда або групи відпочиваючих, простір певного виду туристично-рекреаційної діяльності, простір окремих компонентів туристично-рекреаційної. .

Творчо розвиваючи цю ідею, білоруський вчений І.І.Пирожник дійшов висновку, що в даний час туристсько-рекреаційний простір як сегмент соціально-економічного простору, є «сукупністю спеціалізованих територій, організованих для обслуговування туристично-рекреаційної діяльності відвідувачів у вільний час».

Як загальні властивості рекреаційно-туристського простору той самий автор виділяє: гетерогенність і комплексність, відкритий характер стосовно інших видів простору, цілісний характер складових елементів, сезонність функціонування, ієрархічний характер територіальної організації, динамічні процеси.

У сучасних умовах туристично-рекреаційний простір зазнає глибоку трансформацію у зв'язку з процесами глобалізації, що привносить нові риси до туристично-рекреаційного простору: високу динаміку кон'юнктури туристичного ринку, уніфікацію турпродукту, домінування на туристських ринках країн і регіонів. проникнення на регіональний та локальний ієрархічні рівні туристської субкультури, що найчастіше вносить дисгармонію у соціально-економічний розвиток відповідних регіонів.

Привертає увагу той факт, що в науковій літературі використовується безліч «просторових» понять, що так чи інакше характеризують рекреаційну діяльність людей: простір рекреаційний, туристичний, простір відпочинку, простір канікулярно-відпускний.Всі ці поняття взаємодоповнюють одне одного, але мають певні відтінки значень. Загальним стосовно цих понять є «простір вільного часу»,є частиною географічного простору, якій «властиві прояви людської діяльності, пов'язані з організацією вільного часу, виключаючи так званий «домашній» простір, який визначається конкретною адресою проживання» .

Наведене вище поняття якнайкраще відповідає вимогам туристично-рекреаційного простору (пояснимо, що просто «рекреаційний простір» не виключає «домашній» простір, де кожна людина має можливості для відпочинку, а «туристично-рекреаційний простір» виключає таку можливість і лише залишає право відпочинку за межами свого житла). Такий підхід дає можливість далі використовувати терміни «туристсько-рекреаційний» чи «туристський» простір, ігноруючи несуттєву різницю між ними і вважаючи ці два терміни практично синонімами.

Польські вчені, аналізуючи туристичний простір, дійшли висновку про можливість його типології та циклічності розвитку. Так, наприклад, спираючись на роботи С. Лішевського, Б. Влодарчик дотримується думки про наявність п'яти типів туристичного простору (простір туристського дослідження, простір туристського проникнення, простір туристської асиміляції, простір туристської колонізації та простір туристської урбанізації) і на цій основі вибудовує туристський цикл) змін туристичного простору. Цей цикл відображає наступні стадії розвитку туристичного простору:

Простір дотуристський (нетуристський);
- простір дослідження (початок вивчення та туристичного освоєння)
- простір проникнення (короткочасний відпочинок, розвиток пізнавального туризму, залучення інвестицій);
- простір колонізації (створення постійної туристичної інфраструктури, освіта центрів відпочинку, будівництво «другого житла», велика притока туристів);
- простір урбанізації (переселення людей на місце проживання, скорочення турпотоку);
- післятуристський (нетуристський) простір.

Даний напрямок наукових досліджень нам є досить перспективним з урахуванням динамічних процесів у сфері рекреації та туризму, що протікають у нашій країні.

Категорія «час» у туризмі

У нерозривному зв'язку з категорією "простір" існує категорія "час".

Більше того, разом вони становлять просторово-часовий континуум, що вимагає єдиного підходу до вивчення та аналізу. Не вимагає доказу аксіома, що існування поза часом є така ж безглуздя, як і існування поза простором. Тому має сенс вести мову про чотиривимірний просторово-часовий континуум (тривимірний простір плюс четвертий вимір - час). Ця категорія дуже продуктивна вивчення найскладніших процесів і явищ у географічній оболонці.

Складність просторово-часового континууму як наукової категорії багато в чому визначається різноякісністю компонентів, що входять до нього, і різновекторністю. Так, наприклад, простір допускає багаторазове повернення в будь-яку точку і в цьому сенсі оборотне. Час одномірно і незворотний: у фізичному сенсі й у світі його не можна ні прискорити, ні повернути назад. Але в тому і полягає суть просторово-часового континууму, що жоден об'єкт геопростору в силу незворотного часу не може перебувати в тому самому стані. Таким чином, вектор часу веде до зміни всього просторово-часового континууму. І це підтверджує стару істину: і води Ганга не можна увійти двічі.

Разом з тим, з метою наукового аналізу про час необхідно сказати особливо. Хоч як це парадоксально звучить, але час відносно. У кожній особливій системі воно тече своїм темпом. І цей темп задається властивостями системи. І чим повільніше тече час, тим стійкіший і довговічніший просторово-часовий континуум. Так, наприклад, у рамках геопростору «найповільнішим» часом є геологічне, яке вимірюється геологічними епохами у розвитку планети та корелює з тимчасовими процесами, що відбуваються в космічному просторі. Біологічний час залежить від геологічного, але визначає розвиток живих організмів планети. На цьому тлі темпи, що задаються соціально-економічними системами, є надзвичайно високими. Водночас просторово-часова сутність організації життя суспільства дозволяє говорити про можливість регулювання процесів розвитку за рахунок впливу на просторові параметри систем та швидкість їх розвитку, визначаючи тим самим часові рамки існування конкретних систем.

Соціально-економічний просторово-часовий континуум в цілому визначається багатьма факторами: розміщенням населення, його демографічною та соціальною структурою, характером та рівнем розвитку продуктивних сил, метричними властивостями матеріальних об'єктів, спеціалізацією господарства, інноваційними характеристиками тощо. Разом з тим важливо наголосити, що суспільний просторово-часовий континуум планетарного масштабу складається з приватних просторово-часових континуумів різного масштабу та видів, що визначається конкретними територіальними системами, кожна з яких має свою специфіку та ритміку розвитку.

Однією із складових сучасного соціально-економічного просторово-часового континууму є туристично-рекреаційний простір-час. У силу специфіки туристично-рекреаційної діяльності це частина континууму, що найбільш динамічно розвивається, що визначається відповідними властивостями територіальних туристично-рекреаційних систем.

Поряд із загальноприйнятим трактуванням поняття «час» у його об'єктивному розумінні, у туристично-рекреаційній діяльності все більше стверджується уявлення про суб'єктну орієнтованість часу. Для кожної людини з її рекреаційними потребами існує її власний просторово-часовий континуум, і час у даному контексті визначає можливості реалізації потреб у межах туристично-рекреаційного простору. Спроби проаналізувати особливості рекреаційного часу протягом життя привели вчених до уявлення про його структуру. Так, поряд з робочим часом, необхідного для здійснення соціально значущої трудової діяльності, можна виділити позаробочий час, що складається з часу для задоволення природних потреб (сон, харчування тощо) та незаперечних занять (в т.ч. домашньої праці) та вільного часу. Саме вільний час і є однією з умов реалізації туристсько-рекреаційних потреб людини. Під рекреаційним часом розуміється час реалізації рекреаційної функції з відновлення духовних і фізичних сил людини. Весь масив рекреаційного часу легко піддається структуруванню, що дозволило І.В.Зоріну та В.А.Квартальнову виділити такі види рекреаційного часу, кожному з якого відповідає певний тип рекреації:

- інклюзивне(протягом робочого дня; рекреаційна діяльність вбудована у трудову та побутову діяльність);
- щоденне(після роботи; рекреаційна діяльність передбачає прогулянки, спортивні заняття, відпочинок у домашніх умовах тощо);
- щотижневе(рекреаційна діяльність у період уїк-енду: поїздки за місто, на дачу, короткострокові туристично-екскурсійні поїздки тощо);
- відпускне(Щорічні туристичні поїздки, тривале перебування за містом, на дачі і т.д.);
- пенсійне(тривала рекреаційна діяльність на заслуженому відпочинку, тривалі туристичні поїздки, санаторно-курортне лікування тощо). Кожен із видів рекреаційного часу з характерними йому типами діяльності визначає характер функціонування територіальних туристично-рекреаційних систем та розвитку туристично-рекреаційного простору.

Багато туристських фірм зараз враховують специфіку рекреаційного часу для пріоритетного розвитку певних видів туризму (нетривалі туристично-екскурсійні з пізнавальними цілями в сусідні міста з багатою історико-культурною спадщиною, молодіжні туристичні поїздки в канікулярний час, тривалі недорогі тури для людей «третього» віку ін.). Очевидним є факт: збільшення рекреаційного часу (при підвищенні рівня життя) може призвести до більш інтенсивного розвитку туризму та, зрештою, до покращення фізичного та духовного здоров'я людей, що конче необхідно сучасному суспільству.

Говорячи про просторово-часову організацію туристично-рекреаційних територіальних систем необхідно звернути увагу і на категорії: « темп» та « ритм». Цілісний соціально-економічний простір, що включає туристично-рекреаційний простір, розвивається в певному темпі, який задається зовнішніми параметрами і підкріплюється внутрішніми факторами. Отже, і туристично-рекреаційна система, що наповнює змістом відповідний простір, має витримувати цей темп для забезпечення гармонійного розвитку всієї соціально-економічної системи та соціально-економічного геопростору загалом. Це ж стосується і ритму - особливостей функціонування систем, що повторюються, залежно від сезонних змін або інших факторів, що діють з певною періодичністю.

Отже, туризм як конкретна сфера діяльності здійснюється у просторі та часі, що перебувають у нерозривному взаємозв'язку (просторово-часовий континуум). І це багато в чому визначає унікальність туризму: не можна той самий об'єкт у просторі побачити у тому стані, оскільки не можна час повернути назад. Просторово-часовий континуум необоротний. Лише «тут і зараз» - та просторово-часова точка, що відбиває реальність; інше або «вже минуло», або «ще не настало». Час визначає динаміку процесів, зокрема й у туризмі. Але розвиток туризму здійснюється, насамперед, у просторі планети Земля, тобто у геопросторі.

Геопростір неоднорідний, його можна поділити на певні види, в основі яких лежать відповідні територіальні системи. Туристсько-рекреаційний геопростір є одним із видів просторів, основу якого становить територіальна туристично-рекреаційна система, що має динамічні властивості. Завдяки цьому будь-яку територіальну туристично-рекреаційну систему можна трансформувати, цілеспрямовано розвивати, тим самим удосконалюючи туристично-рекреаційний геопростір. І це, зрештою, призведе до підвищення ефективності туристично-рекреаційної діяльності.

Література

1. Алаєв Е.Б. Соціально-економічна географія: Понятийно-терминологический словник / Алаєв Е.Б. – К.: Думка, 1983. – 350 с.
2. Бабурін В.Л. Інноваційні цикли у Російській економіці / Бабурін В.Л. – М.: Едиторіал УРСС, 2002. – 120 с.
3. Влодарчик Б. Цикл розвитку туристського простору / Влодарчик Б. // Туризм та регіональний розвиток. Вип.4. – Смоленськ: Універсум, 2006. – С.225-234.
4. Девіс П. Суперсила. Пошуки єдиної теорії природи / Девіс П. – М.: Світ, 1989. – 271 с.
5.
6. Мажар Л.Ю. Територіальні туристично-рекреаційні системи: Монографія/Л.Ю. Мажар. – Смоленськ: Універсум, 2008. – 212 с.
7. Тістечко І.І. Трансформація туристично-рекреаційного простору за доби глобалізації / Пирожник І.І. // Туризм та регіональний розвиток. Вип.4. – Смоленськ: Універсум, 2006. – С.136-138.
8. Преображенський В.С. Теорія рекреології та рекреаційної географії / Преображенський В.С. [та ін.]. – М., 1992. – 172 с.
9. Родоман, Б.Б. Географія, районування, картоїди: збірка праць Родоман Б.Б. – Смоленськ: Ойкумена, 2007. – 372 с.

Матеріали адреси є предметом простору і часу природи туризму recreational activity. Його авторами є географічний висновок різних geo-space kinds і identif es certain peculiarities of tourist recreational geo-space. The “space” category is examined in continuous and inseparable connection with “time” category. Це є в цій unity, що в категорії категорії, що займають простір і час, що продовжує, в turn, визначить власність туристичної recreational activity.

Keywords:туризм, туризм recreational system, space, time, space і time continuum.

Лекція 10. Просторова організація туризму.

1. Територіальні системи рекреації та туризму.

2. Основні підсистеми територіальних систем рекреації та туризму.

У вітчизняній рекреаційній географії обґрунтовано теорію територіальних рекреаційних систем як предмет наукового дослідження та одну з основних форм організації відпочинку та туризму.

Рекреаційна система- Складна соціально керована (частково самоврядна) система, центральна підсистема якої - суб'єкти туризму, а цільова функція - найбільш повне задоволення їх рекреаційних потреб.

Рекреаційна система складається із взаємозалежних підсистем: відпочиваючих, туристів, природних комплексів, матеріальної бази та рекреаційної інфраструктури, обслуговуючого персоналу та органу управління.

Природний комплекс- взаємопов'язане та взаємозумовлене поєднання природних об'єктів та явищ – виступає не лише як ресурс, а й умова задоволення рекреаційних потреб людей. Специфічними характеристиками природних комплексів є їх ємність, стійкість, комфортність, різноманітність, привабливість.

Група відпочиваючиххарактеризується параметрами поведінки, що описуються за допомогою циклів рекреаційних занять. Відносини з іншими підсистемами диференціюються залежно від соціальної, вікової, психологічної, національної, професійної, регіональної та індивідуальної вибірковості певних груп людей, умов та ресурсів туризму.

Технічні системизабезпечують звичайну життєдіяльність відпочиваючих та обслуговуючого персоналу та задовольняють специфічні туристські потреби туристів.

Обслуговуючий персоналза допомогою технічних систем виробляє, збирає, зберігає та доставляє відпочиваючим комплекс послуг, видаляє та утилізує відходи.

Орган управліннязіставляє інформацію про міру задоволення потреб туристів з інформацією про стан інших підсистем, матеріальних та фінансових резервів, приймає господарські рішення.

Свій погляд на особливості структури рекреаційної системи пропонують Л. Г. Лук'янова та В. І. Цибух (рисунок 1).

1. Структура рекреаційної системи.

У територіальної рекреаційної системи відносини між елементами опосередковані територією. До одного з основних типів територіальних рекреаційних систем належать агломерації,що виникають з урахуванням великого туристичного центру з великою площею зони урбанізації, що поглинає суміжні населені пункти.

Туристські агломерації відрізняються найвищим ступенем концентрації об'єктів індустрії туризму, а також великою щільністю туристів та екскурсантів та високим ступенем комплексності та інтеграції індустрії туризму; мають значний вплив на навколишню територію, видозмінюючи її економічну структуру та соціальні аспекти життя населення. Приклади туристських агломерацій: Сочі, Лазурний Берег, Балеарські, Канарські, Сейшельські острови, Кавказькі Мінеральні Води, Коста-Брава, Коста-дель-Соль, Долина Луари, Іль-де-Франс, Майамі, Акапулько, Каліфорнійське узбережжя і т.д.

Класичне визначення належить автору вчення про територіальну рекреаційну систему (ТРС) B. C. Преображенського. Він визначив територіальну рекреаційну системуяк соціальну географічну систему, що складається з взаємопов'язаних підсистем: природних та культурних комплексів, інженерних споруд, обслуговуючого персоналу та відпочиваючих, що характеризується функціональною та територіальною цілісністю. Він першим представив графічне вираження своїх ідей – базисну модель рекреаційної системи (рисунок 2).

Малюнок 2. Базова модель рекреаційної системи.

Дещо відмінне визначення дає Т. В. Ніколаєнко. Територіальна рекреаційна система- Форма організації рекреаційної діяльності на певній території, завдяки якій досягається максимальний взаємозв'язок, просторова та функціональна координація різних підсистем, що беруть участь у реалізації рекреаційної функції даної території. Фактично ТРС як форма організації рекреаційної діяльності – явище вкрай рідкісне, але дуже важливе для інтенсивного освоєння певної території. Створення на території ТРС гарантує максимальну рекреаційну освоєність в мінімальні терміни. А загалом ТРС - лише крайня форма територіальної організації рекреації. У більшості випадків освоєння території з рекреаційною метою не досягає такого рівня.

Рекомендований список дисертацій

Формування та розвиток конкурентоспроможності регіону з туристичною спеціалізацією 2012 рік, кандидат економічних наук Зяблицька, Тетяна Сергіївна

Територіальна організація в'їзного туризму Індії 2010 рік, кандидат географічних наук Калєдін, Володимир Миколайович

Особливості кліматичних умов Ірану та розвитку туризму 2012 рік, кандидат географічних наук Норузі Мохаммадбагер

Особливі економічні зони як форма територіальної організації туристичної галузі у Росії 2012 рік, кандидат географічних наук Плісецький, Євген Євгенович

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Туристсько-рекреаційний простір гірського транскордонного регіону: теорія організації та розвиток»

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю «Економічна, соціальна та політична географія», 25.00.24 шифр ВАК

Принципи формування планувальної та функціональної структури туристської системи Пекіна та його передмість 2009 рік, кандидат архітектури Чжу Бінси

Транскордонне співробітництво у розвитку туризму Південно-Східної Балтики 2006 рік, кандидат географічних наук Драгілєва, Ірина Іванівна

Сільський туризм у системі сталого розвитку дестинації: з прикладу Республіки Башкортостан 2013 рік, кандидат економічних наук Насиров, Газінур Маратович

Комплексна оцінка природного туристично-рекреаційного потенціалу Астраханської області 2003 рік, кандидат географічних наук Стебенькова, Марія Олексіївна