namai » internetas » 1947 m. NSO katastrofa. Paranormalūs reiškiniai: slapti mūsų planetos svečiai, Rosvelo incidentas ir sąmokslo teorijos. Rosvelo incidentas tebėra paslaptis

1947 m. NSO katastrofa. Paranormalūs reiškiniai: slapti mūsų planetos svečiai, Rosvelo incidentas ir sąmokslo teorijos. Rosvelo incidentas tebėra paslaptis

Pratarmė

Rosvelo vardas siejamas su daugybe paslaptingų reiškinių: ateiviais, sudužusio NSO įvaizdžiu, slaptais vyriausybės tyrimais, suanglėjusiais kūnais, tarpplanetinio erdvėlaivio nuolaužomis, oro balionu ir dar daugiau.

Per visą NSO stebėjimų istoriją nė vienas atvejis nesulaukė tokio pasaulinio dėmesio kaip 1947 m. Rosvelio įvykiai. Tariama skraidančios lėkštės avarija tuo metu buvo plačiai nušviesta žiniasklaidoje ir šiandien yra vienas dažniausiai aptariamų incidentų. .

Apie Roswellą parašyta tiek daug knygų ir straipsnių, kad atrodytų, kad nėra ką pridurti, bet kiekvienas ufologas būtinai išsako savo požiūrį į šį reikšmingą įvykį. Rosvelo incidentas yra kliūtis visiems NSO tyrinėtojams. Ši byla apima viską, ką galima įsivaizduoti: tam tikro skraidančio objekto kritimą, daugybę parodymų žmonių, kurie rankose laikė prietaiso nuolaužas, vyriausybės suskirstytus faktus ir didžiausią įvykio liudininkų sąrašą – daugiau nei 500 žmonių. .

Kaip bebūtų keista, susidomėjimas menama nelaime iš pradžių išblėso taip pat greitai, kaip įsiliepsnojo. Po daugelio metų NSO gerbėjai ir tyrinėtojai vėl iškėlė šią problemą ir vėl prasidėjo tiesos, diskusijų ir komentarų paieškos.

Daugelis iš mūsų žino, kad Roswell laikraščiai ir kiti leidiniai 1947 m. pranešė apie skraidančios lėkštės užgrobimą. Po kelių valandų informaciją apie NSO katastrofą pakeitė žinia apie oro baliono nusileidimą. Tuo metu gyventojų pasitikėjimas žiniasklaida, o ypač remiantis oficialiais šaltiniais, buvo toks didelis, kad šis paneigimas buvo laikomas savaime suprantamu dalyku. Susijaudinimas dėl įvykio greitai atslūgo. Bet, laimei, 1976 m. jis vėl buvo atgaivintas ir tęsiasi iki šiol.

1976 m. sausį ufologai Williamas Moore'as ir Stantonas R. Friedmanas dirbo prie straipsnio, paremto dviejų įvykio liudininkų interviu. Friedmanas susitiko su vyru ir moterimi, kurie buvo vieni pagrindinių įvykių Koronoje, Naujojoje Meksikoje 1947 m., liudininkai.

Išėjęs į atsargą oro pajėgų karininkas majoras Jesse A. Marcel teigė, kad vadovybės įsakymu jis tiesiogiai dalyvavo tiriant NSO katastrofą.

Liudytoja buvo Lydia Sleppi, dirbusi radijo stotyje Albukerke. Ji tvirtino, kad ginkluotosios pajėgos turėjo įslaptintą informaciją apie sudužusią lėkštę ir laive buvusių „mažų žmonių“ kūnus. Be to, anot jos, BBC darbuotojai tiesiogine to žodžio prasme nustojo siųsti naujienų pranešimą eteryje paskutinėmis minutėmis. JAV oro pajėgos paskelbė pasauliui, kad atokioje Koronos rančoje užfiksavo skraidančią lėkštę, o maždaug po keturių valandų pataisė istoriją sakydamos, kad radinys tebuvo oro balionas su radaro atšvaitu.

Yra dvi šio įvykio interpretacijos. Kuris iš jų yra tiesa? Skeptikai ir toliau spaudžia oro baliono nusileidimo teoriją, tačiau tol, kol yra liudininkų, kurie paneigtų šį paaiškinimą, tyrimas turi tęstis.

„Bluebook“ archyvuose Rosvelo incidentas neminimas. Žinia apie NSO katastrofą buvo iš karto paneigta, todėl greitai pamiršta. Vienintelis, kuris naudojo ir propagavo šią informaciją savo paskaitose, buvo entuziastas Frankas Edwardas (50-ųjų vidurys). Matyt, nuo pat pradžių ateivių versijos šalininkai bandė įamžinti šią puikią istoriją.

Paslaptis tampa aiški

1947 m. birželio 24 d. pavadinimą „skraidanti lėkštė“ sugalvojo lakūnas Kennethas Arnoldas. Šiuo terminu jis apibūdino NSO, praskridusį virš Reinerio. Po kelių savaičių šią frazę oro pajėgos panaudojo apibūdindamos objektą, kuris buvo rastas Koronoje, Naujojoje Meksikoje.

Visi įrodymai iš tariamos NSO katastrofos vietos buvo surinkti ir nugabenti į oro pajėgų būstinę Fortvorte, Teksase. Kažkokiu neįtikėtinu būdu nuolaužos, kurias vežė Jesse Marcel, kuris apibūdino krovinį kaip „nežemiškos kilmės medžiagą“, atvykus į oro pajėgų bazę, virto įprasto oro baliono fragmentais. Visi liudininkų parodymai buvo ištrinti, o tie, kurie ir toliau tvirtino ateivių laivo katastrofos versiją, buvo paskelbti fiktyviais. Marcelis kategoriškai pareiškė, kad šiukšlės, kurias jis matė, laikė ir rodė savo šeimos nariams, nebuvo tos pačios, kurios buvo pristatytos visuomenei nuotraukose, vadinamose „orų balionų šiukšlėmis“. Kas nutiko tikriems daiktiniams įrodymams?

Yra gana prieštaringas 1952 m. lapkričio 18 d. dokumentas, kuris gali praskleisti paslapties šydą. Galbūt šio laiško autorius buvo Dwightas Eisenhoweris, jame buvo pranešta, kad 1947 m. rugsėjo 24 d. prezidentas Harry S. Trumanas įsakė itin slaptai operacijai „Majestic 12“ ištirti Rosvelo NSO katastrofos liekanas. Šis spausdinimo mašinėle atspausdintas popieriaus lapelis 1984 m. gruodį Los Andželo televizijos prodiuseriui Jaime'ui Shanderiui atkeliavo paprastame voke su Albuquerque pašto spaudu. 1987 m. kitas šio laiško egzempliorius buvo įteiktas britų ufologui Timothy Goode'ui. Goode'as tai atskleidė vietos spaudai gegužę.

Šie dokumentai sukėlė nemažą ažiotažą, tačiau jų tikrumas, deja, nenustatytas. Šių dokumentų ekspertizė nebuvo atlikta, daugelis ufologų yra linkę manyti, kad šie dokumentai yra klastotės. Vieno įrodymo autentiškumas nėra toks svarbus, nes yra tiek daug kitų įrodymų.

Roswell Saga

1 dalis: Maco Brazelio liudijimas

Iš tikrųjų viskas prasidėjo Sidabriniame mieste, Naujojoje Meksikoje birželio 25 d. Stomatologas pranešė, kad pastebėjo plokštelės formos ir pusės mėnulio dydžio NSO.

Po dviejų dienų Naujojoje Meksikoje W. C. Dobbsas pranešė apie baltą šviečiantį objektą, skriejantį virš galvos netoli White Sands raketų poligono. Tą pačią dieną kapitonas E. B. Dechmendi pranešė savo vadui matęs baltą liepsnojantį NSO, skriejantį virš raketų paleidimo įrenginių. Po dviejų dienų, birželio 29 d., karo inžinierius K. J. Sohnas ir trys jo pavaldiniai buvo Baltajame Smiltyje ir stebėjo milžinišką sidabrinį diską, judantį į šiaurę per dykumą. Liepos 2 dieną NSO buvo pastebėtas trijose bendruomenėse: White Sands, Roswell ir Alamogordo. Rosvele tą pačią dieną Vilmotų pora pamatė skraidantį objektą. Jie apibūdino tai kaip „2 apverstos lėkštės, sėdinčios viena ant kitos“. Virš jų namo dideliu greičiu praskriejo NSO.

Macas Brazelis yra rančos, kurioje nuostabūs Roseaull įvykiai prasidėjo liepos 2 arba 4 d. (tiksliai nežinoma), savininkas.

Macas tą dieną net negalėjo įsivaizduoti, kad jo vardas amžiams bus įrašytas į ufologijos istoriją. Paprastas dirbantis vyras gyveno savo rančoje Foster Place, Linkolno grafystėje, netoli Koronos, Naujojoje Meksikoje. Brazelis buvo šeimos vyras, tačiau jo žmona ir vaikai gyveno Tularosoje, netoli Alamogordo. Šeimos išsiskyrimo priežastis buvo ta, kad Tularosos mokyklos buvo geresnės nei Koronoje. Brazelis liko senoje rančoje, kur prižiūrėjo avis ir rūpinosi kasdiene ūkio veikla. Jis gyveno paprastai ir buvo patenkintas darbu, šeima ir gyvenimu apskritai. Per trumpą laiką Mackas buvo visų dėmesio centre ir vėliau labai apgailestavo, kad pranešė apie savo atradimą.

Naktį prieš tai buvo smarki perkūnija. Viską aplinkui nušvietė žaibų blyksniai, griaustinis griaustinis. Vasaros perkūnija šioje vietovėje yra įprastas reiškinys, tačiau tą vakarą ūkininkas pastebėjo kažką ypatingo... garsą, panašų į sprogimą, susimaišiusį su griaustiniu. Macas buvo namuose su vaikais ir iš pradžių nekreipė daug dėmesio į keistus garsus.

Kitą dieną, kai tik pražydo, Brazelis nuėjo ieškoti avių, kurios per perkūniją išėjo už tvoros ir pasiklydo. Kartu su juo buvo pažymėtas kaimyno septynerių metų berniukas Williamas D. Proctoras. Netrukus jie atėjo į laisvą, ketvirčio mylios ilgio ir kelių šimtų pėdų pločio sklypą, kuris buvo išbarstytas įvairių formų šiukšlėmis. Kiekvienas gabalas buvo pagamintas iš medžiagos, kurios ūkininkas dar nebuvo matęs. Netrukus jis rado avį ir grįžo namo. Makas taip pat atsinešė keistų šiukšlių ir padėjo jas į tvartą. Brazelis neįsivaizdavo savo radinio svarbos.

Jo dukra Bessie Brazel prisiminė: „Jei gabalai buvo kaip vaško popierius, bet pagaminti iš aliuminio folijos. Ant kai kurių fragmentų buvo užrašai, kurie atrodė kaip skaičiai, bet nebuvo nė vieno žodžio, kurį galėtume perskaityti, ant kai kurių šios folijos dalių buvo tarsi austos juostelės, o kai jas iškėlėme į šviesą, jos tapo kaip gėlės ar raštai. Jų nebuvo galima ištrinti ar nuplauti nuo šios medžiagos.

„Užrašai atrodė kaip skaičiai, bent jau man atrodė, kad tai skaičiai. Jie buvo parašyti stulpelyje, tarsi sprendžiant sudėtingą problemą. Bet jie neatrodė kaip mūsų naudojami skaičiai. Matyt, man atrodė, kad tai skaičiai, nes jie surašyti stulpelyje.

„Ne, tai tikrai nebuvo oro balionas. Matėme daug meteorologinių aparatų – tiek žemėje, tiek danguje. Mes netgi radome keletą tokių, pagamintų Japonijoje. Tai buvo visiškai kitokia medžiaga, su kuria nebuvome susidūrę nei anksčiau, nei po to...“

Tą popietę Macas parvežė jauną Dee Proctor namo pas kaimyną, kuris gyveno už dešimties mylių nuo rančos. Jis pasiėmė vieną iš fragmentų ir parodė berniuko tėvams Floydui ir Loretai. Ūkininkas norėjo įtikinti Proktorus sugrįžti su juo ir pažvelgti į keistą atradimą dykvietėje.

Floydas Proctoras vėliau papasakojo apie jų pokalbį: „Jis (Mac) pasakė, kad tai ne popierius. Bandė pjauti medžiagą peiliu, nieko neišėjo, tai buvo metalas, bet toks, kokio dar nematė. Atrodo kaip fejerverko įvynioklis. Atrodo, kad vaizduojami skaičiai, bet jie parašyti ne taip, kaip mes juos rašome.

Loretta Proctor prisiminė: „Jo atnešta skeveldra buvo kaip ruda, net šviesiai ruda plastiko, buvo labai lengva, kaip balzos mediena. Objektas buvo mažo dydžio, maždaug 4 colių ilgio, šiek tiek didesnis už pieštuką.

„Bandėme jį perpjauti, tada padegėme, bet jis nesudegė. Supratome, kad tai ne mediena. Fragmentas buvo lygus, kaip plastikas, ant jo nebuvo šiurkščių dėmių. Spalva: tamsiai ruda. Ne grūdėtas – tiesiog lygus.

„Turėjome ten nuvykti (pažiūrėti nuolaužų), bet tais laikais dujos ir padangos buvo brangios, o ten ir atgal buvo 20 mylių.

Pirmas įtarimas, kad šiukšlės gali būti iš „kito pasaulio“, kitą vakarą kilo Maco dėdei Hollisui Wilsonui. Ūkininkas papasakojo Wilsonui apie savo atradimą, ir Wilsonas įtikino jį kreiptis į valdžios institucijas. Mano dėdė jau girdėjo pranešimus apie „skraidančias lėkštes“ rajone.

Brazelis sukrovė nuolaužas į pikapą ir nuvažiavo į Chaves apygardos šerifo George'o Wilcoxo biurą. Šerifas nelabai domėjosi ūkininko istorija, kol nepamatė paslaptingų radinių.

Wilcoxas susisiekė su oro pajėgų pareigūnais ir kalbėjosi su majoru Jesse A. Marceliu, kuris tuo metu buvo vyriausiasis žvalgybos pareigūnas. Pareigūnas pasakė šerifui, kad ateis ir pasikalbės su Brazeliu apie savo atradimą.

Gandai greitai pasklido tarp vietos gyventojų. Netrukus Mackas kalbėjosi telefonu apie viską, ką žinojo radijo stoties KGFL žurnalistams.

Marcelis ir Brazelis susitiko šerifo biure. Ūkininkas dar kartą papasakojo majorui savo istoriją ir parodė nuolaužas. Jis savo ruožtu pranešė apie savo kelionės rezultatus pulkininkui Williamui H. Blanchardui. Dėl to nuspręsta skirti vidinį tyrimą ir apžiūrėti įvykio vietą. Marcelis turėjo ten vykti kartu su žvalgybos pareigūnu Sheridan Cavitt. Laikas jau buvo per vėlus, todėl visi trys liko Macko rančoje iki ryto. Auštant visa grupė papusryčiavo ir nuvyko į avarijos vietą. Makas nuvedė Marcelį ir Cavittą į laisvą aikštelę, o jis grįžo dirbti aplink namą.

KGFL radijo reporteris Frankas Joyce'as informavo savo viršininką Waltą Whitmore'ą vyresnįjį apie naujausius įvykius. Whitmore'as iš karto nuvyko į Brazelio namus, kur įrašė interviu, kuris niekada nebus paviešintas. Ginkluotųjų pajėgų spaudžiami korespondentai atsisakė minties transliuoti įrašą. Kitą dieną ūkininkas buvo nuvežtas į Rosvelo karinę bazę. Macas buvo „svečias“ oro pajėgų bazėje maždaug savaitę. Liepos 8 dieną Brazelis grįžo ir vėliau dalyvavo „Roswell Daily Record“ spaudos konferencijoje, kur vėl papasakojo savo istoriją, tik ji skambėjo kiek kitaip.

Makas teigė, kad nuolaužas su sūnumi aptiko birželio 14 d., tačiau dėl įtempto grafiko savo atradimo nesureikšmino. Po kelių savaičių, liepos ketvirtąją, jis su žmona ir dviem vaikais išvyko į laisvą sklypą ir paėmė kelis mėginius. Tarp šiukšlių buvo pilkų juostelių, kurios atrodė kaip folija, tik storesnės, ir mažų medinių pagaliukų. Ūkininkas toliau teigė kelis kartus radęs oro balionus, tačiau šie nuolaužų gabalai visiškai skyrėsi nuo kitų radinių.

„Esu tikras, kad tai, ką radau, nebuvo oro balionas“, – sakė jis.

„Jei dar ką nors rasiu, net bombą, niekam nesakysiu“.

Kariškių lydimas Mackas buvo nuvežtas į KGFL redakciją. Ūkininkas atsakinėjo į žurnalistų klausimus, tačiau išėjęs iš redakcijos, draugų teigimu, atrodė sutrikęs ir žiūrėjo į žemę. Brazelis Frankui Joyce'ui papasakojo tą pačią istoriją kaip ir spaudos konferencijoje. Joyce'as buvo sukrėstas staiga pasikeitusių istorijos detalių ir pertraukė ūkininką paklausdamas, kodėl jis pakeitė savo istoriją. Mac atsakė: „Man visa tai labai sunku“.

Po šio pokalbio ūkininkas vėl buvo išvežtas į karinę bazę. Po paskutinio išleidimo Macas nenorėjo su niekuo aptarinėti išvadų iš laisvos sklypo. Artimieji pasakojo, kad jis skundėsi žiauriu kariškių elgesiu. Bazėje jam nebuvo leista paskambinti žmonai. Ūkininkas patikėjo savo vaikams, kad davė priesaiką ir pažadėjo niekada nekalbėti apie avarijos detales.

Per metus nuo visko, kas nutiko, Macas persikėlė iš rančos, kurią taip mylėjo, į Tularosos miestą, kur atidarė savo nedidelį verslą. Brazelis mirė 1963 m.

2 dalis: Jesse A. Marcel liudijimas

Majoras Jesse A. Marcel buvo žvalgybos pareigūnas Rosvelo oro pajėgų bazėje, kurioje tuo metu buvo bombonešių eskadrilės. Reikėtų pažymėti, kad visi bazės darbuotojai turėjo aukštą saugumo patikrinimą. Marcelis buvo veteranas, kuriuo komanda visiškai pasitikėjo. Prieš Antrąjį pasaulinį karą jis buvo aukštos kvalifikacijos kartografas ir dėl puikios tarnybos buvo paskirtas į žvalgybos padalinį. Vienu metu net dirbo instruktoriumi mokykloje. Jo tarnyboje buvo daugiau nei 450 valandų karo lakūno tarnybos. Marcelis buvo apdovanotas penkiais medaliais už priešo lėktuvų sunaikinimą. Pasibaigus karui, jis buvo paskirtas tarnauti JAV aštuntųjų oro pajėgų 509-ojo bombonešio sparno žvalgybos skyriuje, kur 1946 metais buvo atlikti branduoliniai bandymai.

Marcelis buvo pietų pertraukoje, kai jam paskambino šerifas Wilcoxas. Šerifas jam pranešė, kad rančeris Macas Brazelis avių fermoje rado nuolaužų po nežinomo objekto avarijos. Majoras iš karto nuvyko į miestą ir pasikalbėjo su Brazeliu, pranešdamas apie pokalbio rezultatus pulkininkui Blanchardui. Marceliui buvo duotas įsakymas vykti į įvykio vietą su Sheridan Cavitt. Per vėlai į rančą atvykę pareigūnai nakvojo Brazelio namuose, o ryte išvyko į nelaimės vietą.

Vėliau majoras aprašė, ką rado avarijos vietoje: „Kai atvykome į nelaimės vietą, buvome nustebinti nelaimės masto.

„... Šie fragmentai buvo išsibarstę maždaug trijų ketvirtadalių mylios ilgio, sakyčiau, ir kelių šimtų pėdų pločio teritorijoje.

„Tai tikrai nebuvo oro balionas ar sekimo įtaisas, taip pat ne lėktuvas ar raketa.

„Nežinau, kas tai buvo, bet tikrai ne mūsų sukurtas įrenginys ir tikrai ne oro balionas.

„Nedideli gabaliukai, maždaug trijų aštuntųjų ar pusantro kvadratinio colio dydžio, su kažkokiais hieroglifais, kurių niekas negalėjo iššifruoti. Jie atrodė kaip balsa mediena ir buvo maždaug tokio paties svorio, tik tai buvo visai ne mediena. Jie buvo labai tankūs, lankstūs ir visiškai nedegė. Buvo daug neįprastos medžiagos, rudos spalvos, labai tankios. Daug mažų metalo gabalėlių, kurie atrodo kaip folija. Domėjausi elektronika. Ieškojau kokių nors įrankių ar elektroninės įrangos, bet nieko neradau“.

„...Kavittas rado juodą, kelių centimetrų dydžio metalinę dėžę. Jie negalėjo jo atidaryti; atrodė, kad tai kažkokia įranga. Išvežėme ją su likusiomis nuolaužomis.

„Ant jų (nuolaužų) buvo nedideli skaičiai, simboliai, galbūt hieroglifai, aš negalėjau jų suprasti. Jie buvo rožiniai ir violetiniai. Atrodė, kad jie užrašyti paviršiuje. Net paėmiau žiebtuvėlį ir bandžiau tą medžiagą deginti, bet pasirodė, kad pergamentas nedega ir net nerūko.“

„...metalo gabalai, kuriuos atsinešėme, buvo tokie ploni kaip folija cigarečių pakelyje.

„...negalėjai nei suplėšyti, nei perpjauti. Bandėme jai įdubti trenkdami kūju, bet įdubimo neliko.

Marcelis išsiuntė Cavittą į bazę su džipu, pilnu paslaptingos medžiagos. Jis pats pasiėmė savo „Buick“ ir parvažiavo namo, kad parodytų savo žmonai ir sūnui nuostabų radinį.

Daktaras Jesse Marcel Jr (Marselio sūnus): „Medžiaga buvo kaip folija, labai plona, tvirta, bet ne metalinė. Tai buvo struktūrinė – ... spinduliai ir pan. Taip pat buvo tamsus plastikas, kuris atrodė ekologiškas.

„Kai kurių nuolaužų kraštuose buvo hieroglifinių ženklų.

Marcelis grįžo į bazę ir gavo pulkininko Blanchardo įsakymą įkelti nuolaužas į B-29 ir nuskraidinti į Wright Fieldą Ohajo valstijoje, sustodamas Carswell AFB Fort Worth mieste, Teksase. Kariuomenė visiškai įsitraukė į darbą Roselle.

Pulkininkas Walteris Hauthas gavo pulkininko Blanchardo įsakymą parašyti pranešimą spaudai, kuriame buvo paskelbta apie „sudužusios skraidančios lėkštės“ pagrobimą.

Hotho teigimu, lėkštė buvo nugabenta į 8-ąjį oro pajėgų sparną, kad būtų pristatyta generolui Ramey.

Khotas atliko savo pareigas ir parašė pranešimą spaudai, kurio kopijos pagal užsakymą buvo išplatintos dviem radijo stočių ir laikraščių redakcijoms.

Taigi laikraščiuose pasirodė straipsniai pavadinimu: „Rančoje netoli Rosvelo oro pajėgos užfiksavo skraidančią lėkštę“.

Kai Marcelis atvyko į Carswell, generolas Rogeris Ramey perėmė reikalo kontrolę. Nuolaužos buvo nugabentos į generolo kabinetą ir nufotografuotos. Fotografavo Jamesas Bondas Johnsonas. Vienoje iš nuotraukų Marcelis pavaizduotas su tikromis nuolaužomis. Raimi nuvedė Marcelį į kitą kabinetą, o jiems grįžus ant grindų jau gulėjo visai kitos skeveldros. Majoras turėjo patvirtinti, kad nuolaužos buvo iš oro baliono. Vėl buvo padarytos nuotraukos. Marcelis buvo išsiųstas atgal į Roswellą su griežtais įspėjimais neatskleisti to, ką matė Karsvele.

Tada atėjo pranešimas, kad generolas Ramey patvirtino šiukšlių kilmę ir tai buvo ne kas kita, kaip oro balionas.

Karinių oro pajėgų štabo viršininkas generolas Thomas Dubose'as po daugelio metų tylos sakė: „Tai buvo priedanga, mums buvo įsakyta pranešti visuomenei, kad tai oro balionas“.

Negalima abejoti, kad įsakymai uždengti skraidančią lėkštę atėjo iš generalinio direktoriaus.

Grįžęs namo ir sužinojęs, kad tapo juoko objektu, Marcelis buvo apstulbęs. Atrodė, kad jis supainiojo įprastą oro balioną su „svetima medžiaga“. Tačiau po trijų mėnesių Marcelis buvo paaukštintas iki pulkininko leitenanto ir naujosios programos vadovo.

Jis buvo apklaustas 1978 m. ir vis dar tvirtino, kad nuolaužos Fosterio rančoje tikrai nebuvo iš oro baliono. Tai buvo medžiaga, su kuria jis anksčiau nebuvo susidūręs.

3 dalis. Kiti įrodymai

Pirmose dalyse buvo svarstomos 2 hipotezės apie paslaptingų nuolaužų kilmę Rozelėje. Norėdami tęsti faktų paieškas, pereiname į naują vietą – San Augustine, netoli Magdalenos, Naujojoje Meksikoje.

Ši istorija paremta Vernos ir Jeano Maltais liudijimais. Pora pareiškė, kad 1950 m. vasario mėn. jų draugas inžinierius Grady L. "Barney" Barnett jiems pasakė, kad, dirbdamas vietovėse prie Magdalenos, 1947 m. liepos 3 d. aptiko sulūžusį disko formos daiktą. Netoli skraidančio disko buvo išsibarstę nežemiškų būtybių kūnai. Jie buvo ir laivo viduje, ir išorėje. Jean pareiškė, kad ji vedė dienoraštį ir surašė aprašytų įvykių datą – 1947 m. liepos 3 d. Tai gali nieko nereikšti, galėjo būti klaida arba sumaišyta data.

Po to, kai 1990 m. buvo parodytas „Roswell Crash“ segmentas populiarioje laidoje „Neišspręstos paslaptys“, Geraldas Andersonas padarė žavingą pareiškimą. Andersonas teigė, kad 1947 m. liepos pradžioje su šeima medžiojo San Augustino lygumose, kai aptiko sudužtą lėkštės formos aparatą. Laive buvo keturi žuvę ateiviai. Nors Geraldui buvo tik šešeri, šį įvykį jis prisiminė visą likusį gyvenimą. Be to, daktaras Buskirkas ir penki jo mokiniai taip pat pranešė atėję į avarijos vietą. Andersono istorijoje yra kažkas keisto. Daktaras Buskirkas buvo Andersono mokytojas. Ataskaitose teigiama, kad tariamos NSO katastrofos metu gydytojas buvo Arizonoje.

Visai įmanoma, kad NSO katastrofa netoli Rosvelo tikrai įvyko. Mortikano Glenno Denniso ir kapitono Oliverio Wendello Hendersono parodymai patvirtina šią prielaidą. Ginkluotųjų pajėgų veiksmai gali daug ką pasakyti. Nebūtų prasmės užrakinti ir aptverti kiekvieną dalelę nuolaužų rajone, jei tai būtų tik oro balionas. Marcelio liudijimui reikia skirti didelę reikšmę. Jis teigia, kad nuolaužos nebuvo oro baliono fragmentai. Jis taip pat teigia, kad nuolaužos, kurias jis atnešė iš įvykio vietos, nebuvo tokios pat, kaip buvo paskelbta laikraščio nuotraukose.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad daugelis parodymų nebuvo iš pirmų lūpų. Šios istorijos gali labai skirtis nuo pirminio šaltinio. Tačiau yra ir liudininkų pasakojimų. Jei jų istorijos yra tikros, tai ši didelė žmonių grupė įamžino vieną geriausiai organizuotų praėjusio amžiaus sąmokslų. Galbūt tiesa kažkur slypi. Ar yra būdas sujungti skirtingas versijas į vieną tikrą algoritmą, skirtą tų metų įvykių Rosvele raidai?

Ateiviai

Apie „mažus žmogeliukus“ sklandė gandai. Vieni tvirtina, kad jų buvo trys, kiti – keturi, o yra ir tokių, kurie įgarsina skaičių – penki žuvę. Pabandykime tai išsiaiškinti, remdamiesi parodymais.

Ray'us Danzeris buvo mechanikas, dirbęs Rosvelo bazėje. Jis stovėjo prie greitosios pagalbos skyriaus, kai pamatė ateivių kūnus, neštuvais atvežamus į ligoninę. Ray buvo priblokštas ir jį į realybę sugrąžino FSB pareigūnai, kurie paprašė jo išeiti ir pamiršti viską, ką matė.

Steve'as McKenzie matė keturis kūnus aplink sudužusį NSO. Jis pasakė, kad kito nematyti.

FSB pareigūnas majoras Edwinas Isley dalyvavo atitveriant katastrofos vietą. Jis pasakė savo šeimai, kad pažadėjo prezidentui, kad niekada nekalbės apie tai, ką matė tą dieną.

Rosvelo oro pajėgų bazės darbuotojas Herbertas Ellisas pranešė matęs ateivį, „vaikščiojantį“ per Rosvelo karo ligoninę.

Edwin Easley Mary Bush, kuris buvo ligoninės administratorius, sakė Glennui Dennisui, kad ji matė „svetimus padarus“. Palatoje, kurioje buvo tiriami trys „svetimų“ kūnai, prireikė pagalbos dviem gydytojams. Ją užspringo pūvančių kūnų kvapas, bet tikrai prisiminė, kad ateiviai turėjo 4 pirštus ant rankų.

Naujosios Meksikos gubernatorius Josephas Montoya sakė Pete'ui Anaya matęs „keturis mažus žmogeliukus“. Vienas iš jų buvo gyvas. Juozapas teigė, kad jie turėjo dideles galvas ir dideles akis. Jie turėjo mažą burną, panašią į plyšį. „Sakau tau, kad jie ne iš šio pasaulio“.

Seržantas Thomas Gonzalezas teikė apsaugą nelaimės vietoje ir pamatė kūnus, kuriuos pavadino „mažais žmonėmis“.

COINTEL darbuotojas Frankas Kaufmanas pamatė: „Keistas laivas, kuris atsitrenkė į uolą“. Jis taip pat teigia, kad matė Nuolaužos buvo sudėtos į dėžes, kurios buvo išsiųstos į Rosvelo oro pajėgų bazę, griežtai saugodamos karių.

Reikėtų užduoti klausimą. Ar visi šie liudininkai meluoja? Ar šios istorijos yra išgalvotos? Išvada akivaizdi. Kiekvieną smulkmeną galima ištirti mikroskopu, norint rasti kaltę ir klaidą, tačiau didžioji dauguma faktų rodo, kad ši istorija yra tikra! Jo teisingumo įrodymų yra per daug. Daugelis tyrėjų švaistė savo laiką bandydami rasti kaltę dėl vieno iš liudininkų pranešimo. Kartais pasitaikydavo neatitikimų: datos, vardai, paros laikas po valandą ar dvi. Skeptiški tyrinėtojai mano, kad gebėjimas diskredituoti vieną liudininką meta šešėlį ant visų kitų. O likę liudininkai, kurie iš esmės sako tą patį, meluoja.

Priešingai, kai tiek daug sutaria dėl vienos bendros koncepcijos, net jei detalėse yra nedidelių klaidų, jie labiau linkę pasakyti tiesą.

Negali būti jokių abejonių, kad skraidantis neaiškios kilmės laivas atsitrenkė į laisvą sklypą Naujojoje Meksikoje. Rasti ir ištirti mažiausiai trys aukų kūnai. Galbūt vienam iš ateivių pavyko išgyventi. Yra daug hipotezių apie tikrąją ateivių palaikų ir NSO šiukšlių vietą. Roswell saga tęsiasi šiandien.

«– Turiu tokį pasiūlymą, brangioji. Tu duok mums degtuką dabar, o tada mes tau atnešime geltonas kelnes, gerai?
– Ačiū, aš jau turiu, gal Smuikininkui reikia? Smuikininkas! Čia ateiviai su kelnėmis siautėja... Geltonos. Ar tau jų reikia?
- Bet smuikininko nėra, brangioji...
- Kodėl gi ne?
- Aš jį išstūmiau.
– Nesijaudink, Vladimirai Nikolajevičiau, turime dar vieną katapultą. Nauja. Šis vis dar sugadintas.
- Nesupratau...»

Dialogas tarp Uef, Bi ir dėdės Vovos, Kin-Dza-Dza

Paranormalūs reiškiniai visada traukė ir gąsdino žmones vienu metu. Nežinomybė pažadina ypatingą smalsumą, dėl kurio atsiranda įvairių legendų ir įvykių, dažnai pernelyg įtikinamų, kad būtų pasakos ir gandai. Jei vaiduokliai ir žinios iš pomirtinio pasaulio laikomi paranormaliais reiškiniais, kurie mokslo požiūriu neįmanomi, tai su ateivių rasių apsilankymais Žemėje ne viskas taip paprasta.

Vien Paukščių Tako galaktikoje, kurioje gyvename, yra nuo 200 iki 400 milijardų žvaigždžių. Dauguma šių šviesuolių yra kelių planetų šeimininkai. Turint tokį mastą, būtų labai savanaudiška manyti, kad Visatoje esame vieni, ir tik mūsų planetoje visos aplinkybės taip susidėliojo, kad joje atsirado gyvybė.

Žmogus yra labai įspūdingas padaras, ypač jei jis negali teisingai interpretuoti to ar kito gamtos reiškinio. Ir čia jam į pagalbą ateina fantazija. Nuo seniausių laikų žmonės įvairiems įvykiams priskyrė dieviškąją kilmę. XX amžiaus viduryje, kai žmonija išgyveno technologinį ir mokslinį pakilimą, o mokslinės fantastikos rašytojai pasirinko kitus pasaulius, kurių mėgstamiausia tema buvo ateivių rasės, pradėjo pasirodyti liudininkų pranešimai apie neatpažintus skraidančius objektus danguje. Didžioji dauguma šių teiginių yra klaidingi ir susiję su supervalstybėmis, bandančiomis naujus orlaivius, tačiau iš visų šių sąmokslo teorijų aiškiausiai išsiskiria viena, o jos pavadinimas yra „Rosvelo incidentas“.

1947 m Pirmieji skambučiai ir NSO katastrofa netoli Roswell

Nežinia dėl kokios priežasties, bet Amerikoje, nuo praėjusio amžiaus 40-ųjų pabaigos iki šių dienų, susidomėjimas NSO išaugo. Galbūt tam įtakos turėjo didžiulės literatūros ir filmų panašia tematika. Policija patyrė tikrą diskomfortą dėl daugybės skambučių su informacija apie danguje matomus šviečiančius kamuolius ir net skraidančias lėkštes. Būtent ši ateivių laivų forma minima dažniausiai, nors iš pradžių ją sugalvojo kino režisieriai.

Galbūt šiems teiginiams nebūtų suteikta didelė reikšmė, jei kai kurie iš jų nebūtų kilę iš sveiko proto ir gerbiamų žmonių. Yra keletas atvejų, kai NSO užfiksuoja naikintuvų pilotai, kuriems tiesiog neleidžiama skristi be medicininės apžiūros. Pirmasis oficialiai dokumentuotas neaiškios kilmės skraidančių objektų stebėjimas įvyko 1947 m. birželio 24 d. Tą dieną amerikiečių verslininkas Kennethas Arnoldas buvo danguje prie savo asmeninio lėktuvo valdymo pulto, kai staiga danguje pasirodė devyni pailgi skraidantys objektai. Šie diskai judėjo keista trajektorija, neįmanoma visiems iki šiol žmonėms žinomiems orlaiviams.

1947 metų liepos 3-iosios naktį netoli Rosvelo miesto Naujojoje Meksikoje lijo ir siautė perkūnija. Gamta šiose vietose nuolat sukelia nelaimes, todėl gyventojai yra pripratę prie tokios reikalų eigos. Paprastas ūkininkas ir Foster Place rančos savininkas Macas Brazelis nemiegojo, jaudindamasis dėl galvijų, likusių garde per tokį stiprų lietų. Staiga Brazelis netoliese išgirdo griaustinį, kitaip nei ankstesni, kaip tikrą sprogimą. Tuo pat metu žemė po kojomis pradėjo drebėti. Tada Macas net neįsivaizdavo, kad jo vardas amžiams bus įrašytas į ufologų naudojamų sąmokslo teorijų istoriją.

Palaukęs iki ryto, ūkininkas nuėjo į avių aptvarą patikrinti, ar galvijai sveiki. Įvykio vietoje sodininkas pastebėjo, kad dalis avių pabėgo iš gardo. Ieškodamas dingusių galvijų, Brazelis pastebėjo, kad ta vieta buvo išbarstyta keista medžiaga, kuri keistai spindėjo ir neaiškiai primena foliją. Ši medžiaga, anot paties Brazelio, liečiant jautėsi kaip vaško popierius, tačiau suglamžyta atgavo ankstesnę formą. Ūkininkas aptiko ir keletą keistų strypų, kurių nepavyko nei peiliu apgadinti, nei padegti. Daugelis fragmentų turėjo keistai atrodančius raštus, kurie, remiantis Brazelio ir jo šeimos narių aprašymais, buvo panašūs į skaičius arba arabišką raštą.

Keistas ūkininko Maco Brazelio atradimas ne kartą buvo vaizduojamas vaidybiniuose filmuose. Pavyzdžiui, mokslinės fantastikos filmo „Vyrai juodais drabužiais“ pradžia yra nuoroda į Rosvelo incidentą, išskyrus, žinoma, pagrindinis veikėjas virsta vabalu.
Du kartus negalvojęs, Macas į savo pikapo lovą prikrovė keistų daiktų ir toliau ieškojo avių, po to grįžo namo. Ištyręs ir užuodęs keistą ūkyje esančią medžiagą, Brazelis pasidavė draugų įtikinėjimui radinį parodyti kam nors iš valdžios, nes visi gerai girdėjo apie keistus skraidančius objektus, pastebėtus apylinkėse.

Liepos 6 d. Brazelis su nuolaužomis nuvyko pas šerifą George'ą Wilcoxą į Rosvelį. Iš pradžių šerifas manė, kad prie jo priėjo kitas beprotis, bet paskui pamatė nežinomą medžiagą ir jo nuomonė pasikeitė. Wilcoxas nusprendė pranešti apie incidentą artimiausiai oro pajėgų bazei, kuri buvo čia, Rosvele. Aviacijos bazė susidomėjo radiniu ir pažadėjo išsiaiškinti, kas yra kas. Tuo pačiu metu ūkininkas virto vietos įžymybe, gandai greitai pasklido, o vietos radijo stotis nusprendė apklausti įvykių herojų. Tiesiogiai transliacijos metu kariškiai pasirodė biure, nutraukė transliaciją ir sulaikė Brazelį.

Atsižvelgdama į vykstančius įvykius, oro bazės vadovybė nusprendė padaryti pareiškimą, kuriame teigiama, kad gandai dėl skriejančių diskų pasitvirtino, nes. ūkininkas iš netoliese esančios rančos rado vieną iš šių lėktuvų. Anot kariškių, diskas buvo nugabentas į oro bazę, kur buvo atliktas išankstinis patikrinimas, vadovaujant majorui Jesse Marceliui.

Tai buvo tikrai sensacinga žinia. Ją iš karto paėmė dešimtys spaudos žiniasklaidos, kuri suskubo paskelbti žinią apie valdžios užgrobtą skraidančią lėkštę. Be to, visi straipsniai buvo pagrįsti pranešimu spaudai, kurį patys kariškiai išleido specialiai šiems tikslams.

Tačiau jau kitą dieną atsitiko tai, ko niekas nesitikėjo: generolas Raimi pasakė radijo kalbą, kurioje kategoriškai paneigė visus anksčiau išsakytus karinius pareiškimus. Jis teigė, kad rančoje sudužo įprastas oro balionas, todėl į incidentą nebuvo reikalo kreipti dėmesio. Po savaitės iš oro bazės tardymo kamerų išlindo pats Macas Brazelis ir iškart nuėjo duoti interviu vietos radijui. Visiems netikėtai ūkininkas prasitarė, kad tikrai rado eilinį orų balioną ir jaudintis neverta. Tačiau pokalbio pabaigoje Brazelis negalėjo susilaikyti ir leido suprasti, kad iš tikrųjų šis daiktas visai nepanašus į eilinį zondą, kuris anksčiau dažnai krisdavo jo rančoje.

Peržiūrėjimas į Rosvelo incidentą ir liudininkų pasakojimus

Kad ir kaip būtų keista, po aukščiau aprašytų įvykių incidentą Rosvele greitai pamiršo ne tik miestelio gyventojai, bet ir NSO tyrimais dalyvaujantys mokslininkai. Vyriausybei kažkaip pavyko numalšinti žmonių neramumus ir nukreipti dėmesį į kasdienius įvykius.

Rosvelo katastrofa vėl iškilo tik praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje. Visiems netikėtai pagrindiniu įvykių veikėju tapo tas pats Jesse'is Marcelis, kuris incidento metu tarnavo kaip majoras aviacijos bazėje ir prižiūrėjo radinio pristatymą į laboratoriją. 1978 metais Marcelis davė skandalingą interviu, kuriame bandė nuplėšti įslaptinto incidento priedangas.

Marcelos interviu rašoma, kad jis iš karto po to, kai paskambino šerifas, nuvyko ištirti ūkininko surinktų įrodymų. Atvykęs į miestą majoras savo akimis pamatė neįprastas, aiškiai nežemiškos kilmės medžiagas. Po to kariškis, lydimas kito „kontržvalgybos agento“, nuvyko į Brazelio rančą, kur asmeniškai rado maždaug keturių metrų ilgio nežinomos medžiagos gabalą, primenantį foliją. Marcelis taip pat patvirtino, kad daugelis fragmentų buvo padengti keistu raštu, kuris tuo pačiu metu buvo panašus į hieroglifus ir arabišką raštą.

Pastebėtina, kad iš pradžių žurnalistams buvo suteikta visa prieiga prie įvykio. Kai Marcelis pristatė nežinomo lėktuvo nuolaužas į Fort Verto bazę, žurnalistams buvo leista filmuoti, kas vyksta, kameromis, net jei jie nepriartėjo arčiau nei trys metrai iki radinio. Buvęs majoras tvirtina, kad nuotraukoje, kurioje jis pavaizduotas su „folijos“ gabalėliu rankose, nuolaužos yra tikros. Tik vėliau, po generolo Raimi pareiškimo, jie buvo pakeisti netikrais ir tyčia vėl leista žurnalistams suartėti, kad žiniasklaidai būtų paskleista melaginga informacija. Anot Marcelio, orų baliono versija buvo ne kas kita, kaip fikcija, skirta nukreipti spaudos dėmesį. Buvęs majoras buvo nuoširdžiai įsitikinęs, kad rado dėl galingos perkūnijos sudužusio ateivių erdvėlaivio dalių.

Toliau – įdomiau. Pradėjo pasirodyti kitų liudininkų parodymai, kurie kelis dešimtmečius tylėjo apie tai, ką matė. Visų pirma, minima istorija apie inžinierių Grady'į Barnettą, kuris 1947 metų liepos 3 dieną vairavo automobilį tose vietose, kur įvyko tariama ateivių laivo katastrofa. Vyriškis pastebėjo didelį iki 10 metrų skersmens disko formos objektą, kuris nuo smūgio į žemę buvo suskilęs. Netoliese gulėjo keli keisti kūnai. Jų galvos buvo neproporcingai didelės ir apvalios, be plaukų, o akys gana mažos. Tuo pat metu Barnettas pažymėjo, kad tariamų įrenginio pilotų ūgis buvo labai mažas. Po to į įvykio vietą atvyko minia kariškių ir pareikalavo, kad visi liudininkai išvyktų iš įvykio vietos ir niekam nepasakotų apie tai, ką matė, vykdydami patriotinę pareigą. Tai buvo pirmas paminėjimas, kad avarijos vietoje buvo aukų.

Versiją, kad valdžiai pavyko užfiksuoti tikrų ateivių lavonus, ėmė patvirtinti ir kiti šaltiniai. Pavyzdžiui, vienas iš seržantų, gabenimo metu lydėjęs konteinerį su nuolaužomis, savo dukroms pasakė, kad jam pavyko pamatyti mažiausiai dviejų ateivių kūnus.

Tai užsimena ir Geraldas Andersonas, kuris pareiškė, kad jiedu su tėvu dykumoje ieškojo ypatingų akmenų, kai staiga aptiko sudužusį diską. Šalia jo, pasak Andersono, gulėjo du lavonai keistų žemo ūgio vyrų didelėmis galvomis ir anglis juodomis akimis. Kitas buvo gyvas ir sunkiai kvėpavo. Netoliese buvo ketvirtas žmogus, kuris, atrodo, nenukentėjo. Po to atvyko mokslininkai ir kariškiai, kurie aptvėrė teritoriją.

Žinoma, dauguma žmonių tiesiog bando nušviesti 1947 m. įvykius, tačiau kai kurie teiginiai atrodo labai pagrįsti. Aliejų į ugnį įpila tai, kad incidentas vis dar yra įslaptintas ir niekas nesivargintų su paprastu orų balionu.

Įvykių versijos ir ufologų nuomonė

Žinia apie tikros skraidančios lėkštės katastrofą žaibišku greičiu pasklido po pasaulį. Ir skeptikai, ir sąmokslo teoretikai iškart ėmė svarstyti. Kadangi SSRS žmonės NSO ne itin domėjosi ir tikėjo tik darbo revoliucijos pergale, sovietiniuose laikraščiuose pasirodė straipsniai, kad amerikiečiai kursto pernelyg neigiamą atmosferą, o iš tikrųjų netoli nukrito paprasta balistinė raketa. Roswell, ant kurio JAV vyriausybė bandė paleisti beždžiones, kurių lavonus vėliau pamatė liudininkai.

Praėjus 30 metų po įvykių, amerikiečiai padarė savo asmeninį pareiškimą, kuriame buvo informacijos apie naujo tipo parašiuto, ant kurio manekenai buvo numesti iš didelio aukščio, bandymus. Labai „kietas“ variantas, bet buvo ir tokių, kurie ją priėmė.

Buvo net tokių, kurie tvirtino, kad nelaimė buvo surengta asmeniniu Stalino įsakymu, kuris norėjo viešpatauti chaosui Jungtinėse Valstijose, pasitelkęs didžiausią šimtmečio fantastiką. Tokia versija prastėjančių dviejų supervalstybių santykių rėmuose surado savo gerbėjų, kurie nevengia net ir nepagrįstų sąmokslo teorijų bei paranormalių reiškinių.

Paranormalių reiškinių šalininkų versija

Ufologai, kaip žinia, nevengia net fantastiškiausių versijų, todėl jų protas atviras neįtikėtinoms teorijoms. Pasak liudininkų pasakojimų, maždaug už dviejų šimtų kilometrų nuo Mac Brazel rančos buvo rastas sudužęs skraidantis diskas su ateiviais. Tai leido sąmokslo teoretikams rekonstruoti tos 1947 metų liepos 3 dienos nakties įvykius.

Anot sąmokslo teoretikų, kai skraidanti lėkštė praskriejo virš rančos, į ją trenkė galingas žaibas. Nugriaudėjo nedidelis sprogimas, kuris po visą ūkį išbarstė svetimas medžiagas. Prietaisas pateko į paralyžiuotą nardymą ir įveikė 200 kilometrų iki San Agustino plokščiakalnio, kur sudužo. Būtent ten liudininkai aptiko sudužusį diską su ateivių kūnais.

Pastebėtina, kad tokių įvykių slaptumas yra toks didelis, kad net aukščiausias JAV vadovybės ešelonas neturi prieigos prie informacijos apie juos. Nepaisant to, kad Kongreso atstovai ne kartą siuntė prašymus kariniam departamentui su prašymu pateikti bylos medžiagą apie Rosvelo incidentą, buvo gauta tik menka informacija apie oro baliono katastrofą ir bandymai sutrumpinti dialogą iki to, kad Netoli Rosvelio buvo bandomi kovos su sovietinėmis branduolinėmis raketomis metodai.

Ateivių skrodimas

Ši istorija atgaivino visuomenės susidomėjimą Rosvelo NSO incidentu, ir tai buvo prekybinės žmogaus prigimties rezultatas.
1995 metais žiniasklaidoje pasirodė sensacingas vaizdo įrašas apie tariamai tikro ateivio, žuvusio per NSO katastrofą Rosvele, skrodimą. Kažkoks Ray'us Santilli, paviešinęs filmą, tvirtino, kad tai buvo autentiškas mokslininkų darbo įrašas 1947 m. Per kelias dienas filmas pradėjo plisti po uždaras bendruomenes, kur už didelius pinigus buvo rodomas norintiems. Televizijos kanalai nupirko vaizdo įrašą už milžiniškas pinigų sumas. Norinčių pamatyti, kaip tikras ateivis skrodžiamas dvi valandas, buvo daugybė.

Kartu su populiarėjančiu vaizdo įrašu pradėjo atsirasti skeptikų, kurie rimtai galvojo apie filmo autentiškumą. Abejotojai paprašė Santilli, kuris iš to uždirbo didžiulius pinigus, pateikti originalią juostą tyrimui. Tačiau „direktorius“ neskubėjo pateikti jokių įrodymų, visais būdais stengėsi išsisukti nuo atsakomybės.

Kiek vėliau į bylą įsitraukė gydytojai, kurie atkreipė dėmesį į skrodimo proceso ir tikrojo neatitikimą. Vaizdo įraše esantys žmonės nerangiai laiko rankose įrankius, išardydami ateivį kaip galvijus mėsos kombinate, nors tokiais atvejais skrodimas būtų atliktas kur kas kruopščiau ir kruopščiau.

Visuomenės ir žurnalistų spaudžiamas, Santilli 2006 metais galiausiai pripažino, kad visas filmas buvo netikras, kurį jis sukūrė su bendraminčiais įprastame bute. „Ateivių“ kūnai buvo pagaminti iš pigios gumos, o visas vidus – gyvūnų dalys, pirktos iš mėsinės.

Ne vienas adekvatus žmogus imtųsi su aistra tvirtinti, kad Visatoje esame vieni, o mūsų planeta yra unikali begalinėse erdvės platybėse. Kol kas nesame gavę įtikinamų įrodymų apie nežemiško intelekto egzistavimą, tačiau, jei atkreipiate dėmesį į mūsų pasaulio mastą, tai visai nestebina. Tai, kas nutiko Rosvele 1947-ųjų liepą, yra paslaptis, kuri gali likti paslaptimi ilgą laiką, tačiau sąmokslo teoretikai ir toliau mano, kad JAV vyriausybei pavyko rasti tikrą skraidančią lėkštę su negyvais ateiviais. Kodėl jie atėjo pas mus? Gali būti žvalgyba arba bandymas mokytis kvailesnių lenktynių. Roswell istorija tebėra atvira tyrinėjimams ir paranormalių reiškinių entuziastams.

Prieš maždaug 12 000 metų įvykusi ateivių erdvėlaivio katastrofa buvo apgaubta tankiu paslapties šydu. Viskas prasidėjo nuo tyrinėtojų ekspedicijos į nepasiekiamą kalnuotą Bayan Kara Ula vietovę.

Palaikų atradimo istorija ateiviai, kilęs 1936–1938 m., kai kinų archeologo Chi Pu Tei ir jo mokinių vadovaujama ekspedicija vyko į Činghajaus provinciją, esančią tarp Tibeto ir Kinijos.

Ekspedicijos metu grupė tyrinėtojų aptinka uolų sieną, kurioje buvo suformuoti urvai, primenantys korį. Iš viso tokių urvų yra 716. Toliau tyrinėjant urvus paaiškėja, kad jie savotiški.

Iš pradžių archeologus nustebino neįprastai mažas kiekviename urve rastų palaikų augimas. Paaiškėjo, kad būtybių, net ir aukščiausių iš jų, augimas per visą gyvenimą buvo ne didesnis kaip 130 centimetrų. Dar labiau archeologus nustebino skeleto struktūra ir aptikti palaikai.

Didelis, neproporcingas galvos kūnui. Rafinuotos galūnės ir aiškiai pastebimas bendras viso skeleto trapumas. Mūsų laikais tokie ženklai rodytų ilgą buvimą nesvarumo būsenoje.

Taip pat palaidojimo vietoje nerasta įrašų, lentelių ar kitų daiktų, rodančių mirusiojo laidojimo ceremoniją. Buvo keletas uolų raižinių, ir kiekviename kape akmeniniai diskai. Taigi, gimė nedrąsi prielaida ateivis būtybių kilmė.

— Akmens diskai vėliau pradėti vadinti artefaktais Dropų gentis. Numetimo diskų skersmuo apie 30 centimetrų, storis apie 8 centimetrus. Palyginti su šiuolaikinėmis laikmenomis, jos primena lazerinį diską.

Nuo centrinės disko skylės iki krašto eina spiralinis kelias, kuriame yra hieroglifų raštai nežinoma kalba. Vėliau buvo pasiūlyta, kad diskai galėtų būti originalios knygos.

Ir nuo šio laiko kosminio žlugimo istorijoje laivas ateiviai, kuris įvyko maždaug prieš 12 tūkstančių metų ir prasideda paslaptingos keistenybės. Tačiau daugelis tyrinėtojų linkę tai vertinti kaip tyčinį informacijos apie nelaimę slopinimą.

– Atkreipkite dėmesį, kad įdomi ir rudens data ateivių laivas. Beveik visose senovės legendose ir mituose, įrašuose yra eilučių apie tai, kas sukėlė ekumeninį potvynį. Nuo didelio kosminio objekto kritimo – keista, bet nelaimių datos sutampa...

Publikacijos apie neįprastus radinius pasirodo vietiniuose Kinijos laikraščiuose. Tačiau pasirodo ir ekspedicijos vadovo pranešimas, kaip sako Chi Pu Tei, radinyje nėra nieko stebėtino –

— Ekspedicija aptiko kalnų gorilų palaidojimus. Kalbant apie atrastus diskus, juos įdėjo vėlesnės kultūros. Radiniai neturi ypatingos archeologinės vertės. Tačiau atradimo vietoje vienas iš studentų užsiminė, kad galbūt taip mirusiuosius laidojo beždžionės. Į ką profesorius pasakė, kur jūs sutikote beždžiones su panašia laidojimo ceremonija?

Ir kol mokslininkai, priblokšti to, kas vyksta, bando analizuoti situaciją, griaučių liekanos sunaikinamos. Ir beveik visi artefaktai yra numesti ratus išnykti.

Tačiau keli diskai, tikriausiai iš nežemiškos civilizacijos, kuri vadina save Dropa, vis dar saugomi. O Pekino mokslų akademijos profesorius Tsum Um Nui (tikrasis vardas nežinomas) pradeda su jais dirbti ir sugeba iš dalies išversti užrašus ant diskų. Profesoriaus pasakojama istorija išties fantastiška.....

Istorija išversta iš diskų lašas.

Save vadinantys nežemiškos civilizacijos atstovai Dropų gentis, surengė ilgą tarpplanetinę ekspediciją. Pasiekęs Žemės planetos ribas, jis sudužo (tikrai nežinoma - dėl avarijos ar išpuolio).

Daugelis kosminiame laive buvusių žmonių mirė; išgyvenusieji palaidojo savo bendražygius Bayan Kara Ula kalnuose. Apžiūrėjus laivą, paaiškėja, kad erdvėlaivio atkurti nėra kaip. O kosmoso keliautojai neturi kito pasirinkimo, kaip tik įsikurti Žemėje.

Kai 1962 metais jo kolegos iš akademijos susipažino su profesoriaus darbais, iškart gimė daug prielaidų apie mokslininko psichinę sveikatą. Tačiau jo darbas įgavo publikavimo draudimo statusą, pateko į antimokslinio kategoriją.

Mokslininkų pasaulio išpuoliai, pasityčioję iš profesoriaus Tsum Um Nui, buvo tokie dideli, kad jis, neatlaikęs spaudimo, emigravo į Japoniją. Kur jis miršta 1965 m., Tačiau prieš mirtį mokslininkas sugeba surinkti galutinį vertimą iš diskų lašas.

- Čia reikia padaryti nedidelį nukrypimą nuo šios paslaptingos istorijos su ateivių laivu. Pirmas dalykas, kuris nerimą kelia temos tyrinėtojams, yra profesoriaus pavardė Tsum Um Nui – neva tai neegzistuojantis žmogus. Arba tai blogas kiniško pavadinimo vertimas. Taip pat turėdami omenyje istorijos mistifikavimą, jie pasakoja, kaip neegzistuojančiam profesoriui pavyko išversti nežinomus hieroglifinius raštus.

Ir kas stebina, kad patys diskai taip pat laikomi apgaule. O palaidojimą radusios ekspedicijos narių pavardės paklūsta keistam užmaršumui. Be to, kaip pastebėjo kai kurie rimtai tyrinėję šio radinio paslaptį, kitų ekspedicijos dalyvių rasti neįmanoma.

Tada mokslininkas Tsu Futai ir keli jo kolegos susidomėjo radiniu. Tikėtina, kad jų darbas baigėsi dar keliais vertimo fragmentais -

— Dropos nežemiškos civilizacijos atstovai nusileido į žemę mažais lėktuvais. Dėl to vietinės genties gyventojai buvo priversti dešimt kartų iki saulėtekio slėptis nuo ateivių urvuose.

Tačiau vėliau vietos gyventojai suprato, kad ateiviai demonstruoja draugiškumo ženklus, ir šį kartą dangaus gyventojai pas juos atvyko ramiai. Iš to mokslininkai padarė išvadą, kad ateiviai Bayan Kara Ula vietovėje lankosi ne pirmą kartą.

Vėlesni tyrimai leido mokslininkams padaryti išvadą, kad iš pradžių tarp dviejų genčių įvyko susirėmimai.

Tačiau vėliau ateiviai asimiliavosi su vietos gyventojais. Tačiau, pasak Pekino universiteto mokslininkų, apie tyrėjų darbą nieko nežinoma.

— Yra informacijos, kad vienas anglų tyrinėtojas 1947 metais surengė ekspediciją į katastrofos vietą.

Apgaulė apie įvykį Tibeto plokščiakalnyje, susijusį su NSO katastrofa.

Pasak Pekino mokslininkų, visa istorija su ateivių laivo katastrofa, ekspedicija į katastrofos vietą, akmens atradimu disko kritimas- yra apgaulė. Tai šiek tiek stebina, nes sovietų mokslininkai paprašė kelių artefaktas-disko lašas, tyrimams – ir juos gavau!

— Kinija stebėtinai uždara šalis. Kol mokslininkai visame pasaulyje tyrinėjo piramides, kurioms yra apie 5000 metų, Kinijos mokslininkai tylėjo. Ir tik 1947 metais amerikiečių žvalgybinis lėktuvas, skridęs virš Kinijos, nufotografavo piramides. Manoma, kad jų amžius yra daugiau nei 10 000 metų. Tačiau net ir dabar mokslininkai negali jų pasiekti. Akademikas Lazarevas.

Sovietinėje spaudoje 1968 metais pasirodė publikacijos Viačeslavo Zaicevo vardu, kuris kalbėjo apie paslaptingus artefaktus.

Numeskite akmeninius diskus, pagamintas iš labai patvaraus granito, turintis daug kobalto, taip pat kitų metalų. Tarp neįprastų nuleidžiamųjų diskų savybių mokslininkas pažymėjo, kad diskai galėjo būti naudojami kaip elektros laidininkai.

Tai paskatino analizė osciloskopu, kai diskai rodė neįprastą virpesių ritmą – diskas vibravo maža amplitude.

Tyrimo metu nebuvo įmanoma nustatyti diskų gamybos technologijos. Kalbant apie hieroglifinį užrašą ant diskų, rašymo analogų diskuose nerasta.

Mįslingos istorijos tęsinys su avarija ateivių laivas.

O istorijos tęsinys su diskais įvyko 1974 m., kai Australijos inžinierius Ernestas Wegereris aplankė Banpo muziejų (archeologijos muziejų, esantį matriarchalinio Yangshao kaimo, kurio amžius yra 6 tūkst. metų, kasinėjimų vietoje). . Kur nustebęs inžinierius, susipažinęs su publikacijomis apie diskus, atpažįsta du lašus.

Ir jis daro praktiškai vieninteles turimas artefaktų nuotraukas. Tačiau vietos muziejaus darbuotojų paklausimai niekur nevedė. Niekas negalėjo inžinieriui paaiškinti.

Istorija sulaukė neįprasto atgarsio 1994 m., kai muziejuje apsilankė vokiečių mokslininkai Hartwigas Hausdorffas ir Peteris Krassas. Muziejuje nebebuvo eksponuojamų artefaktų. Tačiau muziejaus direktorius, į kurį kreipėsi mokslininkai, situaciją kiek patikslino.

Profesorius Wang Qing Yung pažymėjo, kad po pokalbio su inžinieriumi ankstesnis direktorius buvo iškviestas pokalbiui su specialiomis institucijomis. Ir nuo tada jos pėdsakai dingo, jie dingo ir artefaktų kritimas.

Anksčiau, būtent XX amžiaus antroje pusėje, šia tema sklandė daugybė nuomonių. Visi bandė rasti vienintelį teisingą atsakymą apie Ruzvelo incidentą. Nors man šiuo metu atrodo, o dabar aistros labai atslūgo, visi lieka neįtikinti. Tačiau to, kas įvyko 1947 m. liepos 4 d., pobūdis vis dar nėra tiksliai aiškus. Man atrodo, kad viskas daug proziškiau, nei aprašo ufologai ir kai kurie žurnalistai atkartoja. Norėdami atsakyti į jūsų klausimą aiškiau, turėsite ištraukti keletą pastraipų iš šaltinių. Taigi, paimkime vieną pastraipą, apibūdinančią mūsų istorijos pradžios įvykius, ir paanalizuokime ją.
"Rosvelo miestas Naujojoje Meksikoje yra tipiškas užmiestis, kuriame net 2000-aisiais gyveno kiek daugiau nei 45 tūkst. Tai 1947 m. liepos 4 d. – Amerikos nepriklausomybės diena. Vietinis ūkininkas Williamas Brazelis naktį išgirdo kažką panašaus į stiprų trenksmą ar sprogimą, lydimą stipraus šviesos blyksnio. Tai nenustebino – Nepriklausomybės dienos išvakarėse buvo smarki perkūnija. Ryte Brazelis nuėjo ieškoti savo avių, kurių ten nebuvo, greičiausiai jos išsigando perkūnijos ir pabėgo. Tačiau laisva aikštelė už septynių mylių nuo ganyklos buvo tiesiog išbarstyta neaiškios kilmės šiukšlėmis. Ponas Brazelis pasiūlė, kad nukrito kažkoks orlaivis, bet ne oro balionas.“ ( Frazė „orlaivis“, žinoma, apibūdina NSO. Ir ar jums neatrodo keista, kad tas pats skraidantis objektas sudužo dėl perkūnijos?? Iš kosmoso skridusi nesuprantama „lėkštė“ pasirodė esanti neapsaugota nuo žemiškų gamtos sąlygų. Beje, ufologų nuomonė apie tai: „Manoma, kad NSO gali pasikrauti, papildydami energijos atsargas.Ufologai taip pat mano, kad vargu ar dėl žaibo smūgio gali būti sunaikinti disko formos objektai, nes gana dažnai susikuria spiečius. tokių objektų pastebima perkūnijos zonose“. – Pasirodo, tai pirmas melagingas pareiškimas. Pirmyn). “ Kartais juos į ūkį atveždavo iš vietinių bandymų poligonų, todėl vyras žinojo, kaip jie atrodo. Rastos nuolaužos atrodė kitaip. Be kita ko, Brazelis rado kai kurias detales iš itin lengvos medžiagos. Anot jo, jie nedegė ir visiškai nebuvo paveikti jokios įtakos. Rasta medžiaga priminė foliją tik tuo, kad jos buvo neįmanoma suplėšyti, ji turėjo savybę įgauti pirminę išvaizdą.(Žmogus atsibunda ryte ir savo ūkyje randa stebėtinai lengvą medžiagą, ant kurios visą gyvenimą ganė avis ir kuri taip pat turėjo unikalią savybę sugrįžti į pradinę būseną – nuostabus radinys). “ Tačiau vienas keisčiausių radinių buvo stikliniai rutuliai, kurių viduje buvo galima įžvelgti kažką panašaus į žmonių figūras. Svarbus dalykas: ant kai kurių detalių buvo keistų simbolių, primenančių arba kiniškus rašmenis, arba indišką raštą.

"... Į įvykio vietą atvykęs oro pajėgų pulkininkas Williamas Blanchardas, išanalizavęs situaciją, įsakė vietos laikraščiuose paskelbti ginkluotųjų pajėgų pareiškimą. Tikslinga jį cituoti visą: "Rosvelo armijos oro pajėgų bazė , Naujoji Meksika, 1947 m. liepos 8 d., rytas.. Daugybė gandų apie skraidantį diską pasitvirtino vakar, kai aštuntųjų oro pajėgų 509-osios bombos sparno žvalgybos padalinys, padedamas vietinio ūkininko ir apygardos šerifo, sugebėjo gauti vieną iš skraidančių lėktuvų. diskai, kurie, kaip teigiama, praėjusią savaitę buvo aptikti netoli rančos už Rosvelio, dėl telefono trūkumo iki kelių dienų. "Ūkininkas sugebėjo pranešti šerifui, kuris, savo ruožtu, pranešė žvalgybos skyriaus vadovui. 509-asis oro pulkas, majoras Jesse A. Marcel. Buvo imtasi neatidėliotinų priemonių, diskas iš rančos buvo pristatytas į Rosvelo oro pajėgų bazę, kur buvo atliktas išankstinis patikrinimas, po kurio majoras Marcelis buvo pristatytas į štabą.
Čia, mano nuomone, yra du variantai: arba BBC pulkininkas yra geras aktorius, arba paslaptingas diskas iš tikrųjų nukrito ant neturtingo ūkininko rančos. Savo kalboje jis aiškiai leidžia suprasti, kad yra ne mažiau priblokštas to, kas įvyko, nei visi kiti, ir kaip nukreipimą, arba tikrai nežinodamas apie įvykius, nusiunčia diską į Rosvelo oro pajėgų bazę. Iš kur toks skepticizmas? Na, BBC pulkininkas negali neatpažinti vieno iš savo bandomųjų prietaisų. O taip, dabar pats laikas atitrūkti nuo pasakojimo ir įterpti kitą versiją, kuri atrodo palankesnė neįtikėtinų pasakojimų apie vargšą ūkininką fone (iš 1994 m. tyrimo): " 1994 m. vasario mėn. JAV vyriausybės atskaitomybės biuras, JAV Kongreso nario prašymu, atliko tyrimą, kad archyvuose būtų rasti dokumentai apie Rosvelo incidentą. Pranešama, kad nebuvo rasta jokių dokumentų, rodančių, kad buvo slepiama su incidentu susijusi aplinkybė. Tačiau buvo aptikti dokumentai apie slaptą projektą, skirtą stebėti numatomus branduolinius bandymus ir balistinių raketų paleidimus SSRS, pavadintą Project Mogul. Šiame projekte buvo panaudotos iš Albukerkės paleistos oro balionų grupės su akustiniais prietaisais, nes turėjo užfiksuoti iš SSRS dideliame aukštyje sklindančias garso bangas. Gana siauras žmonių ratas žinojo apie projektą, Rosvelo bazės kariškiai apie jį nežinojo. "
Pagal šį pareiškimą, paskelbtą praėjus daugeliui dešimtmečių po legendinio incidento, tampa aišku, kad BBC pulkininkas taip pat yra slaptos operacijos aplinkybių auka.

Ir dabar viskas daugmaž stoja į savo vietas. JAV žvalgybos agentūros atliko slaptą operaciją. Dideliame aukštyje buvo sumontuoti specialūs instrumentai, kurie fiksavo Sovietų Sąjungos vykdytų atominės bombos bandymų garso bangą. Ir, matyt, kažkas nutiko dėl oro sąlygų, o į vieną iš įrenginių nukentėjo žaibas. Jie bandė greitai įslaptinti bylą ir neviešinti jos. Viskas buvo įšaldyta, o po 30 metų aktyvistai nusprendė pasigilinti į archyvus ir Rosvelo incidento priežastis. Ši tema vėl sukėlė didelį susidomėjimą, daug argumentų ir įdomių svarstymų. Būtent tuo metu ji užsimezgė daug aistrų, net pačių beprotiškiausių. Tačiau ši istorija jau seniai niekam neįdomi... seniai buvę reikalai.
P.S. Tačiau kur dingo ūkininko ir kitų įvykio liudininkų aprašyti žmogeliukai – neaišku... tai bene vienintelis raizginys, kuris iki šiol liko išnarpliotas.