Mida ütles Vene tõde. Haridusportaal - kõik advokaadi õpilase jaoks. Kasulik video: "Vene tõde" Yaroslav

Sotsiaalne struktuur ettevõtte BA 9. sajandil on halvasti väljendatud. Sotsiaalsete rühmade moodustamise protsess venitati IX-XII sajandeid.

Ühiskond on jagatud järgmistesse elanikkonna rühmadesse:

Tasuta (feud. Tea - vürstid; boyars; vaimulikud: kõrgemad hierarhid, koguduse monastika; kodanikud: kaupmehed, käsitöölised; tasuta kogukonnad)

Foredaalselt sõltuv (nõunike ostmine).

Venemaa seadus sisaldab mitmeid eeskirju, millega määratakse kindlaks üksikute rühmade õiguslik seisund. Oma tekstis on raske piiritleda Õiguslik seisund valitsev kiht ja ülejäänud elanikkond. On ainult kaks juriidilist kriteeriumi: normid suurenenud (2.) kriminaalvastutuse kohta privilegeeritud kihi esindaja mõrva eest ja selle kihi esindajate jaoks kinnisvara pärandi (maa) pärimise erimenetluse eest. Need juriidilised privileegid rakendatud vürstidele, boyars, prints abikaasade, prints tiunov ja ujuva (mitte kõik neist ei olnud feudaalsed).

Vana-Vene riigi feodaalse domineeriva klassi struktuur:

1. Vürstid - Endised hõimude või üksikute hõimude liitude vürstid (varsti kuulus see pealkiri ainult Rurikovichi). Princes'i tulud - palju. Selle perioodi jooksul oli domeeni suur purk. R.P. Printsis elavate printside inimeste mainimine:

a) võitleja (juhid)

c) Konyu

d) Siddy

e) liistud

Nad kõik kuulusid printsikohtusse

2. Boyuri - suurte vürstide järeltulijad. Nende esivanemad on hõimu vanemad. Rikkus on seotud maaga. Nad juhivad linnu, Volosts sisenesid printsi meeskonda (meeste vürstid). Kuni XI elas hoovis. XI-XII-s sajandil - lahendamine meeskonna maapinnale (prints valamub maa). Squad jagasid oma vanemaid ja nooremaid. Karistus vürsti tapmise eest on 80 grivna. XI-s saadavad maa ja lõug tulekahju.

Boyarski maapood tekib maa ja pistikute arestimise tõttu.

3. Vaimulikkus - 988. aastal

a) Kõrgem (must, kloostrismi) - elanud kloostrites.

b) kihelkonna vaim

Kuna XI-d konverteeritakse kloostrid suureks majaks. Maa. Sissemaksed sissemaksete tegemisel.

4. Urban (posad) elanikkond : - 40 grivna mägede mõrvamiseks. kodanikud. Elavhõbe jagati külalisteks (võõr- või mitteresidendiks) ja kohalikuks. Käsitöömehed ja tütarettevõtted olid ka.

5. Meaddi kommunistid - õiguslikult ja majanduslikult sõltumatu, kandandanud vahenditega ja makstud maksudega ainult riigi kasuks. Nad omas teatud vara ja võivad seonduda oma lastega (maa - ainult pojad). Puudumisel pärijad, tema vara edastas ühendusse. Seadus kaitses surma identiteeti ja vara. Pühendunud meetmete ja kuritegude ning kohustuste ja lepingute puhul on tal isiklik ja vara vastutus. Ta tegi kohtuasjas täieliku osaleja. Lisaks oli ja mittevaba maastik.

F-II kogukonnad:

1. Majandus - kõik kogukonnad valduses oleva õiguse ja kasutamise eest maa peal.

2. Haldusõiguslik organisatsioon.

3. Politsei kohtuorgan.

Kui mõrv oli ühenduses toime pandud, uuriti ühendus ise. Süüdi ja tema perekond uimastati oja ja rüüstamisel (CONF. IMUS-VA). Rosges apellatsioonkaebuse vürstidele, nad kanti oma otsuses kloostritele üle.

6. Ostud - lühidalt. R.P. Ei ole nimetatud P.P. - mees, kes töötab vastuvõtvas feodaalis "mull", st laenu. See võlg oli vajalik välja töötamiseks, rohkem kui kehtestatud ekvivalendid ja eeskirju ei olnud olemas. Töö suurust määrab laenuandja. Esimest korda lahendati Hanke-suhted laenuandjaga Vladimir Monomakhi hartas pärast hanke mässu 1113. aastal. Seadus oli kaitstud avaliku ja kinnisvara varaga. Ostmine vastutas tööriista ohutuse eest, kaasas kampaaniates hr. Hankeid ei karistata, kui ta linna tööle läheb. Ostmine võiks taotleda Euroopa Kohtu kaebuse oma kapteni ja harvadel juhtudel tunnistajaks. Kui ost kestis ära või teostas varguse, muutus see külmaks.

In R.P. "Rong" (põllumaa, maapiirkonna) hankimine, kes töötas kellegi teise maa peal, ei erinenud selle õigusliku seisundi avalikkusele. Nad said tasu tuleviku töö eest.

7. Hollows ("Roby") - kõige võimsamad õigusetu teemad. Slarey allikas on sündi külmast, füüsilisest kaardist Kabalu, abielu orjaga ilma hr lepingu sõlmimata sõlmimata Hr-i vastuvõtmisega ilma hr Lepinguta kuritegevuse ("voolu ja rüüstamine"), \\ t Härra, pahatahtliku pankroti ostmise hankimine. Jahutamise kõige tavalisem allikas on vangistuses (seda ei mainita R.P.).

Kõik, mis holop valdas oli vara hr Kõik tagajärjed, mis tulenevad lepingutest ja kohustustest, mis lõpetasid jahedamaks härra teadmistest ja jahedamaks. Holopa isiksust ei kaitsnud seadusega (tema mõrva jaoks - trahv; hop \u003d imb-wu). Holop, kes kuriteo toime pannud, oli vaja ohvri anda. Karistus vastutus holopa hr. Kohtus ei suutnud hop olla hageja, kostja või tunnistaja. Meenutades saali tunnistuse kohtus, oli vaba isik reservatsiooni esitamiseks, mis viitab "saali sõnad".

Määrde sees ei olnud võrdõiguslikkust (eelistatud ja propageeritud cortops).

arch of iidse Vene õiguse ajastu ERA Kiievi riigi ja feodaalse killustatuse Venemaa. See jõudis meid XIII - XVIII sajandite nimekirjadesse. Kolmes väljaandes: lühike, ulatuslik, lühendatud. Esimene teave iidse Vene õigussüsteemi kohta sisaldub vene vürstide lepingutes kreeklastega, kus nn "Venemaa õigus" aruanded. Tundub me räägime Milline seadusandlik monument ei jõudnud meid. Kõige iidsem juriidiline monument on "Vene tõsi". See koosneb mitmest osast, monumendi kõige iidse osa osast - "vanim tõde" või "kaubanduse Yaroslava", on Yaroslav targalt avaldatud diplom 1016. See reguleeris Prince'i sõdalaste suhe Novgorodi elanike vahel ja omavahel. Lisaks sellele sertifikaadile hõlmab "Vene tõde" nn "tõde Yaroslavichi" (vastu 1072. aastal) ja Vladimir Monomakhi harta "(vastu 1113). Kõik need mälestusmärgid moodustavad üsna ulatusliku koodi, mis reguleerib selle aja inimese elu. See oli klassi ühiskond, kus geneerilise hoone traditsioonid säilitati endiselt. Kuid nad hakkavad juba asendama teiste ideedega. Niisiis, peamine avalik üksus, mis on märgitud "Vene tõde", ei ole perekond ja "maailm", st kogukond. Esimest korda "Vene tõde" tühistatakse selline üldine üldine ühiskonna tava vere kättemaksuks. Selle asemel määratakse viiruse suurused, st. Surnud hüvitamine, samuti karistus, mis on tapja peal. VIRA maksis kogu kogukonda, mille põhjal leiti tarvatud keha. Kõrgeim trahv toimus ühenduse juht Firecinna mõrva peal. See oli võrdne 80 härja või 400 butneri maksumusega. Külje või kere elu vääriti 16 korda odavamalt. Kõige raskemaid kuritegusid peeti röövimiseks, süütamiseks või kontraktsiooniks. Nende jaoks karistatakse kogu vara kadumise kujul, ühenduse või vangistuse väljasaatmine. Salvestatud seaduste tulekuga kasvas Venemaa oma arengus veel ühe sammu. Inimeste vahelised suhted muutusid seadusega reguleeritud, mis pani need rohkem tellitud. See oli vajalik, kuna koos majanduse rikkuse suurenemisega muutus iga inimese elu keerulisemaks ja iga inimese huve oleks vaja kaitsta.

Vene Pravda, mis on välja töötatud X sajandil eksisteerinud seaduste alusel, hõlmas tavapärasest õigusest tulenevate õiguslike regulatsiooni norme, st folk traditsioone ja tolli.

Vene tõe sisu näitab kõrge tase seaduses reguleeritud majandussuhete majandussuhete arendamine. "Tõsi," ajaloolane Vo Kuevski kirjutas, - eristab rangelt kinnisvara tagasipöördumist ladustamisele - "fuck" "laenu", lihtsa laenu, sõpruse kasuks, tagastades raha majanduskasvule teatud kokkulepitud protsent Protsent laenu lühiajaline ja lõpuks, laenu on kauplemise komisjoni ja panuse Kaubandusettevõtte ettevõtete indefinite daami või dividendist. Tõde annab veel teatud protseduuri võlgade kogumiseks ettevõtja võlgnikku, teab Kuidas eristada vastuolu pahatahtlikult. Mis on kaubandusand ja operatsioonid laenu on hästi tuntud Vene tõde. Külalised, mitteresidendid või välismaised kaupmehed, "käivitasid kauba" kaupmehed Native, st müüs neid võla. The Merchant andis talle külalise, kaupmehe maamees, kes kaubeldakse teiste linnade või maadega, "Kuna ostis", kauba ostmiseks kauba ostmiseks; Kapitalist, kes usaldas kaupmehele "Kuna ja külalistele" . "

Samal ajal, nagu on näha Vene tõe majanduslike artiklite lugemisest, ei ole kasumi jätkamine iidse Venemaa ühiskonna eesmärk. Vene tõde peamine majanduslik mõte on soov tagada õiglane hüvitis, tasu kahjustamise eest iseseisvate meeskondade tingimustes. Tõde ise mõistetakse õiglusena ja selle rakendamine on tagatud ühenduse ja teiste iseseisvate meeskondade poolt.

Vene tõe peamine ülesanne on tagada õiglane folk traditsioonElus tekkivate probleemide lahendamise probleemide lahendamine kogukondade ja riigi vahelise tasakaalu tagamiseks reguleerivad organisatsiooni ja palku avalike funktsioonide täitmiseks (viiruste kogumine, kindlustuste ehitamine, teede ja sillad).

Vene tõde oli Venemaa õiguse edasises arengus väga oluline. See põhines Novgorodi ja Smolensk (XII-XIII sajandi), Novgorodi ja Pihkva laevade diplomite rahvusvahelise lepingu normide põhjal 1497 jne.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Sellele päevale tuli rohkem kui sada vene tõde nimekirja, mida saab esitada kolmes peamistes väljaannetes: lühike, ulatuslik ja lühendatud. Kõige iidsemad (vabastatud hiljemalt 1054) on lühike tõde, mis koosneb Yaroslav ja Yaroslavichi tõest, Neitsi ja Mosnikovi õppetundist (kokku 43 artiklit) riigi ajalugu ja Venemaa õigused: \\ t Spetsialistide õppimise ülikoolide õpilaste õppekava. "Kohtupraktika", M-haridus Vene Föderatsiooni. - M.: PROSPEKT, 2009. - 33 S ..

Ulatuslik väljaanne ilmnes mitte varem kui 1113 ja see on seotud Yaroslav (Yaroslav Court) ja Vladimir Monomakhi (harta) nimedega.

Ringlussevõetud pikendamise väljaandest ilmus XV sajandi keskel lühendatud.

Vene tõde staatuse osas on kaks vastupidist hinnangut: osa ajaloolastest tunnistavad Vene tõde vürstiõiguse ametlikul kaalus (pododin, Belyaev, Langa jne), teine \u200b\u200b- erasektori tolli- ja kohtute erakogu Praktika (Sergeevitš, Vladimir-Budanov jne).

Vastavalt veendumustele v.o. Klyuchevsky, Vene tõde vabastati söötmise raamat ja kiriku kohtumenetlus sai aluseks selle teksti moodustamise aluseks.

Niisiis, seadused "Vene Pravda" keskmes on paigutatud mitmeid allikaid, sealhulgas välismaa, kiriku-juriidilise olemuse --nokannon (söödaraamat), Eclog, Judy Inimesed, ProjIron, Seadus Gradsky (IX sajandi), kiriku põhikiri Vladimir ja Yaroslav. See annab õiguse eeldada, et kiriku kohtud võivad Vene tõde kasutada mitte-kiriku tsiviil- ja kriminaalasjade otsuste tegemiseks v.m. Riigi ajalugu ja Venemaa õigused. Õpik. - M: EKSMO, 2007. - 104 S ..

Vürsti seadused moodustasid ka tõe põhjal, kuid pigem taganemisvormis, see on tingitud teksti kiriku-juriidilisest suundadest: see ei sisalda menetluse praktikas toimunud kuritegude, sanktsioonide ja menetlusmeetmete kompositsioone; Riigi kuritegusid ei ole surmanuhtluse ja kohtu Duel, mida kirik ei ole kunagi toetanud.

Vürstiõiguse tugevdamisega piirdub Vene tõe tekstis sekkumine kiriku kohtumenetlusega, kogumine hakkab katma vürsti kohtumenetluse. Siiski ei muutunud juhtivastaste õigusaktide otseks koodeksiks (tolli- ja kirikualaste õigusaktide kogumine), kuid siiski jäid endiselt suunised Bivovarovi Yu.S.S. Venemaa kohtuasutuste ajalugu. - M: INION RAS, 2004. - P. 6-7 ..

Seaduste kogumisel kasutatakse materjali analüüsimise juhuslikku või ametlikku meetodit: õiguslikust allikast või päris elu (Kohandatud, Büzantine'i õigus, kohtupraktika) võttis teatava vahejuhtumi poolt, milles otsustas Vene tõde otsustas ise. Samal ajal oli topelt motiiv lahendus: religioosne-moraalne (õiglane) ja puhtalt seadusandlikud (retseptide puhul).

On ilmselge, et kui Venemaa seaduste kogum on järk-järgult järk-järgult rivistatud: algselt moodustas see selle eraldi normidega (Bütsantsi seadusest pärinevast õigusest pärinevatele kohtupraktikale), mis valiku ajal süstematiseeriti Kudinov o. Riigi ajalugu ja Venemaa õigused. Õpik. - M: Axle-89, 2008. - 45 s ..

Vene tõe lühike toimetajad koosneb kahest osast: esimene, sealhulgas 17 artiklit, sisaldab kriminaal-, tsiviil- ja haldusõiguse norme. Teine osa sisaldab lahendusi Yaroslavi järeltulijate vürsti kongressidele, täiendada olemasolevaid kohtukulude ja -kulude artikleid.

Töötab välja sätted lühikese versiooni ulatusliku tõde, süstematiseerides neid ja lisab seadusi vastu valitsemise ajal Vladimir Monomakh.

Päris konditsioneeritud võib pidada tõde jagunemine "Yaroslav" ja "Vladimiri harta": ainult mõned artiklid on seotud nende vürsti seadustega, ülejäänud on toodud erinevatest allikatest ja epohhidest, kuna peamine ülesanne Tõe oli meelitada ja sisaldada erinevaid norme, mis on kõigepealt kodifitseerija jaoks oluline.

Kodifitseerimise alla kuuluvad allikad olid tavapärase õiguse normid (vere kättemaks, ümmargune järjekorras) ja vürstmenetlus, viimane on eriti palju Vene tõde ja on seotud nende vürsti nimedega (Yaroslav, pojad Yaroslav, Vladimir Monomakh) ja muidugi teatud mõju Rogovi V.A Bütsantsi kanoonilisele õigusele Riigi ajalugu ja Venemaa õigused IX on 10. sajandi algus. Õpik. - M: MGIU, 2006. - 11 s. .

Vene Pravda Delsiide, kuigi mõningate raskuste korral on valitseva eliidi õiguslik seisund ja ülejäänud elanikkonna õiguslik seisund kahes õiguslikus kriteeriumis, eriti nende gruppide eraldamisel, on suurema vastutuse suurenenud vastutuse ja eritellimuse andmine. Nende eelistatud rühmade esindajad Vene tõe retseptide kohaselt olid vürstid, boyars, meeste vürstid, prints tiuna, vilkuv. Kuid mitte kõik need näod on feudaallased, me räägime ainult nende privileegidest, mis on seotud nende staatuse, sealhulgas sotsiaalse või õppeainega vürsti DVor.

Enamik elanikkonnast jagati ülalpeetavatena ja vabad inimesed, vahe- ja ajutised kategooriad. Isikud ja kogukonnad ja kogukonnad olid õiguslikult ja majanduslikult sõltumatud (nad maksavad maksud ja täitsid ülesanded ainult riigi kasuks). Urban elanikkonna hulgas mitmed sotsiaalsed rühmad eristati - boyars, vaimulikud, kaupmehed, "põhjad" (käsitöölised, väike kaupmehed, töötajad jne) Juškov s.v. esseed ajaloos feodalismi Kiievan Rus. - M: NSV Liidu Teaduste Akadeemia avaldamine, 1939. - 139 S ..

Sõltuvate kategooriate hulgas tasub mainida kõrvale "SerFs", mis olid Kabalis ja teenistuses feodalistide teenistuses. Keerulisem õiguslik näitaja oli hanke tegutseb talufarm "mull", st Laen, kus erinevad väärtused võivad hõlmata - maa, veiseid, teravilja, raha ja nii edasi. Ametlikult, Olles Kabalis, hankige siiski vabaks inimeseks, kuni ta oli rikkunud laenuandjaga kokkulepet. Sisse muidu Võiks muutuda mütsiks. Olemasolemisel oli spetsiaalne harta ostude kohta.

Ostmine oli õiguslik näitaja, et kõige eredamalt illustreeritud protsessi "feodalization", ümberjaotamise endiste vabade kogukondade.

Õiguslikuma õigusetu teema oli osalus, kellel ei ole omandiõigust - kõik, mida ta valdas, oli hr vara Seadus reguleeris erinevaid allikaid Haltophy: Self müük Kabalu (üks inimene või kogu pere), sündi külma, abielu "Rob", "KeyStatiousy", eriti tõsiste kuritegude lendu Ostmine hr, pahatahtliku pankroti (kaupmehe kaotab või transkriction kellelegi teise vara) vangistuses vana Vene Vasteministeeriumide X-XIII sajandeid. / Vastus ed. L.g. Veretu. M.: Publishing House "Science". 1975. - 123 S ..

Vene tõde, ei olnud sellist asja nagu juriidiline isik, mistõttu seadustiku saab määratleda kui seadused eraõiguse, järgmiselt, ei ole kuritegusid riigi vastu. Kui üksikisik, ainult suurema positsiooniga peetakse printsi identiteeti kriminaalmehhanismi rajatisena. Konkreetsete teemadega seostati omandiõiguste sisu; See võib olla erinev sõltuvalt varaobjektist. Vene tõesse kaasatud normid ja tavaõiguse põhimõtted töötavad ainult üksikisikutega.

Teine õigusliku arengu uurimise allikas Vana Vene riik Vürsti õiguspraktika tegutseb, tutvustades subjektiivset elementi õiguse objekti määratlusele (ligikaudne vürsti DVOR, millele kohaldatakse kõigepealt privileege) ja õiguslike meetmete hindamist.

Vene tões oli menetlusõiguse oluline osa igasuguste kohtulike sissekannete ja esildiste arveldamine vürsti ametnikele: kinnitus, lindid, Virnik, printsessi abikaasa kehtestamine koos kirjatundjaga, õppetunnid vande, töga katsetamisel raua, kohtuüritustel.

Välja olukorrast kahju või lepingu, kohustuslikud suhted võivad tekkida. Kohustuste täitmise ignoreerimine võib võlgnik kaotada vara ja mõnel juhul ja selle vabadusel. Lepingud olid siiski suukaudselt kohustuslik seisund Lepingu tunnustamine oli tunnistajate olemasolu, kes suutsid kinnitada kaubandusele või piparmündi juuresolekul. Vene tões, ostu- ja müügilepingud, laenu, laenude, isikliku rentimise, ladustamise, juhiste ja nii edasi.

Vene Pravda puhul on kahju hüvitamise ja kriminaalkaristuse hüvitamise funktsioon sama tähtsusetuna, kuna tsiviil- ja kriminaalõiguse tegevusvaldkonna vahe on põhimõtteliselt asjakohane. Õiguslikult sõlmiti erinevus alles taastumise järjekorras, et tsiviilõiguse rikkumise eest vastutab kahjumi kahjumi eest, et teda süüdistataks ohver, kuritegude eest, trahvi tasud Prince Isav I.A. Riigi ajalugu ja Venemaa õigused. Õpik. - M: advokaat, 2007. - P. 39-42 ..

Päris täpselt määrab ja eristab erinevaid institutsioone Vene tõe reaalsuse ja kohustusliku õiguse eest tsiviilõiguse suhete valdkonnas.

Lisaks lisasid Venemaa õigused mitmeid aegunud ja väsinud nende elementidest Archis, vaidlusena "Ordalgia" kaudu kuuluva vara vaidlusele või hageja taotlusele kuuluva nõude "Arch" protsessi.

Arhailine elemendid, mis deformeeruvad tsiviilõiguse lepingute on säilinud ka kohustusliku õiguse valdkonnas, kuna hüvitise puudumine mitte-imikutehingu sõlmimisel (tasuta isik hopiga), kui üks lepinguosaliste lepinguosalised on ilma suutlikkuse kaotamine, isikliku liimitud vastutuse algus, kui kinnisvara võlakohustus on võimatu täita (pankrot, hanked) jne.

Sotsiaalne kimp ja lõigurtsükkel (erinev "boyar" ja lihtsate vabade inimeste jaoks), mis on välja toodud päriliku õiguse valdkonnas, kuid endiselt kapitaliroll kohtupraktikas päriliku õiguse, verve ja tootmise elemendi juhtumite tegemisel, \\ t Venemaa juurdunud tegutsemine on jätkuvalt Minrahi põhimõte (noorema poja pärandi eelised) ja ennetamise õiguspärase pärandi järgimise ülekaalus.

Seadus mainib pärandi vallasvara - majad, sisehoovid, Holsters, kariloomad, kaubad. Kuna maa ei olnud eraomandi objekt, ei ole viimase kõne pärand veel. Ainult juriidilised pärijad võivad tahte juurde pääseda ja testaator jagab ainult nende osakaalu.

Kriminaalõiguse valdkonnas avaldub iidse õiguse eraõiguslik iseloom. Kuritegu vastavalt Vene tõde tõlgendamisele ei peetud seaduse või vürsti rikkumise rikkumiseks, vaid "pahameele" kohaldamisele, st põhjustab isiku või isikute rühma moraalset või materiaalset kahju. Ei toetanud tsiviilõiguse kuriteo seaduses. Isiksus ja vara olid kuritegevuse objektid. Kõik isikud, sealhulgas Khopov, tegutsevad kuritegelike teemadena. Seadus ei rääkinud kuriteo asjade vanuse väärtusest. Kuriteo subjektiivne külg hõlmas tahtlikku või hooletust. Selge eristamine kuriteo motiive ja süü mõiste vahel ei ole veel olemas, kuid nad on juba seaduses juba planeerinud.

Voolu ja rüüstamine (süütamine, abielulahutuse mõrv) olid kuritegude liigid, mille puhul kõrgem karistuse mõõtmine tugineti vastavalt Vene tõele. Karistus on ette nähtud kõigi vara tühistamise ja kuritegeliku orjuse üleviimise eest koos perega koos perekonnaga. - P. 42-44 ..

Lähim karistuspunkt vastavalt kuriteo tõsidusele oli VIRA - trahv, mis telliti vürsti riigikassasse ja asutati ainsaks tapmiseks. Virus, pealkirjaga pea, kuid juba ohvri sugulased. Sõltuvalt surnud isiku staatusest määrati viiruse suurus - topelt, privilegeeritud liige ettevõtte summas 80 grivna ja ühe, tapmise lihtsa vaba isiku, summas 40 grivna.

VIRA võiks ka ühendusele anda nn ümmarguse tellimuse ("metsik" või "patsiendi") kujul, ühendades kõik ühenduse liikmed ühise kohustusega ja seeläbi politseifunktsiooni.

Karistus ülejäänud kuritegude osaks (mõlemad isiksuse ja vara vastu) võeti tasu trahvi kujul, mille suurus võib muutuda sõltuvalt kuriteo raskusest. Kahju ja moraali ja materjali tagasimaksmine muutub karistuse peamiseks eesmärgiks. Araavismi, mis jäi hõimude suhted ja sisalduvad siiski Vene tõde - Talioni põhimõte oli tihedalt seotud vere kättemaksuga. On võimatu rääkida ja eksisteeris praktikas kohtuasi, kuigi ei ole kirjalikke viiteid tema vene tõde.

Vene tões ei ole artikleid, mis kirjeldavad selliseid mõisteid riigi vastu või moraali vastu. Nende mõistete puudumist võib selgitada lihtsalt lihtsalt, - allikate omapärane olemus, mis põhineb vene tõe arenemisel. See on kohandatud ja kiriku õigusaktid, ega esimesel ega teisel juhul ei ilmu sellist objekti "riiki", nii et tõe eest ei anta kriminaalmenetlust.

Juba Vene tõe ajal anti moraali vastu kuriteod kirikualaste õigusaktide alluvuse ulatus ja reguleeris Vladimir ja Yaroslavi hartakogude kiriku kogud.

Kirikumenetlus alates õiguslikust oblastist, mis ilmselt ilmus Vene tõde, kasutades oma norme vahitud juhtumite kohta kiriku üksikisikutele, püüdnud oma lähimate kiriku põhimõtteid läbi viia, kuid oli sunnitud võtma arvesse olemasolevat tavapärast kohtupraktikat.

Vene tõde kogumisest välistati Euroopa Kohtu duelliga seotud normid, kuigi viimane oli väga populaarne selle aja jooksul, et tuua oma õigsust, samuti surmanuhtluse kasutamist reguleerivate normidena . Negatiivne hinnang kiriku Instituudi hinnangu täitmise, kui omapärane jätkamine vere kättemaksu, täiendati teise olulise hetkega: arvestades kõige tõsisemate asjade kiriku kohtu (ja viimane oli vaieldamatu allikas protsessis Vene tõe normide kodifitseerimisel) osales protsessis ja vürsti hinnata surmanuhtluse kasutamist koos kiriku kohtunikuga koos kiriku kohtunikuga. Tõenäoliselt taotlus surmanuhtluse karistuse karistusena kõrgeimate kardate meetmetena, vaid tema asutus, kuid kiriku kohtunik moraalsete ja kristlike põhjuste ei saa võtta selline vastutus ise.

Vene True püüdis kaasata kõige olulisem kohtupraktika ja koostajate seisukohast, avalike suhete väljatöötamisel, arendades Venemaal: lepingud, kinnisvara küsimused, vastutus kuriteo ja karistuste liikide eest, tegelikult kohtuasja ise jne. Vene tõe komponentide soov tühistada mõned tarbetuid aspekte koodist (nagu eespool nimetatud surmanuhtlus, veri, võitlus jms), kaootiline kohtupraktikas, mille tulemuseks on tulemus, mida Vene tõde ei suutnud kajastada Tõeliselt reaalne pilt olemasolevatest suhetest Venemaal.

Seda mõjutas märgatavalt kiriku poliitiline kord, mis on Venemaal olemas, kui ideoloogiline instituut range, organisatsioonilise hierarhiaga. See integreeriti Venemaa reaalsus sellele monarhiliste asutuste ideele, riigi hierarhiale ja poliitilisele tsentraliseerimisele. Kiriku majanduse ja soovitused tõi kaasa moraalse parandamise kontseptsiooni vürsti juhtimisele monarhi seaduslikkuse ja ülimuslikkuse idee, õigusliku kaotamise kirjaliku kodifitseerimise ja uurimismenetluse läbiviimise kohta samas kohas. - S. 44-50 ..

Vene tõsi on Kiievan RUS seaduste kood (kood). See koostati Yaroslav Wise juhatuse all. Tõsi, vene mahutab kriminaal-, menetlus-, kauplemis-, pärilikke seadusi. Selle töölaua raamatu kohaselt ehitati ja ehitati iidse Venemaa sotsiaalseid, majanduslikke ja õiguslikke suhteid. Kõik järgnevad põlvkonnad võeti aluseks Vene tõde uute seaduste ja õigusnormide ettevalmistamisel.

Kontaktis

Odnoklassniki.

1016 - Vene tõe tekkimise kuupäev. Enne seda kampaaniat põhines kõik usulistel kaalutlustel. Kiriku juriidilised tekstid on teatud sarnasusi teksti sisuga vene tões kirjutatud artiklite sisuga ei ole temaga identsed.

See raamat oleks pidanud ilmuma järgmistest kaalutlustest:

1. Vanade Venemaa kohtunikud ei olnud Venemaa tolli ja traditsioonide pärast tuttav, sest Enamiku jaoks olid nad teistest riikidest välja.
2. Pagan seadus, kus kõik varasemad õigusnormid põhinesid, oli vastuolus uute usuliste veendumustega.

Seega oli kristluse vastuvõtmine vene tõe loomise peamiseks tõukeks.

1. Miks Vene tõde on ilming Yaroslav tarkust.
2. Vana Vene dokumendi kokkuvõte ja peamised sätted loevad võrgus.
3. Kolm peamist väljaandeid Vene tõde.
4. Lühike tõde ja ulatuslik tõde.
5. Trahvide süsteem iidse vene seisundis.
6. Mis tähendus on kaasaegse maailma koodide esimese koostamise tähendus?

Miks Vene tõde on ilming Yaroslav Wisdom

Vastus sellele küsimusele on väga lihtne - enne Yaroslavi valitsemist ei ole keegi koostanud kirjalikke dokumente seaduslike, kriminaal- ja haldusstandardite koodeksiga. See sai üheks kõige olulisemaks põhjuseks, miks Yaroslav Vladimirovitš sai hüüdnime mõistliku. Selle dokumendi tekstis põhinevad kõik hilisemad Kiievan RUSi õigusaktid.

Vene tõde oma esialgses vormis, kahjuks ei jõudnud tänaseni. Siiski võib hilisemate nimekirjade pidada ka käesoleva dokumendi variatsiooniks.

Raamatus oli seaduste normid:

• kurjategija
• seaduslik;
• menetluslik;
• haldus-;
• tsiviil-;
• perekond.

Seetõttu on seaduste seaduste vastuvõetamatu lahendada kohtumenetluse abiga surmava võitluse ("kes mõõk on äge, ta võtab tippu").

Kolm peamist vene tõe toimetajat

Selle dokumendi peamine väljaanded on kolm:

1. Lühike. See on esitluse vanim versioon.
2. Ruum. Raamatu teine \u200b\u200btoimetajad.
3. Lühendatud. Hiljem moodustas XV sajandil lühikese ja ulatusliku tõde.

Kõik kolm väljaandeid avaldati mitu korda ja saate nendega tutvuda täieliku akadeemilise väljaandega.

Tõde

Lühike On tavaline jagada kaheks osaks:

• Yaroslav'i tõde (sisaldab 10 esimest standardit "Yako Yaroslav") standardit);
• Yaroslavichi tõde (Yaroslav Vladimirovichi pojad).

Koopia, mis on tulnud kaasaegsetesse kuupäevadesse, pärineb 1280. aastani. See on vanim koopia seadused, mis õnnestus ainult leida. Trükitud see raamat esimest korda Vene ajaloolane Vassi Nikitich Tatishchev.

Toimetajate iidses versioonis sisalduvad dokumendid on pühendatud vere kättemaksule, vastutus mõrva eest, trahvide ja nende maksete hindamise kord.

Artiklid tõde Yaroslavichi kaitse eraomandi kaitse ja kaitse elanikkonna aitas kaasa stabiliseerimise riigis.

Ruum - See on algse allika teine \u200b\u200btäielik esitlus. Koosneb kahest osast:

• Yaroslav Wise harta.
• Vladimir Monomakhi harta.

Need standardid olid ka lühidalt, kuid on läbinud mitmeid muudatusi ja täiendusi. Dating XII sajandist. Koosneb 121 artiklist, mis kajastatakse: sotsiaalsete sektsioonide eraldamine, maaomanike eelised ja arendamine, \\ t Üldine HALLID, pärilik omand ja paljud teised aspektid.

Lühendatud - Kõige hiline variatsioon. Dateeritud XV sajandil. See loodi lühikese ja ulatusliku Moskva Vürstiriigi alusel. Kirjalik - Suur Perm. See sisaldab 50 artiklit.

Need võlvid eristatakse mõrva tüli - tahtmatu, verise veresauna "Oshey" - tahtlik. Ja ka erinevad kahjustused: haud, nõrk. See sõltub karistuse mõõtmisest. Piiratud trahvide või süüdi ja tema perekonna väljasaatmisega. Ja vere kättemaks oli asjakohane - "Mees tapab oma abikaasa, siis võtke kättemaksu venna vend."

Sotsiaalne staatus Karistuse väljastamisel mängis olulist rolli. Palju jäigalt karistas tükid kui vürsti ühtlustatud.

Trahvi süsteem

Karistused maksti erinevates rahaühikutes: grivna, kunun ja teised.

Vira - Seega makse surmava vägivalla eest vaba isiku üle. Selle suurus oli otseselt seotud iidse Venemaa ühiskonna sotsiaalse olukorraga. Olulisemat rolli tapetud riik, seda suurem on trahvi suurus oli.

Poolvaba - Vastuväidete tasu.

Soodustus - Trahv varguse, kopsukahjustuste ja muude kuritegude jaoks.

Mis tähendus on esimene vana Venemaa koostamise koodide kaasaegse maailma

1. See on esimene juriidiline dokument, mis on kättesaadav kaasaegse isiku lugemisele, tänu, millele meil on idee Kiievan Rus.
2. See on aluseks, mille põhjal kogu täiendavat seadusandlikku süsteemi koostati.
3. Meil on idee traditsioonidest ja tavadest Kievan Rus.

Huvitav fakt! Nimi "Kriminaalne" esines iidse vene "Headshop", mis tähendas mõrva.

Sellest artiklist sa õppisid esimest vana Venemaa seaduste ja normide korraldamist, nüüd on teil idee lühike sisu Selle dokumendi tekst ja mõista selle kaasaegsete väärtust.

Sel päeval tuli rohkem kui sada vene tõde nimekirja. Kõik need lagunevad kolmeks peamiseks väljaanneteks: lühike, ulatuslik ja lühendatud. Vanim toimetuse pardal (koostatud mitte hiljem kui 1054) on lühike tõde, mis koosneb tõde Yaroslav (artikkel 1-18), tõde Yaroslavich (artikkel 19-41), Neitsi om (Art. 42), Mosnikovi õppetund (artikkel 43).

Ulatuslik väljaanne tekkis mitte varem kui 1113 ja on seotud Vladimir Monomakhi nimega. See on jagatud Jaroslav Court (artikkel 1-52) ja Vladimir Monomakhi harta (Art. 53-121).

Lühendatud väljaanne ilmub HU keskel. Läbivaadatud ulatusliku toimetuse kontorist.

Kodifitseerimise allikad olid tavapärase õiguse ja vürstiõiguse normid. Tavapäraste õiguste normid hõlmavad peamiselt vere kättemaksu käsitlevaid sätteid (artikkel 1) ja ringikujuline järjekord (art. 19 kp). Seadusandja näitab nende tolli jaoks teistsugust suhtumist: ta püüab piirata vere kättemaksu (ahenemine avenue) või tühistada üldse, asendades raha trahvi (VIRA). Patch, vastupidi, säilitatakse poliitilise meetmena, mis ühendab kõik ühenduse vastutuse liikmed oma liikme eest, kes pani kuriteo toimepanemise eest ("Wild VIRA", määrati kogu ühendusele).

Vürstiõiguse väljatöötatud normid on Vene tões arvukad ja need on mõnikord seotud printeri nimedega, kes on võtnud reegleid (Yaroslav, Yaroslavi pojad, Vladimir Monomakh).

Bütsantsi kanoonilise seadusega anti teatav mõju Vene tõele.

Vene tõde sisaldab mitmeid eeskirju, mis määravad üksikute rühmade õigusliku seisundi. Tema teksti sõnul on üsna raske teostada nägu, mis jagab valitseva kihi õiguslikku seisundit ja ülejäänud elanikkonda.

Leiame ainult kaks õiguslikku kriteeriumi, eriti nende rühmade eraldamisel ettevõtte osana: normide suurenenud (topelt) kriminaalvastutuse normide kohta privilegeeritud kihi esindaja mõrva eest (PP artikkel 1) ja erimenetluse normide suhtes Kinnisvara (maa) pärandina selle kihi esindajate jaoks (ST .91 PP).

Need õiguslikud privileegid kohaldatakse vene tões nimetatud teemadele järgmiselt: vürstid, boyarid, prints poisid, prints tiuna, vette. Selles nimekirjas ei tohi kõiki isikuid nimetada "feudaalistideks", saame rääkida ainult nende privileegidest, mis on seotud erilise sotsiaalse staatusega, lähenedes vürsti hoovis ja vara olukorrale.

Suurem osa elanikkonnast jagati vabadeks ja sõltuvateks inimesteks, oli ka vahe- ja üleminekukategooriad.

Õiguslikult ja majanduslikult sõltumatugruppide olid veealuseid inimesi ja kogukonna liige (nad maksid maksud ja viisid ülesanded ainult riigi kasuks). Linnaelanikkond jagati mitmeid sotsiaalseid rühmi: boyars, vaimulikud, kaupmehed, "põhjad" (käsitöölised, väike kaupmehed, töötajad jne).

Lisaks tasuta Funeys'ile olid teised kategooriad, mille kohta Vene tõde mainitakse ülalpeetavatena. Kirjanduses on selle elanikkonna õigusliku seisundi õigusliku seisundi kohta mitmeid seisukohti, kuid seda tuleb meeles pidada, et see ei olnud homogeenne: koos vabade, ülalpeetavate ("Serfs") külgedega, kes olid Kabalis ja teenistuses Feudaallased.

Vaba Dardi-kogukonnas oli teatud vara, mis ta võiks helistada lastele (maa - ainult pojad). Puudumisel pärijad, tema vara edastas ühendusse. Seadus kaitses surma identiteeti ja vara. Täiusliku üleastumise ja kuritegevuse jaoks, samuti kohustuste ja lepingute puhul kandis ta isiklikku ja vara vastutust. Uuringus tegi Messo täieliku osaleja.

Keerulisem õiguslik näitaja on hanke. Vene tõe lühike toimetajad ei mainita ostu, vaid ulatuslikke toimetuse kontoris on spetsiaalne ostud harta.

Ostmine on isik, kes töötab talu "mull", laenu, kus erinevad väärtused võivad hõlmata: Maa, veiseid, teravilja, raha jne. See võlg tuleks välja töötada ja ei olnud väljakujunenud standardid ja ekvivalendid . Töö suurust määrati laenuandja poolt. Seetõttu suurendades laenu suurenevat intressi, intensiivistunud pärisorjus ja võib jätkuda pikka aega.

Esimene õiguslik lahendamine võla suhete riigihangete võlausaldajatega viidi läbi harta Vladimir Monomakh pärast hankimise ülestõusu 1113, piirangute mõõtmed huvide loodi.

Seadus valvatas ostu isikupära ja vara, keelates hr kahjuks teda karistada ja vara ära võtta. Kui hanktuur ise teostas kuriteo eest, oli vastutus kaks: hr maksis ohvrile trahvi, kuid hanktuur ise võib olla "emiteeritud pea", s.t. muutunud täieliku Hatp. Tema õiguslik seisund muutunud dramaatiliselt. Püüdmiseks saada ära hr, ilma maksmata ostmise oli adresseeritud ka saali.

Tunnistajana kohtuasjas, hanked võivad tegutseda ainult erijuhtudel: vastavalt ebaolulistele juhtumitele ("väikestes nõuete") või teiste tunnistajate puudumisel ("vajadusel").

Hank oli õiguslik näitaja, kus "feodaliseerumise", väljakutse, endiste vabade kogukondade ümberjaotamise protsess kajastati.

Slave on kõige võimsam seaduses. Tema vara on eriline: kõik, mida ta valduses oli vara hr Kõik tagajärjed, mis tulenevad lepingutest ja kohustustest, mida omanik sõlmitud ori (omaniku teadmistest), sätestavad ka hr

Saali identiteet ei kaitstud seadusega. Tema mõrva eest süüdistati karistuse, nagu vara hävitamise eest, või Issand üle kanti teise asutuse hüvitisele.

Hall Hall, kes pani kuriteo toime pannud, oleks pidanud ohvri välja andma (varasemas perioodil, seda saab lihtsalt tappa kuriteo stseenil). Karistus vastutab saali eest alati hr

Kohtuprotsessis ei suutnud ori alustada pidu (hageja, kostja, tunnistaja). Viidates oma tunnistusele kohtus, tuli vaba inimene broneerida, mis viitab "saali sõnad".

Seadus reguleeris jahutusvedeliku erinevaid allikaid. Vene tõde kavandas järgmistel juhtudel: ise müüdud orjuse (üks inimene või kogu pere), sündi orjast, orjapidamise abielu, "klaviatuur", st. Kviitung teenusele hr, kuid ilma reservatsiooni ilma vaba mehe staatuse säilitamiseta. Haldususe allikad olid: kuritegevuse komisjon (selline karistus kui "voolu ja rüüstamine", mis on ette nähtud kriminaalmenetluse väljastamiseks, ümberkujundamise keredeks), osjoni ostmise lendu, pahatahtlik Pankrott (kaupmehe kaotab või transkribonaalselt kellegi teise vara). Kõige tavalisem koleratsiooni allikas, mida ei ole mainitud, kuid Vene tõde oli püütud.

"Vene tõde" saab määratleda eraõigusliku seadustikuna - kõik selle teemad on üksikisikud, juriidiliste isikute mõiste ei tea veel. Kodifitseerimise mõned omadused on seotud Vene tõe ette nähtud kuritegude, mitte riigi vastu suunatud kuritegude liikide hulgas. Printsi enda identiteet, nagu kriminaalvastutuse objektiks, peeti indiviinaks, mis erines teistest ainult kõrgemast positsioonist ja privileegidest.

Teine allikas on vürsti kohtupraktika - teeb subjektiivse elemendi isikute ringi määratlemisel ja õiguslike meetmete hindamisel. Vürsti kohtupraktika jaoks on kõige olulisemad üksused need, mis on õiglase dvorini lähemal. Seetõttu kehtivad õiguslikud privileegid peamiselt ligikaudsete isikute suhtes.

Vene tõe normid on kaitstud eraomandiga (liikuv ja kinnisasja), reguleerivad selle pärandi menetlust kohustuste ja lepingute kohta.

Kulutatavad suhted võivad tekkida kahju või lepingute tõttu. Kohustuste täitmata jätmise eest vastas võlgnik varale ja mõnikord tema vabadusega. Lepingute sõlmimise vorm oli suuline, nad sõlmisid tunnistajatega kauplemise või piparmündi juuresolekul.

Vene tõde, lepingud on mainitud:

ostmine ja müük (inimesed, asjad, tulud, iseregistrid),

laenu (raha, asjad),

laenamine (protsent või ilma),

isiklik tööhõive (teenistuses, teatud töö tegemiseks),

ladustamine

Ülesanded (teatud toimingud) jne

Privaatne olemus iidse seaduse avaldub valdkonnas kriminaalõiguse valdkonnas. Vene tõde kuritegu määrati mitte seaduse või vürsti rikkumisena, vaid "süüteoks", st põhjustades moraalset või materiaalset kahju nägule või isikute rühmale. Kriminaalkuritegu ei olnud mõeldud tsiviilõiguse seadusega.

Kuriteo objektid olid isiksuse ja vara. Kuriteo objektiivne pool lagunes kaks etappi: kuritegevuse katse (näiteks meest, kes on kokku puutunud mõõga, karistati, kuid mitte löögi) ja lõppu kuritegevusega.

Seadus märgistas kaasosaluse mõiste (mainitud röövimise juhtum "Skop"), kuid ei jaganud veel partnerite rolle (algataja, esineja, peavarju jne).

Vene tõde on juba idee ületada vajaliku kaitse piire (kui varas tapetakse pärast tema kinnipidamist pärast mõnda aega, kui otsene oht tema tegevuses oli juba kadunud).

Seadus omistas joovastava olukorra leevendavatele asjaoludele, raskendava kavatsusega. Seadusandja teadis retsidiivi kontseptsiooni, kuriteo kordumist (kontraktsiooni puhul).

Kuriteosed olid kõik isikud, sealhulgas orjad. Kuriteoste vanuseväärtuse kohta ei öelnud midagi. Kuriteo subjektiivne külg hõlmas tahtlikku või hooletust. Selge eristamine kuriteo motiive ja süü mõiste vahel ei ole veel olemas, kuid nad on juba seaduses juba planeerinud. Artikkel 6 PP mainitakse mõrva juhtumit "peer on ilmnenud" ja artikli 7 PP - mõrv "ülekaalulisuseta ilma SVADDA." Esimesel juhul on see tahtmatu, täiuslik mõrv on avatud, (ja "pidu" tähendab ka mürgistuse seisundis). Teisel juhul röövimise, palgasõdurite, lihtsalt mõrva (kuigi praktikas on ta tahtlikult tappa pidu ja kogemata kontrollimata).

Raske kuritegevus isikupära vastu põhjustas vigastuse (käsi, jalgade kärpimine) ja muid vigastusi. Neid tuleks eristada solvangu tegevusega (kaussi kaussi, sarvest, mõõgast ümbrises), mis oli veel rangem kui kerged kehavigastused, peksid.

Kinnisvara kuriteod Vene tõde kaasas: röövimine (mitte eristatav röövimisest), varguse ("Tatabu"), kellegi teise vara hävitamine, kaaperdamine, kahjustamine interstitsiaalsed märgid, süütamine, kontraktsioon (eriline vargus), pahatahtlik võla tasumine jne.

Mõiste "Tataba" mõistet reguleeriti kõige üksikasjalikum. Selle teadaolevad sellised liigid nagu suletud ruumide vargus, külma, põllumajandustoodete vargus jne. Seadus võimaldas varas toimunud rünnakut, mida tõlgendati vajaliku kaitsena.

Vene tõe süsteem on üsna lihtne. Surmanuhtlust ei mainita koodeksis, kuigi praktikas toimus kahtlemata. Vaikimisi saab seletada kahe asjaoluga: seadusandja mõistab surmanuhtluse, kui vere kättemaksu jätkamine, mida ta püüab kõrvaldada. Teine asjaolu on kristliku kiriku mõju, kes oli põhimõtteliselt surmanuhtluse vastu.

Vene tõde karistamise kõrgeim mõõde jääb "voolu ja rüüstamine", mis on määratud ainult kolmel juhul: tükis tapmiseks (PP artikkel 7), Arson (PP artikkel 83) ja Conocon (PP artikkel 35). Karistus hõlmas kinnisvara konfiskeerimist ja kriminaalmenetluse väljastamist (koos perekonnaga) "Head", s.o. orjuseks.

Karistuse järgmine tõsidus oli "Vira", trahv, mis määrati ainult mõrvaks. VIRA võiks olla üksik (lihtsa vaba isiku tapmiseks) või kahekordse (80 grivna, privilegeeritud isiku tapmiseks - lk 19, 22 kp, st.3 PP). VIRA läks vürsti riigikassasse. Ohvri sugulased maksid "peavalu", mis on võrdne neitsiga.

Seal oli eriline nägemus - "metsik" või "sodal" neitsi. Ta määrati kogu kogukonnale. Selle karistuse rakendamiseks on vaja, et täiuslik mõrv oleks lihtne, universaalne; Ühendus või ei anna kahtlusalune liikmesriigi mõrvas või ei saa "toimuda iseenesest", kahtlustatakse; Ühendus maksab ainult üritusel oma liikme eest, kui ta osales tema naabrite viinapuutes varem. Instituut "Wild" Viera teostas politseifunktsiooni, sidudes kõik ühenduse liikmed ringikujulise kohaga.

Vigastuse rakendamiseks määrati tõsised kehavigastused "pool-lingid" (20 grivna - st.27, 88 pp). Kõik teised kuriteod (nii isiksuse ja vara vastu) karistati trahviga - "Müük", mille suurus erines sõltuvalt kuriteo tõsidusest (1, 3, 12 grivna). Müügi tuli riigikassasse, ohver sai "õppetund" - rahaline toetus talle tekitatud kahju eest.

Vene tõde, vanimad elemendid on endiselt säilinud, mis on seotud talioni põhimõttega ("OCO silma jaoks, hamba jaoks") - vere kättemaksuga juhtudel. Kahju (materjali ja moraalsete) eest karistused muutuvad hüvitiseks.

Kohtuprotsess oli selgelt väljendunud: ta algas alles hageja algatusel, osapooltel (hagejal ja kostjal olid võrdsed õigused, kohtumenetluse käigus "korraldusi" ("Jumala kohus"), vande ja palju.

Protsess jagati kolme etappi (etapid).

"Scly" tähendas kuriteo teadet (näiteks selle kadumise kohta). Kooli toodeti ülerahvastatud kohas, "tehingus" kuulutati välja selle asja kadumise kohta, millel oli üksikud omadused, mida võiks tuvastada. Kui kahju on avastatud pärast 3 päeva pärast ZIPi hetkest, seda peeti kostjaks (PP artikkel 32, 34).

Protsessi teine \u200b\u200bvorm (etapp) on "Arch" (Art. 35-39 PP), mis meenutas täistööajaga. Arch viidi läbi kas Zip enne ZIP-i või kolme päeva möödumist pärast ZIP-i lõppu. Puuduva asja avastanud isik peaks näitama, kes see asi on omandatud. Arka jätkas seni, kuni see jõudis isikule, kes ei suutnud selgitust anda selgitust, kus ta selle asja omandas. Selline ja tunnustatud Tham. Kui kaar läks kaugemale asula paikkonnast, kus asi kadus, jätkas ta kolmandale isikule. Ta süüdistati kohustusega maksta asja omaniku väärtust ja õigust jätkata vastavusse viimist.

"Väljakutse" on kohtuprotsessi kolmas vorm, mis seisnes tõendite otsimisel ja kriminaalkorras (PP artikkel 77). Puudumisel eriliste otsinguorganite iidse Venemaa, väljakutse tagakiusamise viidi läbi ohvrid, nende sugulased, ühenduse liikmed ja kõik vabatahtlikud.

Vene tõde tõendamissüsteem koosnes: tunnistustest ("Vokovkov" - kuriteo tunnistajad ja "ebaseldused" - heade hiilguse tunnistajad); Füüsilised tõendid ("Poola"); "Ordalgia" (tulekahju, vee, raua) katsetamine; vande. Praktikas oli ka kohtumenetluse, mida vene tõe ei mainitanud. Seaduses midagi ei räägi ka teie enda tunnustamise ja kirjalike tõendite kohta.