Jevgeni Pavlenko, Jevgeni Mitkov

Selle lühikese ülevaate kirjutamise põhjuseks oli järgmise väljaande ilmumine:
Teadlased tegid kindlaks, et iidsed pärslased kasutasid esimestena oma vaenlaste vastu keemiarelvi. Briti arheoloog Simon James Leicesteri ülikoolist avastas, et Pärsia impeerium kasutas mürgiseid gaase Süüria idaosas asuva iidse Rooma linna Dura piiramisel III sajandil A.D. Tema teooria põhineb linnamüüri alusest leitud 20 Rooma sõduri säilmete uurimisel. Briti arheoloog esitas oma leiu Ameerika Arheoloogiainstituudi aastakoosolekul.

Jamesi teooria kohaselt tegid pärslased linna hõivamiseks ümbritseva linnuse müüri alla kaevamise. Roomlased kaevasid ründajate vasturünnakuks oma tunnelid. Tunnelisse sisenedes süütasid pärslased tule bituumeni ja väävli kristallidesse, mille tulemuseks oli paks mürgine gaas. Mõne sekundi pärast kaotasid roomlased teadvuse, mõni minut hiljem nad surid. Langenud roomlaste, pärslaste surnukehad ladusid üksteise otsa, luues sellega kaitsva barrikaadi ja süütasid siis tunneli.

"Duras tehtud arheoloogiliste väljakaevamiste tulemused osutavad, et pärslased olid piiramiskunstis sugugi vähem kogenud kui roomlased ja kasutasid kõige julmemaid meetodeid," ütleb dr James.

Kaevamiste põhjal otsustasid pärslased kaevamise tagajärjel ka linnuse müüri ja vahitornide kokkuvarisemise. Ja kuigi neil see ei õnnestunud, vallutasid nad linna lõpuks. Kuidas nad Duurusse sisenesid, jääb siiski saladuseks - piiramise ja rünnaku üksikasju ei säilinud ajaloolistes dokumentides. Siis lahkusid pärslased Durast ja selle elanikud tapeti või varastati Pärsias. 1920. aastal kaevasid linna hästi säilinud varemed välja India väed, kes kaevasid kaitstud kaevikuid mööda kaetud linnamüüri. Väljakaevamisi tegid 20. ja 30. aastatel Prantsuse ja Ameerika arheoloogid. BBC andmetel on neid viimastel aastatel juba tänapäevase tehnoloogia abil ümber uuritud.

Tegelikult on keemiliste mõjurite väljatöötamisel palju prioriteetseid versioone, tõenäoliselt nii palju kui on pulbri prioriteediga versioone. Kuid - sõna tunnustatud asutusele BOVi ajaloo kohta:

DE LAZARI A.N.

"KEEMILISED RÕIVAD MAAILMASÕJA RAJATEL 1914–1918."

Esimene kasutatud keemiline relv oli mereväe lahingute ajal torudest välja visatud väävliühenditest koosnev “Kreeka tulekahju”, mida kirjeldas esmakordselt Plutarch, samuti Šoti ajaloolase Bukanani kirjeldatud hüpnootilised ravimid, põhjustades Kreeka autorite kirjeldatud pidevat kõhulahtisust, ja terve rida ravimeid, sealhulgas arseeni sisaldavad ühendid ja marutaudsete koerte sülg, mida kirjeldas Leonardo da Vinci. IV sajandi eKr India allikates. e. seal kirjeldati alkaloide ja toksiine, sealhulgas abriini (ritsiinile lähedane ühend, mürgi komponent, millega Bulgaaria dissident G. Markov 1979. aastal mürgitati). Perekonna aconitium (aconitium) taimedes sisalduval akonitiinil (alkaloidil) oli iidne ajalugu ja seda kasutasid India kohuslased mõrvade jaoks. Nad katsid huuled spetsiaalse ainega ja üle selle huulepulga kujul kandsid nad huultele akonitiini, ühe või mitu suudlust või hammustust, mis allikate sõnul põhjustas kohutava surma, surmav annus oli alla 7 milligrammi. Vennas Nero Britannicus tapeti ühe muistses "mürkide õpetuses" nimetatud mürgi abil, mis kirjeldas nende mõju. Madame de Brinville viis läbi mitmeid kliinilisi katseid, mürgitades kõiki oma pärimist nõudvaid sugulasi, töötas ta välja ka „pärandipulbri”, katsetades seda Pariisi kliinikute patsientidel, et hinnata ravimi tugevust. 15. ja 17. sajandil oli selline laadi mürgistus väga populaarne. me peaksime Medici meenutama, need olid loodusnähtused, sest pärast laiba avamist oli mürki praktiliselt võimatu tuvastada, kuid kui leiti mürgitajaid, oli karistus väga julm, nad põletati või sunniti jooma tohutu kogus vett. Negatiivne suhtumine mürgitajatesse piiras kemikaalide kasutamist sõjalisel otstarbel kuni XIX sajandi keskpaigani. Kuni ajani, mil vihjati väävliühendite kasutamiseks sõjalistel eesmärkidel, otsustas admiral Sir Thomas Cochran (Sunderlandi kümnes Earl) 1855. aastal. ta kasutas vääveldioksiidi keemilise sõjapidamisvahendina, millele reageeris Briti sõjavägi nördimusega. Esimese maailmasõja ajal kasutati kemikaale suurtes kogustes: 12 tuhat tonni sinepigaasi, mis oli Transporditi umbes 400 tuhat inimest ja kokku 113 tuhat tonni erinevaid aineid.

Kokku toodeti Esimese maailmasõja aastatel 180 tuhat tonni mitmesuguseid mürgiseid aineid. Keemiarelvade kogukahjum on hinnanguliselt 1,3 miljonit inimest, neist kuni 100 tuhat on surmaga lõppenud. Mürgiste ainete kasutamine Esimese maailmasõja ajal on Haagi 1899. ja 1907. aasta deklaratsiooni esimesed registreeritud rikkumised. Muide, USA keeldus 1899. aasta Haagi konverentsi toetamast. 1907. aastal ühines Ühendkuningriik deklaratsiooniga ja võttis oma kohustused. Prantsusmaa nõustus 1899. aasta Haagi deklaratsiooniga, nagu ka Saksamaa, Itaalia, Venemaa ja Jaapan. Pooled leppisid kokku lämmatavate ja närvivahendite mittekasutamises sõjalistel eesmärkidel. Deklaratsiooni täpsele sõnastusele viidates kasutas Saksamaa 27. oktoobril 1914 ärritava pulbriga segatud šrapnelliga varustatud laskemoona, selgitades, et selle rakenduse eesmärk ei olnud selle kestmise ainus eesmärk. See kehtib 1914. aasta teise poole kohta, kui Saksamaa ja Prantsusmaa kasutasid mittesurmavaid pisargaase,

Saksa 155-millimeetrine haubitsade kest (“T-kest”), mis sisaldab ksülüülbromiidi (7 naela - umbes 3 kg) ja plahvatusohtu (trinitrotolueeni) vibu. Joonis kasutusjuhendist F. R. Sidel jt (1997)

kuid 22. aprillil 1915 korraldas Saksamaa massilise kloorirünnaku, mille tagajärjel võideti 15 tuhat sõdurit, neist 5 tuhat tapeti. Sakslased vabastasid 6 km pikkusel rindel 5730 silindrist kloori. 5-8 minuti jooksul eraldus 168 tonni kloori. Selle keemiarelvade reetliku Saksamaa kasutamise vastu oli Suurbritannia algatatud võimas propagandakampaania, milles tauniti mürgiste ainete kasutamist sõjalisel otstarbel ja mis oli suunatud Saksamaa vastu. Julian Perry Robinson uuris pärast Ypresiani sündmusi välja lastud propagandamaterjale ja juhtis tähelepanu gaasirünnaku tagajärjel tekkinud liitlaste kaotuste kirjeldusele, tuginedes usaldusväärsete allikate esitatud teabele. The Times avaldas 30. aprillil 1915 artikli: "Sündmuste täielik ajalugu: uus Saksa relv." Nii kirjeldasid pealtnägijad seda sündmust: “Inimeste näod, käed olid läikivad hall-mustad, suu olid lahti, silmad olid kaetud pliiglasuuriga, kõik tormas ringi, keerles, võitles elu eest. Vaatepilt oli hirmutav, kõik need kohutavad mustad näod, nutt ja abi palumine ... Gaasi eesmärk on täita kopsud vesise limaskesta vedelikuga, mis järk-järgult täidab kõiki kopse, selle tõttu toimub kägistamine, mille tagajärjel inimesed surid 1 või 2 päeva jooksul ". Saksa propaganda vastas oma oponentidele sel viisil: "Need kestad pole ohtlikumad kui Briti rahutuste ajal kasutatud toksilised ained (see tähendab Luddiidi plahvatusi, kasutades pikriinhappega lõhkeaineid)." See esimene gaasirünnak oli liitlaste vägede jaoks täielik üllatus, kuid juba 25. septembril 1915 korraldasid Briti väed oma testkloorirünnaku. Edasistel gaasirünnakutel kasutati nii kloori kui kloori ja fosgeeni segusid. Esmakordselt kasutas Saksamaa vägede vastu fosfori ja kloori segu OB-na Saksamaa poolt 31. mail 1915. aastal. 12 km kaugusel - Bolimovi lähedal (Poola) toodeti 12 tuhandest silindrist 264 tonni seda segu. Vaatamata kaitsevahendite ja üllatuse puudumisele tõrjuti Saksamaa rünnak tagasi. Kahes Vene diviisis oli teovõimetu ligi 9 tuhat inimest. Alates 1917. aastast hakkasid sõdivad riigid kasutama gaasipüsse (mördi prototüüpi). Esmalt kasutasid neid britid. Kaevandused sisaldasid 9–28 kg mürgist ainet, tulistades gaasikahuritest peamiselt fosgeeni, vedelat difosgeeni ja kloropikriini. Saksa gaasikahurid põhjustasid „Caporetto juures toimuva ime“, kui pärast 912 gaasipüstoli laskmist Itaalia pataljoni kaevandustega fosgeeniga hävitati Isonzo jõe orus kõik elusad asjad. Gaasikahurid suutsid sihtpiirkonnas äkitselt tekitada OM kõrge kontsentratsiooni, nii et paljud itaallased surid isegi gaasimaskides. Gaasikahurid andsid tõuke suurtükiväe kasutamisele, toksiliste ainete kasutamisele alates 1916. aasta keskpaigast. Suurtükiväe kasutamine suurendas gaasirünnakute tõhusust. Nii tulistas Saksa suurtükivägi 22. juunil 1916 7 tunnise pideva kestmise ajal 100 tuhat liitrit 125 tuhat kesta. lämmatavad ained. Mürgiste ainete mass balloonides oli 50%, kestades ainult 10%. 15. mail 1916 kasutasid prantslased suurtükiväe pommitamise ajal fosgeeni segu tinatetrakloriidi ja arseentrikloriidiga ning 1. juulil vesiniktsüaniidhappe segu arseentrikloriidiga. 10. juulil 1917 kasutasid läänerinde sakslased esimest korda difenüülkloroarsiini, põhjustades tugeva köha isegi gaasimaski kaudu, millel neil aastatel oli halb suitsufilter. Seetõttu kasutati tulevikus difenüülkloroarsiini koos fosgeeni või difosgeeniga vaenlase tööjõu võitmiseks. Keemiarelvade kasutamise uus etapp algas nahka keetva toimega püsiva mürgise aine (B, B-diklorodietüülsulfiid) kasutamisest. Saksa väed taotlesid seda esimest korda Belgia Yprese linna all.

12. juulil 1917 tulistati liitlaste positsioonides 4 tunni jooksul 50 000 kesta, mis sisaldas 125 tonni B, B-diklorodietüülsulfiidi. Erineva raskusastmega kahjustusi sai 2490 inimest. Prantsuse uut OS-i nimetati esmakordsel kasutamisel sinepigaasiks ja Briti sinepigaasi tugeva erilõhna tõttu. Briti teadlased dešifreerisid tema valemi kiiresti, kuid uue OMi tootmist oli võimalik kindlaks teha alles 1918. aastal, mille tõttu sinepigaasi kasutati sõjalisel otstarbel, see oli võimalik alles septembris 1918 (2 kuud enne vaherahu) .Kokkuperioodiks alates aprillist 1915. Kuni novembrini 1918 korraldasid Saksa väed üle 50 gaasiballooni rünnaku, neist 150 brittide ja 20 prantslaste poolt.

Briti armee esimesed kemikaalivastased maskid:
Ja - Argyllshire Sutherland Highlandi (Mägi-Šoti) rügemendi töötajad demonstreerivad uusimaid gaasikaitsevahendeid, mis saadi kätte 3. mail 1915, - silmakaitseprille ja kangamaski;
B - India sõdureid näidatakse glütseriini sisaldava naatriumhüposulfiidi lahusega niisutatud spetsiaalsetes flanellkapslites (et see kiiresti ei kuivaks) (West E., 2005)

Keemiliste relvade kasutamisega seotud ohtude mõistmine sõjas kajastub 1907. aasta Haagi konventsiooni otsustes, mis keelasid mürgised ained sõjapidamisvahendina. Kuid juba Esimese maailmasõja alguses hakkas Saksa vägede juhtimine intensiivselt valmistuma keemiarelvade kasutamiseks. Keemiarelvade (nimelt massihävitusrelvade) laialdase kasutamise ametlikuks alguskuupäevaks tuleks pidada 22. aprilli 1915, kui Saksa armee algatas Belgia väikese linna Yprese piirkonnas gaasirünnaku Entente'i kloori-Prantsuse vägede vastu. Hiiglaslik, 180-tonnine (6000 balloonist) väga mürgise kloori mürgine kollakasroheline pilv, mis jõudis vaenlase rindepositsioonidele, tabas 15 minuti jooksul 15 tuhat sõdurit ja ohvitseri; viis tuhat surma kohe pärast rünnakut. Ellujäänud surid haiglates või jäid eluaegseks invaliidiks, saades kopsu silikoosi, tõsiseid kahjustusi nende nägemisorganitele ja paljudele siseorganitele. Keemiarelvade "ülekaalukas" edu tegevuses stimuleeris nende kasutamist. Samal 1915. aastal, 31. mail kasutasid sakslased idarindel Vene vägede vastu veelgi ülioksilisemat mürgist ainet, mida nimetatakse fosgeeniks (täielik süsihappekloriid). Tapeti 9 tuhat inimest. 12. mai 1917 on Ypreses järjekordne lahing. Ja jälle, Saksa väed kasutavad vaenlase vastu keemilisi relvi - seekord naha keemilist mürgist ainet - keetmist ja üldist toksilist toimet - 2,2 - diklorodietüülsulfiidi, mida hiljem nimetati sinepiks. Alevikust sai (nagu hiljem Hiroshima) sümbol üks suuremaid inimsusevastaseid kuritegusid. Esimeses maailmasõjas katsetati muid mürgiseid aineid: difosgeen (1915), kloropikriin (1916), vesiniktsüaniidhape (1915). Enne sõja lõppu saavad nad mürgitusained (OM), mis põhinevad üldise toksilise ja väljendunud ärritava toimega arseenorgaanilistel ühenditel - difenüülkloroarsiin, difenüültsüanariin. Lahingutingimustes testiti mitut muud laia spektriga OM-i. Esimese maailmasõja aastatel kasutasid kõik sõdivad riigid Saksamaa poolt 125 tuhat tonni mürgiseid aineid, sealhulgas 47 tuhat tonni. Keemiarelvad tapsid selles sõjas 800 tuhat inimelu.

VÕTA MÜRGID
KOKKUVÕTE

Keemiliste sõjapidamisvahendite kasutamise ajalugu

Kuni 6. augustini 1945 olid sõjaväe keemilise sõja agendid (BWA) kõige surmavaimad relvad Maal. Belgia Yprese linna nimi kõlas inimestele nii pahaendelisena, nagu hiljem kõlaks Hiroshima. Keemiarelvad äratasid hirmu isegi pärast suurt sõda sündinute seas. Keegi ei kahelnud selles, et BWA koos lennunduse ja tankidega saab tulevikus peamiseks sõjapidamise vahendiks. Paljudes riikides valmistusid nad keemiasõjaks - nad ehitasid gaasivarjualuseid, elanikega tehti selgitustööd, kuidas gaasirünnaku ajal käituda. Arsenalid kogusid mürgiste ainete (OM) varusid, suurendasid juba teadaolevate keemiarelvade piltide valmistamise võimalusi ja tegelesid aktiivselt uute, surmavamate "mürkide" loomisega.

Kuid ... sellise "paljulubava" veresauna vahendi saatus oli paradoksaalne. Keemiarelvad, aga ka hilisemad aatomirelvad, olid mõeldud muutuma sõjaväest psühholoogiliseks. Ja sellel oli mitu põhjust.

Kõige olulisem põhjus on selle absoluutne sõltuvus ilmastikutingimustest. Orgaaniliste ainete kasutamise tõhusus sõltub kõigepealt õhumasside liikumise olemusest. Kui liiga tugev tuul viib OM kiire hajutamiseni, vähendades seeläbi selle kontsentratsiooni ohutute väärtusteni, siis liiga nõrk, vastupidi, põhjustab OM-pilve stagnatsioon ühes kohas. Stagnatsioon ei võimalda soovitud ala katmist ja kui OM on ebastabiilne, võib see põhjustada selle kahjulike omaduste kaotamise.

Suutmatus õigesti õigel ajal tuule suunda ennustada, selle käitumist ennustada on oluliseks ohuks neile, kes otsustavad kasutada keemiarelvi. On võimatu täpselt kindlaks teha, millises suunas ja millise kiirusega OM pilv liigub ja keda see katab.

Õhumasside vertikaalne liikumine - konvektsioon ja inversioon - mõjutavad tugevalt ka orgaaniliste ainete kasutamist. Konvektsiooni ajal tõuseb maapinna kohal kiiresti orgaanilise aine pilv koos maapinna lähedal soojendatud õhuga. Kui pilv tõuseb maapinnast kõrgemale kui kaks meetrit - s.t. inimese kasvuga võrreldes pikem OM-i kokkupuude. Esimese maailmasõja ajal põletasid konvektsiooni kaitsmiseks gaasirünnaku ajal kaitsjad positsioonide ees lõke.

Inversioon viib selleni, et OM-i pilv jääb maapinnale. Sel juhul, kui tiivi sõdurid asuvad kaevikutes ja kaevudes, puutuvad nad kõige rohkem kokku OM-iga. Kuid raskeks muutunud külm õhk, segatud OM-ga, jätab kõrged kohad vabaks ja nende peal olevad väed on ohutud.

Lisaks liikuvatele õhumassidele mõjutavad keemiarelvi ka õhutemperatuur (madal temperatuur vähendab järsult orgaaniliste ainete lendumist) ja sademeid.

Keemiarelvade kasutamisel tekitab raskusi mitte ainult sõltuvus ilmastikuoludest. Varutud lõhkekehade tootmine, transportimine ja ladustamine tekitab palju probleeme. Lõhkeainete ja nende laskemoonavarustuse tootmine on väga kallis ja kahjulik. Keemiline mürsk on surmav ja jääb selliseks kuni kõrvaldamiseni, mis on samuti väga suur probleem. Keemilise lahingumoona täielikku tihedust on äärmiselt keeruline saavutada, et see oleks piisavalt ohutu käsitsemiseks ja ladustamiseks. Ilmastikuolude mõjutamine tingib vajaduse oodata lõhkeainete kasutamiseks soodsaid olusid ning see tähendab, et väed on sunnitud hoidma ringluses tohutult äärmiselt ohtliku laskemoona varusid, eraldama nende kaitseks olulisi üksusi ja looma eritingimused nende säilitamiseks.

Lisaks neile põhjustele on veel üks, mis, kui see ei vähendanud orgaaniliste ainete kasutamise tõhusust nullini, vähendas seda märkimisväärselt. Parandusmeetmed sündisid peaaegu esimeste keemiliste rünnakute hetkest. Samaaegselt gaasimaskide ja kaitsevahendite tulekuga, mis välistasid keha kokkupuute inimeste nahka lõhkavate ainetega (kummist vihmamantlid ja kombinesoonid), said hobused oma kaitsevarustuse - nende aastate peamise ja asendamatu tõmbevarustuse ning isegi koerad.

Sõduri lahingutõhususe vähenemine keemiliste kaitsevahendite tõttu 2–4 korda ei saanud lahingus märkimisväärset mõju avaldada. Mõlema poole sõdurid on OM kasutamisel sunnitud kasutama kaitsevahendeid, mis tähendab, et võimalused on võrdsustatud. Sel ajal võitsid rünnaku ja kaitse duellis viimased. Eduka rünnaku kohta oli kümneid ebaõnnestunud rünnakuid. Ükski keemiline rünnak Esimeses maailmasõjas ei toonud operatiivset edu ja taktikalised õnnestumised olid üsna tagasihoidlikud. Kõik enam-vähem edukad rünnakud viidi läbi absoluutselt ettevalmistamata ja puuduvate kaitsevahendite vastu.

Juba I maailmasõjas pidasid sõdivad pooled keemiarelvade võitlusomadustest väga kiiresti pettumuse ja jätkasid nende kasutamist ainult seetõttu, et neil polnud muud võimalust, kuidas sõda positsioonilisest ummikseisust välja viia.

Kõik järgnevad OWL-i kasutamise juhtumid olid kas katseajal või karistavad - tsiviilelanike vastu, kellel polnud kaitsevahendeid ja teadmisi. Kindralid, nii ühelt poolt kui ka teiselt poolt, olid OM kasutamise ebasobivusest ja mõttetusest hästi teadlikud, kuid olid sunnitud oma riikide poliitikute ja sõjalis-keemilise lobitöötajatega arvestama. Seetõttu jäid keemiarelvad pikka aega populaarseks õuduslooks.

Praegu jääb see nii. Iraagi näide on selle kinnitus. Saddam Husseini süüdistus OM-i tootmises oli võimalus puhkeda sõja puhkemiseks ning osutus heaks argumendiks Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste "avalikule arvamusele".

Esimesed katsed.

IV sajandi eKr tekstides. e. tuuakse näide mürgiste gaaside kasutamisest vaenlase õõnestamise vastu linnuse müüride all. Kaitsjad pumpasid sinepi ja koirohi seemnete põletamisel suitsu karusnaha ja terrakota torude abil maa-alustesse käikudesse. Mürgised gaasid põhjustasid astmahooge ja isegi surma.

Iidsetel aegadel üritati vaenutegevuse käigus kasutada ka OM-i. Mürgiseid gaase kasutati Peloponnesose sõja ajal 431–404. EKr e. Spartalased panid tõrva ja väävlit palkidesse, mis seejärel pandi linnamüüride alla ja põletati.

Hiljem, püssirohu tulekuga, üritasid nad lahinguväljal kasutada pomme, mis olid täidetud mürkide, püssirohu ja tõrva seguga. Katapuldidest vabastatud, plahvatasid nad põlevast tahtst (moodsa kaugkaitsme prototüüp). Plahvatades eraldasid pommid vaenlase vägede kohal mürgise suitsu - mürgised gaasid tekitasid arseeni kasutamisel nina-neelu verejooksu, nahaärritusi, villid.

Keskaegses Hiinas loodi väävli ja lubjaga täidetud papipomm. 1161. aastal toimunud mereväe lahingu ajal plahvatasid need vette kukkunud pommid kõrvulukustava möirgaga, levitades õhus mürgist suitsu. Vee kokkupuutel lubi ja väävliga tekkinud suits tekitas samasuguseid tagajärgi kui tänapäevane pisargaas.

Pommivarustuse segude loomisel kasutati järgmisi komponente: konksuga mägironija, krotoniõli, seebipuu kaunad (suitsu moodustamiseks), arseenisulfiid ja oksiid, akoniit, tungõli, kärbsed.

XVI sajandi alguses üritasid Brasiilia elanikud konkistadooridega võidelda, kasutades nende vastu punase pipra põletamisel saadud mürgist suitsu. Seda meetodit kasutati seejärel korduvalt Ladina-Ameerika ülestõusude ajal.

Keskajal ja hiljem tõmbasid keemiatooted jätkuvalt tähelepanu sõjalistele ülesannetele. Nii kaitsti Belgradi linn 1456. aastal türklaste eest kokkupuutel mürgise pilve ründajatega. See pilv tekkis mürgise pulbri põlemisel, millega linnaelanikud puistasid rotte, süütasid nad ja lasid nad piirajate poole.

Leonardo da Vinci on kirjeldanud mitmeid ravimeid, sealhulgas neid, mis sisaldavad arseeniühendeid ja mürgiseid koera sülge.

1855. aastal arendas Inglise admiral lord Dandonald Krimmi kampaania käigus idee võidelda vaenlasega gaasirünnaku abil. Dandonald esitas oma 7. augusti 1855 memorandumis Suurbritannia valitsusele Sevastopoli väävliauruga hõivamise projekti. Suurbritannia valitsus edastas Lord Dandonald memorandumi koos seletuskirjadega komiteele, kus Lord Playfar mängis peamist rolli. Komitee, tutvunud lord Dandonald’i projekti kõigi üksikasjadega, avaldas arvamust, et projekt on teostatav ja tema poolt lubatud tulemusi on kindlasti võimalik saavutada - kuid need tulemused on iseenesest nii kohutavad, et ükski aus vaenlane ei peaks seda meetodit kasutama. Seetõttu otsustas komisjon, et eelnõuga ei saa nõustuda ja Lord Dandonald'i märkus tuleks hävitada.

Dandonaldi pakutud projekti ei lükatud üldse tagasi, kuna "ükski aus vaenlane ei tohiks seda meetodit kasutada." Sõja ajal Suurbritannia valitsusjuhi Lord Palmerstoni ja Lord Panmure kirjavahetusest järeldub, et Dandonaldsi pakutud meetodi edu tekitas suuri kahtlusi ning Lord Palmerston ja Lord Panmure kartsid nende poolt volitatud kogemuste ebaõnnestumise korral sattuda naeruväärsesse olukorda.

Kui võtame arvesse tolleaegsete sõdurite taset, pole kahtlust, et kogemuste suutmatus suitsetada venelasi nende kindlustustest väävelsuitsu abil mitte ainult ei paneks vene sõdureid naerma ja tõstaks vaimu, vaid veelgi diskrediteeriks Briti käsku liitlasvägede silmis (prantsuse keeles) , Türklased ja sardiinlased).

Negatiivne suhtumine mürgitajatesse ja seda tüüpi relva alahindamine sõjaväe poolt (või õigemini uue, surmavama relva vajaduse puudumine) takistas kemikaalide kasutamist sõjalisel otstarbel kuni 19. sajandi keskpaigani.

Esimesed keemiarelvade katsed tehti Venemaal 1950ndate lõpus. XIX sajand hundiväljal. Tsüaniidist kakodüüliga täidetud koored puhuti lahtistes palkmajades, kus asus 12 kassi. Kõik kassid jäid ellu. Kindralt adjutant Barantsevi aruanne, milles tehti OMi madala tõhususe kohta valesid järeldusi, tõi taunitava tulemuse. Lõhkeainetega tulistatud kestade katsetamine katkestati ja seda jätkati alles 1915. aastal.

OM kasutamise juhtumid Esimese maailmasõja ajal on Haagi 1899. ja 1907. aasta deklaratsiooni esimesed registreeritud rikkumised. Deklaratsioonid keelasid "kestade kasutamise, mille ainus eesmärk on lämmatavate või kahjulike gaaside levitamine". Prantsusmaa nõustus 1899. aasta Haagi deklaratsiooniga, nagu ka Saksamaa, Itaalia, Venemaa ja Jaapan. Pooled leppisid kokku lämmatavate ja mürgiste gaaside mittekasutamises sõjalistel eesmärkidel. USA keeldus toetamast Haagi 1899. aasta konverentsi otsust. 1907. aastal ühines Suurbritannia deklaratsiooniga ja võttis oma kohustused.

BWA laialdase kasutamise algatus kuulub Saksamaale. Juba 1914. aasta septembrilahingutes Marne ja En jõe ääres tundsid mõlemad sõdivad pooled suuri raskusi oma armee varustamisega karpidega. Oktoobris-novembris positsioonilisele sõjale üleminekul polnud lootust - eriti Saksamaa jaoks - kaevikutega kaevatud vaenlase üle jõu tavaliste suurtükivägede abil. Seevastu OM-ide omand on lüüa elus vaenlane kohtadesse, kuhu pole võimeline jõudma kõige võimsamate kestade jaoks. Ja Saksamaa asus esimesena kasutama kõige arenenumat keemiatööstust BOV-i.

Deklaratsiooni täpsele sõnastusele viidates kasutasid Saksamaa ja Prantsusmaa 1914. aastal mittesurmavat “pisaragaasi” ning tuleb märkida, et Prantsuse armee kasutas esimesena ksülüülbromiidiga granaate 1914. aasta augustis.

Vahetult pärast sõjakuulutamist alustas Saksamaa katsed (füüsikalis-keemilises instituudis ja Kaiser Wilhelmi instituudis) kakodüüloksiidi ja fosgeeniga, et oleks võimalik neid sõjaliselt kasutada.

Berliinis avati sõjaväe gaasikool, kuhu oli koondunud arvukalt materiaalseid depoo. Sinna pandi ka spetsiaalne ülevaatus. Lisaks loodi sõjaministeeriumi juurde spetsiaalne keemiainspektsioon A-10, mis tegeles spetsiaalselt keemiasõjaga.

1914. aasta lõpp tähistas Saksamaal teadusuuringute algust peamiselt suurtükiväelaskemoona BWA otsimiseks. Need olid esimesed katsed varustada karpe BOV-iga. Esimesed katsed BWA kasutamise kohta niinimetatud "N2 mürsu" vormis (105 mm šrapnelli koos selles oleva kuuli varustuse asendamisega dianisidiinklorosulfaadiga) tegid sakslased oktoobris 1914.

27. oktoobril kasutati läänerindel Nev-Chapelle'i rünnakus 3000 neist karpidest. Karpide tüütu mõju osutus küll väikeseks, kuid Saksa andmete kohaselt hõlbustas nende kasutamine Nev-Chapelle'i hõivamist. 1915. aasta jaanuari lõpus kasutasid sakslased Bolimovi piirkonnas Venemaa positsioonide tulistamisel tugeva sentimentaalse toimega 15 cm suuruseid suurtükigranaate (T-granaate) ja ärritavat keemilist ainet (ksülüülbromiidi). Tulemus oli enam kui tagasihoidlik - madala temperatuuri ja ebapiisavalt massiivse tule tõttu. Märtsis kasutasid prantslased esmakordselt keemilisi 26-mm püssigranaate, mis olid varustatud etüülbromoatsetooniga, ja sarnaseid keemilisi käsigranaate. Nii neid kui ka teisi ilma märgatavate tulemusteta.

Sama aasta aprillis testisid sakslased esmakordselt Flandrias Newpore'is oma T-granaatide toimet, mis sisaldasid bensüülbromiidi ja ksülüüli segu, aga ka broomitud ketoone. Saksa propaganda ütles, et sellised kestad pole ohtlikumad kui pikriinil põhinevad lõhkeained (lõhkeained). Pikriinhape - selle teine \u200b\u200bnimi on meliniit - polnud BOV. See oli lõhkekeha, mille plahvatus eraldas lämbumisgaase. Pärast meliniidist täidisega kesta plahvatust oli varjupaikades viibivate sõdurite lämbumise tõttu surmajuhtumeid.

Kuid sel ajal tekkis selliste kestade tootmisel kriis ja nad eemaldati teenistusest ning lisaks kahtles kõrge juhtkond võimalust saada massilist efekti keemiliste kestade tootmisel. Siis tegi professor Fritz Haber ettepaneku kasutada orgaanilist ainet gaasipilve kujul.

Fritz Haber

Fritz Haber (Fritz Haber, 1868–1934). 1918. aastal omistati talle Nobeli keemiapreemia tiitel lämmastiku ja vesiniku vedela ammoniaagi sünteesi eest osmiumkatalüsaatoril 1908. aastal. Sõja ajal juhtis ta Saksa vägede keemiateenistust. Pärast natside võimuletulekut sunniti ta 1933. aastal Berliini füüsikalise keemia ja elektrokeemia keemia instituudi direktori ametist tagasi astuma (ta võttis ta 1911. aastal) ja emigreeruda - kõigepealt Inglismaale, seejärel Šveitsi. Ta suri Baselis 29. jaanuaril 1934.

BOV esmakordne kasutamine
Leverkusenist sai BWA tootmise keskus, kus toodeti palju materjale ja kuhu sõjaväe keemiakool viidi 1915. aastal Berliinist üle - seal töötas 1500 tehnilist ja meeskonna töötajat ning tootmises töötas mitu tuhat töötajat. 300 keemikut töötasid Gushta laboris vahetpidamata. OM-i tellimusi jagati erinevate tehaste vahel.

Esimesed katsed kasutada BOV-i viidi läbi nii ebaolulises mahus ja nii tähtsusetu mõjuga, et liitlased ei võtnud keemilise kaitse osas meetmeid.

22. aprillil 1915 algatas Saksamaa Yprese linna lähedal Belgias läänerindel massilise kloorirünnaku, vabastades 5.730 kloori oma positsioonidest Bixschute ja Langemarki punktide vahel kell 17:00.

Maailma esimeseks gaasirünnakuks valmistati ette väga hoolikalt. Algselt valiti tema jaoks XV juhtumi rindeosa, mis asus positsioonil Ypresi edela edelaosaga. Gaasiballoonide matmine XV juhtumi esisektoris viidi lõpule veebruari keskel. Seejärel suurendati sektori laiust veidi, nii et 10. märtsiks oli kogu XV korpuse rinne gaasirünnakuks valmis. Kuid uue relva sõltuvus ilmast mõjutas. Rünnakuaeg lükkus pidevalt edasi, kuna vajalik lõuna- ja edelatuul ei puhunud. Sunnitud viivituse tõttu said klooriballoonid, olgugi et nad olid maetud, vigastada suurtükivägede kesta sattumisega

25. märtsil otsustas 4. armee ülem lükata Ypresi rindel toimuva gaasirünnaku ettevalmistamise edasi, valides uue sektori asukohas 46 res. jaoskonnad ja XXVI res. Korpus - Pelkappele-Steenshtrat. Rünnaku rinde 6 km pikkusele lõigule olid paigaldatud gaasiga täidetud akud, kummaski 20 silindrit, mille täitmiseks oli vaja 180 tonni kloori. Kokku valmistati ette 6000 ballooni, millest pooled olid kaubandusliku kvaliteediga rekvisifitseeritud silindrid. Lisaks neile valmistati ette 24 000 uut poole mahuga silindrit. Balloonide paigaldamine lõpetati 11. aprillil, kuid tuli oodata soodsat tuult.

Gaasirünnak kestis 5-8 minutit. Klooriga valmistatud balloonide koguarvust kasutati 30%, mis moodustas 168–180 tonni kloori. Keemiliste kestadega tulekahju intensiivistas tegevust küljel.

22. aprillil gaasiballoonirünnakuga alanud ja mai keskpaigani kestnud Ypreses toimunud lahingu tulemuseks olid liitlaste poolt Ypresi mäestiku territooriumi märkimisväärse osa puhastamine. Liitlased kannatasid olulisi kaotusi - võideti 15 tuhat sõdurit, neist 5 tuhat tapeti.

Tollased ajalehed kirjutasid kloori mõjust inimkehale: “täites kopse vesise limaskesta vedelikuga, mis järk-järgult täidab kõiki kopse, seetõttu toimub kägistamine, mille tagajärjel inimesed surid 1 või 2 päeva jooksul”. Need, kellel õnnestus ellu jääda, alates vapratest sõduritest, kes kodus võitu ootasid, muutusid põlenud kopsudega pimedateks kurjategijateks.

Kuid sakslaste edu piirasid ainult sellised taktikalised saavutused. Selle põhjuseks on keemiarelvadega kokkupuutest tulenev käsu ebakindlus, mis ei toetanud pealetungi ühegi olulise varuga. Saksa jalaväe esimene ešelon, ettevaatlikult, märkimisväärsel kaugusel, klooripilve tagant edasi liikudes, oli edu saavutamisega hiljaks jäänud, võimaldades seeläbi brittidel tühimiku reservide abil sulgeda.

Lisaks ülaltoodud põhjustele mängisid hoiatavat rolli nii usaldusväärsete kaitsevahendite puudumine kui ka armee keemiline väljaõpe üldiselt ning eriti väljaõppinud personal. Keemiline sõjapidamine pole võimatu ilma nende vägede kaitsevarustuseta. Kuid 1915. aasta alguses oli Saksa armeel primitiivne kaitse gaaside vastu hüposulfiidilahusega küllastunud pukseerimisrätikutest valmistatud rätikute kujul. Järgmise päeva jooksul pärast gaasirünnakut brittide poolt vangistatud vangid kinnitasid, et neil pole maske ega muid kaitsevahendeid ning gaas tekitas nende silmadele teravat valu. Samuti väitsid nad, et väed kartsid edasipääsu kartusest, et kannatavad talitlushäiretega gaasimaskide käes.

See gaasirünnak oli liitlaste vägede jaoks täielik üllatus, kuid juba 25. septembril 1915 korraldasid Briti väed oma testkloorirünnaku.

Seejärel kasutati gaasiballooni rünnakutes nii kloori kui ka kloori ja fosgeeni segusid. Segud sisaldasid tavaliselt 25% fosgeeni, kuid mõnikord jõudis fosfori osakaal suvel 75% -ni.

Esmakordselt kasutati fosgeeni ja kloori segu 31. mail 1915 Volya Shidlovskajal Bolimovi lähedal (Poola) Vene vägede vastu. Sinna viidi 4 gaasipataljoni, mis viidi pärast Ypres 2 rügementi. Gaasirünnaku sihtkohaks valiti Vene 2. armee üksused, mis blokeerisid 1914. aasta detsembris oma kangekaelse kaitsega kindral Mackenseni 9. armee tee Varssavisse. Ajavahemikul 17. kuni 21. maini paigaldasid sakslased eesmistes kaevikutes gaasi patareid 12 km kaugusele, iga 10-12 ballooni täideti veeldatud klooriga - ainult 12 tuhat silindrit (silindri kõrgus 1 m, läbimõõt 15 cm). Esikülje 240-meetrine sektsioon moodustas neist akudest kuni 10. Pärast gaasipatareide kasutuselevõtu lõppu olid sakslased sunnitud soodsate ilmastikuolude ilmnemisel siiski ootama 10 päeva. See aeg kulus sõduritele eelseisva operatsiooni selgitamiseks - neid julgustati, et Vene tulekahju halvab gaasid täielikult ja et gaas ise ei olnud saatuslik, vaid põhjustas vaid ajutise teadvusekaotuse. Uue “imerelva” sõdurite seas leviv propaganda ei olnud edukas. Põhjus oli selles, et paljud ei uskunud seda ja olid isegi negatiivselt seotud gaaside kasutamise faktiga.

Vene sõjaväes saadi rüüstajatelt teavet gaasirünnaku ettevalmistamise kohta, kuid nad jäid järelevalveta ega viidud vägede koosseisu. Samal ajal teadsid gaasipommirünnaku rindeosa kaitsnud VI Siberi korpuse ja 55. jalaväediviisi juhtkonnad Ypreselt rünnaku tulemustest ja tellisid Moskvas isegi gaasimaske. Irooniline, et gaasimask toimetati kohale 31. mail õhtul pärast rünnakut.

Sel päeval, 3 tunni ja 20 minuti möödudes lasid sakslased pärast lühikest suurtükiväe ettevalmistust välja 264 tonni fosgeeni ja kloori segu. Nõustudes rünnaku varjamiseks gaasipilvega, tugevdasid Vene väed rindekaevikuid ja tihendasid reserve. Vene vägede täielik üllatus ja ettevalmistamatus viis tõsiasjani, et sõdurid näitasid gaasipilve ilmumise asemel rohkem üllatust ja uudishimu kui alarmi.

Peagi olid kaevikud, mis kujutasid kindlate joonte labürinti, surnute ja surevatega täidetud. Gaasirünnakus kaotas 9 146 inimest, neist 1,183 hukkus gaasides.

Sellest hoolimata oli rünnaku tulemus väga tagasihoidlik. Olles teinud ära palju ettevalmistustöid (silindrite paigaldamine 12 kilomeetri pikkusele esisektsioonile), saavutas Saksa väejuhatus vaid taktikalise edu, mis seisnes Vene vägede kaotuste tekitamises - 75% -l 1. kaitsevööndis. Nagu ka Ipromi lähedal, ei taganud sakslased võimsate reservide koondamise kaudu rünnaku arendamist operatiivse ulatuse läbimurde suurusele. Rünnaku lõpetas Vene vägede kangekaelne vastupanu, kellel õnnestus alguse saanud läbimurre sulgeda. Ilmselt jätkas Saksa armee katsete läbiviimist gaasiballoonirünnakute valdkonnas.

25. septembril järgnes Saksa gaasiballooni rünnak Dvina jõe Ikskylä piirkonnas ja 24. septembril samalaadne rünnak Baranavichy jaamast lõunasse. Detsembris läbisid Vene väed Riia lähedal Põhja rindel gaasirünnaku. Kokku viisid aprillis 1915 kuni novembris 1918 Saksa väed läbi 50 gaasiballoonirünnakut, britid 150 ja prantslased 20. Alates 1917. aastast hakkasid sõdivad riigid kasutama gaasipüssid (mördi prototüüp).

Britid kasutasid neid esmakordselt 1917. aastal. Gaasikahur koosnes põlvkonnast tihedalt suletud terasest torust ja alusena kasutatavast terasplaadist (kaubaalusest). Gaasikahur mahtus maasse peaaegu päris koonu otsa, samal ajal kui selle kanali telg oli horisondi suhtes 45-kraadise nurga all. Gaasikahuritele laeti tavalised gaasiballoonid, millel olid peakaitsmed. Ballooni kaal oli umbes 60 kg. Silinder sisaldas 9–28 kg OM, peamiselt asfüksiainet - fosgeeni, vedelat difosgeeni ja kloropikriini. Lask tulistati elektrikaitsmega. Ajalehti ühendasid elektrijuhtmed 100 tükkideks patareideks. Samaaegselt viidi läbi kogu patarei. Kõige tõhusamaks peeti 1000–2000 gaasikahuri kasutamist.

Esimese inglise ajalehe ulatus oli 1-2 km. Saksa armee relvastati 180 mm ja 160 mm vintpüssiga gaasipüstolitega, mille laskeulatus oli vastavalt 1,6 ja 3 km.

Saksa gaasikahurid said põhjuseks “Ime Caporetto linnas”. Isonzo jõe orus arenenud Krausi rühmituse massiline gaasikahurite kasutamine viis Itaalia rinde kiire läbimurdeni. Krausi rühm koosnes valitud Austria-Ungari diviisidest, mis olid ette valmistatud mägedes sõjaks. Kuna nad pidid tegutsema mägismaal, eraldas väeosa diviiside toetamiseks suhteliselt vähem suurtükiväge kui teised rühmitused. Kuid neil oli 1000 gaasipüstolit, millega itaallased polnud tuttavad.

Üllatuse mõju raskendas märkimisväärselt ka OM-i kasutamine, mida seni oli Austria rindel väga harva kasutatud.

Plezzo vesikonnas avaldas keemiarünnak välkkiiret mõju: ainult ühes kuristikes, Plezzo linnast edelas, loendati umbes 600 surnukeha ilma gaasimaskideta.

Ajavahemikul detsembrist 1917 kuni maini 1918 algatasid Saksa väed gaasipüstolitega brittide vastu 16 rünnakut. Kuid nende tulemus polnud keemilise kaitse vahendite arendamise tõttu nii märkimisväärne.

Gaasiheitjate tegevuse kombinatsioon suurtükitulega suurendas gaasirünnakute tõhusust. Algselt polnud suurtükiväe lõhkeainete kasutamisel vähe kasu. Suuri raskusi esitas suurtükiväepoltide varustus. Pikka aega polnud võimalik laskemoona ühtlast täitmist saavutada, mis mõjutas nende ballistilisust ja täpsust. OM osa mass balloonides oli 50% ja kestades - ainult 10%. Püsside ja keemilise laskemoona täiustamine 1916. aastaks võimaldas suurendada suurtükiväe tule ulatust ja täpsust. Alates 1916. aasta keskpaigast hakkasid sõdivad pooled suurtükiväekorpuseid kasutama. See võimaldas järsult vähendada keemilise rünnaku ettevalmistamiseks kuluvat aega, muutis selle vähem sõltuvaks meteoroloogilistest tingimustest ja võimaldas kasutada orgaanilisi aineid mis tahes agregaatolekutes: gaaside, vedelike ja tahkete ainete kujul. Lisaks sellele avanes võimalus lüüa vaenlase taga.

Niisiis tulistas Saksa suurtükivägi juba 22. juunil 1916 Verduni lähedal 7 tunniks pidevaks koorimiseks 125 tuhat kesta 100 tuhat liitrit lämmatavate lõhkeainetega.

15. mail 1916 kasutasid prantslased suurtükiväe pommitamise ajal fosgeeni segu tinatetrakloriidi ja arseentrikloriidiga ning 1. juulil vesiniktsüaniidhappe segu arseentrikloriidiga.

10. juulil 1917 kasutasid läänerindel olevad sakslased esmakordselt difenüülkloroarsiini, mis põhjustas tugeva köha isegi gaasimaski kaudu, millel neil aastatel oli halb suitsufilter. Uue OM-i käes sunniti gaasimaski maha laskma. Seetõttu hakati tulevikus vaenlase tööjõu võitmiseks kasutama difenüülklorarsiini koos lämmatavate ainetega - fosgeeniga või difosgeeniga. Näiteks pandi kestadesse difenüülkloroarsiini lahus fosgeeni ja difosgeeni segus (vahekorras 10:60:30).

Keemiarelvade kasutamise uus etapp algas püsivate nahka lõhkavate ainete B, B "diklorodietüülsulfiidi (siin" B "on kreeka täht beeta) kasutamisel, mida Saksa väed katsid esmakordselt Belgia Yprese linna all 12. juulil 1917 4 tundi Liitlaste positsioonidesse lasti 60 tuhat kesta, mis sisaldas 125 tonni B, B "-diklorodietüülsulfiidi. Erineva raskusastmega kahjustusi sai 2490 inimest. Anglo-Prantsuse vägede rünnak selles rindesektoris oli pettunud ja see sai jätkuda alles kolm nädalat hiljem.

Inimeste kokkupuude villide tekkega.

Prantsuse uut OS-i nimetati esmakordsel kasutamisel sinepigaasiks ja britte tugeva sordi lõhna tõttu sinepigaasiks. Briti teadlased dešifreerisid tema valemi kiiresti, kuid uue OMi tootmise oli võimalik kindlaks teha alles 1918. aastal, mille tõttu oli sinepigaasi sõjalistel eesmärkidel võimalik kasutada alles septembris 1918 (2 kuud enne relvarahu). Kokku aastatel 1917–1918 Sõdivad pooled kasutasid 12 tuhat tonni sinepigaasi, mis mõjutas umbes 400 tuhat inimest.

Keemiarelvad Venemaal.

Vene armees reageeris kõrge juhtkond OM-i kasutamisele negatiivselt. Muljet sakslaste poolt Yprese piirkonnas ja mais idarindel korraldatud gaasirünnakust sunniti siiski oma seisukohti muutma.

3. augustil 1915 ilmus korraldus moodustada suurtükiväe peadirektoraadi (GAU) alla spetsiaalne komisjon "lämbumisvahendite hankimiseks". GAU komisjoni töö tulemusena Venemaal loodi esmakordselt enne sõda välismaalt toodud vedela kloori tootmine.

Augustis 1915 hakati esimest korda tootma kloori. Sama aasta oktoobris alustati fosgeeni tootmist. Alates oktoobrist 1915 hakkasid Venemaal moodustuma spetsiaalsed keemiameeskonnad gaasiballoonirünnakute läbiviimiseks.

Aprillis 1916 moodustati GAU-s keemiakomitee, kuhu kuulus ka tuhastavate ainete ettevalmistamise komisjon. Tänu Venemaal asuva keemiakomitee energilistele tegevustele loodi ulatuslik keemiatehaste võrk (umbes 200). Sealhulgas mitmeid OM-i tootmiseks vajalikke seadmeid.

Uued OM-tehased pandi tööle 1916. aasta kevadel. Novembriks toodetud OM-i arv ulatus 3,180 tonnini (oktoobris toodeti umbes 345 tonni) ning 1917. aasta programmis oli kavas suurendada kuu toodangut jaanuaris 600 tonnini ja mais 1 300 tonnini.

Esimese sõjaväe õhupalli rünnaku viisid Vene väed läbi 6. septembril 1916 kell 15.30. Smorgoni piirkonnas. Esiosa pikkusele 1100 m paigaldati 1700 väikest ja 500 suurt silindrit. OM-i summa arvutati 40-minutilise rünnaku jaoks. Kokku eraldus 977 väikesest ja 65 suurest silindrist 13 tonni kloori. Tuule suuna muutumisest tulenev osaline kokkupuude klooriauruga mõjutas ka Venemaa positsiooni. Lisaks lõhkus suurtükiväe tulekahju mitu silindrit.

25. oktoobril Skrabovi piirkonnas Baranavitšist põhja pool käivitasid Vene väed järjekordse gaasiballooni rünnaku. Rünnaku ettevalmistamisel lubatud silindrite ja voolikute kahjustamine tõi kaasa olulisi kaotusi - ainult hukkunuid oli 115 inimest. Kõik mürgitatud olid maskideta. 1916. aasta lõpu poole ilmnes suundumus nihutada keemilise juhtimise raskuskese gaasiballooni rünnakutest keemilistele kestadele.

Venemaa on alates 1916. aastast hakanud kasutama suurtükiväes keemiliste kestade tootmisel kahte tüüpi 76-millimeetriseid keemilisi granaate: lämmatavad, mis on varustatud kloropikriini ja sulfurüülkloriidi seguga, ning üldised toksilised mõjud - fosgeen klooritinaga (või vaktsiin, mis koosneb vesiniktsüaniidhappest, kloroformist) arseen ja tinakloriid). Viimaste tegevus põhjustas kehale kahju ja rasketel juhtudel surma.

1916. aasta sügiseks olid armee nõuded keemilistele 76-millimeetristele kestadele täielikult täidetud: armee sai kuus 15 000 kesta (mürgiste ja asfiksikilpide suhe oli 1: 4). Vene armee varustamist suurekaliibriliste keemiliste kestadega takistas täielikult kestade kest, mis oleks täielikult ette nähtud lõhkeseadeldiste jaoks. Vene suurtükivägi hakkas mördi jaoks keemilisi miine saama 1917. aasta kevadel.

Mis puutub gaasikahuritesse, mida kasutati edukalt uue keemilise rünnakuna Prantsuse ja Itaalia rindel alates 1917. aasta algusest, siis samal aastal sõjast välja tulnud Venemaal polnud gaasikahureid. Septembris 1917 moodustatud suurtükiväekoolis kavatseti alles alustada katsetega gaasiheitjate kasutamiseks.

Vene suurtükivägi polnud keemiliste kestade poolest nii rikas, et kasutada massitulistamist, nagu see oli Venemaa liitlaste ja vastastega. Ta kasutas 76-mm keemilisi granaate peaaegu eranditult positsioonilises sõjategevuses abivahendina koos tavaliste kestade tulistamisega. Lisaks vahetult enne rünnakut vaenlase kaevikute koorimisele kasutati eriti edukalt keemilist koorimist vaenlase patareide, kraavi- ja kuulipildujate ajutiseks relvarahuks, et hõlbustada nende gaasiballoonirünnakut - koorides need sihtkohad, mida gaasilaine ei hõivanud. Lõhkeainetega koormatud kooreid kasutati metsa või muusse varjualusesse kohta kogunenud vaenlase vägede vastu, tema vaatlus- ja käsunduspostidesse ning kaetud kommunikatsioonidesse.

1916. aasta lõpus saatis GAU lahinguväljal armeele lahingukatseteks 9500 lämmatava vedelikuga käsiglasuuritud klaasgranaati ja 1917. aasta kevadel 100 000 käeshoitavat keemilist granaati. Need ja muud käsigranaadid heideti 20-30 m kõrgusel ja olid kasulikud kaitsmisel ning eriti taganedes, et takistada vaenlase jälitamist.

Brusilovski läbimurde ajal 1916. aasta mais-juunis omandati Vene armee trofeedena mõned Saksamaa OM-i rindejoonised - sinepigaasi ja fosgeeniga kestad ja tsisternid. Ehkki Vene vägesid tehti mitu korda Saksamaa gaasirünnakuid, kasutasid nad ise neid relvi harva, kas seetõttu, et liitlaste keemiline lahingumoon saabus liiga hilja, või spetsialistide puuduse tõttu. Ja Vene sõjaväel polnud sel ajal mingit õhkrelvade kasutamise kontseptsiooni.

Esimese maailmasõja ajal kasutati kemikaale suures koguses. Kokku toodeti 180 tuhat tonni erinevat tüüpi keemilist lahingumoona, millest 125 tuhat tonni kasutati lahinguväljal, sealhulgas 47 tuhat tonni - Saksamaa poolt. Lahingukatse läbis üle 40 tüüpi õhusõidukite. Nende hulgas on 4 naha abstsessi, mis on lämmatavad ja vähemalt 27 ärritavat toimet. Keemiarelvade kogukahjum on hinnanguliselt 1,3 miljonit inimest. Neist kuni 100 tuhat on surmaga lõppenud. Sõja lõpus on kloroatsetofenoon (tugeva ärritava toimega lakk) ja a-levisiit (2-klorovinüüldiklorarsiin) kantud potentsiaalselt paljulubavate ja juba testitud OM-de loendisse. Luizit pälvis kohe ühe lootustandvama BOV-na tähelepanu. Selle tööstuslik tootmine algas Ameerika Ühendriikides enne maailmasõja lõppu. Meie riik alustas lewisiitide varude tootmist ja kogumist esimestel aastatel pärast NSVL moodustamist.

Uue valitsuse käes olid kõik vana Vene armee keemiarelvadega arsenalid 1918. aasta alguses. Kodusõja ajal kasutasid Valge armee ja Suurbritannia okupatsioonivõimud 1919. aastal väikestes kogustes keemiarelvi. Punaarmee kasutas talupoegade ülestõusu mahasurumiseks OM-i. Tõenäoliselt püüdis Nõukogude valitsus esimest korda OM-i kasutada 1918. aastal Jaroslavlis toimunud ülestõusu mahasurumisel.

Märtsis 1919 puhkes Ülem-Donis veel üks ülestõus. 18. märtsil tulistas Zaamursky rügemendi suurtükivägi mässulisi keemiliste kestadega (tõenäoliselt fosgeeniga).

Punaarmee massiline keemiarelvade kasutamine sai alguse aastast 1921. Siis algas Tukhachevsky juhtimisel Tambovi provintsis Antonovi mässuliste armee vastu ulatuslik karistusoperatsioon. Lisaks karistatavatele toimingutele - pantvangide tulistamisele, koonduslaagrite loomisele, tervete külade põletamisele, suurele hulgale keemiarelvadele (suurtükivägi ja gaasiballoonid). Kindlasti saab rääkida kloori ja fosgeeni, kuid võib-olla ka sinepi kasutamisest.

12. juuni 1921 kirjutas Tukhachevsky alla tellimisnumbrile 0116, mille tekst oli järgmine:
MINA tellitud metsade vahetu puhastamine:
1. Metsad, kus bandiidid peidavad, tuleks puhastada mürgiste gaasidega, mis tuleb täpselt välja arvutada nii, et lämmatavate gaaside pilv leviks kogu metsas täielikult, hävitades kõik, mis selles peidus oli.
2. Suurtükiväe inspektor peab viivitamatult esitama kohale vajaliku arvu mürgiste gaasiballoonide ja vajalike spetsialistide.
3. Lahingupiirkondade ülemad täidavad seda korraldust püsivalt ja jõuliselt.
4. Aruanne võetud meetmete kohta.

Gaasirünnaku rakendamiseks viidi läbi tehniline väljaõpe. 24. juunil edastas Tukhachevsky vägede peakorteri operatiivjuhtimise ülem 6. lahinguüksuse (Vorona jõe orus asuva Inzhavino küla ala) ülemale A. V. Pavlovi ülema käskkirja "testida keemiaettevõtte võimekust gaaside lämmatamisega". Siis teatas Tambovi armee suurtükiväe inspektor S. Kasinov Tukhachevskyle: “Seoses gaaside kasutamisega Moskvas sain teada järgmist: anti 2000 varustust keemilisele kestale ja tänapäeval peaksid nad saabuma Tambovi. Jaotus osadeks: 1., 2., 3., 4. ja 5., 200., 6. – 100. "

Gaasimehaanik Puskov teatas 1. juulil Tambovi suurtükiväe lattu tarnitud gaasiballoonide ja gaasiseadmete kontrollimisest: “... E 56 klassi klooriballoonid on heas seisukorras, gaasi leket pole, silindrite jaoks on tagavarakorgid. Tehnilised lisaseadmed, näiteks mutrivõtmed, voolikud, pliitorud, seibid ja muud seadmed - heas seisukorras, ülemäära suured ... "

Vägesid juhendati keemilise laskemoona kasutamisel, kuid tekkis tõsine probleem - patareide töötajatele ei antud gaasimaske. Selle põhjustatud viivituse tõttu käivitati esimene gaasirünnak alles 13. juulil. Sel päeval kasutas Zavolzhsky sõjaväeringkonna brigaadi suurtükiväedivisjon 47 keemilist kesta.

2. augustil vabastas Belgorodi suurtükiväekursuste patarei Kipetsi küla lähedal järvel asuval saarel 59 keemiakest.

Tambovi metsades OM-i kasutamise operatsiooni ajaks oli ülestõus tegelikult maha surutud ja sellist jõhkrat karistustoimingut polnud vaja. Näib, et see viidi läbi eesmärgiga koolitada vägesid keemiasõjas. Tukhachevsky pidas OM-i tulevases sõjas väga paljutõotavaks tööriistaks.

Oma sõjateoreetilises töös "Sõja uued küsimused" märkis ta:

Keemiliste tõrjevahendite kiire areng võimaldab äkitselt kasutada üha enam uusi aineid, mille vastu vanad gaasimaskid ja muud kemikaalivastased ained osutuvad ebaefektiivseteks. Ja samal ajal ei vaja need uued keemilised ained üldse või peaaegu ei vaja materjali osa muutmist või ümberarvutamist.

Uusi leiutisi OB-tehnoloogia valdkonnas saab kohe lahinguväljal rakendada ning võitlusvahendina võib see olla kõige äkilisem ja demoraliseeriv vastane uuendus. Orgaanilise aine hajutamiseks on kõige soodsam vahend lennundus. Seda hakkavad laialdaselt kasutama tankid ja suurtükivägi.

Nad üritasid alates 1922. aastast sakslaste abiga Nõukogude Venemaal kehtestada oma keemiarelvade tootmise. Versailles 'lepingutest mööda hiilides sõlmisid Nõukogude ja Saksamaa parteid 14. mail 1923 lepingu keemiliste ainete tootmiseks vajaliku tehase ehitamiseks. Tehnoloogilist abi selle tehase ehitamisel andis Stolzenbergi kontsern aktsiaseltsi Bersol raames. Nad otsustasid paigutada tootmise Ivaschenkovosse (hiljem Chapaevsk). Kuid kolm aastat ei juhtunud tegelikult midagi - sakslased polnud selgelt innukad tehnoloogia jagamiseks ja võtsid aega.

OM (sinepigaasi) tööstuslik tootmine loodi esmakordselt Moskvas Aniltresti eksperimentaaltehases. 30. augustist 3. septembrini 1924 andis Moskva Aniltresti katsetehas välja esimese sinepigaasi tööstusliku partii - 18 naela (288 kg). Ja sama aasta oktoobris olid esimesed tuhat keemilist kesta juba kodumaise sinepigaasiga varustatud. Hiljem loodi selle produktsiooni põhjal orgaaniline aine arendamise uurimisinstituut koos katsetaimega.

Üks peamisi keemiarelvade tootmise keskusi alates 1920. aastate keskpaigast. saab Chapaevski linna keemiatehaseks, mis tootis BOV-i kuni II maailmasõja puhkemiseni. Meie riigis keemilise rünnaku ja kaitsevahendite parendamise alal tehti teadusuuringuid nimetatud keemilise kaitse instituudis Osoaviahima. " Keemiakaitse Instituudi esimene juhataja määrati Punaarmee Ya.M sõjaväe keemiaosakonna juhatajaks. Fishman ja tema asetäitjana teaduse alal N.P. Korolev. Akadeemikud N. D. tegutsesid instituudi laborites konsultantidena. Zelinsky, T.V. Khlopin, professor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Alates augustist 1925 Punaarmee sõjalise keemia direktoraadi juhataja, osalise tööajaga Keemiakaitse Instituudi juhataja (alates märtsist 1928). 1935 omistati talle korpuse inseneri tiitel. Keemiateaduste doktor alates 1936. Arreteeriti 5. juunil 1937. Karistati 29. mail 1940 kümneks aastaks vangi. Surnud 16. juulil 1961 Moskvas

OM-i vastase individuaalse ja kollektiivse kaitse arendamisega seotud osakondade töö tulemus oli Punaarmee vastuvõtmine perioodiks 1928–1941. 18 uut kaitset.

1930. aastal esmakordselt NSV Liidus S.V. Korotkov koostas paagi ja selle HLF-i (filter ja ventilatsiooniseade) varustuse tihendamise projekti. Aastatel 1934–1935 rakendas edukalt kahte vallasasjade keemiliste seadmete projekti - FVU varustas Ford-AA ja salongiauto baasil kiirabi. Keemilise Kaitse Instituudis tehti intensiivset tööd vormiriietuse väljatõrjumise režiimide leidmiseks, töötati välja relvade ja sõjavarustuse töötlemise masinmeetodid. 1928. aastal moodustati orgaaniliste ainete sünteesi ja analüüsi osakond, mille alusel loodi hilisemad kiirgus-, keemilise ja bioloogilise intelligentsuse osakonnad.

Tänu sellele nime saanud Keemilise Kaitse Instituudi tegevusele Osoaviahima ", hiljem ümbernimetatud Punaarmee NIII-ks, varustati väed Teise maailmasõja alguseks keemilise kaitse vahenditega ja neil olid selged juhendid lahingute kasutamiseks.

1930. aastate keskpaigaks Punaarmee kujundas sõja ajal keemiarelvade kasutamise kontseptsiooni. Keemilise sõja teooria töötati välja paljudel õppustel 30. aastate keskel.

Nõukogude keemiaõpetuse keskmes oli mõiste "vastumeelsed keemiarünnakud". NSVL eksklusiivne suund reageerivale keemilisele rünnakule oli kirjas nii rahvusvahelistes lepingutes (1925. aasta Genfi kokkuleppe ratifitseeris NSV Liit 1928. aastal) kui ka Punaarmee keemiarelvasüsteemis. Rahu ajal toodeti lõhkeaineid ainult vägede katsetamiseks ja lahingukoolituseks. Sõjalisi rahuvarusid rahuajal ei loodud, mistõttu peaaegu kõik BWA tootmisvõimsused olid kavandatud ja nõudsid pikka tootmise kasutuselevõtu perioodi.

Suure Isamaasõja alguses saadaval olnud OM-i varudest piisas lennunduse ja keemiaväelaste 1-2-päevaseks aktiivseks lahingutegevuseks (näiteks mobilisatsiooni ja strateegilise kasutuselevõtu katmise perioodil), siis peaksime eeldama OM-i tootmise kasutuselevõttu ja nende väeosadele tarnimist.

1930. aastate jooksul BWA tootmise ja laskemoona seadmed paigutati Permi, Berezniki (Permi piirkond), Bobriki (hiljem Stalinogorsk), Dzeržinski, Kineshma, Stalingradi, Kemerovo, Schelkovo, Voskresenski ja Tšeljabinski piirkonda.

Aastateks 1940–1945 Toodeti üle 120 tuhande tonni OM, sealhulgas 77,4 tuhat tonni sinepigaasi, 20,6 tuhat tonni levisit, 11,1 tuhat tonni vesiniktsüaniidhapet, 8,3 tuhat tonni fosgeeni ja 6,1 tuhat tonni adamsiti.

Teise maailmasõja lõppedes BOW kasutamise oht ei kadunud ning NSV Liidus jätkati selles valdkonnas teadusuuringuid kuni lõhkeainete ja nende kohaletoimetamise sõidukite tootmise lõpliku keelustamiseni 1987. aastal.

Keemiarelvade konventsiooni sõlmimise ootuses esitati aastatel 1990–1992 meie riigile kontrolli ja hävitamiseks 40 tuhat tonni lõhkeainet.

  Kahe sõja vahel.

Pärast Esimest maailmasõda ja kuni teise maailmasõjani oli Euroopa avalik arvamus keemiarelvade kasutamise vastu, kuid oma riikide kaitsevõimet pakkunud Euroopa töösturite seas oli valdav arvamus, et keemiarelvad peaksid olema sõjapidamise hädavajalik atribuut.

Rahvasteliidu jõupingutused korraldasid samal ajal terve rea konverentse ja kogunemisi, mis propageerisid lõhkeainete sõjalisel otstarbel kasutamist ja rääkisid selle tagajärgedest. Punase Risti rahvusvaheline komitee toetas 1920. aastatel toimunud üritusi. konverentsid, mis mõistsid hukka keemilise sõjapidamise.

1921. aastal kutsuti kokku Washingtoni relvade piiramise konverents, mille käigus keemiarelvad arutati spetsiaalselt loodud allkomitee poolt. Allkomiteel oli teavet keemiarelvade kasutamise kohta Esimese maailmasõja ajal ja kavatses teha ettepaneku keemiarelvade kasutamise keelustamiseks.

Ta otsustas: "Keemiarelvade kasutamist vaenlase vastu maal ja vees ei saa lubada."

Lepingu on ratifitseerinud enamus riike, sealhulgas USA ja Suurbritannia. Genfis, 17. juunil 1925, allkirjastati "lämbumis-, mürgistus- ja muude sarnaste gaaside ning bakterioloogiliste ainete kasutamise keelustamise protokoll". Hiljem ratifitseeris selle dokumendi enam kui 100 riiki.

Kuid samal ajal hakkasid USA laiendama Edgewoodi arsenali. Suurbritannias pidasid paljud keemiarelvade kasutamise võimalust faktiliseks toimepanijaks, kartes, et satuvad 1915. aastal valitsenud olukorraga sarnasesse ebasoodsasse olukorda.

Selle tagajärjeks oli edasine töö keemiarelvadega, kasutades propagandat OM abil. Vanale, mida katsetati juba esimeses maailmasõjas, lisasid sõjarelvad uusi - valades lennundusseadmeid (VAP), keemilisi õhupomme (AB) ja veoautodel ja paakidel põhinevaid keemilise sõja sõidukeid (BHM).

VAP-id olid ette nähtud tööjõu lüüasaamiseks, maastiku ja sellel asuvate objektide nakatamiseks aerosoolide või tilgavedeliku OM-iga. Nende abiga teostati aerosoolide, tilkade ja OM-aurude kiire loomine suurel alal, mis võimaldas saavutada OM-i massiivset ja järsku rakendamist. VAP-de varustamiseks kasutati erinevaid sinepipõhiseid preparaate, näiteks sinepigaasi segu levisitiga, viskoosse sinepigaasiga, aga ka difosgeeni ja vesiniktsüaniidhappega.

VAP-i eeliseks olid nende kasutamise madalad kulud, kuna kesta ja varustuse jaoks kasutati ainult OM-i ilma lisakuludeta. VAP tankimine viidi läbi vahetult enne õhusõiduki väljumist. VAP-i kasutamise puuduseks oli paigaldamine ainult õhusõiduki välisele vedrustusele ja vajadus pärast tööülesannet koos nendega tagasi pöörduda, mis vähendas õhusõiduki juhitavust ja kiirust, suurendades selle lüüasaamise tõenäosust.

Keemilisi AB oli mitut tüüpi. Esimene tüüp hõlmas laskemoona, mis oli varustatud ärritavate ainetega. Killustamiskeemilised AB-d varustati tavaliste lõhkeainetega, millele oli lisatud adamsiti. Suitsetamispommidega sarnase toimega suitsetavad AB-d varustati püssikuulide seguga adamsite või kloroatsetofenooniga.

Ärritavate ainete kasutamine sundis vaenlase tööjõudu kasutama kaitsevahendeid ja soodsatel tingimustel võimaldas see ajutiselt keelata.

Veel üks tüüp sisaldas AB-kaliibrit 25–500 kg, mis on varustatud stabiilsete ja ebastabiilsete OM-sinepipreparaatidega - sinepigaas (talvine sinepigaas, sinepigaasi segu levisiidiga), fosgeen, difosgeen ja vesiniktsüaniidhape. Detoneerimiseks kasutati laskemoona etteantud kõrgusel detoneerimiseks nii tavalist kontaktkaitset kui ka kaugtoru.

ABM-sinepigaasiga varustatuna tagas detonatsioon teataval kõrgusel OM-tilkade hajutamise 2-3 hektari suurusele alale. AB-de rebenemine difosgeeni ja vesiniktsüaniidhappega tekitas OM aurude pilve, mis levis tuules ja tekitas surmava kontsentratsioonitsooni sügavusega 100-200 m. Selliste AB-de kasutamine vaenlase vastu, mis paiknes kaevikutes, kaevudes ja luukidega postkaartidega soomukites, oli eriti tõhus, kuna see tugevnes OM tegevus.

BHM-id olid ette nähtud piirkonna nakatamiseks püsiva OM-iga, piirkonna degaseerimiseks vedela degasaatoriga ja suitsusõela seadistamiseks. Mahutitele või veoautodele paigaldati mahutid mahutavusega 300–800 l, mis võimaldas luua paagi baasil BHM-i kasutamisel nakkusriba laiusega kuni 25 m

  Saksa keskmine masin piirkonna keemiliseks saastamiseks. Joonistus on tehtud õpiku “Fašistliku Saksamaa keemiarelvad”, mis on neljakümnes ilmumisaasta, põhjal. Fragment diviisi (neljakümnendate aastate) keemiateenistuse ülema albumist - fašistliku Saksamaa keemiarelvad.

Lahing keemiline auto  BHM-1 GAZ-AAA-l nakkus maastik  OV

1920–1930. Aastate kohalikes konfliktides kasutati suures koguses keemiarelvi: Hispaanias Marokos 1925. aastal, Itaalias Etioopias (Abessiinias) aastatel 1935–1936 ning Jaapani vägedes Hiina sõdurite ja tsiviilisikud 1937–1943

Orgaaniliste ainete uurimine algas Jaapanis Saksamaa abiga 1923. aastast 30. aastate alguseks. Korraldati Tadonuimi ja Sagani arsenalides kõige tõhusama OM-i tootmine. Ligikaudu 25% suurtükiväe komplektist ja 30% Jaapani armee laskemoonast olid keemiavarustuses.

Tüüp 94 "Kanda" - auto jaoks  mürgiste ainete pihustamine.
Kwantungi armees korraldas „Manchu Detachment 100” lisaks bakterioloogiliste relvade loomisele ka keemiliste ainete uurimist ja tootmist (6. üksuse „diviis”). Kurikuulus "Detachment 731" viis läbi ühiskatseid kemikaaliga "Detachment 531", kasutades elusnäitajatena inimeste orgaanilist saastatust.

1937. aastal - 12. augustil Nankou linna lahingutes ja 22. augustil Pekingi-Suiyuani raudtee lahingutes kasutas Jaapani armee lõhkeainetega täidetud kestasid. Jaapanlased jätkasid OMi laialdast kasutamist Hiinas ja Mandžuurias. Hiina vägede kaotus OM-ist oli 10% koguarvust.

Itaalia kasutas keemiarelvi Etioopias, kus peaaegu kõiki Itaalia üksuste sõjalisi operatsioone toetas keemiline rünnak lennukite ja suurtükiväe abil. Itaallased kasutasid sinepigaasi suure tõhususega, hoolimata sellest, et nad liitusid Genfi protokolliga 1925. aastal. Etioopia saatis 415 tonni lõhkamisaineid ja 263 tonni lämmatavaid aineid. Lisaks keemilistele AB-dele kasutati ka VAP-sid.

Perioodil 1935. aasta detsembrist kuni 1936. aasta aprillini viis Itaalia lennundus 19 suuremahulist keemilist reidi Abessiinia linnades ja alevites, kasutades samal ajal kuni 15 tuhat kemikaalipatareid. OM-sid kasutati Etioopia vägede hoidmiseks - lennundus lõi keemilised tõkked kõige olulisemates mägikäikudes ja ristmikel. OM-sid kasutati laialdaselt õhurünnakutes nii Neguse vägede edasiarendamisel (enesetapurünnakute ajal Mai-Chio ja Ashangi järve ääres) kui ka abessiinlaste taandumisel. E. Tatarkhenko väidab oma raamatus “Õhujõud Itaalia-Abessiinia sõjas”: “On ebatõenäoline, et lennunduse edu nii suur oleks, see piirduks ainult kuulipildujate mürsuga ja pommitamisega. Selles õhust jälitamisel mängisid kahtlemata otsustavat rolli OM-i halastamatu kasutamine itaallaste poolt. “ Etioopia armee kogukahjust, 750 tuhat inimest, moodustas umbes kolmandiku kahjudest keemiarelvad. Samuti sai kannatada suur hulk tsiviilisikuid.

Lisaks suurtele materiaalsetele kaotustele oli OM-i kasutamise tulemus "tugev, rikutav moraalne mulje". Tataršenko kirjutab: “Massid ei teadnud, kuidas veritsejad tegutsevad, miks see on nii salapärane, ilma põhjuseta, mingil põhjusel algavad kohutavad piinad ja saabub surm. Lisaks elas Abessiinia armee all palju muulaid, eesleid, kaameleid, arvukalt surnud hobuseid, söödes saastunud rohtu, parandades sellega veelgi sõdurite ja ohvitseride massi masendunud, lootusetut meeleolu. Paljudel olid rongis omad pakiloomad. ”

Pärast Abessiinia vallutamist olid Itaalia okupatsioonivõimud sunnitud korduvalt rakendama karistusi partisanide üksuste ja neid toetava elanikkonna vastu. Nende repressioonide ajal käivitati OM.

Itaallased aitasid orgaanilise aine tootmist luua I.G. Farbenindustri ". Kontsernis “I.G. Farben ”, mis loodi värvainete ja orgaanilise keemia turgude täielikuks domineerimiseks, ühendas Saksamaa kuus suurimat keemiaettevõtet. Briti ja Ameerika töösturid nägid muretses Kruppi impeeriumiga sarnast impeeriumi, pidades seda tõsiseks ohuks ja tegid pärast Teist maailmasõda selle lahti harutamiseks.

Vaieldamatu fakt on Saksamaa üleolek lõhkeainete tootmisel - Saksamaal väljakujunenud närvgaaside tootmine oli liitlaste vägedele täielik üllatus 1945. aastal.

Saksamaal jätkati Hitleri käsul kohe pärast natside võimuletulekut sõjaväkeemia alal tööd. Alates 1934. aastast on vastavalt maapealsete relvajõudude kõrgema juhtkonna plaanile need teosed omandanud suunatud ründava iseloomu, mis vastab Hitleri juhtkonna agressiivsele poliitikale.

Esiteks alustati vastloodud või moderniseeritud ettevõtetes tuntud OM-de tootmist, mis näitasid esimese maailmasõja ajal kõige suuremat lahingutegevust, kuna nende reservi loomine viis kuud kestnud keemilise sõja jaoks.

Fašistliku armee kõrge juhtkond pidas piisavaks umbes 27 tuhande tonni sinepitüüpi sinepiainete ja sellel põhinevate taktikaliste preparaatide olemasolu: fosgeen, adamsiit, difenüülkloroarsiin ja kloroatsetofenoon.

Samal ajal tehti intensiivset tööd uue OM otsimiseks kõige mitmekesisemate keemiliste ühendite klasside hulgast. Need tööd naha keetmiseks mõeldud paiksed ained märgiti kättesaamisega aastatel 1935 - 1936. "Lämmastiku sinepid" (N-kadunud) ja "hapnikusinep" (O-kadunud).

Kontserni „I.G. Farbenindustri ”Leverkusenis paljastas mõnede fluori- ja fosforiühendite kõrge toksilisuse, millest osa võttis hiljem kasutusele Saksa armee.

1936. aastal sünteesiti kari, mida alates 1943. aasta maist hakati tootma tööstuslikus mahus. 1939. aastal saadi sariin karjast toksilisemaks ja 1944. aasta lõpus somaniks. Need ained tähistasid fašistliku Saksamaa armees uue närviainete klassi - teise põlvkonna keemiarelva, mis on oma toksilisuse poolest mitu korda toksilisem kui I maailmasõda - tekkimist.

Esimese maailmasõja ajal välja töötatud OM-i esimene põlvkond sisaldab nahka keetvaid aineid (väävel- ja lämmastiku sinepid, levisiit - vastupidav OM), üldmürgiseid (vesiniktsüaniidhape - ebastabiilne OM), lämmatavaid (fosgeen, difosgeen - ebastabiilne OM) ja ärritavaid aineid. (adamsiit, difenüülkloroarsiin, kloropikriin, difenüültsüanarsiin). Zarin, soman ja kari kuuluvad OM teise põlvkonda. 50ndatel neile lisati fosfororgaaniliste orgaaniliste ühendite rühm, mida USA-s ja Rootsis saadi nimega “V-gas” (mõnikord “VX”). V-gaasid on kümme korda toksilisemad kui nende fosfororgaanilised kolleegid.

1940. aastal käivitati Oberbejerni linnas (Baieri) suur tehas, mille omanik oli "I.G. Farben ”sinepigaasi ja sinepiühendite tootmiseks mahuga 40 tuhat tonni

Kokku ehitati sõjaeelsel ja varasel sõjaaastal Saksamaal umbes 20 uut orgaanilist ainet tootvat tehnoloogilist üksust, mille aastane maht ületas 100 tuhat tonni.Need asusid Ludwigshafenis, Hülsis, Wolfenis, Urdingenis, Ammendorfis, Fadckenhagenis, Seelitzis ja mujal. Duchernfurti linnas Oderi ääres (nüüd Sileesias, Poolas) oli üks suurimaid OM-i toodangut.

1945. aastaks oli Saksamaal laos 12 tuhat tonni karja, mida ei toodetud kusagil mujal. Põhjused, miks Saksamaa Teise maailmasõja ajal keemiarelvi ei kasutanud, on endiselt ebaselged.

Sõja alguses Nõukogude Liiduga oli Wehrmachtis 4 keemilise mördi rügementi, 7 keemiliste mördide eraldi pataljoni, 5 degaseerimisüksust ja 3 maanteede gaasi eemaldavat detaili (relvastatud Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raketiüksustega) ja 4 peakorterit spetsiaalsete keemiliste rügementide jaoks. Pataljon, milles oli kuue tünniga 15-kordsed mördid Nebelwerfer 41, 18-st rajatisest suutis toota 10 minutiga 108 minutiga, mis sisaldas 10 kg lõhkeainet.

Saksa fašistliku armee peastaabi ülem kolonel kindral Halder kirjutas: “1. juuniks 1941 on meil 2 miljonit keemilist kesta kergete põldude haubitsade jaoks ja 500 tuhat kesta raskete haubitsade jaoks ... Keemiarelvade laskemoona depoodest saadetakse: 1. juuniks kuus keemilise laskemoona ešeloni, pärast 1. juunit kümme ešeloni päevas. Kolme armee keemilise lahingumoonaga armee kohaletoomise kiirendamiseks pannakse iga armeegrupp slaidile. ”

Ühe versiooni kohaselt ei andnud Hitler sõja ajal käsku OM-i kasutamiseks, kuna tema arvates oli NSV Liidul rohkem keemiarelvi. Teine põhjus võib olla OM ebapiisavalt tõhus mõju keemiliste kaitsevahenditega varustatud vaenlase sõduritele, samuti selle sõltuvus ilmastikutingimustest.

Mõeldud nakkus maastik  BT rataslaaduriga paagi versioon
Kui OM-i ei kasutatud Hitleri-vastase koalitsiooni vägede vastu, siis oli selle kasutamise tava okupeeritud aladel tsiviilisikute vastu laialt levinud. OM kasutamise peamine koht oli surmalaagrite gaasikambrid. Natside poliitiliste vangide hävitamisvahendite väljatöötamisel ja kõigi klassifitseerimisel "madalama astme rassideks" ülesandeks oli optimeerida kulutasuvuse parameetrite suhet.

Ja siin jõudis kohale SS-leitnandi Kurt Gershteini leiutatud tsüklon B gaas. Algselt oli gaas ette nähtud kasarmu desinfitseerimiseks. Kuid inimesed, ehkki õigem on neid nimetada mitteinimesteks, nägid linase täide hävitamise vahendeid odava ja tõhusa tapmisviisina.

"Tsüklon B" oli sinakasvioletsed kristallid, mis sisaldasid vesiniktsüaniidhapet (nn kristalset vesiniktsüaniidhapet). Need kristallid hakkavad keema ja muutuvad toatemperatuuril gaasiks (vesiniktsüaniidhape, teise nimega “vesiniktsüaniidhape”). 60 milligrammi mõru mandlilõhna sissehingamine põhjustas valusa surma. Gaasi tootmist viisid läbi kaks Saksa ettevõtet, kes said patendi gaasi tootmiseks ettevõttelt I.G. Farbenindustrii ”-“ Tesh ja Shtabenov ”Hamburgis ja“ Degesh ”Dessaus. Esimene tarnis 2 tonni tsükloni B kuus, teine \u200b\u200b- umbes 0,75 tonni. Tulud ulatusid umbes 590 000-ni. Nagu öeldakse - "raha ei haise." Selle gaasi tõttu surevad miljonid inimesed.

Karja, sariini ja somaani saamiseks tehti eraldi töid USA-s ja Suurbritannias, kuid läbimurre nende tootmises ei saanud toimuda varem kui 1945. Teise maailmasõja ajal toodeti USA-s 17 tehases 135 tuhat tonni lõhkeainet, mis moodustas poole sinepigaasi kogumahust. . Sinepigaasiga varustati umbes 5 miljonit kesta ja 1 miljon AB-d. Algselt pidi sinepit kasutama vaenlase rannikul maandumise vastu. Sõja pöördepunktis tekitas liitlaste kasuks tõsine mure, et Saksamaa otsustab kasutada keemiarelvi. See oli aluseks Ameerika sõjaväe juhtkonna otsusele varustada Euroopa mandril vägede käsutuses sinep laskemoona. Plaan nägi ette maaväe jaoks keemiarelvade varude loomise 4 kuuks. lahinguoperatsioonid ja õhuväes - 8 kuud.

Merevedu ei olnud ilma vahejuhtumiteta. Nii pommitasid 2. detsembril 1943 Saksa lennukid Aadria meres Itaalia Bari sadamas asuvaid laevu. Nende seas oli ka ameeriklasest vedaja John Harvey koos sinepitäidisega kemikaalipommidega. Pärast transpordi kahjustumist segunes osa OM-st mahavoolanud õliga ja sinepigaas levis sadama pinnale.

Teise maailmasõja ajal tehti USA-s ka ulatuslikke bioloogilisi sõjalisi uuringuid. Nendeks uuringuteks oli ette nähtud Marylandis 1943. aastal avatud Camp-Detricki bioloogiline keskus (hiljem nimetati seda Fort Detriksiks). Seal alustati eriti bakteriaalsete toksiinide, sealhulgas botuliintoksiinide uurimist.

Sõja viimastel kuudel Edgewoodis ja Fort Rookeri armee laboratooriumis (Alabamas) on alustatud kesknärvisüsteemi mõjutavate ja inimestel ebaoluliste annuste korral vaimseid või füüsilisi häireid põhjustavate looduslike ja sünteetiliste ainete otsinguid ja katseid.

Keemiarelvad kahekümnenda sajandi teise poole kohalikes konfliktides

Pärast II maailmasõda kasutati OM-sid paljudes kohalikes konfliktides. Keemiarelvade USA faktide kasutamise kohta KRDV ja Vietnami vastu on teada faktid. 1945. kuni 1980. aastateni läänes kasutati ainult 2 tüüpi OM-i: lakrimaatorid (CS: 2-klorobensülideenmalodinitriil - pisargaas) ja puhastusvahendid - herbitsiidide rühma kuuluvad kemikaalid. Ainult CS kasutati 6800 tonni. Defoliants kuuluvad fütotoksiliste ainete klassi - kemikaalid, mis põhjustavad taimede lehtede kukkumist ja mida kasutatakse vaenlase objektide paljastamiseks.

Korea lahingute ajal kasutasid OM-i USA armee nii KPA ja KND vägede kui ka tsiviilisikute ja sõjavangide vastu. Mittetäielike andmete kohaselt registreeriti 27. veebruarist 1952 kuni juuni lõpuni 1953 rohkem kui sada juhtumit, kus Ameerika ja Lõuna-Korea väed kasutasid keemilisi kestasid ja pomme ainult CPV vägede jaoks. Selle tagajärjel sai mürgituse 1095 inimest, neist 145 suri. Sõjavangide jaoks registreeriti ka üle 40 keemiarelva kasutamise juhtumi. Kõige rohkem keemilisi kestasid tulistas KPA 1. mail 1952. Suure tõenäosusega lüüasaamise sümptomid näitavad, et keemilise lahingumoona varustusena kasutati difenüültsüanarsiini või difenüülkloroarsiini, aga ka vesiniktsüaniidhapet.

Sõjavangide vastu kasutasid ameeriklased pisaraid ja villide tekitajaid ning pisarat kasutati korduvalt. 10. juuni 1952 laagris nr 76 umbes. Cojedo ameerika valvurid pihustasid sõjavange kolm korda kleepuva mürgise vedelikuga, mis oli nahka lõhkav aine.

18. mail 1952 umbes. Kolmas sõjavangide laagri sektoris kasutati Kojedot pisarvahendeid. Selle "täiesti seadusliku" tegevuse tulemuseks oli ameeriklaste sõnul 24 inimese surm. Veel 46 kaotasid nad nägemise. Korduvalt laagrites umbes. Kozhedo kasutas Ameerika ja Lõuna-Korea sõdurite sõjavangide vastu keemilisi granaate. Isegi pärast relvarahu tekkimist märgiti Punase Risti komisjoni 33 päeva jooksul ameeriklaste poolt keemiliste granaatide kasutamise juhtumeid.

Teise maailmasõja ajal alustati Ameerika Ühendriikides sihikindlat tööd taimkatte hävitamise vahenditega. Herbitsiidide arengutase, mis sõja lõpuks oli saavutatud, võiks Ameerika ekspertide sõnul võimaldada nende praktilist kasutamist. Sõjalisteks uuringuteks siiski jätkati ja alles 1961. aastal valiti „sobiv“ väljaõppekoht. Kemikaalide kasutamist Lõuna-Vietnami taimestiku hävitamiseks käivitasid USA sõjaväelased augustis 1961 president Kennedy heakskiidul.

Herbitsiide kasutati Lõuna-Vietnami kõigi piirkondade - alates demilitariseeritud tsoonist kuni Mekongi deltani, aga ka paljude Laose ja Kampuchea alade - ravimiseks kõikjal ja igal pool, kus ameeriklaste sõnul võiksid Lõuna-Vietnami Vabastusjõudude (NLRS) üksused asuda või oma sidepidamist rajada.

Koos puittaimestikuga hakkasid herbitsiidid mõjutama ka põlde, aedu ja kummiistandusi. Alates 1965. aastast pihustatakse kemikaale Laose põldudele (eriti selle lõuna- ja idaosas), kaks aastat hiljem - juba demilitariseeritud tsooni põhjaosas ja ka sellega piirnevates DRV piirkondades. Lõuna-Vietnamis asuvate Ameerika üksuste ülemate nõudmisel töödeldi metsi ja põlde. Herbitsiidide pritsimisel kasutati mitte ainult lennukeid, vaid ka spetsiaalseid maapealseid seadmeid, mis on saadaval USA vägedes ja Saigoni üksustes. Herbitsiide kasutati eriti intensiivselt aastatel 1964–1966. hävitada Lõuna-Vietnami lõunarannikul ja Saigoni viivate laevanduskanalite kallastel asuvaid mangroovimetsi, samuti demilitariseeritud tsooni metsi. Kaks USA õhuväe eskadrilli olid operatsioonidega täielikult seotud. Keemiliste kasvuvastaste ainete kasutamine saavutas maksimumi 1967. aastal. Seejärel varieerus operatsioonide intensiivsus sõltuvalt sõjaliste operatsioonide intensiivsusest.

Lennunduse kasutamine orgaanilise aine hajutamiseks

Lõuna-Vietnamis katsetasid Ranch Handi operatsiooni käigus ameeriklased põllukultuuride, istandike ja põõsaste hävitamiseks 15 erinevat kemikaali ja preparaati.

USA relvajõud tarbisid aastatel 1961–1971 keemilisi taimkatte hävitamise vahendeid kokku 90 tuhat tonni ehk 72,4 miljonit liitrit. Valdavalt kasutati nelja herbitsiidset preparaati: lilla, oranž, valge ja sinine. Lõuna-Vietnamis on enim kasutatud retseptid järgmised: apelsin - metsade vastu ja sinine - riisi ja muude põllukultuuride vastu.

Kümne aasta jooksul, aastatel 1961–1971, töödeldi peaaegu kümnendikku Lõuna-Vietnami territooriumist, sealhulgas 44% kogu selle metsadest, vastavalt defoliantide ja herbitsiididega, mille eesmärk oli lehestiku eemaldamine ja taimestiku täielik hävitamine. Kõigi nende toimingute tulemusel hävitati mangroovimetsad (500 tuhat ha) peaaegu täielikult, kahjustatud oli umbes miljon hektarit (60%) džunglit ja üle 100 tuhande ha (30%) tasaseid metsi. Kummiistandike tootlikkus on alates 1960. aastast langenud 75%. Hävitati 40–100% banaanist, riisist, maguskartulist, papaiast, tomatist, 70% kookosistandustest, 60% Heveast, 110 tuhat ha Casuarina istandustest. Herbitsiididest mõjutatud alade niiske troopilise metsa paljudest puupõõsaliikidest ei sobi loomasöödaks vaid vähesed puuliigid ja mitmed kipitavate heintaimede liigid.

Taimestiku hävitamine on tõsiselt mõjutanud Vietnami ökoloogilist tasakaalu. Mõjutatud piirkondades jäi 150 linnuliigist 18 alles, kahepaiksed ja isegi putukad kadusid peaaegu täielikult. Nende arv vähenes ja jõgede kalade koostis muutus. Pestitsiidid rikkusid muldade mikrobioloogilist koostist, mürgitasid taimi. Samuti on muutunud puukide liigiline koostis, eriti on ilmunud ohtlike haiguste puukide kandjaid. Sääskede liigid muutusid, merest kaugemal asuvates piirkondades ilmnesid kahjutute endeemiliste sääskede asemel rannikumetsadele iseloomulikud sääsed, näiteks mangroovid. Nad on peamised malaaria kandjad Vietnamis ja naaberriikides.

Ameerika Ühendriikide Indokiinas kasutatavad kemikaalid olid suunatud mitte ainult looduse, vaid ka inimeste vastu. Vietnami ameeriklased kasutasid selliseid herbitsiide ja nii kõrge tarbimismääraga, mis kujutas inimestele vaieldamatut ohtu. Näiteks on pikloraamil sama vastupidavus ja sama toksiline kui DDT-l, mis on igal pool keelatud.

Selleks ajaks oli juba teada, et 2,4,5-T-mürgiga mürgistus põhjustab mõnel koduloomal embrüonaalseid deformatsioone. Tuleb märkida, et neid pestitsiide kasutati tohututes kontsentratsioonides, mis olid mõnikord 13 korda suuremad kui lubatud ja soovitatav kasutada Ameerika Ühendriikides. Nende kemikaalidega pritsiti mitte ainult taimestikku, vaid ka inimesi. Eriti hävitav oli dioksiini kasutamine, mis ameeriklaste sõnul kuulus “kogemata” oranži koostisse. Lõuna-Vietnami pihustati kokku mitusada kilogrammi dioksiini, mis on inimestele toksiline milligrammi osades.

Ameerika eksperdid ei saanud olla teadlikud selle surmavatest omadustest - vähemalt paljude kemikaaliettevõtete ettevõtetes vigastatute korral, sealhulgas 1963. aastal Amsterdami keemiatehases toimunud õnnetuse tulemused. Püsiva ainena leidub dioksiini Vietnamis endiselt piirkondades apelsiniretsepti rakendamine nii pinnase kui ka sügava (kuni 2 m) mullaproovides.

See mürk, sisenedes kehasse veega ja toiduga, põhjustab vähki, eriti maksa ja verd, laste massilisi kaasasündinud väärarenguid ja arvukalt raseduse normaalse kulgu. Vietnami arstide saadud meditsiinilised ja statistilised andmed näitavad, et need patoloogiad ilmnevad palju aastaid pärast apelsinide segu kasutamise lõppu ameeriklaste poolt ja nende kasvu tulevikus on põhjust karta.

Vietnamis kasutatavate ameeriklaste sõnul hõlmavad mittesurmavad ained: СS - ortoklorobensülideenmalonitriil ja selle retseptivormid, СN - kloroatsetofenoon, DM - adamsiit või klorodihüdrofenarsasiin, CNS - kloropikriini retseptivorm, BAE - bromoatsetoon, ВЕ - bromotsetoon bensülaat. CS-aine kontsentratsioonil 0,05–0,1 mg / m3 on ärritav, 1-5 mg / m3 muutub talumatuks, üle 40–75 mg / m3 võib see põhjustada surma ühe minuti jooksul.

Sõjakuritegude uurimise rahvusvahelise keskuse koosolekul, mis toimus Pariisis 1968. aasta juulis, tehti kindlaks, et CS on teatavatel tingimustel surmav relv. Need tingimused (CS kasutamine suures koguses kinnises ruumis) eksisteerisid Vietnamis.

CS-aine - sellise järelduse tegi Russelli kohus Roskildes 1967. aastal - on toksiline gaas, mis on keelatud 1925. aasta Genfi protokolliga. Pentagoni poolt aastatel 1964–1969 tellitud CS-i kogus on kasutamiseks Indohiinas, avaldati Congregational Ricordis 12. juunil 1969 (CS - 1,009 tonni, CS-1 - 1,625 tonni, CS-2 - 1,950 tonni).

On teada, et 1970. aastal tarbiti seda isegi rohkem kui 1969. CS-gaasi abil jäid tsiviilisikud küladest ellu, partisanid aeti koobastest ja varjualustest välja, kus hõlpsasti tekitati CS-i aine surmavad kontsentratsioonid, muutes need varjualused gaasikambriteks. ".

Gaaside kasutamine on tõenäoliselt osutunud tõhusaks, otsustades USA armee Vietnamis kasutatava C5 aine koguse märkimisväärsel suurenemisel. Sellel on veel üks tõestus: alates 1969. aastast on selle mürgise aine pihustamiseks ilmunud palju uusi vahendeid.

Keemiasõda ei mõjutanud mitte ainult Indohiina elanikke, vaid ka tuhandeid Vietnami Ameerika kampaanias osalejaid. Niisiis, vastupidiselt USA kaitseministeeriumi väidetele, said tuhanded ameerika sõdurid oma vägede poolt keemiarünnaku ohvriks.

Paljud Vietnami sõja veteranid nõudsid mitmesuguste haiguste ravi haavanditest vähini. Ainuüksi Chicagos on 2000 veterani, kes on avastanud dioksiiniga kokkupuute sümptomid.

Pikaajalist Iraani-Iraagi konflikti ajal hakati BOWi laialdaselt kasutama. Nii Iraan kui ka Iraak (vastavalt 5. november 1929 ja 8. september 1931) allkirjastasid Genfi keemia- ja bakterioloogiliste relvade leviku tõkestamise konventsiooni. Iraak, kes üritas positsioonilises sõjas tõusulaineid pöörata, kasutas aga aktiivselt keemiarelvi. Iraak kasutas OMi peamiselt taktikaliste eesmärkide saavutamiseks, et murda vaenlase kaitse ühe või teise punkti vastupanu. See taktikaline positsioonilise sõja tingimustes tõi mõned tulemused. Lahingus Majuni saarte eest mängisid OV-d olulist rolli Iraani pealetungi häirimisel.

Iraak kasutas esimesena OB-d Iraani-Iraagi sõja ajal ning hiljem kasutas seda laialdaselt nii Iraani kui ka kurdide vastases operatsioonis. Mõned allikad väidavad, et viimase vastu aastatel 1973–1975 nad kasutasid Egiptuses või isegi NSV Liidus ostetud OM-i, kuigi ajakirjanduses oli teateid Šveitsi ja Saksamaa Liitvabariigi teadlaste kohta 1960. aastatel. tegi OV Bagdadi spetsiaalselt kurdidega võitlemiseks. Iraagis alustati 70-ndate keskel tööd omaenda lõhkeainete tootmiseks. Iraani Püha Kaitse Dokumentide Hoiu Fondi juhi Mirfisal Bakrzade avalduse kohaselt võtsid USA, Suurbritannia ja Saksamaa ettevõtted kõige otsesemalt osa keemiarelvade loomisest ja Husseinile üleandmisest. Tema sõnul võtsid "kaudse (kaudse) osaluse keemiarelvade loomisel Saddami režiimi jaoks" ettevõtted sellistest riikidest nagu Prantsusmaa, Itaalia, Šveits, Soome, Rootsi, Holland, Belgia, Šotimaa ja mitmed teised. Iraani-Iraagi sõja ajal olid USA huvitatud Iraagi toetamisest, kuna lüüasaamise korral võiks Iraan laiendada fundamentalismi mõju kogu lahe piirkonnas. Reagan ja hiljem Bush Sr. nägid Saddam Husseini režiimis olulist liitlast ja kaitset Khomeini järgijate võimaliku ohu eest, kes tulid võimule 1979. aasta Iraani revolutsiooni tagajärjel. Iraani armee edu sundis USA juhtkonda osutama Iraagile intensiivset abi (miljonite jalaväemiinide kohaletoimetamise, suure hulga erinevat tüüpi raskerelvade ja Iraani vägede lähetamist käsitleva teabe näol). Iraani sõdurite vaimu purustamiseks mõeldud ühe vahendina valiti keemiarelvad.

Kuni 1991. aastani oli Iraagis Lähis-Ida suurimaid keemiarelvade varusid ning ta tegi ulatuslikku tööd oma arsenali täiendamiseks. Tema käsutuses olid OM tavalistest mürgistest (vesiniktsüaniidhape), keeva nahaga (sinep) ja närviparalüütilistest (sariin (GB), soman (GD), karja (GA), VX) toimingutest. Iraagi keemilisse laskemoona kuulusid enam kui 25 Scudi pealaeva, umbes 2000 õhupommi ja 15 000 kesta (sealhulgas miinipildujad ja MLRS-raketid), samuti maamiinid.

Alates 1982. aastast on Iraagis kasutatud pisargaasi (CS) ja alates 1983. aasta juulist sinepigaasi (eriti 250-kilogrammist AA-d koos sinepigaasiga Su-20 lennukitest). Konflikti ajal kasutas Iraak sinepit aktiivselt. Iraani-Iraagi sõja alguseks oli Iraagi armeel 120 mm läbimõõduga miinid ja 130 mm sinepikoore. 1984. aastal alustas Iraagis karjade tootmist (samal ajal märgiti ka selle esimest kasutamist) ja 1986. aastal sariini.

Raskused tekivad konkreetset tüüpi keemiliste mõjurite Iraagi tootmise täpse algusega. Karja esmakordset kasutamist täheldati 1984. aastal, Iraan teatas aga 10 juhtumist karja kasutamisel aastatel 1980–1983. Eriti karjakasvatuse juhtumeid täheldati Põhirindel 1983. aasta oktoobris.

Sama probleem ilmneb ka OM-i kasutamisega tutvumisel. Nii et 1980. aasta novembris teatas Teherani raadio keemiarünnakust Susengerdi linnale, kuid maailmas ei järgnenud mingit reaktsiooni. ÜRO asus mõned sammud alles pärast Iraani avaldust 1984. aastal, milles leiti 53 Iraagi juhtumit keemiarelva kasutamisest 40 piirialal. Ohvrite arv ületas selleks ajaks 2300 inimest. ÜRO inspektorimeeskonna kontrollimisel leiti agentide jäljed Khur al-Khuzvazekhi piirkonnas, kus 13. märtsil 1984 toimus Iraagis keemiarünnak. Pärast seda on Iraagis OM-i kasutamise kohta ilmunud tõendeid.

ÜRO Julgeolekunõukogu kehtestatud embargo Iraagile mitmete kemikaalide ja komponentide tarnimiseks, mida võiks kasutada OM-i tootmiseks, ei saanud olukorda tõsiselt mõjutada. Tehase rajatised võimaldasid Iraagis 1985. aasta lõpus toota 10 tonni igat tüüpi OM-i kuus ja juba 1986. aasta lõpus üle 50 tonni kuus. 1988. aasta alguses toodi mahutavus kuni 70 tonni sinepigaasi, 6 tonni karja ja 6 tonni sariini (s.o peaaegu 1000 tonni aastas). VX-i tootmise rajamiseks oli käimas intensiivne töö.

1988. aastal pommitas Iraagi armee Fao linna kallaletungi ajal Iraani positsioone orgaaniliste ainete, tõenäoliselt ebastabiilsete närviainete koostiste abil.

16. märtsil 1988 Kurdi linnas Halabaj toimunud reidi ajal tabas Iraagi lennundus keemiatööstust AB. Selle tagajärjel suri 5–7 tuhat inimest ning üle 20 tuhande sai vigastada ja mürgitada.

1984. aasta aprillist 1988. aasta augustini kasutas Iraak keemiarelvi enam kui 40 korda (kokku üle 60). Nende relvade mõju mõjutas 282 asulat. Iraanist pärit keemiasõja ohvrite täpne arv pole teada, kuid nende hinnangul on nende miinimumarv 10 tuhat inimest.

Iraan kriminaliseeris keemiarelvade loomise vastusena Iraagi sõja ajal BOVi kasutamisele. Selle piirkonna mahajäämus sundis Iraani isegi ostma suures koguses CS-gaasi, kuid peagi selgus, et see oli sõjalistel eesmärkidel ebatõhus. Alates 1985. aastast (ja võimalik, et alates 1984. aastast) on Iraanis olnud üksikuid juhtumeid, kus nad on kasutanud keemilisi kestasid ja mördi miine, kuid ilmselt oli siis tegemist Iraagi vallutatud laskemoonaga.

Aastatel 1987-1988 on täheldatud üksikuid juhtumeid, kus Iraan kasutab fosgeeni või kloori ja vesiniktsüaniidhappega täidetud keemilist laskemoona. Enne sõja lõppu korraldati sinepigaasi ja võimalusel ka närviainete tootmine, kuid nad ei saanud neid enam kasutada.

Lääne allikate sõnul kasutasid Afganistani Nõukogude väed ka keemiarelvi. Välisajakirjanikud "paksendasid värvi" tahtlikult, et veel kord rõhutada "Nõukogude sõdurite julmust". Paagi või jalaväe lahingumasina heitgaase oli koopast ja maa-alustest varjupaikadest pärit dušanide "suitsetamiseks" palju lihtsam kasutada. Ärritavat OM-kloropikriini või CS-i kasutamise võimalust ei saa välistada. Dušanide üheks peamiseks rahastamisallikaks oli oopiumimooni kasvatamine. Unimaguna istanduste hävitamiseks võib kasutada pestitsiide, mida võib samuti pidada BOV-i kasutamiseks.

Liibüa tootis ühes oma ettevõttes keemiarelvi, mille lääneriikide ajakirjanikud salvestasid 1988. aastal. 1980. aastatel. Liibüa tootis rohkem kui 100 tonni närvi- ja nahka keetvaid gaase. 1987. aastal Tšaadis toimunud sõjategevuse ajal kasutas Liibüa armee keemiarelvi.

29. aprillil 1997 (180 päeva pärast seda, kui 65. riik oli ratifitseerinud Ungari) jõustus keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, ladustamise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise konventsioon. See tähendab ka organisatsiooni keemiarelvade keelustamise ligikaudset alguskuupäeva, mis tagab konventsiooni sätete rakendamise (peakorter asub Haagis).

Dokumendile teatati allkirjastamiseks 1993. aasta jaanuaris. 2004. aastal liitus Liibüa lepinguga.

Kahjuks võib “Keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, ladustamise ja ladustamise keelustamise ning nende hävitamise konventsioon” oodata jalaväemiinide keelustamise Ottawa konventsiooni saatust. Mõlemal juhul saab konventsioonide reguleerimisalast välja jätta kõige kaasaegsemad relvaliigid. Seda võib näha binaarsete keemiarelvade probleemi näitest.

Binaarse keemilise laskemoona tehniline idee on see, et need on varustatud kahe või enama lähtekomponendiga, millest igaüks võib olla mittetoksiline või vähetoksiline. Need ained eraldatakse üksteisest ja suletakse spetsiaalsetesse mahutitesse. Mürsu, raketi, pommi või muu laskemoona lendumisel sihtmärgini segab see lähtekomponente BOW kui lõpptoote keemilise reaktsiooni moodustumisega. Ainete segamine toimub mürsu või spetsiaalsete mikserite pöörlemise tõttu. Keemilise reaktori rolli mängib sel juhul laskemoon.

Hoolimata asjaolust, et kolmekümnendate aastate lõpus hakkasid USA õhujõud arendama maailma esimest binaarset AB-d, oli sõjajärgsel perioodil binaarsete keemiarelvade probleem USA jaoks teisejärgulise tähtsusega. Sel perioodil sundisid ameeriklased armeed varustama uute närvivahendajatega - sariini, karja, V-gaasidega, kuid alates 60ndate algusest. Ameerika eksperdid on taas naasnud binaarse keemilise laskemoona loomise idee juurde. Mitmed asjaolud sundisid neid seda tegema, millest olulisim oli olulise edasimineku puudumine ülikõrge toksilisusega OM-i, s.o kolmanda põlvkonna OM-i otsimisel. 1962. aastal kiitis Pentagon heaks binaarsete keemiarelvade (Binary Lenthal Waron Systems) loomise eriprogrammi, mis on paljude aastate jooksul muutunud prioriteediks.

Binaarse programmi rakendamise esimesel perioodil olid Ameerika spetsialistide peamised jõupingutused suunatud närvisüsteemi ajaliste ainete VX ja sariini binaarsete kompositsioonide väljatöötamisele.

60ndate lõpuks valmis kahendsariini - GB-2 - loomine.

Valitsus ja sõjavägi põhjendasid suurenenud huvi kahekomponentsete keemiarelvade valdkonna töö vastu vajadusega lahendada keemiarelvade ohutuse probleemid tootmise, transpordi, ladustamise ja käitamise ajal. Esimene binaarne laskemoon, mille USA armee võttis kasutusele 1977. aastal, oli binaarsariiniga (GV-2) varustatud haubitsas kest M687 155 mm. Seejärel loodi 203,2-mm binaarne kest KhM736, aga ka erinevat tüüpi suurtükiväe- ja mördisüsteemide laskemoon, raketipead ning AB.

Uurimistööd jätkati pärast toksiinrelvade väljatöötamise, tootmise ja varumise keelustamise ning nende hävitamise konventsiooni allakirjutamist 10. aprillil 1972. Oleks naiivne uskuda, et USA loobub sellisest "paljulubavast" relvatüübist. Otsus korraldada binaarsete relvade tootmine Ameerika Ühendriikides ei võimalda mitte ainult tõhusat keemiarelvade kokkulepet, vaid ka binaarsete relvade väljatöötamise, tootmise ja varumise kontrollküsimusi, mis on täiesti kontrolli alt väljas, kuna kahendmaterjalide komponendid võivad olla kõige tavalisemad kemikaalid. Näiteks on isopropüülalkohol binaarse sariini komponent ja pinakoliinne alkohol on somaan.

Lisaks põhineb binaarne relv OM-i uut tüüpi ja kompositsioonide hankimise ideel, mis muudab mõttetuks OM-i varajaste nimekirjade koostamise, mis on keelatud.

Lüngad rahvusvahelises õiguses ei ole ainsad ohud keemilisele ohutusele maailmas. Terroristid ei allkirjastanud konventsiooni ning pole kahtlust, kas nende võimuses on OM kasutada terroriaktides pärast Tokyo metroo tragöödiat.

20. märtsi 1995. aasta hommikul avasid sekti Aum Shinrike liikmed metroos sariiniga plastmahuteid, mille tagajärjel hukkus 12 metroo reisijat. Veel 5500–6000 inimest said erineva raskusastmega mürgitust. See polnud sektantide esimene, kuid kõige produktiivsem gaasirünnak. 1994. aastal suri Nagano prefektuuris Matsumoto linnas sariinimürgitustes seitse inimest.

Terroristide seisukohalt võimaldab OMi kasutamine saavutada avalikkusele suurimat vastust. OM-l on suurim potentsiaal võrreldes teiste massihävitusrelvadega, kuna:

• üksikud BWA-d on väga mürgised ja surmava tulemuse saavutamiseks vajalik kogus on väga väike (orgaanilise aine kasutamine on 40 korda tõhusam kui tavalistes lõhkeainetes);
• rünnakus kasutatud konkreetse OM-i ja nakkusallika kindlaksmääramine on keeruline;
• väike rühmitus keemikuid (mõnikord isegi üks kvalifitseeritud spetsialist) on üsna võimeline sünteesima tootmisel lihtsat BWA-d rünnakuks vajalikes kogustes;
• OM-id on eriti tõhusad paanika ja hirmu esilekutsumisel. Siseruumides olevate rahvahulkade kahjumit saab mõõta tuhandetes.

Kõik ülaltoodu näitab, et OM-i kasutamise tõenäosus terroriaktis on äärmiselt kõrge. Ja kahjuks võime oodata ainult seda uut terrorisõja etappi.

Kirjandus:
1. Sõjaline entsüklopeediline sõnaraamat / kahes köites. - M .: Suur vene entsüklopeedia, “RIPOL CLASSIC”, 2001.
2. suurtükiväe maailmaajalugu. M .: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. “Muistsed leiutised” / Per. inglise keelest; - Mn .: OOO "Potpourri", 1997.
4. Artiklid saidilt “Esimese maailmasõja relvad” - “1914. aasta kampaania - esimesed katsetused”, “Keemiarelvade ajaloost”, M. Pavlovitš. "Keemiline sõda."
5. Keemiarelvade arengu suundumused USA-s ja tema liitlaste seas. A. D. Kuntsevitš, Y. K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mihhail Tukhachevsky: Punamarsi elu ja surm." - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Sõda Koreas, 1950–1953. - SPb .: LLC Polügoni kirjastus, 2003. (sõjaajalooline raamatukogu).
8. Tatarchenko E. "Õhujõud Itaalia-Abessiinia sõjas". - M .: Sõjaväe kirjastamine, 1940
9 CVHP areng sõjaeelsel perioodil. Keemilise Kaitse Instituudi loomine. Kirjastus "Kroonika", 1998.

Ööl vastu 12. juulit 1917 1917 kasutasid Saksa armeed Esimese maailmasõja ajal esmakordselt sinepigaasi mürki (vedelat mürgist ainet, millel on naha keemise efekt). Sakslased kasutasid mürgise aine kandjana miine, mis sisaldasid õlist vedelikku. See üritus toimus Belgia Yprese linna all. Saksa väejuhatus plaanis selle rünnaku katkestada anglo-prantsuse vägede rünnak. Sinepigaasi esmakordsel kasutamisel said erineva raskusastmega kahjustused 2490 sõjaväelast, kellest 87 surid. Briti teadlased dešifreerisid kiiresti selle OM valemi. Uue mürgise aine tootmist oli aga võimalik alustada alles 1918. aastal. Selle tulemusel suutis Entente sinepigaasi sõjalistel eesmärkidel kasutada alles septembris 1918 (2 kuud enne vaherahu sõlmimist).

Sinepigaasil on selgelt määratletud kohalik toime: OM mõjutab nägemis- ja hingamisorganeid, nahka ja seedetrakti. Vere imendunud aine mürgitab kogu keha. Sinep mõjutab kokkupuutel inimese nahka nii tilguti kui auruga. Sõduri tavalised suvised ja talvised vormiriietused ei kaitse sinepigaasi mõju eest, nagu peaaegu igat tüüpi tsiviilriided.

Tavalised suve- ja talvearmee vormirõivad ei kaitse nahatilku ega sinepiaurusid sinepigaasi eest, nagu peaaegu igat tüüpi tsiviilriided. Neil aastatel polnud sõduritel täielikku kaitset sinepigaasi eest, nii et selle kasutamine lahinguväljal oli tõhus kuni sõja lõpuni. Esimest maailmasõda hakati nimetama isegi keemikute sõjaks, kuna ei enne ega pärast seda sõda ei kasutatud OM-i sellistes kogustes nagu aastatel 1915–1918. Selle sõja ajal kasutasid võitlevad armeed 12 tuhat tonni sinepigaasi, need mõjutasid kuni 400 tuhat inimest. Kokku toodeti Esimese maailmasõja aastatel üle 150 tuhande tonni mürgiseid aineid (ärritavad ja pisargaasid, narkootilised ained). OMi kasutamise liider oli Saksamaa keisririik, millel on esmaklassiline keemiatööstus. Kokku toodeti Saksamaal üle 69 tuhande tonni mürgiseid aineid. Saksamaale järgnesid Prantsusmaa (37,3 tuhat tonni), Suurbritannia (25,4 tuhat tonni), USA (5,7 tuhat tonni), Austria-Ungari (5,5 tuhat tonni), Itaalia (4,2 tuhat tonni). tonni) ja Venemaa (3,7 tuhat tonni).

"Hukkunute rünnak."  Lennujõudude tagajärjel kannatasid sõjaväelaste seas suurimad kaotused Vene armee. Saksa armee oli esimene, kes Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu massihävitusena mürgiseid gaase kasutas. Saksa väejuhatus kasutas 6. augustil 1915 Osovetsi kindluse garnisoni hävitamiseks OM-i. Sakslased lasid kasutusele 30 gaasipatareid, mitu tuhat silindrit ja 6. augustil kell 4 voolas Venemaa kindlusteni kloori ja broomi segu tumeroheline udu, mis jõudis positsioonidesse 5-10 minutiga. Gaasilaine 12-15 m kõrgune ja kuni 8 km laiune tungis 20 km sügavusele. Vene linnuse kaitsjatel polnud kaitset. Kõik elusolendid olid mürgitatud.

Gaasilaine ja tuletõrje järel (Saksa suurtükivägi avas massilise tule) liikusid rünnakul edasi 14 pataljoni Landwehrit (umbes 7 tuhat jalaväelast). Pärast gaasirünnakut ja suurtükiväe streiki ei jäänud Venemaa edasijõudnutele positsioonidele rohkem kui õhuväe poolt mürgitatud pooleldi hukkunud sõdurite seltskond. Tundus, et Osovets oli juba Saksa käes. Vene sõdurid näitasid siiski veel ühte imet. Kui Saksa ketid kaevikutele lähenesid, ründasid neid Vene jalaväed. See oli tõeline "surnute rünnak", vaatepilt oli kohutav: vene sõdurid läksid bajonetti kaltsudesse mähitud nägudega, raputades kohutavast köhast, sülitades sõna otseses mõttes oma kopsutükid verega vormirõivastele. See oli vaid mõnikümmend hävitajat - 226. jalaväepolgu Zemljanski rügemendi 13. kompanii säilmed. Saksa jalavägi langes sellisesse õudusesse, et ei suutnud lööki taluda ja jooksis. Vene patareid avasid põgenenud vaenlasele tule, mis näis olevat surnud. Tuleb märkida, et Osovetsi kindluse kaitsmine on Esimese maailmasõja üks eredamaid, kangelaslikumaid lehti. Kindlus toimus hoolimata rasketest püssidest pärit raevukast koorimisest ja Saksa jalaväe rünnakutest septembrist 1914 kuni 22. augustini 1915.

Vene impeerium oli sõjaeelsel perioodil mitmesuguste "rahualgatuste" juht. Seetõttu puudus selle arsenalides OM, vahendid sellist tüüpi relvade vastu võitlemiseks ega viinud selles suunas tõsiseid uuringuid. 1915. aastal oli vaja kiiresti moodustada keemiakomitee ja tõstatada kiiresti tehnoloogia arendamise ja toksiliste ainete suuremahulise tootmise küsimus. Veebruaris 1916 korraldasid kohalikud teadlased Tomski ülikoolis vesiniktsüaniidhappe tootmise. 1916. aasta lõpuks oli impeeriumi Euroopa osas korraldatud tootmine ja probleem oli üldiselt lahendatud. 1917. aasta aprilliks oli tööstus tootnud sadu tonne mürgiseid aineid. Ladudes jäid nad siiski nõudmata.

Esimesed keemiarelvade kasutamise juhtumid Esimeses maailmasõjas

Venemaa initsiatiivil kokku kutsutud 1899. aasta 1. Haagi konverents võttis vastu deklaratsiooni lämmatavaid või kahjulikke gaase levitavate kestade mittekasutamise kohta. Esimese maailmasõja ajal ei takistanud see dokument aga suurriike OM-i kasutamast, sealhulgas massilises plaanis.

Augustis 1914 kasutasid prantslased esimestena pisaraid ärritavaid ravimeid (need ei põhjustanud surma). Pisaragaasiga (etüülbromoatsetaadiga) täidetud granaadid toimisid kandjatena. Peagi said tema varud otsa ja Prantsuse armee hakkas kasutama kloroatsetoni. 1914. aasta oktoobris kasutasid Saksa väed suurtükiväe kestasid, mis olid osaliselt täidetud keemilise ärritajaga, Suurbritannia seisukohtade vastu Nev Chapelle'il. OM kontsentratsioon oli aga nii madal, et tulemus oli vaevalt märgatav.

Saksa armee kasutas 22. aprillil 1915 prantslaste vastu OM-i, pihustades jõe lähedale 168 tonni kloori. Ypres Entente võimud teatasid kohe, et Berliin rikkus rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, kuid Saksamaa valitsus hoidus sellest süüdistusest edasi. Sakslased väitsid, et Haagi konventsioon keelab ainult lõhkeainete kestade, kuid mitte gaaside kasutamise. Pärast seda hakati regulaarselt kasutama kloorirünnakuid. 1915. aastal sünteesisid Prantsuse keemikud fosgeeni (värvitu gaas). See on muutunud efektiivsemaks OM-ks, millel on suurem toksilisus kui klooril. Fosgeeni kasutati puhtal kujul ja segati klooriga, et suurendada gaasi liikuvust.

Keemiarelvad on massihävitusrelvad, mille peamiseks põhimõtteks on toksiliste ainete mõju keskkonnale ja inimestele. Keemiarelvade tüübid jagunevad bioloogiliste organismide kahjustuse tüüpideks.

Keemiarelvad - loomislugu (lühidalt)

Kuupäev	Üritus
EKr	Keemiarelvade sarnasuse esmakordne kasutamine kreeklaste, roomlaste ja makedoonlaste poolt
XV sajand	Türgi armee kasutab väävli- ja naftapõhiseid keemiarelvi
XVIII sajand	Sisekeemilise komponendiga suurtükiväe kestade loomine
XIX sajand	Erinevat tüüpi keemiarelvade masstootmine
1914 - 1917	Keemiarelvade kasutamine Saksa armee poolt ja keemilise kaitse tootmise algus
1925	Teadlaste töö tugevdamine keemiarelvade väljatöötamisel ja tsükloni B loomisel
1950 aasta	Agent Orange'i loomine USA teadlaste poolt ja teadlaste jätkuv arendamine kogu maailmas massihävitusrelvade loomiseks

Keemiarelvade esimest nägemust kasutasid enne meie ajastut kreeklased, roomlased ja makedoonlased. Kõige sagedamini kasutati seda kindluste piiramistes, mis sundisid vaenlast alistuma või surema.

Türgi armee kasutas 15. sajandil lahinguväljal omamoodi keemiarelva, mis koosnes väävlist ja naftast. Saadud aine tegi teovõimetuks vaenlase armeed ja andis olulise eelise. Seejärel loodi Euroopas XVIII suurtükiväe kestad, mis pärast sihtmärgi löömist eraldasid mürgist suitsu, mõjutades inimkeha mürgina.

Alates XIX sajandi keskpaigast hakkasid paljud riigid tööstuslikult tootma keemiarelvi, mille liikidest sai armee laskemoona lahutamatu osa. Pärast keemiarelvade kasutamist Briti admiral Gokhran T., mis sisaldas vääveldioksiidi, põhjustas nördimust ja rohkem kui 20 riigi juhtkond mõistis taolise teo massiliselt hukka. Selliste relvade kasutamise tagajärjed olid katastroofilised.

1899. aastal peeti Haagi konventsiooni, mis sõnastas igasuguste keemiarelvade kasutamise keelu. Kuid Esimese maailmasõja ajal kasutas Saksa armee massiliselt keemiarelvi, mis tõi kaasa palju surma.

Seejärel alustati gaasimaskide tootmist, mis võiksid kaitsta kemikaalidega kokkupuutumise eest. Gaasimaske ei kasutatud mitte ainult inimestele, vaid ka koertele ja hobustele.

Saksa teadlased aastatel 1914–1917 tegelesid kemikaalide viimisega vaenlasele ja elanikkonna kaitsmise nende mõju eest parandamise meetoditega. Pärast Esimese maailmasõja lõppu lõpetati kõik projektid järk-järgult, kuid kaitsevahendite tootmine ja levitamine jätkus.

sel aastal allkirjastas Genfi konventsioon pakti, mis keelas mis tahes mürgiste ainete kasutamise

Genfi konventsioon peeti 1925. aastal ,   kus kõik pooled allkirjastasid pakti, mis keelab mis tahes mürgiste ainete kasutamise. Kuid lühidalt öeldes jätkus keemiarelvade ajalugu uue jõuga ja töö keemiarelvade loomisel ainult intensiivistus. Teadlased kogu maailmas lõid laborites mitut tüüpi keemiarelvi, millel oli elusorganismidele mitut tüüpi toime.

Teise maailmasõja ajal ei julgenud ükski osapool kemikaale kasutada. Eristusid ainult sakslased, kes koonduslaagrites aktiivselt "tsükloni B" moodustasid.

Tsükloni B töötasid välja Saksa teadlased 1922. aastal. See aine koosnes vesiniktsüaniidhappest ja muudest lisaainetest, 4 kg sellisest ainest piisas kuni tuhande inimese hävitamiseks.

Pärast Teise maailmasõja lõppu ning Saksamaa armee ja juhtimise kõigi tegude hukkamõistmist jätkasid maailma riigid eri tüüpi keemiarelvade väljatöötamist.

Elav näide keemiarelvade kasutamisest on USA, kes kasutas Vietnamis Agent Orange'i. Keemiarelvade tegevus põhineb dioksiinil, millega pomme tulistati, see on liiga mürgine ja mutageenne.

Keemiarelvade tegevust näitasid USA Vietnamis.

USA valitsuse sõnul polnud nende eesmärk inimesed, vaid taimestik. Sellise aine kasutamise tagajärjed olid katastroofilised tsiviilelanike surma ja mutatsioonide osas. Seda tüüpi keemiarelvad on inimestes põhjustanud mutatsioone, mis esinevad geneetilisel tasandil ja mida antakse edasi põlvest põlve.

Enne keemiarelvade kasutamise ja hoidmise keelustamise konventsiooni allkirjastamist tegelesid USA ja NSV Liit aktiivselt nende ainete tootmise ja ladustamisega. Kuid ka pärast keelulepingu allkirjastamist leiti Lähis-Idas korduvaid kemikaalide kasutamise fakte.

Keemiarelvade tüübid ja nimed

Kaasaegsetes keemiarelvades on palju liike, mille eesmärk, kiirus ja mõju inimkehale erinevad.

Nende silmatorkavate võimete säilitamise kiiruse järgi saab keemiarelvi jagada mitmeks tüübiks:

• püsiv  - ained, mis sisaldavad levisitiiti ja sinepigaasi. Efektiivsus pärast selliste ainete kasutamist võib olla kuni mitu päeva;
• lenduv  - ained, mis sisaldavad fosgeeni ja vesiniktsüaniidhapet. Efektiivsus pärast selliste ainete kasutamist on kuni pool tundi.

Samuti on olemas mürgiste gaaside tüübid, mis jagunevad nende kasutamise järgi:

• võitlema  - kasutatakse tööjõu kiireks või aeglaseks hävitamiseks;
• psühhotroopne (mitte surmav)  - kasutatakse inimkeha ajutiseks rikkeks.

Kemikaale on kuut tüüpi, nende jagunemine põhineb inimkehaga kokkupuute tulemustel:

Närvirelv

Seda tüüpi relv on üks ohtlikumaid, kuna see mõjutab inimese keha. Relva tüüp on gaas, mis mõjutab närvisüsteemi ja viib igas kontsentratsioonis surma. Närvi tekitajate koostis sisaldab gaase:

• soman;
• V on gaas;
• sariin;
• karja.

Gaas on lõhnatu ja värvitu, mis muudab selle väga ohtlikuks.

Mürgirelv

Seda tüüpi relv mürgitab nahaga kokkupuutel inimese keha, pärast mida see siseneb kehasse ja hävitab kopse. Seda tüüpi relvade vastu on tavalise kaitsega võimatu kaitsta. Mürgise relva koostis sisaldab gaase:

• lewisiit;
• sinepigaas.

Mürkide üldine relv

Need on surmavad ained, millel on kehale kiire toime. Mürgitusained satuvad pärast kasutamist viivitamatult punaste vereliblede hulka ja blokeerivad keha hapnikuvarustuse. Üldise toimega mürgiste ainete koostis sisaldab gaase:

• klorotsüan;
• vesiniktsüaniidhape.

Lämbumisrelv

Lämbumisrelv on gaas, mis vähendab ja blokeerib kohe pärast kasutamist keha hapnikuvarustust, mis aitab kaasa pikale ja valulikule surmale. Lämbumisrelvad sisaldavad gaase:

• kloor;
• fosgeen;
• difosgeen.

Psühhokeemiline relv

Seda tüüpi relv on aine, millel on kehale psühhotroopne ja psühhokeemiline toime. Pärast pealekandmist toimib gaas närvisüsteemile, mis põhjustab lühiajalisi häireid ja töövõimetust. Psühhokeemilistele relvadele on avaldatud kahjulikku mõju, mille tagajärjel inimene ilmub:

• pimedus
• kurtus
• vestibulaarse aparatuuri töövõimetus;
• vaimne hullumeelsus;
• desorientatsioon;
• hallutsinatsioonid.

Psühhokeemiliste relvade koostis sisaldab peamiselt ainet - kinuklidüül-3-bensülaati.

Mürgine tüütu relv

Seda tüüpi relv on gaas, mis pärast kasutamist põhjustab iiveldust, köha, aevastamist ja silmade ärritust. Selline gaas on lenduv ja kiire. Sageli kasutavad korrakaitseorganid mürgist-tüütut relva või pisarit.

Mürgist ärritavate relvade koostis sisaldab gaase:

• kloor;
• vääveldioksiid;
• vesiniksulfiid;
• lämmastik
• ammoniaak

Keemilise sõja konfliktid

Keemiarelvade loomise ajalugu kajastavad lühidalt faktid nende lahingutegevuse kohta lahinguväljal ja tsiviilisikute vastu.

Kuupäev	Kirjeldus
22. aprill 1915	Saksa armee tegi esimest korda keemiliste relvade, sealhulgas kloori, Ypresi linna lähedal. Ohvrite arv ulatus enam kui 1000 inimeseni.
1935 - 1936	Itaalia-Etioopia sõja ajal kasutas Itaalia armee keemiarelvi, sealhulgas sinepigaasi. Ohvrite arv ulatus enam kui 100 tuhandeni.
1941 –1945	Saksa armee kasutamine tsükloni B keemiarelvade, sealhulgas vesiniktsüaniidhappe koonduslaagrites. Ohvrite täpne arv pole teada, kuid ametlike andmete kohaselt on üle 110 tuhande inimese
1943	Hiina-Jaapani sõja ajal kandideeris Jaapani armee   bakterioloogiline jakeemiarelvad . Keemiarelvade hulka kuulusid levisiit ja sinepigaas. Bakteriaalsed relvad olid kirbud, kes olid nakatunud buboonse katkuga. Ohvrite täpne arv jääb teadmata.
1962 - 1971	Vietnami sõja ajal kasutas USA armee mitut tüüpi keemiarelvi, viies läbi katseid ja uuringuid elanikkonnale avaldatava mõju kohta. Peamine keemiarelv oli Agent Orange'i gaas, mis sisaldas dioksiini. Agent Orange põhjustas geneetilisi mutatsioone, vähki ja surma. Ohvrite arv on 3 miljonit inimest, neist 150 tuhat muteerunud DNA, kõrvalekallete ja mitmesuguste haigustega last
20. märts 1995	Jaapani metroos kasutasid Aum Shinrikyo sekti liikmed neuroparalüütilist gaasi, mille hulka kuulus ka sariin. Ohvrite arv ulatus 6 tuhandeni, hukkus 13 inimest
2004 aasta	USA armee kasutas Iraagis keemiarelva - valget fosforit, mille lagunemine tekitab surmavalt mürgiseid aineid, mis viib aeglase ja valuliku surmani. Ohvrite arv on varjatud
2013 aasta	Süürias kasutas Süüria armee keemilise koostisega õhk-maa-tüüpi rakette, milles oli sariingaasi. Teave hukkunute ja vigastatute kohta on hoolikalt varjatud, kuid vastavalt punasele ristile

Enesekaitseks mõeldud keemiarelvade tüübid

On olemas psühhokeemiline relv, mida saab kasutada enesekaitseks. Selline gaas põhjustab inimkehale minimaalset kahju ja suudab selle mõnda aega keelata.

Esmakordselt kasutasid britid seda kemikaali Krimmi sõja ajal. Insenerkonstruktsioonidest Vene garnisonide suitsetamiseks kasutasid nad vääveldioksiidi. Saksa väed kasutasid kloori keemilise relvana Prantsuse armee vastu 1914. aastal ja aprillis 1915 algatasid sakslased gaasirünnaku (sinepigaas) Yprese jõele (Belgia), milles hukkus esimestel tundidel umbes 6000 inimest. Kokku kasutati Esimeses maailmasõjas 125 tuhat tonni mitmesuguseid mürgiseid aineid.

1925. aastal allkirjastasid Genfis 37 riiki protokolli, mis keelab lämmatavate, mürgiste või muude sarnaste gaaside ja bakteriaalsete ainete kasutamise sõjas. Kuid hoolimata sellest keemiarelvast kasutati korduvalt - itaallased etiooplaste vastu aastatel 1935–1936. (fosgeen ja sinepigaas). Mõjutatud oli 250 tuhat inimest ja 15 000 neist suri. Jaapanlased versus hiinlased.

Uute keemiarelvade tüüpide katsetamine Ameerika Ühendriikide jaoks oli sellised riigid nagu Korea, Vietnam, Laos ja Kambodža. Kasutatud herbitsiidid, dioksiini sisaldavad puhastusvahendid, kasutatud CS, adamsiit (DM), kloropikriin, bromoatsetoon. Keemiarelvi omab enam kui 30 riiki, nende kiire loomine on olemas.

Keemiline relv  - See on sõjaline relv, mille kahjulik mõju põhineb mürgiste kemikaalide kasutamisel. Seega on "keemiarelva" kontseptsioonis ühendatud kaks komponenti - tegelik mürgine aine ja selle kandeaine.

Kohaletoimetamiseks kasutatakse raketid, õhupommid, keemilised maamiinid, suurtükiväekorpused ja valatud lennukid.

Keemilise lahingumoona kasutamisel on hoonete ulatuslik hävitamine ja tulekahjud äärmiselt haruldased.

Keemiarelvi on mitmesuguseid binaarne keemiline laskemoon.

Binaarne keemiline laskemoonipas - keemilise lahingumoona tüüp, mis on eraldi varustatud kahe tavaliselt mittetoksilise või vähetoksilise komponendiga, mis segamisel moodustavad mürgise aine.

Mõiste "binaarne" tähendab, et keemilise laskemoona varustus koosneb kahest komponendist. Binaarne laskemoon põhineb valmis mürgise aine kasutamise tagasilükkamise põhimõttel ja OM-i saamisel laskemoonast enesest.

Keemiarelvade kasutamine lahendab kolm probleemi:

1) inimeste lüüasaamine;

2) taimestiku hävitamine;

3) rajatiste ja asutuste töö piiramine.

Keemiarelvasüsteem koosneb kahest komponendist: BTXV (mürgised keemilised sõjategevused ja nende kasutamisvahendid. Kolm keemilist ainerühma on keemilise sõja ained: mürgised ained, toksiinid ja fütotoksilised ained. OM ja toksikumid on ette nähtud inimeste ja loomade tapmiseks ning fütotoksilised ained - taimestiku tapmiseks). .

Mürgised ained  - keemilised ühendid, mis kahjustavad tööjõudu, õhku, maastikku, seadmeid ja vormiriietust.

Mürgiste ainete klassifikatsioon.

Väga mürgisteks aineteks nimetatakse mürke, mis nende kasutamisel võivad elanikke kahjustada või selle toimivust vähendada. Vastavalt füsioloogilisele mõjule kehale jagatakse OM järgmistesse rühmadesse:

1. närviaine FOV;

2. üldine toksiline toime (vesiniktsüaniidhape, klorotsüaniin);

3. lämbumisvõime (fosgeen, difosgeen);

4. Nahka keetmine (sinepigaas, levisiit);

5. psühhotroopsed mõjud (BZ, DLK, psilotsiid, psilobiidid ja teised);

6. Ärritav mõju (CS, CR).

Fosfororgaaniliste ainete (FOV) hulka kuuluvad - sariin, somaan, V x -gaasid, kari.

Taktikalisel otstarbel jagatakse need surmavaks ja ajutiselt töövõimetuks ning tüütuks.

Lisaks eeltoodule on praktilise tähtsusega füüsikalis-keemiliste omaduste klassifitseerimine, mille kohaselt OM jaguneb püsiviks ja püsimatuks. Püsivaks OM-ks loetakse kemikaale, mille keemistemperatuur t on üle 140 ° C.

Toksiinid – taimset, loomset või mikroobset päritolu proteiinisisaldusega keemilised ained, mis on väga mürgised ja kasutamisel kahjulikud inimestele ja loomadele. Toksiinid, erinevalt valguvaba iseloomuga mürkidest, tekitavad kehas immuunsust. Kõige kuulsamad on: XR - botuliintoksiini tüüp "A" ja PG - stafülokoki enterotoksiinitüüp "B", põhjustab oksendamist. Taimse päritoluga toksiinidest on ritsiin kõige olulisem (riitsinuse seemnetest). Sissehingamisel tekkiv toksilisus läheneb sariinile ja somanile.

Loomset toksiini toodavad teatud tüüpi maod, lülijalgsed (skorpionid, ämblikud). Kuivatatud toksiine säilitatakse pikka aega, vedelal kujul hävitatakse need kiiresti. Neid hävitatakse pikaajalise keetmise teel desinfitseerivate lahustega.

Fütotoksilised ained- mürgised kemikaalid (ravimvormid), mis on ette nähtud erinevat tüüpi taimestiku tõrjeks. USA Vietnamis kasutas kolme ravimvormi: “oranž”, “valge”, “sinine”. Apelsini sisaldav dioksiin, millel on kumulatiivne ja viivitatud toime ning mürgistusnähud võivad ilmneda mõne päeva, kuu või isegi aasta pärast.

Meetmed elanikkonna kaitsmiseks OVTV (toksiliste, väga mürgiste ainete) kokkupuute eest.

Vastavalt 2. mai 1997. aasta keemiarelvade hävitamise föderaalseadusele nr 76 - ФЗ on määratletud objektide ümbritsevate kaitsemeetmete tsoon, mille piires viiakse läbi spetsiaalne kaitsemeetmete komplekt, mille eesmärk on tagada kodanike kollektiivne ja individuaalne kaitse, kaitsta keskkonda võimaliku mõju eest hädaolukordade tõttu mürgised kemikaalid.

Selles tsoonis on vaja lahendada järgmised ülesanded:

1) keemiarelvade hoidmise ja hävitamise rajatiste töötajate, nende rajatiste läheduses elavate elanike tervise meditsiinilise, sotsiaalse ja hügieenilise jälgimise tagamine;

2) tõhusa antidootravi, ravimite ja lisaainete kasutamine kodanike keha stabiilsuse suurendamiseks;

3) keemiarelvade hoidmiseks ja hävitamiseks ette nähtud personali isikukaitsevahendite kasutamise valmisoleku säilitamine.

Kas keemiarelv. Selle tegevuse põhimõte on keskkonna ja inimeste mürgine mürgistus. See võib olla rakettmürskude, õhupommide, miinide või muude kasutamisvahendite kujul. Nende hulgas on mitu katset seda tüüpi relvade kasutamist keelata. Selle tootmine siiski ei peatu.

Keemiarelvad jagunevad mitut tüüpi. Sõltuvalt mürgise aine tüübist ja selle mõjust inimkehale eristatakse ka järgmisi tüüpe:

1. Aine võib kahjustada inimesi. Selle tulemuseks on suure hulga töötajate kiire lüüasaamine. Selle tüüpi keemiarelvaga kokkupuutel on surmav tulemus väga kõrge.

2. Järgmine liik mõjutab keha naha ja hingamissüsteemi kaudu. See keemiarelv on aerosool või aur.

3. Kiireim on relv, mis sisaldab aineid, mis mõjutavad kogu keha. Nad tungivad hapnikuga verre ja levivad kiiresti kudedesse ja elunditesse.

4. Ained, mis mõjutavad kopse ja põhjustavad lämbumist, on teist tüüpi keemiarelvade osa.

5. Viimane tüüp on keemiarelv, mis sisaldab aineid, millel on ajutine mõju inimese vaimsele seisundile. See ei ole surmav, kuid võib põhjustada mööduvat kurtust, pimedust, paanika- ja hirmuseisundit ning mõnda muud vaimset häiret.

Ikka on aineid, mis põhjustavad ärritust. Neil on lühiajaline toime, mis realiseerub aevastamise või pisara vormis. Mõnes riigis võtab neid aineid vastu politsei.

Keemiarelvade tüüpe eristatakse sõjalise otstarbe järgi:

1. Surmav relv hävitab tööjõu.

2. Teine tüüp keelab ajutiselt inimesed. Mõiste sõltub kahjustava aine tüübist.

Mõnikord võib surmamatute relvade kasutamine lõppeda surmaga. See ilmneb selle kontsentratsiooni olulise ületamise korral. Selliseid juhtumeid registreeriti Vietnami sõja ajal.

Sõltuvalt kokkupuute kiirusest jagatakse keemiarelvad aeglase ja kiire toimega. See sõltub ka selles sisalduvast ainest. Ärritavad, psühhotroopsed ja neuroparalüütilised komponendid avaldavad kiiret mõju. Aeglasel ja kägistaval ainel on aeglane toime.

Samuti eristage pika kokkupuuteajaga ja lühiajalisi elemente. Ebastabiilsed ained toimivad mõne minuti jooksul ja püsivad ained võivad põhjustada pikaajalisi negatiivseid tagajärgi (kuni mitu nädalat).

Sõjad, milles kasutati keemiarelvi, näitasid nende ebaefektiivsust. Vaatamata surmavale kahjustusele, mida mõned ained võivad põhjustada, on nende kasutamiseks vajalikud teatavad tingimused. Näiteks ilm.

Venemaa on sõlminud keemiarelvade mittekasutamise lepingu. Sellega seoses on välja töötatud programm kõigi selle liikide hävitamiseks.

Vigastuste ohu vähendamiseks tuleks kasutada keemiarelvade kaitset.

Siin mängib peamist rolli probleemi õigeaegne avastamine ja meetodite otsimine selle kõrvaldamiseks. Individuaalsete vahenditena kasutatakse gaasimaske ja spetsiaalseid riideid. Kuid massilise lüüasaamisega on vaja kaitsta suurt hulka inimesi. Selleks on ette nähtud spetsiaalsed ruumid, mis on varustatud filtrite ja ventilatsiooniga, mis hoiab ära toksiliste ainete leviku.

Keemiarelvade kasutamist tuleb vähendada ja täielikult keelata. Rahvusvahelised organisatsioonid peavad seda täielikult kontrollima.