Jevgeni Pavlenko, Jevgeni Mitkov

Selle kirjutamise põhjus lühiülevaade oli alloleva väljaande ilmumine:
Teadlased on kindlaks teinud, et iidsed pärslased kasutasid esimesena keemiarelva oma vaenlaste vastu. Briti arheoloog Simon James Leicesteri ülikoolist avastas, et Pärsia väed kasutasid 3. sajandil pKr Ida-Süürias Vana-Rooma linna Dura piiramises mürgiseid gaase. Tema teooria põhineb linnamüüri alusest leitud 20 Rooma sõduri säilmete uurimisel. Briti arheoloog esitas oma leidu Ameerika arheoloogiainstituudi aastakoosolekul.

Jamesi teooria järgi kaevasid pärslased linna hõivamiseks ümbritseva linnuse müüri alla. Roomlased kaevasid ründajate vasturünnakuks ise oma tunnelid. Tunnelisse sisenedes süütasid pärslased bituumeni ja väävli kristalle, mille tulemuseks oli paks mürgine gaas. Mõne sekundi pärast minestasid roomlased, mõne minuti pärast nad surid. Surnud roomlaste surnukehad, pärslased kuhjasid üksteise otsa, tekitades sellega kaitsva barrikaadi ja süütasid siis tunneli.

"Dura arheoloogiliste väljakaevamiste tulemused näitavad, et pärslased olid piiramiskunstis sama keerukad kui roomlased ja kasutasid kõige jõhkramaid võtteid," ütleb dr James.

Kaevamiste põhjal otsustades eeldasid pärslased kaevamise tagajärjel ka linnuse müüri ja vaatetornide varisemist. Ja kuigi see neil ei õnnestunud, vallutasid nad lõpuks linna. Kuidas nad Durasse sisenesid, jääb saladuseks - piiramisrõnga ja rünnaku üksikasju pole ajaloolistes dokumentides säilinud. Siis lahkusid pärslased Durast ja selle elanikud kas tapeti või aeti Pärsiasse. 1920. aastal kaevasid India väed välja hästi säilinud linna varemed, kes kaevasid tagasisidestatud linnamüüri äärde kaitsekraavid. Väljakaevamised viidi läbi 1920. ja 1930. aastatel Prantsuse ja Ameerika arheoloogide poolt. Nagu BBC teatab, on viimastel aastatel neid kaasaegse tehnoloogia abil uuesti läbi vaadatud.

Tegelikult on OM-i arendamisel prioriteedist väga palju versioone, tõenäoliselt sama palju kui pulbri prioriteedi versioone. Sõna tunnustatud asutusele BOV-i ajaloo kohta:

De-Lazari A.N.

"KEEMILISED RELVAD MAAILMASÕDA 1914-1918 RAAMATUD."

Esimesed kasutatavad keemiarelvad olid merelahingute ajal torudest eralduvate väävliühendite "Kreeka tulekahju", mida kirjeldas esmalt Plutarchos, samuti Šoti ajaloolase Bukanani kirjeldatud hüpnootilised ravimid, mis põhjustasid Kreeka autorite kirjeldatud pidevat kõhulahtisust, ja mitmesuguseid ravimeid, sealhulgas arseeniühendid ja hullumeelsete koerte sülg, nagu kirjeldas Leonardo da Vinci. India 4. sajandi eKr allikates. e. on olnud alkaloidide ja toksiinide kirjeldusi, sealhulgas abriini (ritsiinile lähedane ühend - mürgi komponent, millega mürgitati Bulgaaria dissident G. Markovit 1979. aastal). Perekonna aconitium perekonna taimedest leitud akonitiin (alkaloid) on iidse ajalooga ja seda kasutasid India kurtisaanid mõrvamiseks. Nad katsid oma huuled spetsiaalse ainega ja selle peale panid huulepulga kujul huultele akonitiini, ühe või mitu suudlust või hammustust, mis põhjustas allikate sõnul kohutava surma, surmav doos oli alla 7 milligrammi. Ühes iidsetes "mürkide doktriinides" nimetatud mürkide abil, kirjeldades nende mõju, tapeti Nero vend Britannicus. Madame de "Brinville, kes mürgitas kõik pärandit taotlevad sugulased, viis läbi mitu kliinilist eksperimentaalset tööd, samuti töötas ta välja" pärimispulbri ", katsetades seda ravimi tugevuse hindamiseks Pariisi kliinikute patsientidel. 15. ja 17. sajandil oli selline mürgitus väga populaarne. peaksime meenutama Medici, need olid loodusnähtus, sest pärast lahkamist oli mürki peaaegu võimatu avastada. Kui leiti mürgitajaid, oli karistus väga julm, nad põletati või sunniti tohutult vett jooma. Negatiivne suhtumine mürgitajatesse pidurdas kemikaalide kasutamist sõjalistel eesmärkidel, kuni 19. sajandi keskpaigani. Kuni ajani, mil vihjab väävliühendite kasutamisele sõjalistel eesmärkidel, kasutas admiral Sir Thomas Cochran (Sunderlandi 10. krahv) 1855. aastal vääveldioksiidi keemilise sõja vahendina, mida Briti sõjavägi tervitas nördimusega. Esimese maailmasõja ajal hee Keemilisi aineid kasutati tohutul hulgal: 12 tuhat tonni sinepigaasi, mis mõjutas umbes 400 tuhat inimest, ja kokku 113 tuhat tonni erinevaid aineid.

Kokku toodeti Esimese maailmasõja ajal 180 tuhat tonni erinevaid mürgiseid aineid. Keemiarelvade kogukahjumiks hinnatakse 1,3 miljonit inimest, kellest kuni 100 000 on surmaga lõppenud. Mürgiste ainete kasutamine Esimese maailmasõja ajal on esimene registreeritud 1899. ja 1907. aasta Haagi deklaratsiooni rikkumine. muide, USA keeldus 1899. aasta Haagi konverentsi toetamast. 1907. aastal ühines Suurbritannia deklaratsiooniga ja võttis selle kohustused vastu. Prantsusmaa nõustus 1899. aasta Haagi deklaratsiooniga, samuti Saksamaa, Itaalia, Venemaa ja Jaapan. Pooled leppisid kokku, et ei kasutata lämmatavaid ja närvigaase sõjaliseks otstarbeks. Viidates deklaratsiooni täpsele sõnastusele, kasutas Saksamaa 27. oktoobril 1914 ärritava pulbriga segatud šrapnelliga täidetud laskemoona, väites, et see kasutamine polnud selle mürsu ainus eesmärk. See kehtib ka 1914. aasta teise poole kohta, kui Saksamaa ja Prantsusmaa kasutasid mittesurmavaid pisargaase,

Saksa 155 mm haubitsamürsk (“T-mürsk”), mis sisaldab vööris ksülüülbromiidi (7 naela - umbes 3 kg) ja lõhkeainet (trinitrotolueeni). F. R. Sidel'i jt (1997) käsiraamatust

kuid 22. aprillil 1915 korraldas Saksamaa massilise kloorirünnaku, mille tagajärjel võideti 15 tuhat sõdurit, kellest 5 tuhat tapeti. Sakslased eraldasid 6 km rindel 5730 silindrist kloori. 5-8 minuti jooksul eraldus 168 tonni kloori. Sellele Saksamaa reeturlikule keemiarelvade kasutamisele vastati Suurbritannia algatatud võimsa propagandakampaaniaga, milles tauniti keemiarelvade kasutamist sõjalistel eesmärkidel ja Saksamaa vastu. Julian Parry Robinson uuris usaldusväärsete allikate esitatud teabe põhjal pärast Yprese sündmusi ilmunud propagandamaterjale, mis juhtisid tähelepanu gaasirünnakust tingitud liitlaste kaotuste kirjeldusele. Times avaldas 30. aprillil 1915 artikli: "Sündmuste täielik ajalugu: uus saksa relvad ". Pealtnägijad kirjeldasid seda sündmust nii: „Inimeste näod ja käed olid läikiva halli-musta värvi, suu lahti, silmad pliiglasuuriga kaetud, kõik ümberringi tormas, pöörles, võitles elu eest. Vaatepilt oli hirmutav, kõik need kohutavad mustaks muutunud näod oigasid ja palusid abi ... Gaasi mõju seisneb kopsude täitmises vesise limaskesta vedelikuga, mis täidab järk-järgult kõik kopsud, seetõttu tekib lämbumine, mille tagajärjel inimesed surid 1 või 2 päeva jooksul ". Saksa propaganda reageeris vastastele järgmiselt: "Need kestad pole ohtlikumad kui Suurbritannia rahutuste ajal kasutatavad mürgised ained (see tähendab Ludriidi plahvatusi, kasutades pikriinhappel põhinevaid lõhkeaineid)." See esimene gaasirünnak tuli liitlaste vägedele täieliku üllatusena, kuid 25. septembril 1915 korraldasid Suurbritannia väed oma proovikloorirünnaku. Edasistes gaasiballoonirünnakutes kasutati nii kloori kui ka kloori ja fosgeeni segusid. Esimest korda kasutas Saksamaa esimest korda agensina fosgeeni ja kloori segu 31. mail 1915 Vene vägede vastu. Esiküljel 12 km - Bolimovi (Poola) lähedal toodeti 12 tuhast silindrist 264 tonni seda segu. Vaatamata kaitsevarustuse puudumisele ja üllatusele, löödi Saksamaa rünnak tagasi. Kahes Venemaa divisjonis oli puudega ligi 9 tuhat inimest. Alates 1917. aastast hakkasid sõjakad riigid kasutama gaasijugasid (mörtide prototüüp). Esmakordselt kasutasid neid britid. Kaevandustes oli 9–28 kg mürgist ainet, gaasijugadest tulistati peamiselt fosgeeni, vedela difosgeeni ja kloropikriiniga. Saksa gaasipihustid olid „ime Caporettos“, kui pärast Itaalia pataljoni 912 gaasijuga fosgeenikaevandustega mürsku hävitati Isonzo jõe orus kogu elusolend. Gaasidüüsid suutsid sihtpiirkonnas ootamatult tekitada kõrge OM kontsentratsiooni, nii et paljud itaallased surid isegi gaasimaskides. Gaasipihustid andsid tõuke suurtükiväe kasutamisele, mürgiste ainete kasutamisele alates 1916. aasta keskpaigast. Suurtükiväe kasutamine suurendas gaasirünnakute efektiivsust. Niisiis tulistas Saksa suurtükivägi 22. juunil 1916 seitsme tunni jooksul pidevas mürskumises 100 tuhande liitriga 125 tuhat mürsku. lämmatavad ained. Mürgiste ainete mass silindrites oli 50%, kestades vaid 10%. 15. mail 1916 kasutasid prantslased suurtükipommitamise ajal fosgeeni segu tina tetrakloriidi ja arseenikloriidiga ning 1. juulil vesiniktsüaniidhappe ja arseentrikloriidi segu. 10. juulil 1917 kasutasid läänerinde sakslased esmakordselt difenüülkloroarsiini, mis põhjustab tugevat köha isegi gaasimaski kaudu, millel oli neil aastatel kehv suitsufilter. Seetõttu hakati tulevikus vaenlase tööjõu alistamiseks kasutama difenüülkloroarsiini koos fosgeeni või difosgeeniga. Keemiarelvade kasutamisel algas uus etapp püsiva mullpakendi (B, B-diklorodietüülsulfiid) kasutamisega. Esimest korda kasutasid Saksa väed Belgia Ypresi linna lähedal.

12. juulil 1917 tulistati 4 tunni jooksul liitlaste positsioonidele 50 tuhat mürsku, mis sisaldasid 125 tonni B, B-diklorodietüülsulfiidi. Erinevaid kahjustusi sai 2490 inimest. Prantslased nimetasid uut OM-i "sinepigaasiks" pärast selle esimest kasutamist ja britid "sinepigaasiks" selle tugeva spetsiifilise lõhna tõttu. Briti teadlased dešifreerisid selle valemi kiiresti, kuid uue OM tootmise kehtestamine oli võimalik alles 1918. aastal, mistõttu oli sinepigaasi sõjaliseks otstarbeks võimalik kasutada alles septembris 1918 (2 kuud enne vaherahu). Kuni 1918. aasta novembrini korraldasid Saksa väed üle 50 gaasirünnaku, 150 briti, 20 prantslased.

Esimesed Briti armee keemilised maskid:
A - Argyllshire Sutherland Highlanderi (Highland Scotch) rügemendi kaitseväelased demonstreerivad uusimaid 3. mail 1915 saadud gaasikaitsevahendeid - silmakaitseprille ja riidest maski;
B - näitab India vägede sõdureid spetsiaalsetes flanellist kapuutsides, mis on niisutatud glütseriini sisaldavas naatriumhüposulfiidi lahuses (selle kiire kuivamise vältimiseks) (West E., 2005)

Keemiarelvade sõjas kasutamise ohtlikkuse mõistmine kajastus 1907. aasta Haagi konventsiooni otsustes, mis keelustasid mürgised ained sõjapidamise vahendina. Kuid juba Esimese maailmasõja alguses hakkas Saksa vägede juhtkond intensiivselt valmistuma keemiarelvade kasutamiseks. Ametlikuks kuupäevaks keemiarelvade (täpsemalt massihävitusrelvana) ulatusliku kasutamise algusajaks tuleks pidada 22. aprilli 1915, kui Saksa armee Belgia väikelinna Ypressi piirkonnas kasutas kloorgaasirünnakut Inglise-Prantsuse Antantide vägede vastu. Tohutu, 180 tonni (6000 silindrist) mürgine kollakasroheline ülimürgise klooripilv, mis jõudis vaenlase ettepoole asuvatele kohtadele, tabas mõne minuti jooksul 15 tuhat sõdurit ja ohvitseri; viis tuhat suri kohe pärast rünnakut. Ellujääjad surid kas haiglates või jäid eluaegseteks invaliidideks, olles saanud kopsude silikoosi, tõsiseid nägemisorganite ja paljude siseorganite kahjustusi. Keemiarelvade "ülekaalukas" edu on stimuleerinud nende kasutamist. Samal 1915. aastal, 31. mail, kasutasid sakslased idarindel Vene vägede vastu veelgi mürgisemat mürgist ainet, mida nimetatakse fosgeeniks (täielik süsinikhappekloriid). Hukkus 9 tuhat inimest. 12. mail 1917 järjekordne lahing Ypres. Ja jällegi kasutavad Saksa väed vaenlase vastu keemilisi relvi - seekord naha villide ja üldise mürgise toimega keemilist sõda - 2,2 - diklorodietüülsulfiidi, mida hiljem nimetati ka sinepigaasiks. Alevikust sai (nagu hiljem Hiroshimast) ühe suurima inimsusevastase kuriteo sümbol. Esimene maailmasõda testiti ja muid mürgiseid aineid: difosgeeni (1915), kloropikriini (1916), vesiniktsüaniidhapet (1915). Enne sõja lõppu antakse mürgistele ainetele (OM), mis põhinevad üldtoksilise ja väljendunud ärritava toimega arseeniorgaanilistel ühenditel - difenüülkloroarsiinil, difenüültsüanarsiinil - "elu algus". Testiti lahingutingimustes ja mõnes muus laia spektriga OM-is. Esimese maailmasõja aastatel kasutasid kõik sõjakad riigid Saksamaa poolt 125 tuhat tonni mürgiseid aineid, sealhulgas 47 tuhat tonni. Keemiarelvad nõudsid selles sõjas 800 tuhat inimelu

SÕJAMÕRGUD
Lühike ülevaade

Keemilise sõja vahendite kasutamise ajalugu

Kuni 6. augustini 1945 olid keemilised sõjaagendid kõige surmavamad relvad Maal. Belgia Ypres'i linna nimi kõlas inimeste jaoks sama kurjakuulutavalt, nagu hiljem kõlaks Hiroshima. Keemiarelvad tekitasid hirmu isegi pärast suurt sõda sündinud inimeste seas. Keegi ei kahelnud, et BOVist koos lennunduse ja tankidega saab tulevikus peamine sõja pidamise vahend. Paljudes riikides valmistuti keemiasõjaks - ehitati gaasivarjendid, koos elanikkonnaga tehti selgitustööd, kuidas käituda gaasirünnaku ajal. Arsenalides kogunesid mürgiste ainete varud (OM), kasvasid juba teadaolevate keemiarelvade kujutiste tootmise võimalused ja töötati aktiivselt uute, surmavamate "mürkide" loomise nimel.

Kuid ... Sellise "paljulubava" inimeste massimõrva saatus oli paradoksaalne. Keemiarelvad, aga ka hiljem aatomirelvad, olid määratud võitluselt psühholoogiliseks. Ja sellel oli mitu põhjust.

Kõige olulisem põhjus on selle absoluutne sõltuvus ilmastikutingimustest. OF kasutamise efektiivsus sõltub eelkõige õhumasside liikumise laadist. Kui liiga tugev tuul viib OM-i kiire hajumiseni, vähendades seeläbi selle kontsentratsiooni ohututeks väärtusteks, siis liiga nõrk, vastupidi, põhjustab OM-pilve stagnatsiooni ühes kohas. Stagnatsioon ei võimalda vajaliku ala katmist ja kui OM on ebastabiilne, võib see põhjustada selle kahjulike omaduste kadumise.

Võimetus õigel ajal tuule suunda täpselt ennustada, selle käitumist ennustada on märkimisväärne oht neile, kes otsustavad kasutada keemiarelva. On võimatu absoluutselt täpselt kindlaks teha, millises suunas ja millise kiirusega OM pilv liigub ja keda see katab.

Õhumasside vertikaalne liikumine - konvektsioon ja inversioon, mõjutavad tugevalt ka OM kasutamist. Konvektsiooni ajal tõuseb OM-pilv koos maa lähedal kuumutatud õhuga kiiresti maapinnast kõrgemale. Kui pilv tõuseb maapinnast üle kahe meetri - s.t. inimese kõrgusest kõrgemal, väheneb kokkupuude OM-ga oluliselt. Esimese maailmasõja ajal põletasid kaitsjad konvektsiooni kiirendamiseks gaasirünnaku ajal positsioonide ees tulekahjusid.

Inversioon põhjustab OM-pilve püsimise maapinna lähedal. Sellisel juhul, kui Tivniku sõdurid on kaevikutes ja kaevamiskohtades, puutuvad nad OV mõjule kõige rohkem kokku. Kuid külmaks muutunud õhk, mis on segatud OM-ga, jätab kõrgendatud kohad vabaks ja neil asuvad väed on ohutud.

Lisaks õhumasside liikumisele mõjutavad keemiarelvi õhutemperatuur (madal temperatuur vähendab järsult OM lenduvust) ja sademed.

Keemiarelvade kasutamisel ei tekita raskusi mitte ainult sõltuvus ilmastikutingimustest. OF-ga laaditud laskemoona tootmine, transport ja ladustamine tekitab palju probleeme. Keemiarelvade ja nendega seotud laskemoonavarustuse valmistamine on väga kallis ja kahjulik tootmine. Keemiline mürsk on surmav ja jääb selliseks kuni kõrvaldamiseni, mis on samuti väga suur probleem. Keemiliste laskemoonade täieliku tiheduse saavutamine, nende käsitsemiseks ja ladustamiseks piisava ohutuse tagamine on äärmiselt keeruline. Meteoroloogiliste tingimuste mõju tingib vajaduse oodata soodsaid tingimusi OF kasutamiseks, mis tähendab, et väed on sunnitud hoidma ringluses tohutult äärmiselt ohtlike laskemoona ladusid, eraldama nende kaitseks märkimisväärseid üksusi ja looma ohutuseks eritingimused.

Lisaks neile põhjustele on veel üks, mis, kui see ei vähendanud efektiivsust OM-i kasutamisest nullini, siis vähendas seda oluliselt. Kaitsevahendid sündisid peaaegu esimeste keemiarünnakute hetkest. Samal ajal, kui ilmusid inimeste jaoks nahakatte (kummist mantlid ja kombinesoonid) välised kokkupuuted gaasimaskide ja kaitsevahenditega, said hobused oma kaitsevahendid - nende aastate peamine ja asendamatu tõmbejõud ning isegi koerad.

Keemiavastaste vahendite tõttu sõduri lahinguvõime vähendamine 2 - 4 korda ei saanud lahingus märkimisväärset mõju avaldada. Mõlema poole sõdurid on OV kasutamisel sunnitud kasutama kaitsevahendeid, mis tähendab, et võimalused on võrdsed. Toona rünnakuvahendite ja kaitsevahendite duellis võitis viimane. Ühe eduka rünnaku jaoks oli kümneid ebaõnnestunuid. Ükski keemiarünnak esimeses maailmasõjas operatiivset edu ei toonud ja taktikaline edu oli üsna tagasihoidlik. Kõik enam-vähem edukad rünnakud korraldati absoluutselt ettevalmistamata ja kaitsmata vaenlase vastu.

Juba Esimeses maailmasõjas pettusid vastaspooled väga kiiresti keemiarelvade lahinguomadustes ja jätkasid nende kasutamist ainult seetõttu, et neil polnud muid võimalusi sõda positsioonilisest ummikust välja tuua.

Kõik järgnevad BOV-i kasutamise juhtumid olid kas katsemeelsed või karistuslikud - tsiviilisikute vastu, kellel puudusid kaitsevahendid ja teadmised. Kindralid, nii ühelt poolt kui ka teiselt poolt, olid relvade kasutamise otstarbekusest ja mõttetusest hästi teadlikud, kuid olid sunnitud arvestama oma riikide poliitikute ja sõjalis-keemilise lobiga. Seetõttu jäid keemiarelvad pikka aega populaarseks "õudusjutuks".

Praegu jääb nii. Iraagi näide kinnitab seda. Saddam Husseini süüdistamine relvade tootmisel oli sõja puhkemise ettekääne ja osutus Ameerika Ühendriikide ja nende liitlaste "avaliku arvamuse" jaoks tugevaks argumendiks.

Esimesed katsed.

IV sajandi eKr tekstides. e. tuuakse näide mürgiste gaaside kasutamisest linnuse seinte all vaenlase urgude vastu võitlemisel. Kaitsjad pumpasid karusnahkade ja terrakotatorude abil maa-alustesse käikudesse sinepi ja koirohu seemnete põlemisel tekkinud suitsu. Mürgised gaasid põhjustasid astmahooge ja isegi surma.

Iidsetel aegadel üritati vaenutegevuse käigus kasutada ka OV-d. Mürgiseid aure kasutati Peloponnesose sõja ajal aastatel 431–404. EKr e. Spartalased panid vaiku ja väävlit palkidesse, mille nad siis linnamüüride alla panid ja põlema panid.

Hiljem prooviti püssirohu tulekuga lahinguväljal kasutada mürkide, püssirohu ja tõrva seguga täidetud pomme. Katapultidest vallandatuna plahvatasid nad põlevast kaitsmest (kaasaegse kaugkaitsme prototüüp). Plahvatuslikult paiskasid pommid vaenlase vägede kohale mürgiseid suitsupilvi - mürgised gaasid põhjustasid nina-neelu verejooksu arseeni kasutamisel, nahaärritust, villid.

Keskaegses Hiinas loodi väävli ja lubjaga täidetud papist pomm. Aastal 1161 toimunud merelahingu käigus plahvatasid need vette kukkunud pommid kõrvulukustava mürinaga, levitades õhus mürgist suitsu. Vee kokkupuutel lubja ja väävliga tekkiv suits põhjustas samasugust mõju kui tänapäevane pisargaas.

Komponentidena pommide varustamiseks mõeldud segude loomisel kasutasime: konksusõlme, krotooniõli, seebipuu kaunasid (suitsu moodustamiseks), sulfiidi ja arseenoksiidi, akoniiti, volframiõli, Hispaania kärbseid.

16. sajandi alguses üritasid Brasiilia elanikud konkistadooridega võidelda, kasutades nende vastu punase pipra põletamisel saadud mürgist suitsu. Seda meetodit kasutati hiljem Ladina-Ameerika mässude ajal mitu korda.

Keskajal ja hiljem pälvisid keemilised ained jätkuvalt tähelepanu sõjalistel eesmärkidel. Nii oli 1456. aastal Belgradi linn türklaste eest kaitstud, pannes ründajad mürgisele pilvele. See pilv tekkis mürgise pulbri põlemisel, mille linnaelanikud puistasid rottidele, süütasid nad ja lasid piirajatega kohtuma.

Leonardo da Vinci on kirjeldanud paljusid ravimeid, sealhulgas arseeniühendeid ja marutõbiste koerte sülge.

1855. aastal arendas Suurbritannia admiral Lord Dandonald Krimmi kampaania ajal gaasirünnaku abil vaenlasega võitlemise ideed. Oma 7. augusti 1855. aasta memorandumis tegi Dandonald Suurbritannia valitsusele ettepaneku Sevastopoli hõivamiseks väävliauru abil. Tollane Inglise valitsus edastas Lord Dandonaldi memorandumi koos seletuskirjadega komiteele, kus peaosa mängib lord Playfar. Komitee, olles tutvunud Lord Dandonaldi projekti kõigi üksikasjadega, avaldas arvamust, et projekt on üsna teostatav ja tema lubatud tulemused on kindlasti saavutatavad - kuid iseenesest on need tulemused nii kohutavad, et ükski aus vaenlane ei tohiks seda meetodit ära kasutada. Seetõttu otsustas komitee, et eelnõuga ei saa nõustuda ja Lord Dandonaldi märkus tuleks hävitada.

Dandonaldi pakutud projekti ei lükatud tagasi, sest "ükski aus vaenlane ei tohiks seda meetodit kasutada". Venemaaga peetud sõja ajal Inglise valitsuse juhi lord Palmerstoni ja lord Panmuiri kirjavahetusest järeldub, et Dandonaldi pakutud meetodi edu tekitas kõige tugevamaid kahtlusi ning lord Palmerston kartis koos lord Panmuiriga sattuda naeruväärsesse olukorda, kui nende poolt lubatud eksperiment ebaõnnestus.

Kui arvestada tollaste sõdurite taset, pole kahtlust, et katse ebaõnnestumine venelaste väävelsuitsu abil nende kindlustustest välja suitsetada mitte ainult ei naeraks ja tõstaks vene sõdurite meeleolu, vaid diskrediteeriks veelgi enam Suurbritannia juhtkonda liitlasvägede (Prantsuse , Türklased ja sardiinlased).

Negatiivne suhtumine mürgitajatesse ja seda tüüpi relvade alahindamine sõjaväe poolt (õigemini uue surmavama relva vajaduse puudumine) pidurdas kemikaalide kasutamist sõjalistel eesmärkidel kuni 19. sajandi keskpaigani.

Esimesed keemiarelvade katsetused viidi Venemaal läbi 1950. aastate lõpus. 19. sajand Volkovo poolusel. Tsüaniidkakodüüliga täidetud kestad detoneeriti avatud palkmajades, kus viibis 12 kassi. Kõik kassid jäid ellu. Kindraladjutant Barantsevi aruanne, milles tehti valed järeldused OS-i madala efektiivsuse kohta, viis katastroofilise tulemuseni. OV-ga täidetud kestade katsetamine lõpetati ja jätkati alles 1915. aastal.

Agentide kasutamise juhtumid Esimese maailmasõja ajal on esimesed registreeritud rikkumised 1899. ja 1907. aasta Haagi deklaratsioonis. Deklaratsioonid keelasid "mürskude kasutamise, mille ainus eesmärk on lämmatavate või kahjulike gaaside levitamine". Prantsusmaa nõustus 1899. aasta Haagi deklaratsiooniga, samuti Saksamaa, Itaalia, Venemaa ja Jaapan. Pooled leppisid kokku, et ei kasutata lämmatavaid ja mürgiseid gaase sõjaliseks otstarbeks. USA keeldus toetamast Haagi konverentsi 1899. aasta otsust. 1907. aastal ühines deklaratsiooniga Suurbritannia ja võttis selle kohustused vastu.

CWA suures ulatuses kasutamise algatus kuulub Saksamaale. Juba 1914. aasta septembri lahingutes Marne ja Aini peal tekkisid mõlemal sõjajalal suuri raskusi oma armee kestadega varustamisel. Oktoobris-novembris üleminekul kaevikusõjale polnud eriti Saksamaa jaoks lootust tavaliste suurtükimürskudega kaevikutega kaetud vaenlast üle trumbata. Seevastu OV-del on omadus lüüa elavat vaenlast kohtades, kuhu ei pääse kõige võimsamate kestade tegevus. Ja Saksamaa oli esimene, kes läks CWA kasutamisele, omades kõige arenenumat keemiatööstust.

Deklaratsiooni täpsele sõnastusele viidates kasutasid Saksamaa ja Prantsusmaa 1914. aastal mittesurmavaid "pisargaase" ja tuleb märkida, et Prantsuse armee tegi seda kõigepealt, kasutades 1914. aasta augustis ksülüülbromiidgranaate.

Kohe pärast sõjakuulutamist hakkas Saksamaa katodüüloksiidi ja fosgeeniga katseid tegema (füüsikalis-keemilises instituudis ja Kaiser Wilhelmi instituudis), et neid saaks sõjaliselt kasutada.

Berliinis avati sõjaväe gaasikool, kuhu olid koondunud arvukad materjalihoidlad. Toimus ka erikontroll. Lisaks moodustati sõjaministeeriumi alla spetsiaalne keemiaalane inspektsioon A-10, mis tegeles konkreetselt keemiasõja küsimustega.

1914. aasta lõpuga algas Saksamaal uurimistegevus CWA leidmiseks, peamiselt suurtükiväe laskemoona jaoks. Need olid esimesed katsed BOV-kestade varustamiseks. Esimesed katsed BOV-i kasutamisel nn "mürsu N2" kujul (105 mm šrapnell koos selles asuva kuulivarustuse asendamisega dianisidiinklorosulfaadiga) tegid sakslased 1914. aasta oktoobris.

27. oktoobril kasutati 3000 neist mürskudest läänerindel rünnakus Neuve Chapelle'ile. Ehkki kestade ärritav toime osutus väikeseks, hõlbustas Saksamaa andmetel nende kasutamine Neuve Chapelle tabamist. 1915. aasta jaanuari lõpus kasutasid Bolimovi piirkonna sakslased Venemaa positsioonidele tulistades tugeva lõhkefekti ja ärritava kemikaali (ksülüülbromiid) 15-sentimeetriseid suurtükigranaate ("T" granaate). Tulemus oli enam kui tagasihoidlik - madalate temperatuuride ja ebapiisavalt massilise tule tõttu. Märtsis kasutasid prantslased esmakordselt keemilisi 26-mm vintpüssigranaate, mis olid varustatud etüülbromoatsetooniga, ja sarnaseid keemilisi käsigranaate. Nii neid kui ka teisi ilma märgatavate tulemusteta.

Sama aasta aprillis Flandrias Nieuportis katsetasid sakslased kõigepealt oma "T" granaatide toimet, mis sisaldasid bensüülbromiidi ja ksülüüli segu, samuti broomitud ketoonid. Saksa propaganda kuulutas, et sellised mürskud pole ohtlikumad kui pikriinhappel põhinevad lõhkeained. Pikriinhape - selle teine \u200b\u200bnimi meliniidiks - ei olnud CWA. See oli lõhkeaine, mille plahvatusest eraldusid lämmatavad gaasid. Pärast meliniidiga täidetud kesta plahvatust oli varjupaikades viibinud sõdurite lämbumisjuhtumeid.

Kuid sel ajal tekkis selliste kestade tootmisel kriis ja need kõrvaldati teenistusest ning pealegi kahtles kõrge ülemus võimaluses saavutada keemilise kesta tootmisel massiline efekt. Seejärel soovitas professor Fritz Haber OM-i kasutada gaasipilve kujul.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868–1934). Pälvis 1918. aastal laureaadi tiitli Nobeli preemia keemias vedelast ammoniaagist lämmastikust ja vesinikust sünteesimiseks 1908. aastal osmiumkatalüsaatoril. Sõja ajal juhtis ta Saksa vägede keemiateenistust. Pärast natside võimuletulekut sunniti ta 1933. aastal Berliini Instituudi direktori kohalt lahkuma füüsikaline keemia elektrokeemia (võttis selle 1911. aastal) ja emigreeruvad - kõigepealt Inglismaale ja seejärel Šveitsi. Ta suri Baselis 29. jaanuaril 1934.

BOV esmakordne kasutamine
Leverkusenist sai CWA tootmise keskus, kus toodeti suures koguses materjale ja kuhu 1915. aastal viidi Berliinist üle sõjakemikaalide kool - seal oli 1500 tehnilist ja juhtivtöötajat ning mitu tuhat töötajat, kes töötasid tootmises. Tema laboris Gushte töötas 300 keemikut vahetpidamata. OM-i tellimused jaotati erinevate tehaste vahel.

Esimesed katsed BOV-i kasutada viidi läbi nii väikeses mahus ja nii ebaolulise mõjuga, et liitlased ei võtnud keemilise kaitse valdkonnas meetmeid.

22. aprillil 1915 korraldas Saksamaa Belgias läänerindele Ypresi linna lähedal massilise kloorirünnaku, vabastades 1700 tunnil Bikschute ja Langemarki vahelisest positsioonist 5730 kloorisilindrit.

Maailma esimene gaasiballooni rünnak valmistuti ette väga hoolikalt. Esialgu valiti selle jaoks XV korpuse esiosa lõik, mis hõivas positsiooni Ypressi edelaosa vastu. Gaasiballoonide matmine XV korpuse esisektorisse viidi lõpule veebruari keskel. Seejärel suurendati sektori laiust veidi, nii et 10. märtsiks oli kogu XV korpuse esine gaasirünnakuks ette valmistatud. Kuid mõjutas uue relva sõltuvus ilmastikutingimustest. Rünnaku aeg lükkus pidevalt edasi, kuna vajalik lõuna- ja edelatuul ei puhunud. Sunnitud viivituse tõttu said klooriballoonid, ehkki maetud, kahjustatud suurtükimürskide juhuslike tabamuste tõttu

25. märtsil otsustas 4. armee ülem lükata ettevalmistused gaasirünnakuks Ypressi silmatorkavale, valides 46 res asukohale uue sektori. diviisid ja XXVI res. korpus - Pelkappele-Steenstraat. Ründerinde 6 km pikkusele lõigule paigaldati gaasiballoonide patareid, kummaski 20 silindrit, mille täitmiseks oli vaja 180 tonni kloori. Kokku valmistati 6000 ballooni, millest pooled olid rekvireeritud kaubasilindrid. Lisaks valmistati ette 24 000 uut poolmahukat ballooni. Silindrite paigaldamine lõpetati 11. aprillil, kuid see pidi ootama soodsat tuult.

Gaasirünnak kestis 5-8 minutit. Valmistatud klooriballoonide koguarvust kasutati 30%, mis moodustas 168–180 tonni kloori. Külgedel toimuvat tegevust süvendas keemiliste kestade tulekahju.

22. aprillil gaasiballoonide rünnakuga alanud ja mai keskpaigani kestnud lahingu tulemus Ypresis oli liitlaste järjestikune puhastamine märkimisväärse osa Ypres'i territooriumi territooriumist. Liitlased kannatasid märkimisväärseid kaotusi - lüüa sai 15 tuhat sõdurit, kellest 5 tuhat tapeti.

Toonased ajalehed kirjutasid kloori mõjust inimorganismile: "kopsude täitmine vesise limaskesta vedelikuga, mis täidab järk-järgult kõik kopsud, selle lämbumise tõttu, mille tagajärjel inimesed surid 1 või 2 päeva jooksul". Need, kellel oli "õnne" ellu jääda, alates galantsetest sõduritest, keda kodus võiduga oodati, muutusid põlenud kopsudega pimedateks invaliidideks.

Kuid sakslaste edu piirdus ainult selliste taktikaliste saavutustega. Selle põhjuseks on usalduse puudumine vägede juhtimise vastu keemiarelvade mõju tagajärjel, mis ei toetanud pealetungi oluliste reservidega. Saksa jalaväe esimene ešelon, ettevaatlikult, märkimisväärsel kaugusel, edenedes klooripilve taga, hilines edu kujunemisega, võimaldades seeläbi brittidel tühimiku reservidega vähendada.

Lisaks ülaltoodud põhjusele mängis hoiatavat rolli nii usaldusväärsete kaitsevahendite puudumine kui ka armee ja eriti spetsiaalselt väljaõppinud personali keemiline väljaõpe. Keemiline sõda on võimatu ilma teie vägede kaitsevahenditeta. Kuid 1915. aasta alguses oli Saksa armeel algeline kaitse gaaside eest hüposulfiidilahuses leotatud puksi padjadena. Gaasirünnakule järgnevatel päevadel brittide poolt kinnipeetud vangid kinnitasid, et neil pole maske ega muid kaitsevahendeid ning gaas põhjustab nende silmis teravat valu. Samuti väitsid nad, et väed kartsid edasiliikumist, kartes, et gaasimaskide kehv tulemuslikkus võib neid kahjustada.

See gaasirünnak tuli liitlaste vägedele täieliku üllatusena, kuid juba 25. septembril 1915 korraldasid Suurbritannia väed proovikloorirünnaku.

Seejärel kasutati gaasiballoonide rünnakutes nii kloori kui ka kloori ja fosgeeni segusid. Segud sisaldasid tavaliselt 25% fosgeeni, kuid mõnikord ulatus suvel fosgeeni osakaal 75% -ni.

Esimest korda kasutati fosgeeni ja kloori segu 31. mail 1915 Bolimovi lähedal (Poola) Volja Šydlovskajas Vene vägede vastu. Sinna viidi 4 gaasipataljoni, mis koondati pärast Ypresit 2 rügementi. Gaasirünnaku objektiks valiti Vene 2. armee üksused, mis 1914. aasta detsembris tõkestasid visa visaduse kaitsega kindral Mackenseni 9. armee tee Varssavisse. Ajavahemikul 17. kuni 21. maini paigaldasid sakslased 12 km juhtivatesse kaevikutesse gaasipatareid, millest igaüks koosnes 10–12 veeldatud klooriga täidetud balloonist - kokku 12 tuhat ballooni (silindri kõrgus 1 m, läbimõõt 15 cm). 240-meetrise esiosa kohta oli kuni 10 sellist patareid. Pärast gaasiakude kasutuselevõtu lõppu olid sakslased sunnitud soodsaid meteoroloogilisi tingimusi ootama 10 päeva. See aeg kulus eelseisva operatsiooni sõduritele selgitamiseks - nad said inspiratsiooni, et Venemaa tulekahju halvab gaasid täielikult ja et gaas ise ei ole surmav, vaid põhjustab ainult ajutist teadvusekaotust. Uue "imerelva" propageerimine sõdurite seas ei olnud edukas. Põhjuseks oli see, et paljud ei uskunud seda ja reageerisid isegi gaaside kasutamise faktile negatiivselt.

Vene armeel oli defektidelt saadud teavet gaasirünnaku ettevalmistamise kohta, kuid neid ignoreeriti ja neid ei teatatud vägedele. Samal ajal teadis VI Siberi korpuse ja 55. jalaväediviisi juhtkond, kaitstes gaasiballoonide rünnaku alla sattunud rinde sektorit, Ypresis toimunud rünnaku tulemustest ja tellis Moskvas isegi gaasimaske. Irooniline, et gaasimaskid toimetati pärast rünnakut 31. mai õhtul.

Sel päeval, kell 3:20, vabastasid sakslased pärast lühikest suurtükitulva 264 tonni fosgeeni ja kloori segu. Võttes rünnaku varjamiseks gaasipilve, tugevdasid Vene väed ettepoole suunatud kaevikuid ja tõmbasid varusid. Vene vägede täielik üllatus ja ettevalmistus tõi kaasa asjaolu, et sõdurid näitasid gaasipilve ilmnemise üle rohkem üllatust ja uudishimu kui ärevust.

Varsti olid kaevikud, siin kindlate joonte rägastik, täis surnuid ja surijaid. Gaasirünnaku kaotused ulatusid 9146 inimeseni, neist 1183 suri gaasi tõttu.

Vaatamata sellele oli rünnaku tulemus väga tagasihoidlik. Tehtud tohutu ettevalmistustöö (silindrite paigaldamine 12 km pikkusele rindelõigule) saavutas Saksa väejuhatus ainult taktikalise edu, mis seisnes Vene vägede kaotuste tekitamises - 75% 1. kaitsevööndis. Nagu ka Ypromis, ei taganud sakslased võimsate reservide koondamise teel rünnaku arengut operatiivse läbimurre suuruseks. Pealetungi peatas Vene vägede visa vastupanu, kes suutis alanud läbimurde sulgeda. Ilmselt jätkas Saksa armee endiselt katset gaasirünnakute korraldamise vallas.

25. septembril järgnes Dvina jõel Ikskylä piirkonnas Saksa gaasirünnak ja 24. septembril sarnane rünnak Baranovichi jaamast lõunas. Detsembris läbisid Vene väed Riia piirkonnas põhjarindel gaasipallirünnaku. Kokku korraldasid Saksa väed aprillist 1915 kuni novembrini 1918 üle 50 gaasirünnaku, britid - 150, prantslased - 20. Alates 1917. aastast hakkasid sõjakad riigid kasutama gaasijugasid (mörtide prototüüp).

Britid kasutasid neid esmakordselt aastal 1917. Gaasikahur koosnes terastorust, mis oli tihedalt põlve alt kinni, ja alusena kasutatud terasplaadist (kaubaalus). Gaasikahur maeti maasse peaaegu koonuni, samas kui kanali telg tegi horisondi suhtes 45-kraadise nurga. Gaasikahuritele laeti tavalised peakaitsmetega gaasiballoonid. Õhupalli kaal oli umbes 60 kg. Pudel sisaldas 9–28 kg peamiselt lämmatava toimega OM-i - fosgeeni, vedelat difosgeeni ja kloropikriini. Lask tehti elektrisüütega. Gaasijugad ühendati elektrijuhtmetega, moodustades 100 tükki patareisid. Samaaegselt tehti võrk kogu akust. Kõige tõhusam oli 1000 kuni 2000 gaasikahuri kasutamine.

Esimeste Suurbritannia gaasikahurite lasketiirus oli 1-2 km. Saksa armee sai 180 mm gaasikahurid ja 160 mm vintpüssiga gaasikahurid, mille lasketiirus oli vastavalt 1,6 ja 3 km.

Caporettos toimunud ime põhjustajaks olid Saksamaa gaasilennukid. Isonzo jõe orus edasi liikunud Krausi rühma massiline gaasikahurite kasutamine viis Itaalia rinde kiire läbimurdeni. Krausi rühm koosnes valitud Austria-Ungari diviisidest, kes olid treenitud sõjaks mägedes. Kuna nad pidid tegutsema mägismaal, eraldas väejuhatus diviiside toetamiseks suhteliselt vähem suurtükiväge kui teised rühmad. Kuid neil oli 1000 gaasikahurit, mida itaallased ei tundnud.

Üllatusefekti süvendas oluliselt ka OV kasutamine, mida seni kasutati Austria rindel väga harva.

Plezzo basseinis mõjus keemiarünnak välkkiirelt: ainult ühes kuristikus, Plezzo linnast edelas, loendati gaasimaskideta umbes 600 laipa.

Ajavahemikus detsember 1917 kuni mai 1918 korraldasid Saksa väed gaasikahurite abil 16 rünnakut brittide vastu. Kuid nende tulemus ei olnud keemiavastase kaitse väljatöötamise tõttu enam nii märkimisväärne.

Gaasikahurite ja suurtükitule kombinatsioon suurendas gaasirünnakute efektiivsust. Esialgu oli OF kasutamine suurtükivägi ebaefektiivne. OV suurtükimürskude varustamine valmistas suuri raskusi. Pikka aega ei olnud võimalik saavutada laskemoona ühtlast täitmist, mis mõjutas nende ballistikat ja lasketäpsust. OM-i osakaal silindrites oli 50% ja kestades - ainult 10%. Relvade ja keemilise laskemoona täiustamine 1916. aastaks võimaldas suurendada suurtükitule ulatust ja täpsust. Alates 1916. aasta keskpaigast hakkasid sõdurid suurtükiväega laialdaselt kasutama sõjarelvi. See võimaldas drastiliselt lühendada keemilise rünnaku ettevalmistusaega, muutis selle vähem sõltuvaks meteoroloogilistest tingimustest ja võimaldas OF-d kasutada mis tahes kogunemisseisundis: gaaside, vedelike ja tahkete ainete kujul. Lisaks sai võimalikuks lüüa ka vaenlase tagalasse.

Niisiis tulistas Saksa suurtükivägi juba 22. juunil 1916 Verduni lähedal seitsmeks tunniks pidevaks laskmiseks 125 tuhat mürsku 100 tuhande liitri lämmatavate ainetega.

15. mail 1916 kasutasid prantslased suurtükipommitamise ajal fosgeeni segu tina tetrakloriidi ja arseenikloriidiga ning 1. juulil vesiniktsüaniidhappe ja arseentrikloriidi segu.

10. juulil 1917 kasutasid läänerinde sakslased esmakordselt difenüülkloroarsiini, põhjustades tugevat köha isegi gaasimaski kaudu, mille suitsufilter oli neil aastatel kehv. Pärast kokkupuudet uue agendiga oli ta sunnitud gaasimaski maha viskama. Seetõttu hakati tulevikus vaenlase tööjõu alistamiseks difenüülkloroarsiini kasutama koos lämmatava ainega - fosgeeni või difosgeeniga. Näiteks pandi kestadesse difenüülkloroarsiini lahus fosgeeni ja difosgeeni segus (vahekorras 10:60:30).

Keemiarelvade kasutamisel algas uus etapp naha püsiva villi tekitaja B, B "-diklorodietüülsulfiidi (siin" B "on kreeka täht beeta) kasutamisega, mida Saksa väed katsetasid esmakordselt Belgia Ypresi linna lähedal. 12. juulil 1917 neli tundi pärast seda. Liitlaste positsioonid tulistasid 60 tuhat mürsku, mis sisaldasid 125 tonni B, B "-diklorodietüülsulfiidi. Erinevaid kahjustusi sai 2490 inimest. Inglise-Prantsuse vägede pealetung selles rindesektoris nurjus ja seda sai jätkata alles kolm nädalat hiljem.

Inimeste kokkupuude villitavate ainetega.

Prantslased nimetasid uut OM-i oma esimese kasutuskoha järgi "sinepigaasiks" ja britid tugeva spetsiifilise lõhna tõttu "sinepigaasiks". Briti teadlased dešifreerisid selle valemi kiiresti, kuid uue OM tootmise rajamine oli võimalik alles 1918. aastal, mistõttu oli sinepigaasi sõjaliseks otstarbeks võimalik kasutada alles septembris 1918 (2 kuud enne vaherahu). Kokku 1917. – 1918. vastanduvad pooled Kasutati 12 tuhat tonni sinepigaasi, mis mõjutas umbes 400 tuhat inimest.

Keemiarelvad Venemaal.

Vene armees reageeris ülemjuhatus sõjaväeagentide kasutamisele negatiivselt. Sakslaste gaasirünnaku mulje tõttu Ypresi piirkonnas, samuti mais idarindel, oli ta sunnitud oma seisukohti muutma.

3. augustil 1915 ilmus suurtükiväe peadirektoraadis (GAU) korraldus erikomitee moodustamiseks "lämmatavate vahendite hankimiseks". Venemaal asuva GAU komisjoni töö tulemusena loodi ennekõike vedela kloori tootmine, mis toodi enne sõda välismaalt.

1915. aasta augustis toodeti esmakordselt kloori. Fosgeeni tootmine algas sama aasta oktoobris. Alates 1915. aasta oktoobrist hakkasid Venemaal moodustuma spetsiaalsed keemiarühmad gaasirünnakute korraldamiseks.

1916. aasta aprillis moodustati GAU juures keemiakomitee, kuhu kuulus komisjon "asfiksantide hankimiseks". Tänu keemiakomitee energilisele tegevusele loodi Venemaal ulatuslik keemiatehaste võrgustik (umbes 200). Sealhulgas mitmed tehased OM-i tootmiseks.

Uued OM-tehased pandi tööle kevadel 1916. Toodetud OM-i arv ulatus novembriks 3,180 tonnini (oktoobris toodeti umbes 345 tonni) ning 1917. aasta programmiga plaaniti tõsta igakuine tootlikkus jaanuaris 600 tonnini ja mais 1300 tonnini.

Esimese gaasiballooni rünnaku korraldasid Vene väed 6. septembril 1916 kell 3.30. Smorgoni piirkonnas. Esikülje 1100 m lõigule paigaldati 1700 väikest ja 500 suurt silindrit. OB kogus arvutati 40-minutilise rünnaku korral. Kokku eraldus 977 väikesest ja 65 suurest balloonist 13 tonni kloori. Vene positsioone mõjutasid osaliselt ka kloori aurud tuule suuna muutumise tõttu. Lisaks hävitati tagasitulekahuriga mitu silindrit.

25. oktoobril korraldasid Skobovi oblastis Baranovitšist põhja pool Venemaa väed veel ühe gaasiballooni rünnaku. Rünnaku ettevalmistamisel lubatud silindrite ja voolikute kahjustused tõid märkimisväärseid kahjusid - ainult 115 inimest oli surnud. Kõik mürgitatud olid maskideta. 1916. aasta lõpuks ilmnes tendents nihutada keemilise sõja raskuskese gaasirünnakutelt keemilistele mürskudele.

Venemaa on alates 1916. aastast alustanud suurtükiväe keemiliste mürskude kasutamist, tootes kahte tüüpi 76 mm keemilisi granaate: lämbuvad, varustatud kloropikriini ja sulfurüülkloriidi seguga ning üldine toksiline toime - fosgeen kloorplekiga (või vensiniit, mis koosneb vesiniktsüaanhappest, kloroformist) , kloorarseen ja tina). Viimase tegevus põhjustas keha kahjustusi ja rasketel juhtudel põhjustas surma.

1916. aasta sügiseks olid armee nõuded 76 mm keemiliste mürskude suhtes täielikult täidetud: armee sai kuus 15 000 mürsku (mürgiste ja lämmatavate kestade suhe oli 1: 4). Suurekaliibriliste keemiliste mürskude tarnimist Vene armeele takistas täielikult mürskide kestade puudumine, mis olid täielikult mõeldud lõhkeainetehnika jaoks. Vene suurtükivägi hakkas mörtide jaoks kemikaale saama 1917. aasta kevadel.

Mis puutub gaasikahuritesse, mida Prantsuse ja Itaalia rindel 1917. aasta algusest edukalt uue keemiarünnaku vahendina kasutati, siis samal aastal sõjast taandunud Venemaal puudusid gaasikahurid. 1917. aasta septembris moodustatud mördi suurtükikoolis pidi see alustama katsetusi ainult gaasikahurite kasutamisel.

Vene suurtükivägi ei olnud massilise tule kasutamiseks nii rikas keemiliste mürskude poolest, nagu see oli Venemaa liitlaste ja vastaste puhul. Ta kasutas 76-mm keemilisi granaate peaaegu eranditult kaevikusõjas, abivahendina koos tavaliste mürskudega. Lisaks vaenlase kaevikute laskmisele vahetult enne rünnakut kasutati kemikaalidega tulistamist eriti edukalt, et ajutiselt peatada vaenlase patareide, kraavipüstolite ja kuulipildujate tuli, hõlbustada selle gaasiballoonide rünnakut - tulistades neid sihtmärke, mida gaasilaine ei tabanud. OV-ga täidetud kestasid kasutati metsas või mõnes teises varjupaigas kogunenud vaenlase vägede, tema vaatlus- ja juhtimispunktide ning kaetud sidekäikude vastu.

1916. aasta lõpus saatis GAU aktiivsele armeele lahingukatsetusteks 9500 pihustatavat klaasigranaati koos lämmatavate vedelikega ja 1917. aasta kevadel - 100 000 käsitsi hoitavat keemigranaati. Mõlemad käsigranaadid visati 20–30 m kaugusele ja olid kasulikud kaitseks ning eriti taganemisel, et takistada vaenlase jälitamist.

1916. aasta mais-juunis toimunud Brusilovi läbimurde ajal sai Vene armee osa Saksa keemilise sõja vahendite rindejoonest - kestad ja konteinerid sinepigaasi ja fosgeeniga. Kuigi Vene vägesid tabati mitu korda Saksa gaasirünnakuid, kasutati neid relvi ise harva - kas tänu sellele, et liitlaste keemiline laskemoon saabus liiga hilja, või spetsialistide puudumise tõttu. Ja Vene sõjaväel polnud tollal mingit relvade kasutamise kontseptsiooni.

Esimese maailmasõja ajal kasutati kemikaale tohutul hulgal. Kokku toodeti 180 tuhat tonni erinevat tüüpi keemilist laskemoona, millest Saksamaa kasutas lahinguväljal 125 tuhat tonni, sealhulgas 47 tuhat tonni. Lahingus on katsetatud üle 40 tüüpi OV-d. Nendest 4 on naha villid, lämbuvad ja vähemalt 27 ärritavad. Keemiarelvade kogukahjumiks hinnatakse 1,3 miljonit. Neist saatuslikuks sai kuni 100 tuhat. Sõja lõpus olid potentsiaalselt paljulubavate ja juba heaks kiidetud ainete loendis kloroatsetofenoon (tugeva ärritava toimega pisarav aine) ja a-lewisiit (2-klorovinüüldikloroariin). Lewisite äratas kohe ühe kõige lootustandvama BOV-i tähelepanu. Tema tööstuslik tootmine algas USA-s juba enne II maailmasõja lõppu. Meie riik alustas lewisiidivarude tootmist ja kogumist esimestel aastatel pärast NSV Liidu moodustamist.

Kõik vana Vene armee 1918. aasta alguse keemiarelvadega arsenalid olid uue valitsuse käes. Kodusõja ajal kasutasid Valge armee ja Briti okupatsiooniväed 1919. aastal väikeses mahus keemiarelvi. Punaarmee kasutas talurahva ülestõusude mahasurumiseks keemiarelvi. Tõenäoliselt proovis Nõukogude valitsus esimest korda OV-d kasutada 1918. aastal Jaroslavlis toimunud ülestõusu mahasurumisel.

1919. aasta märtsis puhkes Ülem-Donis veel üks ülestõus. 18. märtsil tulistas Zaamuri rügemendi suurtükivägi mässajaid keemiliste kestadega (kõige tõenäolisemalt fosgeeniga).

Keemiarelvade massiline kasutamine Punaarmee poolt pärineb aastast 1921. Seejärel alustati Tambovi provintsis Tukhachevsky juhtimisel ulatuslikku karistusoperatsiooni Antonovi mässuliste armee vastu. Lisaks karistusaktsioonidele - pantvangide tulistamine, koonduslaagrite loomine, tervete külade põletamine, kasutati suurt hulka keemiarelvi (suurtükimürsk ja gaasiballoonid). Kindlasti võite rääkida kloori ja fosgeeni, kuid võib-olla ka sinepigaasi kasutamisest.

12. juunil 1921 allkirjastas Tukhachevsky korralduse numbriga 0116, mis kõlas järgmiselt:
Metsade koheseks puhastamiseks TELLIN:
1. Metsad, kus bandiidid end peidavad, puhastage seda mürgiste gaasidega, arvestage täpselt lämbuvate gaaside pilvega, mis levib metsas täielikult, hävitades kõik, mis selles peidus oli.
2. Suurtükiväeinspektor esitab kohe väljale vajaliku arvu mürgiste gaasidega balloone ja vajalikke spetsialiste.
3. Lahingualade pealikud täidavad seda käsku visalt ja energiliselt.
4. Aruanne võetud meetmete kohta.

Gaasirünnaku elluviimiseks viidi läbi tehniline väljaõpe. 24. juunil andis Tukhatševski vägede peakorteri operatiivdirektoraadi ülem 6. lahingupiirkonna (Vorona jõeorus Inzhavino küla ala) pealikule A. V. Pavlov komandöri käsu "testida keemiaettevõtte võimet tegutseda lämmatavate gaasidega". Samal ajal teatas Tambovi armee suurtükiväeinspektor S. Kasinov Tuhatševskile: „Moskva gaaside kasutamise kohta sain teada järgmist: 2000 kemikaali mürsk on antud ja nendel päevadel peaksid nad jõudma Tambovi. Jaotus saitide kaupa: 1., 2., 3., 4. ja 5. igaüks 200, 6. - 100 ".

1. juulil teatas gaasitehnik Puskov oma kontrollist Tambovi suurtükilaos tarnitud gaasiballoonide ja gaasivarade kohta: „... klooriballoonid E 56 on heas töökorras, gaasilekkeid pole, balloonide jaoks on varukatted. Tehnilised lisaseadmed, nagu mutrivõtmed, voolikud, pliitorud, seibid ja muu varustus - heas töökorras, üle ... "

Vägedele õpetati keemilise laskemoona kasutamist, kuid tekkis tõsine probleem - patareipersonalile ei antud gaasimaske. Sellest põhjustatud viivituse tõttu korraldati esimene gaasirünnak alles 13. juulil. Sel päeval kasutas Zavolzhsky sõjaväeringkonna brigaadi suurtükiväepataljon ära 47 keemilist mürsku.

2. augustil tulistas Belgorodi suurtükikursuste patarei 59 keemilist mürsku Kipetsi küla lähedal järvel üle saare.

Selleks ajaks, kui operatsioon Tambovi metsades keemiarelvade abil läbi viidi, oli ülestõus tegelikult maha surutud ja nii julma karistusmeetme järele polnud vajadust. Jääb mulje, et see tehti vägede väljaõppe eesmärgil keemiasõjas. Tuhatševski pidas OV-d tulevases sõjas väga paljutõotavaks vahendiks.

Oma sõjateoreetilises töös "Sõja uued küsimused" märkis ta:

Kiire areng kemikaalid võitlus võimaldab teil järsku rakendada üha uusi vahendeid, mille vastu vanad gaasimaskid ja muud keemiavastased ained on ebaefektiivsed. Samal ajal ei nõua need uued keemilised ained materjali osa ümberarvutamist ega ümberarvutamist üldse või peaaegu.

Uusi leiutisi OV-tehnoloogia valdkonnas saab lahinguväljal kohe rakendada ja võitlusvahendina võib see olla vaenlase jaoks kõige äkilisem ja demoraliseerivam uuendus. Lennundus on kõige kasumlikum vahend OM-i pihustamiseks. OV-d hakkavad tankid ja suurtükid laialdaselt kasutama.

Nad püüdsid sakslaste abiga kehtestada oma keemiarelvade tootmise Nõukogude Venemaal alates 1922. aastast. Möödudes Versailles ’lepingutest, allkirjastasid Nõukogude ja Saksamaa pooled 14. mail 1923 lepingu OM-i tootmise tehase ehitamiseks. Tehnoloogilist abi selle tehase ehitamisel pakkus Stolzenbergi kontsern aktsiaseltsi Bersol raames. Nad otsustasid tootmise juurutada Ivaschenkovos (hiljem Tšapajevskis). Kuid kolm aastat ei tehtud tegelikult midagi - sakslased ei olnud ilmselgelt innukad tehnikat jagama ja mängisid aega.

OM (sinepigaas) tööstuslik tootmine rajati esmakordselt Moskvas Aniltresti katsejaamas. Moskva katseseade "Aniltrest" 30. augustist 3. septembrini 1924 tootis esimese sinepigaasi tööstusliku partii - 18 poodi (288 kg). Ja sama aasta oktoobris olid esimesed tuhat keemilist mürsku juba varustatud kodumaise sinepigaasiga. Hiljem loodi selle toodangu põhjal uurimisinstituut OMi arendamiseks koos katsetaimega.

Üks peamisi keemiarelvade tootmise keskusi alates 1920. aastate keskpaigast. muutub Chapaevski linna keemiatehaseks, mis tootis BOV-i kuni Suure Isamaasõja alguseni. Uurimusi keemiarünnakute ja kaitsevahendite täiustamise kohta meie riigis viidi läbi avatud 18. juulil 1928 "Keemilise Kaitse Instituut Osoaviakhim ". "Keemilise kaitse instituudi" esimene juht määrati Punaarmee sõjalis-keemilise direktoraadi juhiks Ya.M. Fishman ja tema asetäitja teaduse alal - N.P. Koroljov. Akadeemikud N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, professorid N.A. Silov, A.N. Ginzburg

Jakov Moiseevitši kalamees. (1887-1961). Alates augustist 1925 oli Punaarmee sõjakemikaalide direktoraadi juhataja, samal ajal keemilise kaitse instituudi juhataja (alates märtsist 1928). 1935. aastal omistati talle korpuse inseneri tiitel. Keemiadoktor aastast 1936. Arreteeriti 5. juunil 1937. Karistati 29. mail 1940 10 aastaks töölaagris. Suri 16. juulil 1961 Moskvas

OV-vastase individuaalse ja kollektiivse kaitse vahendite väljatöötamisega tegelevate osakondade töö tulemus oli Punaarmee vastuvõtmine ajavahemikuks 1928–1941. 18 uut tüüpi kaitsevahendeid.

1930. aastal tähendab kollektiivse keemiavastase kaitse 2. osakonna juhataja esimest korda NSV Liidus S.V. Korotkov koostas projekti paagi ja selle seadmete tihendamiseks FVU-ga (filtri ventilatsiooniseade). Aastatel 1934-1935. Oleme edukalt viinud ellu kaks mobiilsete objektide keemiavastaste seadmete projekti - FVU varustas Ford-AA sõiduautol põhinevat kiirabiautot ja sedaanautot. Keemilise kaitse instituudis tehti intensiivset tööd vormiriietuse degaseerimise viiside leidmiseks, töötati välja relvade ja sõjatehnika töötlemise masinmeetodid. 1928. aastal moodustati OM-i sünteesi ja analüüsi osakond, mille põhjal loodi hiljem kiirguse, keemilise ja bioloogilise luure osakonnad.

Tänu "nime saanud keemilise kaitse instituudi tegevusele Osoaviakhim ", mis nimetati seejärel Punaarmee uurimisinstituudiks, olid Suure Isamaasõja alguseks väed varustatud keemiavastase kaitsega ja neil olid selged juhised nende lahingukasutuseks.

1930. aastate keskpaigaks. keemiarelvade kasutamise mõiste sõja ajal kujunes Punaarmees. Keemilise sõja teooriat testiti 30. aastate keskel arvukatel õppustel.

Nõukogude keemiadoktriin põhines "keemilise vasturünnaku" kontseptsioonil. NSV Liidu eksklusiivne suund vastumeetmete keemiarünnakule oli kirjas nii rahvusvahelistes lepingutes (1925. aasta Genfi lepingu ratifitseeris NSV Liit 1928. aastal) kui ka Punaarmee keemiarelvade süsteemis. Rahuajal toodeti OV-d ainult vägede katsetamiseks ja lahinguväljaõppeks. Rahuajal sõjaväevarusid ei loodud, mistõttu praktiliselt kogu BOV-i tootmise võimekus motiiviti ja tootmise juurutamiseks oli vaja pikka aega.

Suure Isamaasõja alguseks olid OM varud piisavad 1-2 päeva vältel aktiivseteks lahingutegevusteks lennundus- ja keemiarühmade poolt (näiteks mobilisatsiooni ja strateegilise paigutuse katteperioodil), siis peaks olema oodata OM tootmise kasutuselevõttu ja nende toimetamist vägedesse.

1930. aastate jooksul. CW ja nende laskemoona tootmine paigutati Permi, Berezniki (Permi oblast), Bobriki (hiljem Stalinogorsk), Dzerzhinski, Kineshma, Stalingradi, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Tšeljabinskisse.

1940.-1945 toodeti üle 120 tuhande tonni orgaanilist ainet, sealhulgas 77,4 tuhat tonni sinepigaasi, 20,6 tuhat tonni lewisiiti, 11,1 tuhat tonni vesiniktsüaniidhapet, 8,3 tuhat tonni fosgeeni ja 6,1 tuhat tonni adamsiti.

Teise maailmasõja lõppedes ei kadunud CW kasutamise oht ja NSV Liidus jätkusid selles valdkonnas teadusuuringud kuni CW ja nende kohaletoimetamise sõidukite tootmise lõpliku keelamiseni 1987. aastal.

Keemiarelvade konventsiooni sõlmimise eelõhtul, aastatel 1990–1992, esitas meie riik kontrollimiseks ja hävitamiseks 40 tuhat tonni OM-i.

Kahe sõja vahel.

Pärast Esimest maailmasõda ja kuni Teise maailmasõjani oli avalik arvamus Euroopas keemiarelvade kasutamisele vastu, kuid Euroopa riikide töösturite seas, kes tagasid oma riikide kaitse, valitses seisukoht, et keemiarelvad peaksid olema sõja vältimatu atribuut.

Rahvasteliidu jõupingutustega korraldati samal ajal mitmeid konverentse ja miitinguid, propageerides relvade sõjaliseks kasutamiseks keelustamist ja rääkides selle tagajärgedest. Rahvusvaheline Punase Risti komitee toetas 1920. aastatel aset leidnud sündmusi. keemiarelvade kasutamist hukka mõistvad konverentsid.

1921. aastal kutsuti kokku Washingtoni relvade piiramise konverents, kus spetsiaalselt loodud allkomitee arutas keemiarelvi. Allkomisjonil oli teavet keemiarelvade kasutamise kohta Esimese maailmasõja ajal ja kavatses teha ettepaneku keemiarelvade kasutamise keelamiseks.

Ta otsustas: "Keemiarelvade kasutamist vaenlase vastu maal ja vees ei saa lubada."

Lepingu on ratifitseerinud enamik riike, sealhulgas USA ja Suurbritannia. Genfis 17. juunil 1925 allkirjastati "lämmatavate, mürgiste ja muude sarnaste gaaside ning bakterioloogiliste vahendite sõjas kasutamise keelustamise protokoll". Selle dokumendi ratifitseeris hiljem üle 100 osariigi.

Kuid samal ajal hakkas USA laiendama Edgewoodi arsenali. Suurbritannias tajusid paljud keemiarelvade kasutamist faktitulena, kartes, et satuvad ebasoodsasse olukorda, nagu oli 1915. aastal.

Selle tagajärjeks oli edasine töö keemiarelvadega, kasutades keemiarelvade kasutamiseks propagandat. Vanale, veel Esimese maailmasõja ajal katsetatud, lisati uued OV kasutamise viisid - lennukite valamine (VAP), keemilised lennupommid (AB) ja veoautodel ning paakidel põhinevad keemilised lahingumasinad (BCM).

VAP-d olid mõeldud tööjõu hävitamiseks, nakatades ala ja sellel olevaid esemeid aerosoolide või tilkvedeliku OM-iga. Nende abiga viidi suurel alal läbi kiire aerosoolide, piiskade ja OM-aurude loomine, mis võimaldas saavutada OM-i massiivse ja ootamatu rakendamise. VAP-i varustamiseks kasutati erinevaid sinepipõhiseid preparaate, nagu sinep / lewisiit, viskoosne sinep ning difosgeen ja vesiniktsüaniidhape.

VAP-i eeliseks oli nende kasutamise madal hind, kuna kesta ja seadmete jaoks kasutati ainult OV-d ilma lisakuludeta. VAP-i tankiti vahetult enne lennuki õhkutõusu. VAP-i puuduseks oli paigaldamine ainult õhusõiduki välisele vedrustusele ja vajadus koos ülesande täitmisega koos nendega tagasi pöörduda, mis vähendas lennuki manööverdusvõimet ja kiirust, suurendades selle hävimise tõenäosust.

Keemilisi AB oli mitut tüüpi. Esimene tüüp hõlmas laskemoona, mis oli täidetud ärritavate ainetega (ärritajad). Fragmentatsioonikemikaalid AB olid varustatud tavapäraste lõhkeainetega, millele oli lisatud adamsiti. Suitsetajad AB, mis oma tegevuses sarnanes suitsupommidega, varustati püssirohu seguga adamsiti või kloroatsetofenooniga.

Ärritavate ainete kasutamine sundis vaenlase tööjõudu kasutama kaitsevarustust ja soodsates tingimustes võimaldas selle ajutiselt keelata.

Teine tüüp oli AB kaliiber 25–500 kg, mis oli varustatud püsivate ja ebastabiilsete OM preparaatidega - sinepigaas (talvine sinepigaas, sinepigaasi segu lewisiidiga), fosgeen, difosgeen, vesiniktsüaniidhape. Detoneerimiseks kasutati nii tavalist kontaktkaitset kui kaugtoru, mis tagas laskemoona detoneerimise etteantud kõrgusel.

Kui AB oli varustatud sinepigaasiga, tagas detoneerimine etteantud kõrgusel OM-tilkade hajumise 2-3 hektari suurusel alal. AB purunemine difosgeeni ja vesiniktsüaniidhappega tekitas OM-i aurupilve, mis levis allatuult ja lõi surmava kontsentratsiooniga tsooni 100-200 m sügavusele. OB tegevus.

BHM olid ette nähtud ala saastamiseks püsivate ainetega, piirkonna degaseerimiseks vedela degaseerijaga ja tahkestamiseks suitsuekraan... Mahutitele või veoautodele paigaldati mahutid OM-ga mahuga 300 kuni 800 liitrit, mis võimaldas tankil põhineva BCM-i kasutamisel luua nakatumistsooni laiusega kuni 25 m.

Saksamaa keskmine sõiduk piirkonna keemiliseks saastumiseks. Pilt on tehtud neljakümnenda ilmumisaasta õpiku "Natsi-Saksamaa keemiarelvad" materjalide põhjal. Katkend diviisi (neljakümnendate) keemiateenistuse ülema albumist - natsi-Saksamaa keemiarelvad.

Lahing keemiline auto BHM-1 GAZ-AAA-l sissetungid maastik OV

Keemiarelvi kasutati 1920. – 1930. Aastate „kohalikes konfliktides” suures koguses: Hispaania Marokos 1925. aastal, Itaalia Etioopias (Abessiinia) aastatel 1935–1936, Jaapani väed Hiina sõdurite vastu ja tsiviilisikud aastatel 1937–1943

Jaapanis alustati OM-i uurimist Saksamaa abiga 1923. aastal ja 30. aastate alguseks. kõige tõhusamate agentide tootmine korraldati Tadonuimi ja Sagani arsenalis. Ligikaudu 25% Jaapani armee suurtükiväe komplektist ja 30% lennundusmoonast oli keemiaseadmetes.

Tüüp 94 "Kanda" - auto eest mürgiste ainete pihustamine.
Kwantungi armees tegi "mandžuuria salk 100" lisaks bakterioloogiliste relvade loomisele ka keemiliste mõjurite uurimist ja tootmist ("salga" 6. jagu). Kurikuulus "Detachment 731" viis läbi ühiseid katseid kemikaaliga "Detachment 531", kasutades inimese OM-i piirkonna indikaatorina piirkonna OM-ga saastumise määrast.

Aastatel 1937 - 12. august, Nankou linna lahingutes ja 22. augustil Pekingi-Suiyuani raudtee lahingutes kasutas Jaapani armee relvadega täidetud kestasid. Jaapanlased jätkasid OM-i laialdast kasutamist Hiinas ja Mandžuurias. Hiina vägede kaotused OV-st olid 10% koguarvust.

Itaalia kasutas keemiarelvi Etioopias, kus peaaegu kõiki Itaalia üksuste võitlusi toetas keemiarünnak õhu ja suurtükiväe abil. Itaallased kasutasid sinepigaasi väga tõhusalt, hoolimata sellest, et nad ühinesid Genfi protokolliga 1925. aastal. Etioopiasse saadeti 415 tonni villimoodustajaid ja 263 tonni lämmatavaid aineid. Lisaks keemilisele AB-le kasutati VAP-sid.

Ajavahemikul detsembrist 1935 kuni aprillini 1936 korraldas Itaalia lennundus Abessiinia linnadele 19 ulatuslikku keemiarünnakut, kulutades 15 tuhat kemikaali AB. Etioopia vägede kindlakstegemiseks kasutati OV-sid - lennundus lõi tähtsamatesse mäekurudesse ja ülesõidukohtadele keemilisi tõkkeid. Nad leidsid laialdast kasutamist õhurünnakutes edasiliikuvate Negusi vägede vastu (Mai-Chio ja Ashangi järve lähedal toimunud enesetapupealetungi ajal) ja taganevate abessiinlaste jälitamisel. E. Tatarchenko oma raamatus “ Õhujõud aastal Itaalia-Abessiinia sõjas "väidab:" On ebatõenäoline, et lennunduse õnnestumised oleksid olnud nii suured, kui see oleks piirdunud ainult kuulipildujate laskmise ja pommitamisega. Selles õhust tagaajamises oli kahtlemata otsustav roll itaallaste halastamatul sõjaliste jõudude kasutamisel. 750 tuhande inimesega Etioopia armee kogukahjudest moodustasid neist umbes kolmandiku keemiarelvadest tulenevad kaotused. Mõjutatud oli ka suur hulk tsiviilisikuid.

Lisaks suurtele materiaalsetele kaotustele andis OM-i kasutamine "tugeva, laguneva moraalse mulje". Tatartšenko kirjutab: „Mass ei teadnud, kuidas vabastavad ained toimivad, miks nii müstiliselt, ilma põhjuseta, põhjuseta, hakkasid äkki kohutavad piinad ja surm. Lisaks oli Abessiinia armee all palju muule, eesleid, kaameleid, hobuseid, kes surid arvukalt saastunud rohtu süües, tugevdades seeläbi sõdurite ja ohvitseride masenduse masendunud, lootusetut meeleolu. Paljudel olid vagunirongis oma pakiloomad ”.

Pärast Abessiinia vallutamist olid Itaalia okupatsiooniväed korduvalt sunnitud partisanide salkade ja neid toetava elanikkonna vastu karistustoiminguid tegema. Nende repressioonidega kasutati OV-sid.

Itaallasi abistasid I.G. Farbenindustry ". Mure „I.G. Farben ”, mis loodi värvide ja orgaanilise keemia turgude täielikuks domineerimiseks, ühendas Saksamaa kuus suurimat keemiaettevõtet. Suurbritannia ja Ameerika töösturid nägid muret Kruppi impeeriumiga sarnase impeeriumina, pidades seda tõsiseks ohuks, ja tegid jõupingutusi selle tükeldamiseks pärast Teist maailmasõda.

Vaieldamatu fakt on Saksamaa paremus agentide tootmisel - Saksamaal oli närvigaaside hästi organiseeritud tootmine 1945. aastal liitlaste vägedele täielik üllatus.

Saksamaal, pärast natside võimuletulekut, jätkati Hitleri korraldusel tööd sõjalise keemia alal. Alates 1934. aastast vastavalt kõrgema väejuhatuse plaanile maaväed need teosed omandasid eesmärgipärase solvava iseloomu kooskõlas hitlerlaste juhtkonna agressiivse poliitikaga.

Kõigepealt alustati vastloodud või moderniseeritud ettevõtetes tuntud agentide tootmist, mis näitasid Esimese maailmasõja ajal suurimat lahingutõhusust, tuginedes nende varude loomisele viiekuuliseks keemiasõjaks.

Fašistliku armee kõrge juhtkond pidas piisavaks umbes 27 tuhande tonni sinepigaasi tüüpi orgaaniliste ainete olemasolu ja sellel põhinevaid taktikalisi preparaate: fosgeen, adamsiit, difenüülkloroarsiin ja kloroatsetofenoon.

Samal ajal tehti intensiivset tööd uute orgaaniliste ühendite otsimiseks kõige erinevamate keemiliste ühendite klasside hulgast. Need nahavillide tekitajate alased tööd märgiti kviitungiga aastatel 1935 - 1936. "Lämmastik sinep" (N-Lost) ja "hapniku sinep" (O-Lost).

I.G. põhiuuringute laboris Farbenindustry "näitas Leverkusenis mõningaid fluori ja fosforit sisaldavate ühendite suurt toksilisust, millest mõned võtsid hiljem vastu Saksa armee.

1936. aastal sünteesiti kari, mida 1943. aasta mais hakati tootma tööstuslikus mahus. 1939. aastal saadi kariinist mürgisem sariin ja 1944. aasta lõpus soman. Need ained tähistasid Natsi-Saksamaa armees uue närvimürkide klassi tekkimist - teise põlvkonna keemiarelvad, mille toksilisus on mitu korda parem kui Esimese maailmasõja tekitajatele.

Esimese maailmasõja ajal välja töötatud OM esimene põlvkond sisaldab aineid, millel on naha villid (väävli- ja lämmastikunepid, lewisiit - püsiv OM), üldtoksiline (vesiniktsüaanhape - ebastabiilne OM), lämmatav (fosgeen, difosgeen - ebastabiilsed ained) ja ärritav toime (adamsiit, difenüülkloroarsiin, kloropikriin, difenüültsüanarsiin). Sarin, soman ja kari kuuluvad OV teise põlvkonda. 50ndatel. neile lisati USA-s ja Rootsis saadud orgaaniliste fosfaatide rühm nimega "V-gaasid" (mõnikord "VX"). V-gaasid on kümme korda mürgisemad kui nende fosfororgaanilised "analoogid".

1940. aastal käivitati Oberbaerni linnas (Baierimaal) suur tehas, mis kuulus I.G. Farben ", sinepigaasi ja sinepiühendite tootmiseks, võimsusega 40 tuhat tonni.

Kokku ehitati sõjaeelsetel ja sõja algusaastatel Saksamaal orgaaniliste ainete tootmiseks umbes 20 uut tehnoloogilist rajatist, mille aastane võimsus ületas 100 tuhat tonni. Need asusid Ludwigshafenis, Hülsis, Wolfenis, Urdingenis, Ammendorfis, Fadkenhagenis, Seelzis ja mujal. Oderi ääres Duchernfurti linnas (praegu Sileesia, Poola) oli üks suurimaid orgaaniliste ainete tootmisi.

1945. aastaks oli Saksamaal laos 12 tuhat tonni karja, mille toodangut ei leitud mujalt. Põhjused, miks Saksamaa Teise maailmasõja ajal keemiarelva ei kasutanud, pole siiani selged.

Wehrmacht kuni sõja alguseni Nõukogude Liit omas 4 rühma keemilist mört, 7 eraldi pataljoni keemilist mört, 5 degaseerivat ja 3 maanteel degaseerivat salki (relvastatud raketiheitjatega Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) ja 4 spetsiaalsete keemiarügementide peakorterit. Kuuetünniliste mörtide pataljon 15 cm Nebelwerfer 41-st 18 paigaldusest võis 10 sekundi jooksul tulistada 108 miini, mis sisaldasid 10 kg OM-i.

Natsi armee maavägede peastaabi ülem kindralpolkovnik Halder kirjutas: „1. juuniks 1941 on meil 2 miljonit keemilist mürsku kergväljahaubitsate jaoks ja 500 000 mürske raskete põldhaubitsate jaoks. lähetatakse: 1. juuniks kuus ešeloni keemilist laskemoona, pärast 1. juunit kümme ešeloni päevas. Iga armeegrupi tagalasse toimetamise kiirendamiseks paigutatakse alternatiivrajale kolm keemilise laskemoonaga ešeloni. "

Ühe versiooni kohaselt ei andnud Hitler sõja ajal keemiarelvade kasutamise käsku, kuna uskus, et NSV Liidus on suurem arv keemiarelvi. Teine põhjus ei pruugi olla piisav tõhus mõju Keemilise kaitsega varustatud vaenlase sõdurite OV, samuti selle sõltuvus ilmastikutingimustest.

Disainitud, sissetungid maastik toksiliste ainete versioon ratastega paak BT
Kui OV-d ei kasutatud Hitleri-vastase koalitsiooni vägede vastu, siis levis selle kasutamise praktika okupeeritud alade tsiviilelanike vastu. Peamiseks OV kasutamise kohaks said surmalaagrite gaasikambrid. Natsid pidid poliitvangide ja kõigi alamrasside hulka kuuluvate inimeste hävitamise vahendite väljatöötamisel seisma silmitsi ülesandega optimeerida kulutõhususe näitajate suhe.

Ja siin tuli esile SS-leitnant Kurt Gersteini leiutatud gaas "B-tsüklon". Gaas oli algselt mõeldud kasarmute desinfitseerimiseks. Kuid inimesed, ehkki oleks õigem nimetada neid mitteinimesteks, nägid odavat ja tõhusat tapmismeetodit linaste täid hävitamiseks.

"Tsüklon B" oli sinakasvioletne kristall, mis sisaldas vesiniktsüaniidhapet (nn "kristalliline vesiniktsüaniidhape"). Need kristallid hakkavad keema ja muutuvad gaasiks (vesiniktsüaniidhape, tuntud ka kui "vesiniktsüaanhape"), kui toatemperatuuril... 60 milligrammi mõru mandlilõhnalise auru sissehingamine põhjustas valusa surma. Gaasi tootmist teostasid kaks Saksa ettevõtet, kes said I.G.-lt gaasi tootmise patendi. Farbenindustri "-" Tesch ja Shtabenov "Hamburgis ja" Degesh "Dessaus. Esimene tarnis 2 tonni "B-tsüklonit" kuus, teine \u200b\u200b- umbes 0,75 tonni. Sissetulek oli umbes 590 000 Reichsmarki. Nagu öeldakse - "raha ei haise". See gaas on nõudnud miljoneid inimelusid.

Karjas, sariinis, somanis saadi eraldi tööd USA-s ja Suurbritannias, kuid läbimurre nende tootmises võis toimuda mitte varem kui 1945. Teise maailmasõja aastatel toodeti USA-s 17 tehases 135 tuhat tonni orgaanilist ainet, sinepigaas moodustas poole kogumahust. ... Sinepigaas oli varustatud umbes 5 miljoni kestaga ja 1 miljoni AB-ga. Esialgu pidi sinepigaasi kasutama vaenlase randumisel mererannikul. Sõja käigus liitlaste kasuks toodud murdepunkti perioodil tekkis tõsine kartus, et Saksamaa otsustab kasutada keemiarelva. See oli aluseks Ameerika sõjaväejuhatuse otsusele tarnida sinepi laskemoon Euroopa mandri vägedele. Plaan nägi ette maavägede jaoks 4 kuuks keemiarelvavarude loomist. lahingutegevuseks ja õhujõudude jaoks - kaheksaks kuuks.

Meretransport ei olnud ilma vahejuhtumiteta. Niisiis pommitasid Saksa lennukid 2. detsembril 1943 Aadria meres Itaalia Bari sadamas asuvaid laevu. Nende hulgas oli Ameerika transport "John Harvey" koos sinepigaasiga koormatud keemiliste pommide lastiga. Pärast transpordi kahjustamist segunes osa OM-st mahavalgunud õliga ja sinepigaas levis sadama pinnale.

Teise maailmasõja ajal tehti ulatuslikke sõjalisi bioloogilisi uuringuid ka Ameerika Ühendriikides. Nende uuringute jaoks oli mõeldud 1943. aastal Marylandis avatud Camp Detricki bioloogiakeskus (hiljem nimetatud Fort Detrickiks). Seal alustati eelkõige bakteriaalsete toksiinide, sealhulgas botuliini uurimist.

IN viimastel kuudel sõjad Edgewoodis ja Fort Ruckeri (Alabama) armeelabor, looduslike ja sünteetiliste ainete otsimine ja katsetamine, mis mõjutavad kesknärvisüsteemi ja põhjustavad inimesel vaimsetes või füüsilistes häiretes tühistes annustes

Keemiarelvad kohalikes konfliktides 20. sajandi teisel poolel

Pärast Teist maailmasõda kasutati OV-sid paljudes kohalikes konfliktides. On teada fakte keemiarelvade kasutamisest USA armees KRDV ja Vietnami vastu. 1945 kuni 1980 läänes kasutati ainult kahte tüüpi aineid: pisaraid (CS: 2-klorobensülideenemalodinitriil - pisargaas) ja defoliante - herbitsiidide rühma kemikaale. Ainuüksi CS-d kasutati 6800 tonni. Defoliandid kuuluvad fütotoksiliste ainete klassi - kemikaalid, mis põhjustavad lehestiku taimedelt kukkumist ja mida kasutatakse vaenlase sihtmärkide demonteerimiseks.

Korea sõjategevuse ajal kasutas USA armee sõjaväge nii KPA ja CPV vägede kui ka tsiviilisikute ja sõjavangide vastu. Mittetäielike andmete kohaselt registreeriti 27. veebruarist 1952 kuni juuni lõpuni 1953 üle saja juhtumi, kus Ameerika ja Lõuna-Korea väed kasutasid keemiarünnakuid ja pomme CPV vägede vastu. Selle tagajärjel mürgitati 1095 inimest, kellest 145 suri. Sõjavangide suhtes märgiti ka üle 40 keemiarelva kasutamise juhtumi. Suurim hulk keemilisi mürske tulistati KPA vägede pihta 1. mail 1952. Lüüasaamise sümptomid viitavad tõenäoliselt sellele, et keemilise laskemoona seadmetena kasutati difenüültsüanarsiini või difenüülkloroarsiini, samuti vesiniktsüaniidhapet.

Sõjavangide vastu kasutasid ameeriklased pisaraid ja villimoodustajaid ning pisaraid kasutati korduvalt. 10. juuni 1952 saarel 76. laagris. Kojedos pihustasid Ameerika valvurid sõjavange kolm korda kleepuva mürgise vedelikuga, mis oli naha mullide tekitaja.

18. mai 1952 saarel. Kojedo kolmes laagri sektoris sõjavangide vastu, kasutati pisaraid. Selle ameeriklaste sõnul "üsna seadusliku" tegevuse tagajärjeks oli 24 inimese surm. Veel 46 kaotas nägemise. Korduvalt laagrites umbes. Kojedo, Ameerika ja Lõuna-Korea sõdurid kasutasid sõjavangide vastu keemilisi granaate. Isegi pärast vaherahu sõlmimist märgiti Punase Risti komisjoni 33 päeva jooksul 32 juhtumit, kus ameeriklased kasutasid keemilisi granaate.

Ameerika Ühendriikides alustati Teise maailmasõja ajal taimekaitsevahendite sihipärast tööd. Sõja lõpuks saavutatud herbitsiidide arengu tase võib Ameerika ekspertide sõnul lubada nende praktilist rakendamist. Kuid sõjalisel otstarbel tehtud uuringud jätkusid ja alles 1961. aastal valiti "sobiv" katsekoht. Kemikaalide kasutamine Lõuna-Vietnami taimestiku hävitamiseks algatas USA sõjavägi president Kennedy heakskiidul augustis 1961.

Kõiki Lõuna-Vietnami piirkondi - alates demilitariseeritud tsoonist kuni Mekongi deltani, samuti paljusid Laose ja Kampuchea piirkondi - töödeldi herbitsiididega - igal pool ja igal pool, ameeriklaste oletuse kohaselt võiksid asuda Lõuna-Vietnami vabastamise rahvajõudude üksused (NPLO) või nende side.

Lisaks puittaimestikule on herbitsiidid hakanud mõjutama ka põlde, aedu ja kummiistandusi. Alates 1965. aastast pihustati kemikaale Laose põldude kohal (eriti selle lõuna- ja idaosas), kaks aastat hiljem - juba demilitariseeritud tsooni põhjaosas, samuti DRV külgnevates piirkondades. Metsamaad ja põlde töödeldi Lõuna-Vietnamis paiknevate Ameerika üksuste komandöride palvel. Herbitsiidide pihustamiseks kasutati lisaks lennundusele ka Ameerika vägedes ja Saigoni üksustes saadaolevaid spetsiaalseid maapealseid seadmeid. Eriti intensiivselt kasutati herbitsiide aastatel 1964–1966. Lõuna-Vietnami lõunarannikul ja Saigoni viivate laevakanalite kallastel mangroovimetsade, samuti demilitariseeritud tsooni metsade hävitamiseks. Operatsioonid hõivasid täielikult kaks USA õhujõudude eskadrilli. Keemiliste taimevastaste ainete kasutamine saavutas maksimaalse ulatuse 1967. aastal. Seejärel kõikus operatsioonide intensiivsus sõltuvalt vaenutegevuse intensiivsusest.

Lennunduse kasutamine OM-i pihustamiseks.

Lõuna-Vietnamis katsetasid ameeriklased operatsiooni Ranch Hand käigus 15 erinevat kemikaali ja ravimvormi põllukultuuride, põllukultuuride istandike ning puude ja põõsaste hävitamiseks.

USA sõjavägi aastatel 1961–1971 taimestiku hävitamiseks kasutatud kemikaalide koguarv oli 90 tuhat tonni ehk 72,4 miljonit liitrit. Valdavalt kasutati nelja herbitsiidipreparaati: lilla, oranž, valge ja sinine. Lõuna-Vietnamis on kõige enam kasutatavad ravimvormid: oranž - metsade vastu ja sinine - riisi ja muude kultuuride vastu.

Kümne aasta jooksul, aastatel 1961–1971, töödeldi peaaegu kümnendikku Lõuna-Vietnami territooriumist, sealhulgas 44% kõigist metsadest, defoliantside ja herbitsiididega, mis olid mõeldud vastavalt lehestiku eemaldamiseks ja taimestiku täielikuks hävitamiseks. Kõigi nende toimingute tagajärjel hävisid mangroovimetsad (500 tuhat hektarit) peaaegu täielikult, mõjutati umbes 1 miljon hektarit (60%) džungleid ja enam kui 100 tuhat hektarit (30%) tavalisi metsi. Kummiistanduste saagikus on alates 1960. aastast langenud 75%. 40–100% banaanide, riisi, bataatide, papaia, tomatite, 70% kookospähkliistanduste, 60% hevea, 110 tuhande hektari casuarina istanduste põllukultuuridest hävitati. Paljudest märja puu- ja põõsaliikide tüüpidest vihmamets herbitsiidide poolt mõjutatud aladele jäid vaid mõned puuliigid ja mitmed okasheina liigid, mis ei sobinud loomasöödaks.

Taimkatte hävitamine on tõsiselt mõjutanud Vietnami ökoloogilist tasakaalu. Mõjutatud piirkondades jäi 150 linnuliigist alles 18, kahepaiksed ja isegi putukad kadusid peaaegu täielikult. Arv on vähenenud ja kalade koostis jõgedes muutunud. Mürgised kemikaalid rikkusid mulla mikrobioloogilist koostist, mürgitasid taimi. Muutunud on ka puukide liigiline koosseis, eriti on ilmnenud ohtlikke haigusi kandvad puugid. Sääseliigid on muutunud, merest kaugel asuvates piirkondades on kahjutute endeemiliste sääskede asemel ilmunud rannikumetsadele iseloomulikud sääsed, näiteks mangroovid. Nad on Vietnamis ja naaberriikides malaaria peamised kandjad.

Keemilised ained, mida Ameerika Ühendriigid Indohhiinas kasutasid, ei olnud suunatud mitte ainult looduse, vaid ka inimeste vastu. Vietnami ameeriklased kasutasid selliseid herbitsiide ja nii kõrge tarbimisprotsendiga, et need kujutasid inimestele kahtlemata ohtu. Näiteks on pikloraam sama püsiv ja mürgine kui DDT, mis on kõikjal keelatud.

Selleks ajaks oli juba teada, et 2,4,5-T mürgiga mürgitamine põhjustab mõnel koduloomal embrüo deformatsioone. Tuleb märkida, et neid pestitsiide kasutati tohututes kontsentratsioonides, mõnikord 13 korda kõrgemal kui lubatud ja soovitatavad kasutada USA-s endas. Nende kemikaalidega pihustati mitte ainult taimestikku, vaid ka inimesi. Eriti kahjulik oli dioksiini kasutamine, mis ameeriklaste sõnul sisaldas "ekslikult" oranži koostist. Kokku pihustati Lõuna-Vietnami kohale mitusada kilogrammi dioksiini, mis on milligrammi murdosades inimestele mürgine.

Ameerika eksperdid ei oleks võinud teadmata selle surmavatest omadustest - vähemalt mitme keemiatööstuse ettevõtte ettevõttes toimunud vigastustest, sealhulgas 1963. aastal Amsterdami keemiatehases toimunud õnnetusest. Püsivaks aineks on dioksiin Vietnamis endiselt piirkondades oranži preparaadi kasutamine nii pinnases kui ka sügavates (kuni 2 m) mullaproovides.

See mürk, mis satub kehasse koos vee ja toiduga, põhjustab vähki, eriti maksa ja verd, laste massilisi kaasasündinud väärarenguid ja normaalse raseduse kulgu. Vietnami arstide saadud meditsiinilised ja statistilised andmed näitavad, et need patoloogiad ilmnevad mitu aastat pärast seda, kui ameeriklased lõpetasid oranži koostise kasutamise, ja on põhjust karta nende kasvu tulevikus.

Ameeriklaste sõnul hõlmavad Vietnamis kasutatud "surmaga mitteseotud" ained järgmist: CS - ortoklorobensülideenmalononitriil ja selle retseptivormid, CN - kloroatsetofenoon, DM - adamsiit või klordihüdrofenarsaan, CNS - kloropikriini retseptivorm, BAEZ - bromoatsetoon -bensülaat. CS-ainel kontsentratsioonil 0,05-0,1 mg / m3 on ärritav toime, 1-5 mg / m3 muutub talumatuks, üle 40-75 mg / m3 võib põhjustada minuti jooksul surma.

1968. aasta juulis Pariisis toimunud rahvusvahelise sõjakuritegude uurimise keskuse koosolekul tehti kindlaks, et teatud tingimustel on CS aine surmav relv. Need tingimused (CS kasutamine suurtes kogustes kinnises ruumis) olid olemas Vietnamis.

CS-aine, mille järeldas Russell Tribunal Roskildes 1967. aastal, on mürgine gaas, mis on keelatud 1925. aasta Genfi protokolliga. Pentagoni aastatel 1964–1969 tellitud CS-aine kogus. Indokiinias kasutamiseks avaldati 12. juuni 1969. aasta Kongressi protokollis (CS - 1,009 tonni, CS-1 - 1,625 tonni, CS-2 - 1,950 tonni).

On teada, et 1970. aastal tarbiti seda isegi rohkem kui aastal 1969. CS-gaasi abil jäid tsiviilisikud ellu küladest, partisanid saadeti välja koobastest ja varjupaikadest, kus hõlpsasti tekkis surmav CS kontsentratsioon, muutes need varjualused "gaasikambriteks". ".

Gaaside kasutamine oli tõenäoliselt tõhus, otsustades Ameerika armee Vietnamis kasutatava C5 hulga märkimisväärse suurenemise järgi. Seda tõestab veel üks tõend: alates 1969. aastast on selle mürgise aine pihustamiseks ilmunud palju uusi vahendeid.

Keemiline sõda ei mõjutanud mitte ainult Indohiina elanikke, vaid ka tuhandeid osalejaid Ameerika kampaanias Vietnamis. Nii et vastupidiselt USA kaitseministeeriumi väidetele langesid tuhanded Ameerika sõdurid omaenda vägede keemiarünnaku ohvriks.

Paljud Vietnami sõja veteranid on nõudnud mitmesuguste haiguste ravi, alates haavanditest kuni vähini. Ainuüksi Chicagos on dioksiiniga kokkupuutumise sümptomitega 2000 veterani.

BOV-i kasutati pikaleveninud Iraani-Iraagi konflikti ajal laialdaselt. Nii Iraan kui ka Iraak (vastavalt 5. november 1929 ja 8. september 1931) kirjutasid alla Genfi keemiliste ja bakterioloogiliste relvade leviku tõkestamise konventsioonile. Kuid Iraak, püüdes kaevikusõjas mõõna pöörata, kasutas aktiivselt keemiarelvi. Iraak kasutas sõjaväerelvi peamiselt taktikaliste eesmärkide saavutamiseks, et murda vaenlase ühe või teise kaitsepunkti vastupanu. See taktika kaevikusõja kontekstis on vilja kandnud. Majuni saarte eest peetud lahingu ajal mängisid OV-d olulist rolli Iraani pealetungi katkestamises.

Iraak kasutas Iraani-Iraagi sõja ajal esimesena OB-d ja kasutas seda hiljem laialdaselt nii Iraani vastu kui ka kurdide vastastes operatsioonides. Mõned allikad väidavad, et viimase vastu aastatel 1973–1975. Kasutati Egiptusest või isegi NSV Liidust ostetud OV-sid, ehkki ajakirjanduses oli teateid Šveitsi ja Saksamaa teadlaste kohta juba 1960. aastatel. tegi OV Bagdadi spetsiaalselt kurdidega võitlemiseks. Töö oma OM-i tootmisega algas Iraagis 70ndate keskel. Iraani pühade kaitsedokumentide säilitamise fondi juhi Mirfisal Bakrzade sõnul olid USA, Suurbritannia ja Saksamaa ettevõtted otseselt seotud keemiarelvade loomise ja üleandmisega Husseinile. Tema sõnul osalesid Saddami režiimi keemiarelvade loomises "kaudselt (kaudselt)" firmad sellistest osariikidest nagu Prantsusmaa, Itaalia, Šveits, Soome, Rootsi, Holland, Belgia, Šotimaa ja mitmed teised. Iraani-Iraagi sõja ajal oli USA huvitatud Iraagi toetamisest, sest kui see võideti, võis Iraan oluliselt laiendada fundamentalismi mõju kogu Pärsia lahe piirkonnas. Reagan ja hiljem Bush seenior nägid Saddam Husseini režiimis olulist liitlast ja kaitset Iraani 1979. aasta revolutsiooni tagajärjel võimule tulnud Khomeini järgijate ohtude eest. Iraani armee edu sundis USA juhtkonda pakkuma Iraagile intensiivset abi (miljonite jalaväemiinide kohaletoimetamise näol, suur hulk erinevat tüüpi raskerelvi ja teavet Iraani vägede paigutamise kohta). Keemiarelvad valiti üheks vahendiks Iraani sõdurite vaimu lõhkumiseks.

Kuni 1991. aastani valdas Iraak Lähis-Idas suurimaid keemiarelvavarusid ja tegi ulatuslikku tööd oma arsenali täiendavaks parandamiseks. Tema käsutuses olid üldised mürgised ained (vesiniktsüaniidhape), nahavillid (sinepigaas) ja närvimürgid (sariin (GB), soman (GD), kari (GA), VX). Iraagi keemiavaru sisaldas üle 25 Scud lõhkepea, umbes 2000 õhupommi ja 15 000 lasku (sealhulgas miinimiinid ja MLRS-raketid) ning maamiinid.

Alates 1982. aastast on Iraak märkinud pisargaasi (CS) ja alates 1983. aasta juulist - sinepigaasi (eriti 250 kg AB koos Su-20 lennukit sisaldava sinepigaasiga) kasutamist. Konflikti ajal kasutas Iraak aktiivselt sinepigaasi. Iraani-Iraagi sõja alguseks oli Iraagi armeel sinepigaasiga varustatud 120 mm miinimiinid ja 130 mm suurtükimürsk. 1984. aastal alustas Iraak karja tootmist (samal ajal oli esimene selle kasutamise juhtum) ja 1986. aastal - sariini.

Raskused tekivad Iraagis selle või teise tüüpi OM-i tootmise alguse täpse dateerimisega. Esimene karja kasutamise juhtum märgiti 1984. aastal, kuid Iraan teatas aastatel 1980–1983 kümnest karja kasutamisest. Eelkõige märgiti karja kasutamise juhtumeid Põhjarindel 1983. aasta oktoobris.

Sama probleem tekib OM kasutamise juhtumite dateerimisel. Nii et veel 1980. aasta novembris teatas Teherani raadio Susangerdi linna keemiarünnakust, kuid maailmas ei reageeritud sellele. Alles pärast Iraani 1984. aasta avaldust, kus ta teatas 53 juhtumist, kus Iraak kasutas keemiarelvi 40 piirialal, astus ÜRO mõned sammud. Selleks ajaks ületas ohvrite arv 2300 inimest. ÜRO inspektorite rühma kontrollimisel leiti sõjaagentide jälgi Khur al-Khuzwazhi piirkonnas, kus 13. märtsil 1984 toimus Iraagi keemiarünnak. Sellest ajast alates hakkas massiliselt ilmnema tõendeid Iraagi sõjalise kasutamise kohta.

ÜRO Julgeolekunõukogu kehtestatud embargo paljude kemikaalide ja komponentide tarnimiseks Iraaki, mida võiks kasutada keemiliste mõjurite tootmiseks, ei saanud olukorda tõsiselt mõjutada. Jaama võimsused võimaldasid Iraagil 1985. aasta lõpus toota 10 tonni igat liiki OM-d kuus ja 1986. aasta lõpuks üle 50 tonni kuus. 1988. aasta alguses suurendati võimsust 70 tonnini sinepigaasi, 6 tonnini karja ja 6 tonnini sariini (s.o ligi 1000 tonnini aastas). VX tootmise rajamiseks käis intensiivne töö.

1988. aastal korraldas Iraagi armee Fao linna pealetungi ajal Iraani positsioonide pommitamise agentide abil, mis olid tõenäoliselt ebastabiilsed närvitegevuse vormistused.

Kurdi linna Halabadja reidil 16. märtsil 1988 lõid Iraagi lennukid keemiarelva. Selle tagajärjel suri 5–7 tuhat inimest, üle 20 tuhande sai vigastada ja mürgitada.

Aprillist 1984 kuni augustini 1988 kasutas Iraak keemiarelvi üle 40 korra (kokku üle 60). See relv mõjutas 282 asulat. Iraani keemiasõja ohvrite täpne arv pole teada, kuid ekspertide hinnangul on nende minimaalseks arvuks 10 tuhat inimest.

Iraan on asunud keemiarelvade väljatöötamisele vastuseks Iraagi BOV kasutamisele sõja ajal. Selle piirkonna mahajäämus sundis Iraani ostma isegi suuri koguseid CS-gaasi, kuid peagi selgus, et see on sõjalistel eesmärkidel ebaefektiivne. Alates 1985. aastast (ja võib-olla alates 1984. aastast) on Iraani üksikuid juhtumeid olnud keemiliste kestade ja miinimiinide kasutamine, kuid ilmselt oli siis tegemist Iraagi tabatud laskemoonaga.

Aastatel 1987-1988 Märgati üksikuid fosgeeni või kloori ja vesiniktsüaniidhappega täidetud keemilise laskemoona kasutamise Iraani juhtumeid. Enne sõja lõppu kehtestati sinepigaasi ja võib-olla ka närvimürkide tootmine, kuid neil polnud aega neid rakendada.

Lääne allikate andmetel kasutasid Nõukogude väed Afganistanis ka keemiarelvi. Välisajakirjanikud paksendasid tahtlikult värvi, et veel kord rõhutada "Nõukogude sõdurite julmust". Palju lihtsam oli kasutada tanki või jalaväe lahingumasina heitgaase koobastest ja maa-alustest varjualustest dušmanide "välja suitsetamiseks". Ärritavate ainete - kloropikriini või CS - kasutamise võimalust on võimatu välistada. Dušmanide üks peamisi rahastamisallikaid oli oopiumimooni kasvatamine. Mooniistanduste hävitamiseks kasutati tõenäoliselt pestitsiide, mida võib ka käsitada CWA kasutamisena.

Liibüa tootis ühes oma ettevõttes keemiarelvi, mille Lääne ajakirjanikud lindistasid 1988. aastal. 1980. aastatel. Liibüa tootis üle 100 tonni närvi- ja villigaase. 1987. aastal Tšaadis toimunud lahingute ajal kasutas Liibüa armee keemiarelvi.

29. aprillil 1997 (180 päeva pärast ratifitseerimist 65. riigi poolt, kelleks sai Ungari) jõustus keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, varumise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise konventsioon. See tähendab ka keemiarelvade keelustamise organisatsiooni tegevuse alustamise ligikaudset kuupäeva, mis tagab konventsiooni (peakontor Haagis) sätete rakendamise.

Dokumendi väljakuulutamine kuulutati välja 1993. aasta jaanuaris. 2004. aastal liitus Liibüa lepinguga.

Kahjuks võib "Keemiarelvade väljatöötamise, tootmise, varumise ja kasutamise keelustamise ning nende hävitamise konventsioon" sattuda "jalaväemiinide keelustamise Ottawa konventsiooni" saatusesse. Mõlemal juhul saab kõige kaasaegsemad relvaliigid konventsioonide reguleerimisalast välja jätta. Selle taga võib olla binaarsete keemiarelvade probleemi näide.

Binaarse keemilise laskemoona tehniline idee on see, et need on varustatud kahe või enama algkomponendiga, millest igaüks võib olla mittetoksiline või madala toksilisusega aine. Need ained on üksteisest eraldatud ja suletud spetsiaalsetesse anumatesse. Mürsu, raketi, pommi või muu laskemoona sihtmärgile lendamisel segab see algkomponendid keemilise reaktsiooni lõppsaadusena CWA moodustumisega. Ainete segamine toimub mürsu pööramise või spetsiaalsete segistite abil. Sellisel juhul täidab keemilise reaktori rolli laskemoon.

Hoolimata asjaolust, et kolmekümnendate aastate lõpus hakkasid USA õhujõud välja töötama maailma esimese binaarse AB, oli sõjajärgsel perioodil binaarsete keemiarelvade probleem USA jaoks teisejärguline. Sel perioodil suurendasid ameeriklased armee varustamist uute närvimürkidega - sariin, kari, "V-gaasid", kuid alates 60ndate algusest. Ameerika eksperdid pöördusid taas binaarse keemilise laskemoona loomise idee juurde. Neid sundisid seda tegema mitmed asjaolud, millest olulisim on märkimisväärse edu puudumine ülimalt toksilise OM-i, s.o kolmanda põlvkonna OM-i otsimisel. 1962. aastal kiitis Pentagon heaks binaarsete keemiarelvade (Binary Lenthаl Winter Systems) loomise eriprogrammi, mis sai aastaid prioriteediks.

Binaarprogrammi rakendamise esimesel perioodil suunati Ameerika spetsialistide peamised jõupingutused standardsete närvimürkide, VX ja sariini binaarkompositsioonide väljatöötamisele.

60ndate lõpuks. valmis kahendsariini - GВ-2 loomine.

Valitsuse ja sõjaväe ringkonnad selgitasid suurenenud huvi töö vastu binaarsete keemiarelvade valdkonnas vajadusega lahendada keemiarelvade ohutuse probleemid tootmise, transportimise, ladustamise ja kasutamise ajal. Esimene Ameerika armee poolt 1977. aastal vastu võetud binaarne laskemoon oli binaarse sariiniga (GV-2) varustatud haubitsamürsk M687. Seejärel loodi 203,2-mm binaarne mürsk XM736, samuti mitmesugused laskemoona näidised suurtüki- ja mörtisüsteemide jaoks, raketilõhkepead ja AB.

Uuringud jätkusid pärast toksiinrelvade väljatöötamise, tootmise ja varumise keelustamise ning nende hävitamise konventsiooni allakirjutamist 10. aprillil 1972. Oleks naiivne uskuda, et USA loobub sellisest "paljulubavast" relvatüübist. Otsus korraldada binaarsete relvade tootmine Ameerika Ühendriikides mitte ainult ei taga keemiarelvade tõhusat kokkulepet, vaid eemaldab kontrolli alt isegi binaarrelvade väljatöötamise, tootmise ja varumise, kuna binaarsete mõjurite komponendid võivad olla kõige tavalisemad kemikaalid. Näiteks isopropüülalkohol on binaarse sariini komponent ja pinakoliinalkohol somani komponent.

Lisaks põhineb binaarrelva ideel hankida uusi OB tüüpe ja kompositsioone, mistõttu on mõttetu koostada mis tahes OB nimekirjad, mis on eelnevalt keelatud.

Puudused rahvusvahelistes õigusaktides ei ole ainus oht kemikaaliohutusele maailmas. Terroristid ei andnud oma allkirja konventsioonile ja pole kahtlust nende võimekuses kasutada relvi terrorirünnakutes pärast Tokyo metroos toimunud tragöödiat.

20. märtsi 1995. aasta hommikul avasid sektsiooni Aum Shinrikyo liikmed metroos sariini sisaldavad plastmahutid, mille tagajärjel suri 12 metrooreisijat. Veel 5500–6000 inimest said erineva raskusega mürgistuse. See ei olnud sektantide esimene, vaid kõige tõhusam gaasirünnak. 1994. aastal suri Nagano prefektuuris Matsumoto linnas sariinimürgitusse seitse inimest.

Terroristide seisukohalt võimaldab relvade kasutamine avalikkuses suurimat kõlapinda. Operatsioonisüsteemidel on kõige suurem potentsiaal võrreldes muud tüüpi massihävitusrelvadega, kuna:

• mõned CWA-d on väga mürgised ja nende surmava tulemuse saavutamiseks vajalik kogus on väga väike (aine kasutamine on 40 korda efektiivsem kui tavalised lõhkeained);
• rünnakus kasutatavat konkreetset ainet ja nakkusallikat on raske kindlaks teha;
• väike rühm keemikuid (mõnikord isegi üks kvalifitseeritud spetsialist) on võimeline sünteesima lihtsalt valmistatavat keemiaravimit terrorirünnakuks vajalikes kogustes;
• OV-d on paanika ja hirmu õhutamiseks äärmiselt tõhusad. Suletud ruumis rahvamassi kaotust saab mõõta tuhandetes.

Kõik ülaltoodud näitab, et relvade kasutamise tõenäosus terroriaktis on äärmiselt suur. Ja kahjuks võime vaid oodata seda uut etappi terrorisõjas.

Kirjandus:
1. Sõjavägi entsüklopeediline sõnastik/ 2 köites. - M.: Suur vene entsüklopeedia, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. Maailma ajalugu suurtükivägi. M.: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. "Muistsed leiutised" / Per. inglise keelest; - Minsk: OÜ "Potpurri", 1997.
4. Artiklid saidilt "Esimese maailmasõja relvad" - "1914. aasta kampaania - esimesed katsed", "Keemiarelvade ajaloost.", M. Pavlovich. "Keemiline sõda."
5. Keemiarelvade arengu suundumused Ameerika Ühendriikides ja nende liitlaste seas. A. Kun. Kuntsevitš, Yu. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mihhail Tukhachevsky: punamarssali elu ja surm." - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Sõda Koreas, 1950–1953. - SPb.: OÜ "Polygon Publishing House", 2003. (sõjaajalooline raamatukogu).
8. Tatarchenko E. "Õhujõud Itaalia-Abessiinia sõjas". - Moskva: sõjaväe kirjastamine, 1940
9 TsVHP areng sõjaeelsel perioodil. Keemilise kaitse instituudi loomine., Letopise kirjastus, 1998.

Öösel 12. – 13. Juulil 1917 kasutas Saksa armee Esimese maailmasõja ajal esimest korda mürgist gaas sinepit (naha mullide tekitatav vedel mürgine aine). Sakslased kasutasid mürgise aine kandjana õliseid vedelikke sisaldavaid miinid. See sündmus toimus Belgia linna Ypresi lähedal. Saksa väejuhatus kavatses selle rünnakuga katkestada Inglise-Prantsuse vägede pealetungi. Esimesel sinepigaasi kasutamisel sai erineva raskusastmega kahjustusi 2490 sõjaväelast, kellest 87 surid. Suurbritannia teadlased dešifreerisid selle OB valemi kiiresti. Uue mürgise aine tootmine käivitati aga alles 1918. aastal. Seetõttu õnnestus Antantil kasutada sinepigaasi sõjalistel eesmärkidel alles 1918. aasta septembris (2 kuud enne vaherahu).

Sinepigaasil on väljendunud lokaalne toime: OM mõjutab nägemis- ja hingamisorganeid, nahka ja seedetrakti. Verre imendunud aine mürgitab kogu keha. Sinepigaas mõjutab kokkupuutel inimese nahka nii tilguti kui auruna. Sõduri tavalised suve- ja talvevormid ei kaitsnud sinepigaasi mõju eest, nagu peaaegu igasugused tsiviilriided.

Tavaline suve- ja talvearmee vormiriietus ei kaitse nahka sinepigaasi tilkade ja aurude eest, nagu peaaegu igasuguseid tsiviilriideid. Nendel aastatel ei olnud sõdurite täielikku kaitset sinepigaasi eest, mistõttu oli selle kasutamine lahinguväljal tõhus kuni sõja lõpuni. Esimest maailmasõda nimetati isegi "keemikute sõjaks", sest ei enne ega pärast seda sõda ei kasutatud OV-sid sellistes kogustes nagu aastatel 1915-1918. Selle sõja ajal kasutasid võitlevad armeed 12 tuhat tonni sinepigaasi, need tabasid kuni 400 tuhat inimest. Kokku tekkis Esimese maailmasõja ajal üle 150 tuhande tonni mürgiseid aineid (ärritavad ja pisargaasid, nahavillid). OV kasutamise juht oli Saksamaa impeerium, millel on esmaklassiline keemiatööstus. Kokku toodeti Saksamaal üle 69 tuhande tonni mürgiseid aineid. Saksamaale järgnesid Prantsusmaa (37,3 tuhat tonni), Suurbritannia (25,4 tuhat tonni), USA (5,7 tuhat tonni), Austria-Ungari (5,5 tuhat), Itaalia (4,2 tuhat tonni) tonni) ja Venemaa (3,7 tuhat tonni).

"Surnute rünnak". Vene sõjavägi kandis sõjarelvade mõjust kõigi sõjas osalejate seas suurimaid kaotusi. Saksa armee oli esimene, kes Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu kasutas mürkgaase massilise hävitamisena. 6. augustil 1915 hävitas Saksa väejuhatus OV Osovetsi kindluse garnisoni hävitamiseks. Sakslased paigutasid 30 gaasipatareid, mitu tuhat ballooni ja 6. augustil kell 4 voolas Vene kindlustustele tumeroheline kloori ja broomi segu udu, mis jõudis positsioonidele 5-10 minutiga. 12-15 m kõrgune ja kuni 8 km laiune gaasilaine tungis 20 km sügavusele. Vene linnuse kaitsjatel polnud kaitsevahendeid. Kõik elusolendid olid mürgitatud.

Pärast gaasilaine ja tulekahju (Saksa suurtükivägi avas tohutu tule) liikusid Landwehri 14 pataljoni (umbes 7 tuhat jalaväelast) pealetungile. Pärast gaasirünnakut ja suurtükilööki ei jäänud Venemaa kõrgematele positsioonidele rohkem kui OV mürgitatud poolesurnud sõdurite seltskond. Tundus, et Osovets oli juba sakslaste käes. Vene sõdurid tegid aga veel ühe ime. Kui Saksa ketid kaevikutele lähenesid, ründasid neid Vene jalavägi. See oli tõeline "surnute rünnak", vaatepilt oli kohutav: vene sõdurid kõndisid tääkidesse, kaltsudesse mähitud nägudega, värisedes kohutavast köhast, sülitades sõna otseses mõttes veretormile kopsutükid. See oli vaid mõnikümmend võitlejat - 226. jalaväe Zemljanski rügemendi 13. kompanii jäänused. Saksa jalavägi oli nii kohkunud, et ei pidanud löögile vastu ja põgenes. Põgeneva vaenlase peal avasid Vene patareid tule, mis näis juba surnud. Tuleb märkida, et Osovetsi kindluse kaitsmine on Esimese maailmasõja üks eredamaid, kangelaslikumaid lehti. Kindlus, vaatamata raskete relvade jõhkrale mürskumisele ja Saksa jalaväe rünnakutele, toimus septembrist 1914 kuni 22. augustini 1915.

Sõjaeelsel perioodil oli Venemaa impeerium erinevate "rahualgatuste" valdkonnas juhtpositsioonil. Seetõttu ei olnud tema arsenalil OV vahendeid sellist tüüpi relvade vastu võitlemiseks, ta ei teinud selles suunas tõsist uurimistööd. 1915. aastal oli vaja kiiresti asutada keemiakomitee ja tõstatada kiiresti tehnoloogia arendamise ja mürgiste ainete suurtootmise küsimus. 1916. aasta veebruaris korraldasid Tomski ülikoolis vesiniktsüaniidhappe tootmise kohalikud teadlased. 1916. aasta lõpuks korraldati tootmine impeeriumi Euroopa osas ja probleem lahenes üldiselt. 1917. aasta aprilliks oli tööstus tootnud sadu tonne mürgiseid kemikaale. Need jäid aga ladudesse nõudmata.

Esimesed keemiarelvade kasutamise juhtumid Esimeses maailmasõjas

Venemaa initsiatiivil kokku kutsutud 1. Haagi konverents 1899. aastal võttis vastu deklaratsiooni lämmatavaid või kahjulikke gaase levitavate mürskude kasutuselt kõrvaldamise kohta. Kuid Esimese maailmasõja ajal ei takistanud see dokument suurriikidel sõjaliste relvade kasutamist, sealhulgas massiliselt.

1914. aasta augustis kasutasid prantslased esimesena ärritavaid pisaraid (need ei põhjustanud surma). Kandjateks olid pisargaasiga täidetud granaadid (etüülbromoatsetaat). Varsti said varud otsa ja Prantsuse armee hakkas kloroatsetooni kasutama. 1914. aasta oktoobris kasutasid Saksa väed Neuve Chapelle'i Briti seisukohtade vastu osaliselt keemiliste ärritajatega täidetud suurtükimürske. OM-i kontsentratsioon oli aga nii madal, et tulemus oli vaevumärgatav.

22. aprillil 1915 kasutas Saksa armee prantslaste vastu OV-d, pihustades jõe lähedal 168 tonni kloori. Ypres. Antanti riigid teatasid kohe, et Berliin rikub rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, kuid Saksamaa valitsus astus sellele süüdistusele vastu. Sakslased ütlesid, et Haagi konventsioon keelab ainult mürskude kasutamise koos ainega, kuid mitte gaase. Sellest ajast alates on kloorirünnakuid regulaarselt kasutatud. 1915. aastal sünteesisid Prantsuse keemikud fosgeeni (värvitu gaas). Sellest on saanud tõhusam aine, millel on suurem toksilisus kui klooril. Gaaside liikuvuse suurendamiseks kasutati fosgeeni üksi ja segatuna klooriga.

Keemiarelv on massihävitusrelv, mille peamine põhimõte on mürgiste ainete mõju keskkonnale ja inimestele. Keemiarelvade tüübid jagunevad bioloogiliste organismide hävitamise tüüpide järgi.

Keemiarelvad - loomise ajalugu (lühidalt)

kuupäev	Sündmus
EKr	Kreeklaste, roomlaste ja makedoonlaste esimene sarnaste keemiarelvade kasutamine
XV sajand	Türgi armee kasutab väävli- ja naftapõhiseid keemiarelvi
XVIII sajand	Sisemise keemilise komponendiga suurtükimürskude loomine
19. sajand	Erinevat tüüpi keemiarelvade masstootmine
1914 - 1917	Keemiarelvade kasutamine Saksa armee poolt ja keemilise kaitse tootmise algus
1925 g.	Teadlaste töö tugevdamine keemiarelvade väljatöötamise ja "B-tsükloni" loomisel
1950 g.	USA teadlaste poolt loodud agent "Agent Orange" ja jätkatakse kogu maailma teadlaste arendamist massihävitusrelvade loomiseks

Keemiarelvade esimest välimust kasutasid kreeklased, roomlased ja makedoonlased juba enne meie ajastut. Enamasti kasutati seda linnuste piiramisel, mis sundis vaenlast alla andma või surema.

15. sajandil kasutas Türgi armee lahinguväljal mingit keemiarelva, mis koosnes väävlist ja naftast. Saadud aine muutis vaenlaste armeed teovõimetuks ja andis olulise eelise. Edasi loodi 18. sajandil Euroopas suurtükimürsk, mis pärast sihtmärgi tabamist eraldas mürgisena inimese keha mõjutavat mürgist suitsu.

Alates 19. sajandi keskpaigast on paljudes riikides hakatud tööstuslikul tasandil tootma keemiarelvi, mille tüübid on muutunud armee laskemoona lahutamatuks osaks. Pärast seda, kui Briti admiral Gokhran T. kasutas keemiarelvi, mis sisaldas vääveldioksiidi, tekitas see nördimuslaine ja enam kui 20 riigi juhtkond mõistis selle teo massiliselt hukka. Selliste relvade kasutamise tagajärjed olid katastroofilised.

1899. aastal toimus Haagi konventsioon, mis sõnastas igasuguste keemiarelvade kasutamise keelu. Kuid Esimese maailmasõja ajal kasutas Saksa armee massiliselt keemiarelvi, mis põhjustas palju surma.

Pärast seda alustati gaasimaskide tootmist, mis võiks pakkuda kaitset kemikaalide mõju eest. Gaasimaske kasutati mitte ainult inimestele, vaid ka koertele ja hobustele.

Saksa teadlased töötasid aastatel 1914–1917, et parandada vaenlastele kemikaalide tarnimise viise ja elanikkonna kaitset nende mõju eest. Pärast Esimese maailmasõja lõppu piirati kõiki projekte, kuid kaitsevarustuse tootmist ja levitamist jätkati.

tänavu kirjutati Genfi konventsioonil alla mürgiste ainete kasutamise keelustamise pakt

1925. aastal toimus Genfi konventsioon , mille kõik pooled allkirjastasid mürgiste ainete kasutamise keelava pakti. Kuid lühidalt öeldes jätkus keemiarelvade ajalugu uue hooga ja töö keemiarelvade loomisega ainult intensiivistus. Teadlased üle kogu maailma on laborites loonud mitut tüüpi keemiarelvi, millel on elusorganismidele mitut tüüpi mõju.

Teise maailmasõja ajal ei söandanud kumbki pool kemikaale kasutada. Ainult sakslased eristusid, kes on koonduslaagrites aktiivselt "tsüklon B".

Tsüklon B töötati välja Saksa teadlaste poolt 1922. aastal. See aine koosnes vesiniktsüaniidhappest ja muudest lisaainetest, 4 kg sellisest ainest piisas kuni 1000 inimese hävitamiseks.

Pärast Teise maailmasõja lõppu ning Saksamaa armee ja väejuhatuse kõigi tegevuste hukkamõistmist jätkasid riigid kogu maailmas mitmesuguste keemiarelvade väljatöötamist.

Keemiarelvade kasutamise parim näide on Ameerika Ühendriigid, mida agent Vietnam kasutas Vietnamis. Keemiarelvade tegevus põhineb pommidega topitud dioksiinil, see on liiga mürgine ja mutageenne.

USA on Vietnamis demonstreerinud keemiarelvade tegevust.

USA valitsuse sõnul polnud nende sihtmärgiks mitte inimesed, vaid taimestik. Sellise aine kasutamise tagajärjed olid tsiviilelanike surma ja mutatsioonide osas katastroofilised. Seda tüüpi keemiarelvad on põhjustanud inimestel mutatsioone, mis esinevad geneetilisel tasandil ja kanduvad edasi põlvest põlve.

Enne keemiarelvade kasutamist ja ladustamist keelava konventsiooni allkirjastamist tegelesid USA ja NSV Liit aktiivselt nende ainete tootmise ja ladustamisega. Kuid isegi pärast keelulepingu allkirjastamist ilmnesid korduvad faktid kemikaalide kasutamisest Lähis-Idas.

Keemiarelvade tüübid ja nimed

Kaasaegseid keemiarelvi on mitut tüüpi, mis erinevad eesmärgi, kiiruse ja mõju poolest inimese kehale.

Vastavalt kahjulike võimete säilitamise määrale võib keemiarelvi jagada mitut tüüpi:

• püsiv - ained, mis sisaldavad lewisiiti ja sinepigaasi. Efektiivsus pärast selliste ainete kasutamist võib olla mitu päeva;
• kõikuv - fosgeeni ja vesiniktsüaniidhapet sisaldavad ained. Efektiivsus pärast selliste ainete kasutamist on kuni pool tundi.

On olemas ka mürgiste gaaside tüüpe, mis jagunevad vastavalt nende kasutamisele:

• võitlus - kasutatakse tööjõu kiireks või aeglaseks hävitamiseks;
• psühhotroopne (mitte surmav) - kasutatakse inimkeha ajutise rikke korral.

On kuut tüüpi kemikaale, mille jagunemine põhineb inimkehaga kokkupuute tulemustel:

Närvirelv

Seda tüüpi relvad on inimkehale avaldatava löögi poolest kõige ohtlikumad. Sellise relva tüüp on gaas, mis kahjustab närvisüsteemi ja põhjustab surma igas kontsentratsioonis. Närvirelv sisaldab gaase:

• soman;
• V - gaas;
• sariin;
• kari.

Gaas on lõhnatu ja värvitu, mistõttu on see väga ohtlik.

Mürkrelv

Seda tüüpi relv mürgitab inimkeha kokkupuutel nahaga, misjärel see siseneb kehasse ja hävitab kopse. Seda tüüpi relvade eest on tavapärase kaitsega võimatu kaitsta. Mürgise relva koostis sisaldab gaase:

• lewisiit;
• sinepigaas.

Üldised mürgitusrelvad

Need on surmavad ained, millel on kehale kiire toime. Mürgised ained mõjutavad pärast kasutamist koheselt punaseid vereliblesid ja blokeerivad keha hapnikuvarustust. Üldise toimega mürgiste ainete koostis sisaldab gaase:

• klorotsüanogeen;
• vesiniktsüaniidhape.

Käbirelv

Lämbumisrelv on gaas, mis pärast kasutamist vähendab ja blokeerib koheselt keha hapnikuvarustust, mis aitab kaasa pika ja valusa surma tekkimisele. Kägirelvad sisaldavad gaase:

• kloor;
• fosgeen;
• difosgeen.

Psühhokeemiline relv

Seda tüüpi relv on aine, millel on kehale psühhotroopne ja psühhokeemiline mõju. Pärast manustamist mõjutab gaas närvisüsteemi, mis põhjustab lühiajalisi häireid ja töövõimetust. Psühhokeemilised relvad on varustatud kahjustava toimega, mille tagajärjel inimesel on:

• pimedus;
• kurtus;
• vestibulaarse aparatuuri puue;
• vaimne hullumeelsus;
• desorientatsioon;
• hallutsinatsioonid.

Psühhokeemiliste relvade koostis sisaldab peamiselt ainet - kinuklidüül-3-bensülaati.

Mürgine-tüütu relv

Seda tüüpi relv on gaas, mis pärast kasutamist põhjustab iiveldust, köha, aevastamist ja silmade ärritust. Selline gaas on lenduv ja kiire toimega. Õiguskaitseasutused kasutavad sageli mürgiseid ärritavaid relvi või pisaraid.

Mürgist ärritava relva koostis sisaldab gaase:

• kloor;
• väävelanhüdriid;
• vesiniksulfiid;
• lämmastik;
• ammoniaak.

Sõjalised konfliktid keemiarelvade abil

Keemiarelvade loomise ajalugu kirjeldavad lühidalt nende lahinguväljal ja tsiviilisikute vastu võitlemise kasutamise faktid.

kuupäev	Kirjeldus
22. aprill 1915	Esimene armee, mida Saksa armee kasutas kloori sisaldava keemiarelvaga Ypresi linna lähedal. Ohvrite arv oli üle 1000 inimese
1935 - 1936	Itaalia-Etioopia sõja ajal kasutas Itaalia armee keemiarelvi, mis sisaldas sinepigaasi. Ohvrite arv oli üle 100 tuhande inimese
1941 - 1945	Saksa armee kasutas koonduslaagrites keemilist relva "Tsüklon B", mis sisaldas vesiniktsüaanhappeks nimetatavat ainet. Ohvrite täpne arv pole teada, kuid ametlike andmete kohaselt üle 110 tuhande inimese
1943 g.	Hiina-Jaapani sõja ajal kasutas Jaapani armee bakterioloogilised jakeemiarelvad ... Keemiarelvad sisaldasid lewisiitgaasi ja sinepigaasi. Bakterirelv oli kirbud, mis olid nakatunud mullikatku. Ohvrite täpne arv on endiselt teadmata
1962 - 1971	Vietnami sõja ajal kasutas USA armee mitut tüüpi keemiarelvi, tehes seeläbi katseid ja uuringuid elanikkonnale avaldatava mõju kohta. Peamine keemiarelv oli Agent Orange gaas, mis sisaldas dioksiini. Agent Orange helistas geneetilised mutatsioonid, vähk ja surm. Ohvrite arv on 3 miljonit inimest, neist 150 tuhat on muteerunud DNA, kõrvalekallete ja erinevate haigustega lapsed
20. märts 1995	Jaapani metroos kasutasid sektsiooni Aum Shinrikyo liikmed sariini sisaldavat närvigaasi. Vigastatute arv ulatus 6 tuhande inimeseni, 13 inimest suri
2004 r.	USA armee kasutas Iraagis keemiarelvi, valget fosforit, mis laguneb surmavate toksiliste ainete tootmiseks, mis põhjustavad aeglase ja valusa surma. Ohvrite arv on hoolikalt varjatud
2013	Süürias kasutas Süüria armee keemilise koostisega õhk-maa-tüüpi rakette, milles oli sariinigaasi. Teave surnute ja vigastatute kohta on hoolikalt varjatud, kuid vastavalt punasele ristile

Keemiarelvade tüübid enesekaitseks

On olemas psühhokeemiline relvatüüp, mida saab kasutada enesekaitseks. Selline gaas tekitab inimkehale minimaalset kahju ja suudab selle mõnda aega keelata.

Krimmi sõja ajal kasutasid britid esimest korda kemikaali. Nad kasutasid väävelgaasi, et insenerkonstruktsioonidest Venemaa garnisone "välja suitsutada". Saksa väed kasutasid kloori keemiarelvana prantsuse armee aastal 1914 ja aprillis 1915 Ypresi jõel (Belgias) korraldasid sakslased gaasirünnaku (sinepigaas), mille tagajärjel hukkus esimestel tundidel umbes 6000 inimest. Esimese maailmasõja ajal kasutati kokku 125 tuhat tonni erinevaid mürgiseid aineid.

1925. aastal allkirjastasid Genfis 37 riiki "protokolli, mis keelas lämmatavate, mürgiste või muude sarnaste gaaside ja bakteriaalsete ainete kasutamise sõjas". Kuid vaatamata sellele kasutati korduvalt keemiarelvi - itaallased aastatel 1935–1936 etioplaste vastu. (fosgeen ja sinepigaas). Mõjutatud oli 250 tuhat inimest ja neist 15 tuhat suri. Jaapanlased versus hiinlased.

Sellised riigid nagu Korea, Vietnam, Laos ja Kambodža on Ameerika Ühendriikide jaoks tõepoolest uut tüüpi keemiarelvade katsetamise koht. Kasutati herbitsiide, kasutati dioksiini, CS-i, adamsiti (DM), kloropikriini, bromoatsetooni sisaldavaid defoliante. Keemiarelvi omab enam kui 30 riiki, on võimalus nende kiireks loomiseks.

Keemiarelv - Need on sõjarelvad, mille kahjulik mõju põhineb mürgiste kemikaalide kasutamisel. Seega ühendab mõiste "keemiarelv" kaks komponenti - tegelik mürgine aine ja selle kohaletoimetamise viis.

Kohaletoimetamiseks kasutatakse rakette, õhupomme, keemilisi maamiine, suurtükimürske ja õhusõidukite valamise seadmeid.

Keemilise laskemoona kasutamisel on hoonete suur hävitamine ja tulekahjud äärmiselt harvad.

Erinevad keemiarelvad on binaarne keemiline laskemoon.

Binaarne keemiline laskemoonipas - keemilise laskemoona tüüp, mida toidavad eraldi kaks tavaliselt mittetoksilist või madala toksilisusega komponenti, mis moodustavad segamisel mürgise aine.

Mõiste "binaarne" tähendab, et keemilise laskemoona laadimine koosneb kahest komponendist. Binaarse laskemoona keskmes on valmis mürgise aine kasutamisest keeldumise põhimõte, kuid OM-i hankimine laskemoonas endas.

Keemiarelvade kasutamine lahendab kolm ülesannet:

1) inimeste lüüasaamine;

2) taimestiku hävitamine;

3) esemete ja asutuste töö piiramine.

Keemiarelvade süsteem sisaldab kahte komponenti: BTXV (mürgiste kemikaalide vastu võitlemine ja nende kasutamise viisid. Keemiarelv sisaldab kolme rühma aineid: mürgised ained, toksiinid ja fütotoksilised ained. OM ja mürgised ained on mõeldud inimeste ja loomade ning fütotoksilised ained taimestiku kahjustamiseks. ...

Mürgised ained - keemilised ühendid, mis kahjustavad tööjõudu, õhu, maastiku, varustuse ja vormiriietuse saastumist.

Mürgiste ainete klassifikatsioon.

Väga mürgiseid aineid nimetatakse mürgisteks, mis võivad nende kasutamisel tekitada elanikkonnale kahju või vähendada selle tõhusust. Füsioloogilise toime poolest kehale on OM jagatud järgmistesse rühmadesse:

1. FOV närvi-paralüütiline tegevus;

2. Üldiselt toksiline toime (vesiniktsüaanhape, tsüaankloriid);

3. lämbumine (fosgeen, difosgeen);

4. Naha villiline toime (sinepigaas, lewisiit);

5. Psühhotroopne toime (BZ, DLK, psilotsiid, psilotsüst jne);

6. Ärritav toime (CS, CR).

Organofosfaatide (OPF) hulka kuuluvad sariin, soman, V x -gaasid ja kari.

Taktikalistel eesmärkidel jagunevad nad surmavateks ja ajutiselt teovõimetuteks ning tüütuteks.

Lisaks eelnevale on praktiline tähtsus klassifitseerimine füüsikaliste ja keemiliste omaduste järgi, mille kohaselt OM jaguneb püsivaks ja mittepüsivaks. Püsivad orgaanilised ained on kemikaalid, mille keemistemperatuur on üle 140єC.

Toksiinid – taimse, loomse või mikroobse päritoluga valgulised keemilised ained, mis on väga mürgised ja võivad kasutamisel avaldada kahjulikku mõju inimestele ja loomadele. Toksiinid, erinevalt mittevalgulistest mürkidest, toodavad kehas immuunsust. Kõige kuulsamad on: XR - botuliinitoksiin tüüp "A" ja PG - stafülokoki enterotoksiin tüüp "B", põhjustab oksendamist. Taimemürkidest on ritsiin (kastooroa seemnetest) kõige olulisem. Sissehingamine on toksiline sariinile ja somanile.

Loomseid toksiine toodavad mõned madu liigid, lülijalgsed (skorpionid, ämblikud). Kuivatatud toksiine hoitakse pikka aega ja vedelal kujul hävitatakse need kiiresti. Need hävitatakse pikaajalisel desinfitseerivate lahustega keetmisel.

Fütotoksilised ained- mürgised kemikaalid (ravimvormid), mis on mõeldud mitmesuguse taimestiku kahjustamiseks. USA kasutas Vietnamis kolme preparaati: "Oranž", "Valge", "Sinine". "Apelsini" hulka kuulus dioksiin, millel on kumulatiivne ja viivitatud toime ning mürgistusnähud võivad ilmneda mõne päeva, kuu ja isegi aasta pärast.

Meetmed elanikkonna kaitsmiseks kokkupuute eest OVTV-ga (mürgised väga mürgised ained).

Vastavalt 2. mai 1997. aasta föderaalseadusele "Keemiarelvade hävitamine" nr 76 - FZ määratakse rajatiste ümber kaitsemeetmete tsoon, mille raames viiakse läbi spetsiaalne kaitsemeetmete komplekt, mille eesmärk on tagada kodanike kollektiivne ja individuaalne kaitse, kaitse keskkond kokkupuutel mürgiste kemikaalidega hädaolukorra tõttu.

Selles tsoonis on vaja lahendada järgmised ülesanded:

1) tagada keemiarelvade hoidmiseks ja hävitamiseks mõeldud rajatiste töötajate meditsiiniline, sotsiaalne ja hügieeniline tervisekontroll nende elanike seas;

2) tõhusate antidootravi, ravimite ja toidu lisaainete kasutamine kodanike keha vastupanu suurendamiseks;

3) keemiarelvade hoidmise ja hävitamise rajatiste töötajate isikukaitsevahendite kasutamise valmisoleku säilitamine.

Keemiarelv on. Selle toimimispõhimõte on keskkonna ja inimeste mürgine mürgitus. See võib olla rakettide, õhupommide, miinide või muude kasutusviiside kujul. Nende hulgas on mitu katset keelata seda tüüpi relvade kasutamine. Kuid selle tootmine ei peatu.

Keemiarelvad jagunevad mitmeks tüübiks. Sõltuvalt mürgise aine tüübist ja selle mõjust inimorganismile eristatakse ka järgmisi tüüpe:

1. Aine võib kahjustada inimesi. Tulemuseks on suure hulga töötajate kiire lüüasaamine. Seda tüüpi keemiarelvaga kokkupuute tagajärjel on suremus väga kõrge.

2. Järgmine liik mõjutab keha naha ja hingamisteede kaudu. Need keemiarelvad on aerosoolid või aurud.

3. Kõige kiiremini toimivad relvad on need, mis sisaldavad aineid, mis mõjutavad kogu keha. Nad sisenevad vereringesse hapnikuga ja viivad kiiresti kudedesse ja elunditesse.

4. Ained, mis kahjustavad kopse ja põhjustavad lämbumist, kuuluvad veel ühte tüüpi keemiarelva.

5. Viimane tüüp on keemiarelv, mis sisaldab aineid, millel on ajutine mõju inimese vaimsele seisundile. See ei ole surmav, kuid võib põhjustada mööduva kurtuse, pimeduse, paanika- ja hirmuseisundi ning mõningaid muid psüühikahäireid.

On ka aineid, mis põhjustavad ärritust. Neil on lühiajaline mõju, mis on realiseeritud aevastamise või pisaravormina. Mõnes riigis on politsei need ained üle võtnud.

Keemiarelvade tüüpe eristatakse ka nende lahingueesmärgi järgi:

1. Surmav relv hävitab tööjõudu.

2. Teine tüüp on ajutiselt töövõimetu. Mõiste sõltub kahjustava aine tüübist.

Mõnikord võib mittesurmavate relvade kasutamine lõppeda surmaga. See juhtub selle kontsentratsiooni märkimisväärse ületamise korral. Selliseid juhtumeid registreeriti Vietnami sõja ajal.

Sõltuvalt löögi kiirusest jagunevad keemiarelvad aeglaseks ja kiireks. See sõltub ka selles sisalduvast ainest. Ärritavatel, psühhotroopsetel ja neuroparalüütilistel komponentidel on kiire toime. Lämmatavatel ja villivatel ainetel on aeglane toime.

Tehke vahet ka pika säriajaga ja lühiajalistel elementidel. Ebastabiilsed ained toimivad mõne minuti jooksul, püsivamad aga võivad põhjustada pikaajalist negatiivset mõju (kuni mitu nädalat).

Sõjad, kus kasutati keemiarelvi, on näidanud nende ebaefektiivsust. Vaatamata surmavale kahjule, mida teatud ainete kasutamine võib põhjustada, on nende kasutamiseks vaja teatavaid tingimusi. Näiteks ilmastikutingimused.

Venemaa kirjutas alla keemiarelvade mittekasutamise lepingule. Sellega seoses on välja töötatud programm igat tüüpi hävitamiseks.

Vigastusohu vähendamiseks tuleks rakendada kaitset keemiarelvade eest.

Peamine roll on siin probleemi õigeaegsel avastamisel ja selle kõrvaldamiseks meetodite otsimisel. Gaasimaske ja spetsiaalseid riideid kasutatakse individuaalsete vahenditena. Aga koos massiline lüüasaamine on vaja kaitsta suurt hulka inimesi. Selleks on ette nähtud spetsiaalsed ruumid, mis on varustatud filtrite ja ventilatsiooniga, mis takistab mürgiste ainete levikut.

Keemiarelvade kasutamist tuleb vähendada ja see täielikult keelustada. Rahvusvahelised organisatsioonid peaksid seda täielikult kontrollima.