I. Vägede organiseerimine impeeriumi ajastul. Napoleoni Suure armee ajaloost
Napoleoni suur armee on tohutu sõjaline jõud, mis ilmus arvukate vallutuste tulemusena hiilgava ülema juhtimisel. Just temale pani ta suuri lootusi Venemaa ja seejärel Inglismaa vallutamisele.
Konflikt Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel
Isamaasõda 1812 astus igaveseks vene ajalugu näitena meie riigi sõdurite sõjalisest julgusest ja väejuhtide strateegiliste otsuste geeniusest. Selle kõige loole peaks eelnema sellele eelnenud sündmuste kaalumine.
XIX sajandi esimesel kümnendil otsustas Bonaparte, kes ei julgenud Suurbritannia vastu sõjalist kampaaniat alustada, mõjutada vaenlast, korraldades talle majandusblokaadi. Seetõttu ei toonud Vene vägede esimene kokkupõrge suure väejuhi armeega, ehkki see lõppes vaenlase võiduga, Venemaale territoriaalseid kaotusi. See juhtus 1805. aastal Austerlitzi juures.
Seejärel võitles Venemaa koos mitme liitlasega Prantsusmaa-vastases koalitsioonis. Neid Prantsuse vägesid nimetatakse esimeseks suurarmeeks. Napoleon Bonaparte, kes kohtus keset jõge parvedel keiser Aleksander Esimesega, esitas tingimuse: Venemaa ei tohiks Suurbritanniaga kaubelda. Peab ütlema, et majandussuhted selle riigiga olid tol ajal meie isamaa jaoks oluline punkt eelarve täiendamisel.
Inglismaale imporditi palju Venemaal toodetud kaupu. Seetõttu ei olnud meie riigi huvides selliseid kasulikke suhteid katkestada. Sel põhjusel käskis Aleksander I peagi Suurbritanniaga kaubanduse taastada.
Sõja ettekääne
See sündmus oli üks 1812. aasta sõja puhkemise põhjustest.
Saates oma suure armee võitluseks Venemaaga tegi Napoleon hoolimatu ja äärmiselt lühinägeliku sammu, mis sai talle saatuslikuks. Bonaparte'i sõnum Vene tsaarile ütles, et Venemaa poolt Inglismaa majandusblokaadi säilitamise lepingu rikkumine viib varem või hiljem sõjani. Pärast seda alustasid mõlemad pooled oma riikide sõjaväe kiiret mobiliseerimist.
Napoleoni teine \u200b\u200bsuur armee
Äsja kokku pandud sõjaväge ei kutsutud kõik suureks. Prantsuse komandör ei kavatsenud Venemaale saata kõiki inimesi, kes teenisid impeeriumi relvajõududes. Selle konflikti jaoks eraldas ta umbes poole sõjaväelastest. Need korpused said nime Napoleoni Suure armee järgi. See nimi on teadusringkondades endiselt vaieldav. Selles peatükis esitatakse mitu vaatenurka küsimusele, miks nimetati Napoleoni armeed suureks.
Mõned ajaloolased ütlevad, et seda omadussõna kasutatakse suurema osa Prantsuse impeeriumi relvajõudude isikkoosseisust. Teised eksperdid väidavad, et sõna "suurepärane" on nime autor ja on ilmne, et ta oli ise Bonaparte, tahtis rõhutada oma alluvate sõjalist jõudu, hiilgavat väljaõpet ja võitmatust. Tuleb märkida, et teine \u200b\u200bversioon on kõige populaarsem.
Prantsuse keisri isiksuse omadused
Sellise meeldejääva nime valikut saab seletada Napoleoni pideva sooviga tuua esile oma sõjalisi ja poliitilisi õnnestumisi. Tema riigimehekarjäär arenes ülikiiresti. Ta tõusis võimu tipptasemele, kuigi oli pärit vaesest perekonnast, mis kuulus keskmisse sotsiaalsesse klassi. Seetõttu pidi ta kogu elu kaitsma oma õigust päikesele.
Ta sündis Korsika saarel, mis oli tol ajal Prantsuse impeeriumi provints. Tema isal olid Itaalia juured ja tulevase keisri perekonnanimi kõlas algselt nagu Bonaparte. Korsikal oli kaupmeeste, jõukate käsitööliste ja teiste keskklassi kuuluvate inimeste seas tavaks hankida dokumente, mis näitasid, et nende kandja kuulub iidsesse aadliperekonda.
Seda traditsiooni järgides ostis tulevase Prantsusmaa keisri isa endale samasuguse paberi, mis räägib nende perekonnanime õilsast päritolust. Pole üllatav, et Bonaparte, kes pärandas selle kõrgelt arenenud edevuse oma vanemalt, nimetas oma vägesid Napoleoni suurarmeeks.
Valitseja on pärit lapsepõlvest
Veel üks oluline detail selle elust silmapaistev inimene on see, et ta on üles kasvanud suures peres. Vanematel ei olnud mõnikord piisavalt raha, et varustada kõiki oma järglasi korraliku toiduga. On teada, et selliste perede lapsed on eriti väledad.
Tulihingeline temperament koos pideva püüdlusega oma eesmärgi poole - olla võimsa impeeriumi eesotsas - võimaldas tal üsna lühikese aja jooksul allutada paljusid Euroopa riike.
Rahvusvaheline armee
Need Euroopa riikide vallutused võimaldasid Prantsuse vägesid täiendada okupeeritud alade meessoost elanikkonna arvelt. Kui vaadata 1812. aasta nn "Napoleoni suurarmee ajakava", siis märkate, et see koosneb ainult pooltest Prantsusmaa osariigi põlisrahvuse esindajatest. Ülejäänud võitlejad värvati Poolas, Austrias-Ungaris, Saksamaal ja teistes riikides. Huvitav on see, et Napoleonil, kellel oli loomulik sõjateoreetiliste teaduste oskus, polnud erilist annet võõrkeelte õppimiseks.
Üks tema sõjaväeakadeemia sõber meenutas, et kord, pärast saksa keele õppimist, ütles Bonaparte: "Ma ei saa aru, kuidas saate õppida seda kõige keerulisemat keelt rääkima?" Saatus otsustas, et see mees, kes ei suutnud kunagi saksa keelt suurepäraselt valdada, vallutas hiljem riigi, kus seda keelt peetakse riigikeeleks.
Strateegiline miss
Tundub, et suurendades oma armee suurust, peaks Bonaparte seeläbi oma lahinguvõimet selgelt tugevdama. Kuid see eelis oli ka tagumine külg... Sellist personali täiendamist võimu poolt vallutatud teiste riikide kodanike arvelt võib pidada üheks Napoleoni Suure armee juhtimise puuduseks.
Asudes sõdima mitte oma isamaa, vaid võõra riigi au pärast, ei saanud sõduritel olla seda võitlevat patriootlikku vaimu, mis oli omane mitte ainult Vene armeele, vaid ka kogu rahvale. Vastupidi, isegi arvukalt vaenlasele järele andes nägid meie väed oma tegevuses suurt mõtet - nad läksid oma riiki sissetungijate eest kaitsma.
Sissisõda
Napoleoni kuum Korsika veri ja tema arvukad sõjaväe võidukäigud, millega keiser oli sõna otseses mõttes joobes, ei võimaldanud tal kainelt hinnata geograafilised tunnused riigid, kuhu ta oma väed saatis, samuti kohalikule elanikkonnale omased rahvusliku mentaliteedi teatud tunnused.
Kõik see aitas lõpuks kaasa Napoleoni Suure Armee surmale. Kuid ainult see ei juhtunud silmapilkselt - armee suri aeglaselt. Pealegi oli nii ülemjuhatajal kui ka enamikul tema alluvatest väga pikka aega illusioon, et nad liiguvad järk-järgult oma eesmärgi poole, samm-sammult Moskvale lähenedes.
Bonopartil ei õnnestunud ette näha, et mitte ainult Vene armee sõdurid, vaid ka tavalised inimesed seisavad oma riigi kaitsel, moodustades arvukalt partisanide salke.
On juhtumeid, kus isegi naised mitte ainult ei osalenud rahva vastupanus, vaid võtsid endale ka käsu. Üks fakt 1812. aasta Isamaasõja ajaloost on soovituslik. Kui Smolenski lähedal küsisid prantslased talupojalt, kuidas jõuda lähimasse asulasse, keeldus ta neile ettekäändega teed näitamast. antud aeg aastal on arvukate metsasoode tõttu sinna pääsemine võimatu. Selle tulemusena pidid vaenlase armee sõdurid ise tee leidma. Ja pole üllatav, et nad valisid kõige raskema ja pikema. Talupoeg pettis neid: tol ajal olid kõik rabad ebanormaalselt kuuma suve tõttu lihtsalt kokku kuivanud.
Ajalugu säilitas ka lihtsa talupoja mälestuse inimestest, kes sõdisid Moskva lähedal kuulsa husari ja kuulsa luuletaja Denis Davydovi lahus. Komandör nimetas seda vaprat meest oma parimaks sõbraks ja enneolematu julguse sõdalaseks.
Moraalne lagunemine
Vähesed Napoleoni tohutust rahvusvahelisest armeest võivad kiidelda selliste professionaalsete ja vaimsete omadustega. Vastupidi, Bonaparte, tõstes oma alluvates võitlusvaimu, püüdis kõigepealt mängida nende aluslikke soove ja püüdlusi. Oma armee Moskvasse juhtides lubas keiser välisriikide sõduritele, kellel polnud kangelaslikuks motivatsiooni, anda rikkale Venemaa linnale nende täielik käsutuses ehk lubada tal rüüstata. Ta kasutas sarnaseid võtteid seoses sõduritega, kes demoraliseeriti kurnava kampaania tagajärjel karmides kliimatingimustes.
Sellel tema tegevusel polnud kõige soodsamaid tagajärgi. Kui Prantsuse keisri armee jäeti talvel Moskvasse enesekindlaks, põles läbi Vene sabotaažirühmade püstitatud tulekahju, hakkasid sõdurid oma isamaa hiilgusele üldse mõtlema. Nad ei mõelnud isegi sellele, kuidas oleks kõige parem taanduda ja tagasi Prantsusmaale kunagise suure armee jäänuste järele. Nad olid hõivatud rüüstamisega. Igaüks üritas vallutatud vaenlase linnast kaasa võtta võimalikult palju karikaid. Selles olukorras oli kahtlemata selles süüdi Napoleon Bonaparte, kes oma sõnavõttudega sõdurite sellist käitumist esile kutsus.
Kui Venemaal toimus pealetung Napoleoni suurarmeesse ja see juhtus 24. juunil 1812, ületas Nemani jõe korpuse eesotsas suur komandör ise, kelle arv oli umbes veerand miljonit inimest. Tema järel tungisid mõne aja pärast meie osariiki teised armeed. Neid käsutasid juba selleks hetkeks kuulsad kindralid nagu Eugene Beauharnais, MacDonald, Fat jt.
Suur plaan
Millal toimus Napoleoni suure armee sissetung? On vaja seda kuupäeva uuesti korrata, kuna sellist küsimust kohtatakse ajalooeksamitel sageli aastal õppeasutused kõigil tasanditel. See juhtus 1812. aastal ja see operatsioon algas 24. juunil. Suurarmee strateegia oli streikide koondamine nii palju kui võimalik. Bonaparte leidis, et vaenlast ei tohiks rünnata, ümbritsedes rügemente eri poolte Vene kindralite käsu all.
Ta pooldas vaenlase hävitamist lihtsama ja samas efektiivse skeemi abil. Tema esimese armee arvukad sissetungid oleksid pidanud viivitamatult tooma venelastele nii käegakatsutavaid kaotusi, et takistada Vene kindralite rügementidel ühinemast oma jõupingutustega, rünnates Prantsuse armeed erinevatelt külgedelt. See oli Vene vastupanu algne plaan.
Napoleon teatas uhkusega oma kindralitele, et tema geniaalne sõjaline strateegia ei luba Bagrationil (pildil allpool) ja Barclayl kunagi kohtuda.
Kuid Napoleoni suurarmee sai 1812. aastal tuttavaks Venemaa kindralite ootamatu taktikaga. Nad muutsid oma kavatsusi õigeaegselt, et anda võimalikult kiire üldine kaasamine. Selle asemel taganesid Vene väed järjest kaugemale sisemaale, võimaldades vaenlasel "nautida" kohalike alade karmi kliimat ja nende vastu tehtud julgeid rünnakuid, mille viisid läbi partisanide salgad.
Mõistagi tekitas Vene armee haruldastes kokkupõrgetes ka Napoleoni vägede võitlusjõule käegakatsutavat kahju.
Sõjaväe taibukuse võit
Selliste Venemaa kindralite kavandatud tegevuste tulemus vastas täielikult kõikidele ootustele.
Napoleoni suur armee Borodino lahingus koosnes umbkaudsete hinnangute kohaselt 250 000 inimesest. See näitaja räägib suurest tragöödiast. Kaotati enam kui pool Venemaale tunginud Napoleoni suurarmeest (kuupäev - 1812).
Uus pilk ajalukku
Mitu aastat tagasi ilmunud raamat "Napoleoni suure armee jälgedes" võimaldab vaadata nende kaugete päevade sündmusi uuest vaatenurgast. Selle autor usub, et selle sõja uurimisel on vaja tugineda peamiselt dokumentaalsetele tõenditele ja arheoloogide uusimatele leidudele. Ta külastas isiklikult kõige rohkem kohti suuremad lahingudkaevamistel osalemine.
See raamat sarnaneb paljuski teadlaste viimastel aastakümnetel tehtud leidude fotode albumiga. Piltidele on lisatud teaduslikult põhjendatud järeldused, mis on kasulikud ja huvitavad nii ajalookirjanduse austajatele kui ka selle valdkonna spetsialistidele.
Järeldus
Napoleoni isiksus ja sõjastrateegia kunst tekitavad endiselt palju poleemikat. Mõni nimetab teda türanniks ja despootiks, kes on paljud Euroopa riigid verega täis ajanud, sealhulgas Venemaa. Teised peavad teda rahuvõitlejaks, kes tegi oma arvukad sõjakampaaniad inimlike ja õilsate eesmärkide nimel. Ka see seisukoht pole alusetu, sest Bonaparte ise ütles, et soovib oma juhtimisel ühendada Euroopa riigid, et välistada tulevikus nende vahelise vaenu võimalus.
Seetõttu tajuvad Napoleoni Suure armee marssi ka tänapäeval paljud inimesed vabaduse hümnina. Kuid suure väejuhina ei olnud Bonapartel samu andeid poliitika ja diplomaatia valdkonnas, millel oli tema saatuses saatuslik roll. Pärast Waterloo lahingut, kus toimus Napoleoni suurarmee lõplik surm, reetsid ta enamus omaenda armee kindralid.
Napoleon, jättes Valgevene Smorgoni sureva ja külmetava suurarmee, istus oma peamise ratsaspordi Caulaincourtiga saani ja läks Pariisi. Ta oleks pidanud Saksamaa ületama kiiremini, kui katastroofiuudised selleni jõuavad. 18. detsembril 1812 saabus Bonaparte oma pealinna ja alustas kohe uue kampaania ettevalmistamist. Tal polnud mingit kahtlust, et sõda jätkub. Tema käsutuses olid juba 1813. aasta käsikirjad ja senat võttis vastu otsuse kutsuda veel 350 tuhat inimest: neist 150 tuhat olid ajateenijad alates 1814. aastast, lisaks veel 100 tuhat ajateenijate reservväelast 1809–1812. Lisaks anti sõjaministri käsutusse 100 tuhat rahvuskaardi 1. keelu inimest.
Kuidas toimis Napoleoni armee täiendamise süsteem?
Kogu tema valitsusaja vältel kehtis Prantsusmaal sissekirjutussüsteem, see eksisteeris Prantsusmaal kuni 1872. aastani ja seda rakendati aastatel 1815-1874 ka Vene impeeriumi Poola piirkondades. Kõik 20-aastaseks saanud noored registreeriti linnahallis või alamprefektuuris peetavates raamatutes, sellest ka nende nimi "conscrits" ehk siis koos. Uue ajateenistuse kohta käskkirja andmisel ei astunud teenistusse mitte kõik, vaid ainult osa ajateenijatest.
Igal aastal määrati juriidiliselt kindlaks, kui palju inimesi on vaja tegevteenistuseks ja mitu reservi. Enam ei olnud võimalik enam helistada, vastasel juhul tuli uuesti alustada seadusandlikku menetlust.
Siis määrati loosi teel need, kes lähevad jumalateenistusse, kes reservi ja kes jäävad koju.
Nii et kui linnas oli selle aasta jaanuarist detsembrini 20 aastat vanaks saanud ainult 500 noort ja oli vaja helistada 100-le, siis pidid minema need, kes joonistasid välja 1–50, ja 51–100 pandi reservi ja selle võiks välja kutsuda sõjaministri lihtsa määrusega ilma täiendava bürokraatiata. Kuid see polnud veel kõik.
Kohe sõelusid nad välja need, kelle kõrgus ei sobinud, st alla 154 cm, on märkimisväärne, et selliste ajateenijate arv oli pool koguarvust.
Seega polnud esimene “õnnelik” pilet enam 51. (ehk 101.), vaid näiteks 75., sest pooled numbreid 1–50 tõmbanutest lükati tagasi.
Lisaks kasvule vabastati ilmselge füüsilise puudega inimesed kohapeal teenistusest. Seejärel vabastati teenistusest abielus olevad inimesed (ehkki kuni 1809. aastani), kellel olid ülalpeetavad lapsed või vanemad vanemad, samuti lamedate jalgade, halva nägemise ja kuulmisega, hernia ja haavanditega ning üldise füüsilise nõrkusega inimesed. Kasutati viimast väga ebamäärast lõiku
arstid, kes tuttava kaudu või salajase tasu eest teisisõnu vabastasid altkäemaksu füüsiliselt tervete inimeste teenistusest. Üliõpilased ja seminaristid said õpingute ajaks arve ja kui nad astusid valitsusse või kirikuteenistusse, vabastati nad eelnõust täielikult.
Runivers Grenadier valvel
Aastatel 1802 ja 1803 tehti seaduses väikeseid, kuid olulisi muudatusi. Nüüd sai "õnnetu" pileti välja tõmbanud noormees teisega oma numbri vastu vahetada, muidugi tasu eest. Kahe inimese vaheline leping sõlmiti otse ja notar registreeris selle.
Siis läks teine \u200b\u200binimene ajateenistusse ja see sai vabastuse vähemalt aastaks, sest teoreetiliselt võib ta langeda relvade alla, kui järgmisel aastal antakse otsus kutsuda teine \u200b\u200btema sünniaasta sõdur või tema "asetäitja" kaheks aastaks lahkuge seadmest ilma mõjuva põhjuseta.
Surm ja vigastused olid muidugi täiesti mõjuvad põhjused. Tehingu summa ei olnud kuidagi reguleeritud ja see sõltus täielikult poolte kokkuleppest. Kui impeeriumi algusaastatel oli see vahemikus 800–1500 franki (tänapäevases vääringus - umbes 8–15 tuhat eurot), siis lõpuks, kui sõjad olid verisemad, ulatus see 10–12 tuhande frangini (100–15 tuhat eurot). 120 tuhat).
Rahvuskaart moodustati 1812. aastal noormeestest noortest (20–25-aastased), kes ei sattunud eelnõu alla, loosides välja „õnneliku“ pileti. Teoreetiliselt pidid nad teenima oma linnades, kohtudes aeg-ajalt koolituseks ja asendades kindlustes kindlaid garnisone. Kuid 1813. aastal viidi nad täielikult sõjaministeeriumi jurisdiktsiooni alla, neist moodustati mitu jalaväerügementi ja saadeti Saksamaale.
Armee moodustamine
Napoleon seisis 1813. aastal silmitsi samade probleemidega nagu liitlased. Ta võis värvata sõdureid, kuid neil oli vaja personali: allohvitsere ja ohvitsere. Sellega osutus ta paremaks. Esiteks,
enamik Vene kampaania järel ellujäänutest olid just ohvitserid ja allohvitserid, sest taganevad üksused kannatasid enamasti vähemkogenud ja vähem motiveeritud sõdurite arvelt.
Mida pikem oli tööiga ja auaste, seda suurem oli motivatsioon, seda kauem hoidis ta distsipliini, seda rohkem oli tal võimalusi ellu jääda. Lisaks oli Pürenee poolsaarel Napoleoniga viis aastat võidelnud 300 000-pealine armee. Sealt võttis Napoleon lisaks väljaõppinud personalile ka terveid osi. Mereväekahurrügemendid, kus suur osa veteranidest lahkus oma relvadest piki rannajoont, minimaalselt meeskondi, täiendades neid ajateenijate ja rahvuskaitsega, läksid lahingusse jalaväelastena. Nad tegid suurepärase jaotuse, mida vaenlane pidas vahel valvuriks, mitte ainult valvurite sarnaste siniste mantlite, vaid ka nende võitlusomaduste tõttu.
Rongijuhid Kaardiväe marsimundris
Pärast seda, kui Napoleon oli jalaväega tegelenud, pidi ta lahendama väga probleemse küsimuse suurtükiväe ja ratsaväega. Mõlemad seda tüüpi väed vajavad tõsist väljaõpet, mis võtab palju aega. Ja kui marsil valati jalaväepataljonidesse noori võistlusi ja neile tehti teel kõik vajalik väljaõpe, siis
ratsaniku ja hobuse väljaõpetamine võttis rohkem aega ja vaeva.
Napoleon pöördus impeeriumi suurlinnade poole, et nad oma kulul hobuseid ja ratsanikke eksponeeriksid. Paljud reageerisid üleskutsele. Isegi, nagu tavaliselt arvatakse, panid impeeriumisse sunniviisiliselt annekteeritud kõik oma kulul üles proportsionaalselt elanikkonna ja ressurssidega: Pariis - 500, Rooma - 240, Strasbourg, Hamburg ja Amsterdam - kumbki 100; kokku oli hobuseid väga erineva kvaliteediga 22 tuhat. Osa neist saadeti suurtükiväe, kõige sobivamad saadeti ratsaväkke. Kuid ikkagi ei olnud piisavalt aega. Seetõttu vajas Suur Armee 1813. aasta kampaanias ratsaväge ja suurtükiväge.
Napoleon võitis võidud, kuid ei saanud neid ratsaväe vaenlase paremuse tõttu ära kasutada.
Energeetiliste meetmete tulemusel oli veebruariks esialgu ettevalmistatud reservide abil võimalik Beauharnais 'armee Elbel lõpule viia ja venelaste ja preislaste edasiliikumine peatada ning märtsi alguseks moodustada uus suur armee 120 tuhande inimese väega (neli korpust ja valvur), kuid ratsavägi aastal selle arv oli vaid 8 tuhat ja suurtükid 250 püssi. Võttes arvesse Davouti ja Beauharnaisi vägesid, suutis Napoleon kevadises kampaanias liitlastele vastu seista umbes 200 tuhat inimest. Lisaks prantslastele osalesid selles uues armees endiselt liitlaste kontingendid: Baden, Hessian, Baierlased, Württemberg ja isegi itaallased.
1813. aasta runiverite ajateenijad
15. aprillil lahkus Napoleon Pariisist ja 29. päeval sisenes ta uue armee juhtimisel Saksi. Kui Prantsusmaalt valmistati ette uusi reserve ja täiendusi, kasvas Prantsuse elemendi osakaal ja nii ka nende arv. Pleiswitzi vaherahu ajal (juuni-juuli 1813) Suur Armee suurenes, nüüd hõlmas see 14 armeed ja 5 ratsaväe korpust. Sellist kolossi oli võimatu kontrollida, mistõttu see jagunes neljaks rühmaks: 3., 5. ja 11. armee ning 2. ratsaväe korpus viidi Sileesia suunas; 4., 7. ja 12. armee ning 3. ratsaväekorpus - Berliini suunale; 1. ja 14. armeekorpus kattis Dresdeni.
Napoleoni otsese juhtimise all olid valvur, kolm ratsaväekorpust (1., 4. ja 5.), samuti 2., 6., 8., 9. armeekorpus. Napoleon oli kesksel positsioonil ja oli valmis liikuma igas suunas, toimides sisemistel tegevussuundadel.
See publikatsioonide sari on jätk. Tsükkel on ette valmistatud
Niisiis, milline on mõlema armee tegelik tugevus enne otsustavat lahingut Borodino väljakul?
1. Prantsuse väed
TSB osutab, et 678 tuhat sõdurit 1372 relvaga olid mõeldud Napoleoni sissetungiks Venemaale. Autor ei kohanud kogu 678 tuhande teabe sisendit. Kirjanduses on märgitud veel üks arv - 620 tuhat. Veel 20 tuhat leedulast, mida juba eespool mainiti, koosnesid 15 tuhandest jalaväest vastavalt 30 suurtükiga ja 5 tuhandest ratsaväest. Kokku võime eeldada, et Prantsuse poolel osales sõjas 640 tuhat inimest. väed.
Kuid peamised jõud, millega invasioon 12. juunil 1812 käivitati, koosnesid 444 tuhandest sõjaväest ja enam kui 900 relvast (piisava täpsusega edasiseks eksponeerimiseks võime eeldada, et relvi on 900). Hiljem võeti kasutusele Ozherόi reservarmee, kuhu kuulus 160 tuhat inimest. Reservarmee relvade arvu ei esitata, kuid kuna armee erinevates divisjonides on varustus tavaliselt sama, saab ligikaudse hinnangu anda peajõudude relvadega varustus. Sellest, et üks püss moodustas umbes
444 tuhat: 900 relva ≈ 493 inimest,
Saime aru, et Ozheri armees oli:
160 tuhat inimest: 493 inimest / relv. \u003d 325 relva
Kui palju oli Borodinole lähenenud Prantsuse vägesid?
L.N. Tolstoi uuris romaani „Sõda ja rahu“ kirjutades palju. Romaanis tsiteerib ta minister Balašovi teavet, mille keiser Aleksander saatis Vilniuses toimunud Napoleoniga peetud läbirääkimistele. Balašovi sõnul ütles Napoleon ise talle sissetungi alustanud Prantsuse vägede arvu - 440 tuhat. Ilmselt vajati just seda summat üldiseks lahinguks Vene armeega. Kuna üldine kihutamine toimus kaugel kohast, kus Prantsuse väed Venemaale sisenesid, lisas Napoleon oma vägede kulutamisel uusi üksusi. Ilmselt oleks pidanud Borodino lahingus osalema mitte vähem kui see arv.
Nagu oli tegelikult võimalik hinnata, tuginedes Prantsuse vägede koguarvule (640 tuhat) ja nende kaotusele teel sissetungi kohalt Borodinosse. Prantsuse vägede arvu vähenemine Moskva suunas toimus kolmel põhjusel:
1). 100 tuhande inimese väljavoolu tõttu. tegevuse eest Peterburi (Macdonaldi rühmitus), Kiievi (Schwarzenbergi korpus) ja okupeeritud linnade garnisonides.
2). Haiguse tõttu (peamiselt kulunud jalgade tõttu): Napoleoni armee kaotas keskmiselt 500 inimest. päevas, seega 2 kuud, mis on möödunud sissetungi hetkest Borodinosse, - 30 tuhat inimest.
3). Võidelda kaotustega. Prantsuse vägede lahingukaotusi saab hinnata ainult kaudselt - Vene vägede kaotuste põhjal. (On teada, et tollastes lahingutes - kui see ei tulnud purustava lüüasaamiseni - erinesid külgede kaotused mitte rohkem kui 15 - 20%). Päästja Kristuse katedraalis stelide kohta antud andmete kohaselt ulatusid Vene vägede võitluskaod Borodinosse taganemisel kokku 22,8 tuhandeni reameest. Nii Barclay de Tolly kui ka Bagration teatasid, et prantslaste kaotused olid suuremad. Seega oli Prantsuse vägede kaotus kokkupõrgetes umbes 30 tuhat, mitte rohkem.
Napoleoni vägede viimane diviis Moskva suunas, arvuliselt 10 tuhat inimest (~ 20 relva), saabus õigeaegselt alles järgmisel päeval pärast lahingut - 27. augustil (Gregoriuse kalendri järgi 8. septembril) - ega osalenud lahingus.
Nii saame, et Borodino väljal Napoleonil oli:
640 - 100 - 30 - 30 - 10 \u003d 470 tuhat.
Nagu näete, pole kaugeltki 120 - 130 tuhat! Ja mitte 180, nagu keiser Aleksander käskis kaaluda Kutuzovit!
120–130 tuhande sõduri kontrollimisel sõitis Napoleon, nagu akadeemik Tarle kirjutas, mööda formatsiooni umbes 40 km, mis võttis tal aega 2 päeva. Kui ta kontrolliks KÕIKI vägesid, kuluks selleks üle nädala!
Prantsuse võidu vabandajad kasutavad suurtükiväe hulga määramisel sarnast alahindamist. Kokku 587 relva! Otse kerjuskeiser, kes alistas kogu mandri-Euroopa!
Läheme tagasi otselugemise juurde. Kui Venemaa sissetungi ajal oli kogu 640 000-pealine Prantsuse armee
640 tuhat: 493 relva / inimene ≈ 1300 relva,
Siis oleksid Borodinole lähenenud väed pidanud olema umbes:
1300 - 203 (muude suundade jaoks) - 20 (polnud aega läheneda) ≈ 1080 püssi.
See on hinnang altpoolt - välja arvatud püütud relvad. Kui eeldame, et okupeeritud linnade garnisonidesse jäetud väed olid relvastatud vangistatud relvadega ja nende tavaline suurtükivägi jätkas sõjaväe ja kogu Moskva suunal liikumist, siis Borodinos kasvab relvade koguarv umbes 80 relva võrra - kuni 1160 (ülemine hinnang).
Kutuzovi peakorteri andmetel oli Borodinos prantslastel umbes tuhat relva. Nagu näete, oli hinnang üsna täpne.
Prantsuse kahurite kaliiber on 3-4 naela, kahurikuulide ulatus on kuni 2 km. Suurtükiväe küllastus on 2,04 relva 1000 inimese kohta.
2. Vene väed 
Vene vägede arvu kindlaksmääramisel on allikate vahel ka mõningane lahknevus, kuid see pole suur. Stella Päästja Kristuse katedraalis näitab arvu 96 tuhat, kuid tõenäoliselt ei hõlma see miilitsat. Mõne allika kohaselt liitus armeega Smolenski miilits, mõnede allikate väitel - 7 tuhat inimest, teiste sõnul - vähem ja Moskva - umbes 10 tuhat. Moskva miilits tuli üldiselt 23. augustil, kui Kutuzov oli juba alustanud Borodino lahingut (keegi, ka Venemaa peakorter, ei saanud veel aru, et lahing oli juba alanud). Kõik miilitsad ei olnud veel väljaõppinud, relvastamata (v.a vööl olevad kirved) ja mitte ühtlased.
Kolonel Toll, kes vastutas inseneriteenistuse eest Venemaa armees (mis kõige tähtsam - kindlustus) ja osales lahingus, toob oma mälestustes välja järgmised andmed arvu kohta: liiniväed (regulaararmee) - 95 tuhat, kasakad - 7 tuhat, Moskva ja Smolenski miilits - 10 tuhat , püssid 640.
Seega võime eeldada, et Vene poolel oli lahingus umbes 96 tuhande suurune armee, võttes arvesse umbes 110 - 115 tuhande miilitsat ja umbes 640 relva, sealhulgas umbes 40 spetsiaalset suurtükikahurit, millest tuleb juttu allpool. Relva kaliiber - 6-12 naela; kaugus vastavalt: kahurikuulid - kuni 2,5 km, granaadid - kuni 1,5 km, tagantlöökide ulatus kuni 400 m - raskete kuulidega ja kuni 200 m - kergete kuulidega. Suurtükiväe kogu küllastus on umbes 6,6 relva 1000 inimese kohta.
Äärmiselt huvitava ja märkimisväärse tähelepaneku tegi Borezino lahingus osalenud mitmetes kampaaniates osalenud Nadezhda Durova, kes osales Borodino lahingus: Prantsuse ratsaväe lahinguhobused jäid kiiruse poolest alla Vene ratsaväe lahinguhobustele.
JÄRELDUSED
Nagu näete, kui Vene armee vägede arv oli peaaegu 5 korda väiksem kui prantslastel, oli suurtükivägi peaaegu kaks korda suurem, siis tulejõu küllastumise ja suurtükiväe kvaliteedinäitajate poolest oli Vene armee prantslastest parem; käsirelvad ei jäänud samuti alla prantslastele. Sõnad, et kuigi Prantsuse täägid olid tugevad, olid venelased painutatud - kas tahtlik vale või pärinevad võhikutelt, kellel pole aimugi, et nende tollide tääkide mõõtmete ja lõikudega oli neid võimatu painutada.
Napoleoni eelis on see, et ta andis oma armeele selleks ajaks parima, kõige otstarbekama organisatsiooni. Sõjaministri ametis olles õnnestus Barclay de Tollyl aga see uus organisatsioon Vene armees tutvustada, nii et KVALITATIIVSELT ei jäänud me prantslastele alla milleski, vaid milleski, nagu näeme, olime paremad.
Kuid lahingutes, nagu ütles A.V.Suvorov, tuleb "võita mitte arvude, vaid oskuste abil". Ja kõigepealt - ohvitseride sõjaline kogemus. Millised olid mõlema armee ohvitserid?
"Isamaasõda ja Vene ühiskond". III köide.
III. Napoleoni sõjaväed.
1. "Suure armee" koosseis.
Priv.-dots. V. A. Butenko.
hoolimata Napoleoni ja Aleksander I Tilsitis sõlmitud sõbralikust liidust, ilmnes Prantsuse-Vene sõpruse habras juba väga kiiresti. Juba mõlema keisri kohtumisel Erfurdis (1808) selgusid väga tõsised hõõrdumised ning Venemaa mitmetähenduslik käitumine 1809. aasta sõja ajal Austriaga, kes soovis oma tõelist liitlast tuleviku liitlase vastu energiliselt aidata, veenis Napoleoni lõpuks uue sõja Venemaaga vältimatuses. Ja juba 1810. aasta algusest võeti teda iseloomuliku energiaga ette tulevase kampaania ettevalmistamiseks. Hispaania ja Portugali vallutamiseks 1808 - 1809. Napoleon pidi sinna kolima üle poole oma "suurest armeest", millega ta tegi kuulsad kampaaniad aastatel 1805 - 1807. 1809. aasta Austria-vastase kampaania viis läbi ülejäänud suur armee, kes jäi Saksamaale ja mida täiendati uute liitlaste komplektide ja kontingentidega. See Esslingi ja Wagrami juures võidelnud armee oli teravili, millest Napoleon hakkas Venemaal kampaania jaoks uut "suurt" armeed ehitama, veelgi arvukamalt kui kõik eelmised. Hispaanias 1810 - 1812. seal oli üle 300 000 Prantsuse sõduri. Kuid Pürenee poolsaare veninud sõda muutis ta võimatuks vähemalt osa sellest armeest Saksamaale tagasi kutsuda ning ta pidi oma sõjaväe suurendamiseks kasutama uusi komplekte.
Esiteks kutsuti 1810. ja 1811. aasta värbamisklassid ükshaaval relvastusse. Seejärel õnnestus neil kõrvalehoidjate vastu võetud karmide meetmetega värvata veel kuni 50 000 värbatut. 1811. aasta päris lõpus kutsuti 1812. aasta klass relvade kätte, tootes umbes 120 000 meest, kes saadeti kohe peaaegu täielikult Saksamaale, et täita seal paikneva armee ridu. Lõpuks, vahetult enne Pariisist armeesse minekut, kindlustas Napoleon hädaolukorras senati nõusoleku relvade kutsumiseks rahvuskaart, kes lubas tal veel 180 000 inimest relvade alla panna.
Kuid nende komplektide tootmisest ei piisanud. Oli vaja värvata väejuhid olemasolevate armeekorpuste vahel laiali, relvastada, varustada neile kõik vajalik, valmistada ette sobiv kogus sõjaväe varustust ja varustust jne. peamine roll langes selle hiiglasliku töö tegemisel loomulikult kaks spetsiaalselt selleks eksisteerinud ministeeriumi - sõjavägi (ministere de la guerre), kes vastutab armee ja selle sõjaliste operatsioonide eest (kindral Clark), ja sõjaväe haldusministeerium (ministere de l "administration de la") värbamise eest vastutava osakonna juhataja ja kindral Lakue (kindral Lakue). Kuid mõlemad ministrid, nagu kõik kõrged ametnikud, töötasid keisri enda otsese järelevalve all, kes oli kogu afääri hing, mäletas kõike, hämmastas kõiki oma väsimuse ja tähelepanuga. , nagu suure armee peakaptur kindral Dumas kirjeldab selle ettevalmistava töö ühte stseeni:
Kõiki Prantsusmaaga liitunud riike või tema vasallis olevaid riike kutsus Napoleon üles andma oma kontingente, mis nad olid kohustatud tema liitlaslepingute kohaselt tema käsutusse andma. Seega pidi Prantsuse armee liituma Varssavi Suurhertsogiriigi Poola armeega (umbes 35 000 inimest), armeed, kes olid kohustatud Rhinelandi Saksamaa suveräänid (kuni 100 000 inimest) paljastama oma "kaitsjale", eraldiseisvad üksused nendest Itaalia osadest, mis ei kuulunud sinna. otse Prantsuse impeeriumile ning lõpuks väikesed salgad Hispaaniast ja Portugalist.
Pärast Venemaa ja Prantsusmaa lähedase kokkupõrke vältimatuks muutumist kahe tulekahju vahele jäänud Preisimaa oleks kergemini Venemaa poolel. Seda köitis teda sakslaste üldine viha Prantsuse ikke vastu ja mõlema monarhi - Aleksander I ja Friedrich-Wilhelm III - isiklik sõprus. Kuid mälestused kohutavast lüüasaamisest aastatel 1806–1807 olid liiga värsked, et otsustusvõimetu Frederick Wilhelm III võis võtta uue sõja võitmatu Prantsusmaaga. Seetõttu otsustas Preisi valitsus pärast lühikest kõhklust astuda Prantsusmaa poole ja kutsus Napoleoni saatma 100 000-pealise armee, kui ta oli nõus vabastama vähemalt ühe Oderis asuva Preisi kindluse Prantsuse garnisonist ja vähendama 1807. aasta sõjalist panust. Kuid Napoleon ei tahtnud Preisimaa sõjalist jõudu suurendada ja teatas, et tema jaoks piisab 20 000 mehest. Vastav leping sõlmiti 24. veebruaril 1812.
Preisi salga eesotsas oli kindral York, kes sattus Prantsuse marssal MacDonaldi kõrgeima juhtimise alla. 16. märtsil sõlmis Napoleon samasuguse lepingu Austriaga, kes 1811. aastal kaks korda Venemaa ettepanekud tagasi lükkas. Selle lepingu alusel pani Austria välja 30 000 inimese koosseisu, kes pidid endise Pariisi saadiku prints Schwarzenbergi juhtimisel moodustama Napoleoni armeesse eraldi korpuse.
Napoleon lootis sõda alustada 1812. aasta aprillis, kuid Prantsusmaal valitsenud nälg ning sel korral puhkenud rahutused ja rahutused sundisid teda kampaania algust 2 kuuks edasi lükkama. Ta lohutas ennast sellega, et selle aja jooksul kasvab Venemaal põllul vilja ja järelikult varustatakse tema ratsaväe hobuseid toiduga. 9. mail lahkus ta lõpuks Pariisist. Peatudes mõneks päevaks Dresdenis, kus kõik Lääne-Euroopa suveräänid kogunesid oma suveräänseid tervitama ja kus kordusid Erfurdi pidustuste ja pidustuste stseenid, kolis ta siit Poola ja sai mai lõpus nende tohutute jõudude juhiks, kelle ta oli Venemaa piiri lähedale invasiooniks kogunud. Venemaale. Nii suurt armeed pole maailm veel näinud. 1. juuniks 1812 moodustati see lõpuks ja esindas järgmist organisatsiooni.
«Kord tõin keisrile tema palvel armee koosseisu üldtabeli. Ta jooksis selle kiiresti läbi ja hakkas siis mulle dikteerima värbamiste jaotust kõigi minu lauale märgitud armeekorpuste vahel, nimetades samal ajal iga korpuse suurust ja asukohta ning kordagi kogelemata. Ta kõndis pikkade sammudega või seisis oma kabineti ühe akna juures. Ta dikteeris nii kiiresti, et mul oli vaevu aega loetavaid numbreid kirja panna ja tema tehtud märkmeid lühendada. Pool tundi ei suutnud ma silmi tõsta lehtede kohale, millele ma kiiruga kirjutasin. Olin kindel, et ta hoidis lauda, \u200b\u200bmille olin enda ette toonud. Kui ta lõpuks korraks peatus ja mul oli võimalus teda vaadata, naeris ta mu üllatuse üle. "Sa arvasid," ütles ta mulle, "et ma loen su lauda. Mul pole seda vaja. Ma tean seda kõike juba praegu. Noh, jätkame! "
1812. aasta alguseks olid suhted Venemaaga muutunud äärmiselt pingeliseks ja sõja algus oli tunda. Selleks ajaks oli suure armee korraldamine üldjoontes lõpule viidud ja anti viimased korraldused, nii et nii personal kui ka materjal olid 1. märtsiks 1812 valmis. Moodustatud väed jagati ajutiselt 4 korpusesse. Kolm esimest hoonet asusid Saksamaal. Tugevaim oli 1. korpus, mis oli marssal Davouti alluvuses, kelle põhikorter oli Hamburg. Selle rahvaarv ulatus 120 000-ni. See oli armee, täiesti distsiplineeritud ja koolitatud. Selles oli palju vanu sõdureid ja polnud ühtegi allohvitseri, kes ei külastanud vähemalt ühte kampaaniat. Värbatavad olid veteranidega jaotamise ajal nii osavalt segatud, et nad ei moodustanud üheski ettevõttes sellest üle poole. Kõik sõdurid olid hästi relvastatud, riietatud ja räbalad ning vedasid toitu 25 päeva. Valmistati vajalikud riided ja jalatsid. Igal ettevõttel olid oma müürsepad, pagarid, rätsepad, kingsepad, soomukid jne. Davouti ettenägelikkus jõudis sinnani, et rügementidele jagati isegi käsiveskeid, kuna kogutud andmete kohaselt oli Poolas ja Venemaal veskeid liiga vähe. 2. korpus, mis asus Westfalenis ja Hollandis ning jõudis 35 000 meheni, oli marssal Oudinot juhtimisel. Ligi sama suur (40 000) 3. korpus seisis marssal Ney juhtimisel Reini keskel. Mõlemad need juhtumid olid kvaliteedilt palju halvemad kui Davouti juhtum. Need moodustati valdavalt värbatutest, kuid nad olid palju vähem distsiplineeritud ega olnud kõige vajalikuga piisavalt varustatud. Lõpuks seisis Itaalia korpuse Beauharnais 'vürsti Jevgeni juhtimisel 4. korpus (45 000 inimest) Itaalia ülemises osas, olles esimese märgi juures valmis ületama Tirooli Alpe ja liikuma läbi Doonau oru Venemaa piiri poole.
Ülemjuhataja oli muidugi Napoleon ise, staabiülemana tema tavapärane töötaja marssal Berthier. Kogu armee säravaim osa oli keiserlik kaardivägi (46 000 meest) marssal Mortieri, Lefebvre'i ja Bessièresi juhtimisel. Armee ise jagunes 11 korpuseks. 1. korpus (72 000 inimest) koosnes marssal Davouti juhtimisel peaaegu eranditult prantslastest. 37000 sõduri 2. korpuses (marssal Oudinot) oli umbes 2/3 prantslastest, ülejäänud olid šveitslased, horvaadid ja poolakad. 3. korpuses (39 000 inimest) oli marssal Ney juhtimisel peaaegu pooled Württemberg, illüürlased ja portugallased, 46 000 inimese 4. korpuses (prints Eugene de Beauharnais) oli üle kolmandiku välismaalastest: itaallased, hispaanlased, dalmaatslased ja horvaadid. 5. korpus (vürst Poniatowski) koosnes Varssavi Suurhertsogiriigi Poola armeest (37 000 inimest), 6. koosnes kindral Gouvion-Saint-Cyri juhtimisel Baieri abiosakonnast (25 000 inimest), 7. kindrali juhtimisel. Rainier - Saksi salgast (17 000 inimest), 8 (kindral Vandam) - Westfaleni kuningriigi üksusest (17 500 inimest), 9. korpus (marssal Victor) koosnesid prantslastest (umbes kolmandik) ja Saksa väikeriikide salgadest ( 33 500 inimest) moodustati 10. korpus (marssal MacDonald) Preisi abiväest ja mitmest Poola, Baieri ja Vestfaali rügemendist (32 500 inimest), 11. korpus (marssal Augereau) sisaldas peamiselt Prantsuse rügemente ( 3/4); ülejäänud olid sakslased ja itaallased (60 000 inimest). Lõpuks moodustas Austria abirühm (34 000 inimest) vastavalt Austriaga sõlmitud lepingule veel ühe iseseisva korpuse. Lisaks igasse korpusesse kuulunud ratsaväeosadele moodustati Napoli kuninga Joachim Murati juhtimisel suur 40 000-meheline ratsaväeressurss. Prantslased moodustasid umbes 2/3 kogu koosseisust. 9. ja 11. korpus pidid moodustama reservarmee ja selleks jäeti Preisimaale ja Poolasse. Selline reserv oli tohutu armee jaoks kahtlemata liiga tähtsusetu, kuid Napoleon ei suutnud suuri vägesid jätta. Ülejäänud mass pidi ületama piiri ja alustama pealetungi. Nemani ületamise ajal ulatus selle arv: 368 000 jalaväelast, 80 600 ratsaväge, kokku 449 000 inimest. ja 1146 relva. Kuid vaatamata sellele tohutule arvule ilmnes varsti pärast Venemaale sisenemist nende jõudude puudulikkus ja Napoleon nõudis reservüksustest mitmeid täiendusi. Kampaania ajal liitus armeega seetõttu veel 123 500 jalaväge, 17 700 ratsaväge ja 96 relva, samuti 21 500 inimesele Riia piiramiseks saadetud salk. 130 piiramisrelvaga. Nii jõudis "suure armee" lahingjõud varem ennekuulmatute mõõtmeteni: 612 000 meest ja 1372 relva. Samal ajal järgis sõjaväge umbes 25 000 ametnikku, sulast jne. Armee jaotati rahvuste järgi järgmiselt. Ligikaudu pool sellest (300 000 inimest) olid prantslased ja äsja Prantsusmaaga liitunud riikide elanikud, oli 190 000 sakslast Austriast, Preisimaalt ja Reini Liidu osariikidest, 90 000 poolakat ja leedulast ning lõpuks 32 000 itaallast, illüürlast, hispaanlast ja portugallast.
Napoleon püüdis kõike ette näha ja ette näha. Armee vajaduste jaoks oli vaja tohutut hulka hobuseid. Seetõttu tehti juba 1812. aasta algusest aktiivseid oste. Kuna Prantsusmaal oli hobuste varu suures osas otsas, sai Saksamaast peamine ostukeskus, kus Hannoveris avati selleks isegi spetsiaalne kantselei. Kampaania alguseks oli armees seega kuni 200 000 hobust. Kuna Põhja-Saksamaal oli tunda märgatavat käärimist, tundis Napoleon ülestõusu kartuses eriti muret kõige olulisemate linnuste tugevdamise pärast. Tema põhitähelepanu köitis peamiselt Danzig, see "Reini liiga kaitsmine ja Varssavi Suurhertsogiriigi tugipunkt", nagu ta ise seda nimetas. Selle kindlustusi parandati, garnisoni toodi 20 000 inimest. Kindluses oli 475 relva, tohutult palju sõjavarusid ja varusid 15 000 mehele ja 1000 hobusele aastas. Lisaks olid sinna paigutatud igasugused valukojad ja pulberivabrikud ning töökojad, mida armee vajaduste jaoks vaja võiks minna. Danzigi taga Oderi jõe joonel olid tähtsamad kindlused Stettin, Küstrin ja Glogau. Tehti korraldusi nende kindlustuste parandamiseks ja piisava hulga toiduvarude toomiseks. Lõpuks võeti samad meetmed ka Poola linnuste - Modlini ja Zamoći - suhtes.
Eriti keeruline oli varustada kuuesaja tuhande suurusega armeed piisava hulga toiduvarudega. Napoleoni armeed ei ostnud kunagi endale vaenlase riigis toitu. Tollases valitsuspraktikas oli merkantilismi traditsioon, mis oli riigist raha väljaveo vastu, liiga tugev. Seetõttu toetasid armeed selle riigi elanike nõudmised, kust nad läbi käisid. Kuid Napoleon oli hästi teadlik Venemaa ja Venemaa geograafiliste ja majanduslike tingimuste erinevusest Lääne-Euroopa... Toonane Venemaa oma ülimalt hõreda asustuse ja tohutute mahajäetud aladega ei suutnud ilmselgelt suurt sõjaväge üldse toita, kuna seda toitsid varem Saksamaa ja Itaalia. "Minu ülesanne," kirjutas Napoleon Davout, "on koondada 400 000 inimest ühte punkti ja kuna te ei saa riigile üldse loota, peab teil kõik kaasas olema." Seetõttu pidi Prantsuse armee kaasas kandma piisaval hulgal Prantsusmaalt ja Saksamaalt ostetud proviise ning Napoleon pöördus erilist tähelepanu toidu kohaletoimetamise korraldamiseks. Üldreeglina pidi igal sõduril olema toiduvaru 4 päeva. Nemunase reisil pidid iga uue 4 päeva kohta regulaarselt portsjonid kohale tooma umbes 1500 vankrit. Armee teenimiseks teisel pool Niemeni moodustati 17 spetsiaalset pataljoni kolme tüüpi kärudega: 1) rasked, hobustega tõmmatud ja 30 tsentnerit sisaldavad, 2) kerged (nn la la comtoise), mis liiguvad kiiremini, kuid sisaldavad ainult 12 tsentnerit ja 3) pullide joonistatud vankrid, mis on kavandatud 20 tsentneri jaoks. Need 6000 liiga palju vankrit suutsid kanda kuni 120 000 tsentnerit jahu, s.t. piisavalt armee toitmiseks kaks kuud. See varu oli Napoleoni sõnul kampaania alustamiseks piisav ja edasiseks ajaks tuli proviiside kohaletoimetamine läbi viia spetsiaalselt varustatud kaupluste abil. Vilnast pidi saama operatsiooniteatri peamine kauplus, mida ühendaks pidev veega koos Danzigiga (Viliya, Neman, Kurish-Gaf, Pregel, Frisch-Gaf ja Visla). Selleks koguti Konigsbergis, Danzigis, Thornis ja teistes Visla äärsetes linnades tohutul hulgal toitu, millest pidi 500 000 inimesele aastaks piisama. Erileping Preisimaaga andis Napoleonile 200 000 tsentnerit rukist, 400 000 nisu, tohutult heina ja kaera, 44 000 pulli ja märkimisväärse hulga hobuseid. Nad ei unustanud tellida isegi "28 miljonit pudelit veini ja 2 miljonit pudelit viina, kokku 30 miljonit pudelit vedelikku, mis on piisav armee janu terveks aastaks kustutamiseks".
Selline oli üldine ülevaade Napoleoni ulatuslikest ettevalmistustest selle kampaania jaoks. Ta polnud kunagi ühtegi oma kampaaniat nii põhjalikkusega ette valmistanud, polnud ta kunagi varem nii ebaoluliste pisiasjadega seoses nii hämmastavat ettenägelikkust üles näidanud. Ja ometi lõppes kogu see hiiglaslik ettevõtmine kõige haledama ebaõnnestumisega. Sellele tähelepanuväärsele ajastule pühendatud tohutul hulgal mälestusi ja mälestusi kohtab sageli mõtet, et läbikukkumise peamine põhjus oli lakkamatutest sõdadest väsinud ja Austerlitzi ja Jena ajal eristatud entusiasmist ilma jäänud armee vaim. See idee on õige vaid osaliselt. Tõepoolest, kui lähtute järeldustes liitlasriikide suveräänide, Napoleoni vendade, enamiku impeeriumi marssalite ja väärikate tunnistajatest, siis on raske leida midagi muud peale kaebuste ja kurbade eelarvamuste. Nad järgivad Napoleoni vastumeelselt, "väsinud kuulekusega". Kuid see väsimus ei mõjuta kaugeltki armee laia ringi. Noor aadel, kust värvatakse enamik ohvitsere, on täis sõjategevust ja vallutust. See nõuab oma osa kuulsusest ja tervitab entusiastlikult uut sõda. "Kes meist," kirjutab krahv Segur, "ei saanud nooruses esivanemate vägitegevuse kirjeldust lugedes inspiratsiooni? Kas me kõik ei tahtnud ise saada nendeks kangelasteks, kelle tõelist või fantastilist ajalugu olime lugenud? Ja kui selles ekstaasis olekus võivad need teounenäod äkki täituda ... kes meist kõhkleb ja tormab lahingusse, täis rõõmu ja lootust, põlgades vihatud ja häbiväärset rahu? See oli uute põlvkondade meeleolu. Siis oli lihtne olla ambitsioonikas! Joovastuse ja õnne ajastu, mil prantsuse sõdur, kogu maailma peremees oma võitude abil, hindas ennast kõrgemaks kui ükski isand, isegi monarh, kelle maad ta läbis! Talle tundus, et kogu Euroopa suveräänid valitsevad ainult tema juhi ja armee nõusolekul. " Sama võib öelda enamiku sõdurite kohta. Tõsi, ajateenistusest kõrvalehoidjate arv kasvab, kuid nad moodustavad värvatavate värbatavate seas siiski vähemuse. Suurem osa sõduritest on endiselt innukad võitlema ning on hingelt ja hingelt pühendunud Napoleonile. See on veendunud, et tundmatu Venemaa kaudu viib Napoleon oma armee edasi, muinasjutuliste rikkuste ja võludega riikidesse. Siin on huvitav väljavõte ühe noore sõduri kirjast tema perekonnale: „Kõigepealt siseneme Venemaale, kus peame veidi võitlema, et avada käik edasi. Keiser peab tulema Venemaale, et kuulutada sõda selle petitsiiri vastu. Umbes! hakkime selle peagi puruks (nous l "auronid korraldavad a la sauce blanche). Ah, isa, sõja jaoks on käsil imelised ettevalmistused. Vanad sõdurid ütlevad, et pole kunagi midagi sellist näinud. Tõsi, nad koguvad tohutuid jõude. Me ei tea ainult, kas see on ainuüksi Venemaa vastu. Üks ütleb, et see on kampaania jaoks Suures Indias, teine, et kampaania jaoks Egiptuses (originaalses Egippes) ei tea te, keda uskuda. Mind ei huvita. Tahaksin et jõuaksime maailma lõpuni. "
Seega ei kannatanud Prantsuse armee sõjavaimu puudumise tõttu kampaania algusest peale. Ja ometi kandis ta juba siis lagunemise seemneid. Esiteks, kõik Napoleoni plaanid armee varustamiseks üsna kiiresti toiduvarudega tarniti enamikul juhtudel väga vähe. Suurem osa kärudega koos proviisidega ei õnnestunud Vistulasse õigel ajal kohale jõuda, kas halva ettevõtluskorralduse või teede halva seisukorra tõttu. Kui armee Nemunaseni jõudis, oli varudega vagunirong mitu etappi taga. Willy-tahtmata oli vaja kasutada tavapärast Napoleoni armee toitmise meetodit - Ida-Preisimaa ja Poola elanike rekvireerimist. "Armee varus liikvel olevaid varusid," kirjutab krahv Segur. - Riiki oli palju. Nad püüdsid hobuseid, vankreid, veiseid ja igasugust toitu. Nad tirisid kõiki, isegi elanikke, kolonni vankritega sõitma. " Napoleon ja tema marssalid panid oma sõdurite elanikkonna rüüstamise eest tavaliselt silma kinni. Kuid kunagi varem pole distsipliin sellise languseni jõudnud ja röövid pole jõudnud selleni. Ainult Davouti korpuses hoiti endiselt distsipliini ja kõige rohkem rekvireerimisi viidi läbi kindlas järjekorras. Teistes hoonetes muutusid rekvireerimised lahtiseks röövimiseks ja rüüstamiseks. Sõdurid lahkusid hulgast, et varusid varuda. Juba enne Venemaale sisenemist ületas tagurlaste ja rüüstajate arv 30 000 piiri ning nende jälitamiseks pidi Napoleon moodustama spetsiaalsed lendkolonnid. Nii kiire distsipliini langus oli iseenesest tohutu tulevase ebaõnne kuulutaja. Nägime, et Venemaa loodusvarade vähesuse ja elanike vaesusega arvestades üritas Napoleon endaga kaasa võtta kõike, mida sõjavägi kampaania ajal vaja võiks. Kuid selle tagajärjeks oli see, et armeega oli kaasas tohutu pagasirong, mis takistas kohutavalt selle liikumist ja võttis selle konkreetse kerguse ja liikuvuse, mis eristas alati Napoleoni armeed ja võimaldas tal kampaania saatuse ühe hoobiga otsustada. Prantsuse rügementide sõjaline õhin ei suutnud kogemusi asendada. Enamik neist veteranidest, revolutsiooniaja sõdade kangelased, hukkusid juba ammu pidevates kampaaniates, eriti Hispaania ekspeditsiooni ajal, mis maksis prantslastele tohutuid kaotusi. Ainult Davouti korpuses oli piisav arv vanu sõdureid. Ülejäänud korpus koosnes peaaegu täielikult värbatutest. Ja hoolimata sellest, kui innukalt äsja värbatud noortega võitlema hakata, ei suutnud nad muidugi kuulsaid "nurisejaid" asendada. Üks peamisi liikumapanevaid jõude prantsuse armeed see aeg oli Napoleoni isiklik mõju sõduritele. Kuid armee erakordne suurus ja sõjategevuse teatri avarused sundisid kogu "suurt armeed" jagama eraldi korpuseks ja mida kaugemale see või teine \u200b\u200bkorpus keskarmeest kuulus, seda nõrgem oli keisri enda võlu. Üksikute korpuste eesotsas olevad marssalid ja kindralid ei saanud kauguste ulatuse tõttu Napoleonilt endalt tavapäraseid üksikasjalikke juhiseid saada ja pidid sageli tegutsema omal vastutusel. Ebapiisavalt harjunud iseseisvusega ja harjunud ainult oma keisri korraldusi täitma, eksisid nad tahtmatult ja tegid vigu. Kuid võib-olla oli suure armee korralduse peamine ja peamine puudus selle rahvusvaheline, mitmehõimuline koosseis. Nägime, et ka 600 000 elaniku võrra oli Prantsuse impeeriumi elanikke vähem kui pool, kuid peame meeles pidama, et sel hetkel oli Prantsuse impeerium peaaegu kaks korda suurem kui endine Prantsuse kuningriik ja hõlmas Belgiat, Hollandit ning märkimisväärset osa Saksamaast ja Itaaliast. Järelikult oli armees palju vähem kui 300 000 tõelist prantslast. Samal ajal kuulus sinna kuni 200 000 sakslast, eriti Napoleoni poolt rõhutud ja tema vihatud rahvas - rahvas, kes ootas pikisilmi hetke, mil Prantsuse ike võidakse kukutada, ja saatis vabatahtlikult vabatahtlikke Vene armeesse prantslastega võitlema. Kui baierlased ja lõunasakslased ei suhtunud prantslastesse üldiselt nii terava vihkamisega, siis läänesuunlased, austerlased ja preislased ei tahtnud kaugeltki Napoleonile siiralt võitu soovida. Nad ootasid alles esimesi tõsiseid tagasilööke, et tema lipukirjad maha jätta, ja esimese näite sadestamisest tõi kindral Yorki Preisi korpus juba 1812. aasta lõpus.
V. A. Butenko.
Kvintal \u003d 100 kilogrammi, s.t. Umbes 6 naela
Juba üle sajandi on Napoleon Bonaparte isiksus ja kõik temaga seonduv äratanud elavat huvi nii maailma ajaloo austajate kui ka tohutu hulga inimeste seas, kes on sellest teadusest kaugel. Statistika järgi on sellele komandörile ja poliitikule pühendatud palju rohkem kirjandusteoseid kui ühelegi teisele inimesele.
Napoleoni suur armee on tohutu armee, mis ilmus arvukate vallutuste tagajärjel geeniuse ülema juhtimisel. Just temal pani ta suuri lootusi Venemaa ja seejärel Inglismaa vallutamisele.
Konflikt Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel
1812. aasta Isamaasõda on igaveseks jõudnud Venemaa ajalukku meie riigi sõdurite sõjalise julguse ja väejuhtide strateegiliste otsuste geeniuse näitena. Selle kõige loole peaks eelnema sellele eelnenud sündmuste kaalumine.
XIX sajandi esimesel kümnendil otsustas Bonaparte, kes ei julgenud Suurbritannia vastu sõjalist kampaaniat alustada, mõjutada vaenlast, korraldades talle majandusblokaadi. Seetõttu ei toonud Vene vägede esimene kokkupõrge armeega, ehkki see lõppes vaenlase võiduga, Venemaale territoriaalseid kaotusi. See juhtus 1805. aastal Austerlitzi juures.
Seejärel võitles Venemaa koos mitme liitlasega nendes Prantsuse vägedes, mida nimetatakse esimeseks suurarmeeks. Napoleon Bonaparte, kes kohtus keset jõge parvedel keiser Aleksander Esimesega, esitas tingimuse: Venemaa ei tohiks Suurbritanniaga kaubelda. Peab ütlema, et majandussuhted selle riigiga olid tol ajal meie isamaa jaoks oluline punkt eelarve täiendamisel.
Inglismaale imporditi palju Venemaal toodetud kaupu. Seetõttu ei olnud meie riigi huvides selliseid kasulikke suhteid katkestada. Sel põhjusel käskis Aleksander I peagi Suurbritanniaga kaubanduse taastada.
Sõja ettekääne
See sündmus oli üks 1812. aasta sõja puhkemise põhjustest.
Saates oma suure armee võitluseks Venemaaga tegi Napoleon hoolimatu ja äärmiselt lühinägeliku sammu, mis sai talle saatuslikuks. Bonaparte'i sõnum Vene tsaarile ütles, et Venemaa poolt Inglismaa majandusblokaadi säilitamise lepingu rikkumine viib varem või hiljem sõjani. Pärast seda alustasid mõlemad pooled oma riikide sõjaväe kiiret mobiliseerimist.
Napoleoni teine \u200b\u200bsuur armee
Äsja kokku pandud sõjaväge ei kutsutud kõik suureks. Prantsuse komandör ei kavatsenud Venemaale saata kõiki inimesi, kes teenisid impeeriumi relvajõududes. Selle konflikti jaoks eraldas ta umbes poole sõjaväelastest. Need korpused said nime Napoleoni Suure armee järgi. See nimi on teadusringkondades endiselt vaieldav. Selles peatükis esitatakse mitu vaatenurka küsimusele, miks nimetati Napoleoni armeed suureks.
Mõned ajaloolased ütlevad, et seda omadussõna kasutatakse suurema osa Prantsuse impeeriumi relvajõudude isikkoosseisust. Teised eksperdid väidavad, et sõna "suurepärane" on nime autor ja on ilmne, et ta oli ise Bonaparte, tahtis rõhutada oma alluvate sõjalist jõudu, hiilgavat väljaõpet ja võitmatust. Tuleb märkida, et teine \u200b\u200bversioon on kõige populaarsem.
Prantsuse keisri isiksuse omadused
Sellise meeldejääva nime valikut saab seletada Napoleoni pideva sooviga tuua esile oma sõjalisi ja poliitilisi õnnestumisi. Tema riigimehekarjäär arenes ülikiiresti. Ta tõusis võimu tipptasemele, kuigi oli pärit vaesest perekonnast, mis kuulus keskmisse sotsiaalsesse klassi. Seetõttu pidi ta kogu elu kaitsma oma õigust päikesele.
Ta sündis Korsika saarel, mis oli tol ajal Prantsuse impeeriumi provints. Tema isal olid Itaalia juured ja tulevase keisri perekonnanimi kõlas algselt nagu Bonaparte. Korsikal oli kaupmeeste, jõukate käsitööliste ja teiste keskklassi kuuluvate inimeste seas tavaks hankida dokumente, mis näitasid, et nende kandja kuulub iidsesse aadliperekonda.
Seda traditsiooni järgides ostis tulevase Prantsusmaa keisri isa endale samasuguse paberi, mis räägib nende perekonnanime õilsast päritolust. Pole üllatav, et Bonaparte, kes pärandas selle kõrgelt arenenud edevuse oma vanemalt, nimetas oma vägesid Napoleoni suurarmeeks.
Valitseja on pärit lapsepõlvest
Teine oluline detail selle silmapaistva inimese elus on see, et ta on üles kasvanud suures peres. Vanematel ei olnud mõnikord piisavalt raha, et kõiki oma järglasi korraliku toiduga varustada. On teada, et selliste perede lapsed on eriti väledad.
Tulihingeline temperament koos pideva püüdlusega oma eesmärgi poole - olla võimsa impeeriumi eesotsas - võimaldas tal üsna lühikese aja jooksul allutada paljusid Euroopa riike.
Rahvusvaheline armee
Need Euroopa riikide vallutused võimaldasid Prantsuse vägesid täiendada okupeeritud alade meessoost elanikkonna arvelt. Kui vaadata 1812. aasta nn "Napoleoni suurarmee ajakava", siis märkate, et see koosneb ainult pooltest Prantsusmaa osariigi põlisrahvuse esindajatest. Ülejäänud võitlejad värvati Poolas, Austrias-Ungaris, Saksamaal ja teistes riikides. Huvitav on see, et Napoleonil, kellel oli loomulik sõjateoreetiliste teaduste oskus, polnud erilist annet võõrkeelte õppimiseks.
Üks tema sõjaväeakadeemia sõber meenutas, et kord, pärast saksa keele õppimist, ütles Bonaparte: "Ma ei saa aru, kuidas saate õppida seda kõige keerulisemat keelt rääkima?" Saatus otsustas, et see mees, kes ei suutnud kunagi saksa keelt suurepäraselt valdada, vallutas hiljem riigi, kus seda keelt peetakse riigikeeleks.
Strateegiline miss
Tundub, et suurendades oma armee suurust, peaks Bonaparte seeläbi oma lahinguvõimet selgelt tugevdama. Kuid sellel eelisel oli ka negatiivne külg. Sellist personali täiendamist võimu poolt vallutatud teiste riikide kodanike arvelt võib lugeda üheks Napoleoni Suure armee juhtimise puuduseks.
Asudes sõdima mitte oma isamaa, vaid võõra riigi au pärast, ei saanud sõduritel olla seda võitlevat patriootlikku vaimu, mis oli omane mitte ainult Vene armeele, vaid ka kogu rahvale. Vastupidi, isegi arvukalt vaenlasele järele andes nägid meie väed oma tegevuses suurt mõtet - nad läksid oma riiki sissetungijate eest kaitsma.
Sissisõda
Napoleoni kuum Korsika veri ja tema arvukad sõjaväe võidukäigud, millega keiser oli sõna otseses mõttes joobes, ei võimaldanud tal kainelt hinnata selle riigi geograafilisi tunnuseid, kuhu ta oma väed saatis, samuti kohalikule elanikkonnale omaseid rahvusliku mentaliteedi teatud tunnuseid.
Kõik see aitas lõpuks kaasa Napoleoni Suure Armee surmale. Kuid ainult see ei juhtunud silmapilkselt - armee suri aeglaselt. Pealegi oli nii ülemjuhatajal kui ka enamikul tema alluvatest väga pikka aega illusioon, et nad liiguvad järk-järgult oma eesmärgi poole, samm-sammult Moskvale lähenedes.
Bonopartil ei õnnestunud ette näha, et mitte ainult Vene armee sõdurid, vaid ka tavalised inimesed seisavad oma riigi kaitsel, moodustades arvukalt partisanide salke.
On juhtumeid, kus isegi naised mitte ainult ei osalenud rahva vastupanus, vaid võtsid endale ka käsu. Üks fakt 1812. aasta Isamaasõja ajaloost on soovituslik. Kui Smolenski lähedal küsisid prantslased talupojalt, kuidas jõuda lähimasse asulasse, keeldus ta neile teed näitamast ettekäändega, et praegusel aastaajal oli arvukate metsamülgade tõttu sinna võimatu pääseda. Selle tulemusena pidid vaenlase armee sõdurid leidma oma tee. Ja pole üllatav, et nad valisid kõige raskema ja pikema. Talupoeg pettis neid: tollal olid kõik sood ebanormaalselt kuuma suve tõttu lihtsalt kokku kuivanud.
Ajalugu säilitas ka lihtsa talupoja mälestuse inimestest, kes sõdisid Moskva lähedal kuulsa husari ja kuulsa luuletaja Denis Davydovi lahus. Komandör nimetas seda vaprat meest oma parimaks sõbraks ja enneolematu julguse sõdalaseks.
Moraalne lagunemine
Vähesed Napoleoni tohutust rahvusvahelisest armeest võivad kiidelda selliste professionaalsete ja vaimsete omadustega. Vastupidi, Bonaparte, tõstes oma alluvates võitlusvaimu, püüdis kõigepealt mängida nende aluslikke soove ja püüdlusi. Oma armee Moskvasse juhtides lubas keiser välisriikide sõduritele, kellel polnud kangelaslikuks motivatsiooni, anda rikkale Venemaa linnale nende täielik käsutuses ehk lubada tal rüüstata. Ta kasutas sarnaseid võtteid seoses sõduritega, kes demoraliseeriti kurnava kampaania tagajärjel karmides kliimatingimustes.
Sellel tema tegevusel polnud kõige soodsamaid tagajärgi. Kui Prantsuse keisri armee jäeti talvel Moskvasse enesekindlaks, põles läbi Vene sabotaažirühmade püstitatud tulekahju, hakkasid sõdurid oma isamaa hiilgusele üldse mõtlema. Nad ei mõelnud isegi sellele, kuidas oleks kõige parem taanduda ja tagasi Prantsusmaale kunagise suure armee jäänuste järele. Nad olid hõivatud rüüstamisega. Igaüks üritas vallutatud vaenlase linnast kaasa võtta võimalikult palju karikaid. Selles olukorras oli kahtlemata selles süüdi Napoleon Bonaparte, kes oma sõnavõttudega sõdurite sellist käitumist esile kutsus.
Kui Napoleoni Suure armee sissetung Venemaale ja see juhtus 24. juunil 1812, ületas suur komandör korpuse eesotsas, kelle arv oli umbes veerand miljonit inimest, Nemani jõe. Tema järel tungisid mõne aja pärast meie osariiki teised armeed. Neid kamandasid sellised juba kuulsad kindralid nagu MacDonald, Fat jt.
Suur plaan
Millal toimus Napoleoni suure armee sissetung? Seda kuupäeva on vaja veel kord korrata, kuna sellist küsimust kohtatakse ajalooeksamitel sageli kõigi tasandite haridusasutustes. See juhtus 1812. aastal ja see operatsioon algas 24. juunil. Suurarmee strateegia oli löökide koondamine nii palju kui võimalik. Bonaparte leidis, et vaenlast ei tohiks rünnata, ümbritsedes rügemente eri poolte Vene kindralite käsu all.
Ta pooldas vaenlase hävitamist lihtsama ja samas efektiivse skeemi abil. Tema esimese armee arvukad sissetungid oleksid pidanud viivitamatult tooma venelastele nii käegakatsutavaid kaotusi, et takistada Vene kindralite rügementidel ühinemast oma jõupingutustega, rünnates Prantsuse armeed erinevatelt külgedelt. See oli Vene vastupanu algne plaan.
Napoleon teatas uhkusega oma kindralitele, et tema geniaalne sõjaline strateegia ei luba Bagrationil (pildil allpool) ja Barclayl kunagi kohtuda.
Kuid Napoleoni suurarmee sai 1812. aastal tuttavaks Venemaa kindralite ootamatu taktikaga. Nad muutsid oma kavatsusi õigeaegselt, et anda võimalikult kiire üldine kaasamine. Selle asemel taganesid Vene väed järjest kaugemale sisemaale, võimaldades vaenlasel "nautida" kohalike alade karmi kliimat ja nende vastu tehtud julgeid rünnakuid, mille viisid läbi partisanide salgad.
Mõistagi tekitas Vene armee haruldastes kokkupõrgetes ka Napoleoni vägede võitlusjõule käegakatsutavat kahju.
Sõjaväe taibukuse võit
Selliste Venemaa kindralite kavandatud tegevuste tulemus vastas täielikult kõikidele ootustele.
Napoleoni suur armee Borodino lahingus koosnes umbkaudsete hinnangute kohaselt 250 000 inimesest. See näitaja räägib suurest tragöödiast. Kaotati enam kui pool Venemaale tunginud Napoleoni suurarmeest (kuupäev - 1812).
Uus pilk ajalukku
Mitu aastat tagasi ilmunud raamat "Napoleoni suure armee jälgedes" võimaldab vaadata nende kaugete päevade sündmusi uuest vaatenurgast. Selle autor usub, et selle sõja uurimine peaks põhinema peamiselt dokumentaalsetel tõenditel ja arheoloogide viimastel leidudel. Ta külastas isiklikult kõigi suuremate lahingute kohti, osaledes väljakaevamistel.
See raamat sarnaneb paljuski teadlaste viimastel aastakümnetel tehtud leidude fotode albumiga. Piltidele on lisatud teaduslikult põhjendatud järeldused, mis on kasulikud ja huvitavad nii ajalookirjanduse austajatele kui ka selle valdkonna spetsialistidele.
Järeldus
Napoleoni isiksus ja sõjastrateegia kunst tekitavad endiselt palju poleemikat. Mõni nimetab teda türanniks ja despootiks, kes on paljud Euroopa riigid verega täis ajanud, sealhulgas Venemaa. Teised peavad teda rahuvõitlejaks, kes tegi oma arvukad sõjakampaaniad inimlike ja õilsate eesmärkide nimel. Ka see seisukoht pole alusetu, sest Bonaparte ise ütles, et soovib oma juhtimisel ühendada Euroopa riigid, et välistada tulevikus nende vahelise vaenu võimalus.
Seetõttu tajuvad Napoleoni Suure armee marssi ka tänapäeval paljud inimesed vabaduse hümnina. Kuid suure väejuhina ei olnud Bonapartel samu andeid poliitika ja diplomaatia valdkonnas, millel oli tema saatuses saatuslik roll. Pärast Waterloo lahingut, kus toimus Napoleoni suurarmee lõplik surm, reetsid ta enamus omaenda armee kindralid.
