La persona a menudo usa diminutivos. palabras diminutivas

ilusión 1. "A un psicólogo necesariamente le gusta comunicarse". ¿Puedes comunicarte? Si seguro. Pero no se requiere amor. La comunicación es el principal medio de trabajo de un psicólogo práctico. Y, a diferencia de un plomero, un psicólogo tiene que usar esta herramienta casi

Psicología moderna.

La psicología trabaja sólo con la mente. Habiendo alcanzado los límites de la mente, la psicología se detiene. Aunque, muchos problemas humanos se encuentran fuera de la mente. ¿O uno de los psicólogos modernos se adentra en lo trascendental?

Estudiando para psicóloga.

Buenas tardes, pido consejo de una comunidad respetada. Me gustaría obtener una segunda educación superior en psicología. Como estoy fuera de Rusia, estoy considerando la posibilidad de aprender a distancia en primer lugar. Por ejemplo, encontré tales opciones http://www.

La búsqueda de un psicólogo, Moscú

¿Alguien puede recomendar un psicólogo/psicoterapeuta bueno pero económico en Moscú? Para un adulto. Actitud hacia uno mismo, miedos, dependencias emocionales. En cuanto a los enfoques, sería bueno que se practicaran elementos del psicoanálisis, la hipnoterapia.

eitne aquí http://www.livejournal.com/users/eitne/227053.html hubo una discusión para ayudar a resolver la situación". profesionales,

3 de noviembre de 2009 14:03

Algunas citas de alguna película basura de acción, lee en tu tiempo libre. El parlamentario y otros "poderosos" hablan:

...¡Excelente! ¡Entonces todos somos iguales! todo el conjunto, anfitriona! Kholodets, manteca de cerdo con ajo, embutido casa caliente. papa en uniforme, ¡seguro!
- Tal vez vodka- ¿dos? preguntó el gerente con cautela.
...si mi socio oriental no estuviera aquí, les mostraría cómo beben los verdaderos musulmanes. Bajo manteca de cerdo Con mostaza!
Y aquí hay una buena fiesta, vodka bajo shish kebab y bacantes en coronas para la cerveza, ... para un alma dulce que proporcionaremos.

Todos estos "vodka-arenques" durante mucho tiempo y sin falta me causan ataques de náuseas. Esta vez no me dio pereza, fui a Google a buscar explicaciones de por qué este estilo me retuerce como una rana galvaniana... Encontré algo:

No sé qué diagnóstico médico es este, pero los psicólogos dicen que las personas que a menudo y, lo que es más importante, usan inapropiadamente sufijos diminutivos en el habla son extremadamente poco confiables. Por cierto, comprobado...

Reemplazar formas simples de palabras con sus variantes diminutas es uno de los signos de trastornos mentales. No recuerdo si es epilepsia o esquizofrenia...
(http://www.kp.kg/daily/24379.5/560133/)

Y una persona propensa a la agresión en relación con las mujeres es determinada por los psiquiatras de acuerdo con los siguientes criterios:
- a menudo usan sufijos diminutivos: vierta compota de teca, tome una silla alta, cuelgue una cuerda;
(http://www.wsmagazine.ru/4_21_268)

El habla de los personajes es a menudo un identificador de la posición social. Los campesinos de Leskov hablan utilizando dialectismos, vernáculos; los comerciantes y filisteos a menudo usan sufijos diminutivos y tratan de expresarse "de una manera noble".
... debe enfatizarse que el propio Leskov no ridiculizó a una persona que usaba la lengua vernácula, sino a un advenedizo desde abajo, que apuntaba a la "sociedad secular"
(http://lit.1september.ru/article.php?ID=200701418)

Probablemente, "perturbaciones de la mentalidad" es toda la misma búsqueda. Me parece que la abundancia de sufijos diminutivos inapropiados es más bien un signo de inmadurez emocional, lo que, creo, es característico de los "advenedizos desde abajo, que aspiran a la" sociedad secular ". Probablemente, según sus ideas, para decir algo como: "Beberé vodka y tomaré un bocado de tocino con ajo "- inmediatamente les dará un plebeyo (en la ducha mi saben lo que realmente son). Entonces se esconden detrás de una especie de indulgente "vodka", "barbacoa" ... Más precisamente, creen que se esconden.

25/05/2015

El idioma ruso moderno está experimentando una invasión de palabras novedosas: mimimishki, gatos, nyashek, dulces, nyamok, en general, diminutivos utilizados en los negocios y sin ellos. ¿Por qué los rusos sucumbieron tan fácilmente a la diminuta ola?

GRAMO Los héroes de la popular película "De qué hablan los hombres", atrapados en un embotellamiento a la salida de Moscú, resintieron algunas palabras en el léxico de las mujeres. “Bueno, ¿qué diablos, golpe? ¿Quieres besar? ¡Beso! ¡Todo!" Camille se expresó expresivamente. Y el disgusto que los personajes experimentaron por unanimidad ante la frase "Eres mi Cheburaffa somnoliento y sin afeitar" se interpretó con mucha naturalidad.

De hecho, en el idioma ruso moderno, especialmente cuando se trata de Internet, a menudo se usan demasiados diminutivos, palabras que transmiten el significado subjetivo-evaluativo de un pequeño volumen. Además, no solo los representantes del sexo débil, sino también los hombres bastante brutales pecan de amor por las formas diminutas. Pero, ¿desde cuándo el mundo ha sido gobernado no por gatos, sino por gatos? ¿Por qué la gente no ve películas, sino kinchiki? No cocinan comida, sino un yamka, ¿y una chica bonita se llama nyashka? Al final, ¿por qué diablos una dama en demolición comenzó a llamarse mujer embarazada? Y, lo que es más importante, ¿por qué los diminutivos continúan siendo tan populares, dado que muchas personas experimentan solo negatividad hacia tales palabras?

Según la psicóloga Anna Kiryanova, la pasión excesiva por los diminutivos tiene sus propias razones. “El uso de estas palabras puede estar asociado con el infantilismo mental. Ni siquiera es un diminutivo, de ninguna manera. Estas son nuevas pseudo-palabras del vocabulario de un bebé de un año y medio. Demencia e infantilismo. El murmullo indistinto como "kaka" y "yum-yum" en una persona normal provoca rechazo. Y dice mucho de los que usan estas pseudo-palabras. Ni siquiera importa si se utilizan en una conversación ordinaria o en Internet. Lo segundo es aún peor, porque aquí se trata de habla escrita, lo que, básicamente, implica una especie de control, alfabetización, “elevación” instintiva sobre el lenguaje hablado. En El amigo amado de Maupassant, Du Roy abandonó disgustado a su amante madura: ella ceceaba con él y lo llamaba "gato". Allí está bien descrito el disgusto que experimentó este bon vivant. E incluso despreciaba el hecho de que de alguna manera dependiera de esta señora. Estaba disgustada con él ”, explica Anna Kiryanova en una conversación con un corresponsal de NDnews.ru.

Cabe señalar que en Internet circula información de que el uso excesivo de formas diminutas en el habla puede ser síntoma de una enfermedad mental o incluso orgánica, en particular, se menciona la epilepsia. Sin embargo, el psiquiatra jefe de la región de Sverdlovsk, Oleg Serdyuk, señala que lo más probable es que se trate de un "pato". “No aplicamos tales criterios en nuestra práctica. El uso de tales palabras, muy probablemente, depende de la personalidad de la persona, su carácter, educación ”, explica el experto a NDnews.ru.

Por cierto, los filólogos son mucho más tranquilos con los diminutivos que los héroes de la película "De qué hablan los hombres". Aunque confirman que el protagonismo en el uso de las "mimimi-palabras" sigue estando en manos de las mujeres. “Las mujeres usan diminutivos cuando el tema en cuestión les evoca un sentimiento de ternura o simpatía. “Qué linda blusa”, “lindo perro”, y cosas por el estilo. Dado que las mujeres son, en principio, más sentimentales, sensibles, tal dependencia psicolingüística es, quizás, normal para nosotros. La excepción es la cocina: si observa cualquier foro culinario, verá con qué frecuencia los hombres usan sufijos diminutivos en los textos de recetas: carne, vodka, pepinos. Las mujeres, por el contrario, en el vocabulario culinario se las arreglan con las formas habituales: carne, vodka, pepinos. Aunque la naturaleza de este fenómeno es incomprensible para mí ”, dice Maria Novikova, graduada de la facultad de filología de la ex USU.

Mientras tanto, los representantes de las ciencias lingüísticas argumentan que los diminutivos no son tan malos si se usan para el propósito previsto, señala NDnews.ru. Por ejemplo, en el artículo “Los diminutivos como medio de un juego de lenguaje”, la filóloga de Yaroslavl Nelli Menkova explica paso a paso cómo las formas diminutas enriquecen y diversifican el habla rusa moderna. "Como saben, las formas diminutas se asignan principalmente a la esfera familiar y cotidiana de la comunicación verbal, donde generalmente se usan para expresar la actitud benevolente del hablante hacia el interlocutor", escribe el filólogo en un artículo para el Boletín Pedagógico de Yaroslavl, y luego da muchos ejemplos cuando los diminutivos se usan de manera diferente - en un juego de lenguaje. Entonces, el juego de lenguaje se basa en la oposición de las formas original y diminuta de la palabra. Como ilustración, el autor cita la famosa frase sobre el aterrizaje de un hombre en la luna: "Este es un pequeño paso para un hombre, un gran paso para la humanidad". Los diminutivos también se usan a nivel morfológico, escribe Menkova. Por ejemplo, si hablamos de adjetivos relativos que no tienen formas de evaluación subjetiva. Un ejemplo es el nombre de una miniatura humorística en el programa "Gorodok" de Stoyanov y Oleinikov "El cuento de la flor escarlata y el espejo mágico".

Además, los filólogos están seguros de que las “mimimi-palabras” pronto desaparecerán del idioma, tal como desapareció antes el idioma de los “cabrones” o “JUMPING BUKOFFs”. “Si hablamos de las razones de la amplia difusión del “lenguaje mímico”, entonces una de las principales es el lenguaje de la protesta. La gente está cansada de lo que escucha en los medios, especialmente en los progubernamentales: lenguaje kondovy y poco interesante, cita a Valery Efremov, profesor del departamento de idioma ruso de la Universidad Pedagógica Estatal de Rusia, la publicación "Mi distrito". - Pero la lista de lexemas "bonitos" está lejos de ser grande. ¿No hay alguna versión de Ellochka-caníbal frente a nosotros, para la cual 30 palabras fueron suficientes? No hay nada fundamentalmente nuevo en este lenguaje. Sí, aparecen nuevos lexemas, pero son palabras mariposa, efímeras. Estoy seguro de que el lenguaje "lindo" desaparecerá tan rápido como el "padonkovsky" ».

Por eso me molesta la costumbre de mucha gente de abusar de los sufijos diminutivos, sobre todo en relación con objetos inanimados y categorías abstractas. Porque tal abuso es un intento de entrar en algún tipo de relación antinatural con los objetos. Por supuesto, puedes imaginar un estado emocional en el que quieras convertirte en un objeto inanimado como un ser vivo, al que no eres indiferente, para volverte emocionalmente coloreado. Pero esto sucede con mayor frecuencia debido al manejo inadecuado de los objetos. Es decir, una actitud cariñosa hacia un objeto es, por ejemplo, cuando no se da, y luego de repente inesperadamente... y luego de repente inesperadamente dado, sí. O cuando no entiendes qué hacer con él, pero todavía funciona. En consecuencia, una actitud grosera y nerviosa es cuando, bueno, no se da, eso es todo. Y cuando una persona... eh... en general, la que maldice todo el tiempo, todavía está bien, porque podemos suponer que al menos está tratando de dominar aquello con lo que entra en contacto. Lo intenta, pero no le dan los objetos, lo intenta honestamente, pero no le sale. Aquí él está constantemente jurando. Los que abusan de los diminutivos son personas que usan el mundo, en términos generales, a expensas de los demás. No entienden, pero aún funciona, lo hicieron por ellos, y ni siquiera se dan cuenta de que deben agradecer a otras personas: están agradecidos por los objetos y fenómenos en sí mismos, aman los objetos, arden en ternura por sus iPhones, autos, computadoras portátiles y taburetes y tratan estúpidamente de tratarlos como personas o mascotas. Desagradable.
Más. Muy a menudo, cuando se comunican con los niños, por un exceso de ternura, no tienen tiempo para alternar y hablar de objetos en el mismo tono y en las mismas formas que los propios niños. Los niños, por supuesto, imitan. Los niños se caracterizan por una comunicación mediatizada con el mundo. Interactúan con objetos bajo supervisión y/o con la ayuda de adultos. Están listos para recibir ayuda en cualquier momento y esperan esta ayuda. En los adultos que dicen constantemente "silla alta", "coche", "informe", "reloj", sospecho de niños que no han crecido, esperando constantemente que su comunicación con los objetos esté bajo el control de personas fuertes, grandes e inteligentes que siempre ayudará
Tercera razón. En el abuso de los afijos diminutivos veo un paganismo primitivo. Las personas dotan a los objetos de un alma, en cada pieza de hierro, en cada producto plástico de moda, en cada herramienta de trabajo, vive para ellos cierto demonio mezquino, que debe ser apaciguado para que el objeto obedezca. Cuanto mayor es la necesidad de subyugar un objeto, más afijos cariñosos brotan de su nombre ("ruchechenka", "laptopusik"). Esto es salvajismo, es decir, evidencia de un nivel extremadamente bajo de desarrollo intelectual.
Más. A veces las personas usan afijos diminutivos para engañarse a sí mismos. “Beberé una botella”, “Haré una apuesta”, “Me comeré un pastel”, y en una botella hay un litro y medio de agua de fuego, la tarifa es tres veces el ingreso mensual. , y no puedes ver el televisor detrás del pastel.
Etcétera.
En general, todo esto, por supuesto, de ninguna manera significa que las formas diminutas no deban usarse en absoluto. No, solo se trata de un uso excesivo e inapropiado de los mismos.