Bigfoot je legendarno humanoidno stvorenje. Bigfoot: Fikcija i stvarnost Sve o Bigfoot Yetiju

Prije nego što razgovaramo o stvarnom misterioznom Bigfootu, razgovarajmo prvo o onima koji ga traže. Oni su kriptozoolozi. Kriptozoologija je nauka o životinjama nepoznata nauci. Wow paradoks: nauka govori o onome što nauka ne zna ...

Izraz "kriptozoologija" skovao je francuski zoolog Bernard Eyvelmans. Prirodno, kriptozoologiju ne možemo nazvati pravom naukom, ovo je tipična pseudoznanost, ali mnogi koji su željni ideje da pronađu nepoznate životinje sanjaju da svoj san ostvare. Moram reći da među kriptozoolozima postoje i pravi naučnici koji priznaju da, možda, „nešto postoji“, ali su vrlo kritični prema dostupnim informacijama i činjenicama.

Poznati terenski zoolog George Schaller, u principu, ne poričući moguće postojanje "Bigfoota", pa čak ni sudjelujući u njegovoj potrazi, požalio se da još uvijek nisu pronađeni njegovi posmrtni ostaci, pa čak ni izmet, bez čega je nemoguće izvući zaključke o tome postoji li on zaista i što je.

Ali većina kriptozoologa su entuzijasti bez odgovarajućeg obrazovanja, među njima ima i ljudi, blago rečeno, neadekvatnih. Nekoliko puta sam ih slučajno vidio na ekranu i odmah sam se sjetio svoje psihijatrijske prošlosti - kao da sam ponovo na odjelu . Ljudi, zanošeni jednom i jedinom idejom, uklanjajući sve razumne sumnje i argumente protivničke strane ...

Često su osnova za potragu mitovi i legende o starosjediocima, koji govore o čudnim stvorenjima koja žive negdje u blizini i, ako su ta bića velika, udaraju im strah u srce. Međutim, okapisi, o kojima su pigmeji bijelcima govorili, za ovaj su afrički narod bili sasvim obična zvijer koja je živjela u njihovim izvornim netaknutim šumama, Europljani im jednostavno nisu vjerovali - njegov opis izgledao je previše neobično. Kao rezultat, okapi je otkriven tek na samom početku 20. vijeka! Najteža stvar, slušati priče urođenika, je odvojiti istinu od fikcije. Uz to, prema kriptozoolozima, životinje koje se smatraju izumrlima mogle su preživjeti na zemlji. Na primjer, ko je rekao da su svi dinosauri nestali prije 65 miliona godina? Možda su preživjeli u nekim dalekim "izgubljenim svjetovima", netaknutim mjestima, gdje stopalo bijelca još nije kročilo. Na kraju su otkrili živu ribu koelakanta, čiji su se preci pojavili na zemlji mnogo prije dinosaura, prije oko 380 miliona godina i, vjerovalo se, izumrli prije 70 miliona godina! Štaviše, krajem 20. vijeka pronađena je još jedna moderna vrsta koelakanta.

S ove točke gledišta, naš najbliži rođak, čovjek, ali divlji, idealan je i omiljeni objekt kriptozoologije. Drevni ljudi nisu dinosaurusi, pojavili su se na zemlji prije nešto više od dva miliona godina, a također su nedavno izumrli. Ali jesu li svi izumrli? Gotovo u svim krajevima naše planete, među tradicionalnim narodima, postoje legende o nekim čudnim ljudima, ili majmunima prekrivenim vunom, ali koji se kreću na dvije noge, koji žive u gotovo nepristupačnim divljinama i izuzetno rijetko upadaju u oči naše vrste ... Štaviše, postoje čak i očevici koji su se susreli s tim nerazumljivim stvorenjima, a čini se da postoje i materijalni dokazi o njihovom postojanju.

Iz nekog razloga, ljude jako brine pitanje naše najbliže rodbine, koja je uspjela (ili nije uspjela?) Preživjeti, bez obzira na sve.

Dakle, neuhvatljivi yeti, veliko Stopalo (na različitim mjestima nazivaju ga različito: bigfoot, metoh kangmi (tibetanski), sasquach, yeren ili kineski divljak, kaptar, alama ili alamasti, itd.). Ili nestandardni, ili pithecanthropus, ili čak australopithecus, neki ne previše sretni rođak homo sapiensa, koji je bio prisiljen na najteže životne uslove, gdje je usprkos svemu preživio. Prema opisima takozvanih očevidaca, riječ je o krupnom dlakavom čovjeku ili džinovskom uspravnom majmunu. Kriptozoolozi svako malo krenu u potragu za njim negdje na Himalaji ili na ostrva malajskog arhipelaga. Inače, naši kriptozoolozi koji traže Bigfoota sada sebe nazivaju hominolozima.

Bigfoot je "viđen" ili pronađen na gotovo svim kontinentima. IN sjeverna amerika naziva se sasquatch ili bigfoot (bigfoot). Evo njegovog opisa, koji je krajem 18. vijeka napravio španski naučnik iz riječi kanadskih Indijanaca: "Oni zamišljaju da on ima tijelo čudovišta prekriveno krutim crnim čekinjama; glava izgleda kao čovjek , ali sa očnjacima mnogo oštrijim, jačim i većim od očnjaka medvjeda; on ima izuzetno duge ruke i duge, savijene kandže na prstima na rukama i nogama. " Tokom 19. i 20. vijeka bilo je izvještaja o misterioznom stvorenju, pomalo sličnom medvjedu, ali koji se kretao na stražnjim nogama; o takvom čudovištu koje je ubilo zamku, napisao je američki predsjednik Theodore Roosevelt u svojoj knjizi "Lovac na beživotne prostore". Većina ovih sastanaka održala se u Britanskoj Kolumbiji. 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji snimljen je kratki film u boji o ženi sasquatch; o ovom su filmu rekli da ako je to bila podvala, onda je to bilo vrlo vješto. Of prašume U južnom Meksiku postoje izvještaji o bićima zvanim Sisimites: "U planinama žive vrlo veliki divlji ljudi, potpuno prekriveni kratkim, gustim smeđim krznom. Nemaju vrat, male oči, duge ruke i ogromne ruke. Njihovi otisci stopala duplo su veći dokle god su ljudi. " Nekoliko ljudi izvijestilo je da su ih Sisimiti progonili po obroncima planina.Takva stvorenja navodno žive u Gvatemali, gdje navodno otimaju žene i djecu.Zoolog Ivan Sandersen, koji je radio u Hondurasu, napisao je 1961. godine:

"Deseci ljudi rekli su mi da su ga vidjeli ... Jedan mlađi šumar detaljno je opisao dva mala stvorenja koja je iznenada primijetio kad su ga promatrali na ivici šumski rezervat u podnožju planina Maja. ...

Ti su ljudi bili visoki 3,6 do 4 metra, proporcionalno građeni, ali imali su vrlo teška ramena i prilično duge ruke, prekrivene gustom, gustom, gotovo smeđom kosom, poput kratkodlakog psa; imali su vrlo ravna žućkasta lica, ali kosa na glavama nije bila duža od kose na tijelu, s izuzetkom donjeg dijela potiljka i vrata ... Ni lokalni stanovnik ni druga osoba koja je prenijela riječi od lokalnih stvorenja bili su jednostavni "majmuni". U svim su slučajevima primijetili da nisu imali repove, hodali su na dvije noge i imali su ljudske crte lica. "

Dakle, svi ti bigfooti i ostali sasquatch nisu bili niti su mogli biti, možete na njih staviti masnu točku.

Američki majmuni pripadaju majmuni širokog nosa za razliku od uskog nosa, odakle su potekli naši preci, ovo je potpuno druga grana primata. Pa, predstavnici uskog nosa pred našom vrstom pojavili su se na američkom kontinentu prije 15 hiljada godina. Ali što je s Pattersonovim filmom iz 1967. godine s hodajućim sasquatchom? Pogledajte "Osobitosti nacionalnog lova" Tamo Bigfoot ne izgleda ništa gore. Štaviše, 2002. godine sudionici podvale rekli su da je cijela priča falsificirana; "otisci stopala jetija" od četrdeset centimetara napravljeni su u vještačkim oblicima, a snimanje je bilo inscenirana epizoda s čovjekom u posebno skrojenom kostimu majmuna.

Naravno, najpoznatiji "Bigfoot" je himalajski Yeti. U 19. vijeku izvještaji o njemu pronađeni su u izvještajima britanskih zvaničnika koji su radili u planinskim regijama Indije i Nepala. W. Hogdson, britanski stanovnik nepalskog dvora, izvijestio je da su se njegove sluge tijekom putovanja plašile dlakavog, bezrepog humanoidnog stvorenja. Yeti su prisutni na nepalskim i tibetanskim religioznim slikama. Šerpe vjeruju u njegovo postojanje i jako ga se boje. U prošlom stoljeću, kada je započelo hodočašće penjača na Himalaji, pojavile su se nove priče o Bigfootu. Na primjer, kad su se približavali Everestu, vidjeli su otiske njegovih stopala ... U nekim planinskim manastirima čuvaju se "materijalni dokazi" o postojanju Yetija. 1986. usamljeni penjač A. Woolridge tvrdio je da je sreo dvometrašku Yeti na sjevernom Himalajima i čak pokazao fotografiju na kojoj se vidi nešto vrlo malo - fotografija je snimljena na velikoj udaljenosti - i humanoidna.

Ozbiljne ekspedicije poslane su i u Nepal, tražeći Yetija, na primjer, pod vodstvom poznatog penjača Ralpha Izarda, ali nisu pronašli ništa značajno. Najzanimljiviji rezultati, ali negativni, postignuti su složenom ekspedicijom Edmunda Hillaryja (onog koji je prvi osvojio Everest) i Desmonda Doylea, stručnjaka za Nepal i lokalne jezike u periodu 1960-1961; u tome su učestvovali i zoolozi. Prvo je riješena divovska zagonetka. Ispada da se pod utjecajem sunčeve svjetlosti snijeg na površini topi, a tragovi malih životinja, poput lisica, stapaju se u džinovske otiske. Drugo, članovi ekspedicije su se domogli tri jeti kože - ispostavilo se da su to kože lokalne podvrste medvjeda. Treće, članovi ekspedicije su s teškom mukom uspjeli na neko vrijeme posuditi „vlasište velikog stopala“ od manastira Khutzhun; za to je Hillary dobila novac za donaciju samostanu i izgradnju pet škola (generalno je puno pomagao lokalnom stanovništvu). Studija u Chicagu potvrdila je njegovu hipotezu: "vlasište" je bilo vrlo staro, ali napravljeno od kože planinske koze Serau.

Mumificirana "jeti ruka" iz istog samostana bila je čovjek.

U srednjoj Aziji Bigfoot su zvali alamas ili almasti. Njemački putnik Hans Schiltenberger, koji je posjetio dvor Tamerlane, objavio je 1427. godine knjigu o svojim pustolovinama, u kojoj je spomenuo i divlje ljude: „U planinama žive sami divlji ljudi koji nemaju ništa zajedničko s drugim ljudima. Čitavo tijelo ovih stvorenja prekriveno je dlakom, samo što dlaka na rukama i licu nema. Trče po planinama poput životinja i hrane se lišćem i travom i svime što nađu. " Crtež Almasta nalazi se u mongolskoj medicinskoj referentnoj knjizi iz 19. stoljeća. Postoje dokazi o sastanku s Almastsom u dvadesetom vijeku. Čini se da je 1925. godine tijelo mrtve divlje žene na Pamiru vidjela Crvena armija - pronašli su je u pećini u kojoj su se skrivali Basmachi. Prema putniku Ivanu Ivlovu, na mongolskim padinama Altaja 1963. godine vidio je kroz dvogled nekoliko "humanoidnih stvorenja"; on je takođe sakupljao priče od lokalnih ljudi o svojim brojnim susretima s tim čudnim stvorenjima.

Biolog Wan Zelin 1940. godine, prema njegovim riječima, vidio je leš divljeg čovjeka kojeg su lovci upucali. Prema njegovom opisu, riječ je o ženi prekrivenoj gustom i dugom sivkasto-crvenom kosom. 10 godina kasnije, dvoje divljih ljudi, majku s teletom, vidio je u planinama drugi naučnik, geolog. 1976. u provinciji Hubei, "neobično bezrepo biće pokriveno crvenkastim krznom" dočekalo je šest kineskih policajaca narodna vojska... Nakon toga tamo je poslana naučna ekspedicija koja je pronašla mnoge tajanstvene tragove, kosu i izmet, a takođe je zabilježila i izjave očevidaca. Ali rezultati ovih studija su klasificirani.

Izvještaji o "divljim ljudima" stizali su i iz Malezije i Indonezije. Na kraju, na kraju, sasvim nedavno, 2004. godine, na indonežanskom ostrvu Flores pronađeni su ostaci drevnih sitnih ljudi koji su dobili nadimak "hobiti". Odmah su se sjetili da lokalno stanovništvo govori o "Ebo-Gogo", patuljcima koji su navodno imali velike oči, kosu po cijelom tijelu; govorili su čudnim jezikom i krali ljudima voće i mjesečinu. Pa, možda su ovo hobiti, Homo floresiensis? Ali Floresovi ljudi su izumrli prije nepunih 17 hiljada godina, kako se ranije vjerovalo, ali, prema navedenim podacima, oko 50 hiljada tragova Ebo-Gogoa, osim u folkloru, nikada nisu pronađeni.

Do sada su autohtoni stanovnici Sumatre bili uvjereni da "orangpendeks" ("niski momci" na lokalnom dijalektu) žive u djevičanskim šumama na ostrvu.

Poput hobita, hipotetički sumatranski majmuni su malih dimenzija. Na ostrvu Borneo (drugo ime je Kalimantan), lokalno stanovništvo takva stvorenja naziva "trampolini", oni su, prema njima, bili mnogo veći. Majmune u ovom regionu ne traže samo ljubitelji amatera, već i ozbiljni naučnici. Na primjer, profesor Peter Chee postavlja posebne digitalne "zamke" kamere na misteriozne hominide, ali do sada u njih niko nije pao. Odnosno, kamere su uhvatile tapir, mramornu mačku, najrjeđi sumatranski tigar, ali ne i hominoida. Prije nekoliko godina, dvojica navijača-kriptozoologa, koji nemaju profesionalni odnos sa znanošću, ali sve svoje odmore posvećuju potrazi za misterioznim bićima, pronašli su čuperke kose na primitivnom parkiralištu za koje su bili sigurni da pripadaju ljudima iz relikvije. Ali, kako se pokazalo nakon pažljivog proučavanja njih, ovo je kosa moderne osobe ...

Nejasne informacije o lokalnim "divljim humanoidima" došle su iz Afrike, ali ih niko ne shvaća ozbiljno. Štoviše, čak su se i u Australiji pojavili njeni "snjegovići", što je jednostavno smiješno - upravo su kenguri evoluirali u njima!

2014. objavljeni su rezultati genetske studije svih uzoraka kose ikad pronađenih pripisanih Bigfoot-u. Ovaj posao izvodila je grupa naučnika koju je vodio profesor Brian Sykes sa Univerziteta u Oxfordu. Kriptozoolozi su poslali 57 uzoraka, međutim, ostalo ih je 55 - jer se pokazalo da je jedan uzorak biljnog porijekla, a jedan je uglavnom bio fiberglas. DNK je izolovana iz 30 uzoraka. Jao, to su bile dlake medvjeda, vukova, tapira, rakuna, konja, ovaca, krava, pa čak i dlake čovjeka - sapiensa i, štoviše, Europljanina. Najzanimljivije je da su dva uzorka vune pripadala medvjedima - ali ne samo medvjedima, već polarnim medvjedima ili njihovim hibridima s pretkom smeđeg medvjeda, sudeći prema analizi mitohondrijske DNK! To znači da su oni istraživači koji su vjerovali da su "jeti" medvjedi nepoznate vrste bili u pravu! Kako je lijepo ispalo! Ali, nažalost, stvari nisu tako jednostavne. Sljedeće godine dvije druge grupe naučnika dovele su u pitanje ove rezultate. Pretpostavlja se da su dlake bijelog medvjeda slučajno ušle u uzorke, Sykes to prirodno poriče. Najvjerojatnije, ova vuna nema nikakve veze s paleolitskim medvjedima, već pripada himalajskoj (Tien Shan) podvrsti smeđeg medvjeda Ursus arctos isabellinus, koji se u Nepalu naziva Ju Te. Njegov domet uključuje sjeverne regije Afganistana, Pakistana, Indije, Nepala i Tibeta, a živi i u planinama Pamir i Tianshan. Ovo je vrlo rijetka i najveća životinja u ovom regionu, mužjaci dostižu dužinu od 2,2 m. Mnogi istraživači vjeruju da je upravo njega zamijenio "Bigfoot", kojeg niko nije vidio izbliza.

1991. godine kinesko-ruska znanstvena ekspedicija, službeno glaciološka, \u200b\u200bradila je u kineskom Tibetu na granici s Nepalom, ali svi su znali da joj je glavni cilj pronaći Bigfoota.

Ovoj ekspediciji prisustvovao je moj školski kolega Arkadij Tiškov, sada doktor geografije, zamjenik direktora Instituta za geografiju Ruske akademije nauka. Zapravo je upoznao nekakvo "humanoidno" biće na nadmorskoj visini većoj od 5000 metara, čak ga je i snimio na filmu, doduše iz velike daljine, a kamera je bila bez zuma - uostalom prošloga stoljeća. Tishkov je uvjeren da jeti zaista postoji, ali ovo stvorenje nema nikakve veze s primatima, najvjerojatnije je riječ o medvjedu. Pa, jeti je ostao misteriozna osoba, ali ruski istraživač je sa ove ekspedicije donio 80 kilograma herbarija, opisao je nekoliko novih biljnih vrsta, od kojih jedna s ljupkim plavim cvjetovima nosi njegovo ime! Japanci su dali grant za potragu za Bigfootom, ali ko bi dao novac za proučavanje alpske - u ovom slučaju tibetanske - flore?

"Bigfoot" je sretan i u planinama Kavkaza - ako se, naravno, može verovati svedočenju "očevidaca". Međutim, apsolutno vjerujem jednom svjedoku - ovo je profesor Yason Badridze. Mnogo godina je istraživao u prirodnom rezervatu Lagodinski, smještenom na južnokavkaskom grebenu, na granici Gruzije i Dagestana. Područje već dugo ima priče o džinovskim, krznenim, divljim muškarcima koji žive visoko u šumi. 70-ih godina prošlog veka mnogi starci u planinskim selima tvrdili su da su te ljude videli svojim očima. Čak su i dobili ime - lagodekhi. Jednom se mala kompanija, uključujući Jasona Badridzea, okupila u večernjim satima na meteorološkoj stanici. Šef meteorološke stanice napustio je sobu i odjednom se začuo njegov plač. Ljudi koji su istrčali iz kuće pronašli su ga na zemlji, rekao je da ga je neko udario s leđa i požalio se na jake bolove. Kad su ga odveli u stanicu i svukli, na leđima mu se jasno vidio otisak ljudske ruke - samo što je bila tri puta veća od one obične ljudske ruke. Jason Konstantinovič i dalje se pita šta je to bilo.

Avaj, svi materijali i činjenice koji navodno govore u prilog postojanju reliktnih humanoida : gipsani otisci otisaka stopala, komadi vune, fotografije - izazivaju vrlo osnovane sumnje kod naučnika, kao i svjedočenja ljudi koji su ih navodno vidjeli vlastitim očima. Gips odlivke lako je krivotvoriti. A mi smo već shvatili o vuni.

Poznata Zana, "divlja žena" iz Abhazije, pronađena u šumi u 19. stoljeću - adut mnogih tragača jetija, od profesora Poršneva do Igora Burceva - ispostavila se kao sapiens, međutim, Negroid, a uopće neandertalac. Budući da nisu svi upoznati s njezinom pričom, ukratko ću joj je ispričati. Zana su u šumi uhvatili lovci princa Achbe. Bila je to mišićava žena ogromne visine, oko dva metra, potpuno gola, potpuno pokrivena tamnom kosom, sive, gotovo crne kože. Lice joj je bilo široko, visoke jagodične kosti, velikih crta lica, kosog niskog čela, širokih usta, ravnog nosa s velikim nosnicama, istaknutog lica donja vilica... Princ Achba dao ga je svom prijatelju, takođe princu, ona je prelazila iz ruke u ruku dok nije našla trajno utočište u ograđenom prostoru od balvana u selu Tkhin. U početku je Zana bila u lancima, jer je bila nasilna, ali postepeno se navikla, „ukroćena“, slobodno šetala selom, još uvijek bez odjeće, pa čak i radila neke poslove koji su zahtijevali veliku fizičku snagu. Noć je provela u rupi koju je i sama iskopala zimi i ljeti. Nikad nije naučila govoriti, ali znala je kako se zove. Voljela je plivati \u200b\u200bi bila je ovisna o alkoholu. Također je rodila brojnu djecu od lokalnih ljubitelja egzotike, prvo dijete je slučajno utopila, sljedeća četvorica su joj oduzeta odmah po rođenju. Zana je umrla 80-ih godina prošlog vijeka, kada niko sa sigurnošću ne zna, a njezin najmlađi sin Khvit, koji je ostao živjeti u Tkhinu, umro je 1954. godine. Njeni daleki potomci, unuci i praunučad i dalje žive, svoji među svojim.

1962. godine doktor je o Zani saznao od lokalnog stanovništva. biološke nauke AA. Maškovkov, rekao je profesoru B.F. Poršnevu, koji je u Thin došao sa svojim kolegama, počeo je tražiti i ispitivati \u200b\u200bstare ljude koji su lično poznavali Zanu (podsjetimo da je prošlo najmanje sedam decenija od njene smrti, radije više). 70-ih godina prošlog vijeka njegovo istraživanje nastavio je povjesničar Igor Burtsev, koji je upoznao Khvitovu kćer Raisu, koja je, prema njegovom opisu, imala neroidne crte lica i kovrčavu kosu.

Nakon duge potrage uspio je pronaći Zanin grob, a na kraju je uspio doći do lobanja Khvita i - vjerojatno - same Zane.

Prema znanstvenom uredniku portala Antropogenesis.ru Stanislavu Drobyshevskomu, koji ih je pregledao, lubanja koja se pripisuje Zani ima izražene ekvatorijalne (negroidne) značajke, a lubanja njenog sina, uprkos masivnosti i snažnim grebenima obrva, pripada, nažalost, nimalo neandertalcu, ali očito sapiens.

A sada o tome kako se rađaju senzacije. Prije godinu dana u mnogim popularnim publikacijama pojavili su se glasni naslovi poput "Zana je stvarno bila jeti!" (u aprilu 2015. slična je poruka, na primjer, objavljena u Komsomolskaya Pravda u odjeljku - zastrašujuće je reći - "Nauka"!). U člancima se navodi da je profesor Brian Sykes (isti onaj) ispitivao DNK lubanje i objavio da Zana nije čovjek, već jeti! Sada su u rukama Igora Burceva navodno bili nepobitni dokazi o postojanju Bigfoota. Sta je bilo? Ispada da su popularne britanske publikacije objavljivale senzacionalne vijesti - navodno se, prema mišljenju profesora Sykesa, pokazalo da je "ruska" polu-žena-polu-majmun Bigfoot! Nejasno je je li ovo bila šala ili su izdavači na ovaj način pokušavali skrenuti pažnju na Sykesovu novu knjigu, ali to je uvelike narušilo profesorov ugled u akademskoj zajednici. U stvari, Brian Sykes je analizirao DNK šest potomaka Zane i nje pokojni sin Quit i zaključio da je Zana moderni čovjek, ali u isto vrijeme "sto posto" Afrikanac, najvjerojatnije iz zapadne Afrike. Sugerirao je da je to najverovatnije poteklo od robova koje su u Abhaziju doveli Osmanski Turci. Ili je pripadala onim ljudima koji su napustili Afriku prije otprilike 100 hiljada godina i od tada potajno živjeli u planinama Kavkaza (ostavimo ovaj zaključak na savjesti profesora). U stvari, prije nego što je napravio takve pretpostavke, mogao je pitati koje nacionalnosti naseljavaju Abhaziju - a zapravo crnci žive u Abhaziji! Mala grupa ljudi, koja etnički pripada negroidnoj rasi, živi u selu Adzyubzha na ušću reke Kodor i okolnim selima. Smatraju se Abhazima, kao i svi oko njih. Istoričari nemaju konsenzus o tome kako i kada su tamo stigli. Većina se slaže da je u 17. stoljeću. Prema jednoj od najvjerovatnijih verzija, riječ je o potomcima crnih robova koje su suvereni prinčevi Abhazije Šervašidze-Čačba doveli da rade na plantažama mandarina.

Ali avaj, jedno od obilježja mnogih kriptozoologa je ignoriranje svega što se kosi s njihovim konceptom.

I dalje Igor Burtsev pozira novinarima s lubanjom "neandertalca" u rukama, a krzneni jeti Zana bljesne na TV ekranima ...

Usput, zašto dlakavi? Čini se da je to majmunski vrag. Prema opisima svjedoka, Zana je bila potpuno prekrivena kosom. Pa, morate im vjerovati na riječ, i to se dogodi. Vrijedno je prisjetiti se crteža iz školskog udžbenika biologije koji ilustriraju atavističke znakove: portreti Andriana Evtikhieva, čije je lice bilo obraslo gustim pramenovima kose, i „bradate žene“ pjevačice Julije Pastrane, koju je razlikovala ne samo brada i brkovima, ali i kosog čela, kao kod starih ljudi. Ali prije je bilo drugačije. Hipertrihoza (povećana dlakavost) nije samo urođena, već i stečena kao rezultat hormonalnih promjena uslijed gladi i deprivacije - često su "divlja djeca", takozvani "Mowgli", dlakavi. Najvjerojatnije je Zana bila slabovoljne djevojke koja se izgubila u šumi i podivljala - ovu vrlo vjerovatnu verziju daje Fazil Iskander u priči "Čovjekov kamp". Ovo se odnosi ne samo na Zana - divlju osobu s mentalnim invaliditetom, koju karakterizira povećana dlakavost, mogla bi biti zamijenjena sa "Bigfootom". To naročito može objasniti poznati slučaj - zatočenje u planinama Dagestana "divlji čovjek" u decembru 1941. godine. Pukovnik Karapetyan, čiji je odred uhvatio nesretnika, opisao ga je kao gluvonemu i mentalno hendikepiranu osobu, potpuno prekrivenu kosom. Ali uši na njemu nisu bile ljudske ... Jedno vrijeme Carl Linnaeus, angažiran u taksonomiji životinjskog svijeta, izdvojio je divlje ljude (poznavao je devet takvih jedinki) u posebnu vrstu "Homo ferus", divlju čoveče.

Moram reći da je SSSR bio gotovo jedina zemlja u kojoj se kriptozoologija praktikovala na državnom nivou, i to ponajviše zahvaljujući jednoj osobi - profesoru Borisu Fedoroviču Poršnevu (1905-1972).

Bio je naučnik univerzalnog znanja, doktor istorijskih i filozofskih nauka; imao je i biološko obrazovanje, ali nije dobio diplomu, zbog čega je kasnije jako požalio. Njegovo glavno povijesno djelo bilo je posvećeno kasnoj francuskoj renesansi, ali se također bavio teorijom antropogeneze. U to su vrijeme prijelazne veze s majmuna na ljude još uvijek bile slabo proučene, a mnoge uopće nisu otkrivene, a sada Poršnevova teorija ima čisto povijesni značaj. Pretpostavio je da je samo moderni čovjek čovjek u punom smislu te riječi, ovo je kvalitativni skok, a svi drugi velikani bliži su životinjama nego Homo sapiensu. Zbog toga su on i svi njegovi sljedbenici smatrali Bigfoota neandertalcem, iako degradiranim, iako je, sudeći po opisu, mnogo bliži arhanteropu, erektusu ili još drevnijim stvorenjima. Inače, Bernard Evelmans također je Yetija smatrao neandertalcem. Sada znamo da su neandertalci bili vrlo slični nama.

Poršnev je očito bio vrlo karizmatična osoba, kako bi inače mogao ubijediti Akademiju nauka SSSR-a da pošalje ekspediciju da pronađe Bigfoota? Krajem 1950-ih, Akademija je stvorila Komisiju koja će proučavati pitanje "Bigfoot-a". Sastojali su se od poznatih naučnika: geologa, dopisnog člana Akademije nauka SSSR-a Sergeja Obručeva, primatologa i antropologa Mihaila Nesturha, izvanrednog geobotaničara Konstantina Stanjukoviča, fizičara i planinara nobelovac Akademik Igor Tamm, akademik A.D. Aleksandrov, kao i biolozi G. P. Demeniev, S. E. Kleinenberg, N. A. Burchak-Abramovich. Najaktivniji članovi komisije bili su doktor Maria-Zhanna Kofman i profesor Boris Porshnev. Radna hipoteza koja je vodila komisiju: \u200b\u200b"Bigfoot" je predstavnik izumrle grane neandertalaca koja je preživjela do danas.

1958. godine dogodila se složena i vrlo skupa ekspedicija u potrazi za Yetijem u gorju Pamira. Misijom je rukovodio botaničar Stanjukovič, koji, moram reći, zapravo nije vjerovao u postojanje Jetija. U ekspediciji su bili zoolozi, botaničari, etnografi, geolozi, kartografi, kao i lokalni stanovnici, vodiči i lovci-leopardi. Sa sobom su poveli i službene pse dresirane za miris šimpanze. Poršnev je bio nezadovoljan što se ekspedicija odvijala ljeti, po njegovom mišljenju, bilo je potrebno tragove nepoznatog hominoida potražiti zimi, u snijegu, ali suvišno je reći šta su planine zimi? Nisu pronađeni znakovi postojanja jetija, ali znanstvenici su došli do mnogih drugih otkrića, na primjer, pronašli su nalazište neolitskog čovjeka, a na osnovu rezultata ekspedicije stvoren je geobotanički atlas visoravni Pamir.

Nakon toga, Akademija nauka zvanično je zatvorila temu proučavanja Bigfoota, uprkos Poršnevljevim prigovorima. Od tada su sve potrage za Yetijem u našoj zemlji provodile isključivo snage entuzijasta koji su samostalno organizovali izlete u planine Centralne Azije i Kavkaza..

O tome kako je B.F.Porhnev provodio istraživanje na terenu, možete saznati iz bilješki jednog od učesnika ekspedicije 1961. u Tadžikistan S.A. Said-Aliyeva: “U blizini jezera. Temur-kul, vidjeli smo tragove raznih grabežljivih životinja. Sutradan u 7-8 sati ujutro na obali jezera. Temur-Kul je izmjerio trag medvjeda. Imao je dužinu od 34,5 cm do 35 cm. Kada je prof. B.F. Poršnev, rekao je da je ovo otisak ove životinje (odnosno "Bigfoot"). Tada sam pitao BF-a kakve kandže ima - duge ili antropoidne. Odgovorio je: gotovo kao čovjek. " Kako je jednostavno prilagoditi činjenice svom konceptu! Rezultat Poršnevljevog istraživanja bila je monografija „ Stanje tehnike pitanje reliktnih hominoida “.

Izraz "reliktni hominoid", usput je smislio Petar Petrovič Smolin (1897.-1975.), Isti onaj PPS, ili ujak Petja, koji je postao kum nekoliko generacija sovjetskih biologa, vodeći redom KYUBZ (krug mladi biolozi iz moskovskog zoološkog vrta) i VOOP (zaokružite Yunnats u Sveveznom društvu za zaštitu prirode). Kao glavni kustos Darwinovog muzeja osnovao je Seminar o hominologiji, koji se nakon njegove smrti naziva "Smolinsky", ovaj seminar još traje, a njegovi radovi se objavljuju. 1987. Maria-Zhanna Kofman organizirala je Rusko udruženje kriptozoologa ili Društvo kriptozoologa, koje je okupilo tragače za Bigfootom. Igor Burtsev osnovao je i vodio Međunarodni institut za hominologiju (teško je reći ima li zaposlenih osim direktora).

Posao je u toku! Sve više i više "reliktnih hominoida" otkrivaju se u našoj zemlji, čak iu bliskoj Moskvi. Čučuni u Yakutiji, Almasts u Kabardino-Balkariji, neko drugi u Adygei ... Burtsev priznaje da ih nikada nije vidio. Ali to ne zaustavlja hominologe. IN poslednjih godina u toku su aktivne potrage za Bigfootom u Kemerovskoj regiji, a tamo idu kriptozoolozi iz gotovo cijelog svijeta. Na čelu jedne od ekspedicija bio je boksač Nikolaj Valuev, koji se želio boriti s Bigfootom. Kriptozoolozi su takođe posetili mesta na kojima je određeno stvorenje najčešće viđeno - na planini Karatag i u pećini Azasskaya. Avaj, ispostavilo se da je tamo pronađena kosa "jeti", kao što bi se moglo očekivati, medvjeđa. Ali to nije spriječilo vlasti da organiziraju turistički jeti-bum, Bigfoot je postao svojevrsni simbol Gorne Šorije. Guverner Kemerovske oblasti najavio je da će onaj ko ga uhvati dobiti nagradu od milion rubalja, a dan otvaranja skijaške sezone sada će biti praznik - Dan velikog stopala. Mogu sasvim razumjeti zvaničnike Kemerova - nemaju svi tu sreću kao Čebarkul sa svojim meteoritom, a turističku infrastrukturu treba razvijati!

A prije nekoliko godina Bigfoot se pojavio ... u Moskvi! U šumi Butovo, gdje stanovnici Južnog Butova šetaju svoje pse. Zimi su ljubitelji pasa tamo pronašli ogromne tragove bosih nogu. Žene sa psima odbijale su tamo ići; zastrašujuće priče o pocepanoj mački i ljudima koji su nestali u šumi prenijeli su se s usta na usta ... Na sva nagovaranja odgovorili su jedno: neka prvo istraže, a tek onda ... Istražite. Dvojica muškaraca sa službenim psima, koji se nisu plašili jetija, sreli su u šumi seoske tinejdžere koji su obuvali ogromne tabane u obliku golih nogu široko raširenih nožnih prstiju preko svojih čizama od filca. Dječaci su bili užasno zadovoljni sobom i glasno su razgovarali o ponašanju nervoznih dama, koje su se, vidjevši tragove, okrenule sa glasnim cviljenjem i potrčale natrag što su brže mogle. Ljudi, kako se ispostavilo, uopće nisu nestali, a leš mačke bio je na savjesti lokalnih gavrana, kojima ne bi smetalo da jedu svoje ljubimce. Dobro je što je sve razjašnjeno, inače bi žuti tisak uskoro zasvijetlio naslovima poput "Snjegovići idu u Moskvu!"

I kratki zaključci u zaključku:

1. Najvjerovatnije je legendarni jeti smeđi medvjed himalajske podvrste Ursus arctos isabellinus.
2. Na američkom kontinentu nijedan "reliktni hominoid" nikada nije bio niti može biti

U svijetu postoji još puno nepoznatog, ali u budućnosti će naučnici moći objasniti mnoge pojave, oslanjajući se isključivo na stvarne činjenice, a ne na izmišljene koncepte i nagađanja.

Literatura:

GLAVNA LITERATURA:

• Bernard Eyvelmans Tragom nepoznatih životinja
• Igor Akimushkin Tragovi neviđenih životinja

Obje ove knjige su slobodno dostupne na Internetu, ali činjenice dane u njima uglavnom su zastarjele, bolje je upoznati se s modernom knjigom Vitalija Tanasijčuka:

• Vitaly Tanasiychuk. Nevjerovatna zoologija (zoološki mitovi i podvale). M., KMK, 2011
• Arkadij Tiškov Još jedan sastanak. „Svjetlost (priroda i čovjek)“ br. 6-7, 1992., str. 39
• Aleksandar Sokolov. Mitovi o ljudskoj evoluciji. M. Alpina, 2015

Humanoidno stvorenje, koje se vjerovatno nalazi u gorju ili šumskim predjelima Zemlje.

Postoji mišljenje da je riječ o reliktnom hominidu, odnosno sisavcu koji pripada redu primata i ljudskom rodu, koji je preživio do danas od vremena ljudskih predaka. Švedski prirodoslovac Karl Linnaeus odredio ga je kao homo troglodite (pećinskog čovjeka).
Prema hipotezama, "snjegovići" se od ljudi razlikuju po gušćem sastavu, zašiljenoj lubanji, dužim rukama, kratkom vratu i masivnoj donjoj čeljusti, relativno kratkim bokovima. Po tijelu imaju crne, crvene ili sijede dlake. Lica su tamna, a kosa na glavi duža nego na tijelu. Brkovi i brada vrlo su rijetki i kratki. Imaju jak neprijatan miris. Kreću se nogama, dobro se penju po drveću.

Pretpostavlja se da planinske populacije "snjegovića" žive u špiljama, a šumske gnijezda na granama drveća.
Rast se kreće od 1 do 2,5 metra; u većini slučajeva 1,5-2 metra; najveći pojedinci zabilježeni su u planinama Srednje Azije (Yeti) i Sjeverne Amerike (Sasquatch). Na Sumatri, Kalimantanu i Africi rast u većini slučajeva nije prelazio 1,5 metara.

Antropolog Černitski, prikupivši brojne crteže, fotografije i opise "Bigfoota", sastavio je svoj približni opis: "Yeti je velika, uspravna životinja, obrasla gustom vunom, naraste sa 140 centimetara na 2 metra, teška je od 35-40 do 80-100 kilograma. Ima duge ruke do koljena, a noge su kraće od muškaraca. Izvana podsjeća na majmuna gigantopithecusa, raširenog na Zemlji prije 500 hiljada godina. "

Postoje sugestije da opaženi reliktni hominidi pripadaju nekoliko različitih vrsta, najmanje tri.

Prvi put su o "Bigfootu" počeli pričati početkom 1950-ih. Tada su se u mnogim časopisima pojavili članci o brojnim susretima penjača sa misteriozno stvorenje - Yeti u dalekim himalajskim planinama. Tada su ga počeli upoznavati u planinama bivšeg Sovjetskog Saveza.
Britanski list Daily Mail organizirao je 1954. prvu ekspediciju koja je pronašla "Bigfoot". Pretresi su vršeni na Himalaji.

Ekspedicija nije postigla svoj cilj - učesnici nisu uspjeli vidjeti "Bigfoot". Ali kao rezultat rada prikupljeni su materijali za rješavanje pitanja njegovog postojanja. Konkretno, u manastirima Pangboche i Khimjung pronađeni su skalpovi i mumificirane ruke stvorenja nalik na osobu. Glavni anatomski naučnici - Teizo Ogawa u Japanu, J. Agogino u SAD-u, E. Danilova i L. Astanin u SSSR-u, koji su proučavali fotografije ostataka, jednoglasno su zaključili: oni pripadaju biću koje najviše liči na neandertalca , jedan od predaka modernih ljudi.

Krajem pedesetih godina, u Akademiji nauka SSSR-a, stvorena je Komisija za proučavanje pitanja "velikog stopala". Uključili su poznate naučnike - geologa, dopisnog člana Akademije nauka SSSR-a Sergeja Obručeva, primatologa i antropologa Mihaila Nesturha, botaničara Konstantina Stanjukoviča, fizičara i penjača, akademika Nobelove nagrade, akademika Igora Tamma. Najaktivniji članovi komisije bili su doktor Zhanna Kofman i profesor Boris Porhnev. Radna hipoteza koja je vodila komisiju: \u200b\u200b"Bigfoot" je predstavnik izumrle grane neandertalaca koja je preživjela do danas.

Mnogi ljudi vjeruju u postojanje Yetija. Pitanje su znanstvenici postavljali više puta, ali svjedoci nisu pružili direktne dokaze o životu takvih stvorenja na planeti. Najčešće mišljenje je da je Bigfoot mitsko humanoidno biće koje živi u snježnoj šumi i planinski lanci... Ali jeti mit ili stvarnost - niko ne zna sa sigurnošću.

Opis Bigfoot

Carl Linnaeus je prapovijesnog dvonožnog hominida nazvao Homo troglodytes, što znači "pećinski čovjek". Bića pripadaju redu primata. Ovisno o staništu, dobili su različita imena. Dakle, bigfoot ili sasquatch je Bigfoot koji živi u Americi, u Aziji Homo trogloditi se zovu Yeti, u Indiji - barunga.

Izvana predstavljaju nešto između ogromnog majmuna i čovjeka. Stvorenja izgledaju zastrašujuće. Njihova težina je oko 200 kg. Imaju veliku tjelesnu građu s velikom mišićnom masom, dugim rukama do koljena, masivnim čeljustima i malim frontalnim dijelom. Stvorenje ima zdepaste, mišićave noge s kratkim bedrima.

Čitavo tijelo Bigfoota prekriveno je dugačkom (dlanom veličine) i gustom linijom kose, čija je boja bijela, crvena, crna, smeđa. Bigfootovo lice strši prema naprijed pri dnu i također ima kosu koja počinje od obrva. Glava je stožastog oblika. Stopala su široka, sa dugim pokretnim prstima. Visina diva je 2-3 m. Otisci jetija slični su otiscima ljudi. Očevici obično govore o neprijatnom mirisu koji prati sasquatch.

Norveški putnik Thor Heyerdahl predložio je klasifikaciju velikih stopala:

• patuljasti jetiji, koji se nalaze u Indiji, Nepalu, Tibetu, do 1 m visine;
• pravi bigfoot ima visinu do 2 m, gustu kosu, dugu kosu na glavi;
• džinovski jeti - visok 2,5-3 m, tragovi divljači vrlo su slični tragovima ljudi.

Yeti hrana

Kriptozoolozi koji proučavaju vrste koje nauka nije otkrila sugeriraju da Bigfoot pripada primatima, stoga je sličan majmunima velike veličine dijeta. Yeti jede:

• svježe voće, povrće, bobičasto voće, med;
• jestivo bilje, orašasti plodovi, korijenje, gljive;
• insekti, zmije;
• male životinje, perad, riba;
• žabe, ostale vodozemce.

Sigurno je pretpostaviti da ovo stvorenje neće nestati ni u jednom staništu i pronaći će nešto za gostiti se.

Staništa velikog stopala

Svatko može pokušati uhvatiti Bigfoot-a. Da biste to učinili, samo trebate znati kako Bigfoot izgleda i gdje živi. Izvještaji Yetija dolaze uglavnom iz planinskih područja ili šuma. U pećinama i pećinama, među kamenjem ili u neprobojnim šikarama, osjeća se najsigurnije. Putnici tvrde da su na određenim mjestima vidjeli sasquatch ili njihove tragove.

1. Himalaje. Ovo je Bigfootov dom. Ovdje je prvi put 1951. godine kamerom zabilježen ogroman otisak sličan ljudskom.
2. Obronci planina Tien Shan. Penjači i lovočuvari ovog područja nikad ne prestaju tvrditi o postojanju Bigfoota ovdje.
3. Altajske planine. Očevici su zabilježili Bigfoota kako se približava ljudskim naseljima u potrazi za hranom.
4. Karelian Isthmus. Vojska je posvjedočila da je u planinama vidjela jetija s bijelom kosom. Njihove podatke potvrdili su lokalni stanovnici i ekspedicija koju su organizirale vlasti.
5. Sjeveroistočni Sibir. Tragovi velikog stopala pronađeni su tokom tekućih istraživanja.
6. Texas. Prema očevicima, Yeti živi u lokalnom rezervatu Sam-Houston. Oni koji ga žele uloviti redovito dolaze ovdje, ali do sada niti jedan lov nije okrunjen uspjehom.
7. Kalifornija. 1958. godine stanovnik San Diega, Ray Wallace, snimio je film u kojem je prikazao ženku saskvača koja živi u planinama na ovom području. Kasnije su se pojavile informacije o falsifikovanju snimanja, ulogu jetija imala je Wallaceova supruga, odjevena u krzneno odijelo.
8. Tadžikistan. U ljeto 1979. godine pojavila se fotografija staze duge 34 cm pronađene u planinama Hissar.
9. Indija. Ovdje se često može vidjeti čudovište visoko tri metra prekriveno crnom kosom. Domaći ga zovu barunga. Uspjeli su dobiti uzorak krzna životinje. Ima sličnost sa jeti kosom koju je snimio britanski penjač E. Hillary na padini Mount Everesta.
10. Takođe, dokazi o postojanju Bigfoota u stvarnom životu pronađeni su u Abhaziji, Vancouveru, Yamalu i državi Oregon u Sjedinjenim Državama.

Prilično je teško razumjeti je li postojanje Bigfoota mit ili stvarnost. Hronike tibetanskih redovnika sadrže zapise o humanoidnim životinjama prekrivenim vunom koje su vidjele sluge hrama. Tragovi Bigfoota prvi put su otkriveni u ovoj regiji. Priče o sasquatchu prvi put su se pojavile u štampanim medijima 50-ih godina prošlog vijeka. Rekli su im penjači koji su osvojili Everest. Tu i tamo su se pojavili novi avanturisti koji žele vidjeti divlje divlje ljude.

Porodica Bigfoot i potomci

Priče stanovnika Tadžikistana svjedoče o postojanju plemena snjegovića i djece potpuno prekrivenih vunom koje su pronašli lovci. Porodica divljih ljudi - muškarac, žena i dijete - primijećeni su u blizini jezera Parien. Lokalno stanovništvo ih je nazivalo "odama obi", odnosno vodenim ljudima. Porodica jeti prišla je vodi i više puta je uplašila Tadžike od kuće. Takođe su bili brojni tragovi prisustva Bigfoota. No, zbog prašnjavog pjeskovitog tla i nedovoljne definicije konture, ispostavilo se da je nemoguće napraviti gips. Ne postoje stvarni materijalni dokazi o tim pričama.

Analiza DNK pravog ženskog Bigfoota objavljena je u The Timesu 2015. godine. Radilo se o legendarnoj divljoj ženi Zani, koja je živjela u devetnaestom stoljeću u Abhaziji. Priča kaže da ju je princ Achba uhvatio i držao u svom kavezu. Bila je visoka žena tamno sive kože. Kosa joj je prekrila čitavo masivno tijelo i lice. Glava u obliku konusa odlikovala se izbočenom vilicom, ravnim nosom s podignutim nosnicama. Oči su bile crvenkaste. Noge su bile jake s tankim potkoljenicama, široka stopala završavala su se dugim savitljivim prstima.

Legenda kaže da je s vremenom ženina narav bila smirena i živjela je slobodno u rupi iskopanoj vlastitim rukama. Šetala je selom, izražavala emocije povicima i gestama, nije naučila ljudski jezik do kraja svog života, već je odgovorila na svoje ime. Nije koristila kućne predmete i odjeću. Zaslužuju je za izvanrednu snagu, brzinu i okretnost. Njeno je tijelo zadržalo svoje mladalačke crte do duboke starosti: kosa nije posivjela, zubi nisu ispadali, koža je ostala elastična i glatka.

Zana je imala petoro djece od lokalnih muškaraca. Utopila je svoje prvo dijete, pa je ostatak potomaka oduzet ženi odmah po rođenju. Jedan od Zaninih sinova ostao je u selu Thin. Imao je kćerku koju su istraživači ispitivali u potrazi za informacijama. Potomci Zane nisu imali znakove hominida, imali su samo obilježja rase Negroid. DNK studije pokazale su da žena ima zapadnoafričke korijene. Njena djeca nisu imala dlake na tijelu, pa je bilo prijedloga da seljani mogu uljepšati priču kako bi privukli pažnju.

Frenk Hansen Bigfoot

Krajem 1968. godine u Minnesoti, u jednoj od roaming kabina, tijelo Bigfoota izgledalo je smrznuto u ledeni blok... Yeti su publici prikazani radi zarade. Vlasnik neobičnog bića nalik majmunu bio je poznati showman Frank Hansen. Čudna izložba privukla je pažnju policije i naučnika. Zoolozi Bernard Eyvelmans i Ivan Sanders hitno su odletjeli u grad Rollingstone.

Istraživači su nekoliko dana fotografirali i skicirali Yetija. Bigfoot je bio ogroman, imao je velike noge i ruke, spljošten nos i smeđe krzno. Palac na nozi bio je blizu ostalih, kao kod ljudi. Glavu i ruku probola je rana od metka. Vlasnik je mirno reagirao na primjedbe naučnika i ustvrdio da je tijelo prokrijumčareno s Kamčatke. Priča je počela stjecati sve veću popularnost među novinarima i javnošću.

Istraživači su počeli insistirati na odmrzavanju i daljem proučavanju leša. Hansenu je ponuđena ogromna suma za pravo istrage Bigfoota, a zatim je priznao da je to tijelo bila lažna lutka, napravljena u fabrici čudovišta u Hollywoodu.

Kasnije, kada je hiper zamro, u svojim memoarima Hansen je ponovio stvarnost Bigfoota i ispričao kako ga je lično ustrijelio dok je lovio jelene u Wisconsinu. Zoolozi Bernard Evelmans i Ivan Sanders nastavili su inzistirati na istinitosti Yetija, navodeći kako su mirisali raspadanje kada su pregledavali to biće, pa ne može biti sumnje da je stvarno.

Foto i video dokazi o postojanju Bigfoota

Do danas nisu pronađeni materijalni dokazi o postojanju Bigfoota. Uzorci vune, kose, kostiju koje su dali očevici i vlasnici privatnih kolekcija dugo su proučavani.

Njihov DNK poklapao se s DNK životinja koje su nauci poznate: smeđi, polarni i himalajski medvjedi, rakuni, krave, konji, jeleni i drugi šumski stanovnici. Jedan od primjeraka pripadao je običnom psu.

Nisu pronađeni kosturi, kože, kosti ili drugi ostaci Bigfoota. U jednom od nepalskih manastira čuva se lubanja, koja navodno pripada Bigfootu. Laboratorijska analiza vlasišta vlasišta ukazala je na morfološke osobine DNK himalajske planinske koze.

Svjedoci su pružili brojne videozapise i fotografije dokaza o postojanju sasquatch-a, ali kvaliteta slika svaki put ostavlja mnogo željenog. Očevici nedostatak jasnoće na slikama objašnjavaju neobjašnjivim fenomenom.

Oprema prestaje raditi kad se približavamo velikim stopalima. Pogled Bigfoota ima hipnotički učinak, vodeći prisutne u nesvjesno stanje kada je nemoguće kontrolirati njihove postupke. Yeti se takođe ne može jasno fiksirati zbog velike brzine kretanja i ukupnih dimenzija. Ljudi često strahuju i osjećaju se loše na putu da naprave normalan video ili fotografiju.

Poricanje Yeti Talesa

Zoolozi su skloni vjerovati da su priče o postojanju Bigfoota nestvarne. Na Zemlji nema neistraženih mjesta i teritorija. Posljednji put kada su naučnici otkrili novu veliku životinju dogodilo se prije više od jednog stoljeća.

Čak se i otkriće nepoznate vrste gljiva danas smatra ogromnim događajem, iako ih ima oko 100 hiljada. Protivnici verzije postojanja jetija ukazuju na dobro poznatu biološku činjenicu: da bi populacija preživjela potrebno je više od stotinu jedinki, a takav se broj ne može previdjeti.

Brojni iskazi očevidaca u planinama i šumama mogu biti uzrokovani sljedećim činjenicama:

• gladovanje kiseonika u mozgu u uslovima velike nadmorske visine;
• slaba vidljivost u maglovitim područjima, sumrak, greške promatrača;
• namjerno laganje kako bi privuklo pažnju;
• strah koji rađa maštu;
• prepričavanje profesionalnih i narodnih legendi i vjerovanje u njih;
• pronađene tragove jetija mogu ostaviti druge životinje, na primjer, snježni leopard stavlja šape u jedan red i njegov otisak izgleda poput traga ogromne bose noge.

Uprkos činjenici da fizički dokazi o stvarnosti Yetija, potvrđeni genetskim pregledima, nisu pronađeni, glasine o mitska stvorenja ne jenjavaju. Pronađeni su svi novi dokazi, fotografije, audio i video podaci koji su upitnog kvaliteta i mogu biti lažni.

Nastavlja se istraživanje DNK na dostavljenim uzorcima kostiju, pljuvačke i dlake, koji se uvijek podudaraju s DNK drugih životinja. Bigfoot se, prema očevicima, približava ljudskim naseljima, proširujući granice svog dometa.

Još od prapovijesti, ljudski strah od nepoznatog rađa legende o krvožednim čudovištima koja žive na mjestima koja civilizacija ne dotiče. Na primjer, još uvijek nije poznato postoji li to samo u bajkama ili postoje stvarni naučni dokazi.

Mitovi i svjedočenja drevnih naroda

Legendarna životinja ima mnogo imena, ovisno o regiji u kojoj je viđena:

• Nepalski Yeti;
• Američki sasquatch ili bigfoot;
• Australijski yoey;
• Kineski yeren.

Imena minche i tzu-tech na tibetanskom se nepoznata zvijer naziva medvjedima.

Indijski narod Lepča, koji živi u regiji Sikkim na Himalaji, štuje "stvorenje sa ledenjaka", prema opisu, slično prapovijesnom hominid, smatra božanstvo lova i izgled uspoređuje s medvjedom.

U religiji Bon, krv svijeta ili "divlji čovjek" koristila se za posebne ceremonije.

Naučnici proučavaju Yeti fenomen

Kada su iskazi očevidaca bili fragmentarni, a nisu pronađeni zapisi, kosti ili drugi fizički dokazi, antropolozi su pretpostavili da je Bigfoot hominid, neandertalski potomak koji je preživio do danas. Karl Linnaeus je smislio ime Homo trogloditi (pećinski čovjek).

• Prve dokumentovane otiske stopala opisao je potpukovnik Charles Howard-Bury u knjizi “Mount Everest. Inteligencija "1921. Lokalni vodič šerpa rekao je penjaču da je vidio ono što Tibetanci nazivaju metoh-kangmi ili "divlji snježni čovjek".
• Godine 1925. fotograf Tombazi na padini Zemua primijetio je visoko stvorenje crvene kose na nadmorskoj visini od 4600m. nadmorske visine, a pronađeni su i otisci stopala koji pripadaju dvonožnom petoprstom hominidu dužine stope 33 cm.
• Na teritoriji bivšeg SSSR-a u Abhaziji živi porodica, čiji je predak, prema pričama lokalnih stanovnika, divlji majmun poput Zane. Krajem 19. stoljeća, princ Achba ga je uhvatio i poklonio svom vazalu, koji je divljaka doveo u Tkhinu. Seoski stogodišnjaci kažu da je Žanino tijelo bilo prekriveno sivom bojom duga kosa, visina joj je dosegla dva metra, trčala je brže od konja i nosila tegove bez puno napora.
• Od 1975 Igor Burtsev, kandidat istorijskih nauka, počeo je proučavati Zanine potomke. Uspio je dobiti dozvolu da iskopa i pošalje na ispitivanje lubanju sina neobične žene Tkhina. Rezultati su pokazali da su ti ljudi došli iz zapadne Afrike. Također se vjeruje da je Zana bila samo odbjegla mentalno zaostala osoba.

Kako izgleda Bigfoot?

IN popularna kultura slika velikog stopala nastala je kao džinovsko majmunsko biće sa bijelom kožom i izduženim prednjim udovima. Ljudi ga se boje kao čudovište koje može odvući i proždrijeti ljude. Ovo se gledište razlikuje od onog koje kriptozoolozi formuliraju na osnovu očevidaca.

Ako sumiramo utiske sretnika koji su vidjeli tragove životinje i njega samog, jeti zaista izgleda poput ogromnog uspravnog orangutana čija visina doseže 3m. Tijelo životinje prekriveno je smeđom, sivom ili crvenom dlakom, glava je otprilike dvostruko veća od ljudskog i šiljastog je oblika.

Spretno se kreće kroz planine i penje se na drveće, nadmašuje ljude snagom i brzinom. Znanstvenici sugeriraju da je Bigfoot svejed, hrani se malim životinjama, insektima i bobicama.

Gdje živi legendarni Bigfoot?

Sudeći prema legendama, potomak drevnih primata voli se skrivati \u200b\u200bu planinama. Yeti je poznat u više od desetak regija na tri kontinenta:

1. Razgovaraju o susretima s nepoznatim "divljim čovjekom" na Himalajima, Dagestanu, Abhaziji, Butanu, Pamiru, Kavkazu, Uralu, Čukotki;
2. U Kini je zabilježeno više od 300 certifikata;
3. Dolaskom na australijski kontinent, Evropljani su naišli i čak se borili protiv divljih starosedelaca sličnih majmunima;
4. Sjeverna Amerika i Kanada također imaju svoju legendu o sasquatchu.

Budući da se Bigfoot najčešće sretao na teritoriji bivšeg SSSR-a, 1957. stvorena je Komisija pri Akademiji nauka koja je okupila naučnike srodnih specijalnosti (geolog, penjač, \u200b\u200bdoktor, antropolog) kako bi proučavali taj fenomen. Međutim, ovaj rad nije dao ozbiljne rezultate.

Da li Bigfoot zaista postoji?

Na kraju 20. vijeka samo su kriptozoolozi i fanatici vjerovali u stvarnost Yetija. Naučna zajednica je smatrala da su sve informacije u vezi sa hominidom pogrešne ili izmišljene. Međutim, u 2013. Profesor sa Univerziteta Oxford Brian Sykes i njegov tim izveli su genetsku analizu kose mumificiranog Bigfoota iz Ladaka u sjevernoj Indiji i vune koju je pronašao stanovnik Butana. Ovi uzorci su bili stari između 20 i 40 godina. Rezultat je pokazao da se DNK uzoraka 100% podudara sa genetskim materijalom pretka polarnih medvjeda, koji je živio u doba pleistocena, odnosno od prije 40 000 do 120 000 godina.

Nakon objavljivanja ove vijesti, Brian Sykes nastavio je sakupljati genetski materijal od svih koji su tvrdili da su susreli čudovište. Ostali dobiveni uzorci pripadali su različite vrste grabežljivci, domaći psi, pokazalo se da su neki od njih biljna, pa čak i sintetička vlakna.

2016. godine na 69 Godišnja konferencija Antropološka istraživanja u Sjedinjenim Državama predstavljena su sa izvještajem. Bavio se proučavanjem tragova zuba otkrivenih u 2013-2014. na području planine Sveta Helena u državi Washington. Mitchell Townsend je tvrdio da otisci kostiju rebra od jelena ukazuju na hominida sa čeljusti dvostruko većom od čovjeka. Naučnik je zaključio da ih je zvijer, koja je glodala rebra, držala jednom rukom, kao što to rade primati.

Početkom XXI vijeka pristup pretraživanju podataka o drevnim čudovištima se promijenio. Ako su ranije subjektivne ideje naučnika o nalazima i pričama svjedoka igrale veliku ulogu, sada postoje alati koji daju tačne odgovore. Na osnovu novih podataka u pseudo-naučnom okruženju, rasprave ne jenjavaju postoji li Bigfoot ili ne. Ostaje samo čekati da sljedeća otkrića stave tačku na kraj.

5 najpouzdanijih video činjenica o postojanju Yetija

U ovom videu antropolog Vladimir Perevalov prikazat će stvarne snimke na kojima je bilo moguće uhvatiti Bigfoota:

Bigfoot je humanoidno stvorenje koje se navodno nalazi u gorju Zemlje. Vjeruje se da je riječ o reliktnom hominidu, odnosno sisavcu koji pripada redu primata i rodu ljudi, sačuvanom do danas iz vremena ljudskih predaka. Karl Linnaeus ga je odredio kao lat. Homo trogloditi (pećinski čovjek).

Opis Bigfoot

Sudeći po hipotezama i nepotvrđenim dokazima, Bigfoot se od nas razlikuje po gušćoj tjelesnoj građi, šiljastom obliku lubanje, dužim rukama, kratkoj dužini vrata i masivnoj donjoj čeljusti, relativno kratkim kukovima. Imaju dlake po cijelom tijelu - crne, crvene ili sive. Lica tamne boje. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu. Brkovi i brada vrlo su rijetki i kratki. Imaju jak neprijatan miris. Dobro se penju po drveću. Tvrdi se da planinske populacije snijega žive u špiljama, a šumske gnijezda grade na granama drveća.

Ideje o Bigfootu i raznim lokalnim analogima vrlo su zanimljive sa stanovišta etnografije. Slika ogromne zastrašujuće osobe može odražavati prirodni strah od tame, nepoznatog, veze s mističnim silama u različite nacije... Moguće je da se ljudi s neprirodnom kosom ili divlji ljudi zamenjuju s Bigfootom.

Ako postoje reliktni hominidi, oni žive u malim grupama, vjerovatno bračnim parovima. Mogu se kretati stražnjim nogama. Visina bi se trebala kretati od 1 do 2,5 m; u većini slučajeva 1,5-2 m; zabilježeni su susreti s najvećim jedinkama u planinama (yeti) i u (sasquatch). Na Sumatri, Kalimantanu, i rast u većini slučajeva nije prešao 1,5 m. Postoje sugestije da promatrani reliktni hominidi pripadaju nekoliko različitih vrsta, najmanje tri.

Bigfoot postojanje

Većina modernih učenjaka vjeruje da je Bigfoot mit.

Trenutno ne postoji nijedan član vrste koji živi u zatočeništvu, niti jedan kostur ili koža. Ipak, navodno postoje kosa, otisci otisaka stopala i desetine fotografija, video zapisa (lošeg kvaliteta) i audio zapisa. Istinitost ovih dokaza je sumnjiva. Dugo vremena jedan od najuvjerljivijih dokaza bio je kratki film koji su režirali Roger Patterson i Bob Gimlin 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji. Snimka je navodno uhvatila ženku Bigfoota.

Međutim, 2002. godine, nakon smrti Raya Wallacea, za kojeg je napravljena ova pucnjava, pojavila su se svjedočenja njegove rodbine i poznanika, koji su rekli (međutim, bez iznošenja bilo kakvih materijalnih dokaza) da je cijela priča s "američkim Yetijem" početak do kraja namješten; "otisci stopala jetija" od četrdeset centimetara rađeni su u vještačkim oblicima, a snimanje je bilo inscenirana epizoda s čovjekom u posebno skrojenom kostimu majmuna. Ovo je bio ozbiljan udarac za entuzijaste koji su pokušavali pronaći Bigfoota.