Kako je s jetijem. Postoji li Bigfoot, koje su činjenice i dokazi o njegovom postojanju? Slika yetija u popularnoj kulturi

Na svijetu postoji mnogo glasina i legendi čiji junaci postaju. Oživljavaju ne samo u folkloru: postoje svjedoci koji tvrde da su ove stvorenja upoznali u stvarnosti. Snežni čovek jedan je od takvih misterioznih likova.

Ko je Bigfoot?

Bigfoot je misteriozno humanoidno stvorenje, vjerovatno reliktni sisar koji je preživio još od prapovijesti. Ljubitelji širom svijeta razgovaraju o svojim susretima s njim. Stvorenju se daju mnoga imena - bigfoot, yeti, sasquatch, enjey, migo, almasty, autoshka - ovisno o području u kojem je životinja ili njeni tragovi viđeni. Ali dok se yeti ne uhvati, njegova koža i kostur nisu pronađeni, o njemu se ne može govoriti kao o pravoj životinji. Moramo biti zadovoljni mišljenjem "očevidaca", desetinama video zapisa, audio i fotografija, čija je pouzdanost dovedena u pitanje.

Gdje živi Bigfoot?

Pretpostavke o tome gdje Bigfoot živi mogu se stvoriti samo na osnovu riječi onih koji su ga upoznali. Većina svedočenja daju stanovnici Amerike i Azije, koji su u šumskim i planinskim predelima videli polusloveka. Pretpostavljeno je da i danas stanovništvo Yetija živi daleko od civilizacije. Grade gnijezda na granama drveća i skrivaju se u pećinama, pažljivo izbjegavajući kontakt s ljudima. Pretpostavlja se da u našoj zemlji yeti žive na Uralu. Dokazi o postojanju Bigfoota pronađeni su u područjima kao što su:

• Himalaje;
• Pamir;
• Chukotka;
• Transbaikalia;
• Kavkaz;
• California;
• Kanada.

Kako izgleda Bigfoot?

Pošto se informacije o Bigfootu retko dokumentuju, njegove su izgled ne može se tačno opisati, samo pretpostavke. Mišljenja ljudi zainteresiranih za ovo pitanje mogu se podijeliti. Pa ipak, Bigfoot Yeti ljudi vide kao:

• div s visinom od 1,5 do 3 metra;
• masivan stas sa širokim ramenima i dugim udovima;
• s tijelom potpuno prekrivenim dlačicama (bijelo, sivo ili smeđe);
• zašiljena glava;
• široka stopala (otuda i nadimak bigfoot).

50-ih godina dvadesetog vijeka sovjetski su naučnici zajedno sa stranim kolegama postavili pitanje stvarnosti Jetija. Čuveni norveški putnik Thor Heyerdall predložio je postojanje tri vrste humanoida nepoznatih nauci. It:

1. Patuljasti yeti visok do metar, nalazi se u Indiji, Nepalu, Tibetu.
2. Pravi Bigfoot je velika životinja (visine do 2 m) sa gustom dlakom i stožastom glavom, na kojoj raste dugačka „dlaka“.
3. Divovski Yeti (visina doseže 3 m) s ravnom glavom, kosom lobanjom. Njegovi otisci stopala jako nalikuju ljudskim.

Kako izgledaju tragovi Bigfoota?

Da sama životinja nije ušla u kameru, već se svugdje pronalaze otisci stopala. Ponekad griješe zbog otisaka šapa drugih životinja (medvjeda, snježnih leoparda i sl.), Ponekad raznose priču koja ne postoji. Ali ipak, istraživači planinskih područja i dalje obnavljaju svinjacinu tragovima nepoznatih stvorenja, klasificirajući ih kao otiske yetijevih bosih nogu. Jako podsećaju na ljudske, ali šire, duže. Većina tragova snijega ljudi pronađeni su na Himalaji: u šumama, špiljama i u podnožju Everesta.

Šta jedu Bigfooti?

Ako yeti postoje, moraju se nečim hraniti. Istraživači sugeriraju da pravi Bigfoot pripada redu primata, što znači da ima istu prehranu kao i veliki majmuni. Yeti jesti:

• gljive, voće i bobice;
• bilje, lišće, korijenje; mahovina;
• male životinje;
• insekti;
• zmije.

Da li Bigfoot stvarno postoji?

Kriptozologija se bavi proučavanjem biologije nepoznatih vrsta. Istraživači pokušavaju pronaći tragove legendarnih, gotovo mitskih životinja i dokazati njihovu stvarnost. Kriptozolozi takođe postavljaju pitanje: postoji li Bigfoot? Do sada činjenice nisu dovoljne. Čak i ako se uzme u obzir da se broj izjava ljudi koji su vidjeli yetija, snimili kamerom ili pronašli tragove zvijeri ne smanjuje, svi predati materijali (audio, video, fotografije) vrlo su loše kvalitete i mogu biti lažni. Susreti s Bigfootom u njihovim staništima takođe nisu dokazana činjenica.

Činjenice s velikim nogama

Neki stvarno žele vjerovati da su sve priče o yetiju istinite, a priča će se nastaviti u bliskoj budućnosti. Ali samo sljedeće činjenice o Bigfootu mogu se smatrati neospornim:

1. Roger Patterson iz 1967. kratkog filma koji prikazuje žensku yeti - rigu.
2. Japanski alpinist Makoto Nebuka, koji je 12 godina progonio Bigfoota, izneo je pretpostavku da se bavi himalajskim medvjedom. I ruski ufolog B.A. Shurinov vjeruje da je misteriozna zvijer izvanplanetarnog porijekla.
3. Smeđi vlasište čuva se u manastiru u Nepalu, kojem se pripisuje Bigfoot.
4. Američko društvo kriptozoologa odredilo je milion dolara za uhvatanje Jetija.

Trenutno, glasine o Jetiju rastu, rasprave oko naučne zajednice ne jenjavaju, a "dokazi" se umnožavaju. Širom svijeta provode se genetska istraživanja: identificiraju se pljuvačka i dlake koje pripadaju Bigfootu (prema izvještajima očevidaca). Neki primjerci pripadaju dobro poznatim životinjama, ali ima i nekih koji imaju različito porijeklo. Do sada Bigfoot ostaje neriješena misterija naše planete.

Pre tačno pedeset godina, dva Amerikanca - Roger Patterson i Bob Gimlin- napravio film koji je sve pristalice paranormalnog podrhtavao od oduševljenja. Muškarci su snimili Bigfoota u Bleef Creek klisuri na sjeveru Kalifornije. Upravo je taj snimak postao prvi i jedini "ne mutni" video-dokaz o njegovom postojanju. Na njemu je stvorenje predstavljeno ne samo kao mrlja, već kao živi organizam visok oko šest stopa i sa kratkom, gustom dlakom po cijelom tijelu. Kontraverza oko ove vrpce do danas ne jenjava. Neki tvrde da je Bigfoot stvaran, dok drugi tvrde da su snalažljivi snimatelji bili i odlični režiseri koji su snimali običnu osobu u odijelu gorile.

S kojim je AiF.ru razgovarao vodeći istraživač Biološkog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta, doktor bioloških nauka Petr Kamensky i otkrio zašto je yeti fikcija.

Stanovništvo i veličina

Sa gledišta nauke, vrlo je teško dokazati da nešto ne postoji, mnogo je lakše učiniti suprotno. Stoga se krvlju neću zakleti da nema Bigfoota. Međutim, dat ću činjenice koje će objasniti zašto je Bigfoot koji živi u Kaliforniji, Tibetu, Kuzbasu ili bilo gdje drugdje apsurdan i malo vjerojatan.

Prvo, gotovo svi uglovi naše planete su već proučeni, a na Zemlji nema mjesta gdje se ljudi ne bi penjali u potrazi za velikim oblicima života. Posljednji put kada su naučnici pronašli i opisali veliku životinju dogodilo se prije više od 100 godina. Od tada nisu otkrivene nove vrste. A to sugeriše da su, izgleda, na ovome svi veliki pojedinci nepoznati nauci završili.

Za razumijevanje, dat ću sljedeći primjer: ove godine na Moskovskom državnom univerzitetu desio se grandiozni i vrlo važan događaj - ljudi koji se bave gljivama opisali su novu vrstu u tverskoj regiji. Bila je to prava revolucija u nauci, jer je ovaj teritorij dobro proučen, i bilo je nešto nevjerojatno da se tamo pronađe. I, na trenutak, to su gljive. Oni su mali. Pronaći ih je mnogo teže nego ogromna zvijer. Naime, ove dimenzije yeti pripisuju „očevici“: on je viši (približno 220 cm) i mnogo veći od obične osobe, štoviše prekriven gustom dlakom. Da je takav "kolos" postojao, to bi se definitivno primijetilo! Ali budući da još uvijek ne postoje dokumentirani dokazi o nečemu takvom, to govori samo jedno: Bigfoot ne postoji.

Osim toga, kako bi Bigfoot nastavio svoju trku, ne smije biti sam. Potrebno je cijela populacija, i to prilično velika, barem nekoliko desetaka jedinki, da takozvani Yeti ne bi degenerirali. A da je postojala takva zbirka pojedinaca, sigurno je ne bi propustila.

Lažni dokazi

Bigfoot je velik i ne može ga sakriti tako da ga ljudi neće pronaći 200 godina. Na primjer, vrlo malo ljudi je vidjelo meerkate, ali niko ne sumnja da postoje. I sve zato što su pronađeni, opisani, snimljeni puno videa i fotografija.

Ponekad postoje neki "sveti" predmeti koji navodno pripadaju Bigfootu: kosti, komadi vune, otisci stopala itd. Sve ove stvari, naravno, proučavaju naučnici. No nakon genetske analize ispadaju da su "lutke" koje se odnose na već poznate životinje. U materijalu se često nalazi ljudski DNK, ali to samo ukazuje da su uzorci kontaminirani: ljudi su ih držali u rukama i ostavljali svoje "podatke".

Generalno, neke smiješne priče se neprestano odvijaju oko dobijenih dokaza. Na primjer, ako mi sjećanje služi, jednom kada je neki entuzijasta, koji je bukvalno rizikovao život, ukrao "krupnu kost" iz tibetanskog manastira. Uzeo ju je na istraživanje, koje je pokazalo da ona ne pripada bigfutu, već pravom medvjedu, samo krupnom.

Dakle, ako je neko ikad nešto vidio, onda je, najvjerovatnije, to bio isti smeđi grabežljivac koji je stajao na zadnjim nogama. Jednostavno ga je neko zamislio, dok su drugi pokupili ovu fantaziju i počeli u nju vjerovati.

Još od prapovijesti, ljudski strah od nepoznatog potaknuo je legende o krvožednim čudovištima koja žive na mjestima netaknuta civilizacijom. Na primjer, još uvijek je nepoznato postoji li samo u bajkama ili postoje stvarni naučni dokazi.

Mitovi i svjedočenja starih naroda

Legendarna životinja ima mnogo imena, zavisno od regije u kojoj je viđena:

• Nepalski Jeti;
• Američka klapa ili velika noga;
• Australijski yoey;
• Kineska jerena.

Imena minche i tzu-tech na Tibetanu nepoznata zvijer naziva se medvjedima.

Indijski narod Lepcha, koji živi u regiji Sikkim na Himalaji, prema opisu poštuje "stvorenje iz glečera", slično prapovijesnom hominid, razmatra božanstvo lova i upoređuje izgled s medvjedom.

U religiji Bon, krv svijeta ili "divljeg čovjeka" korišten je za posebne ceremonije.

Naučnici proučavaju fenomen Yeti

Kad su računi očevidaca bili fragmentarni, bez ikakvih zapisa, kostiju ili drugih fizičkih dokaza, antropolozi su pretpostavili da je Bigfoot hominid, neandertalski potomak koji je preživeo do danas. Karl Linnaeus smislio je ime Homo trogloditi (pećinski čovjek).

• Prve dokumentovane otiske opisao je potpukovnik Charles Howard-Bury u knjizi „Mount Everest. Inteligencija “1921. godine. Lokalni vodič Šerpa rekao je planinaru da je vidio kako Tibetanci nazivaju metoh-kangmi ili "divlji čovjek snijega".
• 1925. god. fotograf Tombazi na padini Zemu primijetio je visoko stvorenje s crvenom kosom na nadmorskoj visini od 4600m. nadmorske visine, a pronađeni su i tragovi koji pripadaju dvonožnom petom nožnom hominidu, dužine nogu 33 cm.
• Porodica živi na teritoriji bivšeg SSSR-a u Abhaziji, čiji je predak, prema pričama lokalnih stanovnika, divlji majmun sličan Zani. Krajem 19. stoljeća princ Achba ga je uhvatio i predstavio ga svom vazalu, koji je divljak doveo u Tkhinu. Seoski stogodišnjaci kažu da je Zaino tijelo bilo prekriveno sivom bojom duga kosa, njena visina je dosezala dva metra, trčala je brže od konja i nosila utege bez mnogo napora.
• Od 1975 Igor Burtsev, kandidat istorijskih nauka, počeo je proučavati Zanove potomke. Uspio je dobiti dozvolu da iskopa i pošalje na ispitivanje lobanje sina neobične žene Tkhine. Rezultati su pokazali da ti ljudi dolaze iz zapadne Afrike. Također se vjeruje da je Zana bila tek odbegla mentalno zaostala.

Kako izgleda Bigfoot?

U popularnoj kulturi slika krupnog stopala oblikovala se poput gigantskog majmunskog stvorenja s bijelom kožom i izduženim prednjim udovima. Ljudi se plaše njega kao čudovišta koje može odvući i proždrijeti ljude. Ovo se stajalište razlikuje od onoga koji kriptozolozi formuliraju na temelju računa očevidaca.

Ako sumiramo dojmove sretnika koji su vidjeli tragove životinje i sebe, yeti zaista izgleda poput ogromnog uspravnog orangutana, čija visina doseže 3m. Tijelo životinje prekriveno je smeđom, sivom ili crvenom dlakom, glava je približno dvostruko veća od čovjeka i ima šiljast oblik.

Vješto se kreće po planinama i penje se po drveću, nadmašuje ljude po snazi \u200b\u200bi brzini. Naučnici sugeriraju da je Bigfoot svejed, pa se hrani malim životinjama, insektima i bobicama.

Gdje živi legendarni Bigfoot?

Sudeći prema legendama, potomak drevnih primata voli se skrivati \u200b\u200bu planinama. Yeti je poznat u više od desetak regija na tri kontinenta:

1. Razgovaraju o susretima s nepoznatim „divljim čovjekom“ na Himalaji, Dagestanu, Abhaziji, Butanu, Pamiru, Kavkazu, Uralu, Chukotki;
2. U Kini je zabilježeno više od 300 potvrda;
3. Stigavši \u200b\u200bna australijski kontinent, Europljani su se susreli i čak borili protiv divljih aboridžana poput majmuna;
4. Sjeverna Amerika i Kanada također imaju svoju legendu o saslužanju.

Budući da se Bigfoot najčešće susretao na području bivšeg SSSR-a, 1957. godine. stvorena je Komisija pri Akademiji nauka koja je okupljala naučnike srodnih specijalnosti (geolog, penjač, \u200b\u200bdoktor, antropolog) koji su proučavali taj fenomen. Međutim, ovaj rad nije dao ozbiljnih rezultata.

Da li Bigfoot stvarno postoji?

Krajem 20. stoljeća samo su kriptozolozi i fanatici vjerovali u stvarnost Jetija. Naučna zajednica smatrala je da su sve informacije u vezi s hominidom pogrešne ili izmišljene. Međutim, 2013. god. Profesor sa Univerziteta Oxford Brian Sykes i njegov tim obavili su genetsku analizu kose mumificiranog Bigfoota iz Ladakha, Sjeverna Indija, i vune koju je pronašao stanovnik Butana. Ti su uzorci stari između 20 i 40 godina. Rezultat je pokazao da se DNK uzoraka 100% poklapala s genetskim materijalom predaka polarnih medvjeda koji su živjeli u erihi pleistocena, to jest prije 40 000 do 120 000 godina.

Nakon objave ove vijesti, Brian Sykes nastavio je sakupljati genetski materijal od svih koji su tvrdili da su naišli na čudovište. Ostatak dobijenih uzoraka pripadao je različite vrste grabežljivci, domaći psi, neki su se pokazali biljnim, pa čak i sintetičkim vlaknima.

Dokument je predstavljen na 69. godišnjoj konferenciji antropoloških istraživanja u SAD 2016. godine. Bavio se istraživanjem tragova zuba otkrivenih 2013-2014. u blizini planine Sveta Helena u državi Washington. Mitchell Townsend je tvrdio da otisci jelenih kostiju rebra pokazuju hominid sa čeljusti dvostruko većom od ljudske. Naučnik je zaključio da ih zvijer koja je grizla rebra drži ih jednom rukom, kao što to rade i primati.

Početkom XXI stoljeća pristup potrazi za informacijama o drevnim čudovištima promijenio je. Ako su ranije subjektivne ideje naučnika o nalazima i pričama svjedoka igrale veliku ulogu, sada postoje alati koji daju točne odgovore. Na temelju novih podataka u pseudoznanstvenom okruženju, rasprava ne umire postoji li Bigfoot ili ne. Ostaje samo pričekati da sljedeća otkrića okončaju ovo pitanje.

5 najpouzdanijih video činjenica o postojanju Yetija

U ovom videu antropolog Vladimir Perevalov prikazat će snimke iz stvarnog života na kojima je Bigfoot snimljen:

Mnogi ljudi vjeruju u postojanje Jetija. To su pitanje naučnici postavili više puta, ali svjedoci nisu iznijeli izravne dokaze o životu takvih bića na planeti. Najčešće vjerovanje je da je Bigfoot mitsko humanoidno stvorenje koje živi u snježnoj šumi i planinski lanci... Ali yeti mit ili stvarnost - to niko ne zna sigurno.

Opis Bigfoot

Carl Linnaeus nazvao je pretpovijesni hominid, hodajući na dva udova, Homo troglodytes, što znači "pećinski čovjek". Stvorenja pripadaju redu primata. Ovisno o staništu, dobili su različita imena. Tako je velika noga ili sasquatch krupni stopalo koji živi u Americi, u Aziji. Homo trogloditi se nazivaju jeti, u Indiji - barunga.

Spoljno, oni su križ ogromne majmune i čovjeka. Stvorenja izgledaju zastrašujuće. Njihova težina je oko 200 kg. Imaju veliku fizičku masu s velikom mišićnom masom, duge ruke do koljena, masivne čeljusti i mali prednji dio. Stvorenje ima vitke, mišićave noge sa kratkim bedrima.

Čitavo tijelo Bigfoota prekriveno je dugom (u dlanovima) i gustom dlakom, čija je boja bijela, crvena, crna, smeđa. Bigfootovo lice strši prema naprijed te ima i dlake počevši od obrva. Glava je stožastog oblika. Stopala su široka, s dugim pokretnim nožnim prstima. Rast diva je 2-3 m. Otisci jetija slični su onima kod ljudi. Obično očevici pričaju o neugodnom mirisu koji prati sasjek.

Norveški putnik Thor Heyerdahl predložio je klasifikaciju velikih stopala:

• patuljasti jeti, koji se nalaze u Indiji, Nepalu, Tibetu, visine do 1 m;
• pravi veliki noga ima visinu do 2 m, gustu kosu, dugu kosu na glavi;
• džinovski yeti - visok 2,5-3 m, tragovi divljaka vrlo su slični onima ljudi.

Yeti hrana

Kriptozolozi koji proučavaju vrste koje nije otkrila nauka sugeriraju da Bigfoot pripada primatima, prema tome, sličan je majmunima velike veličine dijeta. Yeti jede:

• svježe voće, povrće, bobice, med;
• jestivo bilje, orašasti plodovi, korijen, gljive;
• insekti, zmije;
• male životinje, perad, riba;
• žabe i druge vodozemce.

Sigurno je pretpostaviti da ovo stvorenje neće nestati ni u jednom staništu i pronaći će nešto čime se mogu goziti.

Staništa velikih nogu

Svako može pokušati uhvatiti Bigfoota. Da biste to učinili, samo trebate znati kako izgleda Bigfoot i gdje živi. Yeti izvještaji dolaze uglavnom iz planinskih područja ili šuma. U grozdima i pećinama, među stijenama ili u neprobojnim gustinama, osjeća se najsigurnije. Putnici tvrde da su na određenim mjestima vidjeli saslušanje ili njihove zapise.

1. Himalaje. Ovo je Bigfootov dom. Ovde je prvi put 1951. godine na kamerama zabeležen ogroman trag sličan ljudskom.
2. Padinama planina Tien Shan. Penjači i igrači ovog područja nikada ne prestaju tvrditi o postojanju Bigfoota ovdje.
3. Planine Altai. Očevidci su zabilježili kako se Bigfoot približio ljudskim naseljima u potrazi za hranom.
4. Karelijski isthmus. Vojska je svedočila da su u planinama videli yeti sa belom kosom. Njihove podatke potvrdili su lokalni stanovnici i ekspedicija koju su organizirale vlasti.
5. Sjeveroistočni Sibir. Tokom tekućih istraživanja pronađeni su tragovi krupnih nogu.
6. Texas. Prema izjavama očevidaca, Yeti živi u lokalnom rezervatu Sam-Houston. Oni koji ga žele redovno uhvatiti dolaze ovamo, ali do sada nijedna lova nije okrunjena uspjehom.
7. Kaliforniji. Godine 1958., stanovnik San Diega Ray Wallace snimio je film u kojem je prikazao žensku klackalicu koja živi u planinama na ovom području. Kasnije su se pojavile informacije o lažiranju filma, ulogu yetija igrala je Wallaceova supruga, odjevena u krzno.
8. Tadžikistan. U ljeto 1979. godine pojavila se fotografija staza dugog 34 cm, pronađena u planinama Hissar.
9. Indija. Ovde se često vidi tri metra visoka čudovišta prekrivena crnom kosom. Mještani ga zovu barunga. Uspjeli su dobiti uzorak krzna životinje. Odlikuje je yetij dlakom koju je snimio britanski penjač E. Hillary na padini Mount Everesta.
10. Postoje i dokazi o postojanju Bigfoota u pravi zivot pronađena u Abhaziji, Vancouveru, Yamalu i Oregonu u SAD-u.

Prilično je teško razumjeti je li postojanje Bigfoota mit ili stvarnost. Hronike tibetanskih monaha sadrže zapise o humanoidnim životinjama prekrivenim vunom koje su vidjele sluge hrama. Otisci stopala Bigfoota prvi put su otkriveni na ovim prostorima. Priče o sasquatchu pojavile su se u štampanim medijima 50-ih godina prošlog vijeka. Rekli su im alpinisti koji su osvojili Everest. Tu i tamo pojavili su se novi avanturisti koji žele vidjeti divovske divlje ljude.

Porodica i potomstvo velikih nogu

Priče stanovnika Tadžikistana svjedoče o postojanju plemena snjegovića i djece u potpunosti prekrivenih vunom koju su pronašli lovci. Porodica divljih ljudi - muškarac, žena i dijete - viđena je blizu jezera Parien. Mještani su ih nazivali "odise obi", odnosno vodeni ljudi. Porodica Yeti prišla je vodi i više puta uplašila Tajike daleko od svojih domova. Bili su i brojni tragovi prisutnosti Bigfoota. No, zbog prašnjavog pješčanog tla i nedovoljne definicije konture, ispostavilo se da je nemoguće napraviti odljev za gips. Ne postoje stvarni materijalni dokazi za te priče.

DNK analizu prave ženske Bigfoote objavio je The Times 2015. godine. Radilo se o legendarnoj divljoj ženi Zani, koja je živjela u devetnaestom stoljeću u Abhaziji. Priča ide da ju je princ Achba uhvatio i držao u svom kavezu. Bila je visoka žena s tamno sivom kožom. Kosa joj je prekrila cijelo masivno tijelo i lice. Glavu u obliku konusa razlikovala je izbočena čeljust, ravan nos s podignutim nosnicama. Oči su bile crvenkaste. Noge su bile snažne s tankim potkoljenicama, široka stopala završila su dugačkim fleksibilnim nožnim prstima.

Legenda kaže da se vremenom smirila žena i slobodno živjela u rupi iskopanoj vlastitim rukama. Šetala je selom, izražavala emocije uzvikom i gestikulacijom, nije naučila ljudski jezik do kraja života, već je odgovorila na ime. Nije koristila predmete i odjeću za domaćinstvo. Pripisana je izuzetnoj snazi, brzini i okretnosti. Njeno je tijelo do starosti zadržalo mladenačke crte: kosa se nije posijedila, zubi nisu ispadali, koža je ostala elastična i glatka.

Zana je imala petoro djece lokalnih ljudi. Utopila je svoje prvo dijete, tako da je ostale potomke uzeo od žene odmah nakon rođenja. Jedan od Zaninih sinova ostao je u selu Tanki. Imao je kćerku, koju su istraživači ispitivali u potrazi za informacijama. Zanavi potomci nisu imali znakove hominida, imali su samo obilježja negroidne rase. DNK studije su pokazale da žena ima zapadnoafričke korijene. Njena djeca nisu imala dlake na tijelu, pa su postojali prijedlozi da seljani mogu uljepšati priču kako bi privukli pažnju.

Frank Hansen Bigfoot

Krajem 1968. u Minnesoti, u jednoj od lutajućih kabina, tijelo Bigfoota pojavilo se smrznuto u ledeni blok... Yeti je prikazan publici zbog profita. Vlasnik neobičnog stvorenja koje nalikuje majmunu bio je poznati showman Frank Hansen. Čudna izložba privukla je pažnju policije i naučnika. Zoolozi Bernard Evelmans i Ivan Sanders hitno su odletjeli u grad Rollingstone.

Istraživači su nekoliko dana snimali fotografije i skice Yetija. Bigfoot je bio ogroman, imao je velike noge i ruke, splošćen nos i smeđe krzno. Veliki nožni prst bio je blizu ostatka, kao u ljudi. Glavu i ruku su proboli metak rane. Vlasnik je mirno reagirao na komentare naučnika i tvrdio da je tijelo prokrijumčareno iz Kamčatke. Priča je počela dobivati \u200b\u200bsve veću popularnost među novinarima i u javnosti.

Istraživači su počeli inzistirati na odmrzavanju i daljnjem proučavanju leša. Hansenu je ponuđena ogromna svota za pravo da istražuje Bigfoota, a onda je priznao da je tijelo vješta lutka, napravljena u tvornici čudovišta u Hollywoodu.

Kasnije, kada je hips umro, u svojim memoarima Hansen je ponovio stvarnost Bigfoota i prepričao kako ga je osobno ustrijelio dok je lovio jelene u Wisconsinu. Zoolozi Bernard Evelmans i Ivan Sanders nastavili su inzistirati na istinitosti Jetija, navodeći da su pomirili raspad prilikom ispitivanja stvorenja, tako da ne može biti sumnje da je stvarno.

Foto i video dokaz postojanja Bigfoota

Do danas nisu pronađeni fizički dokazi o postojanju Bigfoota. Uzorci vune, kose, kostiju koje su pružili očevici i vlasnici privatnih kolekcija odavno su proučavani.

Njihov se DNK podudarao s DNK životinja poznatih nauci: smeđi, polarni i himalajski medvjedi, rakuni, krave, konji, jeleni i drugi šumski stanovnici. Jedan od primjeraka pripadao je običnom psu.

Nisu pronađeni skeleti, kože, kosti ili drugi ostaci Bigfoota. U jednom od nepalskih manastira čuva se lobanja, koja navodno pripada bigfutu. Laboratorijska analiza dlake vlasišta pokazala je morfološke osobine himalajske ibex DNK.

Svedoci su pružili brojne videozapise i fotografije dokaza o postojanju saslušanja, ali kvaliteta slika svaki put ostavlja mnogo da se poželi. Očividci objašnjavaju nedostatak jasnoće na slikama kao neobjašnjivu pojavu.

Oprema prestaje raditi kada se približava velikim nogama. Bigfootov pogled ima hipnotički efekat, dovodeći one koji su prisutni u nesvjesno stanje kada je nemoguće kontrolirati svoje postupke. Yeti se takođe ne može jasno fiksirati zbog velike brzine kretanja i ukupnih dimenzija. Često puta ljudi se staraju na način da naprave normalan video ili fotografiju sa strahom i loše osećajem.

Poricanje Yeti Talesa

Zoolozi su skloni vjerovati da su priče o postojanju Bigfoota nerealne. Na Zemlji nema neistraženih mjesta i teritorija. Posljednji put kada su naučnici otkrili novu veliku životinju dogodio se prije više od jednog vijeka.

Čak se i otkrivanje nepoznate vrste gljiva smatra ogromnim događajem, iako ih ima oko 100 tisuća. Protivnici verzije postojanja yetija ukazuju na dobro poznatu biološku činjenicu: da bi populacija preživjela, potrebno je više od stotinu jedinki, a takav broj se ne može zanemariti.

Brojne priče očevidaca u planinama i šumama mogu biti prouzrokovane sledećim činjenicama:

• gladovanje mozga kisikom u uvjetima velike visine;
• loša vidljivost u maglovitim predjelima, sumrak, pogreške promatrača;
• namjerno laganje kako bi privuklo pažnju;
• strah koji stvara igru \u200b\u200bmašte;
• prepričavanje profesionalnih i narodnih legendi i vjerovanje u njih;
• pronađene tragove yetija mogu ostaviti i ostale životinje, npr. snježni leopard stavlja šape u jednu liniju i njegov otisak liči na trag ogromne bose noge.

Unatoč činjenici da fizički dokazi o stvarnosti Jetija, potvrđeni genetskim testovima, nisu pronađeni, glasine o mitskim stvorenjima ne stišavaju. Pronađeni su svi novi dokazi, fotografije, audio i video podaci koji su upitne kvalitete i mogu biti lažni.

DNK istraživanje nastavlja se na pruženim uzorcima kostiju, sline i dlake koji uvek odgovaraju DNK drugih životinja. Bigfoot se, prema riječima očevidaca, približava ljudskim naseljima, proširujući granice svoga dometa.

Prostranost naše ogromne planete čuva mnoge tajne. Tajanstvena bića koja su se krila od ljudskog svijeta oduvijek su pobudila iskreno zanimanje među naučnicima i entuzijastičnim istraživačima. Bigfoot je postao jedna od tih tajni.

Yeti, Bigfoot, Angay, Sasquatch - to su sve njegova imena. Smatra se da spada u klasu sisara, red primata, čovjek roda.

Naravno, njegovo postojanje naučnici nisu dokazali, ipak, prema izjavama očevidaca i mnogih istraživača, to danas imamo potpuni opis ovo stvorenje.

Kako izgleda legendarni kripti?

Najpopularnija slika Bigfoota

Tijelo mu je gusto i mišićavo sa gustim dlačicama po cijelom tijelu, osim na dlanovima i stopalima, koji, prema riječima ljudi koji su sreli Jetija, ostaju potpuno goli.

Boja dlake može biti različita ovisno o staništu - bijela, crna, sivoplava, crvena.

Lica su uvijek tamna, a kosa na glavi duža nego na ostatku tijela. Prema nekim izvještajima, brada i brkovi potpuno su odsutni ili su vrlo kratki i rijetki.

Lobanja je šiljasta i masivna donja vilica.

Rast ovih stvorenja varira od 1,5 do 3 metra. Drugi su svjedoci tvrdili da su sreli više pojedince.

Karakteristike Bigfootovog tijela su i duge ruke i skraćeni bokovi.

Stanište Yetija je kontroverzno pitanje, jer ljudi tvrde da su ga vidjeli u Americi, Aziji, pa čak i Rusiji. Pretpostavlja se da ih se može naći na Uralu, Kavkazu i Čukotki.

Ova misteriozna stvorenja žive daleko od civilizacije, pažljivo se skrivajući od ljudske pažnje. Gnezda se mogu nalaziti na drveću ili u pećinama.

Ali kako pažljivo ljudi snega nisu pokušali sakriti, bilo je lokalnih stanovnika koji su tvrdili da su ih vidjeli.

Prvi očevici

Prvo što vide misteriozno stvorenje uživo, bilo je kineskih seljaka. Prema dostupnim informacijama, sastanak nije bio izoliran, već je brojao stotinjak slučajeva.

Nakon takvih izjava, nekoliko zemalja, među kojima su bili Amerika i Velika Britanija, poslalo je ekspediciju u potrazi za tragovima.

Kroz suradnju dvaju eminentnih znanstvenika, Richarda Greenwella i Genea Poiriera, pronađena je potvrda yetija.

Nalaz je bio kosa koja je trebala pripadati samo njemu. Međutim, kasnije, 1960. godine, Edmundu Hillary je data prilika da ponovo ispita vlasište.

Njegov je zaključak bio nedvosmislen: "nalaz" je napravljen od antilopske vune.

Kao što se očekivalo, mnogi se znanstvenici nisu složili s ovom verzijom, pronalazeći sve više i više nove potvrde ranije iznesene teorije.

Vlasište velikog nogu

Pored pronađene dlake, čije je vlasništvo još uvijek sporno pitanje, nema drugih dokumentovanih dokaza.

Osim bezbrojnih fotografija, otisaka stopala i računa očevidaca.

Fotografije su često vrlo loše kvalitete, pa vam ne omogućuju pouzdano utvrđivanje jesu li ti kadrovi stvarni ili lažni.

Otisci stopala koji su, naravno, slični ljudima, ali širi i duži, naučnici smatraju tragom poznatih životinja koje žive na području pronalaska.

Pa čak i priče očevidaca koji su se, prema njima, upoznali sa Bigfoot-om, ne dopuštaju da se utvrdi sa sigurnošću činjenica njihovog postojanja.

Bigfoot na videu

Međutim, 1967. godine dvojica muškaraca uspjela su snimiti Bigfoota.

Bili su R. Patterson i B. Gimlin iz sjeverne Kalifornije. Kao pastiri, jedne jeseni na obali rijeke primijetili su stvorenje, koje je, shvativši da su ga našli, odmah krenulo u bijeg.

Uhvativši kameru, Roger Patterson krenuo je kako bi nadoknadio neobično stvorenje, koje je pogrešno jeti.

Film je pobudio istinsko zanimanje znanstvenika koji su dugi niz godina pokušavali dokazati ili opovrgnuti postojanje mitsko stvorenje.

Bob Gimlin i Roger Patterson

Niz značajki dokazao je da film nije lažan.

Veličina torza i neobična hoda ukazivali su na to da to nije ljudsko biće.

Video je prikazao jasnu sliku tijela i udova stvorenja, što je onemogućilo stvaranje specijalnog kostima za snimanje filma.

Neke karakteristike tjelesne građe omogućile su naučnicima da izvode zaključke o sličnosti pojedinca iz video okvira sa pretpovijesnim ljudskim predakom - neandertalcem ( cca. posljednji neandertalci živjeli su prije otprilike 40 hiljada godina), ali vrlo velike veličine: rast je dosegao 2,5 metra, a težina - 200 kg.

Nakon opsežnog istraživanja film je ustanovljen kao originalan.

2002. godine, nakon smrti Raya Wallacea, koji je pokrenuo ovo snimanje, rodbina i prijatelji izvijestili su da je film potpuno insceniran: muškarac u posebno krojenom odijelu portretirao je Amerikanca Yetija, a neobični tragovi ostavili su umjetni oblici.

Ali nisu pružili dokaze da je film lažan. Kasnije su stručnjaci izveli eksperiment u kojem je obučena osoba pokušala ponoviti snimke u odijelu.

Došli su do zaključka da je u vrijeme snimanja filma bilo nemoguće izvesti tako kvalitetnu produkciju.

Bilo je i drugih susreta sa neobičnim stvorenjem, uglavnom u Americi. Na primjer, u Sjevernoj Karolini, Teksasu i blizini Missourija, ali nažalost, nema dokaza o ovim susretima, osim usmenih priča ljudi.

Žena po imenu Zana iz Abhazije

Zanimljiva i neobična potvrda postojanja ovih pojedinaca bila je žena po imenu Zana, koja je živjela u Abhaziji u 19. stoljeću.

Raisa Khvitovna, unuka Zane - kći Khvita i Ruskinja po imenu Maria

Opis njenog izgleda sličan je postojećim opisima Bigfoota: crvena kosa koja je prekrivala njenu tamnu kožu, a kosa na glavi duža nego na cijelom tijelu.

Nije govorila artikulirano, već je izgovarala samo krike i pojedinačne zvukove.

Lice je bilo veliko, jagodične kosti su se izbočile, a čeljust je bila snažno ispunjena prema naprijed, što je i dalo žestok pogled.

Zana se uspjela integrirati u ljudsko društvo i čak je rodila nekoliko djece od lokalnih muškaraca.

Kasnije su naučnici sproveli istraživanje na genetskom materijalu Zanovih potomaka.

Prema nekim izvještajima njihovo porijeklo potječe iz zapadne Afrike.

Rezultati ispitivanja ukazuju na mogućnost postojanja stanovništva u Abhaziji za vrijeme života Zane, što znači da to nije isključeno u drugim regijama.

Makoto Nebuka otkriva tajnu

Jedan od entuzijasta koji je želio dokazati postojanje yetija bio je japanski penjač Makoto Nebuka.

12 godina lovio je Bigfoota dok je istraživao Himalaje.

Nakon toliko godina progona, došao je do razočaravajućeg zaključka: legendarni humanoidni ispostavilo se da je samo smeđi himalajski medvjed.

Knjiga sa svojim istraživanjem opisuje neke zanimljivosti... Ispada da riječ "yeti" nije ništa drugo do izobličena riječ "meti", što na lokalnom dijalektu znači "medvjed".

Tibetanski klanovi smatrali su medvjeda natprirodnim stvorenjem koje je posjedovalo moć. Možda se ti pojmovi kombiniraju, a mit o bigfutu proširio se svuda.

Studije različitih zemalja

Mnogi naučnici širom svijeta proveli su brojna istraživanja. SSSR nije bio izuzetak.

U komisiji za proučavanje Bigfoota radili su geolozi, antropolozi i botaničari. Kao rezultat njihovog rada, izneta je teorija koja kaže da je Bigfoot degradirana grana neandertalaca.

Ipak, tada je rad komisije prekinut, a samo je nekoliko entuzijasta nastavilo raditi na istraživanju.

Genetske studije dostupnih uzoraka negiraju postojanje Yetija. Profesor sa Univerziteta Oxford nakon analize kose dokazao je da pripada polarnom medvjedu koji je postojao prije nekoliko hiljada godina.

Još iz filma snimljenog u Severnoj Kaliforniji 10.10.1967

Trenutno, rasprave ne prestaju.

Pitanje postojanja još jedne misterije prirode ostaje otvoreno, a društvo kriptozologa i dalje pokušava pronaći dokaze.

Sve danas dostupne činjenice ne daju sto posto povjerenje u stvarnost ovog stvorenja, iako neki to stvarno žele vjerovati.

Očigledno je da samo film snimljen u sjevernoj Kaliforniji može se smatrati dokazom postojanja objekta koji se proučava.

Neki ljudi vjeruju da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla.

Stoga je tako teško otkriti, a sve genetske i antropološke analize vode naučnike do pogrešnih rezultata.

Neko je siguran da znanost ćuti o činjenici njihovog postojanja i objavljuje lažna istraživanja, jer ima toliko očevidaca.

Ali pitanja se svakodnevno množe, a odgovori su izuzetno rijetki. I iako mnogi vjeruju u postojanje Bigfoota, nauka još uvijek negira tu činjenicu.