Dom » Hobiji i zabava » Stoljetni neobjavljeni rat. Neobjavljen rat Izvod iz Neobjavljenog rata

Stoljetni neobjavljeni rat. Neobjavljen rat Izvod iz Neobjavljenog rata

22. jun: Nije bilo "iznenađenja"! [Kako je Staljin promašio udarac] Melekhov Andrej M.

Kako je objavljen "neobjavljeni" rat

Tokom svog života pročitao sam mnogo knjiga na temu napada Hitlerove Njemačke na SSSR, objavljenih u različito vrijeme iu različitim zemljama. Začudo, nota-memorandum njemačke vlade o objavi rata Sovjetskom Savezu mi je pala na pamet tek 2009. godine – kada sam pročitao djelo, koje je bilo odlično zasnovano na odabranom činjeničnom materijalu. R.S. Irinarhova- "Kijevski specijal". I ovo je čudno: čini se da bi svaki istoričar koji ozbiljno proučava ovo pitanje trebao obratiti pažnju na barem kratku analizu ovog najvažnijeg dokumenta. Na kraju, Nirnberški tribunal poslao je na vešala ministra inostranih poslova nacističke Nemačke Ribentropa uključujući i činjenicu da on navodno nije pripremio ovu notu i navodno nije objavio rat... Barem tokom suđenja, predstavnici SSSR-a su kategorički negirali sljedeće lako potvrđene činjenice:

1) dokument je Molotovu gotovo istovremeno sa početkom neprijateljstava, ujutro 22. juna 1941. godine, predao njemački ambasador u Sovjetskom Savezu grof Šulenburg; 2) otprilike u isto vrijeme, Ribentrop je isti dokument predao sovjetskom ambasadoru Dekanozovu u Berlinu.

U svakom slučaju, svako ko se upusti u kritiku djela Rezun-Suvorova trebao bi početi s proučavanjem Bilješki. Cijeli dokument se zove "Nota Ministarstva vanjskih poslova Njemačke sovjetskoj vladi od 21. juna 1941."... Nažalost, tekst daje R. Irinarhov bez tri dodatka. navest ću ih:

1) "Izvještaj ministra unutrašnjih poslova Njemačke, rajhsfirera SS-a i šefa njemačke policije njemačkoj vladi o diverzantskom radu SSSR-a usmjerenom protiv Njemačke i nacionalsocijalizma";

2) "Izvještaj njemačkog ministarstva vanjskih poslova o propagandi i političkoj agitaciji sovjetske vlade";

3) "Izvještaj Vrhovne komande njemačke vojske njemačkoj vladi o koncentraciji sovjetskih trupa protiv Njemačke."

Napomenuću, međutim, da sam jedan od ovih dokumenata – izveštaj načelnika policije bezbednosti SD Hajdriha od 10. juna 1941. – otkrio naknadno kao dodatak „Memoarima“ Walter Schellenberg.

Sovjetski Savez dugo nije priznavao postojanje Nota - uprkos činjenici da je Molotov u svom govoru na radiju 22. juna 1941., objavljenom u sovjetskim novinama, rekao sledeće: istočna nemačka granica". Zanimljivo je da ministar vanjskih poslova Sovjetskog Saveza nije opovrgao činjenicu koncentracije sovjetskih trupa u to vrijeme - evidentno je da je, kao i njegove kolege, bio u stanju šoka. No šok je prošao, a gotovo sljedećeg dana u SSSR-u su "zaboravili" na ovaj najvažniji dokument desetinama godina - sve do raspada Sovjetskog Saveza. dakle, "Pripovijetka. Veliki domovinski rat Sovjetskog Saveza 1941-1945 ", koju je pripremilo "Ministarstvo istine" - Institut marksizma-lenjinizma pri CK KPSS 1965. godine, objavilo je tadašnju verziju događaja na sljedeći način: čuo vladinu poruku: usred noći bez najave ratove fašističke horde iznenada napali našu zemlju” (str. 57). Ali vrijeme je prolazilo, a istinite informacije o pravoj slici događaja postepeno su se širile svijetom. To nije bilo iznenađujuće: 23. juna 1941. tekst Bilješke objavila je većina vodećih svjetskih novina (uključujući i prethodno spomenute New York Times). Postajalo je sve teže iskreno ignorisati činjenice koje su se pojavljivale u zapadnoj historiografiji, a Institut marksizma-lenjinizma morao je sastaviti "napredniju" verziju. Za to je "Ministarstvo istine" moralo pozvati u pomoć Institut za vojnu istoriju Ministarstva odbrane SSSR-a, Institut za opštu istoriju Akademije nauka SSSR-a i Institut za istoriju SSSR-a Akademije nauka SSSR-a. . Zajedno su napisali novu zvaničnu istoriju Drugog svetskog rata. Četvrti tom "Istorije...", objavljen deset godina nakon "kratkog kursa" - 1975. - već spominje "... izjava koju je sovjetskoj vladi prenio njemački ambasador F. Schulenburg sat i po nakon invazije njemačkih trupa." Izjava je bila samo zvanična objava rata, u kojoj su, prema Istoriji..., „nacističke vođe tvrdile da su bile prinuđene da krenu putem preventivnog rata protiv SSSR-a, budući da on navodno nije ispunio svoje obaveze iz sovjetsko-njemačkog sporazuma i spremao se da napadne Njemačku, da udari s leđa”. Uvažavajući činjenicu zvanične objave rata, G.K. Zhukov. Ipak, u "Historiji..." pečat "iznenada, bez objave rata..." koristi se doslovno na istim stranicama gdje se govori o "objavi" (tom 4, str. 30-31). Općenito, čitao sam ovaj dokument s velikom pažnjom.

Evo njenog početka: „Kada se vlada Rajha, polazeći od želje da se dođe do ravnoteže interesa Njemačke i SSSR-a, u ljeto 1939. okrenula sovjetskoj vladi, bila je svjesna da je međusobno razumijevanje sa državom , što s jedne strane predstavlja njenu pripadnost zajednici nacionalnih država sa svim pravima i obavezama koje iz toga proizilaze, a s druge strane vođenje od strane stranke koja kao dio KOMINTERNE ( u daljem tekstu se u originalnom tekstu koriste velika slova... - Pribl. autor) nastoji proširiti revoluciju na globalnom nivou, odnosno uništiti ove nacionalne države, teško da će biti lak zadatak." Po mom mišljenju, ovaj prvi paragraf već vrlo jasno i ispravno popravlja nepremostivi ideološki jaz između Hitlerove Njemačke i staljinističkog Sovjetskog Saveza. Uprkos velikom broju paralela i sličnosti, oba diktatora su težila modelima svetske dominacije koji su se međusobno suštinski razlikovali: nacionalsocijalizam je na mnogo načina bio suprotan marksističko-lenjinističkom socijalizmu. Obje ideologije su se, međutim, pokazale praktički iste po svom odnosu prema demokratiji i djelotvornosti istrebljenja kako deklariranih neprijatelja – klasnih i rasnih, tako i onih čije su interese, čini se, trebali štititi – običnih radnika i seljaka.

Nadalje, u Zapisu se kaže da je poduzet pokušaj da se pronađe zajednički jezik između "dugo smatranih prijateljskih naroda" i "zaštite od daljeg širenja komunističkih doktrina međunarodnog jevrejstva u Evropi": 23. avgusta 1939. godine nenapadanje Potpisan je Pakt, a 28. septembra i Ugovor o prijateljstvu i granicama između dvije države.

Nakon čitanja sledećeg pasusa, odmah postaje jasno zašto su sovjetski istoričari izbegavali da Belešku stave na javni uvid: ona govori o suštini navedenih ugovora, od kojih se prvi, potpisan 23. avgusta 1939., obično naziva Molotovljevim. -Ribbentrop pakt. Zanimljivo je da Nemci ovaj i kasniji ugovor, potpisan 28. septembra 1939. godine, nazivaju "moskovskim ugovorima" - na mestu gde su vođeni pregovori i potpisivani odgovarajući dokumenti.

„Suština ovih sporazuma“, kaže se u Bilješci, „bila je sljedeća:

1) u međusobnoj obavezi država da ne napadaju jedna drugu i da budu u dobrosusedskim odnosima;

2) u razgraničenju interesnih sfera odbijanjem bilo kakvog uticaja nemačkog Rajha u Finskoj, Letoniji, Estoniji, Litvaniji i Besarabiji, dok je teritorija bivše poljske države do linije Narew - Bug - San na zahtev Sovjetske Rusije ostala sa tim. "

U noti se naglašava da je vlada Rajha „pacificirala Poljsku, što znači da je po cijenu njemačke krvi pomogla Sovjetskom Savezu da postigne najveći vanjskopolitički uspjeh tokom svog postojanja. To je postalo moguće samo zahvaljujući dobronamjernoj politici Njemačke prema Rusiji i briljantnim pobjedama Wehrmachta." Tako Hitler priznaje da je izvukao kestene iz vatre za Staljina, ali je to učinio bez ikakvog entuzijazma: uostalom, u isto vrijeme je gurnuo Njemačku u rat sa pola svijeta i stoga nije zaboravio na "njemačke krv“ prolivenu za sovjetske interese... Usput ću sebi dozvoliti da izrazim nepovjerenje onim istoričarima koji još uvijek tvrde da da SSSR nije zabio nož u leđa Poljskoj, onda bi Hitler zauzeo Zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju i ne bi dali su ih Staljinu. Ovo je prilično lako učiniti. Predlažem, na primjer, da pogledamo zbirku “Veče i početak rata” objavljenu u Sovjetskom Savezu (sastavio LA Kirshner). US. 158. pomenutog izdanja sadrži tekst Ribentropovog hitnog telegrama njemačkom ambasadoru u Moskvi 3. septembra 1939. godine. Doslovno kaže sljedeće: „Svakako se nadamo da ćemo konačno poraziti poljsku vojsku u roku od nekoliko sedmica. Tada ćemo pod vojnom okupacijom držati područja koja su, po dogovoru u Moskvi, uključena u nemačku sferu uticaja. Međutim, jasno je da ćemo iz vojnih razloga tada morati djelovati protiv onih poljskih vojnih snaga koje će se do tada nalaziti na teritorijama unutar ruske sfere utjecaja. Molimo vas da odmah razgovarate o tome sa Molotovom i vidite da li Sovjetski Savez smatra poželjnim da ruska vojska krene u pravom trenutku protiv poljskih snaga u ruskoj sferi uticaja i, sa svoje strane, okupira ovu teritoriju. Iz naših razloga, to bi nam ne samo pomoglo, već bi, u skladu sa moskovskim sporazumima, bilo u sovjetskim interesima..."

Njemačko rukovodstvo, koje je tokom 3. septembra 1939. objavilo rat Velikoj Britaniji i Francuskoj, odjednom se osjećalo veoma neugodno. I bilo je sasvim razumno obratiti se novim sovjetskim partnerima - kako bi oni brzo prigrabili svoj dio poljske države. Ovo bi automatski učinilo vođenje rata s Njemačkom još manje primamljivim za saveznike nego što se njihovim vladama činilo ujutro 3. septembra - kada je Hitleru dat odgovarajući ultimatum da povuče njemačke trupe iz Poljske. Tekst Ribentropovog telegrama značio je sljedeće: Nijemci su doslovno molili SSSR da brzo ispuni svoju "međunarodnu dužnost" i pridruži se prethodno dogovorenom napadu razbojnika na zajedničkog susjeda. Uspaničeni nacisti su se, ne bez razloga, nadali da će Zapad tada objaviti rat Sovjetskom Savezu, koji će se tako naći u istom čamcu sa nacističkom Njemačkom i postati njen saveznik u novom svjetskom ratu, kako kažu, "po definiciji ." Ali nije ga bilo!

Evo teksta telegrama odgovora ambasadora Šulenburga od 5. septembra 1939. (kao što vidimo, sovjetski drugovi nisu žurili da odgovore na nemačke apele): „Molotov... preneo mi je sledeći odgovor od Sovjetska vlada: „Slažemo se s vama da ćemo u pravo vrijeme apsolutno morati započeti konkretne akcije. Vjerujemo, međutim, da ovo vrijeme još nije stiglo. Možda smo u zabludi, ali čini nam se da nam pretjerana žurba može naštetiti i doprinijeti ujedinjenju naših neprijatelja...” (isto, str. 159). Veoma iskren dokument! Baš kao u vicu o starim i mladim bikovima koji stoje na brdu! Staljin, ne bez ironije, jasno stavlja do znanja Nemcima “ parteigenossen ", koji odlično razume njihove strahove, ali će nekako i sam izabrati najbolji trenutak da Poljacima zabije nož u leđa. Vrijeme za predstavljanje odgovarajuće note sovjetske vlade poljskom ambasadoru u Moskvi došlo je tek 17. septembra – kada je (po riječima ove sovjetske note) „otkriven unutrašnji neuspjeh poljske države“, „Varšava je prestala biti glavni grad Poljske“, „Poljska država i njena vlada su zapravo prestale da postoje“ i „Time je raskinut sporazum zaključen između SSSR-a i Poljske“ (ibid.).

Treba napomenuti da je nepovjerljivi Staljin još uvijek sumnjao da će se novi partneri pridržavati nedavno postignutih dogovora i povući trupe sa već okupiranih teritorija na liniju razgraničenja predviđenu protokolima Pakta. W. Shearer citira odgovarajući telegram ambasadora Shelenburga od 18. septembra, gdje je opisao suštinu posljednjeg razgovora sa sovjetskim diktatorom uoči invazije Crvene armije u Poljskoj: otkloniti njegove posljednje sumnje" (" Uspon i Pad Trećeg Rajha", str. 645). Sljedećeg dana Ribentrop je telegrafirao: „... Sporazumi koje sam potpisao u Moskvi će se, naravno, poštovati... Smatramo ih solidnom osnovom za nove prijateljske odnose između Njemačke i SSSR-a” (ibid. ).

A evo zanimljivog podatka Aleksandar Pronin u svom članku "Sovjetsko-poljski događaji", pozivajući se na str. 99 knjiga M.I. Semiryagi „Sovjetsko-njemački sporazumi“: „Njemačka strana je težila zajedničkim akcijama sa trupama Crvene armije od samog početka vojne kampanje koju je planirao Hitler. S tim u vezi, M.I. Semiryaga daje sljedeće informacije. Krajem avgusta 1939. u zapadnu štampu je procurila informacija da je, u vezi sa zaoštrenim njemačko-poljskim odnosima, planirano povlačenje 200-300 hiljada vojnika sa zapadnih sovjetskih granica. Ova poruka je izazvala zabrinutost u Berlinu, a 27. avgusta Šulenburgu je hitno poslat telegram u kojem mu je naređeno da sazna „da li se sovjetske trupe zaista povlače sa poljske granice. Da li bi ih bilo moguće vratiti kako bi mogli što više da vežu poljske snage na istoku?". Šulenburg je, nakon što je dobio relevantne informacije od Narodnog komesarijata za spoljne poslove SSSR-a, rekao da će uskoro biti objavljeno saopštenje da se sovjetske trupe neće povući sa granice sa Poljskom. Zaista, 30. avgusta 1939. godine, sovjetska vlada je službeno izjavila: „S obzirom na pogoršanje situacije u istočnim regijama Evrope i s obzirom na mogućnost bilo kakvih iznenađenja ( "Iznenađenje" je omiljeni staljinistički eufemizam, koji znači nadolazeće "oslobođenje" susjeda... - Pribl. autora), sovjetska komanda odlučila je da ojača brojčanu snagu garnizona zapadnih granica SSSR-a“ (zbirka „Suvornova istina Viktora Suvorova“, str. 73). Još jedan primjer prilično konstruktivne saradnje između dva kanibalistička režima: 17. septembra, Staljin se izjasnio protiv njemačke verzije zajedničkog saopštenja, osmišljenog da opravda sovjetsko-njemačko uništenje Poljske, budući da su činjenice iznijele „previše iskreno“. “Onda je, - piše W. Shearer, - napravio svoju verziju - model sofisticiranosti - i prisilio Nijemce da se slože s njim. U njemu se navodi da je zajednički cilj Njemačke i Rusije „obnavljanje mira i reda u Poljskoj, koji je bio narušen raspadom poljske države, i da se pomogne poljskom narodu da uspostavi nove uslove za svoj politički život“ (Uspon i Pad Trećeg Rajha, str.. 645).

Neću se zadržavati na raspravi o apsolutno apsurdnom argumentu staljinista, koji još uvijek pokušavaju opravdati sramni bijes protiv Poljske: kažu, da SSSR nije potpisao Pakt, Hitler bi stigao do Urala. Potpuna glupost: on ne bi nigde otišao. A da je „otišao“, ne bi otišao daleko - nije imao ni snage, ni želje, ni goriva sa municijom. Mislim da i sami pristalice legende o "miroljubivosti" SSSR-a to vrlo dobro razumiju: oni samo po navici lažu u nadi da će uporno ponavljanje namjerne laži barem baciti sumnju na istinu.

Na ovaj ili onaj način, nagrada za cinično elegantno dvonedeljno kašnjenje u invaziji Poljske od strane Crvene armije („ovo je ružna zamisao Versajskog ugovora“ – prema rečima Molotovljevog govora na sastanku Vrhovnog Sovjetski Savez SSSR-a 31. oktobra 1939.) bio je u savezničkim odnosima sa Zapadom. Staljin je napao četrnaest dana ranije - a ne zna se kako bi se to završilo za sudbinu svijeta i Evrope. Sumnjači, molim vas da se prisjetite ostracizma kojem je SSSR bio podvrgnut nakon napada na Finsku, otprilike dva i po mjeseca nakon toga: izbacivanje iz Lige naroda, ekonomske sankcije (koje su, između ostalog, dovele do zamrzavanja sovjetske imovine u američkim bankama i zabrana isporuke američke opreme u SSSR), planovi za bombardovanje Britanaca na Baku i sovjetskog ratnog zrakoplovstva - na Kairo i Bagdad. Ali da se vratimo na našu glavnu temu...

Sada autori Bilješke prelaze na navođenje zahtjeva njemačkog Rajha prema SSSR-u. Prvo, govori se o pritužbama, prilično čudnim za diplomatski dokument, zbog održavanja veza sa Engleskom i prebjeglim jugoslovenskim "zavjerenicima". Uvrede su, međutim, potpuno opravdane: manje od godinu dana nakon potpisivanja pakta, novi saveznik nacističke Njemačke već je prilično srdačno komunicirao s predstavnicima svog najopasnijeg neprijatelja. Evo šta o tome izvještava "Historija Drugog svjetskog rata": " 1. jul(1940 godine) Ambasador Cripps ( britanski ambasador) usvojio je I.V. Staljin. Tokom sastanka razmotrena su pitanja vanrednog stanja u Evropi, politički i ekonomski odnosi između Britanije i SSSR-a. Sovjetska vlada je pokazala svoju spremnost da pomogne normalizaciju odnosa sa Britanijom”(Vomak 3, str. 351). Napominjem da se ova iskrena komunikacija odvijala gotovo odmah nakon što je Sovjetski Savez "oslobodio" Baltičke države sa Besarabijom i Sjevernom Bukovinom, ali pre toga kako je Hitler naredio svojim generalima da pripreme plan za rat sa SSSR-om - desilo se 22. jula 1940... Drugim riječima, uprkos činjenici da se Staljinov „brak“ sa Hitlerom odvijao otvoreno „proračunom“ (oni su prikazani u karikaturama u zapadnoj štampi – „mladoženja“ – Hitler vodi brkatu „mladu“ – Staljina niz prolaz) , Joseph Vissarionovich je bio taj koji je prvi dao povoda "kraljevskom bratu" Adolfu da ga sumnjiči za nevjerstvo.

1) subverzivni rad sovjetskih/kominterninskih agenata u Nemačkoj i na teritoriji njenih satelita (poput Rumunije i Bugarske), kao iu zemljama koje su Nemci zauzeli (Poljska, Čehoslovačka);

2) špijunske i sabotažne aktivnosti.

Uz subverzivni rad i špijunažu, sve je jasno: svijet odavno zna za ciljeve i specifične aktivnosti Kominterne - međunarodne terorističke organizacije, sasvim uporedive sa današnjom Al-Kaidom. Čitaoci će se vjerovatno sjetiti predratnih upozorenja koja su Moskvi slali brojni agenti sovjetskih specijalnih službi. Sovjetski špijuni su djelovali prilično efikasno kako u Njemačkoj, tako iu drugim evropskim zemljama i tokom rata. Ali što se tiče sabotažnih aktivnosti koje spominje Nota, da budem iskren, u prvi mah nisam vjerovao fašističkom dokumentu: takvi koraci su mi se činili previše avanturistički i provokativni.

A onda već spomenuta knjiga Pavla Sudoplatova „Specijalne operacije. Lubjanka i Kremlj. 1930-1950". Iz toga je odjednom postalo jasno da su Hitler i Ribentrop bili potpuno u pravu po pitanju sovjetskih sabotera! Upravo je Sudoplatov (koji je lično eliminisao jednog od vođa ukrajinskog nacionalističkog podzemlja, E. Konovaletsa u Antverpenu u proljeće 1938.) bio taj koji je prije rata bio odgovoran za obuku i aktivnosti sovjetskih ilegalnih diverzanata na nekoliko kontinenata. Evo nekoliko citata bivšeg general-potpukovnika i šefa Specijalne grupe Ministarstva vanjskih poslova NKVD-a, koji rasvjetljavaju tajne operacije sovjetskih specijalnih službi.

“... Idući na sastanak sa Konovalcem, provjerio sam rad mreže naših ilegalnih imigranata u Norveškoj, čiji je zadatak bio da priprema sabotaže na brodovima Njemačke i Japana, baziranim u Evropi i kojima se snabdijeva oružjem i sirovinama. Frankov režim u Španiji. Na čelu ove mreže bio je Ernst Wollweber, meni u to vrijeme poznat pod kodnim imenom "Anton". Na njegovom početku bila je, posebno, grupa Poljaka koji su imali iskustvo rada u rudnicima sa eksplozivom. Ovi ljudi su prethodno emigrirali u Francusku i Belgiju, gdje smo ih privukli da sarađuju u slučaju rata... Čuo sam izvještaj o operaciji na poljskom teretnom brodu Stefan Batory, na putu za Španiju s pošiljkom strateškog materijala za Franka. Nikada nije stigao do svog odredišta, potonuo je u Sjevernom moru nakon što je u njegovom skladištu izbio požar kao rezultat eksplozije bombe koju su postavili naši ljudi” (str. 41). Sjajno priznanje! S jedne strane, SSSR nije zvanično učestvovao u Španskom građanskom ratu: nije mu predstavljao ni najmanju pretnju. S druge strane, Staljin nije samo poslao planine oružja i stotine "dobrovoljaca" u Španiju. Ispostavilo se da su njegove specijalne službe digle u vazduh mornaričke brodove Njemačke, Japana i Poljske - čak i one koje su slijedile s nevojnim teretom! A da izvedu ove avanturističke operacije, sovjetskim oficirima sigurnosti i vojnim obavještajcima pomagali su najstvarniji Nijemci i Poljaci regrutirani "za ideju" ili samo za snop novca... "Wollweber", prisjeća se Sudoplatov, "napravio je snažan utisak na mene... Kasnije su ga švedske vlasti uhapsile, a Gestapo je odmah tražio njegovo izručenje (naravno! - Ed.). Međutim, dobio je sovjetsko državljanstvo. (!) tako da nije došlo do njegovog protjerivanja iz Švedske u Norvešku pod njemačkom okupacijom. Nakon pakta Molotov-Ribentrop, 1939. godine godine, došao je u Moskvu i dobio je naređenje da nastavi sa pripremama sabotaže u neizbježan(!) rat sa Hitlerom. Wollweberova organizacija odigrala je važnu ulogu u norveškom otporu” (ibid.). Napominjemo da je tvorac i dugogodišnji šef BND-a (spoljne obavještajne službe Savezne Republike Njemačke), general R. Gehlen u svojim memoarima je tvrdio da je tokom istog perioda - uslovno "medenog mjeseca" u odnosima između SSSR-a i nacističke Njemačke - Hitler "potpuno zabranio špijunske aktivnosti u Sovjetskom Savezu" ("Služba", str. 35). Kao što možete pretpostaviti, Gestapo je imao dobar razlog da traži izručenje Wollwebera: očito, poljski "Stefan Bathory" nije bio jedini civilni brod koji su potopili sovjetski diverzanti-internacionalisti mnogo pre početka Drugog svetskog rata... Bilo je mnogo takvih "Volvebera" na raspolaganju odgovarajućim sovjetskim "telima". „U to vrijeme“, opisuje Sudoplatov situaciju, „broj takvih ilegalnih imigranata iznosio je šezdesetak ljudi“ (isto, str. 93). I to samo preko NKVD-a...

Na moje iznenađenje, nije samo njegov bivši šef P. Sudoplatov pisao o Ernstu Wollweberu. Razmjeri diverzantskih aktivnosti njegove grupe pokazali su se toliko značajnim da je njemu posvećeno dosta prostora i gore spomenutom izvještaju načelnika sigurnosne policije i SD Heydriha od 10. juna 1941. - istom dodatku Bilješka njemačke vlade koju sam otkrio u Memoarima Waltera Schellenberga. Evo izbora citata iz navedenog izvještaja: „... Emigrirajući u Kopenhagen, Wollweber je 1933. godine postao šef ISKh-a ( International of Seafarers and Dock Workers. - Pribl. transl.), koja, kao profesionalna organizacija mornara i lučkih radnika, u ime Kominterne vrši akte sabotaže, uglavnom protiv njemačke trgovačke flote. On snosi glavnu odgovornost za organizaciju i djelovanje diverzantskih grupa stvorenih u pravcu Moskve u Njemačkoj, Norveškoj, Švedskoj, Danskoj, Holandiji, Belgiji, Francuskoj i baltičkim državama... Nakon ulaska njemačkih trupa u Oslo u maju 1940. Wollweber je pobjegao u Švedsku, gdje je i dalje zatvoren u Stockholmu. Sovjetska vlada se obratila švedskoj vladi sa zahtjevom da dozvoli Wollweberu da putuje u Sovjetski Savez, dajući mu sovjetsko državljanstvo za njegov uspješan rad u interesu Kominterne. Kao rezultat aktivnosti ovih terorističkih grupa, raširenih širom Evrope, izvršena je sabotaža nad 16 njemačkih, 3 italijanska, 2 japanska broda, od kojih su dva potpuno uništena” („Memoari”, str. 448). Lično nisam našao nikakve kontradiktornosti između onoga što su pisali o nasilnim diverzantskim aktivnostima druga Ernsta, dželata iz SD-a 1941. godine i njegovog bivšeg šefa P. Sudoplatova skoro pola vijeka nakon završetka Drugog svjetskog rata. Nije li sve u njemačkoj noti bila laž?.. Šta je njemački antifašista radio u budućnosti? A evo šta: „Volveber i njegovi ljudi“, sugeriše Sudoplatov, „koji su se vratili u Moskvu 1941-1944, pomogli su nam u regrutovanju nemačkih ratnih zarobljenika za naše obaveštajne operacije nakon početka rata. Nakon završetka rata, Wollweber je neko vrijeme bio na čelu Ministarstva državne sigurnosti DDR-a" ("Specijalne operacije...", str. 42). Zanimljivo je napomenuti da je sa ove visoke pozicije izbačen zbog činjenice da je počeo, iz stare navike da sam zakucava moskovski "centar"" parteigenossen "... To je toliko razbjesnilo Hruščova (koji, inače, i sam nije bio uzor ljudskih vrlina) da je sovjetski generalni sekretar "predao" izvanrednog internacionalistu njegovom šefu Ulbrihtu. "On je", tužno obavještava Sudoplatov o sudbini ličnog penzionera i bivšeg diverzanta-provokatora, "sramotno umro 60-ih godina." Carstvo nebesko njemu, "jadnici"!

Mnogo "ljubaznih" riječi je Wollweberu u svojim memoarima uputio već spomenuti bivši hitlerovski pukovnik, a kasnije zapadnonjemački general Reinhard Gehlen. Činjenica je da je "drug Ernst", na čelu istočnonjemačke tajne službe, izazvao veliku zabrinutost Gehlena, ne samo zato što je zarobio mnoge agente potonjeg u DDR-u i regrutovao vlastite špijune u sjedištu Gehlenove organizacije. Osim toga, bivši sovjetski diverzant i provokator vodio je vrlo aktivan i potpuno neprincipijelan informativni rat protiv nasljednika Odjela istočnih vojski i Abwehra u vlastitoj zemlji, marljivo huškajući na njih ljevičarske političare i štampu SRJ. Čak je pokušao da zaplete Nemačku sa Francuskom i ostatkom Zapadne Evrope, tvrdeći (ne bez razloga) da je Gehlen bio aktivan u špijunaži ne samo protiv zemalja komunističkog bloka, već i pred nosom svojih novih saveznika. Stoga je Gehlen primio vijest da je njegov glavni protivnik smijenjen sa funkcije i penzionisan sa neskrivenim zadovoljstvom (Služba, str. 232).

A evo još jedne epizode iz evropskih avantura sovjetskih bezbednosnih oficira - kolega i podređenih P. Sudoplatova: „Duboko sam poštovao Sluckog kao iskusnog šefa obaveštajne službe“, piše general-potpukovnik NKVD-a o jednom od najboljih sovjetskih obaveštajnih oficira, „. .. upravo je on svojevremeno uspio da otme u Švedskoj tehničku tajnu proizvodnje kugličnih ležajeva. To je bilo od najveće važnosti za našu industriju. Slutski je odlikovan Ordenom Crvene zastave. Zajedno sa Nikolskim (kasnije poznatim kao Orlov), šefom ekonomskog obavještajnog odjela, 1930. ili 1931. susreli su se sa švedskim kraljem šibica Ivarom Krugerom. Ucjenjivanje (!) Preplavljujući zapadna tržišta našim jeftinim šibicama, tražili su odštetu od tri stotine hiljada američkih dolara za sovjetsku vladu. Prijem je radio, novac je primljen” (ibid, str. 44). Zanimljivo: i oni su za ovo dobijali naređenja? .. Ubistva, sabotaže, krađe, ucjene - ovo je rukopis sovjetskih specijalnih službi koje djeluju u zapadnoj Evropi, Americi i Aziji mnogo prije početka Drugog svjetskog rata: neumorna "borba za mir“... Naravno, u tim nezaboravnim vremenima nisu samo NKVD i GRU bili angažovani u otvoreno nemoralnim aktivnostima: britanski, francuski, poljski i posebno nemački špijuni nisu se libili da koriste najniža sredstva i metode u postizanju svojih ciljeva. . Ali da bih samo ovako ucijenio švedskog oligarha - za nekih trista hiljada dolara - jednostavno mi ne stane u glavu... kravata". Zato sam morao skoro šest meseci da tragam za ovim bestselerom, objavljenim 1998. godine! Čini se da čak i sa Jeljcinom koji je dozvolio mnogo, otkrića starog čekiste su delovala previše šokantno! No, vratimo se njemačkoj noti i pričajmo o sljedećem iritantu koji Hitleru nije odgovarao...

3) boljševizacija zemalja koje je Staljin dao „na progutanje“.

Iz teksta note postaje jasno da je Hitler imao razloga vjerovati da SSSR neće anektirati navedene zemlje i teritorije, te da neće izvršiti njihovu prisilnu sovjetizaciju. Teško je reći koliko je Hitlerovo ogorčenje u ovom slučaju iskreno: uostalom, to je bilo i za očekivati. I sami nacionalsocijalisti su učinili isto na okupiranim zemljama. Na primjer, akcije SD-a na okupiranim teritorijama Poljske, usmjerene na uništavanje poljske elite, gotovo su se u potpunosti poklopile s akcijama NKVD-a. Kada se porede mere za "nacifikaciju" i "boljševizaciju" stiče se utisak da su odgovarajući planovi pisani u istoj kancelariji.

Moram reći da sam nekoliko mjeseci nakon što sam napisao ovu frazu, kupio već spomenutu knjigu Lawrencea Reesea – „Drugi svjetski rat. Iza zatvorenih vrata. Staljin, nacisti i Zapad." U njemu su posebno navedene sljedeće činjenice: „Predstavnici Gestapoa i NKVD-a... sastali su se u Lavovu u oktobru 1939. da razgovaraju o pitanjima od zajedničkog interesa. Nakon toga, Hajnrih Himler, šef SS-a, i Merkulov, Berijin zamenik, sastali su se u Berlinu u novembru 1940.“ (str. 54). O čemu su razgovarali "drugovi po oružju"? Evo šta: „...nedavne studije pokazuju da su neke akcije – poput nacističkog hapšenja poljskih profesora u Krakovu u novembru 1939. ( ova epizoda je prikazana u Vaidinom filmu "Katyn"... - Pribl. autora) i sličnih hapšenja koje je u isto vrijeme izvršio NKVD na univerzitetima u Lavovu – razgovarali su i koordinirali funkcioneri tajnih službi nacističke Njemačke i Sovjetskog Saveza” (ibid.). Ispada da moja primedba o "istoj kancelariji" nije tako daleko od istine...

Još jedna stvar postaje jasna iz teksta note: Firera je jako uznemirila činjenica da je nakon zauzimanja zemalja koje su bile dio sovjetske "zone" interesa, SSSR prekršio sporazume o njihovoj ekonomskoj saradnji s Rajhom. - odnosno ne samo uvrijeđen, već i "udari po džepu";

4) grubo ponašanje sovjetske vlasti tokom aneksije Besarabije i Severne Bukovine.

Nemci su bili duboko ogorčeni koliko je Staljin cinično odabrao trenutak za još jednu ekspanziju. Podsjetim da se to dogodilo na vrhuncu operacije Gelb u Francuskoj, kada se Wehrmacht, slikovito rečeno, našao sa "svučenim pantalonama" i bio nemoćan da bilo šta učini na Istoku, gdje ih je u to vrijeme bilo samo šest (prema drugim izvorima - deset) nemačkih bezbednosnih divizija. Ali bilo je i drugih pritužbi. Konkretno, SSSR nije izašao u susret njemačkom zahtjevu i nije dao Rumunima vremena da evakuišu teritorije koje je okupirala Crvena armija. Štaviše, sovjetske trupe su tamo ušle i prije isteka ultimatuma koji su oni objavili. Konačno, Sjeverna Bukovina, koja nikada ranije nije pripadala Ruskom carstvu, uopće nije bila dio „dogovora“ koji je formalizirao pakt Molotov-Ribentrop. Staljin ga je „odsjekao“ na najneceremoničniji način, iskoristivši potpunu nemoć Njemačke, čije su se skoro sve trupe u tom trenutku borile u Francuskoj ili su bile uključene u drugim pravcima (Norveška). Tako je Sovjetski Savez dobio dodatno uporište za vazdušne i kopnene udare na rumunska naftna polja - jedini ozbiljan izvor goriva za Rajh, osim sovjetskih zaliha i fabrika sintetičkog goriva. Naime, pod utiskom ove "oslobodilačke" kampanje Hitler je u julu 1940. prvi put progovorio o pripremanju konkretnih planova za napad na SSSR, koji su konačno formalizovani u "Barbarosinoj" direktivi u decembru iste godine. . Hitler je 20. septembra 1940. izdao još jednu tajnu direktivu, naređujući da se u Rumuniju pošalje vojna misija: „Za vanjski svijet“, citira direktivu W. Shearer, „njegov zadatak je da pomogne prijateljskoj Rumuniji u organizaciji i obuci oružanih snaga. snage. Pravi zadaci, koji ne bi trebali postati očigledni ni Rumunima ni našim vlastitim trupama, trebali bi biti sljedeći: braniti naftonosne regije... III Rajh“, str. 822). Sve do ljeta 1940. Hitler nije imao ni najmanju želju da se uključi u rat na dva fronta. a želja da se okonča boljševizam i preseli na istok pripadala je mnogo kasnijoj istorijskoj perspektivi. Inače, prema bivšem sekretaru Firera Christa Schroeder, u dalekoj budućnosti, on će "srediti" "žutu rasu" ("Nije bio moj šef", str. 107). To, kako je lako razumjeti, uopće nije impliciralo postojanje bilo kakvih konkretnih planova za njemački napad na tadašnjeg saveznika Rajha - Japan. Da podsjetim da rat sa Velikom Britanijom i Francuskom nije bio uključen u njegove planove, kao ni u planove njemačke vojske, barem do 1944. godine. austrijski vojni istoričar Heinz Magenheimer u članku "Strategija Sovjetskog Saveza: ofanzivna, defanzivna, preventivna?" takođe naglašava da je kao glavni zadatak prilikom izdavanja „tehničkog zadatka“ za izradu plana „Barbarosa“ naznačeno sledeće: „Poraziti rusku vojsku, ili barem zauzeti toliku rusku teritoriju kako bi se sprečili neprijateljski napadi o Berlinu i šleskim industrijskim regijama" (zbirka "Istina Viktora Suvorova-2", str. 140);

5) sabotiranje ugovorenih isporuka strateških sirovina Nemačkoj.

Moram reći da dokumenti kojima raspolažem govore suprotno: predstavnici Njemačke su u prepisci međusobno govorili da je SSSR upravo u potpunosti ispunio svoje sporazume. Sami Nijemci sabotirali su isporuke Sovjetskom Savezu, a sovjetski obavještajci su znali i izvještavali o tome. S tim u vezi R. Irinarkhov izvještava sljedeće: „Moskva je 22. marta 1941. dobila informaciju da je njemačka vlada izdala tajno naređenje da obustavi ispunjavanje industrijskih narudžbi za Sovjetski Savez“ („Crvena armija 1941.“ , str. 369) ... W. Shearer svjedoči: „Ono što su Nijemci primili prve godine registrovao je OKW ( Vrhovna komanda Wehrmachta... - Pribl. autor) - milion tona žitarica, pola miliona tona pšenice, 900 hiljada tona ulja, 100 hiljada tona pamuka, 500 hiljada tona fosfata, značajna količina drugih sirovina i milion tona soje u tranzitu iz Mandžurija" ("Uspon i pad Trećeg Rajha", str. 685). Ponovo naglašavamo da je Njemačka u zamjenu za proizvode preuzete od sovjetskih seljaka i radnika SSSR-u isporučivala uopće ne potrošnu robu, već najmodernije oružje i tehnologije za njihovu proizvodnju. Štaviše, Staljin je nudio Nemcima i druge usluge koje nisu bile predviđene ugovorom. Konkretno, za vođenje neprijateljstava u Skandinaviji i sjevernim morima, tajna vojna baza u regiji Murmansk prebačena je na raspolaganje njemačkim podmorničarima. A Nemci su koristili sovjetske ledolomce da isprate jurišnika Komet do Tihog okeana duž Severnog morskog puta, za šta su kasnije poslali pisma zahvalnosti Narodnom komesaru Ratne mornarice SSSR-a. Prema memoarima njemačkog vojnog atašea Baumbaha, sovjetski admiral Kuznjecov "bio je zadovoljan iskrenom zahvalnošću nacističkog admirala Raedera" ("Drugi svjetski rat. Iza zatvorenih vrata. Staljin, nacisti i Zapad", str. 77 ). SSSR je takođe ponudio da u svoje ime kupuje takve robne artikle kao što su azijska guma i soja, kako bi se potom prebacili u Nemačku (vidi „Memorandum dr. Dr. Schnurre, njemačko ministarstvo vanjskih poslova od 5. aprila 1941., "Memorandum dr. Schnurrea, njemačko ministarstvo vanjskih poslova od 15. maja 1941.", str. 171-175 zbirke "Veče i početak rata"). Iz memoranduma njemačkog ministarstva vanjskih poslova, posebno, postaje jasno da je Nijemcima čak nuđen tarifni popust od 50% za prevoz preko Transsibirske željeznice iz azijskih zemalja.

Konačno, sudeći po Gebelsovim dnevnicima, sovjetsko rukovodstvo je Rajhu stalno pružalo političku i moralnu podršku: članci u Pravdi i Izvestima u prilog Nemačkoj i protiv njene blokade od strane Britanaca pojavljivali su se sa zavidnom redovnošću skoro do samog početka rata. ;

6) pristajući, u principu, da se pridruži Trojnom paktu, krajem 1940. Sovjetski Savez je postavio uslove neprihvatljive za Hitlera: 1 – da mu da Bugarsku „prema baltičkoj“ opciji“; 2 - izvršiti zajednički pritisak na Tursku kako bi dobili njenu saglasnost za stvaranje sovjetskih kopnenih i pomorskih baza u moreuzama; 3 - dati SSSR-u priliku da ukine Finsku.

Zanimljivo je da materijali kojima raspolažem (izvještaj ambasadora Šulenburga Ribentropu od 26. novembra 1940. citirano u istoj zbirci „Večer i početak rata“) u potpunosti potvrđuju navedene zahtjeve Staljina i Molotova. Čudno, ali Nota ne spominje još dvije sovjetske želje: prisiliti Japan da se odrekne svojih prava na koncesije za ugalj i naftu u Sjevernom Sahalinu i dozvoli SSSR-u da dođe do Perzijskog zaljeva (očigledno kroz okupaciju Irana i Iraka);

7) podrška ilegalnoj vladi Jugoslavije, koja je došla na vlast kao rezultat antinemačkog puča i potpisivanja ugovora o prijateljstvu sa zaverenicima.

Dozvolite mi da naglasim da mnogi moderni istoričari upravo ovaj događaj, koji se zbio početkom aprila 1941. godine, smatraju „tačkom bez povratka“ u sovjetsko-nemačkim odnosima. Podsjećam i da je, sudeći prema citatima iz prosovjetskog lista Komunističke partije Švedske, koje je objavio američki New York Times, takvo mišljenje bilo u Kremlju i, naravno, u Berlinu;

8) krajnje negativna reakcija SSSR-a na pojavu njemačkih trupa u Bugarskoj, koju je Staljin zapravo jednostrano „iskolčio“ kao zonu vlastitih strateških interesa i de facto već je prestala da se smatra suverenom silom;

9) koncentracija sovjetskih trupa na granici s Reichom od 1940.: „Vrhovna komanda Wehrmachta“, kaže se u noti, „od početka godine je više puta ukazivala vanjskopolitičkom vodstvu Rajha na rastuću prijetnju na teritoriju Rajha od ruske vojske, i istovremeno naglasio da razlog za ovu stratešku koncentraciju i raspoređivanje trupa mogu biti samo agresivni planovi. Ove poruke Vrhovne komande Wehrmachta sa svim detaljima bit će iznesene u javnost. Ako je postojala i najmanja sumnja u agresivnost strateške koncentracije i raspoređivanja ruskih trupa, one su u potpunosti razbijene porukama koje je posljednjih dana primila Vrhovna komanda Wehrmachta. Nakon opšte mobilizacije u Rusiji, najmanje 160 divizija je raspoređeno protiv Njemačke. Rezultati zapažanja proteklih dana ukazuju da stvorena grupacija ruskih trupa, posebno motorizovanih i tenkovskih formacija, omogućava Vrhovnoj vrhovnoj komandi Rusije da u bilo kom trenutku započne agresiju na različitim dijelovima njemačke granice.”

Imajte na umu da Hitler i njegovo vojno vodstvo nisu imali pojma o pravim razmjerima sovjetske vojne koncentracije:

1) ne 160, već 171+ divizija pet pograničnih okruga - prvi strateški ešalon u punoj snazi, koji je uključivao najmanje 3 miliona vojnika 22. juna 1941. godine, privučen je samoj granici;

2) u maju - junu najmanje 77 divizija iz sedam armija unutrašnjih okruga prebačeno je u pogranične okruge ili planirano da se prebace početkom jula - to je bio drugi strateški ešalon, koji je brojao najmanje milion vojnika više;

3) počele su da se formiraju najmanje tri armije trećeg strateškog ešalona;

4) njemački generalštab nije mogao shvatiti da je glavni sovjetski udar planiran ne u Nemačkoj, već u Rumuniji - sa teritorije Ukrajine... Osnova plana sovjetske komande bila je da se Nemačkoj odseče jedini izvor goriva u Evropi, pored sovjetskih zaliha iz Bakua i fabrika sintetičkog goriva, i time izazove skori i neizbežni poraz Rajha;

5) ni Hitler ni njegov Generalštab nisu predstavili stvarnu sliku resursne, industrijske i tehnološke superiornosti Sovjetskog Saveza.

Veoma interesantnim smatram i sljedeću informaciju o planovima SSSR-a, datu u Bilješci, koja je sadržana u tajnom izvještaju jugoslovenskog vojnog atašea u Moskvi koji su zauzeli Nijemci u Beogradu: moderno ratovanje, koje će u velikoj mjeri biti završeno do AVGUSTA 1941. OVAJ POJAM, OČITNO, JE EKSTREMNA (PRIVREMENA) TAČKA DO KOJE NE TREBA OČEKIVATI VRIJEDNE PROMJENE U SAVANJSKOJ POLITICI SOVJETA." Tako je Hitler jasno dao do znanja kada tačno očekuje sovjetski udar: najkasnije do kraja jula 1941.

Da je Hitler savršeno razumeo Staljinovu igru (on je, međutim, još bolje razumeo igru samog Firera): oktobar 1939. godine, svedoči i sledeći paragraf, prema kome je „moguće sklapanje ugovora sa drugim zemljama ako one služe interesima sovjetske vlasti i neutralizirati neprijatelja“, korišten je i pri sklapanju ugovora iz 1939. Stoga je sklapanje ugovora o prijateljstvu bilo samo taktički manevar za sovjetsku vladu. Jedini cilj za Rusiju bio je sklapanje sporazuma koji su joj bili od koristi i istovremeno stvaranje preduslova za dalje jačanje uticaja Sovjetskog Saveza. Glavna ideja je bila oslabiti neboljševičke države kako bi ih bilo lakše razbiti i poraziti u pravom trenutku. To se sa oštrom jasnoćom odrazilo u ruskom dokumentu pronađenom nakon okupacije u sovjetskoj misiji u Beogradu, koji kaže: „SSSR će reagovati samo u pravom trenutku. Države Osovine su još više atomizirale svoje oružane snage i stoga će SSSR iznenada udariti na Njemačku."

Jednom rečju, Hitler je potpuno ispravno shvatio Staljinov plan. Pogotovo nakon što je izveo majstorski trik sa pravovremenim "oslobađanjem" pripadajućeg komada Poljske, zbog čega Zapad ne samo da nije objavio rat novom agresoru, već je čak nevoljno "pokazao razumijevanje za takve postupke". Međutim, kao što je već spomenuto, za to "opsjednuti" nisu morali čitati tajne direktive Kominterne: isto se moglo naučiti prelistavajući materijale prijeratnih kongresa KPSS (b) (posebno 18.) i iz još masovnijih sovjetskih novina koje su izlazile u velikim nakladama. Napominjemo i da je inspiracija Fireru došla prekasno: u početku se Njemačka neočekivano umiješala u svjetski rat, a onda se – opet nevoljno – pokazalo da vodi rat na dva fronta. Odnosno, shvativši Staljinove planove, Hitler je ipak izgubio i izgubio sve, uključujući i svoj život. Konačno, ne može se ne spomenuti da je njemačka vlada, opisujući boljševičku izdaju, skromno prešutjela da se u svom djelovanju rukovodila jednako neprincipijelnim odnosom prema svim međunarodnim ugovorima i zakonima. Ako je SSSR izbačen iz Lige naroda zbog bombardovanja civila u Finskoj, onda je Njemačka napustila predratni prototip UN-a svojom slobodnom voljom – kako bi narodima svijeta demonstrirala svoje potpuno nepoštovanje prema njima.

Drugi paragraf Nota govori o „istorijskoj zagonetki“ koju istoričari Drugog svetskog rata pokušavaju da reše decenijama: „... nedavno objavljeno pobijanje TASS-a, koji je odnose Nemačke i Sovjetske Rusije prikazao kao sasvim korektne. Ovi manevri koji ometaju pažnju, koji su u flagrantnoj suprotnosti sa stvarnom politikom sovjetske vlade, nisu mogli dovesti u zabludu vladu Rajha." Odnosno, evo ga - rješenje staljinističkog "pobijanja" prema Hitleru: ovo samo neuspješan pokušaj prikrivanja neprijateljskih namjera.

Da bi bilo jasnije o čemu se radi, donosimo fragmente teksta sovjetskog opovrgavanja koji se spominje u Zapisu (vjerujem da je riječ o njemu, a ne o izvještaju TASS-a/Saopštenju od 13. juna) od 8. maja 1941:

“Japanske novine objavljuju izvještaje agencije Domei Tsushin, u kojima se kaže da Sovjetski Savez koncentriše velike snage na zapadnim granicama... Koncentracija trupa na zapadnim granicama se provodi u izuzetno velikim razmjerima. S tim u vezi, obustavljen je putnički saobraćaj na Sibirskoj željeznici, jer se trupe sa Dalekog istoka prebacuju uglavnom na zapadne granice. Velike vojne snage se prebacuju iz Centralne Azije na isto mjesto... TASS ima ovlaštenje da izjavi da je ova sumnjivo glasna (!) poruka Domey Tsushin, posuđena od nepoznatog dopisnika United Pressa, plod bolesne fantazije njegovog autori ... nema "koncentracije velikih vojnih snaga" na zapadnim granicama SSSR nema i ne očekuje se. Zrno istine sadržano u poruci Domeya Tsusina, prenošenoj dodatno u grubo iskrivljenom obliku, jeste da se jedna streljačka divizija prebacuje iz oblasti Irkutsk u oblast Novosibirsk - zbog boljih uslova u Novosibirsku - jedna streljačka divizija. Sve ostalo u poruci Domeija Cushina je čista fantazija." Yeager Oscar

DRUGO POGLAVLJE Dvadeset godina i građanski rat. - Rat sa saveznicima i potpuno jedinstvo Italije. Sula i Marije: Prvi rat sa Mitridatom; prvi građanski rat. Sulina diktatura (100-78 pne) Livije Druz predlaže reforme Trenutno vlast

Iz knjige Svetska istorija. Tom 1. Drevni svijet od Yeager Oscar

TREĆE POGLAVLJE Opšte stanje stvari: Gnej Pompej. - Rat u Španiji. - Rat robova. - Rat sa morskim pljačkašima. - Rat na istoku. - Treći rat sa Mitridatom. - Katilinina zavera. - Povratak Pompeja i prvi trijumvirat. (78-60 pne) General

Iz knjige The Decline and Fall of the Roman Empire autor Gibbon Edward

GLAVA XVIII Lik Konstantina. - Rat sa Gotima. - Konstantinova smrt. - Podela carstva između njegova tri. sinovi. - Perzijski rat. - Tragična smrt Konstantina Mlađeg i Konstanta. - Uzurpacija Magnecija. - Međusobni rat. - Pobeda Konstance.

Iz knjige Udžbenik ruske istorije autor Platonov Sergej Fedorovič

§ 152. Rusko-perzijski rat 1826-1828, Rusko-turski rat 1828-1829, Kavkaski rat U prvim godinama vladavine cara Nikolaja I, Rusija je vodila velike ratove na istoku - sa Persijom (1826. -1828) i Turske (1828-1829).Odnosi sa Persijom su se zamutili početkom 19.st., zbog

Iz knjige Istorija svjetskih civilizacija autor Fortunatov Vladimir Valentinovič

Poglavlje 5 Drugi svjetski rat i Veliki otadžbinski rat sovjetskog naroda § 27. Povećanje ratne opasnosti 1930-ih U 1930-im. opasnost od novog velikog rata brzo je rasla. Neki smatraju da je odlučujući korak ka ratu napravljen potpisivanjem njemačko-sovjetskog pakta

Iz knjige Osvajanje Divljeg Zapada. "Dobar Indijanac - Mrtvi Indijanac" autor Štukalin Jurij Viktorovič

Northern Plains. Blackfeet: Undeclared War, 1806-1870 U prvoj polovini XIX veka. Indijanci su često napadali američke lovce i trgovce mehanizmom. Međutim, traperi su se pokazali tako ozbiljnim protivnicima da su ušli u open

Iz knjige "Mosad" - prva polovina veka autor Kunz I

Neobjavljeni rat 8. maja 1972. Palestinci su oteli belgijski avion. Sabena Airlines let 571 na putu iz Brisela za Tel Aviv i sletio je po redu na aerodrom Lod. Tamo su teroristi, prijeteći oružjem, zadržali putnike Boeing-707 i zahtijevali

Iz knjige Pomorsko suparništvo i sukobi 1919 - 1939 autor Taras Anatolij Efimovich

Poglavlje 11. NEOBJAVLJENI RAT NA BALTIKU 1918-1919. Krajem 1918. godine, nakon predaje Njemačke, granice država istočne Evrope još nisu bile zvanično definisane. Njihov konačni crtež trebao je biti uspostavljen nakon gušenja revolucije u Rusiji. Menadžment

Iz knjige Poraz Japana i prijetnja samuraja autor Šišov Aleksej Vasiljevič

POGLAVLJE 3 GODINE 1939 Neobjavljeni rat u pustinji. Rijeka Khalkhin-Gol Test snage na jezeru Khasan primorao je japansku vrhovnu komandu da prizna sebi da su prethodno razvijeni strateški planovi za ofanzivni rat protiv SSSR-a "zastarjeli" na vrijeme. Japanci ljeti

Iz knjige 2. Promjena datuma - sve se mijenja. [Nova hronologija Grčke i Biblija. Matematika otkriva obmanu srednjovjekovnih kronologa] autor Fomenko Anatolij Timofejevič

14. Srednjovjekovni grčki rat 1374-1387 je "antički" Peloponeski rat 14.1. Tri pomračenja koje je opisao Tukidid „Godine 431. pne. e. počeo dvadesetsedmogodišnji Peloponeski rat (431–404), koji je zahvatio ceo helenski svet i uzdrmao celu Heladu do temelja.”

Iz knjige Istorija konjice [bez ilustracija] autor Denison George Taylor

Iz knjige Ne tamo i ne tada. Kada je počeo i gdje je završio Drugi svjetski rat? autor Paršev Andrej Petrovič

Drugi sovjetsko-poljski rat. Gerilski rat u Poljskoj 1944-1947. Rusija i Poljska su oduvijek tvrdile da su vodeće sile u slavenskom svijetu. Sukob između Moskve i Varšave počeo je krajem 10. veka oko pograničnih gradova na teritoriji današnje Zapadne

Iz knjige Staljin. Onkraj dobra i zla autor Ushakov Aleksandar Gennadievich

DIO IV NEOBJAVLJENI RAT

Iz knjige Ako strgnete masku... autor Sergejev Fedor Mihajlovič

Poglavlje 6. NEOBJAVLJENI RAT DOMINIKANSKOJ REPUBLICI Mali izlet u istoriju Dugi niz decenija američki vladajući krugovi pokušavaju da stvore „zatvoreni sistem“ međudržavnih odnosa na zapadnoj hemisferi. Monroe doktrina i

Iz Zagogulinove knjige u predsjednikovoj aktovci autor Lagodski Sergej Aleksandrovič

Neobjavljeni rat Tajnim dekretom od 30. novembra stvorena je grupa za rukovođenje razoružavanjem i likvidacijom oružanih formacija, uvođenjem i održavanjem vanrednog stanja na teritoriji Čečenske Republike, u sastavu: P.S. Grachev.

13. mart 2015. u 13:30

"Rusija nije komercijalna država, niti poljoprivredna država, već vojna, a njen poziv je da bude oluja svjetlosti", - Ruski car Aleksandar III.
________________________________________ _____________________

Okrenimo se histeričnim činjenicama. Ali prvo na izveštaj ministra rata carske Rusije 1898-1904 Alekseja Nikolajeviča Kuropatkina: komandanta trupa u Mandžuriji u rusko-japanskom ratu, komandanta vojske u Prvom svetskom ratu i Severnog fronta 1916. godine, general-guverner Turkestana 1917. godine, šef gušenja srednjoazijskog ustanka, autor mnogih vojno-istorijskih i vojno-geografskih radova. Gdje je caru Nikolaju II predstavio memorandum u kojem je naveo mnoge činjenice da je Rusija neprestano u ratu! Unatoč činjenici da general nije dotakao period od prvog državnog udara u Hordi i osnivanja Moskovske kneževine, koja je postala rodonačelnik Ruskog carstva, razumljivo je da se cijela povijest Rusije sastoji od ratova!

Ministar je shvatio da je u ratu glavnu ulogu odigrala Rusija, te je svojim izvještajem želio da potakne cara da se drži strože državne politike, po uzoru na svoje prethodnike. Šta je bilo u izvještaju? Čitamo: "Vaše carsko veličanstvo! Tokom 18. i 19. vijeka Rusija je provela 128 godina u ratovima, a samo 72 godine bile su mirne." Od 128 godina rata, samo pet se može nazvati defanzivnim, a sve ostalo su isključivo agresivni pohodi."

Spisak ratova i (ili) neprijateljstava pruža priliku da sagledamo i prirodu vojnih sukoba: unutrašnje, međunarodne, unutrašnje spoljne, u kojima su učestvovale država Moskovija, Rusko Carstvo, RSFSR, SSSR, Ruska Federacija. , i vremenske periode tokom kojih su učestvovali u takvim sukobima.

I. Kratka hronologija ratova koje su vodile Moskovija, Rusko Carstvo, RSFSR, SSSR, RF :

1 Rusko-švedski rat (1554-1557)- započeli su Šveđani, završili pobjedom

2. Livonski rat (1558. - 1583.)- započeli su Rusi da skinu trgovinsku blokadu sa Hanze, Švedska, Litvanija i Poljska (R.P.) su stajale ispred Livonije, rezultat je krajnje neuspješan (gubitak skoro čitave sjeverozapadne i bjeloruske zemlje)

3 Krimski pohod na Moskvu(1571) - pokrenut od strane Krimčaka, rezultat je žalosni

4 Bitka mladih (1572.)- iniciran od strane Krimčaka kao poslednji udarac (vidi red iznad), odlučujuća pobeda

dodano - Rusko-švedski rat (1579-1583)- započeli su Šveđani u sklopu Livonskog rata, vojni remi, teritorijalni gubici (Ivangorod, Koporye)

5 Rusko-švedski rat (1590-1595)- započeli Rusi, uspješna, manja akvizicija teritorija u Kareliji

6 Rusko-poljski rat (1605-1618)- pokušaji Poljaka da razbiju Rusko kraljevstvo u vrijeme previranja, glavni cilj nije postignut, značajni teritorijalni gubici (Smolensk, Černigov, Seversk)

7 Rusko-švedski rat (1614-1617)- započeli Šveđani, vojni remi, teritorijalni gubici (Ingermlandia, Karela)

8 Smolenski rat (1631-1634) - pokrenuli Rusi protiv Poljaci za povratak Smolenske zemlje, vojno i političko izvlačenje

9 Rusko-poljski rat 1654-1667- započeli su Rusi za povratak zapadnih zemalja, uspješne, značajne teritorijalne akvizicije (Smolensk, lijeva obala Mala Rusija, Seversk, Kijev)

10 Rusko-švedski rat 1656-1658- započeli su Šveđani, istovremeno sa rusko-poljskim sukobom (vidi prethodno), vojnim žrebom, manjim teritorijalnim akvizicijama (Marienburg, Dorpat)

11 Rusko-turski rat (1676-1681)- započeli su Turci, koji su nastojali slomiti Desnu obalu, vojno i političko neriješeno.

12 Rusko-turski rat (1686-1700)- pokrenut od strane Rusa u okviru sveevropskog vojnog saveza protiv Turske, izveden je uklj. za dobijanje pristupa Crnom moru, vojno izvlačenje, teritorijalne akvizicije dajući pristup Azovu

13. Sjeverni rat (1700-1721) - rat koji su zapoceli Rusi za povratak severozapadnih zemalja i pristup Baltiku, vojna pobeda, značajna teritorijalna osvajanja (Izhora, Livonija, Estonija, južna Finska)

14 Rusko-turski rat (1710-1713)- započeli su Turci kao dio podrške švedske strane (vidi Sjeverni rat), vojni poraz, gubitak Azovskih teritorija

15 Perzijski pohod 1722-23- započeli Rusi, vojna pobeda, teritorijalne akvizicije u kaspijskoj regiji (nakratko)

16 Rat za poljsko naslijeđe 1733-1735- učešće ruskih snaga u sastavu rusko-austrijskog saveza u manjim neprijateljstvima protiv francuskih trupa na teritoriji Poljske i Šleske.

17 Rusko-turski rat 1735-1739- započeli su Rusi, vojni i politički žreb

18 Rusko-švedski rat 1741-1743- započeli Šveđani, vojna pobjeda, nepoznato stjecanje

19 Sedmogodišnji rat 1756-1763- Učešće Rusije u ratu u okviru političke antipruske unije

20 Rusko-turski rat 1768-1774- započeli Turci, porazna pobjeda, značajna teritorijalna osvajanja (južna Ukrajina, Krim, Sjeverni Kavkaz)

21 Barska konfederacija 1768-1776- Građanski rat dijela poljskog plemstva protiv kralja Poniatowskog i proruske stranke u Poljskoj, ruske trupe podržavaju poljsku vojsku u bitkama protiv Konfederata.

22 Rusko-turski rat 1787-1792- koju su Turci započeli za povratak zemlje izgubljene u prethodnom pohodu, porazna pobeda, teritorijalna akvizicija u Pridnjestrovlju.

23 Rusko-švedski rat 1788-1790- započeli su Šveđani, vojna pobjeda

24 Rusko-poljski rat 1792- započeli su Rusi, vojna pobjeda, povratak zapadnoruskih zemalja (Pinsk, Polesie, Podillya, Volyn)

25. Kosciuszkov ustanak (1794.) - Rusko potiskivanje trupe građanskog ustanka u Poljskoj

26 Rusko-perzijski rat 1796- pokrenuli su Rusi u ispunjavanju obaveza iz Georgijevskog ugovora, kao odgovor na vojna dejstva Perzijanaca u Zakavkazju, vojna pobeda.

27 Italijanski pohod Suvorova (1799.)- epizoda učešća Rusije u anglo-austro-tursko-napuljsko-ruskom savezu protiv revolucionarne Francuske.

28 Rusko-perzijski rat 1804-1813- započeli su Perzijanci, kao odgovor na širenje ruske teritorije na Transkavkaz, vojnu pobjedu, teritorijalne akvizicije (Istočna Gruzija, Imeretija, Mengrelija, Abhazija, Azerbejdžan)

29 Rat Treće koalicije (1805.)- vidi ispod

30 Rat Četvrte koalicije 1806-1807- vidi ispod

31 Rusko-turski rat 1806-1812- izazvana od strane obe strane međusobnim kršenjem ugovornog statusa dunavskih kneževina, vojnom pobedom, teritorijalnim sticanjem (Besarabija, Zakavkazje)

32 Englesko-ruski rat 1807-1812- posljedica poraza Rusije u ratu četvrte koalicije, uključivanja u kontinentalnu blokadu i objave rata Engleskoj, vojna dejstva su beznačajna, neriješeno.

33 Rusko-švedski rat 1808-1809- pokrenuli su Rusi u sklopu anglo-ruskog rata protiv britanskih saveznika, vojne pobjede, aneksije Finske.

34 Rat Pete koalicije (1809.)- Učešće Rusije i podrška njenih evropskih saveznika u nizu anti-Napoleonovih ratova na teritoriji Evrope (vidi gore, koalicioni ratovi)

35 Otadžbinski rat 1812- pokrenuli Francuzi, ujedinjeni evropski pohod protiv Rusije pod komandom Napoleona, pobeda.

36 Strani pohod ruske vojske 1813-14.- odgovor na napad Napoleonovih trupa, vidi gore

37 Zauzimanje Pariza (1814.)- logičan zaključak vidi gore i gore

38 Rusko-perzijski rat (1826-1828)- započeli su Perzijanci kao osveta za prethodne gubitke, vojna pobeda, ter. akvizicije (Armenija, kaspijska obala)

39 Rusko-turski rat (1828-1829)- započeli Rusi, epizoda ratova za nezavisnost Grčke, vojna pobeda, teritorijalne akvizicije (Moldavija, delta Dunava, Gruzija, istočno od Crnog mora)

40 Poljski ustanak 1830 - Rusko potiskivanje trupe ustanka trupa poljskog kraljevstva.

41 Rat Rusije protiv Khiva kanata 1835-1840 - protivteroristička operacija ruskih ekspedicionih snaga na desnoj obali Kaspijskog mora, kao odgovor na grabežljive akcije Hivana i Kirgiza

42 Krimski rat 1853-1856- započeli Turci, uz podršku Engleske i Francuske, vojni remi, gubitak dijela dunavskih teritorija

43 Poljski ustanak 1863 - suzbijanja od strane ruskih trupa građanski ustanak na teritoriji. Poljskoj i Litvaniji.

44 Rat Rusije u srednjoj Aziji (Taškent, Buhara, Hiva) - 1865-1875.- početno obrazloženje - pomirenje teritorija, iz koje je došlo do napada na južno-uralske i kaspijske zemlje Rusije, vojna pobjeda, postepeno pripajanje Hive, Kokanda, Buhare, Turkestana Carstvu.

45 Rusko-turski rat 1877-1878- započeli su Rusi, kao odgovor na okrutnost Turaka na Balkanu, vojna pobeda, povratak Besarabije

46 Ičetuanski ustanak 1899-1901 - učešće ruskih trupa u gušenju građanskog ustanka, tokom kojeg je pretrpio uklj. Ruski doseljenici u Kini, koji je prerastao u potpuni rat anglo-rusko-japansko-američke koalicije protiv Kine

47 Rusko-japanski rat 1905- započeo Japan, poraz, gubitak Južnog Sahalina, poluostrvo Liaodong u Kini.

48 Prvi svjetski rat 1914-1918- započela Njemačka, poraz, katastrofalno zaliven. i terr. gubici

49 Ruski građanski rat (1917-1923)- bez komentara

dodano Intervencija stranih trupa na teritoriji Rusije - 1918-1921- invazija trupa Britanija, Francuska, Njemačka, Austrougarska, Poljska, Japan, SAD na teritoriji. Coven. Rusija tokom građanskog rata, njihovo postepeno istiskivanje i evakuacija kako je Crvena armija jačala.

50 Sovjetsko-poljski rat 1919-1921- započela je Poljska s ciljem vraćanja zemlje kresa, vojnog izvlačenja, uspostavljanja kontrole nad istočnom Ukrajinom i istočnom Bjelorusijom

51 Drugi svjetski rat (1939-1945)- vidi ispod

52 borbe na Khalkhin Golu (1939.)- započeli su Japanci, učešće sovjetskih trupa na strani Mongolije u teritorijalnom sporu sa Japanom.

53 Sovjetsko-poljski rat 1939- netačno, tačnije - okupacije Istoka. Poljske od strane sovjetskih trupa nakon pada Poljske Republike u ratu sa Njemačkom i bijega poljske vlade u inostranstvo, vojni otpor kao takav od strane Poljske vojske u odsustvu posljednjih sova. trupe se nisu srele.

54 Sovjetsko-finski rat (1939-1940)- započeo SSSR, kako bi se pomaknula granica neprijateljske države od Lenjingrada (do rata 40 km), pobjeda, teritorijalna akvizicija (Karelija, južna Finska)

55 Veliki Domovinski rat (1941-1945)- započela Njemačka, pobjeda, protektorat nad istočnom Evropom

56 Sovjetsko-japanski rat (1945.)- započeo SSSR u skladu sa sporazumom o uniji sa Sjedinjenim Državama, pobjeda, povratak Sahalina, stjecanje grebena Kurilskog ostrva

57 Korejski rat (1950-1953)- neslužbeno učešće sovjetskih vojnih savjetnika na strani vojske komunističke Koreje u ratu protiv Sjedinjenih Država.

58 Vijetnamski rat (1957-1975)- neslužbeno učešće sovjetskih vojnih savjetnika na strani vojske komunističkog Vijetnama u ratu protiv Sjedinjenih Država.

59 Gušenje mađarskog ustanka 1956. godine- b.c.

60 Suzbijanje "Praškog proljeća" (1968.)- b.c.

61 Arapsko-izraelski rat (1967-1973)- Sovjetska podrška arapskoj strani vojnom opremom, i ograničeno - vojnim stručnjacima.

62 Građanski rat u Angoli (1975-2002)- nezvanično učešće sova. i Ross. vojni savjetnici u cilju ispunjavanja međunarodne, majke ichi, dužnosti.

63 Ogadenski rat (1977-1978)- učešće u etiopsko-somalskom ratu, uglavnom u vidu vojno-tehničke podrške Etiopiji, takođe ograničeno prisustvo sovjetskih vojnih savetnika na strani Etiopije.

64 Avganistanski rat (1979-1989)- započeo SSSR sa ciljem rušenja proameričkog režima i, opet, međunarodno, njegove majke, njegova dužnost, rat je bio nizak i završio političkim porazom.

65 Prvi čečenski rat (1994.)- pokrenule savezne ruske trupe za uspostavljanje ustavnog poretka u Čečenskoj Republici, poraz, de facto gubitak teritorije

66 Drugi čečenski rat (1999.)- pokrenule su federalne ruske trupe kao odgovor na invaziju čečenskih militanata u Dagestan, pobjedu, pacifikacija Čečenije i njeno očuvanje u državi. RF.

67 Rat u Južnoj Osetiji, Gruzija (2008.)- p.n.e., pobjeda, politička kontrola nad Abhazijom i Južnom Osetijom

Naravno, lista je daleko od potpune. Nije zabilježeno učešće kozaka u širenju posjeda carstva na Ural, Južni Sibir, Amursku oblast, Daleki istok, Kamčatku, kao ni osvajanje Čukotke.

I I. Sljedeća lista ratova i/ili neprijateljstava organizovana je prema geografskim i vremenskim kriterijima.

SPISAK DRŽAVA, GRADOVA, TERITORIJA I PERIODA VOĐENJA BORBENIH AKCIJA UZ UČEŠĆE GRAĐANA RUJSKE FEDERACIJE

1. Veliki otadžbinski rat: od 22. juna 1941. do 9. (11. maja) 1945. godine.

2. Borbene operacije vođene u potpunosti ili uglavnom na teritoriji SSSR-a (1918-1991) i Ruske Federacije (1991-2008).
- Građanski rat: 23. februara 1918. do oktobra 1922.
- Borbe za eliminaciju Basmačija: od oktobra 1922. do juna 1931.
- Borbe u Republici Čečeniji i na susednim teritorijama Ruske Federacije klasifikovane kao zona oružanog sukoba: od decembra 1994. do decembra 1996. godine.
- Borbena dejstva tokom antiterorističkih operacija u regionu Severnog Kavkaza: od avgusta 1999.

3. Borbene operacije vođene u potpunosti ili uglavnom izvan teritorije SSSR-a (1918-1991) i Ruske Federacije (1991-2008).
Borba protiv Poljske:
- Sovjetsko-poljski rat: mart - oktobar 1920;
- prilikom ponovnog ujedinjenja SSSR-a, Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije: od 17. do 28. septembra 1939.

Borbe u Španiji : 1936 - 1939.

Rat sa Finskom : od 30. novembra 1939. do 13. marta 1940. godine.

Borba protiv Japana:
- neprijateljstva na području jezera Khasan: od 29. jula do 11. avgusta 1938.;
- neprijateljstva na rijeci Khalkhin-Gol: od 11. maja do 16. septembra 1939.;
- Rat sa Japanom: od 9. avgusta 1945. do 3. septembra 1945. godine.

Borbe u Kini i protiv Kine:
- od avgusta 1924. do jula 1927. godine;
- oktobar - novembar 1929;
- od jula 1937. do septembra 1944. godine;
- jul - septembar 1945;
- od marta 1946. do aprila 1949. godine;
- mart - maj 1950. (za osoblje Grupe PVO);
- od juna 1950. do jula 1953. (za osoblje vojnih jedinica koje su učestvovale u neprijateljstvima u Severnoj Koreji sa teritorije Kine);
- na području ostrva Damanski: mart 1969.
- Područje jezera Zhalanashkol: avgust 1969.

Borbe u Mađarskoj: 1956

Borbe u Laosu:
- od januara 1960. do decembra 1963. godine;
- od avgusta 1964. do novembra 1968. godine;
- od novembra 1969. do decembra 1970. godine.

Borbe u Vijetnamu: od januara 1961. do decembra 1974 , uključujući i osoblje izviđačkih brodova Pacifičke flote, rješavajući zadatke borbene službe u Južnom kineskom moru.

Borbe u Alžiru: 1962 - 1964.

Borbe u Egiptu (Ujedinjena Arapska Republika):

- jun 1967.;
- 1968;
- od marta 1969. do jula 1972. godine;
- od oktobra 1973. do marta 1974. godine;
- od juna 1974. do februara 1975. (za osoblje minolovaca Crnomorske i Pacifičke flote koji su učestvovali u deminiranju zone Sueckog kanala)

Borbe u Arapskoj Republici Jemen:
- od oktobra 1962. do marta 1963. godine;
- od novembra 1967. do decembra 1969. godine.

Borbe u Siriji:
- jun 1967.;
- mart - jul 1970;
- septembar - novembar 1972;
- Oktobar 1973.

Borbe u Mozambiku:
- 1967. - 1969.;
- od novembra 1975. do novembra 1979. godine;
- od marta 1984. do avgusta 1988. godine.

Borbe u Kambodži: april - decembar 1970.

Borbe u Bangladešu: 1972 - 1973 (za osoblje brodova i pomoćnih plovila Ratne mornarice SSSR-a).

Borbe u Angoli: od novembra 1975. do novembra 1992.

Borbe u Etiopiji:
- od decembra 1977. do novembra 1990. godine;
- od maja 2000. do decembra 2000. godine.

Borbene operacije u Afganistanu: od aprila 1978. do 15. februara 1989.

Borbe u Siriji i Libanu: jun 1982.

Borbe u Republici Tadžikistan:
- septembar - novembar 1992.;
- od februara 1993. do decembra 1997. godine.

Vojne operacije u Gruziji: od 8. do 22. avgusta 2008 (ispunjenje zadataka za osiguranje sigurnosti i zaštite građana Ruske Federacije koji žive na teritorijama Republike Južne Osetije i Republike Abhazije).

Izvori, str. I. →

Mnogi Amerikanci u Sjevernoj Karolini još uvijek se drhtaju sjećaju 24. januara 1961. godine. Ovaj dan bi mogao da uđe u istoriju Sjedinjenih Država i čitavog čovečanstva kao jedna od najvećih katastrofa 20. veka. I bilo je tako. Strateški bombarder B-52 s dvije nuklearne bombe od 24 megatone na brodu, podignut u stanju pripravnosti iz zračne baze Seymour-Johnson, srušio se 15 milja sjeverno od Goldsboroa. Stručnjaci Ministarstva odbrane koji su stigli na mjesto nesreće bili su zadivljeni. Od šest sigurnosnih mehanizama koji se uzastopno aktiviraju da izazovu lančanu reakciju u smrtonosnom naboju, pet (!) se aktiviralo kada je avion eksplodirao. Samo je čudo spasilo stanovnike države od užasa Hirošime.

Normalan život stanovništva na području italijanskog grada Seveso, sjeverno od Milana, poremećen je dugi niz godina. 10. juna 1976. dogodila se eksplozija u hemijskoj tvornici u vlasništvu multinacionalne korporacije. U atmosferu je pobjeglo oko dva kilograma hemijske supstance - defolijanta, po sastavu bliski onima koje koristi američka vojska u Južnom Vijetnamu. Prema mišljenju stručnjaka, hemikalija koja je bila u vazduhu bila je dovoljna da izazove smrt sto hiljada ljudi. Ali stanovnici italijanske provincije su imali "sreću"! Defolijant se rasuo po atmosferi... Ipak, na desetine ljudi je stradalo, među kojima je posebno mnogo djece. Sa opekotinama lica, ekcemom, čirevima prevezeni su u bolnicu. Stradale su stotine pasa, mačaka, zečeva, pilića, lasta i mnogih drugih životinja i ptica. Područje nesreće ogradile su snage. Stanovništvo je evakuisano.

Dakle, slučaj za slučajem... Ali sada na Zemlji postoji mnogo takvih regija u kojima sazrevaju preduslovi za ekološke katastrofe svih veličina! A te uslove korak po korak stvara samo čovječanstvo, odnosno oni njegovi predstavnici koji su glavnim motivom svog djelovanja napravili profit i miješanje u poslove drugih država i naroda kako bi osigurali taj profit.

Poznato je da je jedan od glavnih instrumenata politike imperijalizma bilo i ostalo oružje. Poznato je i da njena moć raste. I iako je već sada jasno da je odluka o upotrebi modernog oružja u političkim sukobima ravna ludilu, imperijalizam nastavlja trku u naoružanju. A da bi se opravdao ovaj proces na Zapadu, čak se pojavila i teorija da je razorna moć modernog oružja, strah od njega, ono što sputava izbijanje rata. Sama ta moć, njen rast, ispostavilo se, je garancija mira na Zemlji... Apsurd takve teorije je odavno dokazan. Ali vjerovatnoća da će se samo gomilanje oružja, sama trka u naoružanju prepuna ekoloških katastrofa, zaslužuje pomno ispitivanje.

Dva slučaja o kojima smo govorili već nam omogućavaju da sagledamo opasnosti kojoj je biosfera planete izložena čak i u svijetu krivnjom vojno-industrijskih kompleksa. Opasnost koja nastaje u različitim fazama razvoja i proizvodnje novih vrsta oružja, kao i tokom njihovog testiranja, transporta i skladištenja...

Kako izgleda "ekološki rat"?

Prošla decenija je dodala još jednu "inovaciju" tužnom iskustvu rata. Preda mnom su fotografije nekih područja Južnog Vijetnama, snimljene na samom početku 70-ih godina. Površina zemlje je prošarana kraterima i podsjeća na lunarni pejzaž, vegetacija je uništena na velikim površinama... Čini se da se na poluotoku Indokine dogodila teška prirodna katastrofa. Međutim, ovaj utisak je pogrešan.

Samo u periodu 1965-1973. na teritoriju Južnog Vijetnama bačeno je 17 miliona avionskih bombi, ovdje je detonirano 217 miliona artiljerijskih granata. Prema procjenama američkog naučnika A. Westinga, ukupna težina eksploziva korištenog za granatiranje, uznemiravanje vegetacije i oštećenje sistema za navodnjavanje iznosila je preko 7 miliona tona. Međutim, ove brojke i činjenice nikako ne iscrpljuju sliku opće štete u prirodi, kao što ne daju potpuni opis arsenala primijenjenih sredstava utjecaja na okoliš.

Područje, prošarano kraterima bombi i postalo neupotrebljivo, iznosilo je 365.700 hektara. Najmanje 4 miliona hektara, odnosno oko jedne desetine cjelokupne teritorije Južnog Vijetnama, više puta je "tretirano" defolijantima - oružjem za uništavanje vegetacije. Najavljen je taktički cilj operacije - uklanjanje šumskog pokrivača, kako bi se partizani teže sakrivali i kretali. No, činjenice govore da je iza ovog deklariranog zadatka stajao i određeni super-zadatak - pokušati narušiti ravnotežu prirodnog okruženja, te razraditi metode i sredstva "ekološkog ratovanja".

Ovo je daleko od potpune liste sredstava i metoda upotrebe ekološkog oružja: upotreba hemikalija za uništavanje lišća i vegetacije drveća; upotreba vazdušnih bombi u džungli; korištenje "snopova" buldožera od 33 tone za uklanjanje površinskog sloja, nakon čega tlo postaje nepogodno za poljoprivredu (tzv. "rimski plug"); umjetno stvaranje oblaka i padavina zasijavanjem oblaka kemikalijama; zakiseljavanje atmosfere raspršivanjem tvari koje uzrokuju kišu kiselom reakcijom; vatrene oluje - prskanje hemikalija koje izazivaju nasilne požare u džungli; uništavanje brana i objekata za navodnjavanje. Dakle, vođen je smišljen rat protiv prirode druge zemlje, došlo je do istinskog uništavanja staništa sadašnjih i budućih generacija čitavog jednog naroda.

Podsjetimo, samo jednu sječu šuma na teritoriji Poljske od strane fašističkih trupa tokom Drugog svjetskog rata Nirnberški sud je okvalifikovao kao ratni zločin. Još jedna stvar je vrijedna pamćenja. Početkom 1950-ih, britanske kolonijalne snage koristile su hemikalije za uništavanje usjeva u Malaji; portugalski kolonijalisti su koristili iste metode u Angoli; poznati su slučajevi uticaja na prirodnu sredinu tokom vojnih kampanja na Bliskom istoku. Bivši zaposlenik Pentagona L. Pont nedavno je izvijestio da su Sjedinjene Države 1969-1970 pokušale utjecati na oblake koji su se kretali u smjeru Kube kako bi plantaže šećerne trske na ostrvu Liberty uskratili potrebnu količinu vlage, izazvali sušu i time izazvali susedna ekonomska šteta za državu.

Ne škodi uočiti okolnosti koje situaciju čine zbunjujućom i opasnijom. U Vijetnamu je došlo do namjernog uništavanja prirode. Ali poznato je da se pesticidi raspršuju! I, primijenjeni u Vijetnamu, potom su dospjeli u atmosferu, sa tekućim vodama otišli u Svjetski okean. Gdje i kako će to odjeknuti? Nepoznato. Ali sasvim je moguće da će dugoročne posljedice ovog lokalnog "ekološkog rata" biti prilično opipljive za druge narode, možda čak i za Amerikance.

I još jedna okolnost. Krajem 1975. godine, norveška vlada je objavila snažan protest zemljama zajedničkog tržišta u vezi sa kontinuiranim trovanjem vazdušnog basena iznad norveške teritorije proizvodima industrijskih aktivnosti zemalja zajedničkog tržišta, prvenstveno Engleske. Dimovi i gasovi koji se transportuju preko Sjevernog mora već su nanijeli značajnu štetu sektoru šumarstva i ribarstva u južnoj Norveškoj, a ugrožavaju i javno zdravlje.

Nova vrsta agresije, koja se, čini se, ne može nazvati agresijom... Naravno, susjedne zemlje nisu htjele da unište prirodu svog NATO saveznika. Ali, zar to ne otvara mogućnost prikrivenog uticaja na prirodno okruženje drugih zemalja, što je primamljivo za vojnu kliku? Pomenuto iskustvo "geofizičke agresije" na Kubu govori o realnosti takve opcije. Dalje unapređenje vojne nauke moglo bi povećati ovu opasnost.

Na ivici katastrofe

Američka atomska bomba bačena na Hirošimu imala je razornu snagu koja je jednaka 20 hiljada tona konvencionalnog eksploziva (TNT). U njenoj eksploziji poginulo je 78 hiljada ljudi, još 84 hiljade civila je povrijeđeno. Stručnjaci Centra za odbrambene informacije procjenjuju snagu američkog nuklearnog potencijala od sredine 1975. godine na 8.000 megatona. Ovo je 400.000 puta više od bombe bačene na Hirošimu.

Postoji izreka o pištolju koji puca u sebe jednom godišnje. A opasnost od takvog spontanog "pucanja" raste sa gomilanjem oružja.

Davne 1956. godine, bombarder B-36 koji je polijetao iz zračne baze Kirtland u Novom Meksiku, neočekivano je bacio atomsku bombu na ravnicu u blizini mjesta lansiranja. Nije uspelo, bomba nije eksplodirala...

Dana 17. januara 1966. godine, u regiji Palomares u Španiji, sudarili su se američki avioni B-52 i K-135 prilikom dopunjavanja goriva u vazduhu. Bombarder B-52 imao je četiri hidrogenske bombe. Dva od njih, kada su ispuštena, izazvala su radioaktivnu kontaminaciju na području sa velikom populacijom.

U januaru 1968. dogodila se nesreća strateškog bombardera u blizini Thulea na Grenlandu: četiri hidrogenske bombe su izgubljene.

Kada je predsjednik Kennedy naredio istragu o okolnostima sljedeće katastrofe, dobio je informaciju da je već zabilježeno više od šezdeset "nesreća" s atomskim oružjem, uključujući dva slučajna lansiranja nuklearnih projektila.

Dana 21. aprila 1964. godine u vazdušnu bazu Vandernberg lansiran je veštački Zemljin satelit u okviru projekta Transit, kojim upravlja američka mornarica. Na satelitu se, pored instrumenata i opreme, nalazila radioizotopna elektrana SNEP-9a koja radi na plutonijum-238. Lansiranje je bilo neuspješno: satelit nije otišao u orbitu i izgorio je u gustim slojevima atmosfere. Kao rezultat toga, na velikoj nadmorskoj visini nastao je oblak najsitnijih čestica radioaktivnog materijala. Prijeti zaraza u brojnim područjima Afrike. Iako cilj projekta Tranzit nije stvaranje svemirskog oružja, već samo obezbjeđivanje plovidbe brodovima, posljedice ove nesreće pretvorile su se u opasnost od stvarne štete po stanovništvo i prirodnu sredinu.

Nažalost, ovo nije sve.

Tempirane bombe

"Radioaktivna tempirana bomba postavljena je ispod Irske", piše Irish Independent, opisujući situaciju u sjevernom Atlantiku, nekoliko stotina kilometara od obale zemlje. Činjenica je da već niz godina zemlje članice Evropske agencije za atomsku energiju koriste ovo vodno područje za „nuklearnu deponiju“. Samo 1976. godine sa brodova Engleske, Belgije, Holandije, Švajcarske bačeno je preko 6 hiljada tona smrtonosnog radioaktivnog otpada. Riječima, ove države poduzimaju mjere predostrožnosti: kažu, radioaktivni otpad se sipa u posebne kontejnere. Međutim, kako ističe drugi irski list The Irish Times, kontejneri ne traju više od deset godina. A za prirodnu neutralizaciju radioaktivnih supstanci potrebno je duže vrijeme. To znači da bi “nuklearna deponija” uz obalu Irske na kraju mogla postati izvor radioaktivne kontaminacije morskog okoliša, nanijeti nepopravljivu štetu flori i fauni, te utjecati na ekonomiju niza država.

Napomenimo usput da je za cijelo vrijeme korištenja atomske energije u Sjedinjenim Državama, proizvodnja bombi proizvela 700 puta više radioaktivnog otpada od svih nuklearnih elektrana.

Ali "radioaktivni rudnik" je daleko od toga da je jedini.

Nekoliko desetina ljudskih života odnela je epidemija nepoznate bolesti koja je izbila u američkoj državi Pensilvaniji. Moralo se dogoditi da žrtve ove epidemije budu učesnici tradicionalne konvencije ultradesničarske organizacije "Američka legija", održane krajem 1975. godine u Filadelfiji. Američki novinari nazvali su misterioznu bolest "legionarska groznica". Upoređujući dostupne podatke, ljekari su skloni vjerovati da su najvjerovatniji uzrok tome bili mikrobi groznice Lassa, koji su, po svoj prilici, "pobjegli" iz laboratorije za proizvodnju bakteriološkog oružja u Fort Detricku, smještenom u susjednoj država Maryland.

Više od hiljadu ovaca umrlo je u jednoj noći u januaru 1971. na ranču 150 milja jugoistočno od američkog grada Skull Valley. Područje je već bilo mjesto tragedije 1968. godine, kada je 6.400 ovaca umrlo od posljedica curenja nervnog plina iz tajnog poligona Pentagona. Iako je Ministarstvo obrane kasnije prestalo s testiranjem moćnih plinova u tom području, smrtonosna doza ovih supstanci još uvijek se nalazi u vegetaciji. To je uzrok drugog slučaja uginuća životinja.

Jednako opasna epizoda dogodila se u decembru 1970. godine na poligonu u državi Nevada, gdje američka vojska provodi podzemna testiranja nuklearnog oružja. Iznenada, radioaktivni oblak se podigao iznad jednog od dijelova poligona. Pod uticajem vjetra počelo se kretati prema sjeveru. Preduzete su mjere - evakuisano je 600 ljudi. Međutim, radioaktivnost je naknadno otkrivena u Minnesoti i u dvadeset drugih američkih država. Kako je direktor Jugozapadne radiološke laboratorije Melville Carter bio prisiljen priznati, da bi radioaktivna prašina prešla granicu s Kanadom, Sjedinjene Države bi prekršile Moskovski sporazum o zabrani nuklearnog testiranja u tri okruženja.

Gnjevni protesti doveli su do izvještaja o operacijama Ministarstva odbrane da poplave kontejnere s nervnim gasom 250 milja od obale Floride. Na isti način pokušali su da se "oslobode" 13 hiljada tona otrovnih materija koje su se nakupile u vojnoj bazi koja se nalazi na japanskom ostrvu Okinava. Trebalo je da budu isporučeni na atol Džonston, 700 milja od Honolulua. Da ne spominjemo činjenicu da ovakvi ukopi predstavljaju prijetnju flori i fauni Svjetskog okeana, koji je vlasništvo čitavog čovječanstva, sam transport takve robe željeznicom, utovar na brodove u morskim lukama je prepun smrtne opasnosti za stanovništvo, fauna i vegetacija države koja ima otrovne materije.

Još jedna "tempirana bomba" otkrivena je na Aljasci u januaru 1971. godine. Kako se ispostavilo, dvije stotine cilindara sa snažnim nervnim plinom bačeno je u zimu 1966. na led malog jezera. Zbog zločinačkog nemara američkih vojnih vlasti, ubojiti cilindri su zaboravljeni, a u maju, kada se snijeg otopio, bili su na dnu. Naredba za uništavanje gasa nije ispoštovana, jer se vodio kao "nestao", a samo jedna kap sadržaja cilindara bila je dovoljna da izazove smrt osobe. Ipak, predstavnici vojnog resora nisu se ni potrudili da obaveste stanovnike severnih regiona Aljaske o pretnji koja se nadvila nad njima...

Nema drugog načina

Ženeva. Palata nacija. 18. maja 1977 Predstavnici 33 države potpisali su konvenciju kojom se zabranjuje vojna ili bilo koja druga neprijateljska upotreba sredstava za uticaj na životnu sredinu. Konvencija zabranjuje sredstva i metode destruktivnog uticaja na vremenske prilike i klimu, upotrebu tehničkih metoda za stvaranje zemljotresa i cunamija, uticaj na atmosferske procese, tlo, vegetaciju na ogromnim područjima.

Značaj konvencije, koja je otvorila novi pravac u oblasti razoružanja, leži upravo u činjenici da je to pravi korak ka sprečavanju namjernog oštećenja... biosfere. Sada se čini sasvim očiglednim zaključak da očuvanje prirodnog okruženja pogodnog za normalan život i rad života i budućih generacija u velikoj mjeri uglavnom zavisi od toga koliko se uspješno razvija širok i sveobuhvatan proces ograničavanja i razoružanja naoružanja.

Sada je zaštita i povećanje prirodnih resursa za dobrobit sadašnjih i budućih generacija sovjetskog naroda proglašeni nacrtom ustava naše zemlje među najvažnijim zadacima i odgovornostima građanina SSSR-a. Ali našu jedinu planetu dijelimo s drugim narodima i državama. Stoga smo daleko od ravnodušnosti ne samo prema problemima svijeta, već i prema odnosu prema prirodi drugih država. Međunarodna saradnja zasnovana na principima jednakosti i obostrane koristi, poštovanja životne sredine, ograničavanja svih oblika štete koje joj militarizam nanosi hitan je zadatak današnjice. Priroda je jedna, nezamjenjiva, pa su za nju sve opasnije i obložene njuške pušaka.

G. Khozin, kandidat istorijskih nauka

Unatoč činjenici da je operativna odluka o slanju ograničenog kontingenta sovjetskih trupa u Afganistan donesena samo 13 dana prije njegovog početka, neke jedinice su tamo počele stizati početkom decembra 1979. godine. Međutim, svrha ove akcije nije objašnjena.

Za koordinaciju aktivnosti predstavnika svih sovjetskih resora u Afganistanu, sovjetskog aparata i trupa, 13. decembra 1979. formirana je operativna grupa Ministarstva odbrane SSSR-a na čelu sa prvim zamjenikom načelnika Generalštaba, generalom Vojska SF Akhromejev, koji je odmah otišao za Kabul. Tamo su se sovjetski vojni predstavnici detaljnije upoznali sa situacijom i odobrili plan ulaska.

Njegov plan je bio da uvede ograničeni kontingent sovjetskih trupa u Afganistan duž dva kopnena i jednu vazdušnu rutu, brzo zauzme sve vitalne regije zemlje i osigura uspjeh sljedećeg državnog udara.

Pred komandantom 40. armije, general-potpukovnikom Yu.V. Tukharinov, plan za uvođenje ograničenog kontingenta sovjetskih trupa u Afganistan objavljen je 13. decembra u uredu komandanta trupa Turkestanskog vojnog okruga, general-pukovnika Yu.P. Maximova. Do tada je okosnica komande i štaba vojske formirana od oficira i generala štaba i službi Turkestanske vojne oblasti. Za člana Vojnog vijeća - načelnika političke uprave udruženja imenovan je general-major A.V. Toskajev, načelnik Generalštaba general-major L.N. Lobanov, načelnik obavještajne službe general-major A.A. Korchagin. Ne gubeći vrijeme, krenuli su u intenzivnu pripremu trupa za predstojeći ulazak, koja se odvijala gotovo otvoreno. Izvršena je mobilizacija dodijeljenog osoblja. Na poligonima se kontinuirano odvijala borbena koordinacija podjedinica: u rejonu Temresa pripremali su se prelazi preko Amu Darje.

Opšta direktiva za mobilizaciju i uzbunjivanje nije data. Trupe su upozorene posebnim naređenjima nakon što su primile odgovarajuće usmene instrukcije od Ministarstva odbrane SSSR-a. Ukupno je raspoređeno i kompletirano oko 100 formacija, jedinica i institucija. Za to je iz rezervnog sastava pozvano više od 50 hiljada oficira, vodnika i vojnika. Najprije su kompletirane borbene formacije i jedinice; pozadinske i remontne jedinice i organi 40. armije mobilisani su poslednji, neki od njih već na početku ulaska trupa. Za vojne okruge Turkestan i Centralnu Aziju, ovo je bila najveća mobilizacija u svim poslijeratnim godinama. Vrijeme prelaska državne granice od strane ministra odbrane SSSR-a određeno je u 15.00 časova po moskovskom vremenu (16.30 po kabulskom vremenu) 25. decembra 1979. godine.

Sve je bilo spremno u dogovoreno vrijeme. Dan ranije, prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a maršal Sovjetskog Saveza S.L. Sokolov. Tu je bio i komandant trupa Turkestanskog vojnog okruga, general-pukovnik Yu.P. Maksimov. Dali su komandantu znak da započne ulazak sovjetskih trupa u Afganistan.

U večernjem sumraku, avangardni bataljon motorizovanog puka na borbenom vozilu pješadije 108. motorizovane divizije (komandant - pukovnik V.I. Glavne snage divizije su ga pratile tokom noći. Nakon što su izvršili marš, do kraja 27. decembra koncentrisali su se u oblastima Baghlan, Kunduz, Puli-Khurmi, Deshi. U to vrijeme, neočekivano, veza je dobila novi zadatak - da promijeni rutu kretanja i uđe u Kabul do 17 sati sljedećeg dana. Vazdušnim putem izvršeno je prebacivanje glavnih snaga 103. gardijske vazdušno-desantne divizije pod komandom I.F. Ryabchenko. Vazdušno-desantni puk je poslan u Bagram.

U 19.30, padobranci su zauzeli sve ključne političke i vojne objekte u Kabulu i na njegovoj periferiji, čime su spriječili približavanje trupa lojalnih Aminu glavnom gradu. Dolazeće sovjetske trupe pojačale su zaštitu važnih administrativnih objekata, aerodroma, radio i televizijskih centara. U noći 28. decembra u Afganistan je ušla još jedna, 201. motorizovana divizija u pravcu Herata, čiji su dijelovi preuzeli kontrolu nad autoputem koji povezuje gradove Herat i Shindad, a potom se područje njegove odgovornosti proširilo na Kandahar.

Sredinom januara 1980. godine ulazak glavnih snaga 40. armije je u osnovi završen. Na teritoriji Afganistana u potpunosti su koncentrisane dvije motorizovane i jedna vazdušno-desantna divizija, desantne jurišne brigade i dva odvojena puka. Brojili su oko 52 hiljade ljudi. Implikacija je bila da će ovaj iznos biti dovoljan za život u Afganistanu. Vjerovalo se da pri ulasku i pozicioniranju sovjetske trupe neće morati voditi neprijateljstva, jer bi samo prisustvo sovjetskih trupa djelovalo otrežnjujuće na pobunjenike. Sovjetska vojna pomoć tada se smatrala moralnim faktorom u podršci narodnoj moći.

Ulazak sovjetskih trupa u Afganistan poslužio je kao signal i osigurao uspješnu provedbu državnog udara. Dana 27. decembra, Amin je svrgnut i pogubljen od strane male grupe zavjerenika. Babrak Karmal postao je premijer Republike i generalni sekretar Centralnog komiteta PDPA. Prvi korak nove vlasti bio je oslobađanje 15 hiljada političkih zatvorenika iz zatvora i pozivi izbjeglicama da se vrate u domovinu. Međutim, ove mjere su malo doprinijele normalizaciji situacije u zemlji, u kojoj većina stanovništva nije bila oduševljena dolaskom stranih trupa. To je odmah iskoristila opozicija, koja je u liku B. Karmala vidjela ne samo političkog neprijatelja, već i štićenika Moskve. Povezujući ta dva razloga, opozicija je pojačala svoje aktivnosti praktično na cijeloj teritoriji Afganistana, dovodeći je ubrzo do otvorenih oružanih pobuna, prvenstveno protiv sovjetskih trupa.

Prema prirodi vojno-političkih zadataka koji se rješavaju i posebnostima oružane borbe, borbena djelovanja sovjetskih trupa u Afganistanu mogu se uvjetno podijeliti u četiri perioda. Prvi period (decembar 1979. - februar 1980.) obuhvatao je uvođenje ograničenog kontingenta sovjetskih trupa u Avganistan, njegovo raspoređivanje u garnizonima, organizaciju zaštite i odbrane stalnih tačaka razmeštaja i najvažnijih vojno-ekonomskih objekata, kao i izvođenje vojnih operacija kako bi se osiguralo rješavanje ovih problema.

Već tokom ulaska i raspoređivanja, sovjetske trupe su bile prisiljene da se upuste u neprijateljstva sa neprijateljem. Direktni učesnik tih događaja, potpukovnik Mamykin Nikolaj Ivanovič prisjeća se: „U prvoj fazi svog boravka u Afganistanu, sovjetske trupe su bile u garnizonima, nisu učestvovale u neprijateljstvima. Međutim, oni su bili izloženi granatiranju od strane opozicije. Čak i bez učešća u neprijateljstvima, jedinice su pretrpjele gubitke i bile su prisiljene uzvratiti vatru." Afganistanski vojnici vjerovali su da bi u uvjetima prisustva sovjetskih oružanih snaga u zemlji sva odgovornost za sudbinu revolucije trebala pasti na njih. Takva je osjećanja izrazio B. Karmal, koji je od samog početka tražio od rukovodstva Operativne grupe Ministarstva odbrane SSSR-a da uključi sovjetske trupe u aktivna neprijateljstva, jer se nije oslanjao na svoju vojsku. Ovi zahtjevi su imali efekta. Komandi sovjetskih trupa je naređeno da započne neprijateljstva u sprezi sa avganistanskim jedinicama. Smatralo se da glavni zadatak u porazu opozicije treba riješiti afganistanska vojska, a sovjetske trupe treba da doprinesu ispunjenju tog zadatka.

Zima 1980. bila je teška za sovjetske vojnike. Nade da će glavne zadatke oružane borbe protiv opozicije riješiti avganistanska vojska nisu se obistinile. Uprkos nizu mjera za poboljšanje svoje borbene gotovosti, vladina vojska je ostala slaba i nesposobna za borbu. Stoga su glavni teret borbe protiv jedinica oružane opozicije nosile sovjetske trupe. Ustaničke formacije djelovale su protiv sovjetskih trupa relativno velikim snagama i nisu izbjegavale direktan sukob s njima. To je omogućilo poraz velikih kontrarevolucionarnih grupa u regijama Faizabad, Talikan, Takhar, Baghlan, Jalalabad i drugim gradovima.

Lideri avganistanske opozicije, suočeni sa moćnom stvarnom silom, brzo su došli do zaključka da će velike grupe biti poražene ako ostanu nepromijenjene. Napustivši taktiku djelovanja s velikim snagama, podijelili su sve svoje formacije u grupe i odrede od 20 do 100 ljudi i prešli u partizanske akcije. S tim u vezi, sovjetske trupe su se na nov način suočile s pitanjima upotrebe snaga i sredstava u borbi protiv malih, izuzetno mobilnih grupa sablasova koji su koristili manevarske taktike djelovanja. Pokušaji komande da po pravilima klasičnog ratovanja organizuje ofanzivu protiv odreda dushmana od strane velikih vojnih formacija i postizanje njihovog efekta nisu dali nikakvog efekta.

Pogođen nedostacima u obuci sovjetskih trupa o brojnim pitanjima. Njegovo opsežno iskustvo u borbi protiv basmašizma u centralnoj Aziji potpuno je zaboravljeno. Kasnije bogato iskustvo nacističke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata i vojski drugih zemalja u vođenju kontrapartizanskih akcija u lokalnim ratovima gotovo da nije proučavano. Stoga su sovjetski vojnici poslati u Afganistan bili prisiljeni, putem pokušaja i pogrešaka, da na nov način oblikuju vojnu umjetnost borbe protiv neprijatelja koji im nije bio poznat. To je smanjilo efikasnost neprijateljstava, dovelo do neopravdanih gubitaka. Dakle, prema sjećanju Nikolaja Ivanoviča Antonova, bivšeg pomoćnika operativnog odjeljenja divizije, tokom operacije u februaru 1980. godine, neprijatelj je vješto koristio greške sovjetske komande. Dakle, odsustvo bočnog obezbjeđenja na maršu u planinama prilikom napredovanja do mjesta operacije rezultiralo je značajnim gubicima. Neprijatelj je, propuštajući izviđačku grupu i jednu od četa bataljona, koja je kretala iza izviđačke grupe, izvršio napad na četu koja se nalazila u središtu kolone. Granatiranje je vršeno sa dvije strane. Prema jačini vatre utvrđeno je da je neprijateljsku grupu činilo 60-80 ljudi. Neprijateljske akcije bile su toliko neočekivane da su komandanti svih nivoa bili zbunjeni i nije data komanda da se otvori čak ni uzvratna vatra. A onda, kada je data takva komanda, neprijatelj je napustio svoje položaje i otišao nekažnjeno.

Ipak, u prvom periodu većina snaga i sredstava sovjetskih trupa bila je uključena u rješavanje problema vezanih za zaštitu sigurnosnih zona i komunikacija. Ovaj zadatak je ispunilo do 35% OCSV. Sljedeći zadatak se odnosio na zaštitu i odbranu objekata sovjetsko-avganistanske ekonomske saradnje, zaštitu aerodroma i pratnju konvoja. Kao što vidimo, svi zadaci su bili specifični. Za njihovu implementaciju sovjetske trupe nisu imale ni iskustva ni znanja, jer u procesu obuke oficira obavljanje takvih funkcija nije bilo predviđeno i nije predviđeno. U poveljama i priručnicima o ovim pitanjima nema preporuka, pa su se ovi zadaci morali rješavati praktično metodom pokušaja i grešaka.

Velike poteškoće u rješavanju različitih operativnih i taktičkih zadataka nastale su u vezi s nesređenim životom sovjetskih trupa. S obzirom na činjenicu da baza za raspoređivanje ograničenog kontingenta sovjetskih trupa u Afganistanu nije bila unaprijed pripremljena, početkom 1980. godine samo je mali dio pristiglih jedinica i podjedinica uspio da se smjesti u manje-više udobno vojnih logora. Većina trupa ostala je na terenu u šatorskim gradovima. Da bi se spriječio iznenadni napad neprijatelja, postavljene su isturene stanice i vršeno miniranje ugroženih pravaca.

Praktično premještanje trupa iz jednog područja u drugo je praktikovano. Istovremeno, zbog činjenice da minska polja nisu uvijek bila uklonjena, bilo je slučajeva kada su sovjetski vojnici dignuti u zrak na vlastitim minama.

Drugi period boravka OCSV-a u Avganistanu (mart 1980. - april 1985.) karakteriše uvođenje aktivnih neprijateljstava velikih razmera, uglavnom sopstvenih snaga, kao i zajednički sa avganistanskim formacijama i jedinicama. Počelo je činjenicom da je 40. armija bila pojačana 5. gardijskom. motorizovana streljačka divizija i dva odvojena puka. Ukupan broj sovjetskih vojnika dostigao je 81,8 hiljada ljudi (uključujući 61,8 hiljada ljudi u borbenim jedinicama kopnenih snaga i vazduhoplovstva). Ove snage uključivale su oko 600 tenkova, 1.500 borbenih vozila pješaštva, 2.900 oklopnih transportera, 500 aviona i helikoptera i 500 artiljerijskih oruđa različitog kalibra.

Opozicija je, nakon što je pretrpjela niz velikih vojnih poraza u prvom periodu rata, premjestila glavne grupe svojih trupa u udaljena planinska područja, gdje je postalo gotovo nemoguće koristiti modernu tehnologiju. Osim toga, vješto su se počeli sklanjati među lokalno stanovništvo. Pobunjenici su se vješto koristili raznim taktikama. Dakle, kada su se susreli s nadmoćnijim snagama sovjetskih trupa, oni su u pravilu izbjegavali bitku. U isto vrijeme, sablasti nisu propustili priliku da zadaju iznenadni udarac, uglavnom koristeći male snage. Naime, u tom periodu jedinice oružane opozicije su napustile pozicione borbe i uveliko su se koristile manevarske akcije. I samo u onim slučajevima kada je situacija diktirala, bitke su se vodile. To se dešavalo prilikom odbrane baza i baza, ili kada su pobunjenici bili blokirani i nisu imali izbora nego da se bore. U ovom slučaju blokirani odredi su se borili u bliskoj borbi, što je praktično isključilo upotrebu avijacije i naglo suzilo mogućnosti upotrebe artiljerije, posebno sa zatvorenih vatrenih položaja.

U tim uslovima, sovjetske trupe su morale da traže nove oblike i metode poraza neprijatelja. Utvrđeno je da samo eliminacija baznih površina može dovesti do određenih rezultata. Glavni fokus je bio na ovom zadatku. Istina, njegova implementacija zahtijevala je značajnu količinu radne snage i resursa. S obzirom da je veliki procenat trupa bio uključen u rješavanje drugih zadataka, bilo je teško izvršiti takav zadatak sa snagama jedne jedinice. Najčešće je bilo potrebno udružiti napore nekoliko formacija i stvoriti jedinstvenu operativnu komandnu vezu (štab vojske). Ovaj oblik vojne akcije nazvan je "borbena operacija", ili, u širem smislu te riječi, jednostavno "operacija".

Savremeno vojno-naučno tumačenje pojma "operacija" označava skup koordinisanih i međusobno povezanih po svrsi, mjestu i vremenu bitaka, bitaka i udara koji se izvode na teatru operacija (teatar operacija) ili strateškom (operativnom) pravcu prema na jedinstven koncept i plan za rješavanje strateških i operativnih zadataka. Prema iskustvu Velikog domovinskog rata, minimalni broj vojnika koji su učestvovali u operaciji bio je 70-100 hiljada ljudi. U Afganistanu se pod pojmom "operacija" podrazumijevalo nešto drugačije metode i oblici djelovanja trupa. U zavisnosti od toga iz kojih formacija su snage bile uključene i ko je vodio njihova borbena dejstva, operacije su se delile na armijske, divizijske, pa čak i pukovske. Za izvođenje vojne operacije, u pravilu su bile uključene jedna ili dvije motorizovane snage, kao i zračno-desantne, artiljerijske, inženjerijske jedinice i podjedinice - samo 10-15 hiljada ljudi. Planirao ga je štab vojske, a vođenje neprijateljstava vršila je komanda armije. Divizijske i pukovske operacije izvodile su uglavnom snage formacija i jedinica pod rukovodstvom njihovih komandanata. Borbe su zahvatile veći dio Avganistana. Posebno su bili aktivni duž glavnog autoputa i duž istočne afganistansko-pakistanske granice.

Tranzicija 1981-1982 uglavnom za operacije manevrisanja u napadima u sastavu odvojenih ojačanih bataljona sa širokom upotrebom omotača i metaka i desantom jurišnih grupa helikopterima bio je dokaz nagomilanog iskustva i povećane borbene vještine komandanata i trupa. Ali često nisu davali tražene rezultate. Major Petrov SN, koji je više puta učestvovao u sličnim operacijama tokom ovog perioda, podseća da su mobilni mali odredi dušana koji su dobro poznavali to područje i uživali podršku lokalnog stanovništva, po pravilu, nalazili načine i mogućnosti da se izvuku iz napada u unaprijed. Na primjer, komandant vazdušno-desantnog puka imao je zadatak da uništi dobro naoružanu pobunjeničku grupu do 40 ljudi u provinciji Parwan. Komandant puka je odlučio da ovaj zadatak izvrši sa snagama 3. padobranskog bataljona. U noći 20. marta 1982. godine komandant bataljona je odlučio da tajno napreduje u rejon sela Arhalkheil i, blokirajući ga sa dve padobranske čete, sa jednom četom izvrši češljanje sela. Rezerva je bila predviđena za jednu padobransku četu. Od početka bitke, bataljon je podržavao artiljerijsku bataljonu i dva para helikoptera Mi-24.

U noći 20. marta, bataljon je počeo marširati putem Bagram - Arhalkheil. Ispred njega na udaljenosti od 300 m bila je borbena izviđačka patrola. Trasa je prolazila širokim ravnim putem, uz koji se s lijeve strane prostirao duval, a s desne - betonski kanal širine 5 m i dubine do 2,5 m. U najneočekivanijem trenutku rafal je ispaljen na patrolni vod. kroz puškarnice u duvalu, gotovo direktno, zbog čega preživjeli traže spas u kanalu. Mitraljez je otvorio vatru iz kuće koja se nalazi 150 metara od mjesta zasjede uz kanal. Kolona bataljona je stala, a njen komandant je pozvao artiljerijsku vatru i helikoptere. I tek nakon što su pobunjenici prekinuli vatru, podjedinice su izvele manevar kako bi pokrile neprijatelja, uključujući i rezervu. Ali neprijatelj je, otvorivši uragansku vatru, iskoristio sistem kyariz i izvršio povlačenje. Potjera i nastavak neprijateljstava više nisu imali smisla.

Tada je uočen niz nedostataka teške vojne opreme, za koju se pokazalo da je na planinskom terenu od male koristi. Tenkovi, borbena vozila pješaštva i samohodne artiljerijske jedinice bili su vezani za puteve i nisu imali operativni prostor za svoju upotrebu. Moderni mlazni avioni velike brzine često nisu bili u stanju da efikasno podrže kopnene snage vazdušnim udarima. Upotreba borbenih helikoptera, koji su u početku postali najefikasnije sredstvo za borbu protiv dushmana u planinama, značajno je ograničena pojavom najnovijih prijenosnih protivvazdušnih raketnih sistema Stinger. Sve to nije oklevalo da utiče na efikasnost operacija i bitaka, koje često nisu ostvarivale zacrtane ciljeve.

Za sovjetsku komandu postajalo je sve očiglednije da snagama OKSV-a neće biti moguće potpuno poraziti pobunjenike za kratko vreme. Glavni razlozi vojnih neuspjeha, očuvanja, pa čak i određenog širenja razmjera gerilskog rata avganistanskih mudžahedina nisu ležali u vojnoj sferi, već u političkoj. Parhamisti koji su došli na vlast, predvođeni Barbakom Karmalom, nisu opravdali nade koje su im polagane. Nakon što je Amin rehabilitovao osuđenike, novo rukovodstvo je i samo krenulo putem nasilja i ugnjetavanja. Nepromišljene i preuranjene reforme na selu dovele su do porasta nezadovoljstva. Avganistanska vojska, uprkos brojčanom povećanju i zasićenosti jedinica sovjetskom vojnom opremom i naoružanjem, u uslovima političke nestabilnosti u zemlji ostala je gotovo nesposobna. Stoga su, po samoj logici okolnosti, sovjetske trupe bile uvučene sve dublje u tok građanskog rata.

Uvodeći svoje trupe na teritoriju Afganistana, sovjetska vlada i sovjetska vojna komanda nisu uzele u obzir nacionalno-istorijske faktore ove zemlje, njenu višestoljetnu istoriju borbe protiv raznih osvajača. Ideja da je svaki stranac koji uđe u zemlju s oružjem strani osvajač protiv kojeg se mora boriti čvrsto se ukorijenila u svijesti jednog Afganistanca. Vojna komanda je napravila još jednu grešku. U početku su predstavnici srednjoazijskih naroda činili veliki postotak vojnika sovjetskih jedinica raspoređenih u Afganistan. Očigledno, komanda je polazila od razmišljanja da će vojnici ovih nacionalnosti naići na veće razumijevanje među srodnim stanovnicima Afganistana. Međutim, u stvarnosti, ovo je imalo suprotan efekat. Paštunska plemena, koja su postala aktivna veza u antivladinom pokretu, istorijski su uvek bila u neprijateljstvu sa etničkim manjinama sa severa. Pojava Uzbeka, Tadžika i Turkmena bila je dodatni iritirajući faktor, koji su agitatori i propagandisti kontrarevolucije vješto koristili. Snage oružane opozicije su rasle. Dakle, ako je 1981-1983. na teritoriji Afganistana broj aktivnih oružanih formacija mudžahedina bio je oko 45 hiljada ljudi, tada je 1985. godine već bilo 150 hiljada ljudi. Oni su kontrolisali sve glavne poljoprivredne oblasti u zemlji. Kombinovane afganistansko-sovjetske oružane snage koje su djelovale u Afganistanu, koje su brojale oko 400 hiljada ljudi (od kojih sovjetske trupe oko 100 hiljada), uglavnom su kontrolisale gradove i autoputeve koji ih povezuju.

Razmjeri i intenzitet oružane borbe opozicije, koja se sve češće odvija u obliku pokretnih ofanzivnih i odbrambenih dejstava velikih poluregularnih formacija, neprestano su rasli. Od druge polovine 1984. godine pokušavaju se stvoriti “islamski pukovi” od 3-5 bataljona na bazi pojedinačnih bandi mudžahedina. Ukupan broj puka bio je 500-900 ljudi. Pukovi su ponekad bili ujedinjeni u "frontove" u kojima je bilo od jedne do nekoliko hiljada ljudi. U službi, pored malokalibarskog naoružanja, bila je brdska artiljerija, minobacači, rakete. Na teško pristupačnom planinskom terenu, pobunjenici su postavili baze sa dobro organizovanim višeslojnim sistemom vatrenih i inžinjerijskih barijera za raspoređivanje svojih formacija.

Glavna snaga pobunjenika bile su oblasne grupe i odredi. Njihove ciljeve, organizacione oblike i taktiku ratovanja određivali su lokalni plemenski i vjerski autoriteti - "terenski komandanti", a zona djelovanja bila je ograničena na područja stanovanja mudžahedina. Ove formacije, po pravilu, nisu imale stalni sastav i organizaciju. U slučaju opasnosti, sablasti su se rastali među lokalnim stanovništvom, što je njihovu identifikaciju učinilo gotovo nemogućom. Sastav odreda i grupa bio je socijalno-etnički heterogen. Takve formacije uključivale su stanovnike jedne nacionalne etničke grupe. U većini slučajeva njihovi zapovjednici nisu imali stalni kontakt sa stranim organizacijama afganistanske kontrarevolucije, ali je glavna prednost bila aktivna podrška lokalnog stanovništva.

Poluregularne formacije su se obično stvarale u bazama i kampovima u Pakistanu i Iranu od avganistanskih izbjeglica. Imali su dobre vojne zarade i bili su dovoljno naoružani. Akcije ovih formacija nisu bile vezane za jednu regiju i bile su vrlo pokretne prirode. Odredi i grupe dobijali su određene zadatke, nakon čega su se, po pravilu, vraćali u svoje baze na popunu, prenaoružavanje i odmor. Prema zapadnim izvorima, njihov broj nije bio veći od 5-8% ukupne snage avganistanske opozicije. Ove grupe su uključivale mnoge deklasirane elemente, a same radnje su bile pretežno nasilne u odnosu na lokalno stanovništvo (nasilni vojni rok, pljačke, ubistva itd.). Svojim djelovanjem podigli su zid određene otuđenosti između opozicije i avganistanskog naroda. Formacije ove kategorije bile su emigrantske opozicione organizacije različitog klasnog sastava, političkih ciljeva i platformi, rastrgane unutrašnjim suprotnostima i ideološkom borbom, zbog čega je njihova glavna slabost bila nedostatak koordinacije, a često i vojna konfrontacija među sobom. Terorističke grupe koje su djelovale u gradovima također su bile dio oružanih formacija kontrarevolucije. Posjedovali su široku mrežu duboko konspirativnih ćelija. Uporedo sa sprovođenjem terorističkih akata, sabotažama, sabotažama, izazivanjem nereda, vođe podzemlja imali su zadatak da se infiltriraju u partijski državni aparat, vojsku i specijalne službe kako bi iznutra potkopavali državnu vlast.

U tom periodu, jedan od glavnih zadataka borbe protiv oružane opozicije bio je da se ona liši njenih izvora – popuna vraćanjem avganistanskih izbjeglica u njihovu domovinu. Ali rješenje ovog problema direktno je zavisilo od lojalnosti izabranog općeg političkog kursa vlasti. U praksi, kao rezultat grubih grešaka, broj izbjeglica ne samo da se nije smanjio, već se i povećao i iznosio je oko 5 miliona ljudi u drugom periodu. Svi pokušaji da se vojnim putem blokiraju putevi svježih mudžahedina koji su ulazili na teritoriju Afganistana nisu urodili uspjehom.

Shvatanje da glavno sredstvo borbe protiv oružane opozicije ne treba da budu vojne akcije regularnih trupa, već promišljene društveno-ekonomske, političke i organizaciono-propagandne mere vlasti, dovelo je do poznate modifikacije taktike delovanja. sovjetskih trupa u Afganistanu - njihovo odbijanje da izvedu brojne "terenske »operacije protiv pojedinih odreda i grupa dushmana i usmjeravanje glavnih napora na držanje strateški važnih područja i osiguranje rada komunikacija, na kojima se lokalno stanovništvo snabdijeva potrebnim proizvodi i roba direktno zavisili.

Međutim, u praksi ova politika nije uvijek davala željene rezultate, uglavnom zbog slabosti državne moći na lokalnom nivou. Rezultat mnogih operacija sovjetskih i afganistanskih trupa bilo je stvaranje u okruzima i općinama tijela državne vlasti, zvanih orgijadre. Među njima su bili predstavnici PDPA, ministarstava državne bezbjednosti, unutrašnjih poslova i nekih drugih resora, kao i lica iz reda čelnika javnih organizacija, predstavnici klera koji podržavaju avganistansku vladu. Da bi se osigurala sigurnost rada organizacije, imala je vojnu jedinicu (u pravilu do voda). Problem sa takvom organizacijom je bio što je bila malobrojna i nije imala stvarnu moć. Njeni lideri nisu znali da vode politički rad sa lokalnim stanovništvom, nisu uživali autoritet. Uticaj orgijadra je po pravilu bio ograničen na selo u kojem se nalazio.

Nakon završetka operacije, trupe su napustile okupirano područje i vratile se u mjesta stalnog razmještaja ili prešle u druga područja neprijateljstava. Na njihovo mjesto vratili su se preživjeli pobunjenici, obnovili svoje baze i protjerali ili uništili orgijadr. To se ponavljalo mnogo puta. Na primjer, u dolini rijeke Panjšir u drugom periodu izvedeno je 6 vojnih operacija, ali vlast na ovom području nije konsolidirana. Do kraja 1981. godine na aktivnost i rezultate neprijateljstava u određenoj mjeri uticao je veliki jaz u ljudstvu, od čega je oko 40% bilo posvećeno rješavanju zadataka zaštite objekata i normalizaciji života i života ograničenog kontingenta Sovjetske trupe. Prije svega, bilo je potrebno izgraditi i unaprijediti brojne vojne logore. Za to je bila potrebna velika količina građevinskog materijala i druge opreme, koji su uglavnom dopremani sa teritorije SSSR-a. Protok robe se dramatično povećao. Raspoređuje se veliki broj bataljona za podršku koji će se nositi sa zadacima obezbjeđivanja izgradnje i popune svim potrebnim zalihama OKSV. Dakle, do 1. decembra 1981. godine vojska je imala osam odvojenih bataljona podrške, koji su se nalazili u Bagramu, Jalalabadu, Kandaharu, Surubiju, Shindadu, Kabulu, Gazniju i Kunduzu. Ali te snage, kako je praksa pokazala, nisu bile dovoljne. U martu 1984. dodatno su formirana dva odvojena bataljona podrške u Kabulu i Kunduzu. Shodno tome, uzimajući u obzir odvojeni bataljon za podršku koji se nalazio u Kabulu i logističku brigadu vojske koja se nalazila u Puli-Khurmiju u prvom periodu, do kraja drugog perioda ove snage su bile dovoljne da se nose sa zadacima koji su im dodijeljeni. O tome rječito svjedoče takve činjenice kao što je raspored garnizona na lokaciji OKSV. U gotovo svakom garnizonu stvoreni su uvjeti ne samo za normalan odmor, već su se uspješno rješavala i druga pitanja svakodnevnog života (praonice, biblioteke, klubovi itd.). Unaprijeđen je sistem obezbjeđenja trupa stacioniranih u garnizonima. U tu svrhu su prilazi garnizonima zatrpani minskim poljima, postavljena je straža na prilaznim putevima, a uspostavljena je i zaštita objekata unutar garnizona.

U trećem periodu boravka u Avganistanu (april 1985. - januar 1986. godine), trupe 40. armije su istupile u najbrojnijem sastavu. Grupacija njihovih kopnenih snaga uključivala je četiri divizije, pet zasebnih brigada, četiri odvojena puka i šest zasebnih bataljona. Ove snage uključivale su oko 29 hiljada jedinica vojne opreme, uključujući tenkove, oklopne transportere, borbena vozila pješaštva do 6 hiljada.

Za podršku akcijama trupa iz zraka, komandant je imao na raspolaganju četiri avijacijska i tri helikopterska puka. Ukupan broj osoblja OKSV dostigao je 108,8 hiljada ljudi, uključujući 73 hiljade u borbenim jedinicama.Bila je to borbeno najspremnija grupa za čitav period boravka sovjetskih trupa u Avganistanu, ali su se stavovi o njihovoj upotrebi značajno promenili.

U vezi sa smjenom rukovodstva u SSSR-u, prvi put se otvoreno počelo govoriti o avganistanskom ratu kao štetnoj pojavi koju je zemlji i narodu nametnula mala grupa starih političara. S tim u vezi, postojala je tendencija ka trajnom eliminaciji sovjetskih trupa iz aktivnih borbenih aktivnosti, smanjenju učestalosti i obima njihovih operacija i bitaka, te sužavanju granica kontroliranih područja. Afganistanske jedinice počele su izvoditi česte operacije, a sovjetska strana je pružala njihovu avijacijsku, artiljerijsku i inžinjerijsku podršku. Samo u izuzetnim slučajevima sovjetska komanda je pokretala velike operacije. Primjer za to je operacija iz 1986. za poraz dobro opremljene baze mudžahedina u okrugu Khost.

Tokom ovog perioda, avganistansko rukovodstvo je započelo rad na stvaranju oružanih jedinica za samoodbranu kroz pregovore sa lokalnim plemenskim vođama i starješinama. Tamo gdje je to bilo moguće, antivladine aktivnosti su prestale, a stanovnici, do krajnjih granica umorni od bratoubilačkog rata, sretno su se vraćali mirnom radu. Veliki politički uspjeh državne vlasti bilo je uspostavljanje mira sa nizom paštunskih plemena na granici s Pakistanom. Pozitivni rezultati postignuti su u pregovorima sa lokalnim liderima i vjerskim vlastima u nizu drugih regija zemlje, posebno na sjeveru.

Uz ove mjere, nastavljen je veliki rad na jačanju oružanih snaga. Poduzete su mjere za jačanje vojne discipline, započela je odlučna borba protiv dezerterstva i proglašena je potpuna sloboda vjeroispovijesti. U vojsci su uvedena redovna mjesta mula i otvoreni kursevi za njihovu obuku.

Reakcija vladine opozicije na smanjenje borbene aktivnosti sovjetskih trupa bila je dvosmislena. S jedne strane, oni su to iskoristili da prošire svoje sfere uticaja u zemlji, prvenstveno na miran, ideološki način. S druge strane, plašeći se da će se velike mase seljaštva izvući iz borbe, umorne od rata i težnje da se vrate mirnom životu, dušmanske vođe su bile prisiljene stalno održavati napetost u zemlji, raspirujući građanski plamen. rat. Glavne aktivne grupe bile su u provincijama Lagar, Nangarhar, Paktia. A u maju 1986. godine, pod rukovodstvom komandanta vojske, general-majora V.P. Dubinina, u ovim provincijama se izvode brojne operacije u kojima su učestvovale sovjetske i avganistanske trupe. Iste godine izvedena je operacija u distriktu Khost kako bi se porazilo područje oporbene baze. Planirano je da ovu operaciju izvedu samo afganistanske snage uz podršku sovjetske avijacije. General-major Nabi Azimi, zamjenik ministra odbrane DRA, imenovan je za šefa operacije. Tokom operacije postalo je jasno da, iz niza razloga, avganistanske trupe neće moći same da riješe problem, a to bi dovelo do daljeg pada njihovog morala i autoriteta. I sovjetske trupe su učestvovale u ovoj operaciji, pokrivajući bokove i pozadinu afganistanske grupe, podržavajući ih vatrom vlastitih sredstava. U uništavanju malih opozicionih grupa, avganistanske trupe djelovale su samostalno.

Glavni događaj trećeg perioda rata bilo je povlačenje iz Afganistana u drugoj polovini 1986. godine šest pukova 40. armije (dva motorizovana, tenkovska i tri protivvazdušna raketna puka). Kao rezultat toga, broj osoblja se smanjio za 15 hiljada ljudi, tenkova - za 53 jedinice, borbenih vozila pješadije (oklopnih transportera) - za 200 jedinica.

Početak četvrtog perioda položio je u decembru 1986. godine vanredni plenum Centralnog komiteta PDPA, koji je proglasio kurs ka nacionalnom pomirenju. Do tada je razumnim ljudima postalo jasno da nema vojnog rješenja za avganistanski problem. Usvajanje kursa "nacionalnog pomirenja" odražavalo je realnu situaciju u zemlji, kada je kraj rata bilo nemoguće postići vojnim putem. Međutim, sprovođenje politike pomirenja postalo je moguće tek nakon što je, na inicijativu Sovjetskog Saveza, sproveden čitav niz preliminarnih mera koje su stvorile neophodnu osnovu za to. Glavni i odlučujući korak bila je odluka vlade SSSR-a, dogovorena s afganistanskim vodstvom, da započne povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana, uz prestanak oružane pomoći afganistanskim pobunjenicima iz Pakistana i drugih zemalja. Novo političko razmišljanje, koje je predviđalo napuštanje vojnih metoda za rješavanje kontroverznih međunarodnih pitanja, koje je predložio Sovjetski Savez, dovelo je vlade Afganistana i Pakistana za pregovarački stol u Ženevi uz sudjelovanje SSSR-a i Sjedinjenih Država. Rezultat ovih pregovora bilo je potpisivanje Ženevskih sporazuma o političkom rješavanju situacije oko Afganistana.

Počevši od januara 1987. godine, sovjetske trupe su praktično prekinule ofanzivna neprijateljstva i borile su se samo u slučaju napada pobunjenika. Izuzetak je najveća zajednička operacija sovjetskih i avganistanskih trupa iz 1987. godine, "Magistral" u provinciji Paktija, izvedena 1987. za isporuku ekonomske robe iz Gardeza u Khost, uz poraz velikih pobunjeničkih snaga koje su blokirale put, u kojem su snage učestvovalo je pet divizija... Nakon toga, akcije sovjetskih trupa su se svele na kontrolu nad glavnim vitalnim dionicama puteva, pripremajući i osiguravajući izlazak iz Afganistana.

Godine 1988, Nadžibulahova vlada je mahnito tražila načine da provede politiku nacionalnog pomirenja. U stranačkom životu glavni zadatak je bio jačanje i konsolidacija redova PDPA. U vanjskoj politici uzet je kurs za razvoj odnosa sa svim zemljama, nesvrstanost sa bilo kojim blokovima. Na vojnom planu nastavile su se mjere za transformaciju vojske u snagu sposobnu da samostalno štiti vladu koja postoji u zemlji. Međutim, nijedna od mjera poduzetih u praksi nije približila kraj rata.

Opozicija je odbila pozive vladine politike nacionalnog pomirenja. Njeni lideri su rekli da će nastaviti "džihad" sve dok i posljednji sovjetski vojnik ne napusti teritoriju Afganistana. Intenzivirali su svoj agamacioni rad među lokalnim stanovništvom, pojačali intenzitet oružane borbe i izveli niz terorističkih akata.

Težak i nerešiv zadatak u politici pomirenja i prekida vatre bilo je pitanje odnosa sa šiitskim Iranom i oružanim odredima njegovih pristaša i suvjernika u samom Afganistanu. Iran nije priznao Ženevski sporazum četiri strane, odbijajući da ga potpiše kao peta zainteresovana strana. Nije podlegao uticaju međunarodnih vlasti i nije nameravao da odbije vojnu pomoć opoziciji, kao ni da likvidira centre za obuku mudžahedina na svojoj teritoriji. Pod tim uslovima, 7. aprila 1988. godine, sovjetska vlada je odlučila da u potpunosti povuče ograničeni kontingent sovjetskih trupa iz Avganistana. Povlačenje je izvršeno u dvije faze. U prvoj fazi (od 15. maja do 16. avgusta 1988.) broj vojnika je prepolovljen. Zatim je, nakon tromjesečne pauze, neophodne za rješavanje niza organizacionih zadataka, počela druga faza, koja je trajala tri mjeseca (od 15. novembra 1988. do 15. februara 1989.).

Povlačenje trupa u obje etape planirano je i izvedeno kao opsežna vojna operacija, u kojoj je učestvovao veliki broj snaga i opreme. Zahvaljujući tome, povlačenje trupa je uspješno obavljeno. Oružane formacije opozicije, pripremajući se za borbu za vlast velikih razmjera unutar zemlje, nisu ometale povlačenje formacija i jedinica 40. armije. 15. februara 1989. posljednji dio je napustio teritoriju Afganistana. Ovako je još jednu stranicu u historiji napaćenog sovjetskog naroda okrenulo, osmislilo i pokrenulo nekoliko političara u Kremlju i ispisano krvlju i znojem mnogih hiljada običnih ljudi u zemlji Afganistana.

| |

Navodno, svi su primijetili neobičnu situaciju s vremenom ove godine. Podsjetimo, u julu 2010. godine "svjetska vlada", pod punom kontrolom Sjedinjenih Država, koristila je meteorološko oružje protiv evropskih i mnogih drugih zemalja, što je na nekim mjestima izazvalo nenormalne vrućine, a na drugim - hladnoću i poplave...

Razlog vrućine, prema prognostičarima Hidrometeorološkog centra Ruske Federacije, bio je anomalni "blokirajući" anticiklon, koji se nad teritorijom centralne Rusije zadržava više od mjesec dana. Ovo je više nego čudno, jer obično takvi anticikloni traju ne više od nekoliko sedmica, a zatim ih potiskuju frontovi hladnog zraka. Proučavajući anomaliju, meteorolozi su zabilježili vrlo visok pritisak u srednjoj troposferi na visini od 5 km, gdje je atmosfera zagrijana ne samo ispod, već iu debljini. Situacija je potpuno čudna: cijeli višekilometarski stup je jako vruć. U cijeloj historiji instrumentalnih osmatranja na našem području nikada nije postojala blokadna anticiklona takvog trajanja i intenziteta. Meteorolozi nemaju nedvosmislen odgovor o uzrocima anomalije (http://www.expert.ru/articles/2010/08/02/august?esr=4).

Ali to što meteorolozi zbog svoje stručnosti nisu mogli da shvate, mogao bi da objasni akademik Nikolaj Viktorovič Levašov. Toplina bez presedana stvorena je pomoću moćnih zemaljskih antena koje emituju, koje su sinhrono odašiljale mikrotalasni signal satelitima u orbiti u geostacionarnoj orbiti naše planete. Primili su i ponovo emitovali signal nazad na Zemlju, stvarajući jonsko sočivo u gornjoj atmosferi.

Kao rezultat ovih radnji, ozonski omotač se „otvorio“, a teško kosmičko zračenje, koje je pogodilo Zemlju, postalo je uzrok „. Protiv nas je upotrebljeno i geološko oružje - objasnio je akademik N. Levašov u direktnom prenosu na radio stanici Ruske novinske službe.

Dopisnici RuAN-a odlučili su da svoje čitaoce detaljnije informišu o ovom pitanju.

Informacije o principima rada meteorološkog oružja dugo su dolazile od "svetske vlade", ali tehnički nivo razvoja naše civilizacije dugo vremena nije dozvoljavao da se ovo znanje implementira u prototip. Vrijeme za primjenu teorije u praksi došlo je sredinom 80-ih godina prošlog vijeka, u okviru Strateške odbrambene inicijative (SDI), poznatije kao program "". Godine 1986. Ured za napredna istraživanja i razvoj Ministarstva odbrane SAD usvojio je niz programa usmjerenih na razvoj vojne opreme sa izvorima elektromagnetnog zračenja. Zvanično, 1990. godine, vojni kompleks je počeo da se gradi u blizini Anchoragea na Aljasci. Gradnja je trajala dosta vremena, što govori da su radovi završeni mnogo ranije od zvaničnog datuma predaje objekta.

Danas kompleks predstavlja grupu antena, radara inkoherentnog zračenja sa antenom prečnika 20 metara, laserskih lokatora, magnetometara, kompjutera za obradu signala i kontrolu polja antene. Cijeli kompleks pokreće snažna plinska elektrana i šest dizel agregata. Kompleks postavlja i istražuje "Philipsova laboratorija" koja se nalazi u američkoj vojnoj bazi u Cartlandu u Novom Meksiku. Podređen je Laboratorijima za astrofiziku, geofiziku i oružje Centra za svemirsku tehnologiju američkog ratnog zrakoplovstva (Za više informacija o ovom sistemu pogledajte članak "Patološka militantnost") ...

Činjenica da ruski meteorolozi ne znaju ništa o ovim studijama i efektima upotrebe meteorološkog oružja je, općenito, normalna. Ali naučnici iz instituta za istraživanje odbrane i naši vojni stručnjaci su toga itekako svjesni. Na primjer, bivši vojni prognostičar, penzionisani kapetan drugog ranga Nikolaj Karavajev govori o upotrebi meteorološkog oružja protiv Rusije 2010:

“Anticiklonski uticaj (kada je atmosfera očišćena od naoblake i provocira se prodor zagrejanog vazduha iz susednih područja u zonu udara) dovodi ne samo do demoralizacije stanovništva i trupa, gubitka useva, već i do čisto primenjene vojne problemi: u zagrijanom zraku, domet letenja krilatih projektila, povećana šteta od zračnih i raketnih udara, itd."(http://svpressa.ru/society/article/28154/)

Vojni posmatrač, bivši sekretar za štampu ruskog ministra odbrane Viktor Nikolajevič Baranets:

“HAARP je povezan sa nizom katastrofa koje je izazvao čovjek i čudnih klimatskih pojava koje su posljednjih godina zabilježene u Evropi i Americi. Italijani ne mogu da shvate odakle tajfun koji je 2002. mučio njihovu zemlju, a koji (prema prognostičarima) nije mogao biti ni blizu..."("Komsomolskaya Pravda", Moskva, br. 28, 12.02.2004).

Vladimir Ashuganov, general-major, doktor tehničkih nauka, načelnik Istraživačkog instituta Ministarstva odbrane Ruske Federacije:

„Imam utisak da neki autoritativni naučnici u Rusiji omalovažavaju pravo značenje HAARP-a i čak ga nazivaju fantazijom amatera. Pa slušaj. Kada su se u svijetu pojavili supermoćni radari (uključujući i u), pokazalo se da su sposobni "zagrijati" jonosferu u određenim područjima. Uspjeli smo uspostaviti direktnu vezu između ovih zagrijavanja i magnetnih oluja i drugih pojava (ima ih mnogo). Nisu spavali ni Amerikanci. A kada smo i mi i oni shvatili kakve se prilike tu otvaraju (mislim i na odbrambene aspekte), onda je počeo bum... I dalje se nastavlja..."(KP http://kp.ru/daily/23215/26591/).

I konačno, 11. septembra 2002. god Državna duma Ruske Federacije saslušao je nacrt rezolucije (tačka 10. dnevnog reda) "O žalbi Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije" predsjedniku Ruske Federacije V.V. Putinu o potencijalnoj opasnosti za čovječanstvo od nastavka eksperimenata velikih razmjera o svrsishodnom i snažnom utjecaju na okoliš blizu Zemlje visokofrekventnim radio valovima." Izvijestio je zamjenik Astrahankina Tatjana Aleksandrovna, daćemo samo mali citat iz zvaničnog govora da pokažemo ozbiljnost problema i nivo stručnjaka:

“Još jednom naglašavam i podsjećam: govor Ivanova (ministar odbrane Ruske Federacije 2001-2007, rezervni general-pukovnik) je još jedan dokaz da danas moramo donijeti uravnoteženu i promišljenu odluku u vezi sa ovom novom vrstom oružja. Poštovane kolege, molim vas da prihvatite ove apele kako bi se donele neophodne međunarodne dugoročne odluke, što je izuzetno važno u vezi sa povlačenjem SAD iz Ugovora o ABM. Na današnji sastanak pozvani su vodeći stručnjaci za ovo pitanje: Vjačeslav Evgenijevič Kunjicin, profesor, šef katedre za fiziku atmosfere, Jurij Mitrofanovič Perunov, generalni projektant Centralnog istraživačkog instituta za radio instrumentaciju, Aleksandar Plaksin, član Odbrambenih problema Odsjek Ministarstva odbrane pri Prezidijumu Ruske akademije nauka, pukovnik Generalštaba ... A ako bude potrebe, i ja i oni ćemo dati dodatna pojašnjenja na gore definisanu temu. Kolege, molim vas da ovaj problem shvatite veoma ozbiljno..."

Karakteristično je da tada rezolucija nije mogla biti usvojena, odlagana je iz dana u dan i držana do kraja proljetnog zasjedanja. Zbog toga je ipak upućen apel predsjedniku i međunarodnoj zajednici, ali u ime 90 poslanika koji su se potpisali. Vojni stručnjaci i naučnici napisali su zatvoreni apel predsedniku - na osnovu strogo poverljivih materijala. Nažalost, u to vrijeme nije bilo moguće postići neophodan odjek u javnosti, ali je postalo jasno ko je u Državnoj Dumi 1999-2003 radio za "svjetsku vladu".

Nevolja, za koju su unapred znali, ali ništa nisu uradili, stigla je u Rusiju u junu 2010. Prvi je to prijavio i počeo da preduzima kontramere. On je 24. juna na sastanku sa čitaocima svojih knjiga saopštio da smo napadnuti i da je preduzeo odmazdu. Konkretno, otkrivajući planove "svetske vlade", Nikolaj Viktorovič je napomenuo da je vrućina trebalo da uništi čitavu žetvu pšenice i drugih žitarica u Rusiji i Evropi. Zalihe prošlogodišnje pšenice u zimskom periodu brzo bi nestale, a na proleće vlade različitih zemalja ne bi imale izbora nego da kupuju genetski modifikovanu pšenicu c. Ovdje se mora imati na umu da su sjemenke GM pšenice sterilne, od njih ne možete dobiti više od jedne žetve. Tako je "svetska vlada" pokušala da "ubije dve muve jednim udarcem": da obezbedi stabilnu potražnju za uvek novim serijama GM semena (sve zemlje Evroazije bi stavili na žitnu "iglu"), a na s druge strane, osiguralo bi brzo izumiranje naših naroda, jer upotreba GMO-a garantovano vodi do neplodnosti (vidi materijal).

Sada se može reći da su u Evropi i delimično Rusiji ovi planovi propali, letina nije uništena, prema prognozama u Rusiji iznosiće oko 60 miliona tona žita. Osim toga, značajne zalihe će ostati u skladištima od prošle godine. S obzirom da je 5. avgusta premijer Vladimir Putin najavio zabranu izvoza žitarica, ove rezerve bi našoj zemlji trebalo da budu dovoljne do sledeće godine.

Sve što nije propalo...sagorelo!

Vremenom postaje jasna druga faza plana za napad na Rusiju 2010. godine. Vještačkim stvaranjem neviđeno dugotrajne vrućine, naši protivnici su stvorili idealne uslove za izbijanje požara. Odlučili su da spale sve što suša nije mogla uništiti. Od sredine juna situacija se naglo pogoršala, mnoga naselja su pala u vatreni obruč i, prema podacima Ministarstva za vanredne situacije Rusije 7. avgusta, više od 3,5 hiljada ljudi u Rusiji je ostalo bez krova nad glavom, a spaljeno je 1.940 kuća. u 12 regija koje su najviše pogođene požarima.

Glavni grad je bio zamagljen dimom od požara u predgrađu. Vlasti, kako ne bi došlo do panike, skrivaju prave uzroke požara, za sve okrivljuju nepažljivo rukovanje vatrom. Ali preko interneta počinje da dolazi do toga šta se zapravo dešava. Paljevina- to je razlog velikog broja požara u julu-avgustu 2010. godine. Ne gori samo šume i polja sa još nepožnjetim usjevima, već i važni strateški objekti. Dana 29. jula, kao posljedica požara u blizini grada Kolomne, izgorjela je avio-tehnička baza ruske mornarice. Uništeno je 200 jedinica aviona ukupne vrijednosti 20 milijardi rubalja.

Istog dana i na istom području izbio je požar na centralnoj bazi skladišta vazdušno-desantne opreme Vazdušno-desantnih snaga. 8. avgusta izgorjele su radionice konstruktorskog biroa (KBM, Moskva), koji je razvio raketni sistem Iskander, koji po svim karakteristikama nadmašuje svoje strane kolege. U istom konstruktorskom birou razvijena je i Igla - ultramoderno visoko precizno sredstvo za borbu protiv neprijateljskog zrakoplovstva na bliskim udaljenostima. Nekoliko dana ranije u velikoj vatri zamalo je izgorjela vojna jedinica Centra za upozoravanje na raketne napade. Vidi se da su mete za paljevinu pažljivo birane, a ako bi centar izgorio, zemlja bi pretrpjela višemilijardersku štetu, a antiraketna sigurnost glavnog grada bila bi narušena.

Požari gore širom Rusije, ali ne vidimo celu sliku gubitaka. Za razliku od nas, imajući potpunu sliku događaja, predsjednik je na spaljenu pomorsku bazu reagirao neuobičajeno oštrim odgovorom na njegov liberalni stil vođenja. Otpustio je načelnika pomorske pozadinske službe Sergeja Sergejeva, načelnika mornaričke avijacije Nikolaja Kukleva, njegovog zamjenika Sergeja Rasskazova, vršioca dužnosti zamjenika načelnika pomorske avijacije za logistiku Sergeja Manakova i Viktora Bironta, načelnika baza u kojoj je izbio požar. Glavnokomandujući ruske mornarice Vladimir Visocki upozoren je na nepotpunu usklađenost službe. Više puta vatra se približavala kritičnim infrastrukturnim objektima - nuklearnim elektranama u Sarovu i. Samo hrabrost i herojstvo naših vatrogasaca omogućili su nam da ih spasimo od požara.

A u noći 4. avgusta izbio je požar u moskovskoj rafineriji nafte u Kapotnji. Zapalila se pumpa jedne od destilacionih jedinica fabrike. Požaru je dodijeljen drugi broj težine. Dovod goriva do pumpe je zaustavljen, a ulje koje je preostalo u njoj brzo je izgorjelo. Takođe se navodi da je visina plamena dostigla dva metra. Zbog požara je obustavljen rad preduzeća (http://www.gudok.ru/sociaty/proishestvia/news.php?ID=358482). Ako bi vatra stigla do rezervoara goriva, onda bi se u metropoli, u doslovnom smislu riječi, dogodila vrlo ozbiljna ekološka katastrofa. Čak i da se vatra iz rafinerije nafte ne proširi na obližnje kvartove, dim od zapaljenog goriva bi se pomešao sa dimom iz zapaljenih tresetišta i šuma u blizini Moskve.

Podsjetimo da je u tom trenutku najveća dozvoljena koncentracija ugljičnog monoksida u zraku već bila prekoračena 4-5 puta! Ako je postrojenje u Kapotnyi eksplodiralo, onda od trovanja produktima sagorijevanja ubio bi milione gradskih stanovnika... I ovo više nije šala, vlasti kriju informacije o paljevinama kako bi izbjegli paniku, ali zapravo su šefovi administracija Moskovske i Brjanske oblasti objavili nagradu za piromane...

Desilo se da je ovaj članak dodan uz godišnjicu petodnevnog rata Gruzije protiv Južne Osetije 08.08.2008. Tada su gruzijske trupe, opremljene oružjem i obučene od američko-izraelskih instruktora, napale civilno stanovništvo grada Chinvali. Kasnije, u toku istražnih radnji, bilo je moguće utvrditi da Gruzijci - jedan od mnogih semitskih naroda - nisu samo želeli da zauzmu grad, hteli su da pobiju sve Osete... Planirali su genocid. intervenisao i tada nije dozvolio da se ostvare planovi "svetske vlade". Naši neprijatelji nisu zaboravili ovu pobjedu. Danas, protiv Rusije, protiv tebe i mene, postoji neobjavljenog rata... Već imamo žrtve, i one su mnogo značajnije nego što kažu zvanični izvori.

Neće nas poštedjeti, hoće sve da nas unište. Neka umru neki ranije, a neki kasnije, ali osudu Slovenima davno je izrekla "svetska vlada". A ova kazna je smrt.

Kako izgleda "ekološki rat"?

Na ivici katastrofe

Tempirane bombe

Nema drugog načina

Slični članci