Političke razgovorne emisije jun. Šta se dešava sa političkim talk show emisijama na ruskoj televiziji. "Trg slomljenih nada" Dokumentarac
Žanr: Vojska / Oružje / Politika / Tehnologija / Dokumentarni 2020
Konstantin Dušenov o ostavci Medvedeva, imenovanju Mišustina i poruci predsednika Saveznoj skupštini. Zašto se to sada dogodilo?
Žanr: Politika / Društveni / Dokumentarni 2020
Kada će Rusi biti kažnjeni zbog eksplozivnih mješavina poput fermentisanog vina? I zašto ima toliko domaćih eksplozija?
Sve o stvarnim prototipovima najupečatljivijih oružja iz naučnofantastičnih blockbustera!
Zašto je ćerka ubijenog generala Sulejmanija predvidela mračne dane ludom Trampu? Treba li očekivati opasnu konfrontaciju?
Prognoza 2020: šta kažu vojni analitičari? Očekujete rat ili mir? Hoće li dolar propasti? A šta će biti sa rubljom?
Žanr: Politika / Dokumentarni 2018
Razorni rat u Siriji, kriza u Jemenu i tekući haos u Iraku. Nasilje na Bliskom istoku prikazano je kao dio drevne bitke između sunitskih i šiitskih sekti islama. Dokumentarac otkriva kako je ova opasna svađa gurnula Bliski istok u nasilje koje je dostiglo nezamislive nivoe. Film sadrži ekskluzivne snimke snimljene u Iranu, Saudijskoj Arabiji, Jemenu, Iraku, Pakistanu, Siriji i Libanu.
Žanr: Biznis i finansije / Politika
Donald Tramp je 21. decembra potpisao paket sankcija Severnom toku 2, koji je završen 99%. Zašto Amerikanci pokušavaju da spreče pokretanje najvažnijeg energetskog projekta Rusije? Koje su opcije za zaobilaženje američkih sankcija? I koju će stratešku odluku Moskva donijeti u bliskoj budućnosti? Švicarska kampanja Allseas, čiji su brodovi postavili naftovod po dnu Baltičkog mora, već je zahtijevala pojašnjenje američke administracije. Ali hoće li Evropljani imati dovoljno političke volje da završe projekat i da se ne boje američkih sankcija? Na globalnom energetskom tržištu Sjedinjene Države igraju u dva smjera odjednom. Stručnjaci su uvjereni da je maksimalni plan za Amerikance da poremete sve najintenzivnije isporuke ruskog gasa na evropskom kontinentu. Ko je zaista pobedio, a ko izgubio od novog gasnog ugovora između Rusije i Ukrajine? A kako SAD planiraju da zauzmu evropsko tržište gasa?
Ekskluzivno! Da li je pronađen heroj vojnog sukoba sa Gruzijom, koji se smatrao mrtvim? Prvi intervju nakon incidenta!
Bacače plamena koje je teško zamisliti! Za šta su sposobni kompleksi Buratino i Solntsepek?
Kremljovski vidovnjaci. Senzacionalna otkrića učesnika strašnog slučaja!
Zašto cinkare komšije, pa čak i rođake u Sjedinjenim Državama? A zašto Amerikancima nije žao svojih žena?
Žanr: Politika
Žanr: Politika
Sve ove zemlje su stekle nezavisnost nakon raspada Sovjetskog Saveza i socijalističkog sistema. Koje su nacionalne interese morali da žrtvuju zarad prijateljstva sa Amerikom, do kakvih je to posledica već dovelo, a možda će dovesti i u budućnosti? O tome se govori u seriji dokumentarnih filmova “Ograničeni suverenitet”.
Žanr: Vojska / Politika / Društveni
Na kojim se motociklima borila Crvena armija u Drugom svjetskom ratu? A šta je stvarno ekstremno?
Zašto zapadne zvijezde rade za privatne zadruge ruskih državnih službenika? I kakva je njihova sudbina na kraju?
Zašto se ljudi igraju sa smrću i kako se takvo ekstremno ponašanje obično završava?
Kako su se obučavale vojne telepate u SSSR-u i SAD-u?
Svaki od glavnih televizijskih kanala emituje nekoliko talk showova u kojima se raspravlja o društvenim i političkim temama. Na "Rusija 1" vodi emisije "Duel" i "Veče sa Vladimirom Solovjovom", a tamo se emituje i tok-šou "60 minuta" sa Olgom Skabeevom i Jevgenijem Popovom. Vodeći dio društveno-političkog bloka Prvog kanala bio je talk show "Prvi studio" s Artemom Sheininom. On, zajedno sa Ekaterinom Striženovom i Anatolijem Kuzičevom, vodi dnevni talk show "Vrijeme će pokazati". NTV emituje „Mesto sastanka“ sa Andrejem Norkinom i Olgom Belovom tokom dana, a „Pravo na glas“ sa Romanom Babajanom uveče se prikazuje na kanalu TV Centar, kao i „Pravo da znam“ sa Dmitrijem Kulikovom.
Dovoljno je pogledati ove i druge političke emisije da primijetite: isti ljudi lutaju od programa do programa. Štaviše, neki od njih djeluju kao stručnjaci za gotovo sva pitanja. Ponavljaju se i struktura emisije, teme i tehnike. Afisha Daily odlučila je ispitati ove i druge karakteristike diskusija u ruskim političkim talk show emisijama.
Izdanje od 27.03.2017. Tema: "Na mjestu zločina." Program je posvećen Ukrajini. Voditelj Artem Sheinin poziva na reakciju američkog senatora Johna McCaina na ubistvo Voronenkova. Nakon toga slijedi rasprava.
Leonid Smekhov
Poslovni trener, nastavnik javnog govora za MBA na IBDA RANEPA, autor knjige “Popularna retorika”
Zahvaljujući imidžu voditelja, stvara se osećaj: program vodi „čovek iz naroda“, neka vrsta bezobrazluka i bezobrazluka iz proleterske sredine. Sheinin, grubim izrazima, devalvira McCaina kao govornika, navodeći sljedeći argument: "Razumijem da je McCain proveo dugo vremena u kavezu u Vijetnamu, gdje je redovno bio tučen." Ovo je etiketiranje kao "nije potpuno mentalno zdrava osoba".
Jedan od učesnika programa, Igor Drandin, slaže se sa Mekejnovim rečima o umešanosti Rusije u ubistvo, podsećajući na primer Alekseja Navaljnog: „Čim progovorite o Putinu i korupciji, odmah vas šalju u zatvor. Drugi govornici počinju da ga prekidaju, tvrdeći da će u Americi Navaljni biti zatvoren na 15 godina zbog skupova. Ovo je manipulativna, neprovjerljiva izjava – trik koji se zove “nametnuta posljedica”, kada se lanac rasuđivanja skriva, a naglasak stavlja na zaključak. Voditelj sagovornika etiketira „sada zvučiš kao Mekejn“, ignoriše kontra pitanja i koristi autoritarni trik – ponavlja istu frazu dok se sagovornik ne umori i ne utihne. Voditelj također koristi druge alate za kontrolu dijaloga: daje komande govornicima; smanjuje brzinu govora i povećava naglasak na riječima, što njegov govor čini značajnijim; postaje lični, direktno optužujući svog protivnika da laže.
Kada je Drandin već izvan ravnoteže, pokušavajući da dovikuje protivnike, izgleda kao prevrtljivo dijete. U ovom trenutku, ostali učesnici programa počinju da se ponašaju kao vaspitači koji ga pokušavaju smiriti iz pozicije „odraslog“.
Zaposlenik društveno-političkog talk showa jednog od centralnih kanala
Stručnjak želi ostati anoniman
Opozicioni govornici su najveći problem ovakvih emisija. Rukovodstvo želi nova lica, ali u isto vrijeme moraju biti potpuno sigurni da baš ovaj „liberal-liber“ neće reći previše. Pogotovo ako se program emituje uživo. Naravno, postoji stop lista, koja se povremeno dopunjuje, posebno iz razloga „umoran sam od toga, previše je u eteru“. Ovi „laki liberali“ se mogu nabrojati na jednu ruku. Svi su plaćeni, odnosno njihov posao je da idu na TV kanale i prikazuju neprijatelje na način koji je siguran za kanal.
Artem Šeinin je uopšte čudan lik. Još uvijek je bio podnošljiv kada je bio šef u sjeni političkog emitiranja kanala. Ali nakon što je Petar Tolstoj otišao u Državnu dumu, Sheinin je očito odlučio pokazati visinu profesionalizma u vođenju političkih talk showova. Pa, po njegovom mišljenju, naravno. Ovaj stil emitiranja općenito je Sheininov stil komunikacije. Pojava Anatolija Kuzičeva kao kovoditelja u emisiji "Vrijeme će pokazati", općenito, uklapa se u koncept. Pod vođstvom samog Šeinina, tražili su nekoga ko bi ličio na Šeinina, a da ga ne zaseni.
Izdanje od 21.02.2017. Tema: Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko pozvao je Evropu da pooštri sankcije Rusiji jer je priznala dokumente DPR i LNR. Razgovor sa Vjačeslavom Kovtunom, koji je predstavljen kao ukrajinski politikolog.
Leonid Smekhov
Voditelj unaprijed postavlja okvir u kojem će gledaoci percipirati video sa Porošenkom. Odmah nakon gledanja još jednom ukazuje na nespojivost Porošenkovih izjava sa njegovim statusom i vjerskim uvjerenjima. Važno je da je izjava predsjednika Ukrajine izvučena iz konteksta: nije poznata ni situacija, ni identitet sagovornika, ni preduslovi. Takođe je nemoguće sa sigurnošću reći da je Porošenko izrekao uvredu - ona dolazi iza kulisa. Kovtun pokušava nespretno opravdati Porošenka, umjesto da prebaci fokus ili čak prebaci igru na neprijateljsko polje (njegova omiljena tehnika govora je “on je budala”). On to čini sa zakašnjenjem, podsjećajući na izjave ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova na konferenciji za novinare sa kolegom iz Saudijske Arabije.
“Veče sa Vladimirom Solovjovom” na “Rusija 1”
Izdanje od 16.05.2017. Tema programa: „Zabrana društvenih mreža u Ukrajini. Medicina u Rusiji. Kulturni ekstremizam." Vladimir Solovjov i gosti ponovo se suprotstavljaju ukrajinskom politikologu Vjačeslavu Kovtunu.
Leonid Smekhov
Solovjev se ponaša u uobičajenoj slici ciničnog intelektualca, povećavajući uvjerljivost svojih izjava nabrajajući imena i činjenice. On Kovtunu odgovara manipulativnim trikovima: stavlja etiketu, umanjuje autoritet sagovornika; ponekad se obraća drugim ljudima - Šojguu, Zjuganovu i Žirinovskom i njihovoj očekivanoj reakciji; zatim prelazi na direktne optužbe. Ubuduće se protiv Kovtuna koriste čak i zezancije kako bi se obezvrijedile njegove riječi i preuzela inicijativa. Na kraju je ponovo podvrgnut nizu optužbi. Pod njima se privremeno utapa.
Zaposlenik TV emisije
TV emisija je zaista ušla u teme Ukrajine i Porošenka. Ovakva formulacija pitanja dugo je uznemirila gledaoca, jer liči na prelijevanje iz praznog u prazno. Kada TV kanal Ministarstva odbrane “Zvezda” daje prioritet spoljnopolitičkim temama, to je barem nekako razumljivo. U slučaju prvog dugmeta i „Rusija“ - ne.
Teme za razgovore (posebno dnevne) formiraju se iz aktuelnog dnevnog reda. Urednici redovno nude zanimljive poteze i preokrete, ali povremeno se to završava ukidanjem teme i komandom: “Making Ukraine”. Ako se prije nekog vremena ovo tumačilo kao "Ukrajina-stvarno", onda trenutno struja nije krivotvorena s takvom frekvencijom. Dakle, tema, kao i program, ispada ništa.
Izdanje od 06.04.2017. Tema: "Šta očekuju od Rusije?" Razgovaraju o "neutemeljenim" optužbama Zapada o umiješanosti Rusije u hemijski napad u Siriji. Igor Korotčenko, član Javnog vijeća pri Ministarstvu odbrane, protivi se američkom novinaru Michaelu Bohmu.
Leonid Smekhov
Korotčenkova izjava je tipično pretresanje činjenica: on izostavlja nešto prilično značajno, ali, naprotiv, nešto stavlja u prvi plan. Svojoj izjavi daje dodatnu uvjerljivost niskim tempom govora, grubim vokalom i naglaskom. Kada Bom pokuša da prekine Korotčenka, on odmah počinje da ga vređa, kao da vređa kriminalca koji je već razotkriven, ali još uvek pokušava da ometa tok istrage. Na kraju, sve negativno se vezuje lično za Boma, kao što se obično dešava na ovakvim programima.
Ovdje je vrijedno napomenuti neuravnoteženost glasnoće kao dodatno sredstvo utjecaja na slušaoca: u ovom dijalogu Korotčenkove primjedbe čujemo mnogo jasnije i bolje od Bohmovih. Ali može li biti obrnuto? Mišljenje Amerikanca je ovdje sporedno.
Zaposlenik TV emisije
Kod Boma, kao i kod Kovtuna, situacija je ista kao i kod plaćenih opozicionara. Njihov je posao samo da idu u talk showove i pretvaraju se da su neprijatelji (NTV je posvetio niz programa stranim zvijezdama ruske televizije: evo ga. - Bilješka ed.). Što se tiče honorara, Bohm je, na primjer, prije dvije godine primao petnaest hiljada rubalja po emitovanju. Kovtun je u početku bio plaćen pet, ali je ubrzo naknada povećana na deset.
"Prvi studio" na Prvom kanalu
Izdanje od 29.03.2017. Tema: “Protesti: kako društvo treba da reaguje na njih.” Gosti govore zašto su mladi izašli na protest 26. marta.
Leonid Smekhov
Putin je raspad SSSR-a prepoznao kao najveću geopolitičku katastrofu dvadesetog veka, što znači da se ovakvo tumačenje događaja iz 1991. godine može smatrati zvaničnim i glavnim. Genadij Zjuganov, iz očiglednih razloga, razvija ovu temu, povezujući događaje u Ukrajini s njom i koristeći prepoznatljive sovjetske propagandne klišeje: „narandžasti provokatori“, „pod namišljenim parolama“ i tako dalje. Ali ovo ne zvuči arhaično: savremeni mediji često koriste alate govornog uticaja iz prošlosti.
Navalnyjev imidž se trenutno transformiše u sliku neprijatelja zahvaljujući etiketi "Firer". Generalno, događaj o kojem se raspravlja Zjuganov predstavlja kao nešto nezakonito, opasno za zemlju i neiskusnu omladinu koja ništa ne razumije. Ali, hvala Bogu, postoje agencije za provođenje zakona koje štite državu i sprječavaju je da se raspadne. Oni su, prema riječima lidera Komunističke partije Ruske Federacije, pametniji od demonstranata.
Sljedeća govornica je Olga Timofeeva (članica Komiteta Vijeća Federacije Rusije za međunarodne poslove. - Bilješka ed.) razvija imidž neupućenog mladog Rusa koji se regrutacijom može uvući u opasnu igru. Postoji apel na vjerovatnu budućnost, tema o kojoj se raspravlja je naduvana do globalnih razmjera, a organizatori skupova odmah postaju neprijatelji zemlje, zadirajući u njenu budućnost. Sergej Ivanenko (član stranke Jabloko) upada u dijalog sa hitnim pitanjima i tvrdnjama. Bilješka ed.) voditelj neutralizira sljedećim argumentom: „Jeste li vi demokrata? Kažete da poštujete zakone? Zato poštujte zakone našeg studija.” Voditelj to govori prezrivim tonom, što slabi Ivanenkovu izjavu i govorničku sliku.
Zaposlenik TV emisije
Da li je na izbor teme uticala činjenica da su centralni kanali na Internetu kritikovani zbog prećutkivanja protestne akcije? Obično se na kritike na Internetu odgovara selektivno, sistem kao takav ne postoji. To je prije bila težina voditelja Sheinina. Ne može se reći da je rukovodstvo programa stalno vrijeđano kritikama interneta i da trče da daju “naš odgovor Čemberlenu”.
Voditelj se poziva na riječi reditelja Aleksandra Sokurova, ne rekavši ni riječi da je ova fraza preuzeta, kao ni ne pominjući da je Sokurov više puta kritički govorio o postupcima ruskih vlasti.
Leonid Smekhov
Voditelj se obavezuje tvrditi da se na njegovom programu formira odluka o ispravnoj reakciji društva na skupove. I opet konstatacija o nerazumijevanju i gluposti mladih: ako odu na miting, znači da im je vjetar u glavu.
Pogledajte: uspjeli su uključiti čak i takve dostojne i priznate ljude kao što je Sokurov. On predlaže da se demonstranti podijele na one koje se ni pod kojim uslovima ne smiju dirati, i na ostale koji se smiju dirati. A sada ćemo dokazati da svakoga treba dirati. Evo slatkih devojaka u videu. Evo ih sjede. Ali zgrada gori u Odesi. Ova vrsta insinuacija se zove "sendvič". Uzimamo dobro poznatu činjenicu - devojke na mitingu, uzimamo još jednu dobro poznatu činjenicu - zapaljenu sindikalnu kuću u Odesi, a između njih stavljamo nepoznatu i neproverljivu činjenicu: tvrdnju da su i ove devojke zapalile kuću . Trik je obično uvjerljiv.
Zaposlenik TV emisije
Sistem vađenja fraza iz konteksta, nažalost, stalno se praktikuje. Oni koji prave program shvataju da osoba čiji je iskaz iskrivljen nikada neće doći u program. A ako ipak ne ode, onda su mu ruke potpuno odvezane.
“Vrijeme će pokazati” na Prvom kanalu
Izdanje od 21.07.2017. Tema: "Zašto se ne porodimo?" Emisija o padu nataliteta posljednjih godina počinje raspravom o voditeljičinom nedavnom odmoru na Krimu.
Leonid Smekhov
Ponovo prebiranje činjenica: pričamo o jednoj stvari, a izostavljamo drugu. Postoji zanimljiva tačka u raspravi o Krimu: sećanja voditelja iz detinjstva na ukus breskve. Prije svega, ova sjećanja treba da izazovu istu reakciju kod ciljne publike programa – slaganje, topla sjećanja, nostalgiju, a ujedno i želju da se slažu sa stavom voditelja. I drugo, ova sjećanja su predstavljena s naglaskom na kinestetički kanal percepcije: okus, osjećaj curenja soka iz zrelog voća. To je učinjeno kako bi mašta gledatelja crtala ispravne slike, a ne bavila se pitanjima cijena i zagušenosti plaža.
Nacionalna televizijska nagrada TEFI za informativno-analitičko emitovanje ima tačno dve nominacije (program u ovom žanru i njegov voditelj), a ona temeljno politička je prinuđena da se takmiči sa svojom „Nedeljom uveče” (kao što je to bilo na TEFI-2016) u kategoriju „Večernji talk show“ sa emisijama „Revizorro“ i „Hajde da se venčamo“ koje su veoma daleko od politike. U ovoj situaciji, međutim, nema ničeg izvanrednog – a nakon ažuriranja, TEFI još nije shvatio svoje kategorije (mijenjaju se gotovo svake godine), a politizacija domaće televizije – posebno u udarnom terminu – ostavlja mnogo da se poželi.
Naravno, postoji emitovanje vijesti: razne “Novosti”, “Novosti”, “Danas” i “Događaji” se emituju nekoliko puta dnevno, nakon čega slijede završne objave o glavnim događajima dana.
Ali s vijestima je gotovo sve jasno, oni su također predmet odvojenih nominacija u TEFI, a njihov format je ostao nepromijenjen gotovo od sovjetskih vremena. Osim toga, uživaju konstantan uspjeh kod gledalaca i redovno zauzimaju gotovo cijelih 10 najpopularnijih programa ove sedmice prema Mediascope-u (bivši TNS Russia), a samo Eurovision ili The Voice mogu ih pomjeriti sa prvih mjesta. Politički talk showovi nisu na najvišim mjestima u gledanosti, što ne isključuje međusobno rivalstvo mimo televizijskih nagrada.
Popularno i ne toliko popularno
Vadim Takmenev s figuricama nakon ceremonije dodjele TEFI nagrade (2014.)
Ekaterina Česnokova/RIA NovostiPolitičke talk showove ne treba miješati s programima javnog mnijenja, kao što je The Show, koji datira još iz američkog Anchorman Showa. Format komunikacije sa gledaocima (i pozvanim stručnjacima) za diskusiju o aktuelnim temama, koji je još 60-ih izmislio Phil Donahue, češće se koristi za bilo koje društvene teme (na primjer, „Pustite ih da pričaju“). Proširene vijesti, koje se obično objavljuju krajem sedmice (na primjer, “Sunday Time”), i dalje se prikazuju na drugom terenu od talk-showa, iako mogu biti slične njima.
Najpopularniji talk-show u političkom žanru dugo je bio "Nedjelja uveče sa Vladimirom Solovjovom", koji se emituje nedjeljom kasno na Rossiya 1.
U sedmici od 13. do 19. februara ovaj program je dobio rejting od 4,6% i udio od 18,9%, zauzevši prvo mjesto među društveno-političkim programima i ukupno trinaesti (Moskva, publika 4+).
Takođe, još dva Solovjevljeva programa često ulaze u prvih deset u ovoj rubrici — „Veče“, koja se emituje radnim danima, kao i „Duel“, u kojem gledaoci pobedjuju svog omiljenog političara.
Uz to, popularan je višestruki pobjednik TEFI-a sa subotnje Centralne televizije (3,4% rejtinga i 9,8% udjela), kao i dvije emisije na kanalu „Pravo da znam!“. i “Pravo glasa”. I, naravno, rastući "60 minuta" na "Rusija 1" i "Prvi studio" na Prvom.
Inače, Takmenev i njegov program su dva puta osvojili TEFI - 2014. i 2016. godine.
Discord slot
Olga Skabeeva i Evgenij Popov (program od 60 minuta)
Još iz programa/Rusija 1Sedmosatni termin se tradicionalno smatra samim početkom večernjeg udarnog termina - ne najprestižnijeg, ali već popularnog. Radnim danima pojedini domaći kanali su ga posvećivali informativnim emisijama: 40-minutna emisija „Danas” je počela u 19.00, a polusatna „Događaji” na „TV Centru” i „Novostima” počela je u 19.30. Na "Rusiji 1" u to vreme, od 2013. godine, emitovao se "Uživo" sa Borisom Korčevnikovom, koji je po intenzitetu strasti i pokrenutim temama (skandali u šou biznisu i društvenim temama) bio dostojan rival u emisiju “Hajde da se venčamo”, koja se prikazuje na Prvoj od 2008. Dugo se činilo da ova distribucija odgovara svima, ali su na početku sezone 2016/17 u Rossiya 1 odlučili promijeniti koncept.
Novi talk show “60 minuta” otvorio je večernji udarni termin.
Emisija izlazi svakog radnog dana u 18.50 i traje - uključujući reklame - do izdanja Vesti od 20 sati. Bio je i jeste pozicioniran kao društveno-politički i posvećen glavnoj temi proteklog dana, o kojoj razgovaraju voditelji (supružnici i) i pozvani gosti programa - političke i javne ličnosti. Što se tiče "Live Broadcasta", on nije otišao nikuda, već se jednostavno preselio sa Korčevnikovim sat ranije. Beyond Prime.
Glavni konkurent Rossiya 1 nije primijetio promjene u mreži susjednog kanala oko šest mjeseci.
I tek u januaru 2017. uzvratio je udarac - u šest uveče počela je da se emituje skoro dvosatna talk-show "Prvi studio" sa voditeljem Artemom Šejnjinom. Ispostavilo se da je format približno isti kao i kod „60 minuta“ - rasprava o temama dana s pozvanim stručnjacima (ali u legendarnom Prvom studiju Ostankina), ali možda malo detaljniji od onog Skabeeve i Popov. Zbog dužeg vremena.
Radi se o rejtingu
Artem Sheinin
Prvi kanalTV kanali posvećuju veliku pažnju gledanosti svojih programa. Čak i ako za Prvu ili „Rusiju 1“ fluktuacija u procentima nije fatalna, svaka promjena i dalje zahtijeva pažnju. Tako je, prema podacima, na kraju 2016. godine lider bio kanal „Rusija 1“ sa 12,9% (godinu ranije je bio 12,7%) udela u gledanosti, a Prvi je postao drugi sa 12,7% (2015. bili 13,7%). Prvi je, inače, bio prvi koji je poduzeo ne najpopularnije mjere za skidanje emisija koje nisu opravdale očekivanja, poput serije "Daleka strana mjeseca - 2" ili vlastitog hokejaškog kupa. .
Ideja o "Rusiji 1" sa društveno-političkim talk showom na početku udarnog termina nije isprva izgledala kao ozbiljan pokušaj da se preokrene stvar.
Prilikom lansiranja, “60 minuta” je pokazalo 3,2% rejtinga i 12,4% udjela - pokazatelji koji su uporedivi sa “Hajde da se vjenčamo” i stoga nisu opasni. Na kraju, „Live Broadcast“ je imao približno iste brojke: na primjer, prije tačno godinu dana, u februaru 2016., Korčevnikova emisija imala je 2,8% i 10,3% (a TV provodadžije 4,0% i 13,1%). A tokom izlaska “60 minuta” nije bilo direktne konkurencije: televizija je aktivno pratila izbore i nije bilo vremena za moguća vjenčanja.
Do kraja godine, međutim, situacija se promijenila: “60 minuta” je ušla u top 3 najbolja društveno-politička programa koja se emituju radnim danima (prema podacima), a početkom 2017. već je bila jasno ispred “Hajdemo Udaj se” - 5,4% i 17,2% naspram 4,0% i 12,7%.
Sada se “Prvi studio” i “60 minuta” takmiče gotovo ravnopravno. Program Prvog kanala u sedmici od 13. do 19. februara imao je rejting od 4,1% i udio od 13,8%, dok je emisija Rossiya 1 imala 4,2% i 13,7%, respektivno.
Paritet između dva slična programa će se očigledno nastaviti iu budućnosti. "Rusiji 1" ide u prilog to što posle "60 minuta" počinju "Vesti" i moguće je održati kontinuitet vesti i analitičke agende. Prvi je zaslužan za skandalozni talk-show Andreja Malahova „Pustite ih da pričaju“, koji traje deceniju i po i izgleda potpuno nepotopivo. Gledaoci su, možda, imali samo koristi od ovog rivalstva: oni mogu izabrati prezentaciju aktuelnog materijala po svom ukusu - agresivnu iz “60 minuta” ili mirnije iz “Prvog studija”.
Glavne žrtve u ovoj borbi za gledanost bili su obožavatelji emisije "Hajde da se vjenčamo", koja se neočekivano našla na neobičnom mjestu (sada se emituje u 17.00) - do tada svi gledaoci nemaju vremena da dođu do televizora s posla. Istina, na protest koji je zahvatio društvene mreže u Prvoj se nije obraćala pažnja.
Priča o bijegu u Siriju i povratku studentice Moskovskog državnog univerziteta Varvare Karaulove proširila se ne samo Rusijom, već i cijelim svijetom. Djevojka je osuđena za pokušaj pridruživanja terorističkoj organizaciji i osuđena na četiri i po godine zatvora. U ovom ispovjednom dokumentarcu, Varvara i njeni roditelji osvrću se i promišljaju sve što im se dogodilo.
25 668
"Trg slomljenih nada" Dokumentarac film
Prošle su četiri godine otkako je Ukrajina ušla na Evromajdan. Još uvijek nije jasno ko je otvorio vatru na demonstrante i ko je odgovoran za policijske žrtve. Autori su pokušali pronaći odgovor na ovo pitanje i došli do senzacionalnih zaključaka.
32 458
37 994
„Krim. Nebo domovine." Dokumentarni film o vojsci piloti
Film govori o vojnim pilotima koji su nakon raspada SSSR-a morali da naprave težak izbor kada je njihov puk, zajedno sa Krimom, otišao u Ukrajinu. Položiti zakletvu u novu državu ili napustiti svoj rodni aerodrom na sjeveru, ostaviti svoje stanove i porodicu? Kako se boriti protiv bivših saboraca? Nedavni događaji ponovo su natjerali pilote da razmišljaju o ovim pitanjima...
1 114 374
četvrto
Prvi kanal predstavlja jedinstveni projekat poznatog američkog reditelja Olivera Stouna - dokumentarni film "Putin" - o jednom od najuticajnijih igrača na svetskoj političkoj areni.
1 401 149
Putin. Dokumentarac Olivera Stouna. dio treće
Čuveni američki reditelj Oliver Stoun razgovarao je dvije godine sa ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Sada gledaoci Prvog kanala imaju jedinstvenu priliku da pogledaju dokumentarni film „Putin“. Gledajte online na web stranici Channel One sve epizode filma Olivera Stonea o ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu.
1 761 601
Putin. Dokumentarac Olivera Stouna. dio sekunda
3 241 689
Putin. Dokumentarac Olivera Stouna. dio prvo
Prvi kanal predstavlja četvorodelni dokumentarni film poznatog američkog reditelja Olivera Stouna “Putin”. Gledajte online na web stranici Channel One sve epizode filma Olivera Stonea o ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu.
75 371
