Одержимість ідеєю чи ідея-фікс. Історії людей, одержимих жагою незвичайного колекціонування Мініатюрне повідомлення про людину одержиму своєю ідеєю

Трапляється так, що лише одна думка може поглинути наш розум повністю, радикально змінити весь наш життєвий уклад і змусити нас будувати все своє життя, виходячи з його цінності, яка в якийсь момент стає для нас абсолютною. Коли таке трапляється, кажуть, що людиною опанувала надцінна ідея. Але чому це трапляється? Що змушує нас відкласти все інше на задвірки нашої системи цінностей та залишити тільки щось одне? І чи так це погано для людини, адже одержимість якоюсь однією ідеєю концентрує наші почуття, зусилля в одному напрямку, а отже, дозволяє реалізувати наше прагнення до мети більш ефективно? Чи так це?

Що ж, давайте розберемося, що це таке — Надцінна Ідея.

Надцінна ідея як психічний розлад.

Поняття «надцінна ідея» вперше з'явилося в 1892 році в Німеччині, коли відомий психіатр Карл Верніке, займаючись вивченням різних нав'язливих станів у своїх пацієнтів, зіткнувся з необхідністю відокремити одні статки від інших. Причина в тому, що пацієнти, одержувані різними ідеями, виявляли цю одержимість по-різному.

Так, один із пацієнтів Верніке був свято переконаний у тому, що його дружина постійно зраджує. При цьому його впевненість будувалася на переконаннях, які не піддавалися нормальній логіці і з погляду звичайної людини були абсолютно безглузді. Наприклад, побачивши світло у вікні будинку навпроти, він переконував себе, що це сигнал дружині від коханця про зустріч. Її прагнення купити собі нове плаття незмінно зустрічало з його боку опір, оскільки він був цілком упевнений, що насправді це робиться для коханця, а коли дружина приходила втомлена з роботи, він запевняв себе, що втома викликана зовсім не роботою, а тілесними втіхами .

Інша частина пацієнтів фіксувалася на нав'язливих ідеях по-іншому, зберігаючи ясну свідомість, здатність до адекватної оцінки ситуації та нормального логічного мислення. Ідеї ​​таких людей не здавалися звідкись. Навпаки, думка чи ідея, що тривалий час перебувала на краю їхньої свідомості і має цілком нормальне логічне обґрунтування, у певний момент ставала чимось винятковим, неймовірним за важливістю вирішальним фактором.

Подібну ідею завжди супроводжував потужний емоційний відгук, і це поєднання часто призводило до того, що вона починала займати домінуючу позицію у свідомості, а будучи чудово логічно обґрунтованою та емоційно значущою, вона спонукала людину до дуже активної діяльності з її реалізації. Іншою важливою ознакою було гіпертрофоване і навіть болісне перебільшення значення реальних фактів, що стояли в основі первісного переконання.

Але найважливішою особливістю стану, яке було визначено Верніке як надцінна ідея, був той факт, що в якийсь момент вона починала займати у свідомості пацієнта абсолютно домінуюче становище, підпорядковуючи собі його волю, його прагнення, а іноді все життя, сенс якої значною мірою був зумовлений цим болючим розумовим перевагою.

Як утворюється надцінна ідея.

Ви дуже цінуєте свою роботу і страшенно боїтеся звільнення. У якийсь момент до вас приходить розуміння (катарсис), що це звільнення неодмінно має бути підлаштоване іншими співробітниками, які заздрять вашим успіхам. З цього часу ваше життя радикально змінюється. Відтепер ви надаєте значення подіям, на які раніше не звертали уваги: ​​випадковий косий погляд колеги, розмова ваших друзів під час перекуру осторонь вас, усмішка начальника, дзвінок з невідомого номера телефону — все це стає ланками одного ланцюга, спрямованого на позбавлення вас посади . При цьому підстави для ваших підозр завжди є реалістичними, будь-яка з описаних подій суто гіпотетично може бути частиною змови стосовно вас, адже відомо, що в житті таке трапляється. Якщо все відбувається приблизно так, то з великим ступенем ймовірності вами опанувала надцінна ідея.

Відмінність надцінної ідеї з інших одержимостей.

Карл Верніке

На підставі спостережень за своїми пацієнтами Карл Верніке вперше ввів визначення надцінної ідеї, виділивши її окремим психічним відхиленням. Критеріями, що віддаляють її від іншого типу одержимості — надцінного марення, було те, наскільки ідея хворого та її передумови зрозумілі оточуючим, а також, чи є можливість у оточуючих переконати людину в хибності її ідей чи ні. Іншими словами, якщо в основі одержимості лежали реальні факти і пацієнт оперував звичною більшості людей логікою, то він страждав на надцінну ідею, а не марення, в основі якого завжди лежали фантастичні припущення. Як неважко зрозуміти, в основі діагнозу, що відокремлює одне від одного лежали оцінні судження оточуючих, і саме вони визначали межі норми.

Основні ідеї Вернике і сьогодні лежать в основі діагностики станів одержимості і, незважаючи на те, що далеко не всі психіатри їх підтримують, інших чітких визначень, що відрізняють надцінну марку від ідеї, не існує.

Як відрізнити надцінну ідею від інших одержимостей — таких, як надцінне марення та нав'язлива ідея? На сьогоднішній день психіатри говорять про чотири основні ознаки, за якими це можна зробити.

Перший критерій- Абсолютне домінування ідеї у свідомості. Не має значення, що відбувається у світі: революції, землетруси… Найважливішим для вас буде теоретична зрада вашого партнера.

Другий критерій- Надцінна ідея має для вас велику емоційну значущість. Хоч би яку форму вона приймала, вона незмінно викликає у вас сильну та стійку емоційну реакцію.

Третій критерій— ідеї, які на вашу думку лежать в основі одержимості, реально присутні у вашому житті чи вашому попередньому досвіді, а реальність означає той факт, що ці передумови є реальними з погляду оточуючих. Так, домовик, який завжди заважає вам заснути, такою ознакою не є і говорить оточуючим про те, що ваша одержимість - марення.

Четверта ознака- Критичність вашого мислення. Це означає, що якщо стороння людина, використавши деякі аргументи, здатна переконати вас у хибності вашої ідеї, то ви страждаєте не маренням, а саме надцінною ідеєю.

Тут слід зробити уточнення - останні два критерії є якраз ознаками, що відрізняють надцінне марення від просто ідеї, хоча з останнім згодні не всі психіатри.

Ознаки станів одержимості.

Не секрет, що в побутових розмовах ми часто ставимо «психічний діагноз» своєму співрозмовнику, якщо з погляду логіки його позиція не витримує жодної критики. У такі моменти найчастіше ми вимовляємо слова «яке ж марення!» Ми чудово розуміємо, що це вираз — просто метафора, і людині, яка каже «дурості», навряд чи можна всерйоз діагностувати відхилення психіки. Відсутність логіки далеко не завжди означає наявність надцінної ідеї або марення, а дурість та невміння мислити не є ознакою психічного відхилення. Проте нав'язливі думки та надцінні ідеї зовсім не рідкість у нашому світі, інше питання — наскільки їх можна вважати психічними проблемами, адже на відміну від марення, тут все не так очевидно.

Так, наприклад, один із моїх знайомих давно і свято вірить у існування таємного світового уряду, який уже багато сотень років смикає за ниточки керівників окремих країн та нещадно експлуатує нещасні народи у своїх корисливих цілях. При цьому, як і величезна кількість інших людей, які вірять у подібні речі, він не має реальних доказів своєї позиції, але переконати його у зворотному неможливо, розумні аргументи не діють, бо щоразу рішуче відкидаються, як незначні та неіснуючі. Здавалося б, якщо в цьому випадку використовувати два останні критерії, то йдеться тут про наявність не просто надцінної ідеї, але справжнісінького марення. І все ж, це жодним чином не є ні маренням, ні навіть ідеєю, бо не виконуються найперша умова - ідея повинна повністю домінувати у свідомості, і якщо ваша ідея не живе з вами більшу частину вашого часу, то й говорити про те, що вона є для вас надцінною, немає жодної можливості.

З наведених вище прикладів стає зрозуміло, що межі між маренням, нав'язливими і надцінними ідеями дуже розпливчасті і умовні, а ці явища дуже близькі за своєю природою. У світлі такої розпливчастості кордонів великого значення набувають відмінності, що дозволяють приблизно провести межу між цими поняттями.

Так, якщо ми говоримо про нав'язливі думки та ідеї (діагноз «нав'язлива ідея»), то їхня принципова особливість полягає в тому, що найчастіше вони не сприймаються як свої власні, але як ті, що прийшли ззовні. Вони не несуть у собі мети і при цьому схильні до зациклювання на кшталт заїждженої платівки. Це дуже болісний стан, особливістю якого є явно виражене бажання його усунути. Людина, яка ніколи не відчувала стану нав'язливої ​​ідеї, може віддалено порівняти цей стан з появою в голові невигадливої, але дуже нав'язливої ​​мелодії, якої ніяк не вдається позбутися.

Маячня (діагноз «надцінне марення») найчастіше з'являється епізодами, він захоплює свідомість повністю, а ґрунтується цей стан на чомусь, що не має місце в реальному житті. У міркуваннях пацієнта майже завжди відсутня звична нам логіка, яка нерідко замінюється химерними паралогічними висновками (хибна логіка). Надцінне марення має для людини величезну цінність і сприймається як щось, що взагалі не підлягає критичному розгляду.

Що стосується ідеї (діагноз «надцінна ідея»), то це дуже сильна емоційна переконаність у чомусь, якої хоч і непросто позбутися, але критичне ставлення до неї з боку пацієнта все ж таки можливе. Висновки, що призводять людини до такої ідеї, в більшості випадків засновані на звичайній логіці і стосуються речей, що більш-менш відносяться до реального світу.

Звичайно, поділ симптомів цих нав'язливих станів зовсім не означає, що одне не може переходити до іншого. Так, надцінна ідея цілком може виявитися етапом на шляху до маячних станів (у разі розвитку марення так нерідко і трапляється), але це зовсім не означає, що нав'язлива ідея обов'язково переходить у марення. Деякі психіатри вважають, що нав'язливі стани мають одну природу і що насправді це одне захворювання, яке має різні прояви і різні стадії. Як приклади вони наводять випадки, коли цілком правильна формальна логіка та критичне ставлення зовсім не зникали, а успішно ставилися пацієнтами на службу своєму маренню. Ось як міркував один пацієнт, який був переконаний у тому, що є вовком-перевертнем. «Я вовк, але зараз бачу в себе людські руки і ноги через простий обман зору, а невидимість мого істинного вигляду нічого не означає перед фактом моєї істинної природи, яку я відчуваю всією своєю істотою». Ось так логіка стає фрагментом, який допомагає пояснити істинність природи маячного стану.

Надцінна ідея як ознака психічного розладу.

У наш час у психіатрії надцінні ідеї розглядають як ознаки цілого ряду розладів психіки, причому для кожного конкретного розладу характерний свій набір більш-менш типових ідей.

Як приклад можна привести обсесивно-компульсивний розлад (невроз нав'язливих станів і нав'язливих дій), коли за допомогою компульсивно-ритуальних дій пацієнт прагне запобігти якійсь вельми малоймовірній події (потрібно 10 разів помити руки, щоб не підхопити заразу).

Дисморфофобія - одержимість незначними дефектами свого тіла (пацієнт не може перестати думати і турбується про невелику родимку на шиї, вважаючи, що всі оточуючі звертають увагу лише на це).

Іпохондричний розлад, що полягає у безперервному тривожному пошуку у себе симптомів небезпечних захворювань (які завжди знаходяться).

Фантомна вагітність - нав'язливий стан, що виникає у жінок найчастіше на тлі сильного бажання завагітніти.

Соціофобія — хворий виходить із упевненості, що всі навколо звертають увагу лише на нього і ця увага неодмінно засуджує.

Характери схильні до надцінних ідей.

Психіатри вважають, що є кілька цілком певних складів характеру (акцентуацій), які найбільш схильні до нав'язливих ідей.

До них відносяться шизоїдний та параноїдний склади характеру. Шизоїдним особистостям взагалі властиво захоплюватися новими та незвичайними ідеями, і це захоплення часом доходить до психічної патології. Що ж до параноїдального складу, то ці люди, як правило, надмірно стурбовані різними подіями, які теоретично можуть мати для них несприятливі наслідки, на цьому ґрунті та розвиваються стани, пов'язані з нав'язливими фобіями. Звичайно, це зовсім не означає, що люди такого типу неодмінно стануть одержимі нав'язливими ідеями, дані типи характерів лише більше схильні до цього типу психічних розладів.

Чи потрібно лікувати людей одержимих надцінною ідеєю?

Хороше питання — чи потрібно обов'язково лікувати людину із надцінними ідеями? І чому ми взагалі намагаємося лікувати психічні розлади, якщо здебільшого їхні носії не становлять суспільної небезпеки?

Приводом для того, щоб лікувати людину від психічного захворювання, може бути його бажання, або дуже рідкісні випадки, коли такі хворі становлять реальну небезпеку для себе або для суспільства. Звичайно, подібні симптоми майже завжди становлять певні незручності для найближчого оточення людини, однак це не привід і ніколи не повинно бути приводом для прийняття рішення про лікування, якщо в його основі не є бажання самого хворого.

Чи приносять одержимості шкоду чи користь?

Коли ми говоримо про одержимість ідеєю, як про хворобу, то часом забуваємо, що під цим прапором люди здатні зробити чимало доброго. Тож якщо ми звернемося до історії науки, то рідкісні великі відкриття обійшлися без елементів одержимості. Те саме можна сказати і про багато геніальних творів мистецтва і літератури, географічні відкриття, винаходи, духовні осяяння.

Однак історія знає і чимало випадків, коли в ім'я таких ідей творилися злочини, сьогодні можна згадати про радикальні релігійні напрямки, політичні партії крайнього штибу, масові прояви істерії, які майже завжди засновані на таких ідеях (згадаймо гітлерівську Німеччину, сталінську Росію або рух хунвейбінів Китаї).

Звичайно, як і майже будь-яка інша річ у цьому світі, надцінна ідея не може розглядатися в якійсь одній однозначній площині, проте питання про те чи завдає вона шкоди чи благо очевидно варто розглядати з двох точок зору — з точки зору самої людини (чи страждає він від своєї одержимості чи йому це подарунок долі) і з погляду суспільства (корисно це чи шкідливо для оточуючих).

Надцінні ідеї – це досить характерне явище для людського суспільства, і вони безперечно відіграють важливу роль у культурі та історії. Що стосується погляду на це явище, як на хворобливі прояви психіки, то слід завжди пам'ятати про дві речі:

— поняття психологічної норми завжди було і буде соціально суб'єктивним, так само і критерії психологічних відхилень завжди відрізнятимуться досить розмитими межами. Це означає, що визначити, коли закінчується «норма» і починається захворювання, завжди буде непросто. І реальність сьогодні така, що найчастіше критерії оцінки психологічних відхилень визначають як лікарі психіатри, а й панують у цьому суспільстві соціальні стереотипи.

- межі самого захворювання повинні визначатися лікарями психіатрами, а рішення про лікування захворювання повинен приймати тільки сам пацієнт - звичайно, за умови, що він не становить небезпеки для себе або оточуючих.

На сьогоднішній день немає певного методу лікування нав'язливих станів, і методи впливу на пацієнтів вибираються, виходячи з типу та ступеня розладу. Це може бути психотерапія, а особливо яскраво виражених випадках застосовуються антидепресанти і антипсихотики.

Кого називають одержимими людьми? Якщо ми звернемося до тлумачного словника, то отримаємо інформацію приблизно такого змісту: це особистість, захоплена своєю ідеєю, думкою або діяльністю, що виконується. Люди, одержимі чимось, часто не помічають подій, що відбуваються навколо. Все, що не торкається їхнього внутрішнього світу, несвідомо відокремлюється або навіть відкидається без роздумів. Вони цілком і повністю зосереджені на своїх почуттях і щогодини готові робити нові дивовижні відкриття. Що вирізняє цих особистостей? Які якості характеру призводять до досягнення успіху, допомагають не здаватися, а дотримуватися своєї мрії? Спробуймо розібратися!

Уміння керувати собою

Одержимі люди - це не ті, які збожеволіли від якоїсь думки і не можуть зосередитися на тому, що відбувається навколо. Насамперед, їх відрізняє надмірна зануреність у процес творення. Так, музикант може годинами працювати над симфонією, а поет довгі хвилини не сходити з місця в очікуванні відповідної рими. У цьому зовнішні події реальності залишаються непоміченими. Людей мистецтва часто називають одержимими. Такими вони здаються оточуючим - відчужений від світу погляд, задумливий вираз обличчя, зануреність у вічність. Помилкою було б думати, що творча людина не здатна зібрати волю в кулак і діяти цілеспрямовано. Насправді захопленість якоюсь ідеєю проявляється у вмінні керувати власним внутрішнім станом. Емоції знаходяться під контролем, тому що мозок повністю зосереджений на досягненні поставленої мети.

Здатність керувати собою полягає, насамперед, у правильній організації простору для діяльності. Людина, яка досягла успіху, з радістю ділиться з оточуючими своїми секретами: вона по кілька годин на день повністю сконцентрована на вирішенні насущного завдання, розуміючи, що цей необхідний крок наближає його до спільної мети. Люди, одержимі своєю мрією, не бояться рішучих дій. Їх відрізняють сміливість та ентузіазм. Здійснюючи помилки, вони продовжують йти вперед, часто повністю усвідомлюючи те, що з ними відбувається. Захоплена власною думкою людина вміє наповнюватися новими позитивними думками, зосередитися на головному і не думати про щось другорядне.

Перемога над невдачами

Помилки трапляються у всіх. Великі уми людства стверджували, що не можна пройти дорогою, щоб жодного разу не спіткнутися і не впасти. Тільки так ми осягаємо мудру науку життя, вчимося робити відповідні висновки. Уміння після невдачі, що відбулася, стати і знайти в собі сили йти далі уособлює собою найбільшу силу. Більшість людей дуже легко здаються, коли стикаються навіть із незначними труднощами. Основна маса втрачається при будь-яких невиправданих очікуваннях, пасує перед незначними складнощами і нескінченно нарікає на долю.

Одержимі люди нерідко виглядають безумцями в очах суспільства, проте вони, як ніхто інший, залишаються вірними своєму призначенню. Художник чи музикант ніколи не відступиться від свого покликання, терпітимуть голод і несприятливі умови, однак не зламається, не відмовиться у пориві відчаю від свого дару. Уміння перемогти невдачі – дуже цінне придбання. Якщо ви маєте таку якість, то у світі не знайдеться значної перешкоди, яка могла б перешкодити прийти до власних найбільших відкриттів.

Вірність своєму таланту

Певні можливості є в кожної людини. У когось з дитинства виходить добре малювати чи вигадувати захоплюючі сюжети. Інший чудово грає на музичних інструментах, а третій чудово танцює. Але не кожен дійсно прагне розвиватися у вибраному напрямку, докладає значних зусиль для власного становлення. Тим часом успіх залежить саме від цього фактора – наскільки завзято і самозабутньо ми працюємо. Більшість живе просто за інерцією, ніяк не намагаючись розвивати свої таланти та вирощувати нові можливості. Такий підхід до справи не може не засмучувати.

Люди, одержимі своєю професією, зазвичай залишаються вірними їй надовго, все життя. Збоку може здатися, що їх взагалі більше нічого не цікавить, але насправді це не так. Така людина хоче відбутися як особистість максимально розвинути свою індивідуальність. У більшості випадків йому вдається досягти мети, але тільки він один знає, якою ціною перемагає, як багатьом доводиться жертвувати в ім'я майбутнього успіху.

Самовдосконалення

Одержимі люди не прагнуть жити нудним та одноманітним життям. Для них немає нічого сумнішого, що проводити будні одноманітно і похмуро, не зустрічати світанку і не засиджуватися за творчою роботою допізна. Подібне проведення часу нагадує каторгу, від якої немає позбавлення, тому її хочеться максимально уникнути. Вони прагнуть знайти собі нові горизонти, позначити додаткові перспективи, знайти можливості. Без такої внутрішньої мотивації їм важко жити. Їх постійно кудись тягне і манить - звуки, кольори, запахи здаються напрочуд привабливими! Чим інтелектуальнішою є особистість, тим сильніше вона прагне саморозвитку. Люди, одержані своєю ідеєю, як правило, не стоять на одному місці, а будь-що хочуть розвиватися далі. Удосконалюючи свої здібності, вони насправді просуваються у напрямку бажаного успіху.

Самовдосконалення – це серйозна робота над собою, яка змушує особистість постійно сумніватися у наявних досягненнях, аналізувати свій життєвий шлях у цілому та кожен окремий крок зокрема. Більшість із нас при виникненні неприємностей починають шукати втіхи у оточуючих. Людей творчих часто мало хто розуміє, тому ті залишаються на самоті в найсумніші моменти. Той, хто зосереджений на власній мрії, не відступає перед труднощами, не прагне втекти від сумнівів та страху. Коли людина має мету, яка веде її вперед, все життя починає представлятися в іншому світлі – світліших і позитивніших фарбах.

Здатність відчувати натхнення

Маючи вміння контролювати діяльність, люди, одержувані своєю метою, справді відчувають радість від того, чим займаються. За всіх часів такий підхід до роботи вважався надзвичайною рідкістю. За справу вони беруться з почуттям цікавості, гордості та сильного інтересу. Їхній день починається з усвідомленого наміру щось зробити, а не просто з хаотичних дій, доведених до автоматизму. Ні з чим не можна порівняти задоволення виникає в моменти творчого осяяння. Вони можуть годинами захоплюватися зробленим відкриттям, як діти, дивуватися всьому, що відбувається на світі. Насправді, незалежно від фізичного віку художники, поети, музиканти, актори, вчені завжди залишаються молодими. Юність – це стан душі, а чи не кількість прожитих років. Кожна перемога стає для них величезним даром, одкровенням, якому немає назви.

Здатність відчувати натхнення – це прерогатива творчої особистості, одержимої втіленням мрії у життя. Хоч би якими серйозними були перешкоди, ніщо не зможе негативно вплинути на її становлення. Мабуть, найціннішим у житті такої людини є свобода, можливість самому управляти своїм часом. Саме тому творча людина більшою мірою відчуває у собі самотність, ніж інші. Для обдарованої особистості немає нічого сумнішого, ніж необхідність підлаштовуватися під обставини, думки сторонніх людей, які нічого не тямлять у мистецтві та науці.

Сила волі

Мало хто з людей може похвалитися тим, що справді повністю управляє своїм часом та тримає під контролем справи. Більшість не готові жити в очікуванні чудових змін, перестають сподіватися на краще внаслідок несприятливих подій минулого. Ми нескінченно скаржимося, шукаємо винних, не помічаємо власних переваг. Прийняття він відповідальності означає, що людина має відмовитися від усіляких звинувачень на адресу будь-кого, сміливо діяти власними силами. Сила волі – те, що відрізняє одержимих ідеєю людей. Вони мають унікальну здатність відмовляти собі навіть у найнеобхіднішому. За рахунок цього відбувається вивільнення часу, яке впевнено використовується на саморозвиток, навчання, творчість, що дозволяє приходити до нових, приголомшливих відкриттів.

Сила волі допомагає не зупинятися на досягнутому результаті, а продовжувати діяти з колишньою наполегливістю. Навіть у ті моменти, коли опускаються руки, а віра в себе потихеньку тане, саме ця складова сприяє тому, щоб зуміти підбадьоритися. Великі уми людства відрізнялися тим, що бачили перед собою конкретну мету та поступово рухалися до її досягнення. Усі талановиті актори, письменники, художники, музиканти за роботою забували про неприємності, черпали невичерпне джерело натхнення та життєвих сил.

Приклади

Що означає - одержима людина? Це той, хто, не шкодуючи себе, йде у напрямку задуманого. Часто сильні особи не мають уявлення, як досягти всього того, чого вони бажають, але в результаті події складаються саме так, як потрібно. Розвитком цивілізації завжди керували неординарні натури, котрим не існувало жодних перешкод та обмежень. Прагнучи вийти за рамки, вони вели за собою юрби людей, розвивалися самостійно, часто без будь-якої підтримки з боку. В історії людства є відомі люди, одержимі своєю ідеєю. Приклади людей показують, наскільки значущі їм були конкретні принципи та переконання. Завдяки такій своїй вірності творчості та діяльності вони досягли приголомшливої ​​популярності, стали відомими та знаменитими. Сьогодні їхні імена знає вся країна, а деякі з них здобули навіть світову славу. Приклади одержимих людей, які стали відомими завдяки своєму дарунку, будуть представлені нижче.

Людвіг ван Бетховен

Його незабутня музика і досі пронизує серця справжніх поціновувачів безсмертної класики! Такі шедеври, як «Симфонія №5», «Місячна соната», «До Елізи», відомі у всьому світі. Бетховен відомий своїми яскравими творами, несамовитим ставленням до процесу творчості. У досить молодому віці він почав поступово втрачати слух.

Така біда не зупинила композитора – він став із ще більшим натхненням складати глибоку музику. Втративши слух повністю, він створив найуспішніші та найзнаменитіші твори, які сьогодні знає вся планета. Ця людина, відчуваючи колосальний внутрішній біль, продовжила боротися за право займатися творчістю і довів самому собі, наскільки незламною може бути внутрішня сила зрілої, сильної, самодостатньої особистості.

Д. І. Менделєєв

Д. І. Менделєєв – найбільший вчений, який зробив багато відкриттів. Його досягнення важко переоцінити, як неможливо і применшити. Створення періодичної системи елементів принесло вченому велику популярність. Довгі роки він наближався до цього відкриття.

З особливою одержимістю ставився до роботи, не забуваючи про неї навіть уночі. Саме з цієї причини уві сні він зміг дійти результату своєї багаторічної праці. Д. І. Менделєєв зробив значний внесок у хімічну науку.

М. В. Ломоносов

Це найбільший геній своєї епохи, один із найвидатніших учених у світовому масштабі. Йому належать відкриття, зроблені у різних галузях знань – математики, фізики, географії, медицини, фізіології. Багато годин поспіль він займався вивченням основних матеріалів, нескінченно читав наукові та інші книги, часом жертвуючи сном і необхідністю приймати їжу. На такий подвиг здатні лише люди, одержимі своєю ідеєю. Ломоносов був одним із них.

Леонардо Да Вінчі

Його шедеври відомі у всьому світі. "Мона Ліза", "Хрещення Христа", "Таємна вечеря", "Дама з горностаєм", "Мадонна в скелях", "Іоанн Хреститель" - і до цього дня ми захоплюємося цими геніальними роботами, що приголомшують нашу уяву. Важко, мабуть, сказати, що ця людина не вміла робити.

Крім створення мальовничих картин, Леонардо да Вінчі досяг успіху в тому, що займався передбаченнями, винайшов кулемет, акваланг. Його дуже долала ідея польоту. Сам художник дуже журився над тим, що не вміє літати, і вигадував різні способи здіймання в повітря.

Марина Цвєтаєва

Це знаменита російська поетеса, чиї вірші вражають уяву справжніх поціновувачів справжньої поезії. Творчість цієї особи відрізняється беручим за душу складом. Складається враження, що Цвєтаєва існувала на межі надії та розпачу, як людина, одержима манією. Її життя не можна назвати простим і безтурботним. Доля частку поетеси випала нелегка, тому їй довгі роки доводилося боротися, щоб виховувати дітей, підтримувати чоловіка. Творча спадщина Марини Цвєтаєвої – це результат її ставлення до життя.

Вона не завжди була прийнята суспільством і гідно оцінена, багато страждала від несправедливого відношення. Приклади одержимих людей показують той рівень уразливості і чутливості, з якою вони підходили до світу.

Олена Ксенофонтова

Сьогодні ця актриса притягує до себе тисячі захоплених поглядів. Олена Ксенофонтова заслуговує на всіляку повагу. У її житті відбувалися події, які б багатьох зламали, змусили втратити віру в себе і свої сили. Проте акторка не зламалася, не втратила високу працездатність. Ефективність її роботи підтверджується численними ролями у сфері кіномистецтва. Перш ніж стати актрисою, Олені Ксенофонтової пройшлося пройти низку важких випробувань: пережити ухвалу невтішного діагнозу, довго готуватися до народження дітей.

Олена Ксенофонтова притягує себе захоплені погляди телеглядачів ще й тому, що вміє перемагати. Людина, одержима своєю роботою настільки, наскільки сама актриса віддає себе професії, цілком зосереджений на своїх цілях. Вона не хоче здаватися і любить у всьому бути першою, єдиною у своєму роді.

Отже, одержимі люди є творчих особистостей, наділених будь-якими талантами. Найчастіше їх здібності важко виміряти словами, нагородами чи досягненнями. Ми просто дивимося на їхню діяльність і захоплюємося тим, що постає перед нашим поглядом. Ці найбільші творці як минулого, так і сучасності прагнуть жити з повною самовіддачею, віддаючи світові свої почуття, емоції, враження, ув'язнені у продуктах творення.

Нікола Тесла – 10 невідомих фактів

Довгий час сербський винахідник Нікола Тесла, що знаходився в тіні свого відомого роботодавця Томаса Едісона, став найбільш відомий як творець асинсхронного двигуна змінного струму і котушки Тесла. У той час як вчений насолоджувався кар'єрою успішного винахідника, він не переставав дивувати оточуючих дивною поведінкою і ніколи не був помічений у романтичних стосунках. На жаль, своє життя Тесла закінчив зруйнованим і на самоті.

Стаючи дедалі ексцентричним з кожним роком, він накопичив ціле зібрання дивно, заслуживши цим звання справжнього «божевільного вченого».

Перерахуємо лише деякі цікаві факти про Тесла:

1. Тесла вигадав ідею сучасного смартфона — 1909 року

Будучи одержимим ідеєю створення компактного пристрою для передачі текстових повідомлень та зображень на відстані за допомогою закодованих сигналів, Тесла спроектував першу бездротову передачу вежу, яка була встановлена ​​на Лонг Айленді в Нью-Йорку. Вежа Ворденкліф призначалася для комерційної трансатлантичної телефонії, радіомовлення та демонстрації бездротової передачі електроенергії. Вежа ніколи не функціонувала повністю і була демонтована у 1917 році.

2. Тесла страждав від страху перлин

Вчений не міг витримати навіть погляду на перлину і одного разу навіть відправив свого секретаря додому, коли та ледве з'явилася на горизонті з ниткою перлів на шиї. І це тільки одна з багатьох дивно, таких, як, наприклад, одержимість вченого числом 3, що в сукупності дозволяє робити припущення про те, що Тесла страждав на обсесивно-компульсивний розлад.

3. Тесла рідко спали

За твердженням самого вченого, він спав лише по 2 години на добу, а іноді дві доби проводив у своїй лабораторії зовсім без сну. Друг винахідника Кеннет Суїзі (Kenneth Swezey) підтверджував цю інформацію і розповів про випадок, коли одного разу глибокої ночі в його квартирі пролунав дзвінок від Тесла: «Я спав у себе вдома мертвим сном… Несподівано телефонний дзвінок розбудив мене… Тесла захоплено говорив… …він міркував над проблемою, зіставляючи різні теорії та коментуючи свої домисли; коли він відчув, що намацав рішення, він раптом поклав слухавку». Траплялося, що він ніби відключався від зовнішнього світу і впадав у півсон, що дозволяло йому «перезарядити батарейки».

4. Тесла мав фотографічну пам'ять

Здатність одночасно читати літературу і знімати в пам'яті текст, безумовно, грала на руку вченому. Він міг використати всю необхідну інформацію, ніби завжди мав у розпорядженні цілу бібліотеку. Це дозволяло винахіднику рідко користуватися кресленнями: все проектувалося у його голові прямо з урахуванням наявної там інформації.

5. Тесла говорив 8 мовами

Вчений завдяки неабияким здібностям свого мозку та дивовижної пам'яті швидко говорив 8 мовами: сербсько-хорватська, англійська, чеська, німецька, французька, угорська, італійська та латинська. Лінгвісти називають таких людей «гіперполіглотами» (люди, що швидко говорять 6 і більше мовами).

6. Тесла винайшли першу ГЕС

У 1895 року разом із Джорджем Вестингхаусом (George Westinghouse) Тесла спроектував і побудував першу ГЕС, використовував енергію Ніагарського водоспаду.

7. Тесла знав секрет «променя смерті»

Якщо бути точнішими, вчений мав хитромудрий проект створення «смертельних променів» — енергетичної гармати під назвою «Телефорс», яка мала використовуватись під час Першої Світової Війни і могла принижувати цілі армії. Він чесно описав винахід так: «Гармата посилає концентровані частинки повітрям з такою нестримною енергією, яка здатна вразити цілий флот на відстані 200 миль…». Тесла працював над запуском гармати аж до смерті.

8. У Тесла було дивне ставлення до голубів

У той час як учений не був здатний на прояв почуттів щодо людей і сприймався як асоціальна людина, він виявляв свої емоції щодо голубів. Як і багато людей, він часто годував цих птахів у парках. Більше того, навіть коли він був надто хворий, щоб робити це самостійно, він наймав людей, які робили це за нього. В останні роки життя він часто приносив поранених голубів у готель, де жив, щоб вилікувати та відпустити птицю. Особливо сильну прихильність він плекав до одного птаха: «Я любив цього птаха, як чоловік любить жінку. Доки вона була поруч зі мною, у моєму житті був сенс».

9. Тесла помер на самоті і без грошей

Дуже сумний кінець для такого великого мислителя, але Тесла помер 7 січня 1943 від тромбозу вінцевих судин у кімнаті нью-йоркського готелю, який став йому будинком на 10 років. Покоївка виявила його тіло через два дні, ризикнувши проігнорувати напис «Do not disturb» на дверях його номера. Незважаючи на продаж прав на винахід, Тесла помер у злиднях, оскільки сам спонсорував власні проекти винаходів, кінця та краю яким ніколи не було видно.

10. Багато винаходів Тесла залишилися засекреченими

Багато винаходів вченого після його смерті були вилучені Офісом чужого майна, хоча Тесла і був громадянином США. Через деякий час деякі винаходи були передані його сім'ї, інші залишилися в музеї Тесла в Белграді, проте багато винаходів вченого так і залишилося засекречено. Людям залишається тільки здогадуватися, що ще могло винайти Тесла — наприклад, джерело вільної енергії — перед смертю.


До 110-річчя (1908 рік) космічної катастрофи, що розігралася над
Сибіром на початку ХХ століття

Повний варіант представленого тут нарису опубліковано у книзі:
Попов А., Лавбін Ю., Лазуткіна Д., Нехаєв О., Чорнобров В.
ТУНГУСЬКИЙ ФЕНОМЕН
Експедиція. Гіпотези. Знахідки
Красноярськ. Видавництво "Платина".
2008.

Http://www.newslab.ru/news/267945
http://www.newslab.ru/review/268293
https://regnum.ru/news/cultura/1021971.html
Асоціація книговидавців Росії, Спілка журналістів Росії назвали переможців конкурсу «Найкращі книги 2008 року».
У номінації «Найкраще видання з природничих наук, техніки та медицини визнано книгу «Тунгуський феномен…». Видавництво "Платина". Красноярськ. 2008.
http://www.dela.ru/news/krsk/news-11297/

також документальний фільм «Володар світу... Нікола Тесла»
______________

Цього найбільшого винахідника у світі незаслужено рідко згадують у сучасних підручниках фізики та наукових праць. Адже він свого часу відкрив змінний струм, флуоресцентне світло, бездротову передачу енергії, побудував перший електричний годинник, турбіну, двигун на сонячній енергії. Він винайшов радіо раніше Марконі і Попова, отримав трифазний струм раніше Доліво-Добровольського.

Це він передбачив можливість лікування хворих на струм високої частоти, появу електропечей, люмінесцентних ламп, електронного мікроскопа, мобільного телефону, електромобіля. Термін «кіберпростір» зазвичай пов'язують із Вільямом Гібсоном та іншими фантастами 80-х. Проте першою людиною, яка намагалася на практиці досягти ефекту «віртуальної реальності» за допомогою електроніки за 100 років до Інтернету, був саме Він.

На його патентах по суті виросла вся енергетика ХХ століття. Вчений кілька десятиліть працював над проблемою енергії всього Всесвіту, експериментував з антигравітацією, є підозра, що він винайшов машину часу... Він вивчав механізми руху Сонця та планет. Намагався сам навчитися керувати космічною енергією. І налагодити зв'язок із іншими світами.

Говорили, що останні роки життя Він працював над конструюванням штучного розуму. І хотів навчитися фотографувати думки, вважаючи це цілком можливим.

1. Натхненний пророк електрики

Нью-Йорк, вулиця Іст-Хьюстон, 48. На цю адресу на початку минулого століття проживав дивний учений, нелюдимий, з гарячковим блиском чорних очей. Ходили чутки, що він «родич графа Дракули» і сам вампір, який не переносить сонячного світла. А ще говорили, що він створив зброю, здатну на шматки рознести всю земну кулю.

Вчений жив у найпрестижніших готелях, носив дорогі костюми, не був одружений і був бажаним, хоч і досить рідкісним гостем у будь-якому аристократичному будинку. На нього зазиралося багато наречених з вищого кола. Але він уникав званих прийомів і жінок, любив багатогодинні піші прогулянки – вони стимулювали роботу думки. Для сну вчений відводив чотири години, з яких дві зазвичай йшли на обмірковування ідей. Його одержимість наукою не знала меж.

Це був Нікола Тесла, уродженець невеликого хорватського села Сміляни, випускник Празького університету, людина, яку згодом великий Резерфорд нарік «натхненним пророком електрики», а Марк Твен назвав «володарем блискавок». Жуль Верн під враженням його особистості створив образ капітана Немо.

Нікола Тесла народився 10 липня (28 червня за старим стилем) 1856 року в невеликому хорватському селі Сміляни. Батьки його були серби. Батько, Мілутін Тесла – православний священик, мати, Джука Мандіч – домогосподарка.

Його з самого дитинства переслідували дивні видіння, спалахи невидимого для інших світла. Часом він на багато годин поринав у споглядання якихось інших, невідомих світів, таких яскравих, що плутав їх з дійсністю. З цього майже божевілля народжувалися зовсім раціональні технічні ідеї. Особливо захоплювало юнака електрику. Те, що вогняними зигзагами розсікало небо і сипалося ніжними іскорками з вовни обласканого кота.

Батько бачив у сина майбутнього священика. Але всупереч його волі Нікола відправився вчитися в Передову Технічну Школу міста Грац, потім – до Празького університету, який закінчив у 1880 році. Ще на другому курсі його осяяла ідея індукційного генератора змінного струму. Професор, з яким Тесла поділився ідеєю, вважав її маячною. Але цей висновок тільки спонукало винахідника і в 1882 році, працюючи в Парижі, він відкрив принцип магнітного поля, що обертається, і побудував діючу модель генератора. У 1883 році, вже в Страсбурзі, молодий учений зібрав перші моделі індукційних двигунів.

В 1884 Тесла відправився підкорювати Америку. До Томаса Едісона. З рекомендацією від паризького знайомого: Я знаю двох великих людей. Один із них Ви, другий – цей юнак».

Едісон взяв перспективну електротехніку в свою компанію, але майже відразу ж між винахідниками почалися тертя. Вони по-різному підходили до вирішення творчих завдань. Едісон подобалося лише те, що давало прибуток негайно. Тесла займався лише тим, що йому було цікаво. Усі роботи іменитого американця базувалися постійному струмі. А тут якийсь серб з очима, що горять, тлумачить про струм змінний. Едісон так намагався довести небезпеку ідей Тесли, що не посоромився навіть демонстративно вбити змінним струмом собаку. Та не допомогло. Перемогло те, що сьогодні користується весь світ. Адже по дротах у наших квартирах тече саме струм змінний.

Головною ж причиною їхнього розриву була розбіжність у поглядах на походження електрики. Едісон дотримувався загальновідомої теорії «руху заряджених частинок», у Тесла було інше бачення цього явища.

У його теорії електрики основним було поняття ефіру - якоїсь невидимої субстанції, що заповнює весь світ і передає коливання зі швидкістю, що багато разів перевершує швидкість світла. Кожен міліметр простору, вважав Тесла, насичений безмежною, нескінченною енергією, яку треба лише видобути.

І сьогодні ще теоретики сучасної фізики поки що так і не змогли дати пояснення поглядам Тесли на фізичну реальність його тлумачення електрики. Але чому він сам не сформулював свою теорію? А може він був духовним провісником нової цивілізації, в якій єдиним невичерпним джерелом енергії буде асинхронність різних рівнів фізичних процесів, тобто саме Час?

У 1891 Нікола Тесла створив перший високочастотний (резонансний) трансформатор. На відміну від інших трансформаторів, у ньому немає феромагнітного сердечника: потрапляючи в резонанс, котушки передавали один одному струм буквально повітрям.

У ході однієї зі своїх лекцій про електромагнітне поле високої частоти перед вченими Королівської академії він дистанційно включав і вимикав електродвигун, в його руках самі собою спалахували електричні лампочки. У деяких навіть спіралі не було просто порожня колба. Йшов 1892!

Після лекції фізик Джон Релей запросив Теслу до кабінету та урочисто проголосив, вказавши на крісло: «Сідайте, будь ласка. Це крісло великого Фарадея. Після його смерті у ньому ніхто не сидів».

Відвідувачі Всесвітньої виставки 1893 року в Чикаго з жахом дивилися, як худий, нервовий вчений зі смішним слов'янським прізвищем щодня пропускав через себе електрострум напругою в два мільйони вольт. За ідеєю, від експериментатора не мало б залишитися і вугілля. А Тесла усміхався, і в його руках яскраво горіли електролампи. Це тепер ми знаємо, що вбиває не напруга, а сила струму і що струм високої частоти проходить лише поверхневими покривами. Тоді цей фокус здавався дивом.

Площі та вулиці Нью-Йорка ще з часів Тесли висвітлювалися дуговими лампами його конструкції. На підприємствах працювали електромотори, випрямлячі, електрогенератори, трансформатори, високочастотне обладнання. Хоча Марконі і отримав перший патент у галузі радіо, але багато інших його заявок було відхилено, тому що Тесла встиг уже отримати масу патентів на численні вдосконалення в радіоапаратурі.

10 липня 1931 року в пресі Нікола Тесла зробив сенсаційну заяву: «Понад 25 років тому я почав свої зусилля, щоб запрягти космічні промені, і зараз можу заявити, що я досяг успіху… Я запряг космічні промені і змусив їх керувати (рухати) приладом, що рухається ». У 1933-му у статті для New York American про свій винахід Тесла писав: «Ця нова енергія для управління машинним обладнанням світу буде вилучена з енергії, яка рухає всесвіту, космічної енергії, центральним джерелом якої для Землі є Сонце і яка є скрізь у необмежених кількостях».

У тому ж 1931 Тесла продемонстрував американцям свій загадковий електромобіль. З розкішного лімузина витягли бензиновий двигун та встановили електромотор. Потім Тесла на очах у публіки помістив під капот непоказну коробочку, з якої стирчали два стрижки, і підключив її до двигуна. Сказавши: "Тепер ми маємо енергію", Тесла сів за кермо і поїхав.

Чудо-машину випробовували тиждень. Вона розвивала швидкість до 150 км/год і, схоже, зовсім не потребувала підзарядки. Усі запитували Теслу: «Звідки береться енергія?» Він відповідав: "З ефіру". Напевно, ми сьогодні вже їздили б на автомобілях із вічним двигуном, якби не ті, давні його глядачі, які тоді заговорили про нечисту силу. Вчений, що розсердився, вийняв таємничу коробочку з автомобіля і забрав до лабораторії. Таємниця її не розгадана і досі.

2. Філадельфійський експеримент

У передвоєнні роки Тесла почав працювати над закритими проектами для військово-морського відомства США. Сюди входила і бездротова передача енергії для поразки супротивника, створення резонансної зброї, і спроби управління часом. З 1936 по 1942 роки він був директором проекту «Райдуга» – за технологією «Стелс», – у рамках якого відбувся сумнозвісний Філадельфійський експеримент, який за життя, передбачаючи можливість людських жертв, всіляко затягував сам винахідник.

І все-таки після смерті Тесли, у жовтні 1943 року, американський військовий флот провів експеримент із невидимості корабля для радарів. Для цього на есмінці «Елдрідж ДЕ-173» створили «електромагнітний міхур» – екран, який за допомогою генераторів Ніколи Тесли відводив би випромінювання радарів повз корабль.

У результаті експерименту виявився абсолютно непередбачуваний побічний ефект. Корабель став невидимий не тільки для радара, а й для неозброєного ока. Цілий ряд сильних магнітних полів змінив і його місцеві тимчасово-просторові координати, і крейсер на якийсь час зник, а потім з'явився на кілька секунд в іншому місці - в одній з найбільших морських баз в Норфолку, в порту в південно-східній Вірджинії, на березі Атлантики , за 350 кілометрів від Філадельфії.

Через дуже короткий час корабель знову матеріалізувався в порту, звідки виплив – у Філадельфії. Найдивніші речі сталися з екіпажем. Половина моряків зникла назавжди, деякі збожеволіли або набули здатності зникати і знову з'являтися з власної волі. Частина живих стверджували, що «змінили світ» і бачили, навіть розмовляли з неземними істотами.

Для задіяних у проекті людей ця "телепортація" стала катастрофою. Поки корабель «переміщався» з філадельфійської бази ВМС до Норфолка і назад, члени суднової команди повністю втратили орієнтацію у часі та просторі. А після повернення на базу багато хто не міг пересуватися, не спираючись на стіни, і знаходився в стані непереборного жаху.

Згодом, після тривалого реабілітації, всі члени команди були звільнені як «психічно неврівноважені». У результаті проект «Райдуга» прикрили. А результати експерименту засекретили. Що там було насправді – ніхто не знає.

3. Відлуння Тунгуської катастрофи

У ніч з 29 на 30 червня 1908 року, трохи пізніше опівночі (за Грінвічем) у Центральному Сибіру в районі міжріччя Підкам'яної та Нижньої Тунгусок прогримів велетенської сили вибух, що викликав виключно потужні звукові, світлові та сейсмічні ефекти як у самому Сибіру, ​​так і спостерігалися багатьох містах Європи.

У точці земної поверхні, розташованої за 70 км на північний захід від сел. Ванавара на Підкам'яній Тунгусці, на висоті 5-7 км вибухнув об'єкт, на думку багатьох дослідників, що увійшов у щільні шари атмосфери з космосу.

Траєкторія польоту об'єкта, що вибухнув, була досить складною: судячи з ряду даних, він перейшов з порівняно пологою (10-15 градусів) початкової траєкторії на дуже круту (40 градусів), здійснивши при цьому, мабуть, «заворот» у напрямку проти годинникової стрілки щонайменше на 15 градусів. Жодне раніше відоме космічне тіло, яке потрапляло в атмосферу землі, не мало здатності до маневрування під час польоту, тим більше до виконання таких «віражів».

Основний вибух тоді супроводжували, ймовірно, один або кілька менших за потужністю низьковисотних вибухів. Їхня природа та механізм, як, втім, і всього Тунгуського феномену, загалом залишаються поки що нез'ясованими…

Мультимегатонний вибух на Тунгуську став найбільш яскравою, але далеко не єдиною ланкою в ланцюзі аномальних планетарних явищ, якими було насичене літо 1908 року. В останніх числах червня 1908 року в Європі та в Сибіру стали відзначатися численні аномальні оптичні атмосферні ефекти, що виявлялися, зокрема, у формі яскравих зор і появи нічних хмар, що світяться.

Повітряні хвилі Тунгуського «метеорита» двічі обійшли всю земну кулю і були зареєстровані багатьма обсерваторіями світу, а викликаний ним землетрус був відзначений не тільки в Іркутську, Ташкенті та Тифлісі, а й у районі Берліна. Крім того, приблизно через 5 хвилин після вибуху розпочалася магнітна буря, зареєстрована в Іркутську. Продовжувалась вона понад 3 години і дуже нагадувала за своїми параметрами обурення магнітного поля Землі, що спостерігалися після висотних ядерних вибухів.

Відлуння Тунгуської катастрофи пролунало по всій земній кулі. На величезному просторі, охопленому зі сходу Єнісеєм, з півдня – лінією Ташкент-Ставрополь-Севастополь-північ Італії-Бордо, із заходу – західним узбережжям Атлантичного океану, зникла ніч. Протягом трьох діб, з 30 червня до 2 липня 1908 року, тут стояли світлі ночі, що нагадують «білі ночі» у північних районах Європи. Ніч безперервно можна було читати газетний текст, зчитувати показання годинника або компаса, при цьому основне освітлення виходило від надзвичайно яскравих хмар, що знаходилися на висоті близько 80 км.

Величезне поле цих хмар зависло над просторами Сибіру та Європи, крім того, на цій території спостерігалися й інші аномальні оптичні явища – яскраві «строкаті» зорі, гало та вінці навколо сонця, а подекуди – зниження прозорості атмосфери, яке досягло в серпні місяці Каліфорнії і пояснює , мабуть, запиленням атмосфери продуктами Тунгуського вибуху Є підстави думати, що «падіння» Тунгуського «метеорита» торкнулася навіть Південної півкулі: принаймні, саме того дня в Антарктиді спостерігалося незвичайне за формою та потужністю полярне сяйво, описане учасниками англійської антарктичної експедиції Шеклтона.

Одна з найважливіших особливостей Тунгуського вибуху – відсутність у районі катастрофи видимих ​​слідів речовини космічного тіла. Нагадаємо, що енергія Тунгуського «метеорита» в тротиловому еквіваленті оцінюється в 10-40 мегатонн, причому не менше 10 відсотків її пішло у світловий спалах. Подібна енергетика вибуху могла бути забезпечена руйнуванням астероїда або комети, що рухався з космічною швидкістю, лише у випадку, якщо їх маса становила як мінімум 100 000 тонн.

Сто тисяч (а за деякими оцінками – кілька сотень тисяч) тонн розпорошеного космічного матеріалу – це не голка, яка могла зникнути безвісти. У районі, наприклад, Сихоте-Алінського метеорита вся місцевість усіяна кратерами і воронками, що утворилися внаслідок падіння його осколків, а в навколишніх болотах і ґрунтах міститься величезна кількість мікроскопічних застиглих крапель розплавленої метеоритної речовини.

У випадку Тунгуського об'єкта нічого подібного не спостерігалося. Пошуки, що проводилися в районі його вибуху, як великих фрагментів, так і метеорного пилу, незважаючи на всю завзятість дослідників і високу точність застосовуваних методів, незмінно давали один і той же результат: в навколишніх грунтах і торфах виявлялося лише невелика кількість метеорного пилу, яке може бути знайдено у будь-якій точці земної поверхні, тому що згоряння метеорів в атмосфері Землі відбувається повсюдно і постійно, але не було виявлено якоїсь істотної добавки космічного матеріалу, прив'язаного до Тунгуського об'єкту.

Цей парадокс може бути пояснений двояко: або в районі катастрофи взагалі ніяких матеріальних залишків тіла, що вибухнув, не випадало, що суперечить здоровому глузду, або цей матеріал відрізняється за своїм складом від «звичайних» метеоритів і метеорів.

Офіційно прийнята сьогодні версія Тунгуського вибуху – це 100 000 тонний уламок комети Енка, що складається в основному з пилу та льоду, який увійшов в атмосферу зі швидкістю 62 000 миль на годину, нагрівся та вибухнув над поверхнею Землі, викликавши кульову блискавку та ударну хвиль утворивши внаслідок вибуху жодного кратера.

Енергія Тунгуського вибуху тоді перевершувала енергію атомного вибуху в Хіросімі не менше ніж у тисячу разів. При цьому вчені встановили, що якби ця подія сталася на 4 години пізніше, космічний удар припав би по Петербургу. Без сумніву, рахунок людським жертвам пішов би тоді на сотні тисяч, і людство познайомилося б з перспективами, що чекають на нього у разі ядерної війни. І набагато раніше, ніж це сталося насправді.

4. Ворденкліф для Європи

Фокус із передачею енергії повітрям, який Нікола Тесла провів у Колорадо Спрінгс наприкінці позаминулого століття, вразив банкіра Джона Пірпонта Моргана – одного з найбагатших американських «олігархів» того часу. На його запрошення інженер переїжджає до Нью-Йорка для здійснення грандіозного проекту «Wardenclyffe» – Всесвітнього центру бездротової передачі енергії. Проект був заснований на ідеї резонансного розгойдування іоносфери, передбачав участь у ньому 2000 осіб та отримав назву «Ворденкліф».

Морган виділив 150 тисяч доларів (сьогодні це кілька десятків мільйонів доларів) та ділянку у 200 акрів на острові Лонг-Айленд під будівництво передавача електричних сигналів до Європи. Незабаром там розпочалося спорудження грандіозної вежі заввишки 57 метрів зі сталевою шахтою, заглибленою в землю на 36 метрів. На верху вежі – 55-тонний металевий купол діаметром 20 метрів.

Пробний пуск небаченого досі передавача відбувся в 1905 році і справив приголомшливий ефект. "Тесла запалив небо над океаном на тисячі миль", - писали газети. То був тріумф вченого!

Записи Миколи Тесла, що збереглися, мають багато згадок і посилань на використання його безпровідникової технології передачі енергії, у тому числі у військових цілях. Ці посилання в різні часи були досліджені на їхнє можливе причастя і до Тунгуського вибуху 1908 року, який, на думку ряду фахівців, і був, можливо, пробним випробуванням його спрямованої енергетичної зброї.

Ще за рік до цих подій Тесла зазначав у листі до «Нью-Йорк Таймс»: «Щодо проектування хвильової енергії на будь-яку окрему область земної кулі... це може бути виконано моїми пристроями... і... місце, на яке потрібно провести вплив, може бути обчислено дуже близько, якщо приймати правильні земні розміри».

У квітні 1908 року в листі до редактора тієї ж газети Тесла повторив думку про можливе використання у військових цілях свого винаходу: «Коли я говорив щодо військових дій у майбутньому, я передбачав, що вони мають бути безпосередньо пов'язані із застосуванням електричних хвиль… Це – не мрія . Навіть тепер бездротові енергетичні установки могли б бути побудовані, під дією яких будь-яка область земної кулі могла б бути перетворена на непридатну для проживання, не наражаючи населення інших частин серйозної небезпеки або незручності».

Найцікавіше у зв'язку свідчення очевидців у тому, що кілька місяців до Тунгуського вибуху Нікола Тесла запросив собі докладні карти Сибіру. Раніше ці місця його не цікавили. Навіщо вони були йому тоді?

6. Що могло статися на Підкам'яній Тунгусці?

Природа Тунгуських подій є найбільш сумісною з тим, що сталося б у результаті запуску згустку безпровідникової енергії. Коли Тесла використовував свій передавач як спрямовану енергетичну зброю, він рішуче змінював нормальний електричний стан Землі. Роблячи електричний заряд планети, що вібрує в тон з його передавачем, він був здатний створити електричні поля, які впливали на компаси, і змусити верхні шари атмосфери поводитися схоже на газ, що заповнює лампи в його лабораторії. Він міг перетворити всю земну кулю на просту електричну складову, якою легко було керувати.

Найближче пов'язує Тунгуські події 1908 року зі схемою передачі енергії Ніколи Тесла те, що коли небо під час експерименту виблискувало моторошним світлом, було можливо «ясно бачити кораблі на морі на милі в середині ночі». Вчений стверджував, що такі оптичні явища були результатом на іоносферу його потужних передавачів.

На противагу теорії зіткнення Землі в 1908 році з крижаною кометою, звіти про стан верхніх шарів атмосфери та магнітних змін, що надходять з інших частин світу під час та відразу після Тунгуських подій, характеризують масу змін в електричному стані навколо Землі. У Берліні, повідомляла «Нью-Йорк Таймс» від 3 липня, вечірнє небо незвичайного кольору: «Чудові вогні спостерігалися в північному небі... яскраве розсіяне біле і жовте освітлення, що триває всю ніч, поки не зникло на світанку». Масивні палаючі «сріблясті хмари» покрили Сибір та північну Європу. Вчений з Голландії повідомляв про «пульсуючу масу», що переміщається поперек північно-західного горизонту. Це, здавалося йому, не було хмарою, але «небо безпосередньо чинило хвильовий рух».

Тесла часто вказував на те, що його передавач може виробляти до 100 мільйонів вольт напругу та струм до 1000 ампер. Він експериментував з енергіями потужністю в мільярди чи десятки мільярдів ватів. Якщо така кількість енергії було б випущено в «незмірно малий проміжок часу», то вона дорівнювала б вибуху мільйонів тонн тротилу (TNT), тобто за своєю потужністю приблизно дорівнювала б потужності Тунгуського вибуху.

Такий передавач здатний був спроектувати електровипромінювання до сили ядерної боєголовки. Об'єкт, розташований у будь-якому місці світу, зі швидкістю світла можна було б просто випарувати. Вже набагато пізніше подій, що розглядаються тут, в 1935 році, коментуючи можливості використання свого винаході з безпровідникової передачі енергії на великі відстані у військових цілях, Нікола Тесла говорив: «Для мого винаходу потрібні великі території, але, будучи використаним, воно дає можливість зруйнувати все: людей або техніку, що перебувають у межах радіусу 200 миль».

Що можливо і сталося у 1908 році над Сибіром у районі
Підкам'яної Тунгускі…

7. Велика Таємниця століття

Звернемося до однієї з офіційних на сьогодні версій Тунгуського феномену – вибуху космічного об'єкта. Виходячи з властивостей вибуху, вчені вважають, що якісь уламки небесного тіла мали долетіти до землі. Вони шукали вирву або кратер. Але досі ніяких слідів удару знайти місцевості не вдалося.

Група геологів із Болонського університету стверджує, що під опис такого кратера підходить озеро Чеко в Евенкійському автономному окрузі. Чеко - неглибоке озеро, але його дно має форму вирви, чого не спостерігається в інших озерах цієї місцевості. Крім того, на глибині в 10 метрів дослідники виявили незвичайну ділянку, яка може бути або ущільненим осадом, або уламком космічної породи. "У нас немає незаперечних доказів того, що це і є кратер, але інші гіпотези ми змогли виключити і таким чином дійшли цього висновку", - повідомив в інтерв'ю Джузеппе Лонго, який очолював групу дослідників. Результати їхньої роботи нещодавно було опубліковано в журналі Terra Nova.

Фахівці зі зіткнень космічних об'єктів із Землею поставилися до висновку групи Лонго скептично. «На мою думку, вони безперечно не надали переконливих доказів того, що це структура місця падіння, – сказав доктор Гарет Коллінз з Імперського коледжу Лондона. – Фахівці з кратерів визнають кратери лише за наявності ознак високих температур та тиску. Такими ознаками можуть бути розплавлені гірські породи або породи, що подрібнені при ударі». Крім того, за його словами, озеро Чеко надто дрібне, має незвичайну для кратерів еліптичну форму, яка могла виникнути тільки при дуже гострому вугіллі падіння, і біля нього стоять дерева віком понад сто років, тоді як усі дерева на місці падіння метеориту у 1908 році були повалені.

Декілька комп'ютерних моделей показують, що великих уламків метеорита могло не вціліти зовсім, а дрібні - близько сантиметра - були розкидані на сотні кілометрів навколо. Італійські вчені доводять своє припущення тим, що метеорит міг летіти на порівняно невеликій швидкості, а приземлення в болотистій тайговій місцевості було «м'яким». Саме цим вони пояснюють той факт, що навколишня територія постраждала відносно мало.

Озеро Чеко не позначено на жодних географічних картах до 1929 року, проте воно розташоване у віддаленому, важкодоступному районі, який раніше міг бути досліджений недостатньо. Влітку 2008 року вчені та дослідники збираються у нову експедицію до озера. Вони мають намір провести буріння щільної ділянки дна, яка виявлена ​​в процесі геофізичних досліджень, і встановити, чи справді в цьому місці залягає уламок метеориту.

8. Біля витоків «зіркових війн»

Що ж до експериментів Ніколи Тесли… Вони не лише «приручали блискавки» і наказували електрикою, а й заклали основу створення у світі одного з видів грізної променевої зброї, яка, не виключено, вперше була випробувана ним у 1908 році.

Йшов 1943 рік. У Європі вже вже вирувала Друга світова війна. Незадовго до смерті Тесла оголосив, що винайшов «промені смерті», які здатні знищити 10000 літаків з відстані 400 км. Про секрет самих променів - ні звуку. І в той же час самі промені вчений насамперед пропонував використовувати для промислової бездротової передачі електроенергії.

Щоправда, Нікола Тесла не був першопрохідником у розробці «променів смерті». Російський учений, професор Михайло Філіппов 12 червня 1903 повідомляв: «Днями мною зроблено відкриття, розробка якого практично скасує війну. Йдеться про винайдений мною спосіб електричної передачі на відстань хвилі вибуху. Причому ця передача можлива на відстань у тисячі кілометрів… Вибухова хвиля повністю передається вздовж несучої електромагнітної хвилі. І таким чином заряд динаміту, підірваний у Москві, може передати свій вплив до Константинополя».

Розробками Тесла у сфері створення променевої зброї цікавилися розвідки багатьох країн світу. Пентагон розробляв проект створення невидимого озброєння за технологією «Стелс», у рамках якого поспішно йшла підготовка до Філадельфійського експерименту з його кораблем-невидимкою. Теслу квапили, а він усе твердив, що проект ще не готовий до випробувань. І, вже хворий, наполегливо відмовлявся від допомоги лікарів. Чому?

Вранці 7 січня покоївка увійшла до його номеру готелю «New Yorker» – Тесла лежав мертвий. Тіло великого винахідника було кремоване і урна з прахом встановлена ​​на Фернкліффському цвинтарі в Нью-Йорку. Так закінчилося життя найзагадковішого, можливо, з усіх великих учених світу.

Після смерті частина архіву вченого зникла. Хтось, і небезпідставно, вважає, що їх викрали спецслужби. Деякі його біографи вважають, що він більшість своїх рукописів сам спалив на початку Другої світової війни, переконавшись, що ці знання надто небезпечні для нерозумного людства.

А побоювання Тесли мали до того всі підстави. Саме його ідеї лягли в основу повоєнних розробок «променевої зброї» (charged-particle beam weapon) у США та Росії.

У 80-ті роки минулого століття США оголосили про новий виток перегонів озброєнь – тепер уже у космосі, так званій програмі «Зоряні війни». Проголошена вона була в 1983 Рональдом Рейганом як довгострокова програма створення системи протиракетної оборони (ПРО) з елементами космічного базування, що дозволяє вражати також наземні цілі з космосу. Для відстеження таких цілей у США надалі була розгорнута космічна навігаційна система GPS.

Основний наголос у програмі «зоряних воєн», або як вона ще називається – СОІ, стратегічна оборонна ініціатива, зроблений був на створення нових видів зброї, що використовують як вражаючу фактор електромагнітне випромінювання різних діапазонів спектру – від радіохвиль до гамма-випромінювання. Перевагою такої, як правило, рентгенівської лазерної зброї є його миттєве досягнення мети, тому що електромагнітне випромінювання поширюється зі швидкістю світла. Це дозволяє завдавати удару несподівано і швидко з великої відстані. Крім того, зникає необхідність у розрахунку траєкторії руху мети з метою запобігання її руху. З'являється принципова можливість знищувати міжконтинентальні балістичні ракети (МБР), що злітають, на активній (розгінній) ділянці їх траєкторії протягом перших 5 хвилин після старту.

Росія, захищаючи свої національні інтереси, повинна була адекватно відповісти на диспаритет у військових технологіях, що виник у зв'язку з цим у світі. І в другій половині 80-х років (за деякими даними у 1984 році) російський учений, академік Ремілій Авраменко розробляє асиметричну відповідь на програму «Зоряні війни» – створює нову оборонну плазмоїдну зброю, ідея якої була закладена ще Миколою Теслою. Дещо пізніше в Росії почалася розробка та створення глобальної космічної навігаційної системи ГлоНавС (аналог американської GPS), яка в повному обсязі почне функціонувати на території нашої країни з 2008 року, а з 2009 року – у всьому світі.

Якщо вірити деяким джерелам, мікрохвильова наступальна зброя, про яку свого часу писав Нікола Тесла, вже застосовували американці під час останнього конфлікту в Іраку. "Якщо" - тому що секретність цих розробок у поєднанні з невидимістю випромінювання дозволяє добре замаскувати його застосування.

У малих дозах мікрохвильове випромінювання використовується медиками з метою лікування прогрівання окремих ділянок людського тіла (УВЧ-терапія). Великі дози мікрохвильового випромінювання вражають як людину, і техніку. Вже створені генератори мікрохвильового випромінювання, що дозволяють концентрувати потужність у сотні мегават.

Цікавий факт: у серпні 2002 року повідомлення про можливе застосування мікрохвильової зброї в Іраку сусідило на сайті New Scientist з іншою новиною, де розповідалося про численні випадки згоряння модемів внаслідок «ударів блискавок». За даними компанії PC World, влітку 2002 року лише у Великій Британії кількість скарг на згоряючі модеми в 10 разів перевищила звичну норму таких збоїв. То може, винна була не лише гроза?

А космічні війни, основу яких мимоволі закладав своїми дослідженнями ще Нікола Тесла, вже розпочалися. 2 жовтня 2006 року Китай атакував американський супутник-шпигун за допомогою лазерного променя величезної потужності, який був запущений із Землі в космос з метою засліпити систему супутникової аерофотозйомки.

Атака, зроблена на відстані кількох сотень кілометрів від поверхні Землі, увійде в історію людства як перший приклад таких воєн. Як би Пентагон не приховував цієї інформації, повідомлення про цей інцидент вперше з'явилося в американському Defence News, яке вважається найавторитетнішим виданням з питань оборони. Через деякий час цю інформацію повторили ще кілька американських ЗМІ.

Як повідомляє Defence News, американська адміністрація спробувала заглушити відлуння цієї події. Зрештою з Білого дому надійшло коротке повідомлення в один рядок: «Китай має можливість «сліпити» американські супутники за допомогою наземної лазерної системи величезної потужності…»

Кандидат фізико-математичних наук А. Ю. Ольховатов, описуючи у своїй книзі аналогічні Тунгуському феномену події 1993-95 років в Австралії, наводить гіпотезу австралійського геолога Гаррі Мейсона, який пов'язав дивні вибухи і польоти вогняних куль з діяльністю. Сінріке і навіть залучив до розслідування австралійську владу та спеціальну комісію конгресу США. За даними Мейсона, секта свого часу дуже цікавилася дослідами Тесли, у зв'язку з чим австралійський геолог вважав загадкові вибухи результатом випробування якоїсь таємної зброї.

Трапляється так, що лише одна думка може поглинути наш розум повністю, радикально змінити весь наш життєвий уклад і змусити нас будувати все своє життя, виходячи з його цінності, яка в якийсь момент стає для нас абсолютною. Коли таке трапляється, кажуть, що людиною опанувала надцінна ідея. Але чому це трапляється? Що змушує нас відкласти все інше на задвірки нашої системи цінностей та залишити тільки щось одне? І чи так це погано для людини, адже одержимість якоюсь однією ідеєю концентрує наші почуття, зусилля в одному напрямку, а отже, дозволяє реалізувати наше прагнення до мети більш ефективно? Чи так це?

Що ж, давайте розберемося, що ж це таке Надцінна Ідея.

Надцінна ідея як психічний розлад.

Поняття «надцінна ідея» вперше з'явилося в 1892 році в Німеччині, коли відомий психіатр Карл Верніке, займаючись вивченням різних нав'язливих станів у своїх пацієнтів, зіткнувся з необхідністю відокремити одні статки від інших. Причина в тому, що пацієнти, одержувані різними ідеями, виявляли цю одержимість по-різному.

Так, один із пацієнтів Верніке був свято переконаний у тому, що його дружина постійно зраджує. При цьому його впевненість будувалася на переконаннях, які не піддавалися нормальній логіці і з погляду звичайної людини були абсолютно безглузді. Наприклад, побачивши світло у вікні будинку навпроти, він переконував себе, що це сигнал дружині від коханця про зустріч. Її прагнення купити собі нове плаття незмінно зустрічало з його боку опір, оскільки він був цілком упевнений, що насправді це робиться для коханця, а коли дружина приходила втомлена з роботи, він запевняв себе, що втома викликана зовсім не роботою, а тілесними втіхами .

Інша частина пацієнтів фіксувалася на нав'язливих ідеях по-іншому, зберігаючи ясну свідомість, здатність до адекватної оцінки ситуації та нормального логічного мислення. Ідеї ​​таких людей не здавалися звідкись. Навпаки, думка чи ідея, що тривалий час перебувала на краю їхньої свідомості і має цілком нормальне логічне обґрунтування, у певний момент ставала чимось винятковим, неймовірним за важливістю вирішальним фактором.

Подібну ідею завжди супроводжував потужний емоційний відгук, і це поєднання часто призводило до того, що вона починала займати домінуючу позицію у свідомості, а будучи чудово логічно обґрунтованою та емоційно значущою, вона спонукала людину до дуже активної діяльності з її реалізації. Іншою важливою ознакою було гіпертрофоване і навіть болісне перебільшення значення реальних фактів, що стояли в основі первісного переконання.

Але найважливішою особливістю стану, яке було визначено Верніке як надцінна ідея, був той факт, що в якийсь момент вона починала займати у свідомості пацієнта абсолютно домінуюче становище, підпорядковуючи собі його волю, його прагнення, а іноді все життя, сенс якої значною мірою був зумовлений цим болючим розумовим перевагою.

Як утворюється надцінна ідея.

Ви дуже цінуєте свою роботу і страшенно боїтеся звільнення. У якийсь момент до вас приходить розуміння (катарсис), що це звільнення неодмінно має бути підлаштоване іншими співробітниками, які заздрять вашим успіхам. З цього часу ваше життя радикально змінюється. Відтепер ви надаєте значення подіям, на які раніше не звертали уваги: ​​випадковий косий погляд колеги, розмова ваших друзів під час перекуру осторонь вас, усмішка начальника, дзвінок з невідомого номера телефону – все це стає ланками одного ланцюга, спрямованого на позбавлення вас посади . При цьому підстави для ваших підозр завжди є реалістичними, будь-яка з описаних подій суто гіпотетично може бути частиною змови стосовно вас, адже відомо, що в житті таке трапляється. Якщо все відбувається приблизно так, то з великим ступенем ймовірності вами опанувала надцінна ідея.

Відмінність надцінної ідеї з інших одержимостей.

Карл Верніке

На підставі спостережень за своїми пацієнтами Карл Верніке вперше ввів визначення надцінної ідеї, виділивши її окремим психічним відхиленням. Критеріями, що віддаляють її від іншого типу одержимості - надцінного марення, було те, наскільки ідея хворого та її передумови зрозумілі оточуючим, а також, чи є можливість у оточуючих переконати людину в хибності її ідей чи ні. Іншими словами, якщо в основі одержимості лежали реальні факти і пацієнт оперував звичною більшості людей логікою, то він страждав на надцінну ідею, а не марення, в основі якого завжди лежали фантастичні припущення. Як неважко зрозуміти, в основі діагнозу, що відокремлює одне від одного лежали оцінні судження оточуючих, і саме вони визначали межі норми.

Основні ідеї Вернике і сьогодні лежать в основі діагностики станів одержимості і, незважаючи на те, що далеко не всі психіатри їх підтримують, інших чітких визначень, що відрізняють надцінну марку від ідеї, не існує.

Як відрізнити надцінну ідею від інших одержимостей - таких, як надцінне марення та нав'язлива ідея? На сьогоднішній день психіатри говорять про чотири основні ознаки, за якими це можна зробити.

Перший критерій- Абсолютне домінування ідеї у свідомості. Не має значення, що відбувається у світі: революції, землетруси… Найважливішим для вас буде теоретична зрада вашого партнера.

Другий критерій- Надцінна ідея має вам велику емоційну значимість. Хоч би яку форму вона приймала, вона незмінно викликає у вас сильну та стійку емоційну реакцію.

Третій критерій- Ідеї, які на вашу думку лежать в основі одержимості, реально присутні у вашому житті або вашому попередньому досвіді, а реальність означає той факт, що ці передумови реальні з погляду оточуючих. Так, домовик, завжди заважає вам заснути, такою ознакою не є і говорить оточуючим у тому, що ваша одержимість - маячня.

Четверта ознака- Критичність вашого мислення. Це означає, що якщо стороння людина, використавши деякі аргументи, здатна переконати вас у хибності вашої ідеї, то ви страждаєте не маренням, а саме надцінною ідеєю.

Тут слід зробити уточнення - останні два критерії є якраз ознаками, що відрізняють надцінне марення від просто ідеї, хоча з останнім згодні не всі психіатри.

Ознаки станів одержимості.

Не секрет, що в побутових розмовах ми часто ставимо «психічний діагноз» своєму співрозмовнику, якщо з погляду логіки його позиція не витримує жодної критики. У такі моменти найчастіше ми вимовляємо слова «яке ж марення!» Ми чудово розуміємо, що це вираз - просто метафора, і людині, яка говорить "дурості", навряд чи можна серйозно діагностувати відхилення психіки. Відсутність логіки далеко не завжди означає наявність надцінної ідеї або марення, а дурість та невміння мислити не є ознакою психічного відхилення. Проте нав'язливі думки та надцінні ідеї зовсім не рідкість у нашому світі, інше питання – наскільки їх можна вважати психічними проблемами, адже на відміну від того, що є маренням, тут все не так очевидно.

Так, наприклад, один із моїх знайомих давно і свято вірить у існування таємного світового уряду, який уже багато сотень років смикає за ниточки керівників окремих країн та нещадно експлуатує нещасні народи у своїх корисливих цілях. При цьому, як і величезна кількість інших людей, які вірять у подібні речі, він не має реальних доказів своєї позиції, але переконати його у зворотному неможливо, розумні аргументи не діють, бо щоразу рішуче відкидаються, як незначні та неіснуючі. Здавалося б, якщо в цьому випадку використовувати два останні критерії, то йдеться тут про наявність не просто надцінної ідеї, але справжнісінького марення. І все ж, це аж ніяк не є маренням, ні навіть ідеєю, бо не виконуються найперша умова - ідея повинна повністю домінувати у свідомості, і якщо ваша ідея не живе з вами більшу частину вашого часу, то й говорити про те, що вона є для вас надцінною, немає жодної можливості.

З наведених вище прикладів стає зрозуміло, що межі між маренням, нав'язливими і надцінними ідеями дуже розпливчасті і умовні, а ці явища дуже близькі за своєю природою. У світлі такої розпливчастості кордонів великого значення набувають відмінності, що дозволяють приблизно провести межу між цими поняттями.

Так, якщо ми говоримо про нав'язливі думки та ідеї (діагноз «нав'язлива ідея»), то їхня принципова особливість полягає в тому, що найчастіше вони не сприймаються як свої власні, але як ті, що прийшли ззовні. Вони не несуть у собі мети і при цьому схильні до зациклювання на кшталт заїждженої платівки. Це дуже болісний стан, особливістю якого є явно виражене бажання його усунути. Людина, яка ніколи не відчувала стану нав'язливої ​​ідеї, може віддалено порівняти цей стан з появою в голові невигадливої, але дуже нав'язливої ​​мелодії, якої ніяк не вдається позбутися.

Маячня (діагноз «надцінне марення») найчастіше з'являється епізодами, він захоплює свідомість повністю, а ґрунтується цей стан на чомусь, що не має місце в реальному житті. У міркуваннях пацієнта майже завжди відсутня звична нам логіка, яка нерідко замінюється химерними паралогічними висновками (хибна логіка). Надцінне марення має для людини величезну цінність і сприймається як щось, що взагалі не підлягає критичному розгляду.

Що стосується ідеї (діагноз «надцінна ідея»), то це дуже сильна емоційна переконаність у чомусь, якої хоч і непросто позбутися, але критичне ставлення до неї з боку пацієнта все ж таки можливе. Висновки, що призводять людини до такої ідеї, в більшості випадків засновані на звичайній логіці і стосуються речей, що більш-менш відносяться до реального світу.

Звичайно, поділ симптомів цих нав'язливих станів зовсім не означає, що одне не може переходити до іншого. Так, надцінна ідея цілком може виявитися етапом на шляху до маячних станів (у разі розвитку марення так нерідко і трапляється), але це зовсім не означає, що нав'язлива ідея обов'язково переходить у марення. Деякі психіатри вважають, що нав'язливі стани мають одну природу і що насправді це одне захворювання, яке має різні прояви і різні стадії. Як приклади вони наводять випадки, коли цілком правильна формальна логіка та критичне ставлення зовсім не зникали, а успішно ставилися пацієнтами на службу своєму маренню. Ось як міркував один пацієнт, який був переконаний у тому, що є вовком-перевертнем. «Я вовк, але зараз бачу в себе людські руки і ноги через простий обман зору, а невидимість мого істинного вигляду нічого не означає перед фактом моєї істинної природи, яку я відчуваю всією своєю істотою». Ось так логіка стає фрагментом, який допомагає пояснити істинність природи маячного стану.

Надцінна ідея як ознака психічного розладу.

У наш час у психіатрії надцінні ідеї розглядають як ознаки цілого ряду розладів психіки, причому для кожного конкретного розладу характерний свій набір більш-менш типових ідей.

Як приклад можна привести обсесивно-компульсивний розлад (невроз нав'язливих станів і нав'язливих дій), коли за допомогою компульсивно-ритуальних дій пацієнт прагне запобігти якійсь вельми малоймовірній події (потрібно 10 разів помити руки, щоб не підхопити заразу).

Дисморфофобія - одержимість незначними дефектами свого тіла (пацієнт не може перестати думати і турбується про невелику родимку на шиї, вважаючи, що всі оточуючі звертають увагу лише на це).

Іпохондричний розлад, що полягає у безперервному тривожному пошуку у себе симптомів небезпечних захворювань (які завжди знаходяться).

Фантомна вагітність – нав'язливий стан, що виникає у жінок найчастіше на тлі сильного бажання завагітніти.

Соціофобія - хворий виходить із впевненості, що всі навколо звертають увагу тільки на нього і ця увага неодмінно засуджує.

Характери схильні до надцінних ідей.

Психіатри вважають, що є кілька цілком певних складів характеру (акцентуацій), які найбільш схильні до нав'язливих ідей.

До них відносяться шизоїдний та параноїдний склади характеру. Шизоїдним особистостям взагалі властиво захоплюватися новими та незвичайними ідеями, і це захоплення часом доходить до психічної патології. Що ж до параноїдального складу, то ці люди, як правило, надмірно стурбовані різними подіями, які теоретично можуть мати для них несприятливі наслідки, на цьому ґрунті та розвиваються стани, пов'язані з нав'язливими фобіями. Звичайно, це зовсім не означає, що люди такого типу неодмінно стануть одержимі нав'язливими ідеями, дані типи характерів лише більше схильні до цього типу психічних розладів.

Чи потрібно лікувати людей одержимих надцінною ідеєю?

Гарне питання - чи потрібно обов'язково лікувати людину із надцінними ідеями? І чому ми взагалі намагаємося лікувати психічні розлади, якщо здебільшого їхні носії не становлять суспільної небезпеки?

Приводом для того, щоб лікувати людину від психічного захворювання, може бути його бажання, або дуже рідкісні випадки, коли такі хворі становлять реальну небезпеку для себе або для суспільства. Звичайно, подібні симптоми майже завжди становлять певні незручності для найближчого оточення людини, однак це не привід і ніколи не повинно бути приводом для прийняття рішення про лікування, якщо в його основі не є бажання самого хворого.

Чи приносять одержимості шкоду чи користь?

Коли ми говоримо про одержимість ідеєю, як про хворобу, то часом забуваємо, що під цим прапором люди здатні зробити чимало доброго. Тож якщо ми звернемося до історії науки, то рідкісні великі відкриття обійшлися без елементів одержимості. Те саме можна сказати і про багато геніальних творів мистецтва і літератури, географічні відкриття, винаходи, духовні осяяння.

Однак історія знає і чимало випадків, коли в ім'я таких ідей творилися злочини, сьогодні можна згадати про радикальні релігійні напрямки, політичні партії крайнього штибу, масові прояви істерії, які майже завжди засновані на таких ідеях (згадаймо гітлерівську Німеччину, сталінську Росію або рух хунвейбінів Китаї).

Звичайно, як і майже будь-яка інша річ у цьому світі, надцінна ідея не може розглядатися в якійсь одній однозначній площині, проте питання про те чи завдає вона шкоди чи благо очевидно варто розглядати з двох точок зору - з точки зору самої людини (чи страждає чи він від своєї одержимості чи йому це подарунок долі) і з погляду суспільства (корисно це чи шкідливо для оточуючих).

Надцінні ідеї – це досить характерне явище для людського суспільства, і вони безперечно відіграють важливу роль у культурі та історії. Що стосується погляду на це явище, як на хворобливі прояви психіки, то слід завжди пам'ятати про дві речі:

Поняття психологічної норми завжди було і буде соціально суб'єктивним, так само і критерії психологічних відхилень завжди відрізнятимуться досить розмитими межами. Це означає, що визначити, коли закінчується «норма» і починається захворювання, завжди буде непросто. І реальність сьогодні така, що найчастіше критерії оцінки психологічних відхилень визначають як лікарі психіатри, а й панують у цьому суспільстві соціальні стереотипи.

Межі самого захворювання повинні визначатися лікарями психіатрами, а рішення про лікування захворювання повинен приймати тільки сам пацієнт – звичайно, за умови, що він не становить небезпеки для себе чи оточуючих.

На сьогоднішній день немає певного методу лікування нав'язливих станів, і методи впливу на пацієнтів вибираються, виходячи з типу та ступеня розладу. Це може бути психотерапія, а особливо яскраво виражених випадках застосовуються антидепресанти і антипсихотики.

Одержимість як якість особистості – здатність повністю і всеосяжно підкорити розум, почуття і розум чомусь, будь-якій ідеї, бажанню, меті.

На феномен одержимості цікаво дивитись і з позиції підпорядкованості кільком духам, демонам, бісам або дияволу та з позиції найпотужнішого генератора ідей, натхненника конструктивності, творчості та концентрації думки на вирішенні певного завдання. Не відбиратимемо хліб у демонологів і всю увагу сфокусуємо на одержимості - вірної подруги геніїв.

У бестселері «Думай і багаті» Наполеон Хілл, говорячи про першу необхідну умову для досягнення успіху – пекуче бажання, сам того не підозрюючи, дав блискуче визначення одержимості: «звичайне бажання не принесе багатства. Тільки пристрасне, непереборне бажання, яке стає нав'язливою ідеєю, що керує всіма планами, діями, цілями і виявляється з тією наполегливістю, яка повністю виключає можливість поразки – тільки таке бажання принесе багатство!»

Задля реалізації цілей, переслідуваних одержимістю, треба «спалити мости». Цей вислів прийшов до нас від Юлія Цезаря, який сказав: «Усі мости спалені, Рубікон має бути перейдений». При військових діях мости спалювали у двох випадках: щоб не було спокуси відступити; - щоб можна було уникнути переслідування ворога, затримати його перед цим мостом. Пізніше цей вислів перейшов у мирну мова. Але сенс залишився схожим – зробити вчинок, який не дозволить повернутися до минулого. Це вчинок, точка неповернення якого пройдена. Коли Юлій Цезар з Галлії переправився через Ла-Манш і висадився зі своїми легіонами в країні, яка тепер називається Англією, він наказав своїм солдатам зупинитися на крейдах Дувра; глянувши вниз із висоти двохсот футів над морем, вони побачили червоні язики полум'я, що пожирали всі кораблі, на яких вони прибули. Вони перебували у ворожій країні, останній зв'язок із континентом зник, останній засіб відступу було спалено, і їм залишалося лише одне: наступати і перемагати. І вони перемогли.

Характер одержимості залежить від цього, у чиї проявлені якості особистості вона потрапила – порядної чи порочної людини. Воістину жахливо, коли її носієм стає злий геній, людиноненависник чи фанатик. Степан Халтурін був одержимий маніакальною ідеєю вбивства царя: «Піде цар, паде і царизм, настане нова ера, ера свободи. Смерть Олександра II принесе із собою політичну свободу, а за політичної свободи робітничий рух піде в нас не як і раніше. Тоді ми не матимемо таких спілок, з робітничими ж газетами не треба буде ховатися». Він влаштувався працювати у Зимовий палац столяром під прізвищем Батышков. Його кімната була у підвальному приміщенні палацу. Прямо над нею розташовувалося караульне приміщення, ще вище, на другому поверсі – покої государя. Особистим майном Халтуріна-Батишкова була величезна скриня в кутку підвалу, - досі незрозуміло, чому в нього так жодного разу і не спромоглася зазирнути царська поліція. Терорист приносив динаміт у палац невеликими пачками. Коли вибухової речовини накопичилося близько трьох пудів, Халтурін здійснив замах на царя. Теракт мав статися у їдальні, де імператор зазвичай обідав. Однак він не приніс бажаних результатів терористами. Олександр II не постраждав, його врятувало те, що він затримався, порушив свій звичайний розпорядок дня і не пішов у їдальню у звичайний час. Замість нього загинули 11 солдатів палацової охорони, героїв російсько-турецької війни, що недавно закінчилася, за відмінність зарахованих на службу в імператорський палац, 56 людей було поранено. Троє із загиблих були в'ятичами, земляками вбивці. Ця обставина анітрохи не збентежила одержиму дурною ідеєю людину, вона й далі вважала: «Нехай загине 50-100 людей, аби до «самого» дістатися!» Йому було в цей час лише 23 роки.

У добрих, творчих руках одержимість перетворюється на незамінну помічницю та натхненницю творчого процесу, на енергетичну комору та постачальника пристрасті. Річард Бах писав: «Те, що зачаровує нас, також веде та захищає. Пристрасна одержимість чимось, що ми любимо – вітрилами, літаками, ідеями, і нестримний магічний потік прокладає нам шлях вперед, зводячи до нуля значущість правил, здоровий глузд і розбіжності, переносячи нас через найглибші ущелини відмінностей у думках. Без сили цього кохання ми стаємо човнами, що загрузли в штилі на морі безпросвітної нудьги, а це смертельно».

Одержимість вимагає величезної концентрації розуму щодо свого дослідження. Одержимий вчений - це людина з не свідомістю, що не вимикається. Навіть уві сні він продовжує шукати вирішення проблеми. Почуття одержимого сидять на голодному пайку, працює на «усю котушку» розум. З цієї причини одержимість дружить із неуважністю. Людина не помічає нічого довкола. Навколишні бачать у ньому дивака, об'єкт для глузування, не підозрюючи, що «розсіяний учений», можливо, вигадує в цей момент необхідні для них ліки або обмірковує ідею, яка значно змінить їхнє життя на краще.

Якось, зайшовши в берлінський трамвай, Ейнштейн за звичкою заглибився у читання. Потім, не дивлячись на кондуктора, вийняв із кишені заздалегідь відраховані на квиток гроші. – Тут не вистачає, – сказав кондуктор. - Не може бути, - відповів учений, не відриваючись від книжки. - А я вам говорю - не вистачає. Ейнштейн ще раз похитав головою, мовляв, такого не може бути. Кондуктор обурився: - Тоді рахуйте, ось - 15 пфенігів. Тож не вистачає ще п'яти. Ейнштейн пошарив рукою в кишені і знайшов потрібну монету. Йому стало ніяково, але кондуктор, посміхаючись, сказав: - Нічого, дідусю, просто треба вивчити арифметику. Одержимий ідеями Ейнштейн міг цілодобово працювати над науковими відкриттями у будь-якій обстановці. Наприклад, холодної зимової ночі в хуртовину його помітили під електричним ліхтарем з клаптиком паперу, куди він щось гарячково записував, не дивлячись на пластівці снігу. Його дружина Ельза розповідала, що чоловік міг кілька днів не виходити з кімнати, займаючись науковою роботою, їжу йому залишали біля дверей на підносі. Так проявляється одержимість.

Для одержимості нічого неможливого. Зв'язок її серця і розуму з ідеєю і бажанням міцний і непорушний. Одержима людина, як і всі люди, схильний до страху, але в нього страх особливий - одержимість боїться не встигнути. Більшість великих вчених – безкорисливі люди, які думають і живуть заради інших. Вони бояться не за своє життя. Найстрашніше для них страшне – не встигнути подарувати людям свої чудові відкриття.

Петро Ковальов

Одержимість здебільшого представляється станом зовнішнього вигляду людини, часто відмінного від його стану. Але також одержимий може не мати особливо помітних зовнішніх проявів, і його дії можуть видати у ньому «одержимця». Одержимого звикли порівнювати з «психом» або маніяком, з людиною, яку чимось чи кимось, за християнським віровченням, одержимий. У будь-якому разі подібна характеристика людини несе у собі більше негативу і пов'язана з психічним станом та душею.

І що це взагалі означає? Якщо людина одержимий, це означає, що зовнішній фактор управляє його життєдіяльністю (подразник, мета), сприйманий людиною як особистий мотив, і який вважає єдино вірним і корисним всім. Усі його вчинки спрямовані на прагнення мети, яка позначена таким фактором. Саме досягнення цілей не є одержимістю. У цьому захворюванні досягнення мети носить перманентний характер, тобто постійний, безперервний шлях. Було б усе нормально, якби одержимий зважав на думку оточуючих, які можуть мати інші потреби та цілі.

Одержима людина може бути одержимий речами матеріальними чи духовними ідеями. Наприклад, це може бути любитель смачно поїсти, або, людина, схожа на Троцького, яка являє собою класичний приклад духовної одержимості (ідея перманентної революції). Варто зазначити, що не треба зараховувати до одержимих людей із залежністю (хворі на діабет, алкоголіки, наркомани), тобто вони хворі, і з радістю відмовилися б від подібної залежності.

Якщо з одержимими матеріальними речами все більш-менш зрозуміло, то з духовно-одержимими справи набагато складніші. Здається, що вони такі самі, як і всі інші: усміхаються, нормально спілкуються, жартують, ведуть нічим не визначний спосіб життя, заводять сім'ї та дітей, ходять на роботу. Але у них хворобливе ставлення до думки інших людей, які не збігаються з їхньою особистою думкою. Однак, якою мірою воно особисте, потрібно ще розібратися.

Таким людям подобається доводити іншим свою точку зору, яка для них є єдиною правильною. Але хто із нормальних людей не любить цього робити? Звісно, ​​всім приємно відчути себе переможцем у суперечці, сильним та неймовірно розумним. Все це має зв'язок із особистим егоїзмом. І як часом буває неприємно, і ми усвідомлюємо свою неправоту, коли аргументи співрозмовника точніші, ніж власні. Це нормальна людська реакція у процесі пізнання світу. Всі роблять помилки, і всі можуть виправити їх. Але з духовно одержимими все по-іншому. Одного разу зафіксована в голові ідея і наявність почуття неповноцінності (що також пов'язане з безвідповідальність за скоєні вчинки та прийняті рішення: одержимий вважає, що всі інші повинні) не дозволяє йому поглянути на себе з боку, розглянути свої помилки, а тим більше зізнатися у них. Він завжди вигороджує себе, доводить до абсурдних міркувань, переходить на особистості, навішує ярлики, уникає прямих питань. Для одержимої людини (як біологічного виду, а не як сукупності певних психічних якостей) інша думка, відмінна від неї, є ознакою калібрування ворога. Ті, хто не з нами проти нас.

Оскільки духовна одержимість пов'язані з психічним станом людини, виник соціологічний термін «психічний троцькізм». Простіше кажучи, це людина, яка говорить одне, а насправді робить інше. До такого критерію належить більшість громадських осіб та сучасних політиків. Але не забувайте, що політика – це вид діяльності, за якої слід враховувати багато інтересів. Наприклад, Обаму можна віднести до розряду одержимих, а Махмуда Ахмадінеджада – ні, хоч і він останнім часом «бешкетує». До інших історичних особистостей із діагнозом «психічний троцькізм» можна віднести Гітлера, Черчілля, Троцького, Бухаріна, Свердлова, Хрущова, Горбачова, царя Миколи II.

До цього розряду можна легко зарахувати маріонеткових лідерів різних місцевих революцій і диктаторів країн Африки, Латинської Америки та Південно-Східної Азії. Чимало їх і в «цивілізованому» суспільстві: вони носять дорогі костюми, вимовляють солодкі промови, дають перспективні прогнози. Усі заперечення з приводу їхньої думки перетворюються на розряд неосвічених. Іноді складається враження, що така людина страждає на аутизм, хоча часто це не так. Вони точно знають, чого хочуть, і постійно підганяють реальність під свої шаблони та сприйняття світу. Все, що не підходить, вони відкидають як шкідливе. Всю критику сприймають як однозначне зло, що шкодить справі. Така людина, за наявності ресурсів, ніколи не зможе відмовитись від задуманого. Девіз одержимого - ціль виправдовує кошти, але насправді кошти виправдовують ціль. Результатом подібного «цілеспрямованості» можуть бути різні біди: як із самим одержимим (той самий Троцький), так і з оточуючими (катастрофа в Чорнобилі, 1986 рік). Помічати таких людей поруч себе радує, але якщо їх дуже багато, подумайте: а чи туди ви потрапили, і що з цим робити?

Щоб стати знаменитою, потрібно не просто бути ризикованою і відчайдушною людиною, але ще вірити в себе та любити свою справу. Завжди були люди, які були просто одержимі своєю ідеєю. Часом їх вважали безумцями. Можливо, в цьому була частка істини, але принаймні ці люди можуть бути чудовим прикладом, як домагатися свого. У цьому огляді фільми про людей, які заради поставленої мети готові були піти на будь-який, навіть найбожевільніший, вчинок.

1. «Фіцкарральдо»


режисер Вернер Херцог, 1982 рік
Режисер цієї драми – сам зразок справжнього безумця, готового на будь-які відчайдушні вчинки. Він легко укладає парі, щоб з'їсти свій черевик. Йому нічого не варто швидко зібратися і вирушити за тридев'ять земель до тубільців із показом шедеврів світового кінематографа.

Невипадково його персонажі наділені нотками божевілля і фантастичними ідеями поза розуму. У цій стрічці Херцога таким носієм подібних ідей став меломан Фіцджеральд, якого індіанці прозвали Фіцкарральдо. Його ідея фікс – спорудити оперний театр серед непрохідних джунглів. Можна тільки уявити, що він готовий піти для реалізації свого грандіозного проекту.

2. «Амадей»


режисер Мілош Форман, 1984 рік
Один з найбільш обласканих фахівцями фільмів, який одразу отримав вісім престижних оскарівських статуеток. Секрет подібного успіху криється не лише у показі музичних персон світового масштабу, а й у сюжетній побудові та прихованих недомовленості.

Хтось вважає стрічку своєрідною спробою осягнути таємницю геніальності великого Моцарта. Хтось бачить у ній насамперед дивовижну історію Сальєрі – музиканта від бога та одержимого безумця, у якого лише одна мета у житті – перевершити Амадея у геніальності.

3. «Вінсент і Тео»


режисер Роберт Олтмен, 1990 рік
Середовище художників – відмінний ґрунт для шалених геніїв усіх мастей. І все одно Вінсент Ван Гог – безперечний лідер серед них. Чого тільки варта байка про його бідне вухо, яке художник відрізав собі в науку за те, що воно не піддавалося "правильному" зображенню на автопортреті.

У Олтмена культового художника грає Тім Рот, а акцент у стрічці зроблено на вічній проблемі серед творців - нестачі коштів. Їхній пошук, природно, шкодить творчості, а тут і з братом Тео у Вінсента складаються зовсім непрості стосунки.

4. «Пі»


режисер Даррен Аронофскі, 1998 рік
Цього режисера у творчості ріднить із Вернером Херцогом одна обставина – їхні герої справжні безумці. Дебютний фільм Аронофскі – це розповідь про математику Макса, який страждає від нестерпного головного болю, що переходить у напади параної.

Його мрія - знайти закономірності курсу акцій, що постійно змінюється. Таке глобальне питання часто приводило до непередбачуваних подій: від зустрічей з легендарними особистостями Уолл-стріт і до його гонінь релігійними радикалами.

5. «Полиць»


режисер Ед Харріс, 2000 рік
Головний герой стрічки – американець Джексон Поллок. Геніальність художника додає велич його Батьківщині. У Іспанії є Сальвадор Далі, Росія – Малевич, США – саме відомий художник-експресіоніст Поллок. Він у ХХ столітті кардинально змінив саме ставлення до живопису. Його робота кистями являла собою фізичний акт, сповнений імпульсивності та непередаваного хаосу.

Його живопис неспроста ототожнюють із одержимістю. Але його геніальність добряче притуплялася алкоголем, після якого він ставав просто нестерпним. Він рано пішов із життя. Він загинув в автокатастрофі у 44 роки. Причина банальна - він був п'яний.

6. «Ігри розуму»


режисер Рон Ховард, 2001 рік
Геніальна стрічка, яка здобула чотири премії «Оскар», у тому числі й у головній номінації. Історія лауреата Нобелівської премії у галузі економіки Джона Неша нікого з глядачів не залишає байдужим. З малих років Неш страждав на шизофренію, яка потім викликала галюцинації.

Йому по життю було наказано - розриватися між своєю геніальністю та нестерпними нападами. Але він не шкодував себе, а повністю віддавався роботі, оскільки розумів - сили залишити його можуть будь-якої миті.

7. "Авіатор"


режисер Мартін Скорсезе, 2004 рік
Головний герой стрічки – Ховард Хьюз. В американській історії він один із найодіозніших мільйонерів. Чим він відомий? Крім величезного стану, безмежної любові до красивих жінок та кіно, він відомий своїми винаходами та фанатизмом до авіації. Саме одержимість до неї і зумовило трагічний фінал.

Він завжди прораховував свої сили, перш ніж братися за "громаддя планів". Але його ідея побудувати унікальний літак-розвідник на замовлення Міністерства оборони та всі нервові витрати навколо цього спровокували у нього сильний психічний розлад.

8. "Парфумер: Історія одного вбивці"


режисер Том Тиквер, 2006 рік
Стрічка стала екранізацією відомого роману Патріка Зюскінда про парфумера Гренуя. Цього молодика в столиці Франції величали "кращим паризьким носом". Він пізнавав і відчував світ через запахи. Його пошуки аромату ідеальних відтінків нерідко затьмарювалися страшними справами, включаючи вбивства. Його одержимість не зупиняла його ні перед чим, а втілення мрії та злочинна пристрасть зливались у страшний тандем.

9. "Темна матерія"


режисер Ші-Женг Чен, 2008 рік
Спільний проект американських та китайських кінематографістів розповів пронизливу історію життя студента Ліу Ціна, який вивчав в одному з американських університетів фізику. Там він влився до міжнародної бригади космолога Райзера, яка шукала відповіді на питання про походження Всесвіту.

Але на певному етапі погляди Ціна та його викладача кардинально розійшлися. Тепер студент став одержимий пізнанням темної матерії. Саме цій речовині Ліу віддавав лідерство у формуванні нашого Всесвіту. Ці його неймовірні дослідження могли привести його до номінантів на Нобелівську премію, а визначили, на жаль, трагічний фінал.

10. "Стів Джобс"


режисер Денні Бойл, 2015 рік
Засновник компанії Apple – унікальна особистість. Його життя, немов американські гірки, сповнене стрімких спадів і підйомів. Вона разом із його дивовижною безпринципністю перетворила Стіва на своєрідну ікону світу інформаційних технологій. Картина Бойла зосередилася на трьох основних етапах його блискучої кар'єри – трьох презентаціях продуктів Apple.

Якщо перша могла поставити хрест на подальшій кар'єрі Стіва, то остання дозволила людству побачити iMac – винахід, який підкорив його своєю революційністю та досконалістю. Воно могло стати плодом праці лише одержимих людей!

Великий реформатор, чудовий військовий стратег, видатний державний діяч, що зумів зробити Росію однією з найбільших світових держав і заклав у ній міцні основи освіти. Народився Петро I 30 травня 1672 року. Царевич Петро був молодшим, чотирнадцятим за рахунком, сином царя Олексія Михайловича та першою дитиною другої дружини царя - Наталії Наришкіної, представниці одного з найбагатших і найвідоміших пологів на Русі. З дитинства царевич був оточений любов'ю і обожнюванням. Безліч іграшок, серед яких найулюбленішими були солдатики та подарована батьком іграшкова шабля, а також гра з однолітками заповнили цю світлу пору дитинства маленького Петра. У січні 1676 року цар Олексій Михайлович помер, на престол зійшов старший син - царевич Федір Олексійович. За розпорядженням спадкоємця престолу з 5-ти років Петра почали активно навчати грамоті. Вчителем майбутнього імператора став дяк Микита Зотов, який завоював симпатію та повагу свого учня. Велике зацікавлення він відчував до історії, географії, але найбільше його захоплювало військове мистецтво. Пізніше, коли він зійде на престол, складе особисто азбуку, легку та просту для дитячого сприйняття та запам'ятовування.

У квітні 1682 року після смерті болючого царя Федора Олексійовича родичі та прихильники Наришкіних звели на престол Петра в обхід його зведеного старшого брата Івана. Однак це викликало невдоволення з боку їхньої сестри – царівни Софії та Милославських – родичів дружини царя Федора Олексійовича. Вони використовують стрілецьке повстання для палацового перевороту й у травні 1682 року правити державою стала царівна Софія. За часів правління Софії Олексіївни Петро зрідка відвідує столицю, більшу частину часу проводить у селах Семенівське, Коломенське та Преображенське. Світла голова і жага пізнань підштовхнули Петра вивчення військової справи, він влаштовує «військові потіхи», які з часом перетворяться на справжні військові навчання, та якщо з «потішних полків» Петра виросте справжня, чудово організована військова сила, здатна протистояти стрілецькому війську.

Петро не сидить, склавши руки, він у все вникає, освоює ремесла коваля, столяра, тесляра і муляра, навчається друкарської та військової справи, набуває навичок артилериста. Тут Петра починає зароджуватися план формування російського флоту. Так потішний ботик започаткує могутній військовий флот російської держави. Дізнатись цікаві факти біографії та інших історичних особистостей на сайті про знаменитостей. Бажаючи розсудити сина Наталія Наришкіна одружує сімнадцятирічного Петра на боярині Євдокії Лопухіної, проте майбутнього государя приваблюють більше кораблі, ніж красуня дружина.

Торішнього серпня 1689 року Петру стало відомо, що Софія, прагнучи єдиновладдя, готує новий палацовий переворот. Петро спішно їде до Троїцького монастиря, куди стали прибувати вірні йому війська та прибічники. Війська оточили Москву, а Софія, після зречення престолу, була укладена в Новодівичому монастирі. Петро по праву зійшов на престол, а після смерті зведеного брата Івана в 1696 він стає єдинодержавним царем російської держави.

У перші роки свого правління Петро приділяв основну увагу військової могутності, поліпшення та розвитку вітчизняної військової справи. Він був одержимий прагненням розширення та зміцнення держави, завдяки йому у жовтні 1721 року Росія була названа Імперією, а Петру I Сенат привласнив титул Великого імператора та Батька Російської держави. Зовнішня політика імператора спрямовано завоювання доступу до Чорного моря. В 1695 він починає потужну військову компанію, направивши 30-тисячну армію на Османську Імперію. Командування армією доручає Шереметьєву. Він одержимий ідеєю розвитку морського військового флоту та перетворення Росії на потужну морську державу, яка мала б вихід у північні та південні моря. У прагненні отримати приморські території Росія бере участь у військових Азовських походах та Північній війні. У тривалій Північній війні зі шведами, Петро зазнає поразки під Нарвою, але пізніше, у 1709 році, завдає нищівної поразки армії Карла ХІІ під Полтавою. У 1703 році ним було закладено місто Санкт-Петербург, яке у 1712 році стає столицею держави.

У наступні роки Петро бере активну участь у внутрішньополітичному житті країни, він ввів безліч адміністративних і соціальних перетворень, заохочував розвиток мануфактур і заводів, підпорядкував церкву державі. Перетворення, проведені Петром I, торкнулися практично всіх сфер життя держави. Реформаторський режим, проведений в епоху царювання Петра I, був визнаний одним із найуспішніших періодів розвитку в історії Російської імперії. Після смерті Петра I в 1725 всі його починання підхопили і розвинули його вірні послідовники і наступники. Похований імператор у Петропавлівському соборі, але в трон зійшла його друга дружина, відома, як імператриця Катерина I.

Поділитися: