Selles õppetükis keskendume tõusva päikese maale. Jaapan antiikajast umbes 17.-18. Sajandini ei erinenud erilisest majanduslikust, poliitilisest ja sotsiaalsest arengust ning oli traditsiooniline riik. Miks, XIX keskel - XX sajandi alguses. ta tegi nii kiire hüppe ja sõna otseses mõttes murdis 50 aasta jooksul maailma tsivilisatsiooni väljastpoolt tulnud inimesed vaieldamatud liidrid riigi kõigis eluvaldkondades? Selle mõistatuse lahendate, õppides õppetundi "Jaapan teel moderniseerimisele". Selles õppetükis käsitletakse seda, kuidas Jaapan läks mahajäänud, suletud riigist võimsa maailmavõimuna, ning selle eeltingimusi ja põhjuseid.

Jaapani ühendamise võitluses ei vajanud šoppurid rivaalid. Need olid eurooplased, kes hakkasid Jaapani saartele tungima 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses. ja aktiivselt levitada. Selle tulemusel tekkis saarestiku lõuna- ja lääneosas kristlik kogukond. Ta tõstis 1637. aastal ülestõusu eesmärgiga laiendada oma mõju Jaapanisse; kuid ülestõus suruti julmalt maha. Shoguns hakkas kristlasi nägema ohuna valitsevale eliidile ja lülitas seetõttu riigi sulgemise poliitika (sakoku poliitika - "piir on lukus").

XVII keskpaigast kuni XIX sajandi keskpaigani. Jaapan oli üks kõige suletumaid riike maailmas ja sinna tungida oli peaaegu võimatu. Erand tehti ainult Hollandi kaupmeestele (ja ka siis võisid hollandlased jääda kinni ainult ühele lõunasaarele), sest Holland aitas korraga jaapanlastel hakkama saada Portugali kolonialistide korraldatud katoliku ülestõusuga.

Selline riigi isoleerimise poliitika aitas kaasa asjaolule, et võim ühendati shogunite käes, kuid Jaapan, ilma teiste arenenumate riikidega ühendust võtmata, jäi neist üha enam maha oma tehnoloogilises ja majandusarengus. Mingil hetkel muutus Jaapani isoleerituspoliitika riigi võimsaks piduriks. Näiteks anti 1825. aastal välja dekreet, mille kohaselt lubati Jaapani vägedel tulistada kõigil Jaapani saarte lähedal ilmunud välislaevadel.

Ükski Euroopa riik ei suutnud Jaapani isoleerumispoliitikaga hakkama saada ning Aafrika ja teiste Aasia piirkondade peaaegu arenemata tõttu polnud neil seda vaja. Ainult ameeriklastel õnnestus blokaad katkestada. Komandör M.K. Perry (joonis 2) korraldas 1853. aastal ekspeditsiooni Jaapani saartele. Lähenedes neile osana tõsisest mereväest, sundis ta jaapanlasi järeleandmisi tegema. Jaapan sõlmis ameeriklastega ebavõrdseid kaubanduslepinguid (Kanagawa leping), mille tulemusel suutis Ameerika peaaegu vabalt kaubelda Jaapaniga. Selleks avati Ameerika kaupmeestele Shimoda ja Hokudaty sadamad ning nende territooriumile lubati Ameerika asulaid. Nii lahendasid ameeriklased esimese löögi Jaapani isoleerimisele.

Joon. 2. ülem M.K. Perry ()

Pärast Kanagawa lepingu allkirjastamist oli Jaapan sunnitud allkirjastama sarnased lepingud Euroopa riikidega. 1855. aastal allkirjastati Jaapani ja Venemaa vahel Shimoda leping (Shimoda leping) - esimene Vene-Jaapani leping, mille kohaselt Kuriili saarte lõunaosa loobus Jaapani mõjupiirkonnast. Sarnased lepingud sõlmis Jaapan teiste riikidega 1858. aastal. Neid hakati nimetama ansei lepinguteks, mis sõlmiti Jaapani ja Prantsusmaa, Inglismaa, Hollandi ja Ameerika Ühendriikide vahel. Nii on Jaapan loonud lääneriikidega ametlikud diplomaatilised suhted. Rahvusvaheliste lepingute sõlmimine ja Jaapani taganemine isoleeritusest olid alles esimene samm moderniseerimise suunas.

1867 suri Jaapani keiser Komei ja troonile tõusis 15-aastane keiser Mutsuhito. Pärast trooniga ühinemist võttis Mutsuhito uue nime - Meiji (joonis 3), mis tähendas "valgustatud valitsemist". Alates 1868. aastast algasid Jaapanis ümberkujundamised, mis läksid ajalukku nime all "Meiji reformid" või "Meiji taastamine". Need reformid võib jagada kahte suurde rühma:

Riigi ühendamiseks ette nähtud muutused;

Majanduslikud ja poliitilised muutused (põhinevad Euroopa standarditel).

Joon. 3. Keiser Meiji ()

Riigi tsentraliseerimisele suunatud reformide osas võib eristada järgmist:

Vürstiriikide hävitamine ja Jaapani jagunemine prefektuurideks 1871. aastal;

Ühisraha kasutuselevõtmine 1871. aastal;

Samurai miilitsa asendamine tavalise armeega, üldise ajateenistuse kehtestamine 1872. aastal;

Keiserliku pealinna üleviimine Kyotosest Edo poliitilisse ja majanduslikku keskusesse (tänapäevane Tokyo linn).

Samuti viidi läbi antifeodaalseid reforme, mis seisnesid pärandi privileegide kaotamises (näiteks aadlikel keelati katana mõõkade kandmine).

Perekonnanimed määrati kõigile Jaapani elanikele, mitte ainult aadlikele. Kõige olulisem reform oli maa ostmiseks-müümiseks vabaturu avamine. Feodaalne maaomand kaotati.

Majanduslikus mõttes puudutasid muutused inimeste ja kaupade liikumisvabadust. Kehtestati kaubavahetuse ja liikumise vabadus kogu riigis. 1872. aastal ehitati esimene Tokyo-Yokohama raudtee piirkondade vaheliste majandussidemete hõlbustamiseks. Lisaks keelas Meiji keiser töökoja korralduse ja töökoja eeskirjad, pannes aluse Euroopa stiilis tööstusele.

Meiji ajastu üks olulisemaid reforme oli haridussüsteemi reform. Avati Tokyo ülikool ja kogu Jaapanis avati suur hulk koole. Ametliku statistika kohaselt oli aastaks 1907 97% Jaapani poistest koolis. See kirjaoskuse protsent ületas Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa näitajaid. Naisharidust sel ajal polnud.

Selle perioodi eripäraks oli Euroopa tüüpi standardite pime kopeerimine, mis ei võtnud arvesse Jaapani arengu iseärasusi (näiteks 1872. aasta portreepildil on Jaapani keiser kujutatud traditsioonilises jaapani rõivastuses ja 1873. aasta fotol ilmub keiser meie ees euroopalikku pilku: sõjaväe vormiriietuses ja koos. saber).

Keiser Meiji kutsus kokku Aasia esimese parlamendi. See oli korraldatud vastavalt Euroopa mudelile. Parlament arutas seadusi Euroopas vastuvõetud kaanonite järgi. Keiser Meiji lõi ka esimese Jaapani põhiseaduse. Põhiseadus koostati Saksamaa põhiseaduse (Bismarcki põhiseadus) eeskujul.

Joon. 4. Keiser Meiji parlamendi koosolekul. 1890 ()

Jaapanis tutvustati ka Euroopa tiitlisüsteemi: ilmusid vürstid ja parunid.

Majanduslikust seisukohast viisid kõik läbi viidud reformid Jaapanisse progressi. Jaapani keiser ja tema saatjaskond kasutasid Venemaal Peeter I kasutatud meetodit: riik ise lõi manufaktuure ja müüs neid edasi eraisikutele, kuid madalama hinnaga. Kasu oli kahetine: ühelt poolt laekus riik tehaste omanike käest makse ja teiselt poolt töötasid tohutud massid riigi elanikke. Samuti on oluline märkida, et Jaapanis oli tööjõud väga odav, nii et Jaapani manufaktuurid ning hiljem ka tehased ja tehased suutsid saada suurt kasumit. Just Meiji ajastul ilmusid Jaapanisse manufaktuurid ehk zaibatsu, millest paljud eksisteerivad tänapäevani. Jaapani kaubandusmajad Mitsui ja Mitsubishi on tuntud kogu maailmas.

Jaapani selline kiire majandusareng ajendas jaapanlasi tundma huvi uute toorainete, müügi ja tööjõuturgude vastu. Jaapan hakkas pärast Euroopa riike ühinema koloniseerimispoliitikaga. Ta tundis huvi naaberterritooriumide - Korea, mida hakati kutsuma "Jaapani südamele suunatud nuga", ja Hiina vastu.

Aastatel 1894-1895 toimus Hiina-Jaapani sõda. Sõja lõpp oli Shimonoseki rahulepingu allkirjastamine. Jaapan võitis selle sõja ja Hiina kaotas oma territooriumid: Taiwani saar, Pescadores ja mis kõige tähtsam - Hiina kaotas oma majandusliku iseseisvuse. Shimonoseki lepingu kohaselt kuulutati Korea ametlik iseseisvus, mis oli kasulik nii Jaapanile kui ka Lääne-Euroopa riikidele. Kuid selle lepingu Euroopa riikidele ei meeldinud asjaolu, et Jaapan otsustas Hiina kapitalist mitte kaugel asuva Liaodongi poolsaare vallutada. See territoorium oli maitsev morss Venemaale ja teistele Euroopa riikidele. Liaodongi poolsaar oli oluline strateegiline punkt, lisaks võis sinna paigaldada kaasaegse sadama ja Venemaa vajas sellist sadama kasutamist Kaug-Idas tõesti. Selle tulemusel rentis Vene impeerium Liaodongi poolsaare.

Joon. 5. Võitlus Hiina-Jaapani sõjas ()

Jaapanile selline sündmuste pööre ei meeldinud ja ta sõlmis liidu Inglismaaga. 1902. aastal kirjutati Jaapani ja Inglismaa vahel alla sõjalise liidu sõlmimise leping. See liit oli suunatud Venemaa vastu. Jaapan ja Inglismaa pidasid Venemaad sel ajal peamiseks strateegiliseks vastaseks. Britid tagasid Jaapani armee arengu ja varustasid seda relvadega. Aastatel 1904-1905 puhkes Vene-Jaapani sõda, kus Inglismaa toetas oma liitlast Jaapanit. See sõda oli Jaapani jaoks võidukas ja Venemaa jaoks kaotatav. Selles sõjas kaotas Venemaa keisririik Lõuna-Sahhalini, oli sunnitud loobuma Liaodongi poolsaare üürimisest ega omandanud ka Kuriili saari, millest ta oli juba ammu unistanud. Kõik need territooriumid võttis Jaapan vastu. Kuid ta tundis oma kasvavat jõudu ega piirdunud ainult Hiina ja Jaapani ning Vene-Jaapani sõdadega, nii et Jaapan oli 1914. aastal alanud Esimese maailmasõja üks peamisi osalisi.

4. Norman G. Kapitalistliku Jaapani kujunemine. - M .: 1952.

5. Yudovskaya A.Ya. Üldine ajalugu. Moodsa aja ajalugu, 1800–1900, 8. klass. - M .: 2012.

Kodutöö

1. Räägi meile Jaapani arengu iseärasustest perioodil 1603–1868 (Tokugawa Shogunate)

2. Tooge näiteid Meiji revolutsiooni peamistest reformidest

3. Rääkige Jaapani sõdadest aastatel 1894-1895. ja 1904-1905, mis oli nende tulemus?

KATSE

distsipliin "Maailmamajandus"

Teema: JAAPANI UUENDAMINE

LÕPUS XVIII - XIX sajandi ALGUS

SISSEJUHATUS

Mina PEATÜKK

PEATÜKK II

PEATÜKK III

1. Reformi esimesed sammud

avaliku halduse süsteem

2. Kohaliku omavalitsuse asutuste moodustamine

3. Kinnisvarasüsteemi reform

4. Sõjaline reform. Regulaariarmee loomine

5. Politseiaparaadi loomine

6. Kohtu- ja õigusreform

2. 1880. aastate reformid

2.1. Agraarreformid 1871–1873

2.2. Samurai pensionide kapitaliseerimine

2.3. Jaapani varane industrialiseerimine

2.4. Haridusreform

3. Riigi riigiaparaadi ümberkorraldamine

Meiji põhiseadus

JÄRELDUS

SÕNASTIK

VIIDE LOETELU

SISSEJUHATUS

Riigi üleminek feodaalsest ühiskonnast kapitalistlikuks, mida nimetatakse ka ühiskonna moderniseerimise protsessiks, toimus erinevates riikides erinevalt. Mõnes Euroopa riigis kestis see protsess sajandeid. Idas, kus kõik ühiskondlikud ja poliitilised protsessid ei mahu Euroopa teadusskeemide raamidesse, erinesid sellised protsessid Euroopa omast väga ja kõige erksamal kujul on neid võimalik jälgida 19. sajandi teise poole Jaapani näitel.

Nagu märkis kuulus Ameerika Jaapani teadlane E. Reisshauer (Harvardi ülikool), asus Jaapan Meiji perioodil moderniseerimise teele, juba üsna kõrgel arengutasemel. Lisaks mängis ümberkujundamisel olulist rolli riigi toetus, mis muutis moderniseerimise oma poliitika prioriteediks. Läänelike industrialiseerimismeetodite kasutuselevõtt tõi Jaapani ühiskonna feodaalsest riigist moodsale üleminekuks kulunud aja märkimisväärselt lühemaks. Samal ajal on selline terminite vähendamine põhjustanud ühiskonnas komplikatsioone, mis on seletatav asjaoluga, et moderniseerimise käigus ei vastanud Jaapani traditsioonilistesse struktuuridesse sisse viidud kaasaegsed tehnoloogiad, poliitilised, majanduslikud ja muud uuendused alati selle ühiskonna arengutasemega.

Jaapanlaste iseloomulik joon moderniseerimine Meiji ajastul viidi see läbi rahva eliidi kaudu. Elanikkond ise ei kohanud otseselt lääne tsivilisatsiooni esindajaid ja sai uusi teadmisi ning jaapani keelde tõlgitud teavet. Seetõttu ei tekitanud ühiskonna kiire pöördumine lääne suunas, ühiskonna euroopastumine Jaapani teadvuses tagasilükkamise tundeid ja lisaks olid mõned lääne kontseptsioonid (näiteks positivism) Jaapani traditsioonilistele vaadetele lähedased. Üldiselt tuleb öelda, et just jaapanlaste pragmatism võimaldas neil nii edukalt reageerida lääne väljakutsele ja viia suhteliselt lühikese aja jooksul läbi suhteliselt tõhusad reformid, erinevalt näiteks Hiinast. Nii Jaapani kui ka Hiina puhul mängisid kõige olulisemat rolli sügavate ajalooliste juurtega sotsiaal-psühholoogilised põhjused, näiteks rahvusliku teadvuse seos välismaailmaga. Hiina mängis kogu oma pika ajaloo vältel seda ümbritsevate riikide kultuurisaavutuste annetajana. Sellepärast ei suutnud hiinlased pikka aega leppida mõttega, et väljaspool võiksid esineda ka muud, nende omadest erinevad kultuuriväärtused ja vajadus õppida midagi teistelt rahvastelt. Näiteks oli kolmanda oopiumisõja põhjuseks saatkonna esinduste võrdse staatuse idee tagasilükkamine eurooplase jaoks koos riigipeaga, kus need missioonid on esindatud.

Kogu ajaloo vältel laenasid jaapanlased kultuurisaavutusi väljastpoolt (enamasti Hiinast) ja suutsid seetõttu kiiresti oma uuele allikale ümber orienteeruda, säilitades samas oma rahvusliku identiteedi.

Mina PEATÜKK

Üleminek feodalismist kapitalismini Jaapanis, vastupidiselt lääneriikidele, möödus see üsna kiiresti ja võib öelda, et üsna valutult. Seda saab seletada vähemalt kahe teguri kokkulangemisega ajas: riigi feodaalse poliitilise süsteemi kriis ja läänest tulenev surve Jaapanile. Pealegi oli kriis kõikehõlmav, s.t. mõjutanud kõiki riigi poliitilise ja majanduselu aspekte (süsteemne kriis).

Jaapanis 12. sajandil asutatud shogunate ajalooliselt ainulaadne süsteem 18.-19. Sajandi vahetusel lähenes oma lõpule. Alates 17. sajandi algusest, kui Tokugawa Ieyasu (1542-1616) kinnitas suurema osa Jaapanist oma maja valitsemist, loodi riigis Jaapani ajaloos viimane. shogunate .

Alates 17. sajandi algusest hakkasid Tokugawa valitsejad järgima riiki välismaailmast eraldamise poliitikat.

Pärast 1640. aastat oli välismaalastel üldiselt keelatud riiki siseneda, samuti väliskaubandus. Erandiks olid ainult hollandlased (abi saamiseks võitluses portugallaste vastu) ja Hiina kauplejad, kes said kaubelda eranditult väikese kauplemise punkt Nagasaki Dejima saarel. Täielikuks isoleerimiseks keelati 1637. aastal surmavalude tõttu kõigil riigi elanikel riigist lahkuda ning samuti oli keelatud ehitada pikki reise pidavaid suuri laevu.

Shogunate Jaapani sulgemise poliitika põhjuseid saab seletada asjaoluga, et sellise poliitilise kursi kaudu püüdis shogunate vältida riigi poliitilise iseseisvuse kaotamise ohtu.

Teine oluline tegur riigi sulgemise taga oli Aafrika kiire ja üsna tõhus levik kristlus Jaapanis. Siiski tuleb märkida, et "riigi sulgemine" toimus mitte ainult Jaapanis, nagu on hästi teada, vaid ka Hiinas ja Koreas. Selline poliitika oli konfutsianlaste moraali riikide loomulik reaktsioon usu sissetungile, mis oli idas uus ja sisuliselt täiesti erinev - kristlus.

19. sajandi alguseks sai shogunate poliitiline süsteem aga ühiskonna edasise arengu piduriks.

Riigis kujunesid nii sisemised (shogunate süsteemne kriis) kui ka välised (lääneriikide soov avada Jaapan, põhjustatud ennekõike maailmalaevastiku vajadusest vahepealsete tarnebaaside järele) eeldused, mis viisid shogunate feodaalse süsteemi kokkuvarisemiseni lõpuks.

Lisaks tõstsid kõrged maksud ja näljahädad talupoegade ülestõusude arvu.

1720. aastal kaotati võõrkeelse kirjanduse keeld ning Jaapanisse jõudsid Hiinast ja Euroopast (Saksamaa) mõned uued filosoofilised õpetused.

18. sajandi lõpus hakkas kogu maailm avaldama survet, kuna Venemaa püüdis ebaõnnestunult luua kaubandussuhteid Jaapaniga. Venemaale järgnesid 19. sajandil Euroopa riigid ja ameeriklased. Komandör Perry palus Jaapani valitsusel avada mitmed sadamad merekaubanduseks aastatel 1853 ja 1854, kuid väliskaubandussuhted jäid marginaalseks kuni Meiji taastamiseni 1868. aastal.

Need sündmused tekitasid Tokugawa shogunati vastu läänevastaste tunnete ja kriitika laine, aga ka keisri taastamist toetava liikumise. Läänevastane ja imperialistlik liikumine ("Sonno Joi") oli laialt levinud samurai Choshu ja Satsuma provintsid. Vaiksemad inimesed mõistsid lääne teaduse ja sõjalise kunsti tõsiseid saavutusi palju varem ja eelistasid Jaapanit maailmale avada. Hiljem ja konservatiivid Choshust ja Satsumaalt mõistsid lääne eeliseid, osaledes mitmetes lahingutes lääne sõjalaevadega.

Aastatel 1867–68 lahkus Tokugawa valitsus sündmuskohalt poliitilise surve all ja algas Meiji ajastu.

PEATÜKK II

Meiji ajastu (jap. meiji jidai) - periood Jaapani ajaloos 23. oktoobrist 1868 kuni 30. juulini 1912, mil keiser oli Mutsuhito). Keiser Mutsuhitov võttis nime Meiji, mis tähendab "valgustatud valitsust" (Mei - valgus, teadmine; dzi - reegel). Tõepoolest tähistas seda perioodi Jaapani eneseisolatsioonist loobumine ja selle kehtestamine maailmajõuna.

Pärast Tokugawa režiimi langemist avanes võimalus muuta Jaapan mahajäänud feodaalsest monarhiast Euroopa standarditele rajatud arenenud riigiks. Esimene tõsine löök feodaalsüsteemile ja samurai privileegidele oli see, et valitsus sundis daimyo klannide juhtimisel loobuma nende feodaalsetest õigustest. 1869. aastal toimus riigi ja inimeste nn vabatahtlik tagasipöördumine keisri juurde - hanseki-hokan.

Mutsuhito (1852-1912), Jaapani esimene keiser pärast shogunate kukutamist. Tema "valgustatud valitsemisaasta" jooksul tühistati kõik samurai mõisa privileegid.

Daimyo jäeti algselt oma endiste majapidamiste eesotsas pärilikuks kubernerid (Tihanji), kuid pärast Jaapani vürstiriikideks jagamise ja sissejuhatuse täielikku hävitamist prefektuurid (ken) 1871. aastal eemaldati vürstid valitsuse ametist täielikult. Prefektuurides kõrgeima võimu teostamine hakati kuuluma valitsusametnike pädevusse. Maaomand tühistati, uue tüübi mõisnikeks said selle omanikud ja kodanlus.

1872. aastal kaotati Tokugawa Jaapanis vastu võetud keeruline ja range klassijaotus. Kogu riigi elanikkond (kui mitte arvestada keiserlikku perekonnanime - Kazoku) hakati jagama kolme klassi: kazoku, mis moodustati kohtu (kuge) ja sõjalise aadli esindajatest; shizoku - endine sõjaväeteenistuse aadel (buke) ja haimin - tavainimesed (talupojad, linnaelanikud jne). Kõik mõisad olid formaalselt võrdsed õigused. Talupojad ja linnarahvas said õiguse perekonnanimele.

Kõigist viiest idapoolsest riigist, kus moderniseerimisprotsessid polnud kunagi lõpule viidud, on Jaapani kogemus „õnnelik erand” ida tüüpi moderniseerimise reeglitest, kus traditsioonilised maailmad taandusid mitte ühiskonna sisemise arengu tõttu nagu läänes, vaid lääne kapitalismi ja kolonialismi survel. ... Viimane asjaolu lõi idapoolsetes ühiskondades nende tagasilükkamise võimsa sotsiaalse aluse (nii ülalt kui ka alt), mis viis ühiskonna sotsiaal-kultuurilistesse lõhedesse, tekitas ühiskonna arengus erilise valu ja kriisi.

Muidugi oli lääne poolne surve Jaapani traditsioonilise ühiskonna suhtes, kuid lääne kultuurilisi ja tehnilisi uuendusi ei taunitud sügavalt, puudus ülbe ja puudulik suhtumine välismaailma nagu hiinlased. Lisaks ei katkestanud jaapanlased isegi shogunate eksistentsi tingimustes oma küll kitsast, vaid "suhtlemist läänemaailmaga" koos oma uudsusega Hollandi kaudu, muide, kaugel arenemata Euroopa inimestest.

Pealegi polnud Jaapani riikluse traditsioonis erinevalt Hiinast ja teistest idapoolsetest riikluse traditsioonidest väljendunud despotism ja erasektori allasurumine riigi poolt ning bürokraatia. Nagu oleme juba märkinud, olid nii linnaarendus kui ka eraomandi suhted siin rohkem väljendunud kui mujal idapoolsetes riikides. Kõik see mõjutas soodsalt kodanlussuhete arengut Jaapani pinnal. Ja väga oluline on ka märkida, et Jaapani kultuuris ei olnud uut, võõrast täielikult tagasi lükatud, kuna jaapanlased on nende ajaloos korduvalt ja väga palju näiteks Hiina kultuurist laenatud.

Nagu märgivad paljud Jaapani rahvuskultuuri uurijad, on hämmastav omadus moodustada traditsioonide ja uuenduste orgaaniline sümbioos, mida Jaapani politoloogias nimetatakse zassusei (hübriidsus). Kuidas seda seletatakse? Esiteks on jaapani teadvus võimeline laene nii tõhusalt muundama ja kohandama, et neid tajutakse kui midagi orgaanilist ega ole vastuolus traditsioonidega. Teiseks seisneb Jaapani traditsiooni eripära selles, et uue tajumine ei tähenda sugugi vana sunniviisilist ümberpaigutamist uue poolt. Ei, uus on orgaaniliselt omastatav ja kuulub juba autohtoonse traditsiooni "liha ja vere" koosseisu. Sellepärast ei olnud Jaapanis erinevalt teistest idapoolsetest riikidest moderniseerijate ja konservatiivide vahel peaaegu mingit lõhet ega vastuseisu.

Iseenesest polnud reformipoliitika võrreldes teiste idapoolsete riikidega midagi erandlikku, kuid Jaapani eripära oli see, et need reformid viidi läbi kiiresti ja järjepidevalt ning mis kõige tähtsam - ülaosas konsensusega. Jaapani moderniseerimist eristas veel militariseerumine ja maniakaalne soov säilitada ja tugevdada oma suurt jõudu. Jaapani ühiskonnas valitses erinevalt isegi hiinlastest täielik üksmeel välismaalastega sõlmitud ebavõrdsete kokkulepete ja nende riigis viibimise vastu, aga ka nende suhtes, kes pidasid võimalikuks lubamatuid järeleandmisi "ülemere barbaaridele". Samal ajal uurisid jaapanlased hoolikalt lääne kogemusi suhete loomisest idapoolsete riikidega, eriti Hiinaga. See kandis hiljem vilja. Jaapanist sai ainus Aasia riik, kes viib idapoolsete riikidega välispoliitikas läbi tüüpiliselt imperialistlikku läänemudelite poliitikat. Patriootlik vaim ühendas rahva ühtseks tervikuks ja võimaldas mobiliseerida ühiskonna vajalikeks reformideks. Kõik need tunded aitasid Jaapanil kiiresti armee ja mereväe lääne standarditele vastavaks ja 19. sajandi lõpus ümber kujundada. ise saab ainsaks mitte-läänelikuks koloniaalvõimuks. Kuid militarismi ja šovinismi samuraivaim mängis riigi saatuses topelt rolli: ühelt poolt aitas see läänel tunnustada Jaapanit ainsa mitte-lääneriikina, mis oli peaaegu võrdne iseendaga, kuid teiselt poolt võttis see Jaapani juhtkonnalt proportsionaalsuse tunde ja viis militaristliku riigi lagunemiseni 1945. aastal.

Jaapani moderniseerimise pöördepunkt oli 1868, kui võim oma tulemustes revolutsioonilise poliitilise revolutsiooni tulemusel läks Jaapani ajaloos esimest korda noorele keisrile Mutsuhitole. Tema nimel viidi läbi radikaalsete reformide kompleks, mis Jaapani historiograafias sai nime "Meiji" revolutsioon, mis tähendab "valgustatud valitsemist". See oli veelgi suuremal määral moderniseerimine "ülalt" võrreldes Euroopa Saksamaaga ja sarnanes rohkem Venemaa kogemusega traditsioonilise süsteemi moderniseerimisest autokraatliku võimu poolt (Aleksander II reformid).

Jaapanis kaotati väga kiiresti daimyo vürstide feodaalsed mõisad ja päritavad privileegid, muutes nad ametnikeks, kes juhtisid provintse ja prefektuure. Samal ajal säilitati pealkirjad, kuid klasside erinevused olid väga piiratud. Maa läks talupoegade omandisse nagu Venemaal lunaraha saamiseks, mis avas tee kapitalismi arengule maal. Maa ost ja müük oli lubatud ilma piiranguteta. Riik hakkas julgustama rahvuslikku kodanlust, andes sellele kindlad sotsiaalsed ja juriidilised garantiid. Veelgi enam, riik võttis endale ise suurte tööstusrajatiste ehitamise, seejärel müüs nad need privilegeeritud ettevõtetele - Mitsui, Mitsubishi, Furukawa - pitt-sakkide eest. Seega näitas valitsus kõigile, et ta kaitseb eraettevõtluse huve. Seetõttu toetas monarhiaga kindlalt seotud Jaapani kodanlik kodanikkonnapolitsei-bürokraatliku omavoli säilitamise meetmeid ega võitlenud selle poliitilise võimu andmise nimel. Isegi 1882. aastal tekkinud liberaalse kodanluse partei toetas aktiivselt võimude sise- ja eriti välispoliitikat. Moodustati omamoodi "jeenide ja mõõkade" liit, millest sai Jaapani sotsiaalsüsteemi iseloomulik tunnus kuni 1945. aastani.

Jaapani kapitalismi eripäraks oli paternalistlike traditsioonide viljelemine, ettevõtjate soov luua tööjõu ja kapitali harmoonia alusel otsene kontakt kõigi töötajatega. Moodustati spetsiaalne juhtimis- ja suhetesüsteem ettevõttesiseselt: Jaapani töötaja silmis näis firma olevat omamoodi traditsiooniline kogukond, kus omanik polnud mitte ainult tööandja, vaid ka „suure pere hooliv isa“. Töötajad kasvatati pühendumuse vaimus "pereettevõttele", ilma et see oleks ülemustele kuulekas. Ettevõtte juhtkond andis omakorda nende "lastele" kindlad sotsiaalsed garantiid ja mitmesuguseid soodustusi. Kogemused on näidanud, et see praktika oli edukas, Jaapan praktiliselt ei teadnud võimsaid tööjõu liikumisi, streike, sarnaselt juhtumitega, mis raputasid Euroopa ja Ameerika juhtivaid riike.

Lõpuks võttis Jaapan 1889. aastal vastu Preisi mudelil põhineva põhiseaduse, mille kohaselt keisril olid äärmiselt ulatuslikud õigused: ta vastutas seaduste kinnitamise ja avaldamise eest; parlamendi kokkukutsumine ja laialisaatmine; sõja väljakuulutamine ja rahu sõlmimine; relvajõudude kõrgeim juhtimine; kõigi tsiviil- ja sõjaväelaste ametisse nimetamine ja ametist vabastamine jne. Neljandas peatükis (artikkel 55) märgiti, et Jaapani ministrid vastutavad ainult keisri ees. Tasub meenutada, et Jaapani keiser oli jumalakartlik ja Jaapani rahvas ise peeti üheks suureks pereks, milles keiser mängis omamoodi vaimse isa rolli.

1894-1895 võidukad sõjad aastal Hiinaga, aastatel 1904-1905 võimsa Venemaaga ainult tugevdas ühiskonna veendumust reformide korrektsuses ja ühendas veelgi rahvust oma militaristliku ja imperialistliku kursi ümber. 20. sajandi alguseks Jaapan, ainus idapoolne riik, suutis lõpule viia kapitalismi varajase tööstusliku etapi üldised kodanlikud reformid, säilitades samal ajal märkimisväärsed kapitalistlikud eelvoorud ja siseneda mitmesse kapitalistliku arengu "teise ešeloni" riiki koos Saksamaa, Itaalia ja Venemaaga. Jaapanit lähendas nendele riikidele ülalt saadud moderniseerimiskogemus, arvukate eelkapitalistlike suhete säilitamine ning täieõigusliku kodanikuühiskonna ja laiade kodanikuvabaduste puudumine.

Ütlematagi selge, et nii kodanlik moderniseerimine kui ka Jaapani poliitiline süsteem olid kaugel Ameerika Ühendriikide lääne demokraatlikust mudelist, mida üldiselt seletati Jaapani riigi ja ühiskonna idaosaga. Kuid see edukas idaosa "ülaltpoolt tulnud revolutsioon" suutis mitmes mõttes murda riigi tigedal võimu- ja omandistruktuuril tekkinud tigeda munasarja, vabaneda traditsiooni kildudest, liikuda uuele kvaliteedile ja saada "õnnelikuks erandiks" neist, kes moderniseeruvad suurte "tagasilöökidega". idapoolsetesse riikidesse.

Enesetesti ja enesekontrolli küsimused:

1.Mis oli 19. sajandil idaosariikide moderniseerimise katsetes tavaline ja eriline?

2. Millised olid Ottomani impeeriumi reformide iseloomulikud jooned XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

3. Mis seletab Iraani muutumist 19. sajandil Euroopa võimude semikolooniaks?

4. Miks lõppesid kõik 19. sajandi teisel poolel läbi viidud Hiina reformi katsed ebaõnnestumisega?

5. Millist rolli mängis lääs idariikide reformides 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses?

6. Kuidas selgitada kodanliku reformi "Meiji" edu Jaapanis?

Peamine kirjandus

1. Maailma ajalugu: õpik ülikooli tudengitele / toim. G.B. Pole, A.N. Markova.-3. Ed - M. ÜHENDUS-DANA, 2009.

2. Vasiliev L.S. Üldine ajalugu. Kuues köites, vol.4. Uus aeg (XIX sajand): õpik. toetus.-M .: Kõrgem. Shk., 2010.

(3) Yakovlev ja A.I. Esseed ida ja lääne riikide moderniseerimisest XIX – XX sajandil. M .: LENAND, 2010.

3.Vasiliev L.S. Ida ajalugu: 2 köites T. 1. M. kõrgem. Shk., 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. Impeeriumidest imperialismini. Riik ja kodanliku tsivilisatsiooni teke.-M .: Toim. Riigimaja. Majanduskõrgkooli ülikool, 2010.

lisakirjandus

1.Fernandez-Armesto, F. Tsivilisatsioon / Felipe Fernandez-Armesto; per, inglise keelest, D. Arsenyev, O. Kolesnikova.-M .: AST: AST MOSCOW, 2009.

2. Huseynov R. Maailmamajanduse ajalugu: Lääne-Ida-Venemaa: õpik. käsiraamat.-Novosibirsk: Sib. Univ. Kirjastus, 2004.

3.Nepomnin O.E. Aasia ühiskondade tüpoloogia. Orientaalide instituut RAS - M .: Ida. Lit., 2010.

BBK 63,3 (5-YAPO) 5

Ülevaatajad:

Ajalooteaduste doktor, professor;

Ajalooteaduste doktor, professor.

Jaapan moderniseerimise poole: koolitusjuhend. 2. väljaanne, rev. ja lisage. - Habarovsk: Kaug-Ida kirjastus. osariik humanitaar. un-see, 20s.

Õppejuhend näitab Jaapani üleminekut hilis-feodaalsest ühiskonnast kapitalistlikuks. Teos selgitab Jaapaniga seoses kapitalismile ülemineku põhjuseid ja iseärasusi.

Kaanekujundus

Arvuti paigutus

Allkirjastatud trükisena 21. märtsil 2006. Formaat 60x84 1/16

Kirjapaber. Timesi kirjatüüp. Prindi RISO.

Konv. printida l. 2,79. Tiraaž 100 eksemplari. 49 korraldus.

Kaug-Ida Riikliku Humanitaarteaduste Ülikooli kirjastus. st. K. Marx, 68.

Kaug-Ida Riikliku Humanitaarülikooli kirjastuse operatiivtrüki osakond.

- Ida-Ida riik

humanitaarülikool, 2006

Sissejuhatus. viis

I peatükk "Meiji restaureerimine". 8

1. Shogunate süsteemi kukkumise eeltingimuste kokkuklapitamine. 8

2. Jaapani sotsiaalne struktuur Shogunivastase opositsiooni tekkimise ajal. 13

3. "Jaapani avastus". üheksateist

4. Keisri võimu taastamine (Meiji taastamine). 24

Kodusõda. 32

Samurai koht Meiji restaureerimisel. 34

Talupoegade liikumiste roll Meiji varasel perioodil. 37

II peatükk. "Jaapani moderniseerimine." Meiji ajastu ümberkujundamine. 40

1. Meiji esmased teisendused. 40

1. Esimesed sammud riigi ja haldussüsteemi reformimisel. 42

2. Kohaliku omavalitsuse asutuste moodustamine. 45

3. Kinnisvarasüsteemi reform. 46

4. Sõjaline reform. Regulaariarmee loomine. 46

5. Politseiaparaadi loomine. 46

6. Kohtu- ja õigusreform. 47

2. 1880. aastate reformid. 51

1. Agraarreformid aastatel. 51

2. Samurai pensionide kapitaliseerimine. 54

3. Jaapani industrialiseerimise algperiood. 56

4. Haridusreform. 62

5. Erakondade moodustamine. 63

Kuid kui suured feodaalsed isandad "daimyo" ja samurai püüdsid piirata šoguni võimu ja ratsionaliseerida ühiskondlikke suhteid riigis, kannatasid talurahvas ennekõike feodaalsete maksude raske koorma all. Olemasolev maksusüsteem "si-ko, roku-min" (neli aktsiat vürstile ja kuus aktsiat talupojale) jõudis praktikas selleni, et sageli sai talupoeg saagikoristusest saagiks ainult kolm aktsiat või veelgi vähem. Kõik see viis asjaolu, et riik tekkis spontaanselt Shogunivastane liikumine, mille loosung oli nõue kogu võim keiserlikule majale üle anda.

Samal ajal hakkas end ilmutama Jaapani "välissurve" tegur. Aurulaevade ilmumine maailmas hõlbustas purjetamist maailma ookeanide kaugeimatesse piirkondadesse. Kuid erinevalt purjelaevadest vajasid aurulaevad magevee ja kivisöe vahepealseid tarnealuseid. Seetõttu hakkasid Jaapani vetesse üha sagedamini sisenema Jaapani valitsuse keeldu rikkuvad välismaa laevad. Nii sisenes 1808. aastal teel Hiinasse Inglise sõjalaev Phaeton vaatamata kehtivale keelule Nagasaki sadamasse ilma loata. Püüdes oma au kaitsta, esitas sadamakapten "seppuku" (järjekordne "hara-kiri" lugemine). Ja selliseid juhtumeid oli palju. 1824. aastal sisenes teine \u200b\u200binglise laev Gordon mitte ainult Uraga lahte (praegune Tokyo laht), kaugel Shogun Edo (nüüd Tokyo) elukohast, vaid meeskonna liikmed maandusid isegi lühikeseks ajaks.

Bakufu valitsus oli šokis. Mõistes, et sellised juhtumid jätkuvad ka tulevikus, ei suutnud ta selle vastu tõhusaid meetmeid võtta. 1844. aastal pöördus Hollandi kuningas Wilhelm II - ainsa riigiga, kellega Jaapanil olid ametlikud suhted - shogunile sõnum, milles ta juhtis tähelepanu tõsiasjale, et Jaapani isolatsionismi poliitika oli mõistlik ja praeguses rahvusvahelises olukorras vaevalt teostatav.

Ent ei julgenud astuda ühtegi konstruktiivset sammu, jättis Bakufu valitsus muu hulgas selle sõnumi vastamata.

Nii kujunesid riigis nii sisemised (shogunate süsteemne kriis) kui ka välised (lääneriikide soov avada Jaapan, mille tingis peamiselt vajadus tarnebaaside maailmalaevastiku järele), mis lõpuks viisid shogunate feodaalsüsteemi. kokku varisema.

2. Jaapani sotsiaalne struktuur Shogunivastase opositsiooni tekkimise ajal.

Jaapanis Tokugawa kandis feodaalpüramiidi tipus Tokugawa maja ja mitu lähestikku seotud maja. Tokugawa maja valdused okupeerisid peaaegu veerandi riigist, sealhulgas sellised suuremad keskused nagu Edo (praegune Tokyo), Sakai (Osaka), Kyoto, kus asus keiserlik kohus. Ülejäänud kolm neljandikku Jaapanist jagunesid omavahel feodaalvürstid "daimyo" . Sel juhul jagati kõik daimyo kahte rühma. Esimesse rühma kuulusid "fudai daimyo" - feodaalmajad, mis toetasid algusest peale Tokugawa maja võimuvõitluses. Nad nautisid Tokugawa klanni erilist patronaaži, alles alates nende keskelt olid ametisse määramised kõrgematele ametikohtadele riigis. Teist rühma esindas "tozama daimyo", see tähendab neid feodaalmaju, mis hiljem ühinesid Tokugawaga. Need vürstid olid praktiliselt välistatud riigiasjades osalemisest, kuid nad said oma vürstiriikide asjades teatava autonoomia.

Bakufu valitsus kasutas feodaalmajade osas väga oskuslikult kontrolli ja tasakaalusüsteemi. Kõik daimyo peavad tingimata mõnda aega pealinnas Edo elama. Pealegi olid nad pealinnast lahkudes ja oma valdustesse minnes kohustatud jätma oma lapsed või naised pealinna pantvangidena. Lisaks ei kiitnud valitsus heaks feodaalmajade vahelisi otsesidemeid.

Spionaaži korraldati riigis suures mahus. Riigi ümber liikumine oli range läbipääsulubade ja väljaminekute süsteemi tõttu äärmiselt keeruline. Ilma valitsuse loata oli võimatu mitte ainult losse ehitada ja vallikraaviga ümbritseda, vaid isegi daimyo perekondade vahel abieluühisustesse astuda. Lisaks ei lastud daimyo printsidel suhelda otse Kyoto keiserliku paleega.

Neist feodaalmajadest, mis olid potentsiaalselt "bakufu" šoguni valitsusega vastuseis, olid silmapaistvamad lääne vürstiriikide "tozama daimyo": Shimazu maja Satsuma vürstiriigist, Mori maja Choshu vürstiriigist ja Nabeshima maja Hizen vürstiriigist. Keskusest kaugel olid need vürstiriigid, eriti Satsuma vürstiriigid, kõige suurema sissetulekuga Jaapanis, ennekõike tänu nende soodsale asukohale, kuna just nende maade kaudu tehti paar kontakti ülemeremaadega. Keelust hoolimata tegid nad Ryukyu saarte kaudu aktiivset iseseisvat kaubavahetust Hiinaga ja said selles suhtes väga rikkaks.

Vaenulik suhtumine bakufi shogunivalitsusse, mida tugevdasid suured kaubandusliku kapitali kuhjumised, tegid neist vürstiriikidest Tokugawa poliitilise režiimi vastase võitluse algatajad.

Samal ajal, kummaline see võib tunduda, sai tulevase antifeodaalse opositsiooni märkimisväärne jõud kohtu aristokraatia "kuge ". Olles Tokugawa-eelsel perioodil kuulsuse ja võimu tipus, kaotasid need Tokugawa maja valitsemise ajal kõrgeima aristokraatia esindajad endise positsiooni ja isegi vaesusid. Kuid nad säilitasid mälestuse nendest aegadest, kui luule- või kalligraafiaoskust hinnati palju kõrgemal kui sõjaline võim. järelevalvest ja omades suurt mõju keisri läheduse tõttu, moodustasid kuge tuuma, mille ümber moodustati opositsioon feodaalse Tokugawa režiimiga. Koos opositsiooniliste feodaalmajadega (daimyo) Satsuma, Choshu, Tosa ja Hizen moodustasid nad valitsusvastase liidu, millest sai tegelikult esimene teadlik poliitiline liit. samm shogunivalitsuse vastu ja kuigi tulevikus lagunes võitluse intensiivistumisega see vastuoluline liit, mängis see oma rolli bakufu valitsuse kukutamise ettevalmistamisel.

Ühiskondlikul redelil olid samurai. Nende peamine sissetulekuallikas oli riisipension (mõnikord kasutavad kirjanduses terminit "riisistipendium"), mida nad said vürsti feodaalse isanda teenimise eest. Varase feodalismi ajal tegeles enamik samurai rahuajal põllumajandusega ja haaras relvi, kui prints viis läbi sõjaväekampaaniaid. Tulirelvadele ülemineku ajastul, kui tekkis vajadus linnalinnade tugeva kaitse järele, hakkasid neisse lossidesse kogunema samurai, kes tegelesid eranditult sõjaliste asjadega, ja talupojad harisid juba oma asemele maad.

Sageli olid vaesed feodaalvürstid-daimyo sunnitud oma samurai riisipensione kärpima ja see viis selleni, et kõige rahulolematumad neist katkestasid sidemed feodaalidega ja muutusid "roninideks" (sõna otseses mõttes - "trampima"). Päris paljud "roniinid" asusid elama linnadesse, kus nad õppisid võõrkeeli, tegelesid teaduse ja kunstiga; ühed läksid teistesse riikidesse otsima ühiskonnakorralduse ideaali, teised aga tegelesid röövimisega. Seetõttu oli samuraiil põhjust mitte hellitada sotsiaalset süsteemi, mis hävitas nende heaolu ja ambitsioonikad plaanid. Seega moodustasid taastamise juhtide selgroo madalaimate auastmete samurai, kellest enamik said hiljem aktiivseteks võitlejateks keisri võimu taastamiseks.

Järgmist kõige olulisemat sotsiaalset gruppi esindasid kauplejad " chönin ". Jaapani kaupmeeste sotsiaalne positsioon oli väga huvitav. Kui samurai nägi shogunate oma sõjalist tuge ja pidas talupojatarkust oma sissetulekuallikaks, siis panid bakufu valitsejad kaupmehed ühiskondliku redeli põhja, nähes neis ainult ebaproduktiivset sotsiaalset gruppi, mille huvides ta ei põlganud kuidagi raha.

Võib-olla polnud üheski teises maailma riigis feodaalide suhtumine raha jälitamisse, kasumi taotlemisse nii avameelselt negatiivne kui Jaapanis Tokugawa ajastul. Kauplejatel keelati isegi sellise nime kandmine, mis isegi eemalt meenutas daimyo nime, nende tegevust seostati mitmesuguste piirangutega, sealhulgas riietuse ja jalanõude stiili reguleerimisega, neil keelati asuda linnaosadesse, kus elasid samurai. Kuid hoolimata valitsuse sellisest suhtumisest, laienesid raha ringluse kasvades kaupmehed oma tegevust üha enam ja said sellest ühiskondlikuks jõuks, mida oli juba raske tähelepanuta jätta.

Jaapani ühiskonda, mis koosnes daimyo vürstidest, samurai sõdalastest ja kaupmeestest, peeti õlgadel talupojad - riigi peamine tootlik jõud. Jaapani valitsejad julgustasid igal võimalikul viisil põllumajandusliku tootmise laiendamist asjakohaste valitsuse korralduste avaldamise, põllumajandustehnoloogia täiustamise, mitmesuguste halduskorralduse vormide jne kaudu. Jaapanis talupojad reeglina maad ei omanud. Maa kuulus feodaalsele isandile ja talupojad, kellel polnud võõrandamisõigust (müüa ega hüpoteeki panna), omasid maad päriliku üürilepingu alusel, andes vürstile olulise osa saagist. Raharingluse laienedes hakati vürsti osa maksma sularahas. Võlgade tasumiseks oli talupoeg sunnitud sageli maad hüpoteerima, et võtaks võlgnikult raha. Hiljem, kuna tal ei olnud võimalik laenatud raha õigeaegselt tagasi anda, oli talupoeg sunnitud loobuma maakasutaja õigusest, mis läks niisiis arveldajale. Uurija, kes võttis endale maksu tasumise vastutuse, suurendas talupoegadelt makstavaid lõive, nii et pärast maksude tasumist oleks tal teatav kasum kätel. Nii ilmusid feodaalvürsti ja talupoja lihtsasse suhtesse kolmas osapool - usurr, kelle võim pidevalt kasvas. Meiji taastamise ajaks olid maakorraldajad jõudnud sellisele võimule, et suutsid maareformi käiku oluliselt mõjutada.

Lisaks peamistele talurahva maksudele, mis ulatusid, nagu juba mainitud, 50–70% saagist, oli palju muid kaudseid makse, näiteks põldudelt, ustelt, akendelt makstavat maksu, naissoost lapsi, riidetasu ja sake (riisivein), pähklipuude peal jne. Nii et kui talupoeg tegi oma majale täiendava juurdeehituse, siis maksustati ka see ... Oli ka palju muid talupoegade maksustamise vorme. Lõppkokkuvõttes oli tegelik maks nominaalsest kolm korda suurem (nominaalne maks oli üks koku riisi ja tan siidist "katori" õue kohta).

Maksud kehtestati tavaliselt mitu aastat ette. Need tasud lisati sageli kohustusele osaleda avalikel ehitustöödel (feodaalide hoonete, sildade, taastamiskonstruktsioonide jms remontimisel), aga ka "sukego" - hobuste ja inimeste posti- ja kulleriteenuse osutamise kohustusele.

Kõik need kohustused viisid tõsiasjani, et talupoegade olukord, mis headel aegadel oli üsna keeruline, muutus kõhnadel aastatel äärmiselt keeruliseks.

Seetõttu saab aru olukorrast, kui talurahva konservatiiv oli tema arvates sunnitud kasutama mitmesuguseid vastupanu vorme, näiteks talupoegade lend linnadesse, laste tapmise tava, mis võttis nii laiaulatusliku ulatuse, et igasugused haldusmeetmed olid jõuetud. Ja kõige äärmuslikuma vormina - ülestõus. Talurahvaste ülestõusud tekkisid Tokugawa ajastul juhuslikult siin-seal ja hõlmasid korraga mitut linnaosa. Need ülestõusud ei lõppenud enne Tokugawa shogunaadi lõppu ja võisid öelda, et neil oli väga oluline roll feodaalse režiimi aluste õõnestamisel.

Talurahva, kes moodustasid feodaalide peamise rahalise baasi, raharingluse kiire laienemise õhkkonnas, olid rängad tagajärjed kogu Tokugawa shogunati süsteemile. Kõige kahjulikum oli see, et talupoegade laost võtsid samurai ära ka nende rahalise olemasolu.

Nii moodustati Shogunivastane koalitsioon, kuhu kuulusid peaaegu kõigi ühiskonnakihtide esindajad, sealhulgas kuge aadel ja kõrgeim samurai. Muidugi, iga selle koalitsiooni liige püüdis oma eesmärkide poole: kohtuaegne „kuge” - keiserliku võimu prestiiži tõstmine ja seetõttu ka nende endi suured feodaalsed isandad „tozama daimyo” - võrdsus õigustega „fudai daimyo”, kaupmehed püüdsid saada poliitilisi õigusi, mis oleks kooskõlas nende tegeliku poliitilise mõjuga. Kuid kõik Shogunivastases liikumises osalejad propageerisid traditsioonilist joi (barbaaride väljasaatmise) poliitikat.

3. "Jaapani avastus".

19. sajandi alguses võitles tollane tugevaim merejõud - Inglismaa - kõik oma relvad, et eemaldada kaubandustõkked Ida-Aasia riikides. 1819. aastal Singapuri vallutamine ja Hiinaga kauplemise kiire areng, eriti oopiumikaubandus, keskendusid Inglismaa huvidele loomulikult veelgi Hiina tohutu turu vastu. Hiina "avamiseks" ja kõigi väliskaubanduse arengu takistuste hävitamiseks käivitas Inglismaa sõja Hiina Qingi valitsusega (nn "esimene oopiumisõda") ja, võites võidu, sõlmis sellega esimese Nankingi ebavõrdse lepingu (1842). g.). Selles olukorras pakkusid Briti poliitikud ja ärimehed vähe huvi kaugete ja "varjatud" Jaapani saarte vastu.

Jaapani soodsad geograafilised tingimused soodustasid shogunate isolatsionistlikku poliitikat. Samal ajal oli Jaapani valitsejate jaoks üsna selge, et varem või hiljem mõjutavad Aasias toimuvad protsessid ka nende riiki. Seetõttu hakkas Hiina saatust kartma, et Bakufu feodaalvalitsus pehmendas oma positsiooni välismaalaste suhtes ja andis 1842. aastal välja juhised, mille kohaselt lubati välismaa laevadel siseneda Jaapani teatud sadamatesse, kuid ainult söe ja toiduvarude täiendamiseks. Valitsuse see samm kutsus esile patriootide (võõra partei vastane partei) tugeva rahulolematuse, mida omakorda kasutasid opositsioonilised valitsusvastased jõud, kes hakkasid valitsuse ründamiseks kasutama loosungit “Alla koos barbaritega”.

Põhja-Ameerika Ühendriigid, Inglismaa võimas konkurent mere ülemvõimu üle, mis aina tugevnes, hakkasid selleks ajaks ka suuremat tähelepanu pöörama Kaug-Idale, püüdes tagada oma siinsete laeva- ja kaubandusettevõtete huve.

Ameerika kommodoor Matthew Perry kirjutas: „Kui vaatame oma tugeva mereväe rivaali Inglismaa idavaldusi, siis selle kindlustunud sadamate arvu pideva ja kiire kasvu osas oleme veendunud, et on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid ... Õnneks on Jaapani ja paljudel teistel Vaikse ookeani saartel ookeanid pole seda hoolimatut valitsust (Inglismaa) veel puudutanud, mõned neist asuvad suurel kaubateel, mis omandab Ameerika Ühendriikide jaoks paratamatult erakordse tähtsuse ... ".

Kõik need kavatsused viidi läbi erineva eduga. Kommodoor Perry ise asus uurima mitmeid saari Lõuna-Jaapanis asuvast Ryukyu grupist, mis oli tema arvates väga olulisel kohal, ja pidas seejärel kohaliku valitsejaga eelläbirääkimisi. Lisaks üritas Perry kuulutada Bonini saarte ameeriklaseks, mille jaoks ta tõstis lipu Peeli saarel. Naastes koostas ta üksikasjaliku plaani kõigi nende saarte koloniseerimiseks. Lisaks tegi ta Ameerika valitsusele ettepaneku Taiwani saar kinni võtta. Ja hiljem, 1857. aastal heisati Armstrongi juhtimisel Ameerika sõjaväe ekspeditsioon sellel saarel Ameerika lipu ja ameeriklased olid valmis kuulutama siin "iseseisvat riiki". Nende plaanide rakendamist takistas aga teiste riikide ja ennekõike Suurbritannia vastuseis ning kodusõja puhkemine Ameerikas.

Aastal 1853, käes Ameerika Ühendriikide valitsuse otsus, sisenes sama kommodoori M. Perry juhtimisel 12 laevaga eskadrill Uraga lahte (Tokyo). Eskadronis oli kaks aurikut, mis lõõtsutasid korstnatest hiiglaslikke suitsusambaid jaapanlaste õuduseni. Ameeriklased lükkasid tagasi Jaapani esindajate nõudmise lahkuda välismaistele laevadele avatud Nagasaki sadamasse ja edastasid neile Ameerika presidendi M. Fillmore'i isikliku sõnumi, lubades tulla vastuseks järgmisel aastal, kuid eskadrilliga võimsam. Oma kavatsuste kinnitamiseks saatis Perry laevad otse šoguni pealinna. Õudusega jaapanlased ootasid kestmist. Olles rahul võimu näitamisega, pööras kommodoor laevad ümber ja läks merele.

Bakufu valitsus astus senini enneolematut sammu: ta pöördus nõu saamiseks keisri ja suurimate feodaalide poole. Selle tulemusel otsustasid nad ameeriklaste nõudmistega nõustuda, kuna tunnistati, et Jaapan ei ole relvastatud vastuhakuks täielikult valmistunud.

1854. aasta veebruari lõpus sundisid ameeriklased Kanagawas (Edo lähedal (Tokyo)) Jaapani valitsejaid allkirjastama Jaapani-Ameerika rahu ja sõpruse lepingu. laevahuku tagajärjel said ameeriklased õiguse kaubelda Jaapaniga, jaapanlastel lubati ringlusse lasta välismaist raha jne. Sellest Kanagawa lepingust sai prototüüp sarnaste lepingute sõlmimiseks teiste riikidega. Vene-Jaapani leping ("Shimoda leping"), millele järgnesid lepingud Hollandiga jaanuaris 1856, Prantsusmaaga oktoobris 1858, aga ka teiste riikidega.Neli aastat hiljem tegi Jaapanis USA peakonsul Townsend Harris Jaapani sõlmis esimese kaubanduslepingu lääneriikide - USAga -, millele järgnes paratamatult USA loomine Püsivad diplomaatilised suhted teiste lääneriikidega.

Tekib täiesti loomulik küsimus, kuidas Jaapanil õnnestus vältida naabrite saatust ja mitte muutuda kolooniaks, nagu India, või piiratud suveräänsusega riiki, näiteks Hiina? Kuigi see oht oli Jaapani jaoks üsna reaalne.

Lühidalt võib välja tuua järgmised põhjused. XIX sajandil oli juhtivate koloniaalvõimude - Inglismaa ja Prantsusmaa - tähelepanu köitnud rikkam ja atraktiivsem riik - Hiina. Inglismaad hõivasid Singapur 1819. aastal ja kaubavahetuse kasv Hiinaga (peamiselt oopiumiga) andis vapustavat kasumit, millest sai aluseks oopiumisõdade vabastamine.

Võrreldes hiiglasliku ja tulutoova Hiina turuga, ei pakkunud Jaapan suurt huvi ei valmistoodete turuna ega lääneriikide tööstuse tooraineallikana. Lisaks olid Lääne saadikud iga kord, kui nad üritasid Jaapanisse tungida, silmitsi tohutute raskustega. Jaapani kõige raskemal perioodil, aastatel 1860–1865, kui bakufu valitsus oli sügavaimas kriisis ja kogu feodaalsete suhete süsteem oli sõna otseses mõttes lagunema läänega kaubitsemise võimaluse mõjul, oli Inglismaa hõivatud Taipingi ülestõusu "rahustamisega", mis kestis mitu aastakümmet. ning Prantsusmaa oli vapustava rivaali, kantsler Bismarcki ees, oma Euroopa probleemidega seotud. USA avas ainult Vaikse ookeani koloonia avarustele, esindades tõsist konkurenti Suurbritanniale.

Selles osas on uudishimulik kommodoori Perry kiri, kes veidi enne Jaapani ekspeditsiooni põhjendas selle vajalikkust.

"Kui vaatame oma tugeva mererivaali - Inglismaa - idavaldusi, siis selle kangendatud sadamate arvu pideva ja kiire kasvu korral oleme veendunud, et on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid ... Õnneks ei mõjuta see hoolimatute valitsuste esindajad Jaapanit ega paljusid teisi Vaikse ookeani saarekesi ( st Inglismaa), mõned neist asuvad suurel kaubateel, mis omandab paratamatult Ameerika Ühendriikide jaoks erakordse tähtsuse. Ilma ühte minutit raiskamata tuleks võtta kõige otsustavamad meetmed, et kindlustada USA-le piisav arv sadamaid. "

Liialdamata võib öelda, et just nagu "jumalate tuul" (kamikaze) 13. sajandil takistas mongolite poolt Jaapani vallutamist, just nagu 19. sajandil sai Hiina lüüasaamine lääneriikide laienemise peamiseks takistuseks.

4. Keisri võimu taastamine (Meiji taastamine).

Seistes silmitsi reaalse välise ohuga, koges bakufu valitsus pärast riigi avamist riigi halvatust. Tõepoolest, enne seda polnud valitsusorganite struktuuris isegi spetsiaalset üksust, mis tegeleks välissuhetega seotud küsimustega. Pikk rahumeelne eksisteerimise aeg sõdade puudumisel tõi sõjaväe kunsti teatud määral alla. Jaapanil polnud oma regulaarset armeed ega mereväge ning riigis ei asutatud moodsate relvade tootmist. Muidugi püüdis valitsus sündmustele kuidagi reageerida, luues kiiruga mitmesuguseid organisatsioone, mis pidid tegelema välisasjadega, kuid kogemuste ja spetsialistide puudus muutis need katsed ebaefektiivseteks. Lisaks hakkas Jaapan riigi avamisega aktiivselt tegelema maailmakaubanduse ja majandussuhetega. Ja kuna kaubanduskokkulepetega kehtestati madalad imporditollimaksud, valas riiki laialdane läänekaupade voog, mis omakorda stimuleeris kauba-raha suhete arengut riigis ja süvendas feodaal-tüüpi ebaproduktiivse majanduse kriisi. Odava puuvillase ja villase kanga import kahjustas talupoegade peretoodangut. Samal ajal eksporditi riigist suures koguses selliseid Jaapani tooteid nagu näiteks Jaapani tee, vask, oad, portselantooted, kvaliteetne toorsiid ja muud, mille järele maailmaturul on suur nõudlus.

Aastaid	Jaapani eksport (jeen)	Jaapani import (jeen)

Kuid läänekaupmehed said suurima kasumi spekulatsioonidega kullaga. Kuna hõbedane rahastandard oli idas traditsiooniliselt levinud, oli kulla ja hõbeda hinna suhe 1: 5, Euroopas aga 1:15. Selliseid soodsaid tingimusi kasutades hakkasid välismaalased Jaapanisse suures koguses hõbedat importima ja selle eest kulda ostma. See praktika viis kulla väljavoolust riigist, häiris hindu ja tekitas Jaapani majanduses pettumust.

Joon. 3. Nii selgitatakse seda olukorda Jaapani õpikutes selgelt.

1860. aastal hakkas Bakufu valitsus mündi väärtust vähendama, vähendades selles kulda enam kui 85%. Järgnev inflatsioon süvendas veelgi majanduskriisi ja viis kiire hinnatõusuni.

Vaatame nüüd Jaapani turu juhtiva kauba - riisi - hinnamuutuste dünaamikat, mis lõppkokkuvõttes määras ka muude kaupade ja teenuste hinnad. Nagu esitatud tabelitest näha, oli hinnatõus nendel aastatel väga tõsine. Ja toormehindade kiire tõusu tagajärjed koos riisihindade tõusuga shogunatele, suurtele daimyo feodaalsetele isandatele ja samuraidele, kes nende sisu olid, said lihtsalt hukatuslikuks. Asi on selles, et mõõtmed

Hinnamuutuste dünaamika joon.

Aastaid		Aastaid

samuraid said riisipensione, ehkki nad olid kindlalt paigas, kuid raha ülekandmisel vähenesid kaupade hinnatõusu tõttu need mitu korda.

Valitsusel polnud muid kulusid, välja arvatud maksutõus ja sundlaenud, muude kulude katmiseks. Maksude tõus, aga ka samurai "ronini" kasvav armee tõid kaasa talupoegade ülestõusude, mida sageli juhtisid samurai, kasvu ja kaose suurenemise riigis. Samuraid pidasid oma raske olukorra süüdlasteks "võõraid barbaare", kelle katsed said sagedaseks sündmuseks. Sageli viisid need mõrvakatsed kurbade tagajärgedeni.

Nii tappis 1862. aastal Namamugi linnas inglane Richardson Satsuma klanni samurai. Pärast kogu vastutust selle mõrva eest Jaapani poolele nõudis Inglismaa Jaapanilt vastutajate vahistamist ja karistamist, samuti hüvitist miljoni naela ulatuses. Vaatamata asjaolule, et nõutud hüvitis maksti, saatis Suurbritannia valitsus 7 sõjalaeva eskadrilli ülesandega pommitada selle feodaalse vürstiriigi peamist linna - Kagoshimat. Augustis 1863 jõudsid laevad Kagoshima lahte ning eskadrilli ülem nõudis, et vürstiriigi võimud leiaksid juhtunu eest vastutavad isikud viivitamata üles ja karistaksid neid. Hoolimata asjaolust, et jaapanlased avaldasid tahet juhtumit lahendada, käskis komandöametnik aseadmiral Cooper linna peal lahtise tule teha. Nagu britid ise tunnistasid, sai selle tegevuse tagajärjel surma, haavata ja kannatada 1500 inimest.

Juunis 1863 otsustas keiser Komei nõudmisel Shoguni valitsus algatada sõjategevuse välismaalaste vastu, "barbarid" välja saata ja sadamad uuesti sulgeda. 25. juunil 1863 tulistasid Choshu vürstiriigi väed Shimonoseki sadamas välismaa laevadel. Sellest lähtuvalt reageerisid ka lääne võimude laevadelt tulega. Ameerika laevad koorisid Shimonoseki sadama ja uppusid 2 Jaapani laeva. Septembris 1864 viidi Choshu vürstiriigi vastu läbi karistusretk, kus osales 17 laeva Inglismaalt, Prantsusmaalt, Hollandist ja USA-st.

Kagoshima ja Choshu vahejuhtumitel, mis näitasid objektiivõpetust Euroopa relvade paremuse kohta, oli kurioosseid tagajärgi. Nad veensid Jaapani kõige sõjakamat ja ülbemat samurat nende kahe printsessi seast, et parem on mitte konflikteerida sõjaliselt kõrgema väega, vaid omada sõbralikke suhteid, õppida neilt ja ennekõike sõjateadust. Varsti sõlmisid nii Satsuma kui ka Choshu lääneriikidega rahu, nad hakkasid ostma suures koguses Briti relvi, et valmistada ette kõne Bakufu šopuni valitsuse vastu.

Oma eesmärkide saavutamisel võistlesid lääneriigid omavahel ja toetasid Jaapani õllepoliitilise konflikti erinevaid külgi. Näiteks kui Prantsusmaa toetas shogunali valitsust, lootes selle toetuse osas järeleandmisi saada, siis Inglismaa, "välised" (st läänepoolsed) vürstiriigid.

Nii andis 1850. aastate rahvusvahelise olukorra keerukus ja Jaapani Inglismaa ja Prantsusmaa vaheliste intriigide tagajärjel tekkinud omapärane ummikseis, milles kumbki pool ei suutnud eelist saavutada, Jaapanile lõppkokkuvõttes nii vajaliku võimaluse kukutada feodaalne režiim, mis viis riigi majandusliku ja poliitilise kokkuvarisemiseni, ja seada selle ohtu lääneriikide majandusliku ja poliitilise domineerimise.

Shogunivastase liikumise juhid suutsid olukorda ära kasutada. Bakufu šopuni valitsuse kukutamise ja selle asemele uue tsentraliseeritud riikliku valitsuse loomisega avasid nad Jaapani lääne teaduse ja leiutiste värskele õhule.

Meiji restaureerimise (Meiji Yixing - jaapani keeles) viis läbi noorte Kuge aadlike ja samurai koalitsioon, kes juhtis valitsusvastast võitlust, pannes välja loosungi "Tobaku" (šoguni kukutamine). Laienev laiaulatuslik opositsiooniliikumine koos talupoegade ülestõusudega kujunes võimsaks jõuks, mida bakufu valitsus ei saanud enam tähelepanuta jätta. Igal selles liikumises osalenul olid oma põhjused Shoguni valitsuse kukutamise otsimiseks. Kuge eesmärk oli suurendada keiserliku võimu prestiiži, tozama daimyo taotles fudai daimyoga võrdseid õigusi, kaupmehed-ettevõtjad püüdsid saada poliitilisi õigusi, mis vastavad nende tegelikule poliitilisele mõjule. Pealegi ühendas neid kõiki traditsiooniline loosung - "barbarite väljasaatmine". Selle keskmes oli see loosung suunatud šoguni valitsuse vastu, kes toetas ka teda, kuid pelgates võõrvõimudelt võetud vastumeetmeid, oli see sunnitud manööverdama. See tõi omakorda kaasa opositsiooni kriitika, süüdistades valitsust impotentsuses, ja uusi proteste, mida juhtisid tavaliselt Satsuma ja Choshu lõunaosariikide samurai. Tokugawa shogunaadi kukutamiseni viinud sündmuste põhjuseks olid valitsusvägede lüüasaamine Choshu mässulist vürstiriiki järjekordse katsega "rahustada" ning shogun Tokugawa Iemoti surm juulis 1866.

On uudishimulik, et Choshu vürstiriik võlgnes oma võidu noorele andekale samurai Takasugi Sinkakule (). Esmakordselt lõi ta sel ajal Jaapanis "kiheitai" üksused (sõna otseses mõttes - ebaharilike sõdalaste üksused), mis koosnesid sõjakunsti väljaõppinud vabatahtlikest, kuhu koos endise samurai "roniniga" kuulusid ka jõukate talupoegade ja linnarahva esindajad. Selliste Euroopa väljaõppe saanud meeskondade võit pärilikust samuraiist koosnevate valitsusvägede üle näitas, et lisaks samuraile on riigil ka teine \u200b\u200bvõitlusjõud, mis õõnestas põhimõtteliselt varasemaid vaateid samurai ja armee kohta. Takasugi Shinkaku loodud Kihaitai üksused said tulevase regulaariarmee prototüübiks.

Uus (ja viimane) 15. Tokugawa Shogun Yoshinobu () oli Mito vürstiriigist pärit Tokugawa klanni kõrvalharu. Esiteks peatas ta vaenutegevuse ja üritas läbi viia valitsusreformi, aga ka moodsate relvadega relvastatud Prantsuse mudeli järgi armee reformi. Pärast keisri Komei () surma, kes toetas endiselt keisri ja šoguni ühist valitsemisaega ning oli tulihingeline välismaalastega peetud kontaktide tuline vastane, tõusis troonile Mutsuhito (Meiji valitsemise moto, s.o valgustunud valitsemisaeg). sel ajal oli ta vaid 15-aastane. Uue keisri trooniga ühinemise korral kuulutati välja amnestia ja kõik Shogunivastase opositsiooni juhid kogunesid pealinna - Okubo Toshimichi, Saigo Takamori, Yamagata Aritomo jt.

Eeldati, et Tokugawa shogunite vana kord kukutatakse rahumeelselt. Shogun pidi vabatahtlikult loobuma võimust keisri kasuks, seega seisis ta teiste feodaalsete daimyo vürstidega võrdselt, st justkui taastataks XII sajandil eksisteerinud olukord enne shogunate süsteemi loomist. Relvastatud shogunivastase opositsiooni ähvardusel astus 9. novembril 1867 tagasi viimane shogun Tokugawa Yoshinobu.

Ta selgitas oma otsust järgmiselt. "Praegu, kui meie suhted välismaailmaga arenevad üha enam, võib riik laguneda selle komponentideks, kui seda ei valitse üksainus keskasutus. Seetõttu on vaja muuta asjade vana korda, anda keisrile tagasi suveräänne võim, arendada laialdaselt tegevust nõuandeinstitutsioonidele, tagamaks, et keiser langetaks poliitilised otsused kogu rahva toel, ja siis suudab Jaapani impeerium säilitada oma väärikuse ja positsiooni teiste maailma riikide seas. "

Agraarsete ümberkujundamiste tulemusel toimus maaomandi koondumine; enam kui kolmandik kogu haritavast maast oli koondunud kindlustusseltside, mõisnike ja jõukate talupoegade kätte. Enamasti kaotasid väikemaaomanikud oma maatüki ja olid sunnitud minema linna raha teenima.

2. Samurai pensionide kapitaliseerimine.

Teine oluline samm kapitalistlike suhete arengu stimuleerimiseks oli samurai pensionide kapitaliseerimine aastatel. Nagu eespool mainitud, maksis Meiji valitsus oma lubaduste täitmisel suurte daimyo feodaalsete isandate ja samurai kaotanud privileegide eest neile rahalise hüvitise elukestva pensioni vormis. Peagi selgus aga, et riigi reformijärgse eelarve jaoks oli see koormus, mis moodustas umbes kolmandiku kogu riigi tuludest, üle jõu käiva. Seetõttu soovitas valitsus 1873. aastal kõigil samurai pensioni saajatel oma pensionid vabatahtlikult kapitaliseerida. See tähendab, et riik pakkus elu pensionide asemel samuraidele ühekordse rahalise hüvitise saamist, millest poole moodustasid valitsuse laenuvõlakirjad. Lisaks anti neile õigus osta riigimaad soodushinnaga. Valitsuse nende sammude eesmärk oli soov meelitada samurai klass tegelema ettevõtlusega. Kuid valitsuse üleskutse ei tekitanud samurai hulgas suurt entusiasmi. Sellega seoses sunniti 1876. aastal raskes finantsolukorras olnud valitsus võtma sunnimeetmeid samurai pensionide kapitaliseerimiseks. Regulaarsete pensionimaksete asemel tehti ühekordne hüvitis 5–14-aastase pensioni ulatuses, sõltuvalt samurai või daimyo auastmest. Raha nende hüvitiste maksmiseks võttis valitsus Londoni laenult, mis moodustas 2,4 miljonit naela. Sellised maksed jätkusid aastani 1882. Samurai ja endine daimyo said hüvitise vormis suuri investeeringuid põllumajanduses, tööstuses, kuid suures osas pangandussektoris. Märkimisväärne osa samurai ja väikseid feodaalseid isandaid sai aga piisavalt vahendeid, et tõusta ühiskonna keskmiste kihtide tasemest kõrgemale. Ja seetõttu põhjustas rahulolematus valitsuse sellise sammuga rea \u200b\u200bsamurai-ülestõuse, mida juba eespool mainiti. Lisaks pensionide kapitaliseerimisele otsustas valitsus maksta daimyo vürstiriikide võlgnevused võltspakkujatele ja kaupmeestele. Need võlad olid kokku üle 41 miljoni jeeni. See valitsuse otsus ei laienenud aga shogunate võlgadele ja oli eriti oluline Osaka kodanluse jaoks, kes oli laostunud vürstidele suuresti võlgu. Valitsuse otsuse täitmiseks anti välja uus laen, mille võlakirjad mitte ainult ei taganud kauplemisele kodanikele võlgade tasumist, vaid andsid võlakirjaomanikele ka vajalikud vahendid tööstusettevõtetesse ja põllumajandusesse investeerimiseks. Sellised meetmed aitasid kaasa suurte maaomanike ja usaldajate muutmisele aktsionärideks ja pankuriteks. Nii rajasid Niigata linnas suur maaomanik ja usurr Itishima Tokujiro 1873. aastal endiselt eksisteeriva "Neljanda panga" (Daishi Ginko), mille aktsionärid olid peamiselt suured maaomanikud, kes pidasid juhtivaid positsioone kohalikul poliitilisel ja haldussfääril. Seega näeme juba sel perioodil maaomanike, pangakapitali ja valitsuse esindajate huvide tihedat põimimist, mis on Jaapanile väga omane.

3. Jaapani industrialiseerimise algperiood.

Industrialiseerimise rakendamiseks on vajalikud järgmised tingimused: 1) piisavalt kõrge tootmistase ja kaupade ringlus, samuti tööjaotus; 2) kapitali kogunemine elanikkonna kõige aktiivsema osa (ettevõtjate) kätte; 3) piisavalt suure vabade töökäte armee olemasolu.

Juba Tokugawa perioodil, kuigi riis oli endiselt väärtuse mõõt, valitses raha suures osas ringluses, eriti suurtes linnades. Üsna kõrge käsitöötootmise tase oli suunatud peamiselt turule, see tähendab, et toodeti rohkem kaupu, kui oli vaja tarbijal endal. Ja siit tuli kaubanduse areng. Koos tööviljakuse pideva kasvuga põllumajanduses ning tööjaotuse üha süveneva protsessiga laienes ka nende toodete turg, mille järele nõudlus suurenes. Meiji-perioodi algusega viidi spetsialiseerumine piirkonniti välja, asendades klannide endise iseseisvuse. Samal ajal lükkus tööjaotus Jaapanis portselani, laki, puuvilla ja muude esemete laialdase tootmistööstuse tõttu, mis oli koondunud peamiselt talupoegade ja vaeste samurai perekondade kätte. Alates Meiji ajastu algusest peale odavate välismaakaupade, eriti odavama puuvillase lõnga ja masinaga valmistatud toodete sissevool häiris Jaapani kodumaist tööstust. See kiirendas tööjaotuse ja siseturu kujunemist.

Algkapitali kogunemise osas oli sellel Jaapani protsessil mitmeid iseärasusi. Esiteks ei võimaldanud riigi pikaajaline "lähedus" Jaapanil kasutada selliseid "klassikalisi" Euroopa kapitali kogumise allikaid nagu piraatlus või kolooniate ja ülemereterritooriumide rüüstamine. Kuigi Jaapanis Dotokugawa linnas eksisteeris väliskaubandus, piraatlus ja isegi koloniseerimise algused, nagu juba eespool näidatud, takistas hilisem isoleerimine välismaailmast riigi arengut. Seetõttu oli Jaapani kapital koondunud peamiselt väheste suurte kaupmeeste ja rahamaaklerite kätte, eriti Mitsui, Ono, Konoike ja mõnede teiste kaubandusettevõtete kätte. Kuna Jaapani kaupmehed olid ilma võimalusest teenida mis tahes väliseid allikaid, olid nad sunnitud piirduma üsna tagasihoidliku siseturu toimimisega, mis vähendas oluliselt kapitali akumulatsiooni.

Seetõttu iseloomustati Meiji valitsuse majanduslikku käiku ennekõike riigi protektsionism , see tähendab, selline poliitika, milles riik võttis endale suurema osa ühiskondlikuks arenguks vajaliku riikliku tööstuse arendamise muredest. Eelkõige tegelesid paljud riigi toetatavate kaubandusmajade omanikud samal ajal pangatoimingutega, neist said pankade ja tööstusettevõtete direktorid. See absolutistliku riigi protektsionismi süsteem mängis karku, mille abil äsja sündinud kapitalism õppis kõndima.

Kuid kui küpsuse saavutanud Euroopa kapitalism lükkas ümber nüüdseks takistuseks muutunud absolutismi, siis Jaapanis ei saaks vajalike kogunemisteta piisavalt ebaküps kapitalism ilma nende "karkude" - absolutistliku võimuta - hakkama ja tugines neile varasemast suuremal määral. Meiji juhid seavad endale ülesande saavutada ühe põlvkonna jooksul see, mida lääneriigid on sajandeid püüdnud. Nad mõistsid, mis kuristik eraldab Jaapani ürgset, endiselt suuresti feodaalset toodangut enamiku Euroopa riikide tööstustehnoloogiast. Ja sellest kuristikust üle saamiseks vajas Jaapani kapitalism riigi tuge.

Kapitali puudus muutis valitsuse positsiooni väga raskeks. Noored Meiji juhid, kes Bakufu kukutasid, üritasid võimalikult kiiresti näidata uue valitsuse tõhusust. Ja selle efektiivsuse "visuaalse tõendina" otsustati hakata ehitama riiki raudteed, mille esimene lõik pidi ühendama Shinbashi ühe keskse suurlinnapiirkonna Yokohammma sadamaga.

Kaks silmapaistvat tegelast Meiji Ito Hirobumi (pärisnimi Ito Shunsuke) ja Okuma Shigenobu asusid selle "hullumeelse idee" ellu viima. Lääne kutsutud ekspertide abiga töötati välja teeprojekt. Siis tekkis valitsusele küsimus: kust saada raha? Ameeriklased pakkusid Hottmani (Hottman) 2. sekretäri kaudu laenu tee ehitamiseks, tingimusel et ehitatavale teele antakse õigused. Noorte reformijate silme all oli aga teiste Aasia riikide kurb kogemus, kus raudteede ehitamine sai nende territooriumide koloniseerimise vahendiks. Seetõttu lükkas Jaapani valitsus lääneriikide esindajatele üllatuslikult Ameerika ettepaneku tagasi. Ito ja Okuma uskusid, et kõik tuleks ära teha, kuid seda teed ei tohiks ehitada riikliku iseseisvuse kahjuks ja võimaluse korral oma kätega.

Mõne aja pärast tuli Shigenobu ja Okumaale inglane Nelson Rey, kes ameeriklaste kurba kogemust teades pakkusid eralaenu 12% aastas. Pärast mõningast kõhklust nõustusid projekti autorid laenuga eraisikult. Nende arvates ei saanud selline laen ohustada riigi iseseisvust. Mis oli nende üllatus, kui nad said inglise ajakirjandusest teada, et Nelson kuulutas Inglismaal Tokyo raudtee ehituse rahastajaks 9% aastas. Seega sai see inglane aastas 3% kasumist. Jaapani poliitikud tundsid end petetuna. Kuid midagi polnud teha, see variant oli "halvimatest parim", kuna muid vastuvõetavaid võimalusi lihtsalt polnud.

Lõpuks sai esimene teelõik valmis ja 12. septembril 1872 kell kümme hommikul väljus esimene rong Shinbashi jaamast Yokohama sadamasse.

Väga väikese arvu väga jõukate majade olemasolu määras Jaapani moderniseerimisprotsessi teise tunnusjoone - ülekaal monopolide algusest peale, see tähendab väga tsentraliseeritud kapitali . Need vähesed valitsusega tihedalt seotud rahandusminukid ei tahtnud võtta riske ja investeerida tööstusse, mis oli algusest peale kulukas ega olnud otseselt kasumlik. Seetõttu oli valitsus sunnitud ise tegelema selliste tööstusharude arendamisega, kasutades laene samadelt finantsmagnititelt ja väga piiratud omavahenditest, mille põhiosa moodustas maamaks.

Suurkapitalistid eelistasid investeerida kaubandus-, pangandus- ja krediidiettevõtetesse, eriti eriti tulusatesse valitsuse laenudesse. See määras kindlaks Jaapani kapitalismi kolmanda tunnuse - pangakapitali ülekaal , mis oma kasvus ületas märkimisväärselt tööstuskapitali. Lisaks on seda kapitali kontsentreerimise protsessi kiirendanud valitsuse toetuste ja stiimulite poliitika. Üldiselt võib Jaapani kapitali väga kiire koondumise põhjused kokku võtta järgmiselt. 1) algkapitali kogumise madal tase; 2) suurte kapitalihulkade vajadus suurettevõtete loomiseks, mida saaks võrrelda lääne kaasaegsete ettevõtetega; 3) aktsiaseltside süsteemi kasutuselevõtt algusest peale Jaapanis; 4) konkurents lääne ettevõtetega, mis soodustas ka kapitali koondumist.

Kapitali kontsentreerimine toimus väikeste ettevõtete absorbeerimise teel suurte ettevõtete poolt, mille tulemusel sündisid Mitsui, Sumitomo, Yasuda jne nn "zaibatsu" (rahalised oligarhiad). Tugevale riiklikule toetusele tuginedes kasutas valitsus omakorda pangandus- ja laenukapitali nende ettevõtete arendamiseks. majandussektorid, mis nõudsid suuri kapitaliinvesteeringuid, näiteks infrastruktuur, kapitaliehitus, transport, side.

Selles olukorras on uudishimulik pöörata tähelepanu väikeettevõtjate olukorrale. Rahaliste vahendite nappuse ja laenukapitali kõrgete intresside tõttu pidid nad sageli pangast laenu taotlema. XIX sajandi lõpus ulatus Jaapani pankade laenukapitali intress 10–15% ni, hoiustelt aga ei makstud rohkem kui 7–8%. Sellistes keerulistes tingimustes pidid väikeettevõtted, kes sageli ei suutnud oma võlgu tasuda, hüpoteegi pankadele.

Seega kui enamikus lääneriikides eksisteeris kapitalismi kujunemise ajal pangakapital eraldi tööstuskapitalist, siis Jaapani kapitalismile on iseloomulik ka see, et tööstuskapital ei arenenud selles riigis iseseisvalt. Nagu juba näidatud, alustas Jaapanis osariik industrialiseerimisprotsessi. Ja vaid tõstis tööstuse jalge alla, ja andis ettevõtted väga madala hinnaga üle suurtele eraettevõtjatele. Sellist poliitikat nimetatakse "riikliku protektsionismi poliitikaks".

Võib öelda, et Jaapani tööstuskapital kasvas välja pangandus- ja liialt kapitalist. Viimane meelitas kõrgete maarendi tingimustes investeeringuid peamiselt põllumajandusesse, kuna nagu juba märgitud, oli investeering tööstusettevõtetesse seotud suure riskiga ega andnud kiiret ega suurt kasumit.

Üleminekuperioodi majandusreformide tulemused. Agraarreformide, samurai pensionide kapitaliseerimise ning riigi poolt samurai võlgade tagasimaksmise abil kindlustusandjatele ja kommertskapitalile anti tugev kapitali koondumine, millest sai Jaapani kapitalismi kiire arengu oluline eeltingimus.

Samal ajal ei ole põllumajanduses suuri muutusi läbi viidud. Peamine põllukultuur oli riis, mida talupojad kasvatasid mägede nõlvade ääres asuvatel väikestel ridaeemalistel põldudel. Maa rentimise maht, mida tavaliselt maksti riisina, suurenes märkimisväärselt. Traditsioonilise kodukäsitöö hulgas oli enim arenenud siidiusside tootmine, mille tooteid eksporditi. Sellest tulenevalt arenes Meiji algusaastatel kiiresti väliskaubandus. Selle eripära sel perioodil oli see, et kodumaiste kogemuste puudumise tõttu tegid Jaapani ettevõtted pikka aega väliskaubandust väliskaubandusagentide kaudu.

4. Haridusreform.

Traditsiooniliselt oli haridus Jaapanis üsna laialt levinud juba enne Meiji ajastut. Jaapani elanike kirjaoskuse määr oli üsna kõrge. Kaasaegsed dokumendid annavad tunnistust kirjaoskuse levikust isegi Jaapani talupoegade seas. Hariduse sisu taandati klassikaliste konfutsianistlike raamatute ja matemaatika aluste uurimisele. Jaapani hariduses on alati moraalsele kasvatusele pööratud suurt tähelepanu.

Kuid selline traditsiooniliselt patriarhaalne haridus ei vastanud enam moderniseerimise ajastu nõuetele. Seetõttu püstitasid reformijuhid, silmapaistvamad Jaapani valgustajad Ito Hirobumi, Fukuzawa Yukichi ja teised, ülesande luua lääne stiilis täiuslik haridussüsteem. Sel eesmärgil saadeti suur hulk õpilasi õppima Euroopasse ja Ameerikasse. Nii õppis 1873. aastal ainuüksi Londonis 373 Jaapani õpilast. Lisaks oli Jaapanisse kutsutud välisspetsialistide hulgas palju nii avaliku halduse kui ka kohalike omavalitsuste töö korraldamiseks ja loomiseks ning ettevõtetes, sõjaväes ja muudes valdkondades, palju spetsialiste, kes aitasid korraldada jaapanlasi haridussüsteem.

Haridusreformi ettevalmistamise erikomisjoni tegevuse tulemusel otsustati võtta eeskujuks Prantsuse ja Ameerika süsteemid. 1872. aastal võeti vastu oma aja üsna liberaal haridusseadusmille kohaselt olid kõigil klassidel, nii meestel kui ka naistel, hariduse saamise õigused võrdsed ja diskrimineerimine ei olnud lubatud. Algselt eeldati, et koolituskulud kannab elanikkond ise. Enamiku Jaapani elanikkonna vähese maksevõime tõttu otsustati 1880. aastal siiski, et suurem osa hariduse rahastamise kuludest tuleb kanda kohalikele omavalitsustele. 1886. aastal võeti vastu kohustusliku 4-aastase alghariduse seadus, mis on alates 1900. aastast elanikkonnale tasuta muutunud. Pean ütlema, et Jaapani edu haridusvaldkonnas oli väga märkimisväärne. 19. sajandi lõpuks oli kohustuslikku algharidust saanud umbes 85% Jaapani lastest. Selle näitaja järgi oli kahekümnenda sajandi alguseks Jaapan hakkama saanud nii arenenud riigiga nagu Suurbritannia.

5. Erakondade moodustamine.

Meiji esimestel aastatel (kuni aastani 1877, mis oli Satsumi ülestõusu lüüasaamine) koges Jaapan üleminekuperioodi, millega kaasnes elanikkonna vägivaldne poliitiline aktiivsus. Sel ajal toodi välja ainult suundumused, mis viisid hiljem oma programmidega erakondade moodustamiseni.

Poliitilise elu selgrooks oli rahulolematute samuraiide juhitud talupoegade liikumine, mis saavutas haripunkti esimese seitsme aasta jooksul pärast taastamist ja langes seejärel kiiresti. Järgneval perioodil aastad. agraarliikumist iseloomustab asjaolu, et maaomanikud osalevad selles aktiivselt, seistes vastu rahandusliku oligarhia privilegeeritud positsioonile. Just selle liikumise keskpaigast kerkis esile hüüdlause, mille hiljem üles tõstsid elanikkonna laiad kihid: "Vabadus ja inimeste õigused!" Ja just maaomanikud said koos samuraiga laia vabaduse ja inimeste õiguste liikumise (Dziyuminkenundo) tuumikuks, kuna nad moodustasid Dziyuto Liberaalse Partei, millest sai liikumise juht. Sellist esmapilgul paradoksaalset olukorda - maaomanike osalemist poliitilises võitluses - selgitati järgmiselt. Erinevalt konservatiivsest Euroopa maaomanikust (näiteks Inglise pritsumees) ühendas Jaapani maaomanik ühelt poolt pool feodaalse maaomaniku, kes nõudis talupoegadelt kõrget üüri, kuid teisalt oli ta ka kapitalistlik kaupmees. Ja see, Jaapani maaomaniku teine \u200b\u200bkülg, pani ta osalema poliitilises võitluses. Nii sai Osakas 1880. aastal moodustatud "saketootjate ettevõtjate nõukogu" ("sake" - Jaapani traditsiooniline riisivein), mis moodustas järgmisel aastal moodustatud Jiyuto liberaalide partei tuuma. Ettevõtjate nõukogu algatusel Liberaalide Partei esimesel konverentsil olid selle osalejad valitsuse kavandatud pärmimaksu tõstmisele vastu ja panid ette loosungi “Ettevõtlusvabadus!” Sellega seoses olid maaomanikud väga mures kõrge maamaksu pärast, mis hoolimata asjaolust, et valitsus vähendas seda 3 protsendilt 2,5 protsendile, moodustas lõviosa kogu eelarvetulust (vt tabel lk 33).

Ajal, mil industrialiseerimise suurt koormust kandvad maaomanikud olid hädas pidevalt langevate riisihindadega, said valitsuse lähedased finantseerijad ja töösturid olulisi toetusi, ülbeid valitsuse lepinguid ja monopoolseid kaubandusõigusi. Seetõttu võtsid maaomanikud, maaomanikud, sõna bürokraatlike valitsejate ringkondade ja nende taga seisvate - suurte usaldajate ja pankurite vastu - ning olid aktiivselt seotud liikumisega "Vabaduse ja rahva õiguste eest!" ja "Tasuta ettevõtluse jaoks!" Tähelepanu tuleks pöörata sellele Jaapani kapitalismi ülemineku tunnusele: jaapani liberalism juurdles külasseevastu näiteks inglastest, mis oli linnakaupmeeste liikumine konservatiivse maaomanike aadli vastu.

Liberaalse opositsiooni selgroog ja seda pidevalt ajanud jõud olid talurahva ja üürnike tohutud massid, kes propageerisid maksukärpeid ja esindusasutuste kasutuselevõttu. Talupoegade töö eripära ja eraldatud külades eraldatuse tõttu oli neil siiski raske aktiivsemalt laiemast poliitilisest liikumisest osa võtta. Ja seetõttu olid "Jiuminkenundos" kõige aktiivsemad suured maaomanikud ja liikumise juhtimine oli koondunud suurimate maaomanike ja endise samurai esindajate kätte. Liikumise ideoloogilised juhid olid peamiselt Tosa ja Hizeni klannide endised samurai. Neil oli opositsiooni hulgas suur prestiiž, kuna nad olid sõjalise aadli (shizoku) esindajad ja olid üks Meiji Yishini taastamise juhte, kuid Satsuma ja Choshu klanni samurai tõrjus nad riigi juhtimises osalemisest kõrvale.

Oktoobris 1881 asutasid Jiyuminkenundo juhid Jaapanis esimese erakonna "Rikken jiyuto" (Põhiseadusliku liberaalse partei ja hiljem lihtsalt liberaalse partei), kelle programmis olid loosungid "vabadus", "võrdsus", "vendlus". Pealegi andis monarhia mainimata jätmine parteiprogrammis sellele liberaalse iseloomu.

Liberaalpartei raames ühendatud ning suurte maaomanike ja samurai juhtimisel liikunud väikeste maaomanike ja talupoegade liikumine toetas "inimeste õigusi", "ettevõtlusvabadust" ja "esinduskogu moodustamist".

Muidugi piirdusid liikumise juhtide tegelikud eesmärgid sisuliselt teatud eeliste saamisega üsna kitsa ringi jaoks, mida võib näha järgmisest dokumendist. Ühe "riigimehe" Kato Hirayukki () vastuväidetele riigis esinduskogu loomise kohta kirjutasid liberaalse liikumise Soejima, Goto, Itagaki juhid vastuseks: "Kui nüüd see esindajatekoda luuakse, ei tee me ettepanekut viivitamatult kehtestada üldised valimisõigused. Me soovitaksime selle õiguse anda peamiselt ainult samurailastele, rikastele talupoegadele, kaupmeestele, sest just nemad andsid Meiji taastamise juhtidele. "

Partei esimees oli Itagaki Taisuke ja selle programm koosnes järgmistest ülesannetest: 1) laiendada vabadusi, kaitsta inimeste õigusi ning edendada ühiskonna jõukust ja ümberkujundamist; 2) suunama oma jõupingutused täiusliku riigi põhiseadusliku süsteemi loomiseks; 3) oma ülesannete täitmiseks looma koostööd teiste osapooltega, kes seavad endale sarnased ülesanded. Programmi sõnastuses mainiti selliseid mõisteid nagu "vabadus", "võrdsus", "vendlus", kuid monarhiat ei mainitud, mis pani partei kohe radikaalide kategooriasse. Liberaalse partei olulisus seisneb selles, et see oli esimene riiklikul tasandil erakond, ja ka selles, et see sai rahvuspartei õiguse võidu sümboliks riigi õigusele osaleda riigi poliitilises elus. Liberaalse partei näitel näeme, et Jaapani liberalism oli algusest peale üsna mõõdukas. Hiljem, kui Seiyukai partei 1900. aastal Liberaalse Partei fragmentidest loodi, osutus see liberalism vastupidiseks - peatamatuks konservatismiks.

Teine erakond, mis tekkis märtsis 1882, oli Reformierakond ("Kaisinto")eesotsas valitsuse ametikohalt lahkunud Okuma Shigenobuga. See oli kodanliku rahva partei, kes jäeti ametnike ja linnaintellekti asjaajamise alt välja. Lisaks kuulusid sinna mõned suured kaupmehed ja töösturid, näiteks Iwasaki Yataro, Mitsubishi ettevõtte asutaja. Seda pidu toetas ka silmapaistev Jaapani koolitaja Fukuzawa Yukichi. Parteiprogramm oli väga mõõdukas ja selle põhimõtted, mis tuginesid Briti liberalismi ja utilitarismi ideedele, väljendasid kõige täiuslikumalt partei tunnuslause "mõõdukalt, kuid kindlalt; aeglaselt, kuid kindlalt".

Sama 1882. aasta märtsis loodi teine \u200b\u200b- Keiserlik konstitutsioonipartei ("Rikken teiseito"), mis tegelikult oli valitsusmeelne partei. Oma olemuselt konservatiivne eesmärk oli peamiselt kahe teise osapoole mõju halvamine. Sinna kuulusid suuremad riigiametnikud, aga ka kõrgeimate kohtu ringkondade esindajad. Ametlikud parteijuhid Ito Hirobumi, Inoue Kaworu ja Yamada Akiyoshi püüdsid kasutada seda erakonda vastukaaluna teistele erakondadele, eesmärgiga luua riigis Saksamaa eeskujul statismi süsteem. See erakond osutus riigi populaarsuse ja korralduse mõttes kõige nõrgemaks. Selle juhid olid partei tegevusest praktiliselt huvitatud. Seetõttu tegutsesid kaks esimest erakonda tegelikult sel ajal Jaapanis. Vaatamata programmilistele erinevustele ei olnud kaks osapoolt üksteisest väga erinevad. Nende vahel aga koostööd ei olnud. Lisaks ründasid nad pidevalt üksteist, mida seletasid nende juhtide erinevad positsioonid, toetades erinevaid piirkondlikke ja majanduslikke huve.

Kõigil neil kolmel osapoolel oli oma organ ja nende vahel toimusid tulised arutelud, näiteks vaidlused suveräänsuse üle. Liberaalse partei toetajad väitsid, et suveräänsus kuulub rahvale ja seetõttu peaks põhiseaduse looma rahva valitud assamblee. Põhiseadusliku partei toetajad kaitsesid oma seisukohta, mille kohaselt suveräänsus kuulub täielikult keisrile ja ainult temal üksi on õigus anda põhiseadus rahvale. Reformierakond võttis selles arutelus kompromisspositsiooni, väites, et suveräänsus kuulub nii keisrile kui ka rahvakogule.

Erakondade kasvav mõju provintsides tekitas valitsuse muret, mille tagajärjel võttis ta 1882. aasta juunis vastu seaduse, mis keelas parteidel luua kohalikke harusid, ning mille alusel said provintside kubernerid õiguse piirata parteide tegevust nende territooriumil. Valitsuse selle sammu tulemusel suleti paljud parteide piirkondlikud harud, mis aga ei vähendanud liberaalse partei tegevust. Mõned radikaalse tiiva liikmed võtsid aktiivselt osa talupoegade ülestõusudest. Esimene selline ülestõus puhkes Fukushima prefektuuris 1882. Selle ülestõusu põhjuseks oli nördimus prefektuuri kuberneri meelevaldsuse pärast, kes, väga innukalt jõustades parteisid keelavat valitsuse seadust, ei soovinud prefektuuri kogu otsusega arvestada ja arreteeris selle koosseisu liberaalse partei liikmed. Pärast ülestõusu mahasurumist mõisteti selle juhid vanglakaristuseks. Valitsus kasutas Fukushima juhtumit kogu liikumise “Vabaduse ja inimeste õiguste nimel” (Dziyu Minken Undo) ründamiseks. Peaaegu samal aastal puhkes Takadas (Niigata prefektuur) mäss ja 1884. aastal mäss Chichibus (Saitama prefektuur), mis pidi saama verstapostiks liberaalse partei ajaloos.

Fakt on see, et selle partei kohalike organisatsioonide juhid olid sageli radikaalsemad kui keskuse juhtkond, mis, nagu juba mainitud, oli maaomanike-ettevõtjate käes. Valitsuse repressioonide intensiivistumisel hakkasid rahvaliikumist juhtinud kohalikud organisatsioonid koos esindusinstitutsioonide nõudmisega esitama üüride vähendamise nõudmist, mis tekitas parteijuhtidele muret, kuna see mõjutas juba nende endi huve. Seetõttu kuulutati 1884. aasta oktoobris Osakas peetud üldkonventsioonil koos vägivaldsete tegude hukkamõistmise ja mässu õhutamise kahtluste hajutamiseks liberaalse partei laialisaatmisega "paremate aegade ootuses, kui luuakse tingimused selle taastamiseks". . 1884. aasta detsembris lahkus Kaisinto reformierakonna juht Okuma Shigenobu koos oma toetajatega parteist, mille järel reformierakond praktiliselt lakkas.

Juba parlamendi tegutsemise perioodil loodi Liberaalide Partei ja Reformierakonna eraldi rühmitustest 1900. aastal Seiyukai partei. See oli vana liberaalse partei viimane reform, kus domineerisid suured maaomanikud. Seda juhtisid mõjukad ametnikud nagu Sayonji prints Ito Hirobumi ... ja selle programm muutus radikaalselt vastupidiseks liberaalse jiyuto partei eelmisele programmile.

Hajutatud kohalikud ülestõusud, mida juhtisid liberaalse partei radikaalsed järgijad, jätkusid mitu aastat. Neist suurim: mitu ülestõusu Nagoyas 1884. aastal, 1885. aastal ülestõus Kabasanis (prefekt. Ibaraki), samal aastal - ülestõus Iidas (prefekt. Aichi), 1886. aastal ülestõus Shizuoka, muud. Pärast esimeste erakondade laialisaatmist moodustasid Goto Shojiro juhitud poliitilise opositsiooni esindajad General Accordi ühingu (Daido danketsu), millega järk-järgult ühinesid radikaalsed intellektuaalid ja väiklane kodanlus.

Niisiis, tuleb märkida, et Jaapani liberalismi tunnusjoon oli sõltuvus maaelanikkonnast, erinevalt Euroopast, kus võidukas liberalism tugines alati peamiselt linnakaupmeeste rahalisele jõule ja linnamasside tsentraliseeritud poliitilisele korraldusele. Maaelanikkonna isoleerimine, kelle jaoks kohalikud probleemid on alati olnud olulisemad kui kaugemad linnaprobleemid, sagedased sisemised kokkupõrked, kõik see viis tagasilöökideni, lõhestamiseni liikumises endas ja kokkuvõttes kogu liikumise kokkuvarisemiseni.

3. Riigi riigiaparaadi ümberkorraldamine.

Meiji põhiseadus.

Laialdaste massimeeleavalduste taustal alustas valitsus vajalikke haldusreforme, et tugevdada riigis täidesaatvat võimu. Keiser Meiji lubas oma keiserliku võimu taastamise manifestis, et Jaapani rahvas "osaleb avalikus arutelus". Selle idee rakendamiseks nii riigiasutustes kui ka ühiskondlikes liikumistes oli üsna pea palju ettepanekuid põhiseadusliku korra tulevaste vormide kohta. Meiji üks juhtivaid juhte Ito Hirobumi külastas kaks aastat pärast taastamist 1870. aastal Ameerika Ühendriike, et uurida Ameerika põhiseaduslikku süsteemi. On kummaline, et Ameerika põhiseadus sai Ito Hirobumi jaoks mitte niivõrd eeskujuks, kui eeskujuks sellele, mida Jaapani põhiseadusesse lisada ei tohiks. Ta arvas, et Ameerika vabariiklik põhiseadus ei sobi Jaapani poliitiliste tingimustega hästi.

1875. aasta aprillis avaldati keisri käskkiri põhiseadusliku korra järkjärgulise ülemineku kohta. Selleks on sellised asutused nagu vanematekoda (genroin), kõrgeim kohus (tasin) ja muud kehad. Ja 1879. aastal tegi valitsus kõigile nõunikele ülesandeks esitada oma kirjalikud seisukohad põhiseadusliku korra kehtestamise kohta. Riigi tulevase ülesehituse kohta tekkis tohutu arv seisukohti. Sel korral peetud arutelu põhjustas mõnikord teravaid vastasseise. Selle tulemusel vabastati näiteks Okuma Shigenobu, kes väljendas "vabaduse ja inimeste õiguste liikumise" vaadetele lähedasi vaateid oktoobris 1881 valitsuse nõunikuna. Mõnevõrra hiljem eemaldati ka tema toetajad valitsusest. Need sündmused said eelnimetatud teise opositsioonilise "reformierakonna" loomise aluseks.

Keisri lubaduse luua parlament 1889. aastal saadeti Ito Hirobumi 1882. aastal - seekord Euroopasse - uurima Euroopa riikide põhiseadusi. Naastes augustis 1883, esitas ta mitmeid algatusi. Eelkõige võeti tema ettepanekul juulis 1884 vastu eakaaslaste ülemkoja moodustamiseks tulevases parlamendis esindajate alamkoja vastukaaluks aristokraatlike pealkirjade kehtestamise määrus. Bismarck Saksamaa mudelil tutvustati 5 nimetust: prints, markii, krahv, viscount ja parun. Uus aadel loodi endisest õukonna aadlikust "kuge", feodaalsest aadel "daimyo", armee ja mereväe kõrgematest ohvitseridest, samuti nendest, kes eristasid Meiji taastamise ajal laitmatu teenistuse eest.

Uue haldus- ja poliitilise süsteemi loomise protsessis omistati suurt tähtsust haridussüsteemi reformile. 1880. aastal kehtestati esimese ja teise klassi koolide üle range riiklik kontroll. 1881. aastal reorganiseeriti Tokyo ülikool ja see muudeti õppeasutuseks tulevaste ametnike koolitamiseks. Teaduskondade endine suhteliselt iseseisev korraldus asendati rektori range tsentraliseeritud kontrolli süsteemiga, kes vastutas oma tegevuse eest ainult haridusministri ees. Tokyo ülikooli rektoriks määrati Kato Hirayukki.

Samal ajal jätkati tööd põhiseaduse loomisega. 1884. aastal loodi põhiseaduslike süsteemide uuringute büroo, mida juhtis Ito Hirobumi. Lisaks temale astus juhatusse veel kolm inimest: Inoue Kovashi, Kaneko Kentaro ja Ito Miyouji. See büroo allus otseselt Keiserliku Kohtu ministeeriumile, mis välistas igasuguse välismõju. Põhiseaduse vastuvõtmisel tekkinud erimeelsuste välistamiseks loodi Ito Hirobumi ettepanekul Privaatne nõukogu – keisri all olev kõrgeim nõuandev kogu. Nõukogu liikmed nimetas keiser ise kõrgemate ametnike esindajate hulgast. Nõukogu esimees oli Ito, kes astus seetõttu tagasi peaministriks. Privaatnõukogu ülesandeks oli põhiseaduse kriitika koostamine. Seega jätkus Privy Councili raames edasine töö põhiseaduse teksti väljatöötamisega. Töö toimus täieliku salastatuse õhkkonnas (järgides Ameerika põhiseaduse väljatöötajate eeskuju) Ito Hiobumi äärelinna elukohas Yokosuka läheduses. Keiser osales kõigil põhiseaduse väljatöötamisega seotud Privy nõukogu koosolekutel.

Ito Hirobumi järgmine samm oli riigiaparaadi reformimine Saksa valitsuse mudeli järgi 1885. aasta detsembris. Uue seaduse kohaselt loodi kaotatud riiginõukogu (Dazyokan ehk Dajyokan) asemel ministrite kabinet (naykaku), mis kehtestas ministrite vastutuse selge jaotuse, mille tegevust kontrollis ministrite nõukogu esimees. Kokku loodi 10 ministeeriumi: keiserlik kohus, välisasjad, siseasjad, rahandus, sõjaväe-, merendus-, justiits-, haridus-, põllumajanduse- ja kaubanduspoliitika, side. Esimene peaminister oli Ito Hirobumi, kelle jõupingutuste kaudu kehtestati ametnike ametikohtade täitmiseks kontrollsüsteem, välja arvatud kõrgeimate ametnike ametnikud.

Piirkondlike omavalitsuste osas tutvustati siin valikaineid prefektuure ja linnakogu, kuhu võiksid valida isikud, kes maksavad vähemalt 10 jeeni riigimaksu. Linnapead valiti linnavolikogu liikmete hulgast, kuid kuna nad ei saanud oma töö eest töötasu, on selge, et selle ametikoha täitmiseks oli vaja märkimisväärset sissetulekut.

Nagu keiser lubas, valmisid põhiseaduse teksti kallal tööd 1889. aastaks. Konstitutsiooni tseremoonia toimus keiserlikus palees impeeriumi asutamise päeval 11. veebruaril 1889. Keiser Mutsuhito (Meiji) andis peaminister Kuroda Kiyotaka kätte põhiseaduse teksti, mis sümboliseeris keisri kingitus põhiseadusele rahvale. Keiser ütles:

"Me avaldame tänu kuninglikelt esivanematelt meile pärandatud kõrgeima võimu kaudu selle praegustele subjektidele ja nende järeltulijatele selle muutumatu põhiseaduse ... ... Pärisime esivanematelt riikliku ülemvõimu õigused ja anname need pärandile meie järeltulijatele. Ja meie ja nemad jääme teostada neid kooskõlas põhiseaduse sätetega, mille me oleme nüüd inimestele andnud ja soosinud.

Sellest hetkest alates hakkas keiserlik Jaapan elama põhiseaduse järgi, mis läks ajalukku kui "Meiji põhiseadus".

Formaalselt oli põhiseaduses artikkel, mis nägi ette selle muutmise võimaluse, kuid kuna keisririik andis põhiseaduse Jaapani rahvale, võis iga algatuse selle muutmiseks kuuluda ainult keisrile ning põhiseaduse tõlgendamise õigus kuulus kohtutele ja kõrgeima astmena Privilementide Nõukogule. Ja järelikult, iga katse muuta põhiseadust hääletamise teel, kohtu või isegi parlamendi koja otsusega, viiks sellise katse algataja seadusest välja ja seetõttu ei seadnud keegi sellist eesmärki. Kabinet ei olnud põhiseaduse kohaselt vastutav parlamendi, vaid keisri ees.

Põhiseaduse kohaselt kehtestas Jaapan kahekojaline parlamentmis koosneb eakaaslaste ülemkojast ja inimeste esindajate alamkojast. Kui alamkojasse valiti saadikud, siis toimus eakaaslaste ülemkoja moodustamine keerukamal viisil, spetsiaalse keiserliku dekreedi alusel. Sellesse kuulusid keiserliku perekonna liikmed, aadlitiitli kõrgeimad esindajad ja keisri poolt spetsiaalselt määratud isikud. Reeglina olid need kõrgemad riigiametnikud ja juhtivad ettevõtete esindajad. Esindajatekoda moodustati eriseaduse alusel. Tuleb märkida, et Ito Hirobumi ei lisanud teadlikult põhiseadusesse valimisseadust käsitlevat artiklit, lootes, et selles küsimuses võetakse vastu eraldi seadus. Selline valimisseadus võeti vastu 1890. aastal ja selle alusel anti hääletamisõigus üle 25-aastastele meestele, kes maksid vähemalt 15 jeeni riigile vähemalt ühe aasta eest otsest maksu (maa, sissetulek või äri) vähemalt ühe aasta eest enne selle koostamise aastat nimekirjad. Asetäitja kandidaat võib olla vähemalt 30-aastane mees, kes on võimeline tegema üsna suure sularaha sissemakse.

Seega järgis Jaapan Meiji taastamise tulemusel põhiseadusliku ja isegi parlamentaarse monarhia rada, mis, tuleb öelda, erines väga "inglise" klassikalisest mudelist. Niisiis, kuna põhiseaduse keiser „kinkis”, ei eksisteerinud võimuinstitutsioonide vastutus rahva ees, mille peamised „püüdlused”, nagu arvatakse, on väljendatud põhiseaduses, vaid keisri ees. Parlamendi olemasolu, mis võis mõjutada ainult valitsust, ei muutnud võimu olemust, kuna ministrite kabinet vastutas keisri ees ja ülemkojal oli õigus veto madalama otsuse tegemiseks. Lisaks loodi varsti pärast esimesi poliitilisi lahinguid ja aastatepikkust valitsuskriisi keisri all veel üks põhiseadusevastane organ - keisri elunõustajate instituut (genro). Seetõttu iseloomustavad mõned autorid vaatamata põhiseaduse olemasolule Meiji ajastul Jaapani poliitilist süsteemi absoluutsusele lähedaseks - monarhistlik komponent selle riigi võimustruktuuris oli nii tugev.

Järeldus.

Jaapani moderniseerimine Meiji taastamise (Meiji Yixing) sildi all oli kompromiss konservatiivsete jõudude ja Jaapani ühiskonna uuenemise toetajate vahel. Konservatiivid nõustusid uuendamisega teatud ühiskonnaelu valdkondades ning uuendamise toetajad valisid omakorda traditsiooni säilitades ja säilitades sotsiaalsüsteemi uuendamise tee. Ja siin võime taas olla veendunud jaapanlaste järgimises Jaapani maailmapildi aluspõhimõttele - "wa" harmooniale. Erinevalt Euroopast pärines Jaapan feodaalsetest vürstiriikidest, kaubandusliku ja tööstusliku kapitali esindajatest, kes olid hõlpsasti kohandatud uue ajastu nõudmistega, mis hoiab ära tõsised sotsiaalsed konfliktid, mis on nii iseloomulikud üleminekuühiskondadele (näiteks Hiina naaberriigid).

Tähelepanu tuleks pöörata ka keskkonnale, kus muutused aset leidsid. Uued Jaapani juhid olid sunnitud riigi restruktureerimisega tegelema, pidades silmas riigis pidevalt domineerinud võõraste sissetungi ohtu.

Lisaks seisis Jaapan silmitsi välismaise kapitali ulatusliku tungimise ohuga riiki, mis asus Jaapani sadamalinnadesse alates Meiji esimestest aastatest. Seda välise ohu tunnet õhutas Aasias asuvatele Euroopa kolooniatele omane välismaalaste eksterritoriaalsuse institutsiooni olemasolu Jaapanis (kuni 1899) ja oma tariifse autonoomia puudumine, mille Jaapan saavutas alles 1910.

Valitsus pani kogu uue ühiskonna loomisega seotud kulude kogu koorma eeskätt Jaapani talupoegade õlgadele, tänu kellele saavutati reformide läbiviimiseks vajaliku kapitali kogunemine. Feodaalse aadli, kaupmehe- ja tarbekindla pealinna esindajate, mitte aga kodanluse esindajate saabumine valitsusse, nagu see juhtus Euroopas, määras Jaapani kapitalistliku arengu eripära, kus feodaalsed ellujäämised jäid suures osas püsima: mõisnikele maa omamine, mitterahaline rentimine ja poolfeodaalsed töötingimused ettevõtted. See omakorda mõjutas uue valitsuse läbiviidud reformide olemust ja suunitlust ise.

Eriti märgatav oli lääneriikide mahajäämus tehnika ja tehnoloogia valdkonnas, nii et sellesuunaline moderniseerimine sai uue valitsuse poliitikaks. Samal ajal võtsid nad välismaistest kogemustest lähtuvalt vastu kõige selle, mis vastas riigi vajadustele.

Sel ajal oli agressiivse välispoliitika ja kolooniate vallutamise kaudu ainus viis maailmas väärilise koha saamiseks ja maailmatasemel võimuks saamiseks. Seetõttu astus Jaapan muidugi seda teed, esitades loosungi "rikas riik - tugev armee" (fukkoku - kyohei). Keisrist sai uuestisündinud identiteedi sümbol, rahvusliku ühtsuse sümbol. Agressioonist on saanud Jaapani juhtide välispoliitika põhirõhk.

Kuid Meiji Yixini perioodil toimunud muutused Jaapani ühiskonnas olid tuleviku jaoks suur läbimurre. Jaapani reformid "Meiji taastamise" perioodil olid riigi jaoks nii märkimisväärsed ja isegi revolutsioonilised, et paljud Venemaa (Nõukogude) ajaloolased pidasid neid sündmusi "lõpetamata kodanliku revolutsiooniks".

Enamik Euroopa ja Jaapani ajaloolasi nimetab neid sündmusi siiski "Meiji taastamiseks", kuna peamised poliitilised muutused väljendusid monarhilise võimu taastamises, esinduskogu - parlamendi loomises, traditsioonide järjepidevuse säilitamises ja keisri deitimise idee kinnitamises.

1. Jaapani kapitalismi geneesi küsimuses // Kapitalismi geneesist idapoolsetes riikides. M., 1962.

2. Halperin Jaapani sotsiaal-poliitilisest ajaloost hilise feodalismi perioodil. M., 1963.

3. Jaapani kapitalismi geneesi küsimusest // Kapitalismi geneesist idapoolsetes riikides. M., 1962.

4. Jaapani ajalugu. 2 TT-s. Moskva, IVRAN, 1. ed. - 1999).

5. Noored m Jaapan: üle tõkete. M. AST-Astrel, 2005.385

6. Kapitalistliku Jaapani kujunemine. Per. inglise keelest M., 1952.

7. Kaasaegse riigi teke Jaapanis. M., IVL, 1961.

8. Esseed Jaapani uue ajaloo kohta (). Toim. A. Galperin. M., IVL, 1958.

9. Paskov Jaapani kodanliku historiograafia. Jaapani ja Hiina poliitilised probleemid kahekümnenda sajandi XIX esimese veerandi lõpus. M., IVL, 1982.

10. Mõtteid Jaapani ajaloost. Laup. artiklid. M., 1996.

11. Meiji Yixing. Feodalismi kokkuvarisemine Jaapanis. M., toim. sisse lit, 1959.

12. Reischauer Edwin O. Jaapan Rahva ajalugu. Tokyo, 1995.

13. Jaapani Cambridge'i ajalugu. Vol. 5,6. Cambridge University Press, 1988.

Jaapani kronoloogia

uued ja hiljutised ajalooperioodid.

Kaasaegses sotsioloogilises kirjanduses on terminil "moderniseerimine" mitmeid tõlgendusi. Enamik teadlasi mõistab seda kui kapitalistliku arengu teele asunud ühiskonna protsessi. On veel üks seisukoht, mille kohaselt “moderniseerimine” tähendab traditsioonilise “ida” ühiskonna muutmist “lääne” tüüpi ühiskonnaks. Allpool naaseme selle kontseptsiooni juurde.

Ida ja lääne ajaloolistes protsessides on olulisi erinevusi ning R. Kiplingi luuletuse „Ida, ida, lääs, lääs ja lääs ning nad ei kohtu kunagi” alla kuulus rida ei muutunud mitte ainult populaarseks, vaid 20. sajandil arenes see välja teadusliku arutelud "Ida-Lääs". Selle nime all tegutseb kirjastus Science. Idakirjandus ”avaldas sel teemal hulga teaduslike materjalide koguid.

Igas klassis ja igas ühiskonna sotsiaalses rühmas olid ranged reeglid, mis reguleerisid kõiki elu aspekte: alates kostüümi detailidest kuni erinevate tseremooniate läbiviimise reegliteni. Nende reeglite rikkumine tõi kaasa karistamise ja üsna ränga.

Jaapani feodaalse osas kasutatud mõiste "klann" pärineb jaapani tähemärgilt "han" ja tähendab "pärandvara", see tähendab territooriumi, kus daimyo kasutas poliitilist võimu ja kust ta sai oma riisitulu. Tuleks meeles pidada, et antud juhul ei kanna see mõiste geneerilise üksuse mõistet, nagu tähendab šoti mõiste "klann".

Tuleb märkida, et kuigi selle sõna sõnasõnaline tõlge on "tramp", ei oma jaapani keeles see negatiivset tähendust. Sõna "ebamäärane" tähendab siin "pole ühte kohta seotud".

"Koku" suurus ei ole ajalooliselt olnud püsiv väärtus ja on varieerunud sõltuvalt piirkonnast ja ajastust. Hiljem normeeriti Coca väärtusega 1,80391 hektoliitrit. Katori (kataku ori) on tihedalt kootud peenike siidkangas. Tan on kanga pikkuse mõõt, \u003d 10,6 m.

Kõige sagedamini tapeti vastsündinud tüdrukuid. Seda olukorda illustreerib hästi imeline film "Narayama legend" (vene keeles).

Tilor Dennet. Ameeriklased Ida-Aasias, New York, 1922, lk. 278.

1609. aastal vallutasid Satsuma vürstiriigi samurai osa nendest saartest ja rajas siia Nava halduskeskuse. Samal ajal lubati selle saare valitsejal tunnistada Hiina keisri suveräänsust. Satsuma klann smugeldas nende saarte kaudu tegelikult kaupu. Nende saarte ebakindel staatus on pikka aega olnud Jaapani valitsuse ja Hiina valitsuse vahel pidevaks hõõrumisallikaks. Kuid niipea kui britid ja prantslased nõudsid nende "avastust", toetas Satsuma klann kohe välismaalaste nõudmist.

Kõik illustratsioonid õpikust: "Bijuaru rekishi (visuaalne ajalugu) visuaalajalugu. Niigata-ken han. Tokyo," Toho "toim., Ilma g / toim. Lk 102.

Tylor Dennett. Ameeriklased Ida-Aasias. New York, 1922, lk. 578. / Viidatud. aastal Normani linnas. Kapitalistliku Jaapani kujunemine. M., 1952, S. 38.

Bijuaru Rekishi (visuaalne ajalugu) visuaalne ajalugu. Niigata-ken khaan. Tokyo, toim. "Touhou", ilma g / ed. Lk 104.

Taastamise algperioodil nii populaarne föderalismi käik on selgelt näha hr Nomouri 01.01.01 kirjas, mis saadeti krahv de Mont Blancile. Eelkõige öeldakse selles: "Jaapani konföderatsioon, mida juhib Mikado, ei ole enam fantaasia. Tema Majesteet Mikado kutsub Kiotos kokku kõik Jaapani daimyo, mis moodustab suveräänne eestkostetav. See koda lahendab kõik tavalised küsimused ... "(Maurice Courant, Les Clans Japonais sous les Tokugawa. 15. kd. Pariis. I osa, lk 76-77).

Vaata: G. Norman. Cit. cit., lk 86.

Aastal 1897 jõudis viimane shogun Tokugawa Yoshinobu tagasi Tokyosse ja juunis 1902 määrati ta parlamendi ülemkoja (eakaaslaste koja) liikmeks. 1910. aastal läks ta pensionile ja 1913 suri Yoshinobu.

Kogu Jaapani elanikkond oli 1870. aastal 34,3 miljonit inimest, sealhulgas tavaliste samuraiide arv sotsu oli 1 inimene (perekonnad) ehk umbes 5-6% kogurahvastikust. / Andmed G. Normani töödest. Cit. cit., lk. 79.

Ja tuleb märkida, et samurai kood "Bushido" (sõdalase viis) keelas samurai otseselt tegeleda mis tahes tegevusega, välja arvatud sõjaline kunst.

Sellele võib lisada valitsuse juhi Iwakura Tomomi elukatse. ülestõus saagas 1874. aastal, ülestõus Kumamotos 1876. aastal, ülestõus Hagis ja Akizukis ning muud juhtumid.

Kokusho Iwao. Meiji shonen hakusho ikki (talupoegade ülestõusud Meiji varasel perioodil). K: "Meiji yixin keizai shi kenkyu" (uuringud Meiji majanduse ajaloos). Tokyo, 1930, lk. 712.

Näitena võime tuua kuulsa seikleja Yamad Nagamasi tegevuse Siami linnas.

Nõukogude ja isegi mitmetes Ameerika teostes võib kokku puutuda väidetega, et agressioon on Jaapanile "omane". Selle riigi ajaloolise protsessi analüüs näitab aga vastupidist: Jaapani jaoks on agressiivsed ilmingud pigem erand kui reegel.

Vaata: Jaapani ajalugu. Toim. A. Žukova. T. II. M., 1998, lk 31.

Nagu seaduses öeldud, "peavad kõik ametnikud pärast 4-aastast tööstaaži asendama teistega." Ametnike valimise (eksamitel põhineva) ja ametnike rotatsiooni süsteem eksisteerib Jaapanis tänapäevani.

Bijuaru Rekishi (visuaalne ajalugu) visuaalne ajalugu. Niigata-ken khaan. Tokyo, toim. "Touhou", ilma g / ed.

Seda "kempeitai" tegevuse aspekti on kõige põhjalikumalt kirjeldatud Richard Deaconi raamatus "kempeitai". (Richard Deacon. Kempei tai. Jaapani salateenistus. Siis ja praegu. Tokyo, Jaapan, 1991. (inglise keeles)

Maailma õigussüsteem jaguneb üldiselt kahte tüüpi: mandriõigused (kirjalikul seadusel põhinevad, kõigepealt Napoleoni seadustikus, mis on vastu võetud peaaegu kõigis Euroopa riikides) ja kohtupraktika (pretsedendil / kohtulahendil /, vastu võetud Inglismaa, USA ja muud Ameerika riigid).

Teekonna jätkamisest keeldudes jõudis Nikolai Vladivostoki, kus ta pani esimese tellise ehitatava Trans-Siberi raudtee raudteejaama vundamenti. See jaamahoone seisab tänapäevani.

Juhime veel kord lugeja tähelepanu sellele terminile. Jaapani moderniseerimise valdkonna juhtivad eksperdid määratlevad moderniseerimist kui "esiteks tehnoloogilisi muutusi, mis tagavad ühiskonna järkjärgulise arengu, mis viib selle lõpuks sotsiaalse rekonstrueerimiseni". (Vt näiteks: „Mõtteid moderniseerimisprotsessist Jaapanis.“ // In: „Mõtteid Jaapani ajaloost“. M., 1996. Lk 55)

G. Norman. Cit. cit., lk. 152.

"Tikitud" süsteem eksisteeris kuni 1889. aastani ja nagu G. Norman piltlikult märgib, mängis see tellingute rolli maa eraomanduse seadmisel. "

Tuleb meeles pidada, et produktiivse tegevusega tegelemist vastavalt Bushido koodeksile (samurai aumärgis) peeti ebaväärikaks ja isegi häbiväärseks okupatsiooniks.

"Vabade" töökäte all mõistetakse olukorda, kus töötajad, kes ei oma tootmisvahendeid, on sunnitud oma tööjõudu tööturul müüma.

Nii töötas Jaapanisse kutsutud Ameerika professor D. Murray mitu aastat haridusosakonna nõunikuna.

Vabaduse ja inimeste õiguste liikumine kajastas erinevate elanikkonnarühmade rahulolematust, alates endistest kõrgetest samuraidest kuni maaomanikeni. Valitsusvastase opositsiooni joont väljendanud liikumise peamine nõudmine oli esinduskogu moodustamine ja kogu elanikkonna poliitiliste õiguste laiendamine.

Fakt on see, et Jaapani maaomanik-maaomanik oli peamiselt huvitatud põllumajandustoodete ringlusest, mida koguti maa rentimise eest rahas võimalikult kõrge hinnaga. Seetõttu huvitas teda ennekõike riisi hind. Nii tegi maaomaniku selline huvi põllumajandussaaduste ja -toodete ümberehitamise vastu temast kapitalistlik ettevõtja.

Täisnimi on "Konstitutsiooniline Liberaalne Partei" (Rikken jiyuto).

Etatism (prantsuse Etat - riik) on mõiste, mis tähendab riigi aktiivset osalemist ühiskonna majanduselus. Peale Saksamaa teine \u200b\u200bkorrus. XIX sajandit võib veel üheks näiteks nimetada 1920. ja 1930. aastate Kemalist Türgiks.

Jaapani ajalugu. Toim. A. Žukova. T. II. M., 1998, lk 117.

Hieroglüüf "wa", mis seda mõistet väljendab, tähendab "hoida midagi vedelas tasakaalus olekus, tasakaalustada üksteisega, mis võimaldab tervikul mitte laguneda ... Ajaloos on see võime tasakaalustada, konflikte eemaldada, lepitada sõdivaid pooli seest ja väljast". . (Vt:,. Mõtteid moderniseerimisprotsessist Jaapanis. // Artiklite kogumikus "Mõtisklused Jaapani ajaloost. RAS. M., 1996.)

Tuleb märkida, et muude allikate puudumisel (vallutussõjad, kolooniate rüüstamine, orjatööjõud jms, mis toimusid Euroopa ja Ameerika kogemustes) on objektiivne talupidaja tööjõu kasutamine kapitali kogumiseks, mis ei nõua tõsiseid investeeringuid. Nõukogude moderniseerimiskogemus kulges sama rada, järgides siiski vene (nõukogude) "eripära".

Jaapan jäi pikka aega ülejäänud maailmale suletud olekuks, kuid isolatsioon lakkas ja Jaapan hakkas tegema tihedat koostööd maailma juhtivate suurriikidega. Allpool saame teada, kuidas toimus Jaapani ühiskonna moderniseerimine.

Jaapan moderniseerimise teel

Oma ajaloo vältel on Jaapan püüdnud kasutada kõike head, mis tema naabritel on. Enne Ameerika laevastiku tungimist Jaapanisse 1854. aastal eraldus riik majanduslikult ja kultuuriliselt tsivilisatsioonist täielikult. Riik oli feodaalses süsteemis. Jaapani turule valas odavat Ameerika kaupa, mis tapab kodumaise tööstuse. Alates 1869. aastast seadis keiser Mutsuhito kursi Jaapani ühiskonna euroopastamisele. Globaalsete muutuste periood, mis läks ajalukku, kui algas Meiji reform.

Joon. 1. Keiser Mutsuhito.

Mõistes, et selleks, et olla konkurentsivõimeline maailma juhtivate suurriikidega, peab inimesel olema nendega sama arengutase, ühendas keiser kõigepealt kogu oma võimu all oleva riigi, hävitades feodalismi, ning alustas seejärel tihedat koostööd Briti impeeriumi ja USA-ga, võttes vastu kõik parima, mis neil riikidel oli.

Mõelge muudatuste olemusele, viies need ühise laua taha.

Reform		Muutused ühiskonnas
Administratiivne	Vürstide jõu hävitamine	Riigi jaotamine prefektuurideks ja provintsideks, mida juhivad määratud ametnikud
Agraar	Maa eraomandisse seadmine. Maa ostmise ja müümise luba	Talupojad said maad. Jõukuse kasv suurte maaomanike seas, sissetulekute vähenemine mõnede talupoegade seas
	Universaalse ajateenistuse kasutuselevõtt	Samurai kaotas privileegi olla suletud kast; sõjavägi hakkas moodustuma Euroopa mudeli järgi
Avalik haldus	Põhiseaduse vastuvõtmine ja kahekojaline parlament	Keisril olid peaaegu piiramatud õigused. Hääleõiguse sai 1% elanikkonnast. Samuraist said riigis ametnikud

Joon. 2. Katsumoto portree.

Väärib märkimist, et Meiji reformide olemus ei olnud lääne eluviisi täielik kopeerimine, vaid ainult vajalik kogemus. Seda mõistet nimetatakse "Wakon Yosei" - lääne vorm ja Jaapani sisu.

20. sajandi alguses koges riik kiiret majanduskasvu. Jaapan hakkab arendama oma sõjalist potentsiaali, arenedes ja sõjaliselt-tööstuslikult keerukaks muutudes koloniaalvõimuks.

TOP-4 artiklidkes seda koos lugesid

Jaapan püüab muuta Korea ja Põhja-Hiina oma kolooniaks, mis viib tema huvide kokkupõrgeteni Vene impeeriumiga. Kuna Jaapan ei suuda diplomaatilisi läbirääkimisi pidada, astub ta sõjasse ja saavutab oma eesmärgid saavutades aasta jooksul võidukalt.

Joon. 3. Venemaa-Jaapani sõja kaart.

Sõjavõit ning oluline kultuuriline ja majanduslik läbimurre võimaldasid Jaapanil saada juhtivaks piirkondlikuks suurriigiks - ookeani impeeriumiks, mis on võimeline paljuks enamaks kui lihtsalt Vaikse ookeani juhtimiseks.

Mida me oleme õppinud?

Ajalooartiklist (8. klass) õppisime lühidalt Jaapanit moderniseerimise teel. Oluline on märkida, et see oli üks vähestest näidetest maailma ajaloos, kui lühikese aja jooksul vähendas riik mitme sajandiga lõhet Euroopa juhtivatest võimudest, tõestades selle elujõulisust maailmale.

Seotud test

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.6. Saadud hinnangud kokku: 446.