Maa hävitamise ja rahu säilitamise probleem. Kokkuvõte: Rahu ja desarmeerimise probleemid. Lõpetatud töö sarnasel teemal

Maa peal rahu säilitamise, sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem on kogu inimkonna eksistentsi vältel alati olnud üks olulisemaid. Paljudes riikides moodustatud sõjalis-tööstuslikud kompleksid kulutavad selle valdkonna relvade tootmisele ja teadusuuringutele tohutult raha. Kiire edu sõjaväes ohustab julgeolekut ja aitab kaasa globaalsete probleemide süvenemisele.

Desarmeerimine on üks meie aja globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist. See on meetmete süsteem, mille eesmärk on lõpetada võidurelvastumine, piirata, vähendada ja kaotada sõjapidamise vahendeid. Inimkond on üha enam teadlik selle probleemi olulisusest ja asjakohasusest, püüdes hoida seda maailma kogukonna raamistikus. Sellegipoolest on desarmeerimise probleem mitmetähenduslik, kuna see on seotud tsivilisatsiooni surma võimalusega.

Järgmised kriitilised asjaolud aitavad tervikuna hinnata võidurelvastumise kui katastroofilise globaalse protsessi tegelikku ohtu. Esiteks on sõjatehnika areng jõudnud sellise ulatuseni, kui uued, üha arenenumad relvad, põhimõtteliselt uued relvasüsteemid ilmuvad enneolematu kiirusega. See kustutab piiri relvade kui relvastatud võitluse vahendi vaenlase armeede vastu ning võitluse vahendina riikide ja tervete piirkondade elanike ja majanduse vastu. Teiseks muudab tuumarakettide edasine arendamine koos asjakohaste sõjalis-poliitiliste doktriinide väljatöötamisega nende kasutamise kohta poliitilise kontrolli nende üle üha raskemaks. Kolmandaks, moodsate hävitusvahendite loomisel tehtud edusammud hävitavad järk-järgult piiri tuuma- ja konventsioonisõja vahel. Neljandaks, võidurelvastumise probleem on oma ridadesse lisanud inimeste huvid, kes töötavad sellistes tööstusharudes, mis loovad vahendid sõjalis-tööstusliku kompleksi hävitamiseks, sundides neid tahtmatult selle kaitsest välja tulema. Viiendaks, relvastuse suurendamise või vähendamise probleem puutub kokku eri riikide vastandlike huvidega, kuna see tagab nende geopoliitilised huvid ühel või teisel määral.

Statistiliselt fataalset ohtu ja edasise võidurelvastumise otstarbekust saab illustreerida järgmiselt: ülemaailmsed sõjalised kulutused 20. sajandil kasvasid üle 30 korra. Kui maailmasõdade vahelisel ajal kulutas inimkond sõjalistele eesmärkidele 20–22 miljardit dollarit aastas, siis täna on see enam kui 1 triljon dollarit. ÜRO ekspertide sõnul on sõjalise tootmise valdkonda kaasatud umbes 100 miljonit inimest, praegu ulatub armeede arv peaaegu 40 miljonini ning sõjalises uurimistöös ja uute relvade loomisel töötab kuni 500 tuhat meest. Samal ajal moodustavad sõjalised eesmärgid 2/5 kõigist teaduse kuludest. Erinevat tüüpi sõjalise tegevusega seotud tööjõukulud maailmas ulatuvad aastas 100 miljoni inim-aastani. Teadlased on välja arvutanud, et ainult ühe aasta relvadele kulutatud rahalistest vahenditest piisab 150 miljoni hektari maa niisutamiseks, mille kasutamine võiks toita miljardit inimest. Sellistest kuludest piisab 100 miljoni korteri või muu kaasaegse 500 miljoni inimese korteri ehitamiseks ühe aasta jooksul.

Võistlussõiduks ei kasutata "tasuta", mitte "tasuta" ega "lisa" ressursse. See võtab olulise osa maailma ressurssidest, mis on arengu jaoks ülitähtsad (tabel 21.1). Ainuüksi USA kulutab nende eesmärkide saavutamiseks 700 miljardit dollarit aastas.

Tabel 21.1

Militariseerimise kulude ja mõnede sotsiaalsete ja keskkonnaprobleemide lahendamiseks vajalike vahendite võrdlus

(miljard dollarit)

2 nädalat üleilmseid sõjalisi kulutusi

ÜRO 10-aastase vee- ja kanalisatsiooniprogrammi aastane maksumus

3 päeva globaalsetest sõjalistest kulutustest

Viieaastase vihmametsade taastamisprogrammi pakkumine

2 päeva globaalseid sõjalisi kulutusi

Arengumaade kõrbestumise vastu võitlemise ÜRO kahekümneaastase programmi iga-aastased kulud

Rahastamistaotlus (1988-1992) Tähesõdade ettevalmistamiseks

Kõrgetasemeliste jäätmete kõrvaldamine USA-s

Midgetmani raketi väljatöötamise kulud

USA vääveldioksiidi heitkoguste vähendamise keskmised kulud aastas 8–12 miljoni tonni võrra happesademete vastu võitlemiseks

Allveelaev "Tride"

Ülemaailmne laste viieaastane vaktsineerimisprogramm 6 surmava haiguse vastu, mis vähendaks laste suremust miljoni võrra aastas

Kuid eriti paradoksaalne nähtus on võidurelvastumine kolmanda maailma riikides, kus elab 80% maailma elanikkonnast ja roll maailmatoodangus on alla 20%. Vaeseimad riigid (kus rahvamajanduse kogutoodang inimese kohta on alla 440 dollari), mis loovad maailmas vaid 5% kaupadest ja teenustest, kus elab üle poole maailma elanikkonnast, moodustavad 7,5% kogu relvakulutustest, võrreldes 1% -ga. tervishoiule ja vähem kui 3% haridusele. Nendes riikides on 3700 inimese kohta 1 arst ja ühe sõduri kohta 250 inimest. Relvavõistluse globaalses plaanis kogunenud otsene sotsiaalmajanduslik kahju ületab mitu korda kogu kahju, mida maailma riigid kannatavad mitmesuguste loodusõnnetuste tagajärjel. Sõjaliseks otstarbeks kasutatavate ressursside kasvutrend põhjustab paljudes riikides majanduslike ja sotsiaalsete probleemide süvenemist, kahjustab tsiviiltootmise arengut ja rahvaste elatustaset. Seetõttu on desarmeerimine, sõjalise tootmise piiramine (muutmine) tänapäeval üks probleemidest, mis nõuab kogu maailma üldsuse osalemist.

Desarmeerimise küsimus

1. märkus

Üks olulisemaid probleeme kogu inimkonna ajaloos on sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem. Tänapäeval moodustatud paljude riikide sõjalis-tööstuslikud kompleksid kulutavad tohutuid summasid uut tüüpi relvade tootmiseks. Sõjaväesfääri tehtud edusammud aitavad kaasa globaalsete probleemide kasvule ja ohustavad riikide julgeolekut.

Üks tänapäeva globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist, on desarmeerimine. Desarmeerimist mõistetakse meetmete süsteemina, mis on suunatud võidurelvastumise lõpetamisele, inimeste massihävitusrelvade vähendamisele, piiramisele ja kaotamisele. Desarmeerimisprobleem pole kaugeltki üheselt mõistetav, kuna see on seotud tsivilisatsiooni võimaliku hävimisega.

Relvavõistlust ja selle tegelikku ohtu hinnatakse järgmistel asjaoludel:

  1. Sõjavarustuse progressi tohutu ulatus, põhimõtteliselt uute relvasüsteemide ilmumine. Joon relva vahel, mille jaoks see on ette nähtud, kustutatakse;
  2. Tuumarakettide väljatöötamise poliitiline kontroll on takistatud;
  3. Piir tuumasõja ja tavasõja vahel kustutatakse kaasaegsete hävitusvahendite loomisel tehtud edusammude tulemusel;
  4. Sõjatööstuskompleksis töötavate inimeste huvid on võidurelvastumise kaitsmisel;
  5. Relvade tootmine tagab riikide geopoliitilised huvid, seega seisab probleem silmitsi nende vastuoludega.

Lõpetatud töö sarnasel teemal

  •    Kursusetöö Rahu ja desarmeerimise probleem   400 hõõruda
  •    Kokkuvõte Rahu ja desarmeerimise probleem   250 hõõruda
  • Kontrolltöö Rahu ja desarmeerimise probleem   190 hõõruda

Relvavõistlus on ebapraktiline ja ohtlik kogu inimkonnale.

Seda tõendavad järgmised faktid:

  1. XX dollari dollari jooksul on globaalsed sõjalised kulutused kasvanud enam kui 30 dollarit korda;
  2. Sõjaliste eesmärkide maksumus maailmasõdade vahel oli 22 miljardit dollarit aastas. Meie aja järgi on kulud hinnanguliselt 1 triljon dollarit. dollarit;
  3. ÜRO andmetel töötab sõjalis-tööstuslikus sfääris 100 miljonit dollarit ja olemasolevate armeede arv ulatub 40 miljoni dollarini;
  4. Uute relvade loomisel ja sõjalisel uurimisel töötab kuni 500 dollarit tuhat dollarit meest;
  5. Erinevat tüüpi sõjalise tegevusega seotud aastased tööjõukulud maailmas on 100 miljonit dollarit inim-aastat;
  6. Rahalistest vahenditest, mis võetakse kasutusele vaid ühe aasta jooksul, piisab 150 miljoni dollarise miljoni hektari suuruse maa niisutamiseks, mille kasutamine võib toita 1 miljardit dollarit. Nendest vahenditest piisab, kui ehitada 100 miljonit dollarit kortereid 500 miljoni dollari eest inimesi.

2. märkus

Relvavõistluseks ei kasutata “lisa” ressursse, vaid arvestatavat osa maailma ressurssidest, mis on riikide arenguks vajalikud. Kummaline ja arusaamatu nähtus on võidurelvastumine kolmanda maailma riikide jaoks, kelle roll maailmatoodangus on kõigest 20 USA dollarit ja elanikkond 80 miljonit dollarit kogu planeedist. Tohutu hulk ressursse suunatakse sõjaliseks otstarbeks, mis põhjustab majanduslike ja sotsiaalsete probleemide süvenemist ning vähendab elanikkonna elatustaset. On täiesti selge, et desarmeerimine on üks globaalsetest probleemidest, mis nõuab kogu maailma üldsuse osalemist.

  Rahu säilitamise probleem

Kaasaegne massihävitusrelvi kasutav sõda võib hävitada mitte ainult riigid, vaid ka terved mandrid. See võib põhjustada keskkonnakatastroofi, mis muutub pöördumatuks. See globaalne probleem on juba pikka aega olnud numbri all $ 1 $. Selle raskusaste on meie ajal mõnevõrra vähenenud, kuid on endiselt väga asjakohane.

Probleem tekkis järgmistel põhjustel:

  1. Massihävitusrelvade ilmumine XX sajandi dollari lõpus ja selle kiire levik kogu planeedil;
  2. Maailma moodsate relvade varud, mille on kogunud juhtivad riigid, võivad mitu korda hävitada kogu Maa elanikkonna;
  3. Sõjaliste kulutuste oluline ja pidev kasv;
  4. Relvakaubandus on saavutanud enneolematu ulatuse;
  5. Riikidevaheliste konfliktide võimalus seoses energia, toorainete, territoriaalsete ja muude probleemide süvenemisega;
  6. Sotsiaalmajanduslik lõhe kõrgelt arenenud ja arengumaade vahel.

Spetsialistid pakuvad sellele probleemile järgmisi lahendusi:

  1. Probleemi käsitlev lähenemisviis peaks olema kõikehõlmav, üha rohkem riike ühineb relvade piiramise või hävitamise lepingutega;
  2. Sõjalis-tööstusliku kompleksi ümberehitamine;
  3. Tihe rahvusvaheline kontroll massihävitusrelvade ja nende leviku tõkestamise üle planeedil;
  4. Riikidevaheliste konfliktide lahendamine diplomaatia kaudu;
  5. Toiduprobleemi lahendus.

  Terrorismi probleem

3. märkus

Kaasaegsed sotsiaalpoliitilised kriisid, vastuolud ja konfliktid on globaliseerumise tagajärg ning terrorism on muutunud nende lahendamise viisiks. Maailmaprobleemina ilmnes terrorism XIX dollari dollari lõpus. Ta muutus tohutuks hirmutamis- ja hävitusjõuks erinevate maailmade, kultuuride, ideoloogiate, usundite, maailmavaadete vastuolulises antagonismis. Terrorismiprobleemist on saanud ohtlik, terav, raskesti ennustatav probleem, mis ohustab kogu tänapäeva inimkonda.

Terrorismi mõistel on erinev tähendus, nii et seda on üsna keeruline määratleda. Sellel terminil puudub selge semantiline koormus, kuna tänapäeva ühiskond seisab silmitsi paljude selle tüüpidega. See võib olla inimrööv nende järgneva lunaraha, poliitiliste mõrvade, kaaperdamise, väljapressimise, varavastase vägivalla ja kodanike huvide vastu. Terrorismi on palju vorme, nii et neid saab liigitada vastavalt terroristliku tegevuse subjektidele ja keskenduda tulemustele.

Kodumaine terrorism. See võib olla mitte ainult terroristlike rühmituste, vaid ka üksikute terroristide tegevus. Nende tegevus on suunatud poliitiliste eesmärkide saavutamisele ühe riigi piires.

Vägivald võib esineda kahel kujul:

  1. See võib olla otsene ja väljendub jõu otseses kasutamises, näiteks sõjas, mässus;
  2. Võib olla kaudne või varjatud vägivald. See vorm ei tähenda jõu otsest kasutamist ja tähendab ainult selle kasutamise ohtu.

Tavaliselt riigiterror nad kasutavad ebastabiilseid režiime, kus võimu legitiimsuse tase on madal, ja nad ei suuda süsteemi stabiilsust säilitada majanduslike ja poliitiliste meetodite abil. Kasutades inimeste massilisi tapmisi, loodavad terroristid elanikkonna paanikale. Hirmu levitamiseks elanikkonna seas, mis nende jaoks pole eesmärk omaette, vaid ainult vahend teatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Poliitiline terrorism  hõlmab poliitiliste eesmärkide nimel terrorit. Tegevusobjektid on reeglina suured massid kaitsetuid inimesi. Ideaalsed poliitilise terrori sihtmärgid on haiglad, sünnitushaiglad, koolid, lasteaiad, elamud. Mõjuobjektid poliitilise terrori ajal pole mitte inimesed ise, vaid poliitiline olukord, mida terroristid üritavad vajalikus suunas muuta. Poliitiline terror hõlmab algselt inimeste ohverdamist. Poliitiline terrorism ja kriminaalsed kuriteod on sulandunud, suhelnud ja toetavad üksteist. Vormid ja meetodid on samad, kuigi eesmärgid ja motiivid võivad olla erinevad.

Ühe riigi piire ületades omandab riigiterrorism iseloomu rahvusvaheline terrorism. See põhjustab tohutut materiaalset kahju, kahjustades riiklikke ja poliitilisi aluseid, hävitades kultuurimälestisi, kahjustades riikidevahelisi suhteid. Rahvusvahelisel terroristil on oma variatsioonid - see võib olla riikidevaheline ja rahvusvaheline kriminaalterrorism.

Riikidevaheline terrorism  võivad olla esindatud teiste riikide valitsusväliste terroristlike organisatsioonide aktsiatega. Nad ei sea eesmärki muuta rahvusvahelisi suhteid.

Rahvusvaheline kriminaalne terrorism  mis avaldub rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse tegevuses. Nende tegevus on suunatud konkureerivate kuritegelike organisatsioonide vastu teistes riikides.

4. märkus

Seega on terrorism tänapäevastes tingimustes ülemaailmne oht. Ta osutus ohuks riigi poliitilistele, majanduslikele, sotsiaalsetele institutsioonidele, inimõigustele ja -vabadustele. Täna on reaalne tuumaterrorismi, toksiliste ainete kasutamisega seotud terrorismi ja infoterrorismi oht.

Ainult üleilmastumise protsess on lõpuks hakanud inimestele edastama ühte lihtsat tõde: meil on üks planeet. Kui see hävitatakse, siis pole kuskil elementaalselt elada. Kõik surevad. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav. Näib, et see on palju lihtsam: kokku saada ja kokku leppida. ÜROs peetakse pidevalt koosolekuid, vastutustundlikud ja targad inimesed püüavad vähendada planeedi pingetaset ja sellesse tekivad uued kolded, mis pärast seeni vihma järele seeni tekitavad. Ja iga kord peame koos arutama, kuidas saaks lahendada rahu ja desarmeerimise ning tuumasõja ennetamise probleemi. Vaatame juuri ja proovime vaadata puude taga olevat metsa.

Globaalsed probleemid

Alustuseks on inimkond enda jaoks piisavalt raskusi tekitanud. See viitab neile keerukatele ülesannetele, mille lahendamata jätmine viib koos särava sinise planeediga inimkonna kadumiseni. Ja nende hulgas on rahu ja desarmeerimise probleem üks esimesi kohti. Erinevaid eksperte on kuni neli tosinat.Üksikud on äärmiselt ägedad, teised ei mõjuta meie elu niivõrd. Lihtsuse huvides on need üldistatud mitmesse kategooriasse. Nimelt:

  • keskkondlik
  • demograafiline
  • energia
  • rahu säilitamine
  • toit
  • ookeani ja kosmose uurimine.

Nõus, iga antud ülesanderühm puudutab kogu planeedi elanikke. Ilma toidu või vee, puhta õhu ja energiata jäävad vähesed ellu. Kuigi muidugi jagunevad rühmad alles, kui ainult planeet tükkideks ei purune. Seetõttu on poliitikud ja teadlased esiplaanile seadnud rahu ja desarmeerimise probleemi. Miks?

Globaalne inimkond

Oleme juba öelnud, et rahu ja desarmeerimise probleem puudutab kõiki Maa elanikke. Fakt on see, et nii palju relvi, nagu praegu, pole kunagi olemas olnud. Isegi eelmise sajandi lõpus, kui kaks suurriiki otsustasid vähendada pingeid ja leppida kokku oma arsenali teatud osa hävitamises. Kõige hirmutavam relv on tuumarelv. Kuid nüüd kuuluvad nad ametlikult seitsmele riigile. Aga tegelikult - kaheksa või enam. On selge, et mitte iga tuumariik ei ole võimeline planeeti hävitama. Jah, tänapäevastes tingimustes pole seda vaja. Näete, et planeedil on nii palju "kuumaid kohti", et kui see puhkeb ühest kohast, süttib tuli kohe. See tähendab, et sõjalise raketi käivitamine viib punaste nuppude vajutamiseni kõigis tuumariikides. Räägime sellest üksikasjalikumalt, et see oleks selge.

Geopoliitika lühidalt

Me ei süvene vahet mere- ja mandri tsivilisatsioonide vahel. Et mõista rahu ja desarmeerimise probleemi, tuumasõja ennetamist, pole see vajalik. Ja me peaksime suveräänsuse seisukohast arvestama planeedi riikidega. Oletame, et igal võimul on see tervikuna. Järelikult üritavad riigid lahendada omaenda probleeme, areneda jne. Nende jaoks välismaa huvid - teisejärguline asi. Kuid inimkonnal on ajalugu. See ei koosne ainult rahulikest sajanditest ja rahvaste täielikust heaolust. Kõik on täpselt "vastupidine". Meie ühises ajaloos on palju veriseid sündmusi, territoriaalseid vaidlusi, genotsiidi ja muid probleeme. Kõik see viib nn stressipunktide ilmnemiseni. Riigid vaidlevad piiride või ressursside üle ega saa unustada vanu kaebusi ega pikaajalisi sõdu. Näete, et iga rahvas saab ajendatud kiiresti sõda pidama. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav.

Probleemi olemus

Kuid siiani oleme kaalunud inimkonna ees seisva ülesande ainult ühte nüanssi. Tegelikult on siin kõik palju keerulisem. Jah, riiklikke huve tuleb arvestada. Kuid nende ajaloolisi juuri on koormatud majandusraskustega. Kui varasemad riigid võiksid oma ressursse kasutades elada enam-vähem vastuvõetavalt, siis nüüd on see üha keerulisem. Ja seal on näiteid. Maailmast eraldatud Põhja-Korea elab äärmiselt vaeselt. Tsivilisatsiooni üldistest saavutustest saab ta ainult puru. Elanikkond kannatab selle all. Maapealse desarmeerimise ja rahu probleem ei seisne vaidluste lahendamises ega üksikute riikide arengut takistavate asjaolude eemaldamises. Küsimuse põhiolemus on sellise süsteemi loomine, milles töötab sõltumatu mehhanism konfliktide põhjuste neutraliseerimiseks. See tähendab uue ühiskonna loomist, kus relvi lihtsalt pole vaja. Nõus, ülesanne on hiiglaslik. Kahjuks oleme nagu sajand tagasi alles teekonna alguses.

Miks on meie globaalne ühiskond nii korrastatud?

Rahu ja desarmeerimise mõistmiseks tuleb selle esinemise põhjuseid hoolikalt ja põhjalikult uurida. Arvatakse, et selle lõid kaks suurriiki: NSV Liit ja USA. Eelmisel sajandil pärast tuumapommi leiutamist nad korraldasid, see tähendab, et nad üritasid üksteist purustada rakettide ja laengute arvuga, kandjate täiuslikkusega, pidades meeles, et neid polnud vaja kasutada. Uskuge mind, on vähe hullumeelseid, kes on kindlad, et alaline tuumasõda on võimalik. Olukord arenes kiiresti, lõppedes täiesti tarbetu koguse massihävitusrelvade loomisega. Loodetavasti ei kasutata seda kunagi. Inimkonna kukutamiseks regressi kuristikku ja selle olemasolust aga piisab.

Majanduslik aspekt

Relv on kallis asi. Seda tuleb toota, katsetada (me ei räägi leiutisest), vaid ka säilitada. Ja see tähendab suuri kulutusi spetsiaalsetele teadusasutustele, sõjaväeüksustele, tehastele, mäetööstus- ja töötlemisettevõtetele. Kõik see ei maksa mitte ainult raha. Tuumaarsenali ülalpidamiseks vajalikud summad on tohutud. Mõni objekt, kaitsetööstuse ettevõtte töö on muidugi töökohad. See tähendab, et inimesed saavad tööd ja palka. Kuid kas selline tegevus on inimkonnale kasulik? Maailmas toodavad ja ostavad paljud riigid relvi. Tegelikult kulutavad nad väärtuslikku ressurssi mitte arengule, vaid surmale. Ausalt öeldes ei ole see tsivilisatsiooni mõttes edasiminek, see on hullumeelsus. Kuid süsteem ei muutu. Konflikte on palju, seetõttu nõudlus relvaturul ei lange. Noh, tootjad vajavad seda. Nad teenivad raha. Ja vähesed mõtlevad või arvutavad, kui palju relva asemel võiks leiba või muid kasulikke ja vajalikke asju toota. Kui palju õnnelikum planeet oleks.

Pöördugem vandenõuteooriate poole

Analüüsides desarmeerimise ja rahu säilitamise probleemi lahendamist, komistame lihtsa küsimuse juurde: kellele seda vaja on? Seda uurides saate aru, et see on huvitatud ainult tavalistest inimestest. Sõja-tööstuskompleksi või pankade omanikud on selles küsimuses erineval arvamusel. Conspiroloogid on ühendanud need inimesed mõistega “globaalne ennustaja”. Arvatakse, et on olemas teatud “maailma eliit”, mis mõjutab kontseptuaalselt planeedi protsesse. See sõda ei takista teda. Fakt on see, et inimesi on liiga palju. Ja häda pole selles, et pole midagi, mis neid toidaks, nagu nad mõnikord meedias kirjutavad. Küsimus on erinev. Teadlaste arvates on normaalne kontrollida pisut üle kahe miljardi inimese. Kui ühiskond muutub suuremaks (ja see on juba juhtunud), vabaneb tema kollektiivne teadvus manipulaatorite mõjust. Seda ei ole võimalik kontrollida. See areneb iseseisvalt, sünnitades ja rakendades ideid. Ettenägematus on äärmiselt ohtlik - “valitsejad” üritavad meid meedia kaudu inspireerida. Conspiroloogid on kindlad, et nad ei vaja rahu ja desarmeerimise probleemile lahendust. Miks? Parem on inimkond pisut õhendada, et see muutuks sõnakuulelikumaks.

Keskkonnaaspektid

Nagu juba märgitud, kajastub globaalne rahu ja desarmeerimise probleem kogu planeedil. Seda on lihtne märgata mõne aja pärast uudistevoogu jälgides. Ühes või teises maakera punktis puhkevad relvastatud löögid. Loomulikult ei võta nad mitte ainult elusid. Ka ümbritsev maastik variseb kokku, muutudes elutuks kõrbeks. Inimesed lahkuvad oma maalt, lõpetavad nende harimise ja arendamise. Ja kuigi me räägime ainult tavarelvadest. Kujutage ette, mis juhtub, kui tuumapommid lähevad. Lisaks tuleb ressursse kaevandada üha kiiremas tempos, hävitada sooled, muuta keskkonda. Kuid nad on piiratud. Tulevased põlvkonnad võivad saada elutu, üles-alla kaevatud planeedi. Kuid see pole veel kõik.

Uute konfliktiolukordade kudemine

On olemas teatritarkus, mis ütleb, et kui relv ripub seinale, siis see kindlasti laseb. Meie puhul on see üsna rakendatav. Planeedi ümber tiirleb nii palju relvi, et kuumapead ootavad lihtsalt võimalust seda kasutada. Uued kaebused kattuvad vanade probleemidega. Näiteks kui arvestada olukorda Lähis-Idas, saab kõik selgemaks. Pärast Liibüa ja Iraagi hävitamist on käimas sõda. Selles piirkonnas ei möödu ükski päev ilma ohvriteta. Inimesed põgenevad Euroopasse, luues seal, lisaks korraldavad nad meeleavaldusi lõigatud peaga ja pühakojad hävitatud. Inimesed lõikavad konkreetselt üksteist. Moslemid kristlastega, šiiidid sunniitidega, araablased juutidega. Ja väljund pole nähtav. Aafrikas juhtub sama asi. Ja eelmisel aastal ilmus Euroopa kesklinnas veritsev haav. Ukrainas on sõda.

Rahu ja desarmeerimise probleem: lahendused

On ebatõenäoline, et kogu olukorra keerukust saab ühe väikese artikliga lugejale edasi anda. Selle juured on sügavad, mängijaid on palju, igaüks neist püüab omaette nõuda. Mida teha? Kihutab ja ootab Armageddoni? Muidugi mitte. Igal juhul pole oma rahvaste eest vastutuse võtnud poliitikud tühikäigul. Pikka aega on mõelnud, et probleemi on võimalik lahendada ainult koos. Selle ülemaailmse ohu kõigist komponentidest tuleb rääkida minut aega. Ühel riigil pole võimalik planeeti päästa. Kuid kui kõik riigid toetavad, leidub diplomaatiline lahendus iga saadaoleva jaoks, see on võimalik ja vajalik. St teed on teada. Peaksite probleemi jaotama selle komponentideks, unustamata peamist eesmärki ja süstemaatiliselt edasi liikuma. Lisaks peaksid protsessis osalema kõik riigid, tunnustatud või mitte. Kellelgi pole oma koduplaneedi säilitamiseks õigust ignoreerida universaalset inimtegevust.

Järeldus

Teeme kokkuvõtte. Rahu säilitamise probleem on ülemaailmne. See kehtib kõigi Maa elanike kohta. Selle aspektid on mitmekülgsed. See mõjutab inimkonna eksisteerimise majanduslikke, sotsiaalseid aspekte. Sellel probleemil pole piire. Keegi ei saa varjata. Siiski on see täielikult lahendatav. Kuid kõik riigid ja rahvad peavad protsessis osalema. Kuigi teooriast ei tasu rääkida. Praktikas see juhtub. Seda näeme uudistes. Minskis lepivad Neli kanalit liikmed kokku, Viinis allkirjastavad kuus lepingut Iraaniga jne. Kõik need on sama sarja sündmused. Nimelt maailma mängijate püüdlused konfliktsituatsioone rahumeelselt lahendada. Loodame, et selles suunas areneb olukord veelgi.

Sissejuhatus…………………………………………………………………..3

1. Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ärahoidmine …………………………………………………………………………… 5

2. Keskkonnaprobleem ................................................. 8

3. Demograafiline probleem ………………………………………… 12

4. Energiaprobleem ………………………………………………… 15

5. Tooraineprobleem ………………………………………………… .17

6. Toiduprobleem ……………………………………… .18

7. Ookeanide kasutamise probleem ......................... 21

8. Kosmose rahumeelse uurimise probleem ……………………………… 22

Järeldused………………………………………………………………......24

Kasutatud allikate loetelu ……………………………….25

Sissejuhatus

Inimkonna globaalseid probleeme, mis olid teadlaste, poliitikute ja üldsuse tähelepanu keskpunktis, uurivad paljud teadused, sealhulgas geograafia.

XX sajandi viimased kümnendid. tekitas maailma rahvastele palju teravaid ja keerulisi probleeme, mida nimetati globaalseteks. Globaalsed probleemid - probleemid, mis hõlmavad kogu Maad, kogu inimkonda, kõiki riike, ohustavad selle olevikku ja tulevikku ning nende lahendamiseks on vaja ka kõigi riikide ja rahvaste ühiseid jõupingutusi, ühiseid meetmeid.

Tegelikult pole inimkond kunagi varem ühe põlvkonna elu jooksul kvantitatiivselt 2,5 korda suurenenud, suurendades sellega “demograafilise ajakirjanduse” võimu. Inimkond pole kunagi varem jõudnud teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajajärku, ta pole jõudnud postindustriaalse arengu staadiumisse ega avanud teed kosmosesse. Kunagi polnud selle toimetulekuks vaja olnud nii palju loodusvarasid ja ka keskkonda tagasi viidud jäätmed ei olnud nii suured. Kunagi varem ei olnud sellist maailmamajanduse üleilmastumist, sellist ühtset ülemaailmset infosüsteemi. Lõpuks, kunagi varem pole külm sõda kogu inimkonda viinud enesehävituse piirile.

Kõik see äratas tähelepanu mitte ainult poliitika, vaid ka teaduse globaalsetele probleemidele. Globaalsed probleemid, mis:

Esiteks puudutavad need kogu inimkonda, mõjutades kõigi riikide, rahvaste ja sotsiaalsete kihtide huve ja saatusi;

Teiseks põhjustavad need olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning ägenemise korral võivad need ohustada inimtsivilisatsiooni olemasolu;

Kolmandaks, nad vajavad oma lahenduskoostööd globaalses mastaabis, kõigi riikide ja rahvaste ühistegevusi.

Inimkonna globaalsed probleemid on muutunud oluliseks interdistsiplinaarse uurimistöö objektiks, milles osalevad sotsiaal-, tehnika- ja loodusteadused (majandus, sotsioloogia, õigus, geograafia, bioloogia, filosoofia, ökoloogia, füüsika, keemia, okeanoloogia jne).


Globaalsete probleemide arv varieerub väga laias vahemikus: umbes kümme kuni neljakümmend või enam. Kuid kui peame põhiprobleeme silmas, siis pole neid rohkem kui kümmekond.

Kursuse eesmärk - selgitada välja inimkonna globaalsed probleemid planeedil.

Selle töö objektiks on globaalsete probleemide lahendamise ülesanded ja eesmärgid, selgitada välja globaalsete probleemide avaldumise võimalikud tagajärjed ühiskonna praeguses arengujärgus.

Ülesanded, mis tuleb eesmärgi saavutamiseks lahendada:

Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ärahoidmine;

Keskkonnaküsimus;

Demograafiline probleem;

Energiaküsimus;

Kaubaprobleem;

Toiduprobleem;

Ookeanide kasutamise probleem;

Kosmose rahumeelse uurimise probleem.

Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ärahoidmine

Üleilmastumise protsess on lõpuks hakanud inimestele edastama ühte lihtsat tõde: meil on üks planeet. Kui see hävitatakse, siis pole kuskil elementaalselt elada. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav. Näib, et see on palju lihtsam: kokku saada ja kokku leppida. ÜROs peetakse pidevalt kohtumisi, kus vastutustundlikud inimesed püüavad vähendada planeedi pingetaset. Ja iga kord peame arutama, kuidas saaks lahendada rahu ja desarmeerimise probleemi, kuidas vältida uut maailmasõda.

Maa peal rahu säilitamise, sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem on kogu inimkonna eksisteerimise ajal üks olulisemaid. Paljudes riikides moodustatud sõjalis-tööstuslikud kompleksid kulutavad selle valdkonna relvade tootmisele ja teadusuuringutele tohutult raha. Kiire edu sõjaväes ohustab julgeolekut ja aitab kaasa globaalsete probleemide süvenemisele.

Desarmeerimine on üks meie aja globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist. See on meetmete süsteem, mille eesmärk on lõpetada võidurelvastumine, piirata, vähendada ja kaotada sõjapidamise vahendeid. Inimkond on üha enam teadlik selle probleemi olulisusest ja asjakohasusest, püüdes hoida seda maailma kogukonna raamistikus. Sellegipoolest on desarmeerimise probleem mitmetähenduslik, kuna see on seotud tsivilisatsiooni surma võimalusega.

See on probleem number 1 maailmas, ilma seda lahendamata ei saa te lahendada muid globaalseid probleeme. Ligikaudsete hinnangute kohaselt oli kogu inimkonna ajaloos maailmas 14,5 tuhat sõda. Nende põhjustatud kahju on lihtsalt võimatu hinnata. Enam kui 90% sõdades ja relvastatud konfliktides hukkunutest on 20. sajandil. Hukkunutest 82% on tsiviilisikud ja Esimese ja Teise maailmasõja tekitatud materiaalne kahju ulatub 345 miljardi dollarini. Pärast teist maailmasõda vähenes Euroopa rahvaarv 60–75 miljoni inimese võrra. Inimkaotused mõjutavad majanduse arengut negatiivselt. Riigid kulutasid nendele sõdadele 208 ja 662 miljardit dollarit.

Tuumarelvade tulekuga tekkis oht kogu tänapäevase tsivilisatsiooni hävitamiseks. Hävitava jõu võib koondada ühte tuumalaengusse, mis ületab kõigi varasemate sõdade lõhkeainete tugevuse. Tuumajõud, välja arvatud USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina, Venemaa, on: Iraan, Iraak, Põhja-Korea, Lõuna-Aafrika, Jaapan, Taiwan, Brasiilia, Argentina. On ka teisi massihävitusrelvi: keemilisi, bakterioloogilisi, laserrelvi. Hinnanguliselt on 10 tonni lõhkeainet inimese kohta ja igapäevased kulutused sõjalistele eesmärkidele ulatuvad miljardi dollarini. dollarit aastas - sõjalised kulutused kogu maailmas. Iga minut maailmas kulutavad nad 2 miljonit dollarit võidurelvastumisele. Arvukad piirkondlikud ja kohalikud konfliktid kujutavad täna endast sõjalist ohtu. Nii on Euroopas umbes 150 tuumaelektrijaama, nende hävitamine ja keemiarajatiste hävitamine kujutavad endast väga suurt ohtu. Paljude riikide poliitika on valmis ohverdama tervete riikide saatusi (näiteks sõda Balkani poolsaarel ja mujal maailmas). Lõppkokkuvõttes võib see viia ülemaailmse sõjalise konfliktini.

Järgmised kriitilised asjaolud aitavad tervikuna hinnata võidurelvastumise kui katastroofilise globaalse protsessi tegelikku ohtu. Esiteks on sõjatehnika areng jõudnud sellisesse mastaabisse, et üha enam näevad pretsedendituid relvi ja uusi relvasüsteeme välja enneolematu kiirusega. See kustutab piiri relvade kui relvastatud võitluse vahendi vaenlase armeede vastu ning võitluse vahendina riikide ja tervete piirkondade elanike ja majanduse vastu.

Teiseks muudab tuumarakettide edasine arendamine, millega kaasnevad selle kasutamist käsitlevate asjakohaste sõjalis-poliitiliste doktriinide väljatöötamine, üha raskemaks poliitilise kontrolli selle üle.

Kolmandaks, moodsate hävitusvahendite loomisel tehtud edusammud hävitavad järk-järgult piiri tuuma- ja konventsioonisõja vahel.

Neljandaks, võidurelvastumise probleem on oma ridadesse lisanud inimeste huvid, kes töötavad sellistes tööstusharudes, mis loovad vahendid sõjalis-tööstusliku kompleksi hävitamiseks, sundides neid tahtmatult selle kaitsest välja tulema.

Viiendaks, relvade tootmise suurendamise või vähendamise probleem puutub kokku eri riikide vastandlike huvidega, kuna see tagab nende geopoliitilised huvid.

Edasise võidurelvastumise statistiliselt kahjulikku ohtu saab illustreerida järgmiselt: 20. sajandi jooksul kasvasid globaalsed sõjalised kulutused enam kui 30 korda. Kui maailmasõdade vahelisel ajal kulutas inimkond sõjalistel eesmärkidel 20–22 miljardit dollarit aastas, siis täna on see enam kui 1 triljon. dollarit. ÜRO ekspertide sõnul on sõjalise tootmise valdkonda kaasatud umbes 100 miljonit inimest, tänapäeval ulatub armeede arv peaaegu 40 miljonini ning sõjalises uurimistöös ja uute relvade loomisel töötab kuni 500 tuhat meest. Samal ajal moodustavad sõjalised eesmärgid 2/5 kõigist teaduse kuludest. Teadlased on välja arvutanud, et ainult ühe aasta relvadele kulutatud rahalistest vahenditest piisab 150 miljoni hektari maa niisutamiseks, mille kasutamine võiks toita miljardit inimest. Sellistest kuludest piisab 100 miljoni korteri või muu kaasaegse 500 miljoni inimese korteri ehitamiseks ühe aasta jooksul.

Eriti paradoksaalne nähtus on võidurelvastumine kolmandas maailmas, kus elab 80% maailma elanikkonnast ja roll maailma tootmises on alla 20%. Vaeseimad riigid (kus rahvamajanduse kogutoodang inimese kohta on alla 440 dollari), mis loovad maailmas ainult 5% kaupadest ja teenustest, kus elab üle poole maailma elanikkonnast, moodustavad 7,5% kogu relvakulutustest, võrreldes 1% -ga. tervishoiule ja vähem kui 3% haridusele. Nendes riikides on 3700 inimese kohta 1 arst ja ühe sõduri kohta 250 inimest. Relvavõistluse globaalses plaanis kogunenud otsene sotsiaalmajanduslik kahju ületab mitu korda kogu kahju, mida maailma riigid kannatavad mitmesuguste loodusõnnetuste tagajärjel. Sõjalistel eesmärkidel kasutatavate ressursside suurenemise suundumus põhjustab paljudes riikides majanduslike ja sotsiaalsete probleemide süvenemist, mõjutades negatiivselt tsiviiltootmise arengut ja rahvaste elatustaset. Seetõttu on desarmeerimine, sõjalise tootmise lõpetamine tänapäeval üks probleemidest, mis nõuab kogu maailma üldsuse osalemist.

Desarmeerimise küsimus

1. märkus

Üks olulisemaid probleeme kogu inimkonna ajaloos on sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem. Tänapäeval moodustatud paljude riikide sõjalis-tööstuslikud kompleksid kulutavad tohutuid summasid uut tüüpi relvade tootmiseks. Sõjaväesfääri tehtud edusammud aitavad kaasa globaalsete probleemide kasvule ja ohustavad riikide julgeolekut.

Üks tänapäeva globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist, on desarmeerimine. Desarmeerimist mõistetakse meetmete süsteemina, mis on suunatud võidurelvastumise lõpetamisele, inimeste massihävitusrelvade vähendamisele, piiramisele ja kaotamisele. Desarmeerimisprobleem pole kaugeltki üheselt mõistetav, kuna see on seotud tsivilisatsiooni võimaliku hävimisega.

Relvavõistlust ja selle tegelikku ohtu hinnatakse järgmistel asjaoludel:

  1. Sõjavarustuse progressi tohutu ulatus, põhimõtteliselt uute relvasüsteemide ilmumine. Joon relva vahel, mille jaoks see on ette nähtud, kustutatakse;
  2. Tuumarakettide väljatöötamise poliitiline kontroll on takistatud;
  3. Piir tuumasõja ja tavasõja vahel kustutatakse kaasaegsete hävitusvahendite loomisel tehtud edusammude tulemusel;
  4. Sõjatööstuskompleksis töötavate inimeste huvid on võidurelvastumise kaitsmisel;
  5. Relvade tootmine tagab riikide geopoliitilised huvid, seega seisab probleem silmitsi nende vastuoludega.

Lõpetatud töö sarnasel teemal

Relvavõistlus on ebapraktiline ja ohtlik kogu inimkonnale.

Seda tõendavad järgmised faktid:

  1. XX dollari dollari jooksul on globaalsed sõjalised kulutused kasvanud enam kui 30 dollarit korda;
  2. Sõjaliste eesmärkide maksumus maailmasõdade vahel oli 22 miljardit dollarit aastas. Meie aja järgi on kulud hinnanguliselt 1 triljon dollarit. dollarit;
  3. ÜRO andmetel töötab sõjalis-tööstuslikus sfääris 100 miljonit dollarit ja olemasolevate armeede arv ulatub 40 miljoni dollarini;
  4. Uute relvade loomisel ja sõjalisel uurimisel töötab kuni 500 dollarit tuhat dollarit meest;
  5. Erinevat tüüpi sõjalise tegevusega seotud aastased tööjõukulud maailmas on 100 miljonit dollarit inim-aastat;
  6. Rahalistest vahenditest, mis võetakse kasutusele vaid ühe aasta jooksul, piisab 150 miljoni dollarise miljoni hektari suuruse maa niisutamiseks, mille kasutamine võib toita 1 miljardit dollarit. Nendest vahenditest piisab, kui ehitada 100 miljonit dollarit kortereid 500 miljoni dollari eest inimesi.

2. märkus

Relvavõistluseks ei kasutata “lisa” ressursse, vaid arvestatavat osa maailma ressurssidest, mis on riikide arenguks vajalikud. Kummaline ja arusaamatu nähtus on võidurelvastumine kolmanda maailma riikide jaoks, kelle roll maailmatoodangus on kõigest 20 USA dollarit ja elanikkond 80 miljonit dollarit kogu planeedist. Tohutu hulk ressursse suunatakse sõjaliseks otstarbeks, mis põhjustab majanduslike ja sotsiaalsete probleemide süvenemist ning vähendab elanikkonna elatustaset. On täiesti selge, et desarmeerimine on üks globaalsetest probleemidest, mis nõuab kogu maailma üldsuse osalemist.

  Rahu säilitamise probleem

Kaasaegne massihävitusrelvi kasutav sõda võib hävitada mitte ainult riigid, vaid ka terved mandrid. See võib põhjustada keskkonnakatastroofi, mis muutub pöördumatuks. See globaalne probleem on juba pikka aega olnud numbri all $ 1 $. Selle raskusaste on meie ajal mõnevõrra vähenenud, kuid on endiselt väga asjakohane.

Probleem tekkis järgmistel põhjustel:

  1. Massihävitusrelvade ilmumine XX sajandi dollari lõpus ja selle kiire levik kogu planeedil;
  2. Maailma moodsate relvade varud, mille on kogunud juhtivad riigid, võivad mitu korda hävitada kogu Maa elanikkonna;
  3. Sõjaliste kulutuste oluline ja pidev kasv;
  4. Relvakaubandus on saavutanud enneolematu ulatuse;
  5. Riikidevaheliste konfliktide võimalus seoses energia, toorainete, territoriaalsete ja muude probleemide süvenemisega;
  6. Sotsiaalmajanduslik lõhe kõrgelt arenenud ja arengumaade vahel.

Spetsialistid pakuvad sellele probleemile järgmisi lahendusi:

  1. Probleemi käsitlev lähenemisviis peaks olema kõikehõlmav, üha rohkem riike ühineb relvade piiramise või hävitamise lepingutega;
  2. Sõjalis-tööstusliku kompleksi ümberehitamine;
  3. Tihe rahvusvaheline kontroll massihävitusrelvade ja nende leviku tõkestamise üle planeedil;
  4. Riikidevaheliste konfliktide lahendamine diplomaatia kaudu;
  5. Toiduprobleemi lahendus.

  Terrorismi probleem

3. märkus

Kaasaegsed sotsiaalpoliitilised kriisid, vastuolud ja konfliktid on globaliseerumise tagajärg ning terrorism on muutunud nende lahendamise viisiks. Maailmaprobleemina ilmnes terrorism XIX dollari dollari lõpus. Ta muutus tohutuks hirmutamis- ja hävitusjõuks erinevate maailmade, kultuuride, ideoloogiate, usundite, maailmavaadete vastuolulises antagonismis. Terrorismiprobleemist on saanud ohtlik, terav, raskesti ennustatav probleem, mis ohustab kogu tänapäeva inimkonda.

Terrorismi mõistel on erinev tähendus, nii et seda on üsna keeruline määratleda. Sellel terminil puudub selge semantiline koormus, kuna tänapäeva ühiskond seisab silmitsi paljude selle tüüpidega. See võib olla inimrööv nende järgneva lunaraha, poliitiliste mõrvade, kaaperdamise, väljapressimise, varavastase vägivalla ja kodanike huvide vastu. Terrorismi on palju vorme, nii et neid saab liigitada vastavalt terroristliku tegevuse subjektidele ja keskenduda tulemustele.

Kodumaine terrorism. See võib olla mitte ainult terroristlike rühmituste, vaid ka üksikute terroristide tegevus. Nende tegevus on suunatud poliitiliste eesmärkide saavutamisele ühe riigi piires.

Vägivald võib esineda kahel kujul:

  1. See võib olla otsene ja väljendub jõu otseses kasutamises, näiteks sõjas, mässus;
  2. Võib olla kaudne või varjatud vägivald. See vorm ei tähenda jõu otsest kasutamist ja tähendab ainult selle kasutamise ohtu.

Tavaliselt riigiterror nad kasutavad ebastabiilseid režiime, kus võimu legitiimsuse tase on madal, ja nad ei suuda süsteemi stabiilsust säilitada majanduslike ja poliitiliste meetodite abil. Kasutades inimeste massilisi tapmisi, loodavad terroristid elanikkonna paanikale. Hirmu levitamiseks elanikkonna seas, mis nende jaoks pole eesmärk omaette, vaid ainult vahend teatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Poliitiline terrorism  hõlmab poliitiliste eesmärkide nimel terrorit. Tegevusobjektid on reeglina suured massid kaitsetuid inimesi. Ideaalsed poliitilise terrori sihtmärgid on haiglad, sünnitushaiglad, koolid, lasteaiad, elamud. Mõjuobjektid poliitilise terrori ajal pole mitte inimesed ise, vaid poliitiline olukord, mida terroristid üritavad vajalikus suunas muuta. Poliitiline terror hõlmab algselt inimeste ohverdamist. Poliitiline terrorism ja kriminaalsed kuriteod on sulandunud, suhelnud ja toetavad üksteist. Vormid ja meetodid on samad, kuigi eesmärgid ja motiivid võivad olla erinevad.

Ühe riigi piire ületades omandab riigiterrorism iseloomu rahvusvaheline terrorism. See põhjustab tohutut materiaalset kahju, kahjustades riiklikke ja poliitilisi aluseid, hävitades kultuurimälestisi, kahjustades riikidevahelisi suhteid. Rahvusvahelisel terroristil on oma variatsioonid - see võib olla riikidevaheline ja rahvusvaheline kriminaalterrorism.

Riikidevaheline terrorism  võivad olla esindatud teiste riikide valitsusväliste terroristlike organisatsioonide aktsiatega. Nad ei sea eesmärki muuta rahvusvahelisi suhteid.

Rahvusvaheline kriminaalne terrorism  mis avaldub rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse tegevuses. Nende tegevus on suunatud konkureerivate kuritegelike organisatsioonide vastu teistes riikides.

4. märkus

Seega on terrorism tänapäevastes tingimustes ülemaailmne oht. Ta osutus ohuks riigi poliitilistele, majanduslikele, sotsiaalsetele institutsioonidele, inimõigustele ja -vabadustele. Täna on reaalne tuumaterrorismi, toksiliste ainete kasutamisega seotud terrorismi ja infoterrorismi oht.

Jagage seda: