Maa hävitamise ja rahu säilitamise probleem. Kokkuvõte: Rahu ja desarmeerimise probleemid. Lõpetanud tööd sarnasel teemal

Maa peal rahu säilitamise, sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem on kogu inimkonna eksisteerimise ajal alati olnud üks olulisemaid. Paljudes riikides moodustatud sõjatööstuskompleksid kulutavad tohutult vahendeid relvade ja teadusuuringud selles domeenis. Kiire edasiminek sõjalises valdkonnas on just see, mis ohustab julgeolekut ja aitab kaasa ülemaailmsete probleemide süvenemisele.

Desarmeerimine on üks meie aja globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist. See on meetmete süsteem, mille eesmärk on võidurelvastumine lõpetada, sõjapidamise vahendeid piirata, vähendada ja kõrvaldada. Inimkond mõistab üha enam selle probleemi olulisust ja pakilisust, püüdes seda hoida maailmakogukonna kontrolli raames. Sellest hoolimata on desarmeerimise probleem mitmetähenduslik, kuna see on seotud tsivilisatsiooni surma võimalusega.

Järgmised väga olulised asjaolud aitavad tervikuna hinnata võidurelvastumise kui kahjuliku globaalse protsessi tegelikku ohtu. Esiteks edusammud sõjavarustus jõudis sellise ulatuseni, kui uued, üha paremad relvad, põhimõtteliselt uued relvasüsteemid ilmuvad enneolematu kiirusega. See kustutab piiri relvade kui relvastatud võitluse vahendina vaenlase armee vastu ning võitlusvahendina riikide ja tervete piirkondade elanikkonna ja majanduse vastu. Teiseks rakettide edasiarendamine tuumarelvad, millega kaasnevad asjakohaste sõjalis-poliitiliste doktriinide väljatöötamine, muudab selle üle poliitilise kontrolli üha raskemaks. Kolmandaks edusammud loomisel kaasaegsed vahendid hävitamine hägustab järk-järgult piiri tuumasõja ja tavapärase sõja vahel. Neljandaks on võidurelvastumise probleem lisanud oma ridadesse nende inimeste huvid, kes töötavad tööstuses, mis loob vahendid sõjatööstuskompleksi hävitamiseks, sundides neid tahtmatult selle kaitseks välja tulema. Viiendaks, relvade tootmise suurendamise või vähendamise probleem on vastuolus erinevate riikide vastuoluliste huvidega, sest see tagab nende geopoliitilised huvid ühel või teisel määral.

Edasise võidurelvastumise statistiliselt kahjulikku ohtu ja ebaotstarbekust saab illustreerida järgmiselt: ülemaailmsed sõjalised kulutused on 20. sajandil kasvanud üle 30 korra. Kui maailmasõdade vahelisel ajal kulutas inimkond sõjalistel eesmärkidel 20–22 miljardit dollarit aastas, siis tänapäeval on see üle 1 triljoni dollari. ÜRO ekspertide sõnul kaasatakse sõjalise tootmise sfääri umbes 100 miljonit inimest, tänapäeval eksisteerivate armeede arv ulatub peaaegu 40 miljoni inimeseni ning sõjalises teadustöös ja uute relvade loomises töötab kuni 500 tuhat meest. Pealegi moodustavad sõjalistel eesmärkidel 2/5 kõigist teadusele tehtavatest kulutustest. Erinevate sõjaliste tegevustega seotud tööjõukulud maailmas on aastas 100 miljonit inim-aastat. Teadlased on välja arvutanud, et vahenditest, mis kulutatakse ainult üheks aastaks relvadele, piisaks 150 miljoni hektari maa niisutamiseks, mille kasutamine võiks toita miljard inimest. Sellistest kuludest piisaks 100 miljoni korteri või muu kaasaegse eluaseme ehitamiseks 500 miljoni inimese jaoks ühe aasta jooksul.

Võitlusvõistlus ei kasuta mitte "tasuta", mitte "tasuta" ega "ekstra" ressursse. See kulutab märkimisväärse osa maailma arenguks hädavajalikest ressurssidest (tabel 21.1). Ainuüksi USA kulutab selleks otstarbeks 700 miljardit dollarit aastas.

Tabel 21.1

Militariseerimise kulude ning teatavate sotsiaalsete ja keskkonnaprobleemide lahendamiseks vajalike vahendite võrdlus

(Miljardit USA dollarit)

2 nädalat ülemaailmseid sõjalisi kulutusi

ÜRO 10-aastase vee- ja kanalisatsiooniprogrammi aastakulud

3 päeva ülemaailmseid sõjalisi kulutusi

Viieaastase troopilise vihmametsa taastamise programmi pakkumine

2 päeva ülemaailmseid sõjalisi kulutusi

Aastakulud ÜRO 20-aastasele arengumaades kõrbestumise vastu võitlemise programmile

Tähesõdade ettevalmistamise rahastamistaotlus (1988-1992)

Suure radioaktiivsusega jäätmete kõrvaldamiskulud USA-s

Raketi "Mіdzhetmen" arendamise kulud

USA vääveldioksiidi heitmete vähendamise keskmised aastased kulud 8–12 miljoni tonni võrra aastas, et võidelda happesademetega

Allveelaev "Tride"

Ülemaailmne viieaastane vaktsineerimisprogramm lastele 6 surmava haiguse vastu, mis vähendaks laste suremust 1 miljoni võrra aastas

Kuid eriti paradoksaalne nähtus on võidurelvastumine kolmanda maailma riikides, kus elab 80% maailma elanikkonnast, ja roll maailma tootmises on alla 20%. Vaeseimad riigid (kus RKT elaniku kohta on väiksem kui 440 dollarit), mis loob maailmas vaid 5% kaupadest ja teenustest, kus elab üle poole maailma elanikkonnast, moodustavad 7,5% maailma relvakulutustest, võrreldes 1% -ga tervishoiule ja vähem kui 3% haridusele. Nendes riikides töötab 1 arst 3700 inimese kohta ja 250 sõjaväelase kohta 250 inimest. Relvastumisvõistluse poolt kogu maailmas müüdud otsene sotsiaal-majanduslik kahju on mitu korda suurem kui kõik kaotused, mida maailma riigid kannavad erinevate loodusõnnetuste tõttu. Sõjalistel eesmärkidel kasutatavate ressursside suurenemise suundumus süvendab majanduslikku ja sotsiaalsed probleemid paljudes riikides mõjutab see kahjulikult tsiviiltootmise arengut ja rahvaste elatustaset. Seetõttu on desarmeerimine, sõjatoodangu (ümberehituse) piiramine tänapäeval üks probleemidest, mis nõuab kogu maailmakogukonna osalemist.

Desarmeerimisprobleem

Märkus 1

Üks olulisemaid probleeme kogu inimkonna eksisteerimise ajaloos on sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem. Tänapäeval moodustatud paljude riikide sõjatööstuskompleksid kulutavad tohutuid summasid uut tüüpi relvade tootmiseks. Sõjalise sfääri edusammud aitavad kaasa ülemaailmsete probleemide kasvule ja ohustavad riikide julgeolekut.

Üks tänapäeva globaalne probleem, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist, on desarmeerimine. Desarmeerimist mõistetakse kui meetmete süsteemi, mille eesmärk on võidurelvastumine lõpetada, relvi vähendada, piirata ja kõrvaldada massiline hävitamine inimestest. Desarmeerimisprobleem pole kaugeltki üheselt mõistetav, sest see on seotud tsivilisatsiooni võimaliku surmaga.

Võitlusvõistlust ja selle tegelikku ohtu hindavad järgmised asjaolud:

  1. Sõjatehnoloogia edusammude tohutu ulatus, põhimõtteliselt uute relvasüsteemide esilekerkimine. Kustutatakse joon relva vahel, kellele see on mõeldud;
  2. Poliitiline kontroll tuumaraketirelvade väljatöötamise üle on muutumas keerulisemaks;
  3. Piir tuuma- ja konventsionaalse sõja vahel hägustub kaasaegsete hävitamisvahendite väljatöötamisel tehtud edusammude tulemusel;
  4. Sõjatööstuskompleksis töötavate inimeste huvid on võidurelvastumise kaitsmine;
  5. Relvade tootmine tagab riikide geopoliitilised huvid, seega seisab probleem silmitsi nende vastuoludega.

Lõpetanud tööd sarnasel teemal

  • Kursustöö Rahu ja desarmeerimise probleem 400 RUB
  • abstraktne Rahu ja desarmeerimise probleem 250 RUB
  • Test Rahu ja desarmeerimise probleem 190 RUB

Relvastusvõistlus on ebaotstarbekas ja ohtlik kogu inimkonnale.

Seda tõendavad järgmised faktid:

  1. XX sajandi jooksul on ülemaailmsed sõjalised kulutused kasvanud üle 30 korra;
  2. Sõjaliste eesmärkide maksumus maailmasõdade vahel oli aastas 22 miljardit dollarit, meie ajajärguks hinnatakse kulusid 1 triljonile dollarile. dollarit;
  3. ÜRO andmetel töötab sõjatööstussfääris 100 miljonit dollarit inimest ja olemasolevate armeede arv ulatub 40 miljoni dollarini;
  4. Uute relvade loomisel ja sõjalisel uurimisel osaleb kuni 500 tuhat dollarit meest;
  5. Eri liiki sõjategevusega seotud aastased tööjõukulud maailmas on 100 miljonit dollarit inim-aastat;
  6. Vaid ühe aasta jooksul kasutusele võetud vahenditest piisaks 150 miljoni dollari suuruse maa niisutamiseks, mille kasutamine võib toita miljard dollarit inimest. Nendest vahenditest piisaks 100 miljoni dollari suuruste korterite ehitamiseks 500 miljoni dollari suurusele inimesele.

2. märkus

Relvavõistluseks ei kasutata mitte "lisaressursse", vaid olulist osa maailma arenguks vajalikest maailma ressurssidest. Kummaline ja arusaamatu nähtus on relvavõistlus "kolmanda maailma" riikide pärast, kelle roll maailmatootmises on vaid 20% ja rahvaarv 80 $ kogu planeedi elanikkonnast. Sõjaliseks otstarbeks kasutatakse tohutult ressursse, mis süvendab majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme ning vähendab elanikkonna elatustaset. On täiesti selge, et desarmeerimine on üks globaalsetest probleemidest, mis nõuab kogu maailmakogukonna osalemist.

Rahu hoidmise probleem

Kaasaegne ulatuslik sõda, milles kasutatakse massihävitusrelvi, võib hävitada mitte ainult riigid, vaid ka terved mandrid. See võib põhjustada pöördumatuks muutuva keskkonnakatastroofi. See maailmaprobleem on pikka aega olnud 1 dollari juures. Selle raskusaste on meie aja jooksul mõnevõrra vähenenud, kuid see on endiselt väga asjakohane.

Probleemi põhjustasid järgmised põhjused:

  1. Massihävitusrelvade esilekerkimine $ XX $ sajandi lõpus ja nende kiire levik kogu planeedil;
  2. Juhtivate riikide kogutud maailma moodsate relvade varud on võimelised mitu korda kogu Maa elanikkonda hävitama;
  3. Sõjaliste kulutuste märkimisväärne ja pidev kasv;
  4. Relvakaubandus on saavutanud enneolematu ulatuse;
  5. Riikidevaheliste konfliktide tekkimise võimalus seoses energia, tooraine, territoriaalsete ja muude probleemide süvenemisega;
  6. Sotsiaalmajanduslik lõhe kõrgelt arenenud ja arenguriikide vahel.

Eksperdid pakuvad sellele probleemile järgmisi lahendusi:

  1. Lähenemine probleemile peaks olema terviklik, kaasates üha enam riike relvade piiramise või hävitamise lepingutesse;
  2. Sõjatööstuskompleksi ümberehitamine;
  3. Range rahvusvaheline kontroll massihävitusrelvade ja nende leviku tõkestamise üle planeedil;
  4. Riikidevaheliste konfliktide lahendamine diplomaatia abil;
  5. Toiduprobleemi lahendus.

Terrorismi probleem

Märkus 3

Kaasaegsed sotsiaalpoliitilised kriisid, vastuolud ja konfliktid on globaliseerumise tagajärg ja terrorism on nende lahendamise viisiks. Ülemaailmse probleemina ilmnes terrorism XIX sajandi lõpus. Ta muutus lepitamatus antagonismis tohutuks hirmutamise ja hävitamise jõuks erinevates maailmades, kultuurid, ideoloogiad, religioonid, maailmavaated. Terrorismiprobleem on muutunud kõige ohtlikumaks, teravamaks, raskesti ennustatavaks probleemiks, mis ähvardab kogu tänapäeva inimkonda.

"Terrorismi" mõistel on erinevad tähendused, nii et selle määratlemine on üsna keeruline. Terminil puudub selge semantiline tähendus, sest tänapäeval seisab ühiskond silmitsi paljude selle tüüpidega. See võib olla inimrööv nende hilisema lunaraha eesmärgil, mõrv poliitilistel põhjustel, lennukite kaaperdamine, väljapressimine, vara ja kodanike huvide vastane vägivald. Terrorismi vorme on palju, nii et neid saab klassifitseerida vastavalt terrorismi teemadele ja nende tulemustele keskendumise järgi.

Riigiterrorism... See võib olla mitte ainult terrorirühmituste, vaid ka üksikute terroristide tegevus. Nende tegevus on suunatud poliitiliste eesmärkide saavutamisele ühe riigi piires.

Vägivald võib olla kahes vormis:

  1. See võib olla otsene ja väljendub jõu otseses kasutamises, näiteks sõjas, ülestõusus;
  2. Võib olla kaudne või varjatud vägivald. See vorm ei tähenda jõu otsest kasutamist ja tähendab ainult selle kasutamise ohtu.

Tavaliselt riigiterror kasutada ebastabiilseid režiime, kus võimude legitiimsuse tase on madal ja nad ei suuda majanduslike ja poliitiliste meetoditega süsteemi stabiilsust säilitada. Kasutades inimeste tapatalguid, loodavad terroristid elanike paanikale. Külvake elanikkonna hirm, mis pole nende jaoks eesmärk omaette, vaid ainult vahend teatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Poliitiline terrorism eeldab terrorit poliitilistel eesmärkidel. Tegevuse objektid on reeglina suured kaitsetute inimeste massid. Haiglad, sünnitusmajad, koolid, lasteaiad ja elamud on poliitilise terrori ideaalsed sihtmärgid. Poliitilise terrori mõjuobjektid pole mitte inimesed ise, vaid poliitiline olukord, mida terroristid üritavad vajalikku suunda muuta. Poliitiline terror hõlmab esialgu inimohvreid. Poliitiline terrorism ja kuritegevus on üksteist ühendanud, üksteist mõjutanud ja üksteist toetanud. Vormid ja meetodid on samad, kuigi eesmärgid ja motiivid võivad olla erinevad.

Ühe riigi piiridest välja minnes saab riigiterrorism iseloomu rahvusvaheline terrorism... See tekitab tohutut materiaalset kahju, õõnestades riiki ja poliitilisi aluseid, hävitades kultuurimälestisi ja õõnestades riikide vahelisi suhteid. Rahvusvahelisel terrorismil on oma variatsioonid - see võib olla riikidevaheline ja rahvusvaheline kuritegelik terrorism.

Riikidevaheline terrorism esindada teiste riikide valitsusväliste terroriorganisatsioonide aktsiatega. Nende eesmärk ei ole rahvusvahelisi suhteid muuta.

Rahvusvaheline kuritegelik terrorism avaldub rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse tegevuses. Nende tegevus on suunatud teiste riikide konkureerivate kuritegelike organisatsioonide vastu.

4. märkus

Seega terrorism aastal kaasaegsed tingimused kujutab endast ülemaailmset ohtu. See muutus ohuks riigi poliitilistele, majanduslikele ja sotsiaalsetele institutsioonidele, inimõigustele ja vabadustele. Täna ähvardab reaalne tuumaterrorismi oht, toksiliste ainete kasutamisega kaasnev terrorism, infoterrorism.

Alles üleilmastumisprotsess on lõpuks hakanud inimestele edastama ühte lihtsat tõde: meil on üks planeet. Kui te selle hävitate, siis pole lihtsalt kuskil elada. Kõik surevad. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav. Tundub, mis võiks olla lihtsam: tulge kokku ja leppige kokku. ÜRO kohtub pidevalt, vastutustundlikud ja targad inimesed üritavad planeedil pinget vähendada ja sellest tekivad uued kasvukeskused nagu seened pärast vihma. Ja iga kord peame koos arutama, kuidas saab lahendada rahu ja desarmeerimise ning tuumasõja ennetamise probleemi. Heidame pilgu juurele ja proovime näha puude taga metsa.

Ülemaailmsed probleemid

Alustame sellest, et inimkond on enda jaoks piisavalt raskusi tekitanud. Pean silmas neid raskeid ülesandeid, mille ebaõnnestumine toob kaasa inimkonna kadumise koos särava sinise planeediga. Ja nende seas on esirinnas rahu ja desarmeerimise probleem. Erinevaid spetsialiste on kuni neli tosinat. Mõned neist on äärmiselt teravad, teised aga meie elu seni ei mõjuta. Lihtsuse huvides on need kokku võetud mitmes kategoorias. Nimelt:

  • ökoloogiline,
  • demograafiline,
  • energia,
  • rahu säilitamine,
  • toit,
  • ookeani ja kosmose uurimine.

Nõus, kõik ülaltoodud ülesannete rühmad puudutavad kogu planeedi elanikke. Toidu või vee, puhta õhu või energiata jäävad ellu vähesed. Kuigi loomulikult jäävad lõhenenud rühmad alles, kui ainult planeeti tükkideks laiali ei hajutata. Seetõttu toovad rahu ja desarmeerimise probleemi esiplaanile poliitikud ja teadlased. Miks?

Inimkonna globaalne olemus

Oleme juba öelnud, et rahu ja desarmeerimise probleem puudutab kõiki Maa elanikke. Fakt on see, et nii palju relvi kui praegu pole kunagi olnud. Isegi eelmise sajandi lõpus, kui kaks suurriiki otsustasid pinget vähendada ja leppisid kokku teatud osa oma arsenali hävitamises. Kõige hirmutavam relv on tuumaenergia. Kuid nüüd omavad seda ametlikult seitse riiki. Tegelikult kaheksa või rohkem. On selge, et mitte iga tuumariik ei ole võimeline planeeti hävitama. Jah, tänapäevastes tingimustes pole seda vaja. Näete, planeedil on nii palju "kuumaid kohti", et kui see puhkeb ühes kohas, puhkeb tuli koheselt. See tähendab, et lahingraketi käivitamine viib punaste nuppude vajutamiseni kõigis tuumariikides. Räägime sellest üksikasjalikumalt, et see oleks selge.

Geopoliitika lühidalt

Me ei süvene mere- ja mandri tsivilisatsioonide erinevusse. Pole vaja mõista, mis on rahu ja desarmeerimise probleem, tuumasõja ennetamine. Ja me peaksime planeedi seisundeid arvestama suveräänsuse seisukohast. Oletame, et igal võimul on see tervikuna. Järelikult üritavad riigid ise oma probleeme lahendada, areneda jne. Teiste inimeste huvid on neile teisejärgulised. Kuid inimkonnal on ajalugu. See ei koosne ainult rahulikust ajastust ja inimeste täielikust õitsengust. Kõik on täpselt vastupidine. Meie ühises ajaloos on palju veriseid sündmusi, territoriaalseid vaidlusi, genotsiidi ja muid probleeme. Kõik see viib selleni, et tekivad nn stressipunktid. Riigid vaidlevad piiride või ressursside üle, nad ei saa unustada vanu kaebusi ega pikaajalisi sõdu. Näete, kõik inimesed saab kiiresti sõtta lükata. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav.

Probleemi olemus

Kuid seni oleme arvestanud inimkonna ees seisva ülesande ainult ühe nüansiga. Tegelikult on siin kõik palju keerulisem. Jah, tuleb arvestada rahvuslike huvidega. Kuid nende ajaloolised, nii öelda juured, kaaluvad majandusraskused. Kui varasemad riigid said oma ressursse kasutades enam-vähem vastuvõetavalt elada, siis nüüd on see järjest raskem. Ja on näiteid. Põhja-Korea, maailmast eraldatud, elab äärmiselt vaeselt. Tsivilisatsiooni üldistest saavutustest saab see ainult puru. Elanikkond kannatab selle all. Maal desarmeerimise ja rahu probleem ei seisne vaidluste lahendamises ega üksikute riikide arengut takistavate asjaolude kõrvaldamises. Küsimuse põhiolemus on luua süsteem, milles töötab sõltumatu mehhanism konfliktide põhjuste neutraliseerimiseks. See tähendab uue ühiskonna loomist, kus relvi lihtsalt pole vaja. Nõus, ülesanne on hiiglaslik. Kahjuks oleme nagu sajand tagasi ikka veel tee alguses.

Miks on meie globaalne ühiskond selliselt korraldatud?

Et mõista, kas rahu ja desarmeerimine on olemas, tuleb selle esinemise põhjuseid hoolikalt ja põhjalikult uurida. Arvatakse, et selle lõid kaks suurriiki: NSV Liit ja USA. Eelmisel sajandil, pärast tuumapommi leiutamist, korraldasid nad, st proovisid üksteist purustada rakettide ja laengute arvuga, kandurite täiuslikkusega, mis tähendab, et neid pole vaja kasutada. Uskuge mind, poliitikas pole palju hullumeelseid, kes on kindlad, et püsiv tuumasõda on võimalik. Olukord arenes aga kiiresti ja lõppes täiesti tarbetu hulga massihävitusrelvade loomisega. Loodetavasti ei kasutata seda kunagi. Ent inimkonna taandarengu kuristikku ümberpööramiseks piisab selle olemasolust.

Majanduslik aspekt

Relvad on kallid. See peab olema toodetud, testitud (me ei räägi leiutisest) ja ka hooldatud. Ja see tähendab suuri kulutusi spetsialiseeritud teadusasutustele, väeosadele, tehastele, kaevandus- ja töötlemisettevõtetele. Kõik see maksab rohkem kui lihtsalt raha. Summad tuumaarsenali hooldamiseks on tohutud. Mõni väidab muidugi, et sõjatööstuskompleksi töö on töökohad. See tähendab, et inimesed saavad tööd ja palgad... Kuid kas selline tegevus on inimkonnale kasulik? Maailmas valmistavad ja ostavad relvi paljud riigid. Tegelikult kulutavad nad hindamatuid ressursse mitte arengule, vaid surmale. Ütleme ausalt: see pole tsivilisatsioonilises mõttes progress, see on hullumeelsus. Kuid süsteem ei muutu. Konflikte on palju, seetõttu ei vähene nõudlus relvaturul. Noh, seda vajavad tootjad. Nad teenivad raha. Ja vähesed mõtlevad või arvutavad, kui palju võiks relvade asemel leiba või muud kasulikku ja vajalikku toota. Kui palju õnnelikum oleks planeet.

Läheme vandenõuteooriatest kõrvale

Analüüsides, kuidas saab desarmeerimise ja rahu säilitamise probleemi lahendada, komistame kindlasti lihtsa küsimuse peale: kellele seda vaja on? Seda uurides saate aru, et ainult tavalised inimesed on sellest huvitatud. Sõjatööstuskompleksi omanikel või pankadel on selles küsimuses teistsugune arvamus. Vandenõuteoreetikud on need inimesed ühendanud mõistega "globaalne ennustaja". Arvatakse, et eksisteerib teatud "maailma eliit", mis kontseptuaalselt mõjutab planeedil toimuvaid protsesse. Sõda ei tee talle haiget. Fakt on see, et inimesi on liiga palju. Ja häda pole isegi selles, et neil pole midagi toita, nagu meedia mõnikord kirjutab. Küsimus on erinev. Teadlased usuvad, et veidi üle kahe miljardi inimese saab normaalselt kontrollida. Kui ühiskond muutub suuremaks (ja seda on juba juhtunud), siis vabaneb tema kollektiivne teadvusetus manipulaatorite mõjust. Seda on võimatu kontrollida. See areneb iseseisvalt, sünnitades ja rakendades ideid. Ettearvamatus on äärmiselt ohtlik - "valitsejad" üritavad meid meedia kaudu inspireerida. Vandenõuteoreetikud on kindlad, et nad ei vaja rahu ja desarmeerimise probleemile lahendust. Milleks? Parem lahjendada inimkonda veidi, et see kuulekamaks muutuks.

Keskkonnaaspekt

Nagu juba märgitud, mõjutab ülemaailmne rahu ja desarmeerimise probleem kogu planeeti. Pärast mõnda aega uudisvoo jälgimist pole seda keeruline märgata. Nüüd ühel hetkel, nüüd teisel hetkel gloobus puhkevad relvastatud kokkupõrked. Muidugi ei võta nad ainult elu. Ka ümbritsev maastik laguneb, muutudes elutuks kõrbeks. Inimesed lahkuvad oma maadelt, lõpetavad nende harimise ja arendamise. Ja samas see tuleb ainult umbes tavarelvad... Kujutage ette, mis juhtub, kui kasutatakse tuumapomme. Lisaks tuleb ressursse ammutada üha kiiremas tempos, hävitades aluspõhja, muutes keskkonda. Kuid nad on piiratud. Tulevased põlvkonnad saavad elutu planeedi üles ja alla kaevata. Kuid see pole veel kõik.

Uute konfliktsituatsioonide genereerimine

On teatritarkus, mis ütleb, et kui relv ripub seinal, siis see kindlasti tulistab. Meie puhul on see üsna rakendatav. Ümber planeedi ringlevate relvade arv on selline, et kuumapäised lihtsalt ootavad võimalust nende kasutamiseks. Uued kaebused asetatakse vanadele probleemidele. Näiteks kui kaaluda olukorda Lähis-Idas, saab kõik selgemaks. Pärast Liibüa ja Iraagi hävitamist on pidev sõda. Selles piirkonnas ei möödu ühtegi päeva ilma ohvriteta. Inimesed põgenevad Euroopasse, luues ja seal, lisaks korraldavad nad maharaiutud peade ja hävitatud pühakodadega meeleavaldusi. Rahvad on lihtsalt tahtlikult üksteise vastu. Moslemid kristlastega, šiiidid sunniitidega, araablased juutidega. Ja pääsu pole. Sama toimub ka Aafrikas. Ja eelmisel aastal ilmus Euroopa keskele veritsev haav. Ukrainas käib sõda.

Rahu ja desarmeerimise probleem: lahendused

On ebatõenäoline, et kogu olukorra keerukust saab lugejale edastada ühes väikeses artiklis. Selle juured on sügavad, mängijaid on palju, igaüks neist üritab oma õigust nõuda. Mida teha? Sulgege silmad ja oodake Harmagedooni? Muidugi mitte. Igal juhul ei istu oma rahva eest vastutuse võtnud poliitikud käed rüpes. ammu jõudsin mõttele, et probleemi saab lahendada ainult koos. On vaja läbi viia lakkamatu vestlus selle globaalse ohu kõigi komponentide üle. Üks riik ei saa planeeti päästa. Kuid kõigi riikide toetusel on võimalik ja vajalik leida diplomaatiline lahendus iga olemasoleva suhtes. See tähendab, et teed on teada. On vaja jaotada probleem komponentideks, unustamata peamist eesmärki, ja süstemaatiliselt edasi liikuda. Samal ajal peavad protsessis osalema kõik tunnustatud või mitte tunnustatud riigid. Kellelgi pole õigust ignoreerida universaalset inimtegevust oma koduplaneedi säilitamiseks.

Järeldus

Võtame kokku. Rahu säilitamise probleem on globaalne. See puudutab kõiki Maa elanikke. Selle aspektid on mitmekülgsed. See mõjutab inimeksistentsi majanduslikke, sotsiaalseid aspekte. Sellel probleemil pole piire. Keegi ei saa end varjata. Kuid see on üsna lahendatav. Kuid kõik riigid ja rahvad peavad selles protsessis osalema. Ehkki teooriast ei tasu rääkida. Praktikas see juhtub. Näeme seda uudistest. Normandia neliku liikmed lepivad kokku Minskis, Viinis sõlmivad need kuus lepingut Iraaniga ja nii edasi. Kõik need on sama sarja sündmused. Nimelt maailma mängijate jõupingutused konfliktsituatsioonide rahumeelseks lahendamiseks. Loodame, et selles suunas olukord edasi areneb.

Sissejuhatus…………………………………………………………………..3

1. Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ennetamine ……………………………………………………………………… 5

2. Ökoloogiline probleem……………………………………………...8

3. Demograafiline probleem…………………………………………12

4. Energiaprobleem …………………………………………… 15

5. Tooraineprobleem ……………………………………………… .17

6. Toiduprobleem ……………………………………… .18

7. Maailmamere kasutamise probleem ……………………… .21

8. Rahumeelse kosmoseuuringute probleem ……………………………… 22

järeldused………………………………………………………………......24

Kasutatud allikate loetelu ……………………………….25

Sissejuhatus

Ülemaailmsed probleemid inimkonna, mida on saanud teadlaste, poliitikute ja laiema avalikkuse tähelepanu keskpunkt, uurivad paljud teadused, sealhulgas geograafia.

XX sajandi viimased aastakümned. panna maailma rahvaste ette palju teravaid ja keerukaid probleeme, mida nimetatakse globaalseteks. Globaalsed probleemid on probleemid, mis hõlmavad kogu Maad, kogu inimkonda, kõiki riike, kujutavad endast ohtu selle olevikule ja tulevikule ning vajavad nende lahendamiseks ka kõigi riikide ja rahvaste ühiseid jõupingutusi, ühistegevust.

Tõepoolest, kunagi varem pole inimkond kvantitatiivses mõttes kasvanud 2,5 korda ainult ühe põlvkonna elu jooksul, suurendades seeläbi "demograafilise ajakirjanduse" tugevust. Kunagi varem pole inimkond jõudnud teaduse ja tehnika revolutsiooni perioodi, ei jõudnud postindustriaalsesse arengustaadiumisse, ei avanud teed kosmosesse. Kunagi varem pole selle elutegevuseks nii palju loodusvarasid vaja läinud ja nende juurde tagasi pöördutud keskkond raiskamine polnud ka nii suur. Kunagi varem pole olnud sellist maailmamajanduse globaliseerumist, nii ühtset maailma infosüsteemi. Lõpuks, kunagi varem pole külm sõda kogu inimkonda nii lähedale enesehävitamise äärele viinud.

Kõik see juhtis tähelepanu mitte ainult poliitika, vaid ka teaduse globaalsetele probleemidele. Ülemaailmsed probleemid, mis:

Esiteks puudutavad need kogu inimkonda, mõjutades kõigi riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatust;

Teiseks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning ägenemise korral võivad ohustada inimtsivilisatsiooni olemasolu;

Kolmandaks vajavad nad lahenduse leidmiseks koostööd kogu maailmas, kõigi riikide ja rahvaste ühistegevust.

Inimkonna globaalsetest probleemidest on saanud sotsiaal-, tehnika- ja loodusteadusi (majandus, sotsioloogia, õigus, geograafia, bioloogia, filosoofia, ökoloogia, füüsika, keemia, okeanoloogia jt) hõlmava interdistsiplinaarse uurimise oluline objekt.


Globaalsete probleemide arv varieerub väga laias vahemikus: umbes kümnest neljakümneni või rohkem. Kuid kui peamisi probleeme silmas pidada, siis pole neid rohkem kui tosin.

Objekt referaat - teha kindlaks inimkonna globaalsed probleemid planeedil.

Selle töö teemaks on globaalsete probleemide lahendamise ülesanded ja eesmärgid, identifitseerimine võimalikud tagajärjed globaalsete probleemide ilmingud ühiskonna praeguses arenguetapis.

Eesmärgi saavutamiseks lahendatavad ülesanded:

Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ennetamine;

Ökoloogiline probleem;

Demograafiline probleem;

Energiaprobleem;

Tooraine probleem;

Toiduprobleem;

Maailmaookeani kasutamise probleem;

Rahumeelse kosmoseuuringute probleem.

Rahu ja desarmeerimise probleem, uue maailmasõja ennetamine

Globaliseerumisprotsess on lõpuks hakanud inimestele edastama ühte lihtsat tõde: meil on üks planeet. Kui te selle hävitate, siis pole lihtsalt kuskil elada. Seetõttu on rahu ja desarmeerimise probleem nii terav. Tundub, et see on lihtsam: tulge kokku ja leppige kokku. ÜRO korraldab pidevalt koosolekuid, kus vastutustundlikud inimesed üritavad planeedil pinget vähendada. Ja iga kord tuleb vaielda, kuidas saab lahendada rahu ja desarmeerimise, uue maailmasõja ennetamise probleemi.

Maa peal rahu säilitamise, sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem on kogu inimkonna eksisteerimise ajal pidevalt üks olulisemaid. Paljudes riikides moodustatud sõjatööstuskompleksid kulutavad tohutuid summasid selles valdkonnas relvade tootmiseks ja teadusuuringuteks. Kiire edasiminek sõjalises valdkonnas on just see, mis ohustab julgeolekut ja aitab kaasa ülemaailmsete probleemide süvenemisele.

Desarmeerimine on üks meie aja globaalsetest probleemidest, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist. See on meetmete süsteem, mille eesmärk on võidurelvastumine lõpetada, sõjapidamise vahendeid piirata, vähendada ja kõrvaldada. Inimkond mõistab üha enam selle probleemi olulisust ja pakilisust, püüdes seda hoida maailmakogukonna kontrolli raames. Ja ikkagi on desarmeerimisprobleem mitmetähenduslik, kuna see on seotud tsivilisatsiooni surma võimalikkusega.

See on probleem nr 1 maailmas, ilma seda lahendamata on võimatu lahendada muid globaalseid probleeme. Ligikaudsete hinnangute kohaselt on kogu inimkonna ajaloos maailmas olnud 14,5 tuhat sõda. Nende tekitatud kahju on lihtsalt võimatu hinnata. Üle 90% sõdades ja relvakonfliktides hukkunutest toimus 20. sajandil. 82% surnutest on tsiviilisikud ning Esimese ja Teise maailmasõja tekitatud materiaalne kahju ulatub 345 miljardi dollarini. Pärast Teist maailmasõda vähenes Euroopa rahvaarv 60–75 miljoni inimese võrra. Inimkaotused mõjutavad majanduse arengut negatiivselt. Riigid kulutasid nendele sõdadele 208 ja 662 miljardit dollarit.

Tuumarelvade ilmumisega tekkis oht kogu kaasaegse tsivilisatsiooni hävitamiseks. Ühe tuumalaenguga saab koondada hävitava jõu, mis ületab kõigi eelmiste sõdade kõigi lõhkeainete jõu. Tuumariigid, välja arvatud USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina, Venemaa, on: Iraan, Iraak, Põhja-Korea, Lõuna-Aafrika, Jaapan, Taiwan, Brasiilia, Argentina. On ka teisi massihävitusrelvade tüüpe: keemilised, bakterioloogilised, laseriga. Hinnanguliselt on inimese kohta 10 tonni lõhkeainet ja igapäevased sõjalised kulutused on 1 triljon dollarit. dollarit aastas - sõjaliste eesmärkide maksumus kogu maailmas. Iga minut kulutab maailm võidurelvastumisele 2 miljonit USA dollarit. Arvukad piirkondlikud ja kohalikud konfliktid kujutavad täna sõjalist ohtu. Niisiis on Euroopas umbes 150 tuumaelektrijaama, nende hävitamine ja keemiliste objektide hävitamine on väga ohtlik. Paljude riikide poliitika on valmis ohverdama tervete rahvaste saatust (näiteks sõda Balkani poolsaarel ja mujal maailmas). Lõppkokkuvõttes võib see viia ülemaailmse sõjalise konfliktini.

Järgmised väga olulised asjaolud aitavad tervikuna hinnata võidurelvastumise kui kahjuliku globaalse protsessi tegelikku ohtu. Esiteks on sõjatehnoloogia areng jõudnud sellise ulatuseni, kui üha arenenumad relvad ja uued relvasüsteemid ilmuvad enneolematu kiirusega. See hägustab relvade piiri relvastatud võitluses vaenlase armee vastu ning vahendina riikide ja tervete piirkondade elanikkonna ja majanduse vastu võitlemiseks.

Teiseks, tuumaraketirelvade edasiarendamine, millega kaasneb nende kasutamiseks asjakohaste sõjalis-poliitiliste doktriinide väljatöötamine, muudab nende üle poliitilise kontrolli üha raskemaks.

Kolmandaks on kaasaegsete hävitamisvahendite väljatöötamisel tehtud edusammud järk-järgult hägustamas piiri tuumasõja tavapärase sõja vahel.

Neljandaks on võidurelvastumise probleem lisanud oma ridadesse nende inimeste huvid, kes töötavad tööstuses, mis loob vahendid sõjatööstuskompleksi hävitamiseks, sundides neid tahtmatult selle kaitseks välja tulema.

Viiendaks, relvade tootmise suurendamise või vähendamise probleem satub eri riikide vastuolulistesse huvidesse, sest see tagab nende geopoliitilised huvid.

Edasise võidurelvastumise statistiliselt kahjulikku ohtu saab illustreerida järgmiselt: ülemaailmsed sõjalised kulutused on 20. sajandil kasvanud üle 30 korra. Kui maailmasõdade vahelisel perioodil kulutas inimkond sõjalistel eesmärkidel 20–22 miljardit dollarit aastas, siis täna - üle 1 triljoni. dollarit. ÜRO ekspertide hinnangul on sõjalise tootmise sfääri kaasatud umbes 100 miljonit inimest, tänapäeval eksisteerivate armeede arv ulatub peaaegu 40 miljoni inimeseni ning sõjalises uurimistöös ja uute relvade loomises töötab kuni 500 tuhat meest. Pealegi moodustavad sõjalistel eesmärkidel 2/5 kõigist teadusele tehtavatest kulutustest. Teadlased on välja arvutanud, et vahenditest, mis kulutatakse relvastusele vaid üheks aastaks, piisaks 150 miljoni hektari maa niisutamiseks, mille kasutamine võiks toita miljard inimest. Sellistest kuludest piisaks 100 miljoni korteri või muu kaasaegse eluaseme ehitamiseks 500 miljoni inimese jaoks ühe aasta jooksul.

Eriti paradoksaalne nähtus on võidurelvastumine kolmanda maailma riikides, kus elab 80% maailma elanikkonnast, ja roll maailma tootmises on alla 20%. Vaeseimad riigid (kus RKT elaniku kohta on väiksem kui 440 dollarit), mis loob maailmas vaid 5% kaupadest ja teenustest, kus elab üle poole maailma elanikkonnast, moodustavad 7,5% maailma relvakulutustest, võrreldes 1% -ga tervishoiule ja vähem kui 3% haridusele. Nendes riikides töötab 1 arst 3700 inimese kohta ja 250 sõjaväelase kohta 250 inimest. Relvastumisvõistluse poolt kogu maailmas kogunenud otsene sotsiaal-majanduslik kahju on mitu korda suurem kui kõik kaotused, mida maailma riigid erinevate loodusõnnetuste tõttu kannavad. Sõjalistel eesmärkidel suunatud ressursside suurenemise suundumus süvendab paljudes riikides majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme ning avaldab kahjulikku mõju tsiviiltootmise arengule ja rahvaste elatustasemele. Seetõttu on desarmeerimine, sõjatoodangu piiramine tänapäeval üks probleemidest, mis nõuab kogu maailmakogukonna osalemist.

Desarmeerimisprobleem

Märkus 1

Üks olulisemaid probleeme kogu inimkonna eksisteerimise ajaloos on sõjaliste katastroofide ja konfliktide ennetamise probleem. Tänapäeval moodustatud paljude riikide sõjatööstuskompleksid kulutavad tohutuid summasid uut tüüpi relvade tootmiseks. Sõjalise sfääri edusammud aitavad kaasa ülemaailmsete probleemide kasvule ja ohustavad riikide julgeolekut.

Üks tänapäeva globaalne probleem, mis mõjutab otseselt inimtsivilisatsiooni püsimist, on desarmeerimine. Desarmeerimist mõistetakse kui meetmete süsteemi, mille eesmärk on võidurelvastumine lõpetada, inimeste massilise hävitamise relvi vähendada, piirata ja kaotada. Desarmeerimisprobleem pole kaugeltki üheselt mõistetav, sest see on seotud tsivilisatsiooni võimaliku surmaga.

Võitlusvõistlust ja selle tegelikku ohtu hindavad järgmised asjaolud:

  1. Sõjatehnoloogia edusammude tohutu ulatus, põhimõtteliselt uute relvasüsteemide esilekerkimine. Kustutatakse joon relva vahel, kellele see on mõeldud;
  2. Poliitiline kontroll tuumaraketirelvade väljatöötamise üle on muutumas keerulisemaks;
  3. Piir tuuma- ja konventsionaalse sõja vahel hägustub kaasaegsete hävitamisvahendite väljatöötamisel tehtud edusammude tulemusel;
  4. Sõjatööstuskompleksis töötavate inimeste huvid on võidurelvastumise kaitsmine;
  5. Relvade tootmine tagab riikide geopoliitilised huvid, seega seisab probleem silmitsi nende vastuoludega.

Lõpetanud tööd sarnasel teemal

Relvastusvõistlus on ebaotstarbekas ja ohtlik kogu inimkonnale.

Seda tõendavad järgmised faktid:

  1. XX sajandi jooksul on ülemaailmsed sõjalised kulutused kasvanud üle 30 korra;
  2. Sõjaliste eesmärkide maksumus maailmasõdade vahel oli aastas 22 miljardit dollarit, meie ajajärguks hinnatakse kulusid 1 triljonile dollarile. dollarit;
  3. ÜRO andmetel töötab sõjatööstussfääris 100 miljonit dollarit inimest ja olemasolevate armeede arv ulatub 40 miljoni dollarini;
  4. Uute relvade loomisel ja sõjalisel uurimisel osaleb kuni 500 tuhat dollarit meest;
  5. Eri liiki sõjategevusega seotud aastased tööjõukulud maailmas on 100 miljonit dollarit inim-aastat;
  6. Vaid ühe aasta jooksul kasutusele võetud vahenditest piisaks 150 miljoni dollari suuruse maa niisutamiseks, mille kasutamine võib toita miljard dollarit inimest. Nendest vahenditest piisaks 100 miljoni dollari suuruste korterite ehitamiseks 500 miljoni dollari suurusele inimesele.

2. märkus

Relvavõistluseks ei kasutata mitte "lisaressursse", vaid olulist osa maailma arenguks vajalikest maailma ressurssidest. Kummaline ja arusaamatu nähtus on relvavõistlus "kolmanda maailma" riikide pärast, kelle roll maailmatootmises on vaid 20% ja rahvaarv 80 $ kogu planeedi elanikkonnast. Sõjaliseks otstarbeks kasutatakse tohutult ressursse, mis süvendab majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme ning vähendab elanikkonna elatustaset. On täiesti selge, et desarmeerimine on üks globaalsetest probleemidest, mis nõuab kogu maailmakogukonna osalemist.

Rahu hoidmise probleem

Kaasaegne ulatuslik sõda, milles kasutatakse massihävitusrelvi, võib hävitada mitte ainult riigid, vaid ka terved mandrid. See võib põhjustada pöördumatuks muutuva keskkonnakatastroofi. See maailmaprobleem on pikka aega olnud 1 dollari juures. Selle raskusaste on meie aja jooksul mõnevõrra vähenenud, kuid see on endiselt väga asjakohane.

Probleemi põhjustasid järgmised põhjused:

  1. Massihävitusrelvade esilekerkimine $ XX $ sajandi lõpus ja nende kiire levik kogu planeedil;
  2. Juhtivate riikide kogutud maailma moodsate relvade varud on võimelised mitu korda kogu Maa elanikkonda hävitama;
  3. Sõjaliste kulutuste märkimisväärne ja pidev kasv;
  4. Relvakaubandus on saavutanud enneolematu ulatuse;
  5. Riikidevaheliste konfliktide tekkimise võimalus seoses energia, tooraine, territoriaalsete ja muude probleemide süvenemisega;
  6. Sotsiaalmajanduslik lõhe kõrgelt arenenud ja arenguriikide vahel.

Eksperdid pakuvad sellele probleemile järgmisi lahendusi:

  1. Lähenemine probleemile peaks olema terviklik, kaasates üha enam riike relvade piiramise või hävitamise lepingutesse;
  2. Sõjatööstuskompleksi ümberehitamine;
  3. Range rahvusvaheline kontroll massihävitusrelvade ja nende leviku tõkestamise üle planeedil;
  4. Riikidevaheliste konfliktide lahendamine diplomaatia abil;
  5. Toiduprobleemi lahendus.

Terrorismi probleem

Märkus 3

Kaasaegsed sotsiaalpoliitilised kriisid, vastuolud ja konfliktid on üleilmastumise tagajärg ja terrorism on nende lahendamise viisiks. Ülemaailmse probleemina ilmnes terrorism XIX sajandi lõpus. See muutus tohutuks hirmutamise ja hävitamise jõuks erinevate maailmade, kultuuride, ideoloogiate, religioonide, maailmavaadete lepitamatus antagonismis. Terrorismiprobleem on muutunud kõige ohtlikumaks, teravamaks, raskesti ennustatavaks probleemiks, mis ähvardab kogu tänapäeva inimkonda.

"Terrorismi" mõistel on erinevad tähendused, nii et selle määratlemine on üsna keeruline. Terminil puudub selge semantiline tähendus, sest tänapäeval seisab ühiskond silmitsi paljude selle tüüpidega. See võib olla inimrööv nende hilisema lunaraha eesmärgil, mõrv poliitilistel põhjustel, lennukite kaaperdamine, väljapressimine, vara ja kodanike huvide vastane vägivald. Terrorismi vorme on palju, nii et neid saab klassifitseerida vastavalt terrorismi teemadele ja nende tulemustele keskendumise järgi.

Riigiterrorism... See võib olla mitte ainult terrorirühmituste, vaid ka üksikute terroristide tegevus. Nende tegevus on suunatud poliitiliste eesmärkide saavutamisele ühe riigi piires.

Vägivald võib olla kahes vormis:

  1. See võib olla otsene ja väljendub jõu otseses kasutamises, näiteks sõjas, ülestõusus;
  2. Võib olla kaudne või varjatud vägivald. See vorm ei tähenda jõu otsest kasutamist ja tähendab ainult selle kasutamise ohtu.

Tavaliselt riigiterror kasutada ebastabiilseid režiime, kus võimude legitiimsuse tase on madal ja nad ei suuda majanduslike ja poliitiliste meetoditega süsteemi stabiilsust säilitada. Kasutades inimeste tapatalguid, loodavad terroristid elanike paanikale. Külvake elanikkonna hirm, mis pole nende jaoks eesmärk omaette, vaid ainult vahend teatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Poliitiline terrorism eeldab terrorit poliitilistel eesmärkidel. Tegevuse objektid on reeglina suured kaitsetute inimeste massid. Haiglad, sünnitusmajad, koolid, lasteaiad ja elamud on poliitilise terrori ideaalsed sihtmärgid. Poliitilise terrori mõjuobjektid pole mitte inimesed ise, vaid poliitiline olukord, mida terroristid üritavad vajalikku suunda muuta. Poliitiline terror hõlmab esialgu inimohvreid. Poliitiline terrorism ja kuritegevus on üksteist ühendanud, üksteist mõjutanud ja üksteist toetanud. Vormid ja meetodid on samad, kuigi eesmärgid ja motiivid võivad olla erinevad.

Ühe riigi piiridest välja minnes saab riigiterrorism iseloomu rahvusvaheline terrorism... See tekitab tohutut materiaalset kahju, õõnestades riiki ja poliitilisi aluseid, hävitades kultuurimälestisi ja õõnestades riikide vahelisi suhteid. Rahvusvahelisel terrorismil on oma variatsioonid - see võib olla riikidevaheline ja rahvusvaheline kuritegelik terrorism.

Riikidevaheline terrorism esindada teiste riikide valitsusväliste terroriorganisatsioonide aktsiatega. Nende eesmärk ei ole rahvusvahelisi suhteid muuta.

Rahvusvaheline kuritegelik terrorism avaldub rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse tegevuses. Nende tegevus on suunatud teiste riikide konkureerivate kuritegelike organisatsioonide vastu.

4. märkus

Seega on terrorism tänapäevastes tingimustes oht kogu maailmas. See muutus ohuks riigi poliitilistele, majanduslikele ja sotsiaalsetele institutsioonidele, inimõigustele ja vabadustele. Täna ähvardab reaalne tuumaterrorismi oht, toksiliste ainete kasutamisega kaasnev terrorism, infoterrorism.

Jaga seda: