Tsaar Šuiski valitsusaasta. Vassili Šuisky valitsusaeg. Tsaar Vassili Šuisky Tushentsi vastu

Vassili Ivanovitš Šuisky (1552-1612) - Vene tsaar, kuuluv (piki Suzdali joont). Valetööks krooniti ta vandenõu tõttu Vale Dmitri 1 vastu. Vassili Šuiskyt nimetatakse ka "bojaarprintsiks".

Perekond

Vassili Šuisky elulooraamatust on teada, et ta oli kaks korda abielus. Esimesest abielust polnud tal lapsi. Alates teisest abielust sündisid kaks tütart (mõlemad surid lapsekingades). Kuna tsaaril polnud pärijat, pidi järgmiseks troonipretendendiks saama tema vend Dmitri Šuisky.

Enne ühinemist

Alates 1584. aastast oli Vassili Šuiski bojaar ja Moskva Kohtu juht, osales vojevoodina Serpuhhovi linna korraldatud kampaaniates (1581, 1583, 1598). Aastal 1586 saadeti Vassili Šuisky teadmata põhjustel lühikeseks ajaks eksiili.

1591. aastal tunnistas Šuisky Godunovi kartuses enesetapu surma põhjusena. Samal ajal pöörduti tema juurde tagasi.

1905. aastal osales Vassili Šuisky vastukampaanias, kuid mitte eriti aktiivselt, sest ta ei soovinud Godunovi võitu. Riigipöörde sooritamise katse tõttu saadeti Vassili Šuisky koos perega riigist välja, kuid juba 1605. aasta lõpus tagastas ta võlts Dmitri.

Ajal (17. mail 1606) suri Vale Dmitri 1, nimetasid Vassili Šuiski toetajad ta tsaariks. See oli algus. 1. juunil saab Shuisky oma valitsemisaja eest metropoliidi õnnistuse.

Vassili Šuisky andis suudlusrekordi, mis piiras tema võimu. Sama aasta suvel tunnustas Šuiski valitsus Godunovit Tsarevitši Dmitri mõrvarina.

Juhtorgan

Vassili Šuisky valitsemisaja sise- ja välispoliitika peamised sündmused:

• ilmus uus sõjaväe käsiraamat;
• maha surutud oktoobris 1607, mis oli rahutuste aja teine ​​etapp;
• allkirjastati Rootsiga leping, mille alusel Poola-Leedu Ühendus alustas sõjalisi operatsioone. Vale Dmitri 1. põgenes.

Liit Rootsiga kujunes Venemaa jaoks alguseks

Vikipeedias on artikleid teistest inimestest nimedega Repnina, Obolenskaja ja Šuiski.

Printsess Elena Mihhailovna Repnina-Obolenskaja abielus printsess Šuiskaja(kuni aastani 1564/1565 (?) - 1592) - tulevase tsaari Vasily Šuisky esimene naine, kes suri ilmselt enne troonile astumist. Abielu oli lastetu ja lõppes arvatavasti lahutusega.

Oma päritolu kohta kirjutab tsaari biograaf VN Kozljakov: "Tavaliselt peetakse vürst Vasilij Šuisky naist kuulsa bojaari vürsti Mihhail Petrovitš Repnini tütreks, kelle hukati aastal 1564" Ivan Julm (Kurbski sõnul keeldumise eest kandke naljakat maski ja olge naljamees, pussitati teda surnuks otse kirikus, altari juures). Kozljakovi sõnul on selle isaduse täiendavaks argumendiks Kolomenski rajooni Verhovljanja küla ajalugu - pool sellest külast oli Vassili Šuiskile (vähemalt kuni 1610. aastani) ning teise poole kuulutas bojaari lesk printsess Marya Repnina. ; see tähendab, et Vassili võiks selle valduse oma abikaasale kaasavaraks saada.

Mihhaili teist tütart kutsuti Annaks, tema saatus pole teada.

Segadust toob sisse kirjeldus 1580. aasta pulmakategoorias: siis olid 6. septembri paiku Vassili Šuisky ja tema naine Elena külalised Ivan Julma pulmas viimase "naise" - Maria Nagaga (pealegi oli Vassili sõber ja Elena oli kosjasobitaja).

Seal "Prints Vassili Ivanovitš Šuiskovo, printsess Olena", endine "Sobitaja suveräänsega", nimetas vürst Mihhail Andreevitši tütre Repniniks.

20. PEATÜKK VASILY SHUISKY ÜLITAMINE. VÕIMU ÜLEMINEK SEMIBOYARSHHIINA. VÄÄRDEMITRIA SURM II

Kuid nagu Kozljakov märgib, ei olnud sellise isanimega Mihhail Repninit olemas: „Prints Andrei Vassiljevitš Repnini sugupuu maalide järgi on teada ainult üks poeg Aleksander, kes oli umbes sama vana vürst Vasilij Šuiskiga.

Ilmselgelt on pulmade kategooriasse pugenud viga [isanime "Petrovitš / Andreevitš" osas] ".

Abielu [| kood]

Abiellumise aeg pole teada.

Ilmselgelt - enne eelmainitud tsaariaegset kategooriat aastal 1580: Vassili oli selleks ajaks 28-aastane. Naise vanust saab arvutada selle põhjal, et on ebatõenäoline, et ta oli temast vanem, kuid tõenäoliselt noorem; viimast aktsepteerides tuleks meeles pidada, et ta pidi sündima enne isa surma.

See tähendab, et ta oli umbes 16–28 aastat vana (sünnikuupäev ≈ 1552–1564/1565).

Miks Shuisky abiellus vaeslapse Repninaga, pole selge.

Kozljakov usub, et „abieluliit hukatud bojaari tütrega tundub ebaloogiline, eriti kui arvestada, et teine ​​vend, vürst Dmitri Ivanovitš, oli abielus Malyuta Skuratovi tütrega. Võib-olla mõjusid mingid pikaajalised sidemed vürstide Šuiski ja Obolenski vahel, kes töötasid koos Pihkva kuberneridena, kuid see pole midagi muud kui oletus ”.

Pruudi valik oli aga Shuiskyle mõnikord kasulik perekondlike sidemete seisukohalt. Näiteks, kui “häbistatud, mis tabas Shuiskysid ja nende mõttekaaslasi tsaari avalduse esitamisest Irinast lahutamise kohta, puudutas ka Vassili, kuid kas tema roll sugulaste intriigides tsaari õemehe vastu oli tähtsusetu, kas perekondlike sidemete mõju (abielludes printsess Repninaga sai ta seotud Romanovi ringiga, mis oli siis veel Godunovi lähedal ja venna naise sõnul oli temaga kinnisasjas Dimitri) või olid mõlemad koos põhjuseks, et Varsti tagastati Vassili Moskvasse. "

Lev ja Natalja Pushkarev väidavad, et see abielu võis aset leida umbes 1584. aastal ja just tema pani ta aastatel 1582–1583 häbist tagasi pöörduma ja bojaari auastme saama, kuid see ei ole kooskõlas nende mainimisega pulmas Maria Naga kohta 1580. aastal.

Tema edasine saatus pole teada. Kozljakov kirjutab: "Samuti pole teada, kui kaua oli vürst Vasili Ivanovitš Šuisky abielus printsess Elena Mihhailovna Repnina-Obolenskajaga ja miks nende abielu lõppes", igal juhul Boriss Godunovi valitsusajal (1598–1605) tal enam ei olnud naine (see on teada Godunovi poolt talle kehtestatud keelust. Nagu Karamzin kirjutas, "keelas ta vürstidel Mstislavskil ja Vassili Šuiskil abielluda, arvates, et ka nende lapsed võiksid iidsete iidsete aadlike sõnul temaga võistelda. poeg troonist ").

Veel varem nihutas väidetava lahutuse kuupäeva 1589. aastal Venemaa riiki külastanud Inglise suursaadik Giles Fletcher, kes mainis (võib-olla ekslikult), et kõik neli Šuiski vürstide venda olid "noored ja vallalised".

"Vürst Vasili Ivanovitšil ei olnud lapsi ja see andis teadlastele alust spekuleerida lahutuse üle. Esimese naise Vassili Šuisky panuse mainimata jätmine Novodevitši ja Kolmainsuse-Sergiuse kloostritesse (kus on ka teisi Šuiski klannist pärit printsesside panuseid) on väga suunav, ”sõnas Kozljakov.

Elena surma kuupäev, tänapäevased teatmikud (teabeallikat nimetamata) näitavad 1592. aastat. Tema matmise koht pole teada.

Pärast seda jäi Shuisky pikka aega poissmeheks. Teine kord abiellus Vassili tsaari ajal; aastal 1608 oli tema teine ​​naine Buinosova-Rostovskaja, Maria Petrovna, kes sünnitas talle kaks tütart. Kaks aastat hiljem kukutati Shuisky ja paar piinati ning kuninganna sai kloostri nime "Elena" - saades oma hilise eelkäija nimekaimuks.

Märkused [| kood]

1. Vene kuninglikud ja keiserlikud majad.
2. Shirokorad omistab oma "Ajaloolistes portreedes" ekslikult tema kahte Šuisky teise naise tütart.
3. Repnin M. I. Vürstid Repninid Isamaa ajaloos.
4. Rudakov V.E.,. Repnins // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 täiendavat). - SPb., 1890-1907.
5. Golovin N. Suurvürst Ruriku järeltulijate sugupuud. M., 1851
6. 1 2 3 4 5 militera.lib.ru/bio/kozlyakov_vn01/kozlyakov_vn01.html V. N. Kozljakov.

   Vassili Šuisky. ZhZL. 2007

7. Siis osutus 1620ndatel aastatel, nagu A. P. Pavlov asutas, Ülemlau küla taas Repnini vürstide perre. Vt: Pavlov A. P. Gosudarevi Dvor ja poliitiline võitlus Boriss Godunovi (1584–1605) juhtimisel. SPb., 1992.S. 206.
8. Rahaarvamisraamat 1475–1605
9. Mõrva ajal oli ta 12-aastane, nii et pulmad elava isaga on väga kaheldavad
10. Vene elulooline sõnastik: 25 köites / A.A.Polovtsovi juhendamisel.

    1896–1918. Vassili Šuisky

11. Vassili Šuisky // Krugosvet
12. On marginaalne versioon, et Shuisky abiellus vaheldumisi mitte kaks, vaid kolm korda - siis õdede Maria ja Ekaterina Shuiskyga ning üks neist abieludest lõppes ka lahutusega, vt.

    L. Yu. Taimasova. Tsaar Vassili Šuisky salajane abielu // Uus ajalooline bülletään № 31/2012

K. E. Makovsky. Prints M. P. Repin pidas pidu Ivan Julma juures.

1880. aastad Tsaar Vassili Šuisky parsuna

Vassili Šuisky valitsusaeg

Šuisky astus Kremlisse võidukalt. Paks mees, kiilas, hõreda habeme, väikeste varastavate silmadega, ilma meeldiva viisakuse ja meelitamiseta, millele ta täielikult vastas ..

Kljutševski

Üldiselt on Kljutševski kummaline ajalooline inimene ja ta kirjeldas sageli seda, mida tegelikkuses polnud.

Näiteks pole olemas ühtegi Shuisky portreed. Kust sai Kljutševski idee "vargsi silmadest" - pole selge ...

Rahvale Shuisky väga ei meeldinud. Ta oli tõesti sibulakohtunik, aga lõppude lõpuks peaks iga valitseja selline olema, vastasel juhul ei hoia ta päevagi võimu.

Eriti keset hädade aega.

Shuisky valitsusaja algus

Shuisky troonile saamise asjaolud on ebatavalised. Fakt on see, et kui Shuisky troonile tõusis, vandus ta esimest korda Venemaa ajaloos truudust oma alamatele. Ta andis "noodi" ja kinnitas selle rist suudeldes. Shuiskyle on tõsi, et rist suudelda, on lihtsalt sülitada, mida ta tulevikus enam kui üks kord tõestab.

Sellegipoolest oli see uudsus - tsaar annab bojaaride näol inimestele suudlusrekordi, nõustudes tema enda võimu piiramisega. Seetõttu tuleb selgelt mõista, et Shuisky oli bojaar-tsaar ja risti suudlemine on katse muuta isiklik autokraatia valitsuse oligarhiliseks versiooniks. Ristilöömise protokollis sisalduv: lubadused bojaaridele, aadlikele, kaupmeestele ja kõigile mustanahalistele tasuta opaalide ja hukkamiste vastu.

Pärast võitu Bolotnikovi üle näis Vassili Šuisky võitu tähistavat, aga nagu öeldakse, tuli häda sealt, kuhu nad ei osanud oodata.

Venemaale ilmus mees, kes nimetas end põgenenud Tsarevitš Dmitriks. Nii ilmus välja Vale Dmitri 2, kes läks Moskva vastu sõtta.

Tsaar Vassili Šuisky Tushentsi vastu

Tegelikult on riik jagunenud kaheks osaks. Tushino laagrisse kogunes umbes 100 tuhat inimest. Tegelikult oli see bandiitide asula.

Nad röövisid jõhkralt elanikke ja nad ei röövinud mitte ainult Moskva ümbrust, vaid käisid näiteks Vologdas, Jaroslavlis ja teistes linnades. See tähendab, et kogu riigis oli bandeid. Ja mitte ainult poolakate ja sekkumiste banded, nagu paljudes õpikutes kirjutatakse, vaid ka kasakad ja vene inimesed röövisid ja tapsid omaenda inimesi.

Shuisky ei saanud selle vastu midagi teha. Tal polnud võimu ja vägesid. Vassili Šuisky valitsemine oli väga tinglik. Ja siis hakkasid linnad enda eest hoolitsema.

Nad hakkasid looma oma Zemski miilitsaid (midagi meenutab tänapäevaseid miilitsaid). Need miilitsad olid eriti tugevad riigi põhja- ja kirdeosas. Olen juba mitu korda öelnud, et kui see oli kunagi kaubanduslikult ja kaubanduslikult väga oluline, kolis Venemaa Põhja- ja Kirde-Ida osa Opritšininasse. Ja veelgi varem toimus huulte reform edukalt. Mis on huulereform? Inimesed hakkasid end oma kuludega korraldama. Kuid seda said teha vaid rikkad. Need inimesed 50 aastat, 2 põlvkonda, harjusid omavalitsusega.

Ja loomulikult hakkasid nad bandiitidele vastu seisma.

Algas Zemski liikumise tõus. Kuid Shuisky polnud selle üle õnnelik. Talle see ei meeldinud, sest lisaks Tushinsky vargale ilmus ka Zemski liikumine, millega tal oli vaja võimu jagada.

Ja siis ei leidnud Shuisky midagi paremat, kuidas pöörduda Rootsi kuninga Charles 9 poole.

Kutse rootslaste abistamiseks

1609. aasta veebruaris allkirjastati Viiburi linnas kokkulepe, mille kohaselt Rootsi saatis 5000 tk sõdurit Vene tsaarile, kuid need polnud rootslased. Nad olid peamiselt prantslased, sakslased ja šotlased.

Need olid 17. sajandil kõigi Euroopa palgasõdurite peamine lööv jõud. Kui nad räägivad Rootsi sekkumisest, tuleks mõista, et seal oli ainult rootslase ülem ja sõjavägi oli palgasõdur. Armees oli 2 üsna tugevat ülemat: Jacob De la Gardie ja Ekob Horn.

Selle abi eest lubas Šuisky lisaks armee palkade maksmisele osa territooriumi loovutamisest rootslastele ja mis kõige tähtsam - lubas Rootsi müntide ringlust Venemaal. Need olid väga tõsised järeleandmised. Tuleb mõista, et Vassili Šuisky valitsemine tsaarina oli väga piiratud.

Ja nii palju, et ta läks tegelikult Venemaa esiritta.

Novgorodist 1609. aasta kevadel liikus Euroopa-Vene ühendatud sõjavägi Tushintside vastu. Vene armeed juhatas andekas ülem, 24-aastane Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuisky.

Ta oli tsaari vennapoeg, kes näitas end väga hästi lahingutes Bolotnikovi armeega. Nad võitsid 1609. aastal Tveri lähedal Tushintsy, pärast mida nõudsid rootslased viivitamatut raha maksmist. Kuigi lepingu tingimuste kohaselt pidid nad raha saama alles pärast sõja lõppu. Kuna raha polnud, üritas Šuisky makse tõsta, kuid ei kogunud vajalikku summat.

Siis hülgasid rootslased Skopin-Shuisky ja armee hajus üle Venemaa, asudes elanikke rüüstama. Skopin-Shuisky jätkas teekonda üksi. Neis tingimustes hakkasid paljud mõtlema, kas Skopin-Shuisky kuulutati Venemaa troonile?

Kuid ta lükkas selle idee tagasi. Ta ei tahtnud troonil istuda, vähemalt mitte selles olukorras.

Poola sekkumine sündmustesse

Kuna rootslased sekkusid Venemaa sündmustesse ja sel ajal oli Poola nendega sõjas, kasutas Sigismund 3 seda Poola vägede Venemaa territooriumile toomiseks. 16. septembril 1609 piiras Sigismund Smolenski.

Ta istutas linna 21 kuuks. Smoljanid pidasid visalt vastu ja pidasid piiramist. Vaenlane suutis linna hõivata alles 21 kuu pärast. Linn kukkus alles siis, kui Smolenski elanikud õhkisid meeleheitest pulbritorni, et enne alistumist vaenlast võimalikult palju kahjustada.

Filaret vaimulike, Saltõkovi ja Tushino duumaga ei teadnud alguses, mida teha, ja otsustasid seejärel teha väga nutika käigu (vähemalt nad arvasid nii).

Nad saatsid saadikud Sigismundi 3 juurde ja palusid anda tsaarina vürst Vladislavi poja Sigismundi pojale. Pöörake tähelepanu Filaret ja Moskva bojaarid paluvad Poola tsaarevitši Vene troonile.

Vahepeal jätkab Skopin-Šuisky oma vaenutegevust, lööb vaenlast ja astub 1610. aasta märtsis pidulikult Moskvasse. Jällegi hakkavad moskvalased rääkima, kuidas Vene tsaar peaks selline olema. Loomulikult ei armastanud Vassili Šuisky oma vennapoega, kuid vend Dmitri ei armastanud teda veelgi. 1610. aasta aprillis, vürst Vorotynsky juures toimunud ristimispühal, mürgitati Skopin-Shuisky.

Ilmselt mürgitasid nad teda Dmitri korraldusel ja siis oli farmakoloog John Dee poeg, kes Venemaal tegutses Dievi nime all.

Skopin-Šuisky suri. Ta suri 2 nädalat. Uueks komandöriks määrati kuninga vend Dmitri Šuisky. Liinil läks Dmitri Šuisky poolakatega võitlema. Vahepeal liikus Poola armee Hetman Zholtkevsky juhtimisel Moskva suunas. Ja kuigi Dmitri Šuiskil oli armeed 2 korda rohkem, sai ta häbiväärselt lüüa, kuivõrd kuberner oli nõrk.

Ja Zholkevsky alustas edust inspireerituna marssi Moskvasse. Sellest teada saanud Kalugas istunud Vale Dmitri 2, kes hakkas ka Moskva poole liikuma, oli väga õnnelik.

Valitsuse lõpp

1610. aasta suveks on Moskva puugis.

Valimised tsaari raamatusse. Vassili Šuisky

Lõuna poolt liigub Vale-Dmitri koos vene madalamate klasside ja ragamuffinitega ning läänest on hetman Zholkevsky poolakatega. Ja siis koostati Šuisky vastu vandenõu.

17. juulil 1610 kukutasid aadlikud eesotsas ühe Lipunovi venna Zakhariga linlaste aktiivsel toel Vasilij Šuisky ja mandlid temast munga ning andsid siis koos vendade Dmitri ja Ivaniga üle poolakad.

Vassili Šuisky valitsusaeg oli läbi. Poolakate vangistuses kogesid Shuiskys kõige tõsisemat alandust. Seimi istungjärgul pandi nad põlvili ja sunniti Poola kuningalt avalikult armu paluma. Füüsilised ja moraalsed raskused õõnestasid šuiskide tervist. Oktoobris 1612 surevad vennad Vassili ja Dmitri.

Vassili Šuisky võimule saamine ja tema valitsusaeg.

Bojaaride ja linlaste valitud.

Pärast Vale Dmitri surma tõusis troonile bojaar-tsaar Vassili Šuisky (1606-1610).

Ta andis ristissuudlusrekordi (risti suudlemine) vormistamise vormis kohustuse säilitada bojaaride privileegid, mitte nende valdusi ära võtta ega bojaaride üle kohut mõista ilma Bojaari duuma osalemiseta. Aadlik üritas nüüd lahendada sügavad sisemised ja välised vastuolud, mis olid tekkinud bojaar-tsaari abiga.

Shuisky üks olulisemaid asju oli patriarhi ametissenimetamine.

Vale Mintry I toetamise eest võeti kreeklane patriarh Ignatiuselt väärikus. Patriarhaalsel troonil oli silmapaistev patrioot, 70-aastane Kaasani metropoliit Germogen.

Kuulujuttude mahasurumiseks Tsarevitš Dmitri päästmisest viidi tema säilmed Vassili Šuiski korraldusel kolm päeva pärast kroonimist Uglitšist Moskvasse.

Prints kuulutati pühakuks.

Bojaaridelt ja aadlikelt tuge otsides avaldas Vassili Šuisky märtsis 1607 talupoegade koodeksi, millega kehtestati põgenike avastamiseks 15-aastane tähtaeg.

Ivan Bolotnikovi ülestõus:

Ülestõusu põhjused:

- petise saabumine.

- soov viia kõik tagasi oma kohale, tugev kuninglik jõud kaitseks bojaaride türannia vastu.

Mässulised nõuavad:

Mässuliste nõudmistest saame teada valitsuslaagrist välja antud dokumentidest.

Nad tsiteerivad nn armas kirju ("lehed"), mis pärinevad I.I. armeest. Bolotnikov, - väljakuulutused, milles kutsutakse linnade ja külade elanikke minema mässuliste poolele. Niisiis, Moskva patriarh Hermogenes kirjutas: "... ja need inimesed seisavad Moskva lähedal Kolomenskoje ja kirjutavad oma neetud lehed Moskvale ja käskivad bojaarorjadel peksma oma bojaare ja naisi ning nad lubavad mõisaid ja mõisaid. .. ja kutsuvad nende vargad enda juurde ja tahavad neile anda bojaare, vojevoodkonda, kavalust ja vaimulikke ... "

Kasakate ja talupoegade riigistruktuuri käsitlevate vaadete keskmes oli naiivne monarhism, usk "tublisse" tsaari.

Talurahvas ja kasakad nägid ülestõusu eesmärki tagasipöördumisel vana ühiskondliku korra juurde.

Ülestõusus osalejad:

Mässul I.I. Bolotnikovist võtsid osa erinevate ühiskonnakihtide esindajad - talupojad, pärisorjad, linlased, kasakad, aadlikud ja muud teenistujad.

Kasakatel oli ülestõusu kõigil etappidel oluline roll. Omades relvi, sõjalist kogemust, tugevat organisatsiooni, moodustas see mässuliste armee tuumiku. Lisaks rõhutud elanikkonna kihtidele osalesid Moskva-vastases kampaanias ka aadlikud ja teenistujad.

Tugeva keskvalitsuse toetajad. Nende vastased on bojaaride toetajad. See oli kodusõda.

Põhiüritused:

- I.I. Bolotnikov alistas Jeletsi juures valitsusväed, vallutas Kaluga, Tula, Serpuhhovi.

- 1606. aasta oktoobris

armee I.I. Bolotnikova piiras Moskva, mis asus Kolomenskoje külas.

Vassili Šuisky

Bolotnikov aeti tagasi Kalugasse ja piirati tsaari vägede poolt.

- I.I. Bolotnikov pimestati ja uppus siis Kargopoli linna jääauku.

Ülestõusu tulemused:

- Alista Bolotnikov, tema hukkamine

- "talupoegade kood". 15-aastane talupoegade uurimine.

Mäss tähendab:

- tuli välja kogu Ivan Julma valitsemisajal kogunenud rahulolematus.

- Ülestõus oli üks oprichnina tulemusi.

Vale Dmitri II:

Tegevuse eesmärk ja tulemus:

Võimu arestimine.

Tegelikult oli ta lihtsalt nukk Poola džentelmeni käes. See oli ainult ettekääne Poola avatud sekkumise alguseks. Pärast seda, kui Poola läks üle avalikule tegevusele, põgenes Vale Dmitri Kalugasse, kus ta tapeti.

Vassili Šuisky kukutamine. Seitse Boyarshina.

1610. aasta suvel toimus Moskvas riigipööre. Aadlikud, eesotsas P. Ljapunoviga, kukutasid Vassili Šuiski troonilt ja vägistasid ta sunniviisiliselt mungaks.

(Šuisky suri Poola vangistuses, kuhu ta saadeti koos vendadega pantvangiks 1612. aastal)

Võimu haaras bojaaride rühm eesotsas F.I. Mstislavsky. See seitsmest bojaarist koosnev valitsus sai nime "seitse bojanshina".

1610. aasta augustis sõlmisid seitse bojaari hoolimata patriarh Hermogenese protestidest kokkuleppe kuningas Sigismundi poja Vladislavi kutsumiseks Vene troonile ja lasid sekkumisgruppide väed Kremlisse.

27. augustil 1610 vandus Moskva Vladislavile truudust. See oli otsene rahvuslike huvide reetmine. Riiki ähvardas kaotada iseseisvus.

Hädade tagajärjed.

Majanduslik:

Ø riigi hävitamine ja hävitamine.

Ø Majanduslik laastamine ja inimeste vaesumine, taastamisprotsess võttis aega kolm aastakümmet.

Sisepoliitiline:

Ø keskasutuse nõrgenemine.

Välispoliitika:

Ø Venemaa rahvusvahelise positsiooni komplitseerimine.

NÄE ROHKEM:

Vassili IV Ioannovitš Šuiski
Elas: 1552–1612
Valitsusaastad: 1606-1610 (Venemaa 7. tsaar)

Šuiskide dünastiast, Suzdali ja Nižni Novgorodi suurvürstide harust, vürst Andrei II Jaroslavitši järeltulijatest. Prints, bojaar ja vojevood.

Prints Ivan Andreevitš Šuiski poeg.

Noorus möödus Groznõis: 1580. aastal.

oli kuninga sõber oma viimastes pulmades ja aastatel 1581 - 1582. seisis Oka juures rügementidega vojevoodina piiri valvamas.

Vassili Šuisky lühike elulugu

Alates 1584. aastast juhtis ta Euroopa Kohut, olles bojaar.

Ajaloolastele on ta tuntud ka kui suur vojevood. Suure rügemendi vojevood kampaaniale Serpuhhovi juurde 1581. aasta suvel, kampaaniale Novgorodi juulis 1582, kampaaniale Serpuhhovisse aprillis 1583. Smolenski vojevood aastatel 1585-1587.

Teadmata põhjustel Vassili Šuisky aastal 1586 oli ta eksiilis.

Šuiskide tagakiusamise ajal Godunovi poolt pagendati ta aastast 1587 Galichi. Ja 1591. aastal tagastas Godunov, otsustades, et nad ei kahjusta teda, tagasi pealinna.

1591. aastal uuris Šuisky Tsarevitš Dmitri juhtumit. Godunovi survel tunnistas ta tsaarevitši surma põhjuseks õnnetust, enesetappu. Samast aastast sisenes Vassili taas Bojaari duumasse ja peagi sai temast Novgorodi kuberner. Aastal 1598 oli ta Krimmi Serpuhhovi sõjakäigus Mstislavski armees rügemendi esimene vojevood.

Jaanuaris 1605 määrati ta võlts-Dmitri vastases kampaanias parempoolse rügemendi ülemaks.

Vassili Šuisky. Biograafia. Juhtorgan. Hädade aeg

Ent Godunovi võitu palju soovimata, läks ta üle petise kõrvale.

Pärast Vale Dmitri I trooni asumist teatas Vassili Ivanovitš, et tema komisjoni järeldused Tsarevitš Dmitri surma kohta olid valed ja uus tsaar oli Ivan Julma tõeline poeg. Kuid 1605. aasta juunis üritas Vassili korraldada petise vastu riigipööret, vale Dmitri I haaras ta kinni ja mõistis talle surma, kuid peagi anti talle armu ja saadeti koos vendadega eksiili.

Vajab bojaartoetust, Vale Dmitri 1605. aasta lõpus

tagastas Šuiski Moskvasse.

Aastal 1606 korraldas Vassili vandenõu Vale Dmitri I vastu, mis lõppes Moskva rahvaülestõusuga 17. mail 1606 ja petise surmaga.

Vassili Šuisky valitsusaeg

Tema valitsemise alguses süvenes vastasseis pealinna aadli ja bojaaride vahel (Bolotnikovi juhitud ülestõus). Aastal 1607 õnnestus tal suurte linnade toel ülestõus peatada, kuid sama aasta suvel algas Poola sekkumine Vene riiki.

Sigismund III armeelt ja ülestõus Moskvas viisid langemiseni Tsaar Vassili Šuisky... 17. (27.) juulil 1610 trooniti osa bojaaridest Vassili IV Ioannovitš Šuiskist troonilt ja vägivaldselt mungas.

Septembris 1610 anti ta üle Poola hetmanile Zolkiewskile, kes viis ta koos vendade Dmitri ja Ivaniga vangidena Poola kuningas Sigismundi juurde.

Aastal suri Vassili Ivanovitš vanglas Gostõninski lossis Poola.

1635. aastal maeti tema säilmed ümber Kremli peaingeli katedraali.

Ta oli kaks korda abielus:

Printsess Elena Mihhailovna Repnina, bojaarprints Mihhail Petrovitš Repnini tütar;
aastast 1608

Printsess Maria Petrovna Buinosova-Rostovskaja, vürst Pjotr ​​Ivanovitš Buinosov-Rostovski tütar, toniseeris nunna 1610. aastal;

• Printsess Anna Vasilievna (1609-suri imikueas)
• Printsess Anastasia Vasilievna (1610-suri imikueas)

Kaasaegsed ja järeltulijad süüdistasid Šuiskyt paljudes pattudes ja solvangutes.

Ta oli kidur, kangekaelne, kasutas maagiat. Vahepeal ei saa aga tunnistada, et Vassili Ivanovitši elus oli ka palju hetki, mil ta näitas üles oma hinge tõelist tarkust, julgust ja suurust.

Vassili IV Šuisky - elulugu, teave, isiklik elu

Vassili Ivanovitš Šuiski

Vassili Ivanovitš Šuiski.

Sündis 1552. aastal - suri 12. (22.) septembril 1612. Vene tsaar Vassili IV Ioannovitš (1606-1610). Ruriku perekonna viimane kuningas.

Vassili Šuisky sündis 1552. aastal.

Isa - vürst Ivan Andreevitš Šuisky (1533-1573), Venemaa riigitegelane ja väejuht, bojaar (aastast 1566), vojevood Smolenskis (1569), vürst Andrei Mihhailovitš Šuiski poeg, kelle tapsid jahimehed Ivan IV Õudne.

Ema - Anna Fedorovna, tema päritolu pole teada.

Vennad: Andrei Ivanovitš, Dmitri Ivanovitš, Aleksander Ivanovitš, Ivan Ivanovitš (Pugovka).

Kohtus oli esindatud kogu mõjukas Shuisky klann.

Alates 1584. aastast on Vassili Šuisky bojaar ja Moskva Kohtu juht.

1574., 1576., 1577. ja 1579. aasta kampaaniates - suure külgkõrvaga kell (suurvürsti ordu-ihukaitsja).

1581. aasta suvel - Suure rügemendi kuberner Serpuhhovi sõjakäigu ajal.

Juulis 1582 - Suure rügemendi kuberner kampaanias Novgorodi (vend Andrei käe all).

Parempoolse rügemendi vojevood kampaanias Serpuhhovisse aprillis 1583.

Smolenski vojevood aastatel 1585-1587.

Teadmata põhjustel viibis ta 1586. aastal lühikeses paguluses.

Tsaar Boris Godunovi poolt Šuiskide tagakiusamise ajal viibis ta aastast 1587 Galichis paguluses.

1591. aastal tagastas Boriss Godunov, kes ei näinud Šuiskides enam ohtu, nad Moskvasse. Sellest ajast alates on šuiskid üldiselt käitunud lojaalselt.

1591. aastal uuris ta Tsarevitš Dmitri juhtumit. Godunovi range järelevalve all tunnistas Šuiski tsaarevitši surma põhjuse enesetapuks - õnnetuseks. Samast aastast tutvustati talle taas Bojaari duumat. Pärast seda oli ta Novgorodi kuberner.

Aastal 1598 - parempoolse rügemendi esimene vojev Mstislavski armees Krimmi sõjakäigus Serpuhhovi poole.

Alates jaanuarist 1605 oli ta parempoolse rügemendi ülem valede Dmitri I vastu suunatud kampaanias ja võitis võidu Dobrynichi lahingus. Kuid Godunovi võitu palju soovimata, lasi ta tegevusetusega petisel tugevdada.

Pärast Godunovi surma üritas ta riigipööret korraldada, kuid arreteeriti ja pagendati koos vendadega.

Kuid Vale Dmitri I vajas bojaari tuge ja 1605. aasta lõpus pöördusid Šuiskid tagasi Moskvasse.

Vassili Šuisky korraldatud 17. mai (27.) 1606. aasta relvastatud mässu ajal tapeti Vale Dmitri I ja 19. mail (29.) kutsus rühm Vassili Ivanovitši järgijaid Šuiskit tsaariks.

Vassili Šuisky valitsusaeg

Vassili IV Šuisky krooniti 1. (11.) juunil 1606 Novgorodi metropoliit Isidor.

Samal ajal andis ta ristilöömise, mis piiras tema võimu. Juuni alguses kuulutas Šuiski valitsus Boriss Godunovi tsaarevitš Dmitri mõrvariks.

Šuisky püüdis armeed tugevdada pärast alandavaid lüüasaamisi, mida Tsaari armeele põhjustasid Vale-Dmitri toetajad.

Tema käe all ilmus Venemaal uus sõjaväe harta - Saksamaa proovide töötlemise tulemus. Samal ajal tugevnesid tsentrifugaalsed tendentsid, mille kõige märgatavam ilming oli Bolotnikovi ülestõus, mis suruti maha alles 1607. aasta oktoobris.

Augustis 1607 asendati Bolotnikov uue troonipretendendiga - Vale Dmitri II.

Tsaari väed said Bolhovi juures lüüa (1. mai 1608). Tsaar ja tema valitsus pandi Moskvasse lukku ja selle müüride alla kerkis alternatiivne oma valitsushierarhiaga pealinn Tushino laager.

1608. aasta lõpuks ei kontrollinud Šuisky paljusid riigi piirkondi. 1609. aasta alguse Viiburi leping lubas Rootsi kroonile territoriaalseid soodustusi vastutasuks tsaarivalitsusele relvastatud abi eest.

Vene-Rootsi armee juhtimise võttis enda kanda vürst M. V. Skopin-Šuisky. Paljud nägid noorest ja energilisest komandörist eakate ja lastetute suveräänide järglast.

Vassili Šuisky kukutamine ja vangistus

Hoolimata asjaolust, et suurem osa riigist vabastati valitsusvastastest jõududest märtsiks 1610, tungis 1609. aasta septembris Venemaale Poola-Leedu kuningas Sigismund III ja piiras Smolenski.

Tsaar Vassili Šuisky ise polnud rahva seas populaarne. Lisaks aitas Shuya-vastaseid meeleolusid Moskvas noore komandöri Skopin-Shuisky ootamatu surm.

24. juunil (4. juulil) 1610 Sigismundi armee poolt Dmitri Šuiski vägede kaotus Klushini lähedal Sigismundi armee poolt ja Moskva ülestõus viisid Šuiski langemiseni.

17. (27.) juuli 1610 osa bojaaridest, suurlinna- ja provintsiaadlikest Vassili IV Ioannovitš trooniti troonilt ja vägivaldselt toniseeriti munk pealegi keeldus ta kloostrivande andmisest. 1610. aasta septembris anti ta välja - mitte mungana, vaid lamamisriietuses - Poola hetmanile Zolkiewskile, kes viis ta oktoobris Smolenski lähistel koos vendade Dmitri ja Ivaniga ning hiljem Poolasse.

Varssavis esitati kuningas ja tema vennad vangidena kuningas Sigismundile ja andsid talle piduliku vande.

Endine tsaar suri vanglas Varssavist 130 miili kaugusel Gostyninsky lossis, mõni päev hiljem suri seal tema vend Dmitri.

Kolmas vend Ivan Ivanovitš Šuisky naasis seejärel Venemaale.

1635. aastal tagastasid tsaar Mihhail Fedorovitši palvel poolakad Venemaale Vassili Šuiski jäänused.

Vassili maeti Moskva Kremli peaingelkirikusse.

Vassili Šuisky. Hädade aeg

Vassili Šuisky isiklik elu:

Ta oli kaks korda abielus.

Esimene naine - Printsess Elena Mihhailovna Repnina(meeles.

1592), kuulsa bojaari vürsti Mihhail Petrovitš Repnini tütar, kelle Ivan Julm hukkas 1564. aastal, kuna ta keeldus naljaka maski kandmisest ja ämmakas olemisest (ta pussitati surnuks otse kirikus, altari juures).

Miks Shuisky abiellus vaeslapse Repninaga, pole selge. Ajaloolaste sõnul tundub see abielu hukatud bojaari tütrega ebaloogiline, eriti kui arvestada, et teine ​​vend, prints Dmitri Ivanovitš, oli abielus Malyuta Skuratovi tütrega. Esimene abielu oli lastetu, mistõttu lõppes see lahutusega.

Teine naine - Printsess Maria Petrovna Buinosova-Rostovskaja, sünd. Catherine, klooster Helen (sünd.

1626), vürst Peter Ivanovitš Buinosov-Rostovski tütar.

Teine abielu leidis aset pärast troonile astumist. Teine abielu, kuhu tsaar Vassili Ivanovitš liiga ei pürginud, sõlmiti ainult dünastilise otstarbekuse huvides.

Selles sündis kaks tütart - Anna ja Anastasia.

Ta maeti Moskva Kremlis Taevaminemise kloostrisse, pärast selle hävitamist bolševike poolt viidi säilmed koos teistega Peaingel katedraali lõunahoone maa-alusesse kambrisse, kus nad praegu asuvad.

Haud leiti Kremlis asuva Taevaminemise kloostri nekropoli uurimisel. Taevaminemise kloostri T nekropoli uurija.

Vassili Šuisky - viimane Rurikovitš

D. Panova tsiteerib sarkofaagi kaanel olevat pealdist: "7118. aasta septembri suvel 26 päeval püha apostli Ivan Teoloogi mälestuse auks sündisid kogu Venemaa printsess ja suurvürstinna Anna Vasiljevna. kogu Venemaa tsaari ja suurvürsti Vassili Ivanovitši tütar. "

Printsess Anastasia Vasilievna(1610), suri samuti imikueas. Ta maeti Suzdali Pokrovski kloostrisse - ema pagenduskohta.

Vassili Šuisky pilt kunstis ja kinos:

Vassili Šuisky on korduvalt filmitud Aleksander Sergeevitš Puškini tragöödia "Boriss Godunov" üks peategelasi:

1954 - Boriss Godunov (ooperifilm) - Nikandr Khanaev Vassili Šuiskina
1986 - Boriss Godunov (rež.

Sergei Bondartšuk) - Anatoli Romašin Vassili Šuiskina;
1989 - Boris Godunov (ooperifilm) - Kenneth Rigel Vasily Shuisky rollis;
2011 - Boriss Godunov - Vassili Šuiski Leonid Gromovi rollis.

2018 - Godunov - Vassili Šuiski Andrei Merzlikini rollis.

Andrei Merzlikin Vassili Šuisky rollis

Vene ajaloo harilikul venelasel on reeglina peas mulje, et meie riiki valitsesid kaks dünastiat - Rurikovitšid ja Romanovid. Noh, Boriss Godunov "kiilus" ka kusagil nende vahel. Kuid meil oli ka teine ​​kuningas, kuigi ta kuulus Ruriku järeltulijate ühte harusse, kuid kes kandis eraldi ja kuulsat perekonnanime, mida vähesed mäletavad. Miks on Vassili Šuisky rahva poolt unustatud?

29. oktoobril 1611 veeti Varssavi tänavatel endist Vene tsaari Vasili Šuiskit lahtise vagunina Rahvaste Ühenduse Seimi koosolekule. Ta ei olnud aukülaline: esimest ja viimast korda meie riigi ajaloos ilmus selle autokraat alandlikult vangina naaberriigi valitud kuninga, senaatorite ja "zemstvo saadikute" ette. Suverään kummardus võitja ees, hoides käes mütsi, ja pidi igavesti kuulama pidulikku kõnet Hetman Stanislav Zholkevski auks, nagu uskusid poolakad, kes olid murdnud Moskva riigi võimu.

Sigismund III teatas, et Venemaa on lüüa saanud: „Nüüd on pealinn okupeeritud ja riigis pole ühtegi nurka, kus Poola rüütelkond ja Leedu suurvürstiriigi sõdalane ei toita oma hobust ega kus ei määriks tema käsi. päriliku vaenlase veri ”. Siis andestas kuningas Šuiskile armulikult andeks ja endine kroonikandja kummardus taas madalalt, puudutades parema käega maad ning tema vennad “peksid läheduses otsaesist”. Neist noorim, Ivan, ei talunud pinget ja puhkes nutma. Selle kõige järel anti lüüa saanud dünastia liikmetele uus sametkleit ja lubati kuninglikule käele - nagu ütlesid kaasaegsed, "see oli suurepärane, hämmastav ja halastav vaatepilt". Tabatud "vene maa peremees" nägi välja nagu vana mees, oli hall, lühike, turske, pika, veidi küürutatud nina, suure suu ja pika habemega. Ta vaatas pahuralt ja rangelt. Tal polnud kedagi loota ja mitte midagi: ustavad väed lüüa said, eilsed sulased andsid ta ise välismaalaste kätte ja vandusid truudust vaenlase pojale - vürst Vladislavile. Kas ta oleks võinud seda aasta tagasi õudusunenäos ette kujutada? ..

"Šubnikovist" kuni suveräänsete sõpradeni

Šuiskide ametlikus suguvõsas nimetatakse Aleksander Nevski kolmandat poega Andrei Aleksandrovitši nende esivanemaks, kuid hilisemad ajaloolased uskusid, et Nižni Novgorodi-Suzdali vürstid (see võimas klann kuulus neile) ei tulnud pojalt, vaid Jäälahingu võitja Andrei Jaroslavitši vennalt. Kahe Andrejevi annalites olid nad sageli segaduses ja võib-olla teadvustati segadust tahtlikult just 16. sajandi 30. aastatel, kui Šuiskid valitsesid alaealise Ivan Julma käe all tegelikult riiki. Olgu kuidas on, pidasid need aristokraadid end Moskva dünastiast vanemateks, kuna see läks kuidagi tagasi noorema Aleksandri poja Danieli juurde.

Kuid Danilovitšid on aastakümneid edukalt kogunud maad oma pealinna ümbruses, samal ajal kui Suzdali ja Nižni Novgorodi elanikud jagasid majapidamised laiali, nii et 15. sajandi keskpaigaks oli Suzdali vürstiriik täielikult iseseisvuse kaotanud ja selle endised omanikud olid sunnitud nooremate sugulaste teenistusse asumiseks. Nii olid Moskva õukonnas vürstid Humpbacked, Glazaty, Nogotkov. Klanni vanemad, Skopinid ja Šuiskid, kutsuti Novgorodis ja Pihkvas valitsema veel sajandi lõpuni, kuid pärast nende suveräänsete linnade kaotamist sattusid nad ka lootusetusse olukorda. Suurtest perekondlikest mõisatest säilitasid šuiskid omanimelises rajoonis vaid mõnikümmend küla ja Shuya linna enda (Suzdalist 60 kilomeetri kaugusel), kust nende perekonnanimi pärines. Nad ütlevad, et kohalik elanikkond tegeles siis edukalt seebivalmistamise ja ikoonimaalimisega ning valmistas ka häid kelke, vankreid ja karusnahatooteid - seega tõenäoliselt ka tulevase tsaari Vassili populaarne hüüdnimi - "šubnik".

Mõne Rurikovitši teenimine teistele oli "aus" - samad Šuiskid olid tavaliselt loetletud bojaaride ja kuberneridena. Kuid ambitsioon ja iseseisvuse harjumus haarasid neid ikkagi poliitilistesse intriigidesse. Niisiis, pärast Ivan IV ema, vendade Vassili ja Ivan Vasiljevitš Šuiskide ning seejärel nende sugulaste Andrei ja Ivan Mihhailovitši ema Elena Glinskaja surma astusid kohtus kohe edasi. Tulevase tsaari Vassili imperatiivne vanaisa Andrei Mihhailovitš sai aga varsti fiasko: detsembris 1543 käskis noor suurvürst ja tema selja taga seisvad klanni rivaalid oma jahimeestel teda tappa. Mitte kaua aega tagasi kõikvõimas minister "lebas kaks tundi alasti väravas".

Kuid kummalisel kombel ei mõjutanud see häbiplekk kogu perekonna positsiooni: Groznõi järgnevatel valitsusaastatel ei kannatanud ta erinevalt paljudest aadliperekondadest eriti. Vassili isa, vürst Ivan Andreevitš, töötas oprišnina aastatel regulaarselt vojevoodina Velikije Luki ja Smolenskis. 1571. aastal sai Ivan bojaariks ja vojevoodiks, samal ajal toimusid ka tema poja Dmitri pulmad lähima tsaari käsilase Malyuta Skuratovi tütrega ... Tõenäoliselt oleks tema karjäär jätkunud ülesmäge, kuid jaanuaris 1573 järjekordse Liivimaa sõjakäigu ajal ta suri ja perekonna vanim oli 20-aastane Vassili.

Sellest ajast alates algas tema pikk, muutlik, riskantne, kuid seda iseloomustas püsiv pürgimine kohtuteenistuse tippu. 1574. aastal kutsuti noor vürst kogu Venemaa suveräänse pulma koos Anna Vasilchikovaga ning kampaanias täitis ta nüüdsest "suure saadakuga kellukese" ametikohta - see tähendab, et ta kannab kuninglikku vibu ja värinat. . Aastal 1575 sai ta koos oma venna Andreyga rikkad Novgorodi valdused, mis võeti endise tsaaritar Anna Koltovskaja sugulastelt, nakatati nunnana. Lisaks peavad privilegeeritud jumalateenistusel kuninglikus õukonnas Šuiskid nüüd "olema suveräänide ja öövalvuri laagris". Tsaari pulmas Maria Nagaga 1580. aasta septembris oli Vassili peigmehe peamine poiss-sõber (pruudi poiss-sõbrana tegutses Boriss Godunov). Pidulaua aukohtades olid ka tema naine Elena Mihhailovna, nee Repnina ja teised sugulased.

"Austatud nutika eest"

Tõsi, lühikese aja jooksul langes mõjukas vürst siiski häbisse, kuid ta sai kiiresti andestuse ja juhtis 1583. aastal ametlikult parema käe alalist rügementi, st temast sai armees teine ​​inimene pärast ülemjuhatajat. pealik. Kuid erinevalt legendaarsest sõdalasest Šuiskist, vürst Ivan Petrovitšist, kes sai tuntuks Pihkva võrratu kaitsmisega Stephen Batory vägede eest, ei näidanud Vassili Ivanovitš ennast eriti lahinguväljal. Kuid kordame, et ta oli kohtus nii kindlalt kinnistunud, et ületas kuulsast komandörist juba kohalikus mõistes.

Groznõi surm märtsis 1584 ei takistanud seda stabiilset karjäärikasvu. Vastupidi: samal aastal sai Vassili Moskva kohtukorralduse juhiks; tema vennad - Andrei, Aleksander ja Dmitri - said bojaarid. Vanemad Vassili ja Andrei ajasid varalahkunud Ivani oprichnina nominendid - Bogdan Belsky kaaslased - valitsusest välja. Ja siis algas paratamatu tülitsemine võimu ja mõju pärast tsaar Fjodor Ivanovitšile, kes peaaegu ei olnud trotslikult nõus riigi asjadega tegelema ja jagas aega palvete, kloostrireiside ja karusööda vahel.

Šuiskid ei kavatsenud omistada ülimuslikkust Fedorovi õemees Boriss Godunovile ja otsustasid ära kasutada asjaolu, et tema õde Tsaarina Irina ei saanud oma abikaasale pärijat tuua. Selles intriigis osales Vassili, kuid mitte avalikult (ta oli siis Smolenski vojevoodkonnas), kuid kaotas esikoha Andrei Ivanovitšile ja Ivan Petrovitšile. Ja nagu praktika on näidanud, käitus ta väga ettenägelikult.

Algul suutsid "vandenõulased" enda kõrvale meelitada mitte ainult Moskva kaupmehi ja linlasi, vaid ka metropoliit Dionysiust ennast. 1586. aasta sügisel koostati kiri, milles Fjodor Ioannovitšilt paluti, "et tema, suveräänne, võtaks teise abielu nimel sünnituse vastu ja vabastaks oma esimese kuninganna kloostrijärku". See ei olnud loomulikult mitte ainult "sünnitus" ja soov eemaldada Godunovid, vaid ka riigi arengu strateegilise tee määramine. Leedu kantsler Lev Sapega teatas Moskvast saadetud sõnumites, et mõned bojaarid ei varjanud liialt oma "kalduvust" Stefan Bathory vastu ja suursaadiku tõlk Prikaz Zaborovsky 1585. aastal teatas samale kuningale, et seda "pidu" juhib tegelikult Šuiskys. Märgime, et nende endi silmis ei olnud see üldse riigireetmine, vaid lihtsalt kahe sugulase Ida-Euroopa riigi liit ühtse dünastia võimu all. Rzecz Pospolita valitav troon võimaldas sellist võimalust ja Moskva aadel teadis hästi Rzecz Pospolita poliitilist korda, mis piiras ainuvõimu. Poola ja Leedu ühinesid ühe krooni all.

Kuid (jällegi välisriikide teadete järgi) teatas Godunov 1586. aasta sügisel duumas, et Andrei Šuisky läks väidetavalt piiril jahti pidama ja kohtus sealsete leedu meistritega - see oli kuritegu tsaar Fjodorile ristisuudluse vastu. Kohe kohtumisel toimunud menetlus lõppes peaaegu kahe "ministri" kaklusega. Boris ümbritses end kohe valvuritega, kõikjal hakkas temaga jalutama - ja mitte asjata: varsti lahingus tema pärandit rünnanud inimestega ei läinud šuiski rahvas ohvriteta.

Uglichi eepos

Intriigi korraldajad arvutasid aga valesti. Kuulus riigireetmisest ohustas neid paljude silmis. Ja pealegi armastas Groznõi poeg siiralt oma naist, hindas tema kavalat venda ega sallinud sekkumist dünastia perekonnaasjadesse. Posadi rahvas, kes “oli oma äriga tegelenud”, hukati; "toodi" metropoliit troonilt ning Ivan ja Andrey Shuisky saadeti pagulusse. Seal hukkusid nad 1589. aasta kevadel väga kahtlaselt; suure tõenäosusega olid valvurid - nende surma kaasatud "kohtutäiturid" - peetakse sellist "vaikset" karistust Godunovi kaubamärgistiiliks, kes ei kipu Groznõi vaimus avalikele veristele esinemistele. Šuiskide vanimat, nagu näeme, ei lasknud tema poliitiline instinkt alt vedada. Üldiselt ei meeldinud talle avatud ja riskantsed teod, seetõttu sai ta kerge ehmatusega maha - läks Galichi pagulusse, kuid naasis peagi ohutult. Oluline oli oodata oma võimalust karjääri alustamiseks.

Mais 1591 suri Uglichis Ivan Julma viimane poeg Dmitri. Seitsmeaastase lapse arusaamatu surm oli ettekääne linnarahva ülestõusule eesotsas kuninganna Maria Nagoya sugulaste poolt, kes väitsid, et mõrvarid saadeti printsi juurde. Fjodor Ioannovitš (õigemini ametlik "riigivalitseja" Boriss Godunov - sellise tiitli sai ta elava suverääniga vähe enne seda!) Käskis luua oma venna surma uurimiseks komisjoni, mida juhib Krutitsa metropoliit Gelasiy, aga ka äsja Moskvasse naasnud Vassili Šuisky ... Nende abistamiseks määrati Godunovi inimesed - okolnitšid Andrei Kleshnin ja ametnik Elizar Vyluzgin.

Neli päeva pärast Dmitri surma saabus Šuisky Uglichisse ja alustas ülekuulamist, et teha kindlaks, milline tsaarevitši kuvand suri ja mis tüüpi haigus tal oli. Mitme päeva jooksul "läbi tema käte" möödus 150 inimest ja ta jõudis järeldusele: vale on nagikhide versioon vürsti mõrvast linnakirjutaja Mihhail Bityagovski inimeste poolt. Tunnistajad - "ema" - aadlinaine Volohhova, õde ja poisid, kellega tsaarevitš sisehoovis mängis, näitasid sama (ehkki nad olid varem rahvale vastupidi karjunud): poiss ise pussitas end nuga "epilepsia" korral - epilepsia. Olles kogunud kõik küsitlevad kõned ja matnud Dmitri enesetapuna kohalikku katedraali, ilma auavaldusteta, suundus komisjon Moskvasse, kus duuma kuulis autokraadi ja patriarh Jobi juuresolekul oma töö tulemusi.

Prints Vassili Ivanovitš tuli vastutustundliku ülesandega toime - alasti süüdistati "hoolimatuses", mille tõttu kallis elu katkes, ja "Uglitski talupoegade" mässule õhutamises. Kuninganna Mary oli muidugi löödud, tema vennad saadeti vanglatesse. Uglitšlased - ühed hukati, teised pagendati Siberisse, linn oli peaaegu inimtühi. Mõjukas bojaar deklareeris autoriteetselt: mõrva ei olnud, juhtus õnnetus. Ja ilmselt siis ta oma hinge ei väänanud - arvukad "Uglichi juhtumi" uurijad ei leidnud dokumentatsioonist midagi kahtlast. Tõsi, 1605. aasta juunis ütles Vassili juba, et Dmitri päästeti. Ja siis väitis ta, et väidetavalt “põgenenud” vürst oli “varas” ja ketser Grishka Otrepiev ning tegelik ei surnud, vaid pussitati kurikaela Godunovi käsul. Need "ülestunnistused" kahjustasid muidugi tsaar Borisi postuumset hindamist, lisades vaevalt tsaar Vassili ajaloolisi punkte. Kuid tundub, et ta rääkis esimest korda tõtt. Veelgi enam, tundus, et Godunovil polnud poisi 1591. aastal vaja kõrvaldada - tema õde Irina ootas last ... Igal juhul asus Šuisky jälle õukonnas aukohale - ta oli kohal kuninglikel väljapääsudel, vastuvõttudel. ja pidulikke õhtusööke, vägesid kamandanud Novgorodis ja lõunas.

Tsaar Boriss Fedorovitš Godun

Pärast Fjodor Ioannovitši surma tark bojaar koos valitsejaga enam ei vaielnud; Trooniteel ei olnud Godunovi peamisteks vastasteks mitte Šuiskid, vaid Romanovid. Kuid nende aeg pole veel käes. Boris viis hiilgavalt läbi “valimiskampaania”: kuulutas oma õe-kuninganna nimel välja amnestia kõigile vanglate veiniinimestele, linnaröövlitele ja röövlitele ning taandus ilmalike probleemide tõttu demonstratiivselt kloostrisse, kui teised aadlikud vaidlesid duumas oleva trooni kohta. Kuid nagu kaval mees lootis, toetasid teda aktiivselt nooremad bojaarid, oprichnina "ülendas", tema määratud ordupealikud, samuti kirik, mida juhtis patriarh Iiob.

Veebruaris 1598 valiti Godunov tsaariks. Esimesed võimu kaotanud võimuperekonnad pidasid vastu, kuid teenistusrahvast kadusid kõik kahtlused kohe pärast seda, kui nad olid kolm aastat saanud "tatarlaste vastase kampaania" (seda ei toimunud kunagi) rahapalka.

Uus suverään osutus väga andekaks ja tegi oma riigi heaks palju, ületades mõnikord ajastu: kärpis makse poole võrra, üritas likvideerida linnades asutatud "valgeid" (maksmata makse, era) asulaid ja sisehoove, asutatud bensiinieelse Venemaa peamine sadam - Arhangelsk. Lõpetanud rahu läänes Rootsi (1595) ja Rahvaste Ühendusega (1600), pöördus ta ida asjade poole ja tugevdas lõunapiiri. Uus eelpostide ja linnuste ahel, millest olulisim oli Tsaritsõn, edenes kaugele "metsikule põllule". Ta oli esimene Vene tsaaridest, kes abiellus oma tütrega Taani printsi eest ja 100 aastat enne seda, kui "igavene töötaja troonil" kutsus Venemaale välisspetsialiste: arste, kaevureid, sõjaväelasi. Ta saatis Viini ja Oxfordi aadlilisi "lapsi" võõrkeeli ja muid teadusi õppima.

Šuiskid olid neil aastatel jõukad - eriti kuna üks neist, Dmitri, oli abielus kuninganna õega. Ilmselt leppisid nad riigi uue olukorra õiglusega - lõppude lõpuks ei saanud seisev bojaarprints Vassili komandörina kuulsaks, tema poliitilised anded jäid selgelt alla Godunovile ja ta sobis veelgi vähem reformimisele. Tema tegelik koht oli "nõukogus" - duumas, suursaadikute vastuvõtul, pikkadel ja rasketel läbirääkimistel. Pole juhus, et tsaar usaldas talle pidevalt Moskva aadli keeruliste piirkondlike vaidluste arutamise.

Godunovi lein

Isegi kui vaid tosin vaikset aastat oleks tugevnenud, oleks uus dünastia tugevnenud ja Borisi noor poeg Fedor jätkas rahulikult isa tööd. Kuid Ivan Julma "pärand" - pärisorjuse orjanduse käik - pani paraku aluse tulevastele murrangutele: 1592. ja 1593. aasta määrustega tühistati püha jüripäev kõikjal (päev, mil talupojad, tagakiusamist kartmata, võisid jätke oma maaomanikud teistele), kehtestas 1597-m viieaastase perioodi "kadunud" meeste otsimiseks. Vastloodud, varem "mitte kellegi" osariigi äärelinnale ilmusid Moskva kubernerid - ja põgenenud "kasakad" langesid taas orjusse.

See põlev mass ootas tiibades. Ja see saabus siis, kui edukuse seeria katkestas nälg aastatel 1601–1603. Katastroofiline katk sundis tsaari jüripäeva taastama, kuid loomulikult tekkis alles uus konflikt. Lihtrahvas tormas kirglikult omanike juurest minema, kes omakorda soovis tööjõudu iga hinna eest hoida. Põgenenud orjad kogunesid suurtesse salkadesse, mille vastu tuli 1603. aastal saata vägesid. Üldiselt rikkusid valitsuse kursi näljahädade ja kõikumiste tagajärjed dünastiat, mida kunagi ei toimunud. Aadli silmis oli Boris varem "juurteta tõusja", kuid nüüd osutus ta "halbaks" nii sõjaväelastele kui kündjatele.

Looduskatastroofe ja sotsiaalseid raskusi kogesid tolleaegsed inimesed karistusena "ebatõese" kuninga teenimise eest. Ja sellises õhkkonnas pidid lihtsalt ilmuma "tõeline", "looduslik". Petiste "edasiminek madalamatest ridadest" algas - ammu enne Otrepievi. Noh, 1604. aasta sügisel ületas viimane, endine Romanovi bojaaride teenistuses olev aadlik, Tsarevitš Dmitri nime all, Poola-Vene piiri.

Vassili Šuisky kiituseks tuleb öelda: ta ei reetnud oma endist rivaali ja tegi talle isegi viimase jumalateenistuse: algul kuulutas ta Punasel väljakul avalikult, et ilmunud Groznõi poeg on petis, kuid matis tegeliku koos oma enda käed Uglichis; ja läks siis sõjaväkke haavatud ülemat vürsti Mstislavskit aitama. Jaanuaris 1605 alistas suur Moskva armee Dobrynichy lähedal Otrepijevi. Kuid sõda ei õnnestunud võidukalt lõpetada - "Ukraina" linnad hakkasid minema üle Vale-Dmitri poolele. Armee takerdus Rylski ja Kromi piiramisrõngas ning Boris suri vahepeal ootamatult.

Pärija Fjodor Borisovitš ja tema lähedased kutsusid mõlemad kubernerid Moskvasse tagasi. Siin pidi prints Vassili otsustama, mida teha. Ta oli valmis teenima Godunovit, kuid mitte oma liiga väikest poega ja keskpäraseid sugulasi.

Vahepeal komandörid Vassili Golitsõn ja Pjotr ​​Basmanov, kes teda vägedele asendama saatsid, läksid kaks korda mõtlemata üle "tsaarevitši" poolele; osa armeest järgnes neile, ülejäänud põgenesid.

Mais sai pealinn uudiseid nendest sündmustest.

1. juunil saabusid "Demetriuse" suursaadikud Naum Pleshcheev ja Gavrila Puškin ning hukkamismaalt lugesid kirja tema imelisest päästmisest Godunovi saadetud mõrvaritelt, tema õigustest troonile ja vajadusest võimust langetada.

Siin, nagu öeldakse, bojaar Vassili Šuisky lõpuks "lagunes" - ta ütles, et prints oli põgenenud ja tema asemele maeti mõni preester. Muidugi ei otsustanud need sõnad õnnetu orvuks jäänud Godunovsi saatuse üle: kõik läks nagunii neile vastu. Ja veel - lõppude lõpuks teadis vürst paremini kui keegi teine, et Moskvale läheneval kaebajal pole midagi pistmist Rurikovitšidega. Kuid ta ei leidnud jõudu mitte ainult tõe rääkimiseks, vaid vähemalt vaikimiseks ... Sellistest sammudest kujunes tulevase tsaari maine - vale ja reetmine pöördus hiljem tema vastu.

Viimane samm üles

Muidugi ei säilitanud Godunovid võimu: rahvahulk moskvalasi tormas nende vara lõhkuma. Nii kujunes puhkus: "Paljud inimesed saagisid sisehoovides ja veinikeldrites ning surid ..." Arestiti pärija koos ema ja õega ning mõni päev hiljem prints Vassili juhtimisel petise poolehoidjad. Golitsyn kägistas neid. Vahepeal saatis duuma saatkonna "Dmitri Ivanovitšile", kuid sinna ei kaasatud ühtegi kolmest Šuiski vennast - nad tulid alles koos teise "bojaari komisjoniga". Tulas võttis Vale-Dmitri need armulikult vastu; kuid ta ei kutsunud jällegi üht oma lähimat nõuandjat - tema isiku alluvusse võtsid kohad samad Basmanov ja Golitsõn, vürst Vladimir Koltsov-Mosalsky, Nagyi ja poolakate "sugulased", vennad Buchinskid.

Kui Shuiskyid oleks korralikult koheldud, oleks nad võib-olla võltsmeest teeninud ja aasta pärast poleks olnud ülestõusu, mis maksaks talle tema trooni ja elu. Kuid ikkagi oli mõeldamatu, et aristokraat Vasily Šuisky jääks valetaja ja tema kunstiliste lemmikutega teiseks või kolmandaks rolliks, ta ei jõudnud isegi varjata oma suhtumist sellisesse olukorda. Juba 23. juunil, kolm päeva pärast Vale-Dmitri sisenemist Kremlisse, võeti vürst kinni. Tundus, nagu oleks ta kaupmeestele teatanud, et suverään pole "mitte prints, vaid Rosstriga ja reetur".

Katedraalkohus hindas kogu perekonda - kõigi valduste esindajaid, sealhulgas vaimulikke. Vale-Dmitri ise meenutas oma süüdistavas kõnes Šuiskys varasemat riigireetmist, sealhulgas nende vanaisa Andrei Mihhailovitši patte, kelle hirmul hukati. Bojaaril oli petuse osas õigus; võib arvata, et ka teised katedraali liikmed kahtlustasid "tsarevitši", kuid "uue krooniku" (koostatud juba Romanovite ajal koostatud) aruande kohaselt "samas katedraalis ei võimud ega bojaarid, ega tavalised inimesed, nemad (süüdistatavad. - Toim.) aitavad, kõik nad karjuvad. " Hädade puhang keerutas juba kaasaegsete pead. Vennad tunnistati süüdi vandenõus. Vanem, meie kangelane, mõisteti surma - nad viisid ta väljakule, panid pea klotsile ja timukas oli kirve juba üles tõstnud. Kuid lendasid ainult kaasosaliste pead. Tsaar andis Šuiskidele armu. Lühinägelik oleks alustada valitsemisaega "heade ja tugevate" hukkamisega.

Kõik kolm saadeti pagulusse, kuid andestati jällegi kiiresti: vähem kui paar kuud hiljem sattusid nad kohtusse. Uue suveräänse positsiooni raputas tugevalt. Lubanud kõigile "jõukat elu", ei suutnud ta lubadust täita. Näiteks kaotada pärisorjus. Või anda Novgorod ja Pihkva üle tulevasele äiale, Poola senaatorile Juri Mnišekile - rahvas sellist asja ei andestaks. Selle tagajärjel muutusid suhted Rahvavabariigiga keerukaks ning hüvitist said ainult Komaritsa volosti talupojad ja Putivli linnarahvas, kes esimesena Dmitri ära tundsid. Mõisnikud said taas loa põgenike tagasisaatmiseks alates 1600. aastast.

Vale Dmitri oli julge, noor, energiline. Kuid ta ei mahtunud "loodusliku" Moskva tsaari kuvandisse. Ta kahjustas oma alluvate rahvuslikke ja religioosseid tundeid: ta ümbritses end välismaalastega, ei maganud pärast õhtusööki, ei käinud saunas, kavatses kiire reede eel abielluda katoliiklasest naisega. Sellistes tingimustes korraldasid bojaarid Shuisky juhtimisel uue ja seekord eduka vandenõu. Juba 7. mail 1606 juhatas kuninglik pulm kaval bojaar uue keisrinna Marina Yurievna kaenlasse ja pidas Moskva aadli nimel tervituskõne - ja mõni päev hiljem Otrepiev tapeti. Pealtnägijad ütlesid, et sel ajal, kui linlased peksid pulmadeks rohkearvuliselt kohale tulnud poolakaid (vandenõulased tõstsid inimesi hüüetega: „Peremehed tapavad duuma bojaare!”), On prints Šuisky lojaalsed inimesed, tungis Kremlisse ja käskis aadlikel tormiga vallutada monarhi kambrid. Pikal kõnes kutsus ta neid üles alustama võimalikult kiiresti, vastasel juhul kui ta seda "varast Griškat" ei tapa, käsib ta neil pea maha võtta.

Seekord haaras vana rebane initsiatiivi, tegutses julgelt ja heaperemehelikult - hävitanud petise, hoolitses ta rahvaste ühendusest pärit üllaste külaliste elude päästmise eest.

Ja - tuli intriigist välja võitjana. 19. mail 1606 „karjus“ Moskva rahvahulk tsaarina katedraali väljakul vürst Vasilij Ivanovitš Šuiski bojaari.

"Põhiseaduslik" monarh

Troonile tõustes andis Šuisky "suudlusrekordi" - esimese suveräänse juriidilise kohustuse oma alamate ees Venemaa ajaloos. Kuid riik jäi lõhestatuks - kümned linnad ja rajoonid ei tunnustanud "bojaar-tsaari": nende jaoks jäi "Dmitri" "tõeliseks" suverääniks. Nad panid nii palju lootusi noore suveräänse, Ivanovi poja nimele. Mõõdu pööramiseks pidi uus valitseja ennast tõestama, rahvahulga köitma või seda tõeliselt kuningliku suursugususega hämmastama. Hiline Groznõi korraldas ulatuslikke demonstratiivseid hukkamisi - kuid ta teadis, kuidas ustavale teenijale armu anda ja kõrgemale tõsta. Boris meelitas sõjaväelasi, lubades kroonimise ajal oma viimase särgi tagasi anda. Vassili jäi kahjuks karismast ilma. Ja kuidas on iidse klanni liikmel, kes kehastas "vanu aegu", tegutseda turu agitaatorina või loobuda "opaalide panemise" õigusest?

Vaiksematel aegadel oleks Shuisky ehk troonil istunud ja isegi - kes teab? - oleks pälvinud ajaloolaste kiituse, kuid tõsise kriisi ajastul ei nõutud mitte ainult leidlikkust ja vastupidavust. Kohe alanud võimuvõitluses ei suutnud ta isegi omaenese lubadusi täita - ta pidi viivitamatult, ilma igasuguse kirikliku kohtusaagita, valed Dmitri paigaldatud patriarh Ignatiuse kantslist eemaldama ...

Hädade uus etapp on alanud - kodusõda. Monomahhi mütsi eakas omanik tegi kõik endast oleneva: asendas ebausaldusväärsed kubernerid, saatis kirjad, kus paljastati "juhitud varas ja Rosstriga". Tundub, et vana bojaar ei saanud tegelikult aru, mis toimub: kuidas saavad inimesed uskuda petisesse, kui tema päritolu ja poolakatega kokkumängu kohta on ümberlükkamatuid tõendeid? Kui ta Moskvas kõigi silme all tükkideks rebitakse? Ja Uglichis surnud printsi säilmed kuulutati imepühaks ...

Šuiskil õnnestus väed kokku korjata ja raha leida - korra säilitamisest huvitatud kirikuvõimud andsid talle märkimisväärseid kloostriraha. Patriarh Hermogenese nõuandel korraldati üldine meeleparandus ja masspalved, mis pidid koguma kiriku ümber rahvast ja kogu Venemaa suveräänset Vassili Ivanovitši. Viimane kinnitas 9. märtsil 1607 uue talupoegade seaduse: põgenike avastamise perioodi pikendati 10 aasta võrra. Seega soovis ta lõhkuda meeste ja aadlike habrast liitu. Šuiski inimesed meelitasid isegi Ljapunovi ja Paškovi salgad enda kõrvale ...

Kuid õnnestumised olid üürikesed. Juba 1607. aasta suvel ilmus teine ​​Vale Dmitri - salapärane inimene tänaseni. Tema laagrisse kogunes väga kirju seltskond: Poolast välja saadetud kohalikud mässulised, hetmans Ruzhinsky ja Sapega, kes tundsid ära oma "ülestõusnud" abikaasa Marina Mnisheki, Bolotnikovi atamans Bezzubtsevi ja Zarutski, bojaarid Saltykovs, Tšerkassky, Rostovi metropoliit Philaret tsaar Romanov (Vana-isa isa). tulevikus) Zaporožje kasakad ja tatarlased. Pihkva ja Rostov, Jaroslavl ja Kostroma, Vologda ja Galich, Vladimir läksid nende kõrvale, algas Kolmainsuse-Sergiuse kloostri piiramine ...

Vassili otsustas just sel ajal abielluda, et pere kiiresti jätkata ja pärija jätta. Jaanuaris 1608 toimusid tema pulmad koos noore printsessi Maria Buinosova-Rostovskajaga - Pihkva kroonik väidab, et vana tsaar oli oma noore naisega kirglikult armunud ja tema pärast hakkas sellisel ebasobival hetkel asju unarusse jätma. Juba mais said valitsusväed Bolhhovi juures raske kaotuse ja Moskva oli taas piiramisrõngas. Riigis moodustati kaks täieõiguslikku pealinna - Moskva ja Vale Dmitri II peakorter, Tushino küla, - kaks valitsust ja kaks patriarhi - Moskva Germogen ja Tushinsky Filaret.

Kolmainsuse-Sergiuse kloostri piiramine poolakate poolt kestis 1609. aasta septembrist kuni 1611. aasta jaanuarini. (Vassili Vereštšagini maal "Kolmainsuse kaitsjad

Segaduste ookeanis

Väärib märkimist, et lisaks nendel aastatel õpikutes mainitud kahele võlts-Dmitrile ilmus riigi erinevates osades vähemalt 15 petist: võlts-Dmitri III ja IV, teised Groznõi "lapsed" ja "lapselapsed" - "vürstid" Osinovik, Ivan-August, Lavrenty ... Selline "sugulaste" arvukus tekitas konkurentsi: ainuüksi "tushino varas" poos üles seitse oma "õepoega", tsaar Fjodori "poega" - Clementius, Savely, Siimeon, Vassili, Eroshka, Gavrilka ja Martynka.

Moskvas algas nälg. Inimesed kogunesid rahvahulka ja lähenesid „lärmakalt” Kremli paleele. Tsaar veenis kannatlikult ja alandlikult: ole kannatlik, ära loovuta veel linna. Kuid kannatlikkus oli otsa saamas. Järgmised desertöörid, kes ilmusid 1608. aasta septembris Tushinosse, ütlesid: "Shuiskyl on enne eestpalvet seatud tähtaeg, et ta saaks" Leeduga "kokku leppida või nende jaoks riigist lahkuda." Muide, nagu nendest tunnistustest nähtub, ei kasvanud Moskva bojaarid Vassiliis autokraadina, vaid "esimesed võrdsete seas" ega kõhelnud talle tingimusi seadmast. Sama mees üritas neid siiralt täita - jõuda Poolaga esimesel võimalusel kokkuleppele ja viia välismaalased võlts Dmitri II leerist välja. Ta lasi Moskvas kinni võetud Poola suursaadikutel koju minna ja palus neil alla kirjutada rahulepingule, mille kohaselt pidi Sigismund III oma alamad Venemaa territooriumilt välja viima. Kuid muidugi ei kavatsenud keegi lepingut täita - ei kuningas ega petise pooldajad. Otsesed läbirääkimised "Tushinitega" lõppesid samuti viljatult.

Katsealused olid tsaar Vassili juba varem reetnud; nüüd hakkasid nad korraldama avalikke rahutusi. 17. veebruaril 1609 nõudsid mässulised Grigory Sunbulovi, prints Roman Gagarini ja Timofey Gryazny juhtimisel bojaaridel Shuisky kukutamist ja tirisid patriarh Hermogenese jõuga väljakule. Vassili juurde valati süüdistusi: et tema "indulgerid" valisid ta ebaseaduslikult ilma "maa" nõusolekuta, et kristlikku verd valatakse vääritu ja kasutu inimese, rumala, õela, joodiku ja hooraja eest. Aadlikud põgenesid nagu tavaliselt oma kodudesse, kuid patriarh ei kaotanud ootustele vastu meelsust ja seisis kuninga eest. Siis läks monarh ise rahva sekka ähvardavalt küsima: „Miks te valetajad sellise jultumatusega minu juurde tormasite? Kui soovite mind tappa, siis olen ma valmis, kuid te ei saa mind troonilt alla tuua ilma bojaaride ja kogu maata ”. Värisenud vandenõulased käitusid lihtsalt - nad läksid Tushinole.

Vale-Dmitri II laager Tushinos. (Sergei Ivanovi maal "Hädade ajal

Piin

Shuisky tegi seevastu uusi järeleandmisi ja trikke. Tasuks "piiramispiirkonna" eest lubas ta sõjaväelastel viia viiendik oma valdustest pärandvara juurde, see tähendab pärilikule varale. Ta pidas oskuslikult propagandasõda - tema kirjad süüdistasid petturit ja tema "leedu" armeed võitluses õigeusu vastu: muutu. " Ta lubas andestada neile, kes "kiirustades", "tahtmatult" või teadmatusest suudlesid risti sellele, kes end Dmitri nimeks kutsus. Ta lubas kõigile, kes toetavad tema võitlust "kogu õigeusu talupoja usu eest" ja "annavad vargadele abi," suurt palka ".

Teised linnad, olles kogenud vale-Dmitri kaaslaste julmusi, järgisid üleskutset, kuid see ainult süvendas kohalike aadlike kogukondade lõhenemist ja pani linlased üksteise vastu. Isegi heatahtlikud inimesed nendes "alistuvates" punktides ei unustanud meenutada õnnetut suverääni: ta võttis trooni üle oma toetajate abiga ja seetõttu kannatab ta katastroofis. "Ilma kogu maa nõusolekuta tegi ta end kuningaks ja kõik inimesed olid tema kiirest võidmisest piinlik ..." - kirjutas ametnik Ivan Timofeev hiljem oma vaagimiste teemal ...

Kuid nüüd, meeleheitlikel katsetel ennast päästa, sõlmis valitsus 1609. aasta veebruaris Rootsiga Viiburi lepingu: Korela linna järeleandmiseks äärelinnaga andis Rootsi kuningas Moskvale koloneli juhtimisel 10 000-pealise salga. De la Gardie. Nende vägede ja viimaste lojaalsete Vene vägede abiga hakkas tsaari vennapoeg, noor vojev Mihhail Skopin-Šuisky põhjapoolseid ringkondi edukalt "tušinidest" vabastama. See aga oli ettekäändeks Poola Sigismundi otsesele sekkumisele: sama aasta sügisel tungis tema armee Venemaa piiridesse ja piiras läänepiiri kõige olulisemat kindlust - Smolenski. Kuid ikkagi sisenes Skopin-Shuisky armee 12. märtsil 1610 pidulikult Moskvasse. Pettur pidi taganema Tushinist lõunasse. Elanikud tervitasid oma vabastajat rõõmuga. Šuiskide perekonnal oli ajalooline võimalus ... Kuid aprillis, vürst Vorotynsky pühal, tundis kangelane, 23-aastane Mihhail end halvasti ja suri mõni päev hiljem. Kaaslaste ja ajaloolaste kahtlusel mürgitas teda tema teise onu Dmitri Ivanovitši naine, kes nägi temas lastetute suveräänide surma korral takistust trooniteel.

Muidugi oli Skopini surm Vassili tõeline löök. Otsustavate lahingute eelõhtul jäi ta vapra ja eduka komandörita. Ja polnud raske mõista, et saamatut ja argpükslikku Dmitrit oli võimatu armee etteotsa panna, kuid ... tegelikult kellele veel tsaar võiks loota? Lõppude lõpuks olid dünastia säilitamisest eluliselt huvitatud ainult lähimad sugulased. Nii tegi Šuisky saatusliku otsuse: venna juhtimisel armee kolis Smolenski.

Komandör põgenes, välismaised palgasõdurid läksid kergesti kuninga teenistusse. Võitjad said kogu palkade maksmiseks kogutud vagunirongi, suurtükiväe ja riigikassa. Mõni kuu hiljem lahkusid Vassili leerist viimased liitlased - Khan Bogadyr-Girey krimmitatarlased, kelle ta saatis lõuna poole petise vastu.

Vastupanuks ei jäänud üldse jõude. Ka rahva toetus on kokku kuivanud. Moskvas, Arbati värava juures toimus bojaaride, sõjaväelaste ja linlaste kohtumine, mis otsustas lõpuks "kogu Venemaa endisele suveräänile ... Vassili Ivanovitšile ja mitte olla suveräänkohtus ega istuda riigis. . " Rahvahulk aadlikke ja duumametnikke suundus Kremli poole. Vürst Vorotynsky teatas Shuiskyle otsusest: „Kogu maa lööb teid oma otsaesisega; lahkuge riigist sisemiste tülide pärast, sest nad ei meeldi teile ega taha teid teenida. "

Postuumsed eksirännakud

Boriss Godunov suri tsaariks. Vale Dmitri I, kummalisel kombel ka. Vassili Šuiskyt isegi ei kukutatud, vaid ta "pandi troonilt maha" ja saadeti kõigepealt koduarestis omaenda sisehoovi ning seejärel - 19. juulil - aeti teda Chudovi kloostris mungaga vägivaldselt. Linnadele saadetud Bojaari duuma kirjas teatati, et ta on vabatahtlikult nõus troonilt lahkuma - nagu pensionil olev trahviga ametnik, kes sai puutumatuse garantiid: ".

Ja siis - murede ulatus ja riigi kokkuvarisemise oht panid inimesi teadma väljapääsu otsima. Veebruaris ja augustis 1610 sõlmiti Sigismund III-ga lepingud, mille kohaselt vürst Vladislav kutsuti Vene troonile järgmistel tingimustel: mitte ehitada katoliku kirikuid, mitte nimetada poolakaid ametikohtadele, säilitada kehtiv kord. (sealhulgas pärisorjus) ja seadusi muuta ainult Zemski Sobori heakskiidul. Selleks, et võlts Dmitri pealinna ei pääseks, lasid bojaarid septembris Poola garnisoni sisse. Vürst ise ei kiirustanud Venemaale minema (õigeusku üleminekus kokkulepet ei saavutatud), kuid isa võttis lõpuks Smolenski ja asus "tsaar Vladislav Žigimontovitši" nimel valdusi ja provintse jagama.

Uues poliitilises koosluses osutus elav, ehkki endine tsaar Vassili lisafiguuriks. Tahtmatu munk saadeti kõigepealt kaugemasse kloostrisse Joseph-Volokolamskisse ja oktoobris, kui Moskva saatkond lahkus kuningaga läbirääkimisi pidama, viis hetman Zholkevsky ta Smolenski lähedal asuvasse kuninglikku leeri. Sealt veeti ta "nagu trofee" Varssavisse ...

Noh, pärast alandavat esinemist riigipäeval vangistati vang ja tema vennad Visla kohal Gostõni lossis. Seal 12. septembril 1612 suri endine tsaar ja suurvürst Vasili Ivanovitš. Dmitri suri kaks kuud hiljem. Šuiski ellujäänud noorim Ivan hakkas Vladislavi teenima, kuni ta vabastati Moskvasse. Mitu aastat hiljem ütles ta, et „surma asemel andis kõige säravam kuningas talle elu”, mida võib mõista kui tunnustust tema vanemate vendade vägivaldsele surmale.

Endine tsaar maeti kõigepealt oma vanglasse, kuid siis käskis Sigismund Shuiskide jäänused üle viia spetsiaalselt ehitatud mausoleumi Krakowi äärelinna. Poola kuninga nimi ja nimekiri tema võitudest Venemaa üle olid sissepääsu juures marmorplaadile nikerdatud: "kuidas Moskva armee Klushini juures lüüa sai, kuidas võeti Moskva pealinn ja tagastati Smolensk ... kuidas Moskva suurvürst Vassili Šuisky ja tema ülemvojevood vend Demetrius, võeti sõjaväe seaduse alusel vangi. Kuid Romanovid mäletasid oma eelkäijat ja tahtsid ta uuesti koju matta. See õnnestus pärast Smolenski sõda 1632-1634. Vladislav loobus lõpuks ametlikult Moskva tsaari tiitlist ja lubas selle tiitli kandja tuha kodumaale üle kanda. Aastal 1635 maksti kõigis matuserongi marsruudi linnades autasusid endise suverääni säilmetele ja seejärel leidsid nad puhkuse - lõpuks igavese - Kremli Peaingel katedraali kuninglikust hauast.

Miks Vassili Šuisky valitsus tema kukutamisega lõppes, saate sellest artiklist teada.

Vassili Šuisky kukutamise põhjused

Vassili Ivanovitš Šuisky (eluaastad 1552-1612) on 1606–1610 Rurikovitšide ja Vene tsaari järeltulija.

Kohe tuleb märkida, et need ajad olid üsna ebamäärased. Võimu ja trooni eest võitlesid Boriss Godunov, Vale Dmitri I, Vale Dmitri II ja teised. Šuisky ise oli Boriss Godunoviga salajas opositsioonis, toetas paralleelselt Vale Dmitri I-d ja kooskõlastas seejärel tema vastu suunatud vandenõu ning asus Venemaa troonile. Bojaari saatjaskonnast pärit tsaar surus Bolotnikovi valju ülestõusu maha ja kirjutas 1607. aastal alla määrusele, mis käsitles talupoegade 15-aastast uurimist. Vassili Šuisky võim raputati. Kui areenile ilmus Vale Dmitri II, sõlmis Šuisky, soovides konkurendiga võimalikult kiiresti suhelda, Rootsiga 1609. aastal lepingu sõlmida. Lepingutingimused ei viinud lõppkokkuvõttes millegi heani. Moskvalased vallandasid ta troonilt ja sundisid teda mungaga. Pärast Poolale loovutamist ta seal suri.

Miks kukutati Vassili Šuisky?

Vassili Šuisky kukutati järgmistel põhjustel:

• Ta väljendas osa bojaaride tahet ja huve, mida vale-Dmitri II Bojaari duumasse ei arvestatud. Šuisky valitsus omandas kodusõja iseloomu.
• Rootsiga sõlmitud leping viis Poola sekkumiseni.
• Kuuldavasti mürgitas Vassili oma vennapoja Skopin-Shuisky, et teisest konkurendist lahti saada.
• 24. juunil 1610 toimus poolakate ja venelaste lahing. Klushini juures said Šuisky väed lüüa, mis õõnestas lõpuks tema autoriteeti.

Loodame, et sellest artiklist olete õppinud, miks Vassili Šuisky kukutati.

Vassili Šuisky nimi jäi kuidagi meelde, kuid mitte kõik ei tea ja ei mäleta, et ta oli tsaar. Murede aeg möödus. Vassili Šuisky on pärit Rurikovitšist.

Vassili Šuisky sündis 1552. aastal, täpne sünniaeg pole teada. Ta on pärit Suzdali šuiskide vürstidelt, kes omakorda põlvnesid Aleksander Nevskist. Prints Ivan Andreevitš Šuiski poeg. Aastal 1584 sai temast bojaar. 1587. aastal seisis ta Boris Godunovi opositsiooni eesotsas. Seetõttu langes ta häbisse ja juba pagendati Galichi, kuid tal õnnestus kuninga soosus taastada ja talle anti andeks.

Mais 1591 juhtis just tema Uglichis viibinud Tsarevitši Dmitri Ivanovitši surma põhjuste menetlust. Uurimiskomisjon eesotsas Šuiskiga teatas, et Tsarevitš Dmitri kaotas haiguse tagajärjel elu, teiste andmetel oli tema surm juhuslik ja rahvas nurises, et just Boriss Godunov oli kõik korraldanud.

Ilmselt soovis Vassili Ivanovitš võimu, kuid esialgu napib tal jõudu - oli vaja Godunovid teelt eemaldada. Pärast Boriss Godunovi surma tõusis Shuisky kaasamise otsese kaasosalusega troonile Vale Dmitri I.

Vale Dmitri I ei valitsenud kaua ja tapeti järgmise Vassili Šuiski korraldatud vandenõu käigus.

Troonile tõus

Vale Dmitri I hukkas aga Šuiski peaaegu ära - ta sai teada, et kavandab vandenõu. Kuid isegi siis sai Šuisky sellest välja, Vale Dmitri andis talle andeks (tema kurbuses). Selle tagajärjel tapeti 17. mail 1606 Vale-Dmitri.

Lisaks vürst Vassili Šuiskile hakkas Vene trooni nõudma bojaar Vassili Golitsõn (? -1619). Šuiskyt toetas väike, kuid tugev Moskva bojaaride partei ja nad "karjusid" Šuiskyt tsaarina 19. mail 1606, mille tagajärjel ta Venemaa troonile valiti.

Šuisky püüdis kohe tutvustada midagi ebatavalist - esimest korda Venemaa ajaloos vandus ta alluvatele truudust. See juhtus kroonimise ajal.

Vassili Šuisky valitsusaeg

Tema valitsemise alguses süvenes vastasseis pealinna aadli ja bojaaride vahel (Bolotnikovi juhitud ülestõus).
Bolotnikov sai Moskva lähedal Kotly küla lähedal toimunud lahingus rängalt räsitud detsembris 1606. 1607. aasta oktoobris pärast Bolotnikovi taandumist sai ülestõus lõplikult lüüa. Shuisky tundis end enesekindlamalt, kuid mitte kaua.

Augustis 1607 ilmus Venemaale mees, kes nimetas end taas põgenenud Tsarevitš Dmitriks. Nii ilmus välja Vale Dmitri II, kes läks sõtta Moskva vastu.

Vale Dmitri 2 piiras 1608. aasta kevadel Moskva ja asus elama oma peakorteriga Tushinosse.

Tsaar Vassili Šuisky võlts Dmitri II vastu

Tegelikult jagunes Venemaa kuningriik kaheks osaks. Tushinos, Vale-Dmitri leeris kogunes umbes 100 tuhat inimest. Kuid sisuliselt oli see bandiitide arveldus. Tsaar Dmitri armee rüüstas julmalt elanikkonda ja mitte ainult Moskva ümbruses, vaid läks näiteks Vologdasse, Jaroslavlisse ja teistesse linnadesse. Alates Vale Dmitri II-st levisid banded kogu riigis. Ja mitte ainult poolakate ja sekkumiste banded, nagu paljudes õpikutes kirjutatakse, vaid ka kasakad ja vene inimesed röövisid ja tapsid omaenda inimesi.

Shuisky ei saanud selle vastu midagi teha. Tal polnud võimu ja vägesid. Ja siis hakkasid linnad enda eest hoolitsema. Nad hakkasid looma oma Zemski miilitsaid. Need miilitsad olid eriti tugevad riigi põhja- ja kirdeosas.

Algas Zemski liikumise tõus. See kujutas endast ohtu Šuisky autokraatiale ja ta hakkas otsima sellest olukorrast väljapääsu. Ta ei tahtnud Zemskiga võimu jagada. Ja siis otsustas Shuisky pöörduda Rootsi kuninga Charles 9 poole.

Rootslased kuningat aitama

1609. aasta veebruaris allkirjastati Viiburi linnas leping. Rootsi saatis Vene tsaarile 5000 sõduri salga, rootslased aga mitte. Nad olid peamiselt prantslased, sakslased ja šotlased - kõigi 17. sajandi palgasõdurite peamine löögijõud. Selles kontingendis olid rootslased ainult komandör.

Selle abi eest lubas Šuisky lisaks armee palkade maksmisele osa territooriumi loovutamisest rootslastele ja mis kõige tähtsam - lubas Rootsi müntide ringlust Venemaal. Need olid väga tõsised järeleandmised. Tuleb mõista, et Vassili Šuisky valitsemine tsaarina oli väga piiratud. Ja nii palju, et ta läks tegelikult Venemaa reetmisele.

1609. aasta kevadel liikus Novgorodist vale-Dmitri II vastu ühendatud Euroopa-Vene armee. Vene armeed juhatas andekas ülem, 24-aastane Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuisky. Ta oli tsaari vennapoeg, kes näitas end väga hästi lahingutes Bolotnikovi armeega.

Nad võitsid 1609. aastal Tveri lähedal Tushintsy, pärast mida nõudsid rootslased viivitamatut raha maksmist. Kuigi lepingu tingimuste kohaselt pidid nad raha saama alles pärast sõja lõppu. Kuna raha polnud, üritas Šuisky makse tõsta, kuid ei kogunud vajalikku summat. Siis hülgasid rootslased Skopin-Shuisky ja armee hajus üle Venemaa, asudes elanikke rüüstama.

Skopin-Shuisky jätkas teekonda üksi. Neis tingimustes hakkasid paljud mõtlema, kas Skopin-Shuisky kuulutati Venemaa troonile? Kuid ta lükkas selle idee tagasi. Ta ei tahtnud troonil istuda, vähemalt mitte selles olukorras.

Poola sekkumine

Sigismund III kasutas olukorda Venemaa laialivalgunud ja nõrgenenud vägedega ning saatis Poola väed meie territooriumile. 16. septembril 1609 piiras Sigismund Smolenski. Smoljanid pidasid visalt vastu ja pidasid piiramist 21 kuud. Linn kukkus alles siis, kui Smolenski elanikud õhkisid meeleheitest pulbritorni, et enne alistumist vaenlast võimalikult palju kahjustada.

Filaret vaimulike, Saltõkovi ja Tushino duumaga ei teadnud alguses, mida teha, ja otsustasid seejärel teha väga nutika käigu (vähemalt nad arvasid nii). Nad saatsid saadikud Sigismund III juurde ja palusid anda tsaarina vürst Vladislavi poja Sigismundi pojale. Pöörake tähelepanu Filaret ja Moskva bojaarid paluvad Poola tsaarevitši Vene troonile.

Vahepeal jätkab Skopin-Šuisky oma vaenutegevust, lööb vaenlast ja astub 1610. aasta märtsis pidulikult Moskvasse. Jällegi hakkavad moskvalased rääkima, kuidas Vene tsaar peaks selline olema. Loomulikult ei armastanud Vassili Šuisky oma vennapoega, kuid vend Dmitri ei armastanud teda veelgi. 1610. aasta aprillis, vürst Vorotynsky juures toimunud ristimispühal, mürgitati Skopin-Shuisky. Ilmselt mürgitasid nad teda Dmitri käsul.

Skopin-Šuisky suri. Uueks komandöriks määrati kuninga vend Dmitri Šuisky. Sellise rõõmuga läks Dmitri Šuisky poolakatega võitlema. Ja Dmitri Šuiski Vene armeed oli 2 korda rohkem, ta sai häbiväärselt lüüa, kuivõrd kuberneril puudus nõuetekohane väljaõpe. Ja poolakad alustasid oma edust inspireerituna marssi Moskvasse. Sellest teada saades oli väga õnnelik Vale Dmitri II, kes oli vaba ja istus Kalugas ning hakkas samuti Moskva poole liikuma.

Valitsuse lõpp

1610. aasta suveks lähenes valest Dmitri koos alamkihtide ja ragamuffinitega Moskvast lõuna poolt ning hetman Zholkevsky koos poolakatega liikus läänest. Algasid palee vandenõud Šuisky vastu.

17. juulil 1610 kukutasid aadlikud Vassili Šuisky, eesotsas ühe Lipunovi vennaga Zahhariga, linlaste aktiivsel toel. Shuisky on ahvatlenud munk. Seejärel saadavad nad koos vendade Dmitri ja Ivaniga ta poolakate juurde. Nii lõpetas tsaar Vassili Šuisky oma valitsemisaja.

Poolakate vangistuses kogesid šuiskid kõige tõsisemat alandust. Seimi istungjärgul pandi nad põlvili ja sunniti Poola kuningalt avalikult armu paluma. Füüsilised ja moraalsed raskused õõnestasid šuiskide tervist. Aastal 1612 surid Varssavis vennad Vassili ja Dmitri.

1635. aastal Vassili Šuiski tuhk viidi Mihhail Fedorovitši käe all Moskvasse ja maeti ümber Kremli peaingeli katedraali.